‫‪28‬‬ ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية ‪ 39-28 :)5(7‬تشرين األول‪/‬أكتوبر ‪2020‬‬

‫تأثير المعاممة بمركب هيومات البوتاسيوم في نمو وانتاجية البطاطا ‪Solanum‬‬

‫‪ Tuberosum L.‬تحت ظروؼ المنطقة الساحمية‬
‫(‪)1‬‬ ‫(‪)1‬‬ ‫(‪)1‬‬
‫وريم عيسى*‬ ‫ورياض زيدان‬ ‫متيادي بوراس‬

‫(‪ .)1‬قسم البساتين‪ ،‬كمية الزراعة‪ ،‬جامعة تشرين‪ ،‬البلذقية‪ ،‬سورية‪.‬‬

‫(*لممراسمة‪ :‬م‪ .‬ريم عيسى‪ .‬البريد اإللكتروني‪.)reem.issa12a@gmail.com :‬‬

‫تاريخ القبول‪2019/07/05 :‬‬ ‫تاريخ االستالم‪2019/02/07 :‬‬

‫الممخص‬
‫ىدف البحث إلى دراسة تأثير المعاممة بمركب ىيومات البوتاسيوم في نمو وانتاج نبات البطاطا الصنف‬
‫‪ .Spunta‬نفذت التجربة في العروة الربيعية لمموسم ‪ 2018‬في ضواحي مدينة بانياس‪ ،‬وتضمنت‬
‫التجربة أربع معامبلت (شاىد من دون معاممة‪ ،‬ورش النباتات‪ ،‬ونقع الدرنات ونقع الدرنات ‪+‬رش‬
‫النباتات) واتبع التصميم العشوائي الكامل بأربعة مكررات لممعاممة الواحدة‪ ،‬وبمعدل خمسة عشر نبات‬
‫في كل مكرر‪ .‬أظيرت النتائج أن المعاممة بمركب ىيومات البوتاسيوم أدت قد بصورة عامة إلى تنشيط‬
‫نمو النبات وتجمى ذلك في تسريع إنبات الدرنات‪ ،‬وزيادة طول النبات وعدد األوراق‪ ،‬وكذلك في زيادة‬
‫مساحة المسطح الورقي ودليمو‪ ،‬فضبلً عن تأثيرىا في زيادة عدد الدرنات وانتاجية النبات‪ .‬وكان ىذا‬

‫الدور أكثر وضوحاً في معاممة نقع الدرنات ورش النباتات‪ ،‬حيث أظيرت ىذه المعاممة تفوقاً معنوياً جمياً‬
‫في مساحة المسطح الورقي وانتاجية النبات‪ ،‬وفي محتوى الدرنات من المادة الجافة والنشاء حيث سجمت‬
‫أعمى القيم مقارنةً مع المعامبلت األخرى بالنسبة لممادة الجافة ‪ ،%19.6‬ونسبة النشاء ‪ ،%13.5‬مقابل‬
‫‪ %14.9‬و‪ %9.3‬لمشاىد عمى التوالي‪.‬‬
‫الكممات المفتاحية‪ :‬بطاطا‪ ،‬ىيومات البوتاسيوم‪ ،‬الصفات اإلنتاجية‪.‬‬
‫المقدمة‪:‬‬
‫تعد البطاطا ‪ Solanum Tuberosum L.‬من المحاصيل الرئيسة كمحصول غذائي في العالم‪ .‬فيي تأتي في المرتبة الرابعة بعد كل‬
‫من القمح واألرز والذرة الصفراء (‪ .)Hawak and Francisco-ortega, 1993‬كما أنيا تتصدر قائمة المحاصيل الدرنية حيث تزيد‬
‫ىكتار من إجمالي المساحة المزروعة بالخضار الدرنية والبالغة ‪ 50‬مميون ىكتار ( ‪FAO‬‬
‫اً‬ ‫المساحة المزروعة بيا عالمياً عن ‪ 20‬مميون‬
‫‪.)STAT, 2016‬‬
‫يحتل محصول البطاطا في سورية مرك اًز متقدماً بين المحاصيل األخرى‪ ،‬فيو يأتي في المرتبة الثانية بعد محصول البندورة من حيث‬
‫ىكتار موزعة عمى ثبلث عروات تشكل الخريفية‬
‫اً‬ ‫المساحة المزروعة بالخضار‪ ،‬حيث تزيد المساحة اإلجمالية المزروعة بو عن ‪ 23‬ألف‬
‫منيا ما يقارب ‪ ،%50‬تمييا الربيعية ‪ ،%40‬وأخي اًر الصيفية بنحو ‪( %10‬و ازرة الزراعة واإلصبلح الزراعي‪.)2017 ،‬‬

‫‪Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020‬‬
‫‪29‬‬ ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية ‪ 39-28 :)5(7‬تشرين األول‪/‬أكتوبر ‪2020‬‬

‫أدت زيادة سكان العالم إلى زيادة الطمب عمى الغذاء‪ ،‬وبخاصة عمى المحاصيل الرئيسة‪ ،‬ومنيا البطاطا التي تعد مصد اًر غذائياً جيداّ‬
‫غنياً بالطاقة‪ ،‬مقارنةً مع محاصيل أخرى نشوية ذات أىمية كبيرة عمى الصعيد العالمي كالقمح واألرز‪ .‬لذا تركز اىتمام الباحثين في‬
‫الفترة األخيرة عمى استخدام تقانات زراعية حديثة تحقق أعمى إنتاج من الناحيتين الكمية والنوعية لمواجية الزيادة المضطردة في عدد‬
‫السكان‪ .‬ولتحقيق ىذا الغرض تم إدخال تقانات زراعية جديدة منيا استخدام المخصبات العضوية الدبالية (ىيومات البوتاسيوم) والحيوية‬
‫ذات المنشأ النباتي اآلمنة بيئياً وغير ضارة لئلنسان‪ .‬وفي ىذا المجال أظيرت القرائن التجريبية التأثير اإليجابي لممركبات الدبالية‬
‫(الييومية) في سرعة إنبات بذور البندورة ومعدل نمو شتوليا‪ .‬كما أنيا حسنت صفاتيا النوعية وزادت كمية اإلنتاج بنسبة بمغت ‪،%30‬‬
‫فضبلً عن خفض محتوى الثمار من النترات ( ;‪Kouznitsov, 2003; Thilua and Bohme 2001; Tugarinov , 2002‬‬
‫)‪.)Piccolo et al., 1996‬‬
‫ال يختمف ىذا التأثير لممركبات الييومية في نبات البندورة عن تأثيرىا في نباتات خضرية أخرى كالفميفمة والباذنجان‪ ،‬المذين أظي ار‬
‫استجابة مماثمة لممعاممة بالحمض الييومي ‪ ،)Padem et al., 1999( Humic acid‬وتجمت االستجابة في زيادة سرعة النمو‪ ،‬وفي‬
‫تحسين نوعية إنتاجيا الثمري‪ .‬وفي ىذا السياق أظيرت نتائج الدراسات التي قام بيا )‪Zolotreva et ،Simakov et al., (2007‬‬
‫)‪ al., (2000‬أن نقع درنات البطاطا قبل الزراعة‪ ،‬ورش النباتات بييومات البوتاسيوم (‪ )%0.01‬قد زادت من سرعة تشكل الجذور‬
‫ونموىا‪ ،‬ومن سرعة النمو الخضري‪ ،‬وحجم المسطح الورقي‪ ،‬ومحتوى األوراق من الكموروفيل‪ ،‬وخفض شدة اإلصابة بمرض المفحة‬
‫المبكرة‪ ،‬فضبلً عن التبكير في نضج المحصول وزيادة كمية اإلنتاج الكمي والتسويقي‪.‬‬
‫كما وجد ( ‪ Yuhnavic et al., (2000‬أن نقع درنات صنفين من البطاطا قبل زراعتيا بالمركب التجاري (‪ )Maltamin‬الم ّكون من‬
‫ىيومات البوتاسيوم ساىم في تسريع إنبات الدرنات بمقدار ‪ 4-3‬أيام‪ ،‬إضافة إلى زيادة عدد السوق اليوائية والدرنات عمى النبات‪،‬‬
‫وزيادة كمية المحصول ومحتوى الدرنات من فيتامين ‪ ،C‬بالمقابل وجد انخفاض في محتوى الدرنات من النترات‪.‬‬
‫كذلك أظيرت نتائج )‪ Naumava et al., (1994 A‬أن نقع درنات البطاطا قبل الزراعة بمركب الييومات المستخمص من وسط‬
‫التورب‪ ،‬أدى إلى اإلسراع من تطور نمو نباتات البطاطا وزيادة محتوى األوراق من الكموروفيل وزيادة مساحة المسطح الورقي ودليمو‪،‬‬

‫باإلضافة إلى عدد الدرنات وكمية اإلنتاج‪ ،‬وفي دراسة أخرى لنفس الباحث )‪ّ Naumava et al., (1994 B‬‬
‫تبين بأن نقع الدرنات‬
‫قبل الزراعة ورش النباتات بييومات البوتاسيوم أدى إلى زيادة النمو الخضري وكمية المحصول ومحتوى الدرنات من المادة الجافة‬
‫والنشاء‪ ،‬باإلضافة إلى انخفاض محتواىا من النترات‪.‬‬
‫وفي دراسات أخرى لبيان تأثير الييومات في نوعية بذار البطاطا المنتج فقد أظيرت النتائج أن رش نباتات البطاطا المخصصة إلنتاج‬
‫البذار بمركب ىيومات البوتاسيوم أدى إلى زيادة كمية البذار المنتجة وبشكل خاص إنتاج الدرنات متوسطة الحجم ‪ 35-80‬غرام‪،‬‬
‫وانخفاض في عدد الدرنات الكبيرة والصغيرة (الغير مناسبة لمزراعة) ( ‪Sereda and Noumova, 2001; Marulenko and‬‬
‫‪.)Burisova, 2005; Urlova, 2000; Urlova, 1997‬‬
‫كما وجد كل من )‪ Morovech et al., (2008‬و(‪ Bataruv and Chebotar (2011‬أن استخدام المخصبات الحيوية والعضوية‬
‫عمى البطاطا يسرع من نمو النباتات ويزيد اإلنتاج ويحسن نوعيتو‪ ،‬باإلضافة إلى التقميل من األثر الضار بالبيئة واطالة فترة تخزين‬
‫الدرنات‪.‬‬

‫‪Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020‬‬
‫‪30‬‬ ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية ‪ 39-28 :)5(7‬تشرين األول‪/‬أكتوبر ‪2020‬‬

‫وفي دراسة لمباحث (‪ Tanygin, )2005‬أظيرت نتائجو أن نقع درنات البطاطا قبل الزراعة بييومات البوتاسيوم ساىم في زيادة‬
‫معامل كفاءة امتصاص عنصري اآلزوت والبوتاسيوم من التربة بنسبة ‪ ،%1‬كما وجد أن تغذية النباتات بسماد عضوي سائل‪ ،‬قد زاد‬
‫من معامل كفاءة امتصاص العناصر بنسبة بمغت ‪ %3‬لآلزوت‪ ،‬و‪ %2‬لمبوتاسيوم‪ ،‬و‪ %1‬لمفوسفور‪ ،‬أما عند نقع الدرنات بالييومات‬
‫واضافة السماد العضوي السائل لمتربة‪ ،‬فقد ازدادت كفاءة امتصاص العناصر وبمغت ‪ %6‬لآلزوت و‪ %8‬لمبوتاسيوم‪ ،‬و‪%12‬‬
‫لمفوسفور‪ ،‬مما كان لو دور ىام في زيادة مساحة المسطح الورقي ومحتوى األوراق من الكموروفيل‪ ،‬وكفاءة التمثيل الضوئي وكمية‬
‫اإلنتاج الكمي والتسويقي مع زيادة في نسبة المادة الجافة والنشاء‪ ،‬وكانت عبلقة االرتباط إيجابية قوية بين مساحة المسطح الورقي‬
‫ومحتوى الكموروفيل في األوراق وكل من كمية اإلنتاج ومحتوى المادة الجافة والنشاء‪.‬‬
‫وفي ىذا السياق ذاتو أظيرت نتائج الدراسة التي قام بيا زيدان وديوب (‪ )2005‬أن تغذية نباتات البطاطا عن طريق رش األوراق‬
‫بمركب ىيومات البوتاسيوم أدى إلى زيادة الوزن الرطب والجاف لمنباتات وعدد السوق اليوائية‪ ،‬ومساحة المسطح الورقي ومتوسط وزن‬
‫الدرنة وكمية اإلنتاج‪ .‬كما وجد عرابي وحمد (‪ )2017‬والبياتي وآخرون (‪ )2013‬أن إضافة حامض الييوميك أو التغذية بالسماد‬
‫(باوىيومس) رشاً عمى المجموع الخضري لنباتات البطاطا أدى إلى زيادة المساحة الورقية‪ ،‬ومحتوى األوراق من الكموروفيل‪ ،‬وعدد‬
‫الدرنات المتشكمة عمى النبات وكمية اإلنتاج‪.‬‬
‫نظ اًر ألىمية محصول البطاطا االقتصادية ودوره في تحقيق األمن الغذائي‪ ،‬فإن زيادة إنتاجو يعد مطمباً جاداً من أجل سداد الحاجة‬
‫االستيبلكية المضطردة‪ ،‬لعل ىذه الحاجة كانت من بين الدوافع الرئيسة إلى استخدام المخصبات العضوية ال بدعوى الجانب اإلنتاجي‬
‫فحسب‪ ،‬إنما بما تمثمو ىذه المخصبات من ناحية النظافة والحفاظ عمى الصحة والسبلمة البيئية‪ .‬لذا ييدف البحث إلى دراسة تأثير‬
‫المعاممة بييومات البوتاسيوم في تنشيط النمو النباتي‪ ،‬وزيادة إنتاجية المحصول من الدرنات وتحسين نوعيتيا‪.‬‬
‫مواد البحث وطرائقه‪:‬‬
‫‪ -1‬مكان تنفيذ البحث والمادة النباتية‪:‬‬
‫نفذ البحث في حي المروج في مدينة بانياس (محافظة طرطوس) في العروة الربيعية لمعام ‪ ،2018‬بزراعة الصنف ‪ Spunta‬من‬
‫البطاطا‪ .‬وىو صنف ىولندي متوسط التأخير بالنضج درناتو بيضاوية متطاولة الشكل‪ ،‬محتواىا منخفض من المادة الجافة‪ ،‬العيون‬
‫سطحية‪ ،‬إنتاجو كبير في العروة الربيعية‪ ،‬وجيد في العروة الخريفية ومتحمل لمرض الموزاييك والمفحة المبكرة والساق السوداء والجفاف‪.‬‬
‫‪ -2‬المركب المستخدم في الدراسة‪ :‬استخدم في الدراسة مركب ىيومات البوتاسيوم مسحوق أسود المون تشكل المادة العضوية فيو ما نسبتو‬
‫‪ %75‬عمى صورة ىيومات بوتاسيومية إلى جانب العناصر الغذائية ‪0.2) ،)%0.2) Bo،)%0.4) Fe ،)%5) K ،)%1.5) N‬‬
‫‪ ،)0.018) Mo ،)%0.17) Mn ،)%0.2) Zn ،)%Cu‬إنتاج شركة ‪ Avgust‬الروسية‪.‬‬
‫‪ -3‬المعامالت‪ :‬شمل البحث أربع معامبلت وىي‪:‬‬
‫‪ :T1‬الشاىد بدون معاممة‪.‬‬
‫‪ : T2‬رش النباتات‪.‬‬
‫‪ : T3‬نقع الدرنات ‪ +‬رش النباتات‪.‬‬
‫‪ : T4‬نقع الدرنات‪.‬‬

‫‪Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020‬‬
‫‪31‬‬ ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية ‪ 39-28 :)5(7‬تشرين األول‪/‬أكتوبر ‪2020‬‬

‫تم نقع الدرنات في المعاممتين ‪ 3‬و ‪ 4‬قبل الزراعة‪ ،‬بمعدل ‪ 200‬ميمميغرام‪ /‬ليتر ماء ولمدة ‪ 8‬ساعات‪ ،‬قبل اإلنبات المخبري‪ ،‬ولمدة‬
‫ساعتين قبل زراعتيا في التربة‪ ،‬كما تم رش النباتات في المعاممتين ‪ 2‬و‪ 3‬بعد أسبوعين من اإلنبات الحقمي بمعدل ‪ 200‬ممميغرام‪/‬ليتر‬
‫ماء ولثبلث رشات بفارق ‪ 10‬أيام بين الرشة واألخرى‪ ،‬وذلك وفق تعميمات الشركة المنتجة لمركب ىيومات البوتاسيوم‪.7+‬‬
‫‪ -4‬إعداد األرض وتجهيزها لمزراعة‪:‬‬
‫تم إعداد األرض وتجييزىا لمزراعة بإضافة السماد الجاف المعقم بمقدار ‪ 200‬غ‪/‬م‪ ،2‬مع كمية ‪ 60‬غ سماد مركب حبيبي بطيء‬
‫الذوبان (‪ ،TE+ Mg 4.7+12:6:18 )Yara Mila‬وبعد خمط السماد مع التربة تم تخطيط األرض إلى خطوط أحادية تتباعد عن‬
‫بعضيا مسافة ‪ 70‬سم‪ ،‬جرت زراعة الدرنات في حفر ضمن الخط وعمى مسافة ‪ 30‬سم بين الحفرة واألخرى‪ ،‬وبكثافة ‪ 4.76‬نبات‪/‬م‪،2‬‬
‫‪2‬‬
‫وأجريت جميع عمميات الخدمة التي يحتاجيا نبات البطاطا من عزيق وتحضين وتسميد ثانوي بسماد اليوريا ‪ %46‬بمعدل ‪ 15‬غ‪/‬م‬
‫إضافة لمرش الوقائي لمرض المفحة المبكرة باستخدام المبيد الفطري فموريكس ‪ FLOREX WP‬بمعدل ‪250‬غ‪ 100 /‬ليتر ماء)‪.‬‬
‫‪ -5‬تصميم التجربة والتحميل االحصائي‪:‬‬
‫اعتمد في تنفيذ البحث التصميم العشوائي الكامل حيث شممت التجربة عمى أربع معامبلت بأربع مكررات لكل معاممة وخمسة عشر‬
‫نبات في كل مكرر‪ .‬وتم تحميل النتائج إحصائياً باستخدام برنامج التحميل اإلحصائي ‪ .Genstat-12‬وحساب أقل فرق معنوي ‪LSD‬‬
‫عند مستوى معنوية ‪ %5‬لممقارنة بين المتوسطات‪.‬‬
‫‪ -6‬القراءات والقياسات المسجمة‪ :‬شممت الدراسة القراءات التالية‪:‬‬
‫‪ -1‬عدد األيام الالزمة لإلنبات الحقمي (يوم)‪.‬‬
‫‪ -2‬عدد السوؽ الهوائية‪ /‬نبات‪:‬‬
‫‪ -3‬ارتفاع النبات(سم)‪.‬‬
‫مساحة المسطح الورقي لمنبات سم‪ :2‬تم حساب مساحة المسطح الورقي لمنبات في مرحمة اكتمال النمو األعظمي (مرحمة‬
‫اإلزىار) وجرى الحساب باستخدام برنامج ‪ Digimizer‬وفق ( ‪ ،)Glozer, 2008‬وحسبت من العبلقة التالية‪:‬‬

‫مساحة المسطح الورقي = وزن المجموع الخضري مساحة العينة الورقية‪⁄‬وزن العينة الورقية‬
‫‪ -4‬دليل المسطح الورقي تم حسابو بطريقة (‪ )Beadle et al., 1989‬من العبلقة اآلتية‪:‬‬

‫مساحة المسطح الورقي لمنبات‪ ⁄‬سم‬

‫المساحة التي يشغميا النبات سم‬
‫‪ -5‬متوسط وزن الدرنة بػ غ‪/‬درنة = الوزن الكمي لدرنات النبات‪/‬عدد الدرنات‪.‬‬
‫‪ -6‬كفاءة التمثيل الضوئي‪( :‬غ‪/‬سم‪/ 2‬يوم)‪:‬‬
‫(‬ ‫()‬ ‫)‬
‫(‬ ‫()‬ ‫)‬

‫‪ :W1‬الوزن الجاف لؤلوراق(غ) عند العمر األول‪.‬‬

‫‪ :w2‬الوزن الجاف لؤلوراق(غ) عند العمر الثاني‪.‬‬
‫‪ :T1‬العمر األول لمنبات الذي تم تقدير الوزن الجاف عنده (يوم)‪.‬‬
‫‪Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020‬‬
‫‪32‬‬ ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية ‪ 39-28 :)5(7‬تشرين األول‪/‬أكتوبر ‪2020‬‬

‫‪ :T2‬العمر الثاني لمنبات الذي تم تقدير الوزن الجاف عنده (يوم)‪.‬‬

‫‪ : Loge‬الموغاريتم الطبيعي‪.‬‬
‫‪ =A1‬مساحة أوراق النبات (سم‪ )2‬عند العمر األول‪.‬‬
‫‪ =A2‬مساحة أوراق النبات (سم‪ )2‬عند العمر الثاني‪.‬‬
‫‪ -7‬تدريج الدرنات بحسب الوزن‪ :‬قسمت الدرنات حسب )‪ )Gataolina & Abidikof, 2005‬كما يمي‪ :‬درنات صغيرة (وزن‬
‫الدرنة أقل من ‪35‬غ)‪ ،‬ودرنات متوسطة (وزن الدرنة يقع بين ‪35-80‬غ)‪ ،‬ودرنات كبيرة (وزن الدرنة أكبر من ‪80‬ع)‪.‬‬
‫‪ -8‬إنتاجية النبات مقد اًر غ‪/‬نبات‪ :‬حسبت من حاصل جداء عدد درنات النبات × متوسط وزن الدرنة‪.‬‬
‫‪ -9‬إنتاجية وحدة المساحة كغ‪ /‬دنم‪ :‬حسبت من حاصل جداء إنتاج النبات× الكثافة النباتية في وحدة المساحة‪.‬‬
‫‪ -10‬كفاءة هيومات البوتاسيوم ‪ : %‬حسبت من العبلقة اآلتية وفق (‪:)Barakat et al., 1991‬‬
‫(كمية المحصول في المعاممة المضاؼ لها المركب ‪ -‬كمية المحصول في معاممة الشاهد)‬
‫*‬ ‫كفاءة المركب المستخدم(هيومات البوتاسيوم) =‬
‫كمية المحصول في المعاممة المضاؼ لها المركب‬

‫‪100‬‬

‫‪ -11‬نسبة المادة الجافة لمدرنات بالتجفيف عمى ح اررة (‪105‬م˚) حتى ثبات الوزن‪.‬‬
‫‪ -12‬نسبة النشاء‪ :%‬وفق )‪ (A.O.A.C,1990‬وحسبت من العبلقة التالية‪:‬‬
‫نسبة النشاء‪(0.891+17.55 =%‬النسبة المئوية لممادة الجافة – ‪(24.18‬‬
‫النتائج والمناقشة‪:‬‬
‫أوالً‪ :‬تأثير المعاممة بمركب هيومات البوتاسيوم في سرعة اإلنبات الحقمية وبعض مؤشرات النمو الخضري‪:‬‬
‫تظير النتائج المبينة في الجدول (‪ )1‬التأثير اإليجابي لنقع الدرنات بمركب ىيومات البوتاسيوم‪ ،‬في تسريع إنبات الدرنات حيث تم‬
‫اإلنبات بعد ‪ 29‬يوماً من الزراعة في معاممتي النقع والنقع والرش معاً‪ ،‬مقابل الرش ‪ 35‬يوماً و‪ 34‬يوماً في باقي المعامبلت‪ ،‬وليذا‬
‫عبلقة بتسريع النمو والتبكير في نضج المحصول وخاصة في العروة الربيعية في المنطقة الساحمية التي تعمل عمى تأمين المحصول‬
‫في وقت مبكر عن المناطق الداخمية مما يحقق لممزارع ريعاً اقتصادياً بسبب ارتفاع سعر المحصول‪ ،‬كما اظيرت النتائج أيضاً أن نقع‬
‫الدرنات أدى إلى زيادة عدد السوق اليوائية المتشكمة عمى النبات وتفوقت معاممتا النقع معنوياً عمى معاممتي الشاىد والرش بالمركب إذ‬
‫بمغ عدد السوق في معاممة النقع والرش معاً ‪ 5‬سوق‪ ،‬و في معاممة النقع منفرداً ‪ 4.8‬ساق‪ ،‬ولم تكن بينيما فروق معنوية‪ ،‬في حين بمغ‬
‫عدد السوق ‪ 3.1‬و‪ 3‬لكل من معاممتي الرش والشاىد عمى التوالي‪.‬‬
‫وتعزى سرعة اإلنبات وزيادة عدد السوق اليوائية إلى فعالية مركب الييومات الذي عمل عمى تنشيط األنزيمات ومركبات الطاقة داخل‬
‫وزد من انقسام الخبليا ونشط نمو البراعم‬
‫الخبليا النباتية مما عمل عمى تنشيط تشكل األوكسينات والجبريمينات والسيتوكنين ا‬
‫(‪ .)Sanchez et al., 2002; Bezkalova, 2000‬وىذا يتوافق مع نتائج (‪ )Yuhnavic et al., 2000‬التي أكدوا فييا أن نقع‬
‫الدرنات بحمض الييوميك زادت من عدد السوق اليوائية وعدد الدرنات مقارنة مع عدم استخدامو‪ .‬أما فيما يتعمق بتأثير المعاممة في‬
‫ارتفاع النباتات فقد بينت النتائج (الجدول ‪ )1‬التفوق المعنوي لمعاممتي النقع‪ +‬رش‪ ،‬والرش عمى الشاىد‪ ،‬إذ بمغ ارتفاع الساق ‪،49.8‬‬
‫‪ 46 ،48‬سم عمى التوالي مقابل ‪ 43‬سم في نباتات الشاىد‪.‬‬
‫‪Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020‬‬
‫‪33‬‬ ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية ‪ 39-28 :)5(7‬تشرين األول‪/‬أكتوبر ‪2020‬‬

‫ولدى حساب مساحة المسطح الورقي ودليمو‪ ،‬أظيرت النتائج تفوقاً معنوياً لمعامبلت الييومات عمى الشاىد‪ ،‬حيث سجمت معاممة النقع‬
‫‪+‬رش أعمى مساحة مسطح ورقي لمنبات والذي بمغ ‪ 9984‬سم‪/2‬نبات‪ ،‬وأكبر دليل مسطح ورقي ‪ ،4.8‬وتفوقت معنوياً عمى باقي‬
‫المعامبلت‪ ،‬كذلك تفوقت معاممة الرش منفردة عمى معاممة النقع إذ بمغت مساحة المسطح الورقي ‪ 7914‬سم‪/2‬نيات‪ ،‬ودليل بمغ ‪،3.8‬‬
‫مقارنة مع معاممة النقع والتي بمغت مساحة المسطح الورقي ‪7183‬سم‪/2‬نبات وقيمة دليل ‪ 3.4‬لمعاممة النقع أما المساحة الورقية‬
‫لنباتات الشاىد فقد بمغت ‪ 5600‬سم‪/2‬نبات والدليل ‪.2.7‬‬
‫ونظ اًر ألىمية مساحة المسطح الورقي ودليمو في عممية البناء الضوئي وانتاج المواد الكربوىيدراتية التي تنتقل لتتوضع في الدرنات‪ ،‬فقد‬
‫تم حساب الكفاءة التمثيمية ووجد أن المعاممة بالييومات أدت إلى تفوق جميع المعامبلت معنوياً عمى الشاىد والتي حققت كفاءة بمغت‬
‫‪ 0.001‬غ‪/‬سم‪/ 2‬يوم‪ ،‬ولدى مقارنة المعامبلت فيما بينيا تبين أن النقع والرش معاً بالييومات أعطت أعمى كفاءة تمثيمية بتفوق معنوي‬
‫عمى بقية المعامبلت بقيمة بمغت ‪ ،0.0073‬تمتيا معاممة الرش والتي تفوقت معنوياً عمى معاممة النقع وسجمت قيمة بمغت ‪،0.0033‬‬
‫وأقميا معاممة النقع حيث سجمت قيمة بمغت ‪ 0.0022‬غ‪/‬سم‪/ 2‬يوم‪.‬‬
‫ويعود السبب في تفوق المعامبلت في مؤشرات النمو الخضري إلى التأثير المباشر لمييومات‪ ،‬حيث تمتص إلى داخل االنسجة النباتية‬

‫وتؤثر في العمميات الحيوية وبالتالي تؤدي إلى زيادة النشاط األنزيمي وانقسام الخبليا وتطور النظام الجذري ونمو النباتات خضرياً‬
‫وانتاج المادة الجافة‪ ،‬كذلك تعمل العناصر الغذائية الموجود في مركب الييومات عمى زيادة كفاءة التمثيل وزيادة توفر العناصر الغذائية‬
‫وسرعة امتصاصيا واستغبلليا في العمميات الفسيولوجية كعممية التمثيل الضوئي ( ‪Bezuglova, 2000; Sanchez et al.,‬‬
‫‪ )2002‬وتتوافق ىذه النتائج مع نتائج كل من العيساوي (‪ )2015‬و(‪.)Naumava et al,. 1994A; Tanygin, 2005‬‬
‫اندذول ‪ .1‬أثر انًعايهت بهيىياث انبىتاسيىو في سرعت اإلَباث وبعض يؤشراث انًُى انخضريت‬
‫عذد انسىق‬
‫انكفاءة انتًثيهيت‬ ‫ارتفاع انُباث يساحت انًسطح دنيم انًسطح‬ ‫عذد األياو‬
‫انهىائيت‬ ‫انًعايهت‬
‫(غ‪/‬سى‪/ 2‬يىو)‬ ‫انىرقي‬ ‫‪2‬‬
‫انىرقي سى‬ ‫(سى)‬ ‫انالزيت نإلَباث‬
‫(ساق‪َ/‬باث)‬
‫‪0.001d‬‬ ‫‪2.7‬‬‫‪d‬‬
‫‪5600‬‬ ‫‪d‬‬
‫‪43‬‬ ‫‪b‬‬
‫‪3b‬‬ ‫‪34ab‬‬ ‫‪ T1‬شاهذ‬
‫‪ T2‬رش هيىياث‬
‫‪0.0032b‬‬ ‫‪b‬‬
‫=‪3.‬‬ ‫‪7914b‬‬ ‫‪48ab‬‬ ‫‪3b‬‬ ‫‪3:b‬‬
‫انبىتاسيىو‬
‫‪َ T3‬قع ‪ +‬رش‬
‫‪0.0073a‬‬ ‫‪9.8a‬‬ ‫‪>>=9a‬‬ ‫‪49.8a‬‬ ‫‪4.8a‬‬ ‫‪29a‬‬
‫هيىياث انبىتاسيىو‬
‫‪َ T4‬قع هيىياث‬
‫‪0.0022c‬‬ ‫‪3.4c‬‬ ‫‪7183c‬‬ ‫‪47ab‬‬ ‫‪5a‬‬ ‫‪29a‬‬
‫انبىتاسيىو‬
‫‪0.00036‬‬ ‫‪0.07‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪4.9‬‬ ‫‪0.56‬‬ ‫‪5.3‬‬ ‫‪LSD5%‬‬
‫‪6.8‬‬ ‫‪1.3‬‬ ‫‪1.3‬‬ ‫‪6.8‬‬ ‫‪9.6‬‬ ‫‪10.7‬‬ ‫‪CV%‬‬

‫تأثير المعاممة بمركب هيومات البوتاسيوم في تدريج درنات البطاطا‪:‬‬

‫جرى تدريج الدرنات وفق وزنيا إلى ثبلث مجموعات (صغيرة‪ ،‬متوسطة‪ ،‬كبيرة) وأظيرت النتائج في الجدول (‪ )2‬وجود فروق معنوية‬
‫بين المعامبلت‪ ،‬حيث انخفض إنتاج النباتات من الدرنات الصغيرة في معاممتي الرش ‪ ،%1‬ومعاممة النقع‪+‬الرش (‪ )%2.4‬مقارنة مع‬
‫الشاىد ومعاممة النقع منفردة حيث سجل اإلنتاج نسبة ‪ %5‬و ‪ %3.1‬من إجمالي إنتاج النبات من الدرنات عمى التوالي‪ ،‬كما وجد أن‬
‫نسبة إنتاج النبات من الدرنات المتوسطة تراوحت بين ‪ %6‬في معاممة النقع‪+‬الرش‪ ،‬و‪ %10‬لكل من الشاىد ومعاممة النقع‪ ،‬و‪ %7‬في‬
‫‪Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020‬‬
‫‪34‬‬ ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية ‪ 39-28 :)5(7‬تشرين األول‪/‬أكتوبر ‪2020‬‬

‫معاممة الرش‪ .‬أما فيما يخص إنتاج النبات من الدرنات الكبيرة تبين أن المعامبلت جميعيا قد تفوقت معنوياً عمى الشاىد وحققت معاممة‬
‫النقع‪ +‬رش أعمى إنتاج من الدرنات الكبيرة وبفروق معنوية عمى باقي المعامبلت إذ بمغ إنتاج النبات ‪ 1326‬غ وبنسبة بمغت ‪.%91‬‬
‫كذلك أعطت نباتات معاممة الرش إنتاجاً من الدرنات بمغ ‪974‬غ‪ /‬نبات بنسبة(‪ )%94‬وتفوقت معنوياً عمى معاممة النقع التي بمغ‬
‫إنتاجيا ‪ 855‬غ‪/‬نبات وبنسبة (‪ )%86.5‬أما معاممة الشاىد فقد بمغ إنتاج النبات من الدرنات الكبيرة ‪611‬غ ونسبة(‪.)%85‬‬
‫ويمكن تفسير زيادة إنتاج النباتات المعاممة بالييومات من الدرنات المتوسطة والكبيرة إلى دور الييومات المنشط لمعمميات الحيوية‬
‫والفسيولوجية والتي ساىمت في زيادة مساحة المسطح الورقي وكفاءتو التمثيمية وزيادة تكوين المادة الجافة‪ .‬إضافة إلى دورىا في إتاحة‬
‫العناصر الغذائية بشكل ميسر لمنبات وامتصاصيا بسرعة وباألخص عنصر البوتاسيوم الذي يمعب دو اًر أساسياً في عممية التمثيل‬
‫الضوئي وانتقال المواد الكربوىيدراتية من األوراق وتخزينيا في الدرنات وىذا يتوافق مع نتائج ( ‪Prrenoud, 1993; Karam et al.,‬‬
‫‪ ،2004‬العيساوي‪.)2015 ،‬‬
‫اندذول ‪ .2‬أثر انًعايهت بانهيىياث في تذريح انذرَاث‬
‫وزٌ انذرَاث غ‪َ/‬باث‬
‫إخًاني اإلَتاج‬ ‫درَاث‬ ‫درَاث‬
‫درَاث صغيرة‬ ‫انًعايهت‬
‫غ‪َ/‬باث‬ ‫‪%‬‬ ‫كبيرة‬ ‫‪%‬‬ ‫يتىسطت‬ ‫‪%‬‬
‫غ‪َ/‬باث‬
‫غ‪َ/‬باث‬ ‫غ‪َ/‬باث‬
‫‪<20d‬‬ ‫‪=:‬‬ ‫‪d‬‬
‫‪;00‬‬ ‫‪00‬‬ ‫‪71b‬‬ ‫‪:‬‬ ‫‪8=b‬‬ ‫‪ T1‬شاهذ‬
‫‪00;;b‬‬ ‫‪>9‬‬ ‫‪><9b‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪74b‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0=c‬‬ ‫‪ T2‬رش هيىياث انبىتاسيىو‬
‫‪َ T3‬قع ‪ +‬رش هيىياث‬
‫‪092=a‬‬ ‫‪>0.2‬‬ ‫‪082;a‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪=;ab‬‬ ‫‪2.9‬‬ ‫‪16c‬‬
‫انبىتاسيىو‬
‫‪0000c‬‬ ‫‪=;.:‬‬ ‫‪c‬‬
‫‪855‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪000a‬‬ ‫‪8.0‬‬ ‫‪45c‬‬ ‫‪َ T4‬قع هيىياث انبىتاسيىو‬
‫‪48.6‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪55.3‬‬ ‫‪14.4‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪5.5‬‬ ‫‪LSD5%‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪3.8‬‬ ‫‪11.3‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪CV%‬‬
‫تأثير المعاممة بمركب هيومات البوتاسيوم في بعض الصفات اإلنتاجية‪:‬‬
‫بينت نتائج الجدول( ‪ ) 3‬أن نقع الدرنات قبل الزراعة ساىم في زيادة عدد الدرنات وبفروق معنوية عن الشاىد ومعاممة الرش ولم تكن‬
‫الفروق معنوية بينيما‪ .‬وبمغت عدد الدرنات عمى النبات ‪ 8.1 ،8.4 ،6‬درنة‪/‬نبات لممعامبلت شاىد‪ ،‬رش‪ ،‬نقع بالترتيب في حين كان‬
‫أعمى متوسط لوزن الدرنة في معاممة الرش‪ +‬النقع (‪ )170‬غرام و(‪164‬غ) في معاممة الرش وتفوقت معنوياً عمى الشاىد والنقع‪.‬‬
‫أما فيما يتعمق بإنتاجية النبات فقد أظيرت النتائج زيادة اإلنتاج مع استخدام الييومات وأعطت معاممة النقع ‪+‬الرش أعمى إنتاج لمنبات‬
‫‪ 1428‬غرام وأكبر إنتاجية في وحدة المساحة ‪ 6797‬كغ‪/‬دونم‪ ،‬وتفوقت معنوياً عمى الشاىد والنقع حيث بمغ إنتاج النبات ‪ 1060‬غرام‬
‫وانتاجية الدونم ‪ 5074‬كغ‪/‬دونم‪ ،‬في حين تفوقت معاممة النقع معنوياً عمى الشاىد وبمغ إنتاج النبات ‪1000‬غرام وانتاجية الدونم‬
‫‪ 4760‬كغ مقابل ‪720‬غرام‪/‬نبات و ‪ 3427‬كغ‪/‬دونم في الشاىد‪ .‬أما فيما يخض اإلنتاج التسويقي (مجموع االنتاج من الدرنات الكبيرة‬
‫والمتوسطة) فقد تفوقت المعامبلت جميعيا عمى الشاىد وحققت اعمى نسبة إنتاج تسويقي في معاممتي الرش (‪ )%154‬والنقع‬
‫‪+‬الرش(‪ )%207‬و(‪ )%140‬في معاممة النقع بالنسبة لمشاىد‪ .‬وتعزى الزيادة في عدد الدرنات المتشكمة عمى النبات في معاممتي النقع‬
‫إلى زيادة عدد السوق اليوائية نتيجة تأثير الييومات في تنشيط إفراز األوكسينات والجبرلينات وتحفيز البراعم الموجودة في عيون‬
‫الدرنات عمى اإلنبات‪.‬‬

‫‪Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020‬‬
‫‪35‬‬ ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية ‪ 39-28 :)5(7‬تشرين األول‪/‬أكتوبر ‪2020‬‬

‫أما زيادة إنتاج النبات وانتاجية وحدة المساحة فتعزى إلى دور الييومات والعناصر الغذائية المرافقة معو في زيادة مساحة المسطح‬
‫الورقي ودليمو وكفاءة التمثيل الضوئي ‪ ،‬كذلك دوره في زيادة امتصاص العناصر الغذائية من قبل النبات وبشكل خاص عنصر‬
‫البوتاسيوم الذي يمعب دو اًر ىاماً في انتقال المواد الكربوىيدراتية المصنعة في األوراق إلى الدرنات‪ ،‬وتتوافق ىذه النتائج مع كل من‬
‫(‪ Prrenoud, 1993; Karam et al., 2004‬؛ العيساوي‪.)2015 ،‬‬
‫اندذول ‪ .3‬تأثير يركب هيىياث انبىتاسيىو في بعض انصفاث اإلَتاخيت‬
‫إخًاني اإلَتاج‬ ‫يتىسظ وزٌ انذرَت‬ ‫يتىسظ عذد انذرَاث‬
‫انًعايهت‬
‫غ‪َ/‬باث‬ ‫غ‬ ‫درَت‪َ/‬باث‬
‫‪d‬‬
‫‪<20‬‬ ‫‪020b‬‬ ‫‪6b‬‬ ‫‪ T1‬شاهذ‬
‫‪b‬‬
‫;;‪00‬‬ ‫‪0;9a‬‬ ‫‪6.5b‬‬ ‫‪ T2‬رش هيىياث انبىتاسيىو‬
‫‪092=a‬‬ ‫‪0<0a‬‬ ‫‪=.9a‬‬ ‫‪َ T3‬قع ‪ +‬رش هيىياث انبىتاسيىو‬
‫‪0000C‬‬ ‫‪022a‬‬ ‫‪=.2a‬‬ ‫‪َ T4‬قع هيىياث انبىتاسيىو‬
‫‪48.6‬‬ ‫‪8.7‬‬ ‫‪0.78‬‬ ‫‪LSD5%‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪3.9‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪CV%‬‬
‫اندذول ‪ .4‬تأثير يركب هيىياث انبىتاسيىو في اإلَتاخيت وكفاءة انًركب‬
‫كفاءة المركب‬ ‫اإلنتاجية‬ ‫انًؤشراث انًذروست‬
‫اإلَتاج‬ ‫إَتاخيت وحذة‬
‫يٍ اإلَتاج‬ ‫يٍ اإلَتاج‬ ‫‪ %‬يٍ‬ ‫‪ %‬يٍ‬
‫انتسىيقي‬ ‫انًساحت‬
‫انتسىيقي‪%‬‬ ‫انكهي‪%‬‬ ‫انشاهذ‬ ‫انشاهذ‬
‫غ‪/‬و‪2‬‬ ‫غ‪/‬و‪2‬‬ ‫انًعايهت‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪%000‬‬ ‫‪3246b‬‬ ‫‪%000‬‬ ‫‪892<d‬‬ ‫‪ T1‬شاهذ‬
‫‪%8:‬‬ ‫‪%82‬‬ ‫‪%0:9‬‬ ‫‪9>==b‬‬ ‫=‪%09‬‬ ‫‪5074b‬‬ ‫‪ T2‬رش هيىياث انبىتاسيىو‬
‫‪%:2‬‬ ‫‪%:0‬‬ ‫<‪%20‬‬ ‫‪6721‬‬ ‫‪a‬‬
‫=>‪%0‬‬ ‫‪6797‬‬ ‫‪a‬‬
‫‪َ T3‬قع ‪ +‬رش هيىياث انبىتاسيىو‬
‫>‪%2‬‬ ‫=‪%2‬‬ ‫‪%090‬‬ ‫‪4546c‬‬ ‫>‪%08‬‬ ‫‪4760c‬‬ ‫‪َ T4‬قع هيىياث انبىتاسيىو‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪LSD5%‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1.5‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪CV%‬‬
‫تأثير المعاممة بهيومات البوتاسيوم في محتوى الدرنات من المادة الجافة والنشاء‪:‬‬
‫يرتبط محتوى الدرنات من المادة الجافة ارتباطاً مباش اًر بمساحة المسطح الورقي لمنبات ودليمو‪ ،‬وباإلنتاجية من الدرنات من جية أخرى‪.‬‬
‫حيث ترتبط كفاءة التمثيل الضوئي لمنباتات ارتباطاً وثيقاً مع المسطح الورقي ودليمو‪ ،‬وينخفض تراكم المادة الجافة بانخفاض قيمة دليل‬
‫مساحة الورقة‪ .‬عمما أن تغيرات النشا في درنات البطاطا ترتبط ارتباطاً إيجابياً قوياً بتغيرات المادة الجافة‪ ،‬نظ اًر ألن النشا ىو المكون‬
‫األساسي لممادة الجافة‪ ،‬فمن الطبيعي أن يرافق تغير نسبة المادة الجافة تغير في نسبة النشا في الدرنات (عفان‪2005 ،‬؛ الببيمي‪،‬‬
‫‪ .)2007‬ويبلحظ من الشكمين (‪ ) 1‬تفوق معامبلت التجربة جميعيا عمى الشاىد في كل من نسبة المادة الجافة ونسبة النشاء في‬
‫الدرنات‪ ،‬في حين كانت الفروق ظاىرية بين معاممتي النقع والرش ‪،‬حيث سجمت نسبة المادة الجافة ‪ ،17.6 ،17.9 ،19.6‬مقابل‬
‫‪ % 14.9‬لمشاىد‪ ،‬ونسبة النشاء ‪ ،11.7 ، .12 ،13.5‬مقابل ‪ % 9.3‬لمشاىد‪ ،‬في كل من معاممة النقع ‪+‬رش‪ ،‬رش‪ ،‬نقع‪ ،‬الشاىد‬
‫عمى التوالي‪ .‬قد يعزى السبب في ذلك إلى تأثير حمض الييوميك ومحتواه من العناصر الغذائية السيما البوتاسيوم الذي يسيل عمل‬
‫انتقال المواد العضوية المصنعة في األوراق لتتخزن في الدرنات‪ ،‬وىذا يتوافق مع نتائج ()‪.)Karam et al., 2004‬‬

‫‪Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020‬‬
‫‪36‬‬ ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية ‪ 39-28 :)5(7‬تشرين األول‪/‬أكتوبر ‪2020‬‬

‫المادة الجافة‬ ‫نسبة النشاء‬

‫‪ LSD=1.6‬للمادة الجافة‬

‫‪ LSD=1.4‬للنشاء‬ ‫‪19.6 a‬‬

‫‪17.6 b‬‬ ‫‪17.9 b‬‬

‫‪14.9 c‬‬
‫‪13.5 a‬‬
‫‪11.7 b‬‬ ‫‪12 b‬‬
‫‪9.3 c‬‬

‫نقع ىيومات البوتاسيوم ‪T4‬‬ ‫نقع ‪ +‬رش ىيومات البوتاسيوم ‪T3‬‬ ‫رش ىيومات البوتاسيوم ‪T2‬‬ ‫شاىد ‪T1‬‬

‫انشكم ‪ .1‬تأثير انًعايهت بهيىياث انبىتاسيىو في َسبت انًادة اندافت وانُشاء في درَاث انبطاطا‬
‫االستنتاجات‪:‬‬
‫‪ -1‬أدت معاممة نباتات البطاطا بمركب ىيومات البوتاسيوم إلى تنشيط النمو النباتي وزيادة كمية اإلنتاج وتحسين نوعية الدرنات‪.‬‬
‫‪ -2‬بدى تأثير معاممة نقع الدرنات ورش النباتات واضحاً في زيادة كمية المحصول وتحسين نوعيتو‪ ،‬من خبلل زيادة عدد درنات النبات‬
‫ومتوسط وزنيا‪ ،‬وزيادة محتوى الدرنات من المادة الجافة والنشاء مقارنةً مع المعامبلت األخرى‪.‬‬
‫التوصيات‪:‬‬
‫‪ -1‬استخدام مركب ىيومات البوتاسيوم عن طريق نقع الدرنات والرش الورقي بمعدل استخدام ‪ 200‬ممميغرام‪/‬ليتر ماء‪.‬‬
‫‪ -2‬متابعة إجراء األبحاث والدراسات حول استخدام أنواع مختمفة من المخصبات العضوية الدبالية منيا وغير الدبالية عمى أنواع‬
‫مختمفة من المحاصيل الخضرية في مناطق بيئية مختمفة من القطر‪.‬‬
‫المراجع‪:‬‬
‫البياتي‪ ،‬حسين جواد محرم وزىير عزالدين داؤد وأحمد إبراىيم يوسف (‪ .)2013‬تأثير الرش بتراكيز مختمفة من السماد العضوي (باو –‬
‫ىيومس) في نمو وانتاجية صنفين من البطاطا ‪ .Solanum tuberosum L‬مجمة جامعة تكريت لمعموم الزراعية‪)3(13 .‬‬
‫‪.141 – 131 :‬‬
‫الببيمي‪ ،‬روعة (‪ .)2007‬أثر نظام تحميل الذرة السكرية عمى البطاطا الخريفية في اإلنتاجية ومعدل استغبلل األرض‪ .‬رسالة ماجستير‪،‬‬
‫كمية الزراعة‪ .‬جامعة تشرين‪ ،‬سورية‪ .‬ص ‪.124‬‬
‫حسن‪ ،‬أحمد عبد المنعم ( ‪ .)1998‬تكنولوجيا إنتاج الخضر‪ .‬القاىرة‪ ،‬المكتبة األكاديمية‪ .‬ص ‪.482-481‬‬
‫عفان‪ ،‬شادي (‪ .)2005‬تأثير بعض المعامبلت الكيميائية في كسر سكون درنات البطاطا وانتاجيتيا في العروة الربيعية‪ .‬رسالة‬
‫ماجستير‪ -‬كمية الزراعة‪ .‬جامعة تشرين‪ -‬سورية‪.‬‬

‫‪Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020‬‬
37 2020 ‫أكتوبر‬/‫ تشرين األول‬39-28 :)5(7 ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية‬

Solanum ‫ تأثير الرش ببعض منظمات النمو واألحماض األمينية واألسمدة في نمو وانتاج البطاطا‬.)2015( ‫ عمي‬،‫العيساوي‬
.‫ العراق‬،‫ جامعة األنبار‬،‫ كمية الزراعة‬،‫ رسالة ماجستير‬.‫ صنف بورين‬tuberosum L .
،‫ و ازرة الزراعة واإلصبلح الزراعي‬،‫ دمشق‬،‫ مديرية التخطيط والتعاون الدولي‬،‫ قسم اإلحصاء‬.)2017( ‫و ازرة الزراعة واإلصبلح الزراعي‬
.‫ سورية‬،‫دمشق‬
‫ تأثير بعض المواد العضوية ومركبات األحماض األمينية في نمو وانتاج البطاطا العادية‬.)2005( ‫ رياض وسمير ديوب‬،‫زيدان‬
.100 – 91 )2( 27 .‫ مجمة جامعة تشرين لمدراسات والبحوث سمسمة العموم الزراعية‬،Solanum tuberosum L.
A.O.A.C. (1970). Official methods of analysis 11th ed. Washington D. C, Association of official
chemist. Pp1015.
Barakat, M.S.; A.H. Abdol-rozik,; and S.M. AL-Aroby (1991). Studies on the response of potato
growth, yield and tuber quality to source and levels of nitrogen. Alex. J. Agri. Res., 36(2):
129-141.
Bataruv, V.P.; and V.K. Chebotar (2011). The importance of the use of bio and organic compounds in
the potato production techniques. Potatoes and Vegetables. (8) :18-21.
Beadle, L.C.; M.J. Bingham; and M.G. Guerrero (1989).Techniques in bio productivity and
photosynthesis. Pergamon Press. Oxford New York, Toronto. pp115-116.
Bezuglova. L.A. (2000). Udobreniia i stimulatory rosta. Fertilizers and growth stimulators. Rostov-on-
Don. p 317.
FAO STAT (2016). http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC (Accessed 28 January,200= (.
Gataolina, G.G.; and M.C. Abdikof (2005). Practical application of crops, Moskwo. Kolos, 304pp.
Glozer, K. (2008). Protocol for leaf image Analysis- surface Area. Dept. of plant Sciences, University
of California, Davis. 95(6): 8-25.
Hawkes , J.G. and F. Ortega (1993). The early history of the potato in Europe. Euphytica. 70 : 1 – 7.
Karam, F.; R. Lahoud; R. Masaad; C. Stephan; Y. Rouphael; and G. Colla (2004).Yield and tuber
quality of potassium treated potato under optimum irrigation condition. ISHS Acta
Horticulturae. (684):103-108
Kouznitsov, F.F. (2003). Effect of humic compounds on tomato to growth and production under green
house conditions. J. Gavrich. 2: 14-16 (in Russian).
Marulenko, A.V.; and N.G. Borisova (2005) . Humic Substances improve crop yield of Potato. J.
Potato and Vegetables. 3:17 – 18. (In Russian).
Morovech, V.N.; T.K. Afalinko; and V.E. Butimkin (2008). Potato production problems and protection
from pests in the Far East region of Russia. Vestnik periodical. Vlade Vastock.182-192.
Naumava .G.F.; R.F. Kusubakova; A.A. Kharibovich; E.F. Dobish; and Y.F. Kleiza (1994)(A). Effect
of Hydrohumic compound in potato production and quality. Izvestia Scientific Magazine –
Belarus. (2): 22-26.
Naumava, G.P.; M.A. Yuhnavic; V.P. Aovicenkova; and E.F. Kleiza (1994)(B). Studying of the effect
of new organic matter (humat) on the growth and production of potatoes. Izvestia Scientific
Magazine, Belarus. (4): 26-29.
Padem, H.; A. Ocal; and R. Alan (1999). Effect of humic acid added foliar fertilizer on quality and
nutrient content of eggplant and peppar seedlings. Acta Hort., 491p.

Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020
38 2020 ‫أكتوبر‬/‫ تشرين األول‬39-28 :)5(7 ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية‬

Perrenoud, S. (1993). Fertilizing for high yield potato. IPI Bulletin 8. 2nd Edition. International potash
institute, Basel, Switzerland. 159-162.
Piccolo, A.; G. Pietramellara; and J.S.C. Mbagwu (1996). Effects of coal derived humic substances on
water retention and structural stability of Mediterranean soils. Soil Use and Management.
12(4): 209–213.
Sanchez- Sanchez, A.; J. Sanchez- Andreu; M. Juarez; J. Jorda; and D. Bermudez (2002). Humic
substances and amino acids improve effectiveness of chelate Fe EDDHA in Lemon trees. J.
Plant Nutrit., 25(11): 2433 – 2442.
Sereda, G.M.; and G .V. Naumova (2001). Content of growth regulator in technology of growing
potato. Protecting of Plants. 243 – 246 (in Russian).
Simakov. E.A.; B.F. Anysaymuf; and C.N. Elansky (2007). Potato production in Russia (variaties and
production techniques). Scientific Publication. 23 p.
Tanygin, V.A. (2005). Effect of liquid organic fertilizers and organic growth stimulation in potato yield
under the conditions of the Eastern Black Land Region. PhD dissertation - Marisky State
University in Ayushkar, Russia Federal.164 P.
Thilua, H.; and M. Bohme (2001). Influence of humic acid on the growth of tomato in hydroponic
systems. Acta Hort., 548 : 451 – 458.
Tugarinov, L.V. (2002) . Some aspect Lignogumat preparation application .J. Gavrish. 5 : 15 – 17 (in
Russian).
Urlova, S.M. (2000). Effect of Humic compounds of potato. J. Potato and Vegetables. 2: 41-42 (in
Russian).
Urlova, C.M. (1997). Scientific publication on potato production issued by the Russian Agricultural
Science Academy. 63-69.
Yuhnavic, M.A.; G.P. Naomava; A.A. Khripovich; N.L. Makarova; and E.F Kleiza (2000). Effect of
soaking in the humic growth stimulatior (maltamine) in potato yield and quality. Journal of
Potato Production. (10): 242-248.
Zolotreva, E.V.; O.V. Fedotova; and Z.V. Oshlakova (2000) . Content of growth regulators to protect
potato and tomato from illness. J . Protecting of Plants. 2: 46 -49. (in Russian).

Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020
39 2020 ‫أكتوبر‬/‫ تشرين األول‬39-28 :)5(7 ‫بوراس وآخرون – المجلة السورية للبحوث الزراعية‬

Effect of Potassium Humate on Growth and Yield of Potato

(Solanum Tuberosum L.) Under Coastal Region Conditions

Mitiady Boras(1) Riad Zedan(1) and Reem Issa*(1)

(1). Department of Horticulture, Faculty of Agriculture, Tishreen University, Lattakia,

Syria.
(*Corresponding author: Eng. Reem Issa. E-Mail: reem.issa12a@gmail.com).

Received: 07/02/2019 Accepted: 05/07/2019

Abstract
The research aimed to study the effect of potassium humate treatments on
growth and yield of the potato 'Spunta'. The experiment was carried out during
spring season of 2018 in Banias. The experiment included four treatments
(control without treatment, spraying plants, soaking the tubers, spraying the
plants and soaking the tubers). The experiment included 4 treatments with four
replicates for each treatment and at a rate of fifteen plants for each, according
to randomized complete block design. In general, the results showed that
potassium humate caused stimulation of vegetative growth. This was shown in
accelerating the germination of tubers, increasing plant lengths, number of
leaves, leaf area, leaf area index, number of tubers and plant yield. This
effective was more evidence in the treatment of tuber soaking + spraying of
plants. This treatment showed significant superiority in leaf area, plant yield,
dry matter and starch contents of tubers. The highest values which were
recorded compared to other treatments, in terms of dry matter 19.6%, and the
percentage of starch 13.5%, compared to 14.9% and 9.3% for control.
Key words: Potato, Potassium humate, Yield traits.

Boras et al., – Syrian Journal of Agricultural Research – SJAR 7(5): 28-39 October 2020