Professional Documents
Culture Documents
Người lao động được xác định rõ trách nhiệm/thẩm quyền một cách chính thức; Địa vị
được đặt theo thứ bậc và quản lý theo chiều dọc; Lựa chọn kỹ năng kỹ thuật, chuyên
môn hay kinh nghiệm; Hoạt động và quyết định được ghi lại cho phép ghi nhớ và thực
hiện liên tục; Quản lý có sự khác nhau dưới góc độ quyền sở hữu và cơ cấu tổ chức;
Quản lý dựa trên nguyên tắc/chuỗi thủ tục cho phép dự đoán chắc chắn/xác thực hành
vi.
Phương pháp tiếp cận khoa học để thúc đẩy tiến bộ và quản lý doanh nghiệp; Tầm
quan trọng của điều chỉnh hiệu suất; Bắt đầu có những nghiên cứu cẩn thận về phân
công lao động và vai trò trong hoạt động tác nghiệp; Tầm quan trọng của các tiêu chí
lựa chọn
7)Ý kiến đóng góp, nhận xét đánh giá hay quan điểm của từng cá nhân
- A: quản trị theo khoa học là một trong những cải tiến có ảnh hưởng nhất, các ý
tưởng được áp dụng sâu rộng trong các tổ chức ngày nay tuy nhiên theo em đọc được
và thấy thì quản trị học chưa được tối ưu hoá vì nó có thể dẫn đến sự xung đột và va
chạm giữa nhà quản trị và người lao động đó là yếu tố bất lợi mà em nghĩ cần được
xem xét
- N: sự cố gắng của Taylor đó cú một cuộc cải cách về quản lý xí nghiệp đã diễn ra
khiến cho việc quản lý nhà máy ở cuối thể kỷ XX đã tiến một bước dài theo hướng
quản lý một cách khoa học. Taylor đã đóng góp sức mình cho lịch sử phát triển của
phương thức quản lý xí nghiệp Tư bản chủ nghĩa, để lại dấu ấn sâu sắc cho thế hệ sau.
Lý luận quản lý một cách khoa học do Taylor đề ra ở một mức độ nhất định, đã phản
ánh nhu cầu khách quan của quá trình phát triển công nghiệp sử dụng máy móc lớn
lúc đó, mày mò và rót ra một phương pháp khoa học để nâng cao hiệu quả sản xuất,
đặt nền móng cho việc khoa học công việc quản lý. Mặc dù có rất nhiều hạn chế
nhưng nú đó cú một giá trị lớn mở ra “kỷ nguyên vàng” trong quản lý ở Mỹ.Với
những mặt tích cực và hạn chế như vậy để vận dụng vào trong điều kiện Việt Nam đòi
hỏi các nhà quản lý ở nước ta phải năng động, sáng tạo, linh hoạt trong việc quản lý
của mình. Nếu những mặt tích cực được phát huy và những mặt hạn chế được khắc
phục thì chắc chắn rằng thuyết quản lý của Taylor không chỉ được vận dụng thành
công ở các nước phát triển mà còn ở các nước đang phát triển đặc biệt là Việt Nam và
như vậy nó sẽ thúc đẩy quá trình Công nghiệp hoá hiện đại hoá đất nước .
-A: Thuyết Quản lý theo khoa học của Taylor chủ yếu đề cập đến công việc quản lý ờ
cấp cơ sở (doanh nghiệp) với tầm vi mô. Tuy nhiên, nó đã đặt nền móng rất cơ bản
cho lý thuyết quản lý nói chung, đặc biệt về phương pháp làm việc tổi ưu (có hiệu quả
cao), tạo động lực trực tiếp cho người lao động và việc phân cấp quản lý. Từ tinh thần
cốt lõi đó, đã tạo ra một phong trào quản lý theo khoa học với “Hiệp hội Taylor” thu
hút nhiều nhà quản lý tài năng góp phần hoàn thiện và phát triển lý thuyết này.Tuy
nhiên, mặt hạn chế của thuyết này là sự hiểu biết phiến diện và máy móc về con
người, bị chi phối bởi tư tưởng triết học “con người kinh tổ” mà tác giả tiếp nhận ở
thời đại đó. Trước hết, với định mức lao động thường rất cao đòi hỏi công nhân phải
làm việc cật lực. Hơn nữa, phân công lao động và chuyên môn hóa quá chi tiết tuy có
làm năng suất lao động tăng lên nhưng khiến con người như một cái đinh ốc trong cỗ
máy gắn chặt với dây chuyền sản xuất.