Professional Documents
Culture Documents
Zhvillimi i qëndrueshëm
Burimet e energjisë janë të nevojshme për zhvillimin shoqëror, dhe zhvillimi i qëndrueshëm kërkon një furnizim të burimeve
të energjisë që është i disponueshëm me kosto të arsyeshme dhe që nuk shkakton ndikime negative shoqërore. Kështu,
burimet e energjisë, si karburantet fosile që janë përfundimisht, nuk kanë qëndrueshmëri, ndërsa të tjerët siç janë burimet e
ripërtëritshme të energjisë, shpesh të plotësuara nga RET, janë të qëndrueshëm për një periudhë relativisht të gjatë.
Shqetësimet mjedisore gjithashtu faktojnë zhvillimin e qëndrueshëm, pasi aktivitetet që degradojnë mjedisin nuk janë të
qëndrueshme. Sa më shumë ndikim mjedisor është i lidhur me energjinë, zhvillimi i qëndrueshëm kërkon përdorimin e
burimeve të energjisë që shkaktojnë sa më pak ndikim në mjedis. Është e qartë se kufizimet në zhvillimin e qëndrueshëm për
shkak të emetimeve mjedisore pjesërisht mund të kapërcehen përmes rritjes së efiçiencës, pasi ajo dërgon në më pak ndikim
në mjedis për të njëjtat shërbime ose produkte. Si pasojë, ekziston një larmi zgjedhjesh dhe teknologjitë e RET shpesh luajnë
një rol të rëndësishëm në kontekstin e zhvillimit të qëndrueshëm.
Çështjet konceptuale
Qëndrueshmëria është bërë një fjalë në modë në vitet 1990, një trashëgimi shqetësimesh për mjedisin e shprehur gjatë viteve
1970 dhe 1980. Gjithashtu i zakonshëm është zhvillimi i qëndrueshëm – një term tjetër i bërë në modë. Mediat shpesh i
referohet arkitekturës së qëndrueshme, dietave të qëndrueshme, prodhimit të qëndrueshëm të ushqimit, të ardhurave të
qëndrueshme, komuniteteve të qëndrueshme, zhvillimit të qëndrueshëm ekonomik, rritjes së qëndrueshme ekonomike dhe
politikave të qëndrueshme. E qëndrueshme ka kuptuar diçka të mirë. Një pjesë e problemit me të qëndrueshëm është se
shpesh është e paqartë ose pak e paqartë, të paktën në ligjërimin politik. Një kuptim i qëndrueshëm është i mbështetshëm.
Por krijuesit e termit zhvillim të qëndrueshëm kishin një kuptim tjetër: të aftë për të vazhduar. Kështu, zhvillimi i
qëndrueshëm është një zhvillim i mbështetur politikisht, nga njëra anë, ose zhvillim që është i aftë të vazhdohet nga ana
tjetër. Pasiguria e mëtejshme në kuptim lind nga konsiderimi i asaj që është e paqëndrueshme, domethënë nuk mund të
vazhdohet. Nëse tendencat e transportit thuhet se janë të paqëndrueshme (për të parashikuar pjesë të mëvonshme të këtij
kapitulli), a do të thotë kjo se tendencat e transportit nuk mund të vazhdojnë ose se shoqëria siç e dimë se nuk mund të
vazhdojë nëse tendencat e transportit vazhdojnë? Zhvillimi është gjithashtu një fjalë disi e paqartë. Mund të nënkuptojë
përparim dhe ndodh. Përdorimi i mëparshëm ka konotacionin e lëvizjes në një gjendje më të mirë; përdorimi i fundit është
më pak i ngarkuar me vlera. Si rrjedhim, një kuptim minimal, pa vlera të zhvillimit të qëndrueshëm mund të jetë "veprimtari
që është e aftë të vazhdohet" (OECD, 1996)
Përkufizimi i komisionit të Brundtlandit
Termi zhvillim i qëndrueshëm u prezantua në vitin 1980, u popullarizua në raportin e vitit 1987 të Komisionit Botëror për
Mjedis dhe Zhvillim (Komisioni Brundtland), dhe duke pasur parasysh statusin e një misioni global nga Konferenca e
Kombeve të Bashkuara për Mjedisin dhe Zhvillimi (UNCED) në Rio de Janeiro në 1992. Komisioni i Brundtland përcaktoi
zhvillimin e qëndrueshëm si "zhvillim që plotëson nevojat e së tashmes pa kompromentuar aftësinë e brezave të ardhshëm
për të përmbushur nevojat e tyre." Komisioni vuri në dukje se përcaktimi i tij përmban dy konceptet kryesore: nevojat, që do
të thotë "veçanërisht nevojat thelbësore të të varfërve në botë" dhe kufizimet, që do të thotë "kufizime të vendosura nga
shteti i teknologjisë dhe organizimit shoqëror në aftësinë e mjedisit për të përmbushur nevojat e tanishme dhe të ardhshme"
(OECD, 1996). Zhvillimi i qëndrueshëm për Komisionin e Brundtlandit përfshin aspektet mjedisore, sociale dhe ekonomike,
por konsideron përmirësimin e aspekteve aktuale sociale dhe ekonomike si përparësi fillestare. Mjetet kryesore të
përmendura për riparimin ishin "rritja më e shpejtë ekonomike si në vendet industriale ashtu edhe në vendet në zhvillim,
aksesi më i lirë i tregut për produktet e vendeve në zhvillim, normat e ulëta të interesit, transferimi më i madh i teknologjisë
dhe kapitali dukshëm më i madh, si koncesionar dhe tregtar". u tha se rritja ishte në përputhje me kufizimet e njohura
mjedisore, por shtrirja e përputhshmërisë nuk u hulumtua.
Kufijtë mjedisor
Raporti i Komisionit të Brundtlandit stimuloi debatin në lidhje me ndikimet mjedisore të industrializimit dhe për
trashëgiminë e veprimtarive aktuale për gjeneratat e ardhshme. Raporti gjithashtu rrit interesin për atë që mund të jenë
kufijtë fizikë ose ekologjikë për rritjen ekonomike. Përkufizimet e mëtutjeshme të qëndrueshmërisë së propozuar u japin
përparësi kufijve të tillë. Një shkrimtar i biznesit, Paul Hawken, sugjeroi si më poshtë: (OECD, 1996): "Fjala qëndrueshmëri
mund të përcaktohet në aspektin e aftësisë mbajtëse të ekosistemit, dhe përshkruhet me modele hyrje – dalje të energjisë dhe
konsumit të burimeve’’. Qëndrueshmëria është një gjendje ekonomike ku kërkesat e vendosura mbi mjedisin nga njerëzit dhe
tregtia mund të përmbushen pa zvogëluar aftësinë e mjedisit për të siguruar për gjeneratat e ardhshme.
Daly sugjeroi që kufijtë në daljet materiale dhe energjetike të shoqërisë mund të përcaktohen si më poshtë (OECD, 1996): -
Shkalla e përdorimit të burimeve të ripërtëritshme nuk duhet të tejkalojë normat e tyre të rigjenerimit. - Shkalla e përdorimit
të burimeve jo të ripërtëritshme nuk duhet të kalojë nivelet. - Shkalla e emetimeve të ndotjes nuk duhet të tejkalojë
kapacitetin asimilues të mjedisit.
Qarku i Menaxhimit të Cilësisë së Ajrit në Bregun e Jugut (SCAQMD7 ) e identifikon RET si një mënyrë për të zvogëluar
emetimet e vendit, dhe RET gjithashtu mund të zvogëlojë dukshëm emetimet e ajrit prej djegies nga termocentralet. Në të
vërtetë, në Kaliforni, ku gazi natyror është zakonisht karburanti i përdorur për prodhimin margjinal të energjisë, uljet në
emetimet e termocentraleve janë të krahasueshme me uljet e emetimeve për shkak të kursimit të energjisë nga RET.
Në 1987, qeveria Franceze vendosi të ndërtojë Ministrinë e re të Financave në vendin e Bercy. Ndërtesa e re (260,000m2 )
është e zënë nga 5000 persona. Ajo përfshin restorante, banka, një zyrë postare, një çerdhe, etj. Është e pajisur mirë me
teknologji të larta (sisteme sigurie, transportues automatik të dokumenteve, etj.). Ndërtesa e kondicionuar është e kushtëzuar
me kapacitetin prej 1100 kW secili (25,000 kWh të ruajtur çdo ditë në tetë rezervuarë prej 56 m 3 secili).
Të dhënat teknike mund të përmblidhen si më poshtë:
• Konsumi i energjisë ditore për ftohje: 120,000 kWh
• Kërkesa maksimale e ftohjes: 9000 kW
• Energjia e ftohjes e ruajtur: 25,000 kWh
• Lloji i rezervuarit: STL-00-448
• Numri i rezervuarëve: 8
Ky studim rasti konsideron qytetin e Saarbrucken, Gjermani, i cili zbatoi një strategji të re të energjisë dhe mjedisit në vitet
1980 për të zvogëluar konsumin e energjisë dhe emetimet e CO2. Strategjia përfshin kryesisht ngrohjen qendrore, ruajtjen e
energjisë sezonale dhe përdorimin e energjisë së ripërtrtishme. Arritjet e qytetit u klasifikuan në kursimet e energjisë dhe
reduktimet e emetimit të CO2 si më poshtë: një ulje 15% e emetimeve të CO2 për ngrohje dhe kërkesat elektrike të
komunës.
Përfundime dhe rekomandime
Ekzistojnë një numër problemesh mjedisore me të cilat përballemi sot. Këto probleme përfshijnë një gamë në rritje të
vazhdueshme të ndotësve, rreziqeve dhe degradimit të ekosistemit në zona gjithnjë e më të gjera. Problemet më të
rëndësishme janë reshjet e acideve, varfërimi i ozonit stratosferik dhe ndryshimi global i klimës. Kjo e fundit është
potencialisht problemi më i rëndësishëm mjedisor që ka të bëjë me përdorimin e anergjisë. Kohët e fundit, një larmi
zgjidhjesh të mundshme për problemet aktuale mjedisore të lidhura me emetimet e dëmshme të ndotësve kanë evoluar. RET
duket se është një zgjidhje efektive dhe luan një rol të rëndësishëm në politikat e mjedisit. Zhvillimi i qëndrueshëm kërkon
një furnizim të qëndrueshëm të burimeve të energjisë që, në planin afatgjatë, është i disponueshëm me kosto të arsyeshme
dhe të qëndrueshme dhe mund të përdoret për të gjitha detyrat e kërkuara pa shkaktuar ndikime negative shoqërore. Sistemet
për RET mund të kontribuojnë në mënyrë të konsiderueshme në plotësimin e dëshirës së shoqërisë për përdorim më të
efektshëm, miqësore të mjedisit dhe për zhvillim të qëndrueshëm, veçanërisht në fushat e ndërtimit, të ngrohjes dhe ftohjes
dhe gjenerimit të energjisë elektrike. Duke zvogëluar konsumin e energjisë, përdorimi i sistemeve për RET rezulton në dy
përfitime të rëndësishme mjedisore: (i) ruajtja e karburanteve fosile përmes rritjes së efiçiencës dhe/ose zëvendësimi i
karburantit dhe (ii) zvogëlimi i emetimeve të ndotësve të tillë si CO2, SO2, NOx etj