Professional Documents
Culture Documents
Prawo morza - juz wczesniej chciano takie zrobic, wiec czastkowo powstawaly regulacje
konstytucja mórz i oceanów - konwencja ta ma ponad 300 artykułów dot. prawa morskiego,
dodatkowo wszystkie państwa które do niej przystąpiły nie mają prawa odstąpienia od niej
obszary morskie mozna dzielic takze na te ktore znajduja sie pod jurysdykcja panstwa i te
ktore sie nie znajduja
1. wody wewnetrze - zaliczamy: zatoki zwykle, historyczne, wody portow, ujscia rzek,
wody przyplywowe
zatoki zwykle - 3 wymogi aby taka zatoka byla uzawana za wewnetrzne panstwa: do 24 mil
morskich wynosi wtrefa przylegla
morze karskie jest uznawane przez rosje tak jakby bylo ich zatoka historyczna
do zatoki zamknietej nie moze wplynac statek spod obcej bandery, chyba ze jest to kwestia
bezpieczenstwa zalogi jakas awaria statku np wtedy panstwo jest zobowiazane wpuscic
w przypadku panstw archipelagowych wyspy mozna polaczyc ze soba jesli odleglosc miedzy
nimi wynosi mniej niz maksymalne 100 mil morskich.
RZYM
przy egzaminach na drugim roku warto pamietac o tym ze material ten przyda sie na
aplikacjach
za tydzień kolokwium od 13 prezentacji materiał
francuzi czy my jestesmy za tym ze przenosi sie wlasnosc automatycznie (np kwestia
darowizny mieszkania)
204 r pne lex cincia zakaz darowizn powyzej okreslonej wysokosci na rzecz obcej osoby,
brak sankcji za naruszenie
od 6 msc sklada sie zeznanie od odtrzymania od nawet rodziny najblizszej darowizny czy
spadku bo inaczej skarbowka zrobi beep bip *chyba +9k rocznie*
cesarz august wprowadzil zakaz bezwzgledny ktory dlugo istnial w prawie europejskim -
zakaz darowizn miedzy malzonkami (wprowadzano z czasem wiele wyjatkow od tej reguly i
w koncu calkowicie zakaz zniknal)
francuskie code civile uznaje ze darowizny ze skutkiem za zycia inter vive darczyncy sa
niewazne jesli nie zostaly zawarte w formie aktu notarialnego
bgb kc - oswiadczenie darczyncy powinno byc zawarte w formie aktu notarialnego chyba ze
darowizna zostala wykonana
bgb to niemiecki kodeks (przestal obowiazywac chyba w 1900 juz przestali przeliczac kase z
czasow justynianskich na marki niemieckie)
czyli kwestia wygladala tak ze mozna bylo sobie darowizny dawac itp ale kwestia mieszkan
nieruchomosci byla odrebna nalezalo spisac koniecznie akt notarialny bo inaczej NIE
przejdzie prawo wlasnosci na druga osobe
są rzeczy:
podział ten jest skomplikowany moze byc czasem zagadkowy lub subiektywy. 10 cielakow
moze byc po prostu 10cioma cielamai ale z drugiej strony kazdy jeden cielak ma swoj
paszport moze chodzic o konkretne male krówki mu mu.
NIE było obowiązku zawarcia podziału rzeczy, ale podział był dobrą wolą, jeśli chcesz
użyczyć komuś konkretnego Everesta do zagonienia krów i owiec to musisz
zindywidualizować i skonkretyzwać, że użyczas konkretnego Everesta, a nie rodzajowo
określonego byle-psa.
dopiero w 19 wieku pojawił się pomysł, że pożyczka może ciągnąć za sobą oprocentowanie.
zajęło to aż tak długo, dlatego, że w rzymie pożyczka zawierała się od razu w momencie ???
dlatego nie można się było wtedy zobowiązać zapłacić więcej niż się wzieło czyli z
odsetkami.
problem i watpliwosci przy zawarciu tzw contractus mohatrae *jak prosisz chlopa o 5k a on
mowi ze nie ma ale daje ci swoj komputer na sell i mowi ze kasa uzyskana z lombardu za
peceta bedzie pozyczka od niego* wartoscia pozyczki jest ilosc kasy uzyskana za peceta, a
jak zostanie opchniety za pol darmo to jest odpowiedzialnosc odszkodowawcza?? smth like
that
pierwsze firmy ubezpieczeniowe zaczely sie juz tworzyc w sredniowieczu, a juz tak
zwlaszcza podczas peaku kolonializmu gdy chec ubezpieczenia drogich materialow
przewoznych przez morze byla bardzo duza.
- commodatum (uzyczenie) np jak bral sobie w uzyczenie piekna waze zeby na nia
patrzec i o nia dbac bez oplaty ae dzierzyciel dentor osoba ktora posiadala te waze w
danym momencie odpowiadala za szkody wynikle albo z przypadku np kradziez lub z
wlasnej winy jak sltuczenie.
custodia to obowiazek strzezenia tej rzeczy
jezeli rzecz np ta waza byla zgodnie z przeznaczeniem eksploatowana czyli lezala sb po
prostu na stole a bylo trzesienie ziemi to dentor nie odpowiada za zniszczenie z sily
wyzszej.