DALAM MAHKAMAH SESYEN DI KLANG

DALAM NEGERI SELANGOR DARUL EHSAN, MALAYSIA

GUAMAN NO: BL-A53KJ-193-06/2022

ANTARA

MUMTAJ BINTI HAJA MOHIDEEN [NO. K/P: 670213-10-5168]

(Menuntut bagi dirinya sendiri dan adalah isteri yang sah dan mendakwa sebagai orang tanggungan MUHAMMAD
SHAH JAHAN ABDULLAH, simati dan membawa tindakan ini mengikut Seksyen 7 AKta Undang-Undang Sibil 1956)

...PLAINTIF
DAN

1.

2.

...DEFENDAN-DEFENDAN

==================================================================

NOTIS PENARIKAN DIRI PEGUAMCARA

(Di bawah Aturan 64 Kaedah 5 dan / atau Aturan 92 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012)

=================================================================
Benarkan Semua Pihak-pihak yang berkenaaan hadir di hadapan Majistret pada hari ..................... pada ................. haribulan ........................... 2019 pukul ........................ pagi /

petang di pendengaran permohonan di pihak Tetuan Naicker & Associates, untuk mendapatkan suatu perintah mengisytiharkan bahawa Tetuan Naicker & Associates tersebut

telah berhenti daripada menjadi peguamcara dan peguambela bagi Defendan Pertama yang dinamakan di atas dalam tindakan ini dan bahawa kos bagi permohonan ini dijadikan

kos dalam kausa.

Alasan-alasan permohonan secara ringkasnya adalah:-

(a) Firma kami, Tetuan Naicker & Associates pada awalnya telah dilantik oleh Liberty Insurans Berhad sebagai syarikat penanggung insuran bagi kenderaan bernombor
WHS2187 (“m/sikal D1 tersebut”);
(b) Bahawa tuntutan Plaintif adalah berdasarkan kerugian gantirugi am dan khas yang dikatakan kononnya dialami akibat satu kemalangan jalanraya pada 26.09.2019 antara
m/sikal bernombor WHS2187 (“m/sikal Plaintif tersebut”) dan m/sikal D1 tersebut pada sepanjang masa material (“kemalangan yang didakwa tersebut”).

(c) Bahawa siasatan oleh pihak penanggung insuran mencerminkan bahawa m/sikal D1 tersebut tidak terlibat dalam kemalangan yang didakwa tersebut.
(d) Pihak Liberty Insurans Berhad kemudiannya telah melantik Tetuan Silva Velu & Co untuk mencelah di dalam kes ini dan telah memperoleh kebenaran untuk mencelah
pada 1.8.2019, justeru dinamakan sebagai Defendan Kedua dalam tindakan ini.
(e) Tetuan Naicker & Associates kini telah diarahkan oleh Liberty Insurans Berhad untuk menarik diri daripada bertindak bagi Defendan Pertama.
Alasan-alasan selanjutnya adalah seperti yang dinyatakan di dalam Afidavit Sokongan Nor Suhaida Binti Ibrahim yang difailkan bersama-sama di sini.
Bertarikh haribulan 2021
Catatan No. ....................... tahun 2021
Kerani
.........................................
Pendaftar
MAHKAMAH SESYEN DI KLANG
Kepada:-
1. Pendaftar
MAHKAMAH SESYEN DI KLANG
2.

Defendan Pertama
PENTADBIR HARTA PUSAKA, MUHAMMAD SHAH JAHAN BIN
ABDULLAH

3.

Peguamcara Plaintif
MESSRS. R. M. HARI
UNIT A-3A-5, LEVEL 3, BLOCK A, VIVA, NO 378 JALAN SULTAN AZLAN
SHAH, 51200 KUALA LUMPUR
[Ruj: MHC/LIT/3650/19/HB/K]

4.

NOTIS PERMOHONAN ini difailkan oleh Tetuan Naicker & Associates, Peguambela & Peguamcara bagi pihak Defendan Pertama dan Kedua yang beralamat di No.33 (2nd
Floor), Jalan Desa, Taman Desa, 58100 Kuala Lumpur.
(Tel: 03-7981 7329 / Fax: 03- 7981 8729) (Ruj: NA/LIB-535)

DALAM MAHKAMAH SESYEN DI KLANG

DALAM NEGERI SELANGOR DARUL EHSAN, MALAYSIA

GUAMAN NO: BL-A53KJ-193-06/2022

ANTARA

MUMTAJ BINTI HAJA MOHIDEEN [NO. K/P: 670213-10-5168]

(Menuntut bagi dirinya sendiri dan adalah isteri yang sah dan mendakwa sebagai orang tanggungan MUHAMMAD
SHAH JAHAN ABDULLAH, simati dan membawa tindakan ini mengikut Seksyen 7 AKta Undang-Undang Sibil 1956)

...PLAINTIF
DAN

1.

2.

...DEFENDAN-DEFENDAN

AFIDAVIT SOKONGAN
Saya, Nor Suhaida Binti Ibrahim (No. K/P: 790621-03-5388) seorang warganegara Malaysia yang telah cukup umur dan mempunyai alamat penyampaian di No.33 (2nd Floor),

Jalan Desa, Taman Desa, 58100 Kuala Lumpur dengan sesungguhnya berikrar dan menyatakan seperti berikut:

1. Saya adalah seorang peguamcara yang menjalankan guaman di Tetuan Naicker & Associates yang beralamat di No.33 (2nd Floor), Jalan Desa, Taman Desa, 58100

Kuala Lumpur.

2. Saya adalah peguam yang mengendalikan kes ini dan telah diberi kuasa untuk mengikrarkan Afidavit ini. Saya seterusnya mengakui bahawa fakta-fakta yang ditegaskan di

sini adalah mengikut pengetahuan dan rekod yang ada dalam milikan kecuali yang dinyatakan sebaliknya.

2.1 Saya juga menegaskan bahawa kesemua dokumen yang dirujuk di dalam afidavit ini ditandakan secara kolektif sebagai satu ekshibit iaitu Ekshibit NSI dan

akan dirujuk mengikut mukasurat masing-masing.

3. Firma saya telah di arahkan oleh Tetuan Liberty Insurans Berhad untuk bertindak dalam guaman ini (“ T/n LIB”) melalui arahan perlantikan bertarikh 18.08.2022 (secara e-

mail).
4. Secara ringkas, saya menegaskan seperti berikut:

4.1 Tuntutan Plaintif adalah berdasarkan kerugian gantirugi am dan khas yang dikatakan kononnya dialami akibat satu kemalangan jalanraya pada 26.09.2019

antara m/sikal bernombor WHS2187 (“ m/sikal Plaintif tersebut”) dan motorsikal bernombor WHS2187 (“ m/sikal D1 tersebut”) pada sepanjang masa material

(“kemalangan yang didakwa tersebut”);

4.2 Bahawa siasatan pihak T/n LIB mencerminkan bahawa m/sikal D1 tersebut tidak terlibat dalam kemalangan yang didakwa tersebut;

4.3 Bahawa T/n LIB sebagai syarikat penanggung insuran m/sikal D1 tersebut telah melantik Tetuan Silva Velu & Co, untuk memfailkan permohonan untuk

mencelah di dalam kes ini (“Permohonan tersebut”), bagi membangkitkan isu ketidakwujudan penglibatan m/sikal tersebut dalam kemalangan yang didakwa

tersebut;

4.4 Mahkamah Mulia ini telah membenarkan Permohonan tersebut pada sekitar 1.8.2019. Justeru, T/n LIB inter-alia dinamakan sebagai Defendan Kedua dalam

tindakan ini sebagaimana dinyatakan dalam Writ Saman Terpinda bertarikh 1.8.2019;

5. Lanjutan dari itu, T/n LIB pada 26.9.2019 telah mengarahkan agar firma saya menarik diri daripada bertindak bagi pihak Defendan Pertama di dalam guaman ini.

6. Sesalinan surat arahan T/n LIB bertarikh 24.3.2019 dan 26.9.2019 dilampirkan dan dikemukakan di sini sebagai m/s 1, 2 dan 3 Ekshibit NSI.

7. Berdasarkan penegasan-penegasan di atas, saya dengan rendah diri memohon daripada Mahkamah Mulia ini satu perintah seperti dipohon di dalam permohonan yang

difailkan di sini.

Diikrarkan oleh
Nor Suhaida Binti Ibrahim )
No. K/P: 790621-03-5388 )
di )
pada )
(terjemahan tidak diperlukan)
Di hadapan saya
.....................................
Pesuruhjaya Sumpah

Afidavit Sokongan ini difailkan oleh Tetuan Naicker & Associates, Peguambela & Peguamcara bagi pihak Defendan Pertama dan Kedua yang beralamat di No.33 (2nd Floor),
Jalan Desa, Taman Desa, 58100 Kuala Lumpur.
(Tel: 03-7981 7329 / Fax: 03- 7981 8729) (Ruj: NA/LIB-535)
DALAM MAHKAMAH SESYEN DI KLANG

DALAM NEGERI SELANGOR DARUL EHSAN, MALAYSIA

GUAMAN NO: BL-A53KJ-193-06/2022

ANTARA

MUMTAJ BINTI HAJA MOHIDEEN [NO. K/P: 670213-10-5168]

(Menuntut bagi dirinya sendiri dan adalah isteri yang sah dan mendakwa sebagai orang tanggungan MUHAMMAD
SHAH JAHAN ABDULLAH, simati dan membawa tindakan ini mengikut Seksyen 7 AKta Undang-Undang Sibil 1956)

...PLAINTIF
DAN

1.

2.

...DEFENDAN-DEFENDAN

SIJIL PERAKUAN EKSHIBIT

Saya dengan ini mengakui bahawa Ekshibit berikut yang bertanda “NSI” yang dirujuk dalam Afidavit Nor Suhaida Binti Ibrahim telah diikrarkan di hadapan saya pada

haribulan 2021.

Di hadapan saya
...........................................
Pesuruhjaya Sumpah