EDUCATIONAL TRANSCRIPT BY HUYNH NHAT HUY - TED-ED January 2022
WHY IS IT SO HARD TO ESCAPE POVERTY?
Ann-Hélen Bay
ENG
Imagine that you have been
unemployed and seeking work for
months.
Government benefit programs have
helped you cover rent, utilities, & food,
but you're barely getting by. Finally,
you hear back about a job application.
You receive your first paycheck in
months, and things seem to be turning
around.
But there’s a catch.
Your new job pays just enough to
disqualify you from the benefit
programs, & not enough to cover the
same costs.
Tại sao thoát nghèo lại khó
đến thế?
VIE
Hãy tưởng tượng bạn thất nghiệp
và đang tìm việc mới cả mấy
tháng.
Trợ cấp thất nghiệp của chính phủ
giúp bạn trả tiền phòng, điện nước
và tiền ăn, nhưng cũng chỉ đủ để
sống qua ngày. Cuối cùng, bạn
nhận được hồi âm của một đơn xin
việc làm.
Bạn nhận tiền lương lần đầu sau
vài tháng và mọi dường như trở
nên ổn thoả.
Nhưng có một vấn đề.
Công việc mới sẽ trả vừa đủ số
lương để khiến bạn mất đi tiêu
chuẩn tiếp tục nhận trợ cấp thất
nghiệp, nhưng lại không đủ để
 EDUCATIONAL TRANSCRIPT BY HUYNH NHAT HUY - TED-ED January 2022
To make things worse, you have to pay
for transportation to work, and
childcare while you’re at the office.
Somehow, you have less money now
than when you were unemployed.
Economists called this demoralizing
situation “the welfare trap” - one of the
many different poverty traps affecting
millions of people around the world.
Poverty traps are economic and
environmental circumstances that
reinforce themselves.
Perpetuating poverty for generations.
Some poverty traps are tied to an
individual’s circumstances, like a lack
of access to healthy food or education.
Others can affect entire nations, such as
cycles of corrupt government or climate tham nhũng luân phiên hay biến
change.
trang trải chi phí.
Mọi thứ sẽ tệ hơn nữa khi bạn phải
trả tiền di chuyển đến chỗ làm và
tiền gửi trẻ khi bạn đi làm.
Bằng cách nào dó, khi đi làm, bạn
có ít tiền hơn cả khi thất nghiệp.
Các nhà kinh tế học gọi tình
huống đau đầu này là “bẫy phúc
lợi”- một trong nhiều loại bẫy
nghèo đói ảnh hưởng đến hàng
triệu người trên toàn thế giới.
Bẫy nghèo đói là các điều kiện
kinh tế và môi trường làm tăng
cường sự nghèo đói.
Khiến nghèo cứ dai dẳng qua
nhiều thế hệ.
Một số bẫy nghèo ảnh hưởng đến
tình cảnh riêng của một cá nhân,
như thiếu tiếp cận đến thức ăn tốt
cho sức khoẻ hay giáo dục.
Một số khác ảnh hưởng cả một
quốc gia, như các chính quyền
đổi khí hậu.
 EDUCATIONAL TRANSCRIPT BY HUYNH NHAT HUY - TED-ED January 2022
But the cruel irony of welfare traps in
particular is that they stem from the
very policies designed to battle poverty.
Most societies throughout history
employed some strategies to help
people in poverty meet basic needs.
Before the twentieth century, religious
groups and private charities often led
such initiatives.
Today, these are called welfare
programs, and they usually take the
form of government - provided
subsidies for housing, food, energy, and
healthcare.
Typically, these programs are means-
tested, meaning that only people who
fall below a certain income level are
eligible for benefits.
This policy is designed to ensure aid
Nhưng sự tàn độc đầy trớ trêu của
chính cái bẫy phúc lợi này là từ
chính các chính sách được áp
dụng để giảm nghèo.
Phần lớn các xã hội trong suốt lịch
sử sử dụng một số chính sách để
giúp người nghèo có được các nhu
cầu tối thiểu phải có.
Trước thế kỉ 20, các tổ chức tôn
giáo và hội từ thiện tư nhân
thường đi đầu giải quyết vấn đề
này.
Ngày nay, chúng được gọi là các
chương trình phúc lợi, diễn ra với
hình thức chính phủ bao cấp cho
nhà ở, thức ăn, năng lượng, và
chăm sóc sức khoẻ.
Người nộp đơn thường sẽ được tra
khả năng, nghĩa là những ai có
lương dưới một mức nhất định
mới có thể nhận được trợ cấp.
Chính sách này được đề ra để chắc
chắn rằng trợ cấp sẽ đến với
những ai cần nhất.
 EDUCATIONAL TRANSCRIPT BY HUYNH NHAT HUY - TED-ED January 2022
goes to those who need it most.
But it also means people lose access as
soon as they earn more than the
qualification threshold, regardless
whether or not they're financially stable
enough to stay there.
This vicious cycle is harmful to both
those in poverty and those outside of it.
Mainstream economic models assume
people are rational actors who weigh
the cost and benefits of their options
and choose the most advantageous path
forward.
If those in poverty know they'll gain no
net benefit from working, they're
incentivized to remain in government
assistance. Of course, people work for
many reasons, including societal norms
and personal values.
Nhưng đó cũng có nghĩa là bạn sẽ
mất trợ cấp này nếu lương của bạn
cao hơn ngưỡng giới hạn, dù cho
tình hình tài chính của bạn có đủ
bền vững để thoát nghèo hay
không.
Vòng xoáy nguy hiểm này ảnh
hưởng tiêu cực đến những người
nghè và cả những người ngoài
cuộc.
Kinh tế học chính thống giả định
con người là diễn viên có lý trí, có
khả năng tính toán chi phí và lợi
ích dựa trên lựa chọn của họ và
chọn lựa con đường có lợi nhất.
Nếu những người nghèo biết rằng
đi làm sẽ không có lợi ích gì, họ sẽ
tự động viên mình tiếp tục nhận
trợ cấp của chính phủ. Tất nhiên,
con người làm việc với nhiều lý
do, như là một điều bình thường
của xã hội hay là giá trị cá nhân.
Nhưng lương là sự thúc đẩy chính
để một người đi làm.
 EDUCATIONAL TRANSCRIPT BY HUYNH NHAT HUY - TED-ED January 2022
But income is a major incentive to
pursuing employment.
And when less people take on new jobs, thể sẽ đẩy sự nghèo đói lên tới
the economy slows down, keeping
people in poverty and potentially
pushing people on the cusp of poverty
over the edge.
Some have suggested this feedback
loop could be removed by eliminating
government assistance programs
altogether.
But most agree the solution is neither
realistic nor humane.
So how can we redesign benefits in a
way that doesn't penalize people for
working?
Many countries have tried different
ways to circumvent this problem.
Some allow people to continue
receiving benefits for a given period
after finding a job, while others phase
out benefits gradually as income
Và nếu có ít người chấp nhận công
việc, nền kinh tế sẽ trì trệ, giữ mọi
người chìm trong nghèo đói và có
đỉnh điểm.
Một số người ý kiến rằng chu kì
này sẽ được giải quyết nếu ta bỏ đi
hết các chương trình trợ cấp của
chính phủ.
Nhưng phần lớn đều đồng ý rằng ý
kiến này không hợp lý và vô nhân
đạo. Vậy chúng ta thiết kế lại các
phúc lợi như thế nào để chúng
không ảnh hưởng đến những
người đi làm?
Các quốc gia đã thử nhiều cách
khác nhau để giải quyết vấn đề.
Một số cho phép người nhận tiếp
tục nhận các trợ cấp trong một
khoảng thời gian sau khi kiếm
được công việc, trong khi một số
khác giảm dần trợ cấp khi thu
nhập của họ tăng dần.
Những chính sách này vẫn lấy đi
 EDUCATIONAL TRANSCRIPT BY HUYNH NHAT HUY - TED-ED January 2022

increases. sự khích lệ làm việc, nhưng rủi ro

These policies still remove some
financial incentive to work, but the risk
of a welfare trap is lower.
Other governments provide benefits
like education, childcare, or medical
care equally across all their citizens.
One proposed solution takes this idea of Một mức lương cơ bản sẽ cung
universal benefits even further.
A universal basic income would
provide a fixed benefit to all members
of society, regardless of wealth or
employment status.
This is the only known policy that
could entirely remove welfare traps,
since any earned wages would
supplement the benefit rather than
replace it.
In fact, by creating a stable income
floor below which no one can fall, basic chúng ta rơi vào nghèo khó ngay
income might prevent people from
của bẫy phúc lợi là thấp hơn.
Một số chính phủ khác cung cấp
phúc lợi như giáo dục, chăm sóc
trẻ em, hay y tế bình đẳng cho tất
cả công dân.
Một giải pháp được đề xuất đã đưa
ý tưởng bình đẳng này đi xa hơn.
cấp một mức phúc lợi cố định cho
tất cả mọi người trong xã hội
không tính đến độ giàu có hay tình
trạng công việc.
Đây là chính sách duy nhất chúng
ta biết có thể loại bỏ bẫy phúc lợi
hoàn toàn, vì mọi tiền lương nhận
được sẽ bổ sung cho các trợ cấp
thay vì thay thế.
Trong thực tế, bằng việc tạo ra
một mức lương sàn ổn định mà
không ai phải chịu lương thấp
hơn, lương cơ bản sẽ ngăn cản
từ đầu.
 EDUCATIONAL TRANSCRIPT BY HUYNH NHAT HUY - TED-ED January 2022
falling into poverty in the first place.
Numerous economists and thinkers
have championed this idea since the
18th century. But for now, universal
basic income remains largely
hypothetical.
Although it's been tried in some places
on a limited scale, these local
experiments don’t tell us much about
how the policy would play out across
an entire nation— or a planet.
Whatever strategy governments pursue,
solving the welfare trap requires
respecting people’s agency and
autonomy.
Only by empowering individuals to
create long-term change in their lives
and communities can we begin to break
the cycle of poverty.
Đông đảo các nhà kinh tế và lý
luận đã ủng hộ ý kiến này từ thế kỉ
18. Nhưng ngày nay, mức lương
cơ bản phần lớn vẫn còn là một
giả thiết.
Mặc dù ý tưởng được thử nghiệm
cục bộ ở nhiều nơi, những thí
nghiệm vi mô này không cho ta
biết nhiều về chính sách có hay
không sẽ giúp ích cho cả một quốc
gia— hay hành tinh.
Dẫu chính phủ thực hiện bất kì
chiến lược nào, giải quyết bẫy
phúc lợi cần sự tôn trọng với
quyền tự quyết và tự do của công
dân.
Chỉ khi ta cho phép từng cá nhân
tạo ra một sự thay đổi dài hạn
trong cuộc sống và cộng đồng của
họ, chúng ta mới có thể phá vỡ
luẩn quẩn nghèo đói này.
EDUCATIONAL TRANSCRIPT BY HUYNH NHAT HUY - TED-ED January 2022