Professional Documents
Culture Documents
Interpretation of Statutes-1
Interpretation of Statutes-1
പാഠം
ചട്ടങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനം
3
n നിയമനിർമ്മ ാണം n ചട്ടം n ലിറ്ററൽ നിർമ്മ ാണം n ന്യ ായമായ നിർമ്മ ാണം n േയാജിപ്പ ുള്ള നിർമ്മ ാണം n വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിനുള്ള
ആന്ത രികവും ബാഹ്യ വുമായ സഹായങ്ങ ൾ
മനസ്സ ിലാക്ക ുക: എയിൽ വ്യ ത്യ സ്ത നിയമങ്ങ ൾ എങ്ങ െന വ്യ ാഖ്യ ാനിക്േകണ്ടതുണ്ട്
വ്യ ത്യ സ്ത രീതി
ചട്ടങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ അർത്ഥ വും ആവശ്യ കതയും
വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുമ്േപാൾ ഉപേയാഗിക്ക ാവുന്ന വിവിധ സിദ്ധ ാന്ത ങ്ങ ൾ
വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുമ്േപാൾ പ്ര േയാഗിക്േകണ്ട തത്വ ം a
ചട്ടങ്ങ ൾ
ചട്ടം
നിയമങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിനുള്ള ആന്ത രികവും ബാഹ്യ വുമായ സഹായം
വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുമ്േപാൾ ഉപേയാഗിക്ക ാവുന്ന വിവിധ സിദ്ധ ാന്ത ങ്ങ ൾ
ചട്ടങ്ങ ൾ
നിയമപഠന േമഖലയിൽ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന നിയമ പദങ്ങ ൾ
ഒരു ബയർ ആക്ടും േകസുകളുെട അവലംബവും എങ്ങ െന വായിക്ക ാം ജനറൽ ക്േലാസ് നിയമത്ത ിന്െറ പ്ര േയാഗക്ഷ മത
ആമുഖം െപാതു വ്യ വസ്ഥ യും പ്ര ത്േയകവും തമ്മ ിലുള്ള ൈവരുദ്ധ ്യ ം
പ്െരാവിഷൻ
ഒരു നിയമത്ത ിന്െറ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ
സാമൂഹികമായി പ്ര േയാജനപ്ര ദമായ നിർമ്മ ാണം
ആവശ്യ കത ചട്ടങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ങ്ങ ൾ
കാസസ് ഒമിസസ് ഭരണം നടപടിക്ര മ നിയമത്ത ിന്െറ വ്യ ാഖ്യ ാനം ധന,
അനുമാനങ്ങ ൾ
ലീഗൽ െടർമിേനാളജികളും നിയമ മാക്സ ിമുകളും ശിക്ഷ ാ നിയമങ്ങ ളുെട കർശനമായ നിർമ്മ ാണം
ഒരു െവറും നിയമവും േകസുകളുെട അവലംബവും വായിക്ക ുന്ന ു 1897 െല ജനറൽ ക്േലാസ് ആക്ടിന്െറ
പ്േരാസ്െപക്റ്റീവ് ആൻഡ് റിട്േരാസ്െപക്റ്റീവ് ഓപ്പ േറഷൻ സംക്ഷ ിപ്ത ം കമ്പ നി നിയമത്ത ിന്െറ വായന രീതിശാസ്ത ്ര ം, 2013
അതിന്െറ ലീഗൽ ഓറയും
"െമയ്", "ഷൽ" എന്ന ിവയുെട ഉപേയാഗം
ഗ്േലാസറി
പ്െരാവിേസായുെട വ്യ ാഖ്യ ാനം
സ്വ യം പരീക്ഷ ിക്ക ുക
ഡീമിംഗ് പ്െരാവിഷനുകൾ മറ്റ്
കൂടുതൽ വായനകളുെട പട്ടിക
ചട്ടങ്ങ േളാടുള്ള വിേരാധം
93
Machine Translated by Google
"വ്യ ാഖ്യ ാനം അല്െലങ്ക ിൽ നിർമ്മ ാണം എന്ന ത് നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട അർത്ഥ ം അത് പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ുന്ന ആധികാരിക രൂപങ്ങ ളുെട മാധ്യ മത്ത ിലൂെട
ആമുഖം
ഒരു ചട്ടം "നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട ഇഷ്ടം" എന്ന ാണ് നിർവചിക്ക പ്െപട്ടിരിക്ക ുന്ന ത് (മാക്സ ്െവൽ, നിയമങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനം, 11-ാം പതിപ്പ ്. േപജ് 1).
സാധാരണയായി, ഇത് നിയമനിർമ്മ ാണം നടപ്പ ിലാക്ക ുന്ന നിയമത്െത സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ു.
ഒരു നിയമനിർമ്മ ാണസഭയുെട േരഖാമൂലമുള്ള "ഇഷ്ടം" എന്ന ത് സംസ്ഥ ാനത്ത ിന്െറ ഒരു നിയമമായി രൂപീകരിക്ക ുന്ന തിന് ആവശ്യ മായ രൂപമനുസരിച്ച ് പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ുകയും
ചില നിർദ്ദിഷ്ട േഫാമുകളും ആേഘാഷങ്ങ ളും െകാണ്ട് ആധികാരികമാക്ക ുകയും െചയ്യ ുന്ന ു. (ക്േരാേഫാർഡ്, േപജ് 1)
Bouvier's Law Dictionary അനുസരിച്ച ്, ഒരു ചട്ടം "നിയമനിർമ്മ ാണ അധികാരത്ത ിന്െറ പ്ര വർത്ത നത്ത ാൽ സ്ഥ ാപിതമായ ഒരു നിയമമാണ്, അതായത്, നിയമസഭയുെട ഒരു നിയമം.
നിയമസഭയുെട േരഖാമൂലമുള്ള വിൽപത്ര ം. 'നിയമം' എന്ന പദം സാധാരണയായി എല്ല ാത്ത രം നിയമങ്ങ ൾക്ക ും ചട്ടങ്ങ ൾക്ക ും ബാധകമാണ്, അത് ഏത് സ്േരാതസ്സ ിൽ
നിന്ന ാണ് ഉത്ഭവിക്ക ുന്ന െതന്ന ് പരിഗണിക്ക ാെത, ഒരു ചട്ടമായി നിയുക്ത മാക്ക ിയിരിക്ക ുന്ന െതന്ത ും ആജ്ഞ ാപിക്ക ുന്ന , അനുവദിക്ക ുന്ന അല്െലങ്ക ിൽ
ഇന്ത ്യ ൻ ഭരണഘടന 'നിയമം' എന്ന പദം ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ില്ല , എന്ന ാൽ അത് നിയമനിർമ്മ ാണ അധികാരത്ത ിന്െറ വിനിേയാഗത്െത വിവരിക്ക ാൻ "നിയമം" എന്ന പദം
ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ു.
(2) ഡിക്ല േററ്ററി, നിലവിലുള്ള നിയമത്ത ിൽ എന്െതങ്ക ിലും മാറ്റം വരുത്ത ുെമന്ന ് അവർ അവകാശപ്െപടാത്ത പ്േപാൾ, എന്ന ാൽ േകവലം പ്ര ഖ്യ ാപിക്ക ുക അല്െലങ്ക ിൽ
94
Machine Translated by Google
(3) പ്ര തിവിധി, അവർ െപാതു നിയമം മാറ്റുമ്േപാൾ, അല്െലങ്ക ിൽ ജഡ്ജ ി (നിയമപരമല്ല ാത്ത ) നിയമം ഉണ്ടാക്ക ുമ്േപാൾ;
(5) ഏകീകരിക്ക ൽ, ഒേര വിഷയവുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട നിരവധി മുൻ ചട്ടങ്ങ ൾ അവർ ഏകീകരിക്ക ുമ്േപാൾ,
(6) പ്ര വർത്ത നക്ഷ മമാക്ക ൽ, അവർ ഒരു നിയന്ത ്ര ണേമാ ൈവകല്യ േമാ നീക്ക ം െചയ്യ ുമ്േപാൾ;
(7) സ്വ ത്ത ിന്െറ അന്യ വൽക്ക രണം അവർ തടയുമ്േപാൾ, പ്ര വർത്ത നരഹിതമാക്ക ൽ അല്െലങ്ക ിൽ തടയൽ;
നിയമപരമായ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ ആവശ്യ കതെയക്ക ുറിച്ച ് സീേഫാർഡ് േകാർട്ട് എസ്റ്േററ്റ്സ ് ലിമിറ്റഡ് വി. ആഷർ, (1949) 2 KB 481 (498) െല െഡന്ന ിംഗ്
എൽെജയുെട ഇനിപ്പ റയുന്ന നിരീക്ഷ ണം പ്ര േബാധനപരമാണ്: “മനുഷ്യ ശക്ത ികളുെട പരിധിയിൽ വരുന്ന വസ്ത ുതകളുെട പലതരത്ത ിലുള്ള െസറ്റ് ഉണ്ടാകാം;
അതും; അങ്ങ െനയാെണങ്ക ിൽപ്േപാലും, എല്ല ാ അവ്യ ക്ത തകളിൽ നിന്ന ും മുക്ത മായ നിബന്ധ നകൾ അവർക്ക ് നൽകാൻ സാധ്യ മല്ല .
ഇംഗ്ല ീഷ് ഭാഷ ഗണിതശാസ്ത ്ര പരമായ കൃത്യ തയുെട ഉപകരണമല്ല . അങ്ങ െനെയങ്ക ിൽ നമ്മ ുെട സാഹിത്യ ം കൂടുതൽ ദരിദ്ര മാകുമായിരുന്ന ു. ഇവിെടയാണ്
പാർലെമന്റ് നിയമങ്ങ ളുെട ഡ്ര ാഫ്റ്റ്സ്മ ാൻമാർ പലപ്േപാഴും അന്യ ായമായി വിമർശിക്ക പ്െപടുന്ന ത്. ഒരു ന്യ ായാധിപൻ, താൻ ഭാഷയിേലക്ക ് േനാക്ക ണം,
മറ്െറാന്ന ുമല്ല എന്ന അനുമാനിക്ക പ്െപടുന്ന നിയമത്ത ാൽ സ്വ യം വലയുന്ന തായി വിശ്വ സിക്ക ുന്ന ു, ഡ്ര ാഫ്റ്റ്സ്മാൻ ഇേതാ അതിേനാ
നൽകിയിട്ടില്െലന്ന ും അല്െലങ്ക ിൽ ചില അല്െലങ്ക ിൽ മറ്െറന്െതങ്ക ിലും അവ്യ ക്ത തയിൽ കുറ്റക്ക ാരനാെണന്ന ും വിലപിക്ക ുന്ന ു. പാർലെമന്റിന്െറ
നിയമങ്ങ ൾ ൈദവിക േബാധത്േതാടും തികഞ്ഞ വ്യ ക്ത തേയാടും കൂടി തയ്യ ാറാക്ക ിയാൽ അത് തീർച്ച യായും ജഡ്ജ ിയുെട ബുദ്ധ ിമുട്ട് ഒഴിവാക്ക ും.
അതിന്െറ അഭാവത്ത ിൽ, ഒരു തകരാർ പ്ര ത്യ ക്ഷ പ്െപടുമ്േപാൾ, ഒരു ജഡ്ജ ിക്ക ് ൈകകൾ മടക്ക ി ഡ്ര ാഫ്റ്റ്സ ്മ ാെന കുറ്റപ്െപടുത്ത ാൻ കഴിയില്ല .
പാർലെമന്റിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ം കണ്െടത്ത ുക എന്ന ക്ര ിയാത്മ ക ദൗത്യ ത്ത ിൽ അദ്േദഹം പ്ര വർത്ത ിക്ക ണം, ചട്ടത്ത ിന്െറ ഭാഷയിൽ മാത്ര മല്ല , അതിന്
കാരണമായ സാമൂഹിക സാഹചര്യ ങ്ങ ളുെടയും വികൃതിയുെടയും പരിഗണനയിൽ നിന്ന ് അദ്േദഹം ഇത് െചയ്യ ണം. അത് പരിഹരിക്ക ാൻ പാസാക്ക ി, തുടർന്ന ്
അദ്േദഹം നിയമനിർമ്മ ാണസഭയുെട ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിന് 'ബലവും ജീവനും' നൽകുന്ന തിന് േരഖാമൂലമുള്ള വാക്ക ് അനുബന്ധ മായി നൽകണം. മറ്െറാരു വിധത്ത ിൽ
പറഞ്ഞ ാൽ: ഒരു ജഡ്ജ ി സ്വ യം േചാദ്യ ം േചാദിക്ക ണം: നിയമത്ത ിന്െറ നിർമ്മ ാതാക്ക ൾ തന്െന അതിന്െറ ഘടനയിൽ ഈ ഭാഗ്യ ം കണ്ടിരുന്െനങ്ക ിൽ,
അവർ അത് എങ്ങ െന േനരിട്ട് അവസാനിപ്പ ിക്ക ുമായിരുന്ന ു? അപ്േപാൾ അവർ െചയ്തതുേപാെല അവൻ െചയ്യ ണം. ഒരു ന്യ ായാധിപൻ അത് െനയ്ത
െമറ്റീരിയലിൽ മാറ്റം വരുത്ത രുത്, പക്േഷ അയാൾക്ക ് ക്ര ീസുകൾ ഇസ്ത ിരിയിടാൻ കഴിയും.
വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ ലക്ഷ ്യ ം ഹാൽസ്ബ റിയുെട ഇംഗ്ല ണ്ടിെല നിയമങ്ങ ൾ 3rd എഡ്., വാല്യ ം. 2, േപ. 381 താെഴപ്പ റയുന്ന വാക്ക ുകളിൽ: “'േരഖാമൂലമുള്ള
േരഖ'യുെട എല്ല ാ വ്യ ാഖ്യ ാനങ്ങ ളുെടയും ലക്ഷ ്യ ം രചയിതാവിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ം കണ്െടത്ത ുക എന്ന താണ്, േരഖ എല്ല ായ്പ ്േപാഴും ആരുെട മനസ്സ ായി
കണക്ക ാക്ക പ്െപടുന്ന ു എന്ന േരഖാമൂലമുള്ള പ്ര ഖ്യ ാപനം. തൽഫലമായി, നിർമ്മ ാണം കഴിയുന്ന ത്ര കക്ഷ ികളുെട മനസ്സ ിനും പ്ര ത്യ ക്ഷ മായ
ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിനും അടുത്ത ായിരിക്ക ണം, നിയമം അനുവദിക്ക ും. കക്ഷ ികൾ അവർ ഉപേയാഗിച്ച വാക്ക ുകൾ െകാണ്ട് എന്ത ാണ് ഉദ്േദശിച്ച െതന്ന ്
കണ്െടത്ത ുകയാണ് േകാടതിയുെട പ്ര വർത്ത നം; ഉപകരണത്ത ിൽ എഴുതിയതിന്െറ അർത്ഥ ം പ്ര ഖ്യ ാപിക്ക ുക, എഴുതാൻ ഉദ്േദശിച്ച തിന്െറ അർത്ഥ മല്ല ;
പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ുന്ന ഉദ്േദശം പ്ര ാബല്യ ത്ത ിൽ വരുത്ത ുന്ന തിന്, പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ുന്ന അർത്ഥ ം, വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിനായി, ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിന്
തുല്യ മാണ്. കക്ഷ ികളുെട ഉദ്േദശം ഊഹിക്ക ാനും പ്ര കടമായ ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിന് പകരം വയ്ക ്ക ാനും കഴിയില്ല . നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ സാധാരണ നിയമങ്ങ ൾ
പ്ര േയാഗിക്ക ണം, അങ്ങ െന െചയ്യ ുന്ന തിലൂെട പാർട്ടികളുെട യഥാർത്ഥ ഉദ്േദശ്യ ം ചില സന്ദർഭങ്ങ ളിൽ പരാജയപ്െപടാം. അത്ത രെമാരു േകാഴ്സ്
നിയമനിർവഹണത്ത ിൽ കൂടുതൽ ഉറപ്പ ് സ്ഥ ാപിക്ക ാൻ ശ്ര മിക്ക ുന്ന ു. അതിനാൽ, വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ ലക്ഷ ്യ ം, എല്ല ാ സാഹചര്യ ങ്ങ ളിലും ഉപേയാഗിച്ച
വാക്ക ുകൾ പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ുന്ന ഉദ്േദശ്യ ം എന്ത ാെണന്ന ് കാണുക എന്ന താണ്. നിയമനിർമ്മ ാണസഭയുെട മനസ്സ ് അത് ഉപേയാഗിച്ച പദങ്ങ ളുെട
സ്വ ാഭാവികവും വ്യ ാകരണപരവുമായ അർത്ഥ ത്ത ിൽ നിന്ന ് കണ്െടത്ത ുന്ന തിന് നിയമത്ത ിെല വാക്ക ുകൾ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്േകണ്ടതാണ്.
സാൽമണ്ടിന്െറ അഭിപ്ര ായത്ത ിൽ, നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട അർത്ഥ ം അത് പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ുന്ന ആധികാരിക രൂപങ്ങ ളുെട മാധ്യ മത്ത ിലൂെട കണ്െടത്ത ാൻ
േകാടതി ശ്ര മിക്ക ുന്ന പ്ര ക്ര ിയയാണ് വ്യ ാഖ്യ ാനം അല്െലങ്ക ിൽ നിർമ്മ ാണം.
95
Machine Translated by Google
"നിയമങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനം" എന്ന പ്ര േയാഗം, ചില നിയമങ്ങ ൾക്ക ും അനുമാനങ്ങ ൾക്ക ും അനുസൃതമായി, പാർലെമന്റിന്െറ നിയമങ്ങ ളുെട യഥാർത്ഥ
അർത്ഥ ം നിർണ്ണ യിക്ക ുന്ന തിനുള്ള ജുഡീഷ്യ ൽ പ്ര ക്ര ിയെയ സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ു. ഈ സന്ദർഭത്ത ിൽ, പദപ്ര േയാഗം അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത്
സ്ര ഷ്ടാവിന്െറ ആശയങ്ങ െളക്ക ുറിച്ച ുള്ള ഒരാളുെട ഗ്ര ാഹ്യ ത്െത അറിയിക്ക ുന്ന ഒരു പ്ര ക്ര ിയ അല്െലങ്ക ിൽ രീതിെയയാണ്, അല്െലങ്ക ിൽ ഒരു
പ്ര ത്േയക നിയമത്ത ിേനാ നിയമത്ത ിേനാ ഒരു പ്ര ത്േയക അർത്ഥ േമാ പ്ര ാധാന്യ േമാ വിശദീകരണേമാ വിശദീകരണേമാ വ്യ ക്ത തേയാ ഉള്ളതായി
മനസ്സ ിലാക്ക ുക. നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട ഉദ്േദശശുദ്ധ ി കണ്െടത്ത ുകയാണ് വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ ഉദ്േദശ്യ െമന്ന ് പലപ്േപാഴും പറയാറുണ്ട്.
നിയമനിർമ്മ ാതാവ് ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന വാക്ക ുകളാൽ എന്ത ാണ് ഉദ്േദശിക്ക ുന്ന െതന്ന ് കാണുക എന്ന താണ് വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ ലക്ഷ ്യ ം. പക്േഷ,
ചിലപ്േപാൾ കൂടുതൽ അന്േവഷണം നടത്ത ാെത അർത്ഥ ം മനസ്സ ിലാക്ക ാൻ വളെര ബുദ്ധ ിമുട്ടാണ്. അതിനാൽ, വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ വിവിധ നിയമങ്ങ ൾ
പ്ര േയാഗിച്ച ് ശരിയായ അർത്ഥ ം കണ്െടത്േതണ്ടത് ആവശ്യ മാണ്. എന്ന ിരുന്ന ാലും, ഒരു ഭരണത്ത ിന്െറ ശ്േരണി മറ്െറാന്ന ിനു േമൽ ഇല്ല .
വ്യ ാഖ്യ ാതാവ് നിയമത്ത ിന്െറ സാഹചര്യ ത്ത ിന്െറയും ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിന്െറയും വസ്ത ുതകൾക്ക ് ഉചിതമായ പരിഗണന നൽകിയ േശഷം ഏത് നിയമമാണ്
പ്ര േയാഗിക്േകണ്ടെതന്ന ് വിശകലനം െചയ്യ ണം.
വ്യ ാഖ്യ ാനവും നിയമനിർമ്മ ാണവും തമ്മ ിൽ വ്യ ക്ത മായ വ്യ ത്യ ാസമുണ്െടന്ന ് മനസ്സ ിൽ സൂക്ഷ ിക്ക ണം. േകാടതി നിയമത്െത വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുക
മാത്ര മാണ് െചയ്യ ുന്ന ത്, നിയമനിർമ്മ ാണം നടത്ത ുന്ന ില്ല . നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ ദുരുപേയാഗം െചയ്യ ുകയും നിയമപ്ര ക്ര ിയയുെട
ദുരുപേയാഗത്ത ിന് വിേധയമാവുകയും െചയ്ത ാൽ, ആവശ്യ െമങ്ക ിൽ ഉചിതമായ നടപടിക്ര മം അവലംബിച്ച ് േഭദഗതി വരുത്ത ുകേയാ റദ്ദാക്ക ുകേയാ
െചയ്േയണ്ടത് നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയാണ്. അതിനാൽ, പ്ര ത്േയക സന്ദർഭത്ത ിൽ പ്ര സ്ത ുത പദങ്ങ ൾ വഹിക്ക ുന്ന അർത്ഥ ം തിരിച്ച റിയാൻ േകാടതി
2. േകാടതിക്ക ് ഒരു ചട്ടമായി ഒന്ന ും വായിക്ക ാേനാ അവ്യ ക്ത മായ ഒരു വ്യ വസ്ഥ തിരുത്ത ിെയഴുതാേനാ കഴിയില്ല
മാറ്റിെയഴുതുന്ന തിെനതിരായ നിയമത്െത ഒരു േകാടതി െപാതുെവ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുന്ന ു.
1നിയമനിർമ്മ ാണം പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ാൻ ഒഴിവാക്ക ിയ എന്െ തങ്ക ിലും അനുമാനം ന്യ ായീകരിക്ക ാൻ മതിയായ കാരണങ്ങ ളില്െ ലങ്ക ിൽ ഒരു ചട്ടത്ത ിൽ
ഒന്ന ും കൂട്ടിച്േചർക്ക ുകേയാ അതിൽ നിന്ന ് പുറത്െതടുക്ക ുകേയാ െചയ്യ രുത് എന്ന ത് അക്ഷ രനിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ െപാതുനിയമത്ത ിന് സമാനമാണ്.
2 ഭാഷ വ്യ ക്ത വും അവ്യ ക്ത വുമാകുമ്േപാൾ, വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ ഉപകരണങ്ങ ൾ പ്ര േയാഗിക്േകണ്ട ആവശ്യ മില്െലങ്ക ിൽ, 'അല്െലങ്ക ിൽ' എന്ന
വാക്ക ് വ്യ ാഖ്യ ാനിക്േകണ്ട ആവശ്യ മില്ല , അല്െലങ്ക ിൽ അതിന്െറ വ്യ ക്ത വും ലളിതവുമായ അർത്ഥ ത്ത ിന് പകരം പകരം വയ്ക ്ക ുന്ന പദമായി
3 ജഡ്ജ ിക്ക ് അവശ്യ മായി സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന േതാ മിച്ച േമാ എന്ന ് കരുതുന്ന പദങ്ങ ൾ വായിക്ക ുകേയാ വായിക്ക ുകേയാ െചയ്യ ാം,
എന്ന ിരുന്ന ാലും, നിയമത്ത ിൽ ഇതിനകം ഉള്ള വാക്ക ുകൾ; ഒരു വ്യ വസ്ഥ മനസ്സ ിലാക്ക ാനാകാത്ത േതാ അസംബന്ധ േമാ തീർത്ത ും യുക്ത ിരഹിതേമാ,
പ്ര വർത്ത ിക്ക ാനാകാത്ത േതാ, അല്െലങ്ക ിൽ പൂർണ്ണ മായി െപാരുത്ത മില്ല ാത്ത േതാ ആകുന്ന ത് തടയാൻ, നിയമാനുസൃത പദങ്ങ ൾ കൂട്ടിച്േചർക്ക ാേനാ
സാധാരണയായി, എല്ല ാ ചട്ടങ്ങ ൾക്ക ും ഒരു നിർവചന വിഭാഗം ('വ്യ ാഖ്യ ാന വ്യ വസ്ഥ ' എന്ന ും വിളിക്ക ുന്ന ു) ഉണ്ട്, അത് ചട്ടത്ത ിൽ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന
1. മാക്സ്െവൽ നിയമങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനം, 12-ാം പതിപ്പ ്, േപജ് 33.
2. ശ്ര ീ ജയറാം എജ്യ ുക്േകഷണൽ ട്ര സ്റ്റ് v. AG സയ്യ ിദ് െമാഹിദീനും മറ്റുള്ളവരും 2010 AIR SCW 871
3. ക്േരാസ്: സ്റ്റാറ്റ്യ ൂട്ടറി ഇന്റർപ്െരറ്േറഷൻ, 3rd edn., p. 93.
96
Machine Translated by Google
ഉദാഹരണം
2013-െല കമ്പ നീസ് ആക്ടിന്െറ െസക്ഷ ൻ 2 നിയമത്ത ിൽ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന വിവിധ പദങ്ങ ളുെട നിർവചനങ്ങ ൾ നൽകുന്ന ു.
നിർവചനം പ്ര സക്ത മായി നിലനിർത്ത ുന്ന തിന്, നിർവചനവുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട വ്യ വസ്ഥ കളിൽ "സന്ദർഭം ആവശ്യ മില്െലങ്ക ിൽ" എന്ന
വാക്ക ുകൾ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ു. ഈ പദങ്ങ ൾ അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത് സന്ദർഭം ആവശ്യ പ്െപടുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ നിർവചനം നിർണായകമാണ്
എന്ന ാണ്.
വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുമ്േപാൾ, വ്യ ാഖ്യ ാതാവ് ഒരു വാക്ക ് ഉപേയാഗിച്ച സന്ദർഭം പരിഗണിക്ക ണം, ഒരു വാക്ക ിന്െറ നിർവചനം നൽകിയിട്ടില്ല -
നിർമ്മ ാണം അതിന്െറ ജനകീയ അർത്ഥ ത്ത ിൽ നൽകണം, ചട്ടത്ത ിെല ഒബ്ജ ക്റ്റിന് അർഹമായ പരിഗണന നൽകണം.
കൂടാെത, നിർവചനങ്ങ ൾ സമഗ്ര മായ നിർവചനങ്ങ ളും ഉൾക്െകാള്ളുന്ന നിർവചനങ്ങ ളും ആയിരിക്ക ാം. സമഗ്ര മായ നിർവചനങ്ങ ളിൽ, ഒരു
പ്ര ത്േയക പദത്ത ിന് ഒരു നിയന്ത ്ര ിത അർത്ഥ ം നൽകിയിരിക്ക ുന്ന ു, ഒപ്പ ം ഉൾക്െകാള്ളുന്ന നിർവചനങ്ങ ളിൽ, സന്ദർഭത്ത ിനനുസരിച്ച ്
പദങ്ങ ൾ കൂടുതൽ വായിക്ക ുന്ന തിനുള്ള ഒരു വ്യ ാപ്ത ിയുണ്ട്.
ഉദാഹരണം
സമഗ്ര മായ നിർവ്വ ചനം: "സംക്ഷ ിപ്ത മായ പ്േരാസ്െപക്റ്റസ്" എന്ന ാൽ െസക്യ ൂരിറ്റീസ് ആന്റ് എക്സ്േചഞ്ച ് േബാർഡ് ഈ വിഷയത്ത ിൽ നിയന്ത ്ര ണങ്ങ ൾ
ഉണ്ടാക്ക ി വ്യ ക്ത മാക്ക ിേയക്ക ാവുന്ന ഒരു പ്േരാസ്െപക്റ്റസിന്െറ പ്ര ധാന സവിേശഷതകൾ ഉൾക്െകാള്ളുന്ന ഒരു െമമ്േമാറാണ്ടം എന്ന ാണ് അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത്.
ഇൻക്ല ൂസീവ് നിർവ്വ ചനം: ഇൻകം ടാക്സ് ആക്റ്റ്, 1961 െല െസക്ഷ ൻ 2(22AA) പ്ര കാരം "േഡാക്യ ുെമന്റിൽ" 2000-െല ഇൻഫർേമഷൻ
െടക്േനാളജി ആക്ടിന്െറ െസക്ഷ ൻ 2-െല ഉപവകുപ്പ ് (1) ക്േലാസ് (t)-ൽ നിർവചിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ഒരു ഇലക്ട്േരാണിക് െറക്േകാർഡ് ഉൾപ്െപടുന്ന ു.
െഹയ്ഡന്െറ റൂൾ ഓഫ് ഇന്റർപ്െരറ്േറഷൻ, േഗാൾഡൻ ഉൾപ്െപെടയുള്ള വ്യ ാഖ്യ ാന തത്വ ങ്ങ ൾ
വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമം
നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട ഉദ്േദശം വ്യ ക്ത മല്െലങ്ക ിൽ മാത്ര േമ അത് വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുമ്േപാൾ നിയമങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമങ്ങ ളുെട
ആവശ്യ ം േകാടതിക്ക ് ഉണ്ടാകൂ എന്ന ് തുടക്ക ത്ത ിൽ തന്െന വ്യ ക്ത മാക്ക ണം. നമ്മ ുെട നിയമസംവിധാനം െപാതുനിയമ വ്യ വസ്ഥ യുെട
മാതൃകയിലായതിനാൽ, നമ്മ ുെട വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമങ്ങ ളും വ്യ വസ്ഥ ിതിയിേലതുേപാെല തന്െനയാെണന്ന ും ഇവിെട ചൂണ്ടിക്ക ാണിക്ക ാം.
വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ നിയമങ്ങ ൾ എന്ന ് വിളിക്ക പ്െപടുന്ന വ യഥാർത്ഥ ത്ത ിൽ മാർഗ്ഗ നിർദ്േദശങ്ങ ളാണ് എന്ന ത് ശ്ര ദ്ധ ിക്േകണ്ടതാണ്.
l ന്യ ായമായ നിർമ്മ ാണ നിയമം, അതായത് Ut Res Magis Valeat Quam Pareat
l െനാസ്സിതുർ എ േസാഷ്യ സ്
97
Machine Translated by Google
ഈ നിയമം അനുസരിച്ച ്, ഒരു നിയമത്ത ിന്െറ പദങ്ങ ളും വാക്യ ങ്ങ ളും വാക്യ ങ്ങ ളും സ്വ ാഭാവികേമാ സാധാരണേമാ ജനപ്ര ിയേമാ
വ്യ ാകരണപരേമാ ആയ അർത്ഥ ത്ത ിലാണ് സാധാരണ മനസ്സ ിലാക്േകണ്ടത്, അത്ത രെമാരു നിർമ്മ ാണം അസംബന്ധ ത്ത ിേലക്ക ് നയിക്ക ുകേയാ
അല്െലങ്ക ിൽ ചട്ടത്ത ിന്െറ ഉള്ളടക്ക േമാ വസ്ത ുേവാ മറ്െറാരു അർത്ഥ ം നിർദ്േദശിക്ക ുകേയാ െചയ്യ ുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ. 'സ്വ ാഭാവികം',
മറ്റ് വ്യ വസ്ഥ കൾ അനാവശ്യ മാക്ക ുന്ന വ്യ ാഖ്യ ാനം നൽകരുത് (നന്ദ് പ്ര കാശ് േവാഹ്റ v. സ്റ്േററ്റ് ഓഫ് എച്ച ്പ ി, AIR 2000 HP 65).
ചട്ടം ഉൾക്െകാള്ളുന്ന ഭാഷയിൽ മാറ്റം വരുത്ത ാേനാ മാറ്റാേനാ േയാഗ്യ ത േനടാേനാ ഒന്ന ുമില്െലങ്ക ിൽ, അത് പദങ്ങ ളുെട സാധാരണവും
സ്വ ാഭാവികവുമായ അർത്ഥ ത്ത ിനനുസരിച്ച ് വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ണം. "നിർമ്മ ാണവുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട ഒരു േചാദ്യ ം ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുന്ന തിനുള്ള
സുരക്ഷ ിതവും കൂടുതൽ ശരിയായതുമായ ഗതി, ആദ്യ സന്ദർഭത്ത ിൽ, േകസുകൾ പരാമർശിക്ക ാെത, സാധ്യ െമങ്ക ിൽ, അവയുെട അർത്ഥ ത്ത ിൽ
"നിങ്ങ ൾക്ക ് ഒരു ചട്ടേമാ പ്ര മാണേമാ രൂപപ്െപടുത്േതണ്ടിവരുമ്േപാെഴല്ല ാം നിങ്ങ ൾ അത് പദങ്ങ ളുെട സാധാരണ െപാതുവായ
അർത്ഥ ത്ത ിനനുസരിച്ച ല്ല , മറിച്ച ് അവ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന വിഷയത്ത ിൽ പ്ര േയാഗിക്ക ുന്ന പദങ്ങ ളുെട സാധാരണ അർത്ഥ മനുസരിച്ച ാണ്
നിയമനിർമ്മ ാണം പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ാൻ ഒഴിവാക്ക ിയ എന്െതങ്ക ിലും അനുമാനം ന്യ ായീകരിക്ക ാൻ മതിയായ കാരണങ്ങ ളില്െലങ്ക ിൽ ഒരു
ചട്ടത്ത ിൽ ഒന്ന ും കൂട്ടിച്േചർക്ക ുകേയാ അതിൽ നിന്ന ് എടുക്ക ുകേയാ െചയ്യ രുത് എന്ന ത് അക്ഷ രനിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ െപാതുനിയമത്ത ിന്െറ
അനന്ത രഫലമാണ്.
ഒരു ചട്ടത്ത ിന്െറ ഭാഷയുെട ഏെതങ്ക ിലും ഭാഗം ഫലമില്ല ാെത ഉേപക്ഷ ിക്ക ുന്ന ഒരു നിർമ്മ ാണം സാധാരണയായി നിരസിക്ക പ്െപടും. അങ്ങ െന,
ഒരു നിയമം മറ്െറാന്ന ിന്െറ ഒരു പാദ െസഷനുകളിൽ നിന്ന ് വ്യ ക്ത മായി അപ്പ ീൽ നൽകിയപ്േപാൾ, അസാധാരണവും ഒരുപക്േഷ ഒരു
േമൽേനാട്ടവും ആെണങ്ക ിലും, അത്ത രെമാരു വ്യ വസ്ഥ ഇല്ല ാതാക്ക ാൻ കഴിയില്െലന്ന ് നിരീക്ഷ ിച്ച ു.
അതുേപാെല, വിഭാഗത്ത ിന്െറ പ്ര ധാന ഭാഗം ഒരു വ്യ വസ്ഥ െയ െറൻഡർ െചയ്യ ുന്ന വിധത്ത ിൽ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ാൻ പാടില്ല .
വിഭാഗം അനാവശ്യ മാണ്.
അക്ഷ ര നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ മറ്റ് ചില അടിസ്ഥ ാന തത്വ ങ്ങ ൾ ഇവയാണ്:
(i) ഒരു വാക്ക ും അനാവശ്യ മായി ഉപേയാഗിക്ക ാത്ത തിനാൽ നിയമത്ത ിെല എല്ല ാ വാക്ക ിനും അർത്ഥ ം നൽകണം.
(ii) ഒരാൾ എന്െതങ്ക ിലും വിട്ടുവീഴ്ച കൾ അനുമാനിക്ക രുത്, ചട്ടത്ത ിൽ ഒരു വാക്ക ് ഇല്െലങ്ക ിൽ, അതിന് ഒരു അർത്ഥ വും നൽകില്ല .
എച്ച ്പി േവഴ്സ സ് പവൻ കുമാർ (2005) സംസ്ഥ ാനത്ത ിന്െറ അക്ഷ രീയ നിർമ്മ ാണ നിയമങ്ങ ൾ ചർച്ച െചയ്യ ുമ്േപാൾ സുപ്ര ീം േകാടതി
4 സ്െകയിൽ, പി.1, നടത്ത ി: ചട്ടങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ അടിസ്ഥ ാന തത്വ ങ്ങ ളിൽ ഒന്ന ്, വാക്ക ുകളുെട പ്െലയിൻ, ലിറ്ററൽ, വ്യ ാകരണ
- അത് ചട്ടത്ത ിന്െറ ഏെതങ്ക ിലും വ്യ ക്ത മായ ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിേനാ പ്ര ഖ്യ ാപിത ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിേനാ വിരുദ്ധ േമാ അല്െലങ്ക ിൽ െപാരുത്ത ക്േകേടാ
ആെണങ്ക ിൽ, അല്െലങ്ക ിൽ അതിൽ എന്െതങ്ക ിലും അസംബന്ധ േമാ അപകീർത്ത ിേയാ െപാരുത്ത ക്േകേടാ ഉൾപ്െപടുകയാെണങ്ക ിൽ,
വ്യ ാകരണപരമായ അർത്ഥ ം പരിഷ്ക രിക്ക ുകയും വിപുലീകരിക്ക ുകയും ചുരുക്ക ുകയും േവണം. അത്ത രെമാരു അെസൗകര്യ ം, പക്േഷ കൂടുതലില്ല .
- വാക്ക ുകൾ അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത് അവർ പറയുന്ന തല്െലന്ന ് കാണിക്േകണ്ട ബാധ്യ ത പാർട്ടിക്ക ് ഭാരമാണ്
- വ്യ ാകരണപരമായ നിർമ്മ ാണം ആക്ടിന്െറ ഉദ്േദശത്േതാട് വിേയാജിപ്പ ുള്ളേതാ അല്െലങ്ക ിൽ ചില പ്ര കടമായ അസംബന്ധ തയിേലക്ക ്
നയിക്ക ുെമന്േനാ വ്യ ക്ത മായി കാണിക്ക ുന്ന എന്െതങ്ക ിലും അദ്േദഹം മുന്േനാട്ട് വയ്ക ്ക ണം.
Heydon's case-ൽ, [1584] [76 ER 637 360 REP 7a], അത് എക്സ്ചീക്ക റിന്െറ ബാരൺസ് പരിഹരിച്ച ു "എല്ല ാ ചട്ടങ്ങ ളുെടയും െപാതുെവ ഉറപ്പ ും
ശരിയായതുമായ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന് (അത് ശിക്ഷ ാവിധിേയാ പ്ര േയാജനകരേമാ, നിയന്ത ്ര ിതേമാ, വലുേതാ ആകട്െട. െപാതു നിയമം) നാല്
(1) ആക്റ്റ് ഉണ്ടാക്ക ുന്ന തിനു മുമ്പ ുള്ള െപാതു നിയമം എന്ത ായിരുന്ന ു;
98
Machine Translated by Google
(2) െപാതു നിയമം നൽകാത്ത കുഴപ്പ വും ൈവകല്യ വും എന്ത ായിരുന്ന ു;
(3) േകാമൺ െവൽത്ത ിന്െറ േരാഗം േഭദമാക്ക ാൻ പാർലെമന്റ് എന്ത ് പ്ര തിവിധിയാണ് പരിഹരിക്ക ുകയും നിയമിക്ക ുകയും െചയ്ത ത്;
ഒപ്പ ം
ജഡ്ജ ിമാർ അവരുെട വിധിന്യ ായങ്ങ ളിൽ ഔപചാരികമായി ഉന്ന യിക്ക ാൻ സാധ്യ തയില്െലങ്ക ിലും െഹയ്ഡന്െറ േകസിെല നാല്
േചാദ്യ ങ്ങ ൾ, നിയമത്ത ിെല "അപകടം" അല്െലങ്ക ിൽ "വസ്ത ു" പരിഗണിക്ക ുന്ന ത് സാധാരണമാണ്, അത് പലപ്േപാഴും
വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ പ്ര ശ്ന ത്ത ിന് പരിഹാരം നൽകും. അതിനാൽ, ഭൗതിക പദങ്ങ ൾക്ക ് രണ്േടാ അതിലധികേമാ നിർമ്മ ിതികൾ
വഹിക്ക ാൻ കഴിയുമ്േപാൾ, അത്ത രം പദങ്ങ ളുെട നിർമ്മ ാണത്ത ിന് ഏറ്റവും ദൃഢമായി സ്ഥ ാപിതമായ നിയമമാണ് "ഇപ്േപാൾ ഒരു
ക്ല ാസിക് പദവി ൈകവരിച്ച ിരിക്ക ുന്ന " െഹയ്ഡ ന്െറ കാര്യ ത്ത ിൽ നിശ്ച യിച്ച ിരിക്ക ുന്ന നിയമം. "അപകടങ്ങ െള
അടിച്ച മർത്ത ുകയും പ്ര തിവിധി മുന്േനാട്ട് െകാണ്ടുേപാകുകയും െചയ്യ ുന്ന " നിർമ്മ ാണം േകാടതികൾ സ്വ ീകരിക്ക ണെമന്ന ് നിയമം
നിർദ്േദശിക്ക ുന്ന ു. എന്ന ാൽ വാക്ക ുകളുെട സ്വ ാഭാവികമായ അർത്ഥ ത്െത അവഗണിക്ക ുന്ന േതാ അവ സംഭവിക്ക ുന്ന സന്ദർഭവും
േശഖരണവും അവഗണിക്ക ുന്ന േതാ ആയ ഒരു നിർമ്മ ാണം സ്വ ീകരിക്ക ണെമന്ന ് ഇതിനർത്ഥ മില്ല . (ഉേമദ് സിംഗ് v. രാജ് സിംഗ്, AIR 1975
SC 43 കാണുക)
േസാദ്ര ാേദവിയുെട േകസിൽ സുപ്ര ീം േകാടതി, AIR 1957 SC 832, പ്ര സ്ത ുത പദങ്ങ ൾ അവ്യ ക്ത വും ന്യ ായമായും ഒന്ന ിലധികം
അർത്ഥ ങ്ങ ൾ ഉള്ളതുമായിരിക്ക ുമ്േപാൾ മാത്ര േമ Heydon ന്െറ േകസിെല നിയമം ബാധകമാകൂ എന്ന അഭിപ്ര ായം പ്ര കടിപ്പ ിച്ച ു.
ശരിയായ തത്വ ം, വാക്ക ുകൾ അവയുെട സന്ദർഭത്ത ിൽ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുകയും ഭാഷയ്ക ്ക ് ഒരു നിർമ്മ ാണം മാത്ര േമ വഹിക്ക ാൻ
കഴിയൂ എന്ന ് കണ്െടത്ത ുകയും െചയ്ത േശഷം, െഹയ്ഡ ണിന്െറ കാര്യ ത്ത ിൽ നിയമം നിയന്ത ്ര ിക്ക ുന്ന ത് അവസാനിപ്പ ിക്ക ുകയും
പ്െലയിൻ അർത്ഥ മുള്ള നിയമത്ത ിന് വഴിെയാരുക്ക ുകയും െചയ്യ ുന്ന ു എന്ന താണ്.
(സി) ന്യ ായമായ നിർമ്മ ാണ നിയമം, അതായത്, Ut Res Magis Valeat Quam Pereat
സാധാരണയായി, ഒരു ചട്ടത്ത ിൽ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന വാക്ക ുകൾ അവയുെട സാധാരണ അർത്ഥ ത്ത ിൽ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്േകണ്ടതുണ്ട്,
എന്ന ാൽ പല േകസുകളിലും, ജുഡീഷ്യ ൽ സമീപനം, വാക്ക ുകളുെട സാധാരണ അർത്ഥ ം സ്വ ീകരിക്ക ുന്ന തിനുള്ള ലളിതമായ
ഉപകരണം, ന്യ ായവും ന്യ ായയുക്ത വുമായ നിർമ്മ ിതിയായി അവസാനിക്ക ുന്ന ില്ല . വാക്ക ുകളുെട േകവലമായ നിഘണ്ടു
അർത്ഥ ത്െത മാത്ര ം ആശ്ര യിക്ക ുന്ന ത് വാക്ക ുകൾ സംഭവിക്ക ുന്ന നിയമപരമായ വ്യ വസ്ഥ യുെട ശരിയായ നിർമ്മ ാണത്െത
സഹായിക്ക ണെമന്ന ില്ല . പലപ്േപാഴും വ്യ വസ്ഥ െയ വ്യ ാഖ്യ ാനിച്ച ാൽ മതിയാകും, ചട്ടത്ത ിന്െറ വിഷയവും അത് േനടാൻ
ഈ നിയമം അനുസരിച്ച ്, ഒരു നിയമത്ത ിെല വാക്ക ുകൾക്ക ് യുക്ത ിസഹമായ അർത്ഥ ം നൽകുന്ന തിന്, അവയ്ക ്ക ് അർത്ഥ ം
നൽകണം. നിയമത്ത ിെല ഒരു വ്യ വസ്ഥ സാമാന്യ ബുദ്ധ ിയിൽ നിന്ന ് പൂർണ്ണ മായും വിവാഹേമാചനം െചയ്യ ുന്ന തരത്ത ിൽ
വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ാനാവില്ല ; ഒരു ആക്ടിൽ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ഓേരാ വാക്ക ും പ്ര േയാഗവും സ്വ ാഭാവികവും ന്യ ായവുമായ അർത്ഥ ം
നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട ഉദ്േദശ്യ ം പ്ര ാബല്യ ത്ത ിൽ വരുത്ത ുന്ന തിന് ഒരു ചട്ടം നിർമ്മ ിക്ക ുന്ന തിൽ ഒരു േകാടതിയുെട കടമയാണ്.
അതിനാൽ, പ്ര ത്േയകിച്ച ് ശിക്ഷ ാനിയമത്ത ിൽ ഡ്ര ാഫ്റ്റ്സ്മ ാൻ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ഒരു വാക്ക ിന് അക്ഷ രാർത്ഥ ത്ത ിൽ അർത്ഥ ം
നൽകുന്ന ത് നിയമനിർമ്മ ാണസഭയുെട ലക്ഷ ്യ ത്െത പരാജയപ്െപടുത്ത ും, അത് ഒരു കുഴപ്പ ത്െത അടിച്ച മർത്ത ുക, പ്ര തിവിധി
മുന്േനാട്ട് െകാണ്ടുേപാകുകയും അടിച്ച മർത്ത ുകയും െചയ്യ ുന്ന നിഘണ്ടുവിൽ നിന്ന ് േകാടതിക്ക ് മാറാം. വികൃതി.
േകസ് നിയമങ്ങ ൾ
ഒരു ചട്ടത്ത ിന്െറ ഭാഷ, അതിന്െറ സാധാരണ അർത്ഥ ത്ത ിലും വ്യ ാകരണ നിർമ്മ ാണത്ത ിലും, നിയമത്ത ിന്െറ പ്ര ത്യ ക്ഷ മായ
ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിന്െറ പ്ര കടമായ ൈവരുദ്ധ ്യ ത്ത ിേലക്േകാ ചില അസൗകര്യ ങ്ങ ളിേലക്േകാ അസംബന്ധ ങ്ങ ളിേലക്േകാ
അനീതിയുെട ബുദ്ധ ിമുട്ടിേലക്േകാ നയിക്ക ുമ്േപാൾ മാത്ര മാണ്, ഒരു നിർമ്മ ാണം സാധ്യ മല്ല . വാക്ക ുകളുെട അർത്ഥ വും
വാക്യ ത്ത ിന്െറ ഘടനയും േപാലും പരിഷ്ക്ക രിക്ക ുന്ന അതിൽ ഇടുക (തിരത് സിംഗ് v. ബച്ച ിത്ത ാർ സിംഗ്, AIR 1955 SC 830).
99
Machine Translated by Google
േകാടതികൾക്ക ് ഒരു വാക്ക ിന്െറ നിഘണ്ടു അർത്ഥ ത്ത ിൽ നിന്ന ് മാറി അതിന് ഒരു അർത്ഥ ം നൽകാം, അത് പ്ര തിവിധി മുന്േനാട്ട്
അടിച്ച മർത്ത ുകയും െചയ്യ ും. ചട്ടത്ത ിന്െറ നയത്ത ിനും ലക്ഷ ്യ ത്ത ിനും അനുസൃതമായി ഒരു നിർമ്മ ാണം സ്വ ീകരിക്ക ും
(കൻവർ സിംഗ് v. ഡൽഹി അഡ്മ ിനിസ്ട്േരഷൻ, AIR 1965 SC 871). കണ്െടത്ത ിയ ഉദ്േദശം നിയമത്ത ിൽ ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന
വാക്ക ുകൾക്ക ് അനുേയാജ്യ മാക്ക ുന്ന തിന്, അതിൽ ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന യഥാർത്ഥ പദപ്ര േയാഗം പരിഷ്ക്ക രിക്ക ാവുന്ന താണ്
[ന്യ ൂമാൻ മാനുഫാക്ച റിംഗ് കമ്പ നി ലിമിറ്റഡ് v. മാരാബിൾസ്, (1931) 2 KB 297, വില്യ ംസ് v. എല്ല ിസ്, 1880 49 LJMC]. ലിറ്ററ െലജിസ്
വ്യ ക്ത മല്െലന്ന ് േകാടതി കരുതുന്ന ുെവങ്ക ിൽ, അത് നിയമത്ത ിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ം, നയം അല്െലങ്ക ിൽ സ്പ ിരിറ്റ് (അനുപാതം-
നിയമം) അനുസരിച്ച ് വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ണം. അതിനാൽ, അക്ഷ രീയ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന് മാറ്റമില്ല ാത്ത ഒരു നിയമവും സ്ഥ ാപിക്ക ാൻ കഴിയില്െലന്ന
ആർബിഐ v. പീർെലസ് ജനറൽ ഫിനാൻസ് ആൻഡ് ഇൻെവസ്റ്റ്െമന്റ് കമ്പ നി ലിമിറ്റഡ് (1987) 1 എസ്സിസി 424. സുപ്ര ീം േകാടതി
പ്ര സ്താവിച്ച ു, ഒരു ചട്ടം അതിന്െറ നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ പശ്ച ാത്ത ലത്ത ിൽ േനാക്ക ുകയാെണങ്ക ിൽ, അത്ത രം സന്ദർഭം
നൽകുന്ന നിയമനിർമ്മ ാതാക്ക ളുെട കണ്ണ ടകൾ ഉപേയാഗിച്ച ്, അതിന്െറ സ്ക ീം, െസക്ഷ നുകൾ, ക്േലാസുകൾ, ൈശലികൾ,
വാക്ക ുകൾ എന്ന ിവയ്ക ്ക ് നിറം ലഭിക്ക ുകയും സന്ദർഭം നൽകുന്ന കണ്ണ ടകളില്ല ാെത ചട്ടം േനാക്ക ുമ്േപാൾ വ്യ ത്യ സ്ത മായി
കാണപ്െപടുകയും െചയ്യ ാം. ഈ കണ്ണ ടകൾ ഉപേയാഗിച്ച ് നമ്മ ൾ ആക്ടിെന െമാത്ത ത്ത ിൽ േനാക്ക ുകയും ഓേരാ വിഭാഗവും
ഓേരാ വാക്യ വും ഓേരാ പദവും എന്ത ാെണന്ന ് കണ്െടത്ത ുകയും, മുഴുവൻ ആക്ടിന്െറ സ്ക ീമിന് അനുേയാജ്യ മായ രീതിയിൽ
പറയാൻ രൂപകൽപ്പ ന െചയ്യ ുകയും േവണം. (െചയർമാൻ ഇൻേഡാർ വികാസ് പ്ര ധികരൻ v. പ്യ ുവർ ഇൻഡസ്ട്ര ിയൽ േകാക്ക ്
ആൻഡ് െകമിക്ക ൽസ് ലിമിറ്റഡ്, AIR 2007 SC 2458 എന്ന ിവയും കാണുക).
മുനിസിപ്പ ൽ േകാർപ്പ േറഷൻ ഓഫ് ൈഹദരാബാദ് േവഴ്സ സ്. പി എൻ മൂർത്ത ി & ഓർസ്., 1987 SCR (2) 107 പ്ര സക്ത മായ
വിഭാഗങ്ങ ളുെട സ്ക ീം അർത്ഥ വത്ത ായതും ലക്ഷ ്യ േബാധമുള്ളതും യുക്ത ിസഹവുമായ രീതിയിൽ വായിക്ക ുകയും
വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുകയും െചയ്യ ണെമന്ന ് സുപ്ര ീം േകാടതി നിരീക്ഷ ിച്ച ു. െസക്ഷ ൻ 202(1)ൽ ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന 'െവസ്റ്റ്' എന്ന പ്ര േയാഗം
(സി), സാഹചര്യ ങ്ങ ളിൽ, അവകാശത്ത ിലും ൈകവശത്ത ിലും നിക്ഷ ിപ്ത മായി വ്യ ാഖ്യ ാനിക്േകണ്ടതാണ്.
ഒരു ചട്ടം െമാത്ത ത്ത ിൽ വായിക്ക ുകയും നിയമത്ത ിെല ഒരു വ്യ വസ്ഥ െയ അേത നിയമത്ത ിെല മറ്റ് വ്യ വസ്ഥ കെള പരാമർശിച്ച ്
വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുകയും േവണം, അങ്ങ െന മുഴുവൻ നിയമത്ത ിന്െറയും സ്ഥ ിരമായ നിയമനിർമ്മ ാണം നടത്ത ണം. അത്ത രെമാരു
നിർമ്മ ാണത്ത ിന് ഒരു വിഭാഗത്ത ിനുള്ളിേലാ ഒരു വിഭാഗത്ത ിനും ചട്ടത്ത ിന്െറ മറ്റ് ഭാഗങ്ങ ൾക്ക ുമിടയിേലാ ഏെതങ്ക ിലും
െപാരുത്ത ക്േകടും നിന്ദയും ഒഴിവാക്ക ാനുള്ള േയാഗ്യ തയുണ്ട്. ഒേര നിയമത്ത ിെല രണ്ട് വകുപ്പ ുകൾ തമ്മ ിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ
ഒഴിവാക്ക ുകയും അത് സാധ്യ മാകുമ്േപാെഴല്ല ാം പരസ്പ ര വിരുദ്ധ മായി േതാന്ന ുന്ന വ്യ വസ്ഥ കൾ നിർമ്മ ിക്ക ുകയും െചയ്യ ുക
എന്ന താണ് േകാടതികളുെട കടമ (രാജ് കൃഷ്ണ വി. പിേനാദ് കനുങ്േകാ, AIR 1954 SC 202 at 203).
ഒരു നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിൽ, പരസ്പ രം അനുരഞ്ജ ിപ്പ ിക്ക ാൻ കഴിയാത്ത രണ്ട് വ്യ വസ്ഥ കൾ ഉള്ളിടത്ത ്, സാധ്യ െമങ്ക ിൽ, രണ്ടിനും
പ്ര ഭാവം നൽകാവുന്ന തരത്ത ിൽ അവെയ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ണം. ഇതാണ് "ഹാർേമാണിയസ് നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ നിയമം"
എന്ന റിയപ്െപടുന്ന ത്.
േകസ് നിയമങ്ങ ൾ
ഭരണഘടനയുെട ആർട്ടിക്ക ിൾ 25 (2) (ബി), 26 (ബി) എന്ന ിവ തമ്മ ിലുള്ള ൈവരുദ്ധ ്യ ം പരിഹരിക്ക ുന്ന തിന് സുപ്ര ീം േകാടതി ഈ
നിയമം പ്ര േയാഗിച്ച ു, എല്ല ാ മതവിഭാഗങ്ങ ൾക്ക ും അല്െലങ്ക ിൽ അതിെല ഏെതങ്ക ിലും വിഭാഗത്ത ിനും സ്വ ന്ത ം കാര്യ ങ്ങ ൾ
ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ാൻ അവകാശമുണ്ട്. മതം [ആർട്ടിക്ക ിൾ 26(ബി)] സാമൂഹിക ക്േഷമത്ത ിനും നവീകരണത്ത ിനും േവണ്ടിയുള്ള
ഒരു സംസ്ഥ ാനം ഉണ്ടാക്ക ിയ നിയമത്ത ിന് വിേധയമാണ് അല്െലങ്ക ിൽ െപാതു സ്വ ഭാവമുള്ള ഹിന്ദു മത സ്ഥ ാപനങ്ങ ൾ എല്ല ാ
വിഭാഗങ്ങ ൾക്ക ും ഹിന്ദുക്ക ൾക്ക ും േവണ്ടി തുറക്ക ുന്ന ു [ആർട്ടിക്ക ിൾ 25(2)(ബി) ]. (െവങ്ക ടരമണ േദവരു വി. സ്റ്േററ്റ് ഓഫ്
M/s ന്യ ൂ ഇന്ത ്യ ഷുഗർ മിൽസ് ലിമിറ്റഡിൽ, ബീഹാറിെല െസയിൽസ് ടാക്സ് കമ്മ ീഷണർ േവഴ്സ സ്. SC, 1963 AIR 1207, ചട്ടങ്ങ ളുെട
വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിനുള്ള അംഗീകൃത നിയമമാണ്, അതിൽ ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന പദപ്ര േയാഗങ്ങ ൾ ചട്ടത്ത ിന്െറ ഒബ്ജ ക്റ്റുമായി
ഏറ്റവും നന്ന ായി േയാജിക്ക ുന്ന തും വസ്ത ുവിെന പ്ര ാബല്യ ത്ത ിൽ വരുത്ത ുന്ന തുമായ അർത്ഥ ത്ത ിൽ സാധാരണയായി
100
Machine Translated by Google
Ejusdem Generis, അക്ഷ രാർത്ഥ ത്ത ിൽ "ഒേര തരത്ത ിലുള്ള അല്െലങ്ക ിൽ ഇനം" എന്ന ാണ് അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത്. ഭരണം ഇങ്ങ െന പ്ര സ്ത ാവിക്ക ാം:
(i) ഒരു ആക്ടിെല വിവിധ വിഷയങ്ങ ളുെട എണ്ണ ത്ത ിൽ, നിർദ്ദിഷ്ട പദങ്ങ ൾക്ക ് താെഴയുള്ള െപാതുവായ പദങ്ങ ൾ മുൻകാല കാര്യ ങ്ങ െള
പരാമർശിച്ച ് വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ാം, കൂടാെത മുമ്പ ് സൂചിപ്പ ിച്ച അേത തരത്ത ിലുള്ള കാര്യ ങ്ങ ളിൽ അവ പ്ര േയാഗിക്ക ുന്ന തായി
കണക്ക ാക്ക ി നിർമ്മ ാണം ചുരുക്ക ാം. , തീർച്ച യായും, വിശാലമായ ഒരു അർത്ഥ ം ഉദ്േദശിച്ച ിരുന്ന ു എന്ന ് കാണിക്ക ാൻ എന്െതങ്ക ിലും
ഉണ്ട്;
(ii) പ്ര ത്േയക പദങ്ങ ൾ മുഴുവൻ ജനുസ്സ ിെനയും ക്ഷ ീണിപ്പ ിക്ക ുന്ന ുെവങ്ക ിൽ, െപാതു പദങ്ങ ൾ ഒരു വലിയ ജനുസ്സ ിെന
മറ്െറാരു വിധത്ത ിൽ പറഞ്ഞ ാൽ, ejusdem generis റൂൾ, പ്ര ത്േയകവും നിർദ്ദിഷ്ടവുമായ പദങ്ങ ൾക്ക ് താെഴയുള്ള െപാതുവായ പദങ്ങ ൾ ഉള്ളിടത്ത ്, പ്ര ത്േയകവും
നിർദ്ദിഷ്ടവുമായ പദങ്ങ െള പിന്ത ുടരുന്ന െപാതുവായ പദങ്ങ ൾ വ്യ ക്ത മായ പ്ര കടനമില്െലങ്ക ിൽ, വ്യ ക്ത മാക്ക ിയിട്ടുള്ള അേത തരത്ത ിലുള്ള
കാര്യ ങ്ങ ളിൽ പരിമിതപ്െപടുത്ത ണം. ഒരു വിപരീത ഉദ്േദശ്യ ം. നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട യഥാർത്ഥ ഉദ്േദശം കണ്െടത്ത ാൻ േകാടതികെള സഹായിക്ക ുക
എന്ന ത് േകവലം നിർമ്മ ാണ ചട്ടം മാത്ര മാണ് (ജാെഗ റാം V. സ്റ്േററ്റ് ഓഫ് ഹരിയാന, AIR 1971 SC
1033). നിയമം പ്ര േയാഗിക്ക ുന്ന തിന്, ഇനിപ്പ റയുന്ന വ്യ വസ്ഥ കൾ ഉണ്ടായിരിക്ക ണം:
(1) നിയമത്ത ിൽ പ്ര ത്േയക പദങ്ങ ളാൽ ഒരു എണ്ണ ൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന ു,
(5) ഒന്ന ിലധികം സ്പ ീഷീസുകൾ ഉൾക്െകാള്ളുന്ന ഒരു പ്ര ത്േയക ജനുസ്സ ുണ്ട്, കൂടാെത
(6) െപാതുവായ പദത്ത ിന് സിദ്ധ ാന്ത ം എന്ന വിശാലമായ അർത്ഥ ം നൽകണെമന്ന ് വ്യ ക്ത മായി പ്ര കടമായ ഉദ്േദശ്യ മില്ല
ആവശ്യ പ്െപടുന്ന ു. (താക്ക ൂറ സിംഗ് v. റവന്യ ൂ മന്ത ്ര ി, AIR 1965 J & K 102 കാണുക)
േചാദ്യ ം: നൽകിയിരിക്ക ുന്ന വയിൽ ഏതാണ് വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ പ്ര ാഥമിക നിയമമല്ല ാത്ത ത്?
ഓപ്ഷ നുകൾ:
ejusdem generis എന്ന നിയമം വളെര ശ്ര ദ്ധ േയാെട പ്ര േയാഗിക്ക ണം, കാരണം, അത് പദങ്ങ ളുെട സ്വ ാഭാവിക അർത്ഥ ത്ത ിൽ നിന്ന ുള്ള വ്യ തിചലനത്െത
സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ു, അവയ്ക ്ക ് നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട അർത്ഥ േമാ ഉദ്േദശേമാ നൽകുന്ന തിന്. നിർവ്വ ഹിക്ക ാൻ ആഗ്ര ഹിക്ക ുന്ന വസ്ത ു
നിർവ്വ ഹിക്ക ുന്ന തിന് ചട്ടങ്ങ ൾ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ണം എന്ന അടിസ്ഥ ാന നിയമത്ത ാൽ ഭരണം നിയന്ത ്ര ിക്ക പ്െപടണം. നിർദ്ദിഷ്ട പദങ്ങ െളല്ല ാം ഒരു
ജനുസ്സ ിൽ െപട്ടതായിരിക്ക ണെമന്ന ് നിയമം ആവശ്യ പ്െപടുന്ന ു, ഈ സാഹചര്യ ത്ത ിൽ, െപാതുവായ വാക്ക ുകൾ ആ ജനുസ്സ ിൽ മാത്ര മായി
ejusdem generis എന്ന നിയമം ഒരു പ്ര ത്േയക വ്യ വസ്ഥ യിൽ പ്ര േയാഗിക്ക ണേമാ േവണ്ടേയാ എന്ന ത് ൈകവരിക്ക ാൻ ഉദ്േദശിക്ക ുന്ന വ്യ വസ്ഥ യുെട
ഒരു കാര്യ ത്െതക്ക ുറിച്ച ുള്ള വ്യ ക്ത മായ പരാമർശം മറ്െറാന്ന ിെന ഒഴിവാക്ക ുന്ന തിെന സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ു എന്ന ാണ് നിയമം അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത്.
101
Machine Translated by Google
അേത സമയം, ഒരു ചട്ടത്ത ിെല െപാതുവായ പദങ്ങ ൾക്ക ് ഒരു െപാതു നിർമ്മ ിതിയാണ് ലഭിക്േകണ്ടത്, ന്യ ായമായ നിർമ്മ ാണത്ത ിലൂെട അവയുെട
അർത്ഥ ം പരിമിതപ്െപടുത്ത ുന്ന തിനും നിയന്ത ്ര ിക്ക ുന്ന തിനുമുള്ള ചില അടിസ്ഥ ാനങ്ങ ൾ നിയമത്ത ിൽ ഇല്െലങ്ക ിൽ; കാരണം പല
കാര്യ ങ്ങ ളും ഒരു ചട്ടത്ത ിൽ ഉൾപ്െപടുത്ത ിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാെത പ്ര ത്േയകമായി ഉൾപ്െപടുത്ത ാത്ത ഒന്ന ും ആ കാരണത്ത ാൽ മാത്ര ം
നിയമത്ത ിന്െറ പരിരക്ഷ യിൽ നിന്ന ് ഒഴിവാക്ക ിയിരിക്ക ുന്ന ു എന്ന ് കരുേതണ്ടതില്ല . ഈ മാക്സ ിം അനുസരിച്ച ് നിർമ്മ ാണ രീതി
ശ്ര ദ്ധ ാപൂർവ്വ ം നിരീക്ഷ ിക്ക ണം. 'എക്സ്പ്ര സിേയാ' പൂർണ്ണ മാക്ക ുന്ന തിൽ പരാജയപ്െപടുന്ന ത് അപകടത്ത ിൽ നിന്ന ായിരിക്ക ാം.
അതുേപാെല, 'എക്സ്ക്ല ൂസിേയാ' പലപ്േപാഴും അശ്ര ദ്ധ യുെടേയാ അപകടത്ത ിന്െറേയാ ഫലമാണ്, കാരണം അത് ഒരിക്ക ലും ഡ്ര ാഫ്റ്റ്സ്മ ാെന
ബാധിച്ച ില്ല , ഒഴിവാക്ക പ്െപേടണ്ട കാര്യ ം പ്ര ത്േയക പരാമർശം ആവശ്യ മാണ്.
അതിന്െറ പ്ര േയാഗം െപാരുത്ത ക്േകടുകളിേലക്േകാ അനീതികളിേലക്േകാ നയിക്ക ുമ്േപാൾ മാക്സ ിം പ്ര േയാഗിക്േകണ്ടതില്ല .
അതുേപാെല, നിയമത്ത ിന്െറ ഭാഷ വ്യ ക്ത മായ അർത്ഥ ത്േതാടുകൂടി വ്യ ക്ത മാകുമ്േപാൾ അത് പ്ര േയാഗിക്ക ാനാവില്ല . (പർഭാനി ട്ര ാൻസ്േപാർട്ട്
േകാ-ഓപ്പ േററ്റീവ് െസാൈസറ്റി ലിമിറ്റഡ്. v. റീജിയണൽ ട്ര ാൻസ്േപാർട്ട് അേതാറിറ്റി, AIR 1960 SC 801)
സമകാലികമായ ഒരു പ്ര ദർശനം നിയമത്ത ിെല ഏറ്റവും മികച്ച തും ശക്ത വുമാണ് എന്ന ാണ് മാക്സ ിം അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത്. ഒരു ചട്ടത്ത ിൽ
ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന പദങ്ങ ൾ കാലക്ര േമണ അർത്ഥ ത്ത ിൽ മാറ്റം വരുത്ത ിയാൽ, മാക്സ ിമിൽ പറഞ്ഞ ിരിക്ക ുന്ന തത്ത ്വ ത്ത ിൽ ചട്ടം
പാസാക്ക ിയപ്േപാൾ ഉണ്ടായിരുന്ന അേത അർത്ഥ ം ഉൾക്െകാള്ളുന്ന തരത്ത ിൽ പദങ്ങ ൾ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക പ്െപടും. ലളിതമായി പറഞ്ഞ ാൽ,
പഴയ ചട്ടങ്ങ ൾ പാസാക്ക ിയ തീയതിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന തുേപാെല വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ണം, ആക്റ്റ് നടപ്പ ിലാക്ക ുന്ന തിൽ താൽപ്പ ര്യ േമാ
കടമേയാ ഉള്ളവരുെട മുൻകൂർ ഉപേയാഗവും വ്യ ാഖ്യ ാനവും, അക്ക ാലത്െത അഭിഭാഷകവൃത്ത ിയും അനുമാന െതളിവുകളാണ്. അർത്ഥ ം
എന്ന ാൽ നിയമത്ത ിന് വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ാൻ മാത്ര േമ കഴിയൂ എന്ന ് േതാന്ന ുകയാെണങ്ക ിൽ, വർഷങ്ങ േളാളം െതറ്റായ അർത്ഥ ം അതിന്
ഘടിപ്പ ിച്ച ിരുന്ന ു എന്ന വസ്ത ുത അപ്ര സക്ത മാവുകയും വസ്ത ുവിന്െറ ഉടമസ്ഥ ാവകാശം ബാധിക്ക പ്െപടുമ്േപാേഴാ എപ്േപാേഴാ ഒഴിെക
േകാടതികൾ ശരിയായ അർത്ഥ ം നൽകുകയും െചയ്യ ും. ഇത്ത രം െതറ്റായ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിലാണ് എല്ല ാ ദിവസവും ഇടപാടുകൾ നടക്ക ുന്ന ത്.
'േനാസ്സിറ്റൂർ എ േസാഷ്യ സ്', അതായത്, "ഇത് അതിന്െറ സഹകാരികളാൽ അറിയപ്െപടുന്ന ു". മറ്െറാരു വിധത്ത ിൽ പറഞ്ഞ ാൽ, ഒരു
വാക്ക ിന്െറ അർത്ഥ ം അതിന്െറ അനുഗമിക്ക ുന്ന അല്െലങ്ക ിൽ അനുബന്ധ വാക്ക ുകളിൽ നിന്ന ാണ് അറിേയണ്ടത്. നിയമങ്ങ ളുെട
വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിൽ, മുമ്പ ത്േതതും തുടർന്ന ുള്ളതുമായ വാക്ക ുകളിൽ നിന്ന ് വിച്േഛദിക്ക പ്െപട്ട ഒരു വാക്ക ിന് ഊന്ന ൽ നൽകുന്ന ത് ശരിയായ
തത്വ മല്ല . ഒരു നിയമാനുസൃത വ്യ വസ്ഥ യിെല ഒരു വാക്ക ് അതിന്െറ കൂട്ടാളി വാക്ക ുകളുമായി കൂട്ടിച്േചർത്ത ് വായിക്േകണ്ടതാണ്. ഒരു
നിയമപരമായ വ്യ വസ്ഥ യിൽ (െക. ഭാഗീരഥി ജി. േഷണായി വി. െക.പി. ബല്ല ാകുരയ്യ , എഐആർ 1999 എസ്സി 2143) വാക്ക ുകളുെട ഇറക്ക ുമതി
മനസ്സ ിലാക്ക ുന്ന തിൽ 'േനാസ്സിതുർ എ േസാസിറ്റിസ്' എന്ന മാക്സിമിെന അടിസ്ഥ ാനമാക്ക ിയുള്ള പ്ര ാകൃത തത്വ ത്ത ിന് വളെരയധികം പ്ര സക്ത ിയുണ്ട്.
സമാന അർത്ഥ ത്ത ിന് സാധ്യ തയുള്ള രണ്േടാ അതിലധികേമാ പദങ്ങ ൾ ഒരുമിച്ച ് േചർക്ക ുന്ന ിടത്ത ് അവ അവയുെട േകാഗ്േനറ്റ് അർത്ഥ ത്ത ിൽ
മനസ്സ ിലാക്ക ുെമന്ന ് നിയമം പറയുന്ന ു. വിശാല പദങ്ങ െള ഇടുങ്ങ ിയ പ്ര ാധാന്യ മുള്ള വാക്ക ുകളുമായി ബന്ധ പ്െപടുത്ത ാനുള്ള
നിയമനിർമ്മ ാണസഭയുെട ഉദ്േദശ്യ ം, നിലവിെല നിർമ്മ ാണ ചട്ടം ഉപേയാഗപ്ര ദമായി പ്ര േയാഗിക്ക ാൻ കഴിയുേമാ എന്ന ത് സംശയാസ്പ ദമാണ്.
ഒേര പദങ്ങ ൾ ഒേര നിയമത്ത ിൽ ഒേര അർത്ഥ ം വഹിക്ക ുന്ന ു. എന്ന ാൽ ഈ നിയമം ബാധകമല്ല :
(ii) മതിയായ കാരണം നൽകാൻ കഴിയുെമങ്ക ിൽ, ഒരു ആക്ടിന്െറ ഒരു ഭാഗത്ത ുള്ള ഒരു വാക്ക ് ആക്ടിന്െറ മറ്െറാരു ഭാഗത്ത ്
വഹിക്ക ുന്ന തിൽ നിന്ന ് വ്യ ത്യ സ്ത മായ അർത്ഥ ത്ത ിൽ അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത് ഉചിതമാണ്.
(iv) വ്യ ത്യ സ്ത സാഹചര്യ ങ്ങ ൾ ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുന്ന ിടത്ത ്.
102
Machine Translated by Google
ൈവബർേഫാഴ്സ് ഓൺ സ്റ്റാറ്റിയൂട്ട് േലായിൽ, 'കണിശമായ നിർമ്മ ാണം' എന്ന തുെകാണ്ട് അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത്, "പ്ര വൃത്ത ികൾ, അവരുെട കത്ത ിൽ
ഇല്ല ാത്ത തും അവയുെട ആത്മ ാവും ഉൾപ്െപടുന്ന തായി കണക്ക ാക്േകണ്ടതില്ല , അത് വ്യ ക്ത മായും ബുദ്ധ ിപരമായും വിവരിച്ച ിട്ടില്ല .
നിയമത്ത ിന്െറ വാക്ക ുകളിൽ, അതുേപാെല തന്െന പ്ര ത്യ ക്ഷ മായി ഉദ്േദശിച്ച ത്", അേതസമയം 'ലിബറൽ നിർമ്മ ാണം' എന്ന തുെകാണ്ട്
അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത് "നിയമത്ത ിന്െറ ഏത് നിർമ്മ ാണത്ത ിലും സ്ഥ ിരമായി െചയ്യ ാവുന്ന പ്ര തിവിധിയുെട പുേരാഗതിക്ക ായി എല്ല ാം െചയ്യ ണം"
എന്ന ാണ്. വികൃതികെള അടിച്ച മർത്ത ാനും പ്ര തിവിധി മുന്േനാട്ട് െകാണ്ടുേപാകാനുമുള്ള പ്ര േയാജനപ്ര ദമായ നിർമ്മ ാണമാണ് െപാതുെവ അഭികാമ്യ ം.
ഒരു േകാടതി തന്െറ മുമ്പ ാെകയുള്ള േകസിൽ അതിന്െറ നീതിേബാധത്െത തൃപ്ത ിപ്െപടുത്ത ുന്ന ഒരു ഫലം പുറപ്െപടുവിക്ക ുന്ന നിയമത്െത
അഭ്യ ർത്ഥ ിക്ക ുന്ന ു. “എക്സ ്പ ്ര സ് പദങ്ങ ളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പരാമർശിക്ക പ്െപടുന്ന ത് അക്ഷ രീയ നിയമമാെണങ്ക ിലും, േകാടതികൾ
മൂന്ന ിെനയും (അക്ഷ രനിയമം, സുവർണ്ണ നിയമം, വികൃതി നിയമം) സാധുതയുള്ളതായി കണക്ക ാക്ക ുകയും അവെയ സന്ദർഭാവശ്യ ങ്ങ ളായി
പരാമർശിക്ക ുകയും െചയ്യ ുന്ന ു, പക്േഷ അങ്ങ െന െചയ്യ ുന്ന ില്ല . ഒന്ന ് തിരഞ്െഞടുക്ക ുന്ന തിന് പകരം മറ്െറാന്ന ് തിരഞ്െഞടുക്ക ുന്ന തിന്
എന്െതങ്ക ിലും കാരണങ്ങ ൾ നൽകുക. ചിലപ്േപാൾ ഒരു േകാടതി മൂന്ന ് സമീപനങ്ങ ളും ചർച്ച െചയ്യ ുന്ന ു. ചിലപ്േപാെഴാക്െക അത് 'അക്ഷ ര
ഭരണത്ത ിന്' അനുകൂലമായി 'െതറ്റായ ഭരണം' വ്യ ക്ത മായി നിരസിക്ക ുന്ന ു. ചിലപ്േപാെഴാക്െക അത് 'അക്ഷ രനിയമ'ത്േതക്ക ാൾ 'െതറ്റായ ഭരണം' ഒരിക്ക ലും പ്ര ക
അനുമാനങ്ങ ൾ
നിയമത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ം വ്യ ക്ത മാകുന്ന ിടത്ത ് അനുമാനങ്ങ ളുെട ആവശ്യ മില്ല . എന്ന ാൽ നിയമസഭയുെട ഉദ്േദശ്യ ം വ്യ ക്ത മല്െലങ്ക ിൽ, നിരവധി
(എ) ഒരു ചട്ടത്ത ിെല വാക്ക ുകൾ അയഞ്ഞ തല്ല , കൃത്യ മായാണ് ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ത്.
(ബി) ആ നിക്ഷ ിപ്ത അവകാശങ്ങ ൾ, അതായത്, ചട്ടം പാസാക്ക ിയ സമയത്ത ് ഒരു വ്യ ക്ത ിക്ക ് ഉണ്ടായിരുന്ന അവകാശങ്ങ ൾ, വ്യ ക്ത മായ വാക്ക ുകേളാ
(സി) "െമൻസ് റിയ", അതായത്, ഒരു ക്ര ിമിനൽ പ്ര വൃത്ത ിക്ക ് കുറ്റേബാധം ആവശ്യ മാണ്. ക്ര ിമിനൽ കുറ്റം സൃഷ്ടിക്ക ുന്ന ഒരു ചട്ടം കുറ്റേബാധമില്ല ാെത
ബാധ്യ ത ചുമത്ത ാൻ ഉദ്േദശിക്ക ുന്ന ില്ല എന്ന ശക്ത മായ അനുമാനമുണ്ട്. ക്ര ിമിനൽ േകസുകൾക്ക ് ബാധകമായ െപാതുനിയമം "ആക്ടസ് േനാൺ
ഫാസിറ്റ് റിയം നിസി െമൻസ് സിറ്റ് റിയ" ആണ് (കുറ്റേബാധത്േതാെട െചയ്യ ുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ ഈ നിയമം തന്െന കുറ്റകരമല്ല ).
(ഡി) സംസ്ഥ ാനത്െത അങ്ങ െന ബാധിച്ച തായി വ്യ ക്ത മായി പരാമർശിക്ക ാത്ത ിടത്േതാളം ഒരു ചട്ടം ബാധിക്ക ില്ല .
(ഇ) അന്ത ാരാഷ്ട്ര നിയമത്ത ിന്െറ തത്ത ്വ ങ്ങ ളുമായി െപാരുത്ത ക്േകട് കാണിക്ക ാൻ ഒരു ചട്ടം ഉദ്േദശിച്ച ിട്ടില്ല . അന്ത ാരാഷ്ട്ര നിയമത്ത ിന്
അനാദരവാെണന്ന ് വിധികർത്ത ാക്ക ൾക്ക ് പ്ര ഖ്യ ാപിക്ക ാൻ കഴിയില്െലങ്ക ിലും, സാധ്യ മായ രണ്ട് ബദലുകൾ സ്വ യം അവതരിപ്പ ിക്ക ുകയാെണങ്ക ിൽ,
(ജി) നിലവിലുള്ള നിയമത്ത ിൽ വ്യ ക്ത മായ നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിലൂെടയല്ല ാെത നിയമസഭ ഒരു മാറ്റവും വരുത്ത ുന്ന ില്ല .
(i) നിയമനിർമ്മ ാണം അത് ചുമത്ത ുന്ന ചുമതലകൾ നിർവഹിക്ക ുന്ന തിന് ആവശ്യ മായ അധികാരങ്ങ ൾ നൽകുന്ന ു.
(െജ) നിയമനിർമ്മ ാണ സഭ െതറ്റ് െചയ്യ ുന്ന ില്ല എന്ന ്. അങ്ങ െനയല്ല ാെത േകാടതി വ്യ ക്ത മായ ഒന്ന ് േപാലും മാറ്റില്ല
(jj) വ്യ ർത്ഥ േമാ നിഷ്ഫ ലേമാ ആയ കാര്യ ങ്ങ ൾ െചയ്യ ാൻ നിയമം ആെരയും നിർബന്ധ ിക്ക ുന്ന ില്ല .
(k) ചില ബുദ്ധ ിമുട്ടുകൾ തരണം െചയ്യ ാനും ഗണ്യ മായ നീതി ഉറപ്പ ാക്ക ാനും േവണ്ടി, അറിയാവുന്ന തും അസത്യ വും എന്ന ാൽ നിേഷധിക്ക ാൻ
അനുവദിക്ക ാത്ത തുമായ പ്ര സ്ത ാവനകേളാ അനുമാനങ്ങ േളാ ആണ് നിയമപരമായ ഫിക്ഷ നുകൾ എന്ന ് പറയാവുന്ന താണ്. ഒരു നിയമപരമായ
ഫിക്ഷ ന്െറ വ്യ ാപ്ത ിെയ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുമ്േപാൾ, ഫിക്ഷ ന് മാത്ര ം പ്ര വർത്ത ിക്ക ാൻ കഴിയുന്ന എല്ല ാ വസ്ത ുതകളും ഊഹിക്ക ുന്ന ത് ഉചിതവും
ആവശ്യ വുമാണ് എന്ന ത് നന്ന ായി സ്ഥ ിരീകരിക്ക പ്െപട്ട ഒരു വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമമാണ്.
(എൽ) അധികാരങ്ങ ളും ചുമതലകളും പരസ്പ രം ബന്ധ പ്െപട്ടിരിക്ക ുകയും, ചുമതലകൾ നിലനിർത്ത ുകയും തിരിച്ച ും അധികാരങ്ങ ൾ നിേയാഗിക്ക ാവുന്ന
തരത്ത ിൽ മറ്െറാന്ന ിൽ നിന്ന ് േവർെപടുത്ത ാൻ സാധ്യ മല്ല ാതിരിക്ക ുകയും െചയ്യ ുമ്േപാൾ, അധികാരങ്ങ ളുെട പ്ര തിനിധി സംഘം ചുമതലകൾ
ഏറ്െറടുക്ക ുന്ന ു.
103
Machine Translated by Google
(എം) സ്വ ാഭാവിക നീതിയുെട സിദ്ധ ാന്ത ം യഥാർത്ഥ ത്ത ിൽ ചട്ടങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിനുള്ള ഒരു സിദ്ധ ാന്ത മാണ്, അതിന് കീഴിൽ
നിയമനിർമ്മ ാണസഭ കടുത്ത അധികാരം നൽകുമ്േപാൾ അത് ന്യ ായമായി വിനിേയാഗിക്ക ണെമന്ന ് ഉദ്േദശിക്ക ണെമന്ന ് േകാടതി
അനുമാനിക്ക ും.
ഒരു പ്ര ത്േയക നിയമത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ം സംബന്ധ ിച്ച ് ഒരു തീരുമാനത്ത ിെലത്ത ുമ്േപാൾ, രണ്ട് േപായിന്റുകൾ പരിഗണിക്ക ുന്ന ത്
അനുവദനീയമാണ്, അതായത്,
(1) മുൻ നിയമനിർമ്മ ാണം േപാെലയുള്ള ബാഹ്യ മായ സാഹചര്യ ങ്ങ ളിൽ നിന്ന ് ഉരുത്ത ിരിഞ്ഞ ബാഹ്യ െതളിവുകൾ
തീരുമാനിച്ച േകസുകൾ മുതലായവ, കൂടാെത
തലക്െകട്ട്
ഒരു ആക്ടിന്െറ നീണ്ട തലക്െകട്ട് ആക്ടിന്െറ ഭാഗമാണ്, അത് അതിന്െറ നിർമ്മ ാണത്ത ിനുള്ള സഹായമായി സ്വ ീകാര്യ മാണ്. ൈദർഘ്യ േമറിയ
ശീർഷകം നിയമത്ത ിന്െറ ഉദ്േദശം െപാതുവായ പദങ്ങ ളിൽ പ്ര തിപാദിക്ക ുന്ന ു, അത് പലപ്േപാഴും ആമുഖത്ത ിന് മുമ്പ ുള്ളതാണ്. റഫറൻസിനായി
ഒരു ചുരുക്െകഴുത്ത ് മാത്ര ം സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ഹ്ര സ്വ ശീർഷകത്ത ിൽ നിന്ന ് ഇത് േവർതിരിക്േകണ്ടതാണ്, ഇതിന്െറ ഒബ്ജ ക്റ്റ് തിരിച്ച റിയൽ
ആണ്, വിവരണമല്ല . നിയമത്ത ിന്െറ യഥാർത്ഥ സ്വ ഭാവം നിർണ്ണ യിക്ക ുന്ന ത് അതിന് നൽകിയിരിക്ക ുന്ന േപരിനല്ല , മറിച്ച ് അതിന്െറ
സത്ത യാണ്. എന്ന ിരുന്ന ാലും, നീണ്ട ശീർഷകം നിർമ്മ ാണത്ത ിനുള്ള നിയമപരമായ സഹായമാണ്.
സുപ്ര ീം േകാടതി അഭിഭാഷകരുെട (ൈഹേകാടതിയിെല പ്ര ാക്ടീസ്) ആക്ട്, 1951 "ഏത് ൈഹക്േകാടതിയിലും പ്ര ാക്ടീസ് െചയ്യ ാൻ സുപ്ര ീം
േകാടതിയിെല അഭിഭാഷകെര അധികാരപ്െപടുത്ത ുന്ന തിനുള്ള ഒരു നിയമം" എന്ന പൂർണ്ണ തലക്െകട്ട് ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുമ്േപാൾ,
എസ്.ആർ.ദാസ്, െജ. നിരീക്ഷ ിച്ച ു:" ആക്ടിന്െറ പൂർണ്ണ മായ തലക്െകട്ടിന്െറ പദപ്ര േയാഗത്ത ിൽ ഒരാൾക്ക ് െപട്െടന്ന ് മതിപ്പ ുളവാക്ക ാൻ
കഴിയില്ല . ശീർഷകം ചട്ടത്ത ിന്െറ ഭാഗമല്െലന്ന ും അതിനാൽ, ചട്ടങ്ങ ൾ രൂപപ്െപടുത്ത ുന്ന തിനുള്ള പരിഗണനയിൽ നിന്ന ്
ഒഴിവാക്േകണ്ടതാെണന്ന ും മുൻ ഇംഗ്ല ീഷ് േകസുകളിൽ നിരീക്ഷ ണങ്ങ ൾ ഉണ്െടങ്ക ിലും. ഒരു നിയമത്ത ിന്െറ ശീർഷകം നിയമത്ത ിന്െറ ഒരു
പ്ര ധാന ഭാഗമാെണന്ന ും അതിന്െറ െപാതുവായ വ്യ ാപ്ത ി കണ്െടത്ത ുന്ന തിനും അതിന്െറ നിർമ്മ ാണത്ത ിൽ െവളിച്ച ം വീശുന്ന തിനും േവണ്ടി
പരാമർശിക്ക ാവുന്ന താണ്, ഒരു നിയമത്ത ിന്െറ വ്യ ക്ത മായ അർത്ഥ ത്െത മറികടക്ക ാൻ കഴിയില്െലങ്ക ിലും, ഇത് ഇപ്േപാൾ സ്ഥ ിരീകരിക്ക പ്െപട്ട ഒരു നിയമ
104
Machine Translated by Google
ഒരു ചട്ടത്ത ിെല ആമുഖത്ത ിന്െറ യഥാർത്ഥ സ്ഥ ാനം ഒരു കാലത്ത ് പരസ്പ രവിരുദ്ധ മായ തീരുമാനങ്ങ ളുെട വിഷയമായിരുന്ന ു. മിൽസ് v. വിൽക്ക ിൻസ്, (1794)
6 മാഡ്. 62, േലാർഡ് േഹാൾഡ് പറഞ്ഞ ു: "ഒരു ചട്ടത്ത ിന്െറ ആമുഖം അതിന്െറ ഭാഗമല്ല , മറിച്ച ് അതിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ങ്ങ േളാ പ്േരരണകേളാ ഉൾക്െകാള്ളുന്ന ു".
മറുവശത്ത ്, "ആമുഖം പരിഗണിക്േകണ്ടതാണ്, കാരണം ഇത് നിയമത്ത ിന്െറ നിർമ്മ ാതാക്ക ളുെട അർത്ഥ ം തുറക്ക ുന്ന തിനുള്ള താക്േകാലാണ്, അത്
പരിഹരിക്ക ാൻ ഉദ്േദശിച്ച കുഴപ്പ ങ്ങ ൾ". ഈ രണ്ട് തീവ്ര തകൾക്ക ിടയിലാണ് ആധുനിക നിയമം സ്ഥ ിതിെചയ്യ ുന്ന ത്, ആേലഖനം െചയ്യ ുന്ന ഭാഗം
വ്യ ക്ത വും അവ്യ ക്ത വുമാകുമ്േപാൾ ആമുഖം അവലംബിക്ക ാേനാ നിയന്ത ്ര ിക്ക ാേനാ േയാഗ്യ ത േനടാേനാ നിയന്ത ്ര ിക്ക ാേനാ കഴിയില്ല , എന്ന ാൽ
നിയമിക്ക ുന്ന ഭാഗം അവ്യ ക്ത മാെണങ്ക ിൽ, ആമുഖം വിശദീകരിക്ക ാനും വിശദീകരിക്ക ാനും കഴിയും. അത് (രാജ് മാൽ v. ഹർനാം സിംഗ്, (1928) 9 Lah. 260).
പവലിൽ വി.
െകംപ്ടൺ പാർക്ക ് േറസ് േകാഴ്സ് േകാ., (1899) എസി 143, 157, േലാർഡ് ഹാൽസ്ബ റി പറഞ്ഞ ു: "രണ്ട് നിർദ്േദശങ്ങ ൾ വളെര വ്യ ക്ത മാണ് - ഒന്ന ് ഒരു ചട്ടം
എന്ത ാണ് എത്ത ിച്േചരാൻ ഉദ്േദശിക്ക ുന്ന ത് എന്ന തിെനക്ക ുറിച്ച ുള്ള ഉപേയാഗപ്ര ദമായ െവളിച്ച ം നൽകുന്ന തും മറ്െറാന്ന ് ഒരു നിയമമാെണങ്ക ിൽ
വ്യ ക്ത വും അവ്യ ക്ത വുമാണ്, ഒരു ആമുഖത്ത ിനും നിയമനിർമ്മ ാണത്െത േയാഗ്യ മാക്ക ാേനാ െവട്ടിക്ക ുറയ്ക ്ക ാേനാ കഴിയില്ല . ഈ നിയമം ഇന്ത ്യ ൻ
നിയമങ്ങ ളിലും പ്ര ിവി കൗൺസിൽ പ്ര േയാഗിച്ച ു. 529, കൂടാെത നിരവധി േകസുകളിൽ ഇന്ത ്യ യിെല േകാടതികൾ (ഉദാഹരണത്ത ിന്, ബുറാക്ക ൂർ കൽക്ക രി
െറയിെല േകസുകൾ പരാമർശിക്ക ുന്ന ു. േകരള വിദ്യ ാഭ്യ ാസ ബിൽ, AIR 1958 SC 956, ബിഷാംബർ സിംഗ് V. സ്റ്േററ്റ് ഓഫ് ഒറീസ, AIR 1954 SC 139, അലഹബാദ്
ൈഹക്േകാടതി കാശി പ്ര സാദ് േവഴ്സ സ് സ്റ്േററ്റ്, AIR 1967 എല്ല ാം. 173, ഒരു ചട്ടത്ത ിന്െറ നിയമനിർമ്മ ാണ വ്യ വസ്ഥ കെള പരാജയപ്െപടുത്ത ാൻ ആമുഖം
ഉപേയാഗിക്ക ാനാവില്െലങ്ക ിലും, അത് ചട്ടത്ത ിന്െറ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിനുള്ള ഒരു താക്േകാലായി കണക്ക ാക്ക പ്െപട്ടിരിക്ക ുന്ന ു.
കമൽപുര െകാച്ച ുണ്ണ ി േവഴ്സ സ് സ്റ്േററ്റ് ഓഫ് മദ്ര ാസ്, AIR 1960 SC 1080, സുപ്ര ീം േകാടതി ചൂണ്ടിക്ക ാട്ടി, ഒരു നിയമത്ത ിന്െറ നിർമ്മ ാണത്ത ിൽ
എന്െതങ്ക ിലും അവ്യ ക്ത ത ഉണ്ടായാൽ ആമുഖം നിയമപരമായി പരിേശാധിക്ക ാെമന്ന ും അങ്ങ െന ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന വാക്ക ുകളുെട അർത്ഥ ം
ശരിയാക്ക ുന്ന ത് ഉപേയാഗപ്ര ദമാകുെമന്ന ും ചൂണ്ടിക്ക ാട്ടി. ചട്ടത്ത ിന്െറ പ്ര ഭാവം അതിന്െറ യഥാർത്ഥ പരിധിക്ക ുള്ളിൽ നിലനിർത്ത ാൻ.
ഒരു ആക്ടിന്െറ വ്യ ത്യ സ്ത ഭാഗങ്ങ ളിൽ, ചില പ്ര ത്േയക വസ്തുക്ക ൾക്ക ് ബാധകമായ നിയമങ്ങ ളുെട ഒരു ശ്േരണിേയാ ക്ല ാേസാ സാധാരണയായി
കാണപ്െപടുന്ന ു, അത്ത രം വിഭാഗങ്ങ ൾ പല സന്ദർഭങ്ങ ളിലും തലക്െകട്ടിന് മുമ്പ ുള്ളവയാണ്. നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട ഒരു നിയമം രൂപപ്െപടുത്ത ുന്ന തിന്
വിഭാഗങ്ങ ൾക്േകാ വിഭാഗങ്ങ ളുെട ഗ്ര ൂപ്പ ുകൾക്േകാ പ്ര ിഫിക്സ് െചയ്തിരിക്ക ുന്ന തലക്െകട്ടുകേളാ ശീർഷകങ്ങ േളാ പരാമർശിക്ക ാെമന്ന ് ഇപ്േപാൾ തീർപ്പ ാക്ക ിയിരിക
എന്ന ാൽ തലക്െകട്ടുകൾക്ക ് എന്ത ് തൂക്ക ം നൽകണം എന്ന േചാദ്യ ത്ത ിന് പരസ്പ ര വിരുദ്ധ മായ അഭിപ്ര ായങ്ങ ൾ ഉയർന്ന ുവന്ന ിട്ടുണ്ട്. ഒരു
"തലക്െകട്ട്", ഒരു വീക്ഷ ണമനുസരിച്ച ്, "അതിന് കീഴിലുള്ള ഖണ്ഡ ികകളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന് താക്േകാൽ നൽകുന്ന തായി കണക്ക ാക്ക ണം, പദങ്ങ ൾ
അത്ത രം വ്യ ാഖ്യ ാനവുമായി െപാരുത്ത പ്െപടുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ; തലക്െകട്ടുകൾ "അവെയ പിന്ത ുടരുന്ന വ്യ വസ്ഥ കളുെട ആമുഖമായി" കണക്ക ാക്ക ാം.
എന്ന ാൽ മറ്െറാരു വീക്ഷ ണമനുസരിച്ച ്, നിയമിക്ക ുന്ന വാക്ക ുകൾ അവ്യ ക്ത മാകുമ്േപാൾ മാത്ര േമ തലക്െകട്ടിേലക്ക ് അവലംബിക്ക ാൻ കഴിയൂ.
അതിനാൽ, േലാർഡ് േഗാഡ്ഡ ാർഡ്, സിെജ സ്വ യം പ്ര കടിപ്പ ിച്ച ു: എന്ന ിരുന്ന ാലും, പാർലെമന്റിന്െറ നിയമത്ത ിെല തലക്െകട്ടുകൾ പരിേശാധിക്ക ാൻ
േകാടതിക്ക ് അർഹതയുണ്ട്, അവർക്ക ് അവ്യ ക്ത മായ വാക്ക ുകെള സംബന്ധ ിച്ച ് എന്െതങ്ക ിലും സംശയമുണ്െടങ്ക ിൽ, ആ തലക്െകട്ടുകൾ
ഉപേയാഗിക്ക ാനാവില്െലന്ന ് നിയമം വ്യ ക്ത മാണ്. വാക്ക ുകളുെട സാധാരണ അർത്ഥ ത്െതക്ക ുറിച്ച ് സംശയം േതാന്ന ാത്ത വിഭാഗങ്ങ ളിെല വാക്ക ുകൾ
മായ്ക്ക ുന്ന തിന് വ്യ ത്യ സ്ത മായ സ്വ ാധീനം െചലുത്ത ുന്ന ു. അതുേപാെല, പതഞ്ജ ലി ശാസ്ത ്ര ി, െജ. ഇങ്ങ െന പറഞ്ഞ ു: "ഒരു നിയമത്ത ിന്െറ പ്െലയിൻ
നിബന്ധ നകെള നിയന്ത ്ര ിക്ക ാൻ ഒരു അധ്യ ായത്ത ിന്െറ തലക്െകട്ട് നിയമപരമായി ഉപേയാഗിക്ക ാനാവില്ല ". ഇതുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട്, സുേരഷ് കുമാർ
േവഴ്സ സ് ടൗൺ ഇംപ്ര ൂവ്െമന്റ് ട്ര സ്റ്റ്, AIR 1975 MP 189-ൽ മധ്യ പ്ര േദശ് ൈഹക്േകാടതി ഇങ്ങ െന പറഞ്ഞ ു: “െസക്ഷ നുകളിേലക്േകാ വിഭാഗങ്ങ ളിേലക്േകാ
പ്ര ിഫിക്സ് െചയ്തിരിക്ക ുന്ന തലക്െകട്ടുകേളാ തലക്െകട്ടുകേളാ സംശയാസ്പ ദമായ പദപ്ര േയാഗങ്ങ ളുെട നിർമ്മ ാണമായി പരാമർശിക്ക ാവുന്ന താണ്;
എന്ന ാൽ ഒരു നിയമത്ത ിന്െറ പ്െലയിൻ നിബന്ധ നകൾ പരിമിതപ്െപടുത്ത ാൻ ഒരു അധ്യ ായത്ത ിന്െറ തലക്െകട്ട് ഉപേയാഗിക്ക ാൻ കഴിയില്ല .
സുപ്ര ീം േകാടതി നിരീക്ഷ ിച്ച ു, “വിഭാഗങ്ങ ൾ അല്െലങ്ക ിൽ എൻട്ര ികൾ (ഒരു താരിഫ് െഷഡ്യ ൂളിന്െറ) പ്ര ിഫിക്സ് െചയ്തിരിക്ക ുന്ന തലക്െകട്ടുകൾക്ക ്
വ്യ വസ്ഥ യുെട പ്െലയിൻ വാക്ക ുകൾ നിയന്ത ്ര ിക്ക ാൻ കഴിയില്ല ; വ്യ വസ്ഥ യിൽ ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന വാക്ക ുകൾ വ്യ ക്ത വും അവ്യ ക്ത വുമാകുമ്േപാൾ
വ്യ വസ്ഥ െയ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുന്ന തിനായി അവ പരാമർശിക്ക ാനാവില്ല ; വ്യ വസ്ഥ യിെല വാക്ക ുകളുെട വ്യ ക്ത മായ അർത്ഥ ം െവട്ടിക്ക ുറയ്ക ്ക ുന്ന തിനും
അവ ഉപേയാഗിക്ക ാൻ കഴിയില്ല . അവ്യ ക്ത തേയാ സംശയേമാ ഉണ്ടായാൽ മാത്ര േമ തലക്െകട്ടിെനേയാ ഉപശീർഷകത്െതേയാ വ്യ വസ്ഥ െയ
രൂപപ്െപടുത്ത ുന്ന തിനുള്ള സഹായമായി പരാമർശിക്ക ാവൂ, എന്ന ാൽ അത്ത രം സന്ദർഭങ്ങ ളിൽ േപാലും വ്യ ക്ത തയുള്ള വാക്ക ുകളുെട വ്യ ാപകമായ
പ്ര േയാഗം െവട്ടിക്ക ുറയ്ക ്ക ുന്ന തിന് സഹായം ഉപേയാഗിക്ക ാൻ കഴിയില്ല . വ്യ വസ്ഥ ” (ഫ്ര ിക്ക ് ഇന്ത ്യ ലിമിറ്റഡ്. v. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത ്യ , AIR 1990 SC 689).
105
Machine Translated by Google
മാർജിനൽ േനാട്ടുകൾ
ഇംഗ്ല ണ്ടിൽ, മാർജിനൽ േനാട്ടുകൾ അവഗണിക്ക ുക എന്ന താണ് േകാടതിയുെട നിലപാട്. നമ്മ ുെട രാജ്യ ത്ത ് േകാടതികൾ വ്യ ത്യ സ്ത
വീക്ഷ ണങ്ങ ൾ സ്വ ീകരിച്ച ിട്ടുണ്ട്. അഭിപ്ര ായം ഏകീകൃതമല്െലങ്ക ിലും, അധികാരത്ത ിന്െറ ഭാരം, ഒരു വിഭാഗത്േതാട് േചർത്ത ിരിക്ക ുന്ന
നാമമാത്ര കുറിപ്പ ് വിഭാഗത്െത രൂപപ്െപടുത്ത ുന്ന തിന് ഉപേയാഗിക്ക ാൻ കഴിയില്െലന്ന കാഴ്ച പ്പ ാടിന് അനുകൂലമാണ്.
"ഇന്ത ്യ ൻ നിയമത്ത ിെല മാർജിനൽ േനാട്ടുകൾക്ക ് പാർലെമന്റിന്െറ ഒരു ഇംഗ്ല ീഷ് നിയമത്ത ിെല മാർജിനൽ േനാട്ടുകേളക്ക ാൾ വലിയ അധികാരം
നൽകുന്ന തിന് ഒരു കാരണവും ഇല്െലന്ന ് േതാന്ന ുന്ന ു" (ബൽരാജ് കുമാർ v. ജഗത്പ ാൽ സിംഗ്, 26 എല്ല ാം. 393). പതഞ്ജ ലി ശാസ്ത ്ര ി, െജ.,
അംഗീകാരത്േതാെട മുകളിലുള്ള േകസ് പരാമർശിച്ച തിന് േശഷം നിരീക്ഷ ിച്ച ു: "പാർലെമന്റിന്െറ ഒരു നിയമത്ത ിെലന്ന േപാെല ഒരു ഇന്ത ്യ ൻ
നിയമത്ത ിെല മാർജിനൽ േനാട്ടുകൾ ചട്ടം രൂപപ്െപടുത്ത ുന്ന തിന് േവണ്ടി പരാമർശിക്ക ാനാവില്ല " (സിഐടി വി. ആനന്ദ് ഭായ് ഉമർ ഭായ് , എയർ
1950 SC 134). എന്ത ുതന്െനയായാലും, നാമമാത്ര കുറിപ്പ ിലൂെട ഈ വിഭാഗത്െത പരിമിതപ്െപടുത്ത ുന്ന തിന് ഒരു ന്യ ായീകരണവുമില്ല , കൂടാെത
അതിൽ ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ഭാഷ വ്യ ക്ത വും അവ്യ ക്ത വും ആെണങ്ക ിൽ, നാമമാത്ര കുറിപ്പ ിന് ആ വിഭാഗത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ം തീർച്ച യായും
നിയന്ത ്ര ിക്ക ാനാവില്ല (ചന്ദ്ര ാജി റാവു v. ആദായനികുതി കമ്മ ീഷണർ, AIR 1970 SC 158).
പ്ര ിവി കൗൺസിൽ ഇൻ ബൽരാജ് കുമാർ v. ജഗത്പ ാൽ സിംഗ്, (1904) 26 എല്ല ാം. 393, െസക്ഷ നുകളിേലക്ക ുള്ള മാർജിനൽ േനാട്ടുകൾ നിർമ്മ ാണ
ആവശ്യ ത്ത ിനായി റഫർ െചയ്േയണ്ടതില്െലന്ന ് വിധിച്ച ു. െവസ്റ്േറൺ ഇന്ത ്യ തിയറ്േറഴ്സ് ലിമിറ്റഡിെല സുപ്ര ീം േകാടതി, പൂന മുനിസിപ്പ ൽ
േകാർപ്പ േറഷൻ (1959) എസ്സിെജ 390, അർത്ഥ ം വ്യ ക്ത മാകുന്ന ിടത്ത ് നിർമ്മ ാണത്ത ിന് നാമമാത്ര മായ ഒരു കുറിപ്പ ് അഭ്യ ർത്ഥ ിക്ക ാനാവില്െലന്ന ്
വിധിച്ച ു.
ഭരണഘടനാ അസംബ്ല ി പാസാക്ക ിയ ഭരണഘടനയുെട ഭാഗമാണ് ഭരണഘടനയുെട ആർട്ടിക്ക ിളുകേളാട് േചർത്ത ിരിക്ക ുന്ന മാർജിനൽ േനാട്ടുകൾ,
അതിനാൽ, ആർട്ടിക്ക ിൾ 286, പ്ര ഥമദൃഷ്ട്യ ാ, "ചില സൂചനകൾ" എന്ന നിലയിൽ, ആർട്ടിക്ക ിൾ 286 കൺസൾട്േടഷനിൽ അവ ഉപേയാഗിച്ച ു.
മാർജിനൽ േനാട്ടിന്െറ റഫറൻസ് പ്ര സക്ത മാകുമ്േപാൾ? എല്ല ാത്ത രം േകസുകളിലും തീരുമാനങ്ങ ൾ നൽകുന്ന തിന് മാർജിനൽ േനാട്ട്
പ്ര സക്ത മല്െലങ്ക ിലും പ്ര ധാന വ്യ വസ്ഥ െയ വ്യ ത്യ സ്ത മായി വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ാൻ ശ്ര മിക്ക ുമ്േപാൾ, മാർജിനൽ േനാട്ട് പരാമർശം നിയമത്ത ിൽ
അനുവദനീയമാെണന്ന ് സുപ്ര ീം േകാടതി അഭിപ്ര ായപ്െപട്ടു. [സർബജിത് റിക്ക ് സിംഗ് v. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത ്യ (2008) 2 SCC 417; ദിവാൻ സിംഗ് v.
ചട്ടങ്ങ ളുെട േബാഡിയിൽ മറ്െറവിെടെയങ്ക ിലും ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ചില വാക്ക ുകളുെടയും പദപ്ര േയാഗങ്ങ ളുെടയും "നിർവചനങ്ങ ൾ"
ചട്ടങ്ങ ളിൽ കണ്െടത്ത ുന്ന ത് സാധാരണമാണ്. അങ്ങ െന നിർവചിച്ച ിരിക്ക ുന്ന പദേമാ പദപ്ര േയാഗേമാ പ്ര േയാഗിക്ക ാൻ ഉദ്േദശിക്ക ുന്ന എല്ല ാ
വിഷയങ്ങ ളും വിവരിക്ക ുന്ന തിൽ പതിവ് ആവർത്ത നങ്ങ ളുെട ആവശ്യ കത ഒഴിവാക്ക ുക എന്ന താണ് അത്ത രെമാരു നിർവചനത്ത ിന്െറ ലക്ഷ ്യ ം.
ഒരു നിർവചന വിഭാഗം മുമ്പ ത്െത നിയമത്ത ിൽ നിന്ന ് നിർവചനങ്ങ ൾ കടെമടുത്േതക്ക ാം, അങ്ങ െന കടെമടുത്ത നിർവചനങ്ങ ൾ നിർവചന വിഭാഗത്ത ിൽ കാേണണ
നിർവചന വിഭാഗത്ത ിെല ഒരു പദത്ത ിന്െറ നിർവചനം ഒന്ന ുകിൽ അതിന്െറ സാധാരണ അർത്ഥ ത്െത പരിമിതപ്െപടുത്ത ാം അല്െലങ്ക ിൽ അത്
വിപുലമാകാം. ഒരു വാക്ക ് 'അങ്ങ െനയുള്ളവ' എന്ന ് നിർവചിക്ക ുമ്േപാൾ, നിർവചനം പ്ര ഥമദൃഷ്ട്യ ാ നിയന്ത ്ര ിതവും സമഗ്ര വുമാണ്, അേതസമയം
നിർവചിക്ക പ്െപട്ട പദം അത്ത രത്ത ിലുള്ളവ 'ഉൾപ്െപടുത്ത ുക' എന്ന ് പ്ര ഖ്യ ാപിക്ക ുമ്േപാൾ, നിർവചനം പ്ര ഥമദൃഷ്ട്യ ാ വിപുലമാണ്. കൂടാെത, ഒരു
നിർവ്വ ചനം 'അർത്ഥ ം, ഉൾക്െകാള്ളുന്ന ു' എന്ന രൂപത്ത ിലായിരിക്ക ാം, അവിെട വീണ്ടും നിർവചനം സമഗ്ര മാണ്. േനെരമറിച്ച ്, ഒരു വാക്ക ്
'പ്ര േയാഗിക്ക ാനും ഉൾപ്െപടുത്ത ാനും' നിർവചിച്ച ാൽ, നിർവചനം വിപുലമായി മനസ്സ ിലാക്ക ുന്ന ു. (ബാൽകൃഷ്ണ ൻ v. M. ഭായി AIR 1999 MP 86 കാണുക)
ഒരു നിർവ്വ ചന വിഭാഗവും 'ഉൾപ്െപടുത്ത ാൻ കരുതപ്െപടുന്ന ു' എന്ന േഫാമിലും പദപ്ര േയാഗം നടത്ത ാം, അത് വീണ്ടും ഉൾക്െകാള്ളുന്ന േതാ
വിപുലമായേതാ ആയ നിർവചനമാണ്, സാധാരണ അർത്ഥ മനുസരിച്ച ് ഉൾപ്െപടുത്ത ാത്ത പദത്ത ിനുള്ളിൽ എന്െതങ്ക ിലും നിയമപരമായ
ഒരു നിർവചനം ഉൾക്െകാള്ളുന്ന തും ഒഴിവാക്ക ുന്ന തും ആയിരിക്ക ാം, അതായത്, അതിൽ ചില കാര്യ ങ്ങ ൾ ഉൾപ്െപടുത്ത ുകയും മറ്റുള്ളവെയ ഒഴിവാക്ക ുകയും
െചയ്യ ാം. അത്ത രെമാരു സാഹചര്യ ത്ത ിൽ ഒരു വസ്ത ുവിന്െറ പരിമിതമായ ഒഴിവാക്ക ൽ, ഒഴിവാക്ക പ്െപടാത്ത കാര്യ ത്ത ിന്െറ മറ്റ് വിഭാഗങ്ങ ൾ ഉൾക്െകാള്ളുന്ന
നിർവചനത്ത ിൽ ഉൾപ്െപടുെമന്ന ് സൂചിപ്പ ിച്േചക്ക ാം.
നിർവചന വിഭാഗം തന്െന അവ്യ ക്ത മാകാം, നിയമത്ത ിെല മറ്റ് വ്യ വസ്ഥ കളുെട െവളിച്ച ത്ത ിലും നിർവചിക്ക പ്െപട്ട വാക്ക ിന്െറ സാധാരണ
അർത്ഥ ം കണക്ക ിെലടുത്ത ും വ്യ ാഖ്യ ാനിക്േകണ്ടി വന്േനക്ക ാം. ഒരു നിർവചനം ഒറ്റപ്െപട്ട് വായിക്ക ാനുള്ളതല്ല . ഒരു നിർവചനത്ത ിന്െറ
പ്ര വർത്ത നമാെണന്ന ് മനസ്സ ിലാക്ക ി അത് നിർവചിക്ക ുന്ന വാക്യ ത്ത ിന്െറ പശ്ച ാത്ത ലത്ത ിൽ വായിക്ക ണം
106
Machine Translated by Google
വ്യ ാഖ്യ ാന വ്യ വസ്ഥ യിൽ ഒരു വാക്ക ് നിർവചിച്ച ിരിക്ക ുമ്േപാൾ, നിയമത്ത ിന്െറ േബാഡിയിൽ ആ വാക്ക ് ഉപേയാഗിക്ക ുമ്േപാെഴല്ല ാം ആ നിർവചനം
ഒരു വാക്ക ് നിരവധി ഉൾക്െകാള്ളുന്ന അർത്ഥ ങ്ങ ൾ ഉൾക്െകാള്ളാൻ നിർവചിക്ക ുമ്േപാൾ, ഒരു പ്ര ത്േയക വ്യ വസ്ഥ യിൽ ഈ പദം ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന അർത്ഥ ം
ആക്ടിന്െറ സ്ക ീമിന്െറ പശ്ച ാത്ത ലത്ത ിൽ നിന്ന ും, ഭാഷ, വ്യ വസ്ഥ , നൽകാൻ ഉദ്േദശിക്ക ുന്ന വസ്ത ു എന്ന ിവയിൽ നിന്ന ് കണ്െടത്ത ണം. അതുവഴി.
വ്യ വസ്ഥ
"ഒരാൾ ഒരു വിഭാഗത്ത ിന് ഒരു വ്യ വസ്ഥ കണ്െടത്ത ുമ്േപാൾ, സ്വ ാഭാവിക അനുമാനം അതാണ്, എന്ന ാൽ വ്യ വസ്ഥ െയ സംബന്ധ ിച്ച ിടത്േതാളം, വകുപ്പ ിന്െറ
നിർവ്വ ഹിക്ക ുന്ന ഭാഗത്ത ് വ്യ വസ്ഥ യുെട വിഷയം ഉൾപ്െപടുത്ത ിയിരിക്ക ും". മാക്മ ില്ല ൻ പ്ര ഭുവിന്െറ വാക്ക ുകളിൽ: "പ്െരാവിേസായുെട ശരിയായ പ്ര വർത്ത നം
പ്ര ധാന നിയമത്ത ിന്െറ െപാതുവായ ഭാഷയിൽ വരുന്ന ഒരു േകസ് ഒഴിവാക്ക ുകയും ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുകയും െചയ്യ ുക എന്ന താണ്, അതിന്െറ ഫലം േകസിൽ
ഹിദായത്ത ുള്ള, െജ. പ്ര സ്ത ാവിച്ച തുേപാെല, "ഒരു െപാതു ചട്ടം എന്ന നിലയിൽ, നിയമത്ത ിൽ ഉള്ളവയ്ക ്ക ് േയാഗ്യ ത േനടുന്ന തിേനാ അല്െലങ്ക ിൽ ഒരു അപവാദം
സൃഷ്ടിക്ക ുന്ന തിേനാ ഒരു നിയമത്ത ിൽ ഒരു വ്യ വസ്ഥ േചർക്ക ുന്ന ു, സാധാരണയായി, ഒരു വ്യ വസ്ഥ െയ ഒരു െപാതു നിയമം പ്ര സ്ത ാവിക്ക ുന്ന തായി വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ില്ല ".
'പ്െരാവിേസാ', 'ഒഴിവാക്ക ൽ' അല്െലങ്ക ിൽ 'േസവിംഗ് ക്േലാസ്' എന്ന ിങ്ങ െനയുള്ള വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ിടയിൽ ഒരു വ്യ ത്യ ാസം ഉണ്െടന്ന ് പറയപ്െപടുന്ന ു.
'ഒഴിവാക്ക ൽ' എന്ന ത് പ്ര ത്േയക േകസുകളിേലക്ക ് നിയമമാക്ക ുന്ന ക്േലാസ് തടയാൻ ഉദ്േദശിച്ച ുള്ളതാണ്; 'പ്െരാവിേസാ' എന്ന ത് െപാതു നിയമത്ത ിൽ നിന്ന ്
പ്ര ത്േയക േകസുകൾ നീക്ക ം െചയ്യ ുന്ന തിനും പ്ര ത്േയകമായി നൽകുന്ന തിനും ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ു; ഇതിനകം നിലവിലുള്ള ചില അവകാശങ്ങ ൾ, പ്ര തിവിധികൾ
അല്െലങ്ക ിൽ പ്ര ത്േയകാവകാശങ്ങ ൾ നശിപ്പ ിക്ക പ്െപടാെത സംരക്ഷ ിക്ക ാൻ 'േസവിംഗ് ക്േലാസ്' ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ു.
“െസക്ഷ നുകളിൽ ഘടിപ്പ ിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ചിത്ര ീകരണങ്ങ ൾ ചട്ടത്ത ിന്െറ ഭാഗമാണ്, നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട അനുമാനിക്ക ാവുന്ന ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിന്െറ അേത
സൂചന നൽകാൻ അവ സഹായിക്ക ുന്ന തിനാൽ അവ ഉപേയാഗപ്ര ദമാണ്. വിഭാഗത്ത ിൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന പദങ്ങ ളുെട അർത്ഥ ം വിശദീകരിക്ക ാൻ ചില
സമയങ്ങ ളിൽ ഒരു വിശദീകരണം അനുബന്ധ മായി േചർക്ക ുന്ന ു. ഇത് നിയമത്ത ിന്െറ ഭാഗവും ഭാഗവുമാണ്. എന്ന ാൽ ചിത്ര ീകരണങ്ങ ൾക്ക ് വിഭാഗത്ത ിന്െറ
ഭാഷയിൽ മാറ്റം വരുത്ത ാൻ കഴിയില്ല , മാത്ര മല്ല നിയമനിർമ്മ ാണം രൂപീകരിക്ക ുന്ന വിഭാഗത്ത ിന്െറ പരിധി കുറയ്ക ്ക ാേനാ വികസിപ്പ ിക്ക ാേനാ കഴിയില്ല . ഒരു
'വിശദീകരണത്ത ിന്' നൽേകണ്ട അർത്ഥ ം അതിന്െറ നിബന്ധ നകെള ആശ്ര യിച്ച ിരിക്ക ണം, കൂടാെത 'ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ഭാഷയിൽ നിന്ന ് അനുമാനിക്ക ാത്ത ിടത്േതാളം
അതിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ത്െതക്ക ുറിച്ച ുള്ള ഒരു സിദ്ധ ാന്ത വും സ്വ ീകരിക്ക ാൻ കഴിയില്ല " (ലല്ല ബല്ല ൻമൽ v. അഹമ്മ ദ് ഷാ, 1918 പിസി 249).
ഒരു വിശദീകരണം, സാധാരണഗതിയിൽ, പ്ര ധാന വിഭാഗത്ത ിെല ഏെതങ്ക ിലും അവ്യ ക്ത തയുമായി േയാജിപ്പ ിക്ക ാനും മായ്ക്ക ാനും കഴിയുന്ന തരത്ത ിൽ
വായിക്ക ണം, കൂടാെത വിഭാഗത്ത ിന്െറ പരിധി വിശാലമാക്ക ുന്ന തരത്ത ിൽ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക രുത്. അടിസ്ഥ ാനരഹിതമായ ആശങ്ക അകറ്റാൻ ഒരു വിശദീകരണം മുൻ
െഷഡ്യ ൂളുകൾ
െഷഡ്യ ൂളുകൾ ചട്ടത്ത ിന്െറ ഭാഗമാണ്, നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ എല്ല ാ ആവശ്യ ങ്ങ ൾക്ക ും അേതാെടാപ്പ ം വായിക്േകണ്ടതാണ്. എന്ന ാൽ െഷഡ്യ ൂളിെല എക്സ ്പ ്ര ഷൻ,
എക്സ്പ്ര സ് നിയമത്ത ിന് എതിെര നിയന്ത ്ര ിക്ക ാേനാ ജയിക്ക ാേനാ കഴിയില്ല (അലൻ വി. ഫ്ല ിക്ക ർ, 1989, 10 എ, എഫ് 6.40).
രാംചന്ദ് െടക്സ ്റ്ൈ റൽ v. െസയിൽസ് ടാക്സ ് ഓഫീസർ, AIR 1961, എല്ല ാം. 24, അലഹബാദ് ൈഹക്േകാടതി, െഷഡ്യ ൂളും നിയമനിർമ്മ ാണവും തമ്മ ിൽ എന്െതങ്ക ിലും
െപാരുത്ത ക്േകട് േതാന്ന ുന്ന ുെവങ്ക ിൽ, നിയമം നിലനിൽക്ക ും. നിയമമാക്ക ുന്ന ഭാഗവും െഷഡ്യ ൂളും െപാരുത്ത പ്െപടുത്ത ാൻ കഴിയുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ, രണ്ടാമത്േതത്
ഒരു നിയമത്ത ിന്െറയും അതിന്െറ െഷഡ്യ ൂളിന്െറയും സംേയാജനത്ത ിൽ പ്ര േയാഗിക്േകണ്ട രണ്ട് തത്വ ങ്ങ േളാ വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമങ്ങ േളാ ഉണ്ട്. െഷഡ്യ ൂൾ ഒരു
നിശ്ച ിത ആവശ്യ ത്ത ിനായി ഉപേയാഗിക്ക ണെമന്ന ് ആക്ട് പറയുകയും െഷഡ്യ ൂളിന്െറ ഭാഗത്ത ിന്െറ തലക്െകട്ട് അത് പ്ര ഥമദൃഷ്ട്യ ാ ആ ആവശ്യ ത്ത ിനായി
നീക്ക ിവച്ച ിട്ടുണ്െടന്ന ് കാണിക്ക ുകയും െചയ്യ ുന്ന ുെവങ്ക ിൽ, നിയമവും െഷഡ്യ ൂളും ഇങ്ങ െന വായിക്ക ണം. െഷഡ്യ ൂൾ ആ ആവശ്യ ത്ത ിനായി മാത്ര ം
പ്ര വർത്ത ിക്ക ുന്ന ുണ്െടങ്ക ിൽ. െഷഡ്യ ൂളിെല ഒരു ക്േലാസിന്െറ ഭാഷ ഒരു നിശ്ച ിത ആവശ്യ ത്ത ിന് അപ്പ ുറത്േതക്ക ് നീട്ടാെത തൃപ്ത ിപ്െപടുത്ത ാൻ
107
Machine Translated by Google
െഷഡ്യ ൂളിന്െറ വാക്ക ുകളിലും നിബന്ധ നകളിലും ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിന് പുറത്ത ് വ്യ ക്ത മായി േപാകുന്ന ു, അതിന്െറ ഫലം അവർ നൽകണം,
െഷഡ്യ ൂളിന്െറ ഭാഗത്ത ിന്െറ തലക്െകട്ട് അല്െലങ്ക ിൽ ആക്ടിൽ പറഞ്ഞ ിരിക്ക ുന്ന ഉദ്േദശ്യ ത്ത ാൽ അവെയ പരിമിതപ്െപടുത്ത രുത്.
െഷഡ്യ ൂൾ പ്ര ഥമദൃഷ്ട്യ ാ ഉപേയാഗിക്േകണ്ടതാണ്. വ്യ ക്ത മായ പദങ്ങ ൾ പ്ര ാബല്യ ത്ത ിൽ വരുത്ത ാൻ വിസമ്മ തിക്ക ാനാവില്ല , കാരണം
പ്ര ഥമദൃഷ്ട്യ ാ അവ െഷഡ്യ ൂളിന്െറ തലക്െകട്ടിലും നിയമത്ത ിൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന െഷഡ്യ ൂളിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിന്െറ നിർവചനത്ത ിലും
പരിമിതപ്െപടുത്ത ിയിരിക്ക ുന്ന ു.
ഒരു േഫാം നിർദ്േദശിച്ച ിട്ടുള്ള ഒരു പ്ര ത്േയക ആവശ്യ കത നിർബന്ധ മാേണാ അേതാ ഡയറക്ടറി ആവശ്യ കതയുെട ഉദ്േദശ്യ േമാ വസ്ത ുേവാ,
ചട്ടത്ത ിെല മറ്റ് നിയമനിർമ്മ ാണ വ്യ വസ്ഥ കളുമായുള്ള പരസ്പ രബന്ധ ം എന്ന ിവ കണക്ക ിെലടുത്ത ് ഓേരാ േകസിലും തീരുമാനിക്േകണ്ടി
വന്േനക്ക ാം; ഏെതങ്ക ിലും ഏകീകൃത നിയമം സ്ഥ ാപിക്ക ാൻ പ്ര യാസമാണ്. നിയമങ്ങ ൾ പ്ര കാരം നിർദ്േദശിച്ച ിട്ടുള്ള േഫാമുകൾ നിയമങ്ങ ളുെട
ഭാഗമാകുകയും, ഒരു അേപക്ഷ ാ േഫാമിന്െറ വിശദാംശങ്ങ ൾ രൂപപ്െപടുത്ത ുന്ന തിന് നിയമങ്ങ ൾ നിർദ്േദശിക്ക ുന്ന ഒരു അധികാരം നിയമം
നൽകുകയും െചയ്യ ുന്ന സാഹചര്യ ത്ത ിൽ, അത്ത രം അേതാറിറ്റിക്ക ് ഒരു പ്ര ത്േയക അേപക്ഷ ാ േഫാം നിർദ്േദശിക്ക ാനുള്ള അധികാരം വിനിേയാഗിക്ക ാം.
ബിൽ നിയമമാക്ക ുന്ന തിൽ യാെതാരു മാറ്റവുമില്ല ാെത പാർലെമന്റ് അംഗീകരിച്ച വ്യ വസ്ഥ കളിൽ ഏെതങ്ക ിലും പ്ര ത്േയക
നിയമനിർമ്മ ാണവുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട ബില്ല ിെല വ്യ വസ്ഥ കെളക്ക ുറിച്ച ുള്ള ഒബ്ജക്റ്റുകളുെടയും കാരണങ്ങ ളുെടയും പ്ര സ്ത ാവനയും
അവലംബിക്ക ാവുന്ന താണ്. പാർലെമന്റിൽ ബിൽ പാസാക്ക ിയ സമയത്ത ് വിപുലമായ മാറ്റങ്ങ ളുണ്ടായിട്ടുണ്െടങ്ക ിൽ, മാറ്റിയ വ്യ വസ്ഥ കളുെട
ലക്ഷ ്യ ങ്ങ ളും കാരണങ്ങ ളും യഥാർത്ഥ ബില്ല ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ് സമാനേമാ അല്ല ാത്ത േതാ ആകാം, പ്ര സ്ത ാവനയ്ക ്ക ് അമിത പ്ര ാധാന്യ ം
നൽകുന്ന ത് സുരക്ഷ ിതമല്ല . ഒബ്ജ ക്റ്റുകളുെടയും കാരണങ്ങ ളുെടയും അല്െലങ്ക ിൽ ക്േലാസുകളിെല കുറിപ്പ ുകളുെടയും.
നിയമനിർമ്മ ാണ സഭ എന്ത ാണ് നിയമമാക്ക ാൻ അനുേയാജ്യ െമന്ന ് കരുതിയെതന്ന ് േകാടതികൾ അന്േവഷിക്ക ുക മാത്ര മാണ് െചയ്േയണ്ടത്?
വസ്തുക്ക ളുെടയും കാരണങ്ങ ളുേടയും പ്ര സ്താവനെയക്ക ുറിച്ച ുള്ള പരാമർശം സംബന്ധ ിച്ച ്, ഇത് ശരിയായ വിലമതിപ്പ ിനായി നിയമപരമായി
പരാമർശിക്ക ാവുന്ന ഒരു സ്ഥ ിരമായ നിയമമാണ്:
(1) തർക്ക നിയമം പാസാക്ക ുന്ന തിന് മുമ്പ ുള്ള നിയമം എന്ത ായിരുന്ന ു;
ആക്ടിന്െറ ആമുഖവും പരിധിയും േപാലുള്ള ആന്ത രിക സഹായങ്ങ ൾ കൂടാെത, നിയമത്ത ിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ങ്ങ ൾ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുന്ന തിനും
കണ്െടത്ത ുന്ന തിനും േകാടതിക്ക ് നിയമത്ത ിന് പുറത്ത ുള്ള ഉറവിടങ്ങ ൾ പരിഗണിക്ക ാം. ഒരു ആക്ടിെല വാക്ക ുകൾ വ്യ ക്ത വും
അവ്യ ക്ത വുമാകുമ്േപാൾ, ക്േരാഡീകരണത്ത ിന്െറ ഉറവിടങ്ങ ൾ അടങ്ങ ിയിട്ടുണ്െടങ്ക ിലും, ബാഹ്യ ദ്ര വ്യ ത്ത ിന് ഒരു ഉറവിടവും
അനുവദനീയമല്ല . എന്ന ാൽ അങ്ങ െനയല്ല ാത്ത ിടത്ത ്, ആക്ടിന്െറ ആമുഖം, നിയമത്ത ിന്െറ പരിധി തുടങ്ങ ിയ ആന്ത രിക സഹായങ്ങ ൾ
കൂടാെത, ബില്ല ിന്െറ അവതരണത്ത ിേലക്ക ് നയിച്ച രണ്ട് മുൻകാല സംഭവങ്ങ ളും, അവയിൽ നിന്ന ് ആക്റ്റ് ഉയർന്ന ുവന്ന തും േകാടതിക്ക ്
പരിഗണിക്ക ാം. നിയമനിർമ്മ ാണം, ബില്ല ിന്െറ ചരിത്ര ം, െസലക്ട് കമ്മ ിറ്റി റിപ്േപാർട്ടുകൾ തുടങ്ങ ിയ അത് അവതരിപ്പ ിച്ച സമയം മുതൽ
പാർലെമന്ററി ചരിത്ര ം
സുപ്ര ീം േകാടതി, ഇംഗ്ല ീഷ് േകാടതികൾ പറയുന്ന രീതിയിൽ പാർലെമന്ററി ചരിത്ര ത്െത ഒഴിവാക്ക ാനുള്ള നിയമം പ്ര സ്ത ാവിച്ച ു, എന്ന ാൽ പല
അവസരങ്ങ ളിലും നിർമ്മ ാണ പ്ര ശ്ന ങ്ങ ൾ പരിഹരിക്ക ുന്ന തിന് േകാടതി ഈ സഹായം ഉപേയാഗിച്ച ു. അവ്യ ക്ത തകൾ പരിഹരിക്ക ുന്ന തിന്,
നിയമനിർമ്മ ാണ ചരിത്ര ത്ത ിന്െറ പരിധിക്ക ുള്ളിെല നിയമനിർമ്മ ാണ ചരിത്ര ം േകാടതികൾക്ക ് പരിേശാധിക്ക ാെമന്ന കാഴ്ച പ്പ ാടിേലക്ക ് േകാടതി
"നിയമത്ത ിന്െറ വിഷയം മനസ്സ ിലാക്ക ാൻ ആവശ്യ മായ ബാഹ്യ േമാ ചരിത്ര പരേമാ ആയ വസ്ത ുതകൾ" കണക്ക ിെലടുക്ക ാേനാ അക്ക ാലത്ത ്
നിലനിന്ന ിരുന്ന "ചുറ്റുപാടുമുള്ള സാഹചര്യ ങ്ങ ൾ" പരിഗണിക്ക ാേനാ േകാടതിക്ക ് അർഹതയുണ്െടന്ന ് ഇതിനകം ശ്ര ദ്ധ യിൽപ്െപട്ടിട്ടുണ്ട്.
ചട്ടം പാസാക്ക ുന്ന തിന്െറ. മറ്േറെതാരു ബാഹ്യ സഹായത്െതയും േപാെല, ചരിത്ര പരമായ വസ്ത ുതകളിൽ നിന്ന ും ചുറ്റുപാടുമുള്ള
സാഹചര്യ ങ്ങ ളിൽ നിന്ന ുമുള്ള അനുമാനങ്ങ ൾ നിയമത്ത ിൽ തന്െന ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന വ്യ ക്ത മായ ഭാഷയ്ക ്ക ് വഴിമാറണം.
108
Machine Translated by Google
ഒരു നിയമനിർമ്മ ാണം അടിസ്ഥ ാനമാക്ക ിയുള്ള ഒരു െസലക്ട് കമ്മ ിറ്റിയുെടേയാ മറ്റ് കമ്മ ിറ്റിയുെടേയാ റിപ്േപാർട്ട് പരിേശാധിക്ക ാം, "നിയമനിർമ്മ ാണം
നടപ്പ ിലാക്ക ിയ പശ്ച ാത്ത ലം കാണുന്ന തിന്, പാർലെമന്റ് തീരുമാനിക്ക ുകയും പലപ്േപാഴും തീരുമാനിക്ക ുകയും െചയ്യ ാം എന്ന വസ്ത ുത അവഗണിക്ക ാൻ
കഴിയില്ല . വികൃതി പരിഹരിക്ക ാൻ വ്യ ത്യ സ്ത മായ എന്െതങ്ക ിലും െചയ്യ ുക. അതിനാൽ റിപ്േപാർട്ടിനാൽ നമ്െമ അനാവശ്യ മായി സ്വ ാധീനിക്ക രുത് [Letang
v. Cooper (1964) 2 All. ER 929; അസം െറയിൽേവ & ട്േരഡിംഗ് കമ്പ നിയും കാണുക.
ഒരു കമ്മ ിറ്റിയുെട റിപ്േപാർട്ട് ശുപാർശ െചയ്യ ുന്ന പ്ര കാരം പാർലെമന്റ് ഒരു ചട്ടം രൂപീകരിക്ക ുകയും ചട്ടത്ത ിെല ഏെതങ്ക ിലും വ്യ വസ്ഥ കളിൽ
അവ്യ ക്ത തേയാ അനിശ്ച ിതത്വ േമാ ഉണ്ടാകുമ്േപാൾ, വ്യ വസ്ഥ യുെട പിന്ന ിെല ഉദ്േദശ്യ ം (േഡവിസ് v. േജാൺസൺ) കണ്െടത്ത ുന്ന തിന് കമ്മ ിറ്റിയുെട
റിപ്േപാർട്ട് േകാടതി പരിഗണിച്േചക്ക ാം. (1978) 1 എല്ല ാം. ER 1132). എന്ന ാൽ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന വാക്ക ുകൾ വ്യ ക്ത വും വ്യ ക്ത വുമാകുമ്േപാൾ, അപാകതകൾ
ഒഴിവാക്ക ുന്ന തിനായി വാക്ക ുകൾ സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന തല്ല ാെത മറ്െറാരു ഉദ്േദശ്യ വും ഇറക്ക ുമതി െചയ്യ ാൻ കഴിയില്ല .
എന്ന ിരുന്ന ാലും, യൂേറാപ്യ ൻ സാമ്പ ത്ത ിക കമ്മ ്യ ൂണിറ്റി രാജ്യ ങ്ങ ളിെലയും യൂേറാപ്യ ൻ േകാടതിയിെലയും നിലവിെല പ്ര വണതകൾ, ഉടമ്പ ടികൾ,
കൺെവൻഷനുകൾ, ചട്ടങ്ങ ൾ മുതലായവെയ ട്ര ാേവാക്സ ് തയ്യ ാെറടുപ്പ ുകെള പരാമർശിച്ച ് വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുക എന്ന താണ്, അതായത് റിപ്േപാർട്ടുകളും
വാക്ക ുകൾ അവയുെട സന്ദർഭത്ത ിൽ മനസ്സ ിലാക്േകണ്ടതിനാൽ ഒരു ചട്ടം െമാത്ത ത്ത ിൽ വായിക്ക ണെമന്ന ് ഇതിനകം പ്ര സ്ത ാവിച്ച ിട്ടുണ്ട്.
ഈ സന്ദർഭ നിയമത്ത ിന്െറ വിപുലീകരണം, പാരി െമറ്റീരിയയിെല മറ്റ് ചട്ടങ്ങ െള പരാമർശിക്ക ാൻ അനുവദിക്ക ുന്ന ു, അതായത്, ഒേര വിഷയവുമായി
ബന്ധ പ്െപട്ട അല്െലങ്ക ിൽ ഒേര സിസ്റ്റത്ത ിന്െറ ഭാഗമാകുന്ന ചട്ടങ്ങ ൾ. ഒരു നിയമത്ത ിെല ഓേരാ വാക്ക ും അതിന്െറ സന്ദർഭത്ത ിൽ അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത്
ഒരു അവകാശവും കടമയുമാെണന്ന ് വിസ്ക ൗണ്ട് ൈസമണ്ട്സ ് വിഭാവനം െചയ്ത ു, കൂടാെത പാരി െമറ്റീരിയയിെല മറ്റ് ചട്ടങ്ങ ൾ ഉൾപ്െപെട അതിന്െറ
'പാരി െമറ്റീരിയ' എന്ന പദപ്ര േയാഗത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ം ഒരു അേമരിക്ക ൻ േകസിൽ ഇനിപ്പ റയുന്ന വാക്ക ുകളിൽ വിശദീകരിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ു: "നിയമങ്ങ ൾ
ഒേര വ്യ ക്ത ിയുമാേയാ വസ്ത ുവുമാേയാ അല്െലങ്ക ിൽ ഒേര തരം വ്യ ക്ത ികളുമാേയാ വസ്ത ുക്ക ളുമാേയാ ബന്ധ പ്െപട്ട പാരി െമറ്റീരിയയിലാണ്.
പർ എന്ന വാക്ക ് സിംലിസ് എന്ന വാക്ക ുകളുമായി കൂട്ടിക്ക ുഴയ്ക ്ക രുത്. സാദൃശ്യ ം മാത്ര മല്ല , സ്വ ത്വ വും സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന തിന് എതിരായി ഇത്
ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ു. വ്യ ത്യ സ്ത സമയങ്ങ ളിലും ഒേര വിഷയത്െത പരാമർശിച്ച ും ഉണ്ടാക്ക ിയ െപാതു നിയമങ്ങ ൾക്േകാ െപാതുവായ നിയമങ്ങ ൾക്േകാ
ബാധകമായ ഒരു വാക്യ മാണിത്. രണ്ട് നിയമനിർമ്മ ാണങ്ങ ളും വ്യ ത്യ സ്ത വ്യ ാപ്ത ിയുള്ളതായിരിക്ക ുമ്േപാൾ, അവ പാരി െമറ്റീരിയയിലാെണന്ന ് പറയാൻ
കഴിയില്ല .
നിയമനിർമ്മ ാണം തിരഞ്െഞടുക്ക ുകയാെണങ്ക ിൽ, ആക്ടിന്െറ സ്ക ീമിന്െറയും വിഷയങ്ങ ളുെടയും ആവശ്യ ങ്ങ ൾക്ക ും ഉന്ന മനത്ത ിനും പ്ര സക്ത മായ
മറ്േറെതങ്ക ിലും നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ റഫറൻസ് മുേഖന സംേയാജിപ്പ ിക്ക ുന്ന ത് നന്ന ായി അംഗീകരിക്ക പ്െപട്ട നിയമനിർമ്മ ാണ സമ്പ ്ര ദായമാണ്.
പിന്ന ീടുള്ള നിയമത്ത ിെല വാക്ക ുകൾക്ക ് മുമ്പ ത്െത ചട്ടത്ത ിൽ അവയ്ക്േകാ സമാന പദങ്ങ ൾക്േകാ നൽകിയ അർത്ഥ ത്െത പരാമർശിച്ച ് സാധാരണഗതിയിൽ
വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ാൻ കഴിയില്ല . എന്ന ാൽ നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ പ്ര ശ്ന ം വരുമ്േപാൾ പിന്ന ീടുള്ള നിയമം തൂക്ക ത്ത ിന് അർഹമാണ്.
െപാതുവായി പറഞ്ഞ ാൽ, ഒരു നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട തുടർന്ന ുള്ള നിയമം, പിന്ന ീടുള്ള നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിന് മുമ്പ ് നിലവിൽ വരുന്ന മറ്െറാരു
നിയമത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ത്ത ിന് ഉപേയാഗപ്ര ദമായ മാർഗ്ഗ നിർദ്േദശം നൽകുന്ന ില്ല . എന്ന ിരുന്ന ാലും, പ്ര ത്േയക സാഹചര്യ ങ്ങ ളിൽ, ഈ ആവശ്യ ത്ത ിനായി
ഒരു തുടർന്ന ുള്ള നിയമം അവലംബിക്ക ണെമന്ന ് നിയമം സമ്മ തിക്ക ുന്ന ു, എന്ന ാൽ മുമ്പ ത്െത നിയമത്ത ിന്െറ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിനായി പിന്ന ീടുള്ള നിയമം
അവലംബിക്ക ാവുന്ന വ്യ വസ്ഥ കൾ കർശനമാണ്. രണ്ടും ഒേര വിഷയത്െതക്ക ുറിച്ച ുള്ള നിയമങ്ങ ളായിരിക്ക ണം, കൂടാെത മുൻ നിയമത്ത ിന്െറ
അർത്ഥ മാക്ക ാൻ ശ്ര മിക്ക ുന്ന ഭാഗം അവ്യ ക്ത വും വ്യ ത്യ സ്ത അർത്ഥ ങ്ങ ളുള്ളതുമായിരിക്ക ണം.
അസാധുവാക്ക ിയ ഒരു ചട്ടം പരിഗണിക്േകണ്ടതുണ്െടങ്ക ിലും, അത് ഒരിക്ക ലും നിലവിലില്ല എന്ന മട്ടിൽ, ഇത് നിർമ്മ ാണത്െതക്ക ുറിച്ച ുള്ള ഒരു
േചാദ്യ ത്ത ിൽ പാരി െമറ്റീരിയയിൽ റദ്ദാക്ക ിയ നിയമത്െത േനാക്ക ുന്ന തിൽ നിന്ന ് േകാടതിെയ തടയുന്ന ില്ല .
ചട്ടങ്ങ ൾക്ക ുതന്െന ഒരു ചട്ടത്ത ിെല വാക്ക ുകളുെട അർത്ഥ ം മാറ്റാേനാ മാറ്റാേനാ കഴിയില്ല , എന്ന ാൽ അവ നിയമത്ത ിെല വാക്ക ുകളിൽ ഉചിതമായ
ചട്ടങ്ങ ൾക്ക ് ആക്ടിന്െറ നിർമ്മ ാണം നിയന്ത ്ര ിക്ക ാൻ കഴിയില്െലങ്ക ിലും, നിയമത്ത ിന്െറ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിൽ സഹായിക്ക ുന്ന തിന് അവ
പരിേശാധിക്ക പ്െപടാം, കൂടാെത നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ അവയുെട നിബന്ധ നകൾക്ക ് അനുസൃതമായി വിശദമായി പ്ര വർത്ത ിക്ക ുന്ന തായി
പരാമർശിക്ക ാം.
109
Machine Translated by Google
നിഘണ്ടുക്ക ൾ
ആക്ടിൽ തന്െന ഒരു വാക്ക ് നിർവചിച്ച ിട്ടില്െലങ്ക ിൽ, ആ വാക്ക ് സാധാരണ ഭാഷയിൽ മനസ്സ ിലാക്ക ാൻ സാമാന്യ ബുദ്ധ ി കണ്െടത്ത ാൻ
നിഘണ്ടുക്ക െള പരാമർശിക്ക ുന്ന ത് അനുവദനീയമാണ്. എന്ന ിരുന്ന ാലും, വാക്ക ിന്െറ വിവിധ അർത്ഥ ങ്ങ ളിൽ നിന്ന ് ഒെരണ്ണ ം
തിരഞ്െഞടുക്ക ുമ്േപാൾ, "ഒരു നിയമത്ത ിൽ ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന വാക്ക ുകളുെടയും പദപ്ര േയാഗങ്ങ ളുെടയും അർത്ഥ ം അവ ഏത് സന്ദർഭത്ത ിൽ
നിന്ന ് അവയുെട നിറം എടുക്ക ണം" എന്ന ത് ഒരു അടിസ്ഥ ാന നിയമമായതിനാൽ എല്ല ായ്പ ്േപാഴും സന്ദർഭത്െത പരിഗണിക്േകണ്ടതുണ്ട്.
പ്ര ത്യ ക്ഷ പ്െപടുക". അതിനാൽ, സന്ദർഭം ഒരു വാക്ക ിന്െറ അർത്ഥ ം വളെര വ്യ ക്ത മാക്ക ുമ്േപാൾ, നിഘണ്ടുകാരുെട അഭിപ്ര ായത്ത ിൽ, ഒരു
വാക്ക ിന് പ്ര ാപ്ത മായ ൈവവിധ്യ മാർന്ന അർത്ഥ ങ്ങ ളിൽ നിന്ന ് ഒരു പ്ര ത്േയക അർത്ഥ ം തിരയുകയും തിരഞ്െഞടുക്ക ുകയും െചയ്േയണ്ടത്
ആവശ്യ മില്ല . കൃഷ്ണ യ്യ ർ പ്ര സ്ത ാവിച്ച തുേപാെല, െജ. "നിഘണ്ടുക്ക ൾ നിയമപരമായ നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ സ്േവച്ഛ ാധിപതികളല്ല , അവിെട ഒരു
നിയമത്ത ിന്െറ നല്ല മാനസികാവസ്ഥ യും കൂടുതൽ ദൃഢമായി നിർവചനം വ്യ ത്യ സ്ത മായ ഒരു സൂചന നൽകുന്ന ു". കൂടാെത, ചില സമയങ്ങ ളിൽ
വാക്ക ുകൾക്ക ും പദപ്ര േയാഗങ്ങ ൾക്ക ും ഒരു 'സാങ്േകതിക' അല്െലങ്ക ിൽ 'നിയമപരമായ അർത്ഥ ം' ഉണ്ടായിരിക്ക ും, ആ സാഹചര്യ ത്ത ിൽ അവ
ആ അർത്ഥ ത്ത ിൽ മനസ്സ ിലാക്ക ുന്ന ു. വീണ്ടും, പാരി െമറ്റീരിയയിൽ ചട്ടങ്ങ ൾ രൂപപ്െപടുത്ത ുന്ന തിൽ വാക്ക ുകളുെട അർത്ഥ ം വിശദീകരിക്ക ുന്ന
നമ്മ ുെട അേത നീതിന്യ ായ സമ്പ ്ര ദായം പിന്ത ുടരുന്ന രാജ്യ ങ്ങ ളുെട വിേദശ തീരുമാനങ്ങ ൾ ഉപേയാഗിക്ക ാനും പാരി െമറ്റീരിയയിെല ചട്ടങ്ങ ളിൽ
െറൻഡർ െചയ്യ ാനും ഇന്ത ്യ ൻ േകാടതികളിെല പ്ര ാക്ടീസ് അനുവദിച്ച ിട്ടുണ്ട്. അത്ത രം തീരുമാനങ്ങ ളുെട സഹായം പ്ര സക്ത മായ ഇന്ത ്യ ൻ
നിയമത്ത ിന്െറ ഭാഷയ്ക ്ക ും അത് നടപ്പ ിലാക്ക ിയ സാഹചര്യ ങ്ങ ൾക്ക ും ക്ര മീകരണത്ത ിനും അത് പ്ര േയാഗിക്േകണ്ട ഇന്ത ്യ ൻ
സാഹചര്യ ങ്ങ ൾക്ക ും എല്ല ായ്പ ്േപാഴും പ്ര ധാന പ്ര ാധാന്യ ം നൽേകണ്ട േയാഗ്യ തയ്ക ്ക ് വിേധയമാണ്.
േചാദ്യ ം: ഇനിപ്പ റയുന്ന വയിൽ ഏതാണ് വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിനുള്ള ആന്ത രിക സഹായം?
ഓപ്ഷ നുകൾ:
അബ്െസാല്യ ൂട്ട് െസന്റൻഷ്യ എക്സ ്േപാസിറ്റർ േനാൺ ഇൻഡിെജറ്റ്: പ്െലയിൻ വാക്ക ുകൾക്ക ് വിശദീകരണം ആവശ്യ മില്ല .
ആക്ടിേയാ േപഴ്സണാലിസ് േമാറിട്ടർ കം േപഴ്സണ: വ്യ ക്ത ിേയാെടാപ്പ ം പ്ര വർത്ത ിക്ക ാനുള്ള വ്യ ക്ത ിപരമായ അവകാശം മരിക്ക ുന്ന ു.
ഓേരാന്ന ിനും നടപടിെയടുക്ക ാം: ഈ പ്ര വൃത്ത ി തന്െന ശിക്ഷ ാർഹമാണ്, േകടുപാടുകൾക്ക ് െതളിവ് ആവശ്യ മില്ല .
ആക്റ്റസ് ക്യ ൂറി െനമിെനം ഗ്ര ാവാബിറ്റ്: േകാടതിയുെട നിയമം ആെരയും മുൻവിധികളാക്ക ില്ല .
ആക്ടസ് േനാൺ ഫാസിറ്റ് റിയുമ്ന ിസി െമൻസ് സിറ്റ് റിയാ: കുറ്റേബാധം ഇല്െലങ്ക ിൽ ഒരു പ്ര വൃത്ത ി ഒരു മനുഷ്യ െന കുറ്റവാളിയാക്ക ില്ല .
110
Machine Translated by Google
അമിക്ക സ് ക്യ ൂറി: േകാടതിെയ സഹായിക്ക ാൻ നിേയാഗിക്ക പ്െപട്ട ബാറിെല േകാടതി അംഗത്ത ിന്െറ സുഹൃത്ത ്.
മുന്ന റിയിപ്പ ്: േകവിേയറ്റർക്ക ് ആദ്യ ം േനാട്ടീസ് നൽകാെത േകവിയറ്റിൽ പറഞ്ഞ വിഷയത്ത ിൽ നടപടിെയടുക്ക രുെതന്ന ് ഉദ്േയാഗസ്ഥ ർക്ക ് സൂചിപ്പ ിക്ക ാൻ െപാതു
െസർട്ടിേയാരാരി: കീഴ്ക്േകാടതികളിൽ നിന്ന ് ൈഹക്േകാടതിയിേലക്ക ുള്ള നടപടികളുെട േരഖകൾ നീക്ക ം െചയ്യ ാനും അതിന്െറ അധികാരപരിധിക്ക പ്പ ുറമുള്ള തീരുമാനം
Cestui que Trust: ഇന്ത ്യ യിൽ സ്വ ത്ത ിന് തുല്യ മായ അവകാശമുള്ള വ്യ ക്ത ിെയ ഗുണേഭാക്ത ാക്ക ൾ എന്ന ് വിളിക്ക ുന്ന ു.
സമകാലിക എക്സ്േപാസിേയാ ഈസ്റ്റ് ഒപ്റ്റിമ എറ്റ് േഫാർട്ടിസ്സിമ െലജാണ്: സമകാലികമായ പ്ര ദർശനേമാ ഭാഷേയാ നിയമത്ത ിെല ഏറ്റവും മികച്ച തും ശക്ത വുമാണ്.
െഡൽ ക്െരഡ്െര ഏജന്റ്: െഡൽ ക്െരഡ്െര കമ്മ ീഷൻ എന്ന ് വിളിക്ക പ്െപടുന്ന അധിക പ്ര തിഫലം കണക്ക ിെലടുത്ത ് അവരുെട കരാറുകൾ നടപ്പ ിലാക്ക ാൻ കരാറിൽ
ഏർപ്െപട്ടിരിക്ക ുന്ന വ്യ ക്ത ികളുെട പരാജയത്ത ിൽ നിന്ന ് ഉണ്ടാകുന്ന നഷ്ടത്ത ിൽ നിന്ന ് െതാഴിലുടമയ്ക ്ക ് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ ഏറ്െറടുക്ക ുന്ന ഒരു െമർക്ക ന്ൈ റൽ
ഏജന്റാണ്.
അധികാരമില്ല ാത്ത പ്ര തിനിധിെയ നിയമിക്ക ുക: ഒരു നിയുക്ത അധികാരം കൂടുതൽ െഡലിേഗറ്റ് െചയ്യ ാൻ കഴിയില്ല .
െഡലിഗറ്റസ് േനാൺ േപാട്െടസ്റ്റ് െഡലിഗയർ: ഒരു പ്ര തിനിധിക്ക ് െഡലിേഗറ്റ് െചയ്യ ാൻ കഴിയില്ല .
നിർദ്േദശം: തീരുമാനത്ത ിന്െറ സമയത്ത ് ജഡ്ജ ി ഉണ്ടാക്ക ിയ നിയമത്ത ിന്െറ പ്ര സ്ത ാവന, പക്േഷ തീരുമാനത്ത ിന് തന്െന ആവശ്യ മില്ല .
111
Machine Translated by Google
Ejusdem generis: പ്ര ത്േയകവും നിർദ്ദിഷ്ടവുമായ വാക്ക ുകൾക്ക ് താെഴയുള്ള െപാതുവായ പദങ്ങ ൾ ഉള്ളിടത്ത ്, െപാതുവായ പദങ്ങ ൾ വ്യ ക്ത മാക്ക ിയിട്ടുള്ള അേത
Expressio unius est exclusio alterius: ഒരു കാര്യ ത്ത ിന്െറ എക്സ ്പ ്ര സ് പരാമർശം മറ്െറാന്ന ിെന ഒഴിവാക്ക ുന്ന തിെന സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ു അല്െലങ്ക ിൽ ചുരുക്ക ത്ത ിൽ പറഞ്ഞ താണ്.
മുൻ തുർപ്പ ി കാരണങ്ങ ളല്ല ാത്ത പ്ര വർത്ത നം: നിയമവിരുദ്ധ േമാ അധാർമികേമാ ആയ കാരണത്ത ിൽ നിന്ന ് ഒരു പ്ര വർത്ത നവും ഉണ്ടാകുന്ന ില്ല .
പരാജയം നിറേവറ്റുക: െചയ്ത കാര്യ ങ്ങ ൾ, ഇനി വാദിക്ക ാൻ േയാഗ്യ മല്ല ; ഒരു നിർവ്വ ഹിച്ച പ്ര വൃത്ത ി.
ബലപ്ര േയാഗം: ഒരാളുെട നിയന്ത ്ര ണത്ത ിനപ്പ ുറമുള്ള സാഹചര്യ ം, അപ്ര തിേരാധ്യ മായ ബലം അല്െലങ്ക ിൽ നിർബന്ധ ം.
െജനറലിയ സ്െപഷ്യ ലിബസ് േനാൺ ഡിേറാഗന്റ്: െപാതുവായ കാര്യ ങ്ങ ൾ സ്െപഷ്യ ലിൽ നിന്ന ് തരംതാഴ്ത ്ത ുന്ന ില്ല .
േഹബിയസ് േകാർപ്പ സ്: മൃതേദഹം ജഡ്ജ ിയുെട മുമ്പ ാെക െകാണ്ടുവരുന്ന തിനുള്ള ഒരു റിട്ട്.
Ignorantia legis neminem excusat: നിയമത്െതക്ക ുറിച്ച ുള്ള അജ്ഞ ത ആേരാടും ഒഴികഴിവില്ല .
പലിശ പുനഃപ്ര സിദ്ധ ീകരിക്ക ുക: സംസ്ഥ ാന അല്െലങ്ക ിൽ െപാതു താൽപ്പ ര്യ ം വ്യ വഹാരത്ത ിന് ഒരു പരിധി ഉണ്ടായിരിക്ക ണം.
പകരം: പകരം.
വ്യ ക്ത ിത്വ ത്ത ിൽ: ഒരു പ്ര ത്േയക വ്യ ക്ത ിക്െകതിെര ആശ്വ ാസം േതടുന്ന നടപടി.
വ്യ ക്ത ിത്വ ത്ത ിൽ: ഒരു വ്യ ക്ത ിക്െകതിരായ അവകാശം.
112
Machine Translated by Google
െലക്സ് മാർക്ക റ്േറാറിയ: വ്യ ാപാരികൾ പരസ്പ രം ഇടപാടുകൾ നടത്ത ുമ്േപാൾ അവരുെട ആചാരങ്ങ െള അടിസ്ഥ ാനമാക്ക ിയുള്ള നിയമ തത്വ ങ്ങ ളുെട ഒരു
േബാഡിയാണ് നിയമ വ്യ ാപാരി, ആദ്യ ം െപാതു നിയമത്ത ിൽ നിന്ന ് വ്യ ത്യ സ്ത മാെണങ്ക ിലും പിന്ന ീട് അതിൽ ഉൾപ്െപടുത്ത ി.
േലാക്ക സ് സ്റ്റാൻഡി: ഏെതങ്ക ിലും ട്ൈ രബ്യ ൂണലിന് മുമ്പ ാെക ഹാജരാകാനും േചാദ്യ ം േകൾക്ക ാനുമുള്ള ഒരു കക്ഷ ിയുെട അവകാശം.
ദുരുദ്േദശ്യ ത്േതാെട.
മാൻഡമസ്: ഒരു കീഴ്ക്േകാടതി/സർക്ക ാർ/െപാതു അധികാരികൾക്ക ് ഒരു ൈഹക്േകാടതി പുറപ്െപടുവിച്ച കമാൻഡ് ഓഫ് കമാൻഡ്.
െമസ്െന ലാഭം: അതിക്ര മിച്ച ു കടക്ക ുന്ന യാൾ തന്െറ സ്ഥ ലത്െത അധിനിേവശ സമയത്ത ് സ്വ ീകരിച്ച / ഉണ്ടാക്ക ിയ വാടകയും ലാഭവും.
Noscitur a sociis: ഒരു വാക്ക ് അതിന്െറ ബന്ധ ത്ത ാൽ അറിയപ്െപടുന്ന ു, ഒരാൾ അവന്െറ കൂട്ടാളികളാൽ അറിയപ്െപടുന്ന ു.
ഒബിറ്റർ ഡിക്റ്റം: ഒരു ജഡ്ജ ിയുെട ആകസ്മ ികമായ അഭിപ്ര ായം, അത് നിർബന്ധ മല്ല .
പ്േരാഫിറ്റ് എ പ്െരൻഡ്െര: ഒരു മനുഷ്യ ന് അവന്െറ താമസസ്ഥ ലത്െത സംബന്ധ ിച്ച ുള്ള അവകാശം.
പാരി െമറ്റീരിയ: ഒേര വ്യ ക്ത ിയുമാേയാ വസ്ത ുവുമാേയാ ബന്ധ പ്െപട്ടിരിക്ക ുന്ന ു.
ക്വ ി ഫാസിറ്റ് െപർ അലിയം ഫാസിറ്റ് െപർ െസ: മറ്െറാരാളിലൂെട പ്ര വർത്ത ിക്ക ുന്ന വൻ സ്വ യം പ്ര വർത്ത ിക്ക ുന്ന ു.
ക്േവാ വാറന്േറാ: ഏത് അധികാരത്ത ിൻ കീഴിലാണ് ഒരാൾ ഒരു ഓഫീസ് ൈകവശം വച്ച ിരിക്ക ുന്ന െതന്േനാ അവകാശപ്െപടുന്ന െതന്േനാ കാണിക്ക ാൻ ആവശ്യ പ്െപടുന്ന ഒരു റിട്ട്.
ക്വ ിയ ൈടെമറ്റ്: ഭയത്ത ിന് സംരക്ഷ ണ നീതി. പിടിക്ക പ്െപടുന്ന െതറ്റ് തടയാൻ െകാണ്ടുവന്ന നടപടിയാണിത്.
113
Machine Translated by Google
അനുപാതം തീരുമാനിക്ക ുക: ഒരു തീരുമാനത്ത ിന് അടിസ്ഥ ാനമായ തത്വ ം അല്െലങ്ക ിൽ കാരണം.
െറസ് ജുഡിക്ക ാറ്റ: സമ്പ ൂർണ്ണ അന്േവഷണത്ത ിന് േശഷം കക്ഷ ികൾ തമ്മ ിലുള്ള പ്ര ശ്നത്ത ിൽ ഒരു േയാഗ്യ തയുള്ള േകാടതി ഒരിക്ക ൽ എടുത്ത തീരുമാനം
പ്ര തികരിക്ക ുന്ന ഉന്ന തൻ: പ്ര ിൻസിപ്പ ൽ ബാധ്യ സ്ഥ നായിരിക്ക ട്െട.
Res gestae: ഒരു േകസിന് പ്ര സക്ത വും െതളിവുകളിൽ സ്വ ീകാര്യ വുമായ വസ്ത ുതകൾ.
റൂൾ നിസി: അതിന് എതിരായി കാരണം കാണിക്ക ുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ അത് അനിവാര്യ വും അന്ത ിമവുമാകും.
സയൻറിറ്റ് േവാെലന്റി േനാൺ ഫിറ്റ് ഇൻജുറിയ: മുറിവ് അറിയുകയും ഇഷ്ടപ്െപടുകയും െചയ്യ ുന്ന ഒരാൾക്ക ് സംഭവിക്ക ില്ല .
സ്െപസ് പിന്ത ുടർച്ച : മറ്െറാരാളുെട മരണത്ത ിൽ ഒരു വ്യ ക്ത ിയുെട അവകാശിയായി വിജയിക്ക ാനുള്ള സാധ്യ ത.
സുപ്ര : മുകളിൽ; ഒരു പുസ്ത കത്ത ിൽ സ്വ യം സംഭവിക്ക ുന്ന ഈ വാക്ക ് വായനക്ക ാരെന പുസ്ത കത്ത ിന്െറ മുൻ ഭാഗത്െത സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ു.
ശാസ്ത ്ര ജ്ഞ ൻ: ഒരു ദുഷ്ടനായ നായയുെട സൂക്ഷ ിപ്പ ുകാരേനാട് പ്ര േയാഗിക്ക ുന്ന തുേപാെല, ഒരാെള ബാധ്യ സ്ഥ നാക്ക ാൻ ആവശ്യ മായ
സാഹചര്യ ങ്ങ െളക്ക ുറിച്ച ുള്ള അറിവ്, അവൻ പരാതിപ്െപട്ട പരിക്ക ് വരുത്ത ിേയക്ക ാവുന്ന ന്യ ായമായ കാരണമല്ല അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത്.
ഉറ്റുേനാക്ക ുന്ന തീരുമാനം: മുൻഗാമി. അക്ഷ രാർത്ഥ ത്ത ിൽ തീരുമാനം നിൽക്ക ട്െട.
Ut lite pendente nihil innovertur: വ്യ വഹാര സമയത്ത ് പുതുതായി ഒന്ന ും അവതരിപ്പ ിക്േകണ്ടതില്ല .
ഉപേഭാക്ത ാവ്: വസ്ത ുവിന്െറ ഉപേയാഗവും ലാഭവും െകായ്യ ുന്ന വൻ, എന്ന ാൽ ഉടമസ്ഥ തയല്ല .
Ut res magis valeat quam pereat: ഒരു പ്ര തിമയുെട വാക്ക ുകൾക്ക ് യുക്ത ിസഹവും ന്യ ായയുക്ത വുമായ അർത്ഥ ം നൽകുന്ന തിന് അവ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ണം.
114
Machine Translated by Google
വിജിലാന്റിബെസറ്റ്, േനാൺ േഡാർമിയൻറിബസ്, ജുറ സബ്െവനിയന്റ്: നിയമങ്ങ ൾ ഉണർന്ന ിരിക്ക ുന്ന വെരയാണ് സഹായിക്ക ുന്ന ത്, ഉറക്ക േമാ മടിയേനാ
അല്ല .
േവാെലന്റി േനാൺ ഫിറ്റ് ഇൻജുറിയ: സമ്മ തത്ത ാൽ സംഭവിച്ച നാശനഷ്ടം നടപടിക്ക ് കാരണെമാന്ന ും നൽകുന്ന ില്ല .
പാർലെമന്േറാ സംസ്ഥ ാന നിയമസഭേയാ പാസാക്ക ിയ നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ പാഠമാണ് െബയർ ആക്റ്റ്. െറഗുേലറ്ററി ചട്ടക്ക ൂടിൽ പ്ര വർത്ത ിക്ക ുന്ന
പ്െരാഫഷണലുകൾക്ക ് ഒരു ബയർ ആക്ട് മനസ്സ ിലാക്േകണ്ടത് അത്യ ാവശ്യ മാണ്. നഗ്ന മായ ഒരു പ്ര വൃത്ത ി വായിക്ക ുന്ന ത് ലളിതമായി
േതാന്ന ുെമങ്ക ിലും നിയമപരമായ ഭാഷയുെട ഉപേയാഗം കാരണം അത് ബുദ്ധ ിമുട്ടാണ്. അതിനാൽ, നഗ്ന മായ ഒരു പ്ര വൃത്ത ി വായിക്ക ുന്ന തിന് വ്യ ാഖ്യ ാനം,
ഗ്ര ഹിക്ക ൽ, വിശകലനം, ആക്റ്റ് എഴുതിയ ഭാഷെയക്ക ുറിച്ച ുള്ള കമാൻഡ് തുടങ്ങ ിയ കഴിവുകൾ ആവശ്യ മാണ്.
ഒരു നഗ്ന മായ പ്ര വൃത്ത ി വായിക്ക ുന്ന തിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ം ഒരു വ്യ വസ്ഥ യുെട ശരിയായ അർത്ഥ ം മനസ്സ ിലാക്ക ുക എന്ന താണ്. ചട്ടത്ത ിന്െറ ഒബ്ജ ക്റ്റ്
പരിഗണിച്ച ് ഒരു പ്െരാഫഷണൽ െവറും പ്ര വൃത്ത ി വായിക്ക ണം. പ്ര ധാനപ്െപട്ട ചില നിയമങ്ങ ൾ താെഴ െകാടുക്ക ുന്ന ു:
2. ആക്ടിന്െറ െഡഫനിഷൻ ക്േലാസ് & പാരി െമറ്റീരിയ സ്റ്റാറ്റ്യ ൂട്ടുകൾ, ജനറൽ ക്േലാസ് ആക്റ്റ് എന്ന ിവ പരാമർശിക്ക ാം
4. വാചകം തകർക്ക ുക എന്ന ാൽ ഒരു വ്യ വസ്ഥ െമാത്ത ത്ത ിൽ മനസ്സ ിലാക്ക ുക
അവലംബം എന്ന ത് ഒരു ചട്ടം, റിപ്േപാർട്ട് െചയ്യ പ്െപട്ട േകസ്, െറഗുേലഷൻ മുതലായവെയ കുറിച്ച ുള്ള ഒരു റഫറൻസാണ്. ൈഹക്േകാടതിയുെട
തീരുമാനങ്ങ ൾക്ക ് കീഴ്ക്േകാടതികളിൽ നിർബന്ധ ിത ശക്ത ിയുണ്ട്. അധികാരികൾക്ക ും േകാടതികൾക്ക ും മുമ്പ ാെകയുള്ള ഹർജികളിൽ േകസുകൾ
ഉദ്ധ രിക്േകണ്ടതിന്െറ ആവശ്യ കതയാണ് ഇത് സൃഷ്ടിക്ക ുന്ന ത്. പുസ്ത കങ്ങ ളിെലയും പ്ര സിദ്ധ ീകരണങ്ങ ളിെലയും േകസുകൾ പരാമർശിക്ക ുന്ന തിനും
സാധാരണയായി, നിയമ റിപ്േപാർട്ടുകൾ പ്െരാഫഷണലുകൾ അവരുെട ഹർജികളിൽ പരാമർശിക്ക ുന്ന ു. ഉപേയാഗിച്ച നിയമ റിപ്േപാർട്ടുകളുെട
ഉദാഹരണങ്ങ ൾ ഇനിപ്പ റയുന്ന വയാണ്:
സമാന്ത ര ഉദ്ധ രണികൾ എന്ന ർത്ഥ ം വരുന്ന േകസുകൾ റഫർ െചയ്യ ുന്ന തിനുള്ള ഒരു പ്ര ധാന മാർഗമാണ് തുല്യ മായ അവലംബം. മറ്റ് േജണലിൽ
പ്ര സിദ്ധ ീകരിച്ച സമാന േകസുകളുെട ഉദ്ധ രണികൾ പരാമർശിക്ക ാൻ അവ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ു.
ഉദ്ധ രണി സാധാരണയായി കക്ഷ ികളുെട േപര്, വിധിനിർണ്ണ യ വർഷം, േവാളിയം നമ്പ ർ, േജണലിന്െറ ചുരുക്ക ിയ തലക്െകട്ട്, േപജ് നമ്പ ർ എന്ന ിവയ്ക ്ക ്
സൂചന നൽകുന്ന ു.
115
Machine Translated by Google
അടിസ്ഥ ാനപരമായ അവകാശങ്ങ ൾ സൃഷ്ടിക്ക ുന്ന തിേനാ അടിസ്ഥ ാനപരമായ അവകാശങ്ങ ൾ എടുത്ത ുകളയുന്ന തിേനാ ഉള്ള നിയമപരമായ വ്യ വസ്ഥ കൾ സാധാരണയായി വരാനിരിക്ക ുന്ന വയാണ്.
എന്ന ിരുന്ന ാലും, വ്യ ക്ത മായ വാക്ക ുകളിലൂെടേയാ ആവശ്യ മായ സൂചനകളിലൂെടേയാ നിയമനിർമ്മ ാണം അവെയ
മുൻകാലാവസ്ഥ യിലാക്ക ിയിട്ടുണ്െടങ്ക ിൽ മാത്ര േമ അവ മുൻകാലാവസ്ഥ യിലാകൂ. െപാതുവായി, വ്യ ക്ത മായ നിയമത്ത ിന്െറ േഭദഗതി
മുൻകാലാവസ്ഥ യിലായിരിക്ക ില്ല . നിലവിലുള്ള നിയമത്െതക്ക ുറിച്ച ുള്ള പ്ര ഖ്യ ാപനം ഒരു േഭദഗതിയല്ല എന്ന ത് ശ്ര ദ്ധ ിക്േകണ്ടതാണ്. നിയമം
പ്ര ഖ്യ ാപിതവും ആയതിനാൽ മുൻകാല പ്ര ാബല്യ ത്ത ിലുള്ളതാേണാ എന്ന ത് ചട്ടത്ത ിന്െറ ഭാഷെയ ആശ്ര യിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ു.
നടപടിക്ര മ സ്വ ഭാവമുള്ള വ്യ വസ്ഥ കളുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട്, ഒരു വ്യ ക്ത ിക്ക ും ഏത് നടപടിക്ര മത്ത ിലും നിക്ഷ ിപ്ത മായ അവകാശമില്ല . തൽക്ക ാലം
അല്െലങ്ക ിൽ േകസ് നിലനിൽക്ക ുന്ന േകാടതിയിൽ നിർദ്േദശിച്ച ിരിക്ക ുന്ന രീതിയിൽ പ്േരാസിക്യ ൂഷേനാ പ്ര തിവാദത്ത ിേനാ മാത്ര േമ
അദ്േദഹത്ത ിന് അവകാശമുള്ളൂ, പാർലെമന്റിന്െറ ഒരു നിയമം വഴി നടപടിക്ര മങ്ങ ൾ മാറ്റിയാൽ, അതനുസരിച്ച ് മുന്േനാട്ട് േപാകുകയല്ല ാെത
അദ്േദഹത്ത ിന് മറ്റ് അവകാശമില്ല . മാറ്റിയ േമാഡിേലക്ക ്. നടപടിക്ര മങ്ങ ളുെട നിയമത്ത ിെല മാറ്റം മുൻകാലങ്ങ ളിൽ പ്ര വർത്ത ിക്ക ാം,
നിക്ഷ ിപ്ത ാവകാശവുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട നിയമത്ത ിൽ നിന്ന ് വ്യ ത്യ സ്ത മായി അത് ഭാവിയിൽ മാത്ര മല്ല .
നേബന്ദു ദത്ത േവഴ്സ സ് അരിന്ദം മുഖർജി [2004] 121 േകാം കാസ് 150 (കാൽ) യിൽ, ഒരു നിയമത്ത ിെല വാക്ക ുകളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനം
പ്ര വർത്ത നത്ത ിന്െറ വസ്തുതെയ പരാജയപ്െപടുത്ത ുന്ന തിേനാ പരാജയപ്െപടുത്ത ുന്ന തിേനാ ഒരു അസംബന്ധ ത്ത ിേലക്ക ് നയിക്ക ുന്ന തിേനാ
പ്ര ാബല്യ ത്ത ിൽ വരുത്ത ാനാവില്െലന്ന ് വിധിച്ച ു. 1956-െല കമ്പ നീസ് ആക്ടിന്െറ െസക്ഷ ൻ 274-െല ഉപവകുപ്പ ് (1)-െല ക്േലാസ് (ജി)-ൽ
പരാമർശിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ഭാഷ, േഭദഗതി നിയമം (കമ്പ നികൾ (േഭദഗതി) നിയമം, 2000) ആരംഭിക്ക ുന്ന തീയതിയിൽ ആർക്െകങ്ക ിലും ഉണ്െടങ്ക ിൽ
അത് വ്യ ക്ത മായി നിർദ്േദശിക്ക ുന്ന ു. ഡിേഫാൾട്ടിംഗ് കമ്പ നിയിൽ ഡയറക്ടറായിരുന്ന തിനാൽ ഈ ഉപവിഭാഗം അവെന ബാധിക്ക ും.
നിയമസഭ ഒരു മുൻകാല പ്ര വർത്ത നവും വ്യ ക്ത മായി നടത്ത ിയിട്ടില്െലങ്ക ിലും, സാന്ദർഭികമായി അതിൽ ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ഭാഷ,
നിയമസഭ മുൻകാല പ്ര വർത്ത നമാണ് ഉദ്േദശിക്ക ുന്ന െതന്ന ് പേരാക്ഷ മാക്ക ുന്ന ു. "ഇതിനകം ഒരു ഡയറക്ടർ ആണ്" എന്ന വാക്ക ുകൾ
സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ത്, േഭദഗതി നിയമം ആരംഭിക്ക ുന്ന തീയതി വെര ഒരു വ്യ ക്ത ി ഡയറക്ടറായി തുടരുന്ന ു എന്ന ാണ്. "നിക്േഷപങ്ങ ൾ
തിരിച്ച ടയ്ക ്ക ുന്ന തിൽ പരാജയപ്െപട്ടു" എന്ന വാക്ക ുകൾ ഇതിെന പിന്ത ുണയ്ക ്ക ുന്ന ു. ഈ അവസാനത്െത ഏതാനും വാക്ക ുകളുെട
പ്െലയിൻ വ്യ ാകരണ സ്ഥ ാനം സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ത് േഭദഗതി നിയമം ആരംഭിക്ക ുന്ന തിന് മുമ്പ ുതന്െന പരാജയം ആരംഭിച്ച ു എന്ന ാണ്. ഭാവിയിെല
ഒരു സംഭവത്െതേയാ സംഭവത്െതേയാ സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന തിനാണ് ഭാഷയുെട പ്ര വർത്ത നം നിയമസഭ ഉദ്േദശിക്ക ുന്ന െതങ്ക ിൽ, ഉപവിഭാഗത്ത ിൽ
"െഡപ്േപാസിറ്റ് െചയ്യ ുന്ന തിൽ പരാജയപ്െപട്ടു" അല്െലങ്ക ിൽ "ഇതിനകം ഒരു ഡയറക്ടർ ആണ്" എന്ന വാക്ക ുകൾ ഉപേയാഗിക്ക ില്ല ായിരുന്ന ു.
ഒരു വ്യ വസ്ഥ യിൽ ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന "shall" അല്െലങ്ക ിൽ "may" എന്ന വാക്ക ുകൾ അനുസരിക്ക ുന്ന തിന്െറ സ്വ ഭാവത്െതയും
അനുസരിക്ക ാത്ത തിന്െറ ഗുരുത്വ ാകർഷണത്െതയും ആശ്ര യിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ു. സ്റ്റാൻേഡർഡ് റൂൾ, 'ഷാൽ' അടങ്ങ ുന്ന വ്യ വസ്ഥ നിർബന്ധ മാണ്,
'േമ' അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന വ്യ വസ്ഥ അനുവദനീയേമാ വിേവചനാധികാരേമാ ആണ്. മറ്െറാരു വിധത്ത ിൽ പറഞ്ഞ ാൽ, വ്യ വസ്ഥ യുെട നിർബന്ധ ിത
സ്വ ഭാവം 'shall' അറിയിക്ക ുന്ന ു, അേതസമയം 'may' അനുവദനീയമായ അല്െലങ്ക ിൽ വിേവചനാധികാര സ്വ ഭാവത്െത അറിയിക്ക ുന്ന ു. ചില
വ്യ ക്ത ികൾക്ക ് നൽകിയിട്ടുള്ള അധികാരേമാ അനുമതിേയാ ആനുകൂല്യ േമാ പ്ര ത്േയകാവകാശേമാ ഉപേയാഗിക്േകണ്ടിവരില്െലങ്ക ിലും വ്യ ായാമം
വിേവചനാധികാരമാണ്. 'േമ' എന്ന വാക്ക ് ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന വ്യ വസ്ഥ പ്ര ാപ്ത മാക്ക ുന്ന വ്യ വസ്ഥ യും അനുവദനീയ സ്വ ഭാവവുമാണ്.
എന്ന ിരുന്ന ാലും, ഒരു ചട്ടം വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുമ്േപാൾ എല്ല ാ സാഹചര്യ ങ്ങ ളിലും ഈ നിയമം പ്ര േയാഗിക്ക ാൻ കഴിയില്ല . വ്യ വസ്ഥ യുെട സ്വ ഭാവം
അനുവദനീയേമാ വിേവചനാധികാരേമാ ആെണങ്ക ിൽപ്േപാലും 'shall' ഉപേയാഗിക്ക ുകയും വ്യ വസ്ഥ യുെട സ്വ ഭാവം നിർബന്ധ മാകുമ്േപാൾ
ഉപേയാഗിക്ക ുകയും െചയ്യ ുന്ന നിരവധി േകസുകളുണ്ട്. ഡ്ര ാഫ്റ്റ്സ്മ ാന്െറ െതറ്േറാ ആശയക്ക ുഴപ്പ േമാ ഉൾപ്െപെട വിവിധ കാരണങ്ങ ളാൽ ഇത്
സംഭവിക്ക ാം. കൂടാെത, വ്യ വസ്ഥ െയ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ാൻ േകാടതികൾക്ക ് വിട്ടുെകാടുത്ത ുെകാണ്ട് ഡ്ര ാഫ്റ്റർമാർക്ക ് 'ഷൽ' ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ത് എളുപ്പ മാെണന
അധികാരം ഏൽപ്പ ിക്ക പ്െപട്ട വ്യ ക്ത ിക്ക ് അധികാരം വിനിേയാഗിക്ക ുന്ന തിനുള്ള കടമയായി െചയ്യ ുന്ന കാര്യ ത്ത ിന്െറ സ്വ ഭാവത്ത ിൽ
എന്െതങ്ക ിലും ഉള്ളപ്േപാൾ "െമയ്" എന്ന വാക്ക ് പലപ്േപാഴും "ഷാൽ" അല്െലങ്ക ിൽ "നിർബന്ധ ം" എന്ന ് വായിക്ക പ്െപടുന്ന ു. 'ഷൽ' എന്ന വാക്ക ്
116
Machine Translated by Google
പി എൻ െചാക്ക ലിംഗം പിള്ള േവഴ്സ സ് എ. നടരാജൻ ആൻഡ് ഓർസ്.: (2001) 3 എംഎൽെജ 661
നിയമസഭയുെട മുമ്പ ാെക വിജ്ഞ ാപനം ഇടുന്ന തുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട വ്യ വസ്ഥ യുെട സ്വ ഭാവവുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട േചാദ്യ ം ഉന്ന യിച്ച വിഷയത്ത ിൽ
മദ്ര ാസ് ൈഹക്േകാടതി തീർപ്പ ാക്ക ി. മദ്ര ാസ് ൈഹക്േകാടതി ഇനിപ്പ റയുന്ന രീതിയിൽ തീരുമാനിച്ച ു:
"ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന " എന്ന വാക്ക ് പരിഗണിക്ക ുമ്േപാൾ, നിയമനിർമ്മ ാണം നിർബന്ധ ിത ശക്ത ിയുെട ഭാഷ ഉപേയാഗിച്ച സാഹചര്യ ത്ത ിന്
എല്ല ായ്പ ്േപാഴും വലിയ പ്ര സക്ത ിയുണ്ട്, കൂടാെത അനുവദനീയമായ വ്യ ാഖ്യ ാനം അനുവദനീയമാെണന്ന ് സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന സന്ദർഭത്ത ിൽ
വിപരീതമായി ഒന്ന ും ഇല്െലങ്ക ിൽ, ചട്ടം വ്യ ാഖ്യ ാനിക്േകണ്ടതാണ്. പ്ര ീ-എംപ്റ്ററി ആയി. നിയമത്ത ിന്െറ മറ്റ് ഭാഗങ്ങ ളിൽ നിന്ന ് േശഖരിക്ക ാനുള്ള
നിയമനിർമ്മ ാണസഭയുെട ഉദ്േദശ്യ വുമായി വ്യ ത്യ സ്തമാകുകേയാ അസംബന്ധ േമാ അസൗകര്യ േമാ ഉണ്ടാക്ക ുകേയാ െചയ്യ ാത്ത പക്ഷ ം േകാടതി
…നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയ്ക ്ക ് മുമ്പ ാെക വിജ്ഞ ാപനം സമർപ്പ ിക്ക ാൻ സംസ്ഥ ാന സർക്ക ാരിന് നൽകുന്ന ചട്ടത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ കർശനമായി
െസക്ഷ ൻ 1-െല ഉപവിഭാഗം (6) എന്ന വ്യ വസ്ഥ നിർബന്ധ മാെണന്ന ും ഡയറക്ടറി അല്െലന്ന ും ഞങ്ങ ൾ വിശ്വ സിക്ക ുന്ന ു.
സാധാരണ ഉപേയാഗത്ത ിൽ, 'ഒപ്പ ം' എന്ന ത് സംേയാജനമാണ് (ഒരു വാക്യ ത്ത ിെല വാക്ക ുകൾ, വാക്യ ങ്ങ ൾ, ഉപവാക്യ ങ്ങ ൾ എന്ന ിവ ബന്ധ ിപ്പ ിക്ക ുന്ന ത്)
'അല്െലങ്ക ിൽ' വിഭജനമാണ് (ഒരു വാക്യ ത്ത ിെല വാക്ക ുകളും വാക്യ ങ്ങ ളും ഉപവാക്യ ങ്ങ ളും േവർതിരിക്ക ുന്ന ത്). അങ്ങ െന 'ഒപ്പ ം' രണ്േടാ
അതിലധികേമാ ഇനങ്ങ െള ബന്ധ ിപ്പ ിച്ച ് അവയുെട ഒരു ക്യ ുമുേലറ്റീവ് ഗ്ര ൂപ്പ ് ഉണ്ടാക്ക ുന്ന ു, അേതസമയം 'അല്െലങ്ക ിൽ' രണ്േടാ അതിലധികേമാ
ഇനങ്ങ െള േവർതിരിച്ച ് അവെയ ഒന്ന ിന് പകരമായി മാറ്റുന്ന ു. ഇനങ്ങ ളുെട ഒരു ശ്േരണി നിബന്ധ നകേളാ വ്യ വസ്ഥ കേളാ നൽകുകയാെണങ്ക ിൽ,
അവെയല്ല ാം 'ഒപ്പ ം' ഉപേയാഗിച്ച ് ബന്ധ ിപ്പ ിച്ച ിട്ടുണ്െടങ്ക ിൽ അവെയല്ല ാം പാലിക്േകണ്ടതാണ്. എന്ന ാൽ ചിലപ്േപാൾ 'അല്െലങ്ക ിൽ' എന്ന തിന്
പകരം 'ഒപ്പ ം' എന്ന ും തിരിച്ച ും വായിക്േകണ്ടി വന്േനക്ക ാം. ഇനിപ്പ റയുന്ന ഉദാഹരണങ്ങ ളുെട സഹായത്േതാെട ഇത് മനസ്സ ിലാക്ക ാം:
ഉദാഹരണം
കമ്പ നി നിയമം, 2013 പ്ര കാരം "േരഖ"യിൽ സമൻസ്, അറിയിപ്പ ്, അഭ്യ ർത്ഥ ന, ഓർഡർ, ഡിക്ല േറഷൻ, േഫാം എന്ന ിവ ഉൾപ്െപടുന്ന ു
ഈ നിയമത്ത ിന്െറ അടിസ്ഥ ാനത്ത ിലാണ് ഇഷ്യ ൂ െചയ്ത േതാ അയച്ച േതാ സൂക്ഷ ിക്ക ുന്ന േതാ തൽക്ക ാലം പ്ര ാബല്യ ത്ത ിലുള്ള മറ്േറെതങ്ക ിലും
നിയമത്ത ിന് കീഴിേലാ േപപ്പ റിേലാ ഇലക്ട്േരാണിക് രൂപത്ത ിേലാ പരിപാലിക്ക ുന്ന രജിസ്റ്റർ.
ഈ സാഹചര്യ ത്ത ിൽ, വ്യ ാഖ്യ ാനത്െതക്ക ാൾ 'ഒപ്പ ം' എന്ന ത് സംേയാജനമായി ഉപേയാഗിച്ച ാൽ ശരിയാകില്ല .
ഒരു േരഖയിേലാ ചട്ടത്ത ിേലാ ഉള്ളതുേപാെല, 'പ്െരാവിേസാ' എന്ന ് വിളിക്ക പ്െപടുന്ന പ്െരാവിഡഡ് പദങ്ങ ളിൽ തുടങ്ങ ുന്ന ഒരു ക്േലാസ്. 'പ്െരാവിേസാ'
എന്ന പദം ചില വ്യ വസ്ഥ കേളാ വ്യ വസ്ഥ കേളാ ഉണ്ടാക്ക ുന്ന ഒരു ഉപവാക്യ മായി നിർവചിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ു; മറ്േറെതങ്ക ിലും വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ് ഒരു
േയാഗ്യ തേയാ വ്യ വസ്ഥ േയാ അവതരിപ്പ ിക്ക ുന്ന ഒരു ചട്ടത്ത ിേലാ പ്ര വൃത്ത ിയിേലാ മറ്റ് നിയമപരമായ േരഖയിേലാ ഉള്ള ഒരു വ്യ വസ്ഥ , പലപ്േപാഴും
സാധാരണഗതിയിൽ, ഒരു വ്യ വസ്ഥ എന്ന ത് പ്ര ധാന നിയമത്ത ിനുള്ളിെല എന്െതങ്ക ിലും ഒരു അപവാദം അല്െലങ്ക ിൽ അതിൽ നടപ്പ ിലാക്ക ിയിട്ടുള്ള
എന്െതങ്ക ിലും േയാഗ്യ മാക്ക ുക എന്ന താണ്, എന്ന ാൽ പ്െരാവിേസാ നിയമത്ത ിന്െറ പരിധിയിലായിരിക്ക ും. മറ്െറാരു വിധത്ത ിൽ പറഞ്ഞ ാൽ, ഒരു
വ്യ വസ്ഥ െയ പ്ര ധാന നിയമത്ത ിൽ നിന്ന ് േവർെപടുത്ത ാൻ കഴിയില്ല അല്െലങ്ക ിൽ പ്ര ധാന നിയമത്ത ിന്െറ യഥാർത്ഥ വസ്ത ുവിെന അസാധുവാക്ക ാേനാ
നിഷ്ഫ ലമാക്ക ാേനാ അത് ഉപേയാഗിക്ക ാനാവില്ല . ഒരു വ്യ വസ്ഥ െയ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുമ്േപാൾ, െപാതു നിയമത്ത ിൽ നിന്ന ് പ്ര ത്േയക േകസുകൾ നീക്ക ം
െചയ്യ ാനും അവ പ്ര ത്േയകം നൽകാനും അത് ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ുെവന്ന ് ശ്ര ദ്ധ ിക്േകണ്ടതുണ്ട്.
അങ്ങ െന, ഒരു നിയമാനുസൃത വ്യ വസ്ഥ യിെല ഒരു വ്യ വസ്ഥ , അത് നടപ്പ ിലാക്ക ിയ പ്ര ധാന വ്യ വസ്ഥ യ്ക ്ക ് ഒരു അപവാദം ഉണ്ടാക്ക ുന്ന ു, മറ്െറാന്ന ുമല്ല .
ഒരു പ്െരാവിേസായുെട ശരിയായ പ്ര വർത്ത നം, ഒരു േകസ് ഒഴിവാക്ക ുകയും ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുകയും െചയ്യ ുക എന്ന താണ്, അത് പ്ര ധാന നിയമത്ത ിന്െറ
ഒരു വ്യ വസ്ഥ െയ രൂപപ്െപടുത്ത ുമ്േപാൾ അത് സാധാരണയായി അനുമാനിക്ക ാം, അത് ഈ വിഭാഗത്ത ിന്െറ ഭാഗമാക്ക ാൻ ഉദ്േദശിച്ച ുള്ളതാണ്
117
Machine Translated by Google
വ്യ വസ്ഥ യുെട വിഷയം ഉൾപ്െപടുത്ത ുമായിരുന്ന ു. വ്യ വസ്ഥ എല്ല ായ്പ ്േപാഴും പ്ര ധാന നിയമത്ത ിന്െറ പരിധിയിൽ
പരിമിതപ്െപടുത്ത ിയിരിക്ക ണെമന്ന ് ഒരു നിയമവുമില്ല . ഇടയ്ക ്ക ിെട ഒരു ചട്ടത്ത ിൽ, ഒരു വ്യ വസ്ഥ മുമ്പ ത്െത വിഭാഗത്ത ിെല വിഷയവുമായി
ബന്ധ മില്ല ാത്ത താണ്, അല്െലങ്ക ിൽ ആ വിഭാഗത്ത ിന് പുറെമയുള്ള കാര്യ ങ്ങ ൾ ഉൾക്െകാള്ളുന്ന ു, തുടർന്ന ് അത് അതിൽ വ്യ ക്ത മാക്ക ിയിട്ടുള്ള
വിഷയവുമായി സ്വ തന്ത ്ര മായി ഇടെപടുന്ന ഒരു സുപ്ര ധാന വ്യ വസ്ഥ യായി വ്യ ാഖ്യ ാനിക്േകണ്ടി വന്േനക്ക ാം. പ്ര ധാന അല്െലങ്ക ിൽ
ചില സന്ദർഭങ്ങ ളിൽ ഒരു വ്യ വസ്ഥ പ്ര ധാന വ്യ വസ്ഥ യ്ക ്ക ് ഒരു അപവാദമായിരിക്ക ാം, എന്ന ിരുന്ന ാലും അത് പ്ര ധാന വ്യ വസ്ഥ യിൽ
പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ുന്ന കാര്യ ങ്ങ ളുമായി െപാരുത്ത പ്െപടുന്ന ില്ല . ഒരു വ്യ വസ്ഥ അടങ്ങ ുന്ന ഒരു നിയമനിർമ്മ ാണം രൂപീകരിക്ക ുന്ന തിനുള്ള ഒരു
െപാതുനിയമം എന്ന നിലയിൽ, വ്യ വസ്ഥ കൾ ഒന്ന ിെനയും അനാവശ്യ മാക്ക ാെത ഒരുമിച്ച ് വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുന്ന ത് ഉചിതമാണ്.
AN െസഹ്ഗ ാൾ & ഓർസ് 1991 AIR SCW 1246-ൽ സുപ്ര ീം േകാടതി ഇപ്ര കാരം പ്ര സ്ത ാവിച്ച ു:
“നിയമത്ത ിെല ഒരു പ്ര ത്േയക വ്യ വസ്ഥ യുെട ഒരു വ്യ വസ്ഥ പ്ര ധാന വ്യ വസ്ഥ യുെട പരിധിയിൽ വരുന്ന ഫീൽഡിെന മാത്ര േമ ഉൾക്െകാള്ളൂ
എന്ന ത് വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ ഒരു പ്ര ധാന നിയമമാണ്. പ്െരാവിേസാ മുേഖന നടപ്പ ിലാക്ക ിയിട്ടുള്ള പ്ര ധാന വ്യ വസ്ഥ യ്ക ്ക ് ഇത് ഒരു
അപവാദം ഉണ്ടാക്ക ുന്ന ു, മറ്െറാന്ന ുമല്ല . പ്ര ധാന നിയമത്ത ിന്െറ െപാതുവായ ഭാഷയിൽ വരുന്ന ഒരു േകസ് ഒഴിവാക്ക ുകയും ൈകകാര്യ ം
െചയ്യ ുകയും െചയ്യ ുക എന്ന താണ് ഒരു വ്യ വസ്ഥ യുെട ശരിയായ പ്ര വർത്ത നം, അതിന്െറ ഫലം ആ േകസിൽ ഒതുങ്ങ ുക എന്ന താണ്.
പ്ര ധാന നിയമത്ത ിന്െറ ഭാഷ വ്യ ക്ത വും അവ്യ ക്ത വുമാകുമ്േപാൾ, പ്ര ധാന നിയമത്ത ിന്െറ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിൽ പ്െരാവിേസായ്ക ്ക ് ഒരു
പ്ര ത്യ ാഘാതവും ഉണ്ടാകില്ല , അതിനാൽ അതിൽ നിന്ന ് ഒഴിവാക്ക ും, അതിന്െറ വ്യ ക്ത മായ നിബന്ധ നകളിൽ വ്യ ക്ത മായി ഉൾപ്െപടുന്ന വ.
അതിനാൽ, വ്യ വസ്ഥ യുെട വ്യ ാപ്ത ി, പ്ര ധാന നിയമത്ത ിന് ഒരു അപവാദം ഉണ്ടാക്ക ുക എന്ന താണ്, അല്ല ാത്ത പക്ഷ ം നിയമത്ത ിനുള്ളിൽ
ഉണ്ടാകുമായിരുന്ന എന്െതങ്ക ിലും അത് ഒഴിവാക്ക ുന്ന ു. അത് ഒേര േമഖലയിലാണ് പ്ര വർത്ത ിക്േകണ്ടത്, പ്ര ധാന നിയമത്ത ിന്െറ ഭാഷ
വ്യ ക്ത മാെണങ്ക ിൽ, വ്യ വസ്ഥ െയ പ്ര ധാന നിയമത്ത ിൽ നിന്ന ് േവർെപടുത്ത ാേനാ നിയമത്ത ിൽ വ്യ ക്ത മായി പറയുന്ന േതാ യഥാർത്ഥ
വസ്ത ുവിെന നിഷ്ഫ ലമാക്ക ുന്ന േതാ ആയ കാര്യ ങ്ങ ൾ അസാധുവാക്ക ാൻ ഉപേയാഗിക്ക ാനാവില്ല . പ്ര ധാന നിയമത്ത ിന്െറ, വ്യ വസ്ഥ യുെട
'ഡീംഡ്' എന്ന വാക്ക ് ഉൾക്െകാള്ളുന്ന ഒരു നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ െയ ഡീമിംഗ് പ്െരാവിഷൻ അല്െലങ്ക ിൽ നിയമപരമായ വിഭാഗം എന്ന ് വിളിക്ക ുന്ന ു.
കണക്ക ാക്ക ുക എന്ന തിനർത്ഥ ം (എന്െതങ്ക ിലും) ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട രീതിയിൽ പരിഗണിക്ക ുക അല്െലങ്ക ിൽ പരിഗണിക്ക ുക എന്ന ാണ്. എന്െതങ്ക ിലും
മറ്െറന്െതങ്ക ിലും േപാെല െപരുമാറാൻ; യഥാർത്ഥ ത്ത ിൽ നിലവിലില്ല ാത്ത ഒരു വസ്ത ുത അനുമാനിക്ക ുന്ന ു.
ഉദാഹരണം
1956-െല കമ്പ നീസ് ആക്റ്റിന്െറ െസക്ഷ ൻ 314(2)(എ) പ്ര കാരം 'ഏെതങ്ക ിലും ഓഫീേസാ ലാഭേമാ ഉള്ള സ്ഥ ലേമാ ഉപവകുപ്പ ് (1)
വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ് വിരുദ്ധ മാെണങ്ക ിൽ, ഡയറക്ടർ, പങ്ക ാളി, ബന്ധ ു, സ്ഥ ാപനം, സ്വ കാര്യ കമ്പ നി, അല്െലങ്ക ിൽ ബന്ധ പ്െപട്ട മാേനജർ,
ആദ്യ വ്യ വസ്ഥ യിൽ പരാമർശിച്ച ിരിക്ക ുന്ന കമ്പ നിയുെട െപാതുേയാഗത്ത ിന്െറ തീയതിക്ക ് േശഷമുള്ള അടുത്ത തീയതി മുതൽ അവന്െറ
ചിലപ്േപാെഴാക്െക എന്െതങ്ക ിലും ഒരു പ്ര ത്േയക മാർഗമായി പരിഗണിക്ക പ്െപടില്െലന്ന ് നൽകാൻ ഒരു ഡീമിംഗ് പ്െരാവിഷൻ ഉപേയാഗിക്ക ാറുണ്ട്,
ഉദാ 'ഒരു ഡയറക്ടർ തന്െറ നിയമനം കമ്പ നിെയ കാണിച്ച തിന് േശഷം െചയ്യ ുന്ന പ്ര വൃത്ത ികൾക്ക ് ഈ വിഭാഗത്ത ിെല ഒന്ന ും സാധുത
നൽകുന്ന തായി കണക്ക ാക്ക ില്ല . അസാധുവായിരിക്ക ുക അല്െലങ്ക ിൽ അവസാനിപ്പ ിക്ക ുക'.
ഡിംഡ് െചയ്ത വസ്ത ുതയുെട അസ്ത ിത്വ ത്െത അംഗീകരിക്ക ുന്ന താണ് ഡീമിംഗ് പ്െരാവിഷൻ എന്ന ത് ശരിയാണ്. യഥാർത്ഥ ത്ത ിൽ
നിലവിലില്ല ാത്ത ഒരു വസ്തുതയുെട അസ്തിത്വ ം അനുമാനിക്ക ുന്ന തിനായി ഒരു ഡീംമിംഗ് വ്യ വസ്ഥ നടപ്പ ിലാക്ക ാൻ നിയമസഭയ്ക ്ക ് തികച്ച ും
കഴിവുണ്ട്.
നിയമപരമായ ഫിക്ഷ ന്െറ വ്യ ാപ്ത ിെയ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുമ്േപാൾ, നിയമപരമായ ഫിക്ഷ ന് മാത്ര ം പ്ര വർത്ത ിക്ക ാൻ കഴിയുന്ന എല്ല ാ
വസ്ത ുതകളും അനുമാനിക്ക ുന്ന ത് ഉചിതവും ആവശ്യ വുമാണ്. നിയമപ്ര കാരമുള്ള ഫിക്ഷ ന്െറ പ്ര േയാജനത്ത ിന് അർഹതയുള്ള വ്യ ക്ത ികൾ
എന്ത ാെണന്ന ് കണ്െടത്ത ുന്ന തിന് നിയമപരമായ ഫിക്ഷ ൻ സൃഷ്ടിച്ച തിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ം ഉറപ്പ ാക്ക ാൻ േകാടതിക്ക ് അർഹതയുണ്ട്.
എന്ന ാൽ നിയമം സൃഷ്ടിച്ച ഒരു െകട്ടുകഥയ്ക ്ക ് അത് സൃഷ്ടിക്ക പ്െപട്ട ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിനപ്പ ുറം പ്ര വർത്ത ിക്ക ാൻ കഴിയില്ല , അെതാരു കിണർ ആണ്
118
Machine Translated by Google
ഫിക്ഷ ൻ സൃഷ്ടിക്ക പ്െപട്ടെതന്ന ് േകാടതി ഉറപ്പ ാക്ക ണം, ഇത് ഉറപ്പ ാക്ക ിയ േശഷം, നൽകുന്ന തിന് ആകസ്മ ികേമാ അനിവാര്യ േമാ ആയ എല്ല ാ
വസ്ത ുതകളും അനന്ത രഫലങ്ങ ളും േകാടതി അനുമാനിക്ക ണം. ഫിക്ഷ നിേലക്ക ് പ്ര ഭാവം. ഫിക്ഷ ന് പൂർണ്ണ മായ ഫലം നൽകണം, തുടർന്ന ് അത്
ഒരു വിഭാഗത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ം കണ്െടത്ത ുന്ന തിന്, അതിന്െറ ഒരു ഭാഗം ഒഴിവാക്ക ുന്ന ത് അനുവദനീയമല്ല , മുഴുവൻ ഭാഗവും ഒരുമിച്ച ് വായിക്ക ുകയും
എല്ല ാ ഭാഗങ്ങ ളും േയാജിപ്പ ിക്ക ാൻ ശ്ര മിക്ക ുകയും േവണം. അനുരഞ്ജ നം സാധ്യ മല്െലങ്ക ിൽ, ഏതാണ് മുൻനിര വ്യ വസ്ഥ െയന്ന ും മറ്േറതിന്
വഴിമാറണെമന്ന ും തീരുമാനിക്േകണ്ടതുണ്ട്. ഈ രീതിയും സാധ്യ മല്െലങ്ക ിൽ, സ്ഥ ാപിതമായ മറ്െറാരു നിയമം അവലംബിക്േകണ്ടതുണ്ട്, അതായത്
രണ്ട് വിഭാഗങ്ങ ൾ െവറുപ്പ ുളവാക്ക ുകയാെണങ്ക ിൽ, അറിയപ്െപടുന്ന നിയമം അവസാനത്േതത് വിജയിക്ക ണം എന്ന താണ്.
അതിനാൽ, ന്യ ായമായ രീതിയിൽ സാധ്യ െമങ്ക ിൽ അവ തമ്മ ിൽ അനുരഞ്ജ ിപ്പ ിക്ക ാനും അപകീർത്ത ിപ്െപടുത്ത ാതിരിക്ക ാനും വ്യ ത്യ സ്ത
വ്യ വസ്ഥ കൾ രൂപപ്െപടുത്ത ുന്ന തിന് ശ്ര മിക്േകണ്ടതുണ്ട്. നിന്ദ ഒഴിവാക്ക ാനാവില്െലങ്ക ിൽ, രണ്ട് വ്യ വസ്ഥ കളിൽ ഏതാണ് നിലനിൽക്േകണ്ടത്
എന്ന േചാദ്യ ം ഉയർന്േനക്ക ാം. എന്ന ാൽ അപകീർത്ത ി ഒഴിവാക്ക ാനാകാെത വന്ന ാൽ മാത്ര േമ ആ േചാദ്യ ം ഉയരുകയുള്ളൂ.
െപാതു വ്യ വസ്ഥ യും പ്ര ത്േയക വ്യ വസ്ഥ യും തമ്മ ിലുള്ള ൈവരുദ്ധ ്യ ം
െപാതുവായ വ്യ വസ്ഥ കൾ പ്ര ത്േയക വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ് വഴങ്ങ ുന്ന ു എന്ന താണ് നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ മറ്െറാരു അറിയപ്െപടുന്ന നിയമം. െപാതുവായ
വ്യ വസ്ഥ കൾ പ്ര ത്േയക വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ് വഴങ്ങ ണം എന്ന നിയമം അഭിഭാഷകരും ജഡ്ജ ിമാരും ഉണ്ടാക്ക ുന്ന ഏകപക്ഷ ീയമായ തത്വ മല്ല , മറിച്ച ്
ഒേര വ്യ ക്ത ി രണ്ട് നിർദ്േദശങ്ങ ൾ നൽകുമ്േപാൾ ഒന്ന ് െപാതുവായും മറ്െറാന്ന ് അവയിൽ ചിലതിന് മാത്ര മുമാണ് എന്ന െപാതുവായ ധാരണയിൽ
നിന്ന ാണ്. ഈ അവസാന ദിശകൾ ഇവെയ സംബന്ധ ിച്ച ിടത്േതാളം നിലനിൽക്ക ണം, ബാക്ക ിയുള്ളവെയ സംബന്ധ ിച്ച ിടത്േതാളം മുമ്പ ത്െത ദിശ
അത് ഒഴിവാക്ക ുകയും സാധ്യ മാകുമ്േപാെഴല്ല ാം പരസ്പ രവിരുദ്ധ മായി േതാന്ന ുന്ന വ്യ വസ്ഥ കൾ സമന്വ യിപ്പ ിക്ക ുകയും െചയ്േയണ്ടത് േകാടതികളുെട
കടമയാണ്. ഒരു ചട്ടത്ത ിെല ഒരു വകുപ്പ ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ, അവർക്ക ിടയിൽ പുനരവേലാകനം നടത്ത ുന്ന ത് അസാധ്യ മല്െലങ്ക ിൽ മറ്െറാന്ന ിെന
ഈ തത്ത ്വ ം ലാറ്റിൻ മാക്സ ിം ജനറലിയ സ്െപഷ്യ ലിബസ് േനാൺ ഡിേറാഗന്റിലും പ്ര കടമാണ് (സൂക്ഷ ്മ മായ ഒഴിവാക്ക ലിന്െറ നിയമം എന്ന ും
അറിയപ്െപടുന്ന ു) അതായത് െപാതുവായ കാര്യ ങ്ങ ൾ പ്ര ത്േയക കാര്യ ങ്ങ ളിൽ നിന്ന ് അവേഹളിക്ക ുന്ന ില്ല ; െപാതുവായ കാര്യ ങ്ങ ൾ
പരിമിതപ്െപടുത്ത ുകേയാ പ്ര ത്േയക കാര്യ ങ്ങ ളിൽ നിന്ന ് വ്യ തിചലിക്ക ുകേയാ െചയ്യ ുന്ന ില്ല ; സാർവത്ര ിക കാര്യ ങ്ങ ൾ പ്ര ത്േയക കാര്യ ങ്ങ ളിൽ
നിന്ന ് വ്യ തിചലിക്ക ുന്ന ില്ല . ഒരു കാര്യ ം ഏെതങ്ക ിലും പ്ര ത്േയക വ്യ വസ്ഥ യുെട കീഴിലായിരിക്ക ുമ്േപാൾ, അത് ആ വ്യ വസ്ഥ യിലൂെടയാണ്
നിയന്ത ്ര ിക്േകണ്ടത്, െപാതു വ്യ വസ്ഥ യിലൂെടയല്െലന്ന ് നിയമത്ത ിെല ഈ അറിയപ്െപടുന്ന നിർദ്േദശം പറയുന്ന ു. െപാതുവായ വ്യ വസ്ഥ കൾ
നിയമത്ത ിെല പ്ര ത്േയക വ്യ വസ്ഥ കൾ അംഗീകരിക്ക ണം. ഇത് നിയമപരമായ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ അടിസ്ഥ ാന തത്വ മാണ്.
പ്െരറ്റി വി. േസാളിയിൽ (1859-53 ER 1032) ക്െരയ്സ് ഓൺ സ്റ്റാറ്റിയൂട്ട് േലായിൽ ഉദ്ധ രിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ത് പി. 206, 6-ആം പതിപ്പ ്) േറാമിലി, എംആർ, ഈ
നിയമം പരാമർശിച്ച ു:
“ഒരു പ്ര ത്േയക നിയമവും െപാതുവായ നിയമവും ഒേര ചട്ടത്ത ിലും രണ്ടാമത്േതത്, അതിന്െറ ഏറ്റവും സമഗ്ര മായ അർത്ഥ ത്ത ിൽ എടുക്ക ുമ്േപാെഴല്ല ാം,
ആദ്യ ത്േതതിെന മറികടക്ക ും, പ്ര ത്േയക നിയമനിർമ്മ ാണം പ്ര വർത്ത നക്ഷ മമായിരിക്ക ണം, കൂടാെത െപാതുവായ നിയമം നടപ്പ ിലാക്ക ണം. അത്
ശരിയായി ബാധകമാേയക്ക ാവുന്ന ചട്ടത്ത ിന്െറ മറ്റ് ഭാഗങ്ങ െള മാത്ര ം ബാധിക്ക ുക.
എല്ല ാ ചട്ടങ്ങ ളുെടയും െപാതുവായ ഒരു ഉറപ്പ ും സത്യ വുമായ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന് (അവ ശിക്ഷ ാവിധിേയാ പ്ര േയാജനകരേമാ, നിയന്ത ്ര ിതേമാ അല്െലങ്ക ിൽ
െപാതുനിയമത്ത ിന്െറ വിപുലീകരണേമാ ആകട്െട), നാല് കാര്യ ങ്ങ ൾ വിേവചിച്ച റിയുകയും പരിഗണിക്ക ുകയും േവണം:
(1) ആക്റ്റ് ഉണ്ടാക്ക ുന്ന തിന് മുമ്പ ുള്ള െപാതു നിയമം എന്ത ായിരുന്ന ു,
119
Machine Translated by Google
(3) േരാഗം േഭദമാക്ക ാൻ പാർലെമന്റ് എന്ത ് പ്ര തിവിധിയാണ് പരിഹരിക്ക ുകയും നിയമിക്ക ുകയും െചയ്ത ത്
വിേവചനത്ത ിന് േശഷം, എല്ല ാ ജഡ്ജ ിമാരുെടയും ഓഫീസ് എല്ല ായ്പ ്േപാഴും അത്ത രം നിർമ്മ ാണം നടത്ത ുക, കുഴപ്പ ങ്ങ ൾ അടിച്ച മർത്ത ുകയും
പ്ര തിവിധി മുന്േനാട്ട് െകാണ്ടുേപാകുകയും, വികൃതിയുെടയും പ്േരാ പ്ൈ രവറ്േറാ െകാേമാേഡായുെടയും തുടർച്ച യ്ക ്ക ുേവണ്ടിയുള്ള സൂക്ഷ ്മ മായ
കണ്ടുപിടിത്ത ങ്ങ ളും ഒഴിവാക്ക ലുകളും അടിച്ച മർത്ത ുകയും, ശക്ത ിയും ജീവനും േചർക്ക ുകയും െചയ്യ ുന്ന ു. നിയമപരമായ പ്േരാ േബാേണാ
പബ്ല ിക്േകായുെട നിർമ്മ ാതാക്ക ളുെട യഥാർത്ഥ ഉദ്േദശ്യ മനുസരിച്ച ് ചികിത്സ യും പ്ര തിവിധിയും.
ഇന്ത ്യ ൻ ഭരണഘടനയുെട ആർട്ടിക്ക ിൾ 39 (ബി), (സി) എന്ന ിവയ്ക ്ക ് കീഴിലുള്ള സംസ്ഥ ാന നയത്ത ിന്െറ നിർദ്േദശക തത്ത ്വ ങ്ങ ൾ മുന്േനാട്ട്
െകാണ്ടുേപാകുന്ന നിയമനിർമ്മ ാണത്െത വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുന്ന തിൽ, േകാടതിക്ക ് ഒരു സിദ്ധ ാന്ത േമാ അനുശാസനേമാ ആയ സമീപനം സ്വ ീകരിക്ക ാൻ
കഴിയില്ല . ഇത്ത രെമാരു ഉപകാരപ്ര ദമായ നിയമനിർമ്മ ാണം ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുമ്േപാൾ, നിയമത്െത പരാജയപ്െപടുത്ത ുന്ന തിനുപകരം നിയമത്ത ിന്െറ
ലക്ഷ ്യ വും ലക്ഷ ്യ വും പാലിക്ക ുകയും നടപ്പ ിലാക്ക ുകയും െചയ്യ ുന്ന ഒരു നിർമ്മ ാണമാണ് േകാടതി സ്വ ീകരിക്േകണ്ടത് എന്ന ത് അറിയപ്െപടുന്ന ഒരു
നിർമ്മ ാണ നിയമമാണ്. െടക്സ ്റ്ൈ റൽ അണ്ടർേടക്ക ിംഗ്സ ് (േടക്ക ിംഗ് ഓഫ് മാേനജ്െമന്റ്) ആക്ട്, 1983 െല െസക്ഷ ൻ 3 ന്െറ ഉപവകുപ്പ ് (1) പ്ര കാരം
ഏറ്െറടുത്ത െടക്സ ്റ്ൈ റൽ മില്ല ുകളുെട മിച്ച ഭൂമികൾ, െടക്സ ്റ്ൈ റൽ മില്ല ുകളുെട സാമ്പ ത്ത ിക വളർച്ച സൃഷ്ടിക്ക ുന്ന തിനും നിലനിർത്ത ുന്ന തിനും
പ്ര ാപ്ത മായ ഒരു സുപ്ര ധാന ഭൗതിക വിഭവമാണ്. ഈ നിയമത്ത ിന്െറ നിയമനിർമ്മ ാണ ഉദ്േദശവും ലക്ഷ ്യ വും അത്ത രം മിച്ച ഭൂമികളുെട
സാമൂഹ്യ വൽക്ക രണം ഉറപ്പ ാക്ക ുക എന്ന തായിരുന്ന ു എന്ന തിൽ സംശയമില്ല . നശിക്ക ുന്ന െടക്സ ്റ്ൈ റൽ സ്ഥ ാപനങ്ങ ൾ.4
സാമൂഹ്യ ക്േഷമ നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിൽ, േകാടതികൾ ഒരു ഗുണകരമായ നിർമ്മ ാണ നിയമം സ്വ ീകരിക്ക ുകയും ഏത് സാഹചര്യ ത്ത ിലും,
നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ നയം നിറേവറ്റുന്ന നിർമ്മ ാണത്ത ിന് മുൻഗണന നൽകുകയും േവണം. സ്വ ീകരിക്േകണ്ട നിർമ്മ ാണം, നിയമം പാസാക്ക ിയത്
ആരുെട താൽപ്പ ര്യ ത്ത ിനനുകൂലവും ലക്ഷ ്യ ത്ത ിന് കൂടുതൽ പ്ര േയാജനകരമായിരിക്ക ണം. അതുെകാണ്ട് പ്ര േയാജനപ്ര ദമായ ഒരു
നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ കാര്യ ത്ത ിൽ, േകാടതികളുെട സമീപനം, ആ ഉദ്േദശ്യ ത്െത പരാജയപ്െപടുത്ത ുന്ന ഒരു നിർമ്മ ാണത്ത ിന്
മുൻഗണന നൽകി, നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ അടിസ്ഥ ാനത്ത ിലുള്ള ഗുണപരമായ ഉദ്േദശ്യ ത്െത മുന്േനാട്ട് െകാണ്ടുേപാകുന്ന ഒരു നിർമ്മ ാണമാണ്
കൂടാെത, സാമൂഹിക ക്േഷമ നിയമനിർമ്മ ാണത്െത വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുമ്േപാൾ, നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിലൂെട പ്ര േയാജനം േനടാൻ ആഗ്ര ഹിക്ക ുന്ന
വ്യ ക്ത ികൾക്ക ് അനുകൂലമായ ഒരു വ്യ ാഖ്യ ാനമാണ് േകാടതി സാധാരണയായി സ്വ ീകരിക്ക ുന്ന ത് എന്ന ത് നിയമങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ അറിയപ്െപടുന്ന ഒരു ന
നിയമനിർമ്മ ാണ സഭയുെട ലക്ഷ ്യ െമന്ന ് േതാന്ന ുന്ന തിെന കൂടുതൽ പൂർണ്ണ മായി നടപ്പ ിലാക്ക ുന്ന വിശാലമായ അർത്ഥ വും അത് പൂർണ്ണ മാേയാ
അല്ല ാത്ത േതാ ആയ ഇടുങ്ങ ിയ അർത്ഥ വും തമ്മ ിലുള്ള തിരഞ്െഞടുപ്പ ിെന േകാടതികൾ അഭിമുഖീകരിക്ക ുമ്േപാൾ, അവർ പലപ്േപാഴും ആദ്യ ത്േതത്
തിരഞ്െഞടുക്ക ും.
ഒരു നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ അതിൽത്ത ന്െന ഒതുക്ക ി നിർത്ത ുക എന്ന ത് നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ ഒരു നല്ല നിയമമാണ്. എംപ്േലായീസ് പ്െരാവിഡന്റ്
ഫണ്ടുകളും വിവിധ വ്യ വസ്ഥ കളും നിയമം, എംപ്േലായീസ് സ്റ്േററ്റ് ഇൻഷുറൻസ് ആക്റ്റ് 1948 എന്ന ിവ േപാലുള്ള സാമൂഹ്യ ക്േഷമ നിയമനിർമ്മ ാണങ്ങ ൾ
ഉദ്േദശിക്ക ുന്ന ആനുകൂല്യ ങ്ങ ൾ, ആ നിയമങ്ങ ൾക്ക ് കീഴിലുള്ള കുറ്റകൃത്യ ങ്ങ ളുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട് കമ്പ നികളുെട ഡയറക്ടർമാർക്ക ് കമ്പ നി
നിയമത്ത ിെല വകുപ്പ ് 633 പ്ര കാരം ഇളവ് അനുവദിച്ച ുെകാണ്ട് പരാജയപ്െപടുത്ത ാനാവില്ല . .5
അതിന്െറ നാമകരണം അനുസരിച്ച ്, ക്ര ിമിനൽ നടപടി ക്ര മം, 1973, ക്ര ിമിനൽ നടപടിക്ര മങ്ങ ളുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട നിയമത്ത ിന്െറ ഒരു സംഗ്ര ഹമാണ്.
പ്െരാസീജറൽ പ്ര ിസ്ക്ര ിപ്ഷൻ എന്ന ത് കാര്യ മായ നീതി നടപ്പ ാക്ക ുന്ന തിന് േവണ്ടിയുള്ളതാെണന്ന ് നന്ന ായി അംഗീകരിക്ക പ്െപട്ട നിർമ്മ ാണ നിയമം
കണക്ക ിെലടുത്ത ് അതിൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന വ്യ വസ്ഥ കൾ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്േകണ്ടതുണ്ട്. നടപടിക്ര മ വ്യ വസ്ഥ യുെട ലംഘനം ന്യ ായമായ വാദം
േകൾക്ക ൽ നിേഷധിക്ക പ്െപടുകേയാ കക്ഷ ികൾക്ക ് മുൻവിധി ഉണ്ടാക്ക ുകേയാ െചയ്യ ുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ, 'ശൽ' എന്ന വാക്ക ് ഉപേയാഗിച്ച ാലും അത്
ഒരു നികുതി വ്യ വസ്ഥ ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുമ്േപാൾ, 'കണിശമായ വ്യ ാഖ്യ ാനം' എന്ന തത്വ ം പ്ര േയാഗിക്ക ണം. ഒരു വ്യ ക്ത ിക്ക ് അധിക സാമ്പ ത്ത ിക
ബാധ്യ ത ഉണ്ടാക്ക ുന്ന തരത്ത ിൽ നിയമപരമായ വ്യ വസ്ഥ കെള േകാടതി വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ാൻ പാടില്ല . ആകർഷിക്ക പ്െപടാത്ത മറ്െറാരു നിയമത്ത ിെല
4. നാഷണൽ െടക്സ ്റ്ൈ റൽ േകാർപ്പ േറഷൻ ലിമിറ്റഡ്. വി. സീതാറാം മിൽസ് ലിമിറ്റഡ് (1987) 61 േകാംപ് കാസ് 373 (എസ്സി)
5. രബീന്ദ്ര ചമരിയ v. രജിസ്ട്ര ാർ ഓഫ് കമ്പ നീസ് (1992) 73 േകാം കാസ് 257 (SC)
6. ശിവ്ജ ി സിംഗ് വി. നാേഗന്ദ്ര തിവാരി 2010 AIR SCW 4064
120
Machine Translated by Google
ഇൻലാൻഡ് റവന്യ ൂ കമ്േമഴ്സ ിൽ കില്േലാണിെല േലാർഡ് റസ്സ ൽ ഈ തത്വ ം സംക്ഷ ിപ്ത മായി പ്ര സ്ത ാവിച്ച ു. v. ഡ്യ ൂക്ക ് ഓഫ് െവസ്റ്റ്
“ഇടപാടിന്െറ സാരാംശം പരിഗണിക്ക ുന്ന ഒരു േകാടതിയുെട വീക്ഷ ണത്ത ിന് അനുസൃതമായി, ആ േകസ് ആേലാചനയിേലാ ആത്മ ാവിേലാ
വരുന്ന താെണന്ന ് േകാടതി കരുതുന്ന ുെവങ്ക ിൽ, നികുതി േകസുകളിൽ വിഷയത്ത ിന് നികുതി നൽകണെമന്ന സിദ്ധ ാന്ത ത്െത ഞാൻ
എതിർപ്േപാെടയാണ് കാണുന്ന ത് എന്ന ് ഞാൻ സമ്മ തിക്ക ുന്ന ു. ചട്ടം. ഈ വിഷയം അനുമാനം െകാണ്േടാ സാമ്യ ം െകാണ്േടാ നികുതി
നൽേകണ്ടതില്ല , മറിച്ച ് അവന്െറ േകസിന്െറ വസ്ത ുതകൾക്ക ും സാഹചര്യ ങ്ങ ൾക്ക ും ബാധകമായ ഒരു ചട്ടത്ത ിെല ലളിതമായ വാക്ക ുകളാൽ മാത്ര മാണ്.'
'എല്ല ാ സാമ്പ ത്ത ിക നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറയും തത്വ ം ഞാൻ മനസ്സ ിലാക്ക ുന്ന തുേപാെല, ഇതാണ്; നികുതി ചുമത്ത ാൻ ശ്ര മിക്ക ുന്ന
വ്യ ക്ത ി നിയമത്ത ിന്െറ പരിധിയിൽ വരികയാെണങ്ക ിൽ, ജുഡീഷ്യ ൽ മനസ്സ ിന് എത്ര വലിയ ബുദ്ധ ിമുട്ട് േതാന്ന ിയാലും അയാൾക്ക ് നികുതി
നൽകണം. മറുവശത്ത ്, നികുതി തിരിച്ച ുപിടിക്ക ാൻ ആഗ്ര ഹിക്ക ുന്ന കിരീടാവകാശിക്ക ് വിഷയം നിയമത്ത ിന്െറ പരിധിയിൽ െകാണ്ടുവരാൻ
കഴിയുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ, വിഷയം സ്വ തന്ത ്ര മാണ്, എന്ന ിരുന്ന ാലും പ്ര ത്യ ക്ഷ ത്ത ിൽ നിയമത്ത ിന്െറ ആത്മ ാവിൽ േകസ് മറ്േറെതങ്ക ിലും വിധത്ത ിൽ േതാന്ന ി
േമൽപ്പ റഞ്ഞ േകസുകളിൽ ആശ്ര യിക്ക ുകയും റവന്യ ൂ േകസുകളിൽ 'കാര്യ ത്ത ിന്െറ സാരാംശം' കർശനമായ നിയമപരമായ നിലപാടിൽ നിന്ന ്
വ്യ ത്യ സ്ത മായി കണക്ക ാക്ക ാെമന്ന നിർദ്േദശം തള്ളിക്ക ളയുകയും െചയ്ത ു, സുപ്ര ീം േകാടതി എ.വി. െഫർണാണ്ടസ് വി.
േകരള സംസ്ഥ ാന AIR 1957 SC 657:
“സാമ്പ ത്ത ിക ചട്ടങ്ങ ൾ രൂപപ്െപടുത്ത ുന്ന തിലും നികുതിക്ക ് വിേധയനായ ഒരു വ്യ ക്ത ിയുെട ബാധ്യ ത നിർണ്ണ യിക്ക ുന്ന തിലും ഒരാൾ നിയമത്ത ിന്െറ
കർശനമായ കത്ത ് കണക്ക ിെലടുക്ക ണം, അല്ല ാെത നിയമത്ത ിന്െറ ആത്മ ാവിെനേയാ നിയമത്ത ിന്െറ സത്ത െയേയാ മാത്ര മല്ല പരിഗണിക്േകണ്ടത് എന്ന ത് സംശയമില്ല
േകസ് കർശനമായി നിയമത്ത ിന്െറ വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ുള്ളിൽ വരുന്ന താെണന്ന ് റവന്യ ൂ േകാടതിെയ േബാധ്യ പ്െപടുത്ത ിയാൽ, വിഷയത്ത ിന്
നികുതി ചുമത്ത ാവുന്ന താണ്. മറുവശത്ത ്, നികുതി നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കളുെട നാല് േകാണുകൾക്ക ുള്ളിൽ േകസ് ഉൾക്െകാള്ളുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ,
അനുമാനം െകാണ്േടാ സാമ്യ ം ഉപേയാഗിച്േചാ നിയമനിർമ്മ ാണസഭയുെട ഉദ്േദശ്യ ങ്ങ െളക്ക ുറിച്ച ് അന്േവഷിക്ക ാൻ ശ്ര മിച്ച ുെകാണ്േടാ
എന്ത ായിരുന്ന ുെവന്ന ് പരിഗണിച്േചാ നികുതി ചുമത്ത ാൻ കഴിയില്ല . കാര്യ ത്ത ിന്െറ സാരം."
നിയുക്ത നിയമനിർമ്മ ാണം (സേബാർഡിേനറ്റ് െലജിസ്േലഷൻ) എന്ന ത് പാർലെമന്റിന്െറ ഒരു നിയമം നൽകുന്ന അധികാരങ്ങ ൾക്ക ് കീഴിലുള്ള
ഇതിൽ പ്ര ധാനമായും മന്ത ്ര ിമാർ ഉണ്ടാക്ക ിയ ഉത്ത രവുകൾ, ചട്ടങ്ങ ൾ, നിർദ്േദശങ്ങ ൾ, സ്ക ീമുകൾ എന്ന ിവ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന ു. പാർലെമന്റിന്െറ നിയമങ്ങ ൾ
അവയുെട പ്ര വർത്ത നത്ത ിന് ആവശ്യ മായ വിശദവും സാങ്േകതികവുമായ നിയമങ്ങ ൾ നിർേദശിച്ച ുെകാണ്ട് അനുബന്ധ മായി നൽകുക എന്ന താണ് ഇതിന്െറ പ്ര ാഥമിക ഉപേയാഗം.
ഒരു നിയമത്ത ിൽ നിന്ന ് വ്യ ത്യ സ്ത മായി, പാർലെമന്ററി സമയം എടുക്ക ാെത തന്െന അത് ഉണ്ടാക്ക ാം (പിന്ന ീട് ആവശ്യ െമങ്ക ിൽ േഭദഗതി
വരുത്ത ാം) എന്ന േനട്ടമുണ്ട്. േകന്ദ്ര ഗവൺെമന്റിന് പുറത്ത ുള്ള വിവിധ സ്ഥ ാപനങ്ങ ളും നിയുക്ത നിയമനിർമ്മ ാണം നടത്ത ുന്ന ു, ഉദാഹരണങ്ങ ൾ
നിയമങ്ങ ൾ സാധുതേയാെട രൂപപ്െപടുത്ത ുമ്േപാൾ, അവ നിയമത്ത ിന്െറ ഭാഗമായി കണക്ക ാക്ക ണം എന്ന ത് നിയമപരമായ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ
ഒരു തത്വ മാണ്. ഒരു നിയമത്ത ിന് കീഴിലുണ്ടാക്ക ിയ നിയമങ്ങ ൾ, നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ എല്ല ാ ആവശ്യ ങ്ങ ൾക്ക ും അല്െലങ്ക ിൽ
ബാധ്യ തകൾക്ക ും അവ ആക്റ്റിൽ ഉള്ളത് േപാെല തന്െന പരിഗണിക്ക ണം, കൂടാെത നിയമത്ത ിൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന അേത ഫലവും
ഉണ്ടായിരിക്ക ണം, കൂടാെത നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ എല്ല ാ ആവശ്യ ങ്ങ ൾക്ക ും ജുഡീഷ്യ ൽ ശ്ര ദ്ധ യിൽപ്െപേടണ്ടതാണ്. ബാധ്യ ത. നിയമപരമായ
നിയമങ്ങ െള ഭരണപരമായ ദിശകളായി വിവരിക്ക ാേനാ തുല്യ മാക്ക ാേനാ കഴിയില്ല .
എന്ന ാൽ, സർക്ക ാർ പ്ര സിദ്ധ ീകരണമായ 'കമ്പ നി നിയമത്െതക്ക ുറിച്ച ുള്ള വ്യ ക്ത തകളും സർക്ക ുലറുകളും' എന്ന ആമുഖത്ത ിൽ െക.െക.
അന്ന ത്െത ഇന്ത ്യ ാ ഗവൺെമന്റ് െസക്ര ട്ടറിയും കമ്പ നി േലാ േബാർഡ് െചയർമാനുമായ േറ പറഞ്ഞ ു:
"ഈ വ്യ ക്ത തകളും സർക്ക ുലറുകളും നിർദ്േദശങ്ങ ളും ഉത്ത രവുകളും പരിേശാധിച്ച ാൽ, വ്യ ാപാരവുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട സർക്ക ാരിന്െറ
ചട്ടങ്ങ ളുെടയും അംഗീകൃത ഭരണ നയങ്ങ ളുെടയും അടിസ്ഥ ാനത്ത ിലുള്ള ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിന്െറ െവളിച്ച ത്ത ിൽ വിവിധ വിഷയങ്ങ ളിൽ വിശാലവും
സന്ത ുലിതവുമായ വീക്ഷ ണം സ്വ ീകരിക്ക ാൻ വകുപ്പ ് ശ്ര മിച്ച ിട്ടുണ്െടന്ന ് വ്യ ക്ത മാകും. , വ്യ വസായവും േകാർപ്പ േററ്റ് മാേനജ്െമന്റും.
എന്ന ിരുന്ന ാലും, ഈ വ്യ ക്ത തകളും മറ്റും അവ പുറപ്െപടുവിച്ച സമയത്െത ഡിപ്പ ാർട്ട്െമന്റിന്െറ ചിന്ത െയ മാത്ര േമ
പ്ര തിഫലിപ്പ ിക്ക ുന്ന ുള്ളൂെവന്ന ും അത് ആ ചിന്ത ാഗതിയുമായി ബന്ധ ിപ്പ ിക്ക ുന്ന ില്െലന്ന ും ശ്ര ദ്ധ ിക്േകണ്ടതാണ്. ഡിപ്പ ാർട്ട്െമന്റിന്
എപ്േപാഴും തുറന്ന മനസ്സ ുണ്ട്, മികച്ച കാഴ്ച പ്പ ാട് സാധ്യ മാെണന്ന ് കാണിച്ച ാൽ, വിഷയത്ത ിന്െറ ഏെതങ്ക ിലും പ്ര ത്േയക
വശത്െതക്ക ുറിച്ച ് അതിന്െറ ചിന്ത ാഗതിയിൽ മാറ്റം വരുത്ത ാൻ പൂർണ്ണ മായും തയ്യ ാറായിരിക്ക ും. അതിനാൽ, ഈ വ്യ ക്ത തകൾ
സാധാരണയായി േകാടതികളിൽ െചയ്യ ുന്ന ത് േപാെല ഒരു ൈബൻഡിംഗ് സ്വ ഭാവത്ത ിന്െറ അധികാരമായി ഉദ്ധ രിക്ക രുത്.
121
Machine Translated by Google
അതിനാൽ, നിയുക്ത നിയമനിർമ്മ ാണങ്ങ ൾ സാധുവായ നിയമങ്ങ ളാണ്, എന്ന ാൽ പരസ്പ രവിരുദ്ധ മായ നിയമങ്ങ ൾ രക്ഷ ാകർതൃ നിയമത്ത ിന് വിേധയമാണ്, അവ സ്വ ാഭാവിക
ഒരു നിയമത്ത ിന് കീഴിലായി നിർദ്േദശിക്ക പ്െപട്ടിരിക്ക ുന്ന ഒരു നിയമേമാ േഫാേമാ ഒരു നിയമാനുസൃത വ്യ വസ്ഥ യുമായി വിരുദ്ധ മാകുമ്േപാൾ, രണ്ടാമത്േതത് നിലനിൽക്ക ും
ജനറൽ ഓഫീസർ കമാൻഡിംഗ്-ഇൻ-ചീഫ് േവഴ്സ സ് േഡാ. സുഭാഷ് ചന്ദ്ര യാദവ് AIR 1988 SC 876-ൽ സുപ്ര ീം േകാടതി ഇങ്ങ െന പ്ര സ്ത ാവിച്ച ു:
“നിയമത്ത ിന്െറ ഭാഗമാണ് ഒരു ചട്ടത്ത ിന്െറ വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ് കീഴിലായി രൂപപ്െപടുത്ത ിയ ചട്ടങ്ങ ൾ എന്ന ത് നന്ന ായി സ്ഥ ിരീകരിക്ക പ്െപട്ടിരിക്ക ുന്ന ു.
മറ്െറാരു വിധത്ത ിൽ പറഞ്ഞ ാൽ, നിയമങ്ങ ൾക്ക ് നിയമപരമായ ശക്ത ിയുണ്ട്. എന്ന ാൽ ഒരു നിയമത്ത ിന് നിയമപരമായ വ്യ വസ്ഥ പ്ര ാബല്യ ത്ത ിൽ
വരുന്ന തിന് മുമ്പ ്, രണ്ട് നിബന്ധ നകൾ പാലിക്േകണ്ടതുണ്ട്, അതായത്, (1) അത് രൂപപ്െപടുത്ത ിയിരിക്ക ുന്ന ചട്ടത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ്
അനുസൃതമായിരിക്ക ണം; കൂടാെത (2) ഇത് റൂൾ രൂപീകരിക്ക ുന്ന അേതാറിറ്റിയുെട റൂൾ േമക്ക ിംഗ് അധികാരത്ത ിന്െറ പരിധിയിലും പരിധിയിലും വരണം.
ഈ രണ്ട് വ്യ വസ്ഥ കളിൽ ഏെതങ്ക ിലും പാലിക്ക ുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ, അങ്ങ െന രൂപപ്െപടുത്ത ിയ നിയമം അസാധുവാകും.
യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത ്യ േവഴ്സ സ് നമിത് ശർമ്മ 2013 AIR SCW 5382 എന്ന േകസിൽ, റൂൾ േമക്ക ിംഗ് അേതാറിറ്റിയാണ് ചട്ടങ്ങ ൾ ഉണ്ടാക്ക ിയെതങ്ക ിൽ,
നിയമങ്ങ ൾ നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക നുസൃതമല്െലങ്ക ിൽ, േകാടതിക്ക ് സ്ട്ൈ രക്ക ് െചയ്യ ാെമന്ന ് പ്ര സ്ത ാവിച്ച ു. അത്ത രം നിയമങ്ങ ൾ
ആക്ടിെന അൾട്ര ാ ൈവറൽ െചയ്യ ുന്ന ു, എന്ന ാൽ നിയമങ്ങ ൾ ഉണ്ടാക്ക ാൻ നിയമനിർമ്മ ാണാധികാരത്ത ിന് നിയമനിർമ്മ ാണാധികാരത്ത ിന്
വിേവചനാധികാരം നൽകുന്ന നിയമങ്ങ ൾ നിർമ്മ ിക്ക ാൻ േകാടതിക്ക ് റൂൾ നിർമ്മ ിക്ക ുന്ന അധികാരിെയ നിർദ്േദശിക്ക ാൻ കഴിയില്ല .
നിയമപരമായ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ േമഖലയിൽ, ഗണ്യ മായ അനുസരണം എന്ന സിദ്ധ ാന്ത ം നിലവിലുണ്ട്. Merriam Webster's Dictionary of Law നിർവചിക്ക ുന്ന ത്
"ഗണ്യ മായ പാലിക്ക ൽ" എന്ന പദപ്ര േയാഗത്െത "ഔപചാരികമായ ആവശ്യ കതകൾ പാലിച്ച ിട്ടില്െലങ്ക ിലും, തൃപ്ത ിപ്െപടുത്ത ുന്ന േതാ ഉദ്േദശ്യ േമാ
ലക്ഷ ്യ േമാ ആയ ഒന്ന ിന്െറ കാര്യ മായ അല്െലങ്ക ിൽ അത്യ ാവശ്യ മായ ആവശ്യ കതകൾ പാലിക്ക ൽ" എന്ന ാണ്.
ബ്ല ാക്ക ്സ് േലാ ഡിക്ഷ ണറി, എട്ടാം പതിപ്പ ്, "ഗണ്യ മായ അനുസരണ" എന്ന തിന്െറ ഇനിപ്പ റയുന്ന അർത്ഥ ം നൽകുന്ന ു:
"ഗണ്യ മായ പ്ര കടന സിദ്ധ ാന്ത ം. ഒരു നല്ല വിശ്വ ാസത്േതാെടയുള്ള ശ്ര മം ഒരു കരാറിന്െറ നിബന്ധ നകേളാ നിയമാനുസൃതമായ ആവശ്യ കതകേളാ
കൃത്യ മായി പാലിക്ക ുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ, അവശ്യ ഉദ്േദശം പൂർത്ത ീകരിക്ക ുകയാെണങ്ക ിൽ, കുറവിനുള്ള നാശനഷ്ടങ്ങ ൾക്ക ുള്ള ക്െലയിമിന്
സാങ്േകതികതേയാടുള്ള പ്ര വണത ഒഴിവാക്ക ണെമന്ന ് സുപ്ര ീം േകാടതി അഭിപ്ര ായപ്െപട്ടു; േകവലമായ രൂപത്േതക്ക ാൾ കണക്ക ാക്ക ുന്ന തും
മുൻഗണന നൽേകണ്ടതുമായ പദാർത്ഥ മാണിത്. ചില നിയമങ്ങ ൾ അത്യ ന്ത ാേപക്ഷ ിതവും കാര്യ ത്ത ിന്െറ േവരിേലക്ക ് േപാകുന്ന ു; അവ തകർക്ക ാൻ
കഴിയില്ല ; മറ്റുള്ളവ ഡയറക്ടറി മാത്ര മാണ്, അവയിൽ ഒരു ലംഘനം ശ്ര ദ്ധ ിക്ക പ്െപടാെത േപാകാം, നിയമങ്ങ ൾ െമാത്ത ത്ത ിൽ വായിക്ക ുകയും
മുൻവിധി ഉറപ്പ ് വരുത്ത ാതിരിക്ക ുകയും െചയ്യ ുന്ന ുെവങ്ക ിൽ. രൂപത്േതക്ക ാൾ പദാർത്ഥ ത്ത ിന് മുൻഗണന നൽകണം. തീർച്ച യായും, സുപ്ര ധാനമായ
ചില നിയമങ്ങ ളുണ്ട്, അത് തകർക്ക ാൻ കഴിയാത്ത കാര്യ ത്ത ിന്െറ േവരിേലക്ക ് േപാകുന്ന ു. അനുസരണക്േകട് ക്ഷ മിക്ക ുകേയാ ഒഴിവാക്ക ുകേയാ
െചയ്യ ുന്ന മറ്റു ചിലരുണ്ട്. പിന്ന ീടുള്ള സന്ദർഭത്ത ിൽ, റൂൾ എന്ന ത് െമാത്ത ത്ത ിൽ വായിച്ച ിട്ടുള്ള നിയമങ്ങ ളുമായി കാര്യ മായ
ഉേമഷ് ചള്ളിയിൽ vs െകപി രാേജന്ദ്ര ൻ 2008 എഐആർ എസ്സിഡബ്ല ്യ ു 1743 എന്ന േകസിൽ െചറിയ പിഴവിന്െറ കാര്യ ം തീരുമാനിച്ച ു. ഇത്
ഒരു സത്യ വാങ്മ ൂലത്ത ിൽ "ഞാൻ സത്യ മാെണന്ന ് വിശ്വ സിക്ക ുന്ന ു" എന്ന തിനുപകരം "അതിന്െറ ഒരു ഭാഗവും െതറ്റല്ല " എന്ന ്
പ്ര സ്ത ാവിച്ച ിട്ടുണ്െടങ്ക ിൽ, ഉപേയാഗിച്ച വാക്ക ുകളാൽ സത്ത യും സത്ത യും അറിയിച്ച തായി സുപ്ര ീം േകാടതി പറഞ്ഞ ു; രണ്ട്
പദസമുച്ച യങ്ങ ളും ഒേര അർത്ഥ ം നൽകുന്ന ു; പ്ര ാേയാഗികമായി ഇേത അർത്ഥ ം പ്ര കടമാക്ക ി, തിരഞ്െഞടുപ്പ ് ഹർജി തള്ളിക്ക ളയാൻ
7 െജപി ശ്ര ീവാസ്ത വ ആൻഡ് സൺസ് വി. ഗ്വ ാളിയർ ഷുഗർ കമ്പ നി ലിമിറ്റഡ് [2004] 122 േകാം കാസ് 696 (എസ്സി)
122
Machine Translated by Google
ഒരു നിയമപരമായ വ്യ വസ്ഥ െയ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുന്ന തിന് േകാടതി ബാധകമാകുന്ന ഇനിപ്പ റയുന്ന നിയമപരമായ മാക്സ ിമുകളിൽ
പ്ര തിഫലിക്ക ുന്ന "പ്ര കടനത്ത ിന്െറ അസാധ്യ തയുെട സിദ്ധ ാന്ത ം":
അസാധ്യ മായത് െചയ്യ ാൻ ആരും ബാധ്യ സ്ഥ രല്ല ; അസാധ്യ മായത് െചയ്യ ാൻ ആരും പ്ര തീക്ഷ ിക്ക ുന്ന ില്ല );
Impossibilium nulla obligatio est (അസാധ്യ മായ കാര്യ ങ്ങ ൾ നിർവഹിക്ക ാൻ ഒരു ബാധ്യ തയുമില്ല );
െലക്സ് േനാൺ േകാഗിറ്റ് ആഡ് ഇംേപാസിബിലിയ (ഒരു മനുഷ്യ ന് െചയ്യ ാൻ കഴിയാത്ത കാര്യ ങ്ങ ൾ െചയ്യ ാൻ നിയമം നിർബന്ധ ിക്ക ുന്ന ില്ല );
Impotentia excusat legem (അസാധ്യ ത നിയമത്െത ഒഴിവാക്ക ുന്ന ു; അസാധ്യ മായത് െചയ്യ ുന്ന തിൽ നിന്ന ് നിയമം ഒരാെള ഒഴിവാക്ക ുന്ന ു; അസാധ്യ ത
ചുമതലകൾ ചുമത്ത ുന്ന നിയമങ്ങ ൾ ഈ മാക്സ ിമുകൾക്ക ് വിേധയമാണ്, മാത്ര മല്ല അത് നടപ്പ ിലാക്ക ുന്ന ത് അസാധ്യ മാകുമ്േപാൾ
8 ുന്ന ു.
നിർദ്േദശിച്ച ിരിക്ക ുന്ന തിന്െറ പ്ര കടനം വിനിേയാഗിക്ക ുന്ന തായി മനസ്സ ിലാക്ക ുകയും െചയ്യ
Broom's Legal Maxims, 10th എഡിഷൻ, േപജ് 162,163 ൽ, അസാധ്യ തയുെട സിദ്ധ ാന്ത ം ഇനിപ്പ റയുന്ന രീതിയിൽ വിശദീകരിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ു:
മതിയായ പ്ര ാേയാഗിക ദൃഷ്ടാന്ത ം അംഗീകരിക്ക ുന്ന ഒരു െപാതുനിയമം, ബലഹീനത ഒഴിവാക്ക ുക; നിയമം ഒരു കടമേയാ ചാർജ്േജാ
ഉണ്ടാക്ക ുന്ന ിടത്ത ്, കക്ഷ ിക്ക ് അത് നിർവ്വ ഹിക്ക ാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥ യിൽ, അവനിൽ സ്ഥ ിരതയില്ല ാെത, പ്ര തിവിധി ഇല്െലങ്ക ിൽ,
അവിെട നിയമം െപാതുെവ അവേനാട് ക്ഷ മിക്ക ും; പ്ര കടനത്ത ിന്െറ അസാധ്യ ത െപാതുെവ ഒരു കക്ഷ ി കരാർ മുേഖന വ്യ ക്ത മായി
ഏറ്െറടുത്ത ിട്ടുള്ള ഒരു ബാധ്യ ത നിർവഹിക്ക ാതിരിക്ക ുന്ന തിന് ഒഴികഴിവില്െലങ്ക ിലും, ബാധ്യ ത നിയമം അനുശാസിക്ക ുന്ന ഒന്ന ാെണങ്ക ിൽ,
രാജ് കുമാർ േഡയും മറ്റുള്ളവരും േവഴ്സ സ് താരപദ േഡയും മറ്റുള്ളവരും 1987 AIR 2195, 1988 SCR (1) 118 എന്ന േകസിൽ, േകാടതിയുെട
കസ്റ്റഡിയിൽ നിന്ന ് അവാർഡ് രജിസ്ട്േരഷനായി തുടർനടപടികൾ സ്വ ീകരിക്ക ാൻ മദ്ധ ്യ സ്ഥ ർക്ക ് കഴിയില്ല . അവാർഡ് േകാടതിയുെട
കസ്റ്റഡിയിൽ തുടരുന്ന മുഴുവൻ കാലയളവും ഒഴിവാക്ക ണെമന്ന ് സുപ്ര ീം േകാടതി വ്യ ക്ത മാക്ക ി, നാല് മാസത്ത ിനുള്ളിൽ നിയമപ്ര കാരം
എന്ന ാൽ അേത സമയം, ശിക്ഷ ാ വ്യ വസ്ഥ യുെട രണ്ട് വ്യ ാഖ്യ ാനങ്ങ ൾ സാധ്യ മാകുമ്േപാൾ, ഭാരം കുറഞ്ഞ തിന് മുൻഗണന നൽകണം എന്ന ത്
നിയമങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ സ്ഥ ിരതയുള്ള തത്വ ങ്ങ ളിൽ ഒന്ന ാണ്.9
കുറ്റാേരാപിതന് അനുകൂലമായ ശിക്ഷ ാനിയമങ്ങ ളുെട കർശനമായ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ നിയമം കർക്ക ശേമാ സാർവത്ര ികേമാ ആയ
പ്ര േയാഗമല്ല ായിരിക്ക ാം. നന്ന ായി സ്ഥ ാപിതമായ മറ്റ് വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമങ്ങ ൾക്െകാപ്പ ം ഇത് പരിഗണിക്ക ാം. നിയമത്ത ിന്െറ സ്ക ീമും
ലക്ഷ ്യ വും കർശനമായ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ാൽ പരാജയപ്െപടാൻ സാധ്യ തയുണ്െടന്ന ് കാണുമ്േപാൾ, നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ ലക്ഷ ്യ ത്െത
ഉയർത്ത ിപ്പ ിടിക്ക ുന്ന ആ വ്യ ാഖ്യ ാനം അവലംബിക്ക ാൻ േകാടതികൾ ശ്ര മിച്േചക്ക ാം.
ആക്ടിെല െസക്ഷ ൻ 138 ഒരു ശിക്ഷ ാ വ്യ വസ്ഥ യാണ്, േതാലാറാം െറലുമാൾ േവഴ്സ സ് േബാംെബ, AIR 1954 SC 496-ൽ നടക്ക ുന്ന തുേപാെല,
സാധ്യ മായതും ന്യ ായമായതുമായ രണ്ട് നിർമ്മ ാണങ്ങ ൾ പ്ര സ്ത ുത വ്യ വസ്ഥ യിൽ ഉൾപ്െപടുത്ത ാൻ കഴിയുെമങ്ക ിൽ, േകാടതി ആ
നിർമ്മ ാണത്ത ിേലക്ക ് ചായണം, അത് ഒഴിവാക്ക ും. പിഴ ചുമത്ത ുന്ന തിേനക്ക ാൾ ശിക്ഷ യ്ക ്ക ് വിേധയമാണ്.10
8. മാക്സ്െവൽ നിയമങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനം, 12-ാം പതിപ്പ ്, േപജ് 326.
9. സ്റ്േററ്റ് ഓഫ് മധ്യ ഭാരത് v. ഹിരാലാൽജിയും മറ്െറാരു [1953] 23 േകാം കാസ് 201
10. ശ്ര ീമതി. േസാസമ്മ vs രാേജന്ദ്ര നും Anr. 994 80 CompCas 503 Ker, 1993 CriLJ 2196
123
Machine Translated by Google
1897 െല ജനറൽ ക്േലാസ് ആക്ട് ഒരു ഏകീകൃത നിയമമാണ്. ഇത് 1868-െല ജനറൽ ക്േലാസ് ആക്റ്റ്, 1887-െല ജനറൽ ക്േലാസ് ആക്റ്റ് എന്ന ിവ
ഏകീകരിക്ക ുന്ന ു. 1868-െല ജനറൽ ക്േലാസസ് ആക്റ്റ് നിലവിൽ വരുന്ന തിനുമുമ്പ ്, 1850-െല വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ
പിന്ത ുടർന്ന ു. ആ നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കളും ചില കൂട്ടിച്േചർക്ക ലുകളും ഒരുമിച്ച ു രൂപപ്െപടുത്ത ി, അങ്ങ െന 1868-െല ജനറൽ ക്േലാസ് ആക്ട്
ഉയർന്ന ുവന്ന ു. കൗൺസിലിെല ഗവർണർ ജനറലിന്െറ നിയമങ്ങ ളിൽ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ഭാഷ ചുരുക്ക ുക എന്ന തായിരുന്ന ു 1868-െല ജനറൽ
പദങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനവും നിയമ തത്വ ങ്ങ ളും സംബന്ധ ിച്ച വിവിധ വ്യ വസ്ഥ കൾ നിർവചിക്ക ുന്ന തിൽ ഒരു സംേയാജിത ഘടനയായി ഒെരാറ്റ
ചട്ടം നൽകുകെയന്ന ലക്ഷ ്യ ത്േതാെടയും ലക്ഷ ്യ ത്േതാെടയും 1897-െല ജനറൽ ക്േലാസസ് ആക്റ്റ് നടപ്പ ിലാക്ക ി. വിവിധ നിയമങ്ങ ളും
1897-െല ജനറൽ ക്േലാസസ് ആക്റ്റ്, വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമങ്ങ ൾ എന്ന ് വിളിക്ക പ്െപടുന്ന നിയമങ്ങ ളുെട വിഭാഗത്ത ിൽ െപടുന്ന ു.
പാർലെമന്റിന്െറ ഒരു നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കെള േകാടതികൾ എങ്ങ െന വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ണം എന്ന തിെനക്ക ുറിച്ച ുള്ള അടിസ്ഥ ാന നിയമങ്ങ ൾ
വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമം നൽകുന്ന ു. മറ്റ് നിയമങ്ങ ളിൽ ആ വാക്ക ുകളുെട നിർവചനത്ത ിന്െറ അനാവശ്യ മായ ആവർത്ത നങ്ങ ൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്ക ാൻ
ഇത് ചില വാക്ക ുകേളാ പദപ്ര േയാഗങ്ങ േളാ നിർവചിക്ക ുന്ന ു. െപാതുവായ വ്യ വസ്ഥ കൾ നിയമം ഒരു ഏകീകൃതവും വിപുലീകരണവുമായ നടപടിയാണ്.
ഒരു ഏകീകൃത നടപടിെയന്ന നിലയിൽ, അത് റദ്ദാക്ക ുകയും പുനരാവിഷ്കരിക്ക ുകയും െചയ്ത നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കളിൽ എന്െതങ്ക ിലും
മാറ്റം വരുത്ത ാൻ ഉദ്േദശിച്ച ിട്ടില്ല . െസക്ഷ ൻ 3 കാരണം, ഈ നിയമം 1897-ന് േശഷം പാസാക്ക ിയ എല്ല ാ േകന്ദ്ര നിയമത്ത ിന്െറയും ഭാഗമായി
നിയമപരമായി മാറുന്ന ു, കൂടാെത അത്ത രം എല്ല ാ നിയമങ്ങ ളുെടയും വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന് സ്വ ന്ത ം ശക്ത ിയാൽ ബാധകമാണ്.
(ii) 1947 ഓഗസ്റ്റ് 15-നും 1950 ജനുവരി 26-നും ഇടയിൽ പാസാക്ക ിയ െഡാമിനിയൻ െലജിസ്േലച്ച റിന്െറ നിയമങ്ങ ൾ;
(iii) കൗൺസിലിൽ ഗവർണർ ജനറൽ അല്െലങ്ക ിൽ ഭരണഘടന ആരംഭിക്ക ുന്ന തിന് മുമ്പ ് പാസാക്ക ിയ നിയമങ്ങ ൾ
ചീഫ് ഇൻസ്െപക്ടർ ഓഫ് ൈമൻസ് േവഴ്സ സ് െക.സി.തപ്പ ർ, എ.ഐ.ആർ 1961, എസ്.സി 838, 843 എന്ന േകസിൽ സുപ്ര ീം േകാടതി നിരീക്ഷ ിച്ച ു:
“വാക്ക ുകളുെട അർത്ഥ േമാ നിയമ തത്വ ങ്ങ െള സംബന്ധ ിച്േചാ െപാതുവായ ക്േലാസ് ആക്ട് എന്ത ് പറഞ്ഞ ാലും അത് വായിക്േകണ്ടതുണ്ട്.
നിർവചനങ്ങ ൾ
നിർവചനങ്ങ ൾ ഉൾക്െകാള്ളുന്ന നിയമത്ത ിന്െറ പ്ര ധാന വകുപ്പ ാണ് വകുപ്പ ് 3. ജനറൽ ക്േലാസ് നിയമത്ത ിനും 1897-ന് േശഷമുള്ള േകന്ദ്ര
നിയമങ്ങ ളിൽ സാധാരണയായി ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന പദങ്ങ ളും പദങ്ങ ളും നിർവചിക്ക ാൻ ഈ വിഭാഗം ശ്ര മിക്ക ുന്ന ു, അങ്ങ െന ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന
പദങ്ങ ൾക്ക ും പദങ്ങ ൾക്ക ും ഒരു നിഘണ്ടുവായി പ്ര വർത്ത ിക്ക ാൻ ഉദ്േദശിച്ച ുള്ളതാണ്, േകാടതികൾ ഈ നിഘണ്ടു പരിേശാധിക്ക ുെമന്ന ് പ്ര തീക്ഷ ിക്ക ുന്ന ു
124
Machine Translated by Google
വാക്ക ുകൾ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന തിന്െറ കാരണം. സാധാരണയായി, െസക്ഷ നിൽ നിർവചിച്ച ിരിക്ക ുന്ന നിബന്ധ നകൾക്ക ് തുടർന്ന ുള്ള നിയമങ്ങ ളിൽ അേത അർത്ഥ ം
ഉണ്ടായിരിക്ക ും, അവസാനത്െത നിയമത്ത ിന്െറ സന്ദർഭവുമായി െപാരുത്ത പ്െപടാത്ത േതാ െവറുക്ക ാത്ത േതാ ആയ എന്െതങ്ക ിലും ഇല്െലങ്ക ിൽ (എൻ. സുബ്ര ഹ്മ ണ്യ അയ്യ ർ
ഒരു നിയമത്ത ിൽ നൽകിയിരിക്ക ുന്ന ഒരു നിർവചനം സമഗ്ര മാെണങ്ക ിൽ േപാലും, അത് സംഭവിക്ക ുന്ന സന്ദർഭത്ത ിൽ വ്യ ത്യ സ്ത മായി വായിക്േകണ്ടി വന്േനക്ക ാം.
അതുെകാണ്ടാണ് നിർവ്വ ചന വിഭാഗങ്ങ ൾ എല്ല ായ്പ ്േപാഴും "സന്ദർഭം ആവശ്യ പ്െപടുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ" ("വിഷയത്ത ിേലാ സന്ദർഭത്ത ിേലാ െവറുപ്പ ുളവാക്ക ുന്ന എന്െതങ്ക ിലും
ഇല്െലങ്ക ിൽ" എന്ന പദപ്ര േയാഗത്ത ിന്െറ മറ്െറാരു വ്യ തിയാനമാണ്) വാക്ക ുകളിൽ ആരംഭിക്ക ുന്ന ത്. ൈനറ്റ്സ ്ബ ്ര ിഡ്ജ ് എസ്റ്േററ്റ്സ ് ട്ര സ്റ്റ് ലിമിറ്റഡ് േവഴ്സ സ്. ൈബർൺ &
േകാ (1940) എസി 613, ചൗധരി മുഹമ്മ ദ് v. െസൈബറ്റ് ഓഫ് ശ്ര ീ ശ്ര ീ ഈശ്വ ർ തുടങ്ങ ിയ േകസുകളിൽ ഇത് നിരീക്ഷ ിക്ക പ്െപട്ടിട്ടുണ്ട്, AIR 1943 Cal. 36, "വിഷയത്ത ിേലാ സന്ദർഭത്ത ിേലാ
െവറുപ്പ ുളവാക്ക ുന്ന എന്െതങ്ക ിലും ഇല്െലങ്ക ിൽ" േപാലുള്ള വാക്ക ുകൾ ഒഴിവാക്ക ുന്ന ത് ചില സന്ദർഭങ്ങ ളിൽ കാര്യ മായ പ്ര ാധാന്യ ം നൽകില്ല , കാരണം അത്ത രം ചില
വാക്ക ുകൾ എല്ല ായ്പ ്േപാഴും ഒരു നിർവചന ക്േലാസ് ഉപേയാഗിച്ച ് വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുന്ന പദപ്ര േയാഗങ്ങ ൾ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ചട്ടങ്ങ ളിൽ സൂചിപ്പ ിക്ക ും. ചില വിഭാഗങ്ങ ളിൽ
അർത്ഥ ങ്ങ ളുള്ളതും ചിലപ്േപാൾ വിശാലവും ചിലപ്േപാൾ വ്യ ക്ത മായും പരിമിതവുമായ സ്വ ഭാവവും.
1897-െല ജനറൽ ക്േലാസ് ആക്ടിന്െറ (ജിസിഎ) പ്ര ധാന വ്യ വസ്ഥ കൾ താെഴ പറയുന്ന വയാണ്:
1. േകന്ദ്ര നിയമങ്ങ ൾക്ക ുള്ള നിർവചനങ്ങ ളുെട പ്ര േയാഗക്ഷ മത: ജിസിഎയിൽ നൽകിയിരിക്ക ുന്ന ഇനിപ്പ റയുന്ന വാക്ക ുകൾക്ക ുള്ള നിർവചനങ്ങ ൾ, വിഷയത്ത ിേലാ
സന്ദർഭത്ത ിേലാ എന്െതങ്ക ിലും െവറുപ്പ ുളവാക്ക ുന്ന എന്െതങ്ക ിലും ഇല്െലങ്ക ിൽ, 1868 ജനുവരി മൂന്ന ാം തീയതിക്ക ് േശഷം ഉണ്ടാക്ക ിയ എല്ല ാ േകന്ദ്ര
നിയമങ്ങ ൾക്ക ും ബാധകമാണ്. 1887 ജനുവരി പതിനാലാം തീയതിേയാ അതിനുേശഷേമാ ഉണ്ടാക്ക ിയ നിയന്ത ്ര ണങ്ങ ൾ. വാക്ക ുകൾ ഇവയാണ്:
"സത്യ വാങ്മ ൂലം", "ബാരിസ്റ്റർ", "ജില്ല ാ ജഡ്ജ ി", "അച്ഛ ൻ", "സ്ഥ ാവര സ്വ ത്ത ്", "തടവ്", "മജിസ്ട്േരറ്റ്", "മാസം", "ജംഗമ "ജംഗമ സ്വ ത്ത ്", "സത്യ പ്ര തിജ്ഞ ",
"വ്യ ക്ത ി", " വിഭാഗം", "മകൻ", "സത്യ ം", "വിൽ", "വർഷം".
"abet", "അധ്യ ായം", "ആരംഭം", "സാമ്പ ത്ത ിക വർഷം", "പ്ര ാേദശിക അധികാരം", "മാസ്റ്റർ", "കുറ്റം", "ഭാഗം", "െപാതു ശല്യ ം", "രജിസ്റ്റർ െചയ്ത ത്", "െഷഡ്യ ൂൾ",
2. എല്ല ാ നിയമങ്ങ ൾക്ക ും നിർവചനങ്ങ ളുെട പ്ര േയാഗക്ഷ മത: എക്സ്പ്ര ഷനുകളുെട െസക്ഷ ൻ 3-ൽ ഇനിപ്പ റയുന്ന നിർവചനങ്ങ ൾ
വിഷയത്ത ിേലാ സന്ദർഭത്ത ിേലാ എന്െതങ്ക ിലും വിേരാധാഭാസമില്െലങ്ക ിൽ, എല്ല ാ ഇന്ത ്യ ൻ നിയമങ്ങ ൾക്ക ും ബാധകമായിരിക്ക ും. വാക്ക ുകൾ
ആകുന്ന ു:
"ബ്ര ിട്ടീഷ് ഇന്ത ്യ ", "േകന്ദ്ര നിയമം", "േകന്ദ്ര സർക്ക ാർ", "ചീഫ് കൺട്േരാളിംഗ് റവന്യ ൂ അേതാറിറ്റി", "ചീഫ് റവന്യ ൂ അേതാറിറ്റി", "ഭരണഘടന", "ഗസറ്റ്",
"സർക്ക ാർ", "സർക്ക ാർ െസക്യ ൂരിറ്റികൾ", "ൈഹക്േകാടതി", "ഇന്ത ്യ ", "ഇന്ത ്യ ൻ നിയമം", "ഇന്ത ്യ ൻ സ്റ്േററ്റ്", "ലയിപ്പ ിച്ച പ്ര േദശങ്ങ ൾ", "ഔദ്േയാഗിക
ഗസറ്റ്", "പാർട്ട് എ സ്റ്േററ്റ്", "പാർട്ട് ബി സ്റ്േററ്റ്", "പാർട്ട് സി സ്റ്േററ്റ്", പ്െരാവിൻഷ്യ ൽ ഗവൺെമന്റ്", "സ്റ്േററ്റ്" കൂടാെത "സംസ്ഥ ാന സർക്ക ാർ".
3. േകന്ദ്ര ഗവൺെമന്റിന്െറേയാ ഏെതങ്ക ിലും സംസ്ഥ ാന ഗവൺെമന്റിന്െറേയാ വരുമാനം: ഏെതങ്ക ിലും ഇന്ത ്യ ൻ നിയമത്ത ിൽ, േകന്ദ്ര സർക്ക ാരിന്െറേയാ ഏെതങ്ക ിലും
സംസ്ഥ ാന സർക്ക ാരിന്െറേയാ വരുമാനത്െത കുറിച്ച ുള്ള പരാമർശങ്ങ ൾ, ഏത് വാക്ക ുകളുെട രൂപത്ത ിലായാലും, 1950 ഏപ്ര ിൽ ഒന്ന ാം തീയതി മുതൽ,
കൺേസാളിേഡറ്റഡ് ഫണ്ട് ഓഫ് ഇന്ത ്യ അല്െലങ്ക ിൽ കൺേസാളിേഡറ്റഡ് ഫണ്ട് ഓഫ് സ്റ്േററ്റ് എന്ന ിവെയ കുറിച്ച ുള്ള പരാമർശങ്ങ ളായി കണക്ക ാക്ക ാം.
4. അസാധുവാക്ക ലിന്െറ ഫലം: GCA അല്െലങ്ക ിൽ ഏെതങ്ക ിലും േകന്ദ്ര നിയമേമാ നിയന്ത ്ര ണങ്ങ േളാ ഏെതങ്ക ിലും നിയമത്െത അസാധുവാക്ക ിയാൽ, മറ്െറാരു നിയമമല്ല ാെത
(i) അസാധുവാക്ക ൽ പ്ര ാബല്യ ത്ത ിൽ വരുന്ന സമയത്ത ് പ്ര ാബല്യ ത്ത ിൽ ഇല്ല ാത്ത േതാ നിലവിലുള്ളേതാ ആയ ഒന്ന ും പുനരുജ്ജ ീവിപ്പ ിക്ക ുക.
(ii) അങ്ങ െന റദ്ദാക്ക ിയ ഏെതങ്ക ിലും നിയമത്ത ിന്െറ മുമ്പ ത്െത പ്ര വർത്ത നത്െത ബാധിക്ക ുക അല്െലങ്ക ിൽ യഥാവിധി െചയ്ത േതാ അനുഭവിച്ച േതാ ആയ എന്െതങ്ക ിലും
അതിനടിയിൽ.
(iii) ഏെതങ്ക ിലും നിയമനിർമ്മ ാണത്ത ിന് കീഴിൽ േനടിയേതാ േനടിയേതാ ആയേതാ ആയ ഏെതങ്ക ിലും അവകാശം, പ്ര ത്േയകാവകാശം, ബാധ്യ ത അല്െലങ്ക ിൽ ബാധ്യ ത എന്ന ിവെയ ബാധിക്ക ുക
അങ്ങ െന റദ്ദാക്ക ി.
(iv) അങ്ങ െന റദ്ദുെചയ്ത ഏെതങ്ക ിലും നിയമത്ത ിന് എതിരായി െചയ്ത ഏെതങ്ക ിലും കുറ്റകൃത്യ ത്ത ിന്െറ കാര്യ ത്ത ിൽ ഉണ്ടാകുന്ന ഏെതങ്ക ിലും പിഴേയാ
(v) അത്ത രം ഏെതങ്ക ിലും അവകാശം, പ്ര ത്േയകാവകാശം എന്ന ിവയുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട ഏെതങ്ക ിലും അന്േവഷണത്െതേയാ നിയമ നടപടികെളേയാ പ്ര തിവിധിെയേയാ ബാധിക്ക ുക,
125
Machine Translated by Google
അത്ത രത്ത ിലുള്ള ഏെതങ്ക ിലും അന്േവഷണേമാ നിയമനടപടിേയാ പ്ര തിവിധിേയാ ഏർപ്െപടുത്ത ുകേയാ തുടരുകേയാ നടപ്പ ിലാക്ക ുകേയാ
െചയ്യ ാം, കൂടാെത അസാധുവാക്ക ൽ നിയമേമാ നിയന്ത ്ര ണേമാ പാസാക്ക ിയിട്ടില്െലങ്ക ിൽ അത്ത രത്ത ിലുള്ള ഏെതങ്ക ിലും പിഴേയാ ജപ്ത ിേയാ
5. ആക്ടിേലാ െറഗുേലഷനിേലാ വാചക േഭദഗതി വരുത്ത ുന്ന നിയമം റദ്ദാക്ക ൽ: ഏെതങ്ക ിലും േകന്ദ്ര നിയമത്ത ിന്െറേയാ നിയന്ത ്ര ണത്ത ിന്െറേയാ
െടക്സ്റ്റ് എക്സ്പ്ര സ് ഒഴിവാക്ക ി, ഉൾപ്െപടുത്ത ൽ അല്െലങ്ക ിൽ പകരമായി േഭദഗതി െചയ്ത ഏെതങ്ക ിലും നിയമത്െത േകന്ദ്ര നിയമേമാ
നിയന്ത ്ര ണേമാ റദ്ദാക്ക ുകയാെണങ്ക ിൽ, മറ്െറാരു ഉദ്േദശ്യ ം ദൃശ്യ മാകുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ, അസാധുവാക്ക ിയ നിയമത്ത ിലൂെട വരുത്ത ിയ
അത്ത രത്ത ിലുള്ള ഏെതങ്ക ിലും േഭദഗതിയുെട തുടർച്ച െയ അസാധുവാക്ക ൽ ബാധിക്ക ില്ല .
6. അസാധുവാക്ക ിയ നിയമത്ത ിന്െറ പുനരുജ്ജ ീവനം: പൂർണ്ണ മാേയാ ഭാഗികമാേയാ, പൂർണ്ണ മാേയാ ഭാഗികമാേയാ, പുനരുജ്ജ ീവിപ്പ ിക്ക ുന്ന തിന്, ആ
ഉദ്േദശ്യ ം വ്യ ക്ത മായി പ്ര സ്ത ാവിക്ക ുന്ന തിന് അത് ആവശ്യ മാണ്.
7. സമയത്ത ിന്െറ കണക്ക ുകൂട്ടൽ: ഈ നിയമം ആരംഭിച്ച തിന് േശഷം ഉണ്ടാക്ക ിയ ഏെതങ്ക ിലും േകന്ദ്ര നിയമേമാ നിയന്ത ്ര ണേമാ, ഏെതങ്ക ിലും
േകാടതിയിേലാ ഓഫീസിേലാ ഒരു നിശ്ച ിത ദിവസത്ത ിേലാ നിശ്ച ിത കാലയളവിനുള്ളിേലാ ഏെതങ്ക ിലും പ്ര വൃത്ത ിേയാ നടപടിേയാ നിർദ്േദശിക്ക ുകേയാ
അനുവദനീയമാക്ക ുകേയാ െചയ്യ ുകേയാ െചയ്യ ുന്ന ു. നിശ്ച ിത കാലയളവിന്െറ ആ ദിവസത്ത ിേലാ അവസാന ദിവസത്ത ിേലാ േകാടതിേയാ
ഓഫീേസാ അടച്ച ിട്ടിരിക്ക ുകയാെണങ്ക ിൽ, ആ പ്ര വൃത്ത ിേയാ നടപടിേയാ േകാടതിയുെട അടുത്ത ദിവസം െചയ്യ പ്െപടുകേയാ അല്െലങ്ക ിൽ
എടുക്ക ുകേയാ െചയ്ത ാൽ അത് കൃത്യ സമയത്ത ് െചയ്ത തായി കണക്ക ാക്ക ും. അല്െലങ്ക ിൽ ഓഫീസ് തുറന്ന ിരിക്ക ുന്ന ു.
8. ലിംഗേഭദവും സംഖ്യ യും: എല്ല ാ േകന്ദ്ര നിയമങ്ങ ളിലും ചട്ടങ്ങ ളിലും, ധിക്ക ാരപരമായ എന്െതങ്ക ിലും ഇല്െലങ്ക ിൽ
(i) പുരുഷലിംഗം ഇറക്ക ുമതി െചയ്യ ുന്ന വാക്ക ുകൾ സ്ത ്ര ീകെള ഉൾപ്െപടുത്ത ും; ഒപ്പ ം
9. ഇഷ്യ ൂ െചയ്യ ാനുള്ള അധികാരം, കൂട്ടിച്േചർക്ക ാനും, േഭദഗതി െചയ്യ ാനും, മാറ്റാനും അല്െലങ്ക ിൽ റദ്ദാക്ക ാനുമുള്ള അധികാരം: എവിെട, ഏെതങ്ക ിലും േകന്ദ്ര നിയമേമാ
നിയന്ത ്ര ണേമാ, വിജ്ഞ ാപനങ്ങ േളാ ഉത്ത രവുകേളാ നിയമങ്ങ േളാ ഉപനിയമങ്ങ േളാ പുറപ്െപടുവിക്ക ാനുള്ള അധികാരം നൽകുന്ന ു, അപ്േപാൾ ആ അധികാരത്ത ിൽ ഒരു
അധികാരം ഉൾപ്െപടുന്ന ു. , ഇപ്ര കാരം പുറപ്െപടുവിച്ച ിട്ടുള്ള ഏെതങ്ക ിലും വിജ്ഞ ാപനങ്ങ ൾ, ഓർഡറുകൾ, ചട്ടങ്ങ ൾ അല്െലങ്ക ിൽ ൈബ-േലാകൾ എന്ന ിവയിൽ
േചർക്ക ാനും േഭദഗതി െചയ്യ ാനും മാറ്റാനും അല്െലങ്ക ിൽ റദ്ദാക്ക ാനും സമാനമായ രീതിയിലും അനുമതിക്ക ും വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ും (എന്െതങ്ക ിലും ഉണ്െടങ്ക ിൽ) വിേധയമാണ്.
10. പിഴകൾ വീണ്െടടുക്ക ൽ: ഇന്ത ്യ ൻ ശിക്ഷ ാ നിയമത്ത ിെല 63 മുതൽ 70 വെരയുള്ള വകുപ്പ ുകളും പിഴ ഈടാക്ക ുന്ന തിനുള്ള വാറണ്ടുകൾ
നടപ്പ ിലാക്ക ുന്ന തും ഈ പ്ര ശ്ന വുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട് തൽക്ക ാലം നിലവിലുള്ള ക്ര ിമിനൽ നടപടി ചട്ടത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കളും എല്ല ാ പിഴകൾക്ക ും
ബാധകമാണ്. ആക്ട്, െറഗുേലഷൻ, റൂൾ അല്െലങ്ക ിൽ ൈബ-േലാ എന്ന ിവയിൽ വ്യ വസ്ഥ കൾ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുകയും പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ുകയും
െചയ്യ ുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ, ഏെതങ്ക ിലും നിയമം, നിയന്ത ്ര ണം, ചട്ടം അല്െലങ്ക ിൽ ൈബ-േലാ പ്ര കാരം ചുമത്ത ുന്ന ത്.
11. രണ്േടാ അതിലധികേമാ നിയമങ്ങ ൾ പ്ര കാരം ശിക്ഷ ാർഹമായ കുറ്റകൃത്യ ങ്ങ ൾ സംബന്ധ ിച്ച വ്യ വസ്ഥ : ഒരു പ്ര വൃത്ത ി അല്െലങ്ക ിൽ ഒഴിവാക്ക ൽ
രണ്േടാ അതിലധികേമാ നിയമങ്ങ ൾക്ക ് കീഴിൽ ഒരു കുറ്റകൃത്യ മായി മാറുന്ന ിടത്ത ്, ആ നിയമങ്ങ ളിൽ ഒന്േനാ അതിലധികേമാ നിയമങ്ങ ൾ
പ്ര കാരം കുറ്റവാളിെയ പ്േരാസിക്യ ൂട്ട് െചയ്യ ാനും ശിക്ഷ ിക്ക ാനും ബാധ്യ സ്ഥ നായിരിക്ക ും, എന്ന ാൽ അങ്ങ െന െചയ്യ രുത്. ഒേര കുറ്റത്ത ിന്
രണ്ടുതവണ ശിക്ഷ ിക്ക പ്െപടാൻ ബാധ്യ സ്ഥ നാണ്.
ബാലിയ േവഴ്സ സ് രംഗചാരി, AIR 1969 SC 701 െല സുപ്ര ീം േകാടതി പ്ര കാരം, രണ്ട് നിയമങ്ങ ൾ പ്ര കാരം ഒരു കുറ്റവാളിെയ വിചാരണ െചയ്യ ുന്ന തിേനാ
ശിക്ഷ ിക്ക ുന്ന തിേനാ ഒരു തടസ്സ വുമില്ല , എന്ന ാൽ ശിക്ഷ ിക്ക ുന്ന തിന് ഒരു തടസ്സ േമ ഉള്ളൂ എന്ന ് െസക്ഷ ൻ 26 ന്െറ പ്െലയിൻ റീഡിംഗ്
കാണിക്ക ുന്ന ു. ഒേര കുറ്റത്ത ിന് രണ്ടുതവണ കുറ്റവാളിെയ. മറ്െറാരു വിധത്ത ിൽ പറഞ്ഞ ാൽ, രണ്ട് നിയമങ്ങ ൾ പ്ര കാരം ഒരു പ്ര വൃത്ത ി
അല്െലങ്ക ിൽ ഒഴിവാക്ക ൽ ഒരു കുറ്റകൃത്യ മായി മാറുന്ന ിടത്ത ്, കുറ്റവാളിെയ ഒന്േനാ രണ്േടാ നിയമങ്ങ ൾ പ്ര കാരം പ്േരാസിക്യ ൂട്ട് െചയ്യ ുകയും
ശിക്ഷ ിക്ക ുകയും െചയ്യ ാം, എന്ന ാൽ ഒേര കുറ്റത്ത ിന് രണ്ടുതവണ ശിക്ഷ ിക്ക പ്െപടാൻ ബാധ്യ സ്ഥ നായിരിക്ക ില്ല .
12. തപാൽ മുേഖനയുള്ള േസവനത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ം: ഈ നിയമം ആരംഭിച്ച തിന് േശഷം ഉണ്ടാക്ക ിയ ഏെതങ്ക ിലും േകന്ദ്ര നിയമേമാ നിയന്ത ്ര ണേമാ
ഏെതങ്ക ിലും േരഖ തപാൽ വഴി നൽകുന്ന തിന് അധികാരപ്െപടുത്ത ുകേയാ ആവശ്യ പ്െപടുകേയാ െചയ്യ ുന്ന ിടത്ത ്, "േസവിക്ക ുക" എന്ന
പദപ്ര േയാഗം അല്െലങ്ക ിൽ "നൽകുക" അല്െലങ്ക ിൽ "അയക്ക ുക" എന്ന പദപ്ര േയാഗം. അല്െലങ്ക ിൽ മറ്േറെതങ്ക ിലും പദപ്ര േയാഗം
ഉപേയാഗിച്ച ിട്ടുണ്െടങ്ക ിൽ, മറ്െറാരു ഉദ്േദശ്യ ം ദൃശ്യ മാകുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ, ശരിയായി വിലാസം നൽകി, മുൻകൂറായി പണമടച്ച ്, രജിസ്റ്റർ
െചയ്ത തപാൽ, േരഖ അടങ്ങ ിയ ഒരു കത്ത ്, കൂടാെത, വിരുദ്ധ മായി െതളിയിക്ക പ്െപടുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ, േസവനം പ്ര ാബല്യ ത്ത ിൽ വരുന്ന തായി
കണക്ക ാക്ക ും. സാധാരണ തപാലിൽ കത്ത ് െഡലിവർ െചയ്യ ുന്ന സമയത്ത ാണ് നടപ്പ ാക്ക ിയത്.
126
Machine Translated by Google
റീഡിംഗ് െമത്ത േഡാളജി ഓഫ് കമ്പ നീസ് ആക്റ്റ്, 2013, അതിന്െറ നിയമ പ്ര ഭാവലയം
കമ്പ നി നിയമം, 2013 ഒരു ഒറ്റപ്െപട്ട നിയമനിർമ്മ ാണമല്ല , മറിച്ച ് ഒരു സമ്പ ൂർണ്ണ ആവാസവ്യ വസ്ഥ യാണ്. ഉത്ത രവുകൾ, നിയമങ്ങ ൾ, അറിയിപ്പ ുകൾ,
സർക്ക ുലറുകൾ എന്ന ിവ ഇതിൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന ു. നിയമത്ത ിെല ഓേരാ വകുപ്പ ും പ്ര സക്ത മായ ചട്ടം, വിജ്ഞ ാപനം എന്ന ിവയ്ക്െകാപ്പ ം ഒരാൾ വായിക്ക ണം
വൃത്ത ാകൃതി.
നിയമനിർമ്മ ാണ സഭ പാസാക്ക ിയ നിയമത്ത ിെല ഉന്ന തമായ അധികാരമാണ് ഈ നിയമം. വിജ്ഞ ാപനങ്ങ ളും ചട്ടങ്ങ ളും ആക്ടിൽ നിന്ന ് തന്െന ലഭിച്ച
കമ്പ നി നിയമത്ത ിന്െറ ഘടനയും അനുബന്ധ നിയമനിർമ്മ ാണങ്ങ ൾ തിരിച്ച റിയുന്ന രീതിയും മനസ്സ ിലാക്ക ുക.
പാർലെമന്റിന്െറ നിയമങ്ങ ളിൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന നിയമസംവിധാനമാണ് നിയമ നിയമം . കമ്പ നി നിയമം, 2013 ആണ് പ്ര ധാന നിയമനിർമ്മ ാണം.
െഷഡ്യ ൂളുകൾ- ഒരു ആക്ടിന്െറ ഭാഗമാക്ക ുന്ന തിന് അത് കൂട്ടിച്േചർക്ക ുന്ന ു. അമിതമായ വിശദാംശങ്ങ ളുള്ള ചട്ടങ്ങ ൾ അടിച്േചൽപ്പ ിക്ക ുന്ന ത്
ഒഴിവാക്ക ാൻ അവ സാധാരണയായി േചർക്ക ുന്ന ു.
നിയുക്ത നിയമനിർമ്മ ാണം (സേബാർഡിേനറ്റ് െലജിസ്േലഷൻ) എന്ന ത് പാർലെമന്റിന്െറ ഒരു നിയമം നൽകുന്ന അധികാരങ്ങ ൾക്ക ് കീഴിലുള്ള ഒരു
നിയമനിർമ്മ ാണമാണ്. ഇവിെട പാരന്റ് ആക്റ്റ് എന്ന ത് കമ്പ നി ആക്റ്റ് ആണ്, നിയുക്ത നിയമനിർമ്മ ാണങ്ങ ൾ േകാർപ്പ േററ്റ് കാര്യ മന്ത ്ര ാലയം
വിജ്ഞ ാപനം െചയ്യ ുന്ന നിയമങ്ങ ളാണ്. ഉദാഹരണം കമ്പ നികൾ (േകാർപ്പ േററ്റ് േസാഷ്യ ൽ െറസ്േപാൺസിബിലിറ്റി േപാളിസി) റൂൾസ് 2014.
റൂൾ, െറഗുേലഷൻ അല്െലങ്ക ിൽ ൈബ-േലാ അൾട്ര ാ ൈവറുകളായിരിക്ക രുത്, അതായത്, നിയമങ്ങ ൾ, ചട്ടങ്ങ ൾ, നിയമങ്ങ ൾ, േഫാമുകൾ മുതലായവ
ഉപേയാഗിച്ച ് ചട്ടം വഴി ഒരു അധികാരം നിലവിലുണ്െടങ്ക ിൽ, ആ അധികാരം വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക നുസൃതമായി കർശനമായി വിനിേയാഗിക്ക ണം. അധികാരം
നൽകുന്ന ചട്ടം, ഒരു റൂൾ മുതലായവയ്ക ്ക ്, അത്യ ന്ത ാേപക്ഷ ിതമാെണങ്ക ിൽ, അത് നടപ്പ ിലാക്ക ാൻ കഴിയില്ല .
ഒരു നിയമത്ത ിന് നിയമപരമായ വ്യ വസ്ഥ പ്ര ാബല്യ ത്ത ിൽ വരുന്ന തിന് മുമ്പ ്, രണ്ട് നിബന്ധ നകൾ പാലിക്േകണ്ടതുണ്ട്, അതായത് (1) അത്
രൂപപ്െപടുത്ത ിയിരിക്ക ുന്ന ചട്ടത്ത ിന്െറ വ്യ വസ്ഥ െയ ഇത് സ്ഥ ിരീകരിക്ക ണം; കൂടാെത (2) ഇത് റൂൾ രൂപീകരിക്ക ുന്ന അേതാറിറ്റിയുെട റൂൾ േമക്ക ിംഗ്
പവറിന്െറ പരിധിയിലും പരിധിയിലും വരണം. ഈ രണ്ട് വ്യ വസ്ഥ കളിൽ ഏെതങ്ക ിലും പാലിക്ക ുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ, അങ്ങ െന രൂപപ്െപടുത്ത ിയ നിയമങ്ങ ൾ
അസാധുവാകും.
േകാർപ്പ േററ്റ് കാര്യ മന്ത ്ര ാലയത്ത ിന്െറ അറിയിപ്പ ുകൾ/സർക്ക ുലറുകൾ/വ്യ ക്ത തകൾ
ഒരു അറിയിപ്പ ് എന്ന ാൽ ഔദ്േയാഗിക ഗസറ്റിൽ പ്ര സിദ്ധ ീകരിച്ച ഒരു വിജ്ഞ ാപനം എന്ന ാണ് അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത്, 'അറിയിക്ക ുക', 'അറിയിക്ക ുക' എന്ന ീ
ബച്ച ു ലാൽ േവഴ്സ സ് സ്റ്േററ്റ്-അലഹബാദ് ൈഹക്േകാടതിയിൽ, "വിജ്ഞ ാപനം, ഉത്ത രവുകൾ, ചട്ടങ്ങ ൾ, ഉപനിയമങ്ങ ൾ" എന്ന പദങ്ങ ൾ ജുഡീഷ്യ ൽ
കമ്പ നി നിയമം, 2013 (ആക്റ്റ്) നിയന്ത ്ര ിക്ക ുന്ന തിനുള്ള ഉത്ത രവാദിത്ത ം േകാർപ്പ േററ്റ് കാര്യ മന്ത ്ര ാലയം (എംസിഎ) ഏൽപ്പ ിച്ച ു. എ ംസിഎ,
കാലാകാലങ്ങ ളിൽ, ആക്ടിെല വ്യ വസ്ഥ കളും അതിന് കീഴിലുള്ള ചട്ടങ്ങ ളും (റൂൾസ്) വ്യ ക്ത മാക്ക ുന്ന തിന് സർക്ക ുലറുകളും വ്യ ക്ത തകളും
പുറപ്െപടുവിക്ക ുന്ന ു.
ചില പ്ര ത്േയക സാഹചര്യ ങ്ങ ളിൽ നിയമത്ത ിന്െറേയാ ചട്ടത്ത ിന്െറേയാ ഒരു പ്ര ത്േയക വ്യ വസ്ഥ െയ വ്യ ാഖ്യ ാനിച്ച ാണ് വകുപ്പ ് സർക്ക ുലറുകൾ
പുറപ്െപടുവിക്ക ുന്ന ത്. 2013-െല കമ്പ നി നിയമം സർക്ക ുലർ പുറപ്െപടുവിക്ക ാൻ വകുപ്പ ിന് അധികാരം നൽകുന്ന ില്ല .
ജുഡീഷ്യ ൽ തീരുമാനങ്ങ ളുെട ഒരു പരമ്പ രയിൽ, വ്യ ക്ത ത വരുത്ത ുന്ന സർക്ക ുലറുകൾക്ക ് നിയമപരമായ നിയമങ്ങ ൾ േഭദഗതി െചയ്യ ാേനാ പകരം
വയ്ക ്ക ാേനാ കഴിയില്െലന്ന ് സുപ്ര ീം േകാടതി സ്ഥ ിരമായി അഭിപ്ര ായപ്െപട്ടു. എന്ന ാൽ നിയമേമാ ചട്ടങ്ങ േളാ നിശ്ശ ബ്ദമാെണങ്ക ിൽ, നിർദ്േദശങ്ങ ൾ
പുറപ്െപടുവിച്ച ് ചട്ടങ്ങ ൾക്ക ് അനുബന്ധ മായി സർക്ക ാരിന് വ്യ ക്ത ത നൽകാൻ കഴിയും.
െസക്ഷ ൻ 462 പ്ര കാരമുള്ള അറിയിപ്പ ുകൾ ചില കമ്പ നികെള നിയമത്ത ിന്െറ ബാധകമായ വ്യ വസ്ഥ യിൽ നിന്ന ് ഒഴിവാക്ക ുന്ന ു. ഒരു പ്ര ത്േയക ക്ല ാസ്
കമ്പ നികളുമായി ഇടെപടുന്ന ഒരു ഒഴിവാക്ക ൽ അറിയിപ്പ ിന് കീഴിൽ പരാമർശിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ഒരു വിഭാഗം വായിക്ക ുന്ന സമയത്ത ്, ഒന്ന ്
127
Machine Translated by Google
ആ ക്ല ാസിെല ഇളവ് വിജ്ഞ ാപനത്ത ിൽ േഭദഗതി വരുത്ത ിയ ആ ക്ല ാസ് കമ്പ നികെള സംബന്ധ ിച്ച അത്ത രം വിഭാഗം വായിച്ച ിരിക്ക ണം. ഇളവ് വിജ്ഞ ാപനം ൈകകാര്യ ം
െചയ്യ ുന്ന കമ്പ നികളുെട ക്ല ാസിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ത്ത ിനായി ഒഴിവാക്ക ൽ അറിയിപ്പ ുകൾ ഈ വിഭാഗങ്ങ െള ഫലപ്ര ദമായി േഭദഗതി െചയ്യ ുന്ന ു.
െസക്ഷ ൻ 467 പ്ര കാരം നൽകിയിരിക്ക ുന്ന അധികാരം ഉപേയാഗിച്ച ് േകന്ദ്ര ഗവൺെമന്റിന് നിയമത്ത ിന്െറ െഷഡ്യ ൂളുകൾ േഭദഗതി െചയ്യ ാം. പ്ര ധാന വകുപ്പ ിെനാപ്പ ം
2013-െല കമ്പ നീസ് ആക്ടിെല ഒരു വിഭാഗം "നിർദ്േദശിച്ച ിരിക്ക ുന്ന തുേപാെല" എന്ന വാക്ക ുകൾ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ിടത്െതല്ല ാം, ആ പ്ര ത്േയക വിഷയത്ത ിൽ െലജിസ്േലച്ച ർ
എക്സിക്യ ൂട്ടീവിന് അധികാരം നൽകിയിട്ടുണ്െടന്ന തിന്െറ സൂചനയാണ്. അത്ത രം അധികാരങ്ങ ൾ േകന്ദ്ര ഗവൺെമന്റിെന ഏൽപ്പ ിക്ക ാത്ത വകുപ്പ ുകൾക്ക ായി
ഒഴിവാക്ക ൽ അറിയിപ്പ ുകളും െഷഡ്യ ൂളുകളും സഹിതം നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ, നിയമത്ത ിന്െറ നയ ചട്ടക്ക ൂട് ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുന്ന ു; നിയമങ്ങ ൾ നടപടിക്ര മങ്ങ ൾ
ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുന്ന ു. നിയമങ്ങ ൾക്ക ് ഒരു തരത്ത ിലും നയ ചട്ടക്ക ൂട് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല , കൂടാെത നിയമങ്ങ െള ശാക്ത ീകരിക്ക ുന്ന വിഭാഗത്ത ിന്െറ കാര്യ മായ
കമ്പ നി നിയമത്ത ിനും െസക്ര ട്േടറിയൽ പ്ര ാക്ടീസുകളുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട മറ്റ് േമഖലകൾക്ക ും കീഴിലുള്ള െസക്ര ട്േടറിയൽ സമ്പ ്ര ദായങ്ങ ൾ സ്റ്റാൻേഡർഡ്
െചയ്യ ുന്ന തിനായി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യ ൂട്ട് ഓഫ് കമ്പ നി െസക്ര ട്ടറീസ് ഓഫ് ഇന്ത ്യ തയ്യ ാറാക്ക ിയ മാനദണ്ഡ ങ്ങ ളാണ് െസക്ര ട്േടറിയൽ മാനദണ്ഡ ങ്ങ ൾ. െസക്ഷ ൻ 205(1)-
േലക്ക ുള്ള വിശദീകരണത്ത ിന്െറ അടിസ്ഥ ാനത്ത ിൽ, 1980-െല കമ്പ നി െസക്ര ട്ടറി ആക്ടിന്െറ െസക്ഷ ൻ 3 പ്ര കാരം രൂപീകരിച്ച തും േകന്ദ്ര ഗവൺെമന്റ് അംഗീകരിച്ച തുമായ
ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യ ൂട്ട് ഓഫ് കമ്പ നി െസക്ര ട്ടറീസ് ഓഫ് ഇന്ത ്യ നൽകുന്ന െസക്ര ട്േടറിയൽ മാനദണ്ഡ ങ്ങ ൾ നിയമത്ത ിന്െറ തന്െന ഭാഗമാണ്. െസക്ഷ ൻ 118(10) എല്ല ാ
കമ്പ നികളും ജനറൽ, േബാർഡ് മീറ്റിംഗുകൾ എന്ന ിവയുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട് െസക്ര ട്േടറിയൽ മാനദണ്ഡ ങ്ങ ൾ പാലിക്ക ണെമന്ന ് നിർബന്ധ ിക്ക ുന്ന ു.
ഈ മുഴുവൻ ആവാസവ്യ വസ്ഥ െയയും കമ്പ നി നിയമം എന്ന ് വിളിക്ക ുന്ന ു, അത് കൂട്ടമായും സമഗ്ര മായും വായിക്േകണ്ടതാണ്.
കമ്പ നീസ് ആക്ട്, 2013 പ്ര സക്ത മായ ചട്ടങ്ങ ൾ, കമ്പ നി നിയമത്ത ിന് കീഴിലുള്ള െഷഡ്യ ൂളുകൾ, േകാർപ്പ േററ്റ് കാര്യ മന്ത ്ര ാലയം പുറപ്െപടുവിച്ച സർക്ക ുലറുകൾ/
ഉദാഹരണത്ത ിന്, െസക്ഷ ൻ 135 (േകാർപ്പ േററ്റ് േസാഷ്യ ൽ െറസ്േപാൺസിബിലിറ്റിയുമായി ബന്ധ പ്െപട്ടത്) കമ്പ നികൾ (േകാർപ്പ േററ്റ് േസാഷ്യ ൽ െറസ്േപാൺസിബിലിറ്റി
േപാളിസി) റൂൾസ് 2014, െഷഡ്യ ൂൾ VII (േകാർപ്പ േററ്റ് േസാഷ്യ ൽ െറസ്േപാൺസിബിലിറ്റിയുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട പ്ര വർത്ത നങ്ങ ൾ), േകാർപ്പ േററ്റ് അഫേയഴ്സ് മന്ത ്ര ാലയം
135 ൽ പുറപ്െപടുവിച്ച സർക്ക ുലറുകൾ/വ്യ ക്ത തകൾ എന്ന ിവയ്ക്െകാപ്പ ം വായിക്േകണ്ടതാണ്. &അതിന് കീഴിൽ ഉണ്ടാക്ക ിയ നിയമങ്ങ ൾ.
2013-െല കമ്പ നി നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ നിയുക്ത നിയമനിർമ്മ ാണങ്ങ ൾക്െകാപ്പ ം വായിക്ക ുക
ഉദാഹരണത്ത ിന്, മൂലധനത്ത ിന്െറ ഇഷ്യ ൂവുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട ഭാഗങ്ങ ൾ നിങ്ങ ൾ വായിക്ക ുമ്േപാൾ, കമ്പ നികൾ (െഷയർ ക്യ ാപിറ്റൽ, ഡിബഞ്ച റുകൾ) നിയമങ്ങ ൾ,
കമ്പ നികൾ (പ്േരാസ്െപക്ടസ്, െസക്യ ൂരിറ്റികളുെട അേലാട്ട്െമന്റ്) നിയമങ്ങ ൾ എന്ന ിവയുള്ള വിഭാഗങ്ങ ൾ നിങ്ങ ൾ വായിക്ക ണം. കൂടാെത, െസബി ആക്ട്, െസബി
(ഐസിഡിആർ) െറഗുേലഷൻസ്, െസബി (എൽഒഡിആർ) െറഗുേലഷനുകൾ, ഡിെമറ്റീരിയൈലേസഷൻ പ്െരാവിഷനുകൾക്ക ായുള്ള ഡിപ്േപാസിറ്ററീസ് ആക്ടിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ,
മറ്റ് നിയമനിർമ്മ ാണ വശങ്ങ ൾ എന്ന ിവയും ബാധകമാകുന്ന ിടത്െതല്ല ാം െഷയറുകൾ പ്ര വാസികൾക്ക ് ഇഷ്യ ൂ െചയ്യ ുമ്േപാൾ െഫമയുെട വ്യ വസ്ഥ കളും ഉൾപ്െപെട.
കൂട്ടുെകട്ടിൽ വായിക്േകണ്ടതുണ്ട്.
വിഭാഗങ്ങ െള ഭാഗങ്ങ ളായി വിഭജിച്ച ് ഓേരാ വിഭാഗത്ത ിനും കുറിപ്പ ുകൾ തയ്യ ാറാക്ക ുന്ന ു:
കമ്പ നി നിയമം വളെര വിശാലമാണ്, ഒരു വായനയ്ക ്ക ് േശഷം അത് എളുപ്പ ത്ത ിൽ ഓർമ്മ ിക്ക ാൻ കഴിയില്ല . ഓേരാ വിഷയത്ത ിനും വിഭാഗങ്ങ ൾ, ഉത്ഭവം, വിജ്ഞ ാപനം െചയ്ത
േഭദഗതികൾ, നിയുക്ത നിയമനിർമ്മ ാണത്േതാെടാപ്പ ം േഭദഗതികൾക്ക ുള്ള കാരണങ്ങ ൾ എന്ന ിവെയക്ക ുറിച്ച ് വിദ്യ ാർത്ഥ ികൾക്ക ് കുറിപ്പ ുകൾ ഉണ്ടാക്ക ാം. നൽകിയിട്ടുള്ള
ഇളവുകൾ, ഒഴിവാക്ക ലുകൾ, അത്ത രം ഇളവുകൾ/അപവാദങ്ങ ൾ എന്ന ിവയ്ക ്ക ് പിന്ന ിെല കാരണങ്ങ ളും അവർ കുറിപ്പ ുകൾ തയ്യ ാറാക്ക ാം. വ്യ വസ്ഥ കളുെട പശ്ച ാത്ത ലം,
നിയമത്ത ിന്െറ ആത്മ ാവ് എന്ന ിവ മനസ്സ ിലാക്ക ാൻ ഇത് സഹായിക്ക ും, കൂടാെത വ്യ വസ്ഥ കൾ ഓർക്ക ാനും സഹായിക്ക ും. കമ്പ നീസ് ആക്ടിന്െറ െസക്ഷ ൻ 462 പ്ര കാരം
ചില ക്ല ാസ് കമ്പ നികൾക്ക ് നൽകിയിട്ടുള്ള ഇളവുകൾ അതത് വിഭാഗങ്ങ ൾക്ക ് കീഴിലുള്ള MCA േപാർട്ടലിെല ഇ-ബുക്ക ിൽ നൽകിയിരിക്ക ുന്ന ു.
വിദ്യ ാർത്ഥ ികൾക്ക ് പ്ര സക്ത മായ സ്ഥ ലങ്ങ ളിൽ വിഭാഗങ്ങ ൾ തകർക്ക ുകയും വിമർശനാത്മ ക വാക്ക ുകൾക്ക ് ഊന്ന ൽ നൽകുകയും കൂടുതൽ വ്യ ക്ത ത ലഭിക്ക ുന്ന തിന്
ഉദാഹരണങ്ങ ൾക്ക ായി െസക്ഷ ൻ 2(6) "അേസാസിേയറ്റ് കമ്പ നി" എന്ന തിന്െറ നിർവചനം ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുന്ന ു, അത് ഇനിപ്പ റയുന്ന ഇടേവളകളിൽ വായിക്ക ാം.
128
Machine Translated by Google
മറ്െറാരു കമ്പ നിക്ക ് കാര്യ മായ സ്വ ാധീനമുള്ള കമ്പ നിെയ അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത് ................................../,
എന്ന ാൽ അത്ത രത്ത ിലുള്ള സ്വ ാധീനമുള്ള കമ്പ നിയുെട ഒരു സബ്സ ിഡിയറി കമ്പ നി അല്ല ാത്ത ത് കൂടാെത ............................../.
(എ) "പ്ര ധാനമായ സ്വ ാധീനം" എന്ന പ്ര േയാഗത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ം െമാത്ത ം േവാട്ടിംഗ് ശക്ത ിയുെട ഇരുപത് ശതമാനെമങ്ക ിലും നിയന്ത ്ര ിക്ക ുക, അല്െലങ്ക ിൽ
ഒരു കരാറിന് കീഴിലുള്ള ബിസിനസ്സ ് തീരുമാനങ്ങ ളുെട നിയന്ത ്ര ണം അല്െലങ്ക ിൽ പങ്ക ാളിത്ത ം;
(ബി) "സംയുക്ത സംരംഭം" എന്ന പ്ര േയാഗം അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത് സംയുക്ത നിയന്ത ്ര ണമുള്ള കക്ഷ ികൾക്ക ് ഒരു സംയുക്ത ക്ര മീകരണം എന്ന ാണ്
ക്ര മീകരണത്ത ിന് ക്ര മീകരണത്ത ിന്െറ െമാത്ത ം ആസ്ത ികൾക്ക ് അവകാശമുണ്ട്;
അങ്ങ െന, മുകളിൽ സൂചിപ്പ ിച്ച സ്ഥ ലങ്ങ ളിൽ ബ്േരക്ക ് െചയ്ത ്, 'േജായിന്റ് െവഞ്ച ്വ ർ കമ്പ നി', 'പ്ര ധാന സ്വ ാധീനം', വകുപ്പ ് 2(87)-ൽ സൂചിപ്പ ിച്ച ിരിക്ക ുന്ന
സബ്സ ിഡിയറിയുെട നിർവചനം എന്ന ിവ മനസ്സ ിലാക്ക ിക്െകാണ്ട് നിർവചനം വായിക്ക ാം.
ചട്ടങ്ങ ളിൽ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ചില സ്റ്റാൻേഡർഡ് പദങ്ങ ളുെടയും ൈശലികളുെടയും വ്യ ാഖ്യ ാനങ്ങ ൾ
“പ്െരാവിേസാ”- ഒരു േരഖയിേലാ ചട്ടത്ത ിേലാ ഉള്ളതുേപാെല, “അത് നൽകിയിട്ടുണ്ട്” എന്ന വാക്ക ുകളിൽ ആരംഭിക്ക ുന്ന ഒരു വ്യ വസ്ഥ െയ 'പ്െരാവിേസാ' എന്ന ് വിളിക്ക ുന്ന ു.
'പ്െരാവിേസാ' എന്ന പദം ചില വ്യ വസ്ഥ കേളാ വ്യ വസ്ഥ കേളാ ഉണ്ടാക്ക ുന്ന ഒരു ഉപവാക്യ മായി നിർവചിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ു; മറ്േറെതങ്ക ിലും വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ് ഒരു
േയാഗ്യ തേയാ വ്യ വസ്ഥ േയാ അവതരിപ്പ ിക്ക ുന്ന ഒരു ചട്ടത്ത ിേലാ പ്ര വൃത്ത ിയിേലാ മറ്റ് നിയമപരമായ േരഖയിേലാ ഉള്ള ഒരു വ്യ വസ്ഥ , പലപ്േപാഴും വ്യ വസ്ഥ യ്ക ്ക ്
"നിർമ്മ ാണത്ത ിന്െറ സാധാരണ നിയമങ്ങ ൾക്ക നുസൃതമായി, ഒരു ഒഴിവാക്ക ൽ അല്െലങ്ക ിൽ േയാഗ്യ തയുള്ള വ്യ വസ്ഥ യുെട പ്ര ഭാവം, നിയമത്ത ിന്െറ മുൻ ഭാഗത്ത ിന്
പുറത്ത ുള്ളേതാ അല്െലങ്ക ിൽ അതിൽ നടപ്പ ിലാക്ക ിയ എന്െതങ്ക ിലും േയാഗ്യ ത േനടുന്ന േതാ ആണ്, അത് എന്ന ാൽ വ്യ വസ്ഥ യ്ക ്ക ുള്ളിൽ ആയിരിക്ക ും. അത്."
എന്ന ിരുന്ന ാലും അർത്ഥ മാക്ക ുന്ന ത്, ഉണ്ടായിരുന്ന ിട്ടും; എതിർക്ക ുകേയാ തടയുകേയാ െചയ്യ ാെത; എങ്ക ിലും; എന്ന ിരുന്ന ാലും, പരിഗണിക്ക ാെത. 'എന്ത ിലും
അടങ്ങ ിയിട്ടുണ്െടങ്ക ിലും' എന്ന വാക്ക ുകളിൽ തുടങ്ങ ുന്ന ഒരു ചട്ടത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ െയ 'േനാൺ ഒബ്സ ്റ്റന്റ്' പ്െരാവിഷൻ എന്ന ് വിളിക്ക ുന്ന ു, ഇത് ഒരു
പ്ര ത്േയക വിഭാഗത്ത ിേനാ ചട്ടത്ത ിേനാ െമാത്ത ത്ത ിലുള്ള ഒരു അസാധുവാക്ക ൽ പ്ര ഭാവം നൽകുന്ന തിന് സാധാരണയായി ഒരു ചട്ടത്ത ിൽ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ു. ഈ
വാചകം പിന്ത ുടരുന്ന വ്യ വസ്ഥ യിൽ ഒരു അപവാദം സൃഷ്ടിക്ക ുന്ന തിേനാ അസാധുവാക്ക ുന്ന തിേനാ നിയമപരമായ ഡ്ര ാഫ്റ്റിംഗിൽ ഒരു േനാൺ-ഒബ്സ ്റ്റന്റ് ക്േലാസ്
ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ു.
" വിേധയം "- ' വിേധയം ' എന്ന പദത്ത ിന്െറ സാധാരണ അർത്ഥ ം ആശ്ര യിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ു; േസാപാധികം; കീഴ്െപടുത്ത ുക; മറ്െറന്െതങ്ക ിലും സംഭവിക്ക ുന്ന തിേനാ
സത്യ മായിരിക്ക ുന്ന തിേനാ വിേധയത്വ ം; നിർദ്ദിഷ്ട വിഭാഗത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കൾ നിരീക്ഷ ിക്ക ുകേയാ അനുസരിക്ക ുകേയാ െചയ്യ ുന്ന അവസ്ഥ യിൽ. ഒരു നിയമപരമായ
വ്യ വസ്ഥ പാലിക്ക ുമ്േപാൾ, വിഷയവുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട മറ്െറാരു വ്യ വസ്ഥ യും പാലിക്ക ണം എന്ന ഉദ്േദശ്യ ം പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ാൻ ഇത് ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ു.
നിയമനിർമ്മ ാണ ഡ്ര ാഫ്റ്റിംഗിൽ "ഈ വിഭാഗത്ത ിെല ഒന്ന ും ബാധകമല്ല " അല്െലങ്ക ിൽ "ഈ വിഭാഗത്ത ിൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന ഒന്ന ും ബാധകമല്ല " എന്ന വാചകം
പതിവായി ഉപേയാഗിക്ക ാറുണ്ട്. അക്ഷ രാർത്ഥ ത്ത ിൽ, ഈ വാക്യ ത്ത ിൽ ആരംഭിക്ക ുന്ന വ്യ വസ്ഥ യിൽ പറഞ്ഞ ിരിക്ക ുന്ന സാഹചര്യ ത്ത ിൽ, വിഭാഗത്ത ിന്െറ
"ഈ നിയമത്ത ിൽ / മറ്േറെതങ്ക ിലും നിയമത്ത ിൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന വ്യ വസ്ഥ കൾക്ക ് മുൻവിധികളില്ല ാെത"
'മുൻവിധികളില്ല ാെത' എന്ന പ്ര േയാഗത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ം തള്ളിക്ക ളയാെത, ദ്േരാഹിക്ക ാെത, അല്െലങ്ക ിൽ മറ്റുവിധത്ത ിൽ ബാധിക്ക ാെത; േദാഷം കൂടാെത; േദാഷം.
അതിനാൽ, ഒരു വ്യ വസ്ഥ 'മറ്െറാരു വ്യ വസ്ഥ േയാടും മുൻവിധികളില്ല ാെത' എന്ന ് പറയുമ്േപാൾ, മറ്െറാരു വ്യ വസ്ഥ യും ആ വ്യ വസ്ഥ െയ ബാധിക്ക ില്ല അല്െലങ്ക ിൽ
മറ്റ് വ്യ വസ്ഥ കൾ ബാധിക്ക പ്െപടാെത തുടരുന്ന ു എന്ന ാണ്. ഇത് സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന മറ്െറാരു വ്യ വസ്ഥ യുെട പ്ര വർത്ത നം സംരക്ഷ ിക്ക ുന്ന തിനുള്ള ഒരു
വ്യ വസ്ഥ യിൽ നിയമപരമായ ഡ്ര ാഫ്റ്റിംഗിൽ ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ഒരു േയാഗ്യ താ വാക്യ മാണിത്. മറ്െറാരു വിധത്ത ിൽ പറഞ്ഞ ാൽ, രണ്ട് വ്യ വസ്ഥ കളും സ്വ തന്ത ്ര മായി
129
Machine Translated by Google
ഈ പദപ്ര േയാഗം മുമ്പ ത്െത പദേമാ പദപ്ര േയാഗേമാ പദപ്ര േയാഗേമാ വിശദീകരിക്ക ുകേയാ വ്യ ക്ത മാക്ക ുകേയാ െചയ്യ ുന്ന ു.
"ഈ വിഭാഗത്ത ിന്െറ/വ്യ വസ്ഥ യുെട/നിർവചനത്ത ിന്െറ ആവശ്യ ങ്ങ ൾക്ക ായി"
ഇതിന് പരിമിതമായ പ്ര േയാഗക്ഷ മതയുണ്ട്; ഇത് പ്ര സക്ത മായ വിഭാഗം / വ്യ വസ്ഥ / നിർവചനം എന്ന ിവയ്ക ്ക ് മാത്ര േമ ബാധകമാകൂ, പക്േഷ അതിന്െറ െമാത്ത ത്ത ിനും
ബാധകമാണ്.
“സംഭവം േപാെല”- ഒരു വ്യ വസ്ഥ യിൽ രണ്േടാ അതിലധികേമാ കാര്യ ങ്ങ ൾ ഉൾപ്െപടുത്ത ിയിരിക്ക ുമ്േപാൾ ഈ പദപ്ര േയാഗം ഉപേയാഗിക്ക ുന്ന ു, കൂടാെത വ്യ വസ്ഥ
“Shall”- ഒരു ചട്ടത്ത ിൽ ഉപേയാഗിക്ക ുമ്േപാൾ, അതിന്െറ ഉപേയാഗം നിർബന്ധ മാെണന്ന ും േകവലം ഡയറക്ടറി അല്െലന്ന ുമാണ് അനുമാനം.
പാഠം റൗണ്ട്-അപ്പ ്
l ഒരു ചട്ടം സാധാരണയായി നിയമനിർമ്മ ാണം നടപ്പ ിലാക്ക ുന്ന നിയമത്െത സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ു. എല്ല ാ സന്ദർഭങ്ങ ളിലും വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ ലക്ഷ ്യ ം, ഉപേയാഗിച്ച
വാക്ക ുകൾ പ്ര കടിപ്പ ിക്ക ുന്ന ഉദ്േദശ്യ ം എന്ത ാെണന്ന ് കാണുക എന്ന താണ്. നിയമനിർമ്മ ാണസഭയുെട മനസ്സ ് അത് ഉപേയാഗിച്ച പദങ്ങ ളുെട
സ്വ ാഭാവികവും വ്യ ാകരണപരവുമായ അർത്ഥ ത്ത ിൽ നിന്ന ് കണ്െടത്ത ുന്ന തിന് നിയമത്ത ിെല വാക്ക ുകൾ വ്യ ാഖ്യ ാനിക്േകണ്ടതാണ്.
l വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ െപാതുതത്ത ്വ ങ്ങ ൾ പ്ര ാഥമിക നിയമങ്ങ ളും മറ്റ് വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമങ്ങ ളുമാണ്.
– യുക്ത ിസഹമായ നിർമ്മ ാണ നിയമം, അതായത്, Ut Res Magis Valeat Quam Pereat
l വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിെല ആന്ത രിക സഹായങ്ങ ൾ ഇവയാണ്: തലക്െകട്ട്; ആമുഖം; ഒരു അധ്യ ായത്ത ിന്െറ തലക്െകട്ടും തലക്െകട്ടും; മാർജിനൽ േനാട്ടുകൾ;
വ്യ ാഖ്യ ാന ക്േലാസുകൾ; പ്െരാവിേസാ; ചിത്ര ീകരണങ്ങ ൾ അല്െലങ്ക ിൽ വിശദീകരണങ്ങ ൾ; െഷഡ്യ ൂളുകളും.
l വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിെല ബാഹ്യ സഹായങ്ങ ൾ: ആക്ടിന്െറ ആമുഖവും പരിധിയും േപാലുള്ള ആന്ത രിക സഹായങ്ങ ൾക്ക ് പുറെമ, നിയമത്ത ിന്െറ ഉദ്േദശ്യ ങ്ങ ൾ
വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുന്ന തിനും കണ്െടത്ത ുന്ന തിനും േകാടതിക്ക ് നിയമത്ത ിന് പുറത്ത ുള്ള ബാഹ്യ സഹായങ്ങ ൾ എന്ന ് വിളിക്ക ുന്ന ഉറവിടങ്ങ ൾ പരിഗണിക്ക ാം.
ഉണ്ട്: പാർലെമന്ററി ചരിത്ര ം; കമ്മ ിറ്റികളുെട റിപ്േപാർട്ടുകളിേലക്ക ുള്ള റഫറൻസ്; മറ്റ് നിയമങ്ങ ളിേലക്ക ുള്ള റഫറൻസ്; വിേദശ തീരുമാനങ്ങ ളുെട
l നിയമപരമായ വ്യ വസ്ഥ കൾ അടിസ്ഥ ാനപരമായ അവകാശങ്ങ ൾ സൃഷ്ടിക്ക ുന്ന തിേനാ അല്െലങ്ക ിൽ വസ്ത ുനിഷ്ഠമായ അവകാശങ്ങ ൾ എടുത്ത ുകളയുന്ന തിേനാ
സാധാരണയായി വരാനിരിക്ക ുന്ന വയാണ്. എന്ന ിരുന്ന ാലും, വ്യ ക്ത മായ വാക്ക ുകളിലൂെടേയാ ആവശ്യ മായ സൂചനകളിലൂെടേയാ നിയമനിർമ്മ ാണം അവെയ
130
Machine Translated by Google
ഒരു വ്യ വസ്ഥ യിൽ ഉപേയാഗിച്ച ിരിക്ക ുന്ന "േശാൾ" അല്െലങ്ക ിൽ "േമ" എന്ന വാക്ക ുകൾ അനുസരിക്ക ുന്ന തിന്െറ സ്വ ഭാവത്െതയും
അനുസരിക്ക ാത്ത തിന്െറ ഗുരുത്വ ാകർഷണത്െതയും ആശ്ര യിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ു. സ്റ്റാൻേഡർഡ് റൂൾ, 'ഷാൽ' അടങ്ങ ുന്ന വ്യ വസ്ഥ
നിർബന്ധ മാണ്, 'േമ' അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന വ്യ വസ്ഥ അനുവദനീയേമാ വിേവചനാധികാരേമാ ആണ്.
ഒരു പ്ര മാണത്ത ിേലാ ചട്ടത്ത ിേലാ ഉള്ളതുേപാെല, 'പ്െരാവിേസാ' എന്ന ് വിളിക്ക പ്െപടുന്ന പ്െരാവിഡഡ് പദങ്ങ ളിൽ തുടങ്ങ ുന്ന ഒരു ക്േലാസ് .
'പ്െരാവിേസാ' എന്ന പദം ചില വ്യ വസ്ഥ കേളാ വ്യ വസ്ഥ കേളാ ഉണ്ടാക്ക ുന്ന ഒരു ഉപവാക്യ മായി നിർവചിച്ച ിരിക്ക ുന്ന ു; മറ്േറെതങ്ക ിലും
വ്യ വസ്ഥ കളിേലക്ക ് ഒരു േയാഗ്യ തേയാ വ്യ വസ്ഥ േയാ അവതരിപ്പ ിക്ക ുന്ന ഒരു ചട്ടത്ത ിേലാ പ്ര വൃത്ത ിയിേലാ മറ്റ് നിയമപരമായ േരഖയിേലാ ഉള്ള ഒരു വ്യ വസ്ഥ .
l ഒരു ഭാഗത്ത ിന്െറ അർത്ഥ ം കണ്െടത്ത ുന്ന തിന്, അതിന്െറ ഒരു ഭാഗം ഒഴിവാക്ക ുന്ന ത് അനുവദനീയമല്ല , മുഴുവൻ ഭാഗവും ഒരുമിച്ച ്
വായിക്ക ുകയും എല്ല ാ ഭാഗങ്ങ ളും േയാജിപ്പ ിക്ക ാൻ ശ്ര മിക്ക ുകയും േവണം.
l ഒരു നികുതി വ്യ വസ്ഥ ൈകകാര്യ ം െചയ്യ ുമ്േപാൾ, 'കർശനമായ വ്യ ാഖ്യ ാനം' എന്ന തത്വ ം പ്ര േയാഗിക്ക ണം.
േകാടതി ബാധകമാകുന്ന നിയമപരമായ മാക്സ ിമുകളിൽ പ്ര തിഫലിക്ക ുന്ന "പ്ര കടനത്ത ിന്െറ അസാധ്യ തയുെട സിദ്ധ ാന്ത ം "
l 1897-െല ജനറൽ ക്േലാസ് ആക്ട്, വ്യ ാഖ്യ ാന നിയമങ്ങ ൾ എന്ന ് വിളിക്ക ാവുന്ന നിയമങ്ങ ളുെട വിഭാഗത്ത ിൽ െപടുന്ന ു.
പാർലെമന്റിന്െറ ഒരു നിയമത്ത ിെല വ്യ വസ്ഥ കെള േകാടതികൾ എങ്ങ െന വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ണം എന്ന തിെനക്ക ുറിച്ച ുള്ള അടിസ്ഥ ാന നിയമങ്ങ ൾ
l കമ്പ നി നിയമം, 2013 ഒരു ഒറ്റപ്െപട്ട നിയമനിർമ്മ ാണമല്ല , മറിച്ച ് ഒരു സമ്പ ൂർണ്ണ ആവാസവ്യ വസ്ഥ യാണ്. ഉത്ത രവുകൾ, നിയമങ്ങ ൾ,
അറിയിപ്പ ുകൾ, സർക്ക ുലറുകൾ എന്ന ിവ ഇതിൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന ു. നിയമത്ത ിന്െറ ഓേരാ വകുപ്പ ും പ്ര സക്ത മായ ചട്ടം, വിജ്ഞ ാപനം,
ഗ്േലാസറി
നിയമ നിയമം: പാർലെമന്റിന്െറ നിയമങ്ങ ളിൽ അടങ്ങ ിയിരിക്ക ുന്ന ഒരു േബാഡി ഓഫ് േലാ.
നിയുക്ത നിയമനിർമ്മ ാണം: പാർലെമന്റിന്െറ ഒരു നിയമം നൽകുന്ന അധികാരങ്ങ ൾക്ക ് കീഴിലുള്ള ഒരു നിയമനിർമ്മ ാണം
ലിറ്ററൽ കൺസ്ട്ര ക്ഷ ൻ: ഒരു നിയമത്ത ിന്െറ പദങ്ങ ളും വാക്യ ങ്ങ ളും വാക്യ ങ്ങ ളും അവയുെട സ്വ ാഭാവികേമാ സാധാരണേമാ ജനപ്ര ിയേമാ
വ്യ ാകരണപരേമാ ആയ അർത്ഥ ത്ത ിൽ സാധാരണഗതിയിൽ മനസ്സ ിലാക്ക പ്െപടുമ്േപാൾ, അത്ത രം ഒരു നിർമ്മ ാണം അസംബന്ധ ത്ത ിേലക്ക ് നയിക്ക ുകേയാ
അല്െലങ്ക ിൽ ചട്ടത്ത ിന്െറ ഉള്ളടക്ക േമാ വസ്ത ുേവാ മറ്െറാരു അർത്ഥ ം നിർദ്േദശിക്ക ുകേയാ െചയ്യ ുന്ന ില്െലങ്ക ിൽ. .
വികൃതി നിയമം അല്െലങ്ക ിൽ െഹയ്ഡ ന്െറ നിയമം: "അപകടത്െത അടിച്ച മർത്ത ുകയും പ്ര തിവിധി മുന്േനാട്ട് െകാണ്ടുേപാകുകയും െചയ്യ ുന്ന "
നിർമ്മ ാണം.
യുക്ത ിസഹമായ നിർമ്മ ാണം: ചട്ടത്ത ിന്െറ വിഷയത്െതയും അവയുെട സാധാരണ അർത്ഥ ത്ത ിൽ വ്യ ാഖ്യ ാനിച്ച ിരിക്ക ുന്ന പദങ്ങ ളുെട സ്ഥ ാനത്ത ് അത്
േയാജിപ്പ ുള്ള നിർമ്മ ാണം: ഒരു ചട്ടം െമാത്ത ത്ത ിൽ വായിക്ക ുകയും നിയമത്ത ിെല ഒരു വ്യ വസ്ഥ െയ അേത നിയമത്ത ിെല മറ്റ് വ്യ വസ്ഥ കെള പരാമർശിച്ച ്
വ്യ ാഖ്യ ാനിക്ക ുകയും േവണം, അങ്ങ െന മുഴുവൻ നിയമവും സ്ഥ ിരമായി നടപ്പ ിലാക്ക ാൻ.
(ഇവ വീണ്ടും കീഴടങ്ങ ാൻ മാത്ര മുള്ളതാണ്. ഈ േചാദ്യ ങ്ങ ൾക്ക ുള്ള ഉത്ത രങ്ങ ൾ മൂല്യ നിർണ്ണ യത്ത ിനായി സമർപ്പ ിക്േകണ്ടതില്ല )
1. ചട്ടങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ ആവശ്യ കതയും ലക്ഷ ്യ വും ചർച്ച െചയ്യ ുക.
131
Machine Translated by Google
2. ചട്ടങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിനുള്ള സഹായെമന്ന നിലയിൽ അവയുെട പ്ര ാധാന്യ ം സൂചിപ്പ ിക്ക ുന്ന ഇനിപ്പ റയുന്ന വയിൽ കുറിപ്പ ുകൾ എഴുതുക:
3. വ്യ ാഖ്യ ാന സമയത്ത ് കണക്ക ിെലടുക്ക ാവുന്ന ആന്ത രികവും ബാഹ്യ വുമായ സഹായങ്ങ ൾ എന്െതാക്െകയാണ്. എഴുതുക
െചറിയ കുറിപ്പ ുകൾ:
(i) ന്യ ായമായ നിർമ്മ ാണ നിയമം, അതായത്, Ut Res Magis Valeat Quam Pereat
4. വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ െപാതു തത്വ ങ്ങ ൾ സംക്ഷ ിപ്ത മായി ചർച്ച െചയ്യ ുക.
7. 2013-െല കമ്പ നീസ് ആക്ടിന്െറ റീഡിംഗ് െമത്ത േഡാളജിെയക്ക ുറിച്ച ് ഒരു െചറിയ കുറിപ്പ ് എഴുതുക.
8. 1897-െല െപാതു വ്യ വസ്ഥ നിയമത്ത ിന്െറ പ്ര ാധാന്യ ം വിശദീകരിക്ക ുക.
1. അടിസ്ഥ ാനപരമായ അവകാശങ്ങ ൾ സൃഷ്ടിക്ക ുന്ന േതാ അടിസ്ഥ ാനപരമായ അവകാശങ്ങ ൾ എടുത്ത ുകളയുന്ന േതാ ആയ നിയമപരമായ വ്യ വസ്ഥ കൾ സാധാരണമാണ്
_______________.
2. ഹ്ര സ്വ തലക്െകട്ട് എന്ന ത് ചുരുക്ക ിയ രൂപത്ത ിലുള്ള ൈദർഘ്യ മുള്ള തലക്െകട്ടാണ്. (ശരി െതറ്റ്)
3. പ്ര സ്ത ാവന: ഒരു ചട്ടം െമാത്ത ത്ത ിൽ വായിക്ക ുകയും നിയമത്ത ിെല ഒരു വ്യ വസ്ഥ െയ അേത നിയമത്ത ിെല മറ്റ് വ്യ വസ്ഥ കെള
ഏത് തരത്ത ിലുള്ള നിർമ്മ ാണവുമായി ബന്ധ പ്െപട്ട പ്ര സ്ത ാവന?
സിഎസ് (േഡാ.) െകആർ ചന്ദ്ര ത്േരയുെട കമ്പ നി െസക്ര ട്ടറിമാർക്ക ുള്ള നിയമങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ അവശ്യ നിയമങ്ങ ൾ
l GP സിംഗ് : നിയമപരമായ വ്യ ാഖ്യ ാനത്ത ിന്െറ തത്വ ങ്ങ ൾ; വാധ്വ പബ്ല ിഷിംഗ് കമ്പ നി, നാഗ്പ ൂർ.
l BMGandhi : ചട്ടങ്ങ ളുെട വ്യ ാഖ്യ ാനം; ഈസ്റ്േറൺ ബുക്ക ് കമ്പ നി, 34, ലാൽബാഗ്, ലഖ്നൗ-226 001
132