‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬

ISSN 1112-9255/E-ISSN 2588-2414

2022 ‫ – جوان‬02 ‫ العدد‬09‫المجلد‬ OEB Univ. Publish. Co.

‫ دراسة قياسية‬:‫أثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الجزائر‬
)var( ‫باستخدام نموذج أشعة االنحدار الذاتي‬
The effect of some complementary variables on the value of
agricultural output in Algeria: Econometric Study With
Autoregressive Vector Model, VAR
‫الواعر لخميسي‬
lekhmissi_lr@yahoo.fr ،‫المركز الجامعي ميلة‬
22-20-2222 :‫ تاريخ القبول‬00-22-2222 :‫ تاريخ التقييم‬24-20-2222 :‫تاريخ التسميم‬
Abstract ‫الممخص‬

Through this study, we tried to reveal
the nature of the relationship between
the value of agricultural output with
some complementary variables
(Government spending, producer price
index, agricultural imports and
agricultural exports) in Algeria during
the period (1983-2018), using an
Autoregressive Vector Model.
According to this study, that the
contribution of complementary variables
to the value of agricultural output is
limited and varied in terms of impact
and time, which makes it incompatible
with the ambitions of agricultural policy
in Algeria.
Keywords : agricultural output,
Complementary variables,
Autoregressive Vector.
‫من خالل ىذه الدراسة حاولنا الكشف عن‬
‫طبيعة العالقة بين قيمة الناتج الفالحي مع‬
،‫بعض المتغيرات التكميمية (اإلنفاق الحكومي‬
‫ الواردات‬،‫الرقم القياسي ألسعار المنتجين‬
‫الفالحية والصادرات الفالحي) في الجزائر خالل‬
‫ وذلك باستخدام نموذج‬،)2018-1983( ‫الفترة‬
.‫أشعة االنحدار الذاتي‬
‫ أن مساىمة‬،‫وقد تبين من خالل ىذه الدراسة‬
‫المتغيرات التكميمية في قيمة الناتج الفالحي‬
‫ مما‬،‫محدودة ومتباينة من حيث األثر والزمن‬
‫يجعميا ال تتوافق وطموحات السياسة الفالحية‬
.‫في الجزائر‬
،‫الفالحي‬ ‫الناتج‬ :‫المفتاحية‬ ‫الكممات‬
.‫ أشعة االنحدار الذاتي‬،‫المتغيرات التكميمية‬

lekhmissi_lr@yahoo.fr 7‫ اإليميل‬،‫ لخميسي الواعر‬7‫*المؤلف المراسل‬

 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫مقدمة‪:‬‬ ‫‪.1‬‬
‫يعد تحقيق األمن الغذائي المستدام من بين التحديات التي تواجو دول العالم‪ ،‬بحيث تسعى‬
‫كل منيا إلى تحقيقو‪ ،‬عبر توفير مختمف متطمبات اإلنتاج الفالحي خاصة أن ىذا األخير ىو عممية‬
‫معقدة مرتبطة بالعديد من المتغيرات المتداخمة‪ ،‬سواء كانت رئيسية (مدخالت اإلنتاج الفالحي) أو‬
‫تكميمية كالعوامل (السياسية‪ ،‬االقتصادية‪ ،‬االجتماعية‪ ،‬الطبيعية وغيرىا)‪ .‬وحسب نظريات االقتصاد‬
‫الفالحي فان لمعوامل التكميمية االقتصادية دور ال يقل أىمية عن العوامل الرئيسية في رفع القدرات‬
‫اإلنتاجية لمفالحة‪.‬‬
‫وكغيرىا من الدول تحاول الجزائر تحقيق أمنيا الغذائي‪ ،‬عبر وضعيا جممة من اإلصالحات‬
‫الفالحية التي كانت تيدف إلى الرفع من اإلنتاج الفالحي‪ ،‬من خالل تييئة األرضية المالئمة لذلك‬
‫سواء بتوفير المستمزمات التي تدخل في عمميات اإلنتاج بصفة مباشرة (الرئيسية) أو المؤثرات‬
‫الخارجية والتي تتدخل في اإلنتاج بصفة غير مباشرة (التكميمية)‪ .‬ونظ ار لمتداخل بين السياسات‬
‫الفالحية المعتمدة وصعوبة تقدير اثر كل العوامل عمى اإلنتاج الفالحي في الجزائر‪ ،‬فقد جاءت ىذه‬
‫الدراسة محاولة الكشف عن الدور الذي تمعبو بعض المتغيرات التكميمية متمثمة في (اإلنفاق‬
‫الحكومي عمى الفالحة‪ ،‬الرقم القياسي ألسعار المنتجين‪ ،‬الواردات الفالحية والصادرات الفالحية)‬
‫عمى أداء القطاع الفالحي‪.‬‬
‫وعميو جاءت إشكالية الدراسة لمكشف عن طبيعة العالقة التي تربط بين المتغيرات التكميمية والناتج‬
‫الفالحي بالجزائر‪ ،‬وذلك بالصيغة التالية‪:‬‬
‫ما ىو اتجاه العالقة بين المتغيرات التكميمية وقيمة الناتج الفالحي في الجزائر خالل الفترة‬
‫(‪)8139-3891‬؟‪.‬‬
‫وبناءا عمى اإلشكالية المطروحة‪ ،‬جاءت فرضيات الدراسة عمى النحو التالي‪:‬‬
‫تساىم كل المتغيرات التكميمية في التأثير عمى قيمة الناتج الفالحي في الجزائر ولو بنسب‬ ‫‪‬‬
‫متفاوتة‪ ،‬وفي نفس االتجاه‪.‬‬
‫ىناك اتجاىات مختمفة لمعالقة بين كل من المتغيرات التكميمية وقيمة الناتج الفالحي في‬ ‫‪‬‬
‫الجزائر‪ ،‬مما يجعميا اقل تأثي ار عمى اإلنتاج الفالحي‪.‬‬

‫الصفحة ‪0045‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫منيجية البحث وأىدافو‪ :‬تم االعتماد في ىذه الدراسة عمى منيجية (‪ ،)IMRAD‬والتي تركز عمى‬
‫دراسة الموضوع من الجانب التطبيقي باستخدام المنيج القياسي‪.‬‬
‫ونيدف من خالل ىذه الدراسة إلى ما يمي‪:‬‬
‫االطالع عمى مختمف الدراسات التي عالجت الموضوع من مختمف الزوايا والكشف عن‬ ‫‪‬‬
‫العالقة بين الناتج الفالحي والمتغيرات التكميمية‪.‬‬
‫محاولة فيم طبيعة العالقة بين قيمة الناتج الفالحي والمتغيرات التكميمية في الجزائر‪،‬‬ ‫‪‬‬
‫خاصة في ظل اإلصالحات التي عرفيا القطاع خالل فترة الدراسة (‪.)2018-1983‬‬
‫‪ .8‬الدراسات السابقة‪:‬‬
‫دراسة ‪ )3891( Gale Johnson‬معنونة بـ‪ :‬التضخم‪ ،‬الناتج الفالحي واإلنتاجية ( ‪Inflation,‬‬
‫‪ ،)Agricultural Output and Productivity‬حيث حاول الباحث من خالل التجربة التي‬
‫قام عبرىا بالكشف عن العالقة التي تجمع بين كل من التضخم والناتج الفالحي واإلنتاجية‪ ،‬فقد‬
‫حاول الباحث تحميل األسباب التي تؤدي إلى نشوء العالقة العكسية بين كل من التضخم من جية‬
‫والناتج واإلنتاجية الفالحية من جية أخرى‪ .‬فقد تم القيام بدراسة تجريبية عمى االقتصاد األمريكي‬
‫خالل الفترة ‪ .1973 -1948‬وقد جاءت نتائج ىذه الدراسة تؤكد العالقة العكسية وفي االتجاىين‬
‫بالنسبة لممتغيرات وان العوامل التي أدت إلى تشكيل ىذه العالقة‪ ،‬تعود بشكل كبير إلى السياسة‬
‫االقتصادية لمدولة‪.‬‬
‫دراسة ‪ ،)3891( James P. Houch‬معنونة بـ ‪ :‬مالحظة حول الصمة بين التنمية الفالحية‬
‫والواردات الفالحية ( ‪A Note on the link between Agricultural Devlopement‬‬
‫‪ ،)and Agricultural Imports‬فقد حاول الباحث من خالل ىذه الدراسة تفسير العالقة بين‬
‫اإلنتاج الفالحي وواردات التنمية الفالحية لدى عينة من الدول ذات الدخل المنخفض‪ ،‬عبر قياس‬
‫العالقة بين المتغيرين مستعينا بذلك بنموذج االنحدار الذاتي البسيط‪ .‬وقد توصل الباحث عبر ىذه‬
‫الدراسة إلى وجود عالقة موجبة بين كل من المتغيرين غير أنيا غير مباشرة وبسيطة‪ ،‬وىذا ما فسره‬
‫بضعف القدرات اإلنتاجية لدى ىذه الدول التي لم تحسن االرتقاء لالستغالل األمثل لمصادر التنمية‬
‫الفالحية المتاحة ليا‪.‬‬

‫الصفحة ‪0046‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫دراسة ‪ ،)3881( D. Diakosawas‬والمعنونة بـ‪ :‬اإلنفاق الحكومي عمى الفالحة واألداء‬

‫الفالحي في الدول النامية‪ :‬تقييم تجريبي ( ‪Govermen Expenditure on Agriculture‬‬
‫‪and Agriculturral Performance in Devloping Contries : an Empirical‬‬
‫‪ )Evalution‬تطرق الباحث في ىذه الدراسة إلى تفسير العالقة بين كل من اإلنفاق الحكومي عمى‬
‫الفالحة وأثره عمى أداء القطاع الفالحي من خالل اعتماد مؤشر اإلنتاج الفالحي كمفسر ليذا‬
‫األخير عمى عينة تتكون من مجموعة من الدول النامية وباستخدام معادلة االنحدار المتعدد (‪)OLS‬‬
‫بتشكل دالة تتكون من اإلنتاج الفالحي كمتغير تابع ومتغيرات مستقمة تمثمت في اإلنفاق الحكومي‬
‫واألرض والعمل‪ .‬كشفت الدراسة عن وجود عالقة موجبة بين جميع المتغيرات‪ ،‬كما رجحت الدراسة‬
‫الحصول عمى ىذه النتائج‪ ،‬راجع بدرجة كبيرة إلى سياسات اإلنفاق الحكومي وما ليا من أىمية‬
‫حيوية في التأثير عمى أداء القطاع الفالحي‪ ،‬وقد وجد أيضا أن عدم االستقرار في اإلنفاق الحكومي‬
‫يمثل رادعا لنمو الناتج الفالحي‪.‬‬
‫دراسة ‪ ،)2016( M.B. Bulagi and all‬معنونة بـ‪ :‬تحميل العالقة بين اإلنتاج الفالحي‬
‫وتنويع الصادرات في جنوب إفريقيا‪ :‬مقاربة سببية غرانجر عمى التفاح‪ ،‬األفوكادو ‪ ،‬المانجو‬
‫والبرتقال لمفترة ‪ 3881‬إلى ‪Analysing the relationship between ( .8138‬‬
‫‪Agricultural Production and Exports Diversification in South Africa : A‬‬
‫‪Granger Causality Approach for Apple, Avocado, Mango and Orange‬‬
‫‪ .)from 1994 to 2012.‬فقد حاول الباحث فيم السببية المتكونة من خالل العالقة بين كل من‬
‫اإلنتاج الفالحي وتنويع الصادرات الفالحية في جنوب إفريقيا‪ ،‬عبر االستعانة بسببية غرانجر ومن‬
‫خالل توظيف عينة تتكون من مجموعة من المحاصيل الثمرية‪ .‬أظيرت مصفوفات االرتباط عالقة‬
‫ايجابية بين جميع المنتجات‪ ،‬مما يشير إلى أن الصادرات الفالحية تتحرك في نفس اتجاه اإلنتاج‬
‫الفالحي وفي عالقة ثنائية االتجاه وضمنية تفسر بأن اإلنتاج والصادرات الفالحية يدفع كل منيما‬
‫األخر إلى اآلخر‪ ،‬وىذا في ظل توفر مقومات التنمية الحديثة‪.‬‬
‫ومما سبق يتضح أن أغمبية الدراسات المعتمدة في تفسير ظاىرة الناتج الفالحي‪ ،‬قد اعتمدت عمى‬
‫دراسة المتغيرات منفردة كل عمى حدا‪ .‬في حين سنعتمد في دراستنا عمى قياس العالقة بين اإلنتاج‬

‫الصفحة ‪0052‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫الفالحي وبقية المتغيرات التكميمية (اإلنفاق الحكومي‪ ،‬التضخم‪ ،‬الصادرات الفالحية والواردات‬
‫الفالحية) مجتمعة وفي نموذج واحد‪ .‬كما تعتمد ىذه الدراسة عمى دراسة التأثير المتبادل فيما بين‬
‫ىذه المتغيرات المفسرة ومع المتغير التابع (قيمة الناتج الفالحي)‪ ،‬وسوف نحاول تقدير اتجاه ىذه‬
‫العالقة عبر استخدام نموذج أشعة االنحدار الذاتي (‪.)var‬‬
‫‪ .1‬الطريقة واألدوات‪:‬‬
‫‪ .3.1‬متغيرات الدراسة‪:‬‬
‫وعمى ضوء النموذج األصمي لـ (‪ )var‬وبيدف تحميل العالقة التفاعمية بين قيمة الناتج الفالحي‬
‫المعبر عنيا (‪ ) LVPA‬مع المتغيرات التكميمية المتمثمة في‪ :‬الرقم القياسي ألسعار المنتجين‬
‫(‪ ،)LIPA‬اإلنفاق الحكومي (‪ ،)LFP‬الواردات الفالحية (‪ ،)LIMP‬الصادرات الفالحية (‪.)LEXP‬‬
‫ومن خالل تقدير نموذج قياسي لبيانات سمسمة زمنية خالل الفترة ( ‪ )2018-1983‬وبمجموع ‪35‬‬
‫مشاىدة‪ ،‬لتقدير اثر المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الجزائر‪ .‬كما تم اخذ المتغيرات‬
‫الخاصة بيذا النموذج بالموغاريتم وذلك لتجاوز اثر عدم االستقرار بالتغاير‪ ،‬والحصول عمى سمسمة‬
‫مستقرة‪ .‬وقصد تحديد عدد التأخرات (التباطؤ) األمثل الخاص بالنموذج تم االستعانة بمعايير‬
‫آكاييك‪ ،‬شوارتز‪ ،‬ىانان وكوين‪ ،‬بحيث تؤخذ أدنى قيمة ليم‪ .‬وبحسب النتائج المتحصل عمييا عبر‬
‫استخدام برنامج (‪ )stata14‬فان عدد التاخرات األمثل ليذا النموذج ىو ‪.3‬‬
‫‪ .8.1‬مصادر البيانات‪:‬‬
‫لجمع البيانات الخاصة بمتغيرات الدراسة‪ ،‬تم االعتماد عمى مجموعة من المصادر البنك‬
‫العالمي(‪ ،)WB‬الديوان الوطني لإلحصاءات (‪ ،)ONS‬منظمة األغذية والزراعة (‪ ،)FAO‬المنظمة‬
‫العربية لمتنمية الزراعية‪ .‬وذلك لمفترة ‪ 1983‬إلى غاية ‪2018‬‬
‫‪ .1.1‬اختبار صالحية النموذج‪ :‬حتى يتم اعتماد النموذج والعمل عميو وجب التحقق من صالحيتو‬
‫وذلك بإجراء مجموعة من االختبارات جاءت عمى النحو التالي‪:‬‬
‫أ‪ .‬اختبار االرتباط بين المتغيرات(‪ :(correlation‬قبل التوجو نحو تحميل العالقة بين متغيرات‬
‫الدراسة‪ ،‬ومن اجل تحقيق الدقة في النتائج توجب معرفة إمكانية ارتباط المتغيرات فيما بينيا‪ .‬وحسب‬
‫ما جاء في الجدول الموالي تشير النتائج المعروضة عمى شكل مصفوفة لممتغيرات إلى عدم وجود‬

‫الصفحة ‪0050‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫مشكمة االرتباط بين المتغيرات‪ ،‬وىذا ما تؤكده القيم التي جاءت محصورة بين (‪ 0.06‬و‪ )0.8‬وىي‬
‫بذلك اقل من القيمة االحصائية لبيرسون (‪ )pearson‬المحصورة بين (‪ 1‬و ‪(esezi issaac .)-1‬‬
‫)‪& eric chilkwerv, 2018, pp. 12-13‬‬
‫الجدول ‪ :3‬نتائج اختبار االرتباط بين المتغيرات( ‪.(correlation‬‬
‫‪. pwcorr lvpa lfp lipa limp lexp‬‬

‫‪lvpa‬‬ ‫‪lfp‬‬ ‫‪lipa‬‬ ‫‪limp‬‬ ‫‪lexp‬‬

‫‪lvpa‬‬ ‫‪1.0000‬‬
‫‪lfp‬‬ ‫‪0.3373‬‬ ‫‪1.0000‬‬
‫‪lipa‬‬ ‫‪0.2230‬‬ ‫‪0.0009‬‬ ‫‪1.0000‬‬
‫‪limp‬‬ ‫‪0.1779‬‬ ‫‪0.8241‬‬ ‫‪-0.2249‬‬ ‫‪1.0000‬‬
‫‪lexp‬‬ ‫‪0.0636‬‬ ‫‪0.6139‬‬ ‫‪-0.1728‬‬ ‫‪0.8519‬‬ ‫‪1.0000‬‬

‫المصدر‪ :‬مخرجات برنامج (‪.)stata14‬‬

‫ب‪ .‬اختبار الجذر الوحدوي (‪ :)ADF‬تشير النتائج المتوصل إلييا باالعتماد عمى اختبار ديكي‪-‬‬
‫فولر المطور ‪ (Peter C. B. & Pierre, 1988) Augmented Dickey Fuller test‬إلى‬
‫استقرار النموذج عند الفرق األول وبالتالي يبرز استقرار السمسمة وان االتجاه العام معنوي‪ .‬وىذا ما‬
‫يوضحو الشكل الموالي‪:‬‬
‫الشكل ‪ :3‬نتائج اختبار سكون متغيرات النموذج باستخدام اختبار ديكي‪ -‬فولر المطور‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪-1‬‬

‫‪1980‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2020‬‬

‫‪obs‬‬

‫‪lexp, D‬‬ ‫‪lvpa, D‬‬

‫‪lfp, D‬‬ ‫‪lipa, D‬‬
‫‪limp, D‬‬

‫المصدر‪ :‬مخرجات برنامج )‪.(stata14‬‬

‫ج‪ .‬اختبار االرتباط الخطي لألخطاء العشوائية (‪ :)autocorrelation‬لمتأكد من عدم وجود‬
‫ارتباط خطي لمخطأ العشوائي‪ ،‬تم االستعانة باختبار )‪ ،lagrange-multiplier (LM‬تظير القيم‬
‫الواردة في الجدول الموالي معنوية‪ ،‬حيث جاءت قيميا أكثر من (‪ )0.05‬وبالتالي فان السمسمة‬
‫الزمنية تخمو من أي ارتباط‪.‬‬

‫الصفحة ‪0052‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫الجدول‪ :8‬نتائج اختبار االرتباط الخطي لألخطاء العشوائية(‪)autocorrelation‬‬

‫‪Lagrange-multiplier test‬‬

‫‪lag‬‬ ‫‪chi2‬‬ ‫‪df‬‬ ‫‪Prob > chi2‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪22.9983‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪0.57766‬‬

‫‪2‬‬ ‫‪24.4616‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪0.49285‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪34.5135‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪0.09738‬‬

‫‪H0: no autocorrelation at lag order‬‬

‫المصدر‪ :‬مخرجات برنامج )‪.(stata14‬‬

‫د‪ .‬اختبار التوزيع الطبيعي لألخطاء العشوائية(‪ :)Normality‬من خالل الجدول الموالي يتضح لنا‬
‫أن األخطاء في النموذج تتبع التوزيع الطبيعي وىذا من خالل قيمة االحتمال (‪)PROB 0.1497‬‬
‫والتي ىي اكبر من القيم المعنوية (‪ 0.05‬و ‪ .)0.1‬وبالتالي فان كل المتغيرات تتبع التوزيع‬
‫الطبيعي‪.‬‬
‫الجدول‪ :1‬نتائج اختبار التوزيع الطبيعي لالخطاء العشوائية(‪)Normality‬‬
‫‪Skewness/Kurtosis tests for Normality‬‬
‫‪joint‬‬
‫‪Variable‬‬ ‫‪Obs‬‬ ‫)‪Pr(Skewness‬‬ ‫)‪Pr(Kurtosis) adj chi2(2‬‬ ‫‪Prob>chi2‬‬

‫‪residual‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪0.6473‬‬ ‫‪0.0684‬‬ ‫‪3.80‬‬ ‫‪0.1497‬‬

‫المصدر‪ :‬مخرجات برنامج (‪.)stata14‬‬

‫ه‪ .‬اختبار ثبات نموذج (‪ :)VAR‬من خالل القيم التي يظيرىا الجدول الموالي فان كل القيم الذاتية‬
‫اقل من ‪ ، 1‬فيي بذلك تقع في دائرة الوحدة وبالتالي فان النموذج المقدر مستقر ديناميكيا‬
‫وبالتالي فان مجموع متغيرات نموذج(‪ )VAR‬مستقرة‪ ،‬وان‬ ‫)‪.(chibvalo, 2017, p. 171‬‬
‫النموذج يصمح لمقياس والتنبؤ‪.‬‬
‫الجدول‪ :1‬نتائج اختبار ثبات نموذج (‪.)var‬‬

‫الصفحة ‪0050‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬
‫‪Eigenvalue stability condition‬‬

‫‪Eigenvalue‬‬ ‫‪Modulus‬‬

‫‪.9537637‬‬ ‫‪+‬‬ ‫‪.115644i‬‬ ‫‪.960749‬‬

‫‪.9537637‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪.115644i‬‬ ‫‪.960749‬‬
‫‪-.3517806‬‬ ‫‪+‬‬ ‫‪.7130575i‬‬ ‫‪.79511‬‬
‫‪-.3517806‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪.7130575i‬‬ ‫‪.79511‬‬
‫‪.7156249‬‬ ‫‪+‬‬ ‫‪.2172414i‬‬ ‫‪.747872‬‬
‫‪.7156249‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪.2172414i‬‬ ‫‪.747872‬‬
‫‪.4876598‬‬ ‫‪+‬‬ ‫‪.5474478i‬‬ ‫‪.733152‬‬
‫‪.4876598‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪.5474478i‬‬ ‫‪.733152‬‬
‫‪.06007198‬‬ ‫‪+‬‬ ‫‪.6700066i‬‬ ‫‪.672694‬‬
‫‪.06007198‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪.6700066i‬‬ ‫‪.672694‬‬
‫‪-.4120062‬‬ ‫‪+‬‬ ‫‪.4888771i‬‬ ‫‪.639336‬‬
‫‪-.4120062‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪.4888771i‬‬ ‫‪.639336‬‬
‫‪-.3366025‬‬ ‫‪+‬‬ ‫‪.2177776i‬‬ ‫‪.400909‬‬
‫‪-.3366025‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪.2177776i‬‬ ‫‪.400909‬‬
‫‪-.03264578‬‬ ‫‪.032646‬‬

‫‪All the eigenvalues lie inside the unit circle.‬‬

‫‪VAR satisfies stability condition.‬‬

‫المصدر‪ :‬مخرجات برنامج )‪.(stata14‬‬

‫‪ .1.1‬تقدير نموذج (‪:)var‬‬

‫تعتبر نماذج أشعة االنحدار الذاتي المتعدد (‪ )VAR‬من أىم النماذج التي تعالج المتغيرات‬
‫االقتصادية بصفة متماثمة مع إدخال عامل التباطؤ لكل المتغيرات في المعادالت ليعطي لمنظام‬
‫الطبيعة الحركية‪ ،‬حيث تعتبر ىذه النماذج تعميم لنماذج االنحدار الذاتي‪ ،‬إذ يتكون ىذا النموذج‬
‫كل متغيرة عن توليفة خطية لقيميا الماضية والقيم الماضية‬ ‫من نظام لجممة معادالت تعبر‬
‫لمتغيرات أخرى باإلضافة لألخطاء العشوائية‪( .‬زيدان و حذبي‪ ،2018 ،‬صفحة ‪)353‬‬
‫وتعطى معادلة نموذج (‪ )VAR‬عمى النحو األتي‪(Liu & Molenaar, 2014, p. 02) :‬‬
‫‪Yt = A0 + A1Yt-1 + A2Yt-2+…………+APYt-p + t‬‬
‫حيث‪:‬‬
‫‪ :Y‬تعبر عن المتغير التابع خالل الفترة ‪. T‬‬
‫‪ A1‬و‪ :A2‬تعبر عن معامالت المتغيرات المستقمة (‪.)Y2 ،Y1‬‬
‫‪ :P‬تعبر عن عدد التأخيرات (التباطؤ)‪.‬‬

‫الصفحة ‪0051‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫‪ :‬يعبر عن الخطأ العشوائي‪.‬‬

‫‪ .1‬تحميل النتائج‪:‬‬
‫‪ .3.1‬النتائج المتعمقة بالعالقات البينية‪:‬‬
‫بعد االستعانة ببرنامج (‪ ،)STATA14‬ظيرت النتائج الخاصة بالعوامل المساىمة في قيمة الناتج‬
‫الفالحي في الجزائر وفي المدى القصير (المعنوية فقط)‪ ،‬عمى النحو اآلتي‪:‬‬
‫أ‪ .‬قيمة الناتج الفالحي‪ :‬يتحدد التغير في قيمة الناتج الفالحي خالل الفترة (‪ )T‬بقيمة التغير في‬
‫الناتج الفالحي وقيمة التغير في الصادرات الفالحية خالل الفترة (‪ ،)T-3‬في حين لم تظير‬
‫المتغيرات األخرى الخاصة باإلنفاق الحكومي‪ ،‬الواردات الفالحية والرقم القياسي ألسعار المنتجين‪،‬‬
‫أي ارتباط بالمتغير‪ .‬أما معامل التحديد فجاء عند مستوى مقبول نوعا ما في حدود ‪.%44‬‬
‫ب‪ .‬اإلنفاق الحكومي‪ :‬يتحدد التغير في اإلنفاق الحكومي خالل الفترة (‪ )T‬بقيمة التغير في اإلنفاق‬
‫الحكومي خالل الفترة (‪ )T-1‬و (‪ )T-3‬وبقيمة الواردات الفالحية خالل الفترة (‪ )T-1‬و(‪)T-2‬‬
‫وكذالك بقيمة الناتج الفالحي خالل الفترة (‪ )T-3‬وقيمة التغير في الصادرات الفالحية خالل الفترة‬
‫(‪ ،) T-1‬في حين لم يظير متغير الرقم القياسي ألسعار المنتجين أي ارتباط معو‪ .‬أما معامل‬
‫التحديد فقد جاء عند مستوى قوي جدا في حدود ‪.%97‬‬
‫ج‪ .‬الرقم القياسي ألسعار المنتجين‪ :‬يتحدد التغير في الرقم القياسي ألسعار المنتجين في الفترة (‪)T‬‬
‫بمستوى التغير في الرقم القياسي ألسعار المنتجين خالل الفترة (‪ )T-1‬والتغير في قيمة الناتج‬
‫الفالحي واإلنفاق الحكومي خالل الفترة (‪ ،)T-2‬في حين المتغيرات األخرى الخاصة بالواردات‬
‫والصادرات الفالحية لم تظير أي ارتباط معو‪ .‬أما معامل التحديد فقد بمغ مستوى قوي جدا في حدود‬
‫‪.%80‬‬
‫د‪ .‬الواردات الفالحية‪ :‬يتحدد التغير في قيمة الواردات الفالحية خالل الفترة (‪ )T‬بمستوى التغير في‬
‫الواردات الفالحية خالل الفترة (‪ ،)T-1‬في حين المتغيرات األخرى الخاصة بقيمة الناتج الفالحي‪،‬‬
‫اإلنفاق الحكومي‪ ،‬الرقم القياسي ألسعار المنتجين والصادرات الفالحية لم تظير أي ارتباط معو‪ .‬أما‬
‫معامل التحديد فقد بمغ مستوى قوي جدا في حدود ‪.%93‬‬

‫الصفحة ‪0052‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫ه‪ .‬الصادرات الفالحية‪ :‬يتحدد التغير في الصادرات الفالحية خالل الفترة (‪ )T‬بالتغير في مستوى‬
‫قيمة الناتج الفالحي خالل الفترة (‪ )T-1‬و (‪ ،)T-2‬في حين المتغيرات األخرى الخاصة باإلنفاق‬
‫الحكومي‪ ،‬الواردات الفالحية و الرقم القياسي ألسعار المنتجين لم تظير أي ارتباط معو‪ .‬أما معامل‬
‫التحديد فقد ظير عند مستوى قوي جدا‪.‬‬
‫الجدول‪ :5‬العالقة البينية بين متغيرات النموذج الخاص بقيمة الناتج الفالحي في الجزائر‪.‬‬
‫(‪)T-3‬‬ ‫(‪)T-2‬‬ ‫(‪)T-1‬‬
‫قيمة الناتج الفالحي(‪)+‬‬ ‫‪/‬‬ ‫‪/‬‬ ‫قيمة الناتج الفالحي‬
‫الصادرات الفالحية(‪)-‬‬
‫قيمة الناتج الفالحي(‪)+‬‬ ‫الواردات الفالحية(‪)+‬‬ ‫اإلنفاق الحكومي(‪)+‬‬ ‫اإلنفاق الحكومي‬
‫اإلنفاق الحكومي(‪)+‬‬ ‫الواردات الفالحية(‪)-‬‬ ‫الفالحي‬
‫الصادرات الفالحية(‪)-‬‬
‫‪/‬‬ ‫قيمة الناتج الفالحي(‪)+‬‬ ‫الرقم القياسي ألسعار‬ ‫الرقم القياسي ألسعار‬
‫اإلنفاق الحكومي(‪)+‬‬ ‫المنتجين(‪)+‬‬ ‫المنتجين‬
‫‪/‬‬ ‫‪/‬‬ ‫الواردات الفالحية(‪)+‬‬ ‫الواردات الفالحية‬
‫‪/‬‬ ‫قيمة الناتج الفالحي(‪)+‬‬ ‫قيمة الناتج الفالحي(‪)+‬‬ ‫الصادرات الفالحية‬
‫المصدر‪ :‬من إعداد الباحث باالعتماد عمى مخرجات برنامج (‪.)STATA14‬‬
‫إن ما يمكن أن نستخمصو من الجدول رقم (‪ )5‬ىو إن كل متغيرات النموذج ليا عالقة تأثير متبادل‬
‫مع قيمة الناتج الفالحي خالل فترات متباينة‪ ،‬بينما تستثنى قيمة الواردات الفالحية وعدم ارتباطيا‬
‫بقيمة الناتج الفالحي‪ .‬كما يتأثر كل من اإلنفاق الحكومي ‪ ،‬قيمة الناتج الفالحي‪ ،‬الرقم القياسي‬
‫ألسعار المنتجين والواردات الفالحية بقيميا السابقة‪.‬‬
‫‪ .8.1‬اختبار السببية‪ :‬تقوم اختبارات السببية عمى فيم العالقة بين كل من المتغير التابع‬
‫والمتغيرات المستقمة‪ ،‬حتى يتم فيم أسباب مختمف الظواىر االقتصادية‪ ،‬حيث ومن خالل برنامج‬
‫(‪ )STATA14‬أوضح اختبار السببية حسب غرانجر (‪ )GRANGER‬لنموذج أشعة االنحدار‬
‫الذاتي (‪ )VAR‬النتائج التالية (المعنوية فقط)‪:‬‬

‫الصفحة ‪0053‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫الجدول‪ :1‬اختبار السببية لنموذج قيمة الناتج الفالحي في الجزائر‬

‫‪NULL HYPOSITHESIS‬‬ ‫‪PROBABILITY‬‬
‫)‪(LVPA) DOES NOT GRANGER CAUSE (lexp‬‬ ‫‪0.034‬‬
‫)‪(LEXP) DOES NOT GRANGER CAUSE (LVPA‬‬ ‫‪0.057‬‬
‫)‪(LIMP) DOES NOT GRANGER CAUSE (LIPA‬‬ ‫‪0.022‬‬
‫)‪(LIPA) DOES NOT GRANGER CAUSE (LIMP‬‬ ‫‪0.798‬‬
‫المصدر‪ :‬من إعداد الباحث باالعتماد عمى مخرجات برنامج (‪.)STATA14‬‬
‫إن ما يمكن أن تسفر عنو االختبارات القياسية‪ ،‬النتائج المكونة لمعالقات السببية واالتجاىات بين‬
‫المتغيرات عمى النحو اآلتي‪:‬‬
‫العالقة األولى‪:‬‬
‫‪ ‬التغير في قيمة الناتج الفالحي ال يتسبب في تغير الصادرات الفالحية (مقبولة عند‬
‫مستوى لمخطأ يساوي ‪.)%5‬‬
‫‪ ‬التغير في الصاد ارت الفالحية ال يتسبب في تغير قيمة الناتج الفالحي (مقبولة عند مستوى‬
‫لمخطأ يساوي ‪.)%10‬‬
‫حسب النتائج الواردة في الجدول رقم (‪ )2‬فإن الفرضيتين تحققان شرط المعنوية عند مستوى (‪5‬و‪10‬‬
‫‪ ، )%‬وبالتالي فإننا نقبل النتيجتين (عكسيما)‪ ،‬ليصبح مضمون العالقة السببية يتسبب التغير بقيمة‬
‫الصادرات الفالحية والعكس صحيح‪ ،‬وىذا مفاده أن كل زيادة في‬ ‫الناتج الفالحي في تغير‬
‫الصادرات الفالحية سوف تؤدي بالزيادة في قيمة الناتج الفالحي والعكس عند زيادة قيمة الناتج‬
‫الفالحي المتأتية من زيادة اإلنتاج وخاصة عند تحقيق الفائض فسوف تساىم في زيادة قيمة‬
‫الصادرات الفالحية‪.‬‬
‫العالقة الثانية‪:‬‬
‫‪ ‬التغير في الواردات الفالحية ال يتسبب في تغير الرقم القياسي ألسعار المنتجين (مقبولة‬
‫عند مستوى لمخطأ يساوي ‪.)%5‬‬
‫‪ ‬التغير في الرقم القياسي ألسعار المنتجين ال يتسبب في تغير الواردات الفالحية‬
‫(مرفوضة)‪.‬‬
‫‪ .1.1‬تحميل النتائج‪:‬‬

‫الصفحة ‪0054‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫أ‪ -‬تفسير العالقات البينية بين متغيرات النموذج‪:‬‬

‫إن ما يمكن أن نستخمصو من الجدول رقم (‪ )5‬ىو إن كل متغيرات النموذج ليا عالقة تأثير متبادل‬
‫مع قيمة الناتج الفالحي خالل فترات متباينة‪ ،‬بينما تستثنى قيمة الواردات الفالحية وعدم ارتباطيا‬
‫بقيمة الناتج الفالحي‪ .‬كما يتأثر كل من اإلنفاق الحكومي ‪ ،‬قيمة الناتج الفالحي‪ ،‬الرقم القياسي‬
‫ألسعار المنتجين والواردات الفالحية بقيميا السابقة‪.‬‬
‫أما التفسير االقتصادي لبعض النتائج فيو كاآلتي‪:‬‬
‫‪ ‬كون قيمة الناتج الفالحي يتأثر بقيمو السابقة ومن خالل عالقة طردية‪ ،‬فيذا يتوافق مع‬
‫النظرية االقتصادية وبالتالي فإن اإلنتاج الفالحي في الجزائر يسير عمى نفس النسق‪،‬‬
‫وىذا ما نممسو في الفائض الذي يحصل عمى مستوى شعبة الخضر والفواكو وبعض‬
‫المنتجات المحمية (البيضاء والحمراء)‪ ،‬بينما ال ينطبق ىذا األمر مع المحاصيل‬
‫اإلستراتجية (الحبوب والباقوليات) التي ال زالت تعاني من عجز متواصل‪.‬‬
‫‪ ‬كون العالقة بين قيمة الناتج الفالحي والصادرات الفالحية ىي عالقة عكسية وىذا بعد‬
‫ثالث سنوات‪ ،‬يفسر بضعف وعدم مرونة الجياز اإلنتاجي في الجزائر‪ ،‬وحتى بعض‬
‫الشعب التي تسجل فائض عمى الرغم من قمتيا فإن عممية تصديرىا تعرف تأخر يؤدي إلى‬
‫حدوث ازدحام موسمي لألسواق‪ ،‬مما يجعل الفالحين يتحممون خسائر كبيرة‪ ،‬وىذا نتيجة‬
‫لسوء التخطيط والتنبؤ‪.‬‬
‫‪ ‬كون العالقة بين اإلنفاق الحكومي والواردات الفالحية ىي عالقة عكسية خالل سنة فائتة‪،‬‬
‫فيو يعبر عن تأخر الحكومة في تدعيم الرأسمال المادي الفالحي (المعدات والتجييزات‬
‫الفالحية) عن طريق الواردات‪ ،‬وبالرغم من العالقة الطردية التي ظيرت بين المتغيرات‬
‫خالل السنتين الفائتتين‪ ،‬فإن الواردات المتعمقة بالرأسمال المادي الفالحي ال تغطي‬
‫احتياجات القطاع‪.‬‬
‫‪ ‬كون العالقة بين اإلنفاق الحكومي والصادرات الفالحية ىي عالقة عكسية فيذا ما يفسر‬
‫ضعف الصادرات الفالحية‪ ،‬وكما تعبر ىذه العالقة أيضا عن ضعف البنية التحتية‬
‫وقدرتيا عمى إنشاء بيئة استثمارية تشجع عمى إنتاج الثروة الفالحية في البالد‪.‬‬

‫الصفحة ‪0055‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫‪ ‬كون العالقة بين الرقم القياسي ألسعار المنتجين وقيمة الناتج الفالحي ىي عالقة طردية‪،‬‬
‫فيذا مطابق لمنظرية االقتصادية فالزيادة في أسعار المنتجات الفالحية يصاحبو زيادة في‬
‫الناتج الفالحي‪ ،‬غير أن ىذه الزيادة ال تصاحبيا زيادة في ىامش الربح بالنسبة لمفالح في‬
‫الجزائر‪ ،‬بفعل الزيادة في تكاليف عوامل اإلنتاج مما يفسر قصور عمل سياسة الدعم‬
‫الفالحي في الحفاظ عمى ىامش ربح الفالح‪.‬‬
‫‪ ‬كون العالقة بين الرقم القياسي ألسعار المنتجين واإلنفاق الحكومي ىي عالقة طردية‪،‬‬
‫وىذا ما يفسر بطبيعة التمويل التضخمي الذي تعتمد عميو الحكومة في تمويل االستثمارات‬
‫الفالحية‪ ،‬دون مراعاة آثاره عمى اإلنتاج والسوق‪ ،‬كما أنو ينشأ نوع من عدم االستقرار في‬
‫األسعار وكذلك غياب التنسيق بين السياسة النقدية والسياسة المالية‪.‬‬
‫ب‪ .‬تفسير العالقات السببية الظاىرة والخفية لمتغيرات النموذج‪:‬‬
‫يتبين لنا من خالل تحميل العالقات الناتج بين قيمة الناتج الفالحي وبقية المتغيرات التكميمية ومن‬
‫خالل نتائج اختبار السببية في الجدول رقم (‪ ، )6‬تفرز لنا النتائج التالية‪:‬‬
‫العالقات الظاىرة ‪:‬‬
‫‪ ‬ىناك عالقة تأثير متبادل بين كل من قيمة الناتج الفالحي والصادرات الفالحية‬
‫‪ ‬ىناك عالقة ذو تأثير واتجاه واحد بين كل من الرقم القياسي ألسعار المنتجين والواردات‬
‫الفالحية‬
‫العالقات الخفية‪ :‬وىي عالقات تتعمق بقطاع اإلنتاج وعالقتو بمجتمعات الطمب والعرض الكمي‪،‬‬
‫وما لذلك من دور ميم في تفسير العالقات السموكية‪.‬‬
‫ومن خالل ما سبق يتبين لنا أن المتغير التكميمي األكثر تأثي ار وتأث ار بقيمة الناتج الفالحي في‬
‫الجزائر ىو الصادرات الفالحية‪ ،‬ومن ثم تأتي بقية المتغيرات وبأقل درجة‪ .‬وتتوافق ىذه النتيجة‬
‫عمى المحاصيل التي ال تحضا بدعم لمخرجاتيا كونيا تخضع آللية السوق (العرض والطمب)‬
‫كمحاصيل الخضر والفواكو وغيرىا‪ ،‬بينما ال يتوافق ذلك شعبة المحاصيل اإلستراتجية كونيا تخضع‬
‫لمدعم الكامل (مدخالت ومخرجات) وبالتالي فسعر البيع يقرر إداريا والتوريد يكون مباشرة من الفالح‬
‫إلى الدولة‪.‬‬

‫الصفحة ‪0056‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫‪ .5‬خاتمة‪:‬‬
‫تعتبر السياسة االقتصادية الكمية عنص ار ىاما في التأثير عمى النمو الفالحي‪ ،‬حيث يعتمد ىذا‬
‫األخير عمى تفاعل كل من العوامل والمتغيرات الرئيسية والتكميمية‪ ،‬فعبر ىذه الدراسة تبين لنا‬
‫العالقة بين كل من المتغيرات التكميمية (الرقم القياسي ألسعار المنتجين‪ ،‬اإلنفاق الحكومي‪ ،‬الواردات‬
‫الفالحية والصادرات الفالحية) مع الناتج الفالحي‪ ،‬وقد تبين لنا أن العالقة كانت ضعيفة وفي‬
‫اتجاىات مختمفة وبفترات زمنية متباينة‪ ،‬وىذا ما يحدث حالة عدم التكامل بين مختمف العوامل‬
‫المساىمة في اإلنتاج الفالحي‪ ،‬وبالتالي ضعف أداء القطاع الفالحي ككل‪ .‬وقد توصمت الدراسة إلى‬
‫النتائج التالية‪:‬‬
‫‪ ‬أن ىناك عالقة تكامل ذات اتجاىين بين كل من الصادرات الفالحية وقيمة الناتج‬
‫الفالحي‪ ،‬بينما مساىمة بقية المتغيرات التكميمية في قيمة الناتج الفالحي تبقى محدودة‬
‫مقارنة بالمتغيرات الرئيسية‪.‬‬
‫‪ ‬أن ىناك بطئ في اثر سياسة الدعم عمى الناتج الفالحي‪ ،‬حيث تتطمب أكثر من سنتين‬
‫حتى تظير نتائجيا‪ ،‬وىذا راجع لمركزية القرار‪ .‬وبالتالي طول اإلجراءات وتأخر مختمف‬
‫التدخالت‪.‬‬
‫‪ ‬أن اإلنفاق الحكومي (سياسة الدعم) تميل أكثر لدعم مدخالت اإلنتاج الفالحي(المتغيرات‬
‫الرئيسية) عن مخرجاتو(المتغيرات التكميمية)‪ .‬مما يجعل أسعار المنتجات الفالحية غير‬
‫مستقرة طول المواسم الفالحية وباألخص بالنسبة لمشعب التي تحقق فوائض‪.‬‬
‫من ىنا نقترح التوصيات التالية‪:‬‬
‫‪ ‬ضرورة مراجعة السياسات الفالحية عموما وسياسة الدعم الفالحي خصوصا‪ ،‬من‬
‫حيث التنسيق والشمولية حتى يتسنى إشراك جميع المتغيرات (رئيسية أو تكميمية) في‬
‫ق اررات التنمية الفالحية‪.‬‬
‫‪ ‬ضرورة وضع آليات لضبط أسعار المنتجات الفالحية‪ ،‬وفي إطار تثمين المنتجات‬
‫الفالحية بما يتوافق ورغبات المستيمك والفالح‪.،‬‬

‫الصفحة ‪0062‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‪...‬‬

‫‪ ‬ضرورة منح المزيد من األىمية لتنمية البنية التحتية الفالحية‪ ،‬حتى يتسنى عصرنة‬
‫وتطوير القطاع الفالحي‪ ،‬مما يزيد من فعالية كل المتغيرات المرتبطة باإلنتاج‬
‫الفالحي‪.‬‬

‫الصفحة ‪0060‬‬ ‫المجلد‪ ،9‬العدد‪ – 02‬جوان ‪2022‬‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬
 ‫لخميسي الواعر‬ ...‫اثر بعض المتغيرات التكميمية عمى قيمة الناتج الفالحي في الج ازئر‬

:‫قائمة المراجع‬
:‫أوال_ المراجع بالمغة العربية‬
‫ محددات التضخم القصيرة المدى في الجزائر دراسة قياسية‬،‫_ زيدان محمد وحذبي فيصل‬
،‫ مجمة العموم االقتصادية والتسيير والعموم التجارية‬،‫باستخدام نموذج أشعة االنحدار الذاتي‬
.2018 ،01 ‫ العدد‬،11 ‫المجمد‬
:‫ثانيا_ المراجع بالمغة األجنبية‬
_ Bulagi M. B& all, Analysing the Relationship between Agricultural
Production and Exports Diversification in South Africa: A Granger
Causality Approach for Apple, Avocado,Mango and Orange from 1994 to
2012, Journal of human ecology, (53)3, 2016.
_ Chibvalo, Z & A, Investigating the Causal Relationship between
Inflation and Trade Openness using Toda–Yamamoto Approach: Evidence
from Zambia, Mediterranean Journal of Social Sciences, Vol 6, N°8, 2017.
_ Esezi Issaac, o & Eric Chilkwerv, a, Test for Significance of Pearson’s
Correlation Coefficient, International Journal of Innovative Mathematics,
Statistics & Energy Policies, Vol 1, N°6, 2018.
_ Jude E. Njoku &Emmanuel C. Ofiabulu, the Effect of the Structural
Adjustment Program on the Output, Prices and Exports of Major
Agricultural Export Crops in Nigeria, Journal of International Food &
Agribusiness Marketing, Vol 3, N°4, 1991.
_ Lawrence J. C, Christopher A. Sims and Vector Autoregressions.
Journal of Economics, Vol 4, N°114, 2012.
_ Liu. S & Molenaar. P, iVAR: A program for Imputing Missing Data in
Multivariate Time Series using Vector Autoregressive Models, Behav
Res,2014.
_Peter .B & Phillips. Y, Testing for a Unit Root in Time Series
Regression, Biometrika Truck, Vol 75, N°2, 1988.

0062 ‫الصفحة‬ 2022 ‫ – جوان‬02‫ العدد‬،9‫المجلد‬ ‫مجلة العلوم اإلنسانية لجامعة أم البواقي‬