Professional Documents
Culture Documents
2.Minőségszabályozás
Elsődleges cél Ellenőrzés és szabályozás
A minőség elérésének útja Minőségi problémák megállapítása
A tevékenység hangsúlya Homogén termék kevesebb ellenőrzés
mellett
Módszerek Statisztikai eszközök és technikák
Minőségügyi szakemberek és szervezet Hibaelhárítás és statisztikai eszk.
szerepe alkalmazása
Felelősség a minőségért Termelő és egyéb részlegek
Minőség megközelítése, orientáció Minőség „szabályozása”
3.Minőségbiztosítás
Elsődleges cél Összehangolás
A minőség elérésének útja Minőségi problémák megállapítása
A tevékenység hangsúlya Tágabb termelési lánc hibamegelőzésre
fókuszálva
Módszerek Minőségprojectek és rendszerek
Minőségügyi szakemberek és szervezet Min. tervezés, min. programok, min. ügyi
szerepe rendszer értékelése
Felelősség a minőségért Minden részleg
Minőség megközelítése, orientáció Minőségi rendszer felépítése és működtetése
1
4. Total Quality Management
Elsődleges cél Stratégiai befolyásolás
A minőség elérésének útja Állandó versenyképes helyzet biztosítása
A tevékenység hangsúlya Piaci és fogyasztói igények
Módszerek Stratégiai tervezés, célok rendszerbe
foglalása, teljes rendszer mozgósítása
Minőségügyi szakemberek és szervezet Oktatás, tréningek, min. programok
szerepe tervezése, célok rendszerbe foglalása
Felelősség a minőségért Vezetés és valamennyi alkalmazott
Minőség megközelítése, orientáció Minőségi vezetési rendszer
Minőségiskolák
Jellemző Amerikai
Jellemző Japán
Terjeszkedés felülről „hólabda”
Terjeszkedés tömeges, alulról
Vivőréteg top menedzsment
Vivőréteg minőségi körök
Specialitások menedzsment
Specialitások teljeskörűség,
környezet, más
elemi, egyszerű
súlypontok
technikák
Kulcselem menedzsment klíma
Kulcselem a minőségi körök
Hazai „rés” menedzsment
Hazai „rés” motivációs
Jellemző Európai
Terjeszkedés termelés és technológia menedzsment
Vivőréteg középvezetés
Specialitások formalizálás, szabályozottság
Kulcselem dokumentált nyomon követés
Hazai „rés” minőség-kulturális és informatikai
2
Alapelvek (3):
Vevőközpontúság: vevői igények feltérképezése, elemzése, szükségletek és elvárások
kielégítése mindenkor
Folyamatok folyamatos javítása: a folyamat valamennyi lépésének szüntelen
fejlesztése az eltérések csökkentése, és a megbízhatóság javítása céljából
Teljes elkötelezettség: alkalmazottak tudásának hasznosítása, aktív részvétel, széles
körű felhatalmazás
3
Nagyobb hatáskörrel való felruházás
Változások:
A szervezeti különbségek elmosódnak
A tekintély már nem elegendő a vezetéshez
A konkrét munkáról a dolgozók többet tudnak, mint a menedzsereik
3 dimenzió:
Teljesítőképesség
Igazodás, Felsorakozás
(Kölcsönös) bizalom
Nagyobb hatáskörrel való felruházás:
A teljesítőképesség
Az igazodás kiépítése: megtanítani a küldetést, látomást, értékeket és célkitűzéseket
az alkalmazottaknak. Elérni, hogy ezek iránt mindenki elkötelezze magát.
A bizalom kiépítése: az alkalmazottak érezzék, hogy bízhatnak a menedzserekben. A
menedzserek érezzék, hogy bízhatnak az alkalmazottakban.
Vevőközpontúság
Vevő azonosítása: mindenkinek van vevője, szervezeten belüli adás-vétel
KÜLSŐ+BELSŐ vevő = vevő az, akinek továbbadjuk munkánk eredményét
4
A szolgáltatás minőség 10 dimenziója (Berry et al.)
megbízhatóság
alkalmazkodóképesség
hozzáértés
hozzáférhetőség
udvariasság
kommunikáció
hitelesség
biztonság
vevő megértése
kézzel fogható tényezők
Minőségi jellemzők gyűjteménye
5
A vevő megértését szolgáló mechanizmusok
6
Folyamatmenedzsment alapjai
Definíció: Több, meghatározott sorrendű tevékenység láncolata, amely bemeneteket értékeket
jelentő kimenetekké alakít egy partner vagy egy másik folyamat számára erőforrások
segítségével.
Folyamatok rögzítése:
Szöveges forma
Táblázatos forma
Grafikus forma
Adatbázis alapú modell
Folyamatábra:
7
alapszimbólumok:
ovális kör: folyamat eleji állapot, illetve a folyamat eredménye
téglalap: a folyamat lépései, tevékenységei
rombusz: a folyamat döntési pontja, kérdésre kell válaszolnunk vagy döntés
nyíl: a folyamat iránya
alkalmazása
a folyamat határainak rögzítése
a folyamat lépéseinek meghatározása
az ábra elkészítése
ábra ellenőrzése
értékelés
típusai:
Makro folyamatábra
Részletezett folyamatábra
Felülről lefele elv- részletezés
8
alapgondolata: Vilfredo Pareto 80/20 szabályán alapul
mire jó? – alkalmazásával egy adott terület, probléma „jelentős kevés” (meghatározó) eleme
jól elkülöníthető a „jelentéktelen” soktól
alkalmazása a minőségmenedzsmentben: a lehetséges hibaokok közül azokat azonosítani,
melyek megoldásával csökkenthetők a hibák
Minőségmódszerek és folyamatfejlesztés
Kérdéslisták:
folyamatok végrehajtásához, megfelelőség vizsgálatához
teljesítmény értékeléséhez és igények azonosításához+ visszajelzés gyűjtéshez
megfelelő működés + fejlesztési lehetőségek
Kérdéstípusok:
nyitott szöveges kérdések
zárt kérdések
o rangsorolás
o skála
o többszörös
o egyszeres
o alternatív
9
Ellenőrző listák
speciális, egyszerűsített kérdéslista, tipikusan alternatív válaszlehetőségű kérdésekkel
gyors dokumentálás
lépések ill. a végeredmény ellenőrzéséhez
Teljesítmény mérése
Mérés, dokumentálás- adatok
nyomon követés
megbízható információk
fejlesztés alapja
Mérés 3 szinten
Teljesítményjellemzők
Folyamat A megtermelt és leszállított termékeket vagy szolgáltatásokat
irányító művelet
A vevő elégedettsége
Végeredmény A vevők észlelése szerinti mérték, ahogyan a termékek vagy
szolgáltatások kielégítik az elvárásokat
Mérés 4 dimenzióban:
Dimenzió Fókusz
10
Folyamatok fejlesztése
Hatlépéses:
1. Probléma, eltérés definiálása
2. Folyamat azonosítása és dokumentálása
3. Teljesítmény mérése
4. Okok és okokozatok megértése
5. Javaslatok, megoldások kifejlesztése és kipróbálása
6. Megoldások gyakorlatba ültetése és értékelése
PDCA:
Tervezz-Csináld-Ellenőrizd-Cselekedj
DMAIC
Definiálás-Mérés-Elemzés-Fejlesztés-Ellenőrzés
Végrehajtás, Control
6.lépés Act
ellenőrzés
Statisztikai folyamatszabályozás
Folyamatra ható zavarok:
Véletlen zavarok: állandóan jelenlevő, nagyszámú, a folyamatot csak kissé
befolyásoló zavarok, feltárásuk nem cél, hatásuk elfogadott
Veszélyes (rendszeres) zavarok: időszakosan jelentkező, kis számban előforduló, a
folyamatra nagy hatással lévő zavarok, szükséges megismerni és megszüntetni őket
11
Egyedi („kiugró”) zavarok: egyszer előforduló, a többi értéktől jelentősen különböző
adat, többnyire egyszeri jelentős külső hatás, mérési hiba okozza, általában nem a
folyamat jellemzője
Szabályozottság és képesség
A folyamat
Szabályozatlan (nem „szimmetrikus”)
o rendszeres hibák is vannak
o a változó eloszlása nem állandó
Szabályozott („szimmetrikus”)
o csak véletlen hibák
o a változékonyság időben állandó- normális eloszlás
Nem képes (vonalon kívül)
o nem képes kielégíteni a vevői igényeket
Képes (vonalon belül)
o képes kielégíteni a vevői igényeket
Képességelemzés
Folyamatképesség elemzés
Gépképesség elemzés
Mérőeszköz-képesség elemzés
Módszerei:
Grafikus ábrázolással
Minőségképesség-indexek segítségével
Gauss- papíros ábrázolással
12
Ellenőrzőkártya
a selejt elkerülése „megelőzés stratégiája”
végtermék vizsgálata nem hatékony
1920-as évek Shewhart alapgondolat:
o veszélyes és véletlen hiba mielőbbi megkülönböztetése
o könnyű, grafikus használat
Alapgondolatai:
mintavételes figyelés
elkülöníthető a normál és veszélyes zavarhatás alatti állapot
ismert elméleti eloszlás- értéktartomány, amiben adott valószínűséggel vannak az
értékek
beavatkozási határon kívülre esik- veszélyes zavar jelenléte
13
Fejlesztés lépései
adatgyűjtés: összegyűjtés és ábrázolandó formába alakítás
szabályozás: beavatkozási határok figyelése, veszélyes zavarok esetén vizsgálat és
beavatkozás
elemzés és fejlesztés: ha a folyamat szabályozott, további megfigyelés,
minőségképesség vizsgálat, fejlesztés
A kártyák működésének elvi alapjai
CL: középvonal
UCL/LCL: Felső/Alsó Beavatkozási Határ-számoljuk
USL/LSL: Felső/Alsó Tűréshatár-adott
Fajtái:
Méréses kártyák
o egyedi érték kártya
o átlag, medián kártya
o szórás, terjedelem kártya
Minősítéses kártyák
o np-kártya (selejtszám)
o c-kártya (hibaszám)
o p-kártya (selejtarány)
o u-kártya (fajlagos hibaszám)
Átlag-terjedelem kártya
Átlag: van-e a folyamatban olyan veszélyes zavar, amely a folyamat beállását érdemben
megváltoztatja?
Terjedelem: van-e olyan veszélyes zavar, amely a folyamat nagyobb mértékű ingadozását
okozza?
15