Professional Documents
Culture Documents
اﻟﻨﻈﺮﻳﱠﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ :ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ )آرﻣﻦ أﻟﺸﻴﺎن وﻫﺎروﻟﺪ دﻳﻤﺴﺘﺰ ( Armen alchian et Harold demsetzﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ
أﺑﺤﺎث روﻧﺎﻟﺪ ﻛﻮز .Ronald coase
ﻣﻘ ﱠﺪﻣﺔ :ﺗﺄ ﱠﺳﺴﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﱠﺔ 1ﻣﻦ ﻃﺮف آرﻣﻦ أﻟﺸﻴﺎن وﻫﺎروﻟﺪ دﳝﺴﺘﺰ ﺳﻨﺔ ،1972وﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻫﻲ أ ﱠن ﺣ ﱠﻖ اﻟﻤﻠﻜﻴﱠﺔ ﻫﻮ اﻟﻤﺤﺪﱢد اﻷﺳﺎﺳﻲ أو
اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺠﻮﻫﺮي وراء ﻓﻌﺎﻟﻴﱠﺔ وﻧﻤﻮ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ .ﺪف ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﱠﺔ إﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﻴﻔﻴﱠﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻧﻤﻂ ﻣﻌﻴﱠﻦ ﻣﻦ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﻴﱠﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮك اﻷﻋﻮان .وﻣﻦ ﺗ ﱠﻢ ﻛﻴﻔﻴﺔ
ﻛﻞ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻧﻈﺎم ﺣﻖ ﻣﻠﻜﻴﱠﺔ ﻣﻌﻴﱠﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺎ ،أي اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎءﺗﻪ وﺳﻴﺮ ﻋﻤﻠﻪ .وﻟﻘﺪ اﻧﺘﺸﺮت ﻫﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﻌﺪ إﻇﻬﺎرﻫﺎ ﻟﺘﻔ ﱡﻮق ﻧﻈﺎم اﳌﻠﻜﻴﱠﺔ اﳋﺎ ﱠ
ﺻﺔ ﻋﻠﻰ ّ
اﻟﺮد ﻋﻠﻰ أﻃﺮوﺣﺎت ﺑﲑل وﻣﻴﻨﺰ ﺣﻮل آﺛﺎر اﻟﻔﺼﻞ ﺑﲔ اﳌﻠﻜﻴﺔ واﻟﺘﺴﻴﲑ ﰲ اﳌﺆﺳﺴﺎت .أﻳﻀﺎً ﺗﻨﺎﻗﺾ اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻴﻮﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺔ واﻟﱵ ﻻ ﺗﻌﱰف إﻻﱠ أﺷﻜﺎل اﳌﻠﻜﻴﱠﺔ اﳉﻤﺎﻋﻴﱠﺔ و ّ
ﺑﺎﻟﺴﻮق ﻛﺂﻟﻴﺔ ﻟﺘﺨﺼﻴﺺ اﳌﻮارد ،أ ﱠدى ﺑﻄﺮح اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﱄ :ﻛﻴﻒ ﻳـُﺒَـ ﱠﺮُر وﺟﻮد اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻛﺂﻟﻴﱠﺔ أﺧﺮى ﻟﺘﺨﺼﻴﺺ اﻟﻤﻮارد اﻟﻨﺎذرة ؟ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال ﺗﺮﻳﺪ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﱠﺔ
اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﻪ أﻳﻀﺎً.
إ ﱠن ﻣﻔﻬﻮم ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪاً ،وﲤﺘ ﱡﺪ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﺟﺬورﻫﺎ اﻟﺒﻌﻴﺪة إﱃ أوروﺑﺎ واﻟﻮﻻﻳﺎت ﺻﻮل ﻧﻈﺮﻳﱠﺔ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﻴﱠﺔﱠأوﻻً :أُ ُ
اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ .ﻏﲑ أ ﱠن ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻓﻌﻠﻴﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺬ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت.
أ -اﻷﺻﻮل اﻷروﺑﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﱠﺔ :ﻗﺪ ﻳﺒﺪو ﲢﺪﻳﺪ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﲔ ﻟﻈﻬﻮر ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎ ﺷﻴﺌﺎً ﻻ ﳝﻜﻦ أن ﻳﺘﺼﻒ ﺑﺎﻟﺪﻗﺔ .ﻟﻜﻦ ﳝﻜﻦ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﱵ أﺣﺪﺛﺖ اﻧﻘﻼﺑﺎً
ﰲ اﻟﻔﱰة اﻟﱵ ﺳﺎد ﻓﻴﻬﺎ .وﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﳝﻜﻦ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ ﻣﺪاﺧﻠﺔ أوﻛﻬﺎم (Ockham) 2ﺳﻨﺔ 1320أﻳﻦ وﺿﻊ ﻣﻔﻬﻮﻣﺎً ﻟﻠﺤﻖ اﻟﺬي ﳝﻨﺢ اﻟﻘﻮة ﻟﻸﻓﺮاد ﻧﺴﺒﺔ إﱃ
3
اﻷﺷﻴﺎء ،ﻓﻘﺪ رﺑﻂ اﳌﻠﻜﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ وأﻛﺪ أن ﻛﻞ ﺣﻖ ﻳﺘﺨﺼﺺ ﲟﺤﺘﻮى اﻟﺴﻠﻄﺔ .وﻫﻨﺎك ﻓﺮق ﺑﲔ اﳊﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻲء واﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺸﻲء .وﺑﻌﺪﻩ ﺟﺎء ُﺟﻮن ﻟﻮك
ﺑﺄﺳﺴﻪ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮﻓﻴﺔ ﺣﻮل ﺣﺮﻳﺔ اﳌﻠﻜﻴﺔ .وﺣﺴﺒﻪ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻟﻸﻓﺮاد ﺗﺸﻤﻞ ﺣﻴﺎ ﻢ ﺣﺮﻳﺘﻬﻢ ،أﻓﻜﺎرﻫﻢ وأﺷﻴﺎءﻫﻢ .ﰒ اﺳﺘﻨﺘﺞ أ ﱠن
) (John Lockeﺳﻨﺔ ُ 1690
اﻟﻔﺮد ﻣﺎﻟﻚ ﻟﻌﻤﻠﻪ وﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﻤﻠﻪ وﻛﻠﻤﺎ ﻗﺎم ﺷﺨﺺ ﺑﺘﺤﻮﻳﻞ ﺷﻲء ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ أﺻﺒﺢ ﻣﻠﻜﻪ .إ ﱠن ﻫﺬا اﳌﻔﻬﻮم أﺻﺒﺢ أﻛﺜﺮ اﺗﱢﺴﺎﻋﺎً ،وﻟﻜﻨﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ أﻋﻄﻰ ﺣﻖ اﳌﻠﻜﻴﺔ
ﻟﻠﻔﺮد ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ،ﳑﺎ ﻳﱰﺗﱠﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺣﺪودا ﺑﺎﲡﺎﻩ اﻵﺧﺮﻳﻦ .وﺑﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ أﺳﺎس اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻌﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻳﻜﻔﻞ ﻟﻸﻓﺮاد
(Jean Baptiste 5
اﻻﺳﺘﻤﺘﺎع ﲟﻠﻜﻴﺎ ﻢ .وﻗﺪ أﺛﺎر اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻋﱪ أﻓﻜﺎر ﻛﻞ ﻣﻦ آدم ﺳﻤﻴﺚ 4ﺳﻨﺔ 1776و ﺟﺎن ﺑﺎﺑﺘﻴﺴﺖ ﺳﺎي
) Sayﺳﻨﺔ .1841ﻓﺎﻟﺒﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﻤﻴﺚ ﻛﺎن ﻳﻨﻈﺮ إﱃ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﻘﺒﻮل وﺑﺄﻧﻪ ﻣﺴﺎس ﲝﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،أﻣﺎ ﺳﺎي ﻓﺎﻋﺘﱪ أ ﱠن أي ﲢﺪﻳﺪ ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎل
اﳊﺮ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ﻫﻮ ﻣﺴﺎس ﳊﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ .إ ﱠن ﲢﻠﻴﻞ ﺳﺎي أﻛﺪ أ ﱠن ﳊﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ اﳋﺎﺻﺔ ﻣﻜﺎﻧﺔ أوﻟﻴﺔ وﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ أرﺑﺎح ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ رﻓﻊ اﻹﻧﺘﺎج وﻫﻮ ﻳﺘﱠﻔﻖ ﻣﻊ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﳊﺪﻳﺚ ﳊﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ.
ب -اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﻮات اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت :ﱂ ﻳﺘﻢ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﻌﻠﻴﺎ إﻻ ﰲ أواﺧﺮ ﺳﻨﻮات اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت وﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ،ﺣﻴﺚ
( Armenﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ أﲝﺎث روﻧﺎﻟﺪ ﻛﻮز
ﻛﻞ ﻣﻦ )آرﻣﻦ أﻟﺸﻴﺎن وﻫﺎروﻟﺪ دﳝﺴﺘﺰ rmen 6alchian et Harold 7demsetz ﰎ ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف ّ
1
-ﳝﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺣﻖ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﺣﻖ ﻋﻴﲏ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﱠ
ﻣﻌﲔ ﳜﻮل ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ دون ﻏﲑﻩ ﺑﺼﻮرة ﻣﻄﻠﻘﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻫﺬا اﻟﺸﻲء واﺳﺘﻐﻼﻟﻪ واﻟﺘﺼﺮف ﻓﻴﻪ وذﻟﻚ ﰲ ﺣﺪود اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻨﻈﺎم دون ﺗﻌ ﱡﺴﻒ.
- 2أوﻛﻬﺎم :ﻓﻴﻠﺴﻮف ﻣﺪرﺳﻲ وﻛﺎﺗﺐ ﻣﺜﲑ ﻟﻠﺠﺪل ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ ،وﻟﺪ ﰲ ﻗﺮﻳﺔ أوﻛﻬﺎم ﰲ إﳒﻠﱰا ﺣﻮاﱄ ، 1280ﺗﻮﰲ ﻋﻠﻰ اﻷرﺟﺢ ﰲ ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ ،ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم .1349
- 3ﺟﻮن ﻟﻮك :ﻓﻴﻠﺴﻮف إﳒﻠﻴﺰي ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﻴﺪ 29أوت 1632وﺗﻮﰲ ﰲ 28أﻛﺘﻮﺑﺮ .1704ﻋﺎش ﰲ زﻣﻦ ﳏﻮري ﺷﻬﺪ ﺎﻳﺔ ﺣﺮوب اﻟﺪﻳﻦ ،وﺑﺪاﻳﺎت اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ وﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ اﳌﻄﻠﻖ ﰲ إﳒﻠﱰا.
- 4آدم ﺳﻤﻴﺚ 5 :ﻳﻮﻧﻴﻮ 17 - 1723ﻳﻮﻟﻴﻮ 1790ﻓﻴﻠﺴﻮف أﺧﻼﻗﻲ وﻋﺎﱂ اﻗﺘﺼﺎد اﺳﻜﺘﻠﻨﺪي .ﻳُﻌ ّﺪ ﻣﺆﺳﺲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ وﻣﻦ رواد اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .اﺷﺘﻬﺮ ﺑﻜﺘﺎﺑﻴﻪ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﲔ :
اﺧﺘﺼﺎرا ،ﺑﺎﺳﻢ
ً "ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺸﻌﻮر اﻷﺧﻼﻗﻲ ) ، " (1759وﻛﺘﺎب" ﲝﺚ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺛﺮوة اﻷﻣﻢ وأﺳﺒﺎ ﺎ )" (1776وﻫﻮ راﺋﻌﺔ آدم ﲰﻴﺚ وﻣﻦ أﻫﻢ آﺛﺎرﻩ ،وﻫﻮ أول ﻋﻤﻞ ﻳﺘﻨﺎول اﻻﻗﺘﺼﺎد اﳊﺪﻳﺚ وﻗﺪ اﺷﺘﻬﺮ
"ﺛﺮوة اﻷﻣﻢ " .دﻋﺎ إﱃ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﳌﺒﺎدرة اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،واﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ،وﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ،ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﳌﺜﻠﻰ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﻛﱪ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺜﺮوة واﻟﺴﻌﺎدة.
- 5ﺟﺎن ﺑﺎﺗﻴﺴﺖ ﺳﺎي :ﻫﻮ ﻣﻔﻜﺮ وﻋﺎﱂ اﻗﺘﺼﺎد وﻟﺪ ﰲ ﻟﻴﻮن ﺑﻔﺮﻧﺎ ﰲ 5ﺟﺎﻧﻔﻲ 1767وﺗﻮﰲ ﰲ ﺑﺎرﻳﺲ 14ﻧﻮﻓﻤﱪ . 1832ﻳﻌﺘﱪ ﺳﺎي ﻣﻦ أﺑﺮز أﻧﺼﺎر اﳌﺬﻫﺐ اﳊﺮ ﰲ اﻟﻘﺮن ،19وﻣﻦ اﻟﺬﻳﻦ
ﲤﻴﺰت أﻓﻜﺎرﻫﻢ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻟﻠﻈﻮاﻫﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،وﻛﺎن ﻣﺘﻔﺎﺋﻼ ﰲ آراﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ أﻧﺼﺎر ﻫﺬا اﳌﺬﻫﺐ ﰲ إﻧﻜﻠﱰا ،ﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﻣﺎﻟﺘﻮس ،ورﻳﻜﺎردو ،وﺟﻮن ﺳﺘﻴﻮارت ﻣﻴﻞ ،وﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮ ﺳﺎي
ﺑﺄﻓﻜﺎر آدم ﲰﻴﺚ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻧﻘﻞ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻪ إﱃ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،وﻫﻮ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﲝﺜﻮا ﰲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﱵ ﺟﺎءت ﺎ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ.
-أﻟﺸﻴﺎن :ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﻴﺪ 1914ﰲ ﻓﺮﻳﻦ ﺳﻮ ﺑﻜﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ ،ﺧﺒﲑ اﻗﺘﺼﺎدي أﻣﺮﻳﻜﻲ ،ﻳﻌﺪ أﺣﺪ ﻣﺆﺳﺴﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻻﻗﺘﺼﺎد ﻛﻤﺎ أﻧﻪ درس اﻵﺛﺎر اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ و أﺳﺒﺎب اﳌﺨﺎﻃﺮ وﻋﺪم
6
اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﱵ ﻗﺪ ﺗﻨﺠﻢ ﻋﻦ اﳌﻠﻜﻴﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ .ﺗﻮﰲ ﰲ 19ﻓﱪاﻳﺮ 2013ﰲ ﻟﻮس أﳒﻠﻮس.
- 7دﻳﻤﺴﺘﺰ :ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﻴﺪ 1930ﺑـ ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ ﺧﺒﲑ اﻗﺘﺼﺎدي أﻣﺮﻳﻜﻲ وأﺳﺘﺎذ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ.
1
.Ronald coaseﻳﻌﺘﱪ ﻫﺆﻻء اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﺆ ﱢﺳﺴﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ .ﺣﻴﺚ درس أﻟﺸﻴﺎن ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ واﺳﺘﺨﻠﺼﻬﺎ ﻣﻦ إرﺛﻪ اﳌﺎرﻛﺴﻲ ،وﻛﺎن دﳝﺴﺘﺰ ﻫﻮ ﻣﻦ
أﻋ ﱠﺪ ﺑﻌﺾ اﳌﻌﺎﱐ ﳊﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ،أ ﱠﻣﺎ ﻛﻮز ﻓﻘﺪ ﺳﻌﻰ ﻹﻗﻨﺎع اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﲔ أﻧﱠﻪ ﺑﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ اﻹﳚﺎﺑﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﳊﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ أﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻻﻗﺘﺼﺎدي.
ﻫﺪﻓﺖ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﱠﺔ إﱃ ﻓﻬﻢ ﻋﻤﻞ ﳐﺘﻠﻒ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﺳﺘﻨﺎداً إﱃ ﻣﻔﻬﻮم ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ وﺗﻮﺿﻴﺢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ اﻟﻨﺴﺒﻴﱠﺔ ،ورﻏﻢ ﺗﻌ ﱡﺪد اﳌﻔ ﱢﻜﺮﻳﻦ )ﻓﲑﻳﺒﻮﺗﻦ ،ﺑﻴﺠﻮﻓﻴﺶ ،أﻟﺸﻴﺎن،
دﳝﺴﺘﺰ...،اﱁ( اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎﳘﻮا ﰲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﱠﺔ إﻻﱠ أ ﱠ ﻢ ﱂ ﻳﻘ ﱢﺪﻣﻮا ﺗﻌﺮﻳﻔﺎً ﻣﺴﺘﻘﺮاً و ﺎﺋﻴﺎ ﳊﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﱠﺔ.
ﻋﱠﺮف ﺑﻴﺠﻮﻓﻴﺶ ) (Pejovichﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﺳﻨﺔ 1969ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ " :ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻼﻗﺎت ﺑﲔ اﻷﺷﺨﺎص واﻷﺷﻴﺎء ،وﻟﻜﻦ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻘﻨﱠﻨﺔ ﺑﲔ
اﻷﺷﺨﺎص ﰲ ﻋﻼﻗﺎ ﻢ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻠﻚ اﻷﺷﻴﺎء".
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺪﳝﺴﺘﺰ ﺳﻨﺔ ،1967ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻫﻲ :أداة ﻣﻦ أدوات ا ﺘﻤﻊ ﺗﺴﺘﻤ ﱡﺪ أﳘﻴﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻛﻮ ﺎ ﺗﺴﺎﻋﺪ اﻟﻔﺮد ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺗﻮﻗﱡﻌﺎﺗﻪ ﻣﺴﺒﻘﺎً ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﳝﻜﻨﻪ ﻣﻦ
ﲢﺪﻳﺪ ﺗﻌﺎﻣﻼﺗﻪ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﻳﻦ" .ﻫﺬﻩ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت ُﲢﺪدﻫﺎ اﻟﻘﻮاﻧﲔ ،اﻟﻌﺎدات وﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ا ﺘﻤﻊ .وﻣﺎﻟﻚ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ "ﳛﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺔ أﻓﺮاد ا ﺘﻤﻊ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻪ
ﺑﺎﻟﺘﺼﱡﺮف ﺑﻄﺮق ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳُﺘﻮﻗﱠﻊ ﻣﻦ ا ﺘﻤﻊ أن ﳝﻨﻊ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺪ ﱡﺧﻞ ﰲ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ ،ﺷﺮﻳﻄﺔ أﻻ ﺗﻜﻮن ﻫﺬﻩ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت ﻣﻨﺎﻓﻴﺔً ﳌﻮاﺻﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻪ".
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟ ـ أﻟﺸﻴﺎن ﺳﻨﺔ ،1987ﺗﻮﻛﻞ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ إﱃ ﺷﺨﺺ ﺧﺎص وﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺤﻮﻳﻞ ﺑﺎﻟﺘﺒﺎدل ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﻘﻮق ﳑﺎﺛﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻊ أﺧﺮى.
ﻣﺆ ﱢﺳ َﺴ ْﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ :ﻗﺎﻣﺎ ﺑﺼﻴﺎﻏﺔ ﻣﻔﻬﻮم ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ أﻛﺜﺮ ﺗﻮﺳﻌﺎً ﻣﻦ اﳌﻨﻈﻮر اﻟﻘﺎﻧﻮﱐ اﻟﺒﺴﻴﻂ ﲝﻴﺚ أ ﻢ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا إدراج
ﲢﻠﻴﻞ أﻟﺸﻴﺎن و دﳝﺴﺘﺰ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﳘﺎ َ
وﲢ ﱢﺪد اﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻻت اﳌﺸﺮوﻋﺔ و/أو اﳌﺴﻤﻮح ﺎ ﻟﻸﺻﻮل واﳌﻤﺘﻠﻜﺎت .وﻳﻌﺘﱪان أ ﱠن اﳌﺆﺳﺴﺔ ﳎﱠﺮد ﺣﻴﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮق ﻛﻞ اﻟﻌﺎدات ،اﻟﻘﻮاﻋﺪ واﳌﻌﺎﻳﲑ اﻟﱵ ﺗُﻌﱢﺮف ُ
اﳌﻠﻜﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﳝﺘﻠﻚ ﳐﺘﻠﻒ اﻷﻋﻮان اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﺑﺪاﺧﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ دوال ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻤﻨﻔﻌﺔ ُﲢﺪﱢدﻫﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮد.
ﺗﻘﺒﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻋﺪداً ﻣﻌﻴﻨﺎً ﻣﻦ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت : راﺑﻌﺎً :ﻓﺮﺿﻴﺎت ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ
ﻳُﻌﻈﱢﻢ اﻷﻋﻮان اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن دوال ﻣﻨﻔﻌﺘﻬﻢ وﻳﻨﺪﻓﻌﻮن ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻔﺮدﻳﱠﺔ ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻓﻴﻪ وﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﱠﺔ اﻟﱵ -1
ﳝﻠﻜﻮ ﺎ.
ﺗﻔﻀﻴﻼت اﻟﻔﺮد ﻳﺘﻢ إﻇﻬﺎرﻫﺎ ﺑﺴﻠﻮك ﰲ اﻟﺴﻮق. -2
اﳌﻌﻠﻮﻣﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﺎﻣﻠﺔ و ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﳌﺒﺎدﻻت )اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ( ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻌﺪوﻣﺔ .ﻫﺬﻩ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻣﻬ ﱠﻤﺔ وﳚﺐ ﻋﺪم إﳘﺎﳍﺎ. -3
ﳜﻀﻊ اﳌﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻟﻘﻴﻮد ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ ﻫﻴﻜﻠﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي ﳛﻜﻤﻬﻢ أو ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻓﻴﻪ. -4
ﺗﻌﻈﻴﻢ اﻷرﺑﺎح أو اﻟﺜﺮوة ﻻ ﻳـُ َﻌ ﱡﺪ اﳊﺠﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻟﺪاﻟﺔ اﳌﻨﻔﻌﺔ ﻟﻠﻌﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدي .إذ ﻳﻀﺎف ﻟﻸرﺑﺎح ﻋﻮاﻣﻞ أﺧﺮى ﻣﺜﻞ :اﻟﱰﻗﻴﺔ ،ﻇﺮوف اﻟﻌﻤﻞ ،وﻗﻒ اﻟﻔﺮاغ أﺛﻨﺎء أوﻗﺎت -5
اﻟﻌﻤﻞ ،اﻷﻣﺎن ،اﳍﺪوء...،اﱁ.
ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﺎﻟﻴﱠﺔ : ﺧﺎﻣﺴﺎً :ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
-اﳌﺒﺎدﻻت اﻟﱵ ﺗﺘﻢ ﺑﲔ اﻷﻓﺮاد )وﻏﲑ اﻷﻓﺮاد( ﻫﻲ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺗﻨﺎزل ﻣﺘﺒﺎدل ﻋﻦ اﳊﻘﻮق اﳌﺘﻌﻠﱢﻘﺔ ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء اﻟﱵ ﻳﺘﺒﺎدﻟﻮ ﺎ.
ﻓﻬﻲ إذن ﺗﺒﺎدل ﳊﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ. -
إذن اﻷﻓﺮاد ﳝﻠﻜﻮن ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺣﻘﻮق اﺳﺘﻌﻤﺎل اﳌﻮارد. -
ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻦ اﳌﻠﻜﻴﺔ :
اﳌﻠﻜﻴﺔ ﺗُﻌﻄﻲ ﺣﻘﻮﻗﺎً ،وﻣﻨﻪ ﻓﺈ ﱠن ﻫﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﱠﺔ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ. -
2
ﺣﺴﺐ دﻳﻤﺴﺘﺰ ) (demsetzﺳﻨﺔ 1967ﻓﺈ ﱠن ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﳍﺎ ﺛﻼﺛﺔ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻫﻲ : ﺳﺎدﺳﺎً :ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ
ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ُﲤ ﱢﻜﻦ ﻣﻦ ﺛﻼث ﳑﺎرﺳﺎت ﻫﻲ : ﺳﺎﺑﻌﺎً :ﻣﻤﺎرﺳﺎت ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ
ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ أﺷﺨﺎص ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻓﺮدﻳﺔ ﺧﺼﺎﺋﺺ وﻣﻤﺎرﺳﺎت
دوﻟﺔ ﻧﺎﻗﺼﺔ اﻟﺤﻘﻮق
ﻧﻌﻢ ﻧﻌﻢ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ أو اﳌﺴﲑ ﻧﻌﻢ اﺳﺘﻌﻤﺎل
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ اﳌﺎﻟﻚ ﻧﻌﻢ اﺳﺘﺜﻤﺎر
ﻻ ﻻ ﰲ ﺑﻌﺾ اﳊﺎﻻت ﻣﻘﻴﺪة ﻧﻌﻢ ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﺎزل
ﻻ ﻟﻠﻌﻤﺎل ﻣﺸﱰك ﻧﻌﻢ ﺗﺼﺮف
ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻋﺎ ﱠﻣﺔ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﲨﺎﻋﻴﱠﺔ ﺻﺔ ﻧﺎﻗﺼﺔ
ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺧﺎ ﱠ ﺻﺔ
ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺧﺎ ﱠ ﻧﻮع اﻟﺤﻘﻮق
ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺗﻌﺎوﻧﻴﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ إدارﻳﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ رأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻧﻮع اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ
ﺷﺮح اﻟﺠﺪول :اﻗﺘﺮح ﻛﻞ ﻣﻦ ﻓﻴﺮﻳﺒﻮﺗﻦ و ﺑﻴﺠﻮﻓﻴﺶ ) (Furubotn and Pejovichﺗﺼﻨﻴﻒ ﻣﻠﻜﻴﱠﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت إﻟﻰ اﻷﻧﻮاع اﻟﺘﺎﻟﻴﱠﺔ :
- 8اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻛﻴﻮﺗﻮ :ﲤﺜﻞ ﻫﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺧﻄﻮة ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة اﳌﺒﺪﺋﻴﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﺘﻐﲑ اﳌﻨﺎﺧﻲ ،وﻫﻲ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺑﻴﺌﻴﺔ دوﻟﻴﺔ ﺧﺮﺟﺖ ﻟﻠﻀﻮء ﰲ ﻣﺆﲤﺮ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة اﳌﻌﲏ ﺑﺎﻟﺒﻴﺌﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،وﻳﻌﺮف
ﺑﺎﺳﻢ ﻗﻤﺔ اﻷرض اﻟﺬي ﻋﻘﺪ ﰲ رﻳﻮ دي ﺟﺎﻧﲑو ﰲ اﻟﱪازﻳﻞ . 1992ﻫﺪﻓﺖ اﳌﻌﺎﻫﺪة إﱃ ﲢﻘﻴﻖ "ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺗﺮﻛﻴﺰ اﻟﻐﺎزات اﻟﺪﻓﻴﺌﺔ ﰲ اﻟﻐﻼف اﳉﻮي ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى ﳛﻮل دون ﺗﺪﺧﻞ ﺧﻄﲑ ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺒﺸﺮي
ﰲ اﻟﻨﻈﺎم اﳌﻨﺎﺧﻲ " .ﰲ ﺳﻨﺔ ،2017أﻋﻠﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮاﻣﺐ اﻧﺴﺤﺎﺑﻪ ﻣﻦ اﺗﻔﺎق ﺑﺎرﻳﺲ ﻟﻠﻤﻨﺎخ.
3
-1اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ :ﻳﻜﻮن ّ
ﻛﻞ ﻣﻦ ) اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ،اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ،اﻟﺘﺼﺮف( ﻣﻦ ﺣﻖ ﺷﺨﺺ واﺣﺪ وﻳﻮﺟﺪ ﺣﺎﻟﺘﲔ :
أ -اﳌﺎﻟﻚ ﻫﻮ اﳌﺴﲑ :إذ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﺼﻞ ﺑﲔ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻘﺮار وﺗﻮﻇﻴﻒ اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻫﺬا ﻣﺎ ﳚﻌﻞ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮأﲰﺎﻟﻴﺔ أﻛﺜﺮ ﳒﺎﻋﺔ.
اﳊﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺴﻴﲑ ﻟﺼﺎﱀ اﳌﺎﻟﻚ. ب -ﰲ وﺟﻮد اﳌﺴﲑ و اﳌﺎﻟﻚ :ﺗﺸﻜﻞ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮأﲰﺎﻟﻴﺔ ﺗﻨﻈﻴﻤﺎً ّ
ﻓﻌﺎﻻً ،ﻷن آﻟﻴﱠﺔ اﳊﻮﻛﻤﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﲟﺮاﻗﺒﺔ ﻣﺘﺨﺬ اﻟﻘﺮار و ّ
ﺻﺔ( ﻫﻲ أﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻷ ﺎ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻘﺪر ﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺜﻤﲔ اﳌﻠﻜﻴﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﳌﻠﻜﻴﺔ ،اﻟﺒﺤﺚ ،اﻹﻧﺘﺎج...،ﻛﻤﺎ أ ﱠن اﻟﺒﺎﺣﺚ
إ ﱠن اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮأﲰﺎﻟﻴﺔ )ذات اﳌﻠﻜﻴﺔ اﳋﺎ ﱠ
أﻋﻢ ﻋﻠﻰ ﲡﺪﻳﺪﻩ ﳑﺎﱠ ﳛﺜﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ أﻛﺜﺮ )أي ﺧﻠﻖ اﻟﻘﻴﻤﺔ(.
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ أرﺑﺎح اﻛﺘﺸﺎﻓﻪ ،وﺑﺼﻔﺔ ّ
-2اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻹدارﻳﺔ )اﻟﺘﺴﻴﻴﺮﻳﱠﺔ( :ﺗُﻘ ﱠﺴﻢ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ اﳌﺎﻟﻚ ﳛﻖ ﻟﻪ اﻟﺘﺼﺮف واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر .ﻣﺜﻼً ﻟﻪ اﳊﻖ ﰲ ﺑﻴﻊ أﺳﻬﻤﻪ .أﻣﺎ اﳌﺴﲑ ﻓﻴﻤﻠﻚ ﺣﻖ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻟﻘﻴﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﺘﺴﻴﲑ اﻟﻴﻮﻣﻲ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ .ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﳊﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻳﺴﺒﺐ ﻧﺰاع اﳌﺼﺎﱀ ﺑﲔ اﳌﺎﻟﻚ واﳌﺴﲑ ،اﳌﺴﲑ ﻻ ﳝﻠﻚ رأس اﳌﺎل ،ﻟﺬا ﻻ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ
ﳜﺺ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺣﻖرﻓﻊ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺜﺮوة ﻟﺼﺎﱀ اﳌﺴﺎﳘﲔ ،ﻓﺎﻟﺮﺑﺢ ﻋﻨﺪ اﳌﺴﲑ ﻳﻜﻮن ﰲ اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺘﻪ وﺗﻌﺰﻳﺰ إﻣﻜﺎﻧﻴﺘﻪ .ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﻗ ﱠﺪم williamsonﲢﻠﻴﻼً ﻓﻴﻤﺎ ّ
اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﺬي ﻳﺸﻐﻞ اﳌﺴﲑ ﺣﻴﺚ ﻗﺪ :
-ﻳﺒﺤﺚ اﳌﺴﲑ ﻋﻠﻰ رﻓﻊ أﺟﺮﻩ ﻛﻠﻤﺎ رﻓﻊ ﻓﺎﺋﺪة اﳌﺴﺎﳘﲔ.
-ﻳﺒﺤﺚ اﳌﺴﲑ ﻋﻠﻰ رﻓﻊ أﺟﺮﻩ ،ﻟﻜﻦ دون اﻻﻫﺘﻤﺎم ﲟﺼﻠﺤﺔ اﳌﺴﺎﳘﲔ.
-ﻳﻮﻇﻒ اﳌﺴﲑ ﻧﻔﻘﺎﺗﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ زﻳﺎدة اﺳﺘﻬﻼﻛﻪ ﰲ وﺟﻮد إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺿﺮر اﳌﺴﺎﳘﲔ.
-3اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴﺔ :ﺣﻖ اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻳﻜﻮن ﲨﺎﻋﻴﺎ ،ﳑﺎ ﳝﻴﺰ ﻏﻴﺎب اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻟﻠﺘﺴﻴﲑ ،وﲟﺎ أ ﱠن ﺣﻖ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻳﻜﻮن ﲨﺎﻋﻴﺎ ﻟﻠﻌﻤﺎل وﻟﻠﻤﺴﲑﻳﻦ ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮن ﻋﺪم
اﻟﻨﺠﺎﻋﺔ ﰲ ﻫﻴﻜﻞ اﳌﺆﺳﺴﺔ.
-4اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ )اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ( :ﻛﻮن ﺣﻖ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﲨﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ ﳎﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﺎل ،أﻣﺎ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر واﻟﺘﺼﺮف ﻳﻜﻮن ﻣﻠﻜﺎً ﻟﻠﺪوﻟﺔ أو اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ .ﻫﺬا
اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﺆﺳﺴﺎت ﻳﻜﻮن ذا ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻏﲑ ﻧﺎﺟﻌﺔ .ﻳﺮى Gomezﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق " :أ ﱠن ﻛﻞ اﻟﻌﻤﺎل ﳍﻢ ﻓﻮاﺋﺪ ﳌﺎ ﺗﻜﻮن اﳌﺆﺳﺴﺔ ﻣﺘﻄﻮرة ،ﻟﻜﻦ ﻛﻞ واﺣﺪ
أﻗﻞ" .ﺣﺴﺐ ﻫﺬﻩ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﺪم اﻟﱰاﺑﻂ ﺑﲔ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﺟﺮ واﳉﻬﺪ اﻟﻔﺮدي اﳌﺒﺬول.
ﻳﻔﻀﻞ ﺗﻘﺪﱘ ﻋﻤﻞ ّ
أﻫﻢ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ :
ّ
ﻓﺤﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ أداة )وﺳﻴﻠﺔ( ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ. (1ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﳝﻜﻦ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻧﻮع اﳌﺆﺳﺴﺔ
ﺻﺔ ﻫﻲ اﻟﻨﻮع اﻷﻛﻤﻞ ﻷ ﱠن ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻞ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﳊﻘﻮق وﺗﺴﻤﺢ ﻛﻞ ﳑﺎرﺳﺎ ﺎ. (2اﳌﻠﻜﻴﺔ اﳋﺎ ﱠ
اﻟﺴﻮق ووﺟﻮد اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت:
ﳌﺎذا ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺆﺳﺴﺎت وﱂ ِ
ﻧﻜﺘﻒ ﺑﺎﻟﺴﻮق ؟
(1إ ﱠن ﺟﻮﻫﺮ اﳌﺆﺳﺴﺔ ﻣﻦ ِوﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ "أﻟﺸﻴﺎن ودﳝﺴﺘﺰ" ﻫﻮ أ ﱠ ﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻨﺎس ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻛﻔﺮﻳﻖ .وﳛﺪث إﻧﺘﺎج اﻟﻔﺮﻳﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘ ﱡﻢ إﻧﺘﺎج ﺷﻲء ﱠ
ﻣﻌﲔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﻌﺎون
اﳌﺘﺰاﻣﻦ ﺑﲔ ﻋﺪد ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮﻳﻖ )أي اﻟﻌﻤﻞ اﳉﻤﺎﻋﻲ(.
-إ ﱠن ﻧﺸﺎط ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮﻳﻖ ﳝﻜﻦ أن ﻳُﺆﺛﱢﺮ ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﺎﻗﻲ أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻵﺧﺮﻳﻦ.
-وﲟﺎ أ ﱠن اﻟﻌﻤﻞ اﳉﻤﺎﻋﻲ أﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﱠﺔ ،إذن اﳌﺆﺳﺴﺎت ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﲢﺴﲔ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻫﻨﺎ ﻳُﻄﺮ ُح اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ :ﻫﻞ اﻟﺴﻮق ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ؟
-ﺣﱴ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﲢﻘﻴﻖ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﳌﺰاﻳﺎ اﳌﺮﺗﻘﺒﺔ ﻹﻧﺘﺎج اﻟﻔﺮﻳﻖ ﳚﺐ اﻟﺘﻐﻠﱡﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﳋﻄﺮ اﳌﻌﻨﻮي.
-إذن ﺿﺮورة وﺟﻮد ﻣﺮاﻗﺐ ﳌﻼﺣﻈﺔ أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮﻳﻖ واﻟﺘﺤ ﱡﻘﻖ ﻣﻦ أ ﱠن اﳉﻬﺪ اﻟﺬي ﻳﺒﺬﻟﻪ ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻜﻮن ﻣﺮﺿﻴﺎ.
-رﱠﻛﺰ "ﻛﻮز" ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﻘﺎت اﳌﺼﺎﺣﺒﺔ ﻷﻋﺪاد اﻟﻌﻘﻮد ﻣﺘﻌﺪﱢدة اﻷﻃﺮاف ﺑﺸﻜﻞ ﺗﻔﺼﻴﻠﻲ ﻛﺘﻔﺴﲑ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ ،أﻣﺎ "أﻟﺸﻴﺎن ودﳝﺴﺘﺰ" ﻓﻘﺪ رﱠﻛﺰا ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة وﺟﻮد
"ﻣﺮاﻗﺐ" ﻟﺪﻳﻪ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤ ﱡﻜﻢ ﰲ اﻟﱰﺗﻴﺒﺎت اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﱠﺔ ﰲ ﺳﻴﺎق إﻧﺘﺎج اﻟﻔﺮﻳﻖ ،وذﻟﻚ إذا أردﻧﺎ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴﱠﺎت اﻟﺘﻬﱡﺮب.
(2ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺰو ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ وﺟﻮد اﳌﺆﺳﺴﺔ وﺣﺪودﻫﺎ إﱃ وﺟﻮد ﺣﻘﻮق ﳌﻼﱠك اﻷﺻﻮل اﳌﺎدﻳﱠﺔ ﻏﲑ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺳﻮاء اﳌﻠﻤﻮﺳﺔ )ﻛﺎﻵﻻت ،اﳌﻌﺪات ،اﳌﺨﺰون،
اﳌﺒﺎﱐ (...،أو ﻏﲑ اﳌﻠﻤﻮﺳﺔ )ﻛﱪاءات اﻻﺧﱰاع ،ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ (...،ﰲ ﻇﻞ ﻋﺪم ﻛﻤﺎل اﻟﻌﻘﻮد ووﺟﻮد ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﳌﻌﺎﻣﻼت .وأ ﱠن ﺗﻠﻚ اﳊﻘﻮق ﻫﻲ اﻟﱵ
ﻔﺴﺮ ﺣﺪود اﳌﺆﺳﺴﺔ. ﺗُ ﱢ
4