მინი შესავალი

აქ, რაც იქნება განხილული, არაფრად არ უკავშირდება წესებს, რადგან სადაც სიტყვა
პათოლოგიაა გამოყენებული, იქ არანაირი ქცევის წესების არსებობაა დადასტურებული .
ამის წამკითხველსა და ჩემს შორის აზრთა დიდი სხვაობა შეიძლება აღიძრას , *მაგრამ
გააჩნია ვინ კითხულობს.* ამის მიზანია დავთესოთ შეგნება ყველაში, თუ რა არის ამ მხრივ
სწორი და რა არასწორი. თქვენ აქ დიდი არეულობის შემსწრენი გახდებით , რამაც
შეიძლება საერთოდ *მოგისპოთ* მსოფმხედველობა. მოგისპოთ, ის რაც გკეტავთ .
თვალებიდან მოგხსნით ნაჭერს ეს ერთი დიდი აჯაბსანდალი. ზოგი ამის მიმართ იქნება
განწყობილი, როგორც რუსი ტურისტი, რომელსაც პირველად მოხვდება ენის
რეცეპტორზე აჯაბსანდალი და იტყვის ,,ვაუუუ რა საოცარია“ (პირფერობა .) ყველას
გვიყვარს ჩახლართულობა. ჩახლართულობა, რომელსაც გავასწორებთ,
გადახლართული ყურასასმენებისავით.

1. ეთიკა დროთაგანმავლობაში ილახებოდა, *მაგრამ ამას ვერავინ ხვდებოდა , ან

ხვდებოდა და არ გამოხატავდა არაფერს.* ავიღოთ ძველი ეპოქები, იმ დროიდან
მოყოლებული თითოეულმა ეპოქამ განიცადა ეთიკის შერღვევა, ხოლო ეს
ყველაფერი დღეისათვის ერთიანად შეიფუთა და დიდი *გენური* პათოლოგიის
სახით ლანგრით მოგვერთვა. შემდეგ თაობაზე, ჩვენ ვართ პასუხისმგებელნი . ნუთუ
ჩვენმა წინაპრებმა არ იზრუნეს, ჩვენს კეთილდღეობაზე? მაგრამ ეს კითხვა აქ
ყველაზე მთავარი არ არის.

2. საერთოდ ვისი დამსახურებაა და ვინ შექმნა ქცევის წესები? ეს *ჭეშმარიტი

ღმერთის* დამსახურებაა, ღმერთმა შო ადამიანი, ხოლო ადამიანმა შო ქცევის
წესები, ადამიანთა მოდგმამ და სამყარომ ჩამოაყალიბა ეთიკა, მაგრამ ვერ მიხედა
სწორად. ჩვენივე შექმნილში ვართ დამნაშავენი. ჩვენივე შექმნილი
გადავასხვაფერეთ. ადამიანებმა მოვკალით საყოველთაო მორალი.

3. ეთიკას თავისი შეგნება სჭირდება და ელემენტარული ეთიკის ფუძე

თანდაყოლილი უნდა იყოს, კი არსებობს ეთიკის მიმართ შეგნება, მაგრამ
ნელნელა შეუგნებლობა ჯაბნის და აცალმტვერებს. ლიბერალიზმი ეს არის
უდიდესი შეუგნებლობა, ტიპიური საწამლავია. *არაეთიკური ლიბერალისტები *
უფრო სწორი ფორმაა, დღევანდელი ლიბერალისტების გადმოსაცემად .
ლიბერალიზმი არის ძალაუფლება რომელიც რყვნის ეთიკას და ეს ყოვლად
დაუშვებელია. არის კატეგორია ადამიანების რომლებიც ამის წაკითხვის შემდეგ
ადგებიან და გასრისავენ ლიბერალებს. და არის კიდევ მეორე კატეგორია
 რომლებიც არაფერს არ მოიმოქმედებენ. აქ იმაზე ფიქრი რომელია სწორი და
რომელია არასწორი უბრალოდ დიდი შეუგნებლობის მკაფიო ნიშანია .

4. ლიბერალაზმი *გენეტიკური* გახდა, იმ საზოგადოებაში სადაც იგი ღრმად არის

დათესილი. როდესაც ბავშვი იბადება, მას სახელმწიფო კი არა, არამედ ბუნება
ანიჭებს შეზღუდვებს, მაგრამ დღეს ბავშვი ეთიკა მოშლილი იბადება. არ ვიცი
ლიბერალისტების ასე მომარვლებას, რაზე შევაწმინდო ხელი. ალბათ
*წარმოუდგენელი შეზღუდვების* კვალობაზე. მათთვის წარმოუდგენელი, თორე
ჩემთვის და განვლილი ფილოსოფოსების მაგალითზე არა.