You are on page 1of 11

本 記事는 日本 工業調査會가 發行하는「電子材料」誌와의 著作權 協定에 依據하여 提供받은 資料입니다.

연 재 차 례

EE
‘2005년도판 일본 실장기술 로드맵’에 나타난 프린트 배선판의 기술 로드맵

초보자를 위한 프린트 빌드업 프린트 배선판의 제조 방법

Series Articles
배선판 기술
플렉시블 프린트 배선판용 압연동박의 최신 동향

전파흡수체제품

폴리이미드 일괄적층형 다층판


이번 연재는 초보 기술자나 신입사원들에게
40㎛ 두께의 초박형 반도체 패키지용 동장적층판 재료
프린트 배선판 산업 및 기술 현황을 올바로 이해시키기 위해 기획되었다.
프린트 배선판 제조의 현상·에칭·박리처리 라인
먼저 프린트 배선판의 산업 개요를 시작으로 그 종류와 기재,
미소 볼 땜납 접합공법
프로세스, 제조 및 시험장치 등을 알아본다.
또 여기서는 프린트 배선판의 성능 및 특성, 원리, 구조, 종류, 응용 등을 무연 대응 질소가스 분위기 리플로 로

도면과 함께 해설하였으므로 쉽게 이해할 수 있을 것이다. 메탈 코어 배선판에서의 코어 금속과 절연수지의 밀착성 향상

전파 흡수체 제품
吉田 隆彦

자성 시트 로 실용화가 도모되고 있다.


이 코일 안테나간 전자유도방식의 무선통신에 있어서 과제가
1. 금속 대응 RFID에서의 통신 개선 되는 것은 근방 금속(도체면)의 영향이다.
유비쿼터스 사회의 일익을 담당하는 RFID(Radio Frequency 여기서 다루는 13.56MHz 전자 유도방식에서의 무선통신에
Identification)가 급속하게 보급되고 있다. 그 용도로는 RFID 대한 근방 금속의 영향 회피 과제는 예전부터 있었으며 자유공
태그나 비접촉 IC 카드가 있고 또한 RFID 기능을 구비한 모바일 간에서의 리더/라이터와 태그간의 통신거리가 안테나(태그, 리
단말(휴대전화)의 실용화가 진행되고 있다. 더/라이터에 관계없이) 근처, 즉 마주보는 안테나의 반대쪽 가까
RFID의 통신수단으로는 코일 안테나 사이에서 통신하는 전 이에 금속이 존재하기만 해도 극단적으로 짧아진다는 것이다.
자유도방식과 다이폴 안테나 등을 이용하는 전파방식으로 나눌 이 메커니즘은 코일 안테나간에 발생하는 자계가 금속에 접
수 있다. 코일 안테나는 125kHz, 13.56MHz, 2.4GHz 등으로 이 근할 경우, 금속면에 와전류가 유도된 결과 와전류에 의한 손실
용되고 있지만 비접촉 IC 카드에는 13.56MHz 및 2.4GHz가 이 이 일어나고, 유도된 와전류에 의해 발생하는 자계의 방향이 통
용되고 1m 이내를 무선통신거리로 하며 이러한 대역을 중심으 신을 위한 자계와 역방향이므로 자계끼리 상쇄된다고 설명되고

월간 전자기술 2006₩8 135


있다. 되기 쉽고, 투자율의 허부가 작으므로 집중된 자속의 손실이 적
그 대책으로는 안테나와 금속 사이에 가급적 공간(Gap)을 설 다는 특징이 있다.
정하거나 그 사이에 어모퍼스 금속, 페라이트 혹은 고투자율의
박형 비도전성 시트를 끼우는 등으로 실행되었다. 이 경우의 무 2. 니터 자성 시트
선통신 개선 효과는, 끼우는 재료에 안테나에서 발생하는 자계 니터(주)사에서도 이 금속 대응 RFID 무선통신의 개선 용도로
를 집중시킬 수 있으므로 금속면에 와전류가 발생하는 것을 억 시트 제품을 준비하고 있다(표 1). 니터사 시트의 특징은,
제시킬 수 있다는 것이다. 안테나와 금속면의 좁은 공간에 이른 13.56MHz의 복소 비투자율의 실부가 50 이상으로 높고 같은 주
바 자속의 패스를 만들려고 했던 것이었다. 파수의 손실 정접 tanδ
(=투자율의 허부/투자율의 실부)가 0.05
최근 휴대전화에 있어서도 같은 문제가 발생하고 있는데, 로 낮을 뿐만 아니라 같은 주파수의 복소 비유전율의 허부를
RFID 무선통신 개선수단으로 13.56MHz에서 투자율의 실부가 500 이하로 하고 있다(특허3647446호 참조). 13.56MHz의 주파
높고 같은 주파수의 투자율의 허부가 낮아 비도전성 시트가 제 수와 복소 비유전율의 허부가 500이라는 숫자에서 도전율 σ

안되고 있다. 투자율의 실부가 높으면 자속이 그 시트 내에 집중 0.4S/m, 저항률 ρ
=2.5Ω₩m가 유도되며 이러한 수치보다도 시
트가 저도전율 또는 고저항률로 되기 때문에 시트 자체에 와전
표 1. 자성 시트 제품표 류가 발생하지 않는다는 것을 특징으로 하고 있다.
특징 내열 타입 표준 타입
이것이 의미하는 바는, 예전부터 이와 같은 용도로 이용됐던
타입 기호 RFN1 RFN3
유효 주파수 (MHz) 13.56 어모퍼스 금속과 니터사 시트와의 통신 개선효과를 시뮬레이션
두께 (μ
m) 100, 150
시트 치수 (mm) 200×300 에서 비교한 결과로 설명할 수 있다. 그림 1에 시뮬레이션 결과
사용온도 범위 (℃) -25∼+130 -25∼+85
를 나타낸다. 코일 안테나와 금속면에 끼운 시트가 고투자율이
비중 3.1
표면저항률 (Ω/□) 4
10 이상 더라도 도전성이 높은(예를 들면, 금속의 도전율 σ=9.1×
※ 표 이외의 두께, 시트 치수에 관해서는 상담이 필요.
※ 상기 수치는 규격값이 아님. 105S/m) 경우에는 그 시트 자체가 금속면으로 기능하게 되어
RFID 무선통신 개선효과가 거의 나타나
·시뮬레이션 구성
지 않는다. 어모퍼스 금속 자체에 와전류
모델 상한 ; 무손실 벽 ·리더 코일 및 태그 코일 형상
(동제 연결부는 필름 배면에
공간 200mm 리더 코일 위치한다)
손실이 발생하므로 태그 측에 유도된 전
연결부 : 동
필름 두께 500㎛
리더 코일 : 동 력이 코일 안테나에 거의 흐르지 않는다
공간 100mm 태그 코일
필름 두께 500㎛ 연결부 ; 동 는 결과가 얻어지고 있다.
자성 시트 or 어모퍼스 금속 태그 코일 ; 동

공간 200mm
금속판 ; 동 이에 대해 니터사의 자성 시트인 경우,

모델 하한 : 알루미늄 도전율이 낮아(도전율 σ


=0S/m로 계산)
(a) 니터 자성 시트를 사용한 경우 태그 코일에서의 (b) 어모퍼스 금속을 사용한 경우 태그 코일에서의 RFID 무선통신 개선 효과가 나타나고 있
유도전류 유도전류

다. 금속 대응 RFID 무선 통신 개선 용도
에는 시트의 도전성이 크게 영향을 미치
며, 예를 들면 수지제 절연 필름으로 피복
해도 고도전성의 재료를 이용하면 기대한
개선 효과를 얻을 수 없다. 시뮬레이션 결

그림 1. 금속 대응 RFID 통신에서의 자성 시트와 어모퍼스 금속 비교 과는 생략하지만 이러한 결과는 125kHz

136
인 경우에도 얻어지고 있다. 속분이 결합재에 덮여 있는 분산상태로 하고 있다.
니터사 시트의 특징은 다음과 같다. 투자율의 허부는 투자율의 실부가 주파수 증가에 따라 저하되
① 13.56MHz 비투자율의 실부가 50 이상으로 높고, 자계를 는 동작이 반영되므로 초투자율의 값을 고주파수까지 안정시켜

EE
집중시키는 능력이 우수하며 같은 주파수의 손실 정접 tan 13.56MHz보다 높은 주파수대에서 투자율의 실부가 저하될 수
δ
도 낮으므로(0.05) 집중된 자계의 손실이 적으면서 절연성 있는 재료설계가 필요하다. 결국 연자성 금속분의 조성, 형상에

Series Articles
을 유지하고 있다. 의한 최적화를 도모할 필요가 있다.
② 박형(150㎛ 두께 이하) 시트이다(이 이상의 후막품도 대응
할 수 있다). 4. 자성 시트 사용에 의한 공진주파수의 시프트
③ 환경 대응형 비할로겐계 폴리머를 사용하고 있다. 난연(V- 13.56MHz대의 RFID에서 근처 금속의 영향 회피 대책으로
0) 사양도 RoHS 지시 대상 외의 물질을 사용하고 있다. 높은 투자율의 실부 시트 이용에 대해 소개했지만, 문제가 하나
④ 내열성 그레이드도 준비하고 있다. 있다. 바로 공진주파수의 시프트 문제이다.
⑤ 유연성을 갖고 있어 임의의 2차 가공(블랭킹 가공, 하프컷) 실제 사용 예로, 근처에 금속이 있는 상태에서 통신 개선효과
이 가능하다. 를 얻으려면 자성 시트의 두께를 늘리거나 혹은 자성 시트의 투
자율의 실부를 더 올리면 된다고 판단할 경우가 있다. 그러나 이
3. 자성 시트의 제조 방법 생각만으로는 통신거리의 개선을 충분히 달성할 수 없다.
니터사의 자성 시트는 편평형상의 연자성 금속분을 결합재(폴 다음에 시뮬레이션으로 설명한다. 먼저 리더/라이터 측에 있
리머) 속에 분산시킨 페이스트 제작공정과 페이스트를 임의의 어서 주파수는 13.56MHz로 조정되고 있지만 태그 측 안테나가
두께로 하는 시트 가공공정에 의해 제조된다. 투자율의 실부를 근처에 있는 금속의 영향을 받을 경우, 태그의 공진주파수는 고
늘리기 위해서는 연자성 금속분의 양을 증가시켜야 하지만, 양 주파수 측으로 시프트한다. 니터사의 시뮬레이션에서는 사실
을 증가시키면 금속분의 접촉에 의해 도통할 수 있으므로 연자 28MHz 부근까지 시프트했다(그림 2).
성 금속분끼리 접촉하지 않는 상태에서 배향₩배열한 연자성 금 그 이유는 금속이 가까이 존재함에 따라 태그 측 안테나의 코
일의 리액턴스가 저하하기 때문이다. 그 결과, 리더/라이터와 태

자유공간
그 사이의 공진주파수가 달라져 전자 유도결합이 약해진다. 이
태그 공진주파수 : 13.56MHz
상태에서 태그 측 안테나와 근처에 있는 금속 사이에 자성 시트
시트 비투자율 μr′
=25
태그 공진주파수 : 13.6MHz
시트 비투자율 μr′
=45
태그 공진주파수 : 12.3MHz
강도 (dB)

시트 비투자율 μr′
=10 자유공간에서의 통신 특성 레벨
태그 공진주파수 : 15.7MHz
시트 없음
태그 공진주파수 : 28.1MHz
통신 특성 Z21(dB)

수정 있음

주파수 (MHz) 수정 없음

자유공간 시트 없음 자성 시트 추가

자성 시트의 비투자율(실부) μr′

그림 2. 자유공간, 금속 근접, 자성 시트 사용 시 각 경우의 공진주파수 변화 그림 3. 공진주파수 보정 유무에서의 통신 특성 비교

월간 전자기술 2006₩8 137


를 삽입하면 공진주파수가 내려가는 경향을 볼 수 있다. 이 저하 련되게 된다.
분이 금속에 의한 주파수 상승분으로 취소되면 주파수의 시프트
는 일어나지 않게 되지만 현실적인 문제로, 자성 시트 투자율의 5. FeliCa 대응 리더/라이터에 의한 통신거리 측정 결과
실부를 올릴수록 또는 자성 시트의 두께를 늘릴수록 태그의 공 자성 시트에 의한 금속 대응의 무선통신 거리 개선효과를
진주파수 저하량은 커지고, 결국 13.56MHz보다도 낮아지게 된 RFID 태그 리더/라이터 통신거리 평가장치(SONY제 리더/라이
다. 즉, 자성 시트의 성능이 좋더라도(투자율이 높더라도) 공진주 터 RC-S440C)로 측정했다. 그 결과를 그림 4에 나타낸다. 태그
파수의 시프트가 있으면 자성 시트에 의해 얻어지는 통신거리 와 금속판 사이에는 접착제층에 대응하는 같은 두께의 유전체층
개선효과는 얻을 수 없게 된다. 을 배치함으로써 휴대전화에서의 사용환경을 재현하고 있다.
자성 시트를 이용한 경우에는 공진주파수를 13.56MHz로 수 그 결과는, 자유공간에서 약 10cm였던 통신거리가 금속판을
정할 필요가 있으며 수정하지 않을 경우, 최적의 통신 특성을 얻 태그의 뒷면에 놓았을 때 0cm로 되었지만, 금속판과 태그 사이
을 수 없는 경우가 많다. 바꿔 말하면, 자성 시트의 효과를 최대 에 자성 시트를 끼움으로써 통신거리를 약 6.5cm까지 회복했다.
한으로 발휘하기 위해서는 금속 및 자성 시트가 있는 상태에서 이 6.5cm의 통신거리는 타사 제품(250㎛ 두께)에서 달성되는 레
안테나 공진주파수를 수정해야 한다. 벨이다. 즉, 타사 시트(250㎛ 두께)에 비해 니터사의 자성 시트
일반 태그에 관해서는 자유 공간인 경우와 금속 대응인 경우 (150㎛ 두께)에서 해당 통신거리가 얻어지고 있어 약 40%의 박
를 구분하여 사용하지 않고, 또 금속 대응으로 자성 시트를 이용 형화가 가능해진다.
하는 경우에도 주파수를 수정하지 않는 경우가 많다. 이렇게 하 이 실험에서, 전술한 LC 회로의 임피던스 조정에 의한 공진주
면 고투자율 자성 시트를 이용한 경우의 투자율을 높게 한 효과 파수 수정은 실행하지 않고 있다. 투자율에 차이가 있으면 공진
를 얻을 수 없게 된다. 한 가지 해결책은, 금속 대응 태그로서 사 주파수의 시프트량도 커지지만 그 시프트량을 시트 두께의 감소
전에 금속면을 적층한 태그, 즉 공진주파수를 수정한 태그 제품 에 의해 조정하게 된다. 즉, 고투자율화의 효과는 자성 시트의
을 사용하는 것이다. 두께를 같게 할 경우 통신거리 향상, 또는 같은 통신거리로 할
이 주파수 수정은 태그 측 회로에 콘덴서 성분을 부가함으로 경우 자성 시트의 박형화로 되어 나타난다. 박형화에 의해 시트
써 실행된다. 그림 3은 이 주파수를 수정한 경우와 하지 않은 경 의 유연성이 증가하므로 태그의 유연화나 경량화에 기여할 수
우의 13.56MHz의 무선통신 특성 시뮬레이션 결과이다. 있다.
이와 같이 수정함으로써 통신거리는 자성 시트의 투자율이 큰 니터사의 자성 시트를 이용했을 때, 박형화해도 여전히 상당
경우가 가장 짧아지고, 자성 시트의 고성능화와 통신거리가 관 한 통신거리가 나오는 이유는 자성 시트의 투자율 차이에 기인
한다. 13.56MHz에서 비투자율의 실부가 60(기존 제품은 35),
tanδ
는 0.05(기존 제품도 같다)이므로 이 자기 특성의 차이가 통
RFN-1
신거리 개선효과에 기여하고 있다.
통신거리 (mm)

금속판
스페이서 (0㎛∼임의) 6. 자성 시트의 개발 동향
자성 시트층 (50∼250㎛)
440㎛
점착 테이프 (90㎛) (1) 난연성
PET층 (100㎛)
태그
자성 시트의 수출품은 난연성(UL94V-0 상당)이 필요하다.

흡수체층 두께 (㎛) 난연성을 부여하기 위해서는 난연제 및 난연조제를 상당량 배합

그림 4. 자성 시트의 두께와 RFID 통신거리의 관계 해야 한다. 또 최근에는 RoHS 지시에서 환경 부하물질을 포함

138
하지 않은 난연제, 그 중에서 특히 브롬계 난연제의 환경 부하물 의 영향을 받지 않고 어떤 장소에서도 안정적인 통신거리를 제
질인 2종류[PBB(폴리브롬화 비페닐), PBDE(폴리브롬화 디페닐 공할 수 있다.
에테르)]를 사용하지 않는 배합 설계가 요구되고 있다. 이와 같이 리더 측 금속 대응의 예로서 도서관의 게이트 안테

EE
니터사의 자성 시트는 비할로겐계 폴리머이므로 폴리머 자체 나에도 마찬가지로 금속 대응의 문제가 있고 또 반대로 인접한
의 난연성이 낮다. 때문에 할로겐계 폴리머인 경우보다 난연제 게이트 안테나간의 간섭방지 등과 같은 문제가 있다. 해결 방법

Series Articles
를 다량 배합하게 된다. 비할로겐계 폴리머에서 RoHS 규제대상 으로, 자성 시트를 검토하는 경우가 늘고 있다.
물질을 사용하지 않고 난연성(UL94V-0 상당)을 달성한 시트의 (3) 롤 사양
재료 특성은 13.56MHz의 비유투자율(실부)이 51, 동 tanδ
가 자성 시트의 공급형태로 롤 형태의 요구가 있다. 롤 형태의 메
0.05이며 비난연성인 경우보다 투자율(실부)은 뒤떨어지지만 기 리트는, 시트 제조면에서는 그대로 점착제층의 적층이나 2차 가
존 제품에 비해 아직 고성능을 유지하고 있다. 이 자성 시트를 공에 제공할 수 있다는 점과, 페이스트 제작에서 2차 가공까지의
이용하여 전술한 통신거리를 평가한 결과, 170㎛ 두께일 경우 기 흐름이 빨라 이용자의 요구에 신속하게 대응할 수 있다는 점이
존 제품인 250㎛ 두께 상당의 통신거리를 얻고 있다. 다. 최대 특징으로는, 롤 형태로 제공할 수 있기 때문에 이용자
(2) 리더/라이터 측의 금속 대응 의 태그 제조공정에 도입하기 쉽다는 점을 들 수 있다.
최근의 용도 예로, 태그 측이 아닌 리더/라이터 측의 금속 대 단, 단순히 도공하기만 한 시트에서는 고성능화가 어려우며
응 용도가 있다. 이것은 리더/라이터도 태그인 경우와 마찬가지 자성 시트로서도 후막이 필요하게 되어 적층한 태그 등의 유연
로 금속이 근처에 있을 경우, RFID 통신을 할 수 없게 되는 경우 성은 손상되지 않는다. 박형 고성능화와 롤 사양을 동시에 달성
가 있다. 특히 장거리 타입(통신거리=40∼45cm)의 RFID 기기 하는 것이 과제이며 열심히 개발중이다.
를 이용할 경우, 리더/라이터의 안테나면에서 위쪽으로 자계가
늘어나므로 이것이 책상이나 지지대에 포함된 금속의 영향을 받 표 2. 노이즈 억제 시트 제품표
특징 내열 타입 표준 타입
아 통신거리가 극단적으로 짧아지는 것이다. 이것을 해결하려면
타입 기호 FN1 FN3

리더/라이터를 책상이나 지지대에서 약 10cm 거리로 설정하는 유효 주파수 (GHz) 0.03∼5


두께 (mm) 60, 100 25, 50
것이 효과적이지만, 현실적으로는 이러한 거리를 설정할 수 없 시트 치수 (mm) 200×300
사용온도 범위 (℃) -25∼+130 -25∼+85
는 경우가 많다. 니터사의 자성 시트, 유전체, 금속면을 갖고 공
비중 3.1

진주파수를 조정한 구성의 지지체를 이용하면 수cm의 두께가 표면저항률 (Ω/□) 106 이상
난연성 - -
요구되지만 기존 대비 1/3∼1/4의 두께로 책상이나 지지대 재질 상세 내열성, 내굴곡
피로성이 양호

※ 표 이외의 두께, 시트 치수에 대해서는 상담이 필요.


※ 상기 수치는 규격값이 아님.

μ
′(실부)
포트 1 포트 2
복소비투자율

네트워크
μ
″(허부) 애널라이저

동축관
입사파

반사파 투과파
(반사계수 S11) (반사계수 S21)

주파수 (MHz) 측정 샘플

그림 5. 노이즈 억제 시트 복소비투자율의 주파수 의존성 그림 6. 동축관법에 의한 평가 방법

월간 전자기술 2006₩8 139


노이즈 억제 시트 ② 박형(25㎛ 두께∼200㎛ 두께 이하) 시트이다.
③ 환경 대응형의 비할로겐계 폴리머를 사용하고 있다. 난연
1. 노이즈 억제 시트 (V-0) 사양도 RoHS 지시 대상물질을 사용하여 작성하고
앞서 소개한 자성 시트는 무선통신 개선용도로, 측정 주파수 있다.
에서의 투자율 실부가 높고 투자율의 허부가 낮다는 특징을 갖 ④ 내열성 그레이드도 준비하고 있다.
고 있었지만, 여기서 소개하는 노이즈 억제 시트는 광대역의 전 ⑤ 유연성을 갖고 있으며 임의의 2차 가공(뚫기 가공, 하프 커
자파 노이즈에 대응하기 위해 넓은 주파수 범위에서 투자율의 트)이 가능하다.
실부가 높으며 투자율의 허부도 높게 설계하고 있다. 자속의 집 ⑥ 롤 납입 가능(25㎛ 두께 및 50㎛ 두께).
중이 용이하고 집중된 자속을 로스시키는 기능을 가진 시트이다
(표 2). 3. 니터 노이즈 억제 시트의 제조 방법 및 특성
노이즈 제어 시트로서는 먼저 시트 특성으로, 회로 전송 노이 제조 방법은 자성 시트와 거의 같으며 시트의 구성에 있어서
즈의 고조파 성분을 제거하여 전송손실에 우수한 특성, 이미션 편평형상 연자성 금속분이 접촉하지 않은 상태에서 배향 및 배
노이즈를 감쇠시키는 투과손실에 우수한 특성, 시트를 통한 전 열하여 분산하는 것도 자성 시트와 같다.
기적 결합을 방지하기 위한 절연 특성이 요구된다. 이들 외에도 먼저 시트 특성의 근거가 되는 재료상수(유전율, 투자율)의 측
환경 특성(내광시험, 염수분무시험, 고온고습시험, 서멀 쇼크 정 결과를 그림 5에 나타낸다. 광대역 주파수에서 높은 투자율
등)이 요구되며 이용자의 그린 조달 및 RoHS 규제 대응 등이 요 의 허부를 나타내는 것을 목표로 하고 있지만, 아울러 높은 주파
구되고 있다. 수까지 투자율의 실부를 유지하기 위해 유의하고 있다. 이것은
주파수가 올라가면 어떤 주파수에서 투자율의 실부와 허부의 수
2. 니터 노이즈 억제 시트 치가 역전하지만, 투자율의 실부가 없어지면 예를 들어 투자율
니터사의 노이즈 억제 시트는 박형 고성능과 비할로겐계 의 허부가 크더라도 자계를 흡수하는 효과는 없어지기 때문에
RoHS 지시 대응의 특징을 갖고 있다. 그 특징은 다음과 같다. 투자율의 허부와 함께 투자율의 실부가 적어도 높은 주파수까지
① 30MHz∼3GHz의 비투자율 실부가 높으므로 자계를 집중 수치를 유지할 수 있도록 설계하고 있다.
시키는 능력이 우수하고, 동 주파수 대역의 비투자율 허부 다음에 노이즈 억제 효과와 전자 실드 효과의 차이를 설명한
가 10 이상으로 높기 때문에 자계를 손실하는 능력에 우수 다. 링 가공(7 ×3 )한 노이즈 억제 시트와 도전성 고무를 동
하며 절연성을 유지하고 있다. 축관에 세트하고 네트워크 애널라이저에 접속한 후, 반사 에너

도전성 시트

도전성 시트
흡수 에너지량 (%)

노이즈 억제 시트
|S 11|2 (%)

|S 11|2 (%)

100μ
m

도전성 시트
억제 시트 500μ
m
억제 시트

주파수 (MHz) 주파수 (MHz) 주파수 (MHz)


(a) 전자파의 반사 에너지량 (b) 전자파의 투과 에너지량 (c) 전자파의 흡수 에너지량

그림 7. 도전성 시트와 노이즈 억제 시트의 차이

140
지(S112)와 투과 에너지(S212)를 측정했다(그림 6). 노이즈 억제 시 전자파 흡수 성능에 우수하다. 역시 마이크로파대에 나타나는
트와 도전성 고무의 성능 차이를 그림 7에 나타낸다. 고조파 노이즈를 억제하는 데 효과가 있다고 할 수 있다. 니터
도전성 고무는 시판되고 있는 제품이지만 은 입자를 포함하여 노이즈 억제 시트는 이 전송손실 특성에 우수하다.

EE
표면저항률이 0.1Ω/□ 이하인 시트이다. 그림 7(a)의 반사 에너 그림 9는 루프 안테나 사이(간격=1mm)에 시트를 끼우고
지량에서의 동작 차이가 특히 현저하다. 도전성 고무는 저주파 100MHz∼2GHz간의 투과손실 특성을 평가한 결과이다. 투과

Series Articles
수역에서 대부분의 전자파가 반사되고 있지만, 노이즈 억제 시 손실에 가장 많이 기여하는 것은 시트 두께였고, 다음에 투자율
트는 반대로 대부분 투과되고 있다[그림 7(b)]. 노이즈 억제 시트 의 허부였다. 시트 두께에 의한 차이는 명확하게 나와 있으며 대
는 저주파수의 전자파를 대부분 반사하지 않으며 고주파수역에 상 노이즈에 맞추어 시트를 결정하게 된다.
서 임피던스 부정합에 의한 것이라 생각되는 반사가 보인다. 또 전파암실에서 시행한 CISPR22의 원방계(3m법)에서의 노이
2 2
식 ; 1-S -S 으로 계산할 수 있는 흡수 에너지량도, 노이즈
11 21 즈 억제 시트 평가결과를 그림 10에 나타낸다. 노이즈 발신원은
억제 시트는 시트 두께가 얇은데도 불구하고 고주파역을 중심으 마이크로스트립 선로회로를 이용하여 선로부분을 단부까지 포
로 크게 되어 있다. 함, 완전히 시트로 덮은 형태를 가지고 스펙트럼 애널라이저로
즉, 노이즈 억제 시트는 전자파 실드 고무(도전성 고무)와 달 전계강도(dB ㎶/m)를 측정하고 있다[그림 10(a)]. 저주파수역에
리 모든 주파수의 전자파를 반사하는 것이 아니며, 특히 고조파 서는 경향을 볼 수 없었지만 역시 고주파수역인 600MHz∼
노이즈가 나타나는 고주파수역을 중심으로 흡수하거나 반사하 1GHz에서 노이즈 억제 시트의 명료한 효과를 볼 수 있었다[그림
는 성질을 갖고 있어 투과를 억제한다. 이러한 점에서 노이즈 억 10(b)].
제 시트는, 반사파에서 전자 디바이스에 영향을 미치는 경우가 다른 환경시험으로 내광시험, 염수분무시험, 고온고습시험,
거의 없다고 할 수 있다. 서멀 쇼크시험, 온도변화시험 등을 실시하고 있다. 시험 후 녹
마이크로스트립 선로를 이용한 전송손실 특성 평가 결과를 그 발생이 없다는 것과 노이즈 억제 효과에 변동이 없다는 것을 확
림 8에 나타낸다. 시트가 회로에 직접 접촉하지 않도록 첨착제 인할 수 있다. 또 분산제 등의 블리드 아웃이 문제될 경우가 있
층을 끼우는 구성으로 측정하고 있다. 때문에 완전한 전송손실 다. 이러한 약품의 블리드 아웃은 특히 사용환경에 온도차가 있
이 아닌, 방사 노이즈도 일부 억제하는 구성이 된다. 는 경우, 저온일 때 약품이 시트 표면으로 나오는 것을 말한다.
전송손실은 상술한 바와 같이 반사한 에너지(S112)와 투과한 이 약품은 도액 페이스트의 분산성을 향상시키기 위해 첨가되는
에너지(S212)를 뺀 값을 시트의 흡수 에너지로 나타나고 있다. 고 것이다. 분산제의 분자량이 낮을 때 외부로 나오는 경우가 있으
주파수로 될수록 흡수 에너지가 커지므로 특히 마이크로파대의 므로 블리드 아웃되지 않기 위해 종류나 분자를 조절하고 있다.
또한 시트의 내열성을 향상시키기 위해 가교반응을 도입하고
FN1-60㎛
노이즈 억제 시트
전자파
양면 테이프
마이크로스트립 라인 회로
루프 안테나 전자파
FN1-100㎛
노이즈 억제 시트
전송손실 (%)

FN1-60㎛
FN1-100㎛
투과 감쇠 S21 (dB)

루프 안테나
FN3-50㎛
FN3-25㎛

FN3-50㎛

FN3-25㎛

주파수 (MHz)
주파수 (MHz)

그림 8. 노이즈 억제 시트의 전송손실 특성 그림 9. 노이즈 억제 시트의 투과손실 특성

월간 전자기술 2006₩8 141


있다. 기본적으로는 과산화물을 사용하여 폴리머 사이에 3차원 (2) 방열 특성
가교를 도입한다. 이 경우 유의해야 할 점은 냄새 문제이다. 과 전자기기 내부의 동일 부위에서 노이즈와 열을 함께 발생시키
산화물의 종류나 양, 가교조건에 의해 가장 냄새가 없는 조합을 는 경우가 있다. 이 경우, 방열 특성을 가진 노이즈 억제 시트가
선택하고 있다. 요구된다. 일반적으로 방열 시트에는 유연성이 요구되며 노이즈
또 노이즈 억제 시트에도 난연사양(UL94 V-0)의 요구가 있 억제 효과를 위해 자성재료를 증량하면 열전도율은 증가하지만
으며 RoHS 지시를 해결한 후 배합을 개발해야 한다. 자성 시트 유연성이 손상된다.
와 마찬가지로 난연 사양을 준비하고 있다. 자성 필러와 방열성 필러를 겸하여 연자성 금속을 첨가할 경
우, 열전도성을 증가시키는 것보다 자성을 향상시키는 쪽이 어
4. 노이즈 억제 시트의 개발 동향 렵다. 자성 필러의 종류, 형상, 충전량을 최적화하여 유연성을
(1) 논할로겐 난연화 부여한 시트 개발에 도전하고 있다.
RoHS 지시를 해결한 브롬계 난연제를 이용하는 것뿐만 아니
라 할로겐계 난연제를 전혀 사용하지 않는 논할로겐 난연(V-0)
패턴 전파 흡수체
타입의 개발이 요구되고 있다. 환경을 고려한다면 할로겐프리가
이상적이다. 단, 성능이 저하되거나 코스트업될 경우 시장에 받 1. 패턴 전파 흡수체
아들여지지 않으므로 고성능을 달성하면서도 코스트를 유지해 지금까지 소개한 노이즈 억제 시트는 근방계 노이즈를 대상으
야 한다. 로 한 것이었지만 마지막으로 소개하는 패턴 전파 흡수체는 원
난연제를 배합하면 2차 응집체가 연자성 금속분의 배향₩배열 방계 전파가 대상이다. 즉, 원방에서 날아들어 평면파로 보이는
을 외란하는 방향으로 작용하게 되며, 그 결과 투자율의 실부 숫 특정 주파수의 전파를 고레벨로 흡수하는 전파 흡수체이다. 이
자가 올라가지 않게 된다. 또 응집체는 폴리머의 유동을 저해하 개념의 전파 흡수체는 예전부터 있었으며 λ
/4형 전파 흡수체 등
므로 시트 내에 공극을 많이 만들어 시트 비중값도 올라가지 않 이 실용화되고 있다. 용도로는 고층 빌딩의 TV 고스트 대책으로
게 된다. 이상과 같은 점도 투자율 저하로 연결돼버린다. 연자성 페라이트 타일 사용, 최근의 예에서는 ETC의 통신환경 개선 등
금속분과 난연제에 의해 첨가제가 고충전이라고 해도 폴리머의 이 있다.
유동성을 확보하고 또 금속분이나 난연제₩난연조제를 고분산하 고무 페라이트나 카르보닐철을 이용한 단층형 흡수체는 높은
는 조합을 선택하게 된다. 흡수성능을 나타낸 것으로 무겁고 고가이다. λ
/4형 전파 흡수체

Blank
FN1-100㎛
FN3-50㎛
전계강도 (dB ㎶/m)

CISPR22 3m법 sin파

주파수 (MHz)
(a) 시험환경
(b) 노이즈 억제 시트의 측정 결과

그림 10. 원방계(3m법)에 의한 누설전계 강도의 측정 결과

142
는 저가이지만 파장 단축 효과를 이용해도 충분한 박형화가 도 니터사 제품인 패턴 전파 흡수체의 구성은 패턴층/자성 손실
모되지 않고, 또 전파 흡수성능에서도 사입(斜入) 특성이 떨어진 층/유전 손실층/반사층의 다층 적층 구성이다(그림 11). 이 반사
다는 결점이 있다. 층의 존재에 의해 패턴 전파 흡수체는 높은 전자파 실드성을 갖

EE
이러한 용도에서 박형화를 추구한 패턴 전파 흡수체가 실용화 게 된다.
되고 있다. 전파 입사방향에 패턴을 가짐으로써 λ
/4형 전파 흡수 두 번째 특징은, 그림 12에 나타난 패턴 형상 및 조합이다. 4각

Series Articles
체보다도 박형화한 것이다. 니터사의 전파 흡수체도 이러한 패 형상과 십자형이 혼재하고 있으며, 각 패턴의 코너부에는 곡률이
턴의 전파 흡수체이다. 부가되어 있다. 4각형 및 십자형의 패턴은 특정 주파수의 전파
대상 전파는 마이크로파대 특정 주파수의 전파이다. 구체적으 파장에 공진하는 사이즈이며, 다른 형상은 시뮬레이션 및 전자파
로는 무선 LAN의 2.4GHz나 5.2GHz, ETC나 DSRC의 흡수 성능의 실제 측정 결과를 기초로 하여 결정하고 있다.
5.8GHz, Bluetooth나 Zigbee의 2.4GHz, 2.4GHz나 950MHz 패턴 형상에 있어서 4각 형상, 십자형에 곡률이 부가되어 있
대의 IC 태그, 위성통신이나 밀리파 레이더 등 다양하지만 니터 는 것은 안테나 효율과 편파 특성에서 구한 것이다. 특정 주파수
사의 제품은 먼저 ISM 밴드로서 전파가 가장 많이 이용되고 혼 의 전파 수신효율을 높이기 위해서는 Q값을 높이는 것이 유효하
신의 발생이 염려되는 2.4GHz대를 타깃으로 하고 있다. 다. Q값은 리액턴스(X)/저항(R)으로 표현된다.
Q값을 높게 하면 수신 안테나로서는 고효율이 되지만 협대역
2. 패턴 전파 흡수체의 특징 특성을 나타낸다. 그 협대역 특성 때문에 전파의 편파방향에 대
니터사의 패턴 전파 흡수체는 전파를 포착하는 안테나 소자인 한 흡수성능이 변동하는 경향이 있다. 즉, 협대역 때문에 입사파
패턴 부분과, 포착한 전파를 열 변환하는 손실부분을 기능 분담 의 편파에서 발생하는 공진 주파수의 차이를 커버할 수 없는 것
한다는 점이 특징이다. 이다. 이 Q값과 편파 특성의 밸런스를 잡는 것이 곡률부가의 패
안테나의 수신효율을 높여 포착한 전자파 에너지, 패턴 소자 턴 형상이다. 곡률을 부가함으로써 Q값이 약간 내려가 전자파
주위의 공진전류로부터 발생한 자계를 박형의 자성 손실층에서 흡수성능은 떨어지지만 흡수대역은 넓어진다.
에너지 흡수함으로써 감쇄하는 것이다. 이 기능분담 메커니즘과 그 결과, 편파에서의 전파 흡수량 차이는 해소된다. 이 때 곡
각 구성층의 두께, 재료상수의 최적화를 추구함으로써 박형, 고 률을 더 크게 하면 원형 패턴으로 되지만 원형인 경우, Q값이
성능의 전파 흡수체를 얻게 된다. 너무 내려가므로 전자파 흡수성능의 저하가 커서 사용할 수 없
패턴 전파 흡수체도 이미 시장에 존재하고 있다. 그 중 니터사 었다.
의 제품 특징은, 패턴에 근접하여 존재하는 박형 자성손실층의
존재이다. 페라이트를 넣고 재료상수(유전율 및 투자율)를 조정
한 자성 손실층이 전파 흡수성능을 지원한다.

(표면재) : 표면화장판, 타일 카펫 등

패턴층 : 패턴화 필름

흡수체층 : 페라이트입 수지

유전체층 : 수지, 목재 외 유전재료

접착층 : 특수 점착제

반사층 : 도전성 필름

그림 11. 패턴 전파 흡수체의 구성 그림 12. 패턴 모양

월간 전자기술 2006₩8 143


패턴층과 자성 손실층은 근접해 있지만 자성 손실층과 반사층 ③ 표준 타입 수지 제품과 환경대응형 논할로겐계 수지 제품
사이에는 유전체층이 있다. 이 유전체층은 페라이트 등의 자성 (논할로겐 타입)이 있다.
손실재가 포함되지 않으며, 예를 들어 수지층을 그대로 사용할 ④ 표준 타입, 논할로겐 타입 모두 난연성(UL94 V-0 상당)을
수 있다. 기본적으로 패턴층과 반사층 사이에 있는 거리를 확보 갖고 있어 패턴 전파 흡수체는 방염 인정에 해당하게 된다.
하기 위해 설정하고 있다. 이곳은 발포체 등을 이용하거나 공기 ⑤ 일반적인 절삭공구로 재단 가능하다.
층을 이용할 수도 있다. 단, 유전율의 실부가 1부근의 공기층인 ⑥ 표준 타입은 고스트 대응력에 우수하다.
경우, 수직 입사 시의 전파 흡수성능은 우수하지만 경사 입사 특
성이 뒤떨어지는 경향이 있다. 니터사의 제품은 범용 수지를 이 3. 패턴 전파 흡수체의 제조법
용, 유전율의 실부를 2∼5로 한 유전체층을 이용하고 있다. 이로 전술한대로 패턴 전파 흡수체의 기본 구성은 다층 구성이다.
써 경사 입사 특성도 우수하다는 것을 확인하고 있다(특허 제 패턴층은 알루미늄 증착 PET 필름을 에칭에 의해 패턴 모양만
3647447호). 남긴 상태로 하고 있다. 흡수체층(자성 손실층) 및 유전체층은
니터사의 패턴 전파 흡수체(표 3)의 특징은 다음과 같다. 표준 타입과 논할로겐 타입의 2종류 배합을 준비하고 있다. 두
① 2.4GHz에서의 전파 흡수성능은 15dB 이상이다(TE파, TM 타입도 난연제를 배합하여 UL94의 V-0 상당의 난연성을 갖고
파)(그림 13). 있다.
② 박형(3mm 두께 이하), 경량(약 5kg/m2 이하) 시트이다. 제조 방법으로는 페라이트, 난연제 등이 콤파운드된 수지를
시팅하고 여기에 난연제만 추가한 수지 시트를 적층한다. 이 상
표 3. 패턴 전파 흡수체 제품표 태에서 접착제층을 끼우고 패턴층 및 반사층을 붙이고 있다. 기
특징 논할로겐 타입 표준 타입
본적인 커팅 사이즈는 900×900mm 및 500×500mm이다.
타입 기호 PFN1 PFN2
※1
유효주파수 (GHz) 2.45
※2
전파 흡수량 (dB) 15 이상
두께 (mm) 3
4. 환경시험 결과
중량 (kg/m2) 5.2
오피스 내장 용도에서 표면재(벽지, 패널, 보드, 바닥재 등)의
시트 치수 (mm) 500×500, 900×900
납입 형태 매엽 형태 보강으로 사용되는 경우가 많으므로 내장재용 환경시험에 적응
※1
지정한 주파수에 맞춰 설계 가능.
※2
상기 수치는 규격값이 아님.
흡수량 (dB)

네트워크
애널라이저

송신 수신
안테나 안테나
주파수 (GHz)
(b) 전파 흡수성능 : TE파

패턴
흡수량 (dB)

흡수 시트

노이즈 제거용 전파 흡수체

(a) 측정장치

주파수 (GHz)
(c) 전파 흡수성능 : TM파

그림 13. 자유공간법에 의한 패턴 전파 흡수체의 전파 흡수 성능

144
해야 한다. 환경시험으로 고온고습시험(60℃×95%RH×144hr) 6. 개발 동향
을 실시했다. 이 조건에서 패턴 전파 흡수체에 이용하는 접착제 실제 사용에 있어서는 형상 추종성에 우수한 유연한 타입이
가 박리되지 않아야 한다. 논할로겐계 수지에 대한 고온고습시 필요하므로 롤 감기가 가능한 유연한 타입의 개발도 시행되고

EE
험에서 강도 저하가 없는 접착제를 개발하여 환경시험에 합격할 있다. 또 내장재의 뒷면에 붙이면 중량 증가에 의해 내장재가 기
수 있었다. 또 그 시험 전후의 전파 흡수성능에는 큰 변화가 없 울거나 무너지는 경우도 있으므로 박형경량으로 고흡수성인 것

Series Articles
었다. 이 요구된다.
접착제는 용제 미사용 타입으로서 톨루엔, 초산 에틸 등은 전 최근에는 IC 태그를 이용, 그 데이터를 무선 LAN으로 보내는
혀 포함되지 않았다. 또 포르말린 등도 포함되지 않아 실내에서 방법 등이 백화점 등에서 실용화되고 있다. IC 태그와의 관계에
안심하고 사용할 수 있다. 서 무선 LAN의 보급도 진행되었다.
IC 태그의 주파수도 2.4GHz 이외에 950MHz대가 인가되어,
5. 패턴 전파 흡수체의 용도 이 주파수가 거리를 건너뛰는 용도(7∼8m)로 많이 이용될 것 같
무선 LAN 주파수(2.4GHz)에 맞춰 설계한 패턴 전파 흡수체 다. 이와 같은 흐름에서 950MHz대의 패턴 전파 흡수체 개발에
이지만, 실제 수요는 이제부터이다. 무선 LAN 시스템이 계속 도 착수하고 있다.
입되어 처음으로 혼신, 간섭, 시큐리티 문제가 나오게 됐지만 현 950MHz대는 2.4GHz대 파장의 약 2.58배이며, 통상적인 경
재는 아직 그 정도의 보급 레벨에 도달하지 못했으며 일부 문제 우 제품 두께도 이 배수로 두꺼워지지만 여기서도 더욱 박형이
가 나오기 시작하고 있다. 며 고성능인 제품을 계속해서 개발하고 있다.
그 문제는, 무선 LAN 도입 시 오피스의 레이아웃에 맞춰 액

세스 포인트의 위치나 수가 충분히 고려되지만 인사이동 등에
의한 레이아웃 변경의 필요가 발생했을 때, 무선 LAN이 통하지 이상으로 3종류의 전자파 흡수제품을 소개했다. 니터사는 고
않거나 속도가 느려지는 곳이 발생하는 경우가 있다는 것이다. 무 배합 개발을 코어 기술로 하여 공업용 벨트 제품군을 개발₩판
레이아웃 변경에 있어서 배선공사가 필요 없다는 등의 가격 메 매해 온 회사이다. 벨트에서 파생된 많은 제품을 갖고 있지만 기
리트를 발휘하는 것이 무선 LAN 도입의 효과이지만, 동시에 도 본은 고무, 수지, 접착제 등의 배합 기술이다.
입 시 상정하지 않았던 장소에서 통신 문제가 생길 수 있다. 그 배합 기술과 시트 제조 기술을 이용하여 이번에 소개한 전
그 문제에 대해 액세스 포인트 증가로 대응할 수 있다면 좋겠 자파 흡수체 제품을 개발하고 있다. 니터사에는 연자성 금속제
지만, 오피스 내의 금속제 파티션이나 스틸 선반에 둘러싸인 공 조에 관한 기술이 없지만 금속분의 배향₩배열분산 기술, 시트 난
간에 정재파가 발생해버리는 사례가 있다. 이러한 경우에는 약 연화 기술, 금속분의 표면처리 기술을 가지고 독자적인 어프로
15dB의 흡수성능을 지닌 전파 흡수체로 금속부분이 덮이도록 치로 제품화를 시행하고 있다.
배치하면 정재파가 소실되어 통신환경을 개선할 수 있다. 이 시 또 설계에서 제품화까지 독자적으로 개발하고 있어 이용자 사
뮬레이션에 관해서는 홈페이지에 공개되어 있다. 양에 맞춘 설계변경이 용이하고 단기간에 요구에 부응하는 체제
전파 흡수체는 필요최소한으로 사용하는 것이 사용 방법의 포 를 갖추고 있다.
인트이다. 레이아웃에 있어서의 문제 발생상황 및 전파 흡수체 아직 미래의 제품군이지만 타사 제품과는 분명하게 구분되는,
배치효과를 시뮬레이션으로 계산하고 또 실증실험에서 확인하 실제로 사용해보고 만족할 수 있는 제품군을 지향하고 있다. 니
면서 전파 흡수체의 배치를 포함한 솔루션 정보를 함께 제공하 터사의 홈페이지에 포털사이트가 게재되어 있으므로 참조하기
고 있다. 바란다.

월간 전자기술 2006₩8 145

You might also like