

Підручник з Історії України

(рівень стандарту). 10 клас.
Власов - Нова програма
Цей підручник можна завантажити у PDF
форматі на сайті тут.

§ 16. Портрет Симона Петлюри

на тлі епохи
Практичне заняття № 4

1. Як у наочній агітації більшовиків

відтворено останній етап української
революції

Роздивіться плакати і зробіть висновок

висновок,,
яким напрямам політики більшовиків у
1919—1920 рррр.. вони присвячені
присвячені.. Які
художні засоби використано для
втілення пропагандистських ідей
ідей??

Sponsored by
Open
zest-vitamins.com

Чому пильна увага більшовицьких

пропагандистів у 1919-1920 рррр.. була
спрямована саме на постать С . Петлюри
й , зокрема
зокрема,, карикатуризацію його
образу
образу??

Виконайте завдання 1. На прикладі одного

з плакатів поясніть, як пропагандисти
маніпулювали історичними фактами. Чому
пропаганда не передбачає вільний обмін
думками, позиціями, інтерпретаціями?
Наведіть 2-3 аргументи, які спростовують
позицію пропагандистів.

2. Як сучасники оцінювали риси вдачі та

діяльність Симона Петлюри

Sponsored by
Open
comfy.ua/ua/sale/

Прочитавши свідчення учасників подій,

підготуйте розповідь про С. Петлюру за
планом: » 1. Завдяки яким особистим якостям
С. Петлюра став одним з лідерів Української
революції? » 2. Яка риса в його світогляді
найбільше вражала сучасників? Наскільки ця
риса є важливою для політика? » 3. Яке
враження справили розповіді сучасників про
С. Петлюру на вас?

Симон Петлюра (1879-1926)

Відігравав ключову роль у подіях Української

революції. Член Центральної Ради, голова
Українського генерального військового
комітету (УГВК), входив до першого складу
Генерального секретаріату. З листопада 1918
р. - член Директорії та Головний отаман Армії
УHP. З лютого 1919 р. до кінця 1920 р. - голова
Директорії УHP, фактично одноосібний лідер
Української революції.

Після радянсько-польської війни 1920 р., коли

можливості подальшої боротьби були
вичерпані, Петлюра емігрував до Європи. У
1926 р. підступно вбитий більшовицьким
агентом у Парижі.

Документ 1

Сергій Єфремов писав у щоденнику: «Петлюру

я знав, либонь, з 1905 р. У Центральній Раді в
1917-1918 рр. він був одним з найбільш
вдумливих і розвинених політиків. Після того,
як уступив він до Директорії, я з ним мало
зустрічався, але кожного разу робив він гарне
враження. Люди, що з ним працювали за
останніх, найважчих для України часів, кажуть,
що це був справжній державний муж з
умінням поводитися з людьми, обернутись в
трудних обставинах, підбадьорити серед бою,
виказати особисту кмітливість, що так чарує
простих людей».

Документ 2

Ісаак Мазепа у своїй праці «Україна в огні й

бурі революції» розповідав про С. Петлюру: «В
українській визвольній боротьбі часів
революції Петлюра був історичною особою.
Він був головним творцем української армії.
Це він своїм ентузіазмом, енергією і глибокою
вірою в українську справу більше, як хто інший
з тодішніх українських провідників, допоміг
відродити століттями приспане національне
почуття і дух боротьби за власну державність
у нашім народі. І в смутній добі найбільшого
політичного хаосу на Україні, на початку 1919
р., коли захиталися в своїй вірі в сили
українського народу Грушевський, Винниченко
й інші, Петлюра зостався на своїм місці, вів
дальше непримиренну боротьбу проти
московських окупантів».

Прочитайте джерела, пригадайте: а) причини

укладення Варшавської угоди; б) основні
положення політичної та військової конвенції;
в) ставлення до угоди сучасників. Поміркуйте,
чому ця угода була таємною. Чи можна
договір назвати взаємовигідним та
рівноправним?

Документ 3

Ісаак Мазепа в «Україні в огні й бурі революції

1917-1921» писав: «Польсько-український
союз 1920 р. був наслідком трагічної ситуації,
що створилася на українському фронті восени
1919 р. Під впливом надзвичайно
несприятливих умов нашої тодішньої боротьби
галицькі провідники вважали, що тільки в
союзі з тою чи іншою російською владою
можна було знайти вихід для української
справи. У можливість порозуміння з поляками
галичани не вірили. Наддніпрянські
провідники, навпаки, ставилися з недовірою
як до “червоної”, так і до “білої” Росії, а тому
після листопадової катастрофи 1919 р. стали
шукати порозуміння з сусідніми державами на
Заході - Польщею та Румунією.

Більше того, при переговорах у Варшаві

представники Наддніпрянської України пішли
на великі поступки полякам, аби тільки не
припиняти боротьби. Цю ситуацію поляки
використали у своїх інтересах: вони
продиктували представникам
Наддніпрянської України договір, якого самі
хотіли...

На це Петлюра сказав:

- Я не дивлюся на справу так песимістично.

Наш договір з поляками підписаний за
активною допомогою Франції. Отже, поляки
не зможуть нам безконтрольно диктувати
свою волю. До того ж Пілсудський є
прихильник самостійної України. Я певен, що
ви самі переконаєтесь в цьому, коли
познайомитесь з ним. Взагалі, - додав
Петлюра, - мусимо дивитися на Варшавський
договір як на тимчасовий вихід із тяжкої
ситуації. Треба нам якось зміцнити свої сили
для того, щоб продовжувати боротьбу з нашим
головним ворогом - Московщиною».

Документ 4

Зі «Щоденника» відомого громадського діяча,

добродійника, публіциста того часу Євгена
Чикаленка: «У перший день пішов я до С.
Петлюри, щоб довідатися, чого вони від мене,
власне, хочуть. Петлюра зараз же вийшов до
мене у вітальню і запросив до кабінету.
Враження Петлюра справив на мене
втомленого, змученого і якогось
пригніченого... На моє запитання, чого чи
нащо вони з Лівицьким мене викликали, він
відповів, що їм взагалі хотілося б порадитися
з українськими буржуазними елементами, а
особливо 30 мною, який ввесь вік так багато
працював для українського відродження і т. д.
Перше всього їм хотілося б знати мою думку
про договір з поляками, який вони оце мають
підписати, і коротенько розказав, у чім той
договір міститься. Границя з Польщею
приблизно має піти від Дністра по Збручеві, а
потім по Стирі й по Прип’яті до Дніпра.
Польща за те визнає самостійну Українську
державу в її етнографічних межах на сході та
військовою силою і технічною допомогою
поможе Українському урядові виперти
більшовиків за Дніпро. Я на це одповів, що не
вірю в успіх цього договору, що він, на мою
думку, скінчиться так само нічим, як і договір
Виговського, бо є третій контрагент - Москва,
яка всіма силами буде намагатись захопити
Україну, і, певне, справа української
державності скінчиться так само, як і в 17 в. -
миром Москви з Польщею за наш кошт, тобто
поділом України по якомусь новітньому
Андрусівському договору. На це Петлюра
відповів мені, що вони другого виходу не
бачать і рішають зробити останню спробу
організації Української держави».

Зустріч Головного отамана Армії УНР С .

Петлюри після звільнення Фастова від
більшовицьких частин
частин.. 29 серпня 1919 р .

» 1. Як, за спостереженням І. Мазепи,

сучасники оцінювали політичну ситуацію
кінця 1919 - початку 1920 рр.? Чому С.
Петлюра вважав перспективним союз із
Польщею? » 2. Як Є. Чикаленко поставився до
укладення Варшавської угоди; чи вірив він в
успіх справи? Якою була, з його погляду, ціна
питання? » 3. Висловіть свою думку щодо
перспектив Варшавської угоди і шансів
збереження Української держави. Як на місці
С. Петлюри вчинили б ви?

Виконайте завдання 2. Дайте стислі

відповіді на запитання. » 1. Чому, як на вас,
ім’я Петлюри стало одним із символів у
боротьбі за українську незалежність? » 2.
Висловіть припущення щодо того, як сам С.
Петлюра оцінював шанси Української
революції. Чому він не зрікся розпочатої
справи? » 3. Чому С. Петлюра не зміг утілити в
життя задуми з відродження УHP?

3. Якими були причини поразки

Директорії УНР

• Директорія опинилася між двох вогнів -

російських білогвардійців, яких підтримувала
Антанта, і російських більшовиків, які
спромоглися за рік побудувати міцну владну
вертикаль у центральних регіонах колишньої
імперії й створити багатомільйонну Червону
армію.

• Ахіллесовою п’ятою Директорії була Армія

УНР, яка складалася переважно із селянських
партизанських загонів. Вони не бажали
віддалятися від району проживання й досить
легко піддавалися більшовицькій агітації. Тим
більше що Директорія не могла і навіть не
бажала суперничати з радянською Росією в
популістській політиці.

• Однією з основних причин поразки

державницьких сил в Українській революції
був брак твердо усталених поглядів на тактику
і стратегію виживання в несприятливій
міжнародній ситуації.

• Конфліктні стосунки між членами Директорії

паралізували її дієздатність як верховного
органу влади, яким вона стала неочікувано
для себе самої.

• Обґрунтованість рішення С. Петлюри укласти

воєнний союз з відроджуваною (у тому числі
на українських землях) Другою Річчю
Посполитою й досі ставлять під сумнів
вітчизняні історики (хоча воно є одним з
наріжних каменів для зміцнення українсько-
польських відносин у сучасну епоху).

Виконайте завдання 3. З-поміж наведених

тверджень про причини краху Директорії й
загибелі УНР як незалежної держави оберіть
ті, з якими погоджуєтеся. Які з причин, на вашу
думку, є суперечливими або потребують
додаткової аргументації? Свої міркування
обґрунтуйте.

» 1. Хто, на ваш погляд, мав більше шансів на

створення й розбудову незалежної української
держави: УЦР, гетьман П. Скоропадський чи
Директорія С. Петлюри? » 2. Чому, попри
поразку визвольних змагань, ця сторінка
історії України замовчувалася за часів СРСР?
Складіть перелік позитивних результатів
Української революції. » 3. Що зрештою, як на
вас, зумовило трагічний фінал революції -
історичні обставини чи брак відповідальних
провідників? Позицію обґрунтуйте.

Попередня
Сторінка

Наступна
Сторінка


Зміст

Цей контент створено завдяки Міністерству освіти і науки

України

Підтримати сайт і наші Збройні Сили можна за

посиланням на Buy Me a Coffee.

Buy us a co!ee 10

0 коментарів
Сортування

Найновіші

Додайте коментар…

Плагін коментарів Facebook

НАША МЕТА

 Ми створили сайт для того, щоб кожен учень,

студент, вчитель, викладач, мав змогу онлайн
вивчати потрібний матеріал, готуватись до уроків,
ЗНО, контрольних робіт. Розвиватись, пізнавати
щось нове про Україну - нашу Вітчизну!

НАШІ КОНТАКТИ

History | Твоя бібліотека

 вул. Миколи Зерова 20,
Вінниця 21034, Україна

 admin@uahistory.co

 +38 (068) 284-5008

КАРТА САЙТУ

Атласи

ГДЗ

ДПА

ЗНО

Відео-лекції

Реферати

Статті

Книги по історії

Опорні конспекти

Періодичні видання

Підручники

Розробки уроків

Великі українці

Історичні постаті

  

© Всі права на сайт належать History | Твоя бібліотека.

Всі права захищені. 2009-2022.
На сайті Svarog Можна прочитати або завантажити
потрібний PDF підручник.
Умови користування | Політика конфіденційності |
Політика Cookies