Пјесма над пјесмама: Стари завет, Поучне или моралне књиге – Алегоријски приказ љубави Бога и изабраног народа или Христа и цркве ||приказ љубави младића и девојке – Извор дела: усмена љубавна лирика (свадбене песме); ауторство приписано цару Соломону – Осам песама у дијалошкој форми лирска повест о љубави која савлађује све препреке * Друга песма: Чежња пријатељице за пријатељем – Богатство осећања: љубав, чежња, усхићење, радост, нада, дивљење, понос, стрепња, занос... – Метафоре и поређења – описивање телесне и духовне лепоте и изражавање љубави, присности и чежње – Симболична значења мотива: * Љиљан – белина, чистота, невиност, избор вољеног бића * Ружа – лепота, љубав, душевни занос, савршенство * Јабука – плодност, обнова, трајна свежина * Јелен – брзина, окретност, смелост, исконска чистота, плодност, раст и поновно рођење * Срна – оштровидост, хитрина * Голубица – безазленост, чистота, нежност, Свети дух – Бујност, обиље, животворност пролећа – цвеће, песма, пој птица, лоза, смоква: време љубави обнављање природе у пролеће = обнављање љубави – Здруживање чулних сензација у поетским сликама – Алегорија – мале лисице кваре процвали виноград: околности које спречавају остварење љубави Љубав: племенита, узвишена, искрена, трајна, извор среће, животне снаге и смисла, душевног богатства Наставник се у уводним минутима осврће на културолошко порекло „Пјесме над пјесмамаˮ. Том приликом наглашава чињеницу да је ова својеврсна збирка песама уврштена у Стари завет (хебрејски Танах), те да је током историје изучавања њеног ауторства приписана и Соломону, легендарном јеврејском цару и Давидовом оцу. Такође спроводи унутрашње локализовање песничког текста, наводећи да припада тзв. мудросним књигама Старог завета. Образлаже став да Пјесма над пјесмамаводи порекло из усмене књижевне традиције (свадбена лирика) и објашњава проблем ауторства (приписивање дела цару Соломoну). Указује на жанровску разноврсност текстова у Старом завету (повест, мит, легенда, родослов, хроника, приче, изреке, псалми – религиозна лирика, молитве, химне, проповеди и сл.) и њихову повезаност са усменом књижевношћу и предањем. Објашњавају да се Пјесма над пјесмаматумачи на два начина: као алегоријски приказ, и то љубави Јахвеа (јеврејски назив за Бога) и изабраног народа или љубави Христа и његове Цркве, или као песма о љубави младића и девојке, „пријатеља и пријатељице” (заручника и заручнице). Утврђују да се Пјесма над пјесмама налази у Старом завету, у саставу Поучних или моралних књига. Шта бисте издвојили као доминантну тему одломака које смо управо прочитали? Која расположења преовлађују на нивоу читаве "Пјесме над пјесмама"? Какве читалачке утиске и промишљања је код вас иницирао опис великог искуства љубави који је саопштен кроз двострукост „гласоваˮ (мушки, женски)? Ученици устврђују да се „Пјесма над пјесмамаˮ безмало у целости разоткрива као лирска апотеоза љубави, што је назначено како у њеној експозицији, тако својеврсном хиперболизацијом на којој почива наслов. Разиграност предочене љубави у складу је са пасторалним амбијентом у који је певач смешта (мотиви везани за животињски и биљни свет). Објашњавају да се насловом наглашава изванредна лепота песме, али и узвишеност, снага и изузетност осећања о којима она говори. Ком књижевном роду припада "Пјесма над пјесмама"? Одлике ког књижевног рода су такође прикривено присутне у њој, поготово када је реч о оглашавању девојке са једне, односно младића са друге стране? Шта је, према вашем мишљењу, постигнуто драматиком која се назире иза љубавног заноса двоје младих? Разговарајући са наставником о „етапамаˮ у приказивању љубавног односа, ученици образују план текста који се бележи на табли: 1. пролошка песма (усхићење двоје заљубљених); 2. девојчин позив драгом („болна од љубавиˮ: љубавна чежња доведена у везу са пасторалним сликама); 3. девојка се присећа младићевих посета: потрага за њим; 4. младићева чежња за девојчином лепотом (низ упечатљивих поређења и чулно наглашени описи: очи „као голубице између витицаˮ, говор као „кришка шипкаˮ зуби као „стадо оваца једнакихˮ, дојке „као два ланета близанцаˮ и сл); 5. невестино ишчекивање драгог и визија његове наочитости; 6. младићева очараност лепотом своје изабранице, Суламке; 7. испреплетаност младићеве и девојчине жеље; 8. „Многа вода не може угасити љубави, нити је реке потопитиˮ (завршне рефлексије на тему витализма овоземаљске љубави). Уочавају осећања љубави, чежње, усхићености, радости, среће, дивљења, оданости, поверења, наде, стрепње; издвајају мотиве телесне лепоте, снаге и хитрине, младости, ишчекивања драгог, рађања пролећа, мноштво мотива из биљног и животињског света са симболичким значењем. Наводи ученике да тумаче симболику мотива којима се кроз поређења и метафоре исказује лепота вољеног бића (ружа, љиљан, јабука, голубица, срна, јеленче) и разматрају однос телесне и душевне лепоте. Тумаче симболику мотива којима се кроз поређења и метафоре исказује лепота вољеног бића (ружа, љиљан, јабука, голубица, срна, јеленче). Разматрају јединство телесне и душевне лепоте исказано у портретима заљубљених заснованим на наведеним метафорама и поређењима. Истиче да лирска структура Пјесме над пјесмама садржи и епске и лирске елементе и позива ученике да их одреде и објасне њихову уметничку функцију. Усмерава пажњу ученика на паралелизам осећања заљубљених и збивања у природи као исходиште поетских слика и њиховог чулног богатства; подстиче их на анализу поетских слика и језичко-стилску анализу текста. Покреће расправу о могућим значењима алегоријске слике малих лисица које кваре винограде у цвату. Закључују да се љубав двоје младих у Пјесми над пјесмамаостварује у складном јединству телесне привлачности и душевне блискости. Запажају дијалошку форму у структурирању лирског текста и склад лирских гласова у динамичном изражавању пуног и целовитог љубавног осећања. Увиђају да се из смењивања реплика младића и девојке могу наслутити околности и догађаји који су их привремено раздвојили. Разматрају начин на који се младић и девојка „натпевавајуˮ. Изводе закључак о хармонији као облику заједничког постојања којој двоје заљубљених тежи Тумаче паралелизам збивања у природи и осећања заљубљених као знак животворне снаге и плодности љубави и склада и повезаности човека и природе. Заједница двоје заљубљених такође је преслика човекове љубави према Богу која, дакле, не може да постоји без радости у срцу. Ученици коментаришу места у тексту у којима се веренички однос представља у светлу многих изазова и препрека. Захваљујући томе изводе закључак о одговорности и жртви без којих не може бити говора о истинској љубави, као што њена земаљска природа не постоји без усхићења и страсти. Издвајају метафоре и поређења од којих се творе поетске слике и показујуда се љубав, лепота, блискост и узајамна приврженост заљубљених доживљавају свим чулима. Утврђују да у дијалогу заљубљених доминирају императив и презент; императивом се интензивира дијалошки дискурс и изражава јака жеља за сусретом, а презентом се показује свевременост и трајност лепоте и љубави. Тумаче алегоријску слику лисица које кваре виноград у цвату као ознаку за све препреке које спречавају остварење љубави. Говоре о лепоти и снази младалачке љубави; истичу да ће верна, искрена и чиста љубав бити дуготрајна и одолевати свим животним искушењима.