1

இந் ய உச்ச நீ மன்றம்

1999-ஆம் வ டம் ப் ரவாரி மாதம் 03-ஆம் ேத

மாண் நீ யரசா் . எம் . னிவாசன்

மற் ம்

மாண் நீ யரசா் . . . பானா்

உரிைம யல் ேமல் ைற எண் 2281/1980.

த ழ் நா அர

-எ ர்-

மஹாலட் ெடக்ஸ்ைடல் ல் ஸ் ெடட்

த ழ் நா ெபா ற் பைன வரிச் சட்டம் 1959, ரி கள் 32

மற் ம் 38

ற் பைன வரி - ராய் - வரி க்கப் பட்ேடார் - ற் பைன வரி

ப் - ரி 32-ன் ழ் தன் னிச்ைசயாக ைண ஆைணயா் த்த

ற் பைன வரி ப் ன் சரியான தன் ைமைய சாரிக் ம்

ெபா ட் - வரி க்கப்பட்டவரால் தாக்கல் ெசய் யப்பட்ட

நீ ப் ேபராைண ம - உயா் நீ மன் றம் ைண ஆைணயா் த ன்

அ ப்பைட ல் அ ம க்க உத்தர ட்ட - வரி க்கப்பட்டவரால்

ா்ப்பாயத் ன் ன் ேமல் ைற தாக்கல் ெசய் அ

அ ம க்கப் பட்ட - ராய் ம - வரி க்கப்பட்டவரால்

எ ப்பப் பட்ட ல காரணங் கள் – உயா் நீ மன்றத்தால்

 2
நிராகாரிக்கப்பட்ட - உச்சநீ மன்றத் ன் ராய் ம தாக்கல் -

ா்ப் - ரி 32(2)-ன் ப காலவைரயைற ைண ஆைணயா் ன்

தாக்கல் ெசய் யப் பட்ட ம ன் ேபரில் ரி 32-ன் உட் ரி ன் ழ்

உத்தர றப் ப் ப ல் எவ் தத் தைட ம் இல் ைல - ேமல் ைற ட்

அ காரி ன் ன் ேமல் ைற தாக்கல் ெசய் யப்பட ல் ைல

என்றால் , ராய் ம தாக்கல் ெசய் யலாம் என் ேமற் கா ம்

ரிேவ வ வைக ெசய் ற - ரி 32-ன் ழ் ைண ஆைணயா்

ன் ேமல் ைற தாக்கல் ெசய் ய ல் ைல என்பதால்

வரி ப் பாளா் ேமல் ைற அ காரத்ைதப் பயன் ப த் க்

ெகாள் ள ல் ைல என் தைட ெசய் ய யா - ரி 38-ன் ப சட்டப்

ரச் ைனையத் ா்க்க ஒ தவறான வ வ க் ற மற் ம் சட்டப்

ரச் ைன ல் ா் காண வ இல் ைல - இந் த வழக் ல்

ஆைணயத் ன் ா்ப் இந் த நீ மன் றத் ன் அ ைரகளின் ப ா்

கண் ள் ள - எனேவ, சட்டப் ரச் ைன ல் ா் காண எவ் தத்

தவறான ம் எ க்கப் பட ல் ைல அல் ல சட்டப் ரச் ைன

சரியான டன் ா் காண ல் ைல என் எ த் க்ெகாள் ள

யா .

ேக. . ேகாஷ்ளா & கம் ெபனி (தனி) ெடட் –எ ர்- ைண

ஆைணயா், ற் பைன வரி ெமட்ராஸ் ேகாட்டம் , ெமட்ராஸ் (1966) 17

எஸ். . . 473 என்ற வழக் ட் க் காட்டப் பட்ட .

 3
உரிைம யல் ேமல் ைற ட் அ காரவரம் : உரிைம யல்

ேமல் ைற எண் 2281/1980.

ெமட்ராஸ் உயா் நீ மன் றத் ன் வழக் எண். . . 472/1974ல்

27.06.1977 ேத யன் றப் க் கப்பட்ட ா்ப் மற் ம்

உத்தர ன் ேபரில் .

. ஷ்ண ா்த் ,

. ராம ப் ரமணியன்

மற் ம் . ஹாரிஷ் மா் - ேமல் ைற ட்டாள க் காக

வ் ேமத்தா (ஏ. .) பஸ் ன் ஆனம்

-எ ர் ேமல் ைற ட்டாள க் காக

இந் நீ மன்றம் ழக்கண்டவா உத்தர றப் க் ற .

இந் த ேமல் ைற ட் ற் கான காரணங் கள் க்கமாக

ன் வ மா : இந்த எ ர்ம தார க் வரி ப் அ காரியால்

ற் பைன வரி க்கப் பட் ள் ள . ல காலத் ற் ப் ற அவா்

த ழ் நா ெபா ற் பைன வரிச்சட்டம் ரி 32-ன் ப ைண

ஆைணயரின் தன் னிச்ைசயான அ காரப் ப ேமற் ப வரி ப்

சரியாக உள் ளதா என் அதன் தன் ைமையப் பார்க்க நடவ க்ைக

எ த்தா். ைண ஆைணயா் ேமற் ப ண்ணப்பத்ைதத் தள் ப

ெசய் தா். அைத எ ர்த் வரி க்கப்பட்டவா் உயா் நீ மன் றத் ல்

 4
ஒ நீ ப் ேபராைண ம தாக்கல் ெசய் தா். உயா் நீ மன் றம்

அதன் ேபரில் ைண ஆைணயா் ேமற் ப ண்ணப் பத்ைத அதன்

த ன் அ ப்பைட ல் சாரித் ா்மானிக்கேவண் ம் என்

உத்தர ட்ட . அதன் ப இந் த வழக் ம சாரைணக் எ த் க்

ெகாள் ளப்பட்ட .

2. ம சாரைண ல் ைண ஆைணயா் ண் ம் இந் த

ம ைவ த ன் அ ப் பைட ல் தள் ப ெசய் தார். அதன் ேபரில்

வரி க்கப்பட்டவா் ஆைணயத் ல் ேமல் ைற ெசய் த ல்

ஆைணயம் வரி க்கப் படடவரின் ற் சரியானேத என்

ா்ப்பளித்த . ல் ேமல் ைற அ ம க்கப் பட்ட . அந்த

உத்தரைவ எ ர்த் ேமல் ைற ட்டாளா் ராய் ம தாக்கல்

ெசய் ள் ளார்.

3. ராய் ம ல் ழ் க்கண்ட ன் காரணங் கள்

வ த்தப் பட்டன. (1) 19.02.1968 அன் ைண ஆைணயா்

தன் னிச்ைசயாக ரி 32-ன் ழ் உத்தர றப் த்தேபா

வைரய க்கப் பட்ட காலவைறயான 4 ஆண் கள் ந்

ேபாய் ட்ட . எனேவ, அந்த நிைல ல் வரி ப் மாற் றப்பட

யா . (2) வரி ப் பாளா் வரி ப் ன் ேபரில் ேமல் ைற

ெசய் யாமல் ைண ஆைணயரின் ராய் வைரயைறையப்

பயன் ப த் க்ெகாள் ள யா . (3) வரி ப்பாளா் ன் னதாக

தன் ைடய வரி கணக் ப் பட் ய ல் ஒ ப் ட்ட ெதாைகையக்

காட் அ சம் பந் தப் பட்ட அ காரியால் ஏற் க் ெகாள் ளப் பட்
 5
வரி ப் நடந்த ற அந்தப் பட் யைலச் சட்டப்ப மாற் றேவா

அல் ல அ ந் லக் க்ெகாள் ள யற் க் கேவா யா .

ேமற் கண்ட ன் காரணங் க ம் உயா் நீ மன் றத்தால் தள் ப

ெசய் யப்பட்ட . அதன் ேபரில் இந் த ேமல் ைற .

4. எங் கள் அ ப் ராயப் ப , ேமற் கண்ட காரணங் கள் எ ம்

தரமானதாக இல் ைல. ரி 32(2)-ஆன ேமற் ெசான்ன ரி ன்

ைணப் ரி 1-இன் ழ் உத்தர றப் ப்பதற் காக ைண

ஆைணய க் ன் நிபந் தைனகைள வைரய க் ற (அ)

ேமற் ப ரி ன் உட் ரி 1-ன் ப ேமல் ைற ட் க்காலம் ந்

ட்ட . (ஆ) அந் த உத்தர ேமல் ைற ட் உத ஆைணயா்

அல் ல ேமல் ைற ட் ஆைணயம் அல் ல உயா்நீ மன்றத் ல்

ராய் ம த்தாக்கல் ெசய் ய வ வ க் க ல் ைல. (இ) வரி ப்

உத்தர றப் த்த ற நான் ஆண் கள் வைடய ல் ைல.

5. ரி 32-ன் ப ைண ஆைணயா் ன் தாக்கல்

ெசய் யப்பட்ட ம ன் ேபரில் உத்தர றப் ப்ப ல் எவ் த கால

வைரயைற ம் வ க்கப் பட ல் ைல. இங் வரி க்கப்பட்டவா்

ரி 32-ன் ழ் நான் வ ட காலத் ற் ள் ராய் ம தாக்கல்

ெசய் அதன் ன் னிட் உத்தர றப் க்கப்பட் ள் ள . உயா்

நீ மன் றம் சரியாக ப் ட் ள் ள ேபால் ைண ஆைணயா்

உத்தர றப் ப்ப ல் எ த் க்ெகாண்ட காலதாமதத் ன் ேபரில்

மட் ம் காலவைரயைறயான நான் வ ட காலம் ந் ட்ட

என் எ த் க்ெகாள் ள யா என் ம் . அதனால் அவ க்

 6
அ காரம் இல் ைலெயன் ம் ெசால் ல யா . எனேவ, தல்

காரணத் ற் உயா் நீ மன்றத் ல் சரியானேத என் நாங் கள்

ஒப் க்ெகாள் ேறாம் .

6. இரண்டாவ காரணம் சம் பந் தமாக சட்டப் ரி ேலேய

ேமல் ைற இல் லாதேபா ராய் ம தாக்கல் ெசய் ய

வ வைக ெசய் யப்பட் ப் ப ெதரி ற . உட் ரி (2) (ஏ)-ன் ப

ேமல் ைற ட் க் காலம் ந் த றேக ராய் ம தாக்கல்

ெசய் யலாம் . அதாவ , வரி ப் பாளா் ப் ட்ட காலத் ற் ள்

ேமல் ைற ெசய் யா ட்டால் ரி 32-ன் ழ் ைண

ஆைணயாரின் அ காரவரம் ைப எ த் க்ெகாள் ளலாம் . இந் த

வழக் ல் வரி ப்பாளரால் ேமற் கண்ட ைறதான்

ன் பற் றப் பட் ள் ள . ரி 32-ன் ப வரி ப் பாளா் ேமல் ைற

சந்தா்ப்பத்ைதப் பயன் ப த் க்ெகாள் ளாமல் ைண ஆைணயரின்

அ காரத்ைத உபேயா க்க த க்கப் ப றார் என்ப சரியல் ல.

7. ன்றாவ காரணம் வழக் ன் ெபா ண்ைமகளின்

அ ப்பைட ல் வ ற . கற் ற ந் த ேமல் ைற ட்டாளரின்

வழக்க ஞரின் வாதப் ப ேமேல ெசான்ன ா்ப் ேக. .ேகாஷ்ளா &

கம் ெபனி (தனி) ெடட் –எ ர்- ைண ஆைணயா், ற் பைன வரி,

ெமட்ராஸ் ேகாட்டம் , ெமட்ராஸ் (1966) 17 எஸ். . . 473ல் உச்ச

நீ மன் றம் சட்டப் ரச்சைனைய தல் ைறயாகத் ா்க்க ல் ைல

என் ட் க்காட் னா். அந் த வழக் ல் மத் ய ற் பைன வரிச்

சட்டம் , ரி 5(2)-ன் ப ஒ ற் பைனையப் பற் மட் ம் இந் த

 7
வழக் ல் ளக் கப்பட் ள் ள . ேம ம் , கற் ற ந்த வழக்க ஞா்

தன் ைடய வாதத் ல் இந் த வழக் ல் எ ம் தாக

ப் டப்பட ல் ைல என் ட் க்காட் னா். உச்ச நீ மன் றத் ன்

அ ைரப்ப நீ ப்ேபராைண ம ல் உயா் நீ மன் றம்

வழங் ள் ள உத்தர ன் ப இந் த ராய் ம அ காரி இந்த

ண்ணப் பத்ைத ஏற் க் ெகாண் அதன் த ன் அ ப்பைட ல்

ா்மானித் ப்பதால் ேமற் கண்ட வாதம் ெபா ந்தா . ேம ம் , உயா்

நீ மன் றம் ரி 32-ன் ழ் வழங் ள் ள உத்தர உச்ச

நீ மன் றத் ன் ேக. .ேகாஷ்ளா வழக் ல் ண் ம் வ த்தப்பட்

ற் பைனையப் ெபா த் ா் கண் ள் ள . ா்வாைணயம் மத் ய

ற் பைன வரிச்சட்டம் ரி 5(2)-ன் ப வரி க்கப்பட்டவா் ண் ம்

த ழ் நா ற் பைன வரிச்சட்டத் ன் ழ் வரி க்கத்தக் கவரல் ல

என்ற கண் ள் ள . ேமற் ப சட்டப் ரி 38-ன் ழ்

உயா்நீ மன்றத் ல் தாக்கல் ெசய் ள் ள ராய் ம ன் ேபரில்

ஆைணயத் ன் ல் தைல வதற் ல் ைல. ரி 38-ன் ழ்

சட்டப் ரச் ைன த் மட் ம் ா்வாயத் ன் ல்

தைல டலாேமெயா ய மற் றப க் ட யா . ஏெனனில் ,

ேமற் ப ரி 38-ன் ேநாக்கம் ஒ ப் ட்ட தன் ைம ைடய .

ா்வாைணயம் தன் ைவ இந்த நீ மன் றத் ன் அ ைர ன்

அ ப்பைட ல் ஏற் ப த் ள் ள . ஆகேவ, சட்டப் ரச் ைன த் ,

எவ் த தவறான ம் எ க்கப் பட ல் ைல.

 8
8. ல் , உயா் நீ மன் றத் ல் ராய் ம தாரா் தாக்கல்

ெசய் த ம ல் றப் க் கப் பட்ட ா்ப் சரியானேத என் இந் த

ேமல் ைற ெசல த்ெதாைக ன் தள் ப ெசய் யப்ப ற .

... ேமல் ைற தள் ப ெசய் யப்ப ற .

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ெபா ற

"வ டார ெமாழியி ெமாழியா க ெச ய ப ட இ தீ ைரயான ,

வழ கா , த ைடய ெமாழியி ாி ெகா வத
பய ப தி ெகா வத ப டேதய றி, ேவெற த ேநா க தி காக
பய ப தி ெகா ளலாகா . அைன நைட ைறயான ம
அ வ ைறயான ேநா க க ம தீ ைரைய நிைறேவ ற ,
ெசய ப த அத ஆ கில பதி ேப அதிகார வமானதா ."