Professional Documents
Culture Documents
11.)
Právní úprava:
Studijní materiály:
SPÁČIL, Jiří a kol. Věcná práva, katastr nemovitostí a správa cizího majetku. 2. vyd. Praha:
C. H. Beck, 2022, s. 89–114.
Zadání příkladů:
1. Albert zřídí v souvislosti se stavbou svého domu garáž. Během stavebních prací
si stěžoval jeho soused Karel, že malá část garáže – asi 0,02 m2 přesahuje na
jeho pozemek. Protože Albert tuto maličkost nebral vážně, pokračoval ve
stavebních pracích a přes protesty souseda Karla garáž dostavěl. Právně
posuďte uvedený skutkový stav.
Jedná se o přestavek, Albert nebyl v dobré víře, protože o tom věděl
neoprávněná stavba (možné to zbourat)
2. Alois půjčí svému příteli Bernardovi své zlaté hodinky. Jeho přítel Bernard mu
však nehodlá hodinky vrátit zpět. Naopak se rozhodne, že využije dobrotivosti
svého kamaráda Aloise a hodnotné hodinky prodá nic netušícímu Kryštofovi.
Může Kryštof nabýt vlastnické právo k hodinkám?
Ano, může, protože byl v dobré víře – nabývá ale originárně a Alois se může
domáhát finanční náhrady po Bernardovi
3. Na prodejní vernisáži obrazů prodal autor panu Mannovi obraz. Jako
prodávající ihned inkasoval částku 25.000 Kč v hotovosti, ale podmínkou
prodeje bylo, že obraz si kupující odveze až po skončení vernisáže, tedy za 3 dny
večer. Mezitím prodal autor obraz podruhé, neboť další zájemce nabídl zaplatit
částku 30.000 Kč. Bylo to poslední den výstavy, takže si obraz kupující rovnou
odvezl. Když si pan Mann přijel posléze pro svůj obraz, vysvětlil mu prodávající
celou situaci a vrátil mu 25.000 Kč. Pan Mann však nechce peníze, ale obraz.
Proveďte právní rozbor a posuďte, kdo je vlastníkem.
Není jisté, jestli už nastaly účinky té smlouvy, pokud ano, je už Mann
vlastníkem – §1101
Pan Mann má smůlu stejně tak
Vlastníkem se stává ten, kdo tu věc dostane a jediné, co může on požadovat
zpět jako nevlastník, jsou peníze, které mu dal, ale ty dostal – takže má smůlu
Jedná se o vícečetný převod vlastnického práva na základě smluvním
4. Společnost A na základě kupní smlouvy převedla vlastnické právo k pozemku
parc. č. 485 v katastrálním území Černice na společnost B (vlastnické právo
nabyvatele B bylo vloženo do katastru nemovitostí dne 22. 3. 2022 s účinky ke
dni 28. 2. 2022). Společnost B následně vlastnické právo k pozemku převedla na
společnost C (ke vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí došlo 25. 5.
2022 s účinky ke dni 28. 4. 2022). Dne 30. 5. 2022 původní prodávající, společnost
A, od kupní smlouvy se společností B odstoupila, neboť jí kupující, společnost B,
nikdy nezaplatila celou kupní cenu. Určete, kdo je vlastníkem pozemku parc. č.
485.
Vlastníkem je společnost C, protože byla v dobré víře, a tak jí to zůstává –
společnost A může chtít náhradu újmy po společnosti B, protože nejednala
poctivě
5. Obec Blatnice zajistila pro své občany velkoobjemové kontejnery určené pro
železný šrot a ostatní odpad, který nepatří do tuhého komunálního odpadu
určeného do popelnic. Kontejnery byly umístěny na určených místech po dobu
14 dnů a občané do nich odložili řadu nepotřebných věcí. Na konci této doby si
občan Jan Balák odvezl z kontejneru elektrický sporák, který tam odložila
Tereza Studená. Tereza Studená se následně dostavila k Janu Balákovi a
požadovala od něj 1.500 Kč. Ten jí však odmítl zaplatit. Zabývejte se celou
problematickou situací a posuďte úspěšnost případné reivindikační žaloby paní
Studené.
Zákon o odpadech – kontejnery patří obci
Ta věc patří teď obci, proto má obec právo na reivindikaci, takže si to nemá co
brát, ale stejně tak má ta paní smůlu, peníze nedostane, už to není její
6. Pan König si koupil velice malý, levný pozemek, na kterém si otevřel nelegální
skládku odpadu. Poté, co byl na pozemek navozen všechen nasmlouvaný
odpad, a poté, co pan König za jeho uskladnění inkasoval částku několikrát
převyšující původní cenu pozemku (neboť se jednalo o odpad představující
značnou ekologickou zátěž), opustil pozemek a podal návrh na výmaz svého
vlastnického práva z katastru nemovitostí. Proveďte právní rozbor a zabývejte
se otázkou, kdo je vlastníkem.
Absolutní neplatnost jeho právního jednání - derelikce
Nikdo nikomu nebude vymazávat vlastnictví, zaplatí si pokutu a pěkně si tu
skládku odstraní – protože vlastnictví zavazuje
7. Paní Milada uzavřela kupní smlouvu o koupi pozemku, jenž má podle smlouvy a
katastru nemovitostí výměru 1.200 metrů čtverečních. Počala jej užívat v
hranicích oplocení, které však zasahuje na sousední pozemek pana Stanislava v
rozsahu plochy o výměře 12 metrů čtverečních. Po 15 letech tohoto užívání pan
Stanislav podal proti paní Miladě žalobu na vyklizení příslušné části pozemku.
Paní Milada se brání tím, že dotčený díl sousedního pozemku vydržela. Posuďte,
zda tato obrana může být úspěšná.
Paní byla sice v dobré víře, ale nejedná se zde o kvalifikovanou držbu, protože
sice je to poctivá, pravá držba, ale ne řádná (není právní důvod platný, protože
jí to prostě nepatří) – takže by zde musela mimořádně vydržet, tj. 20 let
8. Pan Pulkrábek v roce 2021 postavil na vlastním pozemku rodinný dům (stavbu
zahájil 5. 3. 2021 a poslední práce provedl 16. 11. 2022). Na stavbě se finančně
podíleli kromě pana Pulkrábka také jeho rodiče a jeho družka; největší část
financí pak byla poskytnuta hypoteční bankou na základě smlouvy o úvěru,
kterou s ní pan Pulkrábek uzavřel. Stavební práce prováděla stavební
společnost Repostav, s. r. o. Kdo je vlastníkem stavby rodinného domu?
Pan Pulkrábek
Pokud nebude platit bance, tak ta přistoupí k realizaci zástavního práva –
nebere, jen realizuje – navrhne prodej zástavy a uspokojí sebe a zbytek mi dá
---------------------------------
ZÁPISKY:
- Nabytí věcných práv k nemovitým věcem je přísnější než k movitým, např. požadavek
písemnosti, delší vydržecí doby a u věcech nemovitých zapisovaných do veřejných seznamů je
navíc třeba konstitutivní zápis do tohoto seznamu
- Vlastník = ten, kdo věc nabyl za podmínek zákonem určených způsobů nabytí
- ROZIŠUJEME:
ORIGINÁLNÍ nabytí
DERIVATIVNÍ nabytí
PŘIVLASTNĚNÍ
- = okupace
- Nabytí práva uchopením držby movité věci, která nikomu nepatří – musí být ale úmysl k té
věci nabýt vlastnické právo
- Vě, která nikomu nepatří = věc ničí – věc, která nemá vlastníka podle zákona, nebo která je
opuštěná a vlastník ji nadále nechce
- Movitá věc se považuje za opuštěnou, nevykonává-li vlastník vlastnické právo po dobu tří
let
- Pokud má věc nepatrnou hodnotu, pak se ihned považují za opuštěné (láhev, kapesník, hovno
apod.)
- Pokud vlastník nemovité věci nevykonává vlastnické právo po dobu 10 let, považuje se
rovněž za opuštěnou – není ji ale možné volně okupovat, připadá do vlastnictví státu
- U zvířat je to obdobně §494 + lze si přivlastnit zvíře bez pána (rozlišuje se zvíře divoké,
zkrocené nebo zajaté)
- Pokud je zvíře divoké, nemá automaticky pána
- Pokud je zvíře zkrocené, má pána, ale pokud uteče a nevrátí se do 6 týdnů a pán to ani
nestíhá, považuje se za zvíře bez pána, např. pštros ochočený, který utekl ze zahrady
- Zajatá zvířata mají pána, který je drží v zajetí, pokud ale utečou a pán je prodleně nestíhá a
nedělá pro to vše, stávají se opět zvířaty bez pána
- Domácí zvíře, pokud zde je úmysl vlastníka se ho zbavit nebo ho vyhnat, považuje se za
opuštěné – stává se zvířetem bez pána a zmocnit se jí může kdokoliv
- Divoká, zajatá, opuštěná zvířata si může přisvojit kdokoliv, pokud jsou bez pána, zkrocené
zvíře na svobodě bez pána si může přivlastnit někdo pouze na soukromém pozemku, ne na
veřejném pozemku – výjimka: pro zvířata chovaná v ZOO nebo ryby v rybníku (taková zvířata
nejsou bez pána)
NÁLEZ
PŘÍRŮSTEK
- Je to to, co k věci přiroste, stane se její součástí a není samostatným předmětem vlastnického
práva – tím se stane až tehdy, je-li od věci oddělen (mláďata zvířat, plody stromů apod.)
- Některé přírůstky takto odňat nelze – nemovité stavby na pozemku apod.
- Dělíme na:
PŘÍRŮSTKY PŘIROZENÉ (působením přírody)
UMĚLÉ (způsobené člověkem)
SMÍŠENÉ (kombinace)
- Přirozený přírůstek = plod věci – např. jablka – u plodonosné věci – stávají se samostatnou
věcí až tím, že odpadnou od stromu
- Přirozený přírůstek nemovité věci = naplavenina a strž
- Umělé přírůstky – zpracováním, smísením, přestavkem, stavbou – zpracováním movité věci
- Přírůstek smíšený = osetí pozemku cizím semenem či osázení cizími rostlinami vlastníku
pozemku náleží, co takto přibude – vlastnické právo vlastníka pozemku k rostlinám se stává ve
chvíli, kdy rostlina zapustí kořeny
- I v případě jen opravy je to stejné, vlastník nabývá vlastnické právo k věcem, které v rámci
opravy přibyly z cizích zdrojů – opravovaná věc se nestává novou – pouze, pokud má
opravovaná věc nebo ta nově zpracovaná značně menší hodnotu, než samotná věc
- Vlastník opravené věci je povinen nahradit hodnotu zapracované věci jejímu vlastníkovi
- Pokud je možné navrácení věci do původního stavu, může vlastník součástky žádat o její
navrácení
- Nahromadění a prolnutí věcí různých vlastníků, které od sebe nelze nadále odlišit
- Není-li možné obnovit původní stav věci, má každý z vlastníků právo volby oddělit si
poměrnou část toho, co vzniklo smísením (tzv. vindikace kvality) nebo požadovat náhradu
- Pokud té možnost jeden z vlastníků do jednoho měsíce nevyužije, zaniká mu právo na to od
toho momentu, co se o tom dozvěděl
- Pokud se smísí 2 stejné věci a nejde rozeznat co je koho, pak jsou vlastníci spoluvlastníky a
každý má poměrnou čáast té nové věci, podle toho, kolik se smísilo v poměru s druhým
vlastníkem
- Např. Ela a Marie smísily do jednoho sudu každá 50 litrů vína, proto každé patří polovina sudu
- Pokud nebyl ten, kdo smísil, v dobré víře – jeho rozhodování a pozice v určování je méně
výhodná
- Pokud bude třetí osoba s podílet na smísení a nebude v dobré víře, nahradí škody zbylým 2
vlastníkům a případně jejich ušlý zisk
- Pokud byla stavba zřízena na základě smlouvy mezi vlastníkem a zřizovatelem, neplatí výše
daná 4 pravidla
PŘESTAVEK
VYDRŽENÍ
3. Mimořádné
Předpoklad: právo způsobilé k vydržení a jeho držba
Absence nepoctivého úmslu držitele
Mimořádné vydržení nepředpokládá řádnou držbu – podmínkou není držba poctivá a
pravá – nepoctivý úmysl držitele brání vydržení
Aby to šlo vydržet, může být i nedostatek poctivosti, tedy přesvědčení, že tou držbou
nepůsobím žádnou újmu
Např. zloděj /držitel s nepoctivým úmslem) nemůže kradenou věc vydržet ani cestou
mimořádného vydržení
Vydržecí doba u movitých věcí je 6 let a u nemovitých 20 let
VYDRŽECÍ DOBA
- Je třeba u obou druhů vydržení nepřetržitá vydržecí doba
- Běh vydržecí doby se přeruší, pokud není držba vykonávaná déle než jeden rok
- Do vydržecí doby se započte i doby vydržecí jeho předchůdce
- Nepoctivost předchůdce nebrání nástupci, aby počal držbu dnem nabytí držby
- Vydržecí doba nezačne běžet např. u manželů nebo u osob žijících ve společné domácnosti,
poručníka a poručence, zástupce a zastoupeného, opatrovníka a opatrovance
PŘEVOD VLASTNICKÉHO PRÁVA
- Je to derivativní, na základě smlouvy – převodní smlouva právní titul nabytí (může jím být
taky darovací, kupní, směnná, nepojmenovaná smlouva)
- Buď vzniká vlastnické právo už jen na vzniku smlouvy (smlouva věcná – translační účinky
smlouvy) nebo až po zápisu do veřejného rejstříku (obligační smlouva – obligační účinky
smlouvy)
- V obou případech ale musí být smlouva platná a účinná
- Mohou být věci movité i nemovité (liniová stavba – vodovod nebo kanalizace)
- Pro převod platí konsenzuální princip – převádí se již účinností převodní smlouvy
- Translační účinky má tedy již samostatná smlouva
- Pokud se převádí movití věc, můž být převodní smlouva uzavřena v jakékoliv formě
- V případě převodu nemovitosti musí být smlouva písemná
- Účastníci smlouvy si mohou ujednat i jiný okamžik převodu vlastnického práva než okamžik
účinnosti smlouvy
- V případě vícečetného převodu vlastnického práva nabývá vlastnické právo ten, komu je
věc předaná – nemusí být v dobré víře
- Při nesamoobslužném prodeji zboží v obchodě se vlastnické právo převádí předáním věci
- Při samoobsluze se právo převádí zaplacením kupní ceny
- Vychází se z obecného pravidla – lze nabýt, pokud platný právní titul a dobrá víra nabyvatele
- Důkazní břemeno ohledně dobré víry nese nabyvatel
- Existují tzv.
privilegované skutkové podstaty nabytí od
neoprávněného – existence dobré víry neleží na nabyvateli, nýbrž důkazní břemeno o
její neexistenci tíží původního vlastníka + je možno nabýt věci vlastníkovi ukradených nebo
zcizených
- Privilegované způsoby nabytí:
Nabytí ve veřejné dražbě
Nabytí od podnikatele při jeho podnikatelské činnosti v rámci běžného obchodního styku
Nabytí za úplatu od někoho, komu vlastník věc svěřil
Nabytí od neoprávněného dědice, jemuž bylo nabytí dědictví potvrzeno
Nabytí při obchodu s investičním nástrojem, cenným papírem nebo listinou vystavenými na
doručitele
Nabytí při obchodu na komoditní burze
- Další zvláštní skutkovou podstatou je dobrověrné úplatné nabytí movitých použitých věcí od
neoprávněného – vyloučeno nabytí vlastnictví, pokud věc byla odebrána svémocně (krádež)
nebo ztracených
- Vyloučeno je nabytí osobou, která věděla o tom, že její právní předchůdce nabyl vl. Právo od
neoprávněného
NABYTÍ VLASTNICKÉHO PRÁVA OD NEOPRÁVNĚNÉHO K VĚCEM ZAPISOVANÝM DO VEŘJNÉHO
SEZNAMU – str. 112 (76)
- Rozlišujeme:
RELATIVNÍ ZÁNIK – vlastnické právo zaniká pouze konkrétnímu vlastníkovi proto, že jej nabude
jiný
ABSOLUTNÍ ZÁNIK – zaniká ve vztahu ke všem, že jej nikdo jiný nenabude
-------------
1. relativní
Zanikne původnímu majiteli a vznikne právo novmu – při převodu práva např.,
vydržení, nabytí od neoprávněného, vyvlastnění, smrti a dědění apod.
Derelikce nemovitých věcí – pozbude původní majitel a stane se novým stát
2. Absolutní
Zánik věci
Derelikce = opuštění – pouze u věcích movitých
- Rozlišujeme:
ZÁNIK PRÁVA VLASTNICKÉHO Z VŮLE PŮVODNÍHO VLASTNÍKA – Převod vlastnického práva
(smluvní nabytí), zničení věci, derelikce
BEZ VŮLE PŮVODNÍHO VLASTNÍKA – vydržením, na základě rozhodnutí orgánu nebo na
základě pravidel nabytí od neoprávněného
- Dlouhodobý pronájem – mohu sázet stromy, vybagruju ořešák a pod tím bude skříňka
Čí bude ta věc najitá? – napůl moje a napůl majitele pozemku, pokud se jinak
nedomluvíme (obligačně)
Pokud jsem si pozvala společnost na bagrování a ta to omylem vykopala? – napůl
firma a napůl majitel/ nebo napůl nájemník a majitel – není jasné
Jsem vlastník a povídá se o tom, že se to tam někde nechalo, a tak pozval jsem si na
to vykopání firmu – nálezcem nebude ta firma, jen jí náleží odměna za najití, pokud
tak bude ujednáno - §1065 – pokud bych byla nájemce, pak jdu půl na půl
s vlastníkem a firmě vyplatím odměnu za nález
- Pozor – poklad z doby Marie Terezie by byl národní poklad – pak to připadne do vlastnictví
státu