Professional Documents
Culture Documents
BELGELENDİRME KRİTERİ
CERTIFICATION CRITERIA
TSE K 51
Mart 2009
ICS 53.020.20
Ön söz
− Bu belgelendirme kriteri, CEN tarafından kabul edilen prEN 15011 (2007) standardı esas alınarak TSE
Makina İhtisas Grubu’nca hazırlanmış ve Genel Sekreterliğin 03 Mart 2009 tarihli onayı ile kabul edilerek
yayımına karar verilmiştir.
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
İçindekiler
1 Kapsam...................................................................................................................................................1
2 Atıf yapılan standard ve/veya dokümanlar .........................................................................................1
3 Terimler ve tarifler .................................................................................................................................4
4 Güvenlik kuralları ve/veya alınacak tedbirler .....................................................................................5
5 Güvenlik kuralları ve/veya koruyucu tedbirler ...................................................................................8
6 Güvenlik kuralları ve/veya koruyucu tedbirlerin doğrulanması .....................................................32
7 Kullanma talimatı.................................................................................................................................37
Ek A (Bilgi için) - EN 13001-1’e göre işletme hizmetinin belirlenmesi için kılavuz ..............................40
Ek B (Bilgi için) - EN 13001-1’e göre ivmelerin ortalama sayısı ile ilgili Sınıf P’lerini belirlemek için
kılavuz................................................................................................................................................44
Ek C (Bilgi için) - Dinamik katsayının ( φ2 ) hesaplanması.......................................................................45
Ek D (Bilgi için) - Güzergâhtan sapma sebebiyle oluşan yükler............................................................47
Ek E (Bilgi için) - Tekerlek destekleyici flanşlarda kısmi gerilmeler .....................................................53
Ek F Gürültü deney kodu ...........................................................................................................................57
Ek G (Bilgi için) - Vinçlerin sebep olduğu vinç destekleyici yapıları üzerindeki etkiler ......................63
Ek H (Bilgi için) - Verilen bir uygulama için uygun vinç standard serisinin seçimi.............................65
Ek ZA (Bilgi için) - Bu belgelendirme kriterinin Avrupa Birliği direktifleri ile ilişkisi...........................66
Kaynaklar.....................................................................................................................................................67
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
1 Kapsam
Bu belgelendirme kriteri, sabit bir konumda monte edilen veya raylar üzerinde metal tekerlekler vasıtasıyla
yada düz çalışma yolu veya pist yüzeylerinde metal olmayan tekerlekler yardımıyla serbest olarak hareket
eden köprülü ve portal vinçleri kapsar. Bu belgelendirme kriteri, sabit olmayan yük kaldırma teçhizatlarına,
kurma ve sökme işlemlerine, çalışma yollarına ve destekleyici yapılara uygulanmaz veya yüzen yada eğimli
kaide üzerine vinçlerin monte edilmesi sebebiyle ilave yükleri kapsamaz.
Bu belgelendirme kriteri, yayımı tarihinden sonra imal edilen köprülü ve portal vinçlere uygulanır.
1)
TSE Notu : Atıf yapılan standardların TS numarası ve Türkçe adı 3. ve 4. kolonda verilmiştir.* işaretli
olanlar bu belgelendirme kriterinin basıldığı tarihte İngilizce metin olarak yayımlanmış olan Türk
Standardlarıdır.
1
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
EN 60073 Basic and safety principles for man- TS 2575 EN Gösterge cihazları ve harekete
machine interface, marking and 60073 geçirme elemanları için kodlama
identification - Coding principles for prensipleri - İnsan-makine ara yüzü,
indication devices and actuators işaretleme ve tanıtma için temel ve
güvenlik prensipleri
2
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
3
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
3 Terimler ve tarifler
Bu belgelendirme kriterinin amacı bakımından, aşağıdakilerle birlikte EN ISO 12100-1:.2003, EN ISO 3744,
EN ISO 11202, EN ISO 11203 ve EN ISO 11204’te verilen tarifler uygulanır.
4
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Bu belgelendirme
Sıra Diğer EN ve ISO
Tehlike (EN 1050’de verildiği gibi) kriterindeki ilgili
no. standardları
madde/maddeler
1 Mekanik tehlikeler
1.1 Makina parçaları veya iş parçalarının meydana
getirdiği aşağıda belirtilen örnek tehlikeler
1.1.2 İlgili yer 5.6.2
1.1.3 Kütle ve kararlılık EN 13001 5.2
1.1.4 Kütle ve hız EN 13135-2 5.4.4, 5.6.1
1.1.5 Mekanik dayanımın yetersizliği EN 13001 5.2
1.2 Makinanın iç tarafında enerji birikmesi sebebiyle
aşağıda belirtilen örnek tehlikeler
1.2.2 Basınç altındaki sıvılar EN 13135-2 5.4.4, 5.6.1
Madde 5.7
1.3 Mekanik tehlikelerin temel şekilleri
1.3.1 Ezilme EN 294, EN 349 5.1, 5.6.2, 7.2
1.3.2 Makaslama EN 13586 5.6.2.4
ISO 8566-1
1.3.3 Kesilme veya bölme Madde 6.3,
EN 13557
İçine çekme veya kaptırma - hareketli güç aktarma
1.3.5 EN 953, EN 294 5.6.2.5 ila 5.6.2.7
parçaları
1.3.6 Darbe 5.5.3.1, 7.2
Yüksek basınçlı akışkan püskürmesi veya fırlatma
1.3.9 EN 13135-2 7.3.3
tehlikesi
5
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Bu belgelendirme
Sıra Diğer EN ve ISO
Tehlike (EN 1050’de verildiği gibi) kriterindeki ilgili
no. standardları
madde/maddeler
6 Işınım
6.0 Dış ışıma
6.1 Düşük frekans, radyo frekans ışınımı, mikro dalgalar 5.4.8.2
6.2 Kızıl ötesi, görünür ve mor ötesi ışık 5.4.8.3
6.5 Lazerler EN 60825-1 5.4.8.4.
7 İşlenen malzemeler ve maddeler, kullanılan
malzemeler, yakıtlar
7.1 Zararlı akışkan, gaz, buhar, duman ve tozların EN 60204-1 5.4.8.6,
temasından kaynaklanan tehlikeler Madde 12.3
7.2 Yangın veya patlama tehlikesi 5.4.8.5
6
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Bu belgelendirme
Sıra Diğer EN ve ISO
Tehlike (EN 1050’de verildiği gibi) kriterindeki ilgili
no. standardları
madde/maddeler
19 Kişilerin kayması, takılması ve düşmesi EN 13586 5.4.4, 5.4.4.3, 5.4.4.5
(makinalarla ilgili)
20 Seyir işlevi ile ilgili olan tehlikeler
20.2 Sürüş konumunda operatörsüz hareket 5.6.1
20.4 Yaya kumandalı makinaların aşırı hızı EN 13557 5.6.1
20.5 Hareket esnasında aşırı salınım 5.4.4.3, 5.5.4 e), 7.2
20.6 Yavaşlatma, durdurma ve hareketsiz kalmaya dair 5.4.3.2.1, 5.4.4.1 ila
makinanın yetersiz özelliği 5.4.4.4, 5.5.2.2, 7.2
20.7 Seyir sebebiyle raydan çıkma 5.4.4.5
21 Makina üzerinde çalışma konumuna (sürüş yeri
dâhil) bağlı olan tehlikeler
21.1 Çalışma konumuna (konumundan) erişim sırasında EN 13586, 5.6.2
kişilerin düşmesi ISO 11660-5
21.2 Çalışma konumunda egzoz gazları/oksijen azlığı EN 13557 5.4.8.5, 5.6.1
21.3 Yangın (kabinin alevlenebilirliği, söndürme 5.4.1
cihazlarının eksikliği)
21.4 Çalışma konumunda aşağıdakilerden kaynaklanan
mekanik tehlikeler:
a) Tekerleklerle temas, 5.6.2.5, 5.6.1
b) Nesnelerin düşmesi, nüfuz etmesi,
c) Kişilerin makine parçaları veya takımlarla teması
(yaya kumandalı)
21.5 Çalışma konumlarından yetersiz görüş EN 13557 5.6.1
21.6 Yetersiz aydınlatma 5.6.3
21.7 Uygun olmayan oturma yeri EN 13557, 5.6.1
ISO 8566-5
21.8 Çalışma konumundaki gürültü 5.6.4
21.9 Çalışma konumundaki titreşim 5.6.1
21.10 Tahliye/acil çıkış vasıtalarının yetersizliği EN 13586, 5.6.2, 5.4.8.5
EN 60204-32
22 Kumanda sisteminden kaynaklanan tehlikeler 5.6.1
22.1 Kumandaların/kumanda tertibatlarının uygun 5.6.1
olmayan yerleşimi
22.2 Kumandaların harekete geçirme ve/veya çalışma ISO 7752-1, 5.6.1
modlarının uygun olmayan tasarımı ISO 7752-5
23 Makinanın taşınmasından kaynaklanan tehlikeler 5.4.4.3
(yetersiz denge)
25 Üçüncü kişilerden kaynaklanan/kişilerin maruz
kaldığı tehlikeler
25.1 Yetkisiz çalıştırma/kullanım EN 60204-32
Madde 5.4
25.2 Durdurma konumundan bir parçanın ayrılması 5.4.5.2
25.3 Görülebilir veya işitilebilir ikaz vasıtalarının eksikliği 5.7
veya yetersizliği
26 Sürücü/operatör için yetersiz talimatlar
26.1 Yasaklanmış alana hareket 5.5.3.1, 7.2
26.2 Devrilme - savrulma 7.2
26.3 Çarpışma: makina – makina ISO 10245-5 5.5.3.1, 5.5.3.3,
5.5.4 e), 7.2
26.4 Çarpışma: makinalar – kişiler 5.5.3.1, 5.5.4 e), 7.2
26.5 Zemin şartları 7.3.1
26.6 Destekleme şartları 7.3.1
7
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Bu belgelendirme
Sıra Diğer EN ve ISO
Tehlike (EN 1050’de verildiği gibi) kriterindeki ilgili
no. standardları
madde/maddeler
27 Mekanik tehlikeler ve tehlikeli olaylar
27.1 Aşağıdakilerden kaynaklanan, yük düşmesinin,
çarpışmaların ve makina devrilmesinin sebep olduğu
tehlikeler
27.1.1 Yetersiz kararlılık 5.2.3
27.1.2 Kontrolsüz yükleme – aşırı yükleme – devrilme – 5.2.1.8, 5.2.1.9,
aşılan momentler 5.4.3.1, 5.5.1, 5.5.2.1,
5.5.4 a)
27.1.3 Hareketlerin kontrolsüz olarak fazla olması 5.5.3.3, 7.2
27.1.4 Yüklerin beklenmeyen/amaçlanmayan hareketi EN 13135-1 5.3.7, 5.3.11, 5.4.1,
EN 13135-2 5.4.2, 5.6, 7.2
27.1.5 Uygun olmayan tutma tertibatları/aksesuarları EN 13135-2 5.4.1, 7.2
EN 13155
27.1.6 Birden fazla makinanın çarpışması 5.5.3.1, 5.5.3.3
27.1.7 Kaldırmak için iki parçalı kanca 5.5.3.2
27.2 Yük destek elemanlarına kişilerin erişimi 7.2
27.3 Raydan çıkma EN 13135-2 5.4.4.5, 5.4.4.6
27.4 Parçaların mekanik dayanımının yetersizliği 5.2, 5.4.3.2.1, 5.4.5.3,
Mekanik dayanım kaybı veya yetersiz mekanik 5.4.6, 5.4.7, 7.3.3
dayanım
27.5 Makaraların, tamburların uygun olmayan tasarımı EN 13135-2 5.2, 5.4.1
27.6 Zincirlerin, halatların, kaldırma aksesuarlarının uygun EN 13135-2, 5.2, 5.4.1, 7.2
olmayan seçimi ve bunların makinaya uygun EN 13155
olmayan yerleşimi
27.7 Sürtünmeli fren kumandası ile yükün indirilmesi EN 13135-2 5.4.1
27.8 Normal olmayan montaj/deneme/kullanım/bakım 5.4.3.2.2, 5.5.4 d)
şartları
27.9 Kişiler üzerindeki yük etkisinden 5.6.1, 7.2, 7.3.1
28 Elektrik tehlikesi
28.1 Aydınlatmadan EN 13135-1 7.3.3
29 Ergonomik esasların ihmalinden kaynaklanan
tehlikeler
29.1 Sürüş konumundan yetersiz görüş EN 13557 5.6.1, 5.6.3
Köprülü ve gezer köprülü vinçler, bu belgelendirme kriteri ile değiştirildiği gibi aşağıda belirtilen standardlara
uygun olmalıdır:
− EN 13001-1, Vinçler – Genel tasarım – Bölüm 1: Genel esaslar ve kurallar,
− EN 13001-2, Vinçler – Genel tasarım – Bölüm 2 – Yük etkileri,
− CEN/TS 13001-3-1, Vinçler - Genel tasarım - Bölüm 3-1: Çelik yapıların sınır durumları ve yeterlik doğrulaması,
− CEN/TS 13001-3-2, Vinçler – Genel tasarım – Bölüm 3-2: Halat sarma sistemlerindeki tel halatların sınır
durumları ve uygunluğun doğrulanması,
− EN 13135-1, Vinçler – Emniyet – Tasarım – Donanım için özellikler – Bölüm 1: Elektroteknik donanım,
− EN 13135-2, Vinçler – Donanım – Bölüm 2: Elektroteknik olmayan donanım,
− EN 13157, Vinçler – Elle çalışan vinçler
− EN 13557, Vinçler – Kumandalar ve kumanda yerleri,
− EN 12077-2, Vinç güvenliği – Sağlık ve güvenlik kuralları - Part 2: Sınırlama ve gösterge cihazları,
− EN 13586, Vinçler – Erişim,
8
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Dış mekânda yerleştirilen vinçlerde, çalışma dışı durumda rüzgarın EN 13001-2, Madde 4.2.4.2’ye göre
tekrarlama aralığı aşağıda belirtildiği gibi asgari olmalıdır:
− Kıyı alanlarında yerleştirilen vinçlerde 25 yıl,
− İç bölgede yerleştirilen vinçler için 10 yıl,
− Dış mekânda park özelliğine sahip bazen dış mekanda çalışan iç mekan vinçleri için 5 yıl.
Not - Çalışma durumunun belirlenmesi için kılavuz Ek A’da verilmiştir. Sınıflandırma parametrelerinin elde
edilmesi için gerekli bilgiler içinde ISO 9374-5:Vinçler – Sağlanacak bilgiler – Bölüm 5: Gezer köprülü
vinçler ve portal vinçler’e bakılmalıdır.
hesaplanmalıdır.
1
,
1
0
0
,
1
Kütle dağılım sınıfı MDC2 olan, elverişli ve elverişsiz etkiler altında olan vinçlerde, dinamik faktör, elverişsiz
1
,
1
0
0
,
9
0
En aşırı şartlar öngörüldüğünde, kaldırma tertibatı azami kaldırma hızına ulaştığında kaldırma elemanı
gevşek olacaktır. Bu durumda, ilave dinamik kuvvet, vincin dayanım özelliklerine ve kütle dağılımına bağlı
katsayıya sahip olarak (EN 13001-2’de β2), kaldırma hızı ile doğrudan orantılıdır. Hesaplama modeli,
kaldırma sırasında halatın dinamik kuvvet gelişiminin belirlenmesinde hesaplama modeli ve teorik nihai
faktör φ Ek C’de belirtilmiştir.
t
2
Vincin fiziki olarak çalışmasında, ana bileşenler dışındaki (örneğin, kaldırma sapanları, diğer kaldırma
tertibatları, yükün kendisi, vincin temeli) kumanda sistemleri, sönümleme ve esneklik gibi gerçek dinamik
durum üzerinde etkili olan diğer faktörler vardır. Bu ilgili hususlar ve φ faktörünün belirlenmesi,
2
Kaldırma sınıfı kullanıldığında, ilgili sınıf Madde 5.2.1.3.2.3’e uygun olarak seçilmelidir.
Dinamik katsayının belirlenmesinde kullanılan kaldırma hızı, gerçek kullanımı ve gerçekçi yaklaşımla vinçteki
muhtemel istisnai durumları yansıtmalıdır. Bu iki durum aşağıda belirtildiği gibi dikkate alınmalıdır:
9
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Kaldırmanın, mekanizmanın kontrollü hızında halatın gevşek durumundan (EN 13001-2’ye uygun olan A ve
B durumları) itibaren başlatıldığı normal kullanım.
Kaldırmanın, mekanizmanın azami hızında halatın gevşek durumundan (EN 13001-2’ye uygun C durumu)
itibaren başlatıldığı istisnai durum.
t
2
Teorik dinamik faktör ( φ ), aşağıda belirtilen yollardan birisiyle hesaplanmalıdır:
t
2
Elastiklik, atalet ve sönümleme özelliklerini dikkate alan tamamıyla dinamik bir benzeştirme yapılmalıdır. İlk 3
saniye boyunca kaldırma elemanındaki azami kuvvet, φ faktörü ile çarpılan kaldırma yükünü temsil eder.
t
2
a
z
a
m
i
t
;
t
3
s
Ek C’ye göre halat kuvvet gelişimi φ (t) hesaplanmalıdır. φ = {︵
φ︶ < }
h
2
t
h
Halat kaldırma mekanizması için aşağıdaki basitleştirilmiş eşitlik kullanılır:
2,8 x v h, azami
φ2t = 1 + 1/ 2
⎛ R0 x l r ⎞
0,45 + ⎜ ⎟⎟
⎜ 1500 x Z
⎝ p ⎠
Burada;
vh,azami : Kararlı azami kaldırma hızı (m/s),
R0 : Tel halatın kopma dayanımı (MPa),
lr : Halat sarma sisteminin uzunluğu (m),
Zp : Halatın gerçek yüklenme katsayısı (toplam kopma kuvveti/kaldırma yükü).
lr uzunluğu, zemindeki yük kaldırıldığında üst ve alt halat makaraları arasındaki tipik mesafe olarak
alınmalıdır. Yüklü kısım veya kaldırma halatının tamamı düşey doğrultudan sapma gösterirse, halat sarma
sisteminin uzunluğu, düşey doğrultuda eşdeğer esneklik verecek şekilde ayarlanmalıdır.
Köprülü veya portal vinç kademesiz kaldırma hızı kumandası (HD4) ile donatılırsa, normal kullanımdaki
gerçek kaldırma hızı, dikkate değer bir şekilde düşük veya diğer durumlarda kaydedilen 0,5 x vh, azami
değerinden daha yüksek olabilir. Uygulanan hız, aşağıda belirtildiği gibi kaldırılan yükün şekline, niteliğine ve
değerine bağlıdır.
Parça yükler örneğin, sapanlar, C veya maşalı tip kancalar ile kaldırıldığında, ilk kaldırma durumlarında
normalde kullanılan sünme hızı, tipik olarak azami hızın % 10 – % 20’sidir.
10
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
1
,
5
Tutma işlemi gibi bazı uygulamalarda, tipik kaldırma hızı, azami hıza veya φ = olan nihai hıza yakın olur.
2
Not - Normal kullanımlarda, vinç sürücüsü, çalışma verimini düşüreceğinden, beyan kapasitesi sınırlayıcısını
devreye almayacak bu tür azami kaldırma hızını kullanma eğilimindedir. Bu tür kullanımda, A ve B yük
birleşimleri için φ ’nin seçimi, dinamik etkinin filtre edilmediği yerde (örneğin, ayar değerinin 0,05
2
altında) sınırlayıcının çalışma noktasına karşılık gelmelidir.
Not - Ölçme ile veya dinamik benzeşim ile bulunan dinamik sapmalardaki artış, havai hat arabasını da
kapsayan vinç kütlesi sebebiyle meydana gelen dinamik etkileri kapsayabilir (Madde 5.2.1.3.1).
δ = 0,1faktörü ile temsil edilen kısım, φ1 ve φ ’de δ ’nın ikili uygulamasından kaçınmak için nihai φ ’nin
2
değerlendirilmesi ile azaltılabilir.
5.2.1.4.1 Genel
Yüksek çalışma vinçleri ve havai hat arabalarında güzergâhtan sapma kuvvetleri, rijit ve esnek vinç
yapılarının her ikisi de dikkate alındığında meydana gelen kuvvetlerin hesaplanması için basitleştirilmiş
metotlar sağlayan Madde 5.2.1.4.2 ila Madde 5.2.1.4.2 ve Ek D’ye uygun olarak hesaplanmalıdır. Alttan
asmalı köprülü vinçlerdeki güzergâhtan sapma kuvvetleri, Madde 5.2.1.4.5’e uygun olarak hesaplanmalıdır.
Not 1 - EN 13001-2, Madde 4.2.3.4’te “Güzergâhtan sapma sebebiyle oluşan yükler” için verilen metot, rijit
yapılara uygulanabilir. Köprülü ve portal vinçler, rijit ve esnek karakteristiklerin her ikisine de sahip
olabileceğinden, burada daha genel bir metodun verilmesi gerekli görülmüştür. Bu metotla, aynı
zamanda esnek yapılar, eşit olmayan sayıda tekerlekler, farklı tipteki kılavuz vasıtaları ve güzergâhtan
sapmayı önleyen tertibatlarla birlikte eşit dağılımlı olmayan tekerlek yükleri de dikkate alınabilir.
Not 2 - Güzergâhtan sapmadan kaynaklanan kuvvetler, seyreden vincin inişli çıkışlı hareketinin nihai yönü
pistteki rayın yönü ile artık çakışmadığında ve önde çıkıntılı kılavuz vasıtaları rayla temas ettiğinde
meydana gelir. Bu kuvvetlere, vincin imalatındaki toleranslar (kılavuz tekerleklerdeki delikler) ve pist
rayındaki hatalar (eğiklik, düzensizlikler) sebep olur. Bu kuvvetlerin değeri ve dağılımı, esas olarak
pist rayı ile tekerlek flanşları veya kılavuz makaralar arasındaki açıklıklara ve kılavuz makaraların
yerleşimine aynı zamanda sayısına, düzenlenmesine, yatak düzenlemesine ve ray tekerlekleri ile
esnek yapının devir hız uyumuna bağlıdır.
Not 3 - Seyir esnasında güzergâhtan sapmayı önleyici tertibatların kullanılması, ray ile kılavuz vasıtalarının
arasında oluşan kılavuzluk işlevi ile ilgili kuvvetleri ortadan kaldırır. Bu tertibat, tekerleklerin yanal
kayma kuvvetlerini de asgariye indirir ancak bazı yanal kayma kuvvetleri, tekerlek hizalama
toleransları ve yapının yanal şekil değişiklikleri sebebiyle kalmaya devam eder, fakat bunlar ihmal
edilebilir.
Burada;
α : Tasarımda dikkate alınan güzergâhtan sapma açısı,
αg : Güzergâhtan sapma bileşeni sg/wb,
αw : Aşınma bileşeni – ray ve tekerlek flanşı/kılavuz makara,
αt : Ray/tekerlek hizalama toleransları sebebiyle oluşan bileşen.
Güzergâhtan sapma açısı, vinç veya havai hat arabasının iyi bir şekilde yol almasını sağlamak amacıyla
α ≤ 0,015 rad olmalıdır.
Not - Köprülü ve portal vinçler ve havai hat arabaları rayın tam boşluğunu nadiren kullandığından, daha fazla
ray boşlukları için güzergâhtan sapma açısı, % 75 azaltılır.
(
μf = μ0 1 − e −250 σ ) (1)
Burada;
μf : Kayma katsayısı
μ0 : 0,30’a eşit olan tutunma faktörü
e : Matematik sabit (tabi logaritma tabanı) 2,718
σ : Kayma faktörü
Not - Kayma faktörü, toplam kaymanın, enlemesine veya boylamasına kat edilen mesafeye oranıdır.
Enlemesine kaymada, kayma faktörü, toplam güzergâhtan anlık sapma açısına eşittir (α veya α+Δα).
0,3’ten daha düşük diğer değerler, μ0 için kullanılırsa, daha karmaşık ilişki kabul edilmelidir (örneğin, tutunma
faktörü ölçmesi esas alınarak). Sözü edilen ilişki için, etkili yüzeylerin geometrisi, temas basıncı ve kullanılan
malzemeler dikkate alınmalıdır.
12
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Vinç/havai hat arabası düzenlemesi ile ilgili olarak kabul edilen hesaplama modelleri, Çizelge 4’te liste
halinde verilmiştir.
Mafsalsız vinç
Her iki taşıyıcı üzerinde kılavuz vasıtaları
Metot, yapının esnekliğine bağlıdır.
İşlem:
a) Güzergâhtan sapma kuvvetleri Rijit metotla hesaplanır,
b) Taşıcıya kılavuz vasıtalarla sabit destekler sağlanır.
Kılavuzu bulunmayan taşıyıcı için hareketli bir destek
D sağlanır (Şekil D.2c). Rijit metoda göre hesaplanan
ve kuvvetler hareketli taşıyıcıya uygulanır. Esas itibariyle
E paralel taşıyıcılar birbirlerine göre Δα açısında
konumlanırlar. μf (α+Δα), Madde 5.2.1.4.3’e göre
hesaplanır,
c) μf (α+Δα)/ μf (α)> 1,15 ise, güzergâhtan sapma
kuvvetleri Esnek metoda göre hesaplanmalıdır (Tip E).
Akdi takdirde, Rijit metotla hesaplama yeterlidir (= tip
D). Örneğin, μf (α+Δα) = μ0(1- e(-250(α+Δα)) ve μf (α) =
μ0(1- e(-250α)).
Mafsalsız vinç
Sadece bir taşıyıcı üzerinde kılavuz
vasıtaları
13
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Açıklama
(Gösterilen değerler, R11, R12 ≥ R13, R14)
1 Havai hat arabası
2 1. Ray
3 2. Ray
4 Açıklık
5 1. Taraf
6 2. Taraf
Şekil 2 - Kılavuz flanşlı alttan asmalı köprülü vinç ve esnek desteklere sahip vinç köprü çalışma rayları
Sabit köprü çalışma raylarında, yatay yanal kuvvetler (Fy ij), düşey tekerlek yüklerinin ( φi faktörü
kullanılmadan) (±) 1/10’nu oranında tekerlek destek noktalarının (azami R, asgari R) tamamında dikkate
alınmalıdır.
Kaldırma noktalarının statik dayanım denemesinde, kaldırma yükü ve yükün azami eksenden kaçıklığından
ortaya çıkan azami kuvvet esas alınmalıdır. Her bir kaldırma noktasında olabilecek azami kuvvet,
EN 13001-2’ye göre A, B ve C’nin ilgili bütün yük birleşimlerinde Düzenli yük olarak dikkate alınmalıdır.
Yorulma dayanım denemesinde; ağırlık merkez yerlerinin bütün aralığı, bu yerlerin meydan gelme sıklığı ve
yük değerlerinin dağılımı göz önünde bulundurulmalıdır. Nihai yorulma yükü, kaldırma noktalarındaki yük
serileri ve ilgili meydan geliş sıklıkları ile ifade edilmelidir.
14
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Eksiz ray pistleri veya çentiksiz (kademeler veya boşluklar) zemin bağlantı noktalarına sahip kaynaklı ray
pistleri için özel faktör φ4 = 1,0’dır.
Çentikli (kademeler veya boşluklar) yollar veya raylı pistler için, özel faktör φ4 , EN 13001-2, Madde 4.2.2.3’e
göre hesaplanmalıdır. Lastik tekerlekli vinçlerde, lastiklerin esnekliği de dikkate alınmalıdır.
Burada;
S(f) : Nihai yük etkisi,
S(i) : Başlangıç yük etkisi.
Not - Yük etkilerindeki değişiklik (ΔS), aşağıdaki eşitlikle belirtilen kumanda kuvvetindeki (ΔF) değişiklikle
meydana gelir:
ΔF = F(f) – F(i), burada; F(f): Nihai kumanda kuvveti, F(i): Başlangıçtaki kumanda kuvvetidir.
Kumanda kuvvetlerinin ivme veya yavaşlama ivmeleri ile bir vinçte meydana gelen yükler, rijit gövdeli kinetik
modeller kullanılarak hesaplanabilir. Yük etkisi (S), kumanda kuvvetlerine maruz kalan elemanlara,
uygulanabildiğinde vince ve kaldırma yüküne de uygulanmalıdır. Rijit gövde analizleri, elastik etkileri
doğrudan yansıtmadığından, yük etkisi (S), EN 13001-2, Madde 4.2.2.4’te tanımlanan yükseltme faktörü ( φ5 )
kullanılarak aşağıda belirtildiği gibi hesaplanmalıdır:
S = S(i) + φ p · φ5 · a · m [3]
Burada;
S(i) : F(i)’nin sebep olduğu başlangıç yük etkisi,
φ5 : Yükseltme faktörü,
φp : Çizelge 7’ye göre sıralı konumlandırma hareketlerinin etki faktörü,
a : İvme ve yavaşlama ivmesi değeri,
m : Uygulanan kütle.
φ5 faktörü, elastik model hesaplamaları veya ölçmelerinden daha kesin faktörler elde edilmedikçe Çizelge 5
ve Çizelge 6’dan alınmalıdır.
S kuvveti, tahrik mekanizmasının sürtünmesi veya yapısı sebebiyle sınırlı kalmış ise, bu sürtünme kuvveti,
hesaplanan kuvvetler yerine kullanılmalıdır.
φ5 faktörü
Uygulanan hız
Tahrik tipi Uygulamadaki asgari Önemli geri
kumanda aralığı
geri tepme (backlash) tepme
1: 100 1,1 1,4
Kademesiz hız kumandası
1: 30 1,3 1,7
Çok kademeli hız kumandası --- 1,6 2,0
İki kademeli hız kumandası --- 1,8 2,2
Tek kademeli hız kumandası --- 2,0 2,4
15
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Not - Çizelge 5 ve Çizelge 6’daki faktörler, hız kumandasının devreye alınması/çıkarılması ve hız
değişikliğinde dikkate alınır.
Çizelge 7 - φ p faktörü
Not - Konumlandırma hareketleri, uygun olmayan tarzda yapıldığında toplam yük etkisini artırır. Bu, P
sınıfına bağlı olarak φ p faktörü olarak dikkate alınır.
Burada;
Fazami L : Kuvvet sınırı (N),
φDAL : Doğrudan etkili kaldırma kuvvet sınırlayıcılarının kuvvet-sınır faktörü (-),
mRC : Kaldırma beyan kapasitesi (kg),
mH : Kaldırma yükü (kg),
g : Yerçekimi sabiti (9,81 m/s2).
Hidrolik sistemlerde, φDAL faktörü, sürtünmeli tork sınırlayıcılarına sahip olanlarda 1,4’e eşit veya daha küçük
veya pnömatik sistemlerde bu faktör, 1,6’ya eşit veya daha küçük olmalıdır.
Fazami L kuvveti, EN 13001-2, Çizelge 10’da C1 yük birleşimine göre ve aynı standardda Çizelge 11’de C3
statik birleşmede 13. satıra göre yük olarak belirlenmelidir.
Burada;
Fazami L : Sınırlanmış kuvvet (N),
φIAL : Durma halinde yük faktörü (-) (Madde 5.5.1.3),
mRC : Kaldırma beyan kapasitesi (kg),
mH : Kaldırma yükü (kg),
g : Yerçekimi sabiti (9,81 m/s2).
16
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Not 1 - Fazami L kuvveti, çalışma başladıktan sonra ve kaldırma hareketi durduğunda kaldırma sistemindeki
nihai yükü temsil eder.
Not 2 - Fazami L kuvveti belirlenirken başlangıç şartı, EN 14492-2, Madde 5.2.2.3.2’de belirtilen metotla
φIAL faktörünün belirlenmesidir.
Fazami L kuvveti, EN 13001-2, Çizelge 10’da C1 yük birleşimine göre ve aynı standardda Çizelge 11’de C3
statik birleşmede 13. satıra göre yük olarak belirlenmelidir.
Not - Ray tekerleklerinin seçimi ile ilgili EN standardı hazırlık aşamasındadır. Hâlihazırda uygun standard
mevcut olmadığından, ray tekerlekleri ve raylar, ISO 16881-1’e uygun olarak seçilebilir. Kullanılan
malzemelerin aşınması konusunda uygulamalı bilgiye dayalı ve tekerleklerin karşılaştırılabilir ömür
sürelerini veren diğer metotlar kullanılabilir.
Diğer elemanlar için, yük etkileri ve gerekli ömür (çevrim sayısı), Madde 5.2.1’de belirtilen çalışma ve yük
şartlarından elde edilebilir ve bunlar, eleman imalatçısı tarafından belirtilen sınır durumları aşmamalıdır.
Seyir tekerlekleri, genelde düşey ve teğet tekerlek yüklerini iletir. Destek yapısının ilave yük ileten bütün
elemanları üzerinde bu tekerlek yüklerinin etkileri, kısmi gerilmeler için doğrulanmalıdır.
Ray altındaki bağlantıda düşey tekerlek yüklerinden kaynaklanan gerilmeler, prEn 1993-6, Madde 5.7.1 ve
Madde 5.7.2’ye uygun olarak hesaplanmalıdır.
Not - Putrelin alt kenarında çalışan havai hat arabasına sahip vinçlerdeki gerilmeler, Ek E’ye uygun olarak
veya alternatif olarak sonlu elemanlar analizleri ile hesaplanabilir.
Tekerlek yükünden kaynaklanan kısmi gerilme, EN 13001-2’de verilen esaslara uygun olarak eşdeğer
gerilme şiddetinin belirlenmesi için genel olarak normal ve kayma gerilmeleri ile birleştirilmelidir.
Yorulma değerlendirmesinde, genellikle yüklü konumda aşırı çalışan ray tekerleklerinin toplam sayısı
hesaplamalıdır.
Yorulma için yorulma dayanımı özel direnç faktörünün ( γ Mf ) seçimi yapıldığında (CEN/TS 13001-3-1,
Çizelge 10), flanş/bağlantı kaynak birleşmesi, emniyetli bir bileşen olarak dikkate alınabilir.
17
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Not - Vinç putrelleri ile ilgili özellikler için bilgiler ve kılavuz değerler, ISO 22986’da verilmiştir.
5.2.3 Kararlılık
Herhangi bir devrilme ekseninde, devrilme momenti kararlılık momentinden daha küçükse vinç kararlı olarak
kabul edilir.
Diğer vinç düzenlemelerinde, ilave risk katsayısı ( γ n ), aşağıda belirtilen vinç bacak düzenlemesine bağlı
olarak EN 13001-2, Çizelge 11’de elverişsiz yüklerin tamamına uygulanmalıdır:
a) Üç köşeden desteklenen vinçler γ n = 1,10,
b) Bir veya daha fazla köşede mafsallı bacakla desteklenen vinçler:
b1) Köşeden mafsallı kaldırılan γ n = 1,10,
b2) Köşeden sabit bacakla kaldırılan γ n = 1,22.
Bağlantı parçalarının ve bunların bağlantı noktalarının tasarımı için malzeme dayanım faktörleri ( γ m ),
aşağıda belirtildiği gibi olmalıdır:
− Çelik kesitlerde γ m = 1,34 ,
− Tel halat ve zincirlerde γ m = 2,50 .
18
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Fiziksel ortam veya çalışma şartları, yukarıda belirtilenlerin dışında olduğunda, elektrik donanımının özellikleri ona
uygun olarak değiştirilmelidir. Rüzgârın dondurma etkisi ve alınan güneş ısısı göz önünde tutulmalıdır.
Yüksek gerilim donanımı (1 kV AC veya 1,5 Kv DC), EN 60204-11’e uygun olmalıdır. EN 60204-11’de
EN 60204-1’e yapılan atıfların tamamı, EN 60204-32’deki ilgili maddelere atıf yapılmış olarak kabul edilmelidir.
Bir toplayıcı sistem gelen besleme için kullanılırsa ve personeli tehlikeye karşı koruyacak şekilde tamamen
kapatılamazsa ve vincin çalışması veya ilgili işlevleri ile zarar görmesi engellenemezse, EN 60204-32,
Madde 13.8.1’in hükümleri uygulanmalıdır.
Not - Uygulanabilir olduğunda, vinç tek bir güç kaynağına bağlanmalıdır. İstisnaların çok olduğu vinçlerde
ikinci bir güç kaynağı olarak genellikle sınırlı bir kapasitede vinç üstünde takılı olan jeneratörler, bakım
ve sınırlı uygulama işleri (örneğin, konumlandırma veya yedek ısıtma) için sağlanabilir.
İletkenlerin tamamı, EN 60204-32, Madde 14.2’ye uygun olarak her bir uç kısmında açıkça tanımlanabilmelidir.
Bu cihazlar, EN 60204-32, Madde 5.3’e uygun olmalıdır. Vinç besleme anahtarı, kapalı konumda
kilitlenebilecek özellikte olmalıdır.
Kaldırma makinası elektrik donanımı parçalarında münferit çalışma gerektiğinde, ilave devre kesici cihazlar,
ayrı çalışma gerektiren her parça için sağlanmalıdır. Bu tür cihazlar, EN 60204-32, Madde 5.4 ila Madde
5.6’ya uygun olmalıdır.
IEC 60364-4-41’de belirtilen engeller ile korunma, sadece bakım işlemini üstlenen yetenekli personelin
çalıştığı alanlarda kabul edilebilir.
EN 60204-32, Madde 6.2.6’ya uygun olarak erişimin dışında korumanın yerleştirilmesi, sadece iletken
çubukların olması durumunda kabul edilebilir.
19
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Vincin hareketlerine kumanda etmek için kumanda sistemi/sistemleri, aşağıda belirtilen hususlara uygun
olacak şekilde tasarımlanmalıdır:
− Elektromekanik kumanda devreleri: EN 954-1 Sınıf 1,
− Kumanda devrelerinin elektronik olarak kumanda edilen emniyetle ilgili parçaları aşağıda belirtildiği gibi
olmalıdır:
EN 954-1’de Sınıf 2 veya Sınıf 3’e uygun olmalı veya yedekleme koruması otomatik olarak yeniden
ayarlanamadığında fazladan bir tertibat ile (elektronik, elektromekanik) donatılmalıdır.
EN 60204-32, Madde 9.2.2 dikkate alındığında, belirli kumanda sistemleri (örneğin, dönüştürücüler), ilave
tehlikenin oluşmamasını sağlamak amacıyla güç kaynağı çıkarılmadan önce kısa süreli gecikme özelliğine
sahip olabilirler.
Kumanda yerlerine yerleştirilen acil durdurma tertibatları, EN 60947-5-5’teki hükümlere uygun mantar başlı,
basma düğmeli ve kendinden kilitli tip olmalıdır. Diğer yerler için acil durdurma tertibatlarının tipi, kolay
tanınmayı ve kolay erişimi sağlayacak ayrıca istem dışı çalışmayı önleyecek şekilde seçilmelidir.
Yük kaldırma teçhizatının elektrik kabloları, normal çalışma sırasında zarar görmeyecek şekilde yerleştirilmeli
ve korunmalıdır.
Bütün güç tahrikli hareketler, her zaman güç tahrikli olmalıdır. (tehlikeli bir durumun meydana gelmesini
engellemek için hareketi durdurmak amacıyla gerekli donanımlar mevcutsa, mekanik frenlerin manuel olarak
vasıflı bir personel tarafından devreye alındığındaki acil durum dışında).
5.4.1 Genel
Mekanik, hidrolik ve pnömatik donanım, bu belgelendirme kriterindeki değişiklerle birlikte EN 13135-2’deki
özellikleri karşılamalıdır.
5.4.2.1 Genel
Bütün güç tahrikli motorlar, her zaman frenleme sisteminin kontrolü altında olmalıdır. Frenleme sistemleri,
hareketlerin ivmesi düşürülebilecek, hareketler sınırlanabilecek ve istem dışı hareketler önlenecek şekilde
olmalıdır. Sistemler, tam olarak yüklü vincin ulaştığı en yüksek hızdan durma noktasına getirebilecek
özellikte olmalıdır.
21
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Yay yüklü frenlerde, fren yayları, sıkıştırma yaylı ve kılavuzlu olmalıdır. Helis yayların sarımları, telin kırılması
durumunda birbirine geçmeyecek özellikte olmalıdır.
Frenleme kuvveti, ön gerilmeli yaylar ile uygulanırsa, frenleme sistemindeki herhangi bir yayın arızası,
mevcut torku % 20’den fazla azaltmamalıdır.
5 adetten az yay kullanılırsa, bunlar, yayın kırılması durumunda iki yay parçasının birbirine geçmesini
engellemek amacıyla, çalışma durumundaki tel çapı, sarım adımının yarısından daha büyük olacak şekilde
boyutlandırılmalıdır.
Frenleme tertibatları, kullanıcınn alet kullanmadan frenleme kuvvetini ayarlayamayacağı şekilde olmalıdır.
Frenler, frenin performansı üzerinde muhtemelen olumsuz etkiye sahip olabilecek, çevrede bulunan
maddelerin girişine karşı korunmalıdır.
Frenin tepki süresi, yükün, beyan edilen indirme hızından 1,3 kat daha büyük bir hızda indirme hızına
ivmelenmesine müsaade etmeyecek şekilde olmalıdır. Bu şart, servis freninin çalışmasına veya yedek fren
sağlandığında, servis ve yedek frenin birlikte çalışmasına uygulanır.
Not - Belirtilen hız sınırı (% 130), sistemdeki tepki gecikmelerinin tamamını dikkate alan çalıştırma ve
frenlemeden kaynaklanan nihai hızdır. Tipik olarak aşırı hızda çalıştırma, aşırı hızın yaklaşık olarak
% 110’unda çalışacak şekilde ayarlanmalıdır.
Fren, güç kaynağının kesintiye uğraması durumunda kontrollü olarak yükü emniyetli bir konuma getirmeye
müsaade edecek manuel bir çözme tertibatına sahip olmalıdır. Talimat el kitabı, bu tür tertibatın emniyetli
kullanımı konusunda bilgi sağlamalı ve operatör bilgilendirilmelidir.
5.4.3.1.1 Genel
Bir vinç, havai hat arabası/vinç konumuna veya vinç düzenlemesine bağlı olarak değişken beyan kapasitesi
ile belirtildiğinde, beyan kapasite sınırlayıcıları ve göstergeler ona göre işlev görmelidir.
5.4.3.1.3 Vinç köprüsü üzerinde sürekli bulunan birden fazla kaldırma ünitesi
Kaldırma ünitelerinin toplam kaldırma kapasitesi köprünün beyan kapasitesini aştığında, kumanda sistemi,
vincin, kaldırma ünitelerinde askıdaki yüklerine bakılmaksızın aşırı yüklenmemesini sağlamalıdır.
5.4.3.2.1 Vinç kolu kaldırma mekanizması, yedek fren ile birlikte sağlanmalıdır (EN 13135-2). Yedek fren,
doğrudan tambura etki etmelidir veya yedek fren ile halatlar arasında bulunan hareketli zincirdeki bileşenler,
risk katsayısı γ n = 1,60 olarak tasarımlandığında vites dişlisinin ana miline etki edebilir.
22
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
5.4.3.2.2 Vinç kolunun halatı gevşerse, kolun kaldırması durmalıdır. Çalışma konumundaki kol,
kaldırmadaki halatlarla askıda olmayabilir. Havai hat arabası, kol hangi konumunda olursa olsun, köprü ile kl
arasındaki geçiş noktasında raydan dışarıya çıkmamalıdır. Gezici havai hat arabası, sadece kolun çalışma
konumunda/konumlarında kola geçebilir.
İvme/yavaşlama ivmesi karakteristikleri değerlendirildiğinde, çelik ray ile tekerlek arasındaki sürtünme
katsayısı, 0,14’ten ve düzgün zemine sahip yüzeylerde çalışan lastik tekerleklerde 0,2’den daha büyük
olmamalıdır.
Havai hat arabasının ve/veya vincin çapraz ve seyir hareketleri el kumandalı ise, her bir operatör tarafından
gerekli olan çalıştırma kuvveti, azami yük taşındığında aşağıda belirtildiği gibi olmalıdır:
− El zincirinde 250 N,
− Düşey düzlemde, tek elle kumanda edilen kolda 250 N,
− Düşey düzlemde, çift elle kumanda edilen kolda 400 N,
− Yatay düzlemde, tek elle kumanda edilen kolda 150 N.
Çaprazlama ve seyir hareketleri, kolun itilmesiyle elde edilirse, gerekli olan yatay kuvvet, azami yük
taşındığında 550 N’u aşmamalıdır.
Kazara hareket edebilen el kumandalı portal vinçler, bu istem dışı hareketi engellemek amacıyla frenleme
veya durdurma tertibatı ile donatılmalıdır.
Köprü yapısındaki depolanan azami enerji, vincin bütün kütlesinin yükselmesini değerlendirmek için
kullanılmalıdır.
Raydan çıkma halinde, havai hat arabası veya vinç devrilmemelidir. Bu durum aşağıda belirtilenler ile sağlanabilir:
− Yanal kılavuzlar veya tamponlar,
− Düşey kılavuzlar,
− Havai hat arabasının/uç taraf arabalarının, köprü veya portalden düşmeyecek şekilde boyutlandırılmaları.
23
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
İvme/yavaşlama ivmesi değerlendirildiğinde, çelik ray ile tekerlek arasındaki sürtünme katsayısı, 0,14’ten
daha büyük olmamalıdır.
Park sistemi, EN 13001-2’deki şartları karşılamalıdır (fırtına için Çizelge 10, γ p = 1,16 ve park sisteminin
tutma kapasitesi için γ m =1,1).
Dönüş yataklamasının ömrünün yeterlik doğrulaması için, aşağıda belirtilenler dikkate alınmalıdır:
a) Hesaplama için yükleme şartları aşağıda verilenleri kapsamalıdır:
− Çalışma çevrimlerinin sayısı ile ilgili sistemin her bir yük/yarı çap birleşimi,
− Yüksüz, çalışma çevrimlerinin geri dönüş safhası,
− Çalışma çevrimlerine özel dönme daire dilimleri,
− 1’e ayarlanan dinamik katsayılar ve kısmi emniyet faktörlerine sahip olan EN 13001-2’deki A yük
birleşmeleri.
b) Ömür hesaplamasının sonucu, yataklamanın ömrü içerisinde toplam dönüş mesafesi olarak belirtilmeli
ve bu, EN 13001-1’e göre dönüş hareketi için belirtilen toplam dönme mesafesinden az olmamalıdır.
5.4.6 Toleranslar
5.4.6.2 Lastik tekerlekli portal vinç tekerleklerinin seyri için hizalama toleransları
Her bir tekerleğin seyir hattından yaptığı en fazla sapma, her bir tekerlek için 0,2º’yi aşmamalıdır.
Dişli kumandaları, ilgili harekete göre EN 13001-1 ve EN 13001-2’ye atıf yapılarak seçilen mekanizma
sınıflandırmasına/yükleme şartlarına göre boyutlandırılmalıdır.
Dayanım ve sağlamlık özelliklerini karşılamak amacıyla dişlilerin boyutları, ISO 6336’ya göre
hesaplanmalıdır.
24
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Radyo kumandası imalatçısı tarafında verilen emniyet talimatları göz önünde bulundurulmalıdır.
Not - Radyo kumandaları, genellikle 400 MHz ile 1900 MHz arasındaki belirli bir frekansta çalışır. İletim
gücü, yaklaşık olarak 10 mW aralığındadır. Bu frekans ve güç birleşimleri, personel için risk
taşımazlar. Kullanılan donanım yukarıda belirtilen özelliklerden sapma gösterdiğinde, koruyucu
tedbirlere ihtiyaç duyulabilir.
Not - Kızılötesi kumandaları, personel için risk taşımayan tipik olarak 800 nm ile 950 nm arasındaki dalga
boylarına sahiptir. Kullanılan donanım yukarıda belirtilen özelliklerden sapma gösterdiğinde, koruyucu
tedbirlere ihtiyaç duyulabilir.
5.5.1.1 Genel
Beyan kapasitesi 1000 kg veya üzeri ve yük sebebiyle devrilme momenti 40000 Nm veya üzeri olan vinçler,
kaldırma mekanizmalarına kumanda etmek amacıyla EN 12077-2, Madde 5.3 ila Madde 5.4’e uygun olan bir
beyan kapasite sınırlayıcısı ile donatılmalıdır.
5.5.1.2 Çalışma
Beyan kapasite sınırlayıcısı, vincin tasarım sınırları dışında yüklenmesine yol açacak herhangi bir durumu
engellemek amacıyla vinçteki yük, beyan kapasitesini aştığında vinç kumandalarını geçersiz kılmalıdır.
Not - Beyan kapasite sınırlayıcıları; kuvvet akışını sınırlayarak (doğrudan etkili sınırlayıcılar) veya algılayıcı
kullanarak yükün ölçülmesiyle ve aşırı yükü engellemek amacıyla kumandaları geçersiz kılarak
hareketi durdurmak suretiyle işlev görürler.
Dolaylı çalışan sınırlayıcılar Madde 5.5.1.3’e ve doğrudan çalışan sınırlayıcılar 5.5.1.4’e uygun olmalıdır.
25
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Çalıştırma faktörü, ≤ 1,1 olabildiği durumlarda EN 14492-2’ye uygun olarak kaldırma makinaları ile donatılan
vinçlerde, sınırlayıcı; çalıştırma, beyan kapasitesinin 1,25 katından daha büyük olmayan dinamik bir yük
seviyesinde meydana gelecek şekilde gecikmenin filtre edilmesi veya edilmemesi ile devreye girmelidir.
α kere beyan kapasitesinden daha büyük olan kaldırılan yük, zeminden,1 saniye ile çarpılan beyan edilen
azami kaldırma hızından daha yüksek hızda kaldırılmamalıdır.
Beyan kapasite sınırlayıcısı, büyük aşırı yükler ve zemine sabitlenen yükler kaldırılmak istendiğinde kabul
edilemeyen yüklerin oluşmasına izin veren bir çalıştırma geciktiriciyi kapsadığında, duran yük koruması
sağlanmalıdır.
Duran en fazla yükün (Fazami L) değerlendirmesi için Madde 5.2.1.8.2’ye bakılır ve başlangıç şartı, bu madde
ile uyumlu olduğu belirtilen ayarları esas alan φIAL faktörünün türetilmesidir.
Açıklama
• Koyu eğri, kaldırma yüküne eşit yük kaldırıldığında zaman bağlı kuvvet seviyesini göstermektedir,
• Kesikli çizgi, duran yük durumunda c seviyesine yükselen kuvvet seviyesini göstermektedir,
• a, gecikmeli beyan kapasite sınırlayıcısının çalıştırma seviyesidir. Kuvvet seviyesi, t = t1 ‘de aşılmıştır
ancak çalıştırma, normal kaldırma darbesi sebebiyle yapay harekete geçirmeden kaçınmak için en az
t = t3 oluncaya kadar geciktirilmelidir,
• b, duran yük durumunda t = t2’de çalışan, anlık etkiye sahip sınırlayıcının çalıştırma seviyesidir,
• c, duran yük durumunda meydana gelen azami yük seviyesi.
26
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Risk değerlendirmesi EN 13135-2, Madde 5.12.2’de liste halinde verilen muhtemel zararın artırılan şiddetini
uygulamalarda gösterdiğinde, beyan kapasite sınırlayıcı tertibatı; fren, sürtünmeli tork sınırlayıcısı ile yük
arasına yerleştirilmedikçe veya sürtünmeli tork sınırlayıcısının torku fren devreye girdiğinde artırılmadıkça
sadece sürtünmeli bir tork sınırlayıcısına bağlı kalmamalıdır. Sözü edilen ikinci durumda, sürtünmeli tork
sınırlayıcısının artırılan çalışma katsayısı en az 2 olmalıdır.
5.5.2 Göstergeler
Bir rüzgâr hız göstergesi takıldığında, bu, vinç çalışmasının durdurulmasının başlatılması gerektiği rüzgar
hızında sesli ikazı vermelidir.
Not - Çalışmanın durdurulmasının başlatılması gerektiği rüzgâr hızı (vst), aşağıda belirtildiği gibi
hesaplanabilir:
0,5
v st = ⎡ v p2 − ( 2300 ⋅ t ) ⎤
0,5
⎣ ⎦
Burada:
vp : Müsaade edilebilir hizmet içi rüzgar hızı (m/s),
t : Vinci, herhangi bir çalışma konumundan durdurmak için ihtiyaç duyulan süre (dakika).
5.5.3.1 Genel
Vinçlerde; EN 12077-2, Madde 5.6.1’e uygun olarak her bir hareket işlevinin sonunda sınırlayıcılar
bulunmalıdır. Elektrikli sırlayıcılar kullanıldığında, bunlar, EN 60204-32’ye göre Kategori 0 veya Kategori 1
durdurmayı başlatmalı ancak zıt yönde emniyetli bir durum için harekete müsaade etmelidir.
Not - İkinci üst sınırlayıcı, kıymetli malların korunmasında da kullanılmalıdır (örneğin, güç kabinli vinçler,
tersane vinçleri, liman vinçler).
İkinci sınırlayıcının çalışmasını takiben, yeniden çalışmanın başlaması sadece yeniden ayar işlemi ile
(örneğin, kumanda panosunda anahtarla kilitlenebilir, serbest bırakıldığında çalışmayan kumanda veya
kaldırma mekanizması üzerinde el ile çalışan yeniden ayar düğmesi) mümkün olmalıdır. EN 12077-2,
Madde 5.6.1.4’te istendiği gibi, ikinci sınırlayıcı çalıştıktan sonra ilk sınırlayıcı arızasının gösterimi, yeniden
ayar işleminin gerektiğini belirtecek şekilde sağlanmalıdır.
27
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
İkinci sınırlayıcı, hareket enerjisini uygun hale getirmek için tasarımlanmış sürtünmeli bir tork sınırlayıcısı ise,
gösterim ve yeniden ayar işlemi gerekli değildir.
Çarpışmayı önleyici sistem gerekli olarak görüldüğünde, tertibattaki bütün vinçler veya havai hat arabaları,
bu sistem ile donatılmalıdır. Çarpışmayı önleyici sistem, kapsanan risklerin değerlendirmesine bağlı olarak
aşağıda belirtilen özelliklerin bazısına veya tamama sahip olmalıdır:
− Çarpışmaya doğru hareket eden vinç/vinçler veya havai hat arabası/arabalarının yaklaşım hızını azaltma
özelliği,
− Çarpışma olmadan önce vinç/vinçler veya havai hat arabası/arabalarının hareketini durdurabilme
özelliği.
Performans sınırlayıcıları (EN 12077-2, Madde 5.6.2.1), aşağıda belirtildiği gibi gerekli olduğunda
sağlanmalıdır:
a) Vinç destek yapılarının yük taşıma kapasitesi sebebiyle sınırlamalar olduğunda kaldırma kapasitesinin
kısmen sınırlanması,
b) Kaldırılan yüke bağlı olarak kaldırma veya seyir hızının ve/veya ivme/yavaşlama ivmesinin sınırlanması,
c) Rüzgar şartlarına bağlı olarak seyir hızının ve/veya ivme/yavaşlama ivmesinin sınırlanması,
d) Yükün tipine bağlı olarak kaldırma kapasitesinin sınırlanması (örneğin, tehlikeli kaldırmalarda emniyet
faktörünün artırılması),
e) Aşağıdaki durumlarda hızların sınırlanması:
1) Çalışma alanlarının uç konumlarına yakın çalışma,
2) Vinç çalışmasında bulunmayan kişilerin hareket eden vince veya yüke yakın durmaları ve normal
çalışma hızının kabul edilemez yüksek riske sebep olması durumunda.
5.6.1 Genel
Kumandalar ve kumanda yerleri, aşağıda değiştirildiği şekliyle EN 13557’ye uygun olmalıdır:
Kabinli vinç kumandalarının düzenlenmesi, ISO 7752-5’e uygun olmalıdır. Kumanda düzenlemesinin
mantığı, vincin çalışması ile ilgili her bir kumanda yerinde aynı olmalıdır. Kabinsiz vinç kumandalarının
düzenlenmesi de bu mantığa uygun olmalıdır.
Vinç üzerinde operatör veya bakım platformları yoksa acil durdurma harekete geçiricisine, aşağıdaki şartların
sağlanması durumunda gerek duyulmaz:
− Kablosuz kumanda mahalli sadece kumanda yeri olarak kullanılıyorsa,
− Operatörün kablosuz kumanda yerini 3 saniyeden fazla kaybettiğinde operatör için bir risk olmadığında
veya kaybedilen kablosuz kumanda yerinin herhangi bir çalışma komutu göndermeyeceği emniyetli bir
şekilde sağlanırsa.
Not - Kumandalar ve kumanda yerlerinin ergonomik tasarım esasları konusunda daha fazla bilgi,
EN 614-1’de verilmiştir. Kabinler, ISO 8566-5’te ve EN 13557, Madde 5.2.2.1 ila Madde 5.2.2.6.4’te
belirtildiği gibi imal edilmelidir.
28
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Pencereler, silecekler ve yıkayıcılar ile donatılmalı ve dış taraf yüzey hemen temizlenebilecek şekilde
tasarımlanmalıdır. Bütün pencere ünitesi, dışarı doğru düşmeyecek şekilde tasarımlanmalı ve
yerleştirilmelidir.
Kabin, kaldırılan yük ile çarpışması engellenecek şekilde yerleştirilmelidir. Çarpışmanın engellenmesi
yerleşim ile mümkün olmadığında, kabin korkuluklarla korunmalıdır.
Kabin içerisinde operatörü rahatsız edici titreşimleri önlemek için, kabini taşıyan yapının doğal frekansı,
2 Hz’den az olmamalıdır. Bu şart makul bir şekilde karşılanamazsa, titreşimin genliği ve süresi, en aza
indirilmelidir (örneğin, kademesiz kumandalar kullanılarak). En düşük frekanslar için açılayıcı kılavuz
değerler, ISO 22986’da verilmiştir.
5.6.2.1 Vinç, EN 13586’ya uygun olarak bütün kumanda yerlerine kalıcı erişimlere sahip olmalıdır.
Not - Bakım için kalıcı veya hareketli erişimlerin tasarım özellikleri hakkında ilave kılavuz bilgi,
ISO 11660-5’te verilmiştir.
Erişim, sürekli olarak bir personel asansörü ile sağlanırsa, asansör EN 81-43’e uygun olmalıdır.
5.6.2.2 Bakım veya muayene mahfazalara erişimi gerektirirse, açıklıklar EN 13586, Çizelge 6’ya uygun
olmalıdır.
5.6.2.3 Bazı bakım veya muayene işlemi, emniyet kemerlerinin kullanımını gerektirebilir. Bu tür donanım
gerektiğinde, kemerin bağlantı yerleri bulunmalı ve açıkça işaretlenmelidir.
5.6.2.4 Ezilme ve makaslama tehlikelerini önlemek amacıyla, hareketli parçalar arasındaki en az mesafe,
aynı seviyedeki koruma başka vasıtalarla (örneğin, personel detektörü ve hareket sınırlayıcı sistem)
sağlanmadıkça, ISO 11650-5’e uygun olmalıdır.
Operatör erişim yolunda makaslama tehlikesi varsa, geçiş noktalarında kapılar bulunmalıdır. Bu kapılar, ilgili
hareketi devre dışı bırakacak ara kilitlemeli tertibatla donatılmalıdır. Diğer erişim noktalarında, uyarı levhaları
takılmalı ve kişiler makaslama noktalarından geçerken hareketlerin başlatılmadığından emin olmak için vinç
operatörüne ve vinç üzerinde hareket eden her personele talimatlar verilmelidir.
5.6.2.5 Zemin üzerinde raylarda veya zemin seviyesinde hareket eden vinçlerde, her iki yönde uçtaki
taşıyıcılar veya en öndeki boji taşıyıcılar aşağıda belirtilenlerle donatılmalıdır:
− Tasarımda bu amaç için sağlamadıkça, ray süpürücüleri,
− Halat düğümü gibi, esnek temasla uyarı tertibatları.
Vinç seyir rayları, zemin üzerinde 2,5 m’den daha aşağıdaki bir seviyede olduğunda, bunlar korunmalıdır
(örneğin, ray süpürücüleri ile). Ray ile süpürücü arasındaki boşluk, 0,5 m ila 2,5 m seviyelerinde 5 mm’den
ve 0 m ila 0,5 m seviyelerinde 20 mm’den az olmalıdır.
5.6.2.6 Personel çalışma ve trafik bölgelerinde; açık dişliler, zincir kumandaları ve benzeri güç aktarma
organları EN 953’e uygun olarak mahfaza altına alınmalıdır. İstisnai olarak, EN 294’e uygun olarak pinyon
dişlinin/dişlinin içine çekilme noktası, operatör erişim yollarından yeterince uzağa yerleştirilirse büyük dönme
dişlilerinde mahfazaya gerek olmayabilir.
5.6.2.7 Kanca blokları, EN 13135-2 ve EN 14492-1’e uygun olarak, halat ile makara (tambur) oluğu
arasında elin içine çekilme riskini en aza indirecek şekilde tasarımlanmalıdır.
5.6.3 Aydınlatma
İmalatçı, çalışma alanındaki diğer lambaların varlığına bağlı olarak vince monteli lamba ihtiyacını
belirlemelidir. Aydınlatılacak yerler konusunda aşağıda belirtilenlere dikkat edilmelidir:
− Çalışma alanına,
− Erişim yollarına, merdivenlere ve parmaklı merdivenlere,
− Makina ve elektrik odasına.
29
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Vinç, genel aydınlatma seviyesi 15 lux’tan az olan bir çalışma alanında kullanıldığında, çalışma alanında en
az 50 lux’lük bölgesel bir aydınlatma sağlayan bir sistemle donatılmalıdır.
Not - Verilen değerler asgari olup gerektiğinde işin hassasiyetine göre daha yüksek olarak belirtilmelidir.
Sabit aydınlatma ve/veya ortam aydınlatması yeterli değilse, fazladan bölgesel aydınlatma için kabin dahil
elektrik odasında ve bakım gerektiren diğer noktalarda bir soket bulunmalıdır.
Operatörü olan vinçler, alanda acil aydınlatma olmadıkça, akü ile çalışan acil çıkış aydınlatması ile
donatılmalıdır.
5.6.4.1 Genel
Gürültü, normalde köprülü ve portal vinçlerde önemli bir tehlike değildir. Gürültü, Madde 5.6.4.2’de belirtilen
bir veya daha fazla mekanizma veya bileşenlerinin güç seviyeleri ve işletme hızları yüksek olduğunda
bunlara yakın olan operatörler için önemli bir tehlike olabilir.
Gürültü önemli bir tehlike olduğunda, düşük gürültü tasarımına ihtiyaç vardır. Bu durumda,
EN ISO 11688-1’de düşük gürültü tasarımı için metodoloji dikkate alınmalıdır.
Not - Makinalarda gürültü üreten mekanizmalar konusunda EN ISO 11688-2 faydalı bilgi vermektedir.
30
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
5.7.1 Genel
Uyarı etiketleri ve işaretlemeler; vinç üzerinde veya yakınındaki vinç operatörünü, çalışan personeli,
denetleyicileri, halat çekenleri ve diğer personeli, vinç ve çalışmaları ile ilgili tehlikeler ayrıca riskleri en aza
indirmek için ihtiyaç duyulan faaliyet hakkında bilgi vermek amacıyla bulunmalıdır.
Not 1 - EN ISO 12100-2, etiketler kullanılarak tehlike konusunda bilgi vermenin esaslarını belirtir.
Not 3 - Görsel uyarı vasıtaları; emniyet renkleri, resimli işaretler, yazılı uyarılar ve uyarı lambalarıdır.
Not 1 - Vincin işletilmesinde bulunmayan kişilerin vince yakın çalışması ve vinç operatörünün her bir tehlike
bölgesini gözetleyememesi, tipik tehlikeli durumdur.
Yanıp sönen uyarı lambaları, tehlike bölgelerindeki kişilerin dikkatini çekecek şekilde takılmalıdır. Yanıp
sönen uyarı lambalarının rengi, 60/dakika ila 120/dakika yanıp sönme hızında sarı veya kehribar olmalıdır.
Yanıp sönen uyarı lambalarına ilaveten, aşağıdaki durumlarda otomatik olarak çalışan sesli uyarı tertibatı
sağlanmalıdır.
− Hareketli vinç veya yük, kişiler için ezilme veya makaslanma tehlikesi meydana getirebildiğinde,
− Vinç operatörü tehlike bölgesini az veya hiç göremediğinde,
− Tehlike bölgesinde serbest alan ve kaçış güzergâhları sınırlı olduğunda.
31
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Gözle muayene V
Ölçme M
Deneme T
Hesaplama C
Mühendislik değerlendirmesi EA
Çizelge 9 - Güvenlik kuralları ve/veya koruyucu tedbirlerin uygunluğunun doğrulanması için kullanılan metotlar
32
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Çizelge 9 - Güvenlik kuralları ve/veya koruyucu tedbirlerin uygunluğunun doğrulanması için kullanılan
metotlar (devamı)
33
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Çizelge 9 - Güvenlik kuralları ve/veya koruyucu tedbirlerin uygunluğunun doğrulanması için kullanılan
metotlar (devamı)
6.3.1 Genel
Vinç, hizmete alınmadan önce belirtilen işlevleri emniyetli bir şekilde yerine getirebildiğinden emin olmak
amacıyla denenmelidir. Deney sonuçları kaydedilmelidir.
Deneyler sonunda, bu tür deneyleri kolaylaştırmak bakımından bağlantısı ayrılabilen veya ayarlanabilen
bütün sınırlayıcılar, yeniden çalıştırılmalı ve öngörülen işletme ayarlarına geri getirilmelidir.
34
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
6.3.2 Deneyler
Bu deneyler sırasında, vinç; düzgün çalışması, fren sistemlerinin verimli çalışması, hareket sınırlayıcı ve
gösterge ayarlarının doğru olarak yapılıp yapılmadığının kontrolü için izlenmelidir.
Vinç donanımının bütün işlevleri, düzgün çalışma bakımından özellikle emniyet ve emniyet mahfazaları
bakımından denenmelidir.
Sadece doğrudan etkili sınırlayıcılarla donatılan vinçler, yukarıdaki yük değerlerine veya doğrudan etkili
sınırlayıcı ayarına uygun olarak (hangisi büyükse) denenmelidir.
El ile kumanda edilen kaldırma makinalarına sahip vinçler, beyan kapasitesinin % 150’sine eşit bir yük
kullanarak denenmelidir.
Deney, aşırı yük ve kararlılık şartlarını tanımlamak amacıyla havai hat arabasının kritik konumlarında (orta
mesafede ve destek uzatmalarında) yapılmalıdır.
Vinçler ayrı olarak kullanılabilen birden fazla kaldırma makinası ile donatıldığında, bunlar, imalatçı tarafından
daha önce denenmedikçe, vinç deneyinden önce münferit olarak denenmelidir. Vinç, kaldırma
mekanizmalarının belirtilen kullanımında en elverişsiz yük birleşimlerinde denenmelidir.
Vincin işlevini veya emniyetini etkileyen kırılma, kalıcı şekil değişikliği veya hasarlar görülmezse ayrıca
bağlantılarda gevşeme olmadığında veya hasar görünmediğinde deneyler başarılı olarak kabul edilir.
Not - Yerleşme gibi küçük kalıcı şekil değişiklikleri, vinç işlevini etkilememek kaydıyla kabul edilebilir.
Deneyler, hareketlerin bütün sıralaması bağlamında amaçlanan kullanım ile sağlanan bütün birleşik
hareketler dâhil, her bir hareket için tekrarlı başlatma ve durdurmayı kapsamalıdır.
Bu deneyler sırasında, vinç, aşağıda belirtilen hususların kontrolü için devamlı olarak izlenmelidir:
− Vincin düzgün çalışması,
− Fren sistemlerinin etkili çalışması ve aşağıda belirtilenler daha önce kontrol edilmemişse:
− Sınır ve gösterge tertibatlarının etkinliği ve doğru çalışması,
− Kaldırma makinası elektrik akımı, işaretleme levhası veya imalatçının belirttiği değerlerle orantılı olduğu.
Dinamik deneyler, sözü edilen elemanlar işlevlerini yerine getirdiğinde ve müteakip çalışmanın sürücüye
veya destekleyici yapıya zarar vermediği ve hiçbir bağlantının gevşemediği veya hasar görmediği
izlendiğinde başarılı olarak kabul edilir.
Not - Tamponlarla çarpışma olduğunda yüklü vinç/havai hat arabasının birleşik etkisi, hesaplama ile
doğrulanmalıdır (EN 13001-2, Madde 4.3.6).
35
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
6.3.2.4 Güç tahrikli kaldırma makinaları takıldığında vinçler için alternatif deney metodu
Vincin tasarımı müsaade ettiğinde, Madde 6.3.2.2 ve Madde 6.3.2.3’teki deneyler, Madde 6.3.2.2’de
belirtilen deney yükünün, deney şartlarındaki φ6 dinamik katsayısına bölünmesiyle elde edilen yük ile
( φ6 = 0,5 (1+ φ2 ) EN 13001-2) her bir kumanda hareketi için azami normal hızlar kullanarak dinamik deney ile
değiştirilebilir.
Madde 6.3.2.2 ve Madde 6.3.2.3’teki şartlar yerine getirildiğinde, deney başarılı olarak kabul edilir.
Vinç için kararsızlık bir tehlike olduğunda, statik deney yapılmalıdır (Madde 6.3.2.2).
7 Kullanma talimatı
7.1 Genel
Vinçte, bu belgelendirme kriteri ile değiştirildiği gibi, EN ISO 12100-2, Madde 6 ve EN 12644-1’e uygun
olarak talimatlar bulunmalıdır.
Seçilen hizmet şartlarına dayalı olarak vincin tasarım ömrü (Madde 5.2.1.1), imalatçı tarafından yük ve
kullanıma göre yıl olarak belirtilmelidir.
Not - Vincin tasarım ömrü, hesaplama amacıyla tanımlanmıştır ve ilgili ömürün garantisi olarak
değerlendirilmemelidir. Bununla birlikte, ömür, uzun süreli bakım amaçları için bir kılavuz olarak
kullanılabilir (ISO 12482-1).
Kazara kancadan serbest kalma ve yükün düşmesini engellemek için emniyetli asma konusunda talimatlar
verilmelidir. El kitabında, yükün bir araya getirilmesi ve asılması sırasında bir olumsuzluk durumunda yükün
veya bir kısmının düşmesi ile ilgili kalan tehlikeler konusunda uyarı bulunmalıdır.
El kitabında, hareketli yükün kişiler veya mallara operatör tarafından çarpmasını engellemek amacıyla vincin
düzgün çalıştırılması konusunda bilgi verilmelidir.
El kitabında, hareket sınırlayıcıları, göstergeler ve uyarı cihazlarının tatminkâr bir şekilde çalışmasından emin
olmak için günlük gerekli kontrolleri açıklanmalıdır.
Talimatlarda, yükün sallanmasını engellemek amacıyla çoklu hareket kumandalarını kullanmak için doğru
kullanma şekilleri verilmelidir.
El kitabında, vincin kapatılması ve hizmet dışı durumda bırakılması için işlemler açıklanmalıdır.
El kitabında, operatörün çalışma sırasındaki rüzgâr hızları ve vinci kapatmak için yapılması gereken işlemler
konusunda alması gereken talimat/bilgi bulunmalıdır.
Kaldırma sırasında personelin girmesine ve durmasına imkân veren yük kaldırma teçhizatı veya tipik
yüklerde, vinç operatörü, personelin kaldırılmasını kabul etmeyecek şekilde bilgilendirilmelidir.
Serbest seyir etmesi amaçlanan el ile çalışan portal vinçlerde, vinç yüklü olduğunda seyir sınırlamaları
konusunda bilgiler verilmelidir.
7.3.1 Genel
Kullanıcı el kitabında, asma tertibatları ve vinç operatörü için eğitim konusunda bilgi vermelidir.
36
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Vinçten kaynaklanan gürültü veya ortam gürültüsü, operatörle yükü asanlar veya diğer personel arasındaki
iletişimi olumsuz etkilerse, kullanıcı el kitabında, iletişimle ilgili diğer düzenlemelere (el işaretleri, telsiz
kullanımı) dikkat çekilmelidir.
Lastik tekerlekli portal vinçlerin üzerinde çalışabileceği yüzeyin tipi ve eğimi ile ilgili talimatlar verilmelidir.
Bakım çalışmaları konusunda (örneğin, kar ve buzun atılması, tuz ve kum kullanarak çekişin iyileştirilmesi)
talimatlar da verilmelidir.
Kullanıcı el kitabında, vinç etrafında değiştirilen herhangi bir çalışma boşluğunun ISO 11660-5 ve
EN 13586’ya uygun olması gerektiği belirtilmelidir.
Ek F’ye uygun olarak belirlenen, vinç tarafından üretilen, operatör konumlarındaki emisyon ses basınç
seviyeleri verilmelidir.
Aşınmaya maruz örneğin aşağıda belirtilen parçalar için yıpranma ve aşınma sınırları verilmelidir:
− Halat olukları,
− Halatlar (bilgi için, ISO 4309), pimler ve halat uçları,
− Halat makaraları,
− Kancalar,
− Fren balataları, diskler, tamburlar,
− Bağlantılar,
− Toplayıcı halka sistemlerinde ve iletken çubuklarda kullanılan akım toplayıcılar,
− Tekerlekler (çelik veya lastik tekerlekler),
− Zincirler ve zincir dişlileri,
− Havai hat arabası ve seyir rayları (bilgi için, ISO 12488-1),
− Kılavuz makaralar.
Emniyet sistemlerinin (örneğin, beyan kapasite sınırlayıcısı) çalışması ve ayarını doğrulamak için (veya
kontrol edebilmek için) talimatlar bulunmalıdır.
Not - Bu durum, orijinal ayar değerlerinin donanım üzerinde veya dokümanlarda işaretlenmesini
gerektirebilir.
Gerekli kişisel koruyucu donanım (yüksekten düşmeye karşı koruma için emniyet kemeri) ve bunların
bağlantı noktaları konusunda bilgiler verilmelidir.
37
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Gerektiğinde, bakım sırasında değiştirilen malzemelerin imhası ve nihai sökme konusunda bilgiler
verilmelidir.
Yıldırım çarpmasından sonra dış mekândaki vincin durumunu kontrol etmek amacıyla aşağıda belirtilenler
yapılmalıdır:
− Tel halat gözle kontrol edilmelidir,
− Ray tekerlekleri ve tekerlek rulmanları, normal olmayan sesler bakımından kontrol edilmelidir,
− Vinç deneme sınırlayıcıları, göstergeler vb.’nin işlevsel kontrolleri yapılmalıdır.
Lastik tekerlekli vinçler için talimatlar; en azından lastik şişirme basınçları ve çok parçalı jantların sökülmesini
de kapsayan lastiklerin, tekerleklerin ve jantların muayenesi ve bakımı konusunda sağlanmalıdır.
Her bir kaldırma mekanizmasının beyan kapasitesi, en az bunların sabit yük kaldırma elemanı üzerine
işaretlenmelidir.
Kaldırma mekanizmalarının aynı anda kullanımı ile ilgili herhangi bir sınırlama varsa, bunlar, kumanda
konsolları veya putreller üzerinde işaretlenmelidir. Örnekler için Çizelge 10’a bakılmalıdır.
Vincin beyan kapasitesi, putrelin veya vinç kolunun bazı alanlarında daha düşük değerler ile sınırlandırılırsa,
bu alanlar ve ilgili beyan kapasiteleri yapı üzerinde açıkça işaretlenmelidir.
Not - Her bir örnekte, beyan kapasite sınırlayıcı sistemi, beyan kapasitesinin ve her bir kaldırma yükünün
aşılmasını engellemektedir.
38
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Ek A
(Bilgi için)
veya
b) Sınıf U =
3
n
Ci ⎛Q ⎞
kQ = ∑ ⋅⎜ i ⎟ (6)
i =1 C ⎝Q⎠
Burada;
n : Her bir iş dizisinde, Qi seviyesinde, sabit bir net yük kaldırıldığında çalışma dizilerinin sayısıdır,
Ci : Qi büyüklüğünde i’inci net yük kaldırıldığında, bir dizideki çalışma çevrim sayısıdır,
C : Çalışma çevrimlerinin toplam sayısıdır (örneğin, Ci’lerin toplamı),
Qi : Bir çalışma dizisi içerisinde i’inci net yük sabitinin büyüklüğü,
Q : Vincin azami net yükü.
Çalışma çevrimlerinin sayısı ve kaldırılacak belirli net yüklerin kütleleri konusunda ayrıntılar bilinmiyorsa, seri
olarak imal edilen vinçlerdeki gibi, yük dizi faktörünün uygun Q sınıfı, vinç için belirtilmelidir (Çizelge A.2 ve
Çizelge A.3).
39
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
veya
b) Q sınıfının belirlenmesiyle, Q =
Çizelge A.3 - Köprülü ve portal vinçlerde, Sınıf U ve Sınıf Q’nun seçimi için kılavuz
C
m = mav ⋅ [7]
T
Burada;
m : Her yıl üretilecek iş
C : Tasarım ömrü boyunca iş çevrim sayısı
mav : Ortalama kaldırılan kütle
T : Yıl olarak tasarım ömrü
Not - Bir vincin üreteceği iş miktarı, planlı üretilecek iş miktarından farklı olabilir (örneğin, aynı yükün
muhtemelen birden fazla kaldırılması).
Vincin işletme ile ilgili yer değiştirmeleri, yükler ve yük konumları biliniyorsa, bunlar, tasarım
hesaplamalarında kullanılmalıdır. Bu tür bilginin olmaması durumunda, aşağıda ayrıntılı olarak verilen
ortalama yer değiştirme metodu kullanılmalıdır.
40
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Her bir hareket için Çizelge A.4’te belirtilen ortalama yer değiştirmeler, iş çevriminin sadece yüklü kısmını
temsil eder. Bununla birlikte, deneme hesaplaması için, yükleme ve geri gelme hareketinin yer değiştirmesi
de dikkate alınmalıdır.
Ortalama yer değiştirmelerin uygulanmasında, yer değiştirmelerin hareketin bütün aralığını kapsadığı ve
farklı yer değiştirmelerin aynı ortalama yüke sahip olduğu varsayılır. Bu varsayımlar uygun bulunmadığında,
EN 13001-1’de belirtildiği gibi işlem yapılmalıdır.
41
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
42
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Ek B
(Bilgi için)
Bir çevrim sırasında ivmelerin ortalama sayısı, esas olarak hareket kumandalarının tipi ile karakterize edilir.
Çizelge B.1, uygulamaların çoğunda uygulanabilir sınıflandırmayı tanımlar.
Yatay
Hareket kumandalarının tipi Kaldırma
hareketler
Kademesiz hız kumandası P0 P1
İki kademeli hız kumandası P1 P2
Tek adımlı hız kumandası P2 P3
Hareket kumandasının tipine ilave olarak, hareketin hızı gibi diğer birçok faktör, azaltılmış veya sünme
hızlarında kullanma ihtimali ve gerekli konumlandırma hassasiyeti, aşağıda belirtildiği gibi gerekli
konumlandırma hareketi sayısını etkiler:
• Çizelgedekinden bir kademe daha düşük bir Sınıf P, düzgün konumlandırmalı otomatik hareket kumanda
sistemleri kullanıldığında uygulanabilir,
• Kaba konumlandırma kabul edilebilir olduğunda (örneğin, yığın yük kaldırma), P0 uygun olabilir.
43
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Ek C
(Bilgi için)
•
( ) ( ) (
φh ( t ) = 1,0 + Zhl ⋅ ωl / g ⋅ ⎡⎣ 1 − q2 ⋅ p ⋅ sin ( p ωl t ) − 1 − p2 ⋅ q ⋅ sin ( q ω1t ) ⎤⎦ / p2 − q2 )
2
l (
−z0 ⋅ ω / g ⋅ ⎡⎣cos ( q ωl t ) − cos ( p ωl t ) ⎤⎦ / p − q2 2
)
•
(
− Zcr ⋅ ωl / g ⋅ ⎡⎣p ⋅ sin ( p ωl t ) − q ⋅ sin ( q ωl t ) ⎤⎦ / p2 − q2 ) [8]
Bu eşitlik, Şekil C.1’de gösterilen vinç modelinin dinamik özelliğini temsil eder.
44
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Not - Burada sözü edilen putrellerin rijitliği (cg) ve temsili kütle (me), yay sabitini (kuvvet ile yer değişim
mesafesi oranı) ve putrelin ortasındaki ilave kütleye sahip basit bir şekilde desteklenen kirişin etkin
titreşim kütlesini ifade eder. Bu hesaplama metodundaki dinamik katsayı, cg ve me değerlerinin
hesaplanabildiği diğer vinç düzenlemelerinde de uygulanabilir.
45
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Ek D
(Bilgi için)
Not - Bir vinç ve rayları için belirtilen ifadeler, havai hat arabası ve rayları için de uygulanabilir.
Vinç hareket ederken vincin ön kılavuz vasıtaları (makara veya tekerlek flanşı), güzergâhtan sapma açısı
altında (α) raya temas eder.
a) Rijit metodu:
Vinç ve ray tamamen rijit olarak temsil edilir. α açısı konusunda, sürtünme kayma ilişkisinin doğrusal
şekline müsaade edilir. μ0 < 0,3 kullanılırsa, doğrusal şekle müsaade edilmez.
b) Esnek metod:
Yapı, esnek olarak temsil edilir. Taşıyıcılar, rijit olarak temsil edilir. α açısı konusunda, sürtünme kayma
ilişkisinin doğrusal şekline müsaade edilmez. Yapının esnemesi sebebiyle tekerlek yüklerindeki
değişiklik, ihmal edilebilir.
Bu metotlarda; yatay vinç paletinde dahi ivmelenmenin olmadığı, bütün açıların küçük olduğu ve geometrik
toleransların ihmal edildiği kabul edilir.
D.2.1 Genel
Aşağıdaki hesaplama metodunda, yapı, Madde D.1.1’deki kabullere göre rijit olarak temsil edilir.
Sd
b=
Sdd + Wl2
(
μ f = μ0 1 − e −250 σ ) [25]
Yj = μ f Z j (1 − d j b ) YF = μ f ( S − Sdb ) = ∑ Yj [26]
Yanal kuvvetleri (Yj) taşıyıcısına iletmeyen yatak düzenlemesine sahip tekerlekler için eşitlik 24, eşitlik 26 ve
eşitlik 27’de Zj = 0 verilmiştir. Diğer tekerlekler, sonuç olarak daha büyük yanal yüke maruz kalmaz.
Burada;
μf : Madde 5.2.1.4.3’e göre σ = α olarak, güzergâhtan sapma açısına (α) ilişkin sürtünme kayma katsayısı,
Zj : Tekerlek j’nin düşey tekerlek kuvveti (Zj ≥0), (j = 1,2, ….,n; n = tekerlek sayısı),
dj : Seyir yönünde ön kılavuz vasıtalarından tekerlek j’ye olan mesafe,
(dj, ön kılavuz vasıtalarının ilerisinde çalışan tekerleklerde negatif olarak alınır).
W :Mil bağlantısı yoksa, W = 0’a ayarlanır. Aksi takdirde, Madde D.2.4 (Şekil D.1B ve Şekil D.1e) dikkate alınır,
l : Vinç mesafesi. Sadece W ≠ 0 ise gereklidir,
46
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Sonuç değerleri:
Yj : Tekerlek j’nin temas noktasında yanal kuvvet,
Yf : Kılavuz vasıtalarında yanal kuvvet.
Şekil D.1a’ya göre 4 tekerlekli, flanş kılavuzlu, mil bağlantısız (W = 0) ve j tekerlek sayısındaki vinç için,
eşitlik 24 ila eşitlik 26, aşağıda belirtilen eşitliklerdeki şartlara indirgenebilir:
Y1 = μf Z1 Y2 = Y3 = 0 Y4 = μf Z4 YF = Y1 + Y4 [27]
İşlem: (Şekil D.1e) Eşitlik 28a’da her bir mil i’nin nihai tekerlek kuvveti (Wİ) hesaplanır. Eşitlik 28b’de Wi,
W’ye yükseltilir. W değeri eşitlik 25 için gereklidir. Her bir münferit milin Xi kuvveti, eşitlik 28c’den elde edilir.
Z1i Z 2i
a) Wi = b) W = ∑ Wi c) Xi = μ f lb Wi [28]
Z1i + Z 2i
Burada;
Z1i : Mil i’nin birinci tekerleğinin tekerlek yükü (Z1i > 0), (i = 1,…m m = mil sayısı),
Z2i : Mil i’nin ikinci tekerleğinin tekerlek yükü (Z2i > 0),
l : Vinç mesafesi.
Mil bağlantısı mevcutsa, havai hat arabasının konumu, eşit tekerlek yüklerine sahip olacak şekilde
ayarlanmalıdır (genellikle vinç mesafesinin ortasında).
47
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
D.2.4 Örnekler
a) b)
c) d)
e)
Açıklama
1 Rijit yapı 2 Rayın yönü 3 Havai hat arabası 4 Mil bağlantısı 5 Mafsal
j1 ve j4 vektörleri, tekerlek kuvvet bileşenlerinin her ikisini de (Yi ve Zi) (i = 1 ila 4) temsil eder.
48
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
D.2.5 Notlar
W = 0 olduğu sürece, seyir yönüne çapraz olan tekerleklerin düzenlemesi, sonuçlar üzerine etki etmez ve
yapının birden fazla ray ile temsil edilmesini sağlar.
Eşitlik 24 ila eşitlik 26; Madde D.3.2, eşitlik 29 ila eşitlik 34’ten elde edilebilir. Bütün sj, sj = 0’a ayarlanır.
Sürtünme kayma ilişkisi, güzergâhtan sapma açısını α: μf(α) = μf(α) σ/α = μf σ/α dikkate alan doğrusal bir şekil
arz eder. Eşitlik 30, Yj = μf σj Zj /α eşitliğine dönüştürülür. Eşitlik 29, bu ifadeye yerleştirilirse, bunun bir kısmı
⎛ ⎞
α / ⎜ α x ⎟ = − b olarak kullanılabilir. Mil bağlantısı, boylamasına kaymaya sebep olur σ x = l dα / dx = l α/ x .
⎝ ⎠
Boylamasına kayma sebebiyle X W = μ f ( σx ) W = μ f σ x W / α kuvvetler, l mesafesinde MW = lX W momentini
⎛ ⎞
meydana getirir. XW, önceden verilen ifade ile değiştirilirse, burada da bir kısım α / ⎜ α x ⎟ = − b olarak
⎝ ⎠
kullanılabilir. Eşitlik 33, mil bağlantısının etkisi ile kapsamı genişler: 0 = MW + ∑ Yj d j . Bu sebepten, sadece
b bilinmeyendir ve b’nin dönüşümünden sonra eşitlik 25’te belirtildiği gibi hesaplanabilir.
D.3.1 Genel
Aşağıdaki hesaplama metodunda, yapı, Madde D.1.1’deki kabullere göre rijit olarak temsil edilir. Bu
yaklaşım, tek taraftan kılavuz vasıtalarına sahip portal vinçler için önemlidir.
a) b) c)
Açıklama
1 Taşıyıcı rijit olarak kabul edilir 2 Yapı, şekil değişikliğine uğramış 3 Ray
a) Geometri b) Kuvvetler ve momentler c) Örnek: Yarı portal vinç
İşlem: Seyir yönü seçilir. Her bir tekerlek numaralandırılır (j = 1, 2, …, n). 29’dan 33’e kadar olan eşitlik serisi
⎛ ⎞
düzenlenir. Eşitlik serisi, bilinmeyen sadece iki değişkeni (Δα ve ⎜ α / x ⎟ ) kapsayarak eşitlik 32 ve eşitlik 33’e
⎝ ⎠
azaltılabilir. Sayısal olarak çözülür. Yj kuvvetleri, eşitlik 28’de hesaplanır. Kılavuz vasıtalardaki YF kuvveti,
eşitlik 34 ile tanımlanır.
49
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
⎛ ⎞
α
σ j = α + s j Δα + d j ⎜ ⎟ [29] Yj = μ f ( σ j ) Z j [30] M = ∑ s jb j Yj [31]
⎜ ⎟
x
⎝ ⎠
Δα = hm M [32] 0 = ∑ Yj d j [33] YF = ∑ Yj [34]
Burada;
α : Madde 5.2.1.4.2’ye göre güzergâhtan sapma açısı (radyan) (m/m ile uyumlu olarak),
Zj : Tekerlek j’nin tekerlek yükü (Zj ≥ 0), (j = 1,2, ….,n; n = tekerlek sayısı),
Havai hat arabası, azami yükü taşır. Havai hat arabası, kılavuz vasıtaları olmayan vinç tarafında
konumlandırılmalıdır.
sj : Dönüştürme: sj = 0 Kılavuz vasıtalarına sahip taşıyıcının tekerleklerinin ayarı,
sj = 1 Kılavuz vasıtalarına sahip olmayan taşıyıcının tekerleklerinin ayarı.
hM : Köprü bacaklarının birim momentteki açı olarak esnekliği (örneğin, rad/Nm). Şekil D.2c: kılavuz
vasıtalarına sahip taşıyıcıda sabit destek. Gezer destek ve kılavuzu bulunmayan taşıyıcıda etkili
olan harici moment. (Statik programla açı değişimi bulunur veya basit durumlarda doğrudan
hesaplanır).
dj : = xF – xj . Seyir yönünde ön kılavuz vasıtalarından tekerlek j’ye olan mesafe,
(dj, ön kılavuz vasıtalarının ilerisinde çalışan tekerleklerde negatif olarak alınır).
bj : = xj – xb . Tekerlek j’den nötr fiber’e (xb) olan seyir yönündeki mesafe. (Bu fiber, yaklaşık düşey
hatta eğilme bakımından nötrdür (örnek için, Madde D.3.3). Gezer taşıyıcıya uygulanan Y
kuvvetinin Δα’da herhangi bir değişiklik meydana getirmediği yerde xb koordinat olarak işaretlenir)
(bj, nötr fiberin arkasında çalışan tekerlekler için negatif olmalıdır).
(
μ f ( σ j ) = μ0 1 − e
−250 σ j
) ⋅ sgn ( σ )
j [35]
Burada;
μ f ( σ j ) : Kayma katsayısı,
μ0 : 0,30’a eşit olan tutunma faktörü
e : Matematiksel sabit 2,718
σ : Kayma faktörü sgn (signum fonksiyonu) = {-1 (x < 0 için), x = 0 için 0, x > 0 için 1}.
Hesaplama değerleri:
σj : Tekerlek j’nin yanal kayması,
μf (σj) : Madde 5.2.1.4.3’e göre yanal kayma (σj) ile tekerlek j’nin sürtünme katsayısı,
Δα : Esnek şekil değişikliği sebebiyle ilave güzergâhtan sapma açısı,
α/x : Birim seyir hızındaki köprü bacaklarının dönme hızı. ( x > 0). x için ayrı bir değere gerek yoktur.
Yj : Tekerlek j’nin yanal kuvveti,
YF : Kılavuz vasıtalarındaki kuvvet.
50
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
D.3.3 Örnek
Kılavuz makaralı ve tek taraflı kılavuza sahip
(yandaki şekil) yarı portal vinç. Putrel ve
ayak, katı yuvarlak çubuktur.
Veriler:
h = 4 m, l = 6 m, d = 0,3 m
E = 210000 N/mm2, G = 81000 N/mm2
Ara hesaplama:
l h l ⋅ 64 h ⋅ 32
hm = + = +
E Ι ax G ΙP E π d4 G π d4
rad
= 0,000134
kNm
Sonuç: Yj = {30,2 2,2 - 5,4 5,0} kN, YF = 32 kN, Δα = 0,00468 rad, α / x = - 0,00281 rad/m
D.3.4 Notlar
α’ya göre sürtünme kayma ilişkisinin μf (σj) doğrusal şekli, esnek modeller (α + Δα) için uygulanabilir değildir.
Doğrusal model, tabi olmayan yüksek güzergâhtan sapma kuvvetlerini oluşturan doğal olmayan yüksek
sürtünme değerlerini ortaya çıkaracaktır.
Türetme:
Eksantrik olarak etki eden kuvvet (YF), seyir sırasında vincin dönmesine ( α / x ) sebep olur. Tekerleğin yanal
vasıtalarına olan dj mesafesinden etkilenir. − y j / x = dj α / x ’de eşitlik 29 uygulanır. Eşitlik 30, tekerleğin yanal
kuvvetini tanımlar. Eşitlik 31, köprü bacakları ile kılavuzsuz taşıyıcı arasında etkili olan momenti tanımlar.
Moment, nötr fiberin konumuna göre hesaplanır. Böylece eşitlik 32’de köprü bacaklarının şekil değişikliği
belirlenir. Eşitlik 33, kılavuz vasıtalar tarafından çevrelenen vincin tamamındaki momentlerin toplamını
belirtir. Eşitlik 34, bütün kuvvetlerin toplamına dairdir.
51
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Ek E
(Bilgi için)
E.1 Genel
Havai hat arabaları putrel destek düzenlemesine bakılmaksızın putrelin flanşlarında hareket ettiğinde,
tekerlek yükünün (F) uygulama yerinde ikincil gerilme olarak flanş eğilme gerilmeleri oluşur.
Gerilmeler; EN 13001-2, Çizelge 10’a uygun olarak ve yorulma dayanım denemesinde belirlendiğinde, kısmi
gerilmeler, bütün gerilmelerle birleştirilmelidir. A, B ve C yük birleşimlerinde (EN 13001-2, Çizelge 10),
yorulma dayanımının denemesinde (A yük birleşimleri) levhalardaki kısmi gerilmeler, bütün gerilmelerle
birleştirilmeden önce 0,75 ile çarpılmalıdır.
Tekerlek yükleri (F) simetrik değilse, kısmi gerilmeler, azami tekerlek yükü ve ilgili i mesafesi ile hesaplanır.
Bu flanş eğilme gerilmeleri ve ana gerilmelere ilaveten, simetrik olmayan yük uygulama yerinden
kaynaklanan burulma gerilmeleri, putrelin enine kesitinde hesaplanmalıdır.
Not - Kısmi gerilmeler, flanş levhasının eğilme ile fazladan şekil değiştirme özelliği veya bağlantı levhasının
fazladan şekil değiştirme özelliği sebebiyle 0,75 faktörüyle azaltılabilir.
Aynı ek yeri veya ayrıntı için, levhanın eğilmesindeki yorulma dayanımı, tipik olarak gerilmeden % 30 ila %
60 daha yüksek olduğundan, yorulma analizlerinde kısmi gerilmenin etkisi azaltılabilir.
F
σFx = c x ( λ ) [36]
t 2f
F
σFy = c y ( λ ) [37]
t 2f
Bu kısmi gerilmeler, 0,75 ile çarpılmalı ayrıca statik ve yorulma analizlerinde bütün gerilemelerle
birleştirilmelidir.
52
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
i
λ= [38]
0,5 ( b − s )
cx2 = 0,730 - 1,580 λ + 2,910 e -6,00 λ cx2 = 1,990 - 2,810 λ + 0,840 e –4,690 λ
Çapraz
eğilme cy0 = -2,110 + 1,977 λ + 0,0076 e 6,53 λ cy0 = -1,096 + 1,095 λ + 0,192 e –6,000 λ
gerilmesi
cy1 = 10,108 - 7,408 λ - 10,108 e -1,364 λ cy1 = 3,965 – 4,835 λ - 3,965 e –2,675 λ
cy2 = 0 cy2 = 0
53
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
E.3 Alt flanş üstünde tekerlek yükleri ile kutu profil putreldeki kısmi gerilmeler
Açıklama
0, 1, 2 E.2’de belirtilen hesaplama noktaları
3 I profil gödesinin kaynak birleşim yerinde hesaplama noktası
4 Havai hat arabasının tekerleği
5 Toplam eğilme gerilmesi σxg
Şekil E.2 - Kutu profil putrelde kısmi gerilmelerin hesaplanmasında kullanılan semboller
Çizelge E.2’de kutu profil putrelin alt flanşında kısmi gerilmelerin hesaplanması için eşitlik ve katsayılar
belirtilmiştir. Kullanılan semboller, Şekil E.2’de belirtilmiştir.
Not - Eşitlikler ve katsayılar, sonlu eleman metodu analizleri ve hesaplamalarının sonucuna dayalıdır.
i
Çizelge E.2’de kullanılan λ sembolü, λ = olarak tanımlanmıştır. [39]
a − tw
0, 1, 2 noktalarında gerilme işaretleri, alt yüzeyde geçerlidir. Üst yüzeyin gerilmesi, zıt işarete sahiptir.
54
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
1 F
σ x1 = Cx1 Cx1 = 2,23 − 1,49 λ + 2e −18,33 λ (1 + 1,5rt ) + 0,4rt2,5
t 2f
F
σ y1 = Cy1
t 2f (
Cy1 = 0,33 ( rt − 1) + (1 + 2rt ) ⎡⎣0,3λ + 0,4 sin 3,4λ + 0,4rt2 ⎤⎦ )
2 F 4
σ x2 = Cx2
t 2f Cx2 = −0,95 +
2,70
( 2λ + 0,5 )
rt0,333 (
+ 1,2 ⋅ ( λ − 0,1)
0,25
)⎛ 0,2 ⎞
− 0,76 ⎜
⎝ rt ⎠
⎟
σ y2 = 0
Cy2 = 0
Kaynak aşağıdaki şartları karşıladığında, 3 noktasındaki kaynak birleşme yerinde doğrudan çekme gerilmesi
ve eğilme gerilmesinin toplamına atıfta bulunulur.
Doğrulanmış nüfuziyet p ile dolgu kaynağı şartları: p ≥ 2 mm ve p ≥ tw /4, 0,5tw ≤ aw ≤ 0,7tw, kalite seviyesi C
(EN ISO 5817). Yorulma dayanımı 63 (CEN/TS 13001-3-1, Çizelge A.3).
Doğrulanmış nüfuziyet p ile dolgu kaynağı şartları: p ≥ 1 mm, 0,6tw ≤ aw ≤ 0,7tw, kalite seviyesi C. Yorulma
dayanımı 56.
Doğrulanmamış nüfuziyet ile dolgu kaynağı: 0,6tw ≤ aw ≤ 0,7tw, kalite seviyesi C. Yorulma dayanımı 50.
Doğrulanmamış nüfuziyet ile dolgu kaynağı: 0,5tw ≤ aw ≤ 0,6tw, kalite seviyesi C. Yorulma dayanımı 40.
55
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Ek F
Gürültü deney kodu
F.1 Genel
Bu gürültü deney kodu, etkin olarak ve standard şartlar altında köprülü ve portal vinçlerin gürültü
emisyonunun belirlenmesi, beyanı ve doğrulanmasını gerçekleştirmek amacıyla gerekli bütün bilgileri kapsar.
Gürültü emisyon karakteristikleri, operatörün konumlarında emisyon ses basınç seviyelerini kapsar. Bu
niceliklerin belirlenmesi aşağıda belirtilenler için gereklidir:
− Yayılan gürültüyü beyan etmek amacıyla imalatçılar için,
− İlgili aile içerisindeki makinalar tarafından yayılan gürültünün karşılaştırılmasının yapılması amacıyla,
− Tasarım safhasında gürültünün kaynağında kontrolü amacıyla.
Bu gürültü deney kodunun kullanılması, kullanılan temel gürültü ölçme metodunun doğruluk sınıfına göre
tespit edilen belirli sınırlar içerisindeki gürültü emisyon karakteristiklerinin tayininin tekrarlanabilirliğini sağlar.
Bu belgelendirme kriterinde müsaade edilen gürültünün belirlenmesi metotları aşağıda verilmiştir:
− Vincin en gürültülü bileşenleri tarafından yayılan toplam gürültüyü belirlemek için hesaplama metodu
(F.3).
Bu metot, sistematik olarak kullanılmalı ve hesaplama ile bulunan değer, kullanma talimatlarında
verilmelidir (Madde 7.3.1).
Gürültü, vinç imalatçısının tamamen kontrolü altında olmayan, vinç güç temini kablo askı sistemi veya
iletken çubuklardan kaynaklanan gürültü dâhil seyir esnasında ray ile tekerlek temasından ve vinç köprü
çalışma rayları yapısından kaynaklanır.
Bu metot, kullanıcının sahasında kurulduğunda vincin gerçek gürültü emisyon değerini yaklaşık olarak
ölçer.
− Vinç, kullanıcının sahasında kurulduğunda, operatör konumunda ses basınç seviyesini ölçme metodu
(F.4). Bu ses basınç seviyesi; vinci, vincin sabitlendiği yapı ve oda veya çevresinin sesle ilgili
karakteristiklerini kapsadığından emisyon ses basınç seviyesi değildir. Bu ses basınç seviyeleri,
kullanma talimatlarında da verilmelidir. Bu metot, sadece gürültü operatör için önemli bir tehlike ihtimali
oluşturduğunda kullanılmalıdır.
Ölçme, biri kaldırma ve çapraz hareket, diğeri vincin seyri için olan iki değeri belirler. Her iki değer,
kullanma talimatlarında verilmelidir (Madde 7.3.1). Operatör konumunda ses basınç seviyesi için, her iki
değer dikkate alınmalıdır. Kaldırma, çapraz hareket ve seyir aynı zamanda meydana geldiğinde, gerçek
değer, sözü edilen iki değerin en büyüğünden daha yüksek olabilir.
Operatör konumunda, A ağırlıklı emisyon ses basınç seviyesi 85 dB’den daha yüksek olan vinçler, çok büyük
vinçlerdir. Bu yüzden, bu gürültü deney kodu, ses güç seviyesini belirleme metodunu kapsamaz.
Ses güç seviyesini belirlemek için ihtiyaç olduğunda, bu, EN ISO 3744’e göre yapılmalıdır.
Köprülü ve portal vinçlerde C ağırlıklı tepe emisyon ses basınç seviyeleri, tipik olarak çok düşüktür ve
ölçmeye ve rapor etmeye gerek yoktur.
56
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
F.3.2 Hesaplama
A ağırlıklı ses güç seviyeli (LWA) verilen gürültü kaynağının katkısı, aşağıdaki eşitlikle hesaplanır:
⎛ S ⎞
LpA = L WA − 10lg ⎜ ⎟ [39]
⎝ S0 ⎠
Burada;
LPa : Operatör konumunda nihai A ağırlıklı ses basınç seviyesi,
LWA : Kaynağında A ağırlıklı ses güç seviyesi (dB) (örneğin: 1 pW),
S : Dikkate alınan yer ile ses kaynağının arasındaki r mesafesi, 2 π r2,
S0 : 1 m2
Hesaplamada kullanılacak bileşenlerin ses güç seviyesinin değerleri, beyan yüklerine ve vincin hızına
karşılık gelmelidir.
Tipik gürültü kaynakları Şekil F.1’de gösterilmiştir. Operatörün, kaynakları da içeren düşey düzlemde olduğu
kabul edilir. Güçle tahrikli çalışan yük kaldırma teçhizatı için, en yakın normal çalışma mesafesi göz önünde
bulundurulmalıdır.
Hesaplamalar için kullanılan A ağırlıklı ses güç seviyeleri ve r mesafelerinin değerleri, rapor edilmelidir.
Farklı ses kaynaklarının etkisi altında belirli bir konumda normal A ağırlıklı emisyon ses basınç seviyesi,
aşağıda verilen eşitliğe uygun olarak farklı kaynaklardan elde edilen ses basınç seviye değerleri ilave
edilerek hesaplanmalıdır:
⎡N 0,1L ⎤
LpA( toplam) = 10 lg ⎢ ∑ 10 pAi ⎥ [40]
⎣ i=1 ⎦
57
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Burada;
LpA(toplam) : Normal A ağırlıklı emisyon ses basınç seviyesi (örneğin, N kaynaklarından çıkan, dikkate
alınan konumda toplam A ağırlıklı ses basınç seviyesi,
LpAi : Ses kaynağı i’den kaynaklanan A ağırlıklı ses basınç seviyesi,
N : Ses kaynaklarının toplam sayısı.
Hesaplamanın belirsizliği, belirlenmiş olan bileşenlerin ses güç seviyeleri ile açıklanır.
Bu hesaplama metodunda, havadaki gürültü ve zeminden yansıyan sesin etkisi dikkate alınmaz ve bu
yüzden hesaplanan gürültü seviyeleri genellikle ölçülen seviyelerden daha düşüktür.
Not - Aşağıdaki eşitlik, sırasıyla 70 dB(A) ve 72 dB(A) iki A ağırlıklı ses basınç seviyelerinin toplamı için
metodu gösterir:
Askıdaki hareketli kumanda yerinde, ölçme noktası, vinç köprü çalışma rayının düşey düzleminden
(raylar farklı yüksekliklerde ise en yakın raydan) vinç mesafesinin ¼’ünde ve 1,6 m yükseklikte askıdaki
kumandalar ile tanımlanan düşey düzlemde olmalıdır (Şekil F.2).
b) Vinç işletme alanında çalışan personel varsa ve askıdaki kumanda için ölçme yapılmamışsa, ölçmeler,
döşeme veya zeminde, zeminden 1,6 m yükseklikte, vinç köprü çalışma rayının düşey düzleminden
(raylar farklı yüksekliklerde ise en yakın raydan) vinç mesafesinin ¼’ünde, en dıştaki ray tekerlekleri
tanımlanan düşey düzlemden 1 m mesafede yapılmalıdır. Ölçülen en yüksek değer, konumu ile birlikte
rapor ve beyan edilmelidir (Şekil F.3).
Bu ölçme, radyo dalgası ile kumanda gibi sabit olmayan operatör konumlarını kapsar.
58
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Gürültüye sebep olan sabit olmayan kaldırma teçhizatlarının mekanizmaları, gürültü ölçme çevrimi sırasında
kapatılabilir.
Not - Sabit olmayan kaldırma teçhizatlarının sebep olduğu gürültü, donanım imalatçısının sorumluluğundadır.
F.4.3.1 Genel
Bütün durumlarda, ölçmeler için vincin deney konumu, yansımalar ve diğer çevresel parazitler en aza
indirilecek şekilde seçilmelidir.
İş çevrimleri sırasında kaldırılan yük, tercihan beyan yükü olmalıdır ancak beyan yükünü kullanmakta zorluk
olduğunda, tipik yükleri temsil eden ve beyan yükü kütlesinin en az % 50’sine sahip bir kütle kullanılabilir.
Kapalı kabinlerdeki ölçmeler, kapılar ve pencereler kapalı durumda ayrıca iklimlendirme ve/veya
havalandırma sistemi/sistemleri, iki çalışma hızı varsa orta değer hızında yapılmalıdır. Sadece iki çalışma
hızı varsa, en yüksek hız değeri kullanılmalıdır. İklimlendirme ve/veya havalandırma sistemleri, devridaim ve
dış hava konumuna sahipse, dış hava konumuna ayarlanmalıdır.
Hareketlerin eş zamanlı olarak yapılmasında sınırlamalar olduğunda, çevrim açıklaması, buna göre
değiştirilmelidir.
Ölçme periyodu, referans kutu sabit mikrofona ulaştığında başlamalı ve referans kutunun diğer tarafı
mikrofonu geçtiğinde sona ermelidir.
Not - Referans kutu, gürültü kaynaklarını içerisine alan (bütün vinç yapısı) ve yansıma yüzeyinde (zeminde)
son bulan en küçük paralel kenarlı dikdörtgenler prizması biçiminde varsayılan bir hacimdir.
60
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
F.5 Belirsizlikler
Gürültü emisyonu konusunda hiçbir teknik veri, bu gürültü deney kodunun kapsamında olan makine ailesi
için tekrarlanabilirliğin standard sapmasını hesaplama için hâlihazırda uygulanmamaktadır. Bu sebepten,
temel gürültü emisyon standardlarında belirtilen tekrarlanabilirliğin standard sapma değerleri, gürültü beyanı
hazırlanırken, geçici üst sınırlar olarak değerlendirilebilir ve K belirsizliğinin belirlenmesi için kullanılabilir.
İmalatçıların ortak çabasını gerektiren araştırmalar, K belirsizliğinin en düşük değeri ile sonuçlanacak
tekrarlanabilirliğin standard sapmasının muhtemel en düşük değerini belirlemek için gereklidir. Bu tür
araştırmaların sonuçları, bu standardın ileride yayınlanacak baskılarında belirtilecektir.
Hesaplama metodu için, kaydedilecek bilgiler, EN ISO 11203, Madde 7’de belirtilmiştir.
Vincin seyri sırasında ölçülen gürültü değerleri, belirtilen iş çevrimini temsil eden değerlerden ayrı olarak
rapor edilmelidir (bu tür değerlerin, köprünün çalışma yolları ve yapıdan kaynaklanan gürültüden fazlasıyla
etkilenebilmesi sebebiyle).
Hesaplama metodunda; hesaplama, ses kaynaklarının ve operatörün/operatörlerin kesin konumları, ses güç
girdi değeri için kullanılan değerler ve hesaplama sonuçları için yapılan kabuller rapor edilmelidir.
Gürültü beyanı, EN ISO 4871’de tanımlandığı gibi iki değerle olmalıdır (örneğin, ayrı olarak belirtilen gürültü
emisyon seviyesi ve belirsizlik). Beyanda, kumanda yerlerinde ve belirtilen diğer çalışma konumlarında A
ağırlıklı emisyon ses basınç seviyesi değeri 70 dB’i aştığında ve aşmadığında belirtilmelidir.
Gürültü beyanı, gürültü emisyon değerlerinin bu gürültü deney koduna uygun olarak elde edilmiş olduğunu
ve temel standardın uygulandığını (örneğin, EN ISO 11201) açıkça belirtmelidir. Gürültü beyanı, bu gürültü
deney kodundan ve/veya kullanılan temel standarddan herhangi bir sapmayı/sapmaları açıkça belirtmelidir.
Çizelge F.1 - Her bir konum için hesap edilen veya ölçülen değerlerin beyan bilgisi örneği
Madde F.3’e göre hesaplanan değer Madde F.4’e göre ölçülen değerler
LpA(toplam)
Kaldırma ve çapraz hareket Seyir hareketi
LpA1 LpA 2
Münferit bir vincin gürültü emisyon değerleri doğrulandığında, ölçmeler, gürültü emisyon değerlerinin ilk
belirlenmesi için uygulamalarda olduğu gibi aynı montaj, kurma ve işletme şartlarında yapılmalıdır.
61
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Ek G
(Bilgi için)
Vinçlerin sebep olduğu vinç destekleyici yapıları üzerindeki etkiler
Not - İmalatçı, bu Ek’te verilen vinç tekerlek ve tampon kuvvetlerinin düzenlemesine uyarak, vinç destekleyici
yapı tasarımcılarının prEn 1991-3 ve prEN 1993-6’ya uygun olarak ilgili yük birleşimlerini
oluşturmalarını mümkün kılar.
Açıklama
1 Birinci ray
2 İkinci ray
3 Kanca yaklaşımı 1
4 Kanca yaklaşımı 2
5 Konum c1
6 Konum c2
62
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Havai hat
Kuvvet
No. Yük etkisi arabası Açıklamalar
bileşenleri
konumu
1 Vincin kütlesi Fz - -
Havai hat arabası/arabalarının
2 Fz c1 c2
kütlesi
3 Kaldırma yükünün kütlesi Fz c1 c2
4 Kaldırma yüksüz vinç ivmesi Fx, Fy, (Fz*) c1 c2
5 Kaldırma yüklü vinç ivmesi Fx, Fy, (Fz*) c1 c2
Havai hat arabası/arabalarının
6 Fy, (*Fz) c1 c2
ivmesi
1. rayda güzergâhtan sapma, İlgili durumlar
7 Fx, Fy, (Fz*) c1 c2
kılavuzlama verilecektir
2. rayda güzergâhtan sapma,
8 Fx, Fy, (Fz*) c1 c2
kılavuzlama
9 x yönünde hizmet içi rüzgar Fx, (Fy*), (Fz*) c1 c2
10 y yönünde hizmet içi rüzgar Fy, (Fz*) c1 c2
11 Tampon kuvvetleri Fx, Fy, (Fz*) c1 c2
12 Eğimlendirme kuvvetleri Fx, Fy, Fz c1 c2
13 x yönünde hizmet dışı rüzgar Fx, (Fy*), (Fz*) Havai hat
arabası/arabaları
14 y yönünde hizmet dışı rüzgar Fy, (Fz*)
durma konumunda
Not - (*) ile belirtilen kuvvetler, sadece portal vinçlerin genel olarak ilgisini belirtir.
Not - Burada belirtilen dinamik faktör ( φ5 ), tahrik mekanizmalarının sebep olduğu ivme şartlarındaki yük
etkisi altında, azami dinamik tekerlek kuvvetinin statik tekerlek kuvvetine (düşey veya yatay) oranı
olarak verilmelidir.
63
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Ek H
(Bilgi için)
Evet Hayır
Aşağıdakiler kullanılır:
EN 13001-1 Vinçler – Genel tasarım – Bölüm 1: Genel esaslar ve kurallar
EN 13001-2 Vinçler – Genel tasarım – Bölüm 2 – Yük etkileri
CEN/TS 13001-3-1 Vinçler – Genel tasarım – Bölüm 3-1: Çelik yapıların sınır
durumları ve yeterlik doğrulaması
CEN/TS 13001-3-2 Vinçler – Genel tasarım – Bölüm 3-2: Halat sarma
sistemlerindeki tel halatların sınır durumları ve uygunluğun
doğrulanması
CEN/TS 13001-3-3 Vinçler – Genel tasarım – Bölüm 3.3: Çelik halatların sarma
sistemlerinde tekerlek/kızakların sınır değerleri ve yeterlikleri
EN 13135-1:2003 Vinçler – Donanım – Bölüm 1: Elektroteknik donanım
EN 13135-2:2004 Vinçler – Donanım – Bölüm 2: Elektroteknik olmayan donanım
EN 13557:2003 Vinçler – Kumandalar ve kumanda yerleri
EN 12077-2:1998 Vinç güvenliği – Sağlık ve güvenlik kuralları - Bölüm 2:
Sınırlama ve gösterge cihazları
EN 13586:2004 Vinçler - Erişim
EN 14502-1:2005 Vinçler – Kişilerin kaldırılması için donanım – Bölüm 1: Asılı
sepetler
EN 14502-2:2005 Vinçler – Kişilerin kaldırılması için donanım – Bölüm 2:
Asansörlü kumanda yerleri
EN 12644-1:2001 Vinçler – Kullanım ve deney bilgisi – Bölüm 1: Talimatlar
EN 12644-2:2002 Vinçler – Kullanım ve deney bilgisi – Bölüm 2: İşaretleme
64
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Ek ZA
(Bilgi için)
*)
NOT - Machinery Directive. T. C. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından Makina Yönetmeliği adı altında
yayınlanmıştır.
65
ICS 53.020.20 BELGELENDİRME KRİTERİ TSE K 51/Mart 2009
Kaynaklar
prEN 1991-3 Eurocode 1: Actions on structures - Part 3: Actions induced by cranes and machinery
prEN 13001-3.31), Cranes - General design - Part 3-3: Limit states and proof of competence of wheel/rail
contacts
ISO 9374-5, Cranes — Information to be provided — Part 5: Overhead travelling cranes and portal bridge
cranes
Sanders, Dirk: Einfache Berechnung der Schräglaufkräfte. Hebezeuge und Fördermittel, Verlag Technik,
Berlin 1996/3, page 74 – 75. .
Sanders, Dirk: Schräglaufkräfte nichtstarrer Krane. Stahlbau, Verlag Ernst und Sohn, Berlin 1996/65, page
276 – 284.
Sanders, Dirk: Spurführungskräfte von Brückenkranen, elektrische Kopplung der Fahrantriebe. Stahlbau,
1994/4, page 105 – 111.
1)
Hazırlık aşamasındadır.
66