Professional Documents
Culture Documents
ממן 12
ממן 12
מבוא
.סוקרטס טען שעדיף לסבול עוול מלגרום עוול
סיכום
סוקרטס חושב שעדיף לסבול עוול מאשר לגרום עוול בגל שהוא חשוב שאדם שואף לאושר ושמוסריות מביאה
.לאושר ובכך אין סיבה שאדם יגרום עוול
שאלה 1ב
מבוא
.אכתוב מדוע על פי סוקרטס עדיף לסבול עוול מלגרום עוול על על פי הדיאלוג ״פרוטגורס״
גוף התשובה
בגורגיאס" ,סוקרטס מוכיח שעדיף לסבול עוול מלגרום עוול .הוא תחילה מסביר שהטוב זהה עם ההנאה והרע
זהה עם הסבל .שהאדם שואף לאושר משמע כאשר אדף תוהה מה עליו לעשות הוא מחשב הנאות מול כאבים
בעתיד ובהווה ,והחישוב הוא הידיעה .ולכן אדם תמיד אדם בוחר לא לעשות עוול מכיוון שזה לא משתלם
בתחשיב של הפסדים מול רווחים .וכאשר אדם עושה עוול זהו לא עוול מרצון אלא תוצאה של האדם שאינו
יודע לחשב כראוי את ההפסד .ולא לפי תפיסה שהייתה קיימת בתקופתו שאנשים נכנעים לתאוותיהם .הוא
מפתח את זה ואומר שעדיף לסבול עוול מלגרום עוול בגלל שמבחינתו מגונה הוא מצער .ויש הסכמה על כך
לעשות עוול מגונה יותר מלסבול עוול .ואם מגונה הוא מצער עולה שלעשות עוול מצער יותר מלסבול עוול ולכן
.על פי חישוב מה של הנאות מול סבל עדיף לאדם לא לעשות עוול מכיוון שכך הוא יסבול פחות
דוגמא לכך שהידיע ההיא השולט באדם ולא ההנאה היתן לראות בגרואגיאס ״אין דבר חזק מן הידיעה ,אלא
כשדבר זה מצוי באדם ,-שולט הוא תמיד גם על ההנאה וגם על כל השאר .פעולה ששוגים בה בלא ידיעה נעשית
בסכלות יוצא איפה שזאת הכניעה בפני ההנאה ".כאן הוא מראה שמה שמוביל את האדם היא הידיעה ולכן
.עם לעשות עוול גורם ליותר סבל הרי זה לא משתלם ולכן אדם לא יעשה זאת
סיכום
סוקרטס חושב שעדיף סבול עוול מלגרום עוול מכיוון שאדם פועל על פי הידיעה שלו שהיא חישוב של הנאות
מול סבל .והוא מוכיח מדוע לעשות עוול זה יותר סבל מלגרום עוול .מה שמביא שעדיף לסבול עוול מלגרום
עוול
.א
מבוא
לפי סוקרטס ,חוק הוא מערכת של כללים שנוצרה על ידי חברה כדי להסדיר את התנהגות חבריה .החוקים
.מטרתם ליצור חברה צודקת ובטוחה ,שם לכל אחד יש הזדמנות לחיות חיים טובים
גוף התשובה
החוק הוא כלי להשגת צדק :סוקרטס טוען כי החוק נועד ליצור חברה צודקת ,שם לכל אחד יש הזדמנות
.לחיות חיים טובים .לכן ,ציות לחוקים הוא חובה מוסרית ,מכיוון שהוא מסייע להשיג את המטרה הזו
החוק הוא הסכם :סוקרטס טוען כי החוקים הם מעין הסכם בין המדינה לאזרחיה .האזרחים מסכימים
לציית לחוקים ,והמדינה מתחייבת להגן עליהם .הפרת חוקים מהווה הפרה של הסכם זה ,וזוהי מעשה של
.אי-צדק
ביטוי לאסירות תודה :כמו שאנו צריכים להיות אסירות תודה להורינו כך אנו צריכים להיות אסירי תודה
למדינה והחוק הוא ביטוי לכך
בדיאלוג קריטון מוצג איך סוקרטס מסרב לברוח מהכלא ,משום שהוא סבור שזה יהיה מעשה של אי-צדק.
.הוא מעדיף להישאר בכלא ולהיות נאמן לחוקים של המדינה ,גם אם הוא סבור שהם אינם צודקים
סיכום
סוקרטס טוען שעלינו לציית לחור מכיוון שהדרך להשיג צגק היא על ידי חוק ,והחוק הוא הסכם בין האדם
.למדינה והוא ביטוי לאסירות תודה
.ב
מבוא
בתשובה אציג את המידה הטובה על פי סוקרטס
גוף התשובה
לפי סוקרטס ,המידה הטובה היא ידיעה .הדרך לפעול במוסריות הוא על ידי ידיעה .דוגמא לכך הוא נותן
בלאכס (ליבס א )131״אומץ לב הוא ידיעת הדברים המסוכנים והבטוחים הן במלחמה והן בכל שאר עניינים״.
בכך הוא טוען שאומץ זה לא עניין נפרד אלא חלק מהמכנה המשותף של התכונה הטובה שהיא ידיעה .הכוונה
.היא הסתכלות שקולה על המציאות
סוקרטס גם טוען כי המידה הטובה היא אחת .הוא מסביר זאת בכך שכל שהמידות האנושית הן בסופו של
דבר סוג של ידיעה .לדוגמה ,אדם אמיץ הוא אדם יודע לקחת סיכון באופן מחושב .כמו שמוסבר בפירוט
בדיאלוג פרוטגורס תוך השוואה בין המידה הטובה לחלקי הפנים ,פרוטגורס ״ האם חכמה ,יישוב דעת ,אומץ
לב ,צדק וחסידות הן חמש מילים לעניין אחד ,או כל אחד מהמילים האלה מוסבת על הוויה מיוחדת ועל עניין
.בעל פעולה משלו? ״
אחת מהנחות יסוד של סוקרטס היא שכל אדם שואף לאושר .ולפיו קיים קשר ישיר בין טוב להנאה ולכן
.כאשר אדם עושה טוב הוא זוכה להנאה ולכן הסגולה הטובה מביאה לאושר
.לבסוף ,סוקרטס טוען כי המידה הטובה היא אחת ,ומה שמביא אליה היא הידיעה והיא גורמת לאושר
סיכום
סוקרטס תופס שהמידה הטובה היא דבר אחד ולא כמה דברים נפרדים ,שהמידה הטובה היא הידיעה,
.ושהתנהלות על פי המידה הטובה מובילה לאושר (אדוניזם)
.ב