Professional Documents
Culture Documents
Construction Deconstruction Reconstruction
Construction Deconstruction Reconstruction
uk
ﺑﺤﺎ ث اﻟﻤﺸﺎ
ﺒﺎﺳﺎ ت واﻷ
ﺘت اﻟﻮﺻﻔﻴ ﺔ واﻻﻗ ﺒﻴﺎﻧﺎ
ﻋﺮض اﻟ ﺒﻞ CORE
ﺒ ﺖ ﻟﻚ ﻣﻦ ﻗ
ﺟﻠ
Machine Translated by Google
ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻣﻦ Archive Ouverte a LUniversite Lyon 2
ﺘﻤﺎع
ﺘﻔﻜﻴﻚ وإﻋﺎدة اﻹﻋﻤﺎر:ﺗﺄﻣﻼ ت ﻓ ﻲ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﺣﺮﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻓ ﻲ أﻃﺮوﺣ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟ
ﺒﻨﺎء واﻟ
اﻟ
ﺑﻲ
ﺘﺨﺎ
اﻻﻧ
ﺘﻲ
ﺟﻴ ﺴﻴﻜﺎﺳﻴﻨ
ﺑ ﻲ .اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻤﻮاﺿﻴﻌﻴ ﺔ
ﺘﺨﺎ
ﺘﻤﺎع اﻻﻧ
ﺘﻔﻜﻴﻚ وإﻋﺎدة اﻹﻋﻤﺎر:ﺗﺄﻣﻼ ت ﻓ ﻲ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﺣﺮﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻓ ﻲ أﻃﺮوﺣ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟ
ﺒﻨﺎء واﻟ
ﺘ ﻲ .اﻟ
ﺟﻴ ﺴﻴﻜﺎﺳﻴﻨ
ﺑﻞ ،ﻓﺮﻧ ﺴﺎ > .ﻫﺎﻟ ﺶ<2 504600-
ﺒﺮ 2011،ﻏﺮوﻧﻮ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ :ﻋﻠﻢ ﻏﻴﺮ دﻗﻴﻖ؟" ،دﻳ ﺴﻤ
"PACTE/CNRSاﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟ
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00640592
ﺒﺮ 2011
ﺗﻢﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﻓ ﻲ 13ﻧﻮﻓﻤ
ﺜﻴ ﺔ
ﺑﺤﺛﺎﺋﻖ ﻣﻦ ﻣﺆﺳ ﺴﺎ تﺗﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ و
ﺗ ﻲ اﻟﻮ ﺋﻖ اﻟ
ﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻲ،ﺳﻮاءﺗﻢ ﻧﺸﺮ ﻫﺎ أم ﻻ.ﻳﻤﻜﻦ أنﺗﺄ ﺛﺎ
ﺋﻖ اﻟﻮ
ﺛﺎ ﻳﺪاعوﻧﺸﺮ
وﻧﺸﺮ و ﻳﺪاع
إﱃ إﻹ ﺘﺨﺼﺼﺎ ت
ﺘﺨﺼﺼﺎ ت ﺘﻌﺪد اﻟ
ﺘﻌﺪد اﻟ ﺘﻮح ﻣ
اﻟﻮﺻﻮل ﻣاﻟﻤﻔ
ﺘﻮح HAL أرﺷﻴﻒ
أرﺷﻴﻒ ﻣﻔ ﻳﻬﺪفﻫﻮ
HAL
اﻟﻤﻨﺸﻮرة،ﺔ.اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﺆﺳ ﺴﺎ ت
ﻋﺎﻣ ﺔ أو ﺧﺎﺻ
ﺚﻏﻴﺮ
ﺑﺤ أو
اﻟﻤﻨﺸﻮرة
ﻣﻦ ﻣﺮاﻛﺰ
ﺒﺤأوﺚ،
اﻟﺨﺎرج،
ﺘﻮى اﻟ ﺴ
أو ﻓﻣ ﻲ
ﻋﲆ ﻓﺮﻧﺔﺴﺎ
اﻟﻌﻠﻤﻴ
ﻓﻲ
ﺒﺮا ت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ أو اﻟﺨﺎﺻ ﺔ.
ﺘﺒﻴ ﺔ ،أو اﻟﻤﺨ
ﺒﺤ ﺚ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ أو اﻷﺟﻨ
ﺘﺪرﻳ ﺲ واﻟ
اﻟ
Machine Translated by Google
ﺘﻲ
ﺟﻴ ﺴﻴﻜﺎﺳﻴﻨ
ﺘﻮراه ATER /ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ
ﻃﺎﻟ ﺐ دﻛ
ﺑﻞ IEP
PACTE -ﻏﺮوﻧﻮ
ﺗﻒ+33 6 66 61 19 74 :
ﻫﺎ
ﺘﺮوﻧ ﻲjesssainty@hotmail.com :
ﺒﺮﻳﺪ اﻹﻟﻜ
اﻟ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ :ﻋﻠﻢ
اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻤﻮاﺿﻴﻌﻴ ﺔ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ CNRS - PACTE/LATTS/EPFLاﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟ
ﻏﻴﺮ دﻗﻴﻖ؟
ﺑﻲ
ﺘﺨﺎ
ﺘﻤﺎع اﻻﻧ
ﺗﺄﻣﻼ ت ﻓ ﻲ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺤﺮﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أﻃﺮوﺣ ﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟ
ﺘﺸﻬﺪ
ﻧ ﺴﺨ ﺔ ﻣ ﺴﻮدة -ﻻﺗ ﺴ
ﺘﻲ
ﺜ ﻲ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺮاﺣﻠﻪ اﻷوﱃ ،اﻟ
ﺒﺤﺒﻊ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﻨﻬﺠﻨﺎ اﻟ
ﺘﺜﻨﺎ ،وﻟﻜﻨﻨﺎﺳﻨ ﺴﻌﻰ إﱃﺗ
ﺑﺤﺘﺎﺋﺞ
ﺑﺈﺳﻬﺎ ب إﱃ ﻧوﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻦ ﻧﻌﻮد ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟ ﺔ
ﺑ ﺔ ﻫﻨﺎ ﻟﻄﻠ ﺐ اﻟﻤﻨﻈﻤﻴﻦ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ
ﺘﺠﺎ
ﺘﻨﺎ اﻷوﻟﻴ ﺔ .واﺳ
ﺘﺤﻘﻴﻖ ،ﻣﻤﺎﻳﻘﻮدﻧﺎ إﱃ إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏ ﺔ أﺳﺌﻠ
ﺗﻨﺎ .اﻟ
ﺑﻴﺎﻧﺎ
ﺘﻨﺎ إﱃ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎﻟﻨﺎ و
دﻓﻌ
1
ﺑﺎ ت
ﺘﺨﺎ
ﺒ ﺔ اﻻﻧ
ﺑﻤﻨﺎﺳﺑﺮﻧﺎرد دﻳﻨ ﻲ
ﺑﻞ( و
ﺑﻘﻴﺎدة )UMR PACTEﻏﺮوﻧﻮﺜﻲ
ﺑﺤﺑﺮﻧﺎﻣﺞ
ﺋﺎﺳﻴ ﺔ ﻋﺎم 2007.
ﺑﺎ ت اﻟﺮ
ﺘﺨﺎ
اﻻﻧ
2
ﺘﺮة
ﺒﻮف اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻔ
ﺜﺎل ،ﻗ ﺴﻤ ﺖ ﻣﻘﺎﻳﻴ ﺲﺳﻴﻔﻴ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺒﺮى ﻣﻘﺎﻳﻴ ﺲ واﺳﻌ ﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﻟﻮﺿﻊ اﻹﻗﻠﻴﻢ ﻓ ﻲﺳﻴﺎﻗﻪ :ﻋﲆﺳ
ﺘﻘﺼﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻜ
ﺘﺨﺪم ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻻﺳ
ﺗﺴ
ﺑﺔ
ﺘﺼﻮﻳ ﺖ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﻲ ﻋﺎم 2007،ﺟﺪد ت )ANR PAECEﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻘﺎر
ﺘﻤﻠ ﺔ ﻟﻠ
ﺒﻴﺮة ،ﻣﻤﺎ أدى ﻓﻌﻠ ًﻴﺎ إﱃ إﺧﻔﺎء اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺤ
ﺒﻊ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛ
2006-2007ﻓﺮﻧ ﺴﺎ إﱃﺳ
ﺘﺼﻮﻳ ﺖ.
ﺒﻴﺌﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺑﺎ ت اﻟ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻠﻨﺎﺧ ﺐ ،ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﻔﻀﻴﻞ اﻟﻤﻘﺎر
ﺑﺎﻟ ﺴﻴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎم ﺑ ﻲ( أ ً
ﻳﻀﺎ اﻻ ﻫ ﺘﺨﺎ
ﺑﻴﺌﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺴﻠﻮك اﻻﻧ
1
Machine Translated by Google
ﺜﻨﺎ.
ﺑﺤﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻫﺪف
ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﻟﺠﻌﻠﻬﺎﺗﺛﻢ إﻋﺎدةﺑﻨﺎﺘﻨﺎ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧ ﺔ :ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻨﺎﺗﻔﻜﻴﻚ دراﺳﺎ ت اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺘﺮح ﺷﺮح ﻣﻤﺎرﺳ
أﻗ
ﺘﺼﺮ
ﺘﻮى اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ).1أ(،ﻳﻠﻴﻪ ﻋﺮض ﻣﺨ
ﺘﻴﺎر ﻣ ﺴ
ﺑﻌﺮض ﻣﻨﻬﺠﻨﺎ اﻟﻤﻨﻬﺠ ﻲ (1)،ﻧﻌﻮد أوﻻ إﱃ اﺧﺒﺪأ
ﺘﻴﻦ:ﺳﻨ
ﺘﻴﻦ أﺳﺎﺳﻴ
ﺗﻨﺎ إﱃ ﻣﺮﺣﻠ
وﺳﻮفﺗﻨﻘ ﺴﻢ ﻣﻼﺣﻈﺎ
1.اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻤﻨﻬﺠ ﻲ
ﺘﻮى اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ
ﺘﻴﺎر ﻣ ﺴ
أ .اﺧ
ﺒ ﺔ .ﻛﺎن
ﺑﻬﺎ ﻛﻨﻘﺎط ﻣﺮاﻗﺘﻔﺎظ
ﺘ ﻲﺗﻢ اﻻﺣ
ﺒﻘ ﺖﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤ ﺴﺎﺣﺎ ت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟ
ﺘ ﻲﺳ دﻋﻮﻧﺎ أوﻻ ً ﻧﻌﻮد إﱃ اﻻﺧ
ﺘﻴﺎرا ت اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻤﺸﺮوع ﺣﺰ ب اﻟﺤﺮﻳ ﺔ واﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻟ
ﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻮﺣﺪة ﻓ ﻲ اﻹدارة اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺤﻠ ﻲ .وﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟ ﺴﻴﺎق،ﺗﻢ
ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ داﺋﺮة واﺣﺪة ،وذﻟﻚ ﻟ
ﺘﻴﺎر ﻧﻘﺎط اﻟﻤﺮاﻗ
ﺑﻪ اﻟﻔﺮﻳﻖ ﻫﻮ اﺧﺘﻴﺎر اﻷول اﻟﺬي ﻗﺎم
اﻻﺧ
ﺘﻤﺎم أﻓﻀﻞ
ﺑﺎ ﻫﺒﻴ ﺔ أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮﻳﻖ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺪان ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ،ﻣﻤﺎﻳ ﺴﻤﺢ
ﺒﺎ ب :اﻟﻘﺮ ب اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻲ ﻟﻐﺎﻟ
ﺒﺤ ﺚ ﻫﺬا ﻟﻌﺪة أﺳ
ﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟ
ﺑ ﺴﺮﻋ ﺔ ﻛﺈﻃﺎر ﻟﺘﻴﺎر ﻗ ﺴﻢ إﻳﺰﻳﺮ
اﺧ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻷوﺿﺎع اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ واﻻﺟ
ﺑﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﺑﻤﻴﺰة اﻟﺠﻤﻊﺘﻌ ﺖ ﻣﻘﺎﻃﻌ ﺔ إﻳﺰﻳﺮ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ،ﺗﻤﺘﺼﺎدﻳ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ.
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗ
ﺘﻄﻮرا ت اﻻﺟ
ﺑﺎﻟ
ﺘﺠﻤﻊ
ﺒﻠﺪﻳ ﺔ ،اﻟ
ﺘﺮاع ،اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ ،اﻟ
ﺘﻴﺎﺟﺎ ت اﻟﻤ ﺴﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ :ﻣﺮﻛﺰ اﻻﻗ
ﺘﻨﺎ واﺣ
ﺘﻜﻴﻒ ﻣﻊ دراﺳ
ﺒ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻴﺎر ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﻃﻌ ﺔ إﻳﺰﻳﺮ ،ﻇﻬﺮ اﻟ ﺴﺆال ﺣﻮل ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺮاﻗ
ﺑﻤﺠﺮد أنﺗﻢ اﻻﺧ
ﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻐﺮض
ﺘﺨﺪام ﻟﻐﺮض ﻣﺨ
ﺒﻌﺾ وﻻﺗﻘﺪمﺳﻮى ﺧﻴﺎرا ت ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﻟﻼﺳ
ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺘﺪاﺧﻞ ﻣﻊ
ﺗﺘﻘ ﺴﻴﻢ اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻲ ﻋﺪﻳﺪة ،و
ﺘﻮن؟ إن اﻟﻨﻄﺎﻗﺎ ت اﻹدارﻳ ﺔ ﻟﻠ
اﻟﺤﻀﺮي ،اﻟﻜﺎﻧ
ﺘﺮاع
ﺒﻴﻦ اﻷﻓﺮاد 4 .إذا ﻛﺎن ﻣﺮﻛﺰ اﻻﻗ اﻟﻤﺆﺳ ﺴﻴ ﺔ واﻹدارﻳ ﺔ 3 .وﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﻳﻴ ﺲ اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﻣﺰاﻳﺎ وﻋﻴﻮ ب ،وﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ دور ﻣﺤﺪد ﻓ ﻲﺗﺤﻠﻴﻞ اﻵراء اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﺎﺧ
واﻟﺤ ﻲ
3
ﺘﻴﻌﺎ ب ﺟﻤﻴﻊ اﻟ ﺴﻜﺎن ﻓ ﻲ
ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎﻗﻪ .ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أنﺗﻜﻮن ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ اﺳ
ﺘﺮاع اﻟﻌﺎم و
ﺘ ﻲﻳﻔﺮﺿﻬﺎ اﻻﻗ
ﺘﺠﻴ ﺐ ﻟﻠﻀﺮورا ت اﻟ
ﺗﻘ ﺴﻴﻤﻬﺎﻳ ﺴ
ﺘﺮاع و
و ﻫﻜﺬا ،ﻓﺈنﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺮاﻛﺰ اﻻﻗ
ﺘﺼﻮﻳ ﺖ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻜﺎن
ﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟ
ﺒﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦﻳ ﺘﺼﻮﻳ ﺖ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﺸﺮوط اﻟ
ﺘ ﻲﻳﺤﺪد ﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،و ﻫﺬاﻳﻌﻨ ﻲ أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻨﺎﺧ ﺑﺈﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟوﻗ ﺖ وﻣﻜﺎن ﻣﻌﻴﻨﻴﻦ ،ﻣﻤﺎﻳ ﺴﻤﺢ
ﺒﻠﺪﻳ ﺔ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻌﺪد اﻟ ﺴﻜﺎن و
ﺗﻮزﻳﻌﻬﻢ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺔ ﻟﻠ
ﺘﺎ
ﺘﺮاع اﻟ
ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻣﺮاﻛﺰ اﻻﻗ
ﺘﻢﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ و
ﺘﺎﻟ ﻲ،ﻳ
ﺑﺎﻟ
ﺑﺬﻟﻚ ﺧﻼل اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻤﺨﺼﺺ .وﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮﻧﻮا ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﲆ ذﻟﻚ .ﻟﻠﻘﻴﺎم
ﺑ ﻲ(.
ﺘﺨﺎ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ أو اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ ﻟﻸﻓﺮاد )اﻟﻤﺎدة ر -40ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن( .اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻻﻧ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو اﻻﻗ
ﺘﻔﺎﻋﻼ ت اﻻﺟ ﺒﻠﺪﻳ ﺔ ،وﻟﻴ ﺲ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮﺗ
ﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟ ﻓ ﻲ اﻟ
4
ﺘﺤﻠﻴﻞ
ﺒﺔ ﻟ
ﺘﻴﺎر اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻤﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳ
ﺑﻴ ﺔ ﻟﻠﺠﻐﺮاﻓﻴﻴﻦ" ،واﻟﺬيﺗﻢﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﻓ ﻲ ﻋﺎم 1984إﱃ AFSP،ﻳﻌﻮد ﻫﻴﺮﻓ ﻲ ﻏﻴﻠﻮرﻳﻞ إﱃ ﻣ ﺴﺄﻟ ﺔ اﺧ
ﺘﺨﺎ
ﺑﻌﻨﻮان "اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻻﻧﻓ ﻲﺗﻘﺮﻳﺮ
ﺘﻮى اﻟﻔﺮدي،ﻷﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔﻳﻈﻞ اﻟ ﺴﺆال ﻫﻮ ﻧﻔ ﺴﻪ ،وﻻ
ﺘﻴﺎر وﺣﺪة ﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ أﻗﺮ ب ﻣﺎﻳﻤﻜﻦ إﱃ اﻟﻤ ﺴ
ﺑ ﻲ" :إن ﺣﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻻﻳﻜﻤﻦ ﻓ ﻲ اﺧ
ﺘﺨﺎ
اﻟ ﺴﻠﻮك اﻻﻧ
ُﻤﺎرس ﻓﻴﻬﺎ اﻟ ﺴﻠﻮك
ﺘ ﻲﻳ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻤﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ
ﺒﺎر ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖﺗﻨﻮع اﻟ ﺴﻴﺎﻗﺎ ت اﻻﺟ
ﺘﺒﻬﺎﻳﻜﻮن ﻟﻜﻞ وﺣﺪةﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻨﻄﻘﻬﺎ اﻟﺨﺎص ،وﻟﻜﻦ ﻓ ﻲ اﻷﺧﺬ ﻓ ﻲ اﻻﻋ
ﺑﻤﻮﺟﺘﻲ
ﻓ ﻲ اﻟﻔﻜﺮة اﻟ
ﺒﻠﺪﻳ ﺔ،
ﺘﺮاع ،واﻟ
ﺒﻨﻰ ،واﻟﺤ ﻲ ،وﻣﺮﻛﺰ اﻻﻗ
ﺗ ﻲ )ﻣﻦ ﺧﻼل إدراك اﻷﻓﺮاد( .وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﻴﻦ ﻓﺼﺎﻋﺪًا ،اﻟﻤ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋ ﻲ ،وﻟﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ ذا ﺑ ﻲ ،وﻳﺠ ﺐ ﻓﻬﻢ ﻫﺬه اﻟ ﺴﻴﺎﻗﺎ ت
ﺘﺨﺎ
اﻻﻧ
ﺒﻠﺪﻳ ﺔ.
ﺑﻴ ﺔ ،واﻟﺪاﺋﺮة ،واﻟ
ﺘﺨﺎ
ﺒﻠﺪ" ،واﻟﺪاﺋﺮة اﻻﻧ
ﺘﻮن ،و"اﻟ
واﻟﻜﺎﻧ
2
Machine Translated by Google
ﺒﺐ
ﺑﺴﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻓ ﻲ اﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜﺎن،ﺘﻐﻴﺮة
ﺘﻨﺪ إﱃﺗﻘ ﺴﻴﻤﺎ ت ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣﻘﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،أو ﻣ
ﺘﺤﻠﻴﻞ ،ﻓﻬ ﻲﺗ ﺴ
ﻋﺎل إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟ
ٍ ﺘﻮى
ﺑﻤ ﺴﻓﻬ ﻲﺗ ﺴﻤﺢ
ﺒﺢ
ﺘﻞ ﻫﻮ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﺬي أﺻ
ﺘﻜﺒﻠﺪﻳﺎ ت اﻟﺼﻐﻴﺮة ،ﻗﺪﺗﻜﻮن اﻷﺣﻴﺎء ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺟﻮدة .إذا ﻛﺎن اﻟ
ﺘﻄﻮرا ت اﻟﺪﻳﻤﻮﻏﺮاﻓﻴ ﺔ أو اﻟﺤﻀﺮﻳ ﺔ أو اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ 5 .وﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ
اﻟ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺪن ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﻀﺮﻳ ﺔ (Le Galès 2003)،ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﻤﻘﻴﺎس ﻟﻴ ﺲ ﻟﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻓ ﻲ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ واﻻﺟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻟﻸﻧﺸﻄ ﺔ اﻻﻗﻣﻨﻈﻤﺎ
ً
ﺘﺸﺎر اﻟﻌﺎم :ﻓﻬﻮ ﺷﺨﺼﻴ ﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳ ﺔ
ﺘﻼف اﻟﻬﻴﻜﻠ ﻲ ﻫﻮ ﻣﻜﺎن اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻮن .واﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻻﺧ
ﺒﻞ اﻟﻜﺎﻧ
ﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﻗ
ﺘ ﻲ ﻻﺗﺰال ﻣﻨﻈﻤ ﺔ إﱃ ﺣﺪ ﻛ
اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ،اﻟ
ﺑﻤﻬﺎرا ت ﻣﺤﺪدة ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﻀﺮﻳ ﺔ 2009).ﺒﻄﺎ
ﺗ ً ً
ﻣﻌﺮوﻓﺎ وﻣﺮ وﻣﻌﺮوﻓ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ،وﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻨﺎدر أنﻳﻜﻮن
(Lagadec Le Bihan Tanguy
ﺒﺔ ﺒﻄﺎ ً
ﺑﺎﻟﺮﻏ ﺗﺘﺤﻘﻴﻖ .اﻷول ﻛﺎن ﻣﺮ
ﺘﻴﺎر ﻣﺠﺎﻻ ت اﻟ
ﺋﻴ ﺴﻴﺎنﻳﺤﻜﻤﺎن ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف اﺧ
ﺑﻨﻴ ﺔ ﻣﺸﺮوع ﺣﺰ ب اﻟﺤﺮﻳ ﺔ واﻟﻌﺪاﻟ ﺔ ،ﻫﻨﺎك ﻗﻴﺪان رﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻣﻊ
ﺘﻮاﻓﻖ اﻟﻘﻴﺪ اﻟ
ﺒﺎ ت اﻟﻔﻨﻴ ﺔﻷﺧﺬ اﻟﻌﻴﻨﺎ ت .وﻳ
ﺘﻄﻠ
ﺒﻴ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻠﺑﻤﺎﻳﻜﻔ ﻲ ﻟﺑﺎﻟ ﺴﻜﺎن ﺑﺎﻟﻌﻴﻨﺎ ت ،ﻣﻤﺎﻳﻌﻨ ﻲ ﺿﻤﻨﺎ ً اﺧ
ﺘﻴﺎر ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺄ ﻫﻮﻟ ﺔ ﻓ ﻲ إﺟﺮاء ﻣ ﺴﻮﺣﺎ ت
ﺘﺼﻮﻳ ﺖ،
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺘﻔ ﺴﻴﺮﻳ ﺔ اﻟﺮ
ﺒﻌﺾ ،وﻻﺳﻴﻤﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟ
ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺘﻬﺎ ﻣﻊ
ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ اﻟﻜﻔﺎﻳ ﺔ ﻟﻤﻘﺎرﻧﺘﻠﻔ ﺔ
ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ وﺟﻮد ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨ
اﻟﺮﻏ
ﺘﺠﺎ ب
ﺘﻼﻓﺎ ت . .وﻗﺪ اﺳ
ﺘﻮﺻﻴﻒ ﻫﺬه اﻻﺧ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺪﻳﻤﻮﻏﺮاﻓﻴ ﺔ واﻻﻗ
ﺘﺮض اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻻﺟ
ﺘ ﻲﺗﻔ
واﻟ
ﺘﻘﺮة ﺟﻐﺮاﻓ ًﻴﺎ ﻋﲆ ﻣﺮ
ﺘﻘ ﺴﻴﻢ ﻣﺰاﻳﺎ ﻋﺪﻳﺪة :ﻓﻬ ﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣ ﺴ
ﺒﻠﺪﻳ ﺔ .ﻟﻬﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻮن واﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻟﻬﺬﻳﻦ اﻟﻘﻴﺪﻳﻦ :اﻟﻜﺎﻧﺒﺔ
ﺘﻮﻳﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻗ
ﻣﺴ
ﺘﻤﺮارﻳ ﺔ أو اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ.
ﺒ ﺔ اﻻﺳ
ﺘﻴﺢ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﻣﺮاﻗ
ﺘ ﻲﺗ
ﺘﻮﺻﻴﻒ اﻟﻤﺮﻏﻮ ب ﻟﻠﻤﻨﺎﻃﻖ ،واﻟ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻠ
ﺒﻴﺮة أﻣﺎم ﺟﻤﻊ اﻟ
اﻟﺰﻣﻦ ،وﻻﺗﺸﻜﻞ ﻋﻮاﺋﻖ ﻛ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ و/أو اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ.
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗ
ﺘﻤﺰﻗﺎ ت اﻻﺟ
اﻟ
ﺑ ﻲ.
ﺘﺨﺎ
ﺘﻠﻔ ﺔ ،دو ًرا ﻓ ﻲﺗﻔ ﺴﻴﺮ اﻟ ﺴﻠﻮك اﻻﻧ
ﺑﻄﺮق ﻣﺨاﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ واﻟﺪوﻟ ﺔ وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ .ﻛﻠﻬﺎﺳﻴﺎﻗﺎ تﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻠﻌ ﺐ،
5
ﺘﻄﻼع
ﺜﺮ ﻹﺟﺮاء اﻻﺳ
ﺘﺮاع واﺣﺪ أو أﻛ
ﺘﻴﺎر ﻣﺮﻛﺰ اﻗ
ﺑﺎﺧﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺑﺎ ت اﻟﻤ
ﺣﻮل اﻟﺼﻌﻮ
ﺒﻴﻦ ،اﻧﻈﺮ Poaconnier، Dormagen، 2007.
ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺧ
6
ﺑﻴ ﺔ وﻗ ﺖ
ﺘﺨﺎ
ﺘﻌﺪاد اﻟﻌﺎم ﻟﻌﺎم 1999،وﻋﺪد اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤ ﺴﺠﻠﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻻﻧ
ﺘﻴﺎر اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ :إﺟﻤﺎﻟ ﻲ اﻟ ﺴﻜﺎن ﻣﻦ اﻟ
ﺘ ﻲﺗﻢ ﻋﲆ أﺳﺎﺳﻬﺎ اﺧ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟ
ﻳﻌﺮض اﻟﺠﺪوﻻن 1و 2اﻟ
ﺘﺎء ﻋﲆ أﺷﻜﺎل
ﺘﻔﺘﺎﺋﺞ اﻻﺳ
ﺛﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﺮاﻛﺰ وﻧﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ إﱃ
ﺘﻮزﻳﻊ ﺣ ﺴ ﺐ اﻷﻧﺸﻄ ﺔ واﻟﻔﺌﺎ ت اﻻﺟ
ﺑ ﻲ )(TCEواﻟ
ﺗﺤﺎد اﻷورو
ﺘﻮرﻳ ﺔ ﻟﻼ
ﺘﺎء ﻋﺎم 2005ﻋﲆ اﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪة اﻟﺪﺳ
ﺘﻔاﺳ
ﺘﻘﻠﻴﺪي.
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ اﻟ
ﺒﻴﺮ اﻟ
ﺘﻌاﻟ
7
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ،
ﺘ ﻲ أﺟﺮا ﻫﺎ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ ﻟﻺﺣﺼﺎءا ت اﻻﻗ
ﺘﻌﺪادا ت اﻟ
ﺑﻴﺎﻧﺎ ت ﻣﻦ اﻟﺑﻊ ﻟﺪﻳﻨﺎ:
ﺒ ﺔ اﻷر
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ ﻟﻮﺻﻒ ﻧﻘﺎط اﻟﻤﺮاﻗ
ﺑﻌ ﺔ أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟ
ﺘﺨﺪﻣﻨﺎ أر
اﺳ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ،
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻻﺟ
ﺘ ﻲ رﺳﻤﻬﺎ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻹﻳﺰﻳﺮ اﻟ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻲ رون أﻟ ﺐ واﻟﺼﻮر اﻻﺟ
وﻣﻠﺨﺼﺎ ت اﻹﺣﺼﺎءا ت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ ﻟﻺﺣﺼﺎءا ت اﻻﻗ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ.
ﺘﺮاع ﻟﻠ
ﺒﻠﺪﻳﺎ ت وﻣﺮاﻛﺰ اﻻﻗ
ﺒﻞ اﻟ
ﺑﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﺨﺎ
ﺘﺎﺋﺞ اﻻﻧ
اﻟﻨ
3
Machine Translated by Google
ﺗﻔﺎﻗﻴ ﺔ TCE،
ﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﲆ ا
ﺘﺎء 29ﻣﺎﻳﻮ 2005ﺣﻮل اﻟ
ﺘﻔﺘﻴﺎر اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ،ﻛﺎن اﻟﻤﻌﻴﺎر اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻫﻮ اﺳ
ﺛﻢ ،وﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤﺤﺪدا ت اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻻﺧوﻣﻦ
ﺘﻠﻔﺎن ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺘﺎﻟ ﻲ ،ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﻌ ﺴﻜﺮان ﻣﺨ
ﺑﺎﻟ
ﺘﺎرة .و
ﺑﻊ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨ
ﺘﻤﻊ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ ،و ﻫﻮ ﻣﺎ اﻧﻌﻜ ﺲ ﻓ ﻲ أر
ﺘﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ
ﺘﺎﺋﺠﻪ ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ
ﺑﺮز ت ﻧ
ﺘ ﻲأ
واﻟ
ﺘﻮاﻟ ﻲ ،ﻓ ﻲ ﺣﻴﻦﻳﺸﻜﻞ ﻓﻴﻼرد دو ﻻﻧﺰ
ﺒ ﺔ 65%و %06ﻋﲆ اﻟ
ﺑﻨ ﺴﺑـ "ﻻ"ﺘﺼﻮﻳ ﺖ
ﺑﻮﻧ ﺖ دو ﺷﻴﺮوي وإﺷﻴﺮولﻳﺮﻓﻀﺎن اﻟﻤﻌﺎ ﻫﺪة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺗﻬﻤﺎ:
ﺘﻴﺎرا
اﺧ
ﺒﻴﻦ أﻋﲆ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻮﻃﻨ ﻲ.
ﺑﻤﺸﺎرﻛ ﺔ ﻧﺎﺧ
ﺘﻮاﻟ ﻲ و
ﺒ ﺔ 57%و %57ﻋﲆ اﻟ
ﺑﻨ ﺴﺗﺎن .ﻧﻌﻢ
وﺳﺎن إﻳ ﺴﻤﻴﻴﻪ "ﻣﻌ ﺴﻜﺮ اﻟﺪﻋﻢ" ،ﺣﻴ ﺚﻳﺼﻮ
8
ﺒ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ .ﻧﻘﻄ ﺔ اﻧﻄﻼﻗﻬﻢ
ﺒﺌ ﺔ وﻣﻮﻗﻌﻬﺎ اﻟﻤﺮﻛﺰي ﻓ ﻲ اﻟﻠﻌ
ﺘﻌﺗﻬﺎ اﻟ
ﺘﻴﺎر ﻫﺎ ﻟﻘﺪر
ﺘ ﻲﺗﻢ اﺧ
ﺘﺸﺮﻳﻌﻴ ﺔ ،اﻟ
ﺋﺎﺳﻴ ﺔ واﻟ
ﺑﺎ ت اﻟﺮ
ﺘﺨﺎ
ﺑﺎ ت إﱃ اﻻﻧ
ﺘﺨﺎ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨ ﻲ ﻟﻼﻧ
ﺘﻨﺪ اﻟ
وﻳ ﺴ
ﺘ ﻲ ﺟﺮ ت ﻣﻦ ﻋﺎم 1981
ﺑ ﻲ ،اﻟ
ﺘﺨﺎ
ﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﻧ
ﺘﺮة إﻋﺎدة اﻟ
ﺜﻞ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ ﻓ
ﺑﺎ ت اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ :ﻓﻬ ﻲﺗﻤ
ﺘﺨﺎ
ﺘ ﻲﺗﻘﻊ ﻓ ﻲ ﻟﺤﻈ ﺔ ﻣﺤﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺎرﻳﺦ اﻻﻧ
ﺘﺸﺮﻳﻌﻴ ﺔ ﻟﻌﺎم 1986،واﻟ
ﺑﺎ ت اﻟ
ﺘﺨﺎ
ﻫ ﻲ اﻻﻧ
ﺘﺠﻤﻊ ﻣﻦ أﺟﻞ
ﺘﺮاﻛ ﻲ وﺣﺰ ب اﻟ
ﺘﻌﺎﻳﺸﺎ ت ،وﺳﻴﻄﺮة اﻟﺤﺰ ب اﻻﺷ
ﺑﺎ ت واﻟ
ﺘﻨﺎو
ﺑﺎﻟﺗ ﺴﻤ ﺖ
ﺘﻰ ﻋﺎم 2007،ا
ﺘﺮة ﻣﻦ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ ﺣ
ﺑ ﻲ ﺟﺪﻳﺪ و ﻓ
ﺘﺨﺎ
ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻧﻈﺎم اﻧ
إﱃ ﻋﺎم 1984،و
ﺗﻦ 2000).
ﺒﻬ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ )ﻣﺎر
ﺘﺄﺳﻴ ﺲ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻠﺠ
اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳ ﺔ ،واﻟ
4
Machine Translated by Google
, ﺘﻲ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺪدة اﻟ
اﻟﻤﺤﻠﻴتﺔ اﻻﺟ
ﺘﻜﻮﻳﻨﺎ
ﻳﺎ اﻟت
اﻟﻬﻮ ت
ﺒﻴﺮاﺗﻌﺔ
ﻫﻴﻜﻠ
ﺘﻤﺎﻟﻴﻲﺔأﺣﺪ
ﺘﺎﻟ
ﺑﺎﻟ
واﺣ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص :إﺷﻴﺮول ﻫ ﻲ "ﺿﺎﺣﻴ ﺔﺘﺎرة ﻟﻬﺎﺗﻔﻀﻴﻼ تﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ واﺿﺤ ﺔ وﻣﺤﺪدة ﺛًﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻷر
ﺑﻊ اﻟﻤﺨ ﺛﻼﺘﻨﺎ اﻷوﻟﻴ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن
ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﺮﺿﻴ
ﺘﻔﻀﻴﻞ
ﺑﺘﻮنﺳﺎن إﺳﻤﻴﻴﻪ
ﺘﻊ ﻛﺎﻧ
ﺘﻤﺑﺎ ت؛ﻳ
ﺘﺨﺎ
ﺗﻔﻀﻴﻞ ﻣﻠﺤﻮظ ﻟﻠﻴ ﺴﺎر ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻻﻧ
ﺑﻠﺪﻳ ﺔ ﺷﻴﻮﻋﻴ ﺔ وﺑﻞ ﻣﻊ ﻗﺎﻋ ﺔ
ﺣﻤﺮاء"ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﺻﻤ ﺔ ﻏﺮوﻧﻮ
ﺘﻴﺎرا ت
ﺘﻄﺮف ﻓ ﻲ اﻻﺧ
ﺘ ﻲﻳﻮﻟﻴﻬﺎ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤ
ﺑﻮﻧ ﺖ دو ﺷﻴﺮوي ﻟﻸ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﻮن
ﺒﺮز ﻛﺎﻧ
ﺒﺮاﻟ ﻲ؛ وأﺧﻴﺮا،ﻳ
ﺒﺮﻟﻤﺎﻧ ﻲ واﻟﻠﻴ
ﺑﺎ ت ﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟ
ﺘﺨﺎ
ﻗﻮي ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻻﻧ
ﺛ ﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ ،إﻻ
ﺜﻞ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻷﺧﺮى،ﺗﻔﻀﻴﻞ واﺿﺢ ﻟﻠﺪﻳﻐﻮﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﻮرو
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ ،ﻣ
ﺘﻮن ﻓﻴﻼرد دو ﻻﻧ ﺲ ،ﻓ
ﺒ ﺔ ﻟﻜﺎﻧ
ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺑﺎ ت .أﻣﺎ
ﺘﺨﺎ
ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻻﻧ
ﺘ ﺴﻌﻴﻨﻴﺎ ت.ﺗﻌﺪ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ Villard-de-Lansﻣﺠﺎل ﻗﻮة ﻟﻺﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻓ ﻲ إﻳﺰﻳﺮ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻨﺎ ﻻ
ﺘﺼﻒ اﻟ
ﺗﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﻣﻨ
أن اﻷﺧﻴﺮة ﻓﻘﺪ ت ﻗﻮ
ﺑﻘﻮة.ﺘﻔﻀﻴﻞﻳﺸﻜﻞ ﻫﻮﻳ ﺔﺳﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻣﺆﺳ ﺴﻴ ﺔ
ﺑﺄن ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻴﻊ اﻟﺠﺰم
ﻧﺴ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ
ﺒﻌﺾ،ﺗﻢﺗﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻓ ﻲﺗﺼﻨﻴﻒ ،ﻣﻊ ﻣﺪﺧﻠﻴﻦ ،اﺟ
ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ
ً ﺘﻠﻔ ﺔ
ﺑﻊ ﺻﻮر ﻟﻠﻤﻨﺎﻃﻖ ،ﻣﺨ
ﺑﺮﺳﻢ أرﺜﻨﺎﺳﻤﺢ ﻟﻨﺎ
ﺑﺤﻫﺬا اﻟﻌﺮض ﻟﻨﻘﺎط
ﺘ ﻲﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬﺎ.
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟ
ﺒﻞ اﻟﺪﺧﻮل ﻓ ﻲﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟ
ﺘﺼﺎدي وﺳﻴﺎﺳ ﻲ )اﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول 3)،ﻗ
واﻗ
ﺘﻌﻤﻴﺮ
ﺘﻔﻜﻴﻚ واﻟ
2.اﻟ
ﺛﻴﺮ
ﺒﺪء ﻓ ﻲ ﻗﻴﺎسﺗﺄ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗ
ﺘﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻻﺟ
ﺘﻌﺎرﺿ
ﺘﻴﻦ ﻣ
ﺑﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺜﻨﺎ ،واﻟ
ﺑﺤﺘﺼﻨﻴﻒ ﻟﻨﻘﺎط
ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟ
ﺒﻴﺌﺎ ت
ﺑﺎﻟﺘﻮﻳﻴﻦ :ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎ ت اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ
ﺒﻴﻦ وآراﺋﻬﻢ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل إﺟﺮاء ﻫﺬه اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﲆ ﻣ ﺴ
ﺜﻴﻼ ت اﻟﻨﺎﺧ
ﺘﻨﻮع ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎﻗﺎ ت ﻋﲆﺗﻤ
ﻫﺬا اﻟ
ﺋ ﻲ أﺣﻴﺎﻧًﺎ.
ﺋ ًﻴﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ وﻏﻴﺮ ﻣﺮ
ﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ ﻟﻺﻗﻠﻴﻢ ،ﺣﻴ ﺚﻳﻜﻮن ﻣﺮ
ﺘﺤﻠﻴﻼ ت اﻷوﱃﺗﻘﻮدﻧﺎ إﱃ رؤﻳ ﺔ ﻣ
ﺑﺎﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟاﻟﻤﻌﻴﺸﻴ ﺔ وﻋﻼﻗﺎ ت اﻟﻔﺮد
ﺘﻄﻼع
ﺒﻴﺌﺎ ت اﻟﻤﻌﻴﺸﻴ ﺔ ﻟﺪى اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﺷﻤﻠﻬﻢ اﻻﺳ
ﺒﺎﻳﻦ ﻟﻠ
ﺘﺒﻴﺌﺎ ت اﻟﻤﻌﻴﺸﻴ ﺔ ﻓﺮﺿﻴ ﺔ وﺟﻮدﺗﺼﻮر ﻣ
ﺑﺪاﻳ ﺔ،ﺗﺆﻛﺪ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎ ت اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻣﻊ اﻟ
ﺑﺮزﻧﺎ ﻫﺎ
ﺘ ﻲأ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ ،اﻟ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗ
ﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻴﺎﻗﺎ ت اﻻﺟ
ﺘﻼﻓﺎ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ،ﻻﺗﺆدي اﺧ
ً ﺘﻠﻔ ﺔ
ﺑﻴﺌﺎ ت ﻣﻌﻴﺸﻴ ﺔ ﻣﺨﺑﻊ
ﺑﻊ .ﻧﺤﻦ ﻧﻮاﺟﻪ أر
واﻟﻤﻘﻴﻤﻮن ﻓ ﻲ ﻧﻘﺎط اﻟﻤ ﺴﺢ اﻷر
ﺒﺪو
ﺒﻴﺌ ﺔ،ﺗ
ﺒ ًﻴﺎ .اﻟ
ﺒﺪاﻳ ﺔﻷﻧﻬﻤﺎﻳﺸﻜﻼن وﺳﻴﻠ ﺔ ﻋﻴ ﺶ ﻣﻔﻀﻠ ﺔ ﻧ ﺴ
ﺘﻴﺎر ﻫﻤﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺑ ًﻘﺎ ،إﱃ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻈﻮا ﻫﺮ :ﻛﺎﻧ
ﺘﻮنﺳﺎن إﺳﻤﻴﻴﻪ وﻓﻴﺎر دو ﻻﻧ ﺲ ،اﻟﻠﺬانﺗﻢ اﺧ ﺳﺎ
ﺒﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ .ﻋﲆ اﻟﻌﻜ ﺲ
ﺑﻌﺪم اﻷﻣﺎن أوﺗﺪ ﻫﻮر ﻛﺑﺼﻮرةﺳﻴﺌ ﺔ ،أو ﺷﻌﻮر ﻗﻮيﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ،وﻻﺗﻮاﺟﻪ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺮ اﻟ ﺴﻜﺎن اﻟﺬﻳﻦﻳﻌﻴﺸﻮن ﻫﻨﺎك،ﻣﺤﻔﻮﻇ ﺔ
ﺑﻠﺪﻳ ﺔ أﻗﻞﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻔﺎﺟ ﺊ -إﱃ ﺻﻮرة
ﺒﺮ ،ﻣﻤﺎﻳﺆدي -
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ أﻛ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻗ
ﺑﺎ ت اﺟ
ﺑﻠﺪة إﻳﺸﻴﺮول ﺻﻌﻮ
ﺑﻮﻧ ﺖ دو ﺷﻴﺮوي وﺘﻮن
ﻣﻦ ذﻟﻚ،ﻳﻮاﺟﻪ ﻛﺎﻧ
ﺘﻘﺪﻳﺮ ﻟﺠﻮدة اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ .وﻣﻊ
ﺘﺸﺎ ًرا ﻫﻨﺎك ،واﻧﺨﻔﺎض اﻟ
ﺑﻌﺪم اﻷﻣﺎن و ﻫﻮ أﻗﻮى وأوﺳﻊ اﻧﺗﻴﻦ" اﻷﺧﺮﻳﻴﻦ ،اﻟﺸﻌﻮر
ﺘﻤﻴﺰ
ﺘﻴﻦ "اﻟﻤ
ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻘﺑﻬﺎ" ﻣﻘﺎرﻧ ﺔﺘﻮﺻﻴ ﺔ
"اﻟ
ﺘﻤﺎدًا
ﺘﻠﻒ اﻋ
ﺜﺎل،ﺗﺨ
ﺒﻴﻞ اﻟﻤ
ﺘﺼﻮرا ت ﻋﻦ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ ،ﻋﲆﺳ
ﺘﻬﻢ -ﻓﺎﻟ
ﺑﻠ
ﺑﻴﻦ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦﺗﻤ ﺖ ﻣﻘﺎﺗﻤﺎﻣﺎ
ً ﺘﻨﺎ ﻟﻴ ﺲﺳﺎﺋﺪًا
ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻫﺬا اﻻﻧﻘ ﺴﺎم ﻓ ﻲ ﻋﻴﻨ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖﺘﻠﻒﺗﺼﻮر اﻧﻌﺪام اﻷﻣﻦ
ﺒﻮن ،وﻳﺨ
ﺘﺠﻴ
ﺒﻌﻬﺎ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﺘ ﻲﻳ
ﻋﲆ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ
9
ﺘﻘﺮار
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﱃ ﺷﺮح اﻻﺳ ﺘﻤﺮارﻳ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻫﻮ أ ً
ﻳﻀﺎ أﺳﺎس اﻟﻌﻠﻮم اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴ ﺔ ﻣﻊ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻷوﱃﻷﻧﺪرﻳﻪﺳﻴﻐﻔﺮﻳﺪ ،اﻟﺬيﺳﻌﻰ ﺒﺤ ﺚ ﻋﻦ اﻻﺳ
إن اﻟ
ﺘﺨﺪامﺳﻴﻐﻔﺮﻳﺪ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻨﺎ ،اﻧﻈﺮ Sainty 2011).
ﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺣﻮل اﺳ
ﺑ ﻲ اﻟﻤﺤﻠ ﻲ )ﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﺨﺎ
اﻻﻧ
5
Machine Translated by Google
ﺒﻜﺎ ت
ﺒﻠﺪﻳ ﺔ ،اﻻﻧﺤﺮاف واﻧﻌﺪام اﻷﻣﻦ ،اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓ ﻲ ﺷ
ﺑﻌﺎد اﻟﻤﻄﺮوﺣ ﺔ )ﺻﻮرة اﻟ
ﺑﻮﻧ ﺖ دو ﺷﻴﺮوي .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻﻳﻤﻜﻦ ﻟﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻷ
إﻳﺸﻴﺮول و
ﺘﻤﻴﺰ.
ﺗﺑﻄﺮﺣﻬﺎ. .ﺒﻴﻦ ،ﻓ ﻲ ﻇﻞ ﻋﺪم وﺟﻮد أﺳﺌﻠ ﺔﺗ ﺴﻤﺢ ﻟﻬﻢ
ﺘﺠﻴ
ﺒﻞ اﻟﻤ ﺴ
ﺘﻬﺎ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ( ﻣﻊ ﻣﻤﺎرﺳ
ﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟ
اﻟ
ُﻈﻬﺮ
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻋﲆ اﻹﺣﺼﺎءا ت اﻟﻮﺻﻔﻴ ﺔ ،ﻻﻳﺘﻤﺪ
ﺘﻄﻼع ﺣﺰ ب اﻟﺤﺮﻳ ﺔ واﻟﻌﺪاﻟ ﺔ ،واﻟﺬيﻳﻌ
ﺘ ﻲ ﺟﻤﻌﻬﺎ اﺳ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟ
ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷول ﻟﻠ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟ
ﺑ ًﻘﺎ .اﻋ
ﺘﻤﺎدًا ﻋﲆ اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ ﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺬيﺗﻢﺗﻄﻮﻳﺮهﺳﺎ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ اﻟ
ً ﺘﻨﺎﺳ ﺐ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ أنﺗ
ﺑﻊ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻨﻘ ﺴﻤ ﺔﺳﻴﺎﺳ ًﻴﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،واﻟ
ﺑﻮﺿﻮح ﻛﻤﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺄﻣﻞ أر
ﺛﻴﺮ.
ﺘﺄ
ﺘ ﻲ ﻻﻳﻤﻜﻨﻨﺎﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺨﻄﻂ ﻋﺎﻟﻤ ﻲ ﻟﻠ
ﺘﻐﻴﺮة ،واﻟ
ﺘﺨﺬ ﻣﻌﺎﻟﻢ ﻣ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖﻳﺘﻤﺎﻳﺰ
ﺗ ﺴﻴﻴ ﺲ" اﻷﻓﺮاد ،ﻓﺈن اﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻃﺮق ﻓﻬﻢ "
ﺑﺎﻟ
ﺘﻢﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ ،و
ﺘ ﻲﻳ
اﻟ
ﺘ ﻲ ﻟﻮﺣﻈ ﺖ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗ
ﺘﻌﻤﻖ ﻛﻤﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﻮد ﻓ ﻲ اﻟﻔﺮوق اﻻﺟ
ﺑﺎﻟﺒﺪو أنﺗﺼﻨﻴﻔﻨﺎ اﻷوﻟ ﻲﻳﻌﻤﻞ ﻋﲆ اﻟ ﺴﻄﺢ ،وﻟﻜﻦ دون اﻟ ﺴﻤﺎح ﻟﻨﺎ
وﻟﺬﻟﻚﻳ
ﺑﻌ ﺔ.
ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺎﻃﻘﻨﺎ اﻷر
ﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻦ ﻣﻨﻄﻖﺳﻴﺎﺳ ﻲ
ﺘ ﻲ أﺟﺮﻳ ﺖ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ .وﻣﻊ ذﻟﻚ،ﻳﻜﺸﻒ ﻫﺬا اﻟ
ﺒﻪ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ اﻟ
ﺑﻼ ت ﺷ ﺑﺪأﻧﺎ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻓ ﻲﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﻘﺎ وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ
10
ﺑﺎ ت
ﺘﺨﺎ
ﺒﻞ اﻟﺠﻮﻟ ﺔ اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻻﻧ
ﺑﺮﻳﻞ 2007،أي ﺣﻮاﻟ ﻲ ﻋﺸﺮة أﻳﺎم ﻗ
ﺜﺎﻧ ﻲ ﻣﻦ أ
ﺒﻮع اﻟ
ﺘ ﻲ ﻧﻈﻤ ﺖ ﺧﻼل اﻷﺳ
ﺘﻄﻼع ،اﻟ
ﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻻﺳ
ﺘﺨﺪﻣ ﺔ ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺟ ﺔ اﻟ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟﻤ ﺴ
اﻟ
ﺘ ﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦﺗﻤ ﺖ
ﺘﻤﺎم ﻓ ﻲ اﻟﺤﻤﻠ ﺔ اﻟ
ﺘﻤﺎم واﻻ ﻫ
ﺘﻮى ﻣﻦ اﻻ ﻫ
ﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ أﻗﺼﻰ ﻣ ﺴ
ﺘﺮةﺗ
ﺘﺮض أن ﻫﺬه اﻟﻔ
ﺋﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻌﺎم 2007:ﻟﺬﻟﻚ ﻧﻔ
اﻟﺮ
ﺘﻨﺎﺳ ﺐ )(Gaxie 1990، p.144
ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺘ ﻲﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻟﻴ ﺴ ﺖ "ﻣﺼﻄﻨﻌ ﺔ"
ﺘﺮاض أن اﻵراء اﻟ
ﺘﻬﻢ ،ﻋﲆ اﻓ
ﺑﻠ
ﻣﻘﺎ
6
Machine Translated by Google
ﺘﻨﺪ إﱃ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
ﺘ ﻲﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬﺎﻳ ﺴ
ﺑﺎ ت اﻟ
ﺒﺪو أن ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺎ
ﺑ ﻲ،ﻳ
ﺗﺤﺎد اﻷورو
ﺑﺎﻻﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺑﺎﻵراء واﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ
ﺘﺨﻼﺻﻬﺎ ﻣﻨﻬﺎ .و ﻫﻜﺬا ،ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺘﻄﻌﻨﺎ اﺳ
ﺘ ﻲ اﺳ
اﻟ
ﺗﺤﺎد
ﺘﻮﻧﺎ ت ﻓﻴﻼرد دو ﻻﻧ ﺲ أوﺳﺎن إﻳ ﺴﻤﻴﻴﻪ،ﻳ ﺴﻠﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﱃﺗﻌﺰﻳﺰ اﻻ
ﺘﺼﺎدي ﻓ ﻲ ﻛﺎﻧ إﻳﺸﻴﺮول وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﻬﻮﻳ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨ ﺔ أو ﺣ
ﺘﻰ اﻟﻮﺿﻊ اﻻﻗ
ﺑﻲ
اﻷورو
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ
ﺑﻴﻦ اﻟ ﺴﻴﺎق اﻟﻤﺤﻠ ﻲ ،اﻻﺟﺑﻂ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻋﲆ اﻟﺮواﺧﺎ آﺧﺮ ﺜﻘﺎﻓ ﻲ.ﻳﻘﺪم إﻳﺸﻴﺮول ﻣ ً
ﺜﺎﻻ ﺻﺎر ً ﺘﺎح اﻟ
ﺜﻞ اﻻﻧﻔ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ ،ﻣ
ﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎ ت اﻻﻗ
ﻟﻼﺳ
ﺑﻠﺪﻳ ﺔﺑﺎ ت
ﺘﺨﺎ
ﺒﻠﺪي اﻟﺸﻴﻮﻋ ﻲ ﻓ ﻲ ﻛﻞ اﻧ
ﺒﻴﺮ دﻋﻤﻬﻢ ﻟﻠﻔﺮﻳﻖ اﻟ
ﺒﻮ إﻳﺸﻴﺮوﻟﻮا إﱃ ﺣﺪ ﻛ
ﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟﻔﺮدي :ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ،ﻳﺠﺪد ﻧﺎﺧ
ﺘﺼﺎدي واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ،واﻟ
واﻻﻗ
ﺒﻮا ﻓﻴﻪ.
ﺒﻮن ورﻏ
اﻟﺸﻴﻮﻋ ﻲ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ ،اﻟﺬيﻳﻘﻮم ﻋﲆ "اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺎم اﻟﺸﻴﻮﻋ ﻲ" اﻟﺬي ﺣﺪده اﻟﻨﺎﺧ
ﺘ ﻲ 2009أ(.
)ﺳﻴﻨ
ﺛﻴﺮ
ﺑﻮﺟﻮدﺗﺄﺘﺎج ﻗﺎﻃﻊ
ﺘﻨﺘﻮﺻﻞ إﱃ اﺳ
ﺑﺎﻟﺘﺎﺋﺞ ﻻﺗ ﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ
ﺘﻴﻦ ﻟﻠﻤ ﺴﺢ ﻋﻦ ﻣﻔﺎرﻗ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨ
ﺘﻠﻔ
ﺘﻴﻦ ﻣﺨ
ﺘﺨﺪامﺗﻘﻨﻴ
ﺑﺎﺳﺘ ﻲﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬﺎ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟ
ﺗﻜﺸﻒ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟ
ﺘﺼﻮﻳ ﺖ :اﻟﻤﻐﺎﻟﻄ ﺔ
ﺒﻴﺌﻴ ﺔ ﻟﻠ
ﺘﺤﻠﻴﻼ ت اﻟ
ﺘﻜﺮر ﻓ ﻲ اﻟ
ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻋﲆ ﻧﻘﺎ ش ﻣﺘﻤﺪﻳﻦ
ﺒﺎ ب( ،ﻣﻌ
ﺒ ﺐ )اﻷﺳ
ﺜﻮر ﻋﲆ اﻟ ﺴ
ﺘﺮﻧﺎ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻟﻌ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻫﺬه اﻟﻤﻔﺎرﻗ ﺔ ،اﺧ
ﺒﺤ ﺚ
ﺘﻮى اﻟ
ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ ،ﻫﻞ ﻛﺎن ﻣ ﺴﺘﻮى أﻋﲆ .
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ ﻋﲆ ﻣ ﺴ
ﺘﺎج اﻟ ﺴﻠﻮﻛﻴﺎ ت اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎ ت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ اﻟ
ﺘﻨﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﺳ
ﺘ ﻲﺗ
ﺒﻴﺌﻴ ﺔ ،واﻟ
اﻟ
ﺜﻴ ﺔ؟
ﺒﺤﺘﺤﻘﻴﻖ أ ﻫﺪاﻓﻨﺎ اﻟ
ﺋﻤﺎ ﻟ
ﺒﺪاﻳ ﺔ ﻣﻼ ً
ﺘﻴﺎره ﻓ ﻲ اﻟ
اﻟﺬيﺗﻢ اﺧ
ﺛﻢ ،ﻓﻤﻦ ﺧﻼلﺘﺼﺎدي واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻠﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺬيﺗﻢ إﺟﺮاؤه ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول .وﻣﻦ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ واﻻﻗ
ﺘﻮﺻﻴﻒ اﻻﺟ
ﺑ ﺔ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟ ﺴﺆال اﻟﺠﺪﻳﺪ ،اﻧﻄﻠﻘﻨﺎ ﻣﻦ اﻟ
ﻟﻺﺟﺎ
ﺘ ﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ INSEEﻋﲆ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺪﻳﻤﻮﻏﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﻔﻀﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻻﺟﺒﻠﺪﻳﺎ ت واﻷﺣﻴﺎء ﻫﺬه اﻟﻤﺮة ،وذﻟﻚ
ﺘﻮى اﻟ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ ﻋﲆ ﻣ ﺴ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻻﺟ
أﺧﺬ اﻟ
ﻣﻘﻴﺎس IRIS11.
, ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
ﺒﺪاﻳ ﺔ.
ﺘﺎرة ﻓ ﻲ اﻟ
ﻋﺪة ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻓﺮﻋﻴ ﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﺨ
ﺘﻐﻴﺮا ت
ﺘﻨﺎ إﱃ إﺿﺎﻓ ﺔ ﻣ
ﺘﺮح ،دﻓﻌ
ﺘﻤﻊ اﻟﻤﻘ
ﺜﻴﻞ اﻟﻤﺠ
ﺘﻘﺎر إﱃ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻲﺗﻤ
ﺒ ﺐ اﻻﻓ
ﺑﺴﺒﻜ ﺔ PCS،
ﺘﻘﺎدا ت اﻟﻤﻮﺟﻬ ﺔ إﱃ ﺷ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻻﻧ
ﺗﻬﺎ
ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮنﺗﺪاﻋﻴﺎ
ﺘﺤ ﺴﻴﻦ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة ،ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻟﺪﻣﺞ وﺟﻬﺎ ت ﻧﻈﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺎم ،واﻟ
ﺒ ﺔ اﻷﺳﺮة ،واﻟﻬﺠﺮة ﻟ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ ،ودﺧﻞ ﺿﺮﻳ
أﺿﻔﻨﺎ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ اﻻﺟ
11
IRIS:ﺟﺰﻳﺮةﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴ ﺔ.
12
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو اﻟﻤﻨﺎﻃﻖﺗﺠﻌﻞ اﻟﻤﺆﺷﺮا ت ﺿﺮورﻳ ﺔ ﻟﻔﻬﻢ اﻟﻮاﻗﻊ و ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ،
ﺑﺎﻷﻓﺮاد أو اﻟﻔﺌﺎ ت اﻻﺟﺒﻌﺾ اﻹﺟﺮاءا ت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺒﻴﻌ ﺔ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ اﻟﻤﺪى ﻟ
إن اﻟﻄ
7
Machine Translated by Google
ﺘ ﻲﺗﺸﻜﻞ
ﺘﻠﻔ ﺔ اﻟ
ﺑﻴﻦ اﻟﻜﻴﺎﻧﺎ ت اﻟﻤﺨﺒﻠﺪﻳﺎ ت واﻷﺣﻴﺎء ،ﻧﺮى ﻣﺮة أﺧﺮى ﻇﻬﻮر اﻻﻧﻘ ﺴﺎﻣﺎ ت
ﺑ ﻲ ﻟﻠ
ﺘﺨﺎ
ﺘ ﺴﻠ ﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨ ﻲ اﻻﻧ
ﺒﻊ اﻟ
ﺘﺑﻨﻔ ﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼلﺗ
و
ﺑﻌ ﺔ
ﺘﺎرة ،وﻓ ﻲ أر
ﺛ ﺔ اﻟﻤﺨ
ﺜﻼﺘﻮﻧﺎ ت اﻟ
ﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﻧ
ﺑﻴ ﺔ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻻﻧﻘ ﺴﺎم ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻠﻮك اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ داﺧﻞ ا
ﺘﺨﺎ
ﺘﺎﺋﺞ اﻻﻧ
ﻣﻨﺎﻃﻘﻨﺎ اﻷوﻟﻴ ﺔ .وﻳ ﺴﻠﻂﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺬه اﻟﻨ
ﺘﻠﻔ ﺔ داﺧﻞ إﻳﺸﻴﺮول.
أﻣﺰﺟ ﺔ ﻣﺨ
ﺘﻮنﺳﺎن
ﺘﺼﺎدي وﺳﻴﺎﺳ ﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻤﻨﺎﻃﻘﻨﺎ :ﻛﺎﻧ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ واﻗ
ﺘﺮاحﺗﺼﻨﻴﻒ اﺟ
ﺒ ﺔﻳﻘﻮدﻧﺎ إﱃ اﻗ
ﺘ ﻲ ﻇﻬﺮ ت ﻣﻊﺗﻀﻴﻴﻖ ﻧﻄﺎق اﻟﻤﺮاﻗ
ﺘﻼﻓﺎ ت اﻟ
إن ﻣﻠﺨﺺ اﻻﺧ
ﺑﻮﻧ ﺖVillard-de-Lans، .و -de-Chéruyﻓ ﻲ ﺣﻴﻦ أن ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺪﻳﻨ ﺔﺘﻮﻧﺎ ت
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓ ﻲ ﻛﺎﻧ
ً ﺘﻼﻓﺎ ت ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ
ﺘﺠﺎﻧ ﺲ إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ ،واﻻﺧ
إﻳ ﺴﻤﻴﻴﻪ ﻏﻴﺮ ﻣ
ﺘﻮنﺳﺎن إﻳ ﺴﻤﻴﻴﻪ اﻟﺬي ﻻﻳﺰال ﻗﻴﺪ اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻠﻪ:ﻳﻨﻘ ﺴﻢ
ﺜﻨﺎء ﻛﺎﻧ
ﺘﺑﺎﺳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﺟﺪﻳﺪة،
ﺑﻴﻨﻬﺎ .ﻧﺤﻦ ﻧﺘﺠﺎﻧ ﺴ ﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ﻓﻴﻤﺎ
Echirollesﻏﻴﺮ ﻣ
ﺑﻌ ﺔ.
ﺑﻠﺪﻳ ﺔ Echirollesﻓ ﻲ أرﺘﻴﻦ.
ﺘﻮن دو ﻻﻧ ﺲ إﱃ ﻣﺠﻤﻮﻋ
ﺘﻴﻦ ،وﻛﺎﻧ
ﺑﻮﻧ ﺖ دو ﺷﻴﺮوي إﱃ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻮن
ﺛﻼ ث ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ،وﻛﺎﻧﺘﻮن ﻓﻴﻼرد دو ﻻﻧ ﺲ إﱃ
ﻛﺎﻧ
ﺘﺮاحﺗﺼﻨﻴﻒ ﺟﺪﻳﺪ وأدق
ﺘﻮى اﻷدﻧﻰ ،إﱃ إﻋﺎدةﺗﻨﻈﻴﻢﺗﺼﻨﻴﻔﻨﺎ اﻷوﻟ ﻲ ﻻﻗ
ﺒﺆري ،اﻟﺬيﺗﻢﺗﻨﻔﻴﺬه ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻨﻈﺮة إﱃ اﻟﻤ ﺴ
ﺒﻌﺪ اﻟ
ﻳﺆديﺗﻀﻴﻴﻖ اﻟ
13 .
ﺗﻤ ﺔ
ﺧﺎ
ﺒﺪاﻳ ﺔ،
ﺘﻴﺎره ﻓ ﻲ اﻟ
ﺒ ﺔ اﻟﺬيﺗﻢ اﺧ
ﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓ ﻲ ﻣﺪى أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻤﺮاﻗ
ﺘﻬﺎ إﱃ اﻟ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ وﻣﻘﺎرﻧ
ﺜ ﻲ اﻟﻤﻘﺪم ﻫﻨﺎ ،أدىﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟ
ﺒﺤﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟ
ﺋﻤﺎﺗﺠ ﺴﻴﺪ أ
ﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻌ ﺐ دا ً
ﺘ ﻲﺗ ﺴ
ﺑﻨﺎء دراﺳﺎ ت اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻔﻜﻴﻚ وإﻋﺎدة
ﻟ
13
ﺜﻴﻞ رﺳﻮﻣ ﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻟﺠﺪﻳﺪة ،اﻧﻈﺮ اﻟﺸﻜﻞ 1ﻓ ﻲ اﻟﻤﻠﺤﻖ.
ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆﺗﻤ
8
Machine Translated by Google
ﻓﻬﺮس
ﺑﺎرﻳ ﺲ ،ﻫﺎﺷﻴ ﺖ.ﺗﺼﻮ ت،
ﺑﻮل1988، La France qui ،ﺗﺸﻴﻼن ﺟﺎن
ﺑﻮن ﻓﺮﻳﺪرﻳﻚ و
ﺑﺎرﻳ ﺲ ،ﻏﺎﻟﻴﻤﺎر.ﺒﻴ ﺔ،
ﺘ ﺴﺮﻳﺢ ﻓ ﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﺸﻌ
ﺘﺼﻮﻳ ﺖ :أﺻﻮل اﻟ
ﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟ
ﺻﻴﺎدﺳﻴﻠﻴﻦ ودورﻣﺎﺟﻦ ﺟﺎن إﻳﻒ2007، ،دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ اﻻﻣ
ﺑﻞ.
ﺗﻤﺮ AFSP 1984،ﻏﺮوﻧﻮ
ﺑﻴ ﺔ ﻟﻠﺠﻐﺮاﻓﻴﻴﻦ" ،ﻣﺆ
ﺘﺨﺎ
ﺟﻴﻠﻮرﻳﻞ ﻫﻴﺮﻓ ﻲ"1984، ،اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻻﻧ
ﺘﺎن21-23 ،
ﺑﺮﻳﺗﻤﺮ اﻟﺬي ﻧﻈﻢ ﻓ ﻲ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ رﻳﻦ 2ﻫﻮ ت
ﺘﻮن ،ﻣﻨﻄﻘ ﺔﻳﻮﻣﻴ ﺔ؟ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺆ
ﺗﺎﻧﻐ ﻲ ﺟﺎن ﻓﺮاﻧ ﺴﻮا )ﻣﺤﺮر(2009، ،اﻟﻜﺎﻧ
ﺑﻴﻬﺎن ﺟﺎن وﻻﺟﺎدﻳﻚﻳﺎن ،ﻟﻮ
ﺑﻊ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴ ﺔ رﻳﻦ.
ﺒﺮ 2006،رﻳﻦ ،اﻟﻤﻄﺎ
ﺘﻤﺒ
ﺳ
ﻟﻮرﻳﻦ دوﻣﻴﻨﻴﻚ“2006، ،إﻧﺠﺮاف اﻷدوا ت .ﻣﺆﺷﺮا تﺳﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺎم”Revue française de Science Politique، ،اﻟﻤﺠﻠﺪ56، .رﻗﻢ 3،
ص .ص 429-455.
ﺒﻌ ﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ.
ﺑﺎرﻳ ﺲ ،ﻣﻄﺘﻨﻈﻴﻢ،
ﺑﻴ ﺔ ،إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ إﻋﺎدة اﻟ
ﺘﺨﺎ
ﺘﻄﻮرا ت اﻻﻧ
ﺑﻴﻴﺮ2000، ،ﻓﻬﻢ اﻟﺗﻦ
ﻣﺎر
ﺑﻴ ﺔ
ﺘﺨﺎ
ﺘ ﻲ ﺟﻴ ﺴﻴﻜﺎ 002 ،أ“ ،اﻟﺸﻴﻮﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻀﻮاﺣ ﻲ اﻟﺤﻤﺮاء :ﻣﻦ ﻣﻮ ت اﻟﺤﺰ ب اﻟﺸﻴﻮﻋ ﻲ اﻟﻔﺮﻧ ﺴ ﻲ إﱃ ﺻﻴﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﺪن اﻟﺸﻴﻮﻋﻴ ﺔ.ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﻔﺎرﻗ ﺔ اﻻﻧ
ﺳﺎﻧ
ﺑﻮن .اﻟﻌﻨﻮانarticle192 :
ﺘﻴﻮن اﻟ ﺴﻮر
ﺑﺎﻧ
ﺑﺎرﻳ ﺲ 1ﺒﺮ 2009،ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
ﻋﲆ أﺳﺎس ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ إﻳﺸﻴﺮول (1981-2008)"،وﻗﺎﺋﻊ أﻳﺎم اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓ ﻲ 1و 2دﻳ ﺴﻤ
?http://histoire-sociale.univ-paris1.fr/spip.php
ﺑﻞ 26 ،ص.
ﺗﻤﺮ AFSP 2009،ﻏﺮوﻧﻮ
ﺘ ﻲ ﺟﻴ ﺴﻴﻜﺎ 2009 ،ب" ،ﻓﻬﻢ اﻟﺤﻜﻢ اﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻓ ﻲﺳﻴﺎﻗﻪ اﻟﻤﺤﻠ ﻲ" ،ﻣﺆ
ﺳﺎﻧ
اﻟﻤﻼﺣﻖ
ﺘﻘﻠﻴﺪي
ﺜﻘﺎﻓ ﻲ اﻟ
ﺒﻴﺮ اﻟ
ﺘﻌﺘﺎء ﻋﲆ أﺷﻜﺎل اﻟ
ﺘﻔﺘﺎﺋﺞ اﻻﺳ
ﺑﻴ ﺔ ﻋﺎم 2005وﻧ
ﺘﺨﺎ
ﻣ ﺴﺠﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻻﻧ
2005 1999
)2005ﻓ ﻲ اﻟﻤﺎﺋ ﺔ(
ﺘﻮنﺳﺎن إﺳﻤﻴﻴﻪ
ﻛﺎﻧ 13,923 8,500 17,400 10,000
71.5
ﺘﻮن ﻓﻴﻼرد دو ﻻﻧ ﺲ
ﻛﺎﻧ 57
ﺑﻠﺪﻳ ﺔ إﻳﺸﻴﺮوﻟ ﺲ 32800 18,787 39.7
ﺑﻮﻧ ﺖ دو ﺷﻴﺮويﺘﻮن
ﻛﺎﻧ 24,400 13,982 34.8
إﻳﺰﻳﺮ 1,094,000 730800 46.4
9
Machine Translated by Google
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺘﻮزﻳﻊ ﺣ ﺴ ﺐ اﻟﻔﺌﺎ ت اﻻﺟ
اﻟﺠﺪول 2. 4ﻣﻨﺎﻃﻖ :اﻟ
ﺒ ﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ( 14
ﺑﺎﻟﻨ ﺴ
اﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺎم )1999
إﻃﺎرا ت ﻣﺪرس.
اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن اﻟﻌﺎﻃﻠﻮن ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ
رﺷﻔ ﺔ. ﺘﺮة14 .
ﻓ ﻲﻓ
ﺘﻮنﺳﺎن إﺳﻤﻴﻴﻪ
ﻛﺎﻧ 21 15.3 6.2 4
ﺘﻮن ﻓﻴﻼرد دو ﻻﻧ ﺲ 7.7
ﻛﺎﻧ 13.6 14.5 6.8 11
ﺑﻠﺪﻳ ﺔ إﻳﺸﻴﺮول 5.8 12.4 20.3 15.3 17
اﻟﺠﺪول 3.
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﻴ ﺔ
ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗ
ﺒ ﺔ ﺣ ﺴ ﺐ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻻﺟ
ﺗﺼﻨﻴﻒ ﻧﻘﺎط اﻟﻤﺮاﻗ
ﺘﺼﺎدﻳﺎ ﺣﺎﻟ ﺔ
ﺘﻤﺎﻋﻴﺎ واﻗ اﺟ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ
اﺟ
ﻣﻔﻀﻞ
اﻟﻤﺤﺮوﻣﻴﻦ
ﺘﺼﺎدي
اﻗ
ﻧﺰﻋ ﺔ
ﺳﻴﺎﺳ ﺔ
ﺗﺠﺎه اﻟﻴ ﺴﺎري
اﻻ ﺘﻮن ﻓﻴﻼرد دو ﻻﻧ ﺲ
ﻛﺎﻧ ﺑﻠﺪﻳ ﺔ إﻳﺸﻴﺮوﻟ ﺲ
ﺗﺠﺎه اﻟﺼﺤﻴﺢ
اﻻ ﺘﻮنﺳﺎن إﺳﻤﻴﻴﻪ
ﻛﺎﻧ ﺑﻮﻧ ﺖ دو ﺷﻴﺮويﺘﻮن
ﻛﺎﻧ
ﺷﻜﻞ 1.
ﺒﻠﺪﻳﺎ ت واﻷﺣﻴﺎء51
ﺘﻔﺼﻴﻠ ﻲ ﺣ ﺴ ﺐ اﻟ
ﺘﺼﺎدي واﻟ ﺴﻴﺎﺳ ﻲ اﻟ
ﺘﻤﺎﻋ ﻲ واﻻﻗ
ﺘﺼﻨﻴﻒ اﻻﺟ
اﻟ
14
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔRGP 1999. ،
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ ﻟﻺﺣﺼﺎء واﻟﺪراﺳﺎ ت اﻻﻗ
15
ﺘﻀﻤﻦﺗﺸﻮ ﻫﺎ ت
ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓﻬﻮﻳ
ﺑﺎﻟ ﺜﺮﺗﻌﻘﻴﺪًا ﺣﻴ ﺚ أﺿﻔﻨﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ :ﻟﻴ ﺲﺗﻤ ً
ﺜﻴﻼ "ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ" ،و ﺒﺢ أﻛ
ﺑ ﺴﻴﻂ ﻟﻠﻮاﻗﻊ ،اﻟﺬي أﺻﺑﻴﺎﻧ ﻲﺜﻴﻞ
ﺗﻬﺪف ﻫﺬه اﻟﻤﺼﻔﻮﻓ ﺔ إﱃﺗﻘﺪﻳﻢﺗﻤ
ﺘﻠﻔ ﺔ.
ﺒﻠﺪﻳﺎ ت اﻟﻤﺨ
ﻃﻔﻴﻔ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻮاﻗﻒ اﻷﺣﻴﺎء أو اﻟ
10