Professional Documents
Culture Documents
אמיל דורקהיים – תרבות כגורם מארגן ,מגדיר ומלכד .מדגיש את תפקידיה האוניברסאליים של
התרבות כדי לקיים חיים חברתיים .התרבות יוצרת דבק ומקיימת קהילה .ייצוג קולקטיבי – כלי שבעזרת
.התרבות החברה מציגה את עצמה לעצמה .דגל – מייצר מחוייבות וסולידריות בין החברים
מערכות מיון – כלי לארגן ולמיין את המציאות החברתית .מסדירות מה נכון ולא נכון ,ראוי ולא ראוי.
.שלושה סוגים של מערכות מיון :קודש וחול ,משפחה מין ונישואין ,זמן ומרחב
קרל מרקס – תרבות כגורם אידאולוגי ,הגמוני וביקורתי .התרבות משרתת את הקפיטליזם את בעלי
ההון והשלטון תודעה כוזבת .הדת היא אופיום להמונים .הכל נעשה בשביל להשכיח את דעת הרבים
מהבעיות והניצול הקיים .הניאו מרקסיסטים לעומתו ,האמינו שתרבות היא מרכזית ומייצרת הגמוניה
ומחזקת את מעמד בעלי ההון לטשטוש דעת ההמונים גם התרבות מביאה את האפשרות לצאת למאבק
.ולהבעת דעות
מקס ובר – תרבות כעולם משמעויות ייחודי ומשתנה .התרבות היא אמצעי להעברת משמעויות.
באמצעות הפרשנות שאנשים מעניקים לערכים ואמונות ,הם מעצבים את תפיסת המציאות שלהם ואת
התנהגותם .יש התמקדות בעיצוב החיים בעזרת התרבות שבעזרתה נוצרת היררכיה והיבדלות לפי
.העושר המוצג של האנשים
גאורג זימל – תרבות כביצוע ומופע בחיי היומיום .האדם משתמש בתרבות להבנות את מציאות חייו
.ולקיים אינטרקציות חברתיות .התייחסות לתרבות כתופעת מיקו
זיגמונד פרויד – תרבות כדיכוי הטבע האנושי .התרבות משמשת לריסון ולדיכוי הדחפים הביולוגיים
ובעיקר המיניים ואלימים .תחושת האגו של האדם היא מאבק בין ציוויים תרבותיים ובין יצרים ודחפים
.ביולוגיים
סוציולוגיה של התרבות כמחקר עוסק בתופעות ,מוסדות ופעילויות הנוגעות למוצרים ולצורות תרבות
ואמנות ,הנושאים מסרים ומשמעויות ,פועלים בסביבה חברתית ושלגביהם נקבעות העדפות טעם
ומובצעים שיפוטי ערך .יש הסתכלות על ההיבט החברתי ולא בערך האמנותי והאסתטי שלהם .בודק
משמעויות והשלכות חברתיות של ייצור וצריכת תרבות ,לא כמה התרבות טובה או ערכית – המחקר
.הסוצויולוגי תרבותי מתעלם מההיררכיה של התרבויות
תפיסת האמנות המערבית המודרנית – אמנות היא ביטוי לאסתטיקה ויופי .האמנות כיום היא לשם
.האמנות
גירץ שולל זאת .הוא מאמין שהמשותף הוא העברה של רעיונות ומשמעויות שניתן לקלוט באמצעות
החושים אשר מעוררים תחושות ורגשות ומחשבות .התרבות משמשת ככלי כדי להסביר ולהבין את
.החיים ומעוגנות במציאות החברתית .זוהי תפיסה אנתרופולוגית .אין היררכיה תרבותית לפי גירץ
מוצרי תרבות מוטענים במשמעויות ,משפיעים על הבנת המציאות ועל ההתנהגות ,נתונים לפרשנויות
ואופני התקבלות שונים וצריכתם מעידה על שייכות לקולקטיב .הסוציולוגים של התרבות מנסים להבין
.מה הקשר בין מוצרי תרבות לאופן החשיבה והפעולה של בני האדם
נשא תרבות – מוצרי תרבות שנוצרים ונצרכים ומצוי בהם פוטנציאל להשפעה על פרטים וקבוצות
:קריטריונים לבחינת יעילותם והשפעתם של נשאי תרבות (ככל שעונה על יותר מהם ,כך יותר חזק) 5
יכולת איחזור – מידת הנגישות והזמינות של מוצר התרבות .ככל שהוא מצוי יותר בשגרה וככל שהוא קל
.להשגה ככה הוא יעיל ומשפיע יותר
כוח רטורי – האופן בו המוצר פונה אל הציבור .מה היוקרה החברתית שלו ,באיזה אופן עוברים המסרים
.שלו ,מהו מהמדיום דרכו הוא מופץ .לדוגמא ,האם מועבר בפרסומת או בחדשות .בטלוויזיה או בדפוס
.תהודה – מידת ההתאמה והרלוונטיות של מוצר התרבות להשקפת העולם ,אמונות וידע של הצרכנים
שמירה מוסדית – מידת התמיכה שמקבל מוצר התרבות מגורמים ממסדיים כגון מערכת החינוך,
.תקשורת ,מערכת דתית
החלטיות – מידת הקשר בין מוצר התרבות לבין התנהגות בפועל .עד כמה נשא התרבות כולל בו
.הוראות והנחיות לפעולה .לדוגמא :מול הטלוויזיה יושבים וצופים .זוהי ההנחיה פשוט לצפות
מודל המורכב מ 5רכיבים המהווים יחד את המעגל התרבותי .כל הרכיבים קשורים זה בזה .מתקיימים
ביניהם יחסים מורכבים של זרימת תכנים ומשמעויות .בכל אחד מהרכיבים במעגל המשמעות עוברת
.עיבוד כלשהו
:הרכיבים 5
.זהות – זהות קולקטיבית המתאפיינת בעזרת התרבות .זוהי זהות לאומית ,מגדרית ,אתנית ועוד
.צריכה – זהות המתממשת בעזרת הצריכה וגם המשמעות שאותה אנו קולטים
רגולציה – הסינונים בידי ארגונים כאמצעי למשא ומתן ולמאבקים חברתיים בין זהויות קולקטיביות
.שונות .עורך פלייליסט ,צנזורה
ייצוג – הלב של עבודת התרבות .הטענת משמעויות על מוצרי התרבות .זה נעשה ע"י אנשי אקדמיה,
.מורים ,מבקרים וצרכנים .להראות את הקיום
מונח של הווארד בקר .מתעסק במבנה הסוציולוגי בתוך עולם התרבות .ייצור של תרבות הוא מתוצרת
יחסים בין בני אדם .הוא לא מזדהה עם הגישה שקיימת שרווחת כיום שמי שאחראי על היצירה באופן
.פרטי הוא האחראי לקיומה אלא המבנה הסוציולוגי
ייצור תרבות ואמנות כפעילות קולקטיבית – אנשים יושבים ועובדים יחד כדי ליצור את היצירה
.הספציפית .עבודה יחד היא חברתית וכולם חלק מעולם האומנות הררלוונטי
חלוקת תפקידים וחלוקת עבודה – בעולם האומנות יש היררכיה ויחסי כוחות חברתיים .יש תפקידים
.שונים והתמחויות .יש הבדל בין צייר לבין יוצר הצבעים .המפיק יותר חשוב מנער המים
שיתוף פעולה ומוסכמות אמנותיות – העבודה המשתופת מחייבת יצירת דפוסי עבודה מוכרים ,שפה
.משותפת וסימנים מוסכמים כדי להבטיח שיתוף פעולה ביניהם .למשל ,השימוש במונח ריוורב ולגאטו
מונח של ריצ'רד פיטרסון .מתעסק במוסדות והארגונים היוצרים את האומנות ,כולל האינטרסים שלהם
.והשפעתם על קיום התכנים התפוצה והצריכה
ארגוני יצרני תרבות – הארגונים המייצרים תרבות .בעבר זה היה תחת איש אצולה שמימן ,היום
.מחליפים אותם שני ארגונים והם הארגונים המסחריים וארגוני המדינה
מבנה ארגוני – האם המוצר מיוצר כולו תחת מסגרת ארגונית אחת .ריכוזיות אנכית גבוהה – כל
השלבים הם תחת אותה מסגרת ארגונית .ריכוזיות אנכית נמוכה – שלבי הייצור מפוזרים בין גורמים
.שונים
מבנה ענפי – כמה מסגרות וארגונים פועלים בתחום תרבות כלשהו .ריכוזית אופקית גבוהה – מס' מועט
.של ארגונים פעילים בתחום .ריכוזיות אופקית נמוכה – מס' רב של ארגונים פעילים בתחום
ארגוני יצרני תרבות מאופינים בריכוזית אופקית גבוהה אך אלו תאגידי ענק המחזיקים בתחומי תרבות
רבים ושונים באמצעות חטיבות שונות של התאגיד .בנוסף ,מאופיין בריכוזיות אנכית נמוכה (ייצור מבוזר
ומתן אוטונומיה יחסית לחברות המשנה של התאגיד) .תקופת השיווקיות מאופיינת גם בסינרגיה
ושיווקיות (התאגידים מתפרשים על כמה תחומי תרבות ובונים קשר תוכני בין מוצרים ויצירות לצורך
.שיווקם המשולב)
הקשר בין המבנה הארגוני והמבנה הענפי בין חדשנות וגיוון אמנותיים
תקופת המקצוענות
מאופיין בריכזיות אופקית ואנכית גבוהות .ארגונים פעלו עפ"י נוסחאות מוכרות ,כגון ז'אנרים קולנועיים או
סגנונות מוזיקליים .חדשנות הגיעה מחברות קטנות ועצמאיות ,שלאחר הצלחתן נרכשו ע"י הארגון הגדול
ונבלעו בתוכו .בתקופה זו ,הארגונים התקשו לזהות את טעם הקהל .לכן ,הארגונים נקטו בפרקטיקות
של ריבוי אנשי קשר (העסקת אנשים שמתפקידם לאתר את המתרחש מחוץ לארגון ,כמו ציידי כשרונות)
וייצור יתר וקיבול מבדיל (הצפת השוק במוצרים רבים וקידום מכירתם של מוצרים ספציפיים מתוך
המאגר הגדול) בנוסף ,גם קיימו קואופטציה של שומרי סף (שת"פ עם גורמים בולטים בתחום התרבות
.בנסיון לזהות טעמים ולקדם את המוצרים של הארגון)
תקופת השיווקיות
מאופיין בריכוזיות אנכית נמוכה .הארגון רוכש את החברות הקטנות ומנהל אותן כלכלית אך לעמות זאת
הוא מאפשר להן פעילות עצמאית מבחינה יצירתית .בזכות מאפייני הסינרגיה והשיווקיות ,החדשנות
והגיוון במוצרי תרבות מגיעים מחברות בת ,אך הם מתואמים ומתוכננים יותר לצורך שיווק והגדל רווחים.
.לדוגמא :וולט דיסני משלבת תכנים גם בסרטים וגם בפארקי שעשועים אשר מצויים בשליטת התאגיד
המדינה מכוונת את העשייה התרבותית במגוון אמצעים ודרכים .מדיניות התרבות של המדינה באה לידי
:ביטוי בשלושה תחומים מרכזיים
גופי שילטון
הקצאת משאבים ותקציבים לענייני אמנות ותרבות ממשרד ממשלתי .יש שתי דרכים של תפישות דרך
:השלטון במקרה זה
דמוקרטיזציה של התרבות – הקצאת משאבים תוך העדפת אמנות גבוהה במטרה להפיץ אותה
.להמונים
תרבות דמוקרטית – הקצאת משאבים לתרבות ואמנות המקובלים בחברה ללא הבחנה בין אמנות
.גבוהה ותרבות פופולרית
קביעת חוקים ותקנות והקמת גופי רגולציה בהתאם לחוקים אלה .חקיקת חוקים כמו חופש הביטוי
.וצנזורה
המדינה מנהלת את שידורי הטלוויזיה והרדיו ,מקצה שטחים לבילוי ותיירות ומשפיעה על האופי האסתטי
.של הסביבה
טכנולוגיה
פיתוחים טכנולוגיים משפיעים על היצירה האומנותית ,הן בהיווצרותם של אמצעי הבעה חדשים והן
בפיתוחם ושכלולם של צורות תרבות ואמצעי ביטוי קיימים .השינויים גורמים גם להעילמותן של צורות
.תרבות שאיבדו את את ערכן האסתטי או השימושי
מוסדי קריירה
תהליכים וסגנונות של אומנות מושפעים מתהליכים חברתיים הנוגעים לייצור לתרבות כתחום עיסוק
.ומקצוע .למשל ,לגטימיות ויוקרה חברתית (בתי ספר לקולנוע ומוזיקה ופתיחת אפשרויות תעסוקה)
מבנה שוק
שינויים בהרכב הצרכנים של מוצרי תרבות משפיע על הביקוש למוצרים אלה .מקורם של שינויים אלה
יכול להיות מעמדי ,דורי ,השכלתי ועוד .למשל ,אופנת וינטאג' מקבלת מעמד חדש לעומת הדורים
.הקודמים שראו בהם בגדים ישנים ומאוסים
.מודרניות – מצב חברתי תרבותי שהתגבש באירופה בסוף המאה ה ,18נמשך עד אמצע המאה ה20
.המודרניות נשענת על רעיונות ההשכלה :תבונה רציונלית ,מדע ,קידמה ,סובלנות ,חופש ,חילוניות
הפרויקט המודרני – באמצעות התבונה אפשר ליצור ידע שיגשים את רעיונות הנאורות ויוביל את
.האנשים לקידמה
צמיחה של אמנויות חדשות – צילום ,מוסיקה חשמלית ועוד .אמנויות שנוצרו הודות לפיתוחים טכנולוגיים
.בשדה התרבות
היררכיה ברורה בין אמנות יפה לפופולרית .עד המדורניות התקיים קשר הדוק בין אמנים ואמנות לבין
כוחות דת ,פוליטיקה וכוח ,בידור .בעקבות עמנואל קאנט ,מתפתחת התפיסה של אמנות כשלעצמה:
יצירת אמנות היא חפץ שיש להתבונן בו באסתטיות טהורה ,ללא אינטרסים אחרים של המתבונן ,ללא
.שיפוט שימושי או מוסרי וללא בחינת האמת שביצירה
השיח המודרני החליף את השיח שהיה מבוסס דת על אומנות .תצורת השיחה הדירה תחומי אמנות
אחרים כמו מוסיקה פופלארית וכן צורות תרבות חדשות שצמחו במודרניות כמו סרטים .יש היררכיה
.בעצם בתצורת השיח המודרנית בין אמנות יפה לתרבות פופולארית
האמן צריך להיות אוטונומי ומשוחרר מלחצים חיצוניים .האמן הוא גאון בעל כישרון המסור ומחוייב
.ליצירה אסתטית בלבד
אפקט ואן גוך – העיסוק ביצירתו ובחייו של ואן גוך יצר דימוי ,מיתוס וסטריאוטיפ של האמן המדונרני כמי
.שמחוייב באופן טוטאלי ליצירה ,כולל הקרבה אישית וייסורים
חדשנות ואוונגרד
זה שלילי להיצמד למוסכמות וסגנונות אומנותיים .יש צורך בהיעדר מחוייבות .אמן מודרני צריך לשבור
מוסכמות תרבותיות ,להטריד ולזעזע מתוך מחויבות ליצירתיות טהורה .אוונגרד הוא עקרון של חדשנות
מתמדת באמנות ,המקדם פיתוחם של זרמים וסגנונות פורצי דרך ונועזים ולעיתים מוקעים כבלתי
.אמנותיים
יש שיח תבוני שנועד לנתח באופן רציונאלי את המבנה הצורני ,התוכן הפנימי והמשמעויות של היצירה
האמנותית או את סגנון העבודה של היוצר .השיח הרציונאלי מבקש לקבוע את ייחודם ומורכבותם של
.יוצרים ויצירות .הוא התמסד באתרי תצוגה ,כמו מוזיאונים ובמחלקות אקדמאיות כמו תולדות האומנות
התמסדות השיח האומנותי הובילה לגיבושו של קנון – מאגר יצירות אמנות הנחשבות ליצירות המופת
.של האמנות המערבית (ואף של האנושות כולה) בתחומן
תרבות פופולארית – תכנים שהתפתחו מאז המאה ה 19בתחומי המדיה ותעשיות תרבותיות כמו צילום,
קולנוע ,מוסיקה פופולרית .מאפיינים משותפים :שימוש בטכנולוגיות מתוחכמות ,ייצור קולקטיבי ,ייצור
המוני ושיעתוק ,הקשר מסחרי ומטרות רווח ,מכנה משותף ונוסחתיות .המאפיינים האלו הביאו לשלילתה
.כאומנות .היא הועמדה כנחותה וירודה לעומת האמנות היפה
.תרבות פופולרית משמשת לבידור והנעמה ולא מעניקה סיפוק אסתטי ממשי
תרבות זו שטחית כי לא מסוגלת להתמודד עם מציאות ובעיות החיים ומכיוון שאין בהן מורכבות ורבדים
.של מחשבה
פוסטמודרניות
פוסטמודרניות – מצב תרבותי חדש שחוקרים עמדו עליו מאז שנות ה 60ונמשך כיום .השתכללות
.והעצמה של התרבות בעיקר ב 3תחומים :אמצעי התקשורת והמדיה ,תרבות פופולרית ותרבות הצריכה
התרבות מתרחבת בהדרגה והופכת לזירה מרכזית של החיים האישיים והחברתיים – לצריכה וליצירה
.יש דימויים וסימנים
.באמנויות היפות – צמיחת אמנויות חדשות ואימוץ רכיבים מתוך התרבות הפופולרית
נוצר טשטוש הבדלים בין אמנות יפה לתרבות הפופולרית ,גם ביוקרה וגיטימיות אומנותית שמוצרי
.תרבות פופולריים זוכים לה וגם בטשטוש הבדלים צורניים ואסתטיים בין אמנות לתרבות
מקבץ סגנונות באמנויות שונות שיוצר עבודות אומנות שמביאות לידי ביטוי את המציאות התרבותית
.המשתנה
במוקד הפרק עוד הפופ החזותי – אנדי וורהוול וההוויה של חיים עירוניים אמריקאים .אומנים תיעדו
מעמדה רחוקה,קרה ומנותקת ,קולית ,את ההוויה העירונית ,צריכה ושפע ,הסביבה הציבורית ,צורות
.וסגנונות התרבות הפופולריים הפועלים בה (קולאז' ,קומיקס ,פרסום)
יישום האידיאולוגיה של האומנות האוטונומית על מוזיקת רוק – אסתטיקת הרוק (אמצעים טכנולוגיים
חדישים לעשיית מוזיקה ,הם אמצעי הבעה לגיטימיים ויש שימוש מקורי ויצירתי בהם) ,היוצר (היוצרים
מוגדרים כאוטונומיים וגאונים השולטים בכל מרכיבי היצירה) ,חדשנות (יישום מקורי ואוטונומי של
מוזיקת הרוק ושימושה כאמצעי ביקורת חברתית) ,שיח תבוני וקנון (התפתחה הגות של מבקרים,
.פרשנים ומומחים)
שלב שני – משנות ה ,80חלו שינויים בתוך התרבות הפופולרית עצמה – פוסטמודרניזם בקולנוע
ובמוסיקה פופולרית .גם צורות וסגנונות בידוריים וקלים נבחנים בכלים אמנותיים .התפתחה הרגישות
הפוסטמודרנית – הכרה בחוסר אותנטיות כמצב אותנטי .חוסר אותנטיות הוא המצב היחידי האפשרי
באמנות מסחרית כמו מוזיקת פופ .אמנים מחליפים תדמית ,פוזות ,יש הרבה פיברוק וזיוף .אנו מודעים
.להעמדת הפנים הזו ,נהנים ממנה ,מזהים בה ריחוק אירוני ומקבלים אותה כאותנטית
בנוסף ,פוסטמודרניזם רואה בלקטנות ,ציטוט ,ערבוב והכלאה בין סגנונות וז'אנרים שונים .למשל,
.מוזיקת היפ הופ
חיי היומיום הפכו להיות אמנותיים .חיי היומיום בתרבות המערבית ,בעיקר העירונית ,עמוסים בסימן כמו
שלטי חוצות ופרסומות .יש דפוסים של עיצוב והקפדה אסתטית שהיו בעבר נחלתן של קבוצות מועטות
חלחלו לציבור הרחב כמו עיצוב פנים .המדיה עמוסה בצבעוניות ,שינוי המראה החיצוני ,סקירות
תקשורת של תרבות אופנה ואוכל .צורות וסגנונות תרבות עולים מלמטה למעלה ,מאופנת הרחוב
.לאופנה עילית .יש טשטוש הבחנות בין יצירתיות למסחריות
.אישוש – תרבות ואמנות משמשות לשיעתוק של המציאות החברתית והצגתה כטבעית ולגיטימית
ביקורת – תרבות היא כלי חתרני בעזרתו יש להביע ביקורת על המציאות החברתית ולחשיפה של אי
.שוויון
מרקסיסטי .שימרו את ההבחנה המסורתית בין אמנות ותרבות פופולרית .אמנות היא פוטנציאל לביקורת
.וחתרנות נגד הקפיטליזם .תעשיית התרבות לעומת זאת דואגת לאישוש ושיעתוק המשטר הקפיטליסטי
יצירת אמנות טובה משמשת לביקורת חברתית ולהפניה אל מציאות אוטופית .כלומר ,הן מאפשרות
הימלטות מהמציאות הקפיטליסטית ומציעות קיום חברתי אלטרנטיבי .לא כל אומנות גבוהה היא
.ביקורתית ,רק אמנות דיסהרמונית אוונגרדית אוטונומית בעלת צרכנים אוריינים
:ערכן של יצירות אמנות נקבע לפי כמה תכונות של היצירה ,ייצורה וצריכתה
מבנה פנימי – שילוב יסודות סותרים ביצירה .יש צורך בקיום דיסהרמוני הרומז למציאות קשה בשילוב
.עם אוטופיה
חדשנות – היצירה צריכה לפרק מוסכמות ,נוסחאות וטכניקות ייצוג שבלוניות של השפה האמנותית.
.עליה לצאת נגד השיגרה ,להיות חדשנית ואוונגרדית
.אוריינות – יש צורך בידע כדי לנתח ולפרשן את יצירות האומנות כדי לחוות את הביקורתיות שביצירה
תרבות פופולרית היא גורם משעתק .תעשיית התרבות מפיקה מוצרים מסחריים שמטרתם הונאת
המונים ,לגרום לציבור לקבל את המציאות הקפיטליסטית ולהאמן בה כהמציאות היחידה והאפשרית.
לדוגמא ,ייצור צרכים שונים ואשליה של מימוש והגשמה דרך מוצרים .תעשיית התרבות מנטרלת כוחות
תרבות שיכולים לאיים עליה ,כגון אמנות רצינית .היא הופכת אותם למערכת אחת של מוצרי צריכה
.ומדכאת בכך את האפשרות לתרבות ביקורתית
מושג השעתוק הינו מושג של וולטר בנימין המתייחס להעברת יצירות אומנות להמונים ויצירתן מאין
מקור .יכולת השיעתוק נותנת את האפשרות להינות מיצירת האומנות גם אם אינך צופה ביצירתה
המקורית ובנוסף ,שיעתוקה מדוייק ואמין למקור .ההיבטים המשחררים לפי וולטר בנימין הם אובדן
ההילה .אובדן ההילה מדבר על כך שברגע שמתבצע שעתוק ,היצירה מאבדת את הילתה כיצירת
.אומנות מרוחקת והופכת לאובייקט חברתי שניתן לבקר אותו ולהשתמש בו למטרות שונות
בנימין מזהה גם ביצירות משועתקות פוטנציאל ביקורתי .למשל בקולנוע ,מתבצע שכפול (הקולנוע
מאפשר להגיע אל מספר רב של אנשים) ,צפייה המונית (צפייה משותפת מאפשרת חוויה קולקטיבית של
.ביקורת) ,שפה קולנועית (הקולנוע מאפשר ייצוגים חדשים של המציאות)
האסכולה צומחת על רקע שינויים חברתיים דרמטיים בשנות ה 60כמו ילדי הפרחים והתפתחות
הטלוויזיה .החוקרים באסכולה היו בעד השינויים החברתיים וגם היו ניאו מרקסיסטים .הם פיתחו הקשר
תיאורטי ומחקרי לבדיקה האם התרבות היא גורם משעתק או ביקורתי .חוקרי האסכולה מתארים באופן
אופטימי את האפשרות לקיום ביקורת חברתית בצורות פופולריות של התרבות .הם מאמינים ,שבפענוח
מתנגד אפשר ליצור אין ספור סגנונות חתרניים .לכן ,למרות תהליכי ההתמסחרות ,האמירה הביקורתית
לא נעלמה אלא רק לובשת צורות אחרות .בהשוואה לאסכולת פרנקפורט ,בירמינגהם מרחיבה את הערך
הביקורתי של התרבות .ההתנגדות אפשרית לא רק באמנות האוונגרדית והיא אינה מנוטרלת ע"י
.תעשיית התרבות כפי שטענו הראשונים
בדקו את הקשר בין אידאולוגיה דומיננטית להתנגדות .המוצר הסופי והדבר החשוב לפי הול ,הוא
הפענוח והיצירה של אומנות לא במרכז .תפיסה מרחיבה של הפענוח מלמדת שהתנגדות לאידיאולוגיה
.דומיננטית לא חייבת להיות אומנותית ,אלא גם תוך שימוש יומיומי בחפצים ,פריטי לבוש ועוד
הצפנה – בטקסט המוצג לנו יש סוג מסויים של מציאות ואופי מסויים של מסרים שמנסים להעביר לנו.
.הבניית המציאות בטקסט
פענוח – קריאה והבנת המסרים בטקסט .האם הפענוח תואם את כוונות ההצפנה ,האם הצרכן מקבל
:את ההצפנה או מתנגד לה .הול מציע 3צורות של פענוח
פענוח דומיננטי הגמוני – הצרכן מקבל את המשמעויות ומפענח את המסרים האידיאולוגים כפי שהוצפנו.
.התרבות פועלת ככוח משעתק
פענוח מתדיין – הצרכן מפענח באופן מורכב את המוצר .מסכים עם רוב הדברים אך מוסיף משמעויות
.משל עצמו .יש פוטנציאל לביקורת אך הוא תלוי מצב ונסיבות
פענוח אופוזיציוני – הצרכן מודע לאידיאולוגיה ההגמונית המוצפנת אך מתנגד לה .הוא יצרוך את המצור
.מתוך עמדה חברתית ביקורתית ומתנגדת
התנגדות באמצעות טקסים מתבטאת בפריטי לבוש ,התנהלות יומיומית ,סגנון דיבור ,העדפות מוזיקליות
אשר מבטאות פעולה של התנגדות למצב הקיים .בריקולאז' היא טכניקה תרבותית של לקטנות
המשלבת חפצים ומוצרי צריכה ,שלכאורה אין ביניהם קשר לוגי ,לכדי סגנון אחד וברור המזוהה עם
קבוצה חברתית .זהו תהליך פירוק ,שיבוש ועיוות של משמעותם המקובלת של אותם חפצים .הצבתם
הסגנונית זה לצד זה יוצרת משמעות חדשה .למשל ,היפים ופאנקים .תת תרבויות אלו מפרשות את
הסדר החברתי ויש בהן פוטנציאל של איום על התרבות הדומיננטית .יחסה של התרבות ההגמונית כלפי
.תת תרבויות חתרניות מתבטאת בפאניקה מוסרית והטמעה
פאניקה מוסרית – מתקפה בוטה נגד התת תרבות ,ניסיון להכחידה והכנסת תת התרבות לקטגוריה של
.סטייה
הטמעה – שילוב ואימוץ מהתת תרבות אל תוך התרבות ההגמונית ,ההטמעה מנטרלת את החתרנות.
.יש שני סוגי הטמעה ,הטמעה בצורה אידיאולוגית והטמעה בצורת מוצר צריכה
הטמעה כצורה אידיאולוגית – הכנסת מרכיבים של תת התרבות לתוך קטגוריות משמעות של התרבות
הדומיננטית .בכך הופכים את תת התרבות למשהו מוכר וקרוב .אפשר להציג פאנקיסטים כפטריוטים או
.כאנשים חמים ועוד .במקום פחד ,הם הופכים לנעימים
הטמעה כצורת מוצר הצריכה – הפיכת הסגנון הייחודי של תת התרבות למוצר צריכה הנטמע בתרבות
הפופולרית מסחרית .תהליך של התמסחרות .בהתמסחרות יש ניסיון להתחנפות לדעת הקהל .לדוגמא,
.מכירת כובעים של צ'ה גוורה ,השינוי של אביב גפן (משתתף בתכניות פריים טיים)
קולקטיבים – קבוצה המתוגיית או מגדירה עצמה כאחרת ושונה מהתרבות ההגמונית .לרוב התרבות
ההגמונית היא לבנה ,גברית ,הטרוסקסואלית ,פטריאכלית .המושג מבקש להסביר עשייה תרבותית
.חתרנית של ישויות קולקטיביות .למשל נשים ,בעלי נטייה מינית ,קבוצות אתניות
חתרנות של קולקטיביים
נשים
גוף קלאסי – דימוי הגוף שהתפתח במערב .גוף חלק ,נקי ,ללא פצעים או בליטות ,ללא הפרשות ונוזלי
.גוף .דימוי זה מטופח ע"י תעשיית הקולנוע ,האופנה ועוד
גוף גרוטסקי – ניגוד לגוף הקלאסי .גוף שמן ,איברים בולטים .השימוש בדימוי גוף גרוטסקי יכול לבטא
.אמירה חתרנית ,אך הוא גם מסוכן מכיוון שיכול לעודד תפיסות וסטריאוטיפיים הגמוניים של הגוף
אתניות
אוריינטליזם – תהליך ההבניה המדעי ,תרבותי ואמנותי של המזרח בתרבות האירופאית .המזרח הובנה
כמסגרת תרבותית אחרת ונפרדת מהמערב ויוחסו לו תכונות של תרבות אקזוטית ומושכת .אך באותו
.הזמן ,תרבות זו מיוצגת כפראית ,לא אמינה ומסוכנת ,כזו שיש לחנך ולאלף את אנשיה
זהות קולקטיבית של פזורה המנותקת ממולדתה ההיסטורית ,אפריקה ,אך שומרת על קשרים מיתיים
וממשיים כלפיה ומטפחת אותם .העשייה התרבותית בקרב שחורים (באמריקה ,אירופה ,בקריביים) היא
.ביטוי לביקורתיות והתנגדות כלפי התרבות הלבנה והדפוסים האסתטיים וההגמוניים שלה
עשייה תרבותית שחורה מדגישה פרקטיקות של ביצוע ומופע שאינן מעוגנות במסגרת טקסטואלית
.כתובה .למשל ,ג'אז ,רגאי ,היפ-הופ
חתרנות של יחידים
קרנבליות – מצב לימינלי ,שבו באופן זמני מתבטלים יחסי סמכות וכוח חברתיים ,מושהים איסורים
.והגבלות של חיי השיגרה ומתאפשרת הפרות של חוקים וסדרים או הבעת רגשות ישירה
.תענוג – הנאה הנובעת מקבלת המוסכמות ההגמונית .למשל ,הולכים להופעה בקיסריה
שכרון חושים – הנאה הנובעת מיציאה או חריגה מהמוסכמות החברתיות .זהו עונג נעלה יותר מתענוג
.נורמטיבי והוא מבטא ביקורת וחתרנות
פרקטיקה של חיי היומיום – שימוש במוצרים ,חפצים ,מילים ,שפת גוף ועוד באופן אישי ויצירתי .לפי דה
.סרטו ,זהו ביטוי יצירתי ביקורתי של הפרט
הון תרבותי
הון תרבותי הוא בעלות על טעמים ,בקיאות ,ידע ומיומנויות פענוח ,כמו גם בעלות על חפצים ,מוצרים
ויצירות הקשרים להכרה של אמנות ותרבות ,המקובלים באופן ממוסד כבעלי ערך גבוה .ההון התרבותי
מבדל בין קבוצות ומגזרים שונים .השאיפה להיבדלות לפי סגנון חיים היא מאוד מרכזית .הון תרבותי
בשונה מכלכלי ,ברובו אינו ניתן להורשה והוא נלמד ונרכש .במעמד הנמוך מתקשים להשיג הון תרבותי
.עקב תהליכי סינון ומיון במערכת החינוך
הון תרבותי בשדה האמנות מתמקד בבעלות על יצירות של אמנות גבוהה ,ידע ,השכלה והכרה שלהן
.ושל יוצריהן בתולדות האומנות
הון תרבותי מחופצן – בעלות על חפצים ועל מוצרים מתחום התרבות והאמנות ,המוסכמים חברתית
.כמסמני יוקרה ,אנינות וטעם משובח
הון תרבותי ממוסד – הכרה רשמית וממוסדת ,בצורת תארים אקדמיים ותפקידים ממסדיים המעידה כי
.אדם רכש בקיאות ,ידע והשכלה
הון תרבותי מגופן – תכונות אישיות ,יכולות ומיומנויות המאפשרות הפעלת הון תרבותי ,ונתפסות
כתכונה טבעית של האדם ,כחלק מגופו .זוהי ההפעלה המעשית של ההון התרבותי .האפשרות לניתוח
.אומנויות ,איך מישהו שר .קרוב למושג הביטוס
הביטוס
זוהי מערכת של עקרונות חיצוניים לאדם(אובייקטיביים) ,המתקיימים כמערכת ידע בתחום חברתי
כלשהו ,מופנמים לכדי תובנות אישיות ומופעלים הלכה למעשה באמירות ושפת גוף באופן ייחודי
(סובייקטיבי) ע"י אותו אדם בתחום חברתי זה .כלומר ,יכולתו של אדם להפעיל באופן טבעי וספונטני
ידע ,הבנה ,רגישות ויכולות בכל הקשור לתחום פעילות כלשהו .לדוגמא ,היכולת להבדיל בין יינות
.ולזהות מרכיבים ולעשות זאת באופן טבעי
הביטוס אמנותי – מערכת ידע ,נטיות ,רגישויות ויכולות פענוח המופעלים בתחום צריכת התרבות
והאמנות .ההביטוס הוא מעשה תרבותי המסמן שייכות חברתית .בעל ההביטוס משתייך לסגנון חיים
כלשהו ואינו משתייך לסגנונות חיים אחרים .הנאה ופענוח של יצירות אמנות ומוצרי תרבות מסמנים
היבדלות חברתית .הפעלה של הביטוס אמנותי באופן טבעי וספונטני מעניקה יוקרה ועליונות חברתית
.הנתפסים באופן טבעי ומוצדק
:על בסיס הביטוס אמנותי נוצרה במודרניות הבחנה היררכית של שיפוטי הטעם
טעם אמנותי טהור – טעם שכלתני ,מאופק אשר מבוסס על ידע ובקיאות ,מאפיין בעלי הון תרבותי .יש
הבחנה גם של שיפוטי טעם בתוך בעלי הטעם הטהור :בעלי טעם שמרני (בעלי מעמד כלכלי גבוה
המעדיפים תכנים שהתמסדו והפכו לקאנון) ,בעלי טעם עדכני (מגזר מקצועני התרבות הפתוחים
.לחדשנות וחשופים לאוונגד .בעלי הון תרבותי גבוה ועשיר אך מעמד הכלכלי אינו גבוה יותר)
.טעם אמנותי נאיבי – טעם של הנאה חושית ,התרגשות ,טעם שטחי אשר מאפיין מעוטי הון תרבותי
חדשנות והיבדלות
המודרניות – המסורת של החדש .עשייה תרבותית ואמנותית בתקופה המודרנית מאופיינת בתהליך
.מתמיד של שינוי וחדשנות בסגנונות וזרמים אמנותיים
לפי האמנות האוטונומית :המסורת של החדש מבטאת הרחבה והעשרה של אמצעי הביטוי האסתטיים
.ושל החוויה שצורות תרבות מעניקות לצרכניהן
לפי בורדייה :המסורת של החדש היא ביטוי למאבקם של אומנים חדשים המבקשים להצטרף לתחומי
.האמנות השונים ,להיבדל מאומנים אחרים ולזכות להערכה וליוקרה
הומולוגיה
זהו תהליך התאמה והלימה בין האינטרס של יוצרים לזכות בהערכה ובהכרה בשדה ,לבין האינטרס של
קבוצות חברתיות לקדם ולשמר היבדלות .לאורך המדורניות קיימת הלימה בין חדשנות סגנונית בתחומי
האמנות השונים לבין העדפות הטעם של קבוצות חברתיות המאמצות חדשנות זו .להומולוגיה יש
משמעות היררכית ,כלומר היא יוצרת הבחנות חברתיות המדרגות אנשים וקבוצות עפ"י דפוסי צריכת
.אמנות ותרבות
קהל – ההביטוס מעורר ציפייה לחדשנות אמנותית שניתן יהיה לצרוך אותה ,להפגין אנינות טעם
.ותחכום ,ובכך להבטיח היבדלות .כלומר ,אימוץ של צורות תרבות חדשות הוא ביטוי לאנינות טעם
הומולוגיה במודרניות
יש התאמה בין הופעתו ההיסטורית של שדה הייצור התרבותי כמרחב חברתי אוטונומי ונפרד מאז
המאה ה ,18לבין הופעתה של הבורגנות כמעמד חברתי חדש שנזקק ללגיטימציה ולהכרה בכוחו
החברתי והכלכלי .הומולוגיה ראשונית זו הולידה מצב המתמשך עד ימינו ,של הקבלה והלימה בין
חדשנות אמנותית מתמדת לבין הופעתן של קבוצות חברתיות החותרות לבטא את ייחודן .כלומר,
.קבוצות חברתיות משתמשות בטעם והעדפות אסתטיות כדי לסמן מובחנות והיבדלות מקבוצות אחרות
המעמד האמנותי והחברתי של צורות תרבות אינו נובע רק מהמבנה הפנימי ,הצורני והאסתטי ,אלא גם
ובעיקר מהמסגרת ומהתנאים החברתיים שהן פועלות בהם .דירוג של צורות תרבות ,גם אם הוא מתחיל
כתהליכים אוטונומיים בשדות האמנות השונים ,מצוי בהלימה לאינטרסים של קבוצות חברתיות השואפות
.לשונות או להיבדלות חברתית על בסיס העדפות טעם בתרבות ,באמנות ,בסגנון חיים
שני מעמדות חברתיים עומדים במוקד הפרק :הבורגנות (במודרניות המוקדמת) ,המעמד החדש
(.במודרניות המאוחרת)
שלוש זירות נבחנות בהקשר של דירוג אמנותי ומבנה חברתי :אמנים ויצרני תרבות ,מומחים
.ומבקרים ,צרכנים
מאז סוף המאה ה ,18הופעת הקפיטלזים ,הבורגנות והתקופה המודרנית .בורגנות – המעמד שקידם
את הקפיטלזים והמודרניות .מיון אמנותי – באמצעות האידיאולוגיה של האמנות האוטונומית ,הבורגנות
פיתחה את ההבחנה בין אמנות גבוהה ותרבות פופולרית .הבורגנות השתמש באמנות גבוהה :כביטוי
להפגנה של עליונותה התרבותית ,ככלי לסימון ולהצדקה של עליונות חברתית ,כאמצעי להיבדל חברתית
.ממעמדות אחרים (מהגרים ,מיעוטים)
מחקרים היסטוריים המצביעים על קשר בין תהליכים אמנותיים ותהליכים חברתיים ובמרכזם
הבורגנות
רקע היסטורי – צרפת בראשית המאה ה ,19ירידת האריסטוקרטיה והחלשות הפטרונות .יוצרים ואמנים
.נאלצו לפנות אל השוק החופשי
בשלנים וטבחים חיפשו קהל צרכנים שיהיה מעוניין ביצירתיות קולינרית וסעודה אנינה ושיעריכו אותם על
כך .הם גיבשו שיח מומחים על קולינריה – שפים פירסמו כתבים שהגדירו את הנכון והראוי לבישול משוב
ביחס לחמור גלם ,אופני בישול ,סדר המנות בארוחה ועוד .השפים הקימה זירה של בישול וארוחה
לאניני טעם – זירה זו היא המסעדה ,כאתר פיזי המכליל את השייכים מבחינה תרבותית חברתית ומדיר
.את הלא שייכים
היוצרים – השפים .המומחים והפרשנים – מבקרים קולניריים .צרכנים – הבורגנות הצרפתית ,אשר
.אימצה את הבישול העילי כמרחב חברתי תרבותי המסמן היבדלות מעמדית ולאומית
רקע היסטורי – וינה בסוף המאה ה ,18עליונות האריסטוקרטיה הועמדה תחת איום מפני המתעשרים
החדשים ,הבורגנות ,שיכלו אף הם להשיג פטרנותו על יצירות ויוצרים .האריסטוקרטיה פיתחה כלי חדש
.לסימון עליונותה ,אידאולוגיית המוזיקה הרצינית
היוצרים – בטהובן כיוצר חדשני וגאון שמייצג מוסיקה רצינית (שינוי מבנה הסימפוניה ,ביטוי רגש
דרמטי) .המומחים והפרשנים – מבקרי מוסיקה אשר מנתחים יצירות ומציגים בקיאות במוזיקה רצינית.
הצרכנים -האריסטוקרטים בוינה ,הם זנחו סגנונות שהוגדרו להנעמה בלבד ,הם ניכסו כך לעצמם
מומחיות ועליונות תרבותית .בהמשך המאה ה 19גם הבורגנות אימצה את האידאולוגיה של המוזיקה
.הרצינית כדי לסמן את עליונותה התרבותית והחברתית
רקע חברתי – מאז אמצע המאה ה 19בוסטון צמחה להיות עיר גדולה שמשכה אליה המוני מהגרים.
השינוי החברתי איים על עליונותה החברתית והפוליטית של האליטה הותיקה ,ויחד עם מתעשרים
חדשים היא חיפשה דרכים לבדל את עצמה מבחינה חברתית .האליטה הקימה מוסדות תרבות שביססו
את ההבחנה בין תרבות גבוהה לבין תרבות פופולרית – זו במטרה לבדל את עצמה מההמון ולחזק את
.עליונותה .לדוגמא ,התזמורת הסימפונית של בוסטון ,המוזיאון לאמנות יפה
:דימאג'יו מציג 3אסטרטגיות בהן נקטה האליטה כדי ליצור תרבות גבוהה ממסדית
יזמות תרבותית – הקמת ארגון שלא למטרות רווח ,המנוהל ע"י חברי האליטה ואינו תלוי ברווח מסחרי
או משאבים ציבוריים .המוזיאון והתזמורת הוקמו כעמותות המנוהלות בידי חבר נאמנים מקצועי המעורה
.היטב בקהילה
סיווג – חבר הנאמנים המקצועי סיווג את התכנים האמנותיים והחליט מה יוצג במוזיאון ומה תנגן
.התזמורת
מסגור – המוסדרות הכתיבו את מערכת היחסים בינן לבין הציבור הכללי .מצד אחד הסתגרות – פנייה
רק למעמד הגבוה באמצעות בחירת יצירות ,מחירי כרטיסים ,לבוש ועוד .מצד שני חינוך – פנו לקהל
.מעמדה של התנשאות כדי לחנך את ההמון
סיכום
הבורגנות ,כמעמד חברתי עולה ,נזקקה לאמצעים כדי לסמן את יוקרתה ולזכות בלגיטימציה חברתית
.ולבדל את עצמה חברתית .האמצעי בו נקטה הבורגנות – הבחנה בין אמנות יפה לבין תרבות פופולרית
בפרק זה ,הסברים סוציולוגיים לשינויים תרבותיים במדורניות המאוחרת .בהמשך לבורדייה וטענתו
להומולוגיה ,הסברים אלה קושרים בין תהליכים תרבותיים לבין אינטרסים חברתיים של מיון והיבדלות.
ההסברים נשענים על קשר של 3תופעות :מאבקי מיון בתוך השדה התרבותי על הלגיטימציה האמנותית
של צורות תרבות פופולריות ,הופעתו של מעמד חברתי – סיעות וקבוצות המעמד החדש ,צמיחת דפוס
.צריכה תרבותי חדש – אומניבוריות
מאבקי מיון
מאבקים לשינוי האופי והתכנים של ההון התרבותי הדומיננטי .כלומר ,מאבקים בשדות תרבות שונים –
שלא זכו ליוקרה והערכה אמנותית ,שמטרתם קבלת הכרה אמנותית והזכות להיבחן עפ"י האידיאולוגיה
.של האמנות האוטונומית :מורכבות צורנית ,חדשנות ,עומק משמעות ,אוטונומיות יצירתית
הצלחה במאבק ממיין כרוכה בגיבושו של שיח אמנותי ,כמו גם במהלכים מוסדיים ,כגון ארגון פסטיבלים,
.תחרויות ופרסים על בסיס ערך אמנותי ,אקדמיזציה של השיח ,יסוד כתבי עת מתמחים ועוד
יצרני המשמעות – יוצרים ומבקרים המקדמים את המאבק הממיין – פועלים מתוך אמונה ודבקות
בערכים האסתטיים והאמנותיים של צורך התרבות הפופולרית ,ומתעלמי מההקשרים החברתיים של
מאבקם (אילוזיו) .הצלחה במאבק ממיין מאפשרת לצרכני צורת התרבות לראות עצמם כמי שצורכים
אומנות (ולא צורות בידור) .לפי דימאג'יו ,מי שמצליח במאבק מיון זוכה לרמות גבוהות של מובחנות,
.היררכיה ,אוניברסליות ועוצמה טקסית
פעם הייתה הבחנה בין אמנות (קולנוע אירופאי) לבין בידור (קולנוע הוליוודי) .מאז שנות ה ,60גם
.הקולנוע ההוליוודי הוכנס לשיח האמנותי על הקולנוע
.שינויים חברתיים ותרבותיים – שינויים דמוגרפיים ,חינוכיים ,טכנולוגיים שהתרחשו לאחר מלחה"ע 2
שינויים מוסדיים – תהליכים בתוך עולם הקולנוע :השקעה בקולנוע איכותי ,ארגון פסטיבלים ,הקמת
.מחלקות אקדמיות
שינויים בשיח על הקולנוע – התפתחות בשיח הפרשני והביקורתי בעיתונות .מעבר מרכילות לפרשנות
.מורכבת המתבססת על ז'ארגון אמנותי
מאבקי המיון התמקדו ביישום עקרונות האידאולוגיה של האמנות האוטונומית .עד שנות ה – 60שיח
:דיווחי ,רכילותי ומסחרי .מאז שנות ה – 60החל להתגבש שיח אמנותי בעיתונות ע"י מבקרים ופרשנים
.ישות יוצרת – יחיד או להקה מבטאים אמירה אישית ושולטים כגאונים במגוון אמצעי היצירה
.מורכבות צורנית – ייחודיות אסתטית המושתת על צליל חשמלי ואלקטרוני ומשלבת בין נגינה למילים
עומק משמעות – היוצרים מבטאים אמירה אישית ואותנטית של אי-נחת מהמציאות .יצירות רוק-פופ
.מפעונחות כנושאות משמעויות שונות ,ככל אמנות אחרת
המעמד החדש
זהו שם כולל למגוון קבוצות ומגזרים חברתיים חדשים שחבריהן בעלי השכלה גבוהה ,רמת הכנסה
.בינונית-גבוהה ,נושאי תפקידים בכירים בארגונים או בעלי מקצועות חופשיים
מגזר מקצועני התרבות – מגזר בתוך המעמד החדש ,הכול יחידים המנהלים קריירות בשדות תרבות
.שונים כגון ,טלוויזיה ,קולנוע ,מוזיקה ,פרסום ,הייטק ואקדמיה
אנשי המעמד החדש – נולדו לאחר מלחה"ע ה 2-וגדלו לתוך התרבות הפוסטמודרנית ,כלומר רכשו הון
תרבותי פוסטמודרני .הם פיתחו הביטוס :רגישויות ,טעמים כלפי צורות תרבות בנות ימינו .הם גם
עסוקים בנושאים של זהות ,מיניות ,סגנון חיים ,הופעה .כדי לקדם ולבדל את עצמם ,נקטו יוזמות של
שיקום סמלי :הקניית ערך אמנותי לצורות תרבות פוסטמודרניות באמצעות מאבקי מיון .אנשי מעמד זה
יוצרים ביקוש למוצרי תרבות חדשים ,כדי לעדכן את ההון התרבותי ,להפגין ייחודיות ולממש היבדלות
.חברתית
בעקבות בורדייה ,חוקרים בחנו את דפוסי הצריכה של מוצרי תרבות בקרב מגזרים חברתיים במטרה
.למצוא קשר בין אי שוויון חברתי לבין היררכיות בתרבות ובאמנות
אומניבוריות – יחידים שהצרכנות התרבותית שלהם מגוונת וכוללת הן אמנות גבוהה והן תרבות
פופולרית .זהו דפוס צריכה מרכזי של קבוצות בעלות סטטוס גבוה .באמצעות תריכה אומניבורית,
.קבוצות אלה מסמנות ייחודיות ועליונות תרבותית וממשות היבדלות חברתית
מקצועני התרבות מקדמים תפיסת עולם של פתיחות ורבגוניות לצורות ,ז'אנרים וסגנונות תרבותיים
ושוללים העדפות צרות של מוצרי תרבות וצורות אמנות .למשל ,מארגני פסטיבלים ,מפיקים מוזיקליים,
.עורכי מוזיקה ברדיו ,שפים המשלבים סגנונות וז'אנרים שונים
הציווי החברתי במודרניות המאוחרת לצרכנות תרבותית אומינבורית ,מחייב גם שליטה ברגישויות
ובדפוסי טעם אסתטיים ,המבטאים הון תרבותי (מגופן) והביטוס מעודכנים ,שונים מאלה של המודרניות
המוקדמת .הפרק מסביר את ההון התרבותי וההביטוס בני ימינו באמצעות שלושה מושגים :משטרי ערך,
.ניידות תרבותית ופתיחות ראוותנית
משטרי ערך
מערך של עולמות ידע והכוונות המארגן את האופן שבו יש לקרוא ,לפענח ולפרש מוצרי תרבות .הפעלה
מורכבת ורב מימדית של משטרי ערך שונים על מוצר תרבות אחד מבטאת הכרה עם מגוון פרשנויות
.ופענוחים ופתיחות לגוון של משמעויות .לדוגמא ,רקמה בדואית כסימן למדבר ,אומנות ,שובניזם
ניידות תרבותית
היכרות ,שליטה והפעלה של מגוון משטרי ערך וכן היכולת להפעיל משטר ערך אחד – ובעיקר משטר
הערך האמנותי על מגוון מוצרי תרבות שבאופן מסורתי לא נחשבו לאמנותיים .כלומר ,היכולת לנוע בין
צורות וסגנונות תרבות שונים ולראות את כולם בכלים אמנותיים ,או לנוע בין משטרי ערך שונים לפי
העניין ,היא נחלתם של בני המעמד הבינוני-גבוה (המעמד החדש) המבטאים בכך את יתרונם התרבותי
.חברתי .למשל ,הפעלת משטרך ערך אמנותי על כדורגל ,פרסומת ,ריקודי עם
פתיחות ראוותנית
פתיחות של הצרכנים האומניבורים כלפי מגוון מוצרי תרבות .אופי הפתיחות נבחן לפי הידע וההפעלה
.של עקרונות האידאולוגיה של האמנות האוטונומית
פתיחות פופוליסטית – פתיחות אקראית ומזדמנת למגוון מוצרי תרבות ,הנובעת מהגיוון של תעשיות
.התרבות ,אך ללא ידע וללא הפעלה של משטר הערך האמנותי
פתיחות הומניסטית – פתיחות כלפי מגוון מוצרי תרבות ,תוך הפעלת משטר הערך האמנותי עליהם.
.הפתיחות ההומניסטית היא פתיחות ראוותנית לרבגוניות ,המפגינה ניידות תרבותית
.תפוצה רחבה של אמצעי הבעה אומנותיים – קולנוע ,מוסיקה ,אינטרנט ,אופנה ועוד
גלובליזציה תרבותית במודרניות מאוחרת ממשיכה לשאוף לייחודיות תרבותית ונבדלות לאומית ,אך
מצד שני יש מודעות להשפעות זרות ולמיזוג והכלאה עם צורות תרבות שמאומצות מבחוץ .עפ"י
האידאולוגיה של הלאומיות ,זהו מצב פרדוקסלי .בעבר ,ניסו לחסום השפעות זרות ,כיום משלימים איתן
.או מעניקים לצורות החדשות מעמד של ייחודיות לאומית עכשווית
זהו תהליך הפצה והנכחה כוחני ביסודו של תכנים וצורות תרבות שמקורם בארצות המערב ,באופן
.שמפר את הייחודיות התרבותית של מדינות הלאום
אמריקניזציה – תהליך ההפצה הנרחבת של מוצרים ,מותגים ,סגנון חיים וערכים שמקורם בארה"ב
ושאותם מעבירים לכל שאר העולם .לדוגמא ,סרטי הוליווד ,מותגי ג'נס ,סלבריטאות ,הקניון ,ניאו
.ליברליזם
מקדונלדיזציה – תופעה של תרבות ארגונית בתעשיית מוצרי הצריכה :תכנון קפדני של כל ההיבטים
והשלבים של ייצור המוצר ומכירתו לצרכנים ,במטרה ליצור סביבה צרכנית המאופיינת בנוסחתיות ,נוחות
ויעילות .זהו אחד המרכיביפ של אמריקניזציה 4 .מאפיינים של תעשיית מזון מהיר :יעילות (בחירת
האמצעים הטובים ביותר להשגת המטרה כמו תמונות ותפריט מצומצם) ,אפשרות ניבוי (הלקוח יודע מה
יקבל ללא הפתעות) ,כמות על חשבון איכות (במטרה למכור הרבה ,התפריטים מצומצמים ואין אפשרות
בחירה) ,שימוש בטכנולוגיות (שיטות עבודה מדוייקות של מכונות אוטומטיות המכתיבות את פעולתם של
.עובדים צעירים ובלתי מיומנים בבישול)
מקדיסניזציה – הקמת אתר תיירות ,כך שיהיה למערכת ייצור חוויות באמצעים ובנוסחאות של פארקי
.דיסני
תאוריות ומחקרים המדגישים את העשייה התרבותית בת זמננו בקרב אומות ומגזרים שהיו נתונים
לשלטון קוליניאלי מערבי .העשייה התרבותית של המכופפים והמוחלשים מבטאת התנגדות לכוחו
.ולהשפעתו של האימפריאלזים התרבותי ומטשטשת את כיוונו החד סטרי
דה טריטוריאליזציה – ניתוק בני אדם ומוצרי תרבות משיוכם הטריטוריאלי המסורתי .כלומר ,אובדן
הקשר הטבעי בין מוצרי תרבות לאומית ואתנית לבין המקור בו נוצרו והתגבשות בנק עולמי של אמצעי
.הבעה ,סגנונות ומוצרים .לדוגמא ,פיצה וסושי
תחום זה רואה בחברה העולמית את מסגרת הניתוח של הסוציולוגיה (בעבר ,מדינת הלאום) .תפיסה זו
יוצאת נגד אימפריאליזם תרבותי ,אמריקניזציה ,מאבק בין בעלי כוח למכופפים ועימות והפרדה בין
.הלוקלי והגלבולי .זהו שילוב הדדי
הידמות – מדינות לאום וארגונים מאמצים דפוסי פעולה דומים בתחומי תרבות רציונליים (תוכניות לימוד,
רפואה ,מדיניות כלכלית ,דמוקרטיה) ותחומי תרבות אקספרסיביים (קולנוע וטלוויזיה כאמצעי הבעה
.גלובליים ומקומיים בו בזמן)
גלוקליזציה – תהליך אימוץ והתאמה של תופעות גלובליות דרך הצרכנים והמאפיינים של הלוקלי ,באופן
.המשלב ביניהם .שילוב בין לוקלי לגלובלי
קוסמופוליטיות אסתטית – הייצוג והביצוע של ייחודיות תרבותית לאומית ,אתנית ומקומית כוללים מוצרי
תרבות וסגנונות הבאים מחוץ למסורת המקומית .יש 2מצבים של קוסמופוליטיות אסתטית:
קוסמופוליטיות בנאלית (צריכת תרבות שוטפת ושגרתית של מוצרי תרבות ממקומות שונים בעולם ושל
דימויים גלובליים) ,קוסמופוליטיות אסתטית (אמנים מקומיים ומקצועני תרבות השתחררו ממחויבות
.לייחודיות תרבותית לאומית ועברו אל פתיחות כלפי סגנונות ומוצרי תרבות חיצוניים)