Professional Documents
Culture Documents
إعداد
زيد محمد عبد الكريم القيسي
إشراف
الدكتور مأمون أحمد الحنيطي
تفويض
ج
شكر وتقدير
المرحلة ،وأخص بذلك األستاذ الدكتور (مأمون الحنيطي) الذي أشرف على رسالتي ،ولم يبخل
قدموه
أتقدم بالشكر والعرفان ألساتذتي في قسم القانون الخاص في جامعة الشرق األوسط لما ّ
كما ّ
أتقدم بالشكر والعرفان للجنة المناقشة لقبولهم مناقشتي ،وأنه لمن دواعي فخري واعتزازي أن
كما ّ
يتم مناقشة هذه الدراسة اليوم من قبل قامات علمية أعتز وافتخر بها ،والتي أرغب باالستفادة من
اإلهداء
بكل ٍ
ثبات فوق األرض؛ لنكون أنا واخوتي بأعلى المراتب إلى من علمني كيف أقف ٍ
والدي الغالي.
إلى نبع المحبة واإليثار والكرم التي لوال دعائها وايمانها لما وصلت إلى هذه المرحلة
أمي الحبيبة.
إلى أقرب الناس إلى نفسي الذي كان دعمهم المستمر لي بكل المراحل
وأخي اًر /إلى األصدقاء وأخص بالذكر؛ صديقي وأخي صادق النصح يزن الخاروف
فهرس المحتويات
الصفحة الموضوع
العنوان.....................................................................................أ
التفويض..................................................................................ب
قرار لجنة المناقشة.........................................................................ج
الشكر والتقدير............................................................................د
اإلهداء....................................................................................ه
فهرس المحتويات...........................................................................و
الملخص باللغة العربية ....................................................................ح
الملخص باللغة اإلنجليزية.................................................................ط
الكلمات المفتاحية :الشائعات ،الترويج ،المسؤولية المدنية ،المملكة األردنية الهاشمية ،مروج
الشائعة.
ط
The researcher concluded that the Jordanian legislator has not regulated
the provisions of civil liability regarding dissemination of rumors through
social media. Therefore, it is essential to refer to the general rules that
stipulate contractual liability and tort liability.
الفصل األول
المقدمة
تختلف طرق انتشار الشائعات في األوساط اإلجتماعية ،ومع ظهور الثورة المعلوماتية أخذت
الشائعات شكالً مختلفاً في انتشارها عما سبق ،األمر الذي ساهم في إتساع نطاق إنتشارها ،وهذا
ما بين اإليجابية والسلبية ،حيث يرجع أثرها للكيفية التي يستخدمها الفرد ،حيث تنتشر بسر ٍ
عة رغم
وجود اآلليات والطرق للبحث عن الحقائق ومصداقيتها ،ففي ظل انتشار وسائل التواصل االجتماعي
التي تستخدمها جهات معينة هدفها األساس تحطيم المعنويات واإلخالل بالتماسك المجتمعي أو
الدولي.
وصلت ذروتها مع تزايد استخدام اإلنترنت ومواقع التواصل االجتماعي ،بحيث أصبحت تشكل
ضغطاً اجتماعياًُ ،يحيطه الغموض واإلبهام ،يتداوله الناس بهدف التحريض واإلثارة لألفراد
إلستهداف القناعات الراهنة للرأي العام من أجل تحقيق غايات معينة ،فالشائعات تختلف
2
بطبيعتها وهدفها والمجتمع المستهدف من ورائها ،وللتعامل مع هذه الظاهرة ،البد من تنظيم التعامل
معها واحتوائها للحد من أزمة تداول الشائعة عبر وسائل التواصل اإلجتماعي.
تم النص
النصوص القانونية المعنية بتجريم الترويج للشائعات ،وفيما يتعلق بالعقوبات المقررة َّ
روجها على اختالف أنواعها ومقدارها ،إضافة إلى ذلك فإن الترويج للشائعات
عليها وفرضها على ُم ّ
عاتقه .ومن اآلثار المهمة التي تترتب على ترويج الشائعات :التعويضات المدنية وازالة الضرر
الناتج عنها ،وما َيعنينا في هذه الدراسة هو أساس المسؤولية المدنية التي تنشأ بسبب ترويج
الشائعات وآلية استحقاق التعويض المادي والمعنوي المترتب على ترويج الشائعة في القانون المدني
األردني وفق القواعد العامة للمسؤولية المدنية في ظل غياب النصوص التشريعية الخاصة
بناء على ذلك؛ سوف تقوم هذه الدراسة ببيان الطبيعة القانونية للترويج للشائعات ،والمسؤولية
ً
المدنية الناتجة عن ذلك وفق القواعد العامة للقانون المدني األردني ،ختاماً بتوضيح كيفية التعويض
عن األضرار المادية والمعنوية الناشئة عن ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي
مشكلة الدراسة
تبرز مشكلة الدراسة بسبب عدم وجود تنظيم خاص لتحديد المسؤولية المدنية المترتبة على ترويج
الشائعات عبر مواقع التواصل االجتماعي في ظل التقدم التكنولوجي وازدياد استخدام وسائل
التواصل اإلجتماعي وعالقتها بترويج الشائعات ،حيث ال بد من بيان مدى كفاية األحكام القانونية
والمسؤولية المدنية الناتجة عن ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل االجتماعي بالرجوع ألحكام
أسئلة الدراسة
-1ما هو اإلطار القانوني للترويج للشائعة عبر وسائل التواصل اإلجتماعي في القانون األردني؟
-3ما هي أركان المسؤولية المدنية الناتجة عن الترويج للشائعة عبر وسائل التواصل اإلجتماعي؟
أهداف الدراسة
-1بيان األحكام العامة للترويج للشائعة عبر وسائل التواصل اإلجتماعي في القانون األردني.
أهمية الدراسة
كبير بسبب الضرر الناتج عن نشر الشائعات عبر وسائل التواصل ٍ
بشكل ٍ برزت أهمية الدراسة
االجتماعي في ظل التقدم التكنولوجي وازدياد استخدام وسائل التواصل االجتماعي من كافة أفراد
المجتمع سواء أكان صغي اًر ام كبي اًر دون إدراك مدى خطورتها خصوصاً بسبب عدم وجود تنظيم
خاص ،وحيث أن ترويجها أصبح يؤدي إلى ُنشوء ما يعرف بالمسؤولية المدنية ،لذلك؛ ال بد من
تسليط الضوء األحكام العامة لترويج الشائعات عبر وسائل التواصل االجتماعي ،موضحاً موقف
المشرع األردني من مدى كفاية النصوص التشريعية الخاصة بالمسؤولية المدنية المترتبة على
ّ
حدود الدراسة
الحدود الموضوعية :تقتصر هذه الدراسة على بيان المسؤولية المدنية والتعويض المستحق عن
الحدود الزمانية :تتحدد هذه الدراسة زمنياً في القانون المدني األردني رقم 43لسنة ،1316وقانون
المطبوعات والنشر لسنة ،1338وقانون االتصاالت رقم 13لسنة ،1335وقانون وقانون اصول
محددات الدراسة
5
ال يوجد ما يمنع من تعميم نتائج هذه الدراسة وموضوعاتها على المجتمع األكاديمي والعلمي.
مصطلحات الدراسة
الشائعة :خبر أو معلومة تتداول بين الناس بشكل عام دون أن ترتكز على مصدر موثو ٍ
ق به يؤكد
)(1
صحتها ،وتعتمد على تزييف الحقائق وتشويه الواقع.
المسؤولية المدنية :نظام يهدف إلى جبر الضرر الذي يحدث للشخص نتيجة فعل ارتكبه شخص
ٍ
شخص طبيعياً كان أو معنوياً عن األضرار التي يسببها للغير نتيجة إخالله آخر ،أي مساءلة
)(2
بالتزٍام يقع عليه أياً كان مصدر هذا االلتزام.
تنقسم هذه الدراسة إلى خمسة فصول ،حيث تتناول في الفصل األول خلفية الدراسة وأهميتها،
وأهدافها ،ومشكالتها ،وأسئلتها ،ومصطلحاتها ،ومحدداتها ،أما الفصل الثاني ،سيتم تخصيصه
للبحث في ماهية الشائعات ونشرها عبر مواقع التواصل االجتماعي ،وفي الفصل الثالث سيتم
البحث في :المسؤولية المدنية المترتبة على ترويج الشائعة ،أما الفصل ال اربع فسيتم تخصيصه
للبحث في اآلثار المترتبة على ترويج الشائعات ،وختاماً في الفصل الخامس سيتم تناول النتائج
والتوصيات والخاتمة.
الدراسات السابقة
)( 1حربي ،نصر(" .)1313الشائعات ونشرها عبر مواقع وشبكات التواصل اإلجتماعي" ،المؤتمر العلمي السادس في القانون
والشائعات ،للفترة من 13-11أبريل ،كلية الحقوق جامعة طنطا ،جمهورية مصر العربية.
)( 2السنهوري ،عبد الرازق ( .)1338الموجز في النظرية العامة لاللتزامات في القانون المدني المصري الجزء األول مصادر
اإللتزام ،منشورات المجمع العلمي العربي االسالمي ،بيروت ،ص.134
6
القانونية للشائعة في القانون األردني ،حيث أستخدم الباحث المنهج الوصفي واالستنباطي
وفي النهاية أوصت الدراسة بضرورة محاسبة كل من ينشر الشائعات أو يشترك بنشرها،
وتتشابه دراستي مع هذه الدراسة من حيث تناول ماهية اإلشاعات وطبيعتها القانونية ،بينما
تميزت دراستي عن هذه الدراسة بأنها تناولت المسؤولية المدنية وطرق المطالبة بالتعويض
-1دراسة البابا ،محمد ،1313 ،بعنوان تجريم الشائعة في التشريع األردني دراسة مقارنة،رسالة
ماجستير جامعة الشرق األوسط،األردن ،جاءت هذه الدراسة لبيان النطاق القانوني الذي ّ
يجرم
ٍ
ضرر سلبي ،وقد استخدم الباحث المنهج فيه قانون العقوبات األردني الشائعة لما لها من
الوصفي والتحليلي والمقارن للتوصل إلى نتائج دراسته ،حيث توصل الباحث إلى أنه رغم قلة
وفرض العقوبات على ارتكابها ،وفي النهاية أوصى الباحث بضرورة مراجعة قانون العقوبات
واجراء التعديالت الالزمة لتنظيم كل ما يتعلق بجريمة الشائعة من حيث عقوبتها واالشتراك
بها ،وتتشابه دراستي مع هذه الدراسة من خالل تناول ماهية الشائعات وطبيعتها
القانونية ،وتتميز دراستي بأنها تناولت المسؤولية المدنية وطرق المطالبة بالتعويض
-3دراسة :مرعي ،أحمد ،1313 ،بعنوان تجريم االشاعات محاولة تقييم وتجديد للترسانة الجنائية
أقسامها ،وأسباب انتشارها ،وضوابط تجريمها ضمن القانون المصري ،وقد اتبعت هذه الدراسة
المنهج الوصفي االستقرائي والمنهج التحليلي النقدي ،وقد توصلت الدراسة إلى أ ّن التشريع
المصري لديه قصور في تجريم اإلشاعة مع ما يرتبط بها ضمن القوانين المصرية ،وفي سبيل
القانون المصري ،وتتشابه دراستي مع هذه الدراسة من خالل تناول ماهية الشائعات وطبيعتها
القانونية ،بينما تميزت دراستي بأنها تناولت أركان المسؤولية المدنية وطرق المطالبة بالتعويض
عن الضرر الناتج عن الترويج لإلشاعات ،وأيضاً بأنها الدراسة األولى على مستوى المملكة
األردنية الهاشمية التي تناولت المسؤولية المدنية دون الجزائية وفقاً ألحكام التشريع األردني.
منهجية الدراسة
لإلحاطة بجوانب البحث ،وتحليل أبعاده ،واإلجابة عن جميع تساؤالته ،سوف نعتمد فيها على
المنهج التحليلي.
8
فالمنهج التحليلي سنعتمده في تحليل اآلراء الفقهية والنصوص التشريعية واألحكام القضائية للوقوف
على مدى كفاية تطبيق قواعد المسؤولية المدنية على ترويج الشائعات من خالل بيان اإلجراءات
واآلليات المتبعة في المملكة األردنية الهاشمية للمطالبة بالتعويضات المستحقة بسبب األضرار
الفصل الثاني
المجتمعات قبل اعتماد الكتابة ،ويتضح بأن حضور الصحافة أدى إلى تزايد انتشار الشائعة )،(3
ومن ثم البث اإلذاعي ،وفورة اإلعالم المرئي والمسموع ،وختاماً بانتشار وسائل التواصل
االجتماعي.
ورغم تطور وايجابية مواقع التواصل االجتماعي في تلقي األخبار ونقل األحداث ،إال أنها تعتبر
تأسيساً على ما تقدم ،تم تقسيم هذا الفصل إلى مبحثين على النحو التالي:
المبحث الثاني :ضبط ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل االجتماعي في التشريع األردني
المبحث األول
مفهوم الشائعات
)( 3نويل كابفيرير،جان ( .)1331الشائعات الوسيلة اإلعالمية االقدم في العالم،ط،1ترجمة تانيا ناجيا،بيروت :دار الساقي
للطباعة والنشر ،ص.13
11
ٍ
بشكل واسع ومتعدد وفي جوانب متعددة ،وفي هذ المبحث سنتناول ماهية ينتشر مصطلح الشائعة
ترويج الشائعات من خالل البحث في تعريف الشائعات وشروطها ،كما وسنتطرق إلى خصائصها
ومصادر انتشارها.
المطلب األول
ال بد من توضيح تعريف الشائعة حتى يتسنى لنا تحقيق غايات الدراسة ،وعليه؛ سوف نقوم ببيانها
في اللغة واالصطالح ضمن الفرع األول ،وشروط اعتبارها شائعة ضمن الفرع الثاني.
مصطلح الشائعة من المفاهيم ذات الداللة الواسعة نظ اًر التصاله بتخصصات عديدة من علم النفس
واالجتماع والقانون والسياسة واالقتصاد والحرب النفسية ،باإلضافة إلى ارتباطه بالتقدم في ظل
ثورة االتصال والتكنولوجيا ) ،(4من هنا؛ سوف نوضح المقصود بالشائعة لغة واصطالحاً.
)( 4الجعيدي ،شلبي ( .)1338الشائعات في المجتمع المصري عصر المماليك الجراكسة ،مجلة كلية اآلداب-جامعة
المنصورة ،العدد .1ص161
11
جاءت في لسان العرب :تحت مادة "شيع" ،والشائعة من شاع ،واسم الفاعل شائع ،فيقال :شاع
الشيب :انتشر ،وشاع الخبر :ذاع ،ورجل شياع :أي ِمشياع ال يكتم س اًر ،والشاعة :األخبار
)(5
المنتشرة ،والمعنى المشترك هو االنتشار والتكاثر.
نوعية ٍ
قابلة للتصديق وتتناقل من شخص إلى آخر بالكلمة ٍ ٍ
قضية أو عبا ٍرة عرفت :بأنها "كل
)(7
المنطوقة والشفوية ،وذلك دون أن تكون هناك معايير للصدق أو البرهان أو الدليل".
عرفت بأنها" :النبأ الهادف الذي يكون مصدره مجهوالً ،وهي سريعة االنتشار ذات طابع
كما ّ
)(8
استفزازي أو هادئ ،حسب طبيعة ذلك النبأ".
ويالحظ بأن التعريفات السابقة تتفق على أن الشائعة هي خبر مجهول المصدر ،وتعتمد على
ٍ
معينة عن مصدر الشائعة ٍ
ألهداف تحريف الحقائق ،ونشر أفكار ومعلومات غير دقيقة ،تحقيقاً
)( 5ابن منظور ،جمال الدين محمد بن مكرك( .)1381لسان العرب ،ج ،13بيروت :دار صادر ،ص56
)( 6إبراهيم ،أنيس ،الصوالحي ،عطية ،أحمد ،محمد( .)1334المعجم الوسيط ،ط ،4عمان :دار الفكر ،ص534
)( 7نويل كابفيرير ،جان ،المرجع السابق ،ص14
)( 8نوفل ،أحمد ( .)1381اإلشاعة ،عمان :دار الفرقان للنشر والتوزيع ،ص11
12
بهدف التشويش على الرأي العام لإليحاء بأنها مصدقة وصحيحة ،وفي الغالب تكون هذه الشائعات
ٍ
خبر يحتوي على جزء ضئيل من الحقيقة ،وهي تنتشر من خالل الكلمة الشفوية أو المكتوبة ،دون
)(10
أن تتطلب مستوى من البرهان أو الدليل".
)(11
تصنف المعلومة أو األخبار المنتشرة على أنها شائعة:
ال بد من توافر شرطين أساسين حتى ّ
الشرط األول :أن ينطوي موضوع الشائعة على شيء من األهمية بالنسبة للمتحدث والمستمع.
الشرط الثاني :أن تكون وقائع الحقيقة على جانب من الغموض ،وهذا الغموض ينشأ إما عن انعدام
)( 9الديوه جي ،أبي السعيد (" .)1381الترويج عند العرب ،مجلة تنمية الرافدين" ،جامعة الموصل .العدد ،4ص131-81
منصور ،هالة ( .)1333االتصال الفعال-مفاهيمه وأساليبه ومهاراته ،ط ،1اإلسكندرية :دار المكتبة الجامعية للنشر )(
10
والتوزيع ،ص183
)( 11نوفل ،أحمد ،المرجع السابق ،ص56
13
وهناك عالقةٌ وثيقةٌ بين األهمية والغموض ،أي أنهما يرتبطان ببعضهما البعض ،فالعالقة بينهما
تضاعفية ،بمعنى أنه إذا كانت األهمية صف اًر ،أو الغموض صف اًر ،فلن تكون هناك إشاعة ،إضافة
ّ
)(12
فإن الغموض وحده ال يطلق اإلشاعة وال يسندها ،وكذلك األمر بالنسبة لألهمية وحدها.
إلى ذلك ّ
وهذا يعني وجود معادلة خاصة لشدة الشائعة ،بمعنى أن قوة الشائعة تتغير تبعاً لمدى أهمية
)(13
الموضوع عند األشخاص المعنيين ،وطبقاً لمقدار الغموض المتعلق بالمسألة التي تثيرها.
المطلب الثاني
تتميز الشائعة المتداولة بعدد من الخصائص والسمات التي تميزها وخصوصاً في ظل تداولها عبر
وسائل التواصل اإلجتماعي ،وفقاً لذلك سوف نوضح في هذا المطلب خصائص الشائعة التقليدية،
)(14
تميزها بها على النحو التالي:
وللشائعة خصائص ّ
-1السرعة
بينما تستغرق الشائعة التقليدية النتشارها وقتاً طويالً نوعاً ما ،فإن الشائعة اإللكترونية تستغرق
تقدمها للمستخدم،
وقتاً قصي اًر لتنتشر خصوصاً مع تطور وسائل االتصال واإلمكانيات التي ّ
ومع وجود الهواتف الذكية وتعدد منصات التواصل االجتماعي أصبح األمر ال يحتاج سوى
ٍ
معدودة لتنتشر الشائعة. ودقائق
َ ثو ٍ
ان
-1االنتشار
تعتمد الشائعة اإللكترونية على االنتشار حيث تعبر الحدود الوطنية وال تتوقف عندها ،وهذا
سبب خطورتها وتأثيراتها السلبية ،حيث يمكن نشر الشائعة على مستوى العالم على الرغم من
أنها قد تكون موجهة لشريحة معينة أو دولة معينة ،على عكس الشائعة التقليدية والتي في
ٍ
معينة ومن ثم تتالشى. الغالب تنتشر بين ٍ
فئة
-3الكلفة
ٍ
منخفضة جداً ٍ
تكلفة ٍ
نفقات كبيرة لترويجها؛ فهي ذات الشائعات اإللكترونية ال تحتاج إلى أي
أو معدومة نوعاً ما ،وبرأي الباحث فإن أكثر ُمسبب لترويج الشائعات عبر مواقع التواصل
إعادة النشر.
-4التفاعل عن بعد
تتميز الشائعة اإللكترونية بخاصية التفاعل عن ُبعد حيث يمكن تناقلها بالنشر أو إعادة النشر
على الصفحات الشخصية أو الرسمية التي يقوم بها األفراد أو التغريدات أو الصور أو مقاطع
ودعمها.
15
يمكن تعديل الشائعة اإللكترونية لتالئم األهداف واألحداث ،وهذه الخاصية عكس الشائعات
التقليدية التي تنتقل من الكلمات الشفوية أو النصية ،وان كانت تخضع الشائعات التقليدية إلى
ذاكرة الناقل ،فإن الشائعات اإللكترونية تخضع في تعديلها إلى البرنامج أو الوسط الذي ُيعاد
نشرها من خالله ،مما قد ُيعرضها أثناء نشرها وترويجها للتحريف والتشويه ،فكلما راجت
الشائعة أصبحت أق ّل تفصيالً وأقصر رواية وفقدانها للكثير من تفصيالتها ،بحيث يتم التالعب
المطلب الثالث
تختلف الشائعات من حيث نوعها ومصدرها بحسب الغاية المرادة من بثها ونشرها ،وحتى نتمكن
من توضيح جميع جوانب الدراسة سوف نقوم في هذا المطلب بالعمل على بيان وتوضيح أنواع
الشائعات ومصادرها.
ٍ
أشكال على النحو التالي: وتأتي هذه األنواع على عدة
إشاعة الخوف :وهي التي تستهدف إثارة القلق والخوف والرعب بين أفراد المجتمع ،حيث تعتمد
على خاصية القلق لدى األفراد ،وتنتشر هذه الشائعات بين الناس كثي اًر خالل الحروب وأثناء
15
األزمات االقتصادية والسياسية.
)( 15العدلي ،عاطف ،)2113( ،الدعاية واالسس النظرية والنماذج التطبيقية ،دار الفكر العربي ،القاهرة ،ص76
16
إشاعة الحقد والكراهية :وهي أخطر أنواع الشائعات حيث تسعى لإليقاع بين الطوائف الدينية
16
والمذهبية والقومية للضرب في الوحدة الوطنية.
ٍ
مباشر ،لذلك بوعيد أو ٍ
بوعد ٍ الشائعات االندفاعية :وهي التي تنتشر بسرعة كبيرة؛ ألنها تتعلق
17 ٍ
بشكل سريع وتنتشر في الغالب أوقات الحوادث أو الحروب. تجتاح المجتمع
الشائعات الحابية :وهي تنمو ببطء ويتسع انتشارها في جو من السرية ،حتى يكاد أن يسمع بها
18
كل فرد كالشائعات العدائية أو الدائرة حول الشخصيات الرسمية.
)(19
ثالثاً :تصنيف الشائعة حسب مصادرها
الشائعات المحلية :وهي التي تدور حول القضايا الخاصة ببلد معين ،أو بسبب ردة ٍ
فعل على قرٍار
ُم ٍ
عين.
الشائعات الدولية :وهي التي تنتشر عند حدوث األزمات الدولية ،أو انتشار األوبئة أو الكوارث
تتعدد مصادر الشائعات فهي ليست حديثة عصرنا ،وانما موجودة منذ األزل مع ظهور البشرية،
شخص و ٍ
احد كتابة ٍ ومع تطور وسائل االتصال أصبح انتشار الشائعة من األمور البسيطة وبإمكان
ٍ
خبر ونشره إلى عشرات المواقع اإللكترونية وقراءاتها من قبل آالف الناس ،الذين بدورهم سيقومون
)(20
التلفزيون ،مواقع التواصل اإلجتماعي).
تروج الشائعة في المجتمعات التي ال يعود أهلها إلى مصدر رسمي يمكن الوثوق به
وغالباً ما ّ
)(21
واالعتماد عليه.
المبحث الثاني
تطرح المواقع اإللكترونية خدماتها أمام المستخدمين عبر شبكة اإلنترنت ،حيث يمكنهم نشر ما
يشاءون من المحتوى اإللكتروني ،وقد اتفق الفقهاء حول اعتبار وسائل التواصل االجتماعي من
)(22
تقدمها شبكة اإلنترنت.
الخدمات التي ّ
بناء على ذلك سوف نقوم في هذا المبحث ببيان السبل القانونية التي تحد من ترويج الشائعات
ً
عبر شبكات التواصل االجتماعي ،ودور وسائل التواصل االجتماعي في ترويج الشائعات في
التشريع األردني.
)( 20المري ،جابر ،العبيدلي ،عبد الرحمن ،علي ،محمد ،المرجع السابق ،ص11
البابا ،محمد ( .)1313تجريم الشائعة في التشريع األردني ،رسالة ماجستير جامعة الشرق األوسط ،عمان ،األردن، 21
)(
ص11
)( 22مهدي ،مروة ( .)1313المسؤولية المدنية عن النشر اإللكتروني "دراسة مقارنة ،رسالة ماجستير ،جامعة الشرق األوسط
للدراسات العليا ،عمان ،األردن ،ص13
18
المطلب األول
على شبكة اإلنترنت عن طريق تنظيم قوانين خاصة مثل :قانون الجرائم اإللكترونية رقم ()11
لسنة ،1315والهدف منه هو ضبط الممارسات التي قد تقود بمرتكبها إلى المساءلة الجزائية
والمدنية ،بسبب الترويج للشائعات واألخبار الكاذبة عبر مواقع التواصل االجتماعي ،وفي العام
ٍ
بشكل كلي حيث شرع قانون األمن المشرع األردني إلى ضبط الفضاء السيبراني 1313سعى
ّ
السيبراني رقم 16لسنة 1313والمعني بخلق بيئة آمنة في الفضاء السيبراني ،ويعرف الفضاء
السيبراني بأنه ":البيئة التي تتكون من تفاعل األشخاص والمعلومات والبرامج على الشبكات
)(23
المشرع األردني
ّ وهذا يعني بأن البنى التحتية المرتبطة بها"،
المعلوماتية وأنظمة االتصاالت و ُ
يسعى نحو جعل البيئة اإللكترونية آمنة وخالية من الحوادث السيبرانية ،على الرغم من عدم تنظيم
قانون م ٍ
وحد ُيحدد المسؤول عن ترويج الشائعات ،وما يترتب عليه. ٍ ُ الشائعات في
ووفقاً لذلك؛ سوف نقوم باستعراض القوانين التي نظمت األحكام القانونية المرتبطة بالشائعات
يثور التساؤل حول قيمة الشائعة من الناحية القانونية :أي هل للشائعة قوة أو آثر قانوني؟
والواقع أن الشائعة ترتب آثا اًر قانونية ،وفي ذلك يرى البعض أن الشائعة يمكن أن تدخل في مجال
استخدام المعلومات السرية والتي تمس األمن الوطني ،أو قد ال تكون معلومات سرية ولكنها ترتب
شخص ما بعض
ٌ يروج
آثا اًر معينة قد تسبب ضر اًر للشخص المعني من ترويج الشائعة ،فعندما ّ
)(24
وفي المعلومات التي تمس شخصاً آخر قد يسبب له ذلك بعض األضرار المادية والمعنوية،
سبيل تفادي األضرار المترتبة على ترويج ونشر الشائعات وخصوصاً عبر وسائل التواصل
اء على مستوى الشائعة التقليدية أو اإللكترونية ،وهذه التشريعات هي :الدستور األردني 1351
سو ٌ
وتعديالته ،قانون العقوبات رقم 16لسنة ،1363القانون المدني رقم 43لعام ،1316قانون
االتصاالت رقم 13لسنة ،1335قانون المطبوعات والنشر رقم 8لسنة ،1338قانون الجرائم
ولكن ما يعنينا في هذه الدراسة هو التركيز على المسؤولية المدنية دون الجزائية المترتبة على
ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل االجتماعي ،لذلك وبسبب القصور التشريعي في تنظيم
المسؤولية المدنية عن ترويج الشائعات ال بد من الرجوع للقواعد العامة ،وهذا ما سأعمل على
)( 24فايد ،عبدالفتاح ( .)1315القانون في مواجهة الشائعات ،مجلة الفكر الشرطي مركز بحوث الشرطة .المجلد ،31العدد
،14ص186
21
ٍ
بشكل واضح وشامل ،وكذلك األمر فإن قانون العقوبات لم يفرد المشرع األردني الشائعات لم يعالج
ّ
نص لمعالجة الشائعات وتجريم ترويجها ونشرها ،على الرغم من خطورة النتائج التي ينطوي
أي ٍّ
عليها ارتكاب األفعال المكونة لترويج الشائعات ،وهذا يعتبر قصو اًر تشريعياً ،فعلى الرغم من أن
المشرع األردني كفل حرية الرأي والتعبير دون أن يتجاوز هذا التعبير حدود القانون ،إال أن مخالفة
ّ
)(25
القانون يدفع المتضرر اللجوء للقضاء والمطالبة بالتعويض.
ٍ
بشكل كبير ،حيث أصبحت منفذاً من وفي ظل انتشار وسائل التواصل االجتماعي واستخدامها
أجل التعبير عما يجول في خاطر المستخدمين ،ومنها حرية التعبير والتي تعرف بأنها "التعبير
عن األفكار واآلراء عن طريق الكالم أو الكتابة أو العمل الفني بدون رقابة أو قيود من جانب
الحكومة بشرط عدم خرقها للقوانين واألعراف السائدة في المجتمع" ،وكما أن حرية التعبير حق
المشرع
ّ لكل إنسان؛ فكان ال بد من تقرير ضوابط تراعي المصلحة العامة ،وفي سبيل ذلك عمل
على تقرير مجموعة من الضوابط الشرعية تمثلت في اإللتزام بمشروعية القول واألخالق والقيم
)(26
والمبادئ.
وقد نص الدستور األردني على أن "تكفل الدولة حرية الرأي ولكل أردني أن يعبر بحرية عن رأيه
)(27
بالقول والكتابة والتصوير وسائر وسائل التعبير دون أن ال يتجاوز حدود القانون".
ومن أجل أن يتم اعتبار التقييد لحرية التعبير شرعياً ضمن القانون فال بد من توافر الشروط
)(28
التالية:
-1يجب أن ينص القانون على التقييد ،والضابط في ذلك هو عدم مخالفة النظام العام أو األمن
-1يجب أن يكون التقييد ضرورياً ،أي وجود حاجة اجتماعية ملحة للتقييد ،والضابط في ذلك هو
وفي رأي الباحث هذا يعني بأن حرية التعبير عن الرأي جائزة في القانون ما لم تؤدي إلى اإلضرار
بالغير حيث يعتبر هذا اإللتزام قانوني بغض النظر عن وجود أي التزام آخر ،وبموجب ذلك فإن
ترويج الشائعات حتى وأن لم يمنع بأي وسيلة فإنه يوجب التعويض طالما سبب ضرر وفق للقواعد
المطلب الثاني
عندما درس ألبورت وبوستمان الشائعات منذ أكثر من نصف قرن ،أشا ار إلى أنها تنتقل في المقام
األول من خالل التعبير الشفهي ،واليوم امتد انتقال الشائعات إلى وسائل اإلعالم وشبكة اإلنترنت
ٍ
بشكل كبير على انتشارها وتداولها ،فقد ساهمت مواقع ومواقع التواصل االجتماعي التي أثرت
التواصل االجتماعي في نشر الشائعات بسهولة وبسرعة ،فالشائعات في ظل هذه المواقع أصبحت
)(29
تنتقل من لوحة مفاتيح إلى العالم أجمع.
وقد أثبت الواقع أن وسائل التواصل االجتماعي أصبحت منب اًر سريع االنتشار للشائعات ،فالكثير
من الشائعات انطلقت على شكل خبر غير مؤكد ،إلى أن يتبين بطالن صحة الخبر ،والشائعة
)(30
منذ توريدها وحتى انطالقها وانتشارها بين الناس تمر بثالث مراحل هي:
ٍ
شخص أو عدة المرحلة األولى :محرك اإلدراك االنتقائي ،أي إدراك الحدث أو الخبر من جانب
ٍ
أشخاص ،ويرجع اهتمام هؤالء بالحدث أو الخبر لمغزاه في نفوسهم.
المرحلة الثانية :مرحلة التنقيح بالحذف واإلضافة ،وذلك حتى تتالءم العناصر المكونة للشائعة مع
المرحلة الثالثة :مرحلة االستيعاب النهائي واالنطالق واالنتشار بين الجماهير ،وذلك بعد أن تكون
ويرجع دور وسائل التواصل االجتماعي في ترويج الشائعات بسبب سهولة النشر عبر الوسائل
اإللكترونية ،وكذلك يكمن السبب الرئيسي لنشر المستخدمين الشائعات هو ضعف ثقافة اإللمام
بالمسؤولية الجزائية والمدنية المترتبة على ترويجها وتداولها ،باإلضافة إلى انعدام مسؤولية األفراد
التي ال تُحتّم عليهم التحقق من المعلومات واألخبار قبل نشرها ،حيث أن آليات نشر الشائعات
)( 29صالح ،شيماء ( .)1311مواقع التواصل اإلجتماعي وصناعة الشائعات ،مجلة القراءة والمعرفة .المجلد ،11العدد ،8
ص163
الصالحي ،مفيد (".)1313القانون والشائعات" ،المؤتمر العلمي السادس في القانون والشائعات ،للفترة من 13-11 30
)(
أبريل ،كلية الحقوق جامعة طنطا ،جمهورية مصر العربية
23
اإللكترونية ال يحتاج إلى أكثر من جلوس أحدهم وراء شاشة الحاسوب واالتصال باإلنترنت ومن
)(31
ثم القيام بالنشر أو إعادة النشر.
ٍ
بشكل مبالغ فيه في فت ٍرة قصيرٍة ال تستغرق ساعات ،وفي ظل في انتشار الشائعات وتضخيمها
اللجوء إلى وسائل التواصل االجتماعي فإن الشائعة اإللكترونية تتميز بأنها أثرى من الشائعة
التقليدية من حيث المحتوى بحيث يتم التعبير عنها بالنص المكتوب والمنطوق والرسوم المتحركة
)(32
الفيديو.
سنعمل في الفصل الثالث من هذه الدراسة على بيان المسؤولية المدنية المترتبة على ترويج
الفصل الثالث
األصل أن يكون الشخص مسؤوالً ،وهذه المسؤولية تترتب إما بموجب المسؤولية العقدية أو
المسؤولية التقصيرية(الفعل الضار) ،ومع التطورات التكنولوجية وازدياد اإلقبال على وسائل التواصل
كانت بالشق الجزائي أم بالشق المدني بسبب التأثير السلبي للشائعة على الرأي العام أو الحقوق
وألن النصوص التشريعية اقتصرت على تجريمها دون بيان المسؤولية المدنية المترتبة عليها ،كان
ال بد من الرجوع إلى القواعد العامة والبحث باألساس القانوني لهذه المسؤولية ،هل هي مسؤولية
عقدية أم تقصيرية؟
تأسيساً على ما تقدم ،تم تقسيم هذا الفصل إلى مبحثين على النحو التالي:
المبحث الثاني :أركان المسؤولية المدنية عن ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل االجتماعي.
25
المبحث األول
كل مسؤولية إنما تنشأ عن إخالل بالتزام سابق ،وقد يختلف نوعها باختالف مصدر هذا االلتزام،
فإذا كان مصدره اإلرادة فهي مسؤولية عقدية ،والتي تنشأ عن اإلخالل الذي التزم به المتعاقد ،واذا
كان مصدره القانون فهي مسؤولية تقصيرية والتي تنشأ باإلستناد لفعل شخصي يحدث ضر اًر للغير،
وفي ظ ّل األوضاع والظروف التي تعيشها المملكة األردنية الهاشمية ،كثرت الشائعات وازدادت
حدتها وقد ترددت في المجالس والبيوت وعلى وسائل التواصل اإلجتماعي دون إدراك األثر الناجم
كبير في ازدياد وانتشار الشائعة ،األمر الذي أدى إلى صعوبة تعقب ٍ
بشكل ٍ عنها ،والتي ساهمت
ٍ
شخص مصدر الشائعة ،وهذا بدوره يؤدي إلى قيام المسؤولية المدنية والتي تعرف بأنها " التزام
بناء على ذلك؛ سوف نقوم ببيان التكييف القانوني ألساس المسؤولية المدنية عن ترويج الشائعات
ً
عبر وسائل التواصل االجتماعي ،فالمسؤولية المدنية بشقيها العقدية والتقصيرية هي األساس في
حماية المضرور مدنيا ومناطها بيان السبب الذي من أجله بضع القانون عبء التعويض على
عاتق شخص معين ،ومن خالل هذا المبحث سنسلط الضوء على المسؤولية التقصيرية والمسؤولية
)( 33العرعاري ،عبد القادر ( ،)1311المسؤولية المدنية ،مكتبة درمان األمان ،الرباط ،ط ،3ص13
26
المطلب األول
تعتبر المسؤولية العقدية الوجه الثاني للعقد ،إذ ُينظر إليها من زاوية التنفيذ للعقد بحيث يعتبر عدم
العقدية في الحالة التي يخل فيها المتعاقد بالتزاماته تجاه الطرف اآلخر ،حيث أن قيام العقد صحيحاً
يفرض احترام العقد واآلثار المترتبة عليه ،ويقصد بالمسؤولية العقدية "الجزاء المترتب على اإلخالل
بااللتزامات التعاقدية ،فلما كان العقد شريعة المتعاقدين فإنه كان لزاماً احترام مضمون هذه العالقة
)(34
وأي إخالل بها يستوجب تحميل المسؤولية للطرف الذي تسبب في حصول هذا اإلخالل".
المشرع األردني في القانون المدني على تأكيد المسؤولية العقدية ،حيث نص في المادة
ّ وقد جاء
( ) 81على تعريف العقد بأنه " ارتباط االيجاب الذي يصدر من أحد المتعاقدين بقبول اآلخر
وتوافقهما على ٍ
وجه يثبت أثره في المعقود عليه ويترتب عليه التزام كل منهما بما وجب عليه
)(35
لآلخر".
)(36
وقد أكدت محكمة التمييز على ذلك ،حيث قررت " أن العقد الصحيح هو الذي يرتب آثاره
يصلح سبباً للضمان ألن المسؤولية العقدية من آثار العقد الصحيح ،وأما العقد الباطل
ُ الباطل ال
فال يترتب عليه أثر وفق أحكام المادة 168من القانون المدني وبالتالي يكون الحكم برد الدعوى
)(37
المتقابلة موافقاً للقانون".
بتعبير ٍ
آخر مجرد جزاء من ٍ فالمسؤولية العقدية تعتبر أث اًر من آثار اإلخالل بااللتزامات العقدية أو
جزاءات عدم تنفيذ االلتزام ،حيث ُيؤخذ بمصطلح اإلخالل بمعناه الواسع ،ويرى بعض الفقهاء أن
أصحاب المهن ومنهم األطباء والمهندسين والمحامين والصحفيين تكون صفة ارتباطهم مع من
يقدمون لهم الخدمات صفةً عقديةً ،وعلى هذا األساس تكون مسؤوليتهم تجاههم مسؤولية عقدية،
ّ
)(38
المبرم تقوم المسؤولية على من يخل بأحد بنوده. ٍ
وفي حالة حدوث أي إخالل بشروط العقد ُ
ويمكن أن يطبق هذا النوع من المسؤولية على بعض حاالت الترويج اإللكتروني في العالقة
العقدية ،فمثالً في حال تعاقد مدير تنفيذي ألحد المواقع اإللكترونية مع صحفيين عاملين في
وكاالت إخبارية على أن يقوموا بنشر معلومات وأخبار عبر وسائل التواصل اإلجتماعي ،ففي هذه
الحالة تعتبر هذه االتفاقية عقداً ينظم العالقة بين صاحب الموقع اإللكتروني والصحفي المتعاقد
ٍ
حكومية من قبل ٍ
أهلية أو معه ،وعندما تنشأ عالقة عقدية من خالل إدارة موقع إلكتروني لمؤسسة
شركات أو أفرٍاد متخصصين ،سوف تثار المسؤولية العقدية في حالة مخالفة أحد األطراف ما تم
ٍ
)(39
والتي من ضمنها ترويج أو تبادل الشائعات عبر وسائل التواصل االتفاق عليه في العقد.
اإلجتماعي.
ومعنى ذلك؛ ُيشترط لوقوع المسؤولية العقدية وجود شرطين ،األول :إبرام عقد قانوني صحيح،
المسؤولية العقدية.
المطلب الثاني
ٍ
بشكل عام هي الحالة التي تنشأ خارج دائرة العقد ويكون مصدر االلتزام بها المسؤولية التقصيرية
القانون ،فإذا سلك الشخص سلوكاً سبب ضر اًر للغير يلتزم بالتعويض ،لذلك فهي تقوم على اإلخالل
بالتزام قانوني واحد ال يتغير وهو االلتزام بعدم اإلضرار بالغير ،ويقصد بالمسؤولية التقصيرية "
المسؤولية الناشئة عن الفعل الضار أي اإلخالل بالواجب العام بقصد اإلضرار بالغير ،بمعنى أن
المسؤولية التقصيرية تقوم على اإلخالل بالتزام قانوني واحد ال يتغير هو االلتزام بعدم اإلضرار
)(40
بالغير".
المشرع األردني في المادة 156وأكد على أن" كل إضرٍار بالغير ُيلزم فاعله ولو غير
ّ وقد جاء
)(41
إذن؛ فالمسؤولية التقصيرية تترتب على ما ُيحدثه الشخص من ضرر مميز بضمان الضرر".
للغير بخطئه.
واألصل أن المسؤولية عن األفعال الضارة تقوم على أساس اإلخالل بواجب قانوني يتمثل بااللتزام
بعدم اإلضرار باآلخرين ،أو هي ضمان مفسدة مالية أو بدنية لم تقترن بعقد ،والتضمين هنا هو
)(42
رد مثل الهالك أو قيمة التالف ،وهذا ما يسمى بالمسؤولية التقصيرية.
فالمسؤولية عن األفعال الضارة بسبب ترويج الشائعات تنشأ نتيجة اإلخالل بالتزام قانوني ،ففي
حال لم تتدخل إرادة الطرفين في شيء من ذلك وجب التعويض عن كل اإلضرار سواء توقعها
الطرفان أم ال ،وهذا هو األصل في التعويض ،فال يجوز للطرفين أن يتفقا على اإلعفاء من
المسؤولية عن األفعال الضارة؛ ألن االلتزام الذي أخل به المدين هو التزام يفرضه القانون وال دخل
بالتزام قانوني ،وانما في اإلخالل بالتزام عقدي أيضاً إذا لم يتوافر شرط أو أكثر من شروط المسؤولية
العقدية ).(43
وبموجب ذلك فإن المسؤولية التقصيرية التي تصدر عن مستخدم وسائل التواصل اإلجتماعي تعد
من أدق المسائل عند إثباتها ألن الفعل المكون لها غير دائم أو غير مستقر ،حيث يمكن إزالته أو
44
وفي الفصل الرابع من هذه الدراسة سوف نتناول من هم مسؤولية األشخاص عن ترويج نقله،
تأسيساً على ما تقدم؛ وبعد بيان القواعد العامة للمسؤولية المدنية سوف نوضح في المبحث الثاني
األركان المترتبة على المسؤولية المدنية عن ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل االجتماعي.
المبحث الثاني
ٍ
ضرر للغير بالتعويض عن هذا الضرر الذي إن قواعد المسؤولية المدنية تُلزم ك ّل من تسبب في
أصابه نتيجة اإلخالل بااللتزام الواقع عليه ،وبالتطبيق على موضوع دراستنا فإن ترويج الشائعات
ٍ
شخص طبيعي أو اعتباري يسبب آثا اًر اء صدر الفعل من
عبر وسائل التواصل اإلجتماعي سو ٌ
تحدث أض ار اًر واسعة اإلنتشار ،وفقاً لذلك يتم محاسبة مستخدمين وسائل التواصل اإلجتماعي
وحتى تقوم المسؤولية المدنية على ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل اإلجتماعي ال بد من توافر
جميع األركان ،والتي سأعمل على إيضاحها في هذا المبحث ،والذي تم تقسيمه إلى مطلبين ،األول
ركن الخطأ عن ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل اإلجتماعي ،والثاني ركن الضرر عن ترويج
المطلب األول
31
ترويج الشائعات يكون إما من خالل الخطأ العقدي أو الفعل الضار ،وفي ترويج الشائعات عبر
مواقع التواصل االجتماعي ،فإن إثبات أو نفي الخطأ أو الفعل يؤدي إلى القول بوجود أو عدم
وجود مسؤولية ،وفقاً لذلك؛ سأوضح في هذا المطلب ماهية هذا الركن واألساس القانوني الذي
الفرع األول :االلتزام بعدم ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي
ُيعد التواصل عبر المواقع المتعددة على صفحة اإلنترنت الظاهرة األكثر انتشا اًر ،بما تحمله من
ٍ
ممارسات تستوعب كافة أنماط الحياة ،حيث أنها تستهدف المتطلبات الذاتية والنفسية فضالً عن
الممارسات السلوكية ،وفي ظ ّل تنامي الدور الذي تقوم به مواقع التواصل االجتماعي )،(45
أوضح أنواع االلتزامات التي يشكل مخالفتها تكوين ركن الخطأ أو الفعل الضار في المسؤولية
إيجاب يقترن به قبول ،واذا توافقت اإلرادتان تم العقد ،فإذا نشأ العقد
ٌ يتعين إلتمام العقد أن يصدر
خالصاً مما يمكن أن يعتريه من النقص فإنه يستكمل قوته الملزمة ويتحتم على كل من المتعاقدين
)(46
أن يقوم بتنفيذ ما التزم به.
وقد ذكرنا سابقاً أن المسؤولية العقدية تقوم على بعض أصحاب المهن أصحاب المهن كاألطباء
والمهندسين والمحامين والصحفيين ،حيث تكون صفة ارتباطهم مع من يقدمون لهم الخدمات صفة
عقدية وعلى هذا األساس تكون مسؤوليتهم تُجاههم مسؤولية عقدية في حالة حدوث أي إخالل
وهنا يرى الباحث؛ فيما يتعلق بالمسؤولية العقدية المترتبة على ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل
اإلجتماعي أنها تقوم على األغلب في مواجهة الصحفي اإللكتروني أو من يدير الحسابات على
أن الخطأ
مواقع التواصل اإلجتماعي كـالكاتب اإللكتروني في حال كان يعمل بصفته العقدية ،أي ّ
ٍ
شائعات العقدي الذي يرتكبه يكون بسبب مخالفته أحد شروط العقد المتعلق بعدم نشر أو ترويج
ٍ
كاذبة على هذه المواقع ،وبموجب ذلك فإنه يسأل بسبب ما نشره على هذه المواقع إذا قام و ٍ
أخبار
أن التطور المتسارع في عالم المعلوماتية والتكنولوجيا يثير مجموعة من اإلشكاليات المتعلقة بإثبات
)(47
تداول ونشر وترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي.
الفضاء اإللكتروني ،من خالل بعض القوانين كقانون األمن السيبراني رقم 16لسنة 1313والمتعلق
بتنظيم اإلجراءات المتخذة لحماية األنظمة والشبكات المعلوماتية والبنى التحتية الحرجة من حوادث
األمن السيبراني والقدرة على استعادة عملها واستم ارريتها سواء أكان الوصول إليها بدون تصريح
أو سوء استخدام أو نتيجة االخفاق في اتباع اإلج ارءات األمنية أو التعرض للخداع الذي يؤدي
)(48
لذلك.
أما فيما يتعلق باألحكام القانونية التي نظمت تداول وترويج الشائعات عامة ،وعلى مواقع التواصل
اإلجتماعي خاصة ،والتي بموجبها تقوم المسؤولية القانونية على مرتكبها ،سأعمل على استعراض
نصت المادة ( )38من القانون على أنه يحظر نشر " ما يشتمل على ذم أو قدح أو تحقير لألفراد
)(49 ٍ
كاذبة بحقهم". ٍ
إشاعات ٍ
معلومات أو يتضمن من يمس حرياتهم الشخصية أو ما
ّ أو ّ
دونت
وهذا االلتزام القانوني يكون بمواجهة كل من :المطبوعة والتي عرفت بأنها كل وسيلة نشر ّ
فيها المعاني أو الكلمات أو األفكار بأي طريقة من الطرق بما فيها الوسائل اإللكترونية أو الرقمية
أو التقنية ،والصحفي وهو العضو المسجل في نقابة الصحفيين واتخذ الصحافة مهنة له وفق أحكام
)( 48انظر :المادة ( )1من قانون األمن السيبراني -رقم 16لسنة 1313
)( 49انظر :المادة ( )38قانـون المطبوعـات والنـشر رقم 8لسنة 1338
34
)(50
أن الوسائل
،ويتضح من هذا التعريف والذي ورد في قانون المطبوعات والنشر ّ قانونها
وتظهر أهمية هذا االلتزام عندما تُثار المسؤولية بمواجهة مورد الشائعة (الصحفي اإللكتروني) حيث
يقوم هنا بنشر وترويج شائعات عبر الصفحة الرسمية للهيئة الذي يعمل بها ،وهذا ما سأعمل على
نصت المادة ( )65على أنه "ال يجوز نشر أو إشاعة مضمون الرسائل التي تم التقاطها في معرض
تتبع مصدر الرسالة ،ويعاقب الموظف الذي يقوم بنشر أو إشاعة مضمون تلك الرسائل بالعقوبات
)(51
يقدم
ويتضح من هذا النص أن االلتزام القانوني هنا بمواجهة الموظف الذي ّ المقررة قانوناً".
خدمة االتصاالت.
)(52
اإلشاعات التي تُسيء إليه أو تؤذيه في ممارسته لمهنته".
)(53
نصت المادة ( )188على توضيح وتعريف المقصود في الذم والقدح والتحقير:
الذم :هو "إسناد مادة معينة إلى شخص -ولو في معرض الشك واالستفهام -من شأنها أن تنال
اء أكانت تلك المادة جريمة تستلزم من شرفه وكرامته أو تعرضه إلى ُب ِ
غض الناس واحتقارهم سو ٌ
العقاب أم ال".
القدح :هو "االعتداء على كرامة الغير أو شرفه أو اعتباره -ولو في معرض الشك واالستفهام -
واذا لم ُيذكر عند ارتكاب جرائم الذم والقدح اسم المعتدى عليه صريحاً أو كانت اإلسنادات الواقعة
وفي تعيين ماهيتها ،وجب عندئذ أن ينظر إلى مرتكب فعل الذم أو القدح كأنه ذكر اسم المعتدى
التحقير :هو" كل تحقير أو سباب -غير الذم والقدح -يوجه إلى المعتدى عليه وجهاً لوجه بالكالم
وما يعنينا في دراستنا هو الذم أو القدح أو التحقير المنشور بصورة خطية أو بواسطة المطبوعات،
)(54
وقد نصت المادة ( )183من قانون العقوبات على هذه الصورة:
أ .بما ينشر ويذاع بين الناس أو بما يوزع على فئة منهم من الكتابات أو الرسوم أو الصور
وتصنع.
ّ االستهزائية أو مسودات الرسوم قبل ان ّتزين
ب .بما يرسل إلى المعتدى عليه من المكاتيب المفتوحة غير المغلقة وبطاقات البريد.
الباحث بأن ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل اإلجتماعي يعاقب عليه وفق قانون العقوبات
كون شرط النشر والمعلومات المبهمة والوسيلة اإللكترونية متوفر في هذه الجرائم.
نصت المادة ( )11على أنه" يعاقب كل من قام قصداً بإرسال أو إعادة إرسال أو نشر بيانات أو
معلومات عن طريق الشبكة المعلوماتية أو الموقع االلكتروني أو أي نظام معلومات تنطوي على
ٍ
شخص بالحبس مدة ال تقل عن ثالثة أشهر وبغرامة ال تقل عن 133 ٍ
تحقير أي قدح أو ٍ
ذم أو ٍ
)(55
مائة دينار وال تزيد على 1333ألفي دينار".
أو وظيفة أو مهنة معينة بالشخص الذي يرتكب الجرم ويقوم بتداول وترويج شائعات عبر مواقع
فالنص جاء "كل من قام" ،ومعنى ذلك أن النص يطبق على كل من ينطبق
ّ التواصل اإلجتماعي،
عليه أركان الجريمة الموجبة للعقوبة ،والتي تؤدي إلى وجود مسؤولية مدنية ترتب التعويض في
نصت المادة ( )156من القانون المدني على أن" كل اضرار بالغير يلزم فاعله ولو غير مميز
)(56
وقد سبق وأن وضحنا ماهية المسؤولية التقصيرية والذي تثار في مواجهة كل بضمان الضرر".
ٍ
شائعات عبر وسائل التواصل االجتماعي سبب من وراءها إضرٌار للغير بغض روج
من نشر أو ّ
النظر عن صفته أو أهليته طالما أثبتت العالقة السببية ما بين الضرر والخطأ التقصيري (الترويج
للشائعات).
ٍ
أخبار صحفي أو ٍ
كاتب إلكتروني لنشر ٍ شخص مع
ٌ االلتزام الواقع عليه بموجب العقد ،كأن يتفق
ٍ
شائعات عن شخص أو جهة ٍ
معينة ،ولكنه بعد ذلك خالف االتفاق معه ،وقام بترويج ٍ
ومعلومات
معينة ،أما الفعل الضار يكون باإلخالل بواجب قانوني ،كأن يقوم شخص عادي بنشر معلومات
ٍ
شخص ُمعين على حسابه الشخصي عبر موقع إلكتروني ُبغية اإلضرار بالغير وأخبار عن ٍ
جهة أو
ُمخالفاً بذلك النص القانوني الذي يوجب عدم االضرار بالغير ،وفي هذه الحالة قد تثار بمواجهته
الفرع الثاني :إثبات الخطأ ونفيه في ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي
أن مسألة إثبات الخطأ الموجب للمسؤولية بالنسبة ألشخاص مواقع التواصل اإلجتماعي يعد من
أدق المسائل في مجال البحث؛ ألن الفعل المكون لهذا الخطأ قد يكون غير دائم أو غير مستقر
بسبب إمكانية حذفه وازالته من الموقع أو بسبب إمكانية إعادة نشره ونقله من موقع إلى آخر ففي
هذه الحالة نكون أمام نسخ أو مشاركة للشائعة من قبل أشخاص دون معرفة مصدر الخبر المضلل
والذي قاموا بإعادة نشره وتداوله دون التأكد من مدى مصداقيته ،كما قد يعود السبب إلى صعوبة
تحديد مصدر الترويج ويكون ذلك في حالة تم إرسال الشائعة من حسابات مجهولة الهوية
)(57
ألصحابها.
الخطأ واقعة مادية يجوز إثباتها بكافة طرق اإلثبات ،وعبء اإلثبات يكون على المدعي
(المضرور) ،ويتعين على المدعي إقامة الدليل على وجود الخطأ الموجب للمسؤولية أمام القضاء،
وعليه فإن طرق اإلثبات عن ترويج شائعة عبر مواقع التواصل اإلجتماعي تكون بكافة الطرق
)(58
المقررة قانوناً وهي :الدليل الكتابي ،والشهادة ،والقرائن ،واليمين ،والمعاينة والخبرة.
وعلى أساس ذلك يتوجب على من تعرض للضرر في إطار المسؤولية العقدية أن يثبت وجود العقد
الصحيح ويجب على المدعى عليه أن يثبت تنفيذ االلتزام التعاقدي ،أما في المسؤولية التقصيرية
فأن الفعل الضار ال يقوم إال بقيام الدليل عليه ،بمعنى أنه يجب إثبات انحراف المدعى عليه عن
سلوك الشخص المعتاد مما أدى إلى إصابة المدعي بالضرر ،وفي ترويج الشائعات تقوم المسؤولية
بمجرد أن يثبت المضرور أن ما نشر وروج عنه يحتوي على إساءة وتشهير بسمعته أو أن األخبار
)(59
المنتشرة غير صحيحة ،حيث يعد ذلك قرينة على توفر الخطأ.
)( 57جاد ،غادة (".)1313المسؤولية المدنية الناشئة عن تداول الشائعات عبر مواقع التواصل االجتماعي" ،المؤتمر العلمي
السادس في القانون والشائعات ،للفترة من 13-11أبريل ،كلية الحقوق جامعة طنطا ،جمهورية مصر العربية ،ص15
)( 58جاد ،غادة ،المرجع السابق ،ص16
)( 59مهدي ،مروة ،المرجع السابق ،ص41
39
تعتبر حرية الرأي والتعبير من أهم الحريات التي نصت عليها جميع الدساتير والمواثيق واألعراف،
ولكن هذه الحرية مقيدة بعدم المساس بحقوق اآلخرين أو اإلضرار بالنظام العام واآلداب ،وخصوصاً
ولنفي المسؤولية المترتبة على ترويج الشائعات يجب تحقق شرطين ،وخالف ذلك فأن المسؤولية
تقوم على مرتكب الفعل ،فالشرط األول هو أن تكون الواقعة تخص المجتمع أي تتعلق بالمصلحة
العامة وال تتعرض إلى حياة األفراد ،أما الشرط الثاني يتعلق بصحة الواقعة أي يجب لنفي ركن
الخطأ أن تكون الواقعة صحيحة وغير مزيفة ،وال تعتبر تظليالً للرأي العام ،كما يجب أن يعتد
الناقد على الوقائع الثابتة أي أن ال يعتمد على الشائعات وتناقل األخبار وترويجها دون وجود أي
بيانات ملموسة ،وعليه أن يثبت حسن النية ،وفي الختام يرجع تقدير ذلك إلى السلطة التقديرية
)(60
لقاضي الموضوع.
وأساس ذلك الشرط هو النص الدستوري الذي يجيز حرية التعبير عن الرأي ،وقد نصت المادة
( )15من الدستور األردني على أن" تكفل الدولة حرية الرأي ،ولكل أردني أن يعرب بحرية عن
رأيه بالقول والكتابة والتصوير وسائر وسائل التعبير بشرط أال يتجاوز حدود القانون ،كما تكفل
)(61
الدولة حرية الصحافة والطباعة والنشر ووسائل اإلعالم ضمن حدود القانون".
المطلب الثاني
الضرر هو الركن الثاني من أركان المسؤولية المدنية سواء العقدية أو التقصيرية ،وهو الركن الذي
ال تقوم المسؤولية بدونه ويستحق المدعي بإثباته المطالبة بالتعويض ،فاإلضرار هو السبب الذي
يحرك الشخص نحو إقامة دعوى التعويض ،فالخطأ الذي يتم ارتكابه عبر الوسائل اإللكترونية
يغير من مفهوم الضرر الواقع وتقديره ،وفقاً لذلك سأوضح في هذا المطلب المقصود بالضرر
الناتج عن ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل االجتماعي ،والشروط الواجب توافرها حتى يستحق
أن الخطأ وحده ال يكفي لتحقق المسؤولية أي ال بد أن يحدث هذا الخطأ ضر ًار ،وغير ذلك ال تقوم
المسؤولية المدنية ،ومن خالل تعريف الضرر يتضح بأنه إما أن يكون مادياً أو أدبياً أو كالهما
معاً ،والضرر المادي في ترويج الشائعات هو كل ما يسبب خسارة مادية تلحق بالشخص بسبب
)(62
الشائعة ،أما الضرر األدبي هو كل ما يمس المقومات غير المادية.
وتقوم المسؤولية في موضوع دراستنا عندما يكون الضرر الناجم إلكترونياَ ،بمعنى أن يكون محل
تختلف عن المسؤولية المترتبة نتيجة الترويج عبر وسائل التواصل االجتماعي من ناحية القيام
بأفعال ضارة للغير ،وانما المميز هو أن المسؤولية بموجب األضرار اإللكترونية تتحقق رغم عدم
وجود مادي أو حضور فعلي لطرفي المسؤولية مرتكب الضرر والمضرور ،على خالف المسؤولية
)(63
التقليدية التي قد يتالقى طرفاها ويكون هناك حضور واقعي لهما.
أو نشر مواضيع تتضمن قذفاً واساءة لسمعته ،أو غير ذلك مما ُيؤدي إلى المساس بالشخص
نفسه ،وقد يكون الضرر عاماً يؤدي إلى المساس بجميع أفراد المجتمع ،ويكون ذلك في حال كان
)(64
المنشور يحتوي على تحريض العنف والكراهية والعنصرية بين أبناء المجتمع الواحد.
وتطبيقاً لذلك فقد قررت المحكمة ما يلي " تجد المحكمة أن ما قام به المدعى عليه بالحق الشخصي
من أفعال تمثلت بقيامه بنشر شائعات على صفحة الفيس بوك والتي هي باسم ك.س والذي هو
أحد مستخدميها حيث تضمنت اإلساءة للمدعي بالحق الشخصي بالعبارة التالية (( عاجل الفريق
أول متقاعد م.ش ممنوع من السفر وأعطوه ُمهلة يسلم 133مليون دينار للجيش قبل الحجز على
أمالكه ،حيث تم استدعاء مدير مكتب رئيس هيئة األركان العامة العميد م.م والذي يعمل حالياً
ملحقاً عسكرياً في بريطانيا وتم تحويله إلى هيئة مكافحة الفساد عن اختالس مبلغ 33مليون للقوات
المسلحة مخصصة الستقبال الالجئين السوريين)) وحيث أن ارتكاب مثل هذا الفعل الحق ضر اًر
بالمدعي بالحق الشخصي فإن المدعى عليه بالحق الشخصي يكون ُملزماً بضمان هذا الضرر
حسب ما جاء في تقرير الخبرة المقدم من قبل الخبير المحامي طارق والذي جاء موافقاً لألصول
ومتفقاً مع المهمة المكلف بها الخبير ،وحيث أنه جاء في تقرير الخبرة أن مقدار التعويض عن
)( 63معاني ،أحمد( ،)1316أحكام المسؤولية التقصيرية الناشئة عن الضرر اإللكتروني عبر االنترنت في نصوص القانون
السوداني ،مجلة جيل األبحاث القانونية المعمقة ،العدد ،4ص143
)( 64مهدي ،مروة ،المرجع السابق ،ص54
42
دينار ،فإن المدعى عليه بالحق الشخصي يكون ُملزماً بهذا المبلغ ،لهذا وتأسيساً على ما تقدم؛
تقرر المحكمة ما يلي :عمالً بأحكام المواد 156و 166و 1/161من القانون المدني إلزام المدعى
عليه بالحق الشخصي بأن يدفع للمدعي بالحق الشخصي مبلغ 65333دينار والرسوم
)(65
والمصاريف".
ويتضح من هذا القرار أن المحكمة أسست مسؤولية المدعى عليه بالرجوع المسؤولية التقصيرية،
حيث قام المدعى عليه بارتكاب الفعل الذي سبب ضر اًر للمدعى ،مما يعني تشكل المسؤولية
التقصيرية لإلخالل بالتزام عدم اإلضرار بالغير ،لذلك نتفق مع القرار حيث أن المدعى والمدعى
عليه ال توجد بينهم أي عالقة عقدية سابقة؛ فالفعل تم ارتكابه من خالل الصفحة الشخصية للمدعى
عليه.
الفرع الثاني :شروط الضرر القابل للتعويض بسبب ترويج الشائعات عبر مواقع
التواصل اإلجتماعي
ق ٍ
ثابت لشخص ما يجيز له أن يطالب المتفق عليه قانوناً وفقهاً أن مجرد اإلعتداء على ح ٍ
)(66
أن تحريك
بالتعويض عما أصابه من ضرر " ،وتطبيقاً لذلك استقر اجتهاد محكمة التمييز على ّ
دعوى الحق العام بالنسبة لجرائم الذم والقدح والتحقير استناداً ألحكام المادة 11من قانون الجرائم
محكوم بصريح نص المادة 364من قانون العقوبات وبالتالي ال تحرك دعوى الحق
ٌ اإللكترونية
العام فيها إال إذا اتخذ المشتكي صفة المدعي بالحق الشخصي وحيث إن محكمتا الموضوع لم
)(67
يتعين نقضه".
تراعي ذلك فإن القرار المميز ّ
وفي رأي الباحث؛ أن ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي يستحق التعويض؛ ألن
شرط تحريك الدعوى هو اتخاذ صفة االدعاء بالحق الشخصي؛ حيث يعتبر ترويج الشائعات
عبر وسائل التواصل من قبيل نشر بيانات أو معلومات عن طريق الشبكة المعلوماتية أو الموقع
والضرر الموجب للمسؤولية يتطلب بعض الشروط ،سأعمل على ذكرها على النحو التالي:
ٍ
مصلحة أن القانون يحمي الحقوق والمصالح المشروعة ،لهذا يجب أن يكون الضرر واقعٌ على
حقه استعماالً مشروعاً ال يضمن ما ينشأ عن ذلك من ضرر ".وكذلك نصت المادة ( )66على
أنه" يجب الضمان على من استعمل حقه استعماالً غير مشروع ،ويكون استعمال الحق غير
)(69
مشروٍع إذا كانت المصلحة المرجوة من الفعل غير مشروعة".
وهذا ما جاءت به محكمة التمييز حيث قررت ما يلي " :نصت المادة ( )156من القانون المدني
والتي تعالج موضوع التعويض عن الضرر الناجم عن األفعال غير المشروعة وحتى يكون الشخص
ٍ
ومخالف ضامناً للضرر الذي يصيب الغير يجب أن يكون الفاعل قد ارتكب فعالً غير مشروع
)(70
للقانون".
حتى يكون الضرر قابالً للتعويض يجب أن يكون ماساً بالمدعي سواء كان شخصياً أو مرتداً،
والضرر المرتد هو الضرر الذي يصيب شخصاً نتيجة ضرر أصاب شخص آخر ،وهذا الضرر
قد يكون مادياً أو أدبياً كالضرر األصلي ) ،(71ومثا ٌل على ذلك من يقوم باإلساءة إلى شخص ما
يعمل في أحد الشركات فإن التشهير واإلساءة إليه قد يرجع بالضرر على الشركة نفسها ويسبب
يوجه للشركة باألصل ولكنه ارتد عليها كون الشخص يعمل بها.
أن الضرر لم ّ
لها الخسائر ،أي ّ
وفي قرار لمحكمة التمييز أكدت على أن " االجتهاد القضائي استقر على أنه من شروط الضرر
القابل للتعويض أن يكون هذا الضرر محققاً ومباش اًر وشخصياً لمن يطالب بالتعويض عنه وأن
يصيب الضرر حقاً مكتسباً أو مصلحة مشروعة وال يستطيع اإلنسان أن يطالب بالتعويض عن
ضرر أصاب غيره إال إذا كان نائباً عنه أو خلفاً له والضرر الذي يلحق بشخص معين قد ينعكس
المشرع األردني
ّ نص
المضرور نائباً عن الشخص الذي أصابه ضر اًر بالتبعية أو خلفاً له ،وقد ّ
على مشروعية التعويض عن الضرر األدبي في المادة 1/161من القانون المدني "يجوز أن
يقضى بالضمان لألزواج ولألقربين من األسرة عما يصيبهم من ضرر أدبي بسبب موت المصاب".
أي ال بد أن يكون الضرر محقق الوقوع والمقصود بهذا أن ال يكون افتراضياً ،وأن ال يكون احتمالياً
بل يجب أن يكون قد وقع بالفعل ،وهذا الضرر يشمل الضرر الحالي والضرر المستقبلي في
نصت على "يقدر الضمان في جميع األحوال بقدر ما لحق المضرور من ضرر وما فاته من
كسب بشرط أن يكون ذلك نتيجة طبيعية للفعل الضار" ،وكذلك فقد أكدت على ذلك محكمة
التمييز ،حيث قررت بأن " ُيقدر التعويض عن الفعل الضار بما لحق المضرور من ضرر أي
الخسارة الالحقة بالمضرور وما فاته من كسب بشرط أن يكون ذلك نتيجة طبيعية للفعل الضار
)(73
عمالً بأحكام المادة 166من القانون المدني".
أما في حال كانت المسؤولية عقدية فأن الضرر الذي يستحق التعويض هو الضرر الواقع فعالً،
وقد جاءت محكمة التمييز بالتأكيد على ذلك حيث قررت " أن أحكام المسؤولية العقدية وفقاً ألحكام
المادتين 363و 363من القانون المدني تنحصر في الضرر الواقع فعالً وال يشمل ذلك فوات
الكسب والربح الفائت والضرر المعنوي ما لم يدع المتضرر بالغش والخطأ الجسيم ،والى أن
ويجدر التنويه هنا إلى التفريق بين الضرر المستقبلي والضرر المحتمل ،فالضرر المستقبلي هو
ٍ
محتمل ٍ
ضرر المحتمل هو الذي لم يقع بذاته وال يوجد وقوع ألي ٍ
سبب من أسبابه بل هو مجرد
)(75
وقوعه وال يستحق التعويض.
يجب أال يكون المضرور قد حصل على تعويض عن الضرر بسبب ترويج الشائعات عنه ،ففي
حال أقام المضرور دعوى وحصل على تعويض فال يكون الضرر ذاته قابالً للتعويض في دعوى
أخرى ،أي ال يجوز اإلثراء بال سبب ) ،(76ومثال ذلك عندما يقوم المضرور بإجراء تسوية مع
ٍ
بتعويض آخر عن الضرر المروج والحصول على تعويض منه ،ال يمكنه في هذه الحالة المطالبة
ّ
وهذا ما استقر عليه االجتهاد القضائي؛ حيث قررت محكمة التمييز أن" القضاء استقر على أنه
)(77 مصدر و ٍ
احد مرتين". ٍ ال يجوز للمتضرر استيفاء التعويض من
حتى تقوم المسؤولية المدنية ال بد من توافر رابطة السببية ما بين الفعل المرتكب والنتيجة المتحققة
التي سيسأل عنها مرتكب الفعل ،والسبب في ذلك أن السببية مرتبطة بين الفعل والضرر وان انتفى
)( 76رشيد ،حسن ( ،)1334الضرر المتغير وتعويضه في المسؤولية التقصيرية ،أطروحة دكتوراه ،جامعة بغداد ،ص31
)( 77الحكم رقم 4431لسنة 1311الصادر عن محكمة التمييز حقوق،قسطاس
)(78جاد ،غادة ،المرجع السابق ،ص31
48
الفصل الرابع
إن تحقق الضرر المترتب على ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي يستحق بموجبها
فوفقاً لذلك؛ ال بد من بيان المسؤول عن الضرر والذي سيكون الخصم األول في دعوى التعويض،
وبناء على ذلك؛ سوف نقوم في هذا الفصل ببيان األشخاص المسؤولون عن ترويج الشائعات عبر
ً
وسائل التواصل االجتماعي ،ومن ثم توضيح إجراءات المطالبة من خالل بيان تقادم دعوى الفعل
تأسيساً على ما تقدم؛ تم تقسيم هذا الفصل إلى مبحثين على النحو التالي:
المبحث األول
ٍ
بشكل مباشر يختلف الترويج من مجال إلى آخر؛ فالنشر عن طريق الصحافة اإللكترونية يخضع
إلى محرر الصحيفة اإللكترونية ،بما أنه يستطيع نشر ما يشاء واالمتناع عن نشر ما هو ممنوع
كالصحافة الورقية ،وكذلك األمر فإن النشر عبر وسائل التواصل اإلجتماعي يتيح للشخص أن
ينشر ما يشاء عبر حسابه الشخصي أو الرسمي ولكن ضمن االلتزام بالحدود القانونية ،ومع تزايد
االستخدام واالعتماد على وسائل التواصل اإلجتماعي أصبح الوقوع بالخطأ يسي اًر.
بناء على ذلك؛ سوف أقوم في هذا المبحث بالعمل على بيان المسؤول عن الضرر بسبب ترويج
ً
المطلب األول
رغم إيجابية وسائل التواصل االجتماعي في تلقي األخبار ونقل األحداث ،إال أنها تعتبر بؤرةً نشطةً
واعادة نشرها والتعليق عليها ،ووفقاً لذلك سأوضح المسؤولية التي تترتب عليه ،ولكن قبل ذلك ال
بد من توضيح دور متعهد اإليواء والذي يقوم بتزويد األفراد بالوسائل التقنية والفنية وخدمات
ٍ
بمقابل أو إن مصطلح اإليواء بمعناه اإللكتروني الواسع ،يشمل وضع الوسائل التقنية والمعلوماتية،
بث ٍ
لحظة بهدف ّ أي
بالمجان تحت تصرف العمالء ،ليتمكنوا من الدخول إلى شبكة اإلنترنت في ّ
ٍ
شخص المضمون المعلوماتي ،ويتولى هذه المهمة متعهد اإليواء ،والذي ُيعرف فقهاً :بأنه "ك ّل
طبيعي أو معنوي يتولى تخزين التطبيقات والسجالت المعلوماتية التي تمكن المستخدم من الوصول
)(80
إلى ذلك المخزون عبر اإلنترنت".
)( 80أبو خالفة ،حدة ،)1318( ،النظام القانوني لمتعهد اإليواء عبر األنترنت في القانون الجزائري واألردني ،مجلة دراسات،
المجلد ،45العدد ،4ص153
51
أما قانوناً :فقد عرفته المادة 14من التوجيه األوروبي حول التجارة اإللكترونية بأنه "كل شخص
طبيعي أو معنوي يهدف إلى تخزين مواقع إلكترونية وصفحات ويب على حساباته اآللية الخادمة
ٍ
بشكل مباشر ودائم ومقابل أجر أو بالمجان من أجل الدخول إلى شبكة اإلنترنت وبث ما
)(81
يريدون".
مقدمي
المشرع األردني فإنه لم يتطرق لتعريف متعهد اإليواء أو حتى تعريف ّ
ّ وفيما يتعلق بموقف
عرفه
خدمة اإلنترنت بصفة عامة ،ولكنه أشار في قانون المعامالت اإللكترونية إلى المنشئ وقد ّ
بأنه الشخص الذي يقوم بإنشاء رسالة المعلومات أو إرسالها ،وكذلك أشار إلى الوسيط اإللكتروني
ٍ
بشكل تلقائي بقصد إنشاء وهو البرنامج اإللكتروني الذي يستعمل لتنفيذ إجراء أو االستجابة إلجراء
)(82
رسالة معلومات أو إرسالها أو تسلمها.
المنشئ والوسيط اإللكتروني هما متعهدا اإليواء ،وما يؤكد على ذلك هو
وفي رأي الباحث؛ فإن ُ
عد ٍ
وسيط إلكتروني ُم ّ اء صدرت عنه ولحسابه أو بالنيابة عنه ،أو بوساطة
المنشئ سو ٌ
صادرة عن ُ
المنشئ أو بالنيابة عنه" ،فالواضح أن رسالة المعلومات تُبث إما بواسطة ٍ
للعمل بشكل تلقائي من ُ
المنشئ
المنشئ أو الوسيط اإللكتروني ،وهي ذات الغاية التي يقوم بها متعهّد اإليواء ،ولكن هذا ُ
أو الوسيط اإللكتروني مقتصر في مجال المعامالت اإللكترونية والعقود اإللكترونية وليس في مجال
ٍ
نشاط أي
يقدمها متعهد اإليواء تجعله األقرب واألقدر على معرفة مضمون ّ
أن طبيعة الخدمة التي ّ
أو المعنوي الذي يوفر عمليات الحفظ والتخزين للبيانات ،ويجعلها متوفرة لمستخدمي هذه المواقع.
)(83
وفيما يتعلق بمسؤولية متعهد اإليواء ،فأن مسؤوليته تكون محدودة حيث أنه ال ُيسأل عن عدم
مشروعية المحتوى اإللكتروني إال في حالتين وقد أكدت على ذلك التوجيهات األوروبية الصادرة
عام ،1333وأن المسؤولية ال تقوم إال بتوافر شروط معينة :األولى هي علمه بعدم مشروعية هذا
المحتوى حيث أن الجهل بالقانون ال يعتد به ،والثانية هي عدم تدخله بعد علمه بعدم المشروعية
إلزالة المحتوى غير المشروع في حال كان له اإلمكانية إلزالة المحتوى ،وهذا هو األصل كون
التواصل اإلجتماعي كالفيس بوك وتويتر وانستغرام وغيرها ،ويتبادلون عبرها األفكار والمعارف،
ولكن في كثير من األحيان ما تصبح هذه المواقع منب اًر للنيل من سمعة وكرامة اآلخرين عن طريق
السب والقذف ونشر الشائعات الكاذبة ،من أجل هذا؛ تدخلت التشريعات لحماية الشرف والسمعة
ّ
)(86
واعتبارات اآلخرين.
بالمروج صاحب الشائعة :من يقوم بالمرحلة األولى لترويج الشائعة ،أي من يقوم
ّ ويقصد هنا
ٍ
معين عبر مواقع بمورد المحتوى المعلوماتي أي ك ّل من ُيساهم في بث محتوى
سمى ّ
وكذلك ُي ّ
ويعد هذا الشخص من أهم أشخاص تلك المواقع من حيث المسؤولية القانونية
التواصل اإلجتماعيُ ،
سواء كان منتج المعلومة أم مصدرها أم مؤلفها ،فهو الذي يغذي الموقع بالمعلومات لذلك يعد
)(88
المسؤول األول عن تلك المعلومات التي روج لها.
مورد المحتوى ـومؤلفه المسؤول األول عن المعلومات ،ومن ثم تُـثار مسؤوليته التعاقدية أو
ُيعد ّ
عبد الحليم ،بوقرين ( ،)1311المسؤولية الجنائية عن االستخدام غير المشروع لمواقع التواصل االجتماعي :دراسة )(
86
ص13
)( 88جاد ،غادة ،المرجع السابق ،ص11
54
ومنشئ للمحتوى غير المشروع ،وقد قمنا بتوضيح الطبيعة القانونية للمسؤولية المدنية عن
مؤلف ُ
ٌ
يخص
ّ ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي ،فإما أن تكون تقصيرية أو عقدية ،وفيما
المسؤولية المترتبة على المؤلف الرئيس للشائعات يجب التمييز بحسب صفة الناشر ،هل له صفةٌ
وظيفيةٌ أم صفةٌ شخصيةٌ ،وسأعمل على توضيح هذه الحاالت على النحو التالي:
إن التطور التكنولوجي استدعى على المؤسسات والشركات أن تُنشئ صفحة إلكترونية رسميةً تمثل
ّ
تقدم المحتوى الذي يتعلق بعملها لخدمة األفراد وتسهيل الوصول إلى
هذه الهيئة ،حتى تستطيع أن ّ
المعلومات ،وفي ذات الوقت فإن هذه المعلومات واألخبار التي تنشر تمثل الهيئة دون غيرها،
توخي الحذر في ما ُينشر على صفحاتها الرسمية؛ ألن الهيئة هي التي تتحمل
ولذلك يجب ّ
ٍ
قانونية ،والنشر عن طريق الصفحة اإللكترونية يخضع المسؤولية القانونية في حال حدوث أي ٍ
تبعة ّ
ٍ
مباشر إلى ُمحرر الصفحة اإللكترونية ،بمعنى أنه يستطيع نشر ما يشاء واالمتناع عن ٍ
بشكل
النشر كما هو الحال في الصحافة الورقية ،فدور ُمحرر الصفحة اإللكترونية ال يقل أهمية عن
)(89
الصحافة الورقية.
وقد أكدت على ذلك محكمة االستئناف في قرار لها "عددت نصوص مواد قانون المطبوعات بعض
األفعال المجرمة التي تتم عن طريق النشر أو الصحافة منها على سبيل المثال :جريمة نشر
تحري
األخبار الكاذبة ،وجريمة ترويج الشائعات ،وجريمة نشر األخبار الكاذبة ،وجريمة عدم ّ
الحقيقة والموضوعية ،ونشر ما يتعارض مع مبادئ الحرية ،وعدم التوازن والموضوعية والنزاهة في
أن قانون
عرض الرسالة اإللكترونية ،ونشر ما ُيسيء لكرامة األفراد وحرياتهم الشخصية وغيره .كما ّ
عرض المادة الصحفية ،واشترط القانون أن يكون الخبر المنشور خب اًر صحيحاً وأنه ليس من
)(90
ي ،وأن يتم نشره بحسن نية".
طابع إخبار ّ
ٍ األخبار المحظور نشرها ،وأن يكون الخبر ذات
وفيما يتعلق بالمسؤولية القائمة في هذه الحالة فإن المسؤولية العقدية في النشر اإللكتروني تنشأ
للنشر على صفحتها الرسمية ،حيث تُـثار المسؤولية العقدية في هذا المجال عندما يخل أحد أطراف
التعاقد بالتزامه ،فمثالً عندما يخل الكاتب اإللكتروني الناشر الفعلي للشائعة بالتزامه تجاه الصفحة
اإللكترونية ويقوم بنشر شائعات يلحق بها الضرر يستطيع مالك الصحيفة اإللكترونية مطالبة
)(91
الناشر(الكاتب أو الصحفي اإللكتروني) بالتعويض الالزم.
وفي ذات الوقت فإن المسؤولية تُـثار في مواجهة الصحيفة الرسمية اإللكترونية من قبل المضرور
من الشائعة ومسألة مالك الصحيفة ،وفي هذه الحالة تقوم المسؤولية بموجب النصوص العامة في
)(92
حيث يستطيع المضرور الرجوع على مالك القانون المدني األردني وفقاً للمسؤولية التقصيرية،
الصحيفة اإللكترونية ومطالبتها بالتعويض المستحق ،فالمسؤولية عن الغير ال تكون عقدية هنا
مسؤولية عن فعل الغير إال على " من كانت له على من وقع منه اإلضرار سلطة فعلية في رقابته
وتوجيهه ولو لم يكن ح اًر في اختياره إذا كان الفعل الضار قد صدر من التابع في حال تأدية
)(94
ومعنى ذلك وظيفته أو بسببها ،ولمن أدى الضمان أن يرجع بما دفع على المحكوم عليه به".
ورد الشائعة
أن مالك الصحيفة اإللكترونية إذا أراد نفي المسؤولية عنه إثبات أن الخطأ صدر من ُم ّ
ّ
دون وجود إر ٍ
ادة من صاحب الصفحة اإللكترونية.
أن النشر في الصفحة الرسمية يؤدي إلى قيام ك ّل من المسؤولية العقدية والمسؤولية
ويرى الباحث ّ
أن الذي تضرر من الشائعة يستطيع مسألة القائم على الصحيفة بموجب المسؤولية
أي ّ
التقصيريةّ ،
توجب عليه عدم اإلضرار بالغير ،أما الصحيفة التي أبرمت العقد مع القائم على
التقصيرية والذي ّ
الصفحة أو الكاتب فإنها تستطيع مساءلته بموجب المسؤولية العقدية والتي توجب عليه عدم اإلخالل
اء من
ورد الشائعة يرجع عليه بموجب المسؤولية التقصيرية سو ٌ
بالعقد ،وفي جميع األحوال فإن ُم ّ
ويجدر التنويه أن الصحفي اإللكتروني يختلف عن الشخص العادي أو الكاتب اإللكتروني الذي
ورداً للمضمون
يستخدم اإلنترنت ُبغية الحصول على المعلومات أو بثها وفي هذه الحالة يعتبر ُم ّ
المعلوماتي ،وتطبق عليه القواعد العامة في القانون المدني ،أما في حال كان ينطبق عليه وصف
الصحفي اإللكتروني فإنه ُيفترض فيه التمييز واإلدراك والمهنية أو الخبرة الصحفية وفي هذه الحالة
)(95
تطبق عليه القواعد المنصوص عليها في قانون المطبوعات والنشر.
حق ٍ
شخص أن ينشر ما يشاء من أخبار ومعلومات في صفحته الشخصية؛ ألن ذلك ٌ يجوز لك ّل
قيد بعدم
مكفو ٌل له في جميع دساتير العالم ضمن إطار حرية الرأي والتعبير ،ولكن هذا الحق ُم ّ
هو المسؤول الرئيس عن ك ّل ما ُينشر عبر صفحته اإللكترونية ،والمسؤولية في مواجهته تكون
)(96
بموجب المسؤولية التقصيرية.
المطلب الثاني
نقصد بمستخدم مواقع التواصل اإلجتماعي ذلك الشخص الذي يتصل بتلك المواقع ويقوم بالتصفح
واالطالع والمشاركة للمحتوى المعلوماتي والتفاعل معه دون المشاركة في إعداد هذا المحتوى )،(97
ويعتبر هؤالء األشخاص ُمستخدمي مواقع التواصل اإلجتماعي من أهم األطراف في عملية انتشار
وترويج الشائعة على مستوى واسع ،وفقاً لذلك؛ سأوضح المسؤولية التي تترتب على عاتق كل من
المتفاعل مع الشائعة بإعادة ترويجها ،والشخص الذي يقوم بالتعليق على الشائعة.
اء كانت
إن التفاعل مع الشائعة هو السبب الرئيس لسرعة انتشار الشائعة بين المستخدمين سو ٌ
صحيحة أو غير صحيحة ،حيث تعتبر خاصية التفاعلية من أهم الخصائص التي تتميز بها وسائل
)( 96منصور ،محمد ( ،)1333المسؤولية االلكترونية ،دار الجامعة الجديدة ،االسكندرية ،ص113
)( 97جاد ،غادة ،المرجع السابق ،ص11
58
التواصل االجتماعي ،ويرجع السبب في ذلك بسبب قدرة األطراف على تبادل األدوار بحيث ُيصبح
)(98
التي تناسبه.
وتعتبر مرحلة التفاعل مع الشائعة المرحلة الثالثة من ترويج الشائعة ،والتي يتم فيها استيعاب
الشائعة وانطالقها بين الجماهير ،فاألفراد هم من ُيطلقون الشائعات ويشتركون في ترويجها ،وكلما
)(99
كانت الشائعة ذات أهمية وغموض كلما زاد انتشارها بين الناس.
بمعيد النشر :الشخص الذي يتفاعل مع الشائعة عن طريق إعادة نشرها على الصفحة
ُيقصد ُ
الشخصية أو صفحات عامة بذات الصياغة ،وفي هذه الحالة يوجد اتجاهان في تقرير مسؤولية
)(100
ُمعيد النشر ،سأوضح على النحو التالي:
اإلتجاه األول :يقرر مسؤولية ُمعيد النشر إذ تم نشر الشائعة الذي تحتوي على إساءة أو اعتداء
على حقوق اآلخرين ،مما يعني وجوب مسألته وفق القواعد العامة بموجب المسؤولية التقصيرية،
ألن إعادة النشر تعتبر خطأ مستقالً عن خطأ الناشر ،حيث تُقاس مسؤوليته بمعيار الشخص
)(101
الحريص.
)( 98الشريف ،رانيا ( ،)1315دور وسائل التواصل االجتماعي في انتشار الشائعة ،مجلة العالقات العامة واإلعالن ،العدد
،3ص33
اكحيل ،رضا( ،)1315الشائعات في المواقع االخبارية االردنية وتأثيرها في نشر االخبار من وجهة نظر الصحفيين 99
)(
االردنيين ،رسالة ماجستير جامعة الشرق االوسط ،ص31
مهدي ،مروة ،المرجع السابق ،ص13 )(
100
ٍ
ستهجن له ،حيثوم
التعسف ،خصوصاً في حال كان ُمعيد النشر غير مؤيد للمحتوى المنشور ُ
اعتبر هذا اإلتجاه أن مسؤولية المستخدم ال تتعدى مسؤولية الرجل المعتاد ،كونه ُيعتبر ُمستهلكاً
للمعلومة ،وح اًر في هذا اإلستخدام ،ولكن هذه الحرية مقيدة في القواعد العامة المتعلقة بعدم إساءة
)(102
استخدام حقه في االطالع والتصفح والمشاركة.
المشرع األردني فقد أخذ باإلتجاه األول حيث نص في المادة 11من قانون الجرائم اإللكترونية
ّ وأما
على أنه "يعاقب كل من قام قصداً بإرسال أو إعادة إرسال أو نشر بيانات أو معلومات عن طريق
)(103
الشبكة المعلوماتية أو الموقع اإللكتروني أو أي نظام معلومات".
الشائعة مما شكل واقعة الضرر للمضرور ،فمثالً إذا كانت الشائعة تحوي تشهي اًر للحياة الخاصة
عيد النشر يزيد من شهرة الموضوع على نطاق أوسع ،فلو أن الشائعة لم تنتشر وبقيت حبيسة
فإن ُم َ
المنشور األصلي وماتت لما عرف الغير بها ،وكذلك األمر فإن القول بعدم المسؤولية رغم العلم
بأن الشائعة تؤدي إلى اإلضرار بالغير ُيشكل الركن األهم في المسؤولية التقصيرية.
صاحب التعليق هو الشخص الذي يتفاعل مع الشائعة المنشورة عن طريق كتابة تعليق على ذلك
المنشور ويكون التعليق من خالل التفاعل بالكتابة أو الصورة أو مقطع فيديو ،وتأسس مسؤوليته
وفق القواعد العامة للمسؤولية المدنية باعتباره المسؤول األول عن الكالم الموجود في التعليق،
)(104
وتكون مسؤوليته منفصلة عن مسؤولية صاحب المنشور.
تعليق
ٌ ويرى الباحث هنا بأنه قد تقوم مسؤولية أخرى على صاحب التعليق في حال كان هناك
ٍ
وضرر روج الشائعة ،بشرط أن يتكون في هذا التعليق أركان المسؤولية المدنية من خطأ
مسؤولية ُم ّ
ٍ
سببية. ٍ
وعالقة
المبحث الثاني
سبق وأن أوضحنا أساس المسؤولية المدنية المترتبة على ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل
للشائعات اإللكترونية وسرعة ترويجها ونشرها بين أفراد المجتمع هو الذي يزيد من حجم الضرر
المترتب على المضرور مما يدفعه نحو اللجوء للقضاء والمطالبة بالتعويض الذي قد يجبر الضرر،
ووفقاً لذلك؛ سوف نقوم في هذا المبحث بالعمل على توضيح إجراءات المطالبة بالتعويض ،وآلية
إثبات الضرر ،ومن ثم بيان اآللية المقررة الستحقاق التعويض وكيفية تقديره.
المطلب األول
المشرع األردني أحكام تحريك الدعوى المدنية أمام المحاكم النظامية وفق قانون أصول
ّ نظّم
جراء ترويج
المحاكمات المدنية لسنة ،1388حيث تعتبر الدعوى المدنية الملجأ القانوني للمضرور ّ
الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي ،ووفقاً لذلك؛ سوف نقوم في هذا المطلب بالعمل على
62
بيان األحكام المتعلقة بدعوى التعويض عن ترويج الشائعات واإلجراءات المتعلقة بالدعوى ،وآلية
إثبات الضرر الذي نتج عن ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل اإلجتماعي.
الفرع األول :أحكام دعوى التعويض عن الترويج للشائعات عبر مواقع التواصل اإلجتماعي
تُعد دعوى المسؤولية األثر المترتب على اإلضرار بالغير ،والتي مفادها جبر الضرر وتعويض
جراء الضرر
عما لحقه من ضرر ،وحتى يستطيع المضرور الحصول على التعويض ّ
المضرور ّ
النحو التالي:
إن التعويض بمعناه الحديث لم يكن هو جزاء المسؤولية المدنية ،وانما كانت العقوبة هي الجزاء
أو عن طريق الحصول على مبلغ من النقود يساوي المنفعة التي كان سيحصل عليها الدائن لو
)(108
نفذ المدين التزامه على النحو الذي يقضي حسن النية بموجب االلتزام القانوني أو العقدي.
إذن؛ دعوى التعويض هي الوسيلة القضائية التي يستطيع المضرور عن طريقها الحصول من
المسؤول عن تعويض الضرر الذي أصابه ،وبدون هذه الدعوى ال يستطيع المضرور الحصول
على التعويض ،ويتم قبول هذه الدعوى بعد توافر عدة شروط ،سأذكرها على النحو التالي:
ثانياً :شروط دعوى التعويض عن ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل االجتماعي
وترويج الشائعات:
المدعى ،حتى يتمكن من رفع دعواه المدنية أمام المحكمة ضد المدعى عليه ،وهذا الشرط يعتبر
من النظام العام في الدعاوى المدنية ،وهذا ما ينطبق على دعوى المسؤولية عن نشر وترويج
)(109
نص قانون أصول المحاكمات المدنية على هذا الشرط في المادة " 3ال يقبل
وقد ّ الشائعات،
)( 107الطراونة ،عاصم ( ،)1333تعويض الضرر المادي في القانون المدني االردني ،رسالة الماجستير جامعة مؤته ،االردن
ص11
دهيمي ،اشواق ( ،)1314أحكام التعويض عن الضرر في المسؤولية العقدية ،رسالة ماجستير جامعة الحاج خضر )(
108
باتنه ،ص13
شمس الدين ،رمضان ،المرجع السابق ،ص51 )(
109
64
أي طلب أو دفع ال يكون لصاحبه فيه مصلحة قائمة يقرها القانون ،وتكفي المصلحة المحتملة إذا
كان الغرض من الطلب االحتياط لدفع ضرر ُمحدق أو االستيثاق لحق يخشى زوال دليله عند
)(110
النزاع فيه ".
بناء على ما تقدم؛ فإن دعوى المسؤولية عن ترويج الشائعات ال تُـقام إال من ذي صفة على ذي
ً
المدعى :وهو "المضرور الذي أصابه الفعل الخاطئ أو فعل التعدي ،أو كل من تضرر من فعل
ترويج الشائعة ،وهو الذي يستطيع دون غيره المطالبة بالتعويض ،وفي حال تعدد المتضررين من
)(111
جراء الترويج يكون لكل منهم رفع دعوى المطالبة بالتعويض".
ّ
المدعى عليه :وهو" المسؤول مسؤولية شخصية عن نشر وترويج الشائعات والذي تسببت في
إلحاق الضرر بالمدعى ،فهو من قام ببنائها وتشكيلها أو من قام بإعادة نشرها بدافع اإلضرار
باآلخرين" ،ففي حال كان شخصاً طبيعياً يخاصم بصفته الشخصية ،أما في حال كان شخصاً
اعتبارياً فترفع الدعوى على ممثله القانوني ،وفي حال تعدد المدعى عليهم يخاصم كل من بصفته
كالذي يخاصم الصحفي أو الكاتب االلكتروني والمالك للصحيفة ،ويتم دفع التعويض بالتكافل
)(112
عين القاضي نصيب كل منهم في التعويض.
والتضامن إال إذا ّ
انظر :المادة ( )3قانون اصول المحاكمات المدنية وتعديالته لسنة 1388 )(
110
إن االختصاص النوعي الستحقاق التعويض عن ترويج الشائعات يرفع أمام المحاكم النظامية
المدنية ،كما يستطيع المدعي المضرور في جريمة ترويج الشائعات أن يقيم دعواه أمام المحكمة
النظامية الجزائية ،ولكن عند المطالبة بالتعويض يتم رفع الدعوى المدنية أو المطالبة بالحق
المحاكمات المدنية على أنه" في دعاوى الحقوق الشخصية أو المنقولة يكون االختصاص للمحكمة
التي يقع في دائرتها مكان إقامته المؤقت ،واذا تعدد المدعى عليهم كان االختصاص للمحكمة التي
)(113
يقع في دائرتها موطن أحدهم.
الفرع الثاني :تقادم واثبات دعوى التعويض عن ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي
ورد
تتقادم بمرور ثالث سنوات من تاريخ علم المضرور بالضرر والشخص المسؤول عنه أي ُم ّ
نص القانون المدني األردني على أنه "ال تسمع دعوى الضمان الناشئة عن الفعل
الشائعة ،وقد ّ
الضار بعد انقضاء ثالث سنوات من اليوم الذي علم فيه المضرور بحدوث الضرر وبالمسؤول
عنه ،أما في حال كانت هذه الدعوى ناشئة عن جريمة وكانت الدعوى الجزائية ما تزال مسموعةً
بعد انقضاء المواعيد المذكورة في الفقرة السابقة فإن دعوى الضمان ال يمتنع سماعها إال بامتناع
انظر :المادة ( )36قانون اصول المحاكمات المدنية وتعديالته لسنة 1388 )(
113
66
سماع الدعوى الجزائية ،وفي جميع األحوال ال تُسمع دعوى الضمان بانقضاء خمس عشرة سنة
)(114
من يوم وقوع الفعل الضار".
)(115
" استحدث نصت على
وقد وضحت المذكرة االيضاحية للقانون المدني هذه المادة حيث ّ
المشرع في نطاق المسؤولية التقصيرية تقادماً قصي اًر فقضى بعدم سماع دعوى التعويض الناشئة
ّ
عن العمل الضار بانقضاء ثالث سنوات على غرار ما فعل فيما يتعلق بدعاوى البطالن ،ويبدأ
سريان هذه المدة من اليوم الذي يعلم فيه المضرور بالضرر الحادث ويقف على شخص من أحدثة،
فإذا لم يعلم بالضرر الحادث ،أو لم يقف على شخص من أحدثه ،فال يبدأ سريان هذا التقادم
القصير ،ولكن دعوى المضرور ال تسمع على أي الفروض ،بانقضاء خمس عشرة سنة على وقوع
الفعل الضار.
" .1واذا كان الفعل الضار يستتبع قيام دعوى جنائية إلى جانب الدعوى المدنية وكانت الدعوى
الجنائية تتقادم بانقضاء مدة أطول ،سرت هذه المدة في شأن تقادم الدعوى المدنية فلو حدث
جراء جناية ال تتقادم دعواها إال بمضي عشر سنوات ،كانت مدة سقوط الدعوى
الضرر مثالً من ّ
المدنية عشر سنوات ،عوضا عن ثالث ،ألن الدعوى الجنائية ال تتقادم إال بانقضاء تلك المدة،
أن الدعوى
بيد ّ
أن مبدأ سريان المدة ال يختلف في الحالتين َ
وهو أطول ،وقد فرض في هذا كله ّ
المدنية ال تسقط إال بانقضاء خمس عشرة سنة ،عند جهل المضرور بالضرر الحادث أو بشخص
محدثة ،وهي مدة أطول من مدة سقوط الدعوى الجنائية في الفرض السابق ،وصفوة القول أن
الدعوى المدنية قد تبقى قائمة بعد انقضاء الدعوى الجزائية ولكن ليس ال يقبل انقضاء الدعوى
ثانياً :طرق اإلثبات في دعوى التعويض عن ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل اإلجتماعي
لما كان التبليغ القضائي هو الوسيلة الرسمية لتمكين األطراف من العلم باإلجراء فقد تولى المشرع
116
وحتى يستطيع المضرور أن يطالب األردني تنظيم اإلجراءات فوضع قواعد تفصيلية لها،
جراء الشائعات التي تم ترويجها عبر مواقع التواصل اإلجتماعي ،وقد تم تنظيم اإلجراءات الواجب
ّ
اتباعها لتحريك الدعوى المدنية من تبليغ المدعى عليه واعداد اللوائح وقوائم البينات أمام المحكمة
في قانون أصول المحاكمات المدني لسنة ،1388وبعد ذلك يجب العمل على إقامة الدليل ليثبت
المضرور الوقائع المادية المتعلقة بالضرر الذي أصابه والعالقة السببية بين الفعل والضرر ،وإلثبات
الضرر الواقع بسبب ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل االجتماعي فإن جميع وسائل اإلثبات
تصلح إلثبات الضرر أو الفعل المترتب ،والعالقة السببية بينهما؛ ألن جميع األضرار التي تترتب
)(117
بسبب الترويج هي وقائع مادية تثبت بكافة الوسائل.
)(116الزعبي،عوض،و المنصور،انيس(،)1311تبليغ األوراق القضائية بطريقة اإللصاق وفقاً لقانون أصول المحاكمات
المدنية األردنيـالمجلة األردنية في القانون والعلوم السياسية،الملد ،4العدد،3ص31
الحارثي ،يعقوب ( ،)1315المرجع السابق ،ص 135صضة1 117
)(
68
أي دعوى قضائية تعرض على القضاء للفصل فيها ،ال بد وأن تُطرح مسألة إثبات مصدر الحق
المتنازع عليه ،لذلك اهتمت التشريعات عموماً منها والتشريع األردني بتنظيم أحكام اإلثبات،
باعتبارها تحدد الطرق التي يثبت بها صاحب الحق حقه أمام القضاء ،ويعتمد عليها القاضي
)(118
المشرع األردني وفقاً لقانون البينات األردني وسائل اإلثبات وقد
ّ وقد عالج للفصل في النزاع.
وتعتبر كل من المعاينة والخبرة من أهم الطرق التي يتم اإلعتماد عليهما إلثبات المسؤولية المترتبة
على ترويج الشائعات :وتعرف المعاينة بأنها :مشاهدة المحكمة للشيء محل النزاع لتتبين بنفسها
)(119
يروج
.فمثالً قد ّ حقيقة األمر وقد يتطلب ذلك انتقال المحكمة لمعاينة األمر المتنازع عليه
شخص شائعة ما ولكن عند اإلثبات يقوم المدعى عليه بتنقيح النص المكتوب لصالحه ،لذلك
وتطبيقاً لذلك فقد قررت المحكمة إدانة الظنين بعد ثبوت الفعل من خالل مشاهدة المنشور على
الفيس واعتراف الظنين حيث قررت ما يلي ":بالتدقيق بملف هذه القضية وسائر أوراقها وكافة
البينات المقدمة فيها تجد المحكمة بأن الوقائع الثابتة فيها كما استخلصتها وقنعت بها تتلخص بأنه
ناء على المعلومات الواردة لمفرزة أمن وقائي مخيم الزعتري بقيام الظنين
وبتاريخ 1311/1/11وب ً
محمد بنشر الشائعات على مواقع التواصل االجتماعي الفيس بوك حول اللقاح الخاص بفايروس
كورونا وأنه يعمل على تغيير جينات الجسم DNAلمن يتلقى المطعوم وعلى اثر ذلك تم ضبط
العزاوي ،صالح ( ،)1313المعاينة ودورها في الحكم القضائي في الدعوى المدنية ،رسالة ماجستير جامعة الشرق )(
119
الظنين وضبط هاتفه الخلوي وبعد إجراء ضبط مشاهدة للهاتف المذكور من قبل أفراد األمن الوقائي
فقد تم العثور على عدة منشورات تتعلق بالشائعات التي كان الظنين قد قام بنشرها واطالقها حول
اللقاح الخاص بفايروس كورونا وتم تنظيم الضبط الالزم بذلك وبالتحقيق مع الظنين اعترف بقيامه
بنشر بعض المنشورات عبر الفيس حول مطعوم كورونا حيث تشكلت هذه القضية وجرت المالحقة
)(120
القانونية ".
القاضي إلبداء رأيهم في األمر المتنازع فيه واظهار الحقيقة وال يستطيع القاضي القيام بذلك بنفسه
)(121فمثالً تحتاج المحكمة اللجوء للخبرة حتى تستطيع معرفة الشخص الذي روج الشائعة في حال
كان هناك دخول غير مشروع للموقع اإللكتروني ،وكذلك في حال قام الفاعل بمسح النص المكتوب
على حسابه الشخص لذلك فأن الخبرة ضرورية حتى يتم التوصل إلى التصرفات التي أجريت على
وغير ذلك فإن النشر عبر وسائل التواصل اإلجتماعي تتطلب معلومات دقيقة وتقنية وخاصة عند
إثبات الخطأ أو إثبات رقابة شخص ما على محتويات الموقع اإللكتروني ،فالقاضي عادة غير
متعمق في هذا المجال لذلك ال بد من االستعانة بالخبراء والمعاينة ألجل توضيح بعض النقاط
)(122
التي يهتدي بها القاضي للحكم في الدعوى.
وفي رأي الباحث فأن أهم وسيلة إلثبات واقعة الضرر بسبب ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل
اإلجتماعي هي الخبرة حيث تعتبر أولى وأهم هذه الطرق ،فمن ناحية إثبات واقعة النشر يعتبر
الخبير اإللكتروني صاحب االختصاص واإلمكانية إلظهار حقيقة المعلومات المنشورة من الناحية
التقنية ،أما فيما يتعلق بتقدير الضرر الذي تسبب للمضرور فإن الخبير هو الذي يستطيع تقدير
المطلب الثاني
بعد أن يقوم المدعي بإثبات دعواه من خالل تحقق ثبوت العالقة السببية بين الضرر والفعل الذي
قام به المدعى عليه ،يستحق المدعى المضرور التعويض ،وفقاً لذلك سأوضح في هذا المطلب
يعرف التعويض العيني بأنه" :الحكم بإعادة الحالة إلى ما كانت عليه قبل أن يرتكب المسؤول
)(123
الخطأ الذي أدى إلى وقوع الضرر".
الجبوري ،نصير ( ،)1313التعويض العيني :دراسة مقارنة ،دار قنديل للنشر والتوزيع ،عمان ،ط ،1ص13 )(
123
71
وفي قرار لمحكمة التمييز أكدت على أن التنفيذ العيني هو األصل حيث قررت ما يلي " :يجبر
المدين بعد إعذاره على تنفيذ ما التزمه تنفيذاً عينياً متى كان ذلك ممكناً ،وفقاً ألحكام المادة 355
من القانون المدني ،واألصل أن للدائن المطالبة بتنفيذ االلتزام عيناً وللمدين عرض القيام بذلك ما
المشرع من هذه القاعدة إال حالة واحدة وهي حالة ما إذا لم يكن التنفيذ
ّ بقي التنفيذ ممكناً ولم يستثن
بناء على طلب المدين قصر حق الدائن استثناء على اقتضاء عوض والسند في ذلك
فأجاز للدائن ً
)(124
قاعدة إذا بطل األصل يصار إلى البدل".
والتعويض العيني طريقة ناجحة بالنسبة للمضرور ،إذ يهدف إلى محو ما لحقه من ضرر ،طالما
)(125
فمثالً من يقوم كان ذلك ممكناً ،أي إعادة الحالة إلى ما كانت عليه ،بدالً من بقاء الضرر.
بترويج شائعة عن أحد المصنفات على موقع فيسبوك يؤدي إلى التسبب بخسائر مادية للمؤلف
مما يسبب توقف بيع المصنف ،وبهذه الحالة يكون التعويض العيني بحذف المنشور واعادة نشر
منشور جديد يتضمن تكذيباً لمحتوى المنشور السابق فيعد المسؤول بهذه الحالة مجب اًر للضرر ،أي
)(126
وفي هذا الصدد يرى جانب من الفقه أن حق الرد أن التعويض يكون من جنس الضرر.
والتصحيح هو شكل من أشكال التعويض العيني عن الضرر الناشئ سواء كان الضرر أدبي أو
مادي؛ ألن رد اإلعتبار للشخص المضرور قد يكون في مصلحة المضرور أكثر من التعويض
)(127
النقدي.
السنهوري ،عبد الرازق ( ،)1351مصادر االلت ازم ،دار احياء التراث العربي ،القاهرة ،ص366 )(
125
)( 127أبو حمزة ،ايمن ( ،)1316حق الرد في نطاق االتصال الجماهيري عبر االنترنت ،دار النهضة العربية ،القاهرة ،ص11
72
المشرع األردني إلى حق الرد والتصحيح في قانون المطبوعات والنشر حيث نص على
ّ وقد أشار
أنه" إذا نشرت المطبوعة الصحفية خب ار غير صحيح أو مقاالً يتضمن معلومات غير صحيحة
فيح ق للشخص الذي يتعلق به الخبر أو المقال الرد على الخبر أو المقال أو المطالبة بتصحيحه
وعلى رئيس التحرير نشر الرد أو التصحيح مجاناً في العدد الذي يلي تاريخ ورود أي منهما في
)(128
المكان والحروف نفسها التي نشر فيها الخبر أو المقال في المطبوعة الصحفية".
إال أن األمر الغالب في ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل اإلجتماعي هو وقوع الضرر األدبي،
كاالعتداء على الحياة الخاصة أو السمعة ،وهنا من الصعب إعادة الحال إلى ما كانت عليه قبل
)(129
وقوع الضرر؛ ألن هذا الضرر يصيب اإلنسان في شعوره ومكانته االجتماعية.
يعرف التعويض النقدي" :بأنه إلزام المدين بدفع مبلغ من النقود للدائن ،كمقابل للضرر الذي أصابه
)(130
نتيجة إلخالل المدين بتنفيذ التزامه".
ويعتبر التعويض النقدي وسيلة مهمة لجبر الضرر المادي أو األدبي ،خصوصاً في حاالت اعتداء
ال يمكن تعويضها بالتعويض العيني الستحالة إعادة الحال إلى ما كان عليه وهنا ال بد من اللجوء
)(131
إلى التعويض النقدي .
سامان ،فوزي ( ،)1331المسؤولية المدنية للصحفي دراسة مقارنة ،دار وائل للنشر ،عمان ،ص133 )(
129
خصوصاً وان أغلب حاالت المسؤولية المدنية عن ترويج الشائعات هي مسؤولية تقصيرية ،فليس
أمام القضاء إال الحكم بالتعويض النقدي؛ ألن األساس في المسؤولية التقصيرية هو التعويض
)(132
النقدي ،خالفاً للمسؤولية العقدية التي يكون التعويض العيني هو أساسها.
وقد أكدت محكمة التمييز على جواز التعويض النقدي في حاالت معينة حيث قررت " أن األصل
في تنفيذ االلتزام عينياً وان التعويض ليس التزاماً تخيي اًر أو التزاماً بدلياً بجانب التنفيذ العيني فليس
لاللتزام اال محل واحد وهو عين ما التزم به المدين ولكن يجوز أن يستبدل بالتنفيذ العيني التعويض
النقدي باتفاق الدائن والمدين معاً إذا بقي التنفيذ العيني ممكناً أو بحكم القانون إذا اصبح التنفيذ
العيني مستحيالً بخطأ المدين وفي الحالتين ال يكون التعويض النقدي إال بديالً عن التنفيذ العيني،
فااللتزام هو ذاته لم يتغير وانما استبدل محله بمحل آخر باتفاق الطرفين أو بحكم القانون بمعنى
)(133
أن الذي يتغير هو محل االلتزام".
ينشأ الحق في التعويض للمطالبة عن الضرر الناشئ بسبب ترويج الشائعات من تاريخ وقوع
الضرر وليس من تاريخ الحكم به ،إال أن مبلغ التعويض يتم تقديره على أساس قيمة الضرر وقت
الحكم به؛ ويرجع سبب ذلك إلى أن الضرر من الممكن أن يتغير فيزيد أو ينقص (134) .ويتم تحديد
مبلغ التعويض خالل مراحل الدعوى ،وسأقوم ببيان آلية التعويض على النحو التالي:
)(135
وقد أكد على ذلك القانون المدني في الذي يقوم عادة بتقدير التعويض هو القاضي،
)(136
حيث نص على أنه" إذا تم التنفيذ العيني أو أصر المدين على رفض التنفيذ المادة()363
حددت المحكمة مقدار الضمان الذي تلزمه المدين مراعية في ذلك الضرر الذي أصاب الدائن
والعنت الذي بدا من المدين ،حيث يتنازع طريقة تقدير التعويض مصلحتان :مصلحة المدعي
المضرور في الحصول على تعويض عادل يتناسب مع ما أصابه من األضرار التي قد تلحق به
جراء نشر وترويج الشائعات ،ومصلحة المدعى عليه المسؤول عن الضرر في تحديد
أو بأموالهّ ،
ٍ
بشكل ال يؤدي إلى إرهاقه وتحميله أعباء المسؤولية التي قد تجعله عاج اًز عن إدارة شؤون التعويض
)(137
حياته.
وتختلف آلية وطرق تقدير التعويض واقتضاؤه قضائياً حسب الظروف المحيطة بوقوع الضرر ،كما
تختلف من حيث الزمان والمكان ،فاألصل أن يكون التعويض غير نقدي في بعض الحاالت أي
إعادة الحال لما كانت عليه ،ولكن بإمكان القاضي الحكم بالتعويض النقدي وهو ما يغلب على
التعويض في قضايا الشائعات عبر مواقع التواصل اإلجتماعي ويرجع ذلك بسبب صعوبة إعادة
)(138
الحال وازالة الضرر خصوصاً الضرر األدبي.
وفي قضايا ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي في حال كان اإلخالل بموجب العقد
المسؤولية العقدية يشمل التعويض الضرر الواقع فعالً ،وقد أكدت على ذلك المادة 363من القانون
السنهوري ،عبد الرازق( ،االثبات -اثار االلتزام) ،المرجع السابق ،ص843 )(
135
المدني حيث نصت على "إذا لم يكن الضمان مقد ار في القانون أو في العقد فالمحكمة تقدره بما
)(139
يساوي الضرر الواقع فعال حين وقوعه".
وتطبيقاً لذلك؛ قررت محكمة التمييز على أنه "يتوجب على المحكمة في حال ثبوت إخالل المميز
بالتزاماته العقدية تقدير التعويض وفقاً ألحكام المادة 363من القانون المدني وان لم تفعل فيكون
)(140
قرارها مستوجباً للنقض".
أما في حال كان اإلخالل بسبب التزام قانوني (المسؤولية التقصيرية) فيتم تقديره حسب ما لحق
المضرور من خسارة وما فاته من كسب مراعياً بذلك الظروف التي تتصل بالمضرور؛ ألن
)(141
التعويض يتم تقديره بحسب جسامة الضرر الذي أصاب المضرور.
وقد أكدت على ذلك المادة 166من القانون المدني حيث نصت على أنه "يقدر الضمان في جميع
األحوال بقدر ما لحق المضرور من ضرر وما فاته من كسب بشرط أن يكون ذلك نتيجة طبيعية
)(142
للفعل الضار".
كما جاءت محكمة التمييز في قرار آخر لها أن " ُيقدر الضمان في جميع األحوال بقدر ما لحق
المضرور من ضرر ،وما فاته من كسب بشرط أن يكون ذلك نتيجة طبيعية للفعل الضار واذا
تعدد المسؤولون عن فعل ضار كان كل منهم مسؤوالً بنسبة نصيبه فيه وللمحكمة أن تقضي
بالتساوي أو بالتضامن والتكافل فيما بينهم ويجوز للمحكمة أن تنقص مقدار الضمان أو أال تحكم
بضمان ما إذا كان المتضرر قد اشترك بفعله في إحداث الضرر أو زاد فيه ،وذلك وفقاً ألحكام
)(143
المواد 146و 165و 166من القانون المدني".
الجمع بين المسؤولية العقدية والمسؤولية التقصيرية في التعويض عن األضرار المترتبة نتيجة
ترويج الشائعات
تنوعت وتعددت الصور التي يمكن من خاللها للمضرور أن يجمع بين قواعد المسؤوليتين:
العقدية والتقصيرية في رجوعه على محدث الضرر للمطالبة بالتعويض عن األضرار الالحقة،
وهذه الصور أما أن تكون من خالل المطالبة بالتعويض مرتين عن الضرر ذاته من خالل إقامة
دعويين في ذات الوقت ،والصورة الثانية هي الجمع في التعويض في ذات الدعوى من خالل
الجمع بين خصائص كل مسؤولية ،والصورة الثالثة هي رفع دعاوى متعاقبة بعد استحقاق
144
إحداهما.
وفي التشريع األردني يتضح من تتبع أحكام محكمة التمييز أن األصل عدم جواز الجمع بين
الدعويين في الصورتين األولى والثانية ،إال أنه أجاز الجمع في الصورة الثالثة؛ ألن اختالف
العماوي ،محمد ،وهبه ،أبو جماعة ( ،)1311مدى امكانية الجمع بين نظامي المسؤولية المدنية في القانون المدني )(
144
األردني ،مجلة مركز جزيرة العرب للبحوث التربوية واالنسانية ،المجلد ،1العدد ،13ص36
77
األساس الذي تقام عليه الدعوى ال يوفر شروط القضية المقضية وعليه ال يوجد ما يمنع إقامة
145
الدعويين على سبيل التعاقب في حال اختالف أساس كل منهما.
وبرجوعنا إلى المادة 41من قانون البينات والتي تنص على شروط األحكام القطعية " األحكام
التي حازت الدرجة القطعية تكون حجة بما فصلت فيه من الحقوق وال يجوز قبول دليل ينقض
146
إذن ،إن شروط القضية المقضية هي تتغير صفاتهم وتعلق النزاع بالحق ذاته محالً وسبباً".
وحدة الخصوم ،ووحدة السبب ،ووحدة المحل ،وفقاً لذلك فإن وحدة السبب تختلف في كال
الدعويين حيث أن مصدر الحق في المسؤولية العقدية هو العقد ،بينما المسؤولية التقصيرية هو
147
الفعل الضار.
وبناء على ما سبق؛ فإنه يجب على القاضي بعد تحريك الدعوى أن يفهم الوقائع المطروحة
ً إذن،
أمامه ،ومن ثم يقوم بتكييفها حسب النص المالئم عليها من حيث اعتبارها مسؤولية تقصيرية أو
عقدية من خالل التأكد بأنها كافية لتشكل أركان المسؤولية المدنية لتأتي مرحلة تقدير التعويض،
انظر :المادة ( )41من قانون البينات وتعديالتﮫ رقم 33لسنة 1351 )(
146
العماوي ،محمد ،و هبه ،أبو جماعة ،المرجع السابق ،ص31 )(
147
78
الفصل الخامس
ظاهرة ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي أكثر تزايداً ،ويرجع السبب في ذلك إلى
ٍ
تقنية ،باإلضافة إلى إمكانية التعديل والتغيير على هذا للمحتوى اإللكتروني دون وجود ٍ
قيود
وفي ختام هذه الدراسة ،وبعد استعراض ماهية الشائعات ومدى ارتباط انتشار وترويج الشائعة
بوسائل التواصل اإلجتماعي ،وما يترتب على ذلك من مسؤولية مدنية ،وصوالً إلى استحقاق
التالي:
أوال :النتائج
ٍ
بعض من األحكام التي تنظّم نشر األخبار والشائعات الكاذبة دون المشرع األردني بيان
ّ -1تناول
ٍ
كامل ٍ
بشكل ٍ
محددة دون بيان أحكامها ٍ
نصوص وضع تعريف للشائعة ،وكذلك اقتصر على
اضح ُي ّبين المسؤولية المدنية عن ترويج الشائعات عبر وسال التواصل اإلجتماعي ،بل عمل
وو ٍ
ٍ
معينة تخاطب جرائم وأفراداً ذات صفة كالصحفي والطبيب ٍ
نصوص على توريدها ضمن
فقد يتم تكييفها على أنها من جرائم الذم أو القدح أو التحقير أو جرائم تعبيرية بحسب الحال،
وفيما يتعلق بالمسؤولية المدنية فإنه يتم الرجوع للقواعد العامة في القانون المدني.
-1بالرجوع للقواعد العامة في القانون المدني يتضح بأن المسؤولية المدنية عن ترويج الشائعات
عبر مواقع التواصل االجتماعي تتمحور حول المسؤولية العقدية ،والمسؤولية التقصيرية ،وحتى
تقوم المسؤولية المدنية ال بد من توافر ركن الخطأ والذي يقوم عند مخالفة االلتزامات التعاقدية
أو ركن الفعل الضار والذي يقوم عند مخالفة النص القانوني المتمثل بعدم اإلضرار بالغير،
ٍ
معلومات عبر وسائل التواصل ٍ
أخبار أو المروج بنشر وركن الضرر الذي يتمثل في أن يقوم
ّ
االجتماعي تندرج تحت طائفة الشائعات تتعلق بشخص ما ،مما يمثل ذلك اعتداء على حقه
في الحياة الخاصة ،وهذا بدوره يؤدي إلى المساس بالشخص نفسه ،وقد يكون الضرر عاماً
81
يؤدي إلى المساس بجميع أفراد المجتمع ،وكذلك يجب توافر العالقة السببية ما بين الفعل
-3إن المسؤولية المدنية عن ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل االجتماعي تقوم في مواجهة
الشخصية ،كما قد تقوم في مواجهة المتفاعلين مع الشائعة كالذي يقوم بإعادة نشر الشائعة أو
لترويج الشائعة ،أي من يقوم بمرحلة اإلدراك االنتقائي للحدث أو الخبر ،ويقوم بهذه المرحلة
شخص أو عدة أشخاص مهتمين بالحدث وتترتب عليه المسؤولية المدنية ،ولكن عند تقرير
قانون المطبوعات والنشر ،أما في حال كان كاتباً إلكترونياً يطبق عليه القانون المدني وفق
القواعد العامة ،حيث يستطيع المضرور المطالبة بالتعويض وفق قواعد المسؤولية التقصيرية.
معها هو حق المتضرر اللجوء للقضاء والمطالبة بالتعويض عن الضرر المترتب على ذلك،
المشرع األردني أحكام تحريك الدعوى المدنية أمام المحاكم النظامية وفق قانون أصول
ّ وقد نظم
نص على
المشرع األردني إلى حق الرد والتصحيح في قانون المطبوعات والنشر حيث ّ
ّ -6أشار
أنه " إذا نشرت المطبوعة الصحفية خب اًر غير صحيح أو مقاالً يتضمن معلومات غير صحيحة،
فيحق للشخص الذي يتعلق به الخبر أو المقال الرد على الخبر أو المقال أو المطالبة بتصحيحه
81
وعلى رئيس التحرير نشر الرد أو التصحيح مجاناً في العدد الذي يلي تاريخ ورود أي منهما
في المكان والحروف نفسها التي نشر فيها الخبر أو المقال في المطبوعة الصحفية.
-1القاضي هو من يقوم بتقدير التعويض المستحق ،وقد أكد على ذلك القانون المدني في المادة
المحكمة مقدار الضمان الذي تلزمه المدين مراعية في ذلك الضرر الذي أصاب الدائن والعنت
-8األصل أن يكون التعويض غير نقدي في بعض الحاالت ،أي إعادة الحال لما كانت عليه،
ولكن بإمكان القاضي الحكم بالتعويض النقدي وهو ما يغلب على التعويض في قضايا
الشائعات عبر مواقع التواصل اإلجتماعي ويرجع ذلك بسبب صعوبة إعادة الحال وازالة الضرر
-3في قضايا ترويج الشائعات عبر وسائل التواصل اإلجتماعي عندما يتم اإلخالل بموجب العقد،
وتقوم المسؤولية العقدية يشمل التعويض الضرر الواقع فعالً ،أما في حال كان اإلخالل بسبب
التزام قانوني وتقوم المسؤولية التقصيرية ،فيتم تقديره حسب ما لحق المضرور من خسارة وما
ثانياً :التوصيات
المشرع األردني بالعمل على سن نصوص قانونية تنظم أحكام المسؤولية المدنية
ّ ُ -1يوصي الباحث
نتيجة األعمال غير المشروعة على مواقع التواصل اإلجتماعي وخصوصاً ترويج الشائعات.
-1يوصي الباحث المشرع األردني بضرورة العمل على وضع أسس ومعايير تساعد
ترويج الشائعات عبر مواقع التواصل االجتماعي حيث أن اتشار الشائعات عبر
-3يوصي الباحث ضرورة زياد التعاون الدولي في مجال التشريع المنظم لشبكات التواصل
ابن منظور ،جمال الدين محمد بن مكرك( .)1381لسان العرب ،ج ،13بيروت :دار صادر
إبراهيم ،أنيس ،الصوالحي ،عطية ،أحمد ،محمد ( .)1334المعجم الوسيط ،ط ،4عمان :دار
الفكر
أبو حمزة ،ايمن ( ،)1316حق الرد في نطاق االتصال الجماهيري عبر االنترنت ،دار النهضة
العربية ،القاهرة
األحمد ،محمد ،)1333( ،النظرية العامة للعقد المدني ،منشورات الحلبي الحقوقية ،بيروت
الجبوري ،نصير( ،)1313التعويض العيني :دراسة مقارنة ،دار قنديل للنشر والتوزيع ،عمان ،ط1
الحارثي ،يعقوب ( ،)1315المسؤولية المدنية عن النشر االلكتروني ،دار وائل للنشر ،عمان ،ط1
الحراسيس ،ساهر( ،)1331دفع المسؤولية العقدية في القانون المدني األردني دراسة مقارنة،
الحكيم ،عبد المجيد ،والبكري ،عبد الباقي ،والشير ،محمد ( ،)1313الوجيز في نظرية اإللتزام في
الخاليلة .)1333( ،المسؤولية التقصيرية اإللكترونية ،دار الثقافة للنشر والتوزيع ،عمان
الزعابي ،أحمد ،)1333( ،اإلثبات القضائي دراسة شرعية وقانونية ،مطبعة جمعية الحقوقيين،
الشارقة ،ط1
سامان ،فوزي ( ،)1331المسؤولية المدنية للصحفي دراسة مقارنة ،دار وائل للنشر ،عمان
سكارنة ،بسيم ،)1314( ،فعل المضرور وآثره في المسؤولية التقصيرية ،دار وائل للنشر ،ط1
السنهوري ،عبد الرازق ( .)1338الموجز في النظرية العامة لاللتزامات في القانون المدني المصري
الجزء األول مصادر اإللتزام ،منشورات المجمع العلمي العربي االسالمي ،بيروت
السنهوري ،عبد الرازق ( ،)1351مصادر االلتزام ،دار احياء التراث العربي ،القاهرة
السنهوري ،عبد الرازق ( ،)1311الوسيط في شرح القانون المدني الجديد ،الجزء األول ،دار
النهضة ،مصر
السنهوري ،عبد الرازق( ،)1315شرح القانون المدني الجديد –االثبات-اثار االلتزام ،منشورات
السنهوري ،عبد الرازق ( ،)1315نظرية االلتزام بوجه عام مصادر االلتزام ،منشورات الحلبي
طعيس ،محمد ( ،)1338تعويض الضرر المعنوي في المسؤولية التقصيرية ،مكتبة الصباح ،بغداد
العرعاري ،عبد القادر ( ،)1311المسؤولية المدنية ،مكتبة درمان األمان ،الرباط ،ط3
عالم ،اللواء ( .)1333وسائل ترويج الشائعات ودور أجهزة األمن في مواجهتها ،الرياض :دار
فيض اهلل ،محمد ( ،)1383نظرية الضمان في الفقه االسالمي ،مكتبة التراث االسالمي ،الكويت،
ط1
الكايد ،هاني ( .)1333اإلشاعة :المفاهيم واألهداف واآلثار ،عمان :دار الراية للنشر والتوزيع
الكيالني ،انس ( ،)1381موسوعة اإلثبات في القضايا المدنية والتجارية ،ج ،3دار المعارف،
دمشق
نويل كابفيرير ،جان ( .)1331الشائعات الوسيلة اإلعالمية االقدم في العالم ،ط ،1ترجمة تانيا
وهدان ،رضا ( ،)1314الوجيز في المسؤولية المدنية ،دار الفكر والقانون للنشر ،مصر ،ط1
86
ابراهيم ،صفاء ( ،)1313اإلشاعة وأثرها على الفرد والمجتمع ،مجلة البحث العلمي في اآلداب،
العدد ،13الجزء 8
أبو خالفة ،حدة ،)1318( ،النظام القانوني لمتعهد اإليواء عبر األنترنت في القانون الجزائري
واألردني ،مجلة دراسات ،المجلد ،45العدد 4
اكحيل ،رضا ( ،)1315الشائعات في المواقع اإلخبارية األردنية وتأثيرها في نشر األخبار من
وجهة نظر الصحفيين األردنيين ،رسالة ماجستير جامعة الشرق االوسط
البابا ،محمد ( .)1313تجريم الشائعة في التشريع األردني ،رسالة ماجستير جامعة الشرق
بحوصي ،سعاد ( .)1316المسؤولية التقصيرية عن فعل الغير دراسة مقارنة ،رسالة ماجستير
جامعة أحمد دراية-ادرار ،-الجزائر
جاد ،غادة (" .)1313المسؤولية المدنية الناشئة عن تداول الشائعات عبر مواقع التواصل
االجتماعي" ،المؤتمر العلمي السادس في القانون والشائعات ،للفترة من 13-11أبريل ،كلية
الحقوق جامعة طنطا ،جمهورية مصر العربية
الجبر ،حامد ،وعقيل ،ابتسام ،وحسن ،منى ( ،)1311مجلة كلية التربية ،جامعة األزهر ،العدد
116
حداد ،رامي .)1313( ،دور اإلعالم في مواجهة الشائعات ،رسالة ماجستير جامعة الشرق
حربي ،نصر (" .)1313الشائعات ونشرها عبر مواقع وشبكات التواصل اإلجتماعي" ،المؤتمر
العلمي السادس في القانون والشائعات ،للفترة من 13-11أبريل ،كلية الحقوق جامعة طنطا،
الدلوع ،أيمن ( .)1316المسؤولية المدنية الناشئة عن الممارسات غير المشروعة عبر مواقع
التواصل االجتماعي ،مجلة كلية بريدة االهلية-القصيم ،العدد 31
الديوه جي ،أبي السعيد (" .)1381الترويج عند العرب ،مجلة تنمية الرافدين" ،جامعة الموصل.
العدد 4
رشيد ،حسن( ،)1334الضرر المتغير وتعويضه في المسؤولية التقصيرية ،أطروحة دكتوراه ،جامعة
بغداد
الرشيدي ،محمد ( ،)1311الشهادة كوسيلة من وسائل اإلثبات دراسة مقارنة بين أحكام الشريعة
والقانون ،رسالة ماجستير جامعة الشرق االوسط
88
الشريف ،رانيا ( .)1315دور وسائل التواصل اإلجتماعي في نشر الشائعات ،مجلة العالقات
الشريف ،رانيا ( ،)1315دور وسائل التواصل االجتماعي في انتشار الشائعة ،مجلة العالقات
العامة واإلعالن ،العدد 3
شمس الدين ،رمضان (".)1313المسؤولية المدنية الناشئة عن نشر وترويج الشائعات" ،المؤتمر
العلمي السادس في القانون والشائعات ،للفترة من 13-11أبريل ،كلية الحقوق جامعة طنطا،
جمهورية مصر العربية
صالح ،أحمد ( ،)1313قواعد اإلثبات باألدلة الكتابية ،بحث منشور جامعة شندي
صالح ،شيماء ( .)1311مواقع التواصل اإلجتماعي وصناعة الشائعات ،مجلة القراءة والمعرفة.
الصالحي ،مفيد (" .)1314وسائل التواصل االجتماعي وأثرها على المجتمع" ،المؤتمر العلمي
عبد الحليم ،بوقرين ( ،)1311المسؤولية الجنائية عن االستخدام غير المشروع لمواقع التواصل
االجتماعي :دراسة مقارنة ،مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية ،المجلد ،16العدد 1
العزاوي ،صالح ( ،)1313المعاينة ودورها في الحكم القضائي في الدعوى المدنية ،رسالة ماجستير
جامعة الشرق االوسط ،عمان
العيسوي ،أشرف ( )1313وسائل التواصل االجتماعي :تأثي ار متنامية وأدوار شائكة في العالم
العربي ،تريند ،متاح
فايد ،عبد الفتاح ( .)1315القانون في مواجهة الشائعات ،مجلة الفكر الشرطي مركز بحوث
المري ،جابر ،العبيدلي ،عبد الرحمن ،علي ،محمد (".)1311محاربة الشائعات" ،الرؤية
المساعد ،نائل ،)1335( ،أركان الفعل الضار االلكتروني في القانون األردني ،مجلة دراسات،
المجلد ،13العدد 1
المساعدة ،نائل ( ،)1336الضرر في الفعل الضار وفقاً للقانون األردني :دراسة مقارنة ،مجلة
المنارة للبحوث والدراسات ،مج ،11ع3
معاني ،أحمد ( ،)1316أحكام المسؤولية التقصيرية الناشئة عن الضرر اإللكتروني عبر االنترنت
في نصوص القانون السوداني ،مجلة جيل األبحاث القانونية المعمقة ،العدد 4
المعداوي ،عبد ربه( .)1318حماية الخصوصية المعلوماتية للمستخدم عبر شبكات مواقع
التواصل اإلجتماعي :دراسة مقارنة ،مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا ،المجلد ،3العدد 4
مهدي ،مروة ( .)1313المسؤولية المدنية عن النشر اإللكتروني "دراسة مقارنة ،رسالة ماجستير،
ناصر ،دحان .)1313( ،شائعات التواصل اإلجتماعي وتأثيرها على حرية التعبير وتداول
المعلومات ،المؤتمر العلمي السادس في القانون والشائعات ،للفترة من 13-11أبريل ،كلية الحقوق
النفيش ،صالح ،طه ،مصعب ،)1311( ،القرائن القانونية وأثرها في اإلثبات المدني ،مجلة
اآلداب ،العدد 18
الهمص ،عبد الفتاح ،وشلدان .)1313( ،األبعاد النفسية واالجتماعية في ترويج اإلشاعات عبر
وسائل اإلعالم وسبل عالجها من منظور إسالمي ،مجلة الجامعة االسالمية ،المجلد ،8العدد 1
رابعاً :القوانين