Omrani 2017

Machine Translated by Google
Bản thảo được chấp nhận
Thông gió tự nhiên trong nhà nhiều tầng: Quy trình thiết kế và xem xét các công cụ đánh giá
S. Omrani, V. Garcia-Hansen, B. Capra, R. Drogemuller
PII: S0360-1323(17)30072-0
DOI: 10.1016/j.buildenv.2017.02.012
Thẩm quyền giải quyết: BAE 4818
Xuất hiện trong: Xây dựng và Môi trường
Ngày nhận: 14 tháng 12 năm 2016
Ngày sửa đổi: ngày 1 tháng 2 năm 2017
Ngày chấp nhận: 19 tháng 2 năm 2017
Vui lòng trích dẫn bài viết này như: Omrani S, Garcia-Hansen V, Capra B, Drogemuller R, Thông gió tự nhiên trong
các tòa nhà nhiều tầng: Quy trình thiết kế và xem xét các công cụ đánh giá, Xây dựng và Môi trường (2017), doi:
10.1016/j.buildenv .2017.02.012.
Đây là tệp PDF của một bản thảo chưa chỉnh sửa đã được chấp nhận xuất bản. Để phục vụ khách hàng, chúng tôi cung
cấp phiên bản đầu tiên của bản thảo này. Bản thảo sẽ trải qua quá trình sao chép, sắp chữ và xem xét bằng
chứng thu được trước khi nó được xuất bản ở dạng cuối cùng. Xin lưu ý rằng trong quá trình sản xuất, các lỗi có thể
được phát hiện có thể ảnh hưởng đến nội dung và tất cả các tuyên bố từ chối trách nhiệm pháp lý áp dụng cho tạp chí
đều có liên quan.
BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN
Thông gió tự nhiên trong các tòa nhà nhiều tầng: quy trình thiết kế và xem xét
công cụ đánh giá
S. Omrani a,*, V. Garcia-Hansen , B. Capra a, R. Drogemuller

Một Một
Một
thảo
bản
Đại học Công nghệ Queensland, 2 George Street, Brisbane, Queensland, Úc
*Đồng tác giả
Email: s.omrani@qut.edu.au
Điện thoại: +61 7 3138 0413, +61 424 214 423
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
1
trừu tượng
Nhu cầu năng lượng ở những vùng khí hậu thiên về làm mát có thể giảm bớt bằng cách thực hiện các giải pháp tự nhiên
thông gió như một chiến lược làm mát thụ động. Theo đó, các công cụ đánh giá và dự đoán phù hợp
là những yêu cầu để đưa hệ thống thông gió tự nhiên vào thiết kế tòa nhà một cách hiệu quả. Ngoài ra,
sự xuất hiện nhanh chóng của các tòa nhà nhiều tầng có thể đẩy nhanh mức tiêu thụ năng lượng, đặc biệt là ở
trường hợp thiết kế xây dựng không phù hợp. Do đó, nghiên cứu này đề xuất một mô hình quy trình cho
Tích hợp và đánh giá tốt hơn thiết kế thông gió tự nhiên vào thiết kế tổng thể tòa nhà
thảo
bản
quy trình thi công nhà nhiều tầng. Để đạt được điều này, các phương pháp thông gió tự nhiên sẵn có
đánh giá được xác định thông qua việc xem xét tài liệu và được phân thành ba loại chính:
phương pháp phân tích và thực nghiệm, mô phỏng tính toán và phương pháp thực nghiệm.
Điểm mạnh và hạn chế của từng phương pháp sau đó được đánh giá liên quan đến độ chính xác của
kết quả, chi phí, khả năng áp dụng cho hình học phức tạp, độ phân giải kết quả và chi phí thời gian. Cuối cùng, một
mô hình quy trình được đề xuất dựa trên những ưu điểm và hạn chế của phương pháp cũng như nhu cầu
của từng giai đoạn thiết kế và đề xuất việc tích hợp thông gió tự nhiên phù hợp nhất
phương pháp đánh giá vào quá trình thiết kế tổng thể.
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
Từ khóa: thông gió tự nhiên; tòa nhà nhiều tầng; khí hậu chiếm ưu thế làm mát; sự dự đoán
phương pháp; quá trình thiết kế
1. Giới thiệu
Việc sử dụng năng lượng của thế giới đã tăng hơn 50% trong vài thập kỷ qua (1971-2013)
[1, 2] chủ yếu do tăng trưởng dân số và kinh tế [3]. Sự gia tăng nhanh chóng về năng lượng không thể tái tạo
tiêu thụ năng lượng không chỉ tốn kém về mặt tiền tệ mà còn có một số tác động tiêu cực đến môi trường.
2
tác động (phát thải khí nhà kính (GHG), biến đổi khí hậu, hiện tượng nóng lên toàn cầu, v.v.). Các tòa nhà
là một trong những nơi tiêu thụ năng lượng chính, việc bảo trì và vận hành chúng chịu trách nhiệm về
20% đến 40% tổng năng lượng sử dụng trên toàn cầu [4]. Phần năng lượng lớn nhất được cung cấp cho
các tòa nhà được sử dụng bởi hệ thống sưởi ấm, thông gió và điều hòa không khí (HVAC) cho không gian
điều hòa [5] và dự kiến sẽ tăng lên tới 64% vào năm 2100 [6]. Mức năng lượng cao như vậy
tiêu thụ năng lượng cũng như phát thải khí nhà kính đã khiến các chiến lược sử dụng năng lượng hiệu quả trở thành một
thảo
bản
ưu tiên xây dựng quy định ở nhiều nước [4, 7]. Một chiến lược như vậy có ý nghĩa quan trọng
tiềm năng giảm thiểu việc sử dụng năng lượng HVAC là cung cấp khả năng làm mát và sưởi ấm thụ động hiệu quả trong
khí hậu chiếm ưu thế làm mát và khí hậu chiếm ưu thế sưởi ấm.
Sự phát triển kinh tế và tăng trưởng dân số đã dẫn đến mật độ đô thị của chúng ta
thiết lập thông qua việc gia tăng các tòa tháp nhiều tầng [8]. Các chiến lược thụ động liên quan đến
Tuy nhiên, điều kiện khí hậu địa phương phần lớn đã bị bỏ qua trong thiết kế của các tòa nhà này,
dẫn đến chúng tiêu tốn nhiều năng lượng [8, 9]. Áp dụng thiết kế thụ động hiệu quả
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
do đó, các chiến lược sưởi ấm và làm mát không gian thay vì chỉ dựa vào máy điều hòa không khí
mang lại tiềm năng đáng kể cho việc bảo tồn năng lượng trong các tòa nhà nhiều tầng.
Trao đổi không khí giữa môi trường ngoài trời và trong nhà mà không cần sự hỗ trợ cơ học như
quạt thông gió và quá trình làm mát được gọi là thông gió tự nhiên. Có thể thông gió tự nhiên
cải thiện sự thoải mái về nhiệt và cung cấp môi trường trong nhà lành mạnh hơn bằng cách thay đổi không khí đã sử dụng
bên trong một không gian có không khí trong lành từ bên ngoài [10]. Cung cấp hiệu quả thông gió tự nhiên vào bên trong
các tòa nhà có thể tiết kiệm cả năng lượng và tiền bạc so với thông gió cơ học do hiệu suất thấp
chi phí bảo trì và tiêu thụ năng lượng bằng không [11]. Điều này đặc biệt liên quan đến việc làm mát-
khí hậu thống trị nơi máy điều hòa không khí là yếu tố chính quyết định năng lượng của tòa nhà
cách sử dụng [12].
3
Tuy nhiên, trong thiết kế tòa nhà, việc dự đoán hiệu suất thông gió tự nhiên của các tòa nhà có thể
thách thức do vật lý phức tạp có liên quan và để có kết quả tối ưu nên được tích hợp vào
các giai đoạn thiết kế ban đầu. Do đó, cần sử dụng các phương pháp thích hợp để đánh giá một
hiệu suất thông gió của tòa nhà trong quá trình thiết kế. Hiệu suất thông gió tự nhiên là
được đo chủ yếu thông qua các thông số động học chất lỏng như mô hình luồng không khí, vận tốc trung bình,
tốc độ dòng khí, phân bố áp suất, Tuổi trung bình của không khí (MAA), tốc độ dòng thể tích và các thông số khác
những phẩm chất có thể được bắt nguồn từ các tham số này. Các tính năng luồng này cũng có thể được sử dụng để
xác định các đặc điểm rộng hơn của môi trường bên trong tòa nhà thông qua các thông số
thảo
bản
chẳng hạn như Chất lượng không khí trong nhà (IAQ) và tiện nghi nhiệt. Có một số phương pháp có sẵn
để dự đoán và đánh giá hiệu suất thông gió tự nhiên, mỗi loại có cách riêng
ưu điểm và hạn chế. Vì vậy, cần phải lựa chọn (các) phương pháp thích hợp dựa trên
nguồn lực dự án, yêu cầu và các giai đoạn thiết kế.
Tóm lại, sự xuất hiện liên tục của các tòa nhà nhiều tầng, nhu cầu bảo tồn năng lượng,
tiềm năng tiết kiệm năng lượng của thông gió tự nhiên trong điều kiện khí hậu mát mẻ và
những thách thức liên quan đến việc tích hợp hiệu quả hệ thống thông gió tự nhiên vào thiết kế tòa nhà,
nhấn mạnh sự cần thiết phải áp dụng các công cụ thích hợp để đánh giá và dự đoán
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
Thông gió tự nhiên trong quá trình thiết kế các tòa nhà nhiều tầng ở các khu vực có ưu thế làm mát.
Tài liệu chỉ ra rằng một số phương pháp đã được sử dụng để đánh giá thông gió tự nhiên
hiệu suất. Tuy nhiên, các nghiên cứu hiện có tập trung chủ yếu vào các vấn đề rất cụ thể và mối liên hệ
giữa sự phù hợp của các phương pháp này với các giai đoạn thiết kế khác nhau của nhà nhiều tầng vẫn chưa được xác định.
được điều tra. Bằng cách xem xét lợi ích và hạn chế của từng phương pháp đánh giá, cũng như
các nguồn lực và yêu cầu thiết kế, sự kết nối rõ ràng giữa các phương pháp và các yêu cầu khác nhau
các giai đoạn thiết kế có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng thành công hệ thống thông gió tự nhiên. Do đó,
4
việc tiết kiệm năng lượng liên quan đến điều hòa không gian có thể được giảm bớt mà không tốn nhiều chi phí
tiện nghi nhiệt cho người cư ngụ.
Nghiên cứu này đề xuất một mô hình tích hợp các công cụ phân tích thông gió tự nhiên vào
Quy trình thiết kế tổng thể nhà nhiều tầng. Đầu tiên, thảo luận về những thách thức cụ thể
liên quan đến thiết kế thông gió tự nhiên của các tòa nhà này được trình bày. Theo sau điều này,
thảo
bản
kết quả của việc xem xét tài liệu chi tiết xác định các phương pháp thường được sử dụng để
phân tích thông gió tự nhiên được đưa ra. Trong nỗ lực hạn chế số lượng ấn phẩm chỉ
những vấn đề liên quan đến nghiên cứu này để cung cấp một tập dữ liệu có thể đạt được, đánh giá này chỉ tập trung vào
tài liệu liên quan đến các tòa nhà nhiều tầng kiểm tra hiệu suất thông gió tự nhiên trong việc làm mát-
khí hậu chiếm ưu thế. Nghiên cứu ưu điểm và hạn chế của các phương pháp hiện nay
sau đó được sử dụng để định lượng hiệu suất thông gió tự nhiên. Một cách toàn diện
việc xem xét những ưu điểm và hạn chế của các phương pháp không chỉ là một trong những bước chính hướng tới
xác định mối quan hệ có ý nghĩa giữa các phương pháp và quá trình thiết kế, nhưng cũng góp phần
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
trong việc lựa chọn công cụ tốt hơn và sẽ tạo điều kiện cho những điều chỉnh có thể xảy ra. Cuối cùng, nghiên cứu này đề xuất một
mô hình quy trình thiết kế thông gió tự nhiên dựa trên ưu điểm và ưu điểm của phương pháp phân tích
những hạn chế.
2- Khó khăn trong thiết kế thông gió tự nhiên nhà cao tầng
Các động lực chính của thông gió tự nhiên (gió và sức nổi) là như nhau đối với nhà thấp tầng và nhà thấp tầng.
các tòa nhà cao tầng. Tuy nhiên, thách thức chính liên quan đến thiết kế thông gió tự nhiên ở
các tòa nhà nhiều tầng xuất phát từ sự chênh lệch áp suất lớn hơn được tạo ra bởi cả gió và
sức nổi do độ cao cao hơn [13]. Tốc độ gió và áp suất gió đều tăng theo
chiều cao tòa nhà [14], dẫn đến việc tòa nhà trải qua phạm vi áp suất rộng hơn trên toàn bộ bề mặt
mặt tiền. Hình 1 minh họa sơ đồ của lớp ranh giới khí quyển cho thấy
5
mối tương quan giữa tốc độ gió và độ cao. Như có thể thấy rõ từ hình này, áp lực gió
tải trọng lên tòa nhà thay đổi đáng kể theo chiều cao, với các tầng trên chịu tải trọng cao hơn
tải trọng áp lực gió cao hơn mức thấp hơn. Theo đó, ở các tầng trên của tòa nhà cao tầng,
áp lực gió cao hơn đặt ra những thách thức bổ sung cho thiết kế thông gió tự nhiên về mặt
kích thước và thiết kế của các lỗ [15]. Hơn nữa, các không gian bán mở như ban công ở tầng trên
sàn có thể phải chịu vận tốc và lực kéo cao [16], thực tế không thể sử dụng được cho
thảo
bản
trường hợp gió tốc độ cao. Ngoài ra, các chiến lược thiết kế như mặt tiền hai lớp có
được đề xuất để giảm thiểu vấn đề này [17, 18].
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
Hình 1: Sơ đồ mặt cắt lớp ranh giới khí quyển
Lực nổi sinh ra khi có sự chênh lệch nhiệt độ và độ cao giữa cửa vào và
các cửa hàng [15]. Trong trường hợp các không gian từ sàn đến trần cao và các kết cấu dạng ống khói, không gian
chiều cao là yếu tố chính quyết định sự chênh lệch áp suất do sức nổi gây ra. Etheridge [13] phân chia
chiến lược thông gió tự nhiên của các tòa nhà cao tầng thành ba loại (Hình 2). Ở loại A (Hình
2- A), trong đó toàn bộ diện tích sàn được che phủ và các lỗ thông của mỗi tầng không được nối với
các khoảng trống thẳng đứng, sự chênh lệch áp suất do lực nổi tạo ra không có vấn đề gì và
sẽ hoạt động tương tự như lực nổi của các tòa nhà thấp tầng. Ở trạng thái này gió thường
6
động lực chính của thông gió tự nhiên. Ở loại B (Hình 2-B), nhà cao tầng có
khoảng trống trung tâm và các lỗ hở lớn bên trong, sự chênh lệch áp suất này trở nên khó khăn. Trong đó
trường hợp, tòa nhà sẽ hoạt động như một khối đơn lẻ và chiều cao tổng thể của tòa nhà sẽ
xác định sự chênh lệch áp suất do lực nổi gây ra. Theo đó, các đơn vị cấp dưới
các bộ phận bị giảm áp suất lớn có thể dẫn đến yêu cầu lực không thể chấp nhận được đối với
đang mở các cửa sổ. Phân đoạn (Hình 2- C) được đề xuất bởi Liu et al. [19] để khắc phục điều này
chênh lệch áp suất quá mức do lực nổi trong các tòa nhà có lỗ rỗng ở giữa. TRONG
phương pháp này, mỗi phân đoạn được tách biệt khỏi các phân đoạn khác và do đó, tương tự như một
tòa nhà thấp tầng.

thảo
bản
MỘT B C
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
Hình 2: Chiến lược thông gió trong các tòa nhà cao tầng: A) bao phủ toàn bộ sàn (cách ly), B) các tầng được kết
nối với khoảng trống trung tâm và C) phân đoạn (dựa trên hình của Etheridge [13])
7
Cho dù động lực thông gió tự nhiên là gió hay sức nổi hay cả hai, đều có những điểm khác nhau.
công cụ để dự đoán và đánh giá ảnh hưởng của chúng đến hiệu suất thông gió. Những phương pháp này và
ứng dụng của chúng cho các tòa nhà nhiều tầng sẽ được giải thích trong phần sau.
3- Phương pháp đánh giá thông gió tự nhiên
Một số phương pháp nghiên cứu thông gió tự nhiên đã được xác định trong tài liệu được xem xét.
thảo
bản
Các phương pháp này được chia thành ba loại chính: 1- Phương pháp phân tích và thực nghiệm, 2-
Mô phỏng tính toán và 3- Phương pháp thực nghiệm, mỗi hạng mục sẽ được nâng cao hơn
được chia thành một số nhóm. Phương pháp thích hợp nhất để đánh giá tài nguyên thiên nhiên
thông gió có thể là một hoặc kết hợp của hai hoặc nhiều nhóm trong số này.
3-1- Phương pháp phân tích và thực nghiệm
Phương pháp phân tích và thực nghiệm hoạt động với các phương trình dòng chất lỏng. Họ rất giống nhau về mặt
về khả năng; tuy nhiên, một phương pháp phân tích có nguồn gốc từ chất lỏng toán học cơ bản
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
lý thuyết động lực học và truyền nhiệt trong khi một phương pháp thực nghiệm được phát triển từ thực nghiệm
đo lường và quan sát. Một số mô hình thực nghiệm để dự đoán tác động một chiều
thông gió tự nhiên được phát triển dựa trên phương trình lỗ cổ điển (1) có thể được tìm thấy trong
văn học [20-23].
| |
= (1)
Trong đó Q là tốc độ thông gió (ms-3), Cd là hệ số xả không thứ nguyên, A là độ mở
diện tích (m2 ), | P|=|P2-P1|chênh lệch áp suất (Pa) hoặc (kg.m-1 .s -2), và là mật độ (kg.m-3). Các
Vấn đề chính của các phương pháp phân tích và thực nghiệm là số lượng giả định cần thiết,
sự đơn giản hóa và các phép tính gần đúng cần thiết để tạo ra một phương trình khép kín, điều này có thể ảnh hưởng đến
số 8
độ chính xác của kết quả. Hơn nữa, sự đơn giản hóa cần thiết để tạo ra một
phương trình có thể giải được đòi hỏi phải bỏ qua một số tham số dòng chất lỏng bậc cao hơn, do đó
tạo thêm hạn chế cho các phương pháp này. Mặc dù vậy, mối tương quan phân tích và thực nghiệm
vẫn hữu ích cho người thiết kế trong việc đưa ra ước tính về hiệu suất thông gió cho
những tình huống đơn giản nhưng thường không phù hợp với những hình học phức tạp.
thảo
bản
Ai và Mak [24], đã thực hiện một nghiên cứu để điều tra khả năng ứng dụng của các mô hình thực nghiệm hiện có
để xác định tốc độ thông gió trong các tòa nhà nhiều tầng. Họ so sánh kết quả của hiện tại
phương pháp thực nghiệm với dữ liệu từ các phép đo tại chỗ cùng với kết quả từ
Mô phỏng tính toán động lực học chất lỏng (CFD). Nghiên cứu của họ chỉ ra rằng các mô hình thực nghiệm
được phát triển cho các tòa nhà đơn khu không có giá trị đối với các tòa nhà nhiều tầng do không có khả năng
để tính toán sự khác biệt về tốc độ thông gió ở các khu vực khác nhau của tòa nhà. Phát triển hơn nữa của
Do đó, các phương pháp phân tích và thực nghiệm cho các tòa nhà nhiều tầng có thể được mong muốn.
Về độ chính xác của kết quả, các kết quả xác nhận trong tài liệu cho thấy tỷ lệ từ 10 đến 28
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
phần trăm chênh lệch giữa kết quả phân tích và kết quả thực nghiệm với các phép đo thực nghiệm [25-
27]. Điều này cho thấy rằng các phương pháp phân tích và thực nghiệm, mặc dù được đơn giản hóa, vẫn hữu ích và
đã được xác nhận bằng thực nghiệm.
3-2- Mô phỏng tính toán
Một số phương pháp mô phỏng được xác định trong tài liệu bao gồm 1-CFD và 2-a
kết hợp CFD với các mô hình đa vùng (mô hình luồng không khí mạng) hoặc Năng lượng tòa nhà
Các chương trình mô phỏng (BES).
9
Phần lớn các ấn phẩm được xem xét trong nghiên cứu này đã sử dụng CFD kết hợp với thử nghiệm
đo. Phương pháp kết hợp này được sử dụng cho ba mục đích chính: 1- để trực quan hóa các dữ liệu được thu thập
dữ liệu từ các thử nghiệm và khám phá các thông số khác nhau, 2- để cung cấp cái nhìn sâu sắc về luồng
vật lý không dễ dàng đạt được bằng các thí nghiệm và 3- để xác nhận mô hình CFD để sử dụng nó
trong những nghiên cứu tương tự tiếp theo. Những nghiên cứu theo phương pháp kết hợp này được giải thích trong phần này thay vì
phần phương pháp thực nghiệm.
3-2-1- CFD
thảo
bản
CFD giải các phương trình Navier-Stokes chủ đạo để giải trực tiếp động lực học chất lỏng
các đặc tính chi phối chuyển động của luồng không khí [28]. Mặc dù loại mô phỏng này được tính toán
đắt tiền nhưng nó cung cấp mô tả chi tiết về các kiểu luồng không khí trong và xung quanh tòa nhà. TRONG
Đặc biệt, CFD có thể được sử dụng để cung cấp thông tin chi tiết về sự phân bố vận tốc không khí,
nhiệt độ, áp suất và nồng độ hạt trong khu vực được phân tích, có thể là bên trong hoặc
môi trường bên ngoài. Tuy nhiên, độ chính xác của kết quả CFD phụ thuộc vào chất lượng của
lưới được sử dụng, việc áp dụng các điều kiện biên chính xác và sự phù hợp của bất kỳ
giả định áp dụng cho mô hình. Hiệu lực của CFD như một công cụ dự đoán đã được nghiên cứu trong một
số nghiên cứu cho thấy độ tin cậy của phương pháp này trong các trường hợp khác nhau [29-34]. Một chi tiết
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
Có thể tìm thấy đánh giá về ứng dụng CFD trong thông gió tự nhiên nhờ gió trong các tòa nhà
trong [35].
CFD được sử dụng làm công cụ duy nhất để điều tra thông gió tự nhiên trong một số nghiên cứu [18, 36-
40] và đang được sử dụng rộng rãi để phân tích liên quan đến luồng không khí [41]. Ví dụ như Tưởng và Anh
[38] đã điều tra hệ thống thông gió tự nhiên trong sân của một tòa nhà dân cư nhiều tầng ở
khí hậu cận nhiệt đới của Đài Loan. Kết quả của họ đã xác nhận sự phù hợp của thiết kế thụ động này
10
tính năng cung cấp sự lưu thông không khí hiệu quả và thông gió tự nhiên trong nhà nhiều tầng
các tòa nhà xung quanh sân ở vùng có khí hậu nóng ẩm. Phương pháp tương tự đã được sử dụng
trong một nghiên cứu khác để khám phá phương pháp phỏng đoán thông gió tự nhiên ở vùng khí hậu cận nhiệt đới [40]. Từ
nghiên cứu này kết luận rằng mặc dù quy tắc kinh nghiệm có hiệu quả ở một mức độ nào đó, nhưng
các phương pháp phức tạp nên được sử dụng khi thiết kế phát triển. Vương và cộng sự. [18] cũng sử dụng CFD để
nghiên cứu loại mặt tiền hai lớp mới cho tòa nhà văn phòng cao tầng ở vùng nóng ẩm
thảo
bản
khí hậu. CFD được sử dụng để phân tích hiệu ứng luồng không khí và nghiên cứu khả năng áp dụng
thông gió tự nhiên trong tòa nhà văn phòng nhiều tầng. Người ta thấy rằng đề xuất của họ về da kép
mặt tiền có thể cung cấp điều kiện nhiệt độ trong nhà chấp nhận được. Cung cấp ban công và tác dụng của chúng
về thông gió tự nhiên vì một tính năng thiết kế mặt tiền khác cũng đã được đánh giá bằng CFD [39].
Trong nghiên cứu này, ba nghiên cứu điển hình đã được xác định; không có ban công, mở và nửa kín
ban công và so sánh về ảnh hưởng của chúng đến tính đồng nhất của dòng chảy, vận tốc trung bình và không khí
Thay đổi mỗi giờ (ACH). Người ta kết luận rằng ban công nửa kín mang lại sự đồng đều hơn
mô hình luồng không khí cho không gian bên trong. NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
Ứng dụng CFD trong các ấn phẩm được đánh giá cho thấy khả năng của CFD trong việc mô phỏng
phạm vi đa dạng của các chủ đề và các phương án thiết kế cũng như điều kiện vận hành như gió
tốc độ và nhiệt độ thay đổi. Ngoài ra, có thể thu được nhiều loại chất lượng và số lượng dòng chảy
từ mô phỏng CFD. Trên thực tế, chính những đặc điểm này đã khiến CFD trở thành một công cụ phân tích và thiết kế mạnh mẽ.
công cụ cho một nhà thiết kế.
3-2-2- CFD kết hợp với đa vùng và BES
Một cách tiếp cận phổ biến cho các nghiên cứu thông gió tự nhiên được tìm thấy trong tài liệu là CFD kết hợp với
đa vùng (mô hình mạng luồng không khí) và BES. Đa vùng và BES giống nhau về mặt
11
mô phỏng thông gió tự nhiên, do đó, cả hai phương pháp kết hợp “CFD và đa vùng” và
“CFD và BES” được giải thích ở đây dưới một phần.
Đa vùng có thể được phân loại như một mô hình vĩ mô và dựa trên khối lượng, loại hóa chất và
phương trình bảo toàn năng lượng. Nó mô hình hóa hệ thống thông gió tự nhiên bằng cách chỉ định một nút cho mỗi vùng
và đường dẫn dòng chảy giữa các khu vực. Các điều kiện trong vùng, chẳng hạn như tốc độ không khí, nhiệt độ,
thảo
bản
và độ ẩm, sau đó được tính toán dựa trên chênh lệch áp suất giữa từng vùng xác định
và thường được giải quyết trong điều kiện trạng thái ổn định [42]. Việc sử dụng các mô hình đa vùng đòi hỏi
giả định rằng không khí trong một vùng được trộn đều với nhiệt độ, tốc độ không khí đồng đều,
nồng độ chất gây ô nhiễm và độ ẩm tương đối trong mỗi khu vực. Các mô hình đa vùng là
hữu ích trong việc dự đoán hiệu suất thông gió trong toàn bộ tòa nhà vì chúng cung cấp số lượng lớn
tuy nhiên, các giải pháp này không thể cung cấp thông tin chi tiết về hành vi dòng chảy trong mỗi giải pháp.
vùng [43]. Hơn nữa, chúng không thể được sử dụng để mô phỏng luồng không khí bên ngoài và chỉ có thể
sử dụng cho không gian trong nhà. Một số mô hình mạng lưới luồng không khí đã được phát triển và cung cấp
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
để sử dụng công cộng. COMIS [44] và CONTAM [45] là những mô hình đa vùng phổ biến nhất cho
nghiên cứu thông gió tự nhiên [42]. Nền tảng và lý thuyết mở rộng về các mô hình đa vùng có thể được
tìm thấy trong [46].
Các mô hình BES được tìm thấy trong tài liệu liên quan đến sự kết hợp giữa mô hình nhiệt và luồng không khí mạng
mô hình (mô hình đa vùng). Do đó, phân tích BES cung cấp kết quả tương tự như phân tích đa vùng
các mô hình thông gió tự nhiên bên cạnh các kết quả về dòng năng lượng trong tòa nhà bao gồm
chiếu sáng, sưởi ấm và làm mát. Thông tin về hiệu suất nhiệt của tòa nhà cũng như
Hiệu suất thông gió tự nhiên do mô hình BES cung cấp có thể được tiếp tục sử dụng cho các hệ thống nhiệt
điều tra thoải mái. Johnson và cộng sự. [42] đã đánh giá hiệu suất của hai luồng không khí mạng
mô hình (COMIS và CONTAM) và các mô hình luồng không khí tích hợp trong hai trong số 12 mô hình phổ biến nhất
xây dựng mô hình mô phỏng năng lượng (EnergyPlus và ESP-r) về thông gió tự nhiên
mô phỏng. Kết quả của họ xác nhận rằng các chương trình này hoạt động giống như cơ bản
vật lý nhiệt là như nhau. Vì vậy, có thể kết luận rằng việc lựa chọn chương trình ít
quan trọng hơn việc áp dụng các giả định mô hình chính xác.
Các mô hình mô phỏng năng lượng tòa nhà và đa vùng thường được kết hợp với các mô hình khác
thảo
bản
các công cụ mô phỏng như CFD để tăng độ chính xác và độ phân giải của kết quả cho tự nhiên
nghiên cứu thông gió. Ví dụ, việc kết hợp các công cụ này có thể cung cấp thông tin chi tiết cho
nghiên cứu tiện nghi nhiệt, sử dụng năng lượng cần thiết để duy trì điều kiện tiện nghi và cung cấp
đánh giá chi tiết các mô hình luồng không khí cục bộ trong một không gian. Một cuộc thăm dò toàn diện về
Các chương trình BES và phương pháp ghép CFD có thể được tìm thấy trong [47].
Việc tích hợp CFD với đa vùng và BES đã được nghiên cứu trong một số nghiên cứu tập trung vào
về thông gió tự nhiên [43, 48-50] và cụ thể hơn là trong các tòa nhà nhiều tầng [2, 19, 51-53].
Carrilho da Graça và cộng sự. [51] đã nghiên cứu hệ thống thông gió làm mát ngày và đêm bằng cách sử dụng CFD kết hợp
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
với việc phân tích nhiệt tòa nhà. Mô phỏng CFD đã được thực hiện để dự đoán luồng không khí và
kết quả được sử dụng để thiết lập các điều kiện biên cho phân tích nhiệt của tòa nhà. Cuối cùng, cả hai
kết quả phân tích nhiệt và mô phỏng CFD được sử dụng để xác định tiện nghi nhiệt của tòa nhà
sử dụng mô hình thoải mái của Fanger. Hình 3 thể hiện phương pháp do Carrilho da thực hiện
Graça và cộng sự.
Mô hình luồng không khí
Thông
tin gió Vận tốc không khí
Hệ số truyền nhiệt Nhiệt độ không khí

Dữ liệu
đối lưu 13 và tốc độ Độ ẩm
thời tiết
dòng khí Thuộc về môi trường
Bức xạ mặt trời,
nhiệt độ
nhiệt độ không
khí và độ ẩm
Mô hình năng lượng
Hình 3: Sơ đồ chiến lược kết hợp [51]
Vương và cộng sự. [52] đã tiến hành một nghiên cứu tham số để điều tra ảnh hưởng của thiết kế mặt tiền đến
thông gió tự nhiên trong các tòa nhà dân cư cao tầng ở Singapore. Các tác giả đã thực hiện một
phương pháp kết hợp giữa BES và CFD và đánh giá thông gió tự nhiên dựa trên nhiệt
tiêu chí thoải mái. Wang và Hien [2] đã sử dụng cùng một phương pháp để đánh giá tác động của mặt tiền
thảo
bản
thiết kế và các chiến lược thông gió khác nhau nhằm mang lại tiện nghi nhiệt trong nhà cho thông gió tự nhiên
căn hộ ở Singapore. Lý do sử dụng phương pháp kết hợp này là không có khả năng tích hợp
mô hình luồng không khí mạng trong mô phỏng năng lượng xây dựng để cung cấp tốc độ luồng không khí chi tiết trong
các không gian nội thất. Do đó, một giao diện trao đổi dữ liệu đã được lập trình để trao đổi dữ liệu giữa
CFD và phần mềm mô phỏng năng lượng xây dựng (ESP-r) để tăng độ chính xác và chi tiết của kết quả
cho nghiên cứu tiện nghi nhiệt.
Hình 1.
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
Hình 4 thể hiện quá trình ghép nối được sử dụng trong các nghiên cứu này.
Mô phỏng Giao diện trao

chương trình CFD
tòa nhà đổi dữ liệu
Hình 4: Quá trình ghép nối giữa Mô phỏng tòa nhà và CFD [52]
Sự kết hợp giữa mô hình CFD và đa vùng cũng đã được sử dụng để khám phá tiềm năng tiết kiệm năng lượng của
tận dụng thông gió tự nhiên vào các thiết bị điều hòa không khí [53]. Sử dụng CFD, hệ số áp suất của
đã thu được các lỗ hở từ luồng không khí bên ngoài tác động vào tòa nhà, sau đó
14
được sử dụng để mô phỏng thông gió tự nhiên bên trong các căn hộ được chọn bằng mô hình đa vùng. Kết quả
từ nghiên cứu này nhấn mạnh rằng việc sử dụng thông gió tự nhiên cho tòa nhà có máy lạnh có thể
giúp tiết kiệm năng lượng hơn 20%.
Dựa trên các ấn phẩm đã được xem xét, việc kết hợp CFD với BES và các phương pháp đa vùng có thể được thực hiện
được áp dụng để khám phá nhiều chủ đề liên quan đến hiệu suất thông gió tự nhiên.
thảo
bản
So với việc chỉ sử dụng CFD, phương pháp ghép nối này có thể cải thiện độ tin cậy của
kết quả mô phỏng, có thể giảm chi phí tính toán và cung cấp thêm thông tin
về hiệu suất nhiệt của tòa nhà. Hơn nữa, việc mô phỏng hiệu suất nhiệt của tòa nhà
Ngoài ra, mô phỏng luồng không khí còn mang lại kết quả thực tế hơn trong trường hợp có trần nhà cao, nơi
lực nổi hoạt động (tức là tâm nhĩ, mặt tiền hai lớp, v.v.).
3-2-3- CFD và phương pháp thử nghiệm
Các mô hình CFD thường yêu cầu tính gần đúng và đơn giản hóa tính chất vật lý của dòng chảy. Do đó, khi
sử dụng mô hình CFD, ở một mức độ nào đó, sự không chắc chắn là không thể tránh khỏi. Xác thực kết quả CFD dựa trên
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
dữ liệu thực nghiệm làm tăng độ chính xác và độ tin cậy của kết quả thông qua việc giảm thiểu
của sự gần đúng và đơn giản hóa này. Tuy nhiên, các phương pháp thực nghiệm cũng không phải là không có
những hạn chế, bao gồm chi phí (thời gian và tiền bạc), thiết bị cần thiết để tăng độ phân giải không gian và
truy cập vào các tòa nhà nghiên cứu trường hợp. Lợi ích của CFD so với các phương pháp thử nghiệm là một khi
được xác thực, phân tích CFD có thể cung cấp thông tin luồng không khí chi tiết trong toàn bộ không gian
so với dữ liệu điểm có sẵn bằng thực nghiệm. Vì vậy, CFD và các phương pháp thử nghiệm
cùng nhau có thể cung cấp thông tin chi tiết và đáng tin cậy về hiệu suất thông gió. Các
sự kết hợp giữa CFD và thí nghiệm đã được sử dụng rộng rãi để nghiên cứu tính hiệu quả
15
của các thông số liên quan đến thiết kế khác nhau bao gồm loại lỗ [54], kích thước lỗ và cấu hình
[55, 56], loại thông gió [33, 57], hướng tòa nhà [58-61] và thiết kế mặt tiền [62, 63].
Gao và Lee [55] đã nghiên cứu tác động của cấu hình mở đến thông gió tự nhiên
hiệu suất của các tòa nhà dân cư nhiều tầng ở Hồng Kông. CFD được sử dụng làm mô phỏng
phương pháp trong khi dữ liệu thực nghiệm được thu thập từ quá trình phân rã khí đánh dấu được sử dụng để xác nhận CFD
người mẫu. Phương pháp này cũng được sử dụng bởi cùng các tác giả [54] để đánh giá hiệu quả của các phương pháp khác nhau.
Các loại cửa sổ đến hiệu quả thông gió tự nhiên của nhà nhiều tầng. Fung và Lee [64]
đã triển khai phương pháp tương tự để xác định tham số có ảnh hưởng nhất trong số các loại cửa sổ,
thảo
bản
Tỷ lệ cửa sổ trên tường, diện tích phòng khách, kiểu thông gió và hướng thông gió tự nhiên
hiệu quả của các tòa nhà dân cư cao tầng. Kết quả của họ cho thấy loại thông gió (Single-
hai bên, thông gió chéo, v.v.) là thông số có ảnh hưởng nhất đến MAA trong số
các yếu tố được khảo sát. Ba nghiên cứu cuối cùng được đề cập ở trên sử dụng cùng một phép đo tại chỗ
dữ liệu được thu thập từ một trang web ở Hồng Kông.
Ảnh hưởng của trục thông gió đến việc tăng cường thông gió tự nhiên và tiện nghi nhiệt
sự cải thiện được đánh giá bởi Prajongsan và Sharples [65]. Sử dụng CFD, vận tốc trung bình và
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
nhiệt độ được tính toán bằng số và so sánh với các phép đo thực nghiệm trên quy mô đầy đủ
từ một khu dân cư cao tầng ở vùng khí hậu nóng ẩm của Bangkok. Thỏa thuận khoảng 90%
trong các thông số đo và mô phỏng trực tiếp đã được thể hiện trước các kết quả số
được sử dụng để kiểm tra ảnh hưởng của trục thông gió đến tiện nghi nhiệt.
Môi trường xung quanh cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng thông gió tự nhiên bên trong các tòa nhà. Lê và cộng sự.
[66] đã thực hiện một nghiên cứu về đặc điểm môi trường gió ở một khu dân cư cao tầng ở
khí hậu cận nhiệt đới của thành phố Trường Sa, Trung Quốc. Họ đã sử dụng cảm biến đo lường để đo
16
đặc điểm dòng chảy như tốc độ không khí, độ ẩm và nhiệt độ xung quanh các tòa nhà. CFD
mô hình được phát triển dựa trên dữ liệu thu thập được và được sử dụng cho các nghiên cứu tiếp theo để cung cấp thêm
thông tin chi tiết về đặc điểm dòng chảy xung quanh các tòa nhà. Chu và cộng sự. [67] đề xuất một
chiến lược thiết kế tối ưu hóa cho các tòa nhà dân cư cao tầng, sau đó đánh giá
sử dụng phân tích CFD cùng với đo đạc hiện trường.
Tài liệu được xem xét chứng minh rằng CFD kết hợp với các phép đo thực nghiệm
là phương pháp được sử dụng phổ biến nhất để đánh giá và dự đoán hiệu suất của các nguồn tài nguyên thiên nhiên.
thông gió. Sự kết hợp này là phổ biến nhất và lý tưởng nhất vì nó cung cấp một số liệu được xác thực.
thảo
bản
mô hình từ đó có thể rút ra những phân tích sâu hơn, chi tiết hơn để kiểm tra một số thiết kế
giải pháp số với độ tin cậy về độ chính xác của kết quả.
Khi sử dụng CFD cho các tòa nhà nhiều tầng, cần xem xét các điểm sau. Trước hết,
lớp biên khí quyển phải được gán cho điều kiện biên đầu vào để giải thích
tốc độ gió tăng do độ cao tăng. Điều này có thể thấy ở hầu hết các
các nghiên cứu nói trên sử dụng CFD [24, 38, 39, 51, 54, 55, 65]. Ngoài ra, CFD
Miền tính toán tỷ lệ thuận với chiều cao của tòa nhà, do đó miền tính toán lớn hơn sẽ
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
cần thiết cho việc mô phỏng các tòa nhà cao tầng. Việc tăng kích thước tên miền dẫn đến nhiều
yêu cầu về thời gian tính toán và tài nguyên máy tính.
3-3- Phương pháp thí nghiệm
Trong các phương pháp thực nghiệm, có thể sử dụng nhiều kỹ thuật đo khác nhau để đo lưu lượng
các đặc tính như vận tốc không khí, nhiệt độ, áp suất và độ ẩm. Những phép đo này
có thể được tiến hành trên cả mô hình quy mô nhỏ và quy mô đầy đủ. Cái trước sử dụng mô hình thu nhỏ của
tòa nhà trong khi việc sau thường được tiến hành trong tòa nhà thực tế hoặc trên mô hình quy mô thực tế
17
của tòa nhà trong phòng thí nghiệm. Một số kỹ thuật có thể được sử dụng trong phương pháp thực nghiệm
chẳng hạn như kỹ thuật khí đánh dấu [68] và đo chuyển động không khí [69]. Đánh giá thực nghiệm
kỹ thuật cho nghiên cứu thông gió tự nhiên có thể được tìm thấy trong [70], và một nghiên cứu gần đây hơn
nghiên cứu phép đo không khí trong phòng trong [69]. Các phương pháp thực nghiệm được tìm thấy trong tài liệu đã
chủ yếu được sử dụng để xác nhận các phương pháp toán học hoặc tính toán (chủ yếu là CFD). Các
phương pháp kết hợp giữa thử nghiệm và CFD được thảo luận trong phần Mô phỏng tính toán .
thảo
bản
3-3-1- Thí nghiệm toàn diện
Các thí nghiệm quy mô đầy đủ có thể được tiến hành tại chỗ hoặc trong phòng thí nghiệm [71]. Trong trường hợp
tuy nhiên, các tòa nhà nhiều tầng, các thí nghiệm quy mô đầy đủ trong phòng thí nghiệm là không thể thực hiện được do
kích thước của các tòa nhà. Theo đó, chỉ có các thí nghiệm toàn diện tại chỗ với các đối tượng nhiều tầng
đã được tìm thấy trong văn học. Kỹ thuật khí đánh dấu là một trong những kỹ thuật phổ biến nhất để
thí nghiệm quy mô đầy đủ nghiên cứu thông gió tự nhiên [72, 73]. Các thông số, chẳng hạn như tốc độ thông gió
và Tuổi trung bình của không khí (MAA), có thể được đo bằng các kỹ thuật này có thể được sử dụng cho
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
cả nghiên cứu về thông gió tự nhiên và Chất lượng không khí trong nhà (IAQ). Ái và cộng sự. [20] tiến hành tại chỗ
các phép đo thực hiện phương pháp phân rã khí đánh dấu trong các đơn vị dân cư nằm ở khu cao tầng
các tòa nhà ở Hồng Kông để đánh giá cả hiệu suất thông gió và IAQ. Nghiên cứu kết luận
rằng với tốc độ gió thích hợp, hệ thống thông gió một phía sẽ cung cấp đủ ACH
để đạt được IAQ chấp nhận được. Kỹ thuật đo chuyển động không khí cũng phổ biến ở quy mô đầy đủ
nghiên cứu thực nghiệm. Nghiên cứu dự đoán vận tốc không khí trong nhà theo
dữ liệu khí tượng là một ví dụ về thí nghiệm toàn diện sử dụng các kỹ thuật này [74]. Trong này
nghiên cứu, máy đo gió siêu âm được sử dụng để đo vận tốc không khí tại các lỗ hở của một
Tăng đơn vị dân cư ở Brisbane, Australia. Người ta thấy rằng có mối quan hệ tuyến tính giữa
tốc độ gió ghi được tại trạm thời tiết và vận tốc không khí tại các lỗ hở của tòa nhà.
18
3-3-2- Thí nghiệm quy mô nhỏ
Thí nghiệm trong hầm gió là một trong những phương pháp phổ biến nhất của thí nghiệm quy mô nhỏ đối với
nghiên cứu thông gió tự nhiên [29] và thường được sử dụng để đo áp lực gió trên cao
cấu trúc tòa nhà [75]. Các đường hầm gió cung cấp mức độ kiểm soát tốt đối với các thí nghiệm cũng như
độ lặp lại và khả năng nhân rộng của các thử nghiệm đã tiến hành. Tuy nhiên, sự thay đổi quy mô có thể ảnh hưởng đến luồng không khí
và truyền nhiệt trừ khi các thông số không thứ nguyên chính xác được duy trì giữa tỷ lệ thảo
bản
các mô hình. Do đó, để có được dữ liệu thực tế từ các thí nghiệm trong hầm gió, dòng chảy
các đặc điểm nên được mô hình hóa như trong tòa nhà có quy mô đầy đủ [70].
Tích hợp hệ thống ngăn xếp vào tòa nhà dân cư cao tầng để cải thiện điều kiện tự nhiên
thông gió đã được điều tra bởi Priyadarsini et al. [76]. Một thí nghiệm quy mô nhỏ sử dụng gió
đường hầm được chọn làm phương pháp cho nghiên cứu này. Cả ngăn xếp thụ động và chủ động đều được điều tra
để đánh giá hiệu quả của chúng trong việc tăng cường thông gió tự nhiên trong các tòa nhà dân cư điển hình
Ở Singapore. Mặc dù nghiên cứu liên quan đến các tòa nhà cao tầng nhưng chỉ có một tầng
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
(tỷ lệ 1:5) được chế tạo và thử nghiệm trong hầm gió. Thí nghiệm trong hầm gió cũng được sử dụng để
nghiên cứu các tòa nhà có sân ở Singapore. Bốn tòa nhà sân khác nhau đã được khám phá bởi
Vương và cộng sự. [77]. Mô hình tòa nhà tỷ lệ (1:200) đã được thử nghiệm bằng cách sử dụng gió lớp biên
đường hầm nhân rộng hồ sơ gió khu đô thị. Họ so sánh kết quả của đường hầm gió với
đo tỷ lệ để xác định các đặc điểm thông gió của các tòa nhà trong sân trong
khí hậu nhiệt đới. Kotani và cộng sự. [26] cũng tiến hành một phép đo thử nghiệm quy mô nhỏ để
khảo sát hệ thống thông gió ống khói trong sân của các tòa nhà cao tầng. Nhiệt độ không khí và
vận tốc trong sân được đo bằng mô hình tỷ lệ 1:100 của tòa nhà. Họ tiếp tục
đã phát triển một mô hình toán học đơn giản để dự đoán thông gió bằng cách sử dụng dữ liệu được thu thập. Của họ
mô hình toán học có thể dự đoán nhiệt độ không khí và tốc độ luồng không khí trong sân.
19
Như có thể thấy trong tài liệu đã được tổng quan, quy mô của mô hình được sử dụng trong các thí nghiệm quy mô nhỏ
có thể khác nhau tùy vào vấn đề. Ví dụ, các nghiên cứu liên quan đến hành vi dòng chảy
xung quanh các tòa nhà cao tầng và những nơi liên quan đến khối lượng lớn như sân có thể không
cần một mô hình tỷ lệ lớn (1:100- 1:200), trong khi luồng không khí trong nhà của các dàn lạnh của tòa nhà cao tầng
có thể yêu cầu một mô hình có tỷ lệ đủ lớn (1:5). Điều này gây thêm khó khăn từ quan điểm của
kích thước hầm gió và các chi phí liên quan. Ngoài ra, để tính đến ranh giới khí quyển
thảo
bản
lớp và sự biến đổi cường độ gió ở các độ cao khác nhau, các đường hầm gió lớp ranh giới hỗn loạn
với độ nhám của sàn cần được sử dụng.
Một số lượng hạn chế các nghiên cứu đã được tìm thấy bằng cách sử dụng các phương pháp thực nghiệm như là phương pháp duy nhất để
khảo sát thông gió tự nhiên. Chúng chủ yếu được kết hợp với các phương pháp tính toán và
đã được giải thích trong phần Mô phỏng tính toán.
Các tài liệu được xem xét cho thấy phương pháp phân tích và thực nghiệm là những phương pháp ít phổ biến nhất
nghiên cứu thông gió tự nhiên của các tòa nhà nhiều tầng ở vùng khí hậu chiếm ưu thế làm mát. Hình học
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
quy mô và độ phức tạp có thể là lý do, vì các mô hình phân tích và thực nghiệm phù hợp hơn cho
hình học đơn giản. Tuy nhiên, CFD kết hợp với thử nghiệm được áp dụng thường xuyên nhất.
phương pháp vì những lý do đã thảo luận trong phần 3-2-3-.
4. Thảo luận
Phần này thảo luận về hai lĩnh vực chính dựa trên các tài liệu đã được xem xét trước đó. Đầu tiên, một
đánh giá ưu điểm, hạn chế của các phương pháp nêu trên dựa trên 5
tiêu chí: độ chính xác của kết quả, chi phí, khả năng ứng dụng cho hình học phức tạp, độ phân giải và sự đa dạng của
kết quả và thời gian cần thiết, được trình bày. Với kết quả của việc này, một mô hình quy trình thiết kế
Sau đó đề xuất thiết kế thông gió tự nhiên cho các tòa nhà nhiều tầng. Điều này đề xuất
20
mô hình dựa trên các yêu cầu giai đoạn thiết kế khác nhau và các ưu điểm và ưu điểm của phương pháp phân tích
những hạn chế.
4-1- Phương pháp đánh giá
4-1-1- Độ chính xác của kết quả
Độ chính xác của kết quả có thể được coi là sự thể hiện kết quả của thực tế. Về mặt tự nhiên
thông gió, kết quả chính xác phải đại diện cho đặc tính dòng chảy, chẳng hạn như vận tốc và
phân bố nhiệt độ để gọi tên hai. Các thí nghiệm toàn diện tạo ra dữ liệu gần nhất với thực tế [78]
thảo
bản
trong các điều kiện thích hợp để triển khai các thiết bị đo lường có thông số kỹ thuật phù hợp
với mục đích của thí nghiệm. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là không có lỗi liên quan
với họ. Sai sót có thể được giảm thiểu ở một mức độ nào đó nhưng không thể loại bỏ hoàn toàn [79]. Ở dạng nhỏ-
thí nghiệm quy mô, một trong những khó khăn chính trong việc có được kết quả chính xác là sự giống nhau về dòng chảy
các yêu cầu cần được duy trì giữa mô hình thu nhỏ và quy mô đầy đủ
xây dựng. Trong khi một số thông số có thể được kiểm soát dễ dàng trong các thí nghiệm trong hầm gió (ví dụ: mô hình
quy mô và vật liệu, nhiệt độ, tốc độ gió và hướng gió), một số khó khăn hơn,
yêu cầu thiết kế phù hợp, cả về mặt vật lý và thử nghiệm, để đáp ứng sự tương tự về dòng chảy, chẳng hạn
là số Reynolds. Một số không thứ nguyên, Số Reynolds cho biết

NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
tầm quan trọng của hiệu ứng nhớt (ví dụ nếu dòng chảy là tầng hoặc hỗn loạn) [80] đối với một
tình huống và là một tham số quan trọng phải được duy trì để đảm bảo tính tương tự của dòng chảy
giữa quy mô. Tuy nhiên, việc tái tạo sự tương tự số Reynolds trong các đường hầm gió thường
phức tạp, đặc biệt là trong các nghiên cứu liên quan đến các tòa nhà cao tầng, nơi toàn bộ tòa nhà
cần được nghiên cứu, do hạn chế về kích thước hầm gió, các mô hình nhà nhiều tầng có quy mô nhỏ hơn
tòa nhà cần được sử dụng. Điều này sẽ gây thêm khó khăn trong việc đáp ứng sự tương tự về dòng chảy. Như một
hậu quả là độ chính xác của kết quả sẽ bị ảnh hưởng ở một mức độ nào đó [70]. Ngoài ra,
21
thiết bị đo lường có thể ảnh hưởng đến kiểu luồng khí; do đó, làm ảnh hưởng đến độ chính xác của kết quả
[33]. Một số nghiên cứu đã báo cáo tốc độ gió cao hơn tới 20% ở quy mô nhỏ
thí nghiệm so với các thí nghiệm toàn diện [77, 81]. Mô phỏng CFD có một số
sự không chắc chắn trong việc tái tạo các dòng chảy hỗn loạn phức tạp. Vì vậy, các mô hình CFD cần được kiểm chứng
và được xác nhận dựa trên dữ liệu thử nghiệm hoặc các trường hợp thử nghiệm đã được xác thực để cung cấp thông tin chính xác
kết quả [82]. Ngoài ra, các lỗi liên quan đến CFD có thể được giảm bớt bằng kích thước mắt lưới thích hợp.
(giải pháp độc lập lưới) và các giả định hợp lệ về điều kiện biên. Ngoài việc
thảo
bản
ứng dụng hạn chế của các phương pháp toán học, sự đơn giản hóa và tính gần đúng mà chúng sử dụng cho
việc thể hiện hành vi dòng chảy phức tạp trong các nghiên cứu thông gió tự nhiên có thể khiến chúng trở nên ít nhất
phương pháp chính xác hơn so với các phương pháp khác [83]. Hơn nữa, chúng cần được điều chỉnh để
từng trường hợp để đưa ra kết quả đáng tin cậy.
4-1-2- Chi phí
Phương pháp thử nghiệm có chi phí cao nhất cả về tiền bạc và thời gian so với các phương pháp khác
các phương pháp có sẵn. Điều này bao gồm cả thí nghiệm quy mô nhỏ và quy mô đầy đủ. Chi phí tiền tệ có thể
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
khác nhau tùy thuộc vào thiết bị đo, loại và số lượng được sử dụng. Tôn và Trương [69]
cung cấp ước tính chi phí cho các kỹ thuật đo chuyển động không khí. Chi phí liên quan đến toàn bộ
Các nghiên cứu thực nghiệm quy mô khác nhau rất ít đối với các tòa nhà cao tầng và thấp tầng nhưng nó được chứng minh là
phụ thuộc nhiều vào số lượng và chất lượng của thiết bị được sử dụng. Đối với quy mô nhỏ
tuy nhiên, các thử nghiệm có thể yêu cầu các mô hình có quy mô lớn hơn cho các tòa nhà cao tầng có thể
ảnh hưởng đến việc thử nghiệm đường hầm gió và chi phí vật liệu. Phương pháp thí nghiệm sử dụng vật liệu và nhân công
chi phí, trong khi phương pháp mô phỏng tính toán có chi phí tính toán. Cái trước là
có xu hướng tăng lên trong khi xu hướng này đang giảm dần do những tiến bộ của máy tính [84].
22
Mặt khác, các phương pháp toán học không tốn nhiều công sức cũng như tính toán,
điều này cho thấy chúng là phương pháp ít tốn kém nhất.
4-1-3- Hình học phức tạp
Các mô hình đa vùng có thể là phương pháp phù hợp nhất cho hình học quy mô lớn khi chúng mô phỏng
thông gió ở từng khu vực với các giả định đơn giản hóa như nhiệt độ đồng đều. Vì thế
thời gian tính toán sẽ giảm đáng kể so với CFD [43]. Mặc dù CFD có
khả năng mô phỏng các hình học lớn và phức tạp, khối lượng tính toán lớn cần thiết
thảo
bản
thời gian có thể là một vấn đề Các thí nghiệm quy mô đầy đủ trong các tòa nhà lớn có thể gây ra nhiều sự không chắc chắn hơn
và các biến không thể kiểm soát được. Điều kiện biên rất khó kiểm soát trong tự nhiên
nghiên cứu thông gió sử dụng các phương pháp thử nghiệm quy mô đầy đủ trừ khi sử dụng buồng môi trường
[78]. Tuy nhiên, không thể sử dụng buồng môi trường cho các nghiên cứu về đa dạng kích thước lớn.
nhà cao tầng do quy mô xây dựng và chi phí xây dựng. Thực tế, thời tiết bên ngoài
điều kiện sẽ xác định các điều kiện biên trong những trường hợp như vậy. Các thí nghiệm quy mô nhỏ trên
mặt khác, cung cấp mức độ kiểm soát cao để thực hiện các thử nghiệm khác nhau trên các hình học phức tạp,
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
đặc biệt là nghiên cứu tải trọng gió tác dụng lên các tòa nhà cao tầng [85]. Để điều tra chi tiết trong nhà
tuy nhiên, kích thước mô hình được yêu cầu có thể tạo ra những thách thức bổ sung. Toán học
phương pháp có thể là phương pháp ít phù hợp nhất cho hình học phức tạp và quy mô lớn do
số lượng gần đúng mà họ sử dụng và khả năng ứng dụng hạn chế của chúng. Để kết luận, tất cả các đánh giá
các phương pháp ngoại trừ mô hình phân tích và thực nghiệm có thể xử lý hình học phức tạp một cách tốt
mức độ. Vì điều này, các yêu cầu khác như mức độ chính xác, thời gian, chi phí và độ phân giải dữ liệu
có ảnh hưởng lớn hơn đến khả năng ứng dụng của chúng vào việc phân tích thiết kế thông gió tự nhiên.
23
4-1-4- Độ phân giải và sự đa dạng của kết quả
Số lượng và sự biến đổi của thông tin chi tiết có thể được trích xuất từ CFD lớn hơn nhiều
hơn các phương pháp khác. CFD có thể cung cấp thông tin về các đặc điểm dòng chảy khác nhau tại bất kỳ điểm nào
của một miền tính toán. Mặt khác, các phương pháp phân tích và thực nghiệm có thể cung cấp
thông tin ít chi tiết nhất về hiệu suất thông gió. Chúng thích hợp để tạo ra nhanh chóng
cái nhìn sâu sắc về thông gió tự nhiên nói chung, nhưng họ không có khả năng cung cấp thông tin chi tiết
thảo
bản
thông tin. Tương tự như vậy, các phương pháp đa vùng mô phỏng sự thông gió trong toàn bộ tòa nhà và
không thể cung cấp thông tin chi tiết như kiểu luồng không khí bên trong từng vùng. Loại và
sự biến đổi của thông tin mà các phương pháp thí nghiệm có thể cung cấp phụ thuộc vào phép đo
thiết bị được sử dụng trong thí nghiệm. Độ phân giải thông tin cao hơn có thể cần nhiều hơn
các thiết bị phức tạp và/hoặc tăng số lượng thiết bị. Điều này có thể ảnh hưởng trực tiếp tới
chi phí và lượng thời gian cần thiết cho thí nghiệm.
4-1-5- Thời gian
Các phương pháp toán học phù hợp nhất cho các giai đoạn thiết kế ban đầu khi nghiên cứu tham số của
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
có thể cần nhiều cấu hình thiết kế khác nhau để đánh giá một số lượng lớn các phương án thiết kế
liên tục. Li và Delsante [86] đề xuất sử dụng các phương pháp giải tích trước các phương pháp số như
CFD nhờ khả năng cung cấp hiệu suất thông gió ước tính nhanh chóng. Số lượng của
Thời gian cần thiết cho các phương pháp kiểm tra khác phụ thuộc vào quy mô, loại hình và số lượng công trình
thông tin cần thiết. Với ý nghĩ này, việc so sánh các phương pháp tính toán, thời gian cần thiết
đối với mô phỏng đa vùng ít hơn thời gian cần thiết cho mô phỏng CFD cho cùng một vùng
xây dựng. Trong mô phỏng CFD, miền tính toán tỷ lệ thuận với chiều cao của tòa nhà.
Vì vậy, đối với các tòa nhà cao tầng, kích thước miền có thể lớn hơn nhiều so với miền tính toán
của các tòa nhà thấp tầng. Điều này làm tăng thêm chi phí tính toán và thời gian đáng kể cho nghiên cứu.
24
Hơn nữa, trong cùng một trường hợp, các phương pháp thử nghiệm có thể tốn nhiều thời gian nhất.
phương pháp, do thời gian thiết lập và thời gian vật lý cần thiết để ghi dữ liệu có thể kéo dài một tuần hoặc hơn.
Bản tóm tắt và hướng dẫn tham khảo nhanh về những ưu điểm và hạn chế đã thảo luận ở trên đối với
từng phương pháp phân tích được nêu trong Bảng 1 và Bảng 2.
Bảng 1: Tóm tắt các tính năng của phương pháp
Phân tích
và
Luồng khí mạng
mô hình (đa
CFD Thí nghiệm
quy mô nhỏ
thảo
bản Thí nghiệm
toàn diện
thực nghiệm vùng)
ĐẶC ĐIỂM CHUNG
• Thấp • Vừa phải • Độ chính xác cao trong • Độ chính xác cao • Nhiều nhất
sự chính xác sự chính xác trường hợp nộp đơn • Tốn kém phương pháp chính xác
• Không mất phí • Chi phí thấp (chỉ cài đặt thích hợp • Phù hợp với • Tốn kém
• Không phần mềm • Chi phí thấp (chỉ hình học • Số lượng
phù hợp với giá trọn gói) gói phần mềm phức tạp chi tiết rất cao
hình học • Phù hợp với trị giá) • Số lượng phụ thuộc vào
phức tạp phức tạp và • Thích hợp cho khu phức hợp chi tiết rất cao số lượng
• Hàng loạt Quy mô lớn hình học phụ thuộc vào đo đạc
kết quả hình học • Mất thời gian số lượng thiết bị

NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
với • Kết quả hàng loạt mô phỏng đo đạc (quan hệ trực tiếp
giới hạn với giới hạn thiết bị chi phí và hơn thế nữa
chi tiết chi tiết (quan hệ trực tiếp

giới hạn
• Không cần • Thời gian vừa phải tiêu tốn) so với
quy mô nhỏ
yêu cầu • Mất thời gian
nhiều thời gian
thí nghiệm)
• Mất thời gian
CAO TẦNG ĐẶC BIỆT
• Rất • Lớn hơn • Lớn hơn • Lớp ranh giới • Toàn diện
giới hạn tính toán tính toán đường hầm gió với phòng thí nghiệm
ứng dụng thời gian là

tên miền là bắt buộc độ nhám của sàn thí nghiệm là
yêu cầu • Khí quyển nên được sử dụng không thể cho
lớp ranh giới • Kích thước lớn hơn cao tầng
25
nên được xem xét mô hình thu nhỏ các tòa nhà
trong việc xác định có thể được yêu cầu
điều kiện biên cái nào sẽ
• Lớn hơn ảnh hưởng đến chi phí
thời gian tính toán
và tài nguyên là
yêu cầu
Bảng 2: Ưu điểm và hạn chế của phương pháp

thảo
bản
Sự chính xác Trị giá hình học Thời gian chi tiết kết quả
phức tạp
Phân tích và × × ×
thực nghiệm
Mô hình
×
luồng không khí mạng
CFD ×
Thí nghiệm
× × ×
quy mô nhỏ
Thí nghiệm
× × ×
toàn diện (sau
khi xây dựng)
Điều quan trọng cần lưu ý là tính phù hợp của các phương pháp này và ứng dụng của chúng rất cao.
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
phụ thuộc vào nghiên cứu trường hợp và có thể thay đổi tùy theo từng trường hợp. Sự phù hợp của chúng được trình bày ở đây dựa trên
chủ yếu vào loại tòa nhà là trọng tâm của nghiên cứu này (các tòa nhà nhiều tầng).
4-2- Mô hình quy trình thiết kế để tích hợp phân tích thông gió tự nhiên vào tổng thể
thiết kế xây dựng
Thiết kế tòa nhà phát triển theo từng giai đoạn và mỗi giai đoạn thiết kế đều có những nhu cầu và đặc điểm riêng.
phân bổ nguồn lực. Ngoài ra còn có các phương pháp khác nhau để thiết kế thông gió tự nhiên cho
công trình có những ưu điểm và hạn chế nhất định. Phần này đề xuất thông gió tự nhiên
mô hình quy trình thiết kế, được hiển thị trong Hình 5, dựa trên các phương pháp phân tích và ưu điểm của chúng
và những hạn chế đã được thảo luận ở phần trước. Nó xác định năm giai đoạn, bốn thiết kế và một
26
sau thi công, cùng với các phương pháp đánh giá được đề xuất phù hợp nhất cho từng giai đoạn.
Các giai đoạn thiết kế gồm 1 giai đoạn khả thi, 2 giai đoạn ý tưởng, 3 giai đoạn chi tiết, 4 giai đoạn cuối cùng, 5 giai đoạn thi công và giai đoạn sau.
xây dựng tương ứng.
4-2-1- Tính khả thi
Phương pháp thực nghiệm và phân tích là phương pháp phù hợp để thông gió tự nhiên sơ bộ
đánh giá tính khả thi vì chúng nhanh chóng, không tốn kém và dễ thực hiện. Họ có thể cung cấp
thảo
bản
ước tính hợp lý về hiệu suất thông gió của thiết kế đề xuất. Phân tích và
các mô hình thực nghiệm được đề xuất sử dụng cho các nghiên cứu tham số trước khi sử dụng các mô hình số đầy đủ
phương pháp (chẳng hạn như CFD) [86]. Các đại lượng lớn như tốc độ thông gió, tốc độ dòng thể tích và
nhiệt độ toàn bộ không gian có thể thu được bằng phương pháp phân tích và thực nghiệm. Tuy nhiên, như
kết quả thu được từ các phương pháp này bị hạn chế về độ chính xác, chúng không được khuyến khích
được sử dụng làm công cụ phân tích chính trong các giai đoạn thiết kế sau này. Khi thiết kế phát triển,
sự hiểu biết và tính chính xác của kết quả sẽ ngày càng trở nên quan trọng, do đó
các phương pháp phức tạp được đề xuất sử dụng trong các giai đoạn thiết kế sau này.
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
4-2-2- Khái niệm
Đối với giai đoạn thiết kế tiếp theo - khái niệm - phân tích CFD đa vùng hoặc có lưới thô là
khuyến khích. Đa vùng cần ít thời gian hơn để mô phỏng cùng một tòa nhà so với CFD.
Tuy nhiên, CFD có thể cung cấp thông tin chi tiết hơn về trạng thái dòng chảy bên trong và
bên ngoài toà nhà. Các đặc tính chung như nhiệt độ, tốc độ không khí, độ ẩm tương đối và
nồng độ chất gây ô nhiễm trong mỗi vùng có thể thu được bằng cách sử dụng mô hình đa vùng.
Mặt khác, mô phỏng sử dụng CFD cung cấp thông tin chi tiết về
các thuộc tính nói trên tại mỗi điểm của miền. Phương pháp phân tích này cũng có thể được sử dụng để
nghiên cứu tham số trong đó các biến có thể được thay đổi trong mối quan hệ với nhau để đạt được
27
cấu hình phù hợp nhất. Ví dụ về việc sử dụng CFD để tiến hành nghiên cứu tham số có thể là
thấy trong [2, 52].
4-2-3- Chi tiết
Khi thiết kế tiến đến giai đoạn cuối cùng, thông tin chi tiết hơn sẽ được yêu cầu. Cho
Phương pháp kết hợp giai đoạn hai “chi tiết” được đề xuất: 1- CFD và đa vùng, 2- CFD và BES. BẰNG
thảo
bản
đã thảo luận trước đây trong Phần 3-2-2-, các mô hình luồng không khí mạng tích hợp trong các mô hình BES
thực hiện tương tự như các mô hình đa vùng. Do đó, kết quả mà họ cung cấp là giống nhau về mặt
đặc tính thông gió và thông gió tự nhiên. Tuy nhiên, các mô hình BES cũng cung cấp thông tin về
mức tiêu thụ năng lượng của tòa nhà ngoài hiệu suất nhiệt và do đó có thể được sử dụng
cho các nghiên cứu hiệu suất nhiệt. Rõ ràng, việc mô phỏng hiệu suất nhiệt của tòa nhà trong
Ngoài ra, việc mô phỏng luồng không khí mạng làm tăng thời gian tính toán cần thiết.
4-2-4- Giai đoạn cuối
Kết quả có độ chính xác cao thường được yêu cầu ở giai đoạn thiết kế cuối cùng. Các phương pháp thí nghiệm có thể
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
cung cấp kết quả chính xác nhất trong số các phương pháp được nghiên cứu, tuy nhiên, chúng tốn kém và
tốn thời gian, do đó, chúng được đề xuất sử dụng ở giai đoạn thiết kế cuối cùng. Quy mô nhỏ
Các thí nghiệm có thể được tiến hành ở giai đoạn này để đưa ra giải pháp tốt nhất về độ chính xác của kết quả.
Trong các phương pháp thử nghiệm, việc tăng độ phân giải kết quả và sự thay đổi thường làm tăng chi phí
(tiền tệ và thời gian) liên quan đến việc phân tích. Vì vậy, dựa trên những thông tin cần thiết tại
giai đoạn thiết kế cuối cùng, CFD kết hợp với các thử nghiệm quy mô nhỏ mang lại sự kết hợp tốt nhất cho
kết quả chi tiết và chính xác. Một lợi ích khác của phương pháp kết hợp này ở thiết kế “Cuối cùng”
giai đoạn cuối là các kết quả từ mô phỏng số cung cấp một tập hợp đồ họa và dễ đọc
kết quả về hiệu suất của thông gió tự nhiên, về chuyển động không khí và nhiệt độ
phân phối cho các nhà thiết kế và kỹ sư. Kết quả chi tiết và chính xác là đặc biệt quan trọng
28
ở giai đoạn này vì đây là giai đoạn cuối cùng trước khi xây dựng và mọi vấn đề đều có thể được xem xét trước
việc xây dựng bắt đầu. Mọi thay đổi về thiết kế sau khi xây dựng có thể trở nên rất tốn kém
và đôi khi là không thể.
4-2-5- Thi công và sau thi công (sử dụng)
Dữ liệu được thu thập từ các thí nghiệm quy mô đầy đủ đều có độ chính xác và độ tin cậy cao. Tuy nhiên, trong
thảo
bản
trường hợp các tòa nhà nhiều tầng, các thí nghiệm quy mô đầy đủ không thể được tiến hành trước
xây dựng do quy mô xây dựng và tính sẵn có của mô hình. Vì vậy, giai đoạn cuối cùng của thiết kế
sơ đồ quy trình (Hình 5) có thể được sử dụng để đánh giá thông gió tự nhiên và sau khi sử dụng
nghiên cứu hơn là một công cụ dự đoán.
Trong một số trường hợp, các tòa nhà không hoạt động theo cách mà chúng được dự đoán. Những khác biệt như vậy có thể
được giải thích bởi một số lý do bao gồm: 1- độ chính xác của các công cụ dự đoán, 2- người cư ngụ
ảnh hưởng đến tòa nhà và 3- thay đổi môi trường xung quanh tòa nhà do có công trình mới
công trình xây dựng. Nghiên cứu về các tòa nhà trong giai đoạn sử dụng có thể giúp đánh giá mục đích sử dụng
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
hiệu suất thiết kế của tòa nhà sau khi xây dựng. Một khi hiệu suất thực tế đã được
định lượng, có thể đưa ra nhiều giải pháp khác nhau để cải thiện hệ thống thông gió cho phù hợp. Toàn diện
thí nghiệm là phương pháp phù hợp nhất để đánh giá thiết kế sau thi công do
thu thập dữ liệu đáng tin cậy về tình hình tại chỗ.
Các phương pháp được đề xuất cho giai đoạn “chi tiết” thường mang lại kết quả ở mức độ chấp nhận được.
sự chính xác. Vì vậy, trong hầu hết các trường hợp, chúng có thể được sử dụng làm phương pháp phân tích cuối cùng trong thiết kế.
quá trình. Trong trường hợp các thiết kế quan trọng, nên sử dụng các phương pháp đề xuất cho “Giai đoạn cuối” để
giảm thiểu những điều không chắc chắn có thể xảy ra liên quan đến kết quả thu được từ các giai đoạn trước.
29
Sơ đồ “quy trình thiết kế thông gió tự nhiên” được đề xuất dựa trên thiết kế chung
các giai đoạn liên quan đến việc thiết kế một tòa nhà nhiều tầng. Tuy nhiên, mỗi giai đoạn có thể được điều chỉnh hoặc
bỏ qua dựa trên nhu cầu cụ thể của từng dự án. Ví dụ, nó không phổ biến trong thiết kế
thực hành sử dụng các phép đo quy mô nhỏ và quy mô đầy đủ trong thiết kế các tòa nhà dân cư, và
phương pháp phân tích này có thể được thay thế bằng sự kết hợp của các phương án thay thế phù hợp. Hai cái cuối cùng
các giai đoạn đề xuất phổ biến hơn trong các dự án nghiên cứu và các nghiên cứu quan trọng về tải trọng gió trên
các tòa nhà cao tầng.

thảo
bản
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
30
Các hoạt động

Giai đoạn thiết kế
Phân tích và
Tính khả thi thực nghiệm
Thiết kế ý tưởng Nhiều khu vực CFD

thảo
bản
CFD + CFD +
Thiết kế chi tiết
CÓ S Nhiều khu vực
CFD +
Thiết kế cuối cùng Quy mô nhỏ
Thí nghiệm
/Tài liệu thí nghiệm
quy mô nhỏ
Sự thi công
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ Toàn diện
thí nghiệm
Sau khi xây dựng
Hình 5: Mô hình quy trình thiết kế thông gió tự nhiên trong quy trình thiết kế tổng thể
5. Kết luận
Nghiên cứu này đã đề xuất một mô hình quy trình thiết kế thông gió tự nhiên được sử dụng ở các khâu thiết kế và
các giai đoạn xây dựng nhà ở cao tầng. Mẫu thiết kế đã được phát triển
sau khi xác định và xem xét kỹ lưỡng các phương pháp phân tích được sử dụng để dự đoán diễn biến tự nhiên
hiệu suất thông gió trong các tòa nhà như vậy.
31
Dựa trên tài liệu được xem xét, ba loại phương pháp đánh giá chính đã được xác định
trong đó mỗi loại này được chia thành một số loại phụ:
• Phương pháp phân tích và thực nghiệm
• Phương pháp mô phỏng tính toán: CFD, phương pháp kết hợp CFD và BES hoặc mạng
mô hình luồng không khí
• Phương pháp thí nghiệm: thí nghiệm toàn diện và thí nghiệm quy mô nhỏ
Các phương pháp phân tích được sử dụng cho nghiên cứu thông gió tự nhiên nằm trong một hoặc nhiều trong số các phương pháp trên
các tiểu mục. thảo

bản
Người ta nhận thấy rằng các phương pháp phân tích và thực nghiệm có đóng góp rất hạn chế cho
phương pháp được sử dụng cho nghiên cứu thông gió tự nhiên, trong khi CFD kết hợp với phương pháp thực nghiệm
đã được sử dụng rộng rãi nhất. Điều này có thể được giải thích bởi thực tế là các mô hình phân tích và thực nghiệm
trường hợp cụ thể hơn và có ứng dụng hạn chế. Mặt khác, CFD kết hợp với
phương pháp thực nghiệm có thể được áp dụng cho nhiều đối tượng khác nhau. Ngoài ra, phương pháp kết hợp này có thể
cung cấp thông tin chi tiết và đáng tin cậy về hiệu suất thông gió tự nhiên.
Ưu điểm và hạn chế của các phương pháp đánh giá đã triển khai cũng được khảo sát
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
và báo cáo. Mỗi phương pháp đánh giá được đánh giá dựa trên 5 tiêu chí: độ chính xác, mức độ
về độ phân giải của kết quả, chi phí, khả năng áp dụng cho các hình học phức tạp và thời gian cần thiết.
Từ phân tích này, một mô hình quy trình thiết kế thông gió tự nhiên đã được đề xuất. Đề xuất
Mô hình quy trình thiết kế dựa trên các nhu cầu khác nhau gắn liền với từng giai đoạn thiết kế cũng như
các tiêu chí đánh giá được sử dụng trong việc đánh giá các phương pháp đã được xác định. Theo đó, nhanh chóng và
phương pháp rẻ tiền được đề xuất sử dụng ở giai đoạn thiết kế ban đầu và chính xác hơn
32
phương pháp được sử dụng khi thiết kế phát triển. Cũng cần lưu ý rằng mặc dù
phương pháp thực nghiệm có thể cho kết quả có độ chính xác cao so với các phương pháp khác.
thường sử dụng các thí nghiệm tốn kém trong thiết kế thông gió tự nhiên của các tòa nhà nhiều tầng thông thường.
Các phương pháp này chủ yếu được sử dụng cho mục đích nghiên cứu và nghiên cứu tải trọng gió của các tòa nhà cao tầng.
các tòa nhà và tòa nhà chọc trời nơi mức độ chính xác quan trọng nhất.
Sự nhìn nhận thảo

bản
Nghiên cứu này không nhận được bất kỳ khoản tài trợ cụ thể nào từ các cơ quan tài trợ ở các cơ quan công cộng, thương mại,
hoặc các lĩnh vực phi lợi nhuận.
Người giới thiệu
[1] Cơ quan IE, Thống kê năng lượng thế giới quan trọng, Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA)2015.
[2] L. Wang, WN Hien, Tác động của chiến lược thông gió và mặt tiền đến môi trường nhiệt trong nhà đối với các tòa
nhà dân cư được thông gió tự nhiên ở Singapore, Xây dựng và Môi trường 42(12) (2007) 4006-
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
4015.
[3] RK Pachauri, M. Allen, V. Barros, J. Broome, W. Cramer, R. Christ, J. Church, L. Clarke, Q. Dahe, P.
Dasgupta, Biến đổi khí hậu 2014: Báo cáo tổng hợp. Đóng góp của Nhóm công tác I, II và III cho Báo cáo đánh giá
lần thứ năm của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu, (2014).
[4] L. Pérez-Lombard, J. Ortiz, C. Pout, Đánh giá về thông tin tiêu thụ năng lượng của tòa nhà, Năng lượng và Tòa
nhà 40(3) (2008) 394-398.
[5] M. Orme, Ước tính tác động năng lượng của hệ thống thông gió và chi tiêu tài chính liên quan, Năng lượng và Tòa
nhà 33(3) (2001) 199-205.
[6] M. Santamouris, Làm mát các tòa nhà – quá khứ, hiện tại và tương lai, Năng lượng và Tòa nhà 128 (2016) 617-638.
[7] A. Roetzel, A. Tsangrassoulis, U. Dietrich, S. Busching, Đánh giá về việc kiểm soát thông gió tự nhiên
của người cư trú, Đánh giá về năng lượng tái tạo và bền vững 14(3) (2010) 1001-1013.
[8] CK Cheung, RJ Fuller, MB Luther, Thiết kế vỏ bọc tiết kiệm năng lượng cho căn hộ cao tầng, Năng lượng và
Tòa nhà 37(1) (2005) 37-48.
[9] R. Kennedy, L. Buys, E. Miller, Trải nghiệm của người dân về quyền riêng tư và sự thoải mái trong những
ngôi nhà chung cư nhiều tầng ở Brisbane cận nhiệt đới, Tính bền vững 7(6) (2015) 7741-7761.
[10] MW Liddament, Hướng dẫn thông gió hiệu quả năng lượng, Trung tâm thông gió và xâm nhập không khí Conventry,
UK1996.
[11] R. Aynsley, Thông gió tự nhiên trong thiết kế thụ động, Hướng dẫn thiết kế môi trường BEDP Tec (2007).
33
[12] WF Miller, HS Nazari, Tiện nghi cho người sử dụng, ngành công nghiệp nhà ở và cơ sở hạ tầng điện: hiểu về sự
phối hợp, Sách Kỷ yếu của Hội nghị Thiết kế Đô thị Quốc tế lần thứ 5: Các bài báo được bình duyệt, AST Management Pty
Ltd, 2013, trang 96-109 .
[13] D. Etheridge, Thông gió tự nhiên của các tòa nhà: lý thuyết, đo lường và thiết kế, John Wiley & Sons2011.
[14] MH Günel, HE Ilgin, Nhà cao tầng: Hệ thống kết cấu và hình thức khí động học, Routledge2014.
[15] A. Wood, R. Salib, Hướng dẫn thông gió tự nhiên trong các tòa nhà văn phòng cao tầng, Routledge2013.
[16] P. Irwin, J. Kilpatrick, J. Robinson, A. Frisque, Gió và nhà cao tầng: âm bản và tích cực, The
thiết kế kết cấu của các tòa nhà cao tầng và đặc biệt 17(5) (2008) 915-928.
[17] E. Gratia, A. De Herde, Liệu hệ thống thông gió tự nhiên ban ngày vẫn có thể áp dụng được trong các tòa nhà văn
phòng có mặt tiền hai lớp?, Tòa nhà và Môi trường 39(4) (2004) 399-409.
thảo
bản
[18] P. Wong, D. Prasad, M. Behnia, Một kiểu cấu hình mặt tiền hai lớp mới cho khí hậu nóng ẩm, Năng lượng và Tòa
nhà 40(10) (2008) 1941-1945.
[19] P.-C. Liu, B. Ford, D. Etheridge, Một nghiên cứu mô hình về phân khúc các tòa nhà văn phòng cao tầng được thông gió
tự nhiên trong điều kiện khí hậu nóng ẩm, Tạp chí Thông gió Quốc tế 11(1) (2012) 29-42.
[20] Z. Ai, C. Mak, D. Cui, Đo lường tại chỗ về hiệu suất thông gió và chất lượng không khí trong nhà ở các tòa nhà
dân cư cao tầng được thông gió tự nhiên ở Hồng Kông, Môi trường trong nhà và xây dựng (2013)
1420326X13508566.
[21] P. Warren, Thông gió chỉ qua các lỗ trên một bức tường, Truyền nhiệt trong các tòa nhà, Kỷ yếu hội thảo ICHMT. Bán
cầu. New York, EE. UU, 1977.
[22] W. De Gids, H. Phaff, Tỷ lệ thông gió và tiêu thụ năng lượng do cửa sổ mở: tổng quan ngắn gọn về nghiên cứu ở
Hà Lan, Đánh giá xâm nhập không khí 4(1) (1982) 4-5.
[23] M. Caciolo, S. Cui, P. Stabat, D. Marchio, Phát triển mối tương quan mới cho hệ thống thông gió tự nhiên một phía
thích ứng với điều kiện khuất gió, Năng lượng và Tòa nhà 60 (2013) 372-382.
[24] ZT Ai, CM Mak, Xác định tốc độ thông gió một phía trong các tòa nhà nhiều tầng: Đánh giá các phương pháp, Năng lượng
và Tòa nhà 69(0) (2014) 292-300.
[25] TS Larsen, P. Heiselberg, Thông gió tự nhiên một phía nhờ áp suất gió và nhiệt độ
sự khác biệt, Năng lượng và Tòa nhà 40(6) (2008) 1031-1040.

NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
[26] H. Kotani, M. Narasaki, R. Sato, T. Yamanaka, Thông gió tự nhiên do hiệu ứng ống khói trong sân rộng của tòa
nhà cao tầng, Kỷ yếu của ROOMVENT, 1996, trang 299-306.
[27] C.-R. Chu, YH Chiu, Y.-T. Tsai, S.-L. Wu, Thông gió tự nhiên theo hướng gió cho các tòa nhà có hai lỗ trên cùng
một bức tường bên ngoài, Năng lượng và Tòa nhà 108 (2015) 365-372.
[28] JD Anderson, Động lực học chất lỏng tính toán, Springer1995.
[29] LJ Lo, D. Banks, A. Novoselac, Phân tích hầm gió kết hợp và CFD để dự đoán luồng không khí trong nhà
về thông gió chéo nhờ gió, Tòa nhà và Môi trường (2012).
[30] ZJ Zhai, Z. Zhang, W. Zhang, QY Chen, Đánh giá các mô hình nhiễu loạn khác nhau trong việc dự đoán luồng không
khí và nhiễu loạn trong môi trường kín bằng CFD: Phần 1—Tóm tắt các mô hình nhiễu loạn phổ biến, Hvac&R Research
13(6) (2007 ) 853-870.
[31] T. van Hooff, B. Blocken, L. Aanen, B. Bronsema, Mái hình venturi để thông gió tự nhiên nhờ gió cho các tòa nhà:
Hầm gió và đánh giá CFD của các cấu hình thiết kế khác nhau, Tòa nhà và Môi trường 46(9 ) (2011) 1797-1807.
[32] R. Ramponi, B. Blocken, mô phỏng CFD về thông gió chéo cho một tòa nhà biệt lập chung: tác động của các thông số tính
toán, Tòa nhà và Môi trường 53 (2012) 34-48.
[33] Y. Jiang, D. Alexander, H. Jenkins, R. Arthur, Q. Chen, Thông gió tự nhiên trong các tòa nhà: đo trong hầm gió và mô
phỏng số với mô phỏng xoáy lớn, Tạp chí Kỹ thuật gió và Khí động lực học công nghiệp 91 (3) (2003) 331-353.
34
[34] Y. Jiang, Q. Chen, Thông gió tự nhiên một phía bằng sức nổi trong các tòa nhà có cửa mở lớn, Tạp chí Quốc tế về
Truyền nhiệt và Khối lượng 46(6) (2003) 973-988.
[35] TE Jiru, GT Bitsuamlak, Ứng dụng CFD trong mô hình thông gió tự nhiên do gió gây ra cho các tòa nhà-đánh
giá, Tạp chí thông gió quốc tế 9(2) (2010) 131-147.
[36] K. Visagavel, PSS Srinivasan, Phân tích các phòng thông gió một phía và thông gió chéo bằng cách thay đổi
độ rộng của cửa sổ mở bằng CFD, Năng lượng mặt trời 83(1) (2009) 2-5.
[37] HB Awbi, Chuyển động không khí trong các tòa nhà được thông gió tự nhiên, Năng lượng tái tạo 8(1) (1996) 241-247.
[38] W.-H. Chiang, ND Anh, THÔNG GIÓ TỰ NHIÊN TRONG TÒA NHÀ CĂN HỘ SÂN SÂN TẠI ĐÀI LOAN, Hội nghị IBPSA Đức-Áo
lần thứ tư, Berlin, 2012, trang 392-399.
[39] S. Omrani, B. Capra, V. Garcia-Hansen, R. Drogemuller, Điều tra ảnh hưởng của ban công đến
thông gió tự nhiên cho nhà ở trong các tòa nhà dân cư cao tầng ở vùng khí hậu cận nhiệt đới, Sống và Học tập:
Nghiên cứu về Môi trường Xây dựng Tốt hơn: Hội nghị Quốc tế lần thứ 49 của Hiệp hội Khoa học Kiến trúc năm 2015,
Hiệp hội Khoa học Kiến trúc, Melbourne, Australia, 2015.
[40] S. Omrani, R. Drogemuller, V. Garcia-Hansen, B. Capra, Chẩn đoán thông gió tự nhiên trong các tòa nhà dân cư
cao tầng: đánh giá và dự đoán, Xuyên suốt: Nghiên cứu kiến trúc đến thực hành: Hội nghị quốc tế về khoa học kiến trúc
lần thứ 48 Hiệp hội (ANZAScA) 2014, Hiệp hội Khoa học Kiến trúc và Nhà xuất bản Đại học Genova, 2014, trang 609-618.
thảo
bản
[41] J.-Y. Tsou, Chiến lược ứng dụng động lực học chất lỏng tính toán để đánh giá hiệu suất công trình, Tự động hóa
trong xây dựng 10(3) (2001) 327-335.
[42] M.-H. Johnson, Z. Zhai, M. Karti, Đánh giá hiệu suất của các mô hình luồng không khí mạng cho thông gió tự
nhiên, Nghiên cứu HVAC&R 18(3) (2012) 349-365.
[43] G. Tan, LR Glicksman, Ứng dụng tích hợp mô hình đa vùng với mô phỏng CFD vào dự đoán thông gió tự nhiên, Năng
lượng và Tòa nhà 37(10) (2005) 1049-1057.
[44] HE Feustel, BV Smith, hướng dẫn sử dụng COMIS 3.0, Berkeley, CA: Phòng thí nghiệm quốc gia Lawrence
Berkeley (1997).
[45] GN Walton, WS Dols, tài liệu hướng dẫn sử dụng và chương trình CONTAM, (2005).
[46] J. Axley, Mô hình luồng không khí đa vùng trong các tòa nhà: Lịch sử và lý thuyết, Nghiên cứu HVAC&R 13(6)
(2007) 907-928.
[47] Z. Zhai, Q. Chen, JH Klems, P. Haves, Chiến lược ghép nối các chương trình mô phỏng năng lượng và động lực học
chất lỏng tính toán, Phòng thí nghiệm quốc gia Lawrence Berkeley (2001).
[48] A. Schaelin, V. Dorer, Jvd Maas, A. Moser, Cải thiện dự đoán mô hình đa vùng bằng các giá trị đường dẫn
dòng chảy chi tiết từ tính toán CFD, Giao dịch ASHRAE-Hiệp hội Máy điều hòa không khí làm lạnh sưởi ấm Hoa Kỳ
99(2) (1993) 709 -720. NHẬN

CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
[49] CO Negrao, Sự kết hợp động lực học chất lỏng tính toán và mô phỏng nhiệt tòa nhà, Đại học
của Strathclyde Glasgow, 1995.
[50] OS Asfour, MB Gadi, So sánh giữa CFD và các mô hình mạng để dự đoán hệ thống thông gió nhờ gió trong các tòa nhà,
Tòa nhà và Môi trường 42(12) (2007) 4079-4085.
[51] G. Carrilho da Graça, Q. Chen, LR Glicksman, LK Norford, Mô phỏng hệ thống làm mát thông gió chạy bằng gió
cho một tòa nhà chung cư ở Bắc Kinh và Thượng Hải, Năng lượng và Tòa nhà 34(1) (2002) 1-
11.
[52] L. Wang, WN Hien, S. Li, Tối ưu hóa thiết kế mặt tiền cho các tòa nhà dân cư được thông gió tự nhiên ở Singapore,
Năng lượng và Tòa nhà 39(8) (2007) 954-961.
[53] FW Yik, YF Lun, Tiết kiệm năng lượng bằng cách tận dụng hệ thống thông gió tự nhiên trong nhà ở công cộng ở Hồng Kông,
Môi trường trong nhà và xây dựng 19(1) (2010) 73-87.
[54] C. Gao, W. Lee, Đánh giá ảnh hưởng của các loại cửa sổ đến hiệu suất thông gió tự nhiên của
các tòa nhà dân cư ở Hồng Kông, Tạp chí Thông gió Quốc tế 10(3) (2011) 227-238.
35
[55] C. Gao, W. Lee, Đánh giá ảnh hưởng của cấu hình lỗ đến hiệu suất thông gió tự nhiên của các đơn vị
dân cư ở Hồng Kông, Xây dựng và Môi trường 46(4) (2011) 961-969.
[56] H. Shetabivash, Nghiên cứu vị trí và hình dạng lỗ mở trên hệ thống thông gió chéo tự nhiên, Năng lượng và Tòa nhà
93 (2015) 1-15.
[57] G. Evola, V. Popov, Phân tích tính toán thông gió tự nhiên nhờ gió trong các tòa nhà, Năng lượng và Tòa nhà
38(5) (2006) 491-501.
[58] C.-R. Chu, Y.-H. Chiu, Y.-T. Tsai, S.-L. Wu, Thông gió tự nhiên theo hướng gió cho các tòa nhà có hai
các lỗ trên cùng một bức tường bên ngoài, Năng lượng và Tòa nhà 108 (2015) 365-372.
[59] Tv Hooff, B. Blocken, Về ảnh hưởng của hướng gió và môi trường xung quanh đô thị đến khả năng thông gió tự nhiên
của một sân vận động bán kín lớn, Máy tính & Chất lỏng 39(7) (2010) 1146-1155.
[60] T. Norton, J. Grant, R. Fallon, D.-W. Sun, Đánh giá hiệu quả thông gió của các chuồng chăn nuôi được
thảo
bản
thông gió tự nhiên trong điều kiện gió chiếm ưu thế bằng cách sử dụng động lực học chất lỏng tính toán, Biosystems
Engineering 103(1) (2009) 78-99.
[61] JM Horan, DP Finn, Độ nhạy của tốc độ thay đổi không khí trong không gian thông gió tự nhiên chịu sự thay đổi về
tốc độ và hướng gió bên ngoài, Năng lượng và Tòa nhà 40(8) (2008) 1577-1585.
[62] W. Ding, Y. Hasemi, T. Yamada, Hiệu suất thông gió tự nhiên của mặt tiền hai lớp với hệ thống năng lượng mặt trời
ống khói, Năng lượng và Tòa nhà 37(4) (2005) 411-418.
[63] A. Aflaki, N. Mahyuddin, Z. Al-Cheikh Mahmoud, MR Baharum, Đánh giá về các ứng dụng thông gió tự nhiên thông
qua các thành phần mặt tiền tòa nhà và các lỗ thông gió ở vùng khí hậu nhiệt đới, Năng lượng và Tòa nhà 101 (2015)
153-162.
[64] Y. Fung, W. Lee, Xác định thông số có ảnh hưởng nhất đến hiệu suất thông gió tự nhiên trong các tòa
nhà dân cư mật độ cao cao tầng, Môi trường trong nhà và xây dựng (2014)
1420326X14536189.
[65] P. Prajongsan, S. Sharples, Tăng cường thông gió tự nhiên, tiện nghi nhiệt và tiết kiệm năng lượng trong các
tòa nhà dân cư cao tầng ở Bangkok thông qua việc sử dụng trục thông gió, Xây dựng và Môi trường 50 (2012)
104-113.
[66] D. Le, N. Li, L. Su, NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM MÔI TRƯỜNG GIÓ CỦA CÁC NHÀ DÂN CƯ CAO CẤP KHÁC NHAU Ở TRƯỜNG SÁA,
TRUNG QUỐC. NHẬN

CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
[67] C. Chu, Z. Wang, Q. Chen, Y. Jiang, J. Pei, Tối ưu hóa thiết kế và trình diễn hiện trường về thông gió tự nhiên
cho các tòa nhà dân cư cao tầng, Năng lượng và Tòa nhà 82 (2014) 457-465.
[68] MH Sherman, Kỹ thuật đánh dấu khí để đo thông gió trong một vùng duy nhất, Tòa nhà và Môi trường 25(4)
(1990) 365-374.
[69] Y. Sun, Y. Zhang, Tổng quan về đo chuyển động không khí trong phòng: công nghệ và ứng dụng, Nghiên cứu
HVAC&R 13(6) (2007) 929-950.
[70] ER Hitchin, CB Wilson, Đánh giá các kỹ thuật thử nghiệm để điều tra thông gió tự nhiên trong các tòa nhà,
Khoa học Xây dựng 2(1) (1967) 59-82.
[71] Q. Chen, Dự đoán hiệu suất thông gió cho các tòa nhà: Tổng quan về phương pháp và các ứng dụng gần đây,
Tòa nhà và Môi trường 44(4) (2009) 848-858.
[72] L. Shao, S. Sharples, I. Ward, Tracer gas trộn với không khí, Dịch vụ Xây dựng Nghiên cứu Kỹ thuật và Công nghệ
14(2) (1993) 43-50.
[73] L. Shao, S. Riffat, Khí đánh dấu trộn với không khí: ảnh hưởng của các loại chất đánh dấu, Năng lượng ứng dụng 49(2)
(1994) 197-211.
[74] S. Omrani, V. Garcia-Hansen, R. Drogemuller, B. Capra, Dự đoán điều kiện môi trường tại công trường để thiết
kế thông gió tự nhiên: Mối tương quan giữa dữ liệu khí tượng với tốc độ không khí khi mở cửa tòa nhà, Năm mươi năm
sau: Xem lại vai trò của khoa học kiến trúc trong thiết kế và thực hành: Hội nghị quốc tế lần thứ 50 của Hiệp
hội Khoa học Kiến trúc 2016, Hiệp hội Khoa học Kiến trúc và Đại học Adelaide, Adelaide, Australia, 2016.
36
[75] WA Dalgliesh, So sánh áp lực gió mô hình/quy mô đầy đủ lên tòa nhà cao tầng, Tạp chí Kỹ thuật Gió
và Khí động học Công nghiệp 1 (1975) 55-66.
[76] R. Priyadarsini, KW Cheong, NH Wong, Tăng cường thông gió tự nhiên trong các tòa nhà dân cư cao tầng
sử dụng hệ thống ống khói, Năng lượng và Tòa nhà 36(1) (2004) 61-71.
[77] N. Wong, H. Feriadi, K. Tham, C. Sekhar, K. Cheong, Đặc điểm thông gió tự nhiên của các tòa nhà có
sân ở Singapore, Hội nghị quốc tế RoomVent 2000-7 về phân phối không khí trong phòng, 2000.
[78] Q. Chen, K. Lee, S. Mazumdar, S. Poussou, L. Wang, M. Wang, Z. Zhang, Dự đoán hiệu suất thông gió
cho các tòa nhà: Đánh giá mô hình, Tòa nhà và Môi trường 45(2) (2010) 295-303.
[79] AK Melikov, Z. Popiolek, M. Silva, I. Care, T. Sefker, Giới hạn độ chính xác đối với các
phép đo vận tốc thấp và đánh giá gió lùa trong phòng, HVAC&R Research 13(6) (2007) 971-986.
[80] J. Katz, Cơ học chất lỏng nhập môn, Nhà xuất bản Đại học Cambridge2010.
thảo
bản
[81] S. Kawamura, E. Kimoto, T. Fukushima, Y. Taniike, Đặc điểm gió môi trường xung quanh chân tòa nhà
cao tầng - so sánh giữa thử nghiệm mô hình và thử nghiệm quy mô đầy đủ, Tạp chí Kỹ thuật gió và Khí
động lực học công nghiệp 28(1 ) (1988) 149-158.
[82] B. Blocken, C. Gualtieri, Mười bước lặp lại để phát triển và đánh giá mô hình được áp dụng cho
Động lực học chất lỏng tính toán cho Cơ học chất lỏng môi trường, Mô hình hóa & phần mềm môi trường 33
(2012) 1-22.
[83] C. Gao, Nghiên cứu về thông gió tự nhiên trong các tòa nhà dân cư, Đại học Bách khoa Hồng
Kông, 2011.
[84] C. Allocca, Q. Chen, LR Glicksman, Phân tích thiết kế thông gió tự nhiên một phía, Năng lượng và
Tòa nhà 35(8) (2003) 785-795.
[85] Y. Zhou, T. Kijewski, A. Kareem, Tải trọng khí động học lên nhà cao tầng: cơ sở dữ liệu tương tác,
Tạp chí kỹ thuật kết cấu 129(3) (2003) 394-404.
[86] Y. Li, A. Delsante, Thông gió tự nhiên được tạo ra bởi lực gió và nhiệt kết hợp, Xây dựng và Môi
trường 36(1) (2001) 59-71.
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ
37
Phụ lục A- Bảng tóm tắt
Trọng tâm Xây dựng Thông gió Phương pháp luận Khí hậu/ Tiêu chuẩn Bình luận
Thẩm quyền giải quyết
vấn đề Kiểu Kiểu Vùng đất
Kotani, Narasaki và Sân trong Phân bố nhiệt Thiết bị đo tốc độ dòng khí: Máy đo
cộng sự. (1996) [26] Khu dân Thông gió nhờ sức Thí nghiệm Nhật Bản độ và lưu gió bù nhiệt độ đa hướng.
cư cao tầng nổi quy mô nhỏ (nóng ẩm) lượng không khí
Mô hình dựa theo kinh nghiệm

tỷ lệ Thiết bị đo nhiệt độ: Cặp nhiệt điện CC.
Thí nghiệm quy mô nhỏ được thực hiện ở tỷ lệ 1:100.
Vương, Feriadi và cộng Sân trong Nhiều tầng Thí nghiệm quy mô đầy Singapore Tốc độ gió, Các thí nghiệm quy mô nhỏ được thực hiện bằng cách
sự. 2000) [77]. (từ ba đến đủ và quy mô nhỏ (nóng ẩm) Tỷ lệ tốc độ sử dụng các đường hầm gió ở tỷ lệ 1:200. Kết
mười tám gió quả trong hầm gió được so sánh với phép đo toàn diện
tầng) cho thấy tốc độ đọc cao hơn 20%. mô hình
Carrilho da Graça, Thông Nhiệt độ, nhiễu loạn k-ϵ được sử dụng để mô phỏng CFD.
Chen và cộng gió ban ngày và ngoại Thông gió Mô hình kết hợp xây Bắc Kinh và Liên quan đến
sự. (2002)[51]. làm mát ban đêm ô 6 tầng theo hướng gió dựng BES và Thượng nhận
chấp
được
thảo
Bản Độ ẩm
chung cư CFD Hải (nóng ẩm) (RH) và
tốc độ gió
trung bình
Priyadarsini, Hệ thống ngăn xếp Tòa nhà Thông gió nhờ sức Thí nghiệm Singapore Tốc độ không khí và đường Mô hình căn hộ tỷ lệ 1:5 được nghiên cứu
Cheong và cộng dân cư cao nổi quy mô nhỏ (nóng ẩm) đi của luồng không khí trong hầm gió lớp ranh giới mạch hở. Thiết bị đo
sự. (2004) [76] tầng vận tốc không khí: Bộ chuyển đổi nhiệt độ và vận
tốc đa hướng. CFD được sử dụng để minh họa
các vectơ vận tốc.
Liping và Hiền Các chiến Tiện nghi Phần mềm BES: Phần mềm
(2007) [2] lược thông Tòa nhà Thông gió Mô hình kết hợp xây Singapore nhiệt ESP-r CFD: FLUENT BES và
gió và thiết kế chung cư theo hướng gió dựng BES và (nóng ẩm) CFD trao đổi dữ liệu thông qua một giao diện.
mặt tiền khác nhau 18 tầng CFD
Wang, Wong Nyuk và Tối ưu hóa Khu dân cư Thông gió Mô hình kết hợp xây Tiện nghi Trọng tâm chính trong nghiên cứu này là sự thoải mái về nhiệt.
cộng sự. (2007) [52] thiết kế mặt tiền nhiều tầng theo hướng gió dựng BES và Singapore nhiệt CFD được kết hợp với BES để cung cấp thông tin
căn hộ CFD (nóng ẩm) chính xác hơn về mặt thông gió.
Phần mềm BES: Phần mềm
ESP-r CFD: FLUENT
Thẩm quyền giải quyết Trọng tâm Xây dựng Thông gió Phương pháp luận Khí hậu/ Tiêu chuẩn Bình luận
Mặt tiền da Tòa nhà Thông gió Mô phỏng CFD Singapore Tiện Phần mềm CFD: Mô hình nhiễu
Vương, Prasad và cộng
đôi văn nhờ gió và sức nổi (nóng ẩm) nghi nhiệt loạn AIRPAK k-ϵ được sử dụng để mô phỏng CFD.
sự. (2008) [18]
phòng cao
tầng (18 tầng)
Yik và Lun (2010) Phương Tòa nhà Thông gió Mô phỏng CFD, mô Hồng Kông Tốc độ Phần mềm CFD: FLUENT
[53] pháp đánh dân cư cao theo hướng gió hình mạng luồng (nóng ẩm) thông gió Mô hình luồng không khí mạng: COMIS
giá hiệu suất tầng không khí và mô tự nhiên, Mô hình truyền nhiệt: HTB2
thông gió hình truyền nhiệt tòa nhà Nhiệt Chương trình mô phỏng năng lượng điều hòa không khí:
tự độ trong nhà BECRES

nhiên và
tiết kiệm năng lượng
Gao và Lee Cấu hình

nhận
chấp
được
thảo
Bản Phương pháp phân rã khí Tracer MAA được sử dụng cho quy mô đầy đủ
(2011a) [55]. mở Tòa nhà dân cư nhiều tầng Thông gió Mô phỏng CFD và thử Hồng Kông đo.
theo hướng gió nghiệm toàn diện (nóng ẩm) Phần mềm CFD: Mô hình nhiễu
loạn AIRPAK RNG k-ϵ được sử dụng để mô phỏng CFD.
Gao và Lee Các loại cửa sổ Hồng Kông Phương pháp phân rã khí Tracer MAA được sử dụng cho quy mô đầy đủ
(2011b) [54] Tòa nhà dân Thông gió Mô phỏng CFD và thử (nóng ẩm) đo.
cư nhiều theo hướng gió nghiệm toàn diện Phần mềm CFD: Mô hình nhiễu
tầng loạn AIRPAK RNG k-ϵ được sử dụng để mô phỏng CFD.

Trọng tâm Xây dựng Thông gió Phương pháp luận Khí hậu/ Tiêu chuẩn Bình luận
Thẩm quyền giải quyết
Tưởng và Anh Sân trong Căn hộ nhiều Thông gió dựa trên Yong-he- Nhiệt độ mô hình nhiễu loạn k-ϵ được sử dụng để mô phỏng
(2012) [38] tầng (11 sức nổi và gió Mô phỏng CFD Đài Bắc, vận tốc CFD.
tầng) và sức nổi Đài Loan Phần mềm CFD: PHOENICS-FLAIR
(nóng ẩm)
Prajongsan và Trục thông gió Khu dân cư Thông gió bằng lực Mô phỏng CFD Bangkok Vận tốc không Dữ liệu được thu thập từ một thử nghiệm quy mô đầy
Sharples (2012) cao tầng nổi sử dụng trục (nóng ẩm) khí trung bình đủ đã được sử dụng để xác thực CFD. Máy đo gió dây
[65] (25 tầng) thông gió và nhiệt độ không khí nóng được sử dụng để đo vận tốc không khí.
Phần mềm CFD: DesignBuilder. mô
hình nhiễu loạn k-ϵ được sử dụng để mô phỏng
CFD.
Lưu, Ford và cộng Thông gió Mô hình EFM đơn Đài Bắc, Tốc độ luồng khí Phần mềm mô hình luồng không
Phân khúc Tòa nhà văn phòng cao
sự. (2012) [19]. tầng điều khiển bằng bào (bán thực Đài Loan Mô hình dòng chảy khí mạng: ESP-r
sức nổi/gió và sức nghiệm) và mô (nóng ẩm)

nổi hình luồng không
nhận
chấp
được
thảo
Bản
khí mạng
Ai, Mak và cộng Hiệu Tòa nhà Thông gió theo Thí nghiệm toàn diện Hồng Kông (nóng ẩm) Thông gió Phương pháp phân rã khí đánh dấu đã được sử dụng để xác
sự. (2013) [20]. suất thông dân cư cao hướng gió tốc độ (m3/s), định ACH.
gió tự nhiên tầng ACH, RH, Thiết bị đo vận tốc gió: Đầu dò vận tốc gió Model 8475.
và IAQ nhiệt độ
Thiết bị đo nhiệt độ và độ ẩm tương đối ACH:
Tracer gas CO2, Telaire 7001 CO2.
Hiệu lực của một số mô hình thực nghiệm cũng được
nghiên cứu trong nghiên cứu này.
Ai và Mak (2014) [24]. Phương pháp Tòa nhà nhiều Thông gió theo Mô phỏng CFD và thử Hồng Kông Tốc độ thông Phương pháp phân rã khí đánh dấu được sử dụng để xác
xác định tầng hướng gió nghiệm toàn diện (nóng ẩm) khí, ACH định tốc độ thông gió.
thông gió một Bài viết này nghiên cứu khả năng ứng dụng các
mặt mô hình thực nghiệm hiện nay để xác định tốc độ
thông gió trong các tòa nhà nhiều tầng.
Mô hình nhiễu loạn RNG k-ϵ được sử dụng để mô phỏng CFD.
Phần mềm CFD: FLUENT

Thẩm quyền giải quyết Vấn đề Xây dựng Thông gió Phương pháp luận Khí hậu/ Tiêu chuẩn Bình luận
tập trung Kiểu Kiểu Vùng đất

Fung và Lee Tác động Tòa Thông gió Hồng Kông Phương pháp phân rã khí Tracer MAA được sử dụng cho quy mô đầy đủ
(2014) [64]. của các thông nhà đa dân theo hướng gió Mô phỏng CFD và thử (nóng ẩm) đo.
số cấu hình cư nghiệm toàn diện Phần mềm CFD: Mô hình nhiễu
đến loạn AIRPAK RNG k-ϵ được sử dụng để mô phỏng CFD.
thông gió tự nhiên
Chu, Wang và cộng Tối ưu Tòa nhà Thông gió điều Mô phỏng CFD và thử Trùng Khánh Tuổi của không khí, Tốc
Trạm thời tiết HOBO-U30 được sử dụng để thu thập dữ
sự. (2014) [67]. hóa thiết dân cư cao khiển bằng gió nghiệm toàn diện (ẩm - độ thay đổi không khí liệu đo lường từ tầng thượng của tòa nhà nghiên cứu
kế tầng cận nhiệt đới) điển hình. Máy đo CO2 Telaire 7001 được sử dụng cho
thông gió tự nhiên phương pháp phân rã khí đánh dấu.
Phần mềm CFD: FLUENT
Omrani, Tòa nhà Thông gió Mô phỏng CFD Brisbane, nhận

chấp
được
thảo
Bản độ lớn Mô hình nhiễu loạn RNG k-ϵ được sử dụng để mô phỏng CFD.
Drogemuller và cộng Heuristic dân cư cao theo hướng gió Úc (cận vận tốc
sự. (2014) [40] thông gió tự nhiêntầng nhiệt đới) Phần mềm CFD: FLUENT
Omrani, Capra và Cung cấp ban Thông gió Mô phỏng CFD Brisbane, Vận tốc Mô hình nhiễu loạn RNG k-ϵ được sử dụng để mô phỏng CFD.
cộng sự. (2015) [39] công Tòa nhà theo hướng gió Úc (cận trung bình, độ đồng
dân cư cao nhiệt đới) đều của dòng chảy, Phần mềm CFD: FLUENT
tầng ACH
Lê, Li và cộng sự. [66] Môi Khu dân Trường Sa, Nhiệt độ,
trường gió cư cao tầng Mô phỏng CFD và quy mô Trung RH và tốc độ
đầy đủ Quốc (cận nhiệt đới) gió
đo đạc
Omrani, Garcia- Mối liên hệ Tòa nhà Thông gió Thí nghiệm toàn diện Brisbane, Máy đo gió siêu âm 2D và 3D vận tốc không khí được sử dụng cho các
Hansen và cộng sự. [74] của dữ liệu khí chung cư theo hướng gió Úc (cận phép đo toàn diện
tượng với cao tầng nhiệt đới)
tốc độ không (36 tầng)
khí của cửa mở
thảo
bản
NHẬN
CHẤP
ĐƯỢC
ĐÃ

Omrani 2017

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Omrani 2017

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Machine Translated by Google

Bản thảo được chấp nhận

S. Omrani, V. Garcia-Hansen, B. Capra, R. Drogemuller

Thẩm quyền giải quyết: BAE 4818

Xuất hiện trong: Xây dựng và Môi trường

Ngày nhận: 14 tháng 12 năm 2016

Ngày sửa đổi: ngày 1 tháng 2 năm 2017

Ngày chấp nhận: 19 tháng 2 năm 2017

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

công cụ đánh giá

S. Omrani a,*, V. Garcia-Hansen , B. Capra a, R. Drogemuller

*Đồng tác giả

Điện thoại: +61 7 3138 0413, +61 424 214 423

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

phương pháp; quá trình thiết kế

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

cách sử dụng [12].

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

tiện nghi nhiệt cho người cư ngụ.

những hạn chế.

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

được đề xuất để giảm thiểu vấn đề này [17, 18].

Hình 1: Sơ đồ mặt cắt lớp ranh giới khí quyển

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

tòa nhà thấp tầng.

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

3- Phương pháp đánh giá thông gió tự nhiên

3-1- Phương pháp phân tích và thực nghiệm

văn học [20-23].

Trong đó Q là tốc độ thông gió (ms-3), Cd là hệ số xả không thứ nguyên, A là độ mở

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

đã được xác nhận bằng thực nghiệm.

3-2- Mô phỏng tính toán

Các chương trình mô phỏng (BES).

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

phần phương pháp thực nghiệm.

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

công cụ cho một nhà thiết kế.

3-2-2- CFD kết hợp với đa vùng và BES

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

“CFD và BES” được giải thích ở đây dưới một phần.

tìm thấy trong [46].

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

Graça và cộng sự.

Mô hình luồng không khí

tin gió Vận tốc không khí

Hệ số truyền nhiệt Nhiệt độ không khí

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

Hình 3: Sơ đồ chiến lược kết hợp [51]

cho nghiên cứu tiện nghi nhiệt.

Mô phỏng Giao diện trao

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

giúp tiết kiệm năng lượng hơn 20%.

3-2-3- CFD và phương pháp thử nghiệm

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

dữ liệu được thu thập từ một trang web ở Hồng Kông.

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

sử dụng phân tích CFD cùng với đo đạc hiện trường.

3-3- Phương pháp thí nghiệm

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

BẢN THẢO ĐƯỢC CHẤP NHẬN

3-3-2- Thí nghiệm quy mô nhỏ