Professional Documents
Culture Documents
Тема 1. Методика
Тема 1. Методика
4
1.4. Основні дидактичні принципи навчання математики
Дидактичні принципи навчання математики – це сукупність єдиних вимог
до організації процесу навчання математики, його змісту, форм і методів.
Система дидактичних принципів:
- принцип науковості;
- принцип виховання;
- принцип наочності;
- принцип свідомості, активності і самостійності;
- принцип міцності знань;
- принцип систематичності і послідовності;
- принцип доступності;
- принцип індивідуального підходу до учнів.
Під науковістю змісту освіти розуміють таку його якісну характеристику, яка
задовольняє трьом ознаками: 1) відповідність змісту освіти рівню сучасної науки;
2) створення в учнів вірних уявлень про загальні методи наукового пізнання;
3) показ найважливіших закономірностей процесу пізнання.
Для реалізації принципу науковості вчитель повинен: стежити за коректністю
формулювань при визначенні математичних понять і побудові математичних
суджень; привчати учнів критично ставитися до кожного судження, не брати за
доведене те, що не обґрунтовано; вимагати від учнів чітко розрізняти означення і
теореми.
Принцип виховання полягає у формуванні в учнів інтересу до цього предмету,
виробленню у них прагнення до нових знань, до їх повного і міцного засвоєння,
формуванні вміння користуватися отриманими знаннями і розширювати їх за
рахунок самостійного вивчення. На уроках математики необхідно виховувати
культуру мислення (вміння доводити, мислити послідовно, критичність та
самостійність мислення), культуру труда (відповідальність, цілеспрямованість,
наполегливість, раціональність), культуру поведінки (дисциплінованість,
відповідальність за свої дії, вміння слухати інших, взаємодопомога), естетичний
розвиток (культура мови, графічна культура).
Принцип наочності випливає із сутності процесу сприйняття, осмислення і
узагальнення учнями досліджуваного матеріалу. Наочність застосовується: як засіб
пізнання нового; для ілюстрації думки; для розвитку спостережливості; для
кращого запам’ятовування матеріалу. Практикою навчання математики вироблені
спеціальні засоби наочності, що сприяють реалізації принципу наочності.
Застосування наочних посібників у навчанні підпорядковане ряду правил:
- орієнтувати учнів на всебічне сприйняття предмета за допомогою різних органів
чуття;
- звертати увагу учнів на найважливіші, суттєві ознаки предмета;
- показати предмет, по можливості, в розвитку;
- надати учням можливість проявляти максимум активності і самостійності при
розгляді наочних посібників;
- використовувати засоби наочності рівно стільки, скільки це потрібно, не
допускати перевантаження навчання наочними посібниками, не перетворювати
наочність в самоціль.
Принцип свідомості, активності і самостійності полягає в
цілеспрямованому активному сприйнятті досліджуваних явищ, їх осмисленні,
творчій переробці і застосуванні. Свідомість розуміється в дидактиці як оволодіння
учнями даними науки, навчальним матеріалом, глибоке осмислення його, вміння
5
користуватися знаннями на практиці в нових умовах, перетворення знань в переконання, в
керівництво до дії. Пізнавальна активність є діяльний стан учня, який характеризується
прагненням до навчання, розумовою напругою і проявом вольових зусиль в процесі
оволодіння знаннями. Пізнавальна самостійність є вищою формою активності і свідомості
учнів у процесі навчання. Тому здійснення в навчанні свідомого і активного процесу
навчання формує таку якість особистості, як пізнавальна самостійність.
Реалізація принципу свідомості, активності і самостійності в навчанні
передбачає виконання таких умов:
- відповідність пізнавальної діяльності учнів закономірностям процесу навчання;
- пізнавальна активність учнів в процесі навчання;
- усвідомлення школярами процесу навчання;
- володіння учнями методами розумової роботи в процесі пізнання нового.
Принцип міцного засвоєння полягає в тому, що спиратися на набуті знання,
вміння та навички на наступних етапах навчання і користуватися ними в житті
можна лише тоді, коли вони засвоєні твердо, тривалий час утримуються в пам’яті.
У процесі навчання учні не тільки здобувають знання, вміння і навички, а й
закріплюють і вдосконалюють їх.
Для реалізації цього принципу вчитель повинен:
- вміло організувати повторення пройденого матеріалу;
- здійснювати своєчасний контроль знань і умінь учнів, попередження та усунення
прогалин у знаннях учнів;
- звертати особливу увагу на систематичний характер запропонованих учням
завдань і вправ.
Принцип систематичності і послідовності в навчанні обумовлюється і
логікою самих наук, досліджуваних в школі, і особливостями пізнавальної та
практичної діяльності учнів, що протікає відповідно до закономірностей їх
розумового та фізичного розвитку. Цей принцип лежить в основі побудови
навчальних програм, визначає систему роботи вчителя і діяльність учнів в процесі
навчання.
Систематичність в навчанні математики передбачає дотримання певного
порядку в розгляді та вивченні фактів і поступове оволодіння основними
поняттями і положеннями шкільного курсу математики. Послідовність у навчанні
математики означає, що навчання йде від простого до складного, від уявлень до
понять, від відомого до невідомого, від знання до вміння, а від нього - до навички.
Принцип доступності в навчанні випливає з вимог обліку вікових
особливостей учнів. Він вимагає, щоб обсяг і зміст навчального матеріалу були під
силу учнів, відповідали рівню їх розумового розвитку та наявного запасу ЗУН.
Реалізація принципу доступності передбачає виконання таких умов - дидактичних
правил як слідування в навчанні: від простого до складного; від відомого до
невідомого.
Принцип диференційованого (індивідуального) підходу до учнів
обумовлюється особливостями індивідуального розвитку дітей, типів вищої
нервової діяльності, а також прагненням якнайкраще розвивати творчі сили і
здібності учнів. Цей принцип передбачає оптимальне пристосування навчального
матеріалу і методів навчання до індивідуальних здібностей кожного школяра.
Основним засобом реалізації принципу індивідуального підходу є індивідуальні
самостійні роботи, призначені для учнів.
6
1.5. Методи навчання математики
Методи навчання – система цілеспрямованих дій учителя, що організують
пізнавальну і практичну діяльність учнів, яка забезпечує засвоєння змісту освіти і
тим самим досягнення цілей навчання.
Слово «метод» грецького походження і в перекладі означає шлях дослідження,
спосіб пізнання. Крім терміна «метод навчання» в дидактиці є термін «прийом на-
вчання», під яким найчастіше розуміють складову частину або окремий аспект методу.
У педагогіці існує різна класифікація методів навчання залежно від вибору
основи класифікації, а саме: за джерелом здобування знань (словесні, наочні,
практичні), за способами організації навчальної діяльності учнів (методи
здобування нових знань, методи формування умінь та навичок і застосування знань
на практиці, меті та перевірки й оцінювання знань, умінь та навичок), за
характером навчально-пізнавальної діяльності учнів (І. Я. Лернер і М. М. Скаткін):
а) пояснювально-ілюстративний (розповідь, лекція, пояснення, робота з
підручником, демонстрації та ін.); 6) репродуктивний (відтворення знань і способів
дій, діяльність за алгоритмом, програмою); в) проблемний виклад; г) частково-
пошуковий, або евристична бесіда; д) дослідницький метод. Останні три методи
використовують під час проблемного навчання як дидактичної системи.
Проілюструємо застосування методів навчання математики за характером
навчально-пізнавальної діяльності учнів.
Пояснювально-ілюстративний метод. Призначення цього методу полягає в
організації засвоєння інформації учнями (готової інформації). Він полягає у тому,
що вчитель повідомляє готову інформацію різними способами, а учні сприймають,
усвідомлюють і фіксують її у пам’яті. Повідомлення інформації учитель здійснює
за допомогою усного слова (розповідь, лекція, пояснення), друкованого слова
(підручник, посібник), наочних засобів, практичного показу способів діяльності.
Пояснювально-ілюстративний метод – один з найбільш економних способів
передачі узагальненого і системного досвіду людства. Ним послуговуються, вво-
дячи математичні поняття, вивчаючи аксіоми, теореми і способи розв’язування
різних класів задач.
Репродуктивний метод. Головною ознакою цього методу є відтворення і
повторення способу діяльності по завданням вчителя. Його використовують для
закріплення на уроці нового матеріалу, перевірки домашнього завдання (учні
відтворюють розв’язання задач, формулювання та доведення теорем, означення
математичних понять, правила тощо). На уроках, де формуються уміння і навички
розв’язування прикладів, задач, застосування репродуктивного методу виявляється
в діяльності учнів під час розв’язування вправ і задач за зразком, який дано
вчителем або наведено в підручнику, в діяльності за певним алгоритмом. При
цьому діяльність за зразком має здійснюватися не за вказівкою «роби те, що роблю
я», а за порадою «роби так, як роблю я».
Недоліком двох названих методів є те, що вони недостатньо сприяють
розвитку продуктивного мислення, пізнавальній активності і самостійності учнів.
Водночас недооцінка репродуктивної діяльності учнів призводить до того, що в
них не формується фонд дійових знань, який є необхідною умовою для
можливостей організації самостійної пізнавальної діяльності, розвитку творчого
мислення і продуктивної діяльності.
Наступні три методи проблемного навчання спрямовані на усунення
зазначених недоліків.
7
Проблемний виклад. Цей метод навчання математики полягає в тому, що,
пояснюючи навчальний матеріал, учитель сам формулює проблеми і зазвичай сам
їх розв’язує. Однак постановка проблем посилює увагу учнів, активізує процес
сприймання і усвідомлення того, що пояснює вчитель.
Частково-пошуковий метод, або евристична бесіда. За цього методу
вчитель заздалегідь готує систему запитань, відповідаючи на які учні самостійно
формулюють означення поняття, «відкривають» доведення теореми, знаходять
спосіб розв’язування задачі.
Наведемо приклади евристичної бесіди, яку можна провести під час формування
математичного поняття і доведення теореми.
Пояснюючи поняття лінійного рівняння з двома невідомими в 7 класі, вивчення нового
матеріалу починають з аналізу рівнянь з двома невідомими, заздалегідь записаних на дошці:
Рівняння 1), 3), 4), 5), 7), 8), 10), 11) записано кольоровою крейдою. Головне завдання
вчителя – спрямувати аналіз рівнянь так, щоб учні самостійно помітили істотні розпізнавальні
властивості лінійного рівняння з двома невідомими, за якими можна розрізнити рівняння цьо-
го виду серед інших і сформулювати означення. При цьому модель управління розумовою
діяльністю учнів може мати такий вигляд.
Учитель. Які рівняння записано на дошці?
Учень. Записано рівняння з двома невідомими.
Учитель. Зіставьте рівняння, записані кольоровою крейдою, і спробуйте помітити
спільні властивості, що відрізняють їх від решти рівнянь.
Учень. До виділених рівнянь невідомі входять у першому степені (спочатку учні
помічають саме цю властивість).
Учитель. Однак до рівняння 9) кожна невідома також входить у першому степені.
Учень. У виділених рівняннях кожний член з невідомою містить лише одну невідому.
Учитель. У рівнянні 6) кожний член містить також лише одну невідому.
Учень. У виділених рівняннях члени з невідомою є добутком числа на невідому в
першому степені.
Учитель. Підведемо підсумок. Отже, ви помітили, що виділені кольором рівняння
мають дві істотні властивості: 1) кожний член рівняння містить не більш як одну невідому;
2) члени з невідомою є добутком числа на перший степінь невідомої.
Неістотними властивостями поняття лінійного рівняння з двома невідомими є значення
коефіцієнтів і вільного члена.
Потім учитель пропонує записати виділені рівняння так, щоб члени з невідомими
містились у лівій частині, а вільний член - у правій, і записати всі рівняння в загальному
вигляді, скориставшись для позначення коефіцієнтів при невідомих буквами а, b, вільного
члена - с. Учні записують усі рівняння у вигляді ах + bx = c і формулюють означення. Після
цього розв’язують кілька усних вправ на підведення до нового поняття (розпізнавання
лінійного рівняння серед інших рівнянь з двома невідомими). Учні називають при цьому
значення коефіцієнтів а, b і вільного члена с.
Дослідницький метод передбачає самостійний пошук розв’язання
пізнавальної задачі. При цьому може виявитися, що проблему має сформулювати
сам учень або її формулює вчитель, але розв’язують учні самостійно.
8
Наприклад, у курсі геометрії після вивчення формул для обчислення площ
прямокутника, паралелограма, трикутника перед учнями ставлять проблему - знайти
формулу для обчислення площі трапеції, ґрунтуючись на вже вивчених формулах
обчислення площ фігур. Одні учні можуть провести діагональ трапеції і звести
обчислення її площі до визначення суми площ двох трикутників, на які вона розіб’ється,
другі можуть добудувати трапецію до паралелограма, треті - побудувати трикутник,
площа якого дорівнює площі трапеції, або скористатися іншими можливими способами.
Колективне обговорення наприкінці уроку способів знаходження формули площі трапеції
максимально активізує увагу і тих учнів, які самі не змогли знайти потрібну формулу.
Існують специфічні методи навчання, характерні для шкільного курсу
математики. Розглянемо деякі з них.
Метод доцільних задач. Його запропонував наприкінці XIX ст. С. І. Шохор-
Троцький. Належить він фактично до методів проблемного навчання. Згідно з цим
методом навчання математики здійснюється за допомогою задач. Із задач
починається вивчення будь-якої теми, що забезпечує мотивацію вивчення
теоретичного матеріалу. Вивчаючи теоретичний матеріал теми, учні переважно
розв’язують задачі. Теореми в геометрії доводять лише ті, які для учнів не є
очевидними, але й не потребують поглиблених міркувань.
Практика свідчить, що значення методу доцільних задач не можна
перебільшувати і формально дотримуватися його. По-перше, вивчення не кожної
теми доцільно розпочинати з розв’язування задач, по-друге, не можна
недооцінювати значення теоретичних знань.
Абстрактно-дедуктивний і конкретно-індуктивний методи навчання. Ці
методи набули неабиякого поширення у навчанні математики. Вперше їх докладно
проаналізував К. Ф. Лебединцев.
Суть абстрактно-дедуктивного методу навчання полягає в тому, що під час
вивчення нового матеріалу вчитель відразу сам наводить означення понять, що
вводяться, а потім наводить конкретні приклади об’єктів, що належать до цих
понять. Формулюється й доводиться теорема, і лише після цього розглядаються
конкретні приклади застосування нового теоретичного матеріалу.
Конкретно-індуктивний метод навчання протилежний абстрактно-
дедуктивному. За цього методу пояснення нового матеріалу починається з розгляду
прикладів. Використовуючи приклади, учні мають можливість виявити істотні
властивості поняття, що вводиться. Це допомагає самостійно чи за допомогою
вчителя сформулювати означення поняття. Рисунок до теореми дає змогу учням
виявити властивості зображеної фігури і самостійно чи за допомогою вчителя
сформулювати теорему.
Наприклад, у 8 класі запроваджується поняття кута, вписаного в коло. За аб-
страктно-дедуктивного методу навчання вчитель відразу розпочинає з
формулювання означення вписаного в коло кута й ілюструє його конкретними
прикладами. За конкретно-індуктивного методу навчання вчитель пропонує учням
рисунок на дошці (рис. 1.1.), на якому зображено кілька різних кутів, пов’язаних з
колом. Вписані кути на рисунку зображено різними кольорами (вписані –
кольором, інші – білим). Учням пропонується порівняти кути, виділені кольором, і
назвати їхні істотні спільні властивості. Учні помічають, що вершини кутів лежать
на колі, а сторони перетинають це коло. Вчитель пропонує учням сформулювати
означення; звертає увагу на неістотні властивості вписаних кутів (величина,
розміщення центра кола відносно сторін).
Під час вивчення теореми про вимірювання вписаних кутів абстрактно-
дедуктивним методом вчитель формулює теорему і доводить її сам чи залучає до
9
доведення теореми учнів, послуговуючись методом евристичної бесіди. За
конкретно-індуктивного методу навчання вчитель може запропонувати учням
побудувати в зошиті довільно вписаний кут і відповідний йому центральний кут,
провівши з центра О радіуси в точки А і С перетину кола сторонами вписаного кута
(рис. 1.2.). Потім потрібно виміряти транспортиром вписаний кут ABC, відповідний
центральний кут АОС і порівняти їхні градусні міри. Учні роблять висновок, що
вписаний кут дорівнює половині відповідного центрального кута. Учень формулює
теорему, учитель пропонує довести її.
10