Professional Documents
Culture Documents
منتدى النقاش (1) أخلاق
منتدى النقاش (1) أخلاق
منتدى النقاش (1) أخلاق
اإلعدادات
عرض الردود بشكل متداخل
نمط العرض
تم الوصول إلى تاريخ التوقف عن النشر في هذا المنتدى ،لذلك يتعذر عليك النشر فيه.
يمتلك "سيث هورتيز" نادي موسيقي اسمه ( )9:30وهو مكان صغير يعزف فيه الفرق الموسيقية ،ولديه شركة إلدارة الحفالت
الموسيقية والتي يديرها من منزله من خالل المراسالت اإللكترونية ،حيث تقوم سياسة عمله على البحث عن أكثر الفرق
الموسيقية طلبًا وإحضارها الى ناديه ،حيث يقول "أن ما يريده الناس هو كل شيء ،وأن األمر ال يتعلق بمكانة الفرقة الموسيقية
أو شهرتها أو المحتوى الذي تقدمه ،بل يتعلق بمن يشترون التذاكر" فهو يمتلك سياسة واضحة إلدارة أعماله والتي قدمها لنا في
جريدة "ذا بوست" وهي أنه ال يحضر أي فرق بغرض المجاملة أو ألي غرض يكون فيه خسارة مالية ،فهو يتعاقد فقط مع
الفرق الموسيقية القادرة على جني األرباح ،والجدير بالذكر أنه في بداياته عمل كمنسق أغاني DJفي محطة راديو وقد أصر
على إذاعة األغاني التي يفضلها هو فقط دون اهتمامه بعدد المستمعين أو ممن سوف يغلقون المحطة لعدم إعجابهم بما يقدمه
لهم ،مما جعل أصحاب محطة الراديو أن يوقفوه عن العمل.
هناك العديد من رجال األعمال في المجال الفني يتبنون نفس فكرته في عالمنا العربي وممن استخدموا مقولة "هذا ما يريده
الناس" والهدف الرئيسي لهم هو المكسب المادي فقط ال غير.
● إذا تبنى"هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من
استمرارية في كونه من أقدم مروجي الحفالت الموسيقية؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية من وجهة
نظرك أم ال مع التعليل.
● عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا
تصرف صحيح لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها
األعمال؟
● من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل.
● أجب مع الشرح -هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى
"أخالقيات العمل الفردية"؟
إرشادات المناقشة:
● قم بالنشر في "منتدى المناقشة" لالستجابة لواجب المناقشة ،يجب كتابة مشاركات ال يقل طولها عن ٢٥٠
كلمة ،ولكن ليس أكثر من ٧٥٠كلمة.
● اذكر المراجع التي استخدمتها من كتب واجب القراءة وأي مصادر أخرى مستخدمة كمرجع لالستشهاد بها.
● الرد على ٣مشاركات على األقل من زمالئك في الفصل في كل منتدى من منتديات المناقشة ،وقيم إجاباتهم
على موضوع المناقشة.
371كلمات
الرابط الدائم
وبعد
____________________________
_ بداية الحياة مزيج من االخالق والمسؤوليات ولكل شيء اخالقياته وقد حث االسالم على حسن الخلق ومكارم االخالق لما لها
من اهمية بالغة في حياة الفرد ومنها نعرف أخالقيات العمل بأنها مجموعة من القيم التي تتمحور حول أهمية العمل ،وانعكاس
هذه القيم على الرغبة في العمل من قبل الفرد ،وتصميمه على اإلنجاز كما يعّبر مفهوم أخالقيات العمل عن مجموعة من
المعايير األخالقية التي يجب االلتزام بها لكل تجارة أو مهنة أو وظيفة ،والذي يعّد أي انتهاك لهذه المعايير من قبل الفرد تصرفًا
غير أخالقي (.فهمي .)٢٠٢١ ،
-أما بالنسبة للسؤال االول المطروح فيما او تبنى هوريتز طريقة مختلفة إلدارة أعمال..
في الواقع ومن وجهة نظري لو تبنى هورتيز طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله لما وصل الى ما وصل اليه من استمرارية
وذلك الن الزمن قد تغير كثيرا وتغير معه عقول البشر ولألسف فلم يعد أهمية لألخالق في زمننا هذا واالغلب لم يعد يكترث لها
ولم نعد نطبق االخالق حتى في جميع امورنا الحياتية ليس ضمن العمل فحسب فقضية هورتيز ومشروعه الذي لقي نجاح وعاد
عليه مردود مادي جيد لم يعد الوحيد البل الكثيرين يطبقون مبادئه في العمل واليهمهم سوى المردود المادي دون االكتراث لما
سيخلفه من فساد اجتماعي للمجتمع ولذلك فسياسته في إدارة أعماله تشكل قضية أخالقية ألنه ال يهتم اي نوع من الوسيقة سيقدم
للجمهور فربما يكون محتواه مسيء وغير اخالقي وهذا سيتسبب بفساد االجيال التي تشاهد هكذا محتويات فهورتيز شخص
مادي اليهمه سوى المكاسب المالية التي سيكتسبها دون النظر في المحتوى المقدم للجمهور وهذا يعتبر انانية ومسيء للغير
ولألخالقيات وقد يفسد بذلك اجيال متتالية.
_ ومن جهة أخرى عندما كان هورتيز يعمل كمنسق تم استبداله بشخص آخر وهذا بنظري يعد تصرف سليم ومنطقي لضبط
العمل واستمراريته بشكل مناسب وجيد الن تصرفه أناني وغير متزن وقد يسيء للمحطة ويوسع دائرة النقد تجاهها وقد يقلل
عدد المتابعين لها والجمهور بطبعه يحب التنويع ولذلك من االفضل أن يتم استبداله بشخص آخر يهتم لما يفضله االخرين
وأذواقهم واهتماماتهم .وانا ارى أنها قضية أخالق الن هورتيز بذلك التصرف لم يطبق اخالقيات العمل ومن حق صاحب
المحطة استبداله وإحضار شخص تتوفر فيه المواصفات المطلوبة ويقوم بتطبيق أخالقيات العمل على أكمل وجه من أجل
استمرارية العمل ونجاحه بالشكل االمثل .
من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل.
_ ومن خالل ما قرأته عن هورتيز فأنا الاراه رجل ناجح في عمله ولربما نجح لوقت من الزمن وحقق مآربه ولكن ذلك اليعتبر
إنسان ناجح بل نجاحه سيكون محدود اي لوقت محدد وليس دائم الن أذواق الناس والجماهير دائما في تجدد وتغيير وخاصة أنه
اليكترث الى االخالقيات ضمن عمله فدائما مايظهر اصحاب أعمال جدد وناجحين بوقت قصير وخاصة في وقتنا الحالي
ويجعلون أخالقيات العمل اساس في عملهم وهذا ما يجعلهم ناجحين وبقوة اما هورتيز فنجاحه مؤقت بنظري فاالجيال الجديدة
دائما تبحث عما يناسب اهتماماتهم وأذواقهم ولعل التطورات التكنولوجية التي تحصل في زمننا هذا لها دور كبير ايضا في
تغيير وجهات النظر وتغير اهتمامات االجيال واساليب حياتهم .
_ هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل الفردية
_ وبالنسبة لي ومن وجهة نظري أعتقد أن جميع ماورد ال ينتمي الى أخالقيات العمل بل ينتمي الى األخالقيات الفردية ألنه تم
عرض قضية هورتيز وسياسته كشخص محدد وليس على مستوى الشركة او المؤسسة وقد ذكرت سياسته التي قام بتطبيقها
بمفرده دون تطبيق اخالقيات العمل المعروفة فلذلك تم اعتبارها من االخالقيات الفردية التي تحكي وتصف لنا سياسة شخص
واحد بحد ذاته .
وأخيرًا من خالل ماورد نستنتج أن االخالق اساس كل شيء وتطبيقها واجب على كل فرد في المجتمع واليقتصر تطبيقها في
مجال محدد بل على جميع مجاالت الحياة كافة والسيما أن ديننا قائم على االخالق وحسن الخلق وخاصة أن دين االسالم حث
على مكارم االخالق لما لها من اهمية في سير األجيال في الطريق السليم والصحيح .
المراجع //
فهمي ،هادي،)٢٠٢١( .ماهي أخالقيات العمل ،موقع موضوع ،تجده على الرابط التالي
https://2u.pw/5bTqr
648كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
7كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
المصدر:
) 1الغالى,طاهروالعامرى,صالح.)2010(.المسؤولية االجتماعية أخالقيات االعمال(ط.)3عمان,االردن:دار وائل للنشر,ص
:135تم االسترجاع من هذا الرابط https://platform.almanhal.com/Reader/Book/113
) 2نفس المرجع السابق,ص37
) 3نفس المرجع السابق,ص19
) 4نفس المرجع السابق,ص18
334كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
تحياتي لك
14كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
تحياتى لك
د.فاطمة
18كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
ردًا على Soubhya Alyosef
رد :الوحدة - ١منتدى للنقاش
بواسطة الثالثاء 16 ،نوفمبر Mohammad Al Abed - 2:03 ،2021
اشكرك صوفيا
على هذه المناقشة المرتبة والشاملة اعتقد ان اكثر عبارة توضح ان عمله ال ينتمي ألخالقيات العمل" هي ال يهتم إلى المحتوى
الذي تقدمه الفرق الموسيقية " وكذلك ان ما يهمه هو مقدرا األرباح الذي تجنيه فقط
38كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
40كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
8كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
24كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
ردًا على Naridin Bassem Hanna
رد :الوحدة - ١منتدى للنقاش
بواسطة السبت 13 ،نوفمبر Mahmoud Abu Sharkh - 4:21 ،2021
مساء الخير نارديان
بعد التحية
أحسنت في تقديم المقال بالشكل المطلوب ،أتفق معك في نجاح هورتيز وطريقة تعامله مع الناس ،وتعلمه من تجاربه السابقة
التي ساعدته على النجاح ،ويبقى دورد المنشأة في تهيئة الجو المناسب للعاملين للتعامل بشكل أخالقي ومهني تحفيزي والذي
يخلق جو مناسب لجميع العاملين لتقديم أداء ممتاز وحسن الخلق مع الجمهور .
تحياتي لك بالتوفيق والسداد
61كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
• بالتوفيق للجميع
• د.فاطمة المال
• المصدر:
) 1بدوى,أحمد ذكى.)1982(.معجم مصطلحات العلوم االجتماعية انجليزى ,فرنسى ,عربى.لبنان,بيروت:مكتبة لبنان,ص395
)2الغالى,طاهروالعامرى,صالح.)2010(.المسؤولية االجتماعية أخالقيات االعمال(ط.)3عمان,االردن:دار وائل للنشر,ص
:37تم االسترجاع من هذا الرابط almanhal.com/Reader/Book/113
272كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
د.فاطمة
9كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
اشكرك على ما تقدمت به في مناقشتك حيث بدأتي بشرح بنشأة األخالق ،ثم بينتي وجهة نظرك في األسئلة المطروحة ،اعتقد
ان هورتيز رجل اعمال ناجح لكن من وجهة نظر اقتصادية ،لكن النجاح يجب ان يكون مقرون بأخالقيات العمل ،على سبيل
المثال العمل في تجارة الممنوعات يدر أرباح كبيرة فهل يعتبر من يعمل بها رجل اعمال ناجح ،في اعتقادي ان عبارة ال يهتم
لما تقدمة الفرق الموسيقية تدل بشكل واضح على انه انسان نفعي مادي وال يهتم بأخالقيات العمل
83كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
مساهمة جدَا قيمة ،اشكرك على المعلومات واألفكار المترابطة التي قدمتها واضفتها ،كما قدمت رأيك بشكل واضح ومفهوم،
استوفيت المطلوب بشكل جيد
بالتوفيق دوما.
25كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
ردًا على Soubhya Alyosef
رد :الوحدة - ١منتدى للنقاش
بواسطة السبت 13 ،نوفمبر Djidel Abdelaziz - 8:09 ،2021
شكرا جزيال لتفهمكم و تعليقكم
5كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
5كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
اخالفك هنا في الرأي صديقي العزيز وارى انه اذا كانت هنالك قضية اخالقية فهي موجودة ضمن مسيرته المهنية خالل عمله
في المحطة االذاعية وليست في فترة إدارة عمله الخاص
ان مالحظتي التي استعرضتها لك ال تنقص من أهمية العمل الكبير والجهد الواضح الذي قدمته لنا والذي تستحق عليه العالمة
التامة ،شكرا لك مرة أخرى
137كلمات
113كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
• بالتوفيق للجميع
• د.فاطمة المال
• المصدر:
)1الغالى,طاهروالعامرى,صالح.)2010(.المسؤولية االجتماعية أخالقيات االعمال(ط.)3عمان,االردن:دار وائل للنشر,ص
:20,21تم االسترجاع من هذا الرابط https://platform.almanhal.com/Reader/Book/113
231كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
حيث تؤسس هذه المنظمات من قبل أفراد يتمتعون بصفة الريادة والقدرة على االستثمار والمساهمة في تطور المجتمع ،ولهذه
األعمال أخالقيات وقوانين وأنظمة كلما كان االلتزام بها قوي كلما ازدهرت وكان نجاحها مضمون بشكل مشروع و قانوني في
ظل اقتصاد
مزدهر .كما إن أخالقيات العمل هي مجموعة من القيم والمبادئ التي تعتمد عليها المنظمة في اتخاذ قراراتها و هي تستند على
عدة مصادر كالدين والتاريخ والثقافة القومية والوطنية والتقاليد واألعراف السائدة في المجتمع.
فااللتزام بأخالقيات العمل والقيم والمبادئ األخالقية سواء على مستوى المنظمة أو على الصعيد الفردي يعود بالخير على
المصلحة العامة والخاصة في المجتمع.
من خالل ذلك نجد أن هورتينز نجح في إدارة النادي وتلبية رغبات الزبائن بغض النظر عن مستويات الفرق الموسيقية التي
استقطبها للنادي ،فهو بذلك ساهم نجاح عمل النادي واستمراريته
إن سياسته في إدارة عمله أعتبرها ناجحة النها تلبي رغبات الزبائن وتحقق األرباح المطلوبة للنادي ،والتشكل قضية أخالقية
ألن النادي الموسيقي مكان ترفيهي يرتاده الناس لالستمتاع واالستماع للموسيقى ،بمعنى أنها بعيدة كل البعد عن القيم والمبادئ
الدينية في المجتمع ،وهي مكان خاص للترفيه وليست مؤسسة تربوية ،وبالتالي أرى أن سياسة هورتينز في إدارتها ناجحة ،وال
أعتقد أنه سينجح إذا تبنى طريقة مختلفة ألن المهم في العمل رضا الزبائن وجذب أكبر عدد منهم لتحقيق أرباح أكثر.
أما عندما كان هورتينز يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو فقد كان مخطئ في عمله واليتبع مايوافق مصلحة المحطة ،إذ
أنه كان يتجاهل رغبات المستمعين ويذيع األغاني التي يفضلها بذاته ،وهذا يعني تفضيل مصلحته الذاتية على مصلحة المحطة
وبالتالي خسر عمله النه سبب خسارة للمحطة .وكان تصرف أصحاب المحطة صحيح في حاله هذه ،لضبط العمل وتحقيق
نجاح المحطة.
وفي النهاية كل منظمة لها خطة سير عمل ضمن قوانين وأنظمة تمكنها من تحقيق أهدافها والوصول للنجاح الذي تطمح له
وتجني األرباح من خالل تلك األعمال.
واستنتج من خالل ماقراته عن هورتينز أرى انه رجل اعمال ناجح في النادي الذي يمتلكه النه يسعى لتحقيق مصلحته الفردية.
لكن عندما كان يعمل منسق اغاني لمحطة راديو ال يمتلكها ،كان فاشل النه كان يهتم بمصلحته الفردية وليس مصلحة المحطة
التي يعمل بها ،أي أنه غير مبالي بمصلحة العمل العامة ،وهذا غير أخالقي ومنافي تماما ألخالقيات العمل لذلك استحق طرده
من العمل.
وأن جميع األسئلة السابقة تنتمي إلى أخالقيات العمل الفردية ،ألن هورتينز كان يهتم بمصلحته الفردية فقط سواء في النادي ألنه
ملكه ،لذلك اهتم بمصلحة العمل أما في المحطة اهتم بمصلحته واستمتاعه باألغاني التي يفضلها متجاهال رغبات المستمعين
ومتجاهال أيضا مصلحتها.
المراجع:
الغالبي ،طاهر محسن منصور العامري ،صالح مهدي محسن .)2010( .المسؤولية االجتماعية وأخالقيات األعمال األعمال
والمجتمع) .دار وائل للنشر والتوزيع ،عمان ،األردن.
446كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
31كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
بالتوفيق لك دوما
35كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
-إذا تبنى"هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في كونه من
أقدم مروجي الحفالت الموسيقية ؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية اخالقية من وجهة نظرك أم ال مع التعليل.
-إن االلتزام بالمبادئ والسلوك األخالقي سواء على صـعيد الفـرد في الوظيفـة أو في مهنة معينة أو مجموعة أو منظمات
العمال يعتبر ذو أهمية بالغـة لمختلـف شرائح المجتمع حيث أن هذا األمر يقوي االلتزام بمبادئ العمل الصـحيح والصـادق
ويبعد المنظمة عن أن ترى مصالحها بمنظور ضيق ال يستوعب غير معـايير محـددة تتجسد في االعتبارات المالية التي تحقق
لها فوائد على المدى القصير ولكنها ستكون بالتأكيــد ذات أثــر ســلبي في األمد الطويــل
-و من وجهة نظري أعتقد بأنه لو قام بتبني أي طريقة أخرى في إدارة النادي وأعماله فما كان قد وصل الى وصل إليه
وكما ذكر هو " أن ما يريده الناس هو كل شيء ،وأن االمر ال يتعلق بمكانة الفرقة الموسيقية أو شهرتها أو المحتوى الذي تقدمه
،بل يتعلق بمن يشترون التذاكر" حيث تعلم من أخطائه السابقة حين كان يعمل في الراديو حيث كان يذيع األغاني التي يفضلها
هو فقط دون اهتمامه بأذواق واهتمامات المستمعين .فلو بقي كما هو حين عمله في الراديو لن يصل إلى ما وصل اليه .أما
بالنسبة لسياسته في وجه نظري ال أعتقد بأنها تشكل قضية أخالقية ابدا
-عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف صحيح
لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
-عندما كان "هورتيز "يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر بطريقة سلبية جدا وهذه قضية
أخالقية واضحة حيث أنها لم تحاول تصحيح مساره بطرق صحيحة ولعل الطرد هذا آثر عليه سلبا لتزرع هذه التجربة عنده أن
عدد المستمعين هو ما يجلب .المال وهو ما يجب أن نركز عليه دون النظر إلى النواحي األخالقية أو ما نهوى ونحب من فن
راق
-من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل.
نعم يعتبر هورتيز رجل اعمال ناجح بال شك فقد استطاع ان يحقق نجاح في مجاله ألنه تعرف وفهم ان سبب جني االرباح هو
توفير ما يطلبه الجمهور لذلك سعى الى توفير جميع الفرق الموسيقية التي يفضلها الجمهور بغض النظر عن المحتوى المقدم
-هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل الفردية"؟
من وجهة نظري نعم تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات "وأيضا إلى "أخالقيات العمل الفردية "فمن
المالحظ أن تجربة "هورتيز "في عمله المؤسسي األول كانت تتبع أخالقيات العمل في المؤسسات وهو ما آثر سلبا عليه ليصبح
إنسانا ال يقدر أخالقيات العمل الفردية ببقية .النقاط التي طرحناها
وان بعد اطالعنا على تجربة "هورتيز "يتأكد لدينا مدى أهمية أخالقيات العمل في المؤسسات وأيضا الفردية للوصول .لمجتمع
سليم متماسك
-وفي ختام مناقشتنا نستنتج بان من المهم جدا أخالقياتً المهنة واللوائح الحكومية ،والسعي على االلتزام بها وهذا ما سيحصد
ثمار في األجل الطويل ،وينعكس إيجابيا على سمعة المنشأة ومنتجاتها.
-المراجع :
العامري ،صالح مهدي محسن و الغالبي ،طاهر محسن منصور ) 2010 (.المسئولية االجتماعية وأخالقيات
العمال .عمان .االردن .دار .وائل للنشر
544كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
6كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
• بالتوفيق للجميع
• د.فاطمة المال
• المصدر:
)1الغالى,طاهروالعامرى,صالح.)2010(.المسؤولية االجتماعية أخالقيات االعمال(ط.)3عمان,االردن:دار وائل للنشر,ص
:138تم االسترجاع من هذا الرابط https://platform.almanhal.com/Reader/Book/113
225كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
19كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
وبناًء على هذه الفلسفات أناقش الحديث عن المثال المطروح في حال اذا تبنى هورتيز طريقة مختلفة في إدارة اعماله ،ألنه لن
يستطيع الوصول الى ما وصل مع المكانة التي حصل عليها .ألنه عمل على حقيقة سماع كل ما يرغب به الجمهور ،حتى وان
كان غير مقتنع في ذلك .وذلك بهدف الربح الذي عمل عليه في مشروعه الموسيقي .واما عن سياسته اذا كانت تشكل في ادارة
عمله قضية اخالقية .فمن وجهة نظري تعتبر سياسته بأنها قضية اخالقية ،بحيث تعد هذه السياسة نابعة من تأثير المجتمع الذي
يعيش فيه ،وتأكد ذلك المقولة "هذا ما يريده الناس" من اعمال سائدة وحاكمة لطبيعة الوسط الفني المهني والذي عمل به
هورتيز في عمله ،بحيث جائت سياسته في ادارة عمله نتيجة تكّيفها مع هذا الوسط.
واما بالنسبة لعمله كمنسق في محطة راديو واستبداله بشخص اخر .لقد عملت محطة الراديو لضبط نظام العمل بشكل صحيح،
وعملت على منطلق الفلسفة النفعية .إلنها رئت بأن استمراره في عمله مثل عدمه ال يحقق اي منفعة لها ،وبناًء على ما استنتجت
بأن هناك قضية اخالقية تعارض فلسفة هورتيز الذاتية مع فلسفة محطة الراديو ،وبالتالي يمكننا ان نقوا بأن طريقة تعاطي
محطة الراديو مع هوتيز واستبداله تعد ناتجة عن اختالف المنظور الفلسفي بينهما.
ومن خالل ما قرأت عن تدهور هورتيز اعتقد بأنه رجل ناجح ،بحيث نجح في عمله ولم يكن اختالف منظوره الفلسفي
االخالقي سببًا في فشله وتشتيته ،بل تكّيف مع الوسط المهني الذي يزاول عمله وبناًء عليه استنتجت بان هورتيز رجل اعمال
ناجح تمكن من االستفادة في تجاربه السابقة وبنى منها منظور اخالقي يتماشى مع مهنته ومع فلسفته الذاتية التابعة على تفضيل
القرارات والتي تكون من ناحية المصالح الشخصية وتجلب له المنفعة على الصعيد الشخصي .بينما اتبع منظور جديد اسسه
على تكّيف المجتمع من مقولة " هذا ما يرده الناس" .فقد اوضح هذا المثال بأن مصادر االخالق في العمل سواء كانت عن
طريق قيم ومبادئ وعادات وتقاليد ومعتقدات او كانت قيم سائدة في المجتمع .اي ان الخالصة من ذلك يعتبر تكّيف الفرد داخل
مجتمع مهني يحيط فيه او ثقافة منظمة يعمل بها تنتج عن مرجعيات اخالقية لكل مدير يوثر على القرارات المتخذة على مدى
نجاح المنظمة او المنشئة التي يديرها ويتم ضبط النظام الستقرارها في المستقبل( .العامري والغالبي)٢٠١٠ ،
وبناًء على ما اطلعت عليه اجد بأن الموضح من االسئلة تنتمي الى اخالقيات العمل في المؤسسات والمنظمات مع اخالقيات
العمل الفردية النفعية ،بحيث يتفاعل المنظورين معًا والذي جعل هورتيز ينتج سياسة تساعده على ادارة ناديه .الن التفاعل حدث
من خالل تجربته السابقة التي ادت الى عرضها في ناديه وهذا ما جعله رجل ناجح من خالل تعلمه من تجارب سابقة التي
اصبحت كدرس له وجلبت اليه المنفعة المادية االستمرارية في مجال عمله.
وختامًا اخص بأن من المهم الى االشارة على اخالقيات العمل وتأثيرها من طريق ادارة الشركات من اجل ازدهارها يومًا بعض
يوم ،ومن المهم ايضًا االلمام عند المدراء واصحاب القرارات في المنظمات والشركات بضرورة التعمق بهذه الطرق وتأثيراتها
وتكيفيها مع المجتمع ،لجعلها تتأثر في نجاح االدارة ال فشلها.
المراجع:
العامري ،صالح مهدي حسن والغالبي ،طاهر حسن منصور .)٢٠١٠( .المسؤوليات االجتماعية واخالقيات العمل( ،االعمال
والمجتمع) الطبعة الثالثة .عمان ،االردن :دار وائل للنشر والتوزيع .تم االسترجاع من الرابط:
https://platform.almanhal.com/Reader/Book/113
539كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
وشاملة
وفقك هللا
11كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
• أوال :إذا تبنى"هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في
كونه من أقدم مروجي الحفالت الموسيقية؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية.
من وجهة نظري الشخصية أعتقد أن تصرف " هورتيز" ال يعتبر قضية أخالقية ،وذلك بسبب أن طريقته في إدارة أعماله
صحيح أنه يقدمها فقط بغرض الربح وجني المال ,لكن في ذات الوقت لم يتسبب بضرر وخسارة لآلخرين .
فقط أبتعد عن المنظور التقليدي في إدارة أعماله فقد ارتبطت أعماله بااللتزام األخالقي وجني المال في وقت واحد وهذا ما جعله
ناجح في عمله ومستمر به وله سمعة قديمة بأنه من أقدم مروجي الحفالت .
• ثانيا :عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف
صحيح لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
في هذه الحالة ال يمكن القول أن تصرف " هورتيز" كان صائبا وعلى حق بل العكس ألن الفرد يجب أن يكون " غير متعصب
لفكره أو لدينه أو مذهبه أو ألي اتجاهات أخرى ,إن األمر المهم هنا هو تجسيد صيغة الموضوعية في التعامل والعمل وعدم
التطرف واألنانية والمغاالة في حب الذات " (الغالبي ,العامري. )2010 .
أما عن تصرف المدير فإذا كان المدير يستند إلى النظام القيمي والمعايير األخالقية في إصدار قراراته وأخذ بعين االعتبار
الصح من الخطأ وتفادي الوقوع بخرق القواعد والمعايير والمعتقدات والمدونات األخالقية ,فعندما أتخذ قرار بفصل موظف
لديه دون إنذاره أو إعطاءه مهلة قبل مدة ال تقل عن أسبوعين فهذا ال يعتبر سلوك أخالقي مهني .
" ألن هذه القرارات تتطلب من المدير أن يقوم بإجراء تقييم شامل آخذ في االعتبار جودة القرار ومدى أخالقية الخيارات وأثرها
السلبي الذي يلحق بأصحاب الشأن وقدرتهم على معالجة الضرر الناشئ ليتم بعد ذلك اتخاذ القرار في ضوء مبادئ المدير وقيمه
" (الغالبي ,العامري. )2010 .
• ثالثا :أما عن وجهة نظري فيما إذا كان " هورتيز " رجل أعمال ناجح أو فاشل ,ففي رأي الشخصي أرى أنه رجل أعمال
ناجح استطاع أن يؤسس شركته وناديه الخاص و بنى اسمه وسمعته كأقدم مروجي للحفالت بعد إن كان مجرد موظف في
الراديو .
• رابعا :هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل الفردية"؟
في وجهة نظري وبعد اطالعي على أخالقيات العمل في المؤسسات و فرقها عن أخالقيات العمل الفردية .
أرى أن جميع ما تم طرحه سابقا يرجع إلى أخالقيات العمل الفردية وذلك بسبب أن " هورتيز" صاحب عمل حر وما تم
مناقشته هو عن الطريقة والفلسفة التي يدير بها عمله الحر والفردي .
المصادر والمراجع :
ـ كامل ،هبة . )2018( .تعريف أخالقيات العمل ،موقع موضوع ،تم االسترجاع من
الرابط _https://mawdoo3.com/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%8A%D9%81
_%D8%A3%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AA
%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D9%84
ـ الغالبي ،طاهر ،و العامري صالح . )2010( .كتاب المسؤولية االجتماعية وأخالقيات األعمال .دار وائل للنشر .تم
االسترجاع من الرابط
https://platform.almanhal.com/Reader/Book/113
572كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
15كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
★ اذا تبنى هورتيز طريقة مختلفة في ادارة اعماله هل كان سوف يصل إلى ما وصل اليه من استمرارية كاقدم مروجي
الحفالت? وهل تشكل سياسته قضية اخالقية ام ال?
ارى بأنه بتأكيد لو قام هورتيز بلعمل على طريقة اخرى سوف ينجح حيث أنه لو قام بعمل حفالت الحدى الفرق الموسيقية
المشهورة سوف يجني الكثير من االرباح ولكن مع مراعاة وجود اخالقيات العمل والمحتوى الذي يقدمونه وبهذا سيستطيع ان
يحافظ على نجوميته ويكسب جماهير اكثر ممن يحبون الموسيقى والذين يفضلون وجود اخالقيات تقديم المحتوى .اما عن هل
تشكل سياسته قضية اخالقية نعم تشكل قضية اخالقية حيث انه يعمل على تحقيق مصلحته ذاتية ويسعى إلى جني االرباح المالية
بغض النظر عن ما يقدمه من اخالقية وقيم للعمل.
★ عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف صحيح
لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
في البداية استطيع القول بأن هورتيز كان مخطأ جدآ حيث انه لم ينظر إلى المنفعة الكلية بل فضل المنفعة ذاتية فكان يقوم
بوضع اغانيه بدل من االستماع إلى اراء الجمهور وبتالي هوا يعمل في محطة راديو وهي لجميع وليس له فقط .ولكن يوجد
قضية اخالقية حيث انه كان يجب على ادارة محطة الراديو ان تقوم باعطاء هورتيز انذارآ بعدم تكرار هذا االمر وتكلم معه
حول ان جمهور المستمعين لراديو سوف ينخفض بسبب هذا االمر فكان من الممكن ان يتراجع عما كان يفعله .واذا لم يقم بهذا
فلقرار الصحيح هوا طرده.
★من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل?
نعم بتأكيد انه رجل اعمال ناجح ودليل على ذلك كونه اقدم مروجي الحفالت واالستمرارية حيث انه بعد طرده من محطة راديو
لم يتوقف بل اكمل اعماله وحقق نجاحآ .ولكن كان ينقصه االرشاد والطريق الصحيح للوصول لنجاح الحقيقي وهوا احترام
اخالقيات العمل بلمحتوى التي تقدمه الفرقات التي يقوم بتعاقد معها فلو قام بدمج احترام المجتمع واخالقيات العمل والربح كان
سيحقق نجاحآ باهرآ.
★ أجب مع الشرح -هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل
الفردية"؟
ارى من خالل ما قرأته ان االسئلة تتعلق باخالقيات العمل الفردية حيث كان تتكلم عن سلوك هورتيز الفردي في العمل وكونه
اقدم مروجي الحفالت الموسيقية وايضآ كان هناك سؤال عن اخالقيات العمل داخل المؤسسات وهوا عندما قام باستغالل منصبه
بلعمل لمصالحه الفردية.
وشكرآ.
المراجع:
"كامل ,هبة2021( ,أكتوبر .)4تعريف أخالقيات العمل .موقع موضوع" تم االسترجاع من الرابط:
https://mawdoo3.com/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%8A%D9%81_%D8%A3%D8%AE
_%D9%84%D8%A7%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AA
%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D9%84
545كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
14كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
نعيش اليوم في زمان ابتعد كثيرا عن مبدأ التعامل باألخالق و انتهج مبدأ التعامل المادي البحت لذلك أعتقد أن هورتيز إذا تبنى
طريقة أخرى في إدارة النادي لن يحقق النتيجة التي وصل إليها و سياسته في إدارة النادي تشكل قضية أخالقية ألن مجال عمله
مرتبط بمجموعة كبيرة من الناس و ما يقدمه يؤثر بشكل أو بآخر بهذا الجمهور فالتركيز على الجانب المادي يعطي فرصة
كبيرة لترويج لمحتوى هابط و غير اخالقي تفسد جيل بأكمله.
و بالنسبة لقرار استبدال هورتيز بموظف آخر فقد كان قرارا جيدا و مناسبا و يخضع لقوانين سير األعمال ألن هورتيز لم
يراعي احتياجات األخرين و اذواقهم و مصلحة المحطة االذاعية و قرر التفرد في رأيه و نظرته لتسيير العمل و حب الظهور و
هذا التصرف سيؤثر على سمعة المحطة و بالتالي سيجعلها عرضة لالنتقادات و فقدان المتابعين و بالتالي فشل هذه المحطة
على الصعيد الخدمي و المادي .
أعتقد بأن هورتيز رجل أعمال ناجح ألنه استطاع تخطي أخطائه في المرحلة األولى من عمله و طور من نفسه و وظف هذه
التجربة في عمله الخاص و استطاع تحقيق تقدم كبير و إثبات نفسه في هذا المجال
هذه األسئلة تنتمي الى أخالقيات العمل في المؤسسات و أخالقيات العمل الفردية معا فهي متعلقة بعمل األفراد ضمن المؤسسات
،فتصرفات الفرد و األمور األخالقية المترتبة على هذا التصرف تشكل جزءا كبيرا من أخالقيات عمل المؤسسة ،فسلوك الفرد
هو أساس السلوك االخالقي داخل المؤسسة و هذه المؤسسة تشكل بوتقة تصهر جميع هذه السلوكيات و تؤثر فيها بشكل كبير
https://ar.weblogographic.com/difference-between-social-and-ethical-issues-10636-10636
292كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
و أنها لم تحاول تصحيح مساره بالطرق الصحيحة ولقد كان لقرار طرده اثرًا سلبيًا عليه.
المال :وهو الذي يجب أن نقوم بالتركيز عليه بغض النظر عن النواحي األخالقية و ما نهوى ونحب من فنون ورقي .
ومن خالل ما قرأته عن هورتيز فإني ال أحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح ألنه لم يراعي إال النجاح المالي دون النظر إلى
النجاح األخالقي ،ومن الممكن انه جني الكثير من األموال ولكنه لم يجني إال القيل من اإلحترام والتقدير
حتى النجاح المادي الذي حققه والذي يراه حاليًا ربما يستمر لفترة قصيرة أو متوسطة ولن تستمر إلى مدى طويل أو دائم
إن جميع األسئلة السابقة تنتمي إلى أخالقيات العمل الفردية وتنتمي أيضًا إلى أخالقيات العمل المؤسساتي ،ومما نالحظه أن
تجربة هورتيز في
عمله المؤسساتي األول كانت تتبع إلى أخالقيات العمل في المؤسسات وهو ما شكل اثرًا سلبيًا
على النقاط التي طرحناها
ومما إطلعنا عليه سواء في المادة العلمية أو تجربة (هورتيز ) يتأكد لدينا مدى أهمية أخالقيات العمل الفردية أو المؤسساتية
أيضًا للوصول إلى مجتمع سليم متماسك
المراجع :
https://platform.almanhal.com/Reader/Book/113
396كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
اظن ان هورتيز كان رجل اعمال ناجح كونه حقق هذا النجاح ووصوله للقب افضل منسق حفالت ،لكن هل النجاح المادي هو
المقياس الحقيقي العتبار االنسان ناجح ؟
الربح المادي شيء مرغوب ومطلوب لكن يجب أال ينسينا المسؤولية االجتماعية واألخالقية التي تقع على عاتق رجال األعمال
في الحفاظ على القيم الحميدة والحالة الصحية للنسيج المجتمعي
56كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
ردًا على Shadi Abdullah
:Reرد :الوحدة - ١منتدى للنقاش
بواسطة األربعاء 17 ،نوفمبر Noorshan Ebrahim - 9:47 ،2021
مناقشة متكاملة زميلي شادي استوفت ماهو مطلوب بشكل واضح ،اتفق معك بأن قرار الذي اتخذته اإلذاعة كان قرار صائب ،
اتمنى لك التوفيق
23كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
العامري ،صالح مهدي محسن و الغالبي ،طاهر محسن منصور ) 2010 (.المسئولية االجتماعية وأخالقيات
العمال .عمان .االردن .دار .وائل للنشر .تم االسترجاع من الرابط التالي:
https://platform.almanhal.com/Reader/Book/113
32كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
هناك العديد من رجال األعمال في المجال الفني يتبنون نفس فكرته في عالمنا العربي وممن استخدموا مقولة "هذا ما يريده
الناس" والهدف الرئيسي لهم هو المكسب المادي فقط ال غير.
بعد اطالعي على ما قاله هورتزوجدت انه استخدمها ولكن ليس في بداية طريقه انما توصل لتلك المقولة وبمعناها الضمني بعد
فتره أي عندما عانى الكثير في عمله للوصل الى قناعة مغايره.
فأصبح يبدي رغبات المستمعين على ما تريده المؤسسة المشغلة والموزعة لعمله.
وبغض النظر عن المقال الذي كان مبهما بعض الشيء اال انني إذا اعتمدت ما تبين من المعنى العام في المقال أجد أن المقال
ذهب الى اإلشارة الى الذوق العام من مستوى معين من األغاني ونسبه لألغلبية وذلك استدعى هورتز للذهاب وراء ما يرده
األغلبية.
ذلك كان ما رمت ايه المقالة ولكن من وجهة نظري أن هرتز كان يبحث عن دخل مرتفع له ولن يعملون معه كما انه كان يبحث
عن شهرة لذلك عمل عقد عقد اتفاقيات لبعض الحفالت ذات المكسب العالي دون التفكير بالخيرات المتاحة وهل تناسب الذوق
العام ام ال.
فعندما كان يعمل على ما يوافق قناعته وليس على قناعة الشركة التابع لها كان يتقاضى من األجر ما يناسبه ويناسب من يعملن
معه وبما ال ينافي االخالق العامة.
أما بالرجوع لنقاط المطلوبة سوف اجيب كل منها على حدا كالتالي:
عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف -
صحيح لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
كان يفترض على المؤسسة ان تمنحه فرصة حيث كان من الممكن أن تصل المؤسسة وهوتز الى اتفاق متوازن بين الطرفين
يكون فيه تلبية الى ما تريده المؤسسة يريده سمث وبالنهاية يطرح عمل مرضي للجميع حتى الجمهور
التعليل:
إن نجاح سمث ووصوله للشهرة من خالل عمله المستقل عن الشركة كان أكبر دليل على ذلك.
-من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل.
هو رجل أعمال ناجح حيث أنه عندما المواقع المتاحة عبر االنترنت وصل لما يطمح اليه فقام بتحقيق هدفين على األقل وهما:
أجب مع الشرح -هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل -
الفردية"؟
إن كل ما سبق كان ينطوي تحت ما نطلق عليه أخالقيات العمل المؤسسي.
الن سمث بعمله قبل االنفصال عن الشركة كان يتبع لسياسة تأمين الربح من خالل تأمين ما يريده الناس بغض النظر عن
المحتوى.
مما أدى ردة فعل المؤسسة التي قامت بفصله ووضع بديل له يقوم بتلبية رغباتها وهذا التصرف كان ال أخالقيا من وجهة
نظري.
وفي الختام وترابطا مع ما حدث مع سمث والمؤسسة التي يعمل بها وجبت اإلشارة الى أن
______________________________________________________________________________
___________________
المراجع
صالح مهدي محسن العماري ،و طاهر محسن منصور الغالبي .)2016 ,8 28( .أخالقيات األعمال والمسئولية االجتماعية
للمنظمات .تم االسترداد من موسوعة مقاالت مهارات النجاحhttps://2u.pw/emTpO :
562كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
وبناًء على ما سبق يرى الباحث أن سياسة "هورتيز" في إدارة أعماله أخالقية إلى حد ما حيث أنه يسعى بشكل حثيث إلرضاء
رواد ناديه وبالتالي يضمن استمرار أعماله وأرباحه ،دون النظر لمكانة الفرقة الموسيقة أو شهرتها وهو بذلك يقدم فرص
متساوية لجميع الفرق دون تمييز ويترك للحضور الفرصة الختيار ما تميل نفوسهم إليه ،لكن هناك عبارة استوقفتني أنه ال
يكترث للمحتوى الذي تقدمة الفرق الموسيقية وذلك يقود الحتماالت مفتوحة ،حيث أنه قد تكون أعمال الفرقة التي يقدمها
لجمهوره مخالفة لألعراف االجتماعية واألديان ،وبذلك يكون قد جافى القضية األخالقية وتحول لكائن مادي ال يهتم إال بالربح،
باستثناء تلك الجزئية أظن أنه ما كان ليستمر في أعماله وتحقيق لقب أقدم مروجي الحفالت الموسيقية لو انتهج طريقة مختلفة
في إدارة نادي تنسيق الحفالت.
إن استمرارية العمل وتحقيق الربح هو هدف معظم منظمات األعمال ،لقد كان تصرف "هورتيز" بوضع ما يعجبه من موسيقى
دون االهتمام برأي الجمهور تصرف خاطئ وتسبب بضرر لمحطة الراديو التي من المفروض أنه يعمل لصالحها ،إنه من
الواجب األخالقي إلدارة المحطة تقويم سلوك الموظفين بما يضمن استمرار سير العمل وتحقيق األرباح .وبالنظر لعبارة "وقد
أصر على إذاعة األغاني التي يفضلها هو" نستشف أن اإلدارة قد نبهته لما يقوم به من خطأ ،لكنه لم يستجيب .وبذلك تكون قد
أخلت مسؤوليتها األخالقية تجاهه كموظف ،وتصرفت بطريقة سليمة تضمن استمرار العمل وكسب رضى جمهورها وبالتالي
استمرار وجودها وتحقيق مكاسبها ،حيث قامت باستبداله بشخص آخر يحترم سياسة المحطة وتوجهاتها.
اإلنسان الناجح هو اإلنسان الذي يتعلم من تجاربه السابقة ويعتبر الفشل خطوة نحو النجاح وهو بالضبط ما قام به "هورتيز"
رغم أنني أختلف معه في جزئية أنه ال يهتم بالمستوى الذي تقدمة الفرق الموسيقة للجمهور ،فكما أشار (الغالبي .2010.ص
)136فالربح المادي شيء مرغوب ومطلوب لكن يجب أال ينسينا المسؤولية االجتماعية واألخالقية التي تقع على عاتق رجال
األعمال في الحفاظ على القيم الحميدة والحالة الصحية للنسيج المجتمعي.
ختامًا يرى الباحث أن معظم األسئلة كانت تناقش أخالقيات العمل في المؤسسات حيث إنها استفسرت عن أمور تتعلق بسياسات
منظمات األعمال وكيفية إدارتها ألعمالها ،بينما تناقش أخالقيات العمل الفردية وبحسب (عكاشة )2020 .مسائل أخرى كالثقة
بين أفراد فريق العمل ،االنتماء والوالء بحيث يسعى الموظف دائمًا للتميز واإلبداع ،االلتزام وذلك بإتمام العمل المطلوب في
وقته وعدم التأخر عن الدوام الرسمي ،عدم تسريب أسرار المنظمة ،االستقامة واالمتناع عن تلقي الرشوة ،احترام زمالء العمل
وما إلى ذلك
المراجع:
الزيد ،سعاد " .)2019( .أخالقيات وقيم العمل المؤسسي" تم االسترجاع بتاريخ 2021-11-12من الرابط
التاليhttps://www.al-jazirah.com/2019/20190118/ar6.htm :
العكاشة ،رندة" .)2020( .أخالقيات األفراد داخل العمل المهني" تم االسترجاع بتاريخ 2021-11-12من الرابط
التاليhttps://2u.pw/yEM0A :
الغالبي ،طاهر والعامري ،صالح" .)2010( .المسؤولية االجتماعية وأخالقيات األعمال .ط .3ص " 136،19عمان ،األردن.
دار وائل للنشر.
626كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
بالتوفيق لك دوما
62كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
منتدى المناقشة
تعرف أخالقيات العمل بأنها مجموعة من القيم التي ترتكز حول أهمية العمل وانعكاس هذه القيم على رغبة العمل من قبل
األفراد وارادته على تحقيق اإلنجاز ،وهو عبارة عن مجموعة من المعاير األخالقية التي يجب التقيد بها بشكل كبير في كل
عمل أو تجارة أ مهنة وعند انتهاك أي من هذه المعاير يعد تصرف غير أخالقي من قبل الفرد أو المؤسسة( .فهمي)2021 ،
إذا تبنى "هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في كونه
من أقدم مروجي الحفالت الموسيقية؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية من وجهة نظرك أم ال مع التعليل:
أرى أن السيد هورتيز من خالل اإلدارة التي قاد بها النادي عمل بشكل كبير على تحقيق رغبات أفراد المجتمع من خالل حفالته
الموسيقية حيث أن كما نعرف أن الموسيقى هي نشاط مرتبط ومختلف بأذواق مختلفة للبشر ومن خالل هذه اإلدارة حقق الهدف
المراد الوصول له وهو تحقيق النجاح ( .الغالبي والعامري)2012 ،
ومن وجهة نظري ال يمكن اعتبر هذه قضية أخالقية ألن السيد هورتيز أخذ في عين االعتبار تحقيق رغبات المجتمع
عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف صحيح
لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال:
من وجهة نظر شخصية ان التصرف الذي قام به السيد هوريتز غير مهني وأخالقي حيث ذهب إلى تحقيق رغباته الشخصية
دون االهتمام بما يريد الناس وكان قرار استبداله تصرف صحيح من أجل تحقيق النجاح الذي تسعى إليه الراديو وتحقيق عدد
مستمعين أكثر لراديو
ومن خالل الحكم على سالمة السلوك في المؤسسات من خالل مجموعة من الضوابط األخالقية التي تقرن بالوسائل
والممارسات بغض النظر عن النظرية الميكافيلي التي توجب بأنه الغاية تبرر الوسيلة ( .الغالبي والعامري)2012 ،
من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل:
من خالل قرأته عن السيد هورتيز أرى أنه رجل أعمال ناجح فقد وصل إلى هدفه دون أثبات أي تصرفات تخالف أخالقيات
العمل.
أجب مع الشرح -هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل
الفردية"؟
من خالل األسئلة السابقة أرى أنها تنتمي إلى أخالقيات العمل الفردية بشكل كبير ألن السيد هوريتز عندما كان يعمل في النادي
اهتم كثيرا بمصلحته الفردية بشكل كبير ألن النادي يعد ملك خاص واهتم في ما يريده الناس متماشيا مع رغباتهم الموسيقية له
وعندما عمل في الراديو اهتم لما يريد سماعه هو وتجاهل رغبات المستمعين وفضل سماع ما يريده بشكل شخصي.
المراجع:
فهمي ،هادي .)2021( ،ماهي أخالقيات العمل ،موقع موضوع ،تم االسترجاع من الرابط:
https://2u.pw/5bTqr
الغالبي ،طاهر محسن منصور .العامري ،صالح مهدي محسن .)2010( ،المسؤولية االجتماعية وأخالقيات العمل (األعمال
والمجتمع) .عمان .األردن .دار وائل للنشر والتوزيع
445كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
يمتلك "سيث هورتيز" نادي موسيقي اسمه ( )9:30وهو مكان صغير يعزف فيه الفرق الموسيقية ،ولديه شركة إلدارة الحفالت
الموسيقية والتي يديرها من منزله من خالل المراسالت اإللكترونية ،حيث تقوم سياسة عمله على البحث عن أكثر الفرق
الموسيقية طلبًا وإحضارها الى ناديه ،حيث يقول "أن ما يريده الناس هو كل شيء ،وأن األمر ال يتعلق بمكانة الفرقة الموسيقية
أو شهرتها أو المحتوى الذي تقدمه ،بل يتعلق بمن يشترون التذاكر" فهو يمتلك سياسة واضحة إلدارة أعماله والتي قدمها لنا في
جريدة "ذا بوست" وهي أنه ال يحضر أي فرق بغرض المجاملة أو ألي غرض يكون فيه خسارة مالية ،فهو يتعاقد فقط مع
الفرق الموسيقية القادرة على جني األرباح ،والجدير بالذكر أنه في بداياته عمل كمنسق أغاني DJفي محطة راديو وقد أصر
على إذاعة األغاني التي يفضلها هو فقط دون اهتمامه بعدد المستمعين أو ممن سوف يغلقون المحطة لعدم إعجابهم بما يقدمه
لهم ،مما جعل أصحاب محطة الراديو أن يوقفوه عن العمل.
هناك العديد من رجال األعمال في المجال الفني يتبنون نفس فكرته في عالمنا العربي وممن استخدموا مقولة "هذا ما يريده
الناس" والهدف الرئيسي لهم هو المكسب المادي فقط ال غير.
إذا تبنى"هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في كونه من
أقدم مروجي الحفالت الموسيقية؟ بالتأكيد سيحقق النجاح اذا كان قد تبنى طريقة مختلفة وعلى المدى الطويل النه يساهم
ويراعي اخالقيات العمل والمجتمع فيما هو صحيح او خطأ المجتمع في تطور و وعي أكبر لألخالقيات المدير الذي يساهم في
تطور المجتمع واالستفادة المادية أيضًا ألن مفهوم األعمال يقوم بتطوير األنشطة لدى المنظمة التي تقوم على أساس اإلنتاج
وبيع السلع بهدف إشباع حاجات المجتمع وثم تحقيق الربح .
وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية من وجهة نظرك أم ال مع التعليل؟ ال أعتقد أن هناك قضية أخالقية وذلك ألنه
يقوم بإحضار الفرق الموسيقى المرغوبة من قبل زبائنه كما أنه ال يقوم باجبار الزبائن على شراء التذاكر من عنده فقط من كان
يأتيه طوعًا لسماع هذه الفرق وهذا عمل قانوني وأخالقي فهو صاحب ومدير عمل والذي يهدف له هو الربح وأشباع الرغبات
الموسيقية لزبائنه .
● عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف صحيح
لضبط العمل؟ نعم كان تصرف صحيح من مديره الذي كان يفكر بمستقبل العمل وسمعته وسمعت المنظمة التي يعمل بها حيث
أن هورتيز لم يراعي الذوق العالم للمستمعين الذين يستمعون على المحطة التي يعمل بها وقرر هورتيز أن يفعل ما يحلوا له
وما يعجبه فقط دون مراعاة اآلخرين فضل مصلحته و ذوقه الشخصي على باقي أفراد المجتمع .
وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟ ليست الطريقة السليمة التي
تسير بها األعمال واعتقد أنه كان يعتمد الفلسفة الغائية الذاتية حيث أنه يتخذ قرارات تجعل مصالحه الشخصية أوسع ما يمكن
● من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل؟ أعتقد بأنه رجل اعمال ناجح ولكن
للمدى القصير فقط ألنه فالمدير الذي يرى الربح هو الهدف الوحيد لمنظمته أو عمله وال يعير أهمية لتأثير نشاط منظمته السلبي
على البيئة والمجتمع
● أجب مع الشرح -هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل
الفردية"؟ نعم تنتمي كل األسئلة السابقة إلى اخالقيات العمل في المؤسسات وتنتمي إلى اخالقيات العمل الفردية ألن ما كان
يفعله هورتيز في المحطة اإلذاعية تصرف فردي لم يقبل به مدير المحطة صاحب الخبرة والضمير اإلنساني الصالح الذي
يحاول أن تسهم منظمته بدور اجتماعي أكبر وبمختلف فئات المجتمع .
المراجع:
الغالبي ،محسن منصور و العامري ،صالح مهدي محسن .)2010(.المسؤولية االجتماعية وأخالقيات األعمال تم االسترجاع
من الرابط التاليhttps://platform.almanhal.com/Reader/Book/113 :
كامل ،هبة .)٢٠٢١( .اخالقيات األعمال .تم االسترجاع من الرابط التاليhttps://mawdoo3.com/%D8%AA :
%D8%B9%D8%B1%D9%8A%D9%81_%D8%A3%D8%AE
_%D9%84%D8%A7%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AA
%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D9%84#.D8.A3.D9.87.D9.85.D9.8A.D8.A9_.D8.A3.
D8.AE.D9.84.D8.A7.D9.82.D9.8A.D8.A7.D8.AA_.D8.A7.D9.84.D8.B9.D9.85.D9.84
722كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
عدد الكلمات515:كلمة
515كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
لقد قدمت مناقشة متكاملة في كل المقايس وشملت ماهو مطلوب بشكل حرفي
15كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
تتحمل كل شركة مسؤولية اجتماعية وهي جزء من أخالقيات العمل ،أي إدراك الشركة أن قراراتها التجارية يمكن أن تؤثر
على المجتمع .المسؤولية االجتماعية للشركات هي شكل من أشكال القلق بالنسبة لألعمال التجارية للمجتمع والبيئة المحيطة
حيث يقع العمل التجاري .المعنى األوسع لهذا المصطلح هو مسؤوليات الشركة تجاه العمالء والموظفين والدائنين.
عند اتخاذ قرار ألغراض تجارية ،يجب أال يضر باألخالق والمسؤولية االجتماعية .المسؤولية االجتماعية للشركات تشمل :
(العامري ,الغالبي )2010.
. 1المسؤولية االجتماعية تجاه المستهلكين .ال تقتصر هذه المسؤولية على توفير السلع أو الخدمات .الشركة مسؤولة عن اإلنتاج
والمبيعات /التوزيع للعمالء ،حيث يجب أن تكون المنتجات المنتجة قادرة على تحقيق الفوائد.
. 2المسؤولية االجتماعية للموظفين .الشركة مسؤولة عن توفير الشعور باألمان لموظفيها ،ومعاملة الموظفين بشكل صحيح
وعدم التمييز ،وتوفير فرص متساوية للموظفين لتطوير أنفسهم.
. 3المسؤولية االجتماعية للدائنين .عندما تواجه الشركة مشاكل مالية وال تكون قادرة على تسوية التزاماتها ،يجب على الشركة
إخطار الدائنين.
. 4المسؤولية االجتماعية تجاه المساهمين .الشركة مسؤولة عن إرضاء المساهمين .يجب أن تكون الشركات قادرة على إقناع
المساهمين ،حيث يقوم مديرو الشركة بمراقبة جميع قرارات العمل والتأكد من أن القرارات المتخذة في مصلحة المساهمين.
في وجهة نظري الشخصية أرى أن تصرف "هورتيز "ال يعتبر قضية أخالقية وذلك بسبب أن طريقته الدارة أعماله صحيح أنه
يقدمها فقط .بغرض الربح وجني المال ,لكن في ذات الوقت لم يتسبب بضرر وخسارة لالخرين فقط أبتعد عن المنظور التقليدي
في إدارة أعماله فقد ارتبطت أعماله بااللتزام االخالقي وجني المال في وقت واحد وهذا ما جعله ناجح في .عمله ومستمر به
وله سمعة قديمة بأنه من أقدم مروجي الحفالت
تحتاج محطة الراديو إلى تحقيق أرباح ،من أجل دفع رواتب الموظفين ،وكلما زاد عدد االشخاص الذين يستمعون إليهم ،زاد
عدد االموال التي يمكن أن تكسبها .وأيضا ،تحتاج المحطة إلى تزويد مستمعها بما يحلو لهم وليس ما تعتبره المحطة أو المقدم
مناسًبا لهم .طالما التزمت المحطة االذاعية بقوانين العمل الخاصة بها ،فإن المحطة االذاعية تعد أخالقية عند فصله وأعتقد بأنه
كان تصرف صحيح وهي طريقة سلمية لسير العمال في هذه المحطة.
ثم من خالل ما قرأته عن "هورتيز "ال أحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح النه لم يراعي إال النجاح المالي دون النظر إال النجاح
االخالقي ربما جنى الكثير من المال لكنه لم يجني كثير من االحترام والتقدير حتى هذا النجاح المادي الذي يراه حاليا لربما
ليستمر على مدى قصير .ومتوسط ولكن لن يستمر على مدى طويل أو دائم
المراجع :
العامري ،صالح مهدي محسن و الغالبي ،طاهر محسن منصور .2010.المسؤولية االجتماعية وأخالقيات
االعمال .عمان .االردن .دار .وائل للنشر
461كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
من الممكن تعريف أخالقيات العمل بأنها "مجموعة من القيم التي تتمحور حول أهمية العمل ،وانعكاس هذه القيم على الرغبة
في العمل من قبل الفرد ،وتصميمه على اإلنجاز ،كما يعّبر مفهوم أخالقيات العمل عن مجموعة من المعايير األخالقية التي
يجب االلتزام بها لكل تجارة أو مهنة أو وظيفة ،والذي يعّد أي انتهاك لهذه المعايير من قبل الفرد تصرفًا غير أخالقي".
()Fehmi،2021
وبالنسبة لسياسة سيث هورتيز في إدارة ناديه الموسيقي فبالنسبة لي تعد سياسة ناجحة بحيث يتجه إلى رغبات المستهلكين بحيث
الفرق التي تجذب الناس أكثر هي الفرق التي يتعاقد معها وإن إتخاذ سياسة أخرى فلن يحقق نفس النجاح واالستمرارية فإن أهم
شيء عند أي تاجر هم المستهلكين الذين يستهلكون سلعته ويعد سيث هورتيز تاجر بحيث يبيع الموسيقى والمستمعين هم
المستهلكين وهذه السياسة تعد أخالقية من منظور تجاري بحت فال يوجد أي دستور أو عرف يمنعه من أتباع سياسة إرضاء
المستهلك بتقديم ما يطلبه من الموسيقى .وعلى العكس تماما في بداية سيث هورتيز عندما كان يعمل كمنسق أغاني DJوكانت
سياسته رغباته وتفضيالته الشخصية بغض النظر عن تفضيالت المستمعين مما أدى إلى فشله وفي النهاية اضطرت الشركة
إلى استبداله ويعد قرار استبداله غير متناقض مع أخالقيات العمل فإن الهدف األساسي هو الربح وعند الفشل في تحقيق الربح
البد من التغيير من أجل تفادي الخسارة في األمد البعيد .وبالنسبة لي أرى سيث هورتيز رجل أعمال ناجح وسياسته التي إتباعها
في ناديه الموسيقي الخاص سياسة صحيحة فقد تعلم من أخطائه في بدايته عندما كان يعمل كمنسق DJوطبقها في ناديه الخاص
ويعد هذا من عالمات رجل األعمال الناجح هو التعلم من التجارب السابقة .وتعد األسئلة المطروحة عن هورتيز مركزة
على أخالقيات العمل الفردية فقد ركزت على تجاربه الشخصية ومدى نجاح سياسته من عدمها وهل هي أخالقية أم ال.
18( .Hadi، Fehmiأكتوبر .)2021ما هي أخالقيات العمل .موقع موضوع .تم االسترجاع
من https://mawdoo3.com/%D9%85%D8%A7_%D9%87%D9%8A_%D8%A3%D8%AE
_%D9%84%D8%A7%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AA
%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D9%84
336كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
ردًا على )Fatma Elmala (Instructor - AR
رد :الوحدة - ١منتدى للنقاش
بواسطة الثالثاء 16 ،نوفمبر Abdulrahman Alshikh - 4:11 ،2021
تعد األخالق من أساسيات الحياة البشرية والتي من خاللها يتم تسيير أمور حياتهم الشخصية والعملية فاهتم االنسان على مر
العصور بتطوير فلسفة أخالقية مناسبة لمجتمعه ومناسبة لشخصه وهذا بالطبع ينطبق بشكل أساسي على الصعيد العملي أيضا
فاألخالق في العمل.
من اهم أركان المنظومة المؤسسية وقد تختلف هذه الفلسفة األخالقية من شخص آلخر وفقا لخلفية الفرد االجتماعية وتجاربه
الحياتية ونحن هنا بصدد الحديث عن أخالقيات العمل والتي تعرف بأنها ”مجموعة من القيم التي تتمحور حول أهمية العمل
وانعكاس هذه القيم على "الرغبة في العمل من قبل الفرد وتصميمه على اإلنجاز ان أخالق العمل يجب أن تنطبق على كافة
عالقات العمل فاألخالقيات تعد ضرورية في عملية التواصل بين الموظفين وحتى الزبائن والعمالء(.الغالبي)2010،
إذا تبنى "هورتيز "طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في كونه من
أقدم مروجي .الحفالت الموسيقية؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية.
في وجهة نظري الشخصية أرى أن تصرف "هورتيز "ال يعتبر قضية أخالقية وذلك بسبب أن طريقته إلدارة أعماله صحيح أنه
يقدمها فقط ( .منصور )2020،
بغرض الربح وجني المال ,لكن في ذات الوقت لم يتسبب بضرر وخسارة لآلخرين فقط أبتعد عن المنظور التقليدي في إدارة
أعماله فقد ارتبطت أعماله بااللتزام األخالقي وجني المال في وقت واحد وهذا ما جعله ناجح في .عمله ومستمر به وله سمعة
قديمة بأنه من أقدم مروجي الحفالت.
"عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف صحيح
لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟"
الشك أن تصرفه لم يكن صحيحا ومخالف لسياسة اإلذاعة والعمل المهني الذي يتقاضى من خالله راتب لتقديم خدماته وخبراته،
وكذلك ضرورة احترام رغبات المستمعين والتقديم لهم ما يرغبون بحسب تنوع اذواقهم وليس تقدم ما يروق له وفق قناعاته
وافكاره وفرضه على اآلخرين وهذا مناٍف أخالقيات المهنة ،وإن قرار اإلذاعة باستبداله صحيح وضمن إطار مهني.
(منصور )2020،
من اجمل خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل
فانه يمكن القول ال يمكن الحكم عليه بانه شخص ناجح وذألك ألن النجاح ال يعني فقط الحصول على األموال ،وانما النجاح هو
ما يقدم للناس من منافع ،فهل ذألك العمل له قيمه وفوائد بحيث يمكن ان يساعد الناس في حياتهم ام انه العكس ،حيث نجد انه لم
يهتم بهذا الجانب وانما اهتم بالفرق الموسيقية القادرة على جني األرباح بصرف النظر عما تحتوي فقد تحتوي على رسائل
هابطة متنافية مع االخالق والدين والقيم.
• أجب مع الشرح -هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل
الفردية"؟
وفي هذه الحالتين التي مر بهم هورتيز ،ينتميان إلى أخالقيات العمل في المؤسسات ،وهذا مالم يستطيع هورتيز االلتزام به ،
رغم ضرورة .
االلتزام بالمبادئ والسلوك األخالقي على صعيد الفرد في الوظيفة أو مهنة العمل أو المؤسسات وذلك الرتباطها بالقوة
االقتصادية للمؤسسات ،لذلك فأن أخالقيات الموظف تلعب دور أساسي في دعم سمعة المؤسسات ،وقد يؤدي انهيار .أخالقيات
الموظف اإلدارية إلى انهيار المؤسسات على المدى الطويل (. .الغالبي)2010،
وأخيرا أرى ان جميع األسئلة السابقة تنتمي الى اخالقيات العمل الفردية ،النها هورتينز كان يهتم بمصلحته الفردية فقط سواء
في النادي ألنه ملكه لذلك اهتم بمصلحة العمل أما في المحطة اهتم بمصلحته واستمتاعه باألغاني التي يفضلها متجاهال رغبات
المستمعين ومتجاهال أيضًا مصلحة المحطة التي يعمل بها.
عدد الكلمات )533( :
المراجع :
الغالبي ،طاهر محسن منصور .العامري ،صالح مهدي محسن .)2010( .المسؤولية االجتماعية وأخالقيات األعمال (األعمال
والمجتمع) .عمان ،األردن .دار وائل للنشر والتوزيع.
تم االسترجاع من الرابط :
platform.almanhal.com
50كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
فاألخالق هي الصفات التي يّت صف بها سلوك اإلنسان أو سلوك المجتمع ،ومنها ما هو حسن مقبول ،ومنها ما هو سيئ
مرفوض ،فاألخالق منها ما هو ذو قيمة ومكانة ،ومنها ما هو خالف ذلك.
فيما يلي يوجد لدينا حالة لشخص يدعى سميث هورتز يمتلك نادي موسيقي ويعزف فيه الفرق الموسيقية األكثر شعبية دون
مراعاة ما يتم تقديمه من قبل هذه الفرق وبعمله هذا اتبع سياسة واضحة إلدارته ،وهي أن الغاية الوحيدة للعمل هي تحقيق الربح
والثروة ،واذا ما نظرنا إلى هذه السياسة التي يتبعها سميث سيكون من الواضح لدينا أن النجاح الذي حققه لم يستطع الوصول
إليه لو اتبع طريقة أخرى فيعتبر من منظور اقتصادي بأنه عمل ربحي ،أما فيما يتعلق إن كانت سياسته صحيحة من منظور
اخالقي ،فبرأي أنه سياسة لم تكون على مستوى اخالقي ،فبمجرد تركيز على نوع من الموسيقى دون إعطاء أهمية لألنواع
الموسيقية األخرى يعتبر ذلك عمل يفتقد إلى اخالقيات العمل ،فأحيانا الجمهور يصنع من شي فاقد القيمة أسطورة يتحاكون فيها
،فالعديد من األعمال الموسيقية احتلت مكانة عالية ال تستحقها ويعود ذلك إلى شيوعها بين المستمعين ،فمن المؤكد أن العمل
هدفه زيادة قيمة للمالك ولكن في الوقت ذاته من الضروري االلتزام بالحد األدنى من األخالق ،فالمال ليس كل شيء .
أما فيما يخص "هورتيز" عندما كان يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو و استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا
تصرف صحيح لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
التصرف الذي قامت به المحطة كان رد فعل على تصرف هورتيز في عدم تقديم محتوى يلبي تطلعات ورغبات جميع
المستمعين ،واحتكاره محتوى التقديم بما يرغب به لنوع موسيقى معين ،فاستطيع القول بأنه قرار صحيح وأنه ال يوجد اي
قضية أخالقية في الوسط ،فمن حق إدارة اإلذاعة أن يكون هدفها األساسي هو تلبية ما يرغبه الجمهور للتمكن من تحقيق أرباح
،فما كان لها إال أن تستبدل هورتيز بمنسق اغاني اخر لضمان سيرورة العمل .
من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال؟
اعتبر هورتيز رجل أعمال ناجح ،على الرغم من أن هورتيز ارتكب خطأ في عمله في اإلذاعة بعدم مراعاته ألذواق
المستمعين ،إال أنه تعلم درس من ذلك عند تأسيس عمله الخاص ،ولكن يجب أن يحيد عن فكرة أن العمل هدفه الرئيسي
والوحيد هو جني الثروات بغض النظر عن كيفية تحقيق ذلك كي ال يضل الطريق الى العمل واألخالق معًا فعدم تقديره لكافة
أنواع الفن الموسيقي واعتماده االكثر شيوعًا وشعبية بحيث لم يراعي المعايير األخالقية في المجتمع .
يتضح لدينا مما سبق أخالقيات العمل أصبحت ضرورة ملحة في عمل أي مؤسسة والتي يمكننا تعريفها على أنها "مبادئ
وقواعد سلوك توضح ما هو التصرف الصحيح وما هو التصرف الخاطئ"( فريق التحرير )٢٠٢٠،
هورتيز يمثل اخالقيات العمل الفردية ،ففي عمله منسق موسيقى في اإلذاعة غلبت رغبته الفردية على تنوع واختالف رغبات
الجمهور ،وايضا في عمله الخاص اهتم بمصلحته المادية وتغاضى عن المسؤولية األخالقية المترتبة على أي عمل كان ،
فيجب احترام ومراعاة آذواق جميع المستمعين .
في النهاية االلتزام بأخالقيات العمل يصب بصورة مباشرة في مصلحة األفراد والمجتمع من كافة النواحي فيجب التحلي بهذه
الصفة لضمان سير عمل ناجح .
المراجع:
فريق التحرير (٢يوليو )٢٠٢٠ماهي اخالقيات العمل وأهميتها ،تم االسترجاع من خالل الرابط التالي:
/https://www.mosoah.com/career-and-education/human-resources/work-ethics
561كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
ابو عبدالعزيز .)2014 ,10 18( .أخالقيات العمل الوظيفي .تم االسترداد من منتدى ادارة الموارد
البشرية https://hrdiscussion.com/hr92708.html :
554كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
[وكما ذكر تعريفها ( )Pride et al ,2002 ,37هي تطبيق للمعايير األخالقية الفردية في مواقف األعمال المختلفة] (الغالبي،
والعامري)2010 ،
حيث [تعتبر أخالقيات العمل وخاصًة اإليجابية منها مهمة من منظور تجاري ،للحصول على ثقة الزبائن والعمالء ،حيث يمكن
أن يعزز تفاني الموظف ،وإيجابيته تجاه المواقف من سمعة أعمال الشركة في السوق ،وتتخلص من األعمال التي تهدف
للحصول على األرباح فقط ،كما تؤثر أخالقيات العمل على أرباب العمل ،حيث إن أولئك الذين يتمتعون بأخالقيات إيجابية
يتمتعون بالقدرة على جعل بيئة العمل تزدهر ،وذلك وفقًا لجامعة األخالقيات العالمية ،كما تؤثر على الموظفين ،فهي تساعد
على رفع إنتاجيتهم ،ورفع معنوياتهم] (كامل)2021 ،
سأقوم باإلجابة على أسئلة الحالة المذكورة "سيث هورتيز":
•اذا تبنى "هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في كونه
من أقدم مروجي الحفالت الموسيقية؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية من وجهة نظرك أم ال مع التعليل.
ال يمكننا الجزم حتًم ا وتنبؤ وصوله إلى ما وصل إليه حالًيا لو اتبع طريقة مختلفة في العمل ،فاألمر يختلف من شخص آلخر،
وزمن وظروف ألخرى ،وقد يحاول أحدهم اتباع سياسة أخرى مختلفة وينجح بها ،أو ييأس منها ويتبع ما اتبعه هورتيز من
منطق لينجح ويحقق األرباح.
يختلف األمر بحسب قناعة الشخص وكثرة تجاربه التي وقع بها وخبرته ،وجهوده وقراره واختياره الشخصي.
لكني ال أستبعد شخصًيا نجاح طريقة أخرى ،وأي طريقة طالما أنها ال تحوي إخالل باألخالق االجتماعية ،خاصة في عالم
الموسيقى ،الذي يعتبر فن وهواية فإذا قدم اإلنسان ما يهوى وتميز بأسلوبه الخاص مهما كان ،سوف يصل للتميز ولمستوى جيد
ومعروف ،ألنه اتبع روحه وذوقه في تقديم هذا الفن المرن ،وليس هناك قواعد ومعايير في األعمال الفنية عدا اتباع الصواب
عامًة ،مما يساعده على اتباع قلبه واألداء بحرية كما يحلو له ،ومن الجيد بالطبع في ذات الوقت مراعاة ما يطلبه الجمهور ،فهو
بالنهاية يتعاطف معهم ويقدم لهم مايلمس مشاعرهم أو أذواقهم ،فبإمكانه التنويع بين حين وآخر ،بين ما يحب هو ،وما يحب
الجمهور أن يسمعه.
وال أظن أن سياسته تشكل في إدارة عمله قضية أخالقية ،رغم أني ال أفضل انتشارها.
فأي عمل طالما أنه يراعي المعايير االجتماعية المعروفة ،فبإمكانه تحديد مستوى جودة منتجاته أو خدماته ،وفي المثال هنا
تعاقده مع الفرق الموسيقية محددة ومعروفة ،أعتقد أن أي مشروع عمل له كامل الحرية باختيار تفاصيل وأساليب عمله ،لتحقيق
أهدافه ،وهذا لن يضر المجتمع ،فهناك مؤسسي ومروجي حفالت آخرون بإمكان الفرق العمل لديهم وبإمكان الجمهور التوجه
لهم ،وكذلك األمر في أي مؤسسة ومجال آخر.
وشخصًيا أفضل إعطاء الفرص والتعاقد مع الفرق الغير معروفة بين حين وآخر ،ألن رسالة الفن تضم المشاركة والتعاون
والدعم ،وليس جني األرباح فقط.
•عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف صحيح
لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
األمر يعتمد على هل حاولت الشركة إقناع هورتيز وإعطائه فرصة ومهلة وهو الذي أصر أم ماذا.
حيث يجب على الشركة اتباع ماعليها فعله ،وهذا من حقها تماًم ا في هذه الحالة ،فليس من المنطقي والمنصف تمسك هورتيز
بأفكاره في مكان عمل عام.
وعلى الشركة اتباع اجراءات معينة إدارية وأخالقية قبل تنفيذ اجراء الطرد ،مثل إعطاء مهلة أو النقاش للتغيير والتنويع بين
األغاني الموسيقية المذاعة ،بين ما يحبه وبين ما يريده الجمهور ،فبالنهاية هذه إذاعة راديو هدفها البث للمستمعين على نطاق
واسع ،وجني األرباح بالطبع ،وليس هدفها االستماع الشخصي من ِقبل المذيع فقط ،حيث كان على هورتيز مراعاة هذا األمر،
فقد يتجاوب المستمعين معه لفترة معينة لكنهم لن يجدوا مراعاة وتقدير لهم ولطلباتهم وأذواقهم إن استمر الوضع هكذا ،وبالتالي
سينخفض عدد المتابعين للمحطة ،والتسبب بالخسارة لها.
•من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل.
برأيي نعم ،إنه رجل أعمال ناجح استطاع أن يرتقي من وظيفة مذيع في محطة راديو ،وربما غيرها ،إلى مؤسس لشركة خاصة
وناديه الخاص ،فكّون اسمه وسمعته ومّثل لقب أقدم مروجي حفالت.
•أجب مع الشرح هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم إلى "أخالقيات العمل الفردية"؟
أظنها تنتمي ألخالقيات العمل الفردية ،خاصة في بداية عمله في محطة الراديو ،ثم تطوره لتأسيس عمله وناديه الخاص به،
وتحكمه بأسلوب إدارة العمل ،من خالل إدارة الحفالت الموسيقية والرد على المراسالت اإللكترونية من منزله ،فيبدو لي كرجل
أعمال حر في هذا المجال.
•ختاًم ا :إذن يجب على المنظمات وأصحاب األعمال معرفة ثقافتهم التنظيمية ،مع مراعاة التنوع والثقافات الفرعية الموجودة،
وتحديد أسلوبهم وخططهم مهما كانت طالما أن ليس بها ضرر وخرق للقواعد ،لتحقيق أهداف الشركة والنجاح والتميز بالنهاية.
•المراجع:
-الغالبي ،طاهر محسن منصور ،والعامري ،صالح مهدي محسن ،)2010( ،المسئولية االجتماعية وأخالقيات األعمال ،الطبعة
الثالثة ،مبحث مفهوم أخالقيات األعمال وأهميته ،عمان األردن ،دار وائل للنشر
https://platform.almanhal.com/Reader/Book/113
_https://mawdoo3.com/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%8A%D9%81
_%D8%A3%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AA
%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D9%84
782كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
مناقشة قّيمة وقد تضمنت الجوانب المطلوبة من األسئلة ،واتفق معك أن القرار االخالقي يختلف من شخص الى أخر بحسب
الفالسفة القائم عليها هذا القرار وبالتالي تختلف االراء حول الحالة المذكورة.
بالتوفيق
تحياتي
35كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
وفي سياٍق آخر يرى البعض اآلخر أن أخالقيات العمل هي مجموعة مبادئ وأسباب والتي تغطي سلوك تنظيمات األعمال،
سواء على المستوى الفردي أو الجماعي .يشير هذا التعريف إلى أن أخالقيات العمل هي مجموعة من المبادئ واألسس التي
تحكم سلوك المؤسسات والتي يجب عليها مراعاتها عند اتخاذ القرارات(.مناجلية)٢٠٢٠.
اما أساس اخالقيات العمل متواجدة في تنظيم العمل نفسه؛ حيث تتشكل من عدة مصادر مختلفة سواًء كانت هذه األخالقيات من
محيط الفرد أو من تأثيرات مؤسسة العمل عليه ،وقد تكون تأثيرات خارجية سواًء إيجابية أو سلبية؛ مما تؤثر هذه التأثيرات
على حياته المهنية ،وإليك بعض المصادر التي تؤثر في أخالقيات العمل(.عبير)٢٠٢٠.
اوال ارى ان هورتيز لم يكن ليصل لما وصل عليه لو تبنى وجهة نظر مختلفة وفعال ارى ان منهجه بتقديم ما يريده الناس
صحيح الننا اذا قدمنا شيئ غير مطلوب من قبل العمالء فلن نصل الى الى الربح المطلوب وهذا ما وقع فيه ضمن عمله في
محطة االذاعة .
ثانيا بخصوص طرده من مكان العمل فبرأيي كان يجب على المدراء في المحطة توجيهه اكثر الن بيئة االعمال تؤثر ايضا في
اخالقيات الفرد.
ثالثا برأيي انه رجل اعمال ناجح النه تبنى فكرة تقديم المطلوب للعمالء من اجل تأمين الربح .
اما لالجابة عن رابعا فانها تنتمي الخالق العمل الفردية النه باالساس سلوك اي فرد نابع من تكوينه الشخصي ومبادئه وقيمه
وهو تصرف على هذا االساس في عمله .
المراجع:
-مناجلية،عبد الباسط.)٢٠٢٠(.في ظل عالم االعمال الطاحن كيف ترتبط االخالق بالعمل .موقع اراجيك.تم االسترجاع من
الرابط https://www.arageek.com/2020/01/07/work-ethic/amp:
274كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
مناقشة قّيمة وتغطي الجوانب المطلوبة ،واتفق معك أنه كان يجب على إدارة المحطة اإلذاعية توجيه هورتيز نحو معايير
العمل ،وتوجيه االنذار قبل فصله.
بالتوفيق
تحياتي
28كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
مناقشة جيدة ومقدمة مهمة أشكرك على ذلك ,ناقشت النقاط المطلوبة بشكل مختصر.
15كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
إن االلتزام بالمبادئ والسلوك األخالقي سواء على صـعيد الفـرد في الوظيفـة أو في مهنة معينة أو مجموعة أو منظمات
األعمال يعتبر ذو أهمية بالغـة لمختلـف شرائح المجتمع حيث أن هذا األمر يقوي االلتزام بمبادئ العمل الصـحيح
والصـادق ويبعد المنظمة عن أن ترى مصالحها بمنظور ضيق ال يستوعب غير معـايير محـددة تتجسد في االعتبارات المالية
التي تحقق لها فوائد على المدى القصير ولكنها ستكون بالتأكيــد ذات أثــر ســلبي في األمــد الطويــل( .الغالبي & العامري,
.)2010
لذلك لو تبنى "هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله ،أعتقد أنه كان سيحقق رواجا أفضل على المستوى المحلي
والعالمي ألن خالل وجوده لم يكن لديه المنافسين كما سيكون الحقا من انتشار المنافسين وما يساعده على الرواج العالمي هو
التزامه بمعايير وأخالقيات عامة على مستوى مهنته التي يقوم بالعمل فيها .تعزيز سمعة المنظمة على صعيد البيئة المحلية
واإلقليمية والدولية له مردود إيجابي على النادي .ولو أن ذلك قد يخفف من أرباحه في فترة من الفترات ولكنه سيزيد الحقا مع
انتشاره األكبر وكسبه للسمعة الجيدة بدل من أن يكون الربح المالي هو الهم الوحيد .وأعتقد أن إدراته لعمله بهذه الطريقة فيه
قضية أخالقية ألن سعيه للعمل بدوان ضوابط وأخالقيات ربما سيجره لالعتراض من فئات أخرى على أعماله من الجوار
والمنافسين وربما الحكومة أيضا في حال مخالفته للوائح القانونية.
عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،يعتبر هذا قضية أخالقية ألنه
يجب على المحطة وضع سياسة عمل يلتزم فيها الموظفون وفي حال مخالفة هذه السياسة يوجه له اإلنذار وفي حال تكرراها
المخالفات وعدم التزامه بوضع األغاني حسب ما تريده المحطة يكون قرار الفصل حسب النظام اإلداري للعمل.
أرى أن هورتيز هو رجل لم يستثمر ناديه بشكل جيد وأن ما حققه على المستوى المال والمستمعين والرواد لناديه كان سيحقق
أضعاف مضاعفة عنه لو أنه التزام بقواعد عمل ووضع أخالقيات مهنية لعمله ولم يقتصر كل مايريده هو الربح اآلني السريع.
إن النقاط السابقة تنتمي إلى إخالقيات العمل الفردية وال تنتمي إلى عمل المؤسسات وما يجب عليه تأسيس المؤسسات
وأخالقيات عملها وضوابطها العامة .ألن إن التوجهات الحديثة تـرى أن تجاهـل األخالقيـات في العمـل هـو نـزوح
نحـو المصلحة الذاتية الضيقة وهذا يناسب األعمال الفردية في حين أن االلتزام باألبعاد األخالقية للعمل يضـعها في إطار
المصلحة الذاتية المستنيرة ويجعلها كمؤسسة عمل .إنما تحققه المؤسسات وإن لم يكن ذلك على المدى القصير فإنه بالتأكيد
سوف يكـون واضحا على المدى الطويل وهذا مالم يكن موجودا عند هورتيز.
المصادر:
الغالبي ،ط & ,العامري ,ص .)2010( .المسئولية االجتماعية وأخالقيات األعمال.
تم االسترجاع من الرابطhttps://platform.almanhal.com/Reader/Book/113 :
417كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
مناقشة قّيمة وتغطي الجوانب المطلوبة ،واتفق معك أن عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته
المحطة بشخص آخر ،يعتبر هذا قضية أخالقية ألنه يجب على المحطة وضع سياسة عمل يلتزم فيها الموظفون وفي حال
مخالفة هذه السياسة يوجه له اإلنذار وفي حال تكرراها المخالفات وعدم التزامه بوضع األغاني حسب ما تريده المحطة يكون
قرار الفصل حسب النظام اإلداري للعمل.
تحياتي
بالتوفيق
67كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
مناقشة قّيمة وتغطي الجوانب المطلوبة واتفق معك أن هورتيز عندما كان يدير اعماله الخاصة كان ناجحًا ،فهو اتبع تلبية
رغبات المستهلكين لتحقيق الربح وهذا االساس الذي تقوم عليه االعمال.
بالتوفيق
تحياتي
34كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
مساهمة ممتازة ،جوهرية تستحق العالمة حيث أن المناقشة ،ذات صلة ،ثاقبة ،غنية ،ومحفزة للمناقشة .أيضا ،يستخدم الموارد
الخارجية لدعم الموقف عند االقتضاء
24كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
تعددت تعاريف أخالقيات العمل ،مع ذلك فمعظم هذه التعاريف تمحورت حول أنها مجموعة من السياسات والمعايير األخالقية
التي قد تكون فردية أو جماعيةُ ،تبنى من خاللها قرارات الشركات وتّسير سلوكها أو سلوك األفراد ،آخذة بعين االعتبار ما هو
إيجابي وصحي للمجتمع والمنظمة واألفراد( .الغالبي والعامري)2010 ،
بدأ االهتمام تاريخيًا بمفهوم أخالقيات العمل على مستوى المنظمات عندما أصبحت الشركات أكثر وعًيا بالمجتمع ومتطلبات
المستهلكين ومخاوفهم من األضرار الناتجة عن السلوك الذي يحكمه المادية والرغبات الشخصية
توجه هذا التطور أو االهتمام نحو منحيين إثنين ،األول ،ينبي األهداف والغايات ضمن معايير أخالقية تراعي مصالح الجميع،
لكن يمكن أن يكون التنفيذ ضمن معايير وأساليب غير أخالقية ،بمبدأ الغاية تبرر الوسيلة .بينما أخذ الثاني منحى بناء األهداف
والغايات وتنفيذها ضمن معايير أخالقية ال تضر بالمجتمع وأيضا تراعي مصالح الجميع .مع ذلك فاألمر ليس بهذه البساطة
وهناك صعوبة كبيرة تواجه رواد األعمال واالفراد بشكل عام عندما يكون هناك تداخل بين الفرص والجوانب المادية
واألخالقية المحيطة( .الغالبي والعامري.)2010 ،
على مر التاريخ وتطور البشرية أخذ مفهوم األخالق جوانب فلسفية عديدة تفسر السلوك وبناء القرارات وتحديد ما هو سلبي
وخاطئ وما هو إيجابي وصحيح ،وأبرز هذه المذاهب الفلسفية باختصار شديد هي؛ الغائية والتي تنظر الى السلوك األخالقي
بناًء على نتائجه ،ويندرج أسفلها المنظور الذاتي والنفعي ،فالذاتي يرى أخالقية السلوك بناًء على ما يعود للفرد من فائدة ،بينما
المنفعي يقيم السلوك بناًء على المنفعة الذاتية ألكبر عدد من الناس .كذلك هناك فلسفة النوايا والفلسفة النسبية ،فاألولى تنظر على
نوايا السلوك أن كانت أخالقية أو غير ذلك وليس على النتائج ،بينما الثانية تربط معايير هذا السلوك بثقافة األفراد والزمن وكيف
يسير المجتمع ،وتتغير هذا المعايير بناًء على التغير النسبي لهذه االرتباطات( .الغالبي والعامري.)2010 ،
- 1إذا تبنى"هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في
كونه من أقدم مروجي الحفالت الموسيقية؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية من وجهة نظرك؟
كما ذكرنا في المقدمة ،فاألعمال التجارية ُتبنى بهدف تلبية رغبات المستهلكين واحتياجاتهم ومدى الربحية وليس بهدف المجاملة
والخسارة ،وبما أن سياسة هورتيز تحقق العنصرين األوليين والغاية التي يريدها وتضمن استمرارية تحقيق رغبات الفئة
المستهدفة من المستهلكين فإن سياسته ناجحة بالمنظور العام وربما يؤدي تغيرها الى خسارة في أعماله.
على صعيد الجزء الثاني من السؤال؛ الحقيقة األمر شائك ويمكن اعتبار تصرف هورتيز أخالقي وغير أخالقي ،لكن أذا
آخذناها من منظور فلسفة النوايا الحسنة ،فأن قراره أخالقي ،يسعى الى هدف مشروع وهو تلبية رغبات العمالء بغض النظر
عن النتائج .بينما يمكن اعتبار هذه السياسة غير ذلك في منظور فلسفي أخر .عمومًا أعتقد أن لإلنسان كامل الحرية في تحديد
خياراته ويجب عدم تقييدها بناًء على أمور ليس هناك جواب قاطع حول عدم أخالقيتها.
-2عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف
صحيح لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
في هذه الحالة األمر أصبح أكثر وضوحا ويمكن اعتبار تصرف الشركة صحيحًا وأخالقيًا بحكم أن هورتيز ال يحقق هدف
الشركة في تلبية رغبات الناس ويعرضها للخسارة ،إنما يأخذ عمله من منظور ذاتي يحقق له رغباته فقط بحيث ال يضع إال
الموسيقا التي تعجبه ،بينما في حالة أعماله الخاصة فقد تغير مفهومه األخالقي نسبة الى تغير موقعه من عامل الى رجل أعمال.
أما بما يخص أن كان هناك قضية أخالقية ،فربما كان األفضل توجيه تنبيه لهورتيز قبل استبداله حتى ال يحتمل القرار الشك،
وفي حال عدم امتثاله فهكذا تسير األعمال.
- 3من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل؟
يمكن أن يكون هناك عدة إجابات لهذا السؤال ،حيث من منظور اقتصادي بعيدًا عن الفلسفة األخالقية فإن هورتيز يحقق الربح
ويلبي رغبات الزبائن ويقدم الفائدة القتصاد بلده من خالل التشغيل ودفع ضرائب ،بينما من جانب أخالقي ربما يؤدي عدم
اكتراثه بالمحتوى الذي يقدمه في ناديه الى ضرر مجتمعي.
من منظور شخصي أعتقد أن هورتيز رجل ناجح ألن أعماله مزدهرة وقانونية وتحقق الربح وفائدة فئة ليست قليلة من المجتمع،
بينما مسألة عدم أخالقية سياسته فهي غير قاطعة.
-4هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل الفردية"؟
ال تنتمي جميع األسئلة الى جانب معين من أخالقيات العمل ،إنما الى الجانبين ،حيث في حالة تصرف هورتيز خالل عمله في
اإلذاعة ،فأن تصرفه كان من جانب أخالقيات العمل الفردية والتي تهتم باالنضباط ووضع مصلحة الشركة فوق أي اعتبار،
بينما في حالته كصاحب العمل فأن سياسته تندرج أسفل أخالقيات العمل المؤسساتية والتي تهتم بالمعايير التي تؤثر على سير
العمل ومحيطه.
ختامًا؛ يعتبر مفهوم أخالقيات العمل والتحلي بمعاييره وآخذه بعين االعتبار ذات فائدة وأهمية كبيرة على المستويين الفردي
والمؤسساتي ،نظرًا لتوجه االهتمام من قبل شرائح كبيرة بالمجتمع على األساليب التي تنتج من خالله الشركات سلعها أو
بالمعايير التي تّسير فيها عملها ،ومدى تأثيرها على البيئة أو المجتمع ،وعزوف هذه الشرائح عن سلع الشركات غير األخالقية
أو تشكيلهم الضغط عليها بما يؤدي الى الخسارة واإلفالس غالبًا.
المصادر والمراجع:
الغالبي ،طاهر محسن منصور والعامري صالح مهدي محسن ،)2010( .المسؤولية االجتماعية وأخالقيات األعمال( ،الطبعة
الثالثة) ،عمان ،األردن ،دار وائل للنشر ،تم االسترجاع من
الرابطhttps://platform.almanhal.com/Reader/Book/113 :
865كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
ردًا على Mohannad Alian
رد :الوحدة - ١منتدى للنقاش
بواسطة األربعاء 17 ،نوفمبر Alaa Moadamani - 9:32 ،2021
مرحبا ,Mohannad Alian
عموما اعتقد ان االمر منوط بالفسلفة االخالقية المتبناه او التي يتم من خاللها قياس القرارات لذلك فاختالف وجهات النظر
طبيعي جدا.
تحياتي
115كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
تستحق العالمة التامة كانت اجابتك ممتازة ومشاركة فعالة اتمنى لك المزيد من التقدم
15كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
ردًا على Mohannad Alian
رد :الوحدة - ١منتدى للنقاش
بواسطة األربعاء 17 ،نوفمبر Sidek Saleh - 9:05 ،2021
مرحبا زميلي مهند
أحسنت في إجابتك للسؤال بطريقة ممتازة وشاملة
10كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
• أوال :إذا تبنى"هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في
كونه من أقدم مروجي الحفالت الموسيقية؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية.
برأيي " هورتيز" لم يمس بالقضية االخالقية وذلك ألنه رغم اسلوبه في جني األموال لم يضر غيره !!
فقط أبتعد عن المنظور التقليدي في إدارة أعماله فقد ارتبطت أعماله بااللتزام األخالقي وجني المال في وقت واحد وهذا ما جعله
ناجح في عمله ومستمر به وله سمعة قديمة بأنه من أقدم مروجي الحفالت .
• ثانيا :عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف
صحيح لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
في هذه الحالة ال يمكن القول أن تصرف " هورتيز" كان صائبا وعلى حق بل العكس ألن الفرد يجب أن يكون " غير متعصب
لفكره أو لدينه أو مذهبه أو ألي اتجاهات أخرى ,إن األمر المهم هنا هو تجسيد صيغة الموضوعية في التعامل والعمل وعدم
التطرف واألنانية والمغاالة في حب الذات " (الغالبي ,العامري. )2010 .
أما عن تصرف المدير فإذا كان المدير يستند إلى النظام القيمي والمعايير األخالقية في إصدار قراراته وأخذ بعين االعتبار
الصح من الخطأ وتفادي الوقوع بخرق القواعد والمعايير والمعتقدات والمدونات األخالقية ,فعندما أتخذ قرار بفصل موظف
لديه دون إنذاره أو إعطاءه مهلة قبل مدة ال تقل عن أسبوعين فهذا ال يعتبر سلوك أخالقي مهني .
" ألن هذه القرارات تتطلب من المدير أن يقوم بإجراء تقييم شامل آخذ في االعتبار جودة القرار ومدى أخالقية الخيارات وأثرها
السلبي الذي يلحق بأصحاب الشأن وقدرتهم على معالجة الضرر الناشئ ليتم بعد ذلك اتخاذ القرار في ضوء مبادئ المدير وقيمه
" (الغالبي ,العامري. )2010 .
• ثالثا :أما عن رأيي أن " هورتيز " رجل أعمال ناجح أو فاشل ,ففي رأي الشخصي أرى أنه رجل أعمال ناجح نجح أن
يؤسس شركته وناديه الخاص و بنى اسمه وسمعته كأقدم مروجي للحفالت بعد إن كان مجرد موظف في الراديو .
• رابعا :هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل الفردية"؟
برأيي أن قصة هورتيز بعد معرفة األخالقيات الفردية والعمل تنتمي للفردية أكثر ألن عمله كان فردي وحر وكل شيء كان
يثبت ذلك .
المصادر والمراجع :
ـ كامل ،هبة . )2018( .تعريف أخالقيات العمل ،موقع موضوع ،تم االسترجاع من
الرابط _https://mawdoo3.com/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%D9%8A%D9%81
_%D8%A3%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AA
%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D9%84
ـ الغالبي ،طاهر ،و العامري صالح . )2010( .كتاب المسؤولية االجتماعية وأخالقيات األعمال .دار وائل للنشر .تم
االسترجاع من الرابط
https://platform.almanhal.com/Reader/Book/113
العامري ،صالح مهدي حسن والغالبي ،طاهر حسن منصور .)٢٠١٠( .المسؤوليات االجتماعية واخالقيات العمل( ،االعمال
والمجتمع) الطبعة الثالثة .عمان ،االردن :دار وائل للنشر والتوزيع .تم االسترجاع من الرابط:
https://platform.almanhal.com/Reader/Book/113
662كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
● إذا تبنى"هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في
كونه من أقدم مروجي الحفالت الموسيقية؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية من وجهة نظرك أم ال مع التعليل.
● عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف
صحيح لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
● من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل.
● أجب مع الشرح -هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل
الفردية"؟
تحياتي د .فاطمة
نعم من وجهة نظري عندما يكون هناك هدف واحد ومن منطلق واحد فأن العمل يسير وفق المخطط له وفي المثال ·
السابق الذي قرأته أن هورتيز لم يبني سمعته ليقول الناس فالن موسيقار أو ملحن أو مقدم حفالت متميز وإنما لجني المال فقط
وهذا ما كان يرنوا إليه دائمًا في كل حفالته.
أما عن أنها قضية أخالقية أما ال فانا أقول إن الذي يدخل الحفل ال يدخله كرها وإنما بإرادته وهنا ال يوجد قضية أخالقية أما
القضية األخالقية برأي الشخصي هي استغالل الفرق الشهيرة العاملة معه والتي يستغل أسمها من أجل مصالحه الشخصية وهنا
تكون القضية األخالقية وهي استغالل الغير من أجل منفعة الذات.
نعم كان التصرف صحيح برأي لسير العمل الن اإلذاعة ليست لي ألـسمعها فقط وإنما هي للجميع وقضية التعنت في ·
الشيء يجلب المتاعب.
نعم رجل أعمال ناجح حيث استطاع بناء سمعة وثروة كبيرة وبناء شبكة عالقات قوية وكبيرة ال يستهان بها كما ·
ًا
استطاع تشغيل عدد كبير جد من الفرق الموسيقية وهذا يجعله من األشخاص أصحاب الشخصية المسيطرة والمؤثرة على
الغير.
تنتمي إلى أخالقيات العمل في المؤسسات ولكن ال يمكن إطباقها كلها فمثال استغالل الفرق لصالحة ال تنطوي تحت ·
مسمى مؤسسات فهناك تشابه في األمرين وهناك تضاد بنفس الوقت ويجب على أي رجل أعمال التحلي باألخالق الحسنة لكي
يستقيم أمر الرشد الذي يدله على طريق الصواب.
المراجع:
أسامة صالح .)2017( .أساسيات التسويق في 7خطوات ممنهجة سهلة التنفيذ .Osama Salah .تم استرجاع الرابط من
الرابط التالي:
/https://osamasalah.com/principles-of-marketing
غير معروف ( )2021كل ما تريد أن تعرفه عن أبحاث السوق .مستقبل .تم استرجاع الرابط من الرابط التالي:
/https://blog.mostaql.com/market-study
380كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
إذا تبنى"هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في ·
كونه من أقدم مروجي الحفالت الموسيقية؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية من وجهة نظرك أم ال مع
التعليل.
أصبحت حفالت اليوم الموسيقية أكثر تعقيًدا وتفاعلية بشكل ملحوظ مما كانت عليه من قبل .لم يعد مجرد عرض o
موسيقي بعد اآلن .إنه أداء كامل .مع زيادة أسعار التذاكر ،يتوقع المستهلكون نظرة واحدة من العرض أيًض ا ،مما يعزز فقط
ارتفاع األسعار.
المشكلة األخرى هي تأثير تدفق الموسيقى وتنزيلها على اإليرادات التي يأخذها الفنانون إلى منازلهم .ذكرت جمعية o
بائعي التجزئة الترفيهية أنه على الرغم من أن الموسيقى الرقمية تجلب إيرادات أقل من عمليات الشراء القياسية ،فإن
إنتاجها يمثل ٪ 62من نفقات الفنانين .يجب أن تأتي هذه األموال من مكان ما ،وتقوم جوالت الحفالت الموسيقية بدفع
الفواتير .هذا هو السبب في أننا نرى العديد من الفرق الموسيقية تواصل التجول في العقود الماضية بعد أيام مجدها.
السياسة التي يتبعها هورتيز هي سياسة ناجحة ألن أي مشروع نريد الدخول فيه يجب أن يأخذ في الحسبان شيئين، o
وهما الحفاظ على رغبات العمالء حتى يستمروا في القدوم إليك ،والثاني أال تكون مهذًبا في خاص وهذا ما فعله هورتيزوه ذا
أحد أسباب استمرار مشروع هورتيز اآلن.
من وجهة نظري ،ال أرى سياساته على أنها قضية أخالقية ألن العمالء بالطبع يعرفون السياسات المتبعة وبالتالي o
يأتون عن طيب خاطر دون أي إكراه خارجي.
عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف ·
صحيح لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
اآلن األمور مختلفة عن السابق ،ألنه اآلن عامل وليس صاحب عمل ،ولهذا عليه أن يتبع األوامر وأال يفعل ما يحلو له o
حتى ال يتصرف صاحب العمل بشكل غير الئق .استعجل في اتخاذ القرار ألنه يجب أن ينبهه ،ثم إذا لم يستجب ،فاتخذ اإلجراء
الصحيح معه.
.3من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل. ·
من وجهة نظري ،أرى سيث كرجل أعمال ناجح وكدليل على كلمتي بأنه إذا لم يكن رجل أعمال ناجًح ا ،فلن تستمر ·
شرعيته حتى هذه المرحلة ،لكن يجب عليه التفريق بين الرغبات الشخصية وتلك الخاصة بالعمل والعمالء.
.4أجب مع الشرح -هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات ·
العمل الفردية"؟
أرى أنه ينتمي إلى أخالقيات العمل الفردية أكثر من أخالقيات العمل في المؤسسات ،ألن معظم األسئلة تدور حول ·
سيث وتفكيره وطريقته في إدارة شرعيته.
418كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
مقدمة تمهيدية:
القيم والمبادئ األخالقية من أهم المبادئ االجتماعية التي تحكم األفراد والمجتمعات ومع تطور الفكر االداري باتت الحاجة الى
هذه القيم من الحاجات األساسية في نجاح المؤسسات وتطورها وحيث أن هذه القيم تستمد من المجتمعات وعاداتها وتقاليدها
والمعايير األخالقية التي تحملها مثل " الصدق واألمانة وااللتزام والوالء واالستقامة و احترام اآلخرين وتقدير الوقت وحسن
استغالله ( ".الزيد .)2019 ،فإن هناك بعض المعايير والقيم األخالقية التي تتحدد في سلوك العمل والمؤسسة والمهنه بحد ذاتها.
كما أن هناك معايير اخالقية مشتركة في مؤسسات األعمال هناك أيضًا معايير خاصة لكل مؤسسة على حدة تبني هذه المعايير
على موقع المؤسسة وبيئتها المجتمعية والحاجة إلى هذه المعايير.
-١إن توجه هورتيز نحو سياسته في إدارة أعماله بغض النظر عن نوعية المحتوى المقدم وإن الغاية الوحيدة هي زيادة أرباح
الشركة هو قضية أخالقية تتعلق بأخالق المهنة حيث أن مهنة الموسيقى هي إيصال رسائل ثقافية للمجتمعات والنهوض بها بيد
أن هورتيز ابتعد عن مضمون هذه المهنة وجعل كل اهتمامه بالربح المادي بغض النظر عن مكانه الفرقة أو شهرتها أو
المحتوى الذي تقدمه.
وان استخدام هورتيز طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله لن يحقق له الربح المالي كونه من أقدم مروجي الحفالت
الموسيقية والسبب في ذلك اعتماده على نوعية وقيمة المحتوى الذي يقدمه من موسيقى مما يؤدي الى رفض العديد من الفرق
الموسيقية وهذا ما سيؤثر على ربحه المادي.
-٢ان تصرف محطة الراديو باستبدال هورتيز تصرف صحيح إذا تم تنبيهه ومواكبة عمله قبل انهاء خدماته حيث أن اخالقيات
العمل في المؤسسات تضمن للموظف الديمومة وتعمل على تطوير الموظف وتعليمه وتثقيفه حتى يصل الى المستوى المراد له
ولكن تختلف هذه القضية بين مؤسسة وأخرى ومن الممكن اعتبارها طريقة سليمة في حال التعاقد مع محطات الراديو يلزم
االلتزام بمعايير وأخالقيات المحطة.
-٣إن هورتيز هو رجل أعمال ناجح برأيي حيث أن نجاح األعمال يتحدد بوصول الشركة الى أهدافها ال التزامها بالمعايير
األخالقية المجتمعية أو المهنية.
-٤ان السؤال األول والثالث هما من أخالقيات العمل في المؤسسات حيث يتحدث السؤاالن عن سياسة اإلدارة في عمل
المؤسسة أما السؤال الثاني فإنه يتحدث عن أخالقيات العمل الفردية التي تخص العامل في المؤسسة وذلك من خالل ما رأينا من
تصرف هورتيز عند عمله في المحطة و نشره األغاني التي يفضلها دون اهتمامه بجمهور المستمعين.
المصادر:
الزيد ،سعاد زيد .)2019(.أخالقيات وقيم العمل المؤسسي .الجزيرة .تم االسترداد من الرابط.
376كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة
يمتلك "سيث هورتيز" نادي موسيقي اسمه ( )9:30وهو مكان صغير يعزف فيه الفرق الموسيقية ،ولديه شركة إلدارة الحفالت
الموسيقية والتي يديرها من منزله من خالل المراسالت اإللكترونية ،حيث تقوم سياسة عمله على البحث عن أكثر الفرق
الموسيقية طلبًا وإحضارها الى ناديه ،حيث يقول "أن ما يريده الناس هو كل شيء ،وأن األمر ال يتعلق بمكانة الفرقة الموسيقية
أو شهرتها أو المحتوى الذي تقدمه ،بل يتعلق بمن يشترون التذاكر" فهو يمتلك سياسة واضحة إلدارة أعماله والتي قدمها لنا في
جريدة "ذا بوست" وهي أنه ال يحضر أي فرق بغرض المجاملة أو ألي غرض يكون فيه خسارة مالية ،فهو يتعاقد فقط مع
الفرق الموسيقية القادرة على جني األرباح ،والجدير بالذكر أنه في بداياته عمل كمنسق أغاني DJفي محطة راديو وقد أصر
على إذاعة األغاني التي يفضلها هو فقط دون اهتمامه بعدد المستمعين أو ممن سوف يغلقون المحطة لعدم إعجابهم بما يقدمه
لهم ،مما جعل أصحاب محطة الراديو أن يوقفوه عن العمل.
هناك العديد من رجال األعمال في المجال الفني يتبنون نفس فكرته في عالمنا العربي وممن استخدموا مقولة "هذا ما يريده
الناس" والهدف الرئيسي لهم هو المكسب المادي فقط ال غير.
من خالل دراسة الحالة السابقة ناقش النقاط التالية:
• ● إذا تبنى"هورتيز" طريقة مختلفة في إدارة النادي وأعماله فهل كان سوف يصل إلى ما وصل إليه من استمرارية في كونه
من أقدم مروجي الحفالت الموسيقية؟ وهل تشكل سياسته في إدارة عمله قضية أخالقية من وجهة نظرك أم ال مع التعليل.
• ● عندما كان "هورتيز" يعمل كمنسق موسيقي في محطة راديو استبدلته المحطة بشخص آخر ،هل كان هذا تصرف صحيح
لضبط العمل؟ وهل هناك قضية أخالقية يمكن طرحها هنا أم أنها هي الطريقة السليمة التي تسير بها األعمال؟
• ● من خالل ما قرأته عن "هورتيز" هل تحكم عليه بأنه رجل أعمال ناجح أم ال مع التعليل.
• ● أجب مع الشرح -هل تنتمي كل األسئلة السابقة إلى "أخالقيات العمل في المؤسسات" أم تنتمي إلى "أخالقيات العمل
الفردية"؟
تعتبر االخالق ذات أهمية كبرى واساسية في كل مجاالت الحياة ولعل إدارة االعمال من ضمنها أيضا حيث نالحظ ان كثير من
رواد إدارة االعمال قد جنوا أموال وثروات وهذا مايترتب عليه كثير من االخطار على المجتمع منها التزوير وغسيل األموال
والجرائم االقتصادية األخرى لهذا ال بد من اتباع اخالقيات في العمل بحيث يكون العمل نافعًا للمجتمع ،فاالخالق تساهم في
احداث حالة من التوازن بين تحقيق المصالح و بين االلتزام بالمعايير األخالقية( .محسن)2010 ،
بما يخص اإلجابة على سؤال المناقشة فنالحظ ان هرتيز كان باحثًا عن مبدأ المنفعة الشخصية البحتة حيث ان اعماله ال تتبع
اخالقيات العمل العامة فأخالقيات العمل تُنص على ان العمل لكي يكون ناجًح ا فيتوجب عليه ان يحمل منفعة للُم جتمع والمنظمة
القائمة عليه ،لهذا فانه ال ُيطابق هذه االخالقيات تماًم ا فهورتيز يهتم بالربح وحده كيفما كانت طريقة ربحه أي أنه قد ُيحضر أي
فرقة في سبيل زيادة مبيعات التذاكر لديه ،اذ ُيمكن ان يكون من بين تلك الفِر ق فِر ق ُم ثيرة للجدل او تدعوا الى االخالقيات
الفاسدة وتدمير المبادئ والقيم اإلنسانية ،اذ هو ال يخفى علينا الدور الكبير الذي يقوم به الفن في تغيير المجتمعات ومن هذا
الُم نطلق فإن تشجيع الفرق الفاسدة والتافهة والتي ال تحمل أي فائدة للمجتمع هو خطأ فادح ال ينبغي القيام به
فلكي ُتشارك االعمال بنهضة الُم جتمعات وَج ب ان تكون اعمال ذات فائدة وقيمة حقيقية للُم جتمع َك ُك ل وليس للفرد صاحب
الُم نظمة وحده كما يفعل هورتيز في هذه الحالة ،اًذ ا وفي النهاية أرى من وجهة نظر شخصية ان هورتيز ال ُيعتبر رجل اعمال
ناجح بالمعنى الُك لي وذلك ألنه من خالل عمله ال يلتفت الى أي مبادئ او قيم واخالقيات تُنص عليها اخالقيات العمل او يدعو
اليها ُم جتمع وهو ما جعلني أرى بأنه ليس رجل اعمال ناجح وان كان قد جنى أرباح كبيرة من عمله هذا ،فكما اسلفت ان
األرباح الكبيرة ليست بالضرورة معياًر ا لصالح العمل من فساده او نجاحه من فشله ،فهناك معيار اهم وهو الفائدة التي يقدمها
هذا العمل ،والذي اراه من وجهة نظري المعيار األول واالهم في نجاح أي عمل.
المراجع:
العامري ،صالح مهدي محسن .)2010( .المسئولية االجتماعية وأخالقيات األعمال .تم االسترداد من
المنهلhttps://platform.almanhal.com/Reader/Book/113 :
645كلمات
الرابط الدائمأظهر األعلى رتبة