Professional Documents
Culture Documents
^1
£^1־־ <4
m
>r
קבץ חדשי
?קדש לתורה ולתעודה
יו״ל בעזרת גדולי רבניני ו^ובי
הבט' זמננו בארץ ובחרל
הועתק והוכנס לאינטרנט
www.hebrewbooks.org
•י >
ע״י העורך י ע״י חיים תשס״ט •K
קו אי נ ק ה ב ן צ יון א י ר ה ם
<4
•a
שנ ה ח מ י ש י ת
כ ר ך א׳
ירושל ם <ד
Bgai
בגמרא שם ע״ב ואמאי קרי לה רה״ר לפי שאינה ב»ד.״> א״ב ליו/א לדידיה גזירר .דעמא יעבירנו
רת״י ,אות ל״ז( קושיא על הר״ן בחי׳ לשבת ד' ■ומ״ט אין לולב דחי שכר, /
f׳ ,אות ל״ח( קושיא על הרשב״א כחי׳ שם; סי׳ ט״ /סובב על ״המאהף״ ש״ר חובלת י״א,
אות ל״ט( בגמרא שם וקחני עירוב רכו׳ ; אות סי׳ י״^ ישוב על קושית המשנל״ “ על
מ( כדברי רש״י שם ד״ה מכתפי; אותמ״א( לחינוך בט״ש דנרר כיון דהוי עשר ,ול״ת לא אתי
כגמרא שם אמר עולא וכו׳ ; אות מ״ב( ברש״י' עשה ודחי ל״ת ועשה .
שם דיה בפחות מבאן וכדברי דמוס׳ ד׳ ה׳ ע״א םי׳ןי״ח אות א( בחולין ד' ק״ב ע״א ,אות
‘ד״ה באן למטח , ב( בברכות ר' ד׳ ע׳ב.
הוכרת נ׳ . סי' י״ט טאמר טהרת הרגל ,אות א(
סי׳ ב״כ מחי׳ הגאון חזש/״ם כוז״י בסו גיא >ןושיא בדברי התום׳ בחולין דל״ד ע״ב בד״ה
'וה״ג ,אות ב( קושיא על הגאון רעק״א בגיליון דשיקול הדעת כסנהדרין דל״נ .
סי׳ ב״ג בדכרי הרא״ש בתמא פז׳ת סי׳ י״ד, תש״ם ליומא ד׳ פ׳ ע״ב ברש״י ד״ה ולא תטמאו
סי׳ ב״ד אוח א( כדברי הרסיא כיר׳׳ד סי׳ ■וקושיא גם על המשנל״ם' בסון* הלכות טומאת
אוכלין ,אות ג( קושיא בדברי רש״י בחולין רל״ד רכ״ח סב״א ובישוב קושית הש״ך שם ס״גן פ״ם ,
■צמה תר׳ ■צזדבריו דפסול גויה הוי פלוגתא אי אות ב( כצפחיס ד׳ קי״פ 1ע״כ ,
סי׳ כ״ה בדברי השו״ת רע״ק פי׳ פייי בענין הוי דאורייתא או דרבנן; ולא מציגו מי הוא שס״ל ^
אם יש להתיר להביא הספרים לבהע״ט עי״ד קט; דהוי דאורייתא .
סי׳ כ׳ פלפול בדבדי רש״י בשצת ד׳ ק״ו ע״ב פחות מבן ט׳; בתום׳ פסחים ד' פ״דז ד״ה שה לבית.
סיטן כ״ו פלפול בשיטת הר״ך דרווחא ■צמ״ש דגזין מין חגב טהור הוא ונאכלין ובבכורות
לקרנא משתעבד ,בחולין ,דצ״ה. ־ד״ז מבואר להדיא דגזין הוא שרץ טמא .
סי׳ ב״ו ארח א( כענין פנהם מ־ד אליהו , סי׳ כ״א מאמר שינוי מטבע ,בסוגיא
אות ג{ בהא דאמרו בפסחים דקי״ו לדוד מזמור ׳לברכות דל״ו ובביאור שיטת הראשונים בה.
מלמד ששרתה עליו שבינה ובו׳ אות ג( כמ״ש בירכתי ״המאסף׳ הוצרת ב׳.
רז״ל שמא גרים ,אות ד( במאמר רחכעטקטני הטשןי מהמאסף ש״ר חוברת י״ב.
עבה ממתני אבי ; אות ה( בהא דאמדד בבתרא אות נ״א( קושיא על הגאון חכם צבי כסי׳
■קצז״ז ,אות נ״ב( קושיא על הרד״ק ביחושע ה׳ ד״י דמר בדיה דרב אש' הוד ,חתים פביומי ; אות
'י״א ; ישוב על קושית התום' כקידושין ד^׳ ל״ח ו( בהא דלא מסקיגן בשמייהו; אות ז{ סםנהדרין
ד׳ ס״ט ע״ב בתום׳ שם ד״ה אלו דרך חכמתן , ע״א ד״ה ובני ישראל .
סי׳ ב״ת בסוגיא דברכות דל״ז המשךמפי' ב״א. מאמר ״רשויות שכת״ ,אות י ל״א( בתום'
סימן כ״ט המקזך מסימן כ׳ « 'שבת ד״זיד״ה והלכה ,ובדברי הגאון פני משה ^
'•>t3ל׳ אות (hסובב על סי‘ וא״ר * אות בירושלמי שבת פרק הוורק ה״ג ,אות ל״ר( ביאוד
על דברי המתרש״א כמ״ש דברה׳׳י נמי בעינן הליחה כ( בגיטין ד׳ ל״^ו ישוב לקושית הגרע״א כגיליון
על מקום ד׳ על ד׳ ותמח עלי׳ו הקרבן העדה הש״ס שם ,אות ג( בביצה ד׳ ו׳ ע״ב ובדברי
■צירושלמי עירוכין פרק המוצא תפילין ’דהא ברה״י התום׳ שם ר״ה רכינא ,אות ד( ברברי הר״מ
'לא כעיגן מקום יד׳ על ד /אות לג( כרש״י ד׳ ח׳ והבס״מ פ״׳ה מה׳ מזוזה ה״ח .
הונ ר ת ר' . ע״א ד״ה גומא ; אוח ל״ד( בתום' שם ד״ה וכן
סי׳ ל״א בר״ה ד׳ כ״ב ע״ב בתוד״ח סהרח י בגומא ; אות ל״ה( כדברי רש״י שם ד״ה פחות
שבאן ; וקושיא על הר״ן בחי׳ לשב־ת ; אות ל״ו( אהרינא ובדבלי המהרש״א שם ,ד׳ ב׳׳ג ע״א
■ liirtהענינ״ם
תבון ז״ל לר׳ אשר ברבי משולם מלוניל ,מכתב בגמרא משום ביטול מ^אכה * tyhםגי ימים ,
מהגאון ר׳׳ם בנעט ,מכתי מהגאון רעק״א . ם״ ל״ב אות א( ישוב לקושית הרשכ״א
סי' מ״ח סובב על .סי׳ ב׳׳ר . בשבת דכ״ו ; אות ב( ישוב על קושית הגאון
סי׳ מ״ט מאמר ״טהרת הרגל״ המשך מסי׳ התומים בחו״גז סי' ל׳ ם״ק י״ז על הרמכ״ם דסחרי
י׳׳ט ,אות ד( קושיא גדולה על דברי מר״ן בכם״& ן. . דבריו מה׳ ערות ל.ה׳ נזירות .
פי״א מה׳ מטמאי משבב ומושב היו״ד ,אות ה( i סי׳ ל" ג כסומא דבתרא רכ״ז ע״א .
בישוב דברי הר״מ שם ,אות וא״ו( קושיא על סי׳ ל״ד בסוגיא דשבת ר׳ כ״ג,
הר״מ כפי׳ המשניות בחגיגה דכ״ו ,אוח ז( כ-ביאור טי׳ ל״ה סיבב על סי׳ ק״ז מ״הטאסף״ *ש״ד ,
דברי הירושלמי בסוף חגיגה ,אלת ה( הערה ,מי׳׳ל״ו בישוב דברי רש״י בםסחים די״ג
גדולה על דברי הגאון טהר׳׳ץ חיות בהגהותיו ‘ ר״ה ומשיייון ,הערה מאת העורך .
לחגיגה שם, פי׳ ל״ז בדברי התום׳ רע״ק בכתובות אות ה׳•
פי׳ ט׳׳ט )נכפל בטעות( בסוגיא דמציעא■ סימן ל״ח חי׳ על מם׳ כרכות ,
ד׳ ט׳ ישוב על קושית הלח״מ על הרמב״ם פ״ג ' מאמר רשויות שבת ,אות מ״ג מ״ד מ׳י׳ה
ימה׳ מבירה הי׳,׳ד*. מ״ו ביאור הסוגיא דשבת ד' ה׳ ובדברי התום׳
. סי׳ נו״ן המשך מסי׳ ל״ז. שס ,אות ט״ז פרש״י שבת ד׳ ח׳ ד״ה מכתפי עילויה,
אות מ״ט הוכחה לשיטת התום' כשבת ד״ג דכשידו
היברת וא״ו . ;ינופו במקום אחר הוי ג״ב עקירת והגהת ירו ,
סי׳ נ״א בר״ה ד׳ כ״ה כ״ו . בעקירת והנחת חפץ ,אוח נו״ן( ברברי התום'
סי׳ ג״ב בביאור דברי דש״י כחולין די״ב ( בשבת• ד״ג ע״א בר״ה עקירת גופו ובדברי התום'
»י׳ ג״ג המשך מסי׳ ל״ד. ישנים שם ,אות נ״א( עוד בדברי התום׳ חנ״ל ,
סי׳ ג״ד בדברי הסמ׳׳ע בחו״מ םקי״ח / אית נ״ב( בדברי התום׳ שם ד״ה מאי טעטא ,
ובדברי הקצח״ה שם סק״ו וסק׳׳ז.
סי׳ נ״ה בפםחים ד׳ ו׳ בתוד׳׳ר .יחד לו בית בזאמר ״אבית ותולרוה'''
סי׳ נ״ו סובב בדברי ״המאסף״ ש׳׳ד חוברת י״א. אות א( צרברי רש״י ב״ק ד״ד ע״ב ד״ה
סי• נ״ז בעני) יש דיחוי אצל מצ 1ת . תנא אדם ,אות ב( כגמרא •בם בשלמא לשמואל ,
אות ג( בש״ם שם תנא ארם וכל מילי דאדם
מאמר איו ת והילדות המשך כוח־ברתד׳ r ובדברי השיטה מקובצת שם ,אות ד( קושיא על
אות וא״ו( בש״ם קמא ד״ד תרי גוני אדם, המקובצת שם.
אות ז׳ ח( י בתום׳ שםד״ה ועדי 6זוממיי^ ,אות ט(
בש״ם ש*ם ד׳ ה' ע״א עדים זוממים דממונא הוא ה־בדת ה׳ .
ליתני ,אות יו״ד( חקירה בענין כאשר זמם ולא ^ פי׳ ל״ח בפוגיא רשיקול הדעת* בסנהדרץ
כאשר עשה ,אות י״א( בדברי הר״ם פ׳׳ב מה׳ רל״ג מבת״י הנאון החת״ם המשך מפי' כ״ב .
עדות ובדברי ההומים כסי׳ ל״ה ,אוח י״ב( קושיא כי' ל״ט בדידי הרמב״ם פ״א מה׳ •טומרים ה״ת;
על הגאון התוטים בסי׳ ל״ה ,אות י״ג( עוד פי' מ׳ בסוגייא דזיחים ד׳ צ״ז .
בדברי החומים שם ,אות י״ד( בדברי התום שי׳ מ״א בפוגיא דיבמות ד׳ נ״ת .
בסנהדרין דמ״א ,וקושיא על הר״מ כרפי״ב מה סי׳ מ״ב אוח אב״נ בקושית הגאון הק״ל
סנהדרין ,אות ט״ו( בסוגיא דסנהדריןידפ״ו, על דברי התום׳ בתמורה שב' דבל שהוא להוציא
אחר־ם י״ח אשור לאמר בע״פ דא״ב למ״ל גזירה
חיברת ז׳ . שוה זכירה זכירה כמגילה ראם קראה ע״ם לא
סי• נ״ה בסוגיא דר״ה דכ״ז כ״ה ^ . יצא ,אות ד( קושיא בדברי רש״י יומא דפ״ו ,
סי' נ״ט דרוש הספד על הגאון הגדול א.ית ה׳ ו׳ ז׳ ח׳ ט׳ יו״ד סובב על דברי ״המאםף״
מהר״ש מהלווער זצוק״ל . ש״ב ג׳ ד׳ .
פי׳ ם׳ און; א( במציעא ד׳ ג׳ ,אות ב( סי׳ מ״ג בסוגיא דגיטין ד׳ כ״ה'ובדבלי
סובב על סי׳ מ״ה. התום׳ שם .
סי׳ ם״א בביאור דברי הש״י גיטץ ד׳ • טי׳ מ״ד מאמר ״שערי ציון" חי' בסוגיא
ע״ב ע״א , . דפסהים ד׳ ב׳ ג׳ ד׳ ז׳ יו״ד .
סי׳ ם״ב סובב על סי׳ קמ״ר[ מ״המאסף״ סי׳ מ׳׳ה המשך מסי׳ י״ח ,אות ג( בסוגיא
י ש״ב ,קושיא על המח״א בה' שלוהין סי׳ א' . ■דע׳־! ד' וא״ו ע״א ,אות ד( כתום׳ שם ד״ה אתך,
סי׳ ם״ג אות א׳( ביבמות ד׳ קט״־ו ,אור< סי׳ מ״ו סובב על סי׳ קי׳׳ח-מ״המאםף״ ש׳׳ד.
■י( ש& ד׳ קט״^4 •סי׳ ־מ׳׳ז מכתב .מההבם הגדול ר״ו אבן *
הענעים תוכן
HO
פי' צ״ד בישוב קושית הרא״ש על קושיה סי׳ ה״ד בחו״ם &י׳ שס״א ס״ה .
. העולם איך הדליקו כמנורה טמאו^ , פי׳ ם״ח פובב על סי׳ נ״ה k .
• סי׳ צ״ה סובב על פי׳ ע״ת .י פי׳ פ״ו אוו] א( כפפחים דנ״ז tm ,,נ(
פי׳ צ״ו אות א( סובב על פי׳ ס״ו ^אות ב( ‘ פ6פחיפ ד׳ וא״ו .
. בענץ עירובי תבשילין אם צריך ברכה או לא ,
חוכרת ח׳ . י\
^ • סי׳ צ״ז אות א( בקיךושין ד׳ ד׳ גחוס' ד״ה
!יצאה וכדכרי המהרש״א שם ,אות ב( בתום׳ שס פי' פ״ז סובב על פי׳ ס״ט ,
פי׳ פ״קו בעגץ אם אוכל חמץ מקיים מןנ״ע
׳ דל״א ד״ה כבד .
פי׳ צ״ח במגילה פ״א מ"כ ,כשבת פכ״אי דתשביתו אע״; דקעביד איפודא .
4 פי׳ פ״ט כיאור כענץ מצה הראויה לשכעד״
כקוטה פ״ח מ״נ הערה מאת העורך .
^ סי׳ ע׳ סובב על פי׳ ל״ב ,
פי׳ צ״ט המשך מפי׳ פ״ב,
סי׳ ע״א אות ב( סובב על פי׳ נו״ן ש״כ ,
* סי׳ ק׳ בענין בהנים אי שלוחי רידן נינהו
אות ג׳( קושיא על דכרי הקצה״ח כם׳ כ״ח סק״א■
או שלוחי דרחמנא .
אות ד׳( כיור״ד סי' ע״ו ,הערה מאת העורך .
׳ סי׳ ק־א המשך מסי׳ ע״ב .
פי׳ ע״ב הערות בדברי* ״המאסף״ ש״ד
סי׳ ק״ב אות א( בר״מ סוף פ״ד מה׳ טוען
הוכרת י״א ,הערה מאת העורך ,
אות כ( בר״מ פ״ג מה׳ עדות ה״ד.
פי׳ ע״ג המשך מסיי נ״ז .
חוכרת י ״ ב, פי׳ ע״ד כמציעא ד׳ יה׳ וד׳ פ״ז; .
סי׳ ק״ג כענץ אי איס^רא דליהנות ממעשה סי׳ ע״ח אות אי( בר״ה דכ״ב ,אות ב׳(
ניסים נמעט ג״כ ממשקה ישראל ואסור להקריבו. כדכרי תשו׳ רעק״א סי׳ רי״ב (
סי׳ ק״ד ביאור המאמר כל מי שהוא סי׳ ע״ו ביאור שיטות הפוםקים בענין
מוציא לקט שנחה ופאה מעלים עליו כאילו כיהמ״ק י בישול אחר בישול,
קיים והוא מקריב קרבגותיו . סי׳ ע״ן הי׳ על מס׳ ברכות .
־ סי׳ ק״ה שאלד ,בע״פ שחל להיות כשבת חוכרת ט׳
ומכרו חדר החמץ מאתמול אם יכולין ליתן אח״ז סי׳ ע״ת בענין פירום בהמה .
סי׳ ע״ט ישוב לקושיח התום׳ כשבת ד׳ בשבת הנשאר מהשני סעודות באותו החדר
, י כרי להביאו כרשות הגוי , כ״ר ע״ב ,ביבמות ד׳ ג' ע“ ב .
סי׳ ק׳׳ו קושיא בר״מ פ״א מה׳ איסורי פי'ם׳ בסי׳ המשניות להר״ם בריש תר ומות.
כיאה הי״ר ,הערה מאת העורך . פי׳ .פ״א באו״ח פי׳ קפ״ט פ״ח ,
סי' ק״ו המשך מסי׳ צ״ד. סי׳ פ״ב סובב על סי׳ פ״ט מ״המאפף״ ש״ד .
סי׳* ק״ח ,קושיא בתום׳ חולין די״א ד״ה פי׳פ״גככרכות ד׳ נ״ז ע״ב, ,
אתיא מפרה אדומה ,הערה מאת העורך . ס׳ פ״ר כפנהדדץ פרק בן סורי ומורה ,
פי׳ ק״ט קושיא בחולין ד׳ י״א כסוגית רוב
הערה מאה העורך . חוכ ר ת יו ״ ד,
סי׳ ק״י סובב על פי׳ ם׳ ,ועל סי׳ פ״א ,סי׳ פ״ה כר״ה ד׳ כ״ד ע״ב .
ס״ב ס״ד פ״ה ♦ הערה מאת העורך . סי׳ פ״י המשך מסי׳ פ״ח,
סי׳ קי״א כתמורה ד׳ ד׳ כפוגיא דכל מילתא פי׳ פ״ו המשך ספי׳ ג״ט .
דאמר רחמנא לא תיעביד. סי׳ ס״ח המשך מפי׳ ס״ט♦
פי׳ קי״כ המשך מסי׳ פ״ט . דהטגרש גפתיא פי׳ פ״ט אות א( כגיטין
פי׳ קי״ג המשך מסי׳ צ׳ . את אשתו ולנה עמו בפונדקי ,אוח ב( בביצה ד׳
סי׳ קי״ל כענין עשה לא דחי ל״ת ועשה ותולדות״ ה /א ו ת ג( סובב על מאמר ״אבות
אם עכר הל״ת ועשה אם לוקה על הל״ח . שבחוברת< אות ב( הערה מאת העורך.
סי׳ קט״ו ישוב על קושית הלח״ס פ״ט מה׳ פי׳ צ' סובב על פי׳ פ״ט.
פימן צ״א תשטטות ותיקונים לסימן צ״ב גירושין ה״כ .
סי׳ קט״ז סובב על פי׳ ע״ח . , מ״המאסף״ ש״ר,
פי׳ קי״י אוה ג( בש״ך הו״מ פי׳ פ* י פקב״א חוב רה י״א ,
אות ד( יישוב על קושית חחוס׳ כקידושין דמ״ד ,
פי׳ צ״ב בשבת ד׳י פ״ז ע״ב ,
פי׳ ע״נ בשבת ד׳ פ״ח ■ ,
חוברת א עמה חסעית
כנגד הפקדון והמלוה ואפילו אס יהיה
מציאות הענץ לציכא אלא רק חסךאחד
סיק א
גדול ולינא לפניו חפן קטן ג״כ ליכא למי׳ נבל »״ tאג התרג״ע.
להתיר מדין הגמרא הנז׳ די״ל הכא שאנ-יי לכנוד פורך,המאסן«״ שלוס״.
דאיכא היכר שהוא תופס בעבור שתיהך ח״מ סי׳ צ״ז ס׳י אס צא לסבכנו
דאל״כ לא היה הלוה מקבל לחת לו כל ^ בלא כשפה הלואחו צא ימשכגנו
זה המפן הנדול אלא היה חותכו לב׳ או הוא צעצמו שאס משכנו הוא בעצמו עוצר
היה מחליף אותו במפן קטן ששוה רק נלאו אלא.ציד שילמיס שלוחס וכי .ונ׳
כננל הפקדון משאיכ החס אין היכר שהוא מאון נהיצוה המשפע בביאורים נראה
רוצה לרישא באופן דאין מכאן הוכחא־ דכעיסקא שהוא פל;א מלוה וסלנא פייןדון
לדין דפשיע הגאון זיל. דנעד פקחן ולאי למוהר לתפוס דהח
ו ע ת ה אבוא להוכיח כסיל לדין הגאון החוב לא צא מחמת הלואה דבנשתזש או
הנז׳ הפך סירתו והוא דהרין ׳ הוציאו לצדנו נזל הוא בידו וכחוב הבא
זיל בסיף פרק י״ג דשבת הביא דברי■ מחמה נזילה למי רק צעד הפלנא מלוה
הדשביא זיל שהעלה מן הירושלמי-דאם אסור לימזס ,אמנס כשתופס חפ׳ן אחד
גועל ביתו שהצני בתוכו שמתנוין לנעול בשוה בעד הכל אין צו איסור לעיקר
נשכיל לשמור ביתו אעפ״י שהוא מתכוון התפיסה הוא מבוס פלנא שקרון אף
ג״כ כדי שיהא הצבי ניצוד כתוכו מותרי שאפשר לו לתפוש חסן קען בעד הפלנא
וכתב הרין זיל דבריו תמוהין כעיני וכי פקדון ותיפס בכיון חפן נדול כדי שיהיה
מפני שהוא צריך לנעול ביתו נתיר לו נידו גס גנד הפלנא מלוה .וראיה לזה
לעשות מלאכה בשבת ולא עוד אני אומר מגמרא נ' מ דף למיד בהא דבעי החם
שאפילו באינו סתכוין לנעול בעד הצבי שוטחה לצרכו ולצרכה מאי ופשיע מהא
כל שהוא יודע בהצבי בתוכו ושאי אפשר דכנסה לרבקה ודשה כשרה בשביל שתינק
שלא יהיה הצבי נצוד בתוכו אסור ונו׳ ותדוש פסולה והא הכא דצצרכו ולצרכה
ורוקא בעגין פקוח נפש אפי׳ אס מתכזין הוא וקתני פסולה ודחי שאני החס דאמר
למלאכת הרשות עס אותה מלאכה כל קרא אשר לא עובד בה מ״מ הרי מוכח
פקוח נפש מותר ,וכטעס מפני שהיא דנמקיס דליכא נזרס הכתוב מותר כשמכוין
מלאכת מציה וחובה היא עליו ולפיכך בשביל דבר המותר ובשביג לבר האסור
אעפיי שהוא מחכוין עם אותה למלאכה פכ״ל .וראיתי להגאון מנחת מימך במצוה
אחרת שהיא אפורה כשבת התירו חכמים חקפ״ה שהניא דברי הגאון נה*מ הנז׳ ולא
כדי שלא ימנע מפקוח נפש המוטלת חוב' השיג עליו כלום בזה .ואנא פבדא נפלאתי
עליו אבל במלאכת הרשות מ״ו וכו׳-עכיל; בחידוש הלכה הנז׳ ותחלה ככל אסתור
נמצא לדעת הרין זיל לא הותר פה״ג לכוין הכותל אשר סמך עליו הגאון הנז׳ חידוש
נשכיל דבר היתר ודבר איסור אלא דוקא דין זה והוא הראיה שהביא ממס׳ מציע׳
בפקוח נפש ולדידיה 'ודאי נידון הגאון כנז׳.שבאמת אינה ראיה כלל דייל התס
נה'מ הנז׳ שתופס חסן נדול ומתכוין שאני לאין מעשיו ניכרים יותר רבעי לרישא
לפקחן ולמלוה אפור ואפי׳ לס׳ כרשב׳א דשפיר יש לנו לומר דכל כונתו הוא רק
י״ל הכא בנדון הנ'מ יודה דאפור דבכלמא ל ינק אבל הכא מעשיו ניכריס שהוא
גבי צבי לא מינכרא מיצתא שנועל בעד מופס נס בער המלוה מאחר דאיכאחשז
כצבי צצודו אבל בנידון הנהימ ^מינכרה ק ק לפניו ששוה כנגד הפקדון ואינו
מילתא וכאמור לעיל ומה צי לוקח חסן ל^קח אותו אלא לוקח חפן הגדול שעילה
המאכף שנרד חכ:ש*ת
להרבות כשימורא בממכה אסור כדהכא אחדנדול מה לי לוי־,ת בכי חפצ'ס- :
שתול :הגרוגרות יממשה איל ברבוייא ט י ה ו לכאורה יש להקכות לסל הד״ן
דאתי ממילא ורק הוא מתכוין אל האיסור ז״ל :מהך דמציעא דהר׳׳ן ז״ל אוסר
בזה הוא דהתיר הרכב״א לכתחנה והר״ן איפור חורה אס כלהכוין נס לצוד הצכי
ז״ל כתי כנס בזה לא התירו אלא בפק״נ. והחס משמש דאס ככניסה שתינק והדוש
א י ד י כיהיה הנה דין זה דרבדי בכיעו׳ כשרה אי לא הוה גזרה הכתוכ לא סרה
fבקצירה פסקו מרן ז׳׳ל בשה״ט ז;״ל צס״ד דס״ל להר״ן ככך דמצי׳ אפי׳
סי׳ ככ״חסעיך גי״ז כאס היו כניס י מוקז בנחכוון פהדוש עכ״ו אינו׳ מ יברח שהדו׳
אחד ושלכה בעוקז אחד לא יכרתו ,אלא כי אולי לא חדיש וכמ׳ש הר״ב ז׳ל בפ״ג
המוקז כיש בו כניס ע״ש .ולפי זה נס דפרה שהביא דברי ההיססהא הנז׳ וכה־:
בנידון הגאון הנה״מ דחסור לתפוס חס; וז״ל ונס-־ק רישיה לא הוי דאפשר כלא
הגדול במד היולו :והפקדון והדנריס ק״ו ר%דוש בהילוכה ע״כ ע״ש .משא־כ בנוננל
ד:־ך דסי׳ ככיח הוא פקוח נס :ונס אינו ניהו שהצבי בתוכו כיון כנננל מוכרח
מחכוין לכך ולכך ו;:דון הנה׳מ ליכא שניצוד כצבי^ ולכן אס מהכוין לשמור
פקו״נ ונס הוא מתכוין לכך ולכך: ולציד איפר הר״ן ז״ל ולא מבעיא למאן
ן א ץ לומר דוקא בכבח דחמיר אמרינן דמפדש לרבקה היינו לפטמה אלא אפילו
׳ רבויי בכימירא אסור אבל בכתר לפירוש רש״י ז״ל שפירש לרבקה בקשר
איסורים לא אמרינן דזה אינו דהא מצינו איחה עס הפרוה כדרך כקישרין אותס
בגמרא לכריתוח דןג ה׳ ומ׳ד זה היה בשעה לישה גס בזה י״ל דאינו מוכרח
מרע״ :דואג.שמא ה״נ נזעלתי ישמן המכח׳ בתדוש לאפשר בלא תלך .לדוש לא היא
ופירש רש׳י שמא ממלהי ששמתי יותר . . • ולא באר פרוח שממה. :
מדאי יע״ש .הרי גס בשאר איסורי'איתי׳ ן ן ז ן ף נ״ל בש׳ד להביא ראיה לסתור
להאי דינא דרבויי בשיעורא .ובאמת נס ^ דין הגאון הנה״מ הנז׳ דהא מציגו
מזה הגמרא יש סתירה לדינו בל ה5ה״מ למרן ז״ל בב״י א״ח סי׳ שכ׳ח ככתב מולה
דמתיר להרבות בשימורא ליקח חש; גדול כאמדוהו כצריך לשתי גרוגרות והיו שתים
וק״ו יש בזה כי כדינו כל הנה״מ מהכוין בפוק׳ן אחד ובלש במוק׳ן אחר דכ׳ הר״ן
הוא באמה בכייל המלוה ובשמן.המשח׳ נס״ב דביצה דבהא סכיטי׳ ל :כ׳ מייתינן ב'
אס נתן ביציק׳ יותר לא נתכוון להנאתו ולא לא מייחיגן דלרבויי נשמודא אסור .וכתב
להנאת אחיו ועכ״ז היה חושש ודואב ע׳ז: ככ״כ הרבביא בפ׳ק דמולין אלא דלרשב״א
ן מ ו ד ג״ל בסיד להוכיח הפך סברה ׳רגויי בשיעורא אסור .מדרבנן ולהר״ן ז׳ל
הגאון הנה״מ הנז׳ מדין הכחינו׳ ׳ יס־ד מן ההורה .וממ״ש מרן בזה בי״י
ביו״ט בסי׳ תצ״ח סעין י״א בבי ישראל בסי' שצ״א ימ״ב .וראיתי להייטב״א ז״ל
וגוי כהס בותפיס בבהמה דברי לשחטה נעירובק דןן ס*ח דס״ל כהרין דאסור מן
ביו׳ט והטעס מביס לאיא לכזית בשר התורה בס בס כתב להדיא דאין לחלק
בלא שחיטה וכתב מרן ז״ל עוד דאפיי יש בין מף אחד לתרי.גופי ט״ב,
להס בתיס בא״א לחלוק שיטול זה אחד ן ך ן ז דאין להקשות מהנא לס׳ הרשב״א
וזה א׳ לפי בח״א שיהיו שוות גבל העביני' ^ ;3ומל ביתו בהצבי בתוכו כההיר
ונתב טל זה הגאון מג״א ז״ל דלפ״ז אס לכוין לאישר ולמותר וכן להר״ן שכתב
הנוי רוצה שיחן לישראל כגדולה והטובה לא יש הימר זה אלא רק בפקוח גפש והא
.אסור לשחוט השניה וכן יפסק הגאון ר״ז ככא פקוח גפש הוא ואמרינן דאסור
ז״ל.לאס הן כוות או הנוי רוצה לתת לו להל נוס בשימודא די״ל אין זה קו׳ דדוקא
א חו ב ר ת
ונאיס במברא יועבר לה־ גיסא ושייר פירי העיבה ולנדולל אשור־ לבקוב ה:צי׳ בלדי■
ואמר אנא .למיתי קמטוינה ואמר להו•רב אשבר לו לחלק ‘ע״ב .וא״כ הנא י בנדון
אבי הערמה קאמרת בערמה בדרבנן הוא ה;ל״מ ז״ל דאיכא חפן קגין המספיק
וצורבא מרבנן לא חתי למעבד לכמחלה כננד הפקדון לבדו איך מוחר לי ליקח
ופירב״י הך ערמה לאו .באיפור דאויי׳ חש־ן הגדול בהוא עמה כנ:ד כמליה
הוא אלא באיסורא דרבנן וצירבא מרבצן . וזסקדון ; ,
לא אחמורי עליה דהואלא אתי למעבד ן ן ז ן ך נ״ל להוכיח השך פכרה הנה׳׳מ
לכהחלה צהדיא בלא הערמה ע״ב. .ועיין הנז׳ מהא דקי״ל בסי׳ חק״ו׳ס״ו ׳
צהנאון בטר בור בחרישי סשחיס דהכרי׳ דאס היה לו עיסה גבוחפוס עס הגוי
:לכאן הערמה בדאווייתא אסור ובדרבנן אפורלאפוה ביו״ט והיינו ט׳ מכוס דאסכד
ביי והגאין בואל ומביב מהדורא תליתא׳ למפלגה בליבה והרי פאן החלקי׳ מציישי׳
ח״א סי׳ רי״עכתב במצא כן בתבב״ .7ח״א יחד ואסור למפבד' דבר ההיתר ודבר
סי׳ תל״ח יע״ב .והנה יב להוכיח מהך האסיר ביחד ואץ לחלק ולו׳ דכאני החס
דבבת כל היכא דמוכחא מילתא אסור סיפה להיות מתחלק לכמה ככרות .קידש
למשני בגמרא כתס לא מוכחא מילתא אפיה ונאפה כל ככר בש ע ואחר האפי׳
הכא מוכחא מילחא ועיין מ״ש הדיטב״א לוקח הנכרי כוי׳כ ככרות לחלקו ונמצא
ז״ל בחידושיו בס בבס הדמב״ן ועיין עוד למפרע גירח יבראל בככרות אלו כלקחס
להדבב״א בחדוטו בס מ״ש ,בזה יפ״ם . הנכרי באפאס נפיע ולא היו מחובריס
ומכל זה אנחנו למידץ לנדון הגאון הנה״מ עס חנקימבא׳כ בנדין הנה״ח החלק בבזה
כיון דמוכחא מילתא בהוא ממשק כנגד החמץ הגדול בהוא כננד המלוה הוא לוקחו
המלוה נ״כ דהא יב לפניו חפ; קטן בבת אחת עפ חלק בכננד ■:פקדין המותר
המספיק כנגד הפקדון ואינו גועצו אלא דפצס אחד הוא^זה איני דהא ודאי דין
גועל זה החש; הגדול ובודאי אפמ• כאמור זה דנקטו חז״ל בעיסה לאו דוקא אצא
■
- כדין הנז' ; ה״ה אס היה ליבראל ונכרי דג א׳ ורוצה
דע דמצינו עוד הפך סברש,הנה״מ היבראל לצלותו כולו בלס קודס חלוקה
;דין לחיצה וסיכה לקטנים בידה״כ ויחלקוהו אח״כ וכן ה״ה אס יש להס חתי׳
שדקדק מרן ז״ל בבית יוסף שי׳ תלי״ו אחת בל .בבר ורוצה לצלותה קידס חלוק׳
מדברי הל״ן ז״ל למותר לגדוצ לסוכן אף נמצא סברה זו דעצס אחד אינו מעלה
דממילא נהנה הגדול בסיכה■ ורמיצה בעת ומוריד בדין זה וכן באמת תמצא בדין
בסך ורוח; לקטן^ אך כתב מרן זיל דל״י דסי׳ חצ״ח סעיף י״א הנז״ל דנתנו טעס
ס״ל דוקא ע״י נוי מותר ע׳י־ יבראל אשז׳ מבוס דא״א לכזית בשר בלא שחיטה ולא
מבוס דנהנה גס הוא מסיכה .ורחיצה אמרו מבוס דהחלקיס הס עדיין גוף אמד.
וע ין .להר ב במות באר; דס־״ל גס הר^ן ! ?!ן ף אני אומר דגידין זה כל הגאון
לא התיר אלא רק ע״י נכרי ע״ב ,והנה ׳ ־ הנה״מלא גרע מדין הערמה כיון
נס לדעת מרן דל הרי ר״י אושר כישראל דבאמת היא כונתו ליטול החפ׳ןגס כבמל
ועוד גס להד״ן ז״ל למתיר בשיכ׳ ורמיצ׳ חלק המלוה וידוע הוא דערמה אסי׳ נת״ח
בישראל לדעת מרן דל הגה י״ל בנידון לא בדי ^אלא רק באיסור דרבנן-אבל לא
ה;ה״מ ינדה דאסור יפן דהכא מחטין באיסור הורה וכדאיתא בבבת ;דף קל״ט
לתפיס ולמשכן בעד חצק המלוה גש כן ;א״ל רבנן■ לרב אבי חזי מר האי צורבא
ועוד מי:כרא.ר}.לחא דהא אינו לוקח חס; מרבנן וכו׳ דבקל ברא דפומא ומנח בברז׳
הקטן אצא,לוקח חב; גדול משא״כ בסיג׳ ;דלנא -ואמר לאצנועיה קמנידנא ואדל
ה מ שי ת הטאק ש
אחר מלבד באיסור שבת וכו׳ עיש הא זרמיצה אין■ מדול מחכוין בעבור עצמו
הנאתי לעיל מגמרא דכריתות דף ה׳ ע״ב וגס לא מיגנרא מלחא ולכן י״ל מסהר״ן
ועל דבר זה היה,מרעיה דואג שמאח״ו י ל 'ודה בדן הנהיע לאסור:
מעלתי בשמן המשחה ופירש רשיי שמא ו א ח ר י עזחב' כל זה ראיהי להגאון
מעלתי ששמתי יותר מדאי ע״ש .ועיין מהר״ם מקאליש בספרו הבהיר
ערוך לגד בהקשה מן מעילה וכו׳ ותירץ אמרי בינה סהביא בדיני בבח דרך אגב
שמא מעלתי לאו דוקא אלא רק שעשה דברי הגאון הנה״מ הנז׳ וכתב לכאורה
איסור במה שנתן יותר דעכיפ איסו׳ הוא ־יקשה.מדברי הש״ס דמנחות דס״ד דאסור
חעש״י שאין בז דין מעילה כמ״ש הרמב״ם ■לתלוש שלש געוק׳ן אתל אף מדאורייתא
ז״ל בפ״א מהלכית כלי המקדש ענ״ר .ולפ״ז וכמ״ש הר״ן ז״ל הרי לקצירה אתת אסיר
מ״ש הרמב״ס בפ״א מהלכות כלי המקדש :במקום ■שיוסיף מכדי הצורך .אולם י״ל
הלכה ט׳ ולא ימשח במקומות אחרו׳ ולא דשס.משוס פקות נפש לא הותרה רק
ירבה בשמן היינו איסורא דוקא וליכא דחויה היא אצל שבת לכך אסור להוסיף
מעילה ובאמת התס הותר השמן הזה מנדי צורך החולה ד1ה לא הותר לו
במקיס הראוי ואפ״ה אי יהיג יותר מדאי משא״ג למנין לכנוס לביתו לעבוט דכותר
איכא איסורא הרי מצינו כזאת מלבד לו לנמר:ציקח בעד הפלנא פקדון יכול
איסורי בבה . ליקל^ ,שחפץ ולכך יכול ליקח חפן גדול
ה מ ו ר ם מכל האמור לענין נדון הנאון ולהסובריס להוהרה ורבוייא בשיעורי׳ לא
ה:ה'מ זיל הנז׳ רברור הוא הוי אלא רק איסור דרבנן מבוס גזרה,
שאסור ליפול מפץ הנדול בעולה כנגד י׳ל דניון דלא מציגו הגזרה באיסור אחר
הפקדון והמלוה .ולכאורה נר׳ ביב למצוא מלבד באיסור בבת לא נוכל לדמו׳ נוירו׳
טענה להתיר בנדון זה ממיש ביבמות .חז״ל זה ־לזה ולכן רשאי ליקח חפן הגדול.
דף ו׳ הואיל והותר לצרעתו הותר לקריו דגןד^,הרואה יראה דהנאון הנז׳ נרגש
ומזה יליף הגאון המנ״א זיל בסימן פ״מ נפרע אמד מן הפדמיס שנתעורלסי
סקיג גבי נשים נדות בימים נוראים כיון אנא פבדא לעיל בנידון הגאק הנה״מ
דמותרים לילך לבית הכנסת מותרים גמי והוא מדין הקצירה הנז׳.ברס מה שרצה
להתפלל עיש .נס עוד מצינו למרין ז״ל להלין בעד סברת כנס׳מ מכוס דפקו״כ
בסי׳קס״ח סעיף ה׳ דפסק הואיל והושר לא הוחלה רק דחויה אצל שבה .הן אמת
לבצוע על פת בל נד הותר לכל הסעוד׳ דנן משמע מדברי הר״ן ז״ל בפ״ב דבגצה
ומקור דין זה הוא במרדכי דליף לה ממס׳ וכמ״ש הרב קריה מלך רב מ״א הל׳ שבח
יבמות הנז׳ יע״ש .ולפיז נס בנדון הנה״מ דף ז׳ ; ע״ב דאי אמריגן הותרה איזהמהס
הנז׳ יש לומר דסותר ציקח מפץ הגדול .שירצה יכול לחתוך ואי אמרי׳ דמוי׳ אינו
דכיון דהוחר ליקח חציו בל זההמפץנעד יכול למחוך אלא העוקץ שיש בו ב׳ וכן
הפקדון הותר ליקח כולו נס בפד הסלוה. היה אס.צריכץ לבשל חתיכת בשר קטנה
1א ח ר הישוב ראיתי בסיד שלא ניחן ויש חתיכה גדולה ביש נפקותא בין הותר׳
זה להאמר דיש לחלק מובא בין לבין דמויה ,מ״מ לא תירץ כלוס בזה יען
הנדונים דהתס כניסת המצורע למחנה לכל זאת הנפקותא הוא לענין לבשל או
שכינס היא אסורה בכל זמן ורק ביום לקצור יותר מכדי צרכו בסתם אבל אס
טהיתו התירה לו .חורה ולכן אמרי׳ כיון מכזין ברנוי הזה לצורך הבריא היז אסור
שהתירה בשביל הצרעת הותר נס בשביל . ל■ בודאי גס למיד הותרה.
קריו וכן פח של גויים הוא אסור בכל זמן ) © * ש כיון דלא מציגו מזרה באיסור
הו ב ר ת א
בלפנים ממנו ולא דמי להמקי^ את מבירו ורק עתה התירו לו לנצוע ולזה אמרינן
מג׳ לוהיתיו שאם כל הקרקמ הוא ק׳ אמה כיון כהותד מקצהו הותר כולו מהא״כ
על ק׳ אמה והפנימי לבדו נ׳ על נ׳ חייב הכא בלאו זה דלא תבוא לכיהו לעבוע
הפנימי לסייע לחיצון כפי מדת קיהעו. עבועו מעיקרא לא נאמר על הסקרון כלל
עיש בהרמ״ה ז״ל שהאריך בעעמא דמילת׳ אצא רק נאמר על המלוה .ואיסור זה
והיכי עכדינן קושרים חוע בעבורו של אינו בעקדון כלל בעום זמן ואין כאן
עיר ומרחיקים אותו כעבר אמות דיע איסור והיתר כדי בנאמר כיון כהותר
ומקיפים אותו סביבות העבור ותהיה כשביל זה הותר גס לזה או בנאמר כיון
עגולה אחת רחבה עשרים אמה וקו שביס כהותר מקצתו לזה כותר כולו נס לוז
כאמה יסוב אותה^ ועוד עגולה ב׳ סביבו׳ וזה ברור וסבוע :
העגולה הראשונה רחבה ארבעים אמהוקו ארזיז ראיתי להנאון ?זיד״א ז״ל ושוב
מאה ועברים יסוב אותה .וכיוצא בזה בברכי יוסןז א״ח סי׳ ע״ב בעשה
יעשו עוד ענולה שלישית ורביעית וכו׳ עד סברא בתינוק כזה שהשיג טל הצאון יד
החומ׳ ואח״כ נובין מכל בית ובית מפיושני׳ אליהו ז״ל סי׳ ס״ד לנשאל אס אכלה הנדה
בעגולה הפנימית חלק א׳ ומהיופבי׳ בבני׳ והלכה למותר לאכול אחריה ונו׳ וכתב
ב׳ הלקיס ומהשלישיח נ׳ חלקים וכיוצא טל זה הגאון חיד״א ז״ל די״ל לא אמרינן
בזה^ באופן שאם יש כעיר י׳ ענולות זו הואיל ואבתדי אבחר י אלא היכא דכאיסור
לפנים מזו נונין מהחיצונה הסמוכ׳ לחומ׳ עצמו הותר לו בתמלה וכו׳ וכתב בראה
עברה מלקים מכ״א מהם .ומבני הפנימי׳ להרג מהר״ס יצחקי ז״ל בכתב כיוצא בזה
הסמוכה לעבור חלק א׳ ואם העיר מרובע׳ החילוק וחאזרני כמתה יע״ש .וגס אנא
קישריס חוע מחודו של קרן עד שפת עכדא נהניתי נזה והוא ברור ונכון.
העגולה החיצונ׳ ורואים כל מי בהוא רחוק
סהענולה עשי אמות טכין ממנו חלק א׳ ד״ועיר יו ק ף חיי ם ח״ר אליהו
יותר ממה בנובין מהעגילה החיצוג׳ ואם חיר סשה חיים יצ׳׳ו. , .
רחוק עשרים נוגין ממנו ג' חלקים יותר
וכן כל כיוצא בזה. .ואם העיר ארוכה
וקציה כנון שממזרח למערב מאתים אמס
ומצפון לדרוס ק׳ אמה עבורה של עיר
סימן ב
הוא באמצע ממש נמצא מן הטבור למזרח ייזשלם «דש אגול jw״. p
ק׳ אמה וכן ממנו למערב וממשים אמה לכבוד עורך ^המאסןן״ בלום.
לצפון וכן לדרוס קושרים חוע מהטבור ^ ר ס י׳ בפ״ק דב״ב ד״ז ע״ב בעאמגי׳
ולחיז זעושיס העגולות עד המומה ונובין ל״א מל״י כשהן נוגין לפי קירו׳ .
מהס כדאמרן ואח״כ קושרי׳ חוע מהענו׳ נתיס הס נובין או דילמא לסי ממון הם
החיצונה עד קצה המזרח ועד קצה המערב גוכי^ אמ״ל לפי קירוב בתיס הם גובין
וגובין מכ״א מהס מלק א׳ יותר כעי רחוקו זכו׳ ע״ש הרי״ןז והרמב״ס ז״ל פסקו בהן
מהעגילה החצונה וכדאמרן לעיל ביושבי לישנא בתרא דלפי קירוב בתים כס גובין
הקרנות: וכן סתס מרן ז״ל בשולחנו סי׳ קס״גוכן
כבר היתה מוקפת חומה ונפרצה פסק הרמ״ה .ז״ל נביעתו סי׳ ע״ז וכתב
אחת מרומוהיה גובין מכולם חלק דלהך צישנא לא משנמינן לא בממון ולא
כחלק כי כולם צריכים להבשוה,אגל אס בגסבוח אלא לסי קירוב בתים שכג הרחוק
נפרצה רוח מזרחית כולה וחצי רוח דרומי/ מעבורו בל עיר ,הוא כוחן יותר ממי
המאסף ענה חמע־ת
אהמ״ר דבריהם תמוהים וכי מאי אכפת כא מילקא צריכא עיונא ודדקדוקא .והוא
להם לעניים אם יבואו־ פיללים אם אין פאה העיר ק׳ אמה טל ק׳ אמה ד״מ
מה לגנוב מהם ,גשלמא להר״י ן' מינאש נמצא כצריכיס לנדור מאה וחמביס אמה
פפוגיר את העניים מצינן למימר האי מוהמין נה ד׳ סועיס כזה
טעמא דודאי העשירים החציניס קרובים והכה החוע א׳ ארכו
להפסד יותר מהפנימיס כאם יבאו לסכיים מאה אמה והוא רות
פושטים בהם יד כתחלה לשלול פלל ולבוז מזרחיח הפרו' והחוט
בז ,ומאי דביני ביני יש סנאי לפנימיים הכ׳ ארכוחמפי׳אמ׳
להצניע ממונם בבורות שיחין ומערו׳ אבל והוא חצי רוח ד*ומי׳
להרמב׳ס במחיי :את העניים החצו' יותר הפרוצה הרי מאה
מהעשירים הפנימים לא שייך האו טטמא זחמפיס אמה פרוצוה בעליהם לנדור .
כלל .אלא ודאי דהיינו טעמיה דהרמב״ס והמוט הל הוא חוט מתוח באלכסין מסיה
ז*ל מפיס שהחנוניס נורמים לעיר הקפ׳ רוח צפונית לחצי רוח דרומית ארכו ק'
יחרתא וכמ״ש הרמ״ה ז״ל ע״ש .ועו״ק על ובתים עשרה אמה בר,ירוב בכן אלכסין
הרב״י ז״ל בכתב אחד דברי הר״י בן מאה טל חמהיס כידוע .והחוט הד׳ הוא
מינאש ז״ל שהחום׳ כתבו כן בשם ר״ח מתוח מהצי רוח צפונית לחצי רוח דרומי׳
והרואה בס יראה שהיא סברא שלישית ארכו מאה אמה והנה כביעור ק' אמה
כהרי הוא מחייב נם את העניים וצ״ע. כבגזומהכולס חייביס נשוה ובזה נפטרו
בעתה יש לנו לדעת לס׳ הר״י והנה היוכביס לפנים מהחוט הד׳ וכל הנשארי׳
ן׳ מינאש וסיעתו דס״ל דנובין חייבים ב&וה בכנין י״ב אמה אשר החוט
לפי ממון ולפי קירוב הבחיס היכי פיימינן מ -יסד טל החוט הד׳ ובזה נפטרו נס
בתרי שומי שיימינן ללו או בחדא שומא היופביס לפנים מהמוט הג׳ והלח אמה
כיילינן להו .והנה היא״ש ז״ל כתב בסיף הנפאריס על היושבים pnמהחוט כנ׳.
מס׳ ב״ק נני שכירות התייר דנובין חצי ועיין ברמ״ה ז״ל שב׳ עוד חילוקיס רבים
לפי ממון וחצי לפי נפשות .ולע׳ד אהמ״י וחלוקות אחדות ע*פ שהאריך.
הדבר תמוה דהיכי ססיקא לן למימר הרא״ש כ׳ בשם הי״י ן ׳ מינאבאטנם
הכי דהא לפעמים ממון.השיירא מרובה ז״ל דהני תיי ליפני לא פליני
ואנשים בה מעט ולפעמים איפכא ואין והלנתא נתרוייהו דאזלינן בתר ממון
סברא שלא לחלק ביניהם דאי־כ' בממיג ובתר קירוב בתים והטנייס סטו׳ מכלום
לקתה מדת הדין באחד מהצדדים ורמי״ס וכתב הרב״< זיל בפי׳קס״נ דהיינו טעמ'
וכן הש״ע פי׳ רע״ב סתמו דבריהם :ולא דאזליגן בחד קירוב בתים משוס דכשהעי׳
כתבו כמה לפי ממון וכמה לפי נפשות. פרוצה אין מומה ככלסכיים באים תחלה
והמקובצת בשם הרב המאירי כ׳ דמשערי׳ פופעיס יד בבתים החיצונים ולכן הס
כמה פכר התייר צלי»מון יכמה ^וסיןן צריכים פמירה יותר מהפנימיים וכו׳ ע'פ
בשביל הממון .ולעיר לכאורה נםזהחמוה ומפמע מדבריו דהיינו נמי טעמ׳ דרמג״ס
כי מה אכפת ציה אם יש ממון או צא וסיעתו זכ״כ .מהריט״ץ ז׳ל בסימן קע״ד
הלא אין מלאכתו אלא צהראום להם את 1ז״ל בחומת העיר הוא מפני השודדים
הדרך אשר ילכו בה .ומי» לזה אפשר הבאים מחץ והם נכרים ואינם יודעים
לומר דלפי רוב המשאות ירבה להם הדרך מי הוא העשיר ואינם נכנסים אלא הקודם
לאינו דומה הבא טעון לבא ריקן וצריך קידס מבו״ה נובין לפי קירול בתים ולא
להרבות; בככר התייר .ומימ• נלע״ז.-כי שייך לפי ממון בזה וכי' ע״פ .ולענ״ד
חונרת א
וחוצה לו עוד ארבגגה ריכינגיס כ״א מהס בענעיס אלו וכיוצא בהם ככל הלוי
כמין;םרא:ו א׳ לצפון ויאבו ה ל למערב כבומח .הדיינים והבקיאים לפי מר,ומו
וגובין מפנימי א׳ למאה ומהל ל למאה ושעתו.
ו:ו׳ ומהחמישי חמשה למאה; מעאש ז״ל שיימען ונראה דל־״י
ן א 0נפרצי כה כתי רוחוח זו כנכד זו הני שאם העיר ענולה עושין
כנין כנסדצה רוח מזרחית ודוח בה ד׳ או ל ענולות במרחק כוה מזו
מערבית במלואם ונבארה העיד כמין מגוי לזו מטבורה של עיר עד .חומתה ענולה
מפולש עושין בה קוים ראשם א׳ לצפון וכמ׳ש לעיל ■וניגין מהעשירים היושניס
והל לדרוס .והנה היינוע כאמצעי הוא כעיגול הפנימי הסובב את הכינור דינר
הפנימי מכולם כי הוא רחוק מהפיצות ח׳ למאה^ ומעשירי העגול הל ל למאה
בבוה במרחקו מן המזרח כך מרחקו מן וכי׳ עד החמישי הסמוך לתומה גובין מהם
המערל וגובין מהם א׳ למאה ומהשנים חמשה למאה .ובזה נתקיימו שניהם כא׳
שאצלו א׳ מימינו וא׳ משמאלו שנים למאה לפי ממון ולפי קירוב בתים .ואס העיר
נמהשני׳ השלישיים ל למאה וכן כל כיוצא מרובעת עושין בה רבוע בתיך רבוע
בזה ,זה נלע״ד ואם שגיתי את׳ס.
יהושע ן׳
סיטן ג
ס6לד׳־ר,ו חדש מנחש
ת נ ן ההם סיןנ חגיגה משעבר הרגל
י מעבירין על עפרת העזרה וכו׳ מהחומה ולפנים וגובין מעשירי הרבוע
ותזינא להנאון מהר״^ חיות ז׳ ל תמה *על כפנימי א׳ למאה ומהל ל למאה וסהל
כשמעת רמלס ז״לדין זה דטהרת עזר׳ ל למאה וכן כיוצא כזה אם יש ל או ה׳
ע״ש .ואני המיה על תמיהתו שהרמלם ריבועים ואס היהה כבר מוקפת חומה
ססק ק בפירוש נפי״א מה׳ סנ״מ הי״א ונפרצה א׳ מרוחותיה כגון שנפרצה רוח
יע״ש .והיותי תיסא לעכ״ד כהוא מקשה מזרחית במלואה דלס׳ הרמלס ז*ל גזבין
עוד במה שהצריך הרמלס הע״ש דהרי מכולם בשוה וכמ״ש לעיל .לטעמי׳ דר״י
בטומאה דרבנן אין צייך הע״ע ע״ש . ן׳ מיגאש ז״נ הוא באופן אחר דהיינו
והא קא סתר אהלו חולד והוא פלא , שעושין .מן המערב למזרח קוים במרחק
ו ב ט ^ מ ר תמיהתו הלזו דבעומאה דל שיה ראשם א׳ לצפון והל לדרום ונובין
^ י אי״צ הלש .לענ״ד מה שהוא מעשירי הרבוע הא׳ הסמוך למערב דיני
תופס כן במושלם כמחלת אינו ^ דה;ה א׳ למאה ומהב׳ ל למאה וכו׳ עד הרבוע
כהב רגינו ז״ל פי״ ד מה׳ אהט״ו ה״נ א׳ הה׳ הסמוך לרוח מזרחית הפרוצה במבין
טבול יום כו׳ הטעון הלש כו׳ נין מדברי . מהם חמשה למאה .
הורה בין מד״ס הלי הוא כשני לסומא? נפרצו בה שתי רוחות כמין גם ואם
עד שיעריב שמשו ל כ .הג? ביול ללא כגון שנפרצה רוח מזרחית ורוח
נהגאון הכיל .והנה מ ל מ הקשה ל ד דרומית -במלואם טושין בה ריבוע אתד
בזה מדתנן פי״א דפרה דעעון ביאת מיס כקרן צפונית מערבית והוא הפנימי מכולם
חםאסף ענה n'titon
מותר לאחר לברך דהאחר בעצמו הוא יכול מד״ס לאחר ביאתו מוהר בכילן .והירצו
לשחוט מבלי דעת בעלים והיה מהני בלשון אפשר דיש פבונין ויס באין טעונין
שחיטתו ופשוט הוא ע״כ דבריו לפעניד פ״ש .זמרן הנ׳סב״ל ציין לע׳ ריש סדק
אזיל בזה בתר איפכא דאדרבא מדברי ע״כ .והיינו דבס כ׳ רכיכו ז״ל הטעס
רגו של הרפב״א משמע דאין אחר יכול במי שבא ראשו ורובו במים כאין צורך
לברך בעת אשר השומע ואינו מדבר הע״ש מפני במיקר טומאתו מד״ס.משמ;1
שוחט ,ני דבריו שם הוא לחד /מה דלא מדבריו ככל שאין עיקרה מד״ס אכל יש
מהני כונת העומד על גביו באס המרש חשש מד״ת כ;ון טומאת ע״ה צריך הע׳ש
שוחט כמו דמהנק כונת העומר על נביו ועיין הל״ש פ״א דעהדז' מ״נ .מעתה אוד
לחרש הכותב גט ,משוס דבגט שאפשר לה תמיהת הגאון הנ״ל על רבינו הגדול
למנות שליח לכתיבת הנט ולכונת כתיבת ז״ל .ואי קשיא הא קשיא למס רבי׳ משה
שמו ושמה ואן זה שעע״ג כשליח הממו;׳ לא ביאר שאס חל להיות מוצאי ירט
לכתוב ולכוין בכתיבתו ,וטעמא דשחיטה ביוס הששי שאין מעבירין ולע״דצ״ע.
דלא מהני עמידת גדול ע'נ לרבנן דבעו
כונה בשחיט׳ לפי שהכל תלוי בדעת השוחט ראיהו זעיר, נאם מא״ן
דאלו בחט נהמות מכירו שלא מדסחו
כשיה ואעפ״י שלא נתכוון לה כלל בעל
הבהמה אלמא כל ההיתר תלוי מדפת
השוחט וכונתו וכו׳ יע״ש דבריו וא״ככמו
סימן ד
באין מועיל כונת העוע״ג באס החרש פגונסי ,יום ה׳ עוממים המרנ״4:.
שוחט ,כן אינו מועיל בברכת האחר באס ישאו הירם שלום וברכה לכבוד
האלם שוחט דמש״כ כ׳ח דאחר יכול ידידי ורב חביבי מחו׳ הרב הגדול החריף
לכרך בשחיטה כיון דלא צריך דעה בעצי/ ובקי זית רענן ערוגת הנושם ובו׳ נש״ת
זה אינו לכל דברי הרכב״א הוא דאין מוהר״ר ראובן ליב שי׳ גייפעלד אכ״ר
צריך דעת בעלים כיון להעובה מעשה דק״ק ראציונז,
השחיטה הוא נקרא הבטל ורק בו הדבר ב ד ב ר אשר כתי כ״ת לייכי קו׳
תלוי ולכן לא נוכל לחלק הנונה לאחר הט״ז יו״ד סי׳ א׳ ס״ק י״ז
העומד ע״נ וא״כ נמו כן לא נוכל לחלק בהבדל בין חרומס לשחיטה וליישב שיטת
הברכה לאחר כי ע״י השמיע׳ הוא עיקר הרמכ״ס טפ״י לברי הרשב״א חולין דן
כבעל לנר ,ובאם אחד שומע בלי דעת י״ב ע״ב בפס מורו ד״ה מאן תנא שנתב
הבעלים שפיר דמי וזה רק משוס דטשה 7כל דכר הנפשה טפ״י שליח מהני טומד
מעשה השחיטה ולא שנאמר באס הוא אינו על גביו־ וטעמא דשחיטה דלא מסגי
השומע ולא נעשה הבעל לבר ולא בו עופ״ג משום דהכל תלוי בדעת השוחט
תלוי ככשר הבהמה שיועיל ברכחו להאלס דאילו שחט בהמה של אחדים מבלי דעת
אדרבא ברכת האחד אינו מועיל להאצס הבטלים הלא מהגי כן אמינא בנ״ד לענין
נמו שאינו מועיל נונת העוע״ג להחיש ברכה דבשלמא גבי תרומה עיקר הפרש׳
באם החרש שומט ,כיון דמי ששוחט הוא חייל על הבעלים או שלוחם וכיון שהתיר׳
העיקר והוא מוכרח לכוין ,כמו כן הוא הבעלים או שלוחו בדין הוא שיברן לכתמי׳
מוכרח נס לברך ברכת כשחיטה והבין. ולא אחר שהוא אינו יכול לעשות המצוס
העו״ז כ׳ לחלק דברכח השמי׳י( ותה זהסרשה ,משא״כ בשחיט׳ דאין צריך דעת
עלמה והא אין יוץנ לשסימה ■ בעלים כלל ולא שייך בזה בעלים ^ לכן
ה ת ב חיז א
אין החיובןחלוי כפירות אלא נאלסירנו׳ c tאינו רוצה לאכול אלא מיקי הכוונה
עיי״ב מפמע מחוס׳ קידופין דן* כיו ע״ב לאא פנא צמקיס ב״ה פל פאסר לגי
רבתו 0׳ נימ דן* י׳א ע״א ד״ה עיכור גבי אכילה כפי בלא פמיטה .וני׳ אנל כהפרם׳
מעפה דר״ג חקיניס שהי׳ באים בספינה מיזמה הזה עיקר'הצרכה פל מצוש הכיפ׳
עיי״פ ועיי״ש ברשי״י וכן משמע בפ״ס לא פ> איפור אכילה מכל ,פהרי מציה
ניט! דן* נ״ב פ״א האפוטרופין תורמי! ההפיפה מיוב עליו אפי״ אס אינו רוצה
ומעשר! להאכיל וצא להניח־ ועיי״ם ברשיי לאכול מן ההכואה מדין ונו׳ עי׳ם .וכ״ח
ד״ה להניח התבואה באוצר מד -שיגללו העיר נזה נקופית פנרע״א ז״ל בהנהו״
למה צי עשויי לכפינ-דלו יפשרוס הס ע״ש על המ״ז מזכרי רפ׳י גגיעין דמיז פיב
ופ״מ נהרמב״ן לס׳ המצות שורש י״ב וכ״ה ד״ה מדאורייתא לא פכ׳ דבינוריס מצוה
הסי״ח יו״ר סי׳ א׳ וז״ל ובסי׳ ט״ז האריך דדמיה עליה היא זכו״ ולא דמי למעפי
לחלק ב! תרומה לבמיטה וא! בדבריו מ׳ זכו׳ ולאו מציה דרמיה טליה היא אא״ה
דתדומה ושמיטה כי הדלי נינהו עו״ש . אוכלן או מזכין וכו׳ פי״ש .הרי מבואי
ועי! בפו״ח מהרייא חיו׳ד סי׳ רמ״אמ״ש ברפ״י דנס מעפר הוא כפחיעה דרק
דפפיר מקפה התביש סי׳ י״ט טל הפריס לההיר באכילה גא המצזה ,ולא נהט״ז
כס לעי שיטתו בסי׳ א׳ שחולק טל הפ״ז דתרומה מיובא הוא אן« באס אינו רוצה
ועיין מ״פ בדברי השצ״ה בשער' האותיות לאכול עכת״ד ,הכה באמת נם נמגיא
דס״ה בהניה בזה .ועי! בכוית אוריין אוית פי״ מ׳ סק״ב מבואר דלא כהט״<
הליסאי סי׳ פ״נ וכדומה ’צי שמפצסל פה׳ דהא דמותר לביך מיופב וזיל דהפרם׳
בהט״ז אלו נפו״ת טטו״ד מהד״קסי׳ ייא חלה אינה מצוה כ״כ דאינו עופה אלא
חמ״י כעת ועי! בשו״ח דברי יטקב סי׳ להקן מאכלו דומיא דפחיגיה טכ״לpi .
ל׳ ועי! בתב״ש יו״ד סי׳ א׳ סקנ״ט מה ראיתי בפו״ת רבינז אירהס בן הרמי״ס
פהקשה על הט״ז מהרא״פ פיק דכתובו׳ סי״ ייד פכ״ בפירופ דמצית הפדפ׳ תרומ״
אות ייב שמחלק בין ברכת אירוסין פנתק;״ אינה מיובית דאס ירצה האדם להניח
לתת שבח אמצוש איסור עריות וברכת פירותיזטנול’! כל היום ויאכל מפיר' אחרי׳
השחיטה נתקנה על העשה עיי״ש .־ וכן המתוקציס היפות צירו ואינו מבטל מצוה
ראיתי שנשאל בזה בשו״ח מתס סופר מלק טי״ב .וכ״כ בבז׳ת מהריח או’ז פי׳ קכ״ח
אויח סי׳ נ״ך)ועיין גכו״תהחשב״ז ס״א וז״ל יפמא כמיטה והפיס׳ מלס אין מצוותן
סי' ק״ס מבואר נהט״זבזה דשסיט׳ הוא אלא פתתקן העיסה וכו׳ לענין סאין בזה
דק כדי פלא יאכל נבילה וא! השמיטה פנין נזציה ב 1יותר מגפלוחו עייש .ונ״צ
מצוה ואס עמד מלשחוט לא נמל מציה מסויש לדבר פפוט זקני הגאון הקדוש
ואס ש0מ לא הוסין* סצוה ומביא..דאיה מאורן־ כל ישראל מו״ה פנחס הלוי איש
ממדרש ס׳ בלח ועיין תשו׳ הרשב״א ס״נ הורווי׳ן!צוק״ל אנדק״ק ש״פ דמיין בספרו
סי׳ לס״ג ונאז׳ה בער ניא וברא״ס סי׳ המקנה קידושין דן«מ״א ע״ג דחיומ׳אח
צ״ט סקי״ס בוה( . .ד נו חיוב ,נאם אינו רוצה לאכול ע״ש .וכן
ראיתי בביאורי הנר׳׳א או״מ נ( משמע דעת התוס׳ נ״ב דן< פ״א ע״א דיס
״ סי׳ מ׳ סק״ג ככ׳ ודברי הסיא ההוא למעוטי חוצה לארץ וכו׳ ולהרפב״א
שכ׳ בחלה אינה מצוה ,דבריו.א! להם נראה דלא משיני בכורים מצוה התלויה
שחר והלא אסיר לעשות עיסתו קב! נאיץ דלא דמי לתרומה זמטשרי וחלה
ואמרינן בפ״ג דססחיס מאי דעתך למומר׳ דהתם נון* כסילות מחויינין נחרו׳ דטנל
חומלא דאתי ■לידי קולא מ א דקא מפקי ניגהו ואסזרין באכילה ונו׳ אבל נכזדיס
המאכף ענה חגשית
!mam
» yמוזצה שי״סמשפע כשימס הש״ז .וכן •לאסיר לגתסילל סהרומה למבואר נמבנה
׳לפ* ' 0 :פ הרין ז״ל בפסמיס .דן! 1׳ פיג ס״ק דהיומוח לא:ס וערזס לא יחרזמו
דבחרומה מכדכץ בלמד להפריש חרומוה יוכל חירוצו דההנא לא רצל לכנוה חקגה׳
לכל כהמצוה מוטלת פליו בחיוב מברכי! לאס אמד מברך כשיד דמי הקש? הט׳ז
־הלמד »כן היא כיסח כברכה בחיספתא לאדרבא מבמע במח.י׳ ללא מהכיחקנת׳
פ״י דנרכוח וצי.ין,בירונלמי ברכות פ״גי להא ח;א לומיא לפרוס ובס לא מה:י
היג )ללא מי ס ת הראיכ דל ססחיס כס אחד מביך ומזה הניפס ס״ל באמת לא״ז
דפגרכין מל הפרכת 0רומ׳( מכמש קצת במביא ב״י בבס מהות אבר״י ,דאילס לא
:כהגי״ז וכן מכסע בנ״ס חולין דן« קליל יכחוגי ואחר מביך .ולפנ״ד י״ל להנהז״ל
;מ״כ במסקנה הגמרא הדומה נמי נתינה הרמי*ס ס״ד מה׳ כחיגיה הל׳ כי׳ מומחה
כתיב ביה וכן מכמע צפי כי׳ הטורי אבן כנכתתק והרי הוא מבין וכומע ודעתו
ידיה דן 6ל׳ פ״א לכל כלא הסריכ תרומו׳ נכונה ,ה״ז כוחג־לכתחילה וכו׳ יע״ :והנה
.ומשכרוה .עובר בב״ת וסולק כס סל הו׳ בשו״ח צ״צ החדכ בחאע־ז סי׳ ל״ה אות
7.״ה .סעברוח,ועיין נזה בירוכלמי פ״ה ל׳ :כאל בהא לחדש כאינו כימע ואינו
7דסאי היא ובירוכצמי פ״נ לכקליס ה״א מלבר כאינו כן מצילתו אלא היה פקח
:אמר ר׳ יוסי כל ה מכהה טבלו שובר בבית ונתחרש אס דינו כחרס ;מור ממשי אמו
טי״ש .ועיין בפ״מ וק׳ע כס .והנה לחומר ובאמת מדברי ח:ו' הרא״ש סיף כלל פ״ה
הנושא לפרש כונת לברי הכי׳ז מאורן כל כהוכא בכיור סו״מ סי׳רל״ה מכמש לחרש
ישראל כלא.יהיה נגל.לברי הראכו׳ וכל היינו ממעי אמו ככתב וז״ל לש כי כל
הראיות שהזכרתי .ואחר כיש לדקדק מקיס בהזכירו־ חרש וכו׳ היינו כאינו
‘בדברי בע״ז ככ׳ כהרי מצות ההפיכה מלבד ולא כוזע כלל וכך היה סמעי אמו
.־חיוג מליו אפילו אס אינו רוצה לאכינ מן זכו׳ עי׳׳ש ,וראיתי בפרמ״נ בסתיה׳ כיללת
■כתבואה מדין דהזליל אפילו חס אינו לאו׳ח מלק השני אותר׳ ה׳ שנסתפק
’יוצה לאכיל מן •הסביאה וסיבת עדיין בזהדי״ל דחס אינו חרש ממעי אמו אינו
;כשפת יחד הוא .לק נראה להיטב אשר חיש נמוד וספק הוי וכ׳ כס דהשוייש
:דער ס ס גס׳ כבילי לול הל׳ כמיכ1׳ סי׳ ואינו מדבר מתחלת ברייתו אלס נקרא
א׳ סנ2ין< r׳ לודאי ,העיז מודה,דתדומה וככנכתקק אח״כ נק־א .בדברי חדל
הקון־־סאנלי •^.ופ״ש הט״ז אפי׳ אין רוצה ג־כתתק וכד ,ע*ש .ומצאת/נס לחמי זקני
>5אכיל'מדין טפ'פ סיפו'צאכיל:ךק הכו׳ כנאון הקדוש.בס׳;מעץ הביכוז ננמרא
אץ ^ .מ ״ ו פינ-מצה -לחלק •.:בץ מי בלא ;»נ״פ:רלמלק ב־כחיטה:.זשחיט^
•יוצה לאמליאין מקיס מצה !ה מ.שא״כ .ךה חרס ממעי • אמו א׳כ • ניחא בפיר
:גהממה»:כ״פ מצותו .בפולס לת^ לכק .דכס בתרומוק^פ/ק־מי^איקא :חמכה^לא
אלא אי^פצותו ,רק ברבריס בקבנ^ה .קתו׳ 'מגצ-מו וכו׳ קאלס ו :ד והערוס אס כן
אגל . p mיש־ למציה מקוס נתורק ור-ש״י בעקוס :שדבוו-הכמיס'בצבק^ אלק הויגו
נ׳ בנימין דמ״ז לתלק בין.בכורי׳ לתרות״ מתחלת,ברייתו כלגרי הפרפיג :כקזכיתי
לחייב צקנית משדה במכר לעכו^ס פיר/ת לק לא;יח.ךוס'לכתחילה טל.סמן שיברך
־לבכזריס ולא תרומה לזה •בשביל ■איפור אסי-,־אבל קרמב״ס דל דכ^ב ל׳*:ס.ומ,חה
אנוצק:כלומל כיין לאין זה לאכילתו ?לל :כנשתתק הייני שממעי אמו הי׳;גס מדבר
ומומחה לכל רק כאח״ב :נשתתק כפיר וכו׳ פכת״ד; : .
(7ן ד,ג ךן .מיף קישיח הב״י פל דמנ״ס סובר הרמב״ס לביחט :לכרולוי׳ של'סמך
,־׳■r ,׳ ,לאמאי לא יליף נה נכתתק שיביך אחר ובזה מדקדוק הה ככ׳ לכון
I,
ו דדנרת א
וישפוט שפוט וכבד העיר רש״י t o Vr מי מחה זמיונכ קושית הש״ן סי׳ א׳ היךל‘
עי״ש .אכן נראה דהא בשקידה פ׳ וירא' ע*״פ והבין .ומצ^שי ראיה נחלה לדברי
בשד עשרים ביאור ההבניל בי]' אנשיי בשו״ת טוב טשס ודשת מהד״ג סי׳ י’י
סדוס לאנשי נבעה אשר לצאורס פ5ו■ פיי׳ש ושיץ כשו״ח מר ואהלות אוהל בלכר
ככל הנששה בסדום ,ועכ״ז ככ״נדאומרי״ . סי׳ ■י״ב ■.י
זו מלת סדוס ולא אמרו זו מדת ‘ נבעה 3אל אותי כ״ת נדבר כסא ר( ואשר
ומחלק דאנשי צבעה יידעו כ' טוב וישך■ הרבנות כשיר ו״ק האמגס
לרחם ולששות־טוב עס עניים ו ל החוק׳ אמת גכין הדבר כי כשצירו בי מאד ראשי
והדש הוא הפך מדרכם־■ הרע^ רק‘המס'' הקהל לבס גבס כל השלה לקבל טל
בהפקיא ניחא להו ולא חפ5י לילךבדרך שכמי משר^ היבנות דשירס; אכן אנכי'
ישיה ועכ״ס ידעו חטאם זקלקוצם ,צא' מצדי לא־ חפצתי לשיזוב את מקויזי אשר־
pאנשי סדום עבו די ן רעתם ואכזריותס^ הנני יושב בתוך טס ה׳ אלה בשלו׳ס שלי״ת-
לדת ונימוס המדינה וחשבו ני יבגי דינ ם‘ ולא נתתי שיני בממון אשר היכו להבטיח
זכי כן רצין הבורא שלא צרחם על העניי״־ לי מוהר ומתן והרי זהב ,ושמתי נגד פני■
ואלונים וכאשר מצינו בשיס ב׳׳ב״דן'4יוד משנת ר׳ יוסי בן קסת א שהשיב לאליהו
באל טרוניס*וסוס את ר״ע אם' אלהינם'. בבא אליו נדמות ראש הקהל ycniכידור
אוהב עניים הוא מפני מה אינו ספדנסן■ במקומו )נפי דברי הרה״ק גאון דורו
איל כדי שניצול אני כהן מדינה בל ניהנס- הרבי ר׳ נפתלי ד*ש בזמירות למוב׳ק
איל אדרבא זו שמחייבתן צניהנס״אמשיל בזה היה׳אצילו הנביא ז״ל( אפילו אס אתה
לן• משל למה הדבר לומה ל-מלך' נ רי' נותן לי כל צסן וזהב וכו׳ יעזר לי ה׳
שכעס על עבדו וכו׳ אמר לו ר״ע׳ ונו*•' לישי פה במנוחה ולהגות נתוה״ק ללמוד
עי״ש .א״כחקי ונמוסי סדום היה נדעת* ולצמר לשמור וצעשות ולשבור עבודתו
טרוגוסיזסים הרשע אשר זהו יצק השסי ית*ש לשמה ואין להשלות בכתב את הכן
כי ירעבו השניים ומי שמאכיל הסיבות אשי מנשוני להסכיס לחפצס
עובר רצץ המלך ,וחשבו אאע״ה אשר להיות רב שמה ובכלל אומר לו אשר כל
ביתו פתוח מארבע רוחותיו וישע■ אבי5י' רב מהראוי שידור רק במקיס אשר -אנשיה
באכילה ושתיה וכו׳ הוא נגד דת ורצון צ-לו כנד המס לפי רוחק ואך אז
הבורא ,זרק המה בנמזסיהם המה עושיס רוחו של כתו״א ולסבול את משא עניניהס
רצונו והמה עובדי ה׳ בדרכם אשר נחרו■ ודשותיהס לצאת ולבוא לפניהם להורותם
להם וצא חשבו כלל שהמה מוטאיס ליק״ כריך ילכו בה ,ולהוריש את חקי אלקיס
אדרכא שעושים מצות כאשלצא׳יראעד ומצותיו וחובת יציר ליוצרו ,וכבר המלצתי
על דל ואביון וזה ענץ מדה׳ ונמוסל ונקרא■ ליישב קובית הכלי יקר פרש׳ וירא בהא
מדת כ»דוס .ועיין בזה במפרשי״ ובמקי^ דאמדו אנשי סדום של לוט האחד בא
הארכתי בזה ופיישתי ואנשי סדום יעים י לגור וישפוט שפיט ,והרי באיתו יוס מנוהו
ז חטאים זעכ״ז חשבו אשר לה׳ מאד'שהמה כופט עציהם כמו שפירש״י מתז״ל ב מ ל'
טושים רצץ ה׳ .וכן ראיתי בכחייקל זקצי' בפסוק •ולועי ישב >ששר סדוס יבב כתיב
הצאין הקדיש שר התורה ציסויע מ(ה*ל■ ונו׳ זלמה התרעמו כיש מה ש^' דפח״ח
דוגעריש היילפי•) ראב״ד וא״צג בצוצצין ולדעתי י״ל בהקדם מה פי״ל בפסוק)י״ט
שפירש -ואנשי סדום וכו׳ י^ל פיד בכ׳ מי( ויאמרו גש :הלאה ויאמרו האחד בא
בשל העקידה כי חילוק גבין ^דוס -ונבנר■• לגור וישפע שפוט לויאערו השני מיותר
הוא ששם פיקד ‘הדין הי״ לעפמ צדקה- דהול״.צ דאמרו גשי הלאה האחד נא למר
ד -ב עי ת חמאסף
איב הוא יודע מדת ס ח ס בלי שלי וכלן ו»ןפע אלא שענדז וכאן עיקר הדין הי״
כלי וכיון שהמה היו כרוב לכן נבחר מנהגם •הרע וזה הי״ עיקר המעלה חכו
לשופכן ועתה כאשר הכניס את הארחים ואנשי סדנם ריל האגנים החשובים הי^
נסבו על הבית השני כהות וצק כתי״ כסל רעים וחטאים ריל מי הם המעוביס הרעים
ויאמרו ,היינו הכת שיבחרו אותי לשופט זה הי״ מיקר סשיבותייהו חה זעקת סדום
ואשר ע״י שהוא רוב נתמנה )כיסע ועמויה כי רבה ר״ל גדולה כמעלה כמ״פ
ויאמרו נש הלאה היינו לן לך ואל תתערב רש״י מל רבים קמים טלי וכו״ עכל״ש
נמנין גזה אשד צא יעשה ק במקומינו זא״ג ;כיון דדחיהם הי״ לעכות רע מי
להכניס אורחים ,א ק הכת השניה אשר פבחדו מ פיהי״טיפט ומנהיג אצלם הי״
בעת הבחירה אמדו שאין לקזוך עליו מוכרח לדעת היטב את נמוסיהסומקתיהס
למסור בידו עניני לנהגת עירם כיון שהי׳ לגתל אותם לסי רוחם ■והנה סי פסי״
בילדותו בביתו של אברהם וכקז יתעורד אצלם למפל הנאעפלינק הי״ מוכרח פיהי״
לפעמים רחמנות כלבו ננד דחס הסה לו לב אגן פלא לרחם טל עניים אכן
הרימו קולס ויאמרו האחד נא לגור וישפט לס עסיס יוכל להיות מקרה אפר גם הלב
כפזט היינו הלא אנחנו הנן הגדט מראש ^נן יתוס דמעזל לפי גולל הצדה מהמצסיס
שאין למסור בידו הנהנת העיר כיון שהיא למסדי ולכן יצול רק להידת נאפפנןלגיג•
גר ואינו לסי תלו המקום ומיושב קושיח אבל המלך או השופט והמנהיג היושר
הכלי יקר דבאמח אלו שהושיבוהו לשופט גזיזל הי' מוכרח להיות מובסד בדטותיהס
וגברו על המיעוט^ המה היו אלו כאמרו ונמוסיהם למלא חוקי המדינה ע״צ היותר
גש הלאה ולכך כתיב ויאמרו שגי פעמים שב:אפרבזס הוא עובד ה״ לפי דעתם
כיון שהם כני כתות והבין .ויש להאריך הגפחחס ושיהיה לו לב אבן כלא יהיה
עוד אך מפה לאזזן^ ומאפס הפנאי אקצר נימוח לכל צדה שתבוא לפניו וזה ואגפי
ואסתום בברכה ,יכהב ויחתס נספר הסייס סדום המה גדולי העיר היו אלה אשר
מאה ה' מן השמים. רמים וחעאיסלה״ מאוד .ואי לואתלכאו׳
המוס אין בחרו לשופט את לוע פנהנזל
)tבי יחזקאל מיכלזאהן בביתו■ כל■ אאעיה אשר היה ההפן הגמור
משיעהס וראה מעודו את הכנסת אורחי׳
וגמילות מסדיס עמוד החסד והרממיס^
ס ^י מן ה הלא; הוא נגד רומס ודטחס .ולכן נראה
כבמה שנבחר לשופט היו באמת ב״ כתות
סאלמיקז חדש מגחם שמ״וז כס אחת הי״ פאמרו שאין למסור בימ
לכבוד עורך ^הסאסן״ שצום'. הגהגת-העיר סדום מפני כי נחגדל אצל
א( ת ר קידושין דן ס״ג ד״ה כנוןוכו׳ אאע״ה^ אק כת השניה הי״ לבחור אותו
פד נקרע השער אתיא כשמואל לשוסכי כי אמרו כיון שהוא נקע מקדם
נהכ כגאון רעקיא ז״ל בכגלושיו וז״ל מקדמונו כל עולם• ואמר אי אספי לא
הלשון הזה צ״ע דהא הנא ר״ הואדאמר באבלם ולא באלהיו כמבואר בחז״ל וברש״י
כן ואליבא דרבי גס רב מזדה דמעכשיו ס״ לך)י״ג י׳א( א״ב הוא מהם ומהמוגס
ולאחר ל׳ יום הוי תנאי כמבו׳ לעיל נ״ט וצא לחנם הלך זרזיר וכו״ וגס בל הסבה
מהיום ולאחד מיתה הזי גט עכ״ל .ואני היה ע^י’ ריב בין רועי מקנה לוט לפי
פני מוסין להקפות דלפי סוס' נתונות שהיו מרעיס־ בהמתם בשדות אחרים מן
ע״נ לרב מודה כלכשאקחגה הדי קמיס מזל״ כעצ^ כרש״ילך לך)ייג ז״(מחז״ל
ז חוברת; א
א'כ גם בזתיס ומרובים יהא מוסר כיון ! Vמעכשיו א״כ Mנמי כיב וכן מצי
דישלתצוח שנפלו מעוכרי דרכים שלקחו כמי אתי כריי צפי זה המילוק ונזה איני
מאילן הדומה לזה וכמיש מהרש״ל זיל מנק צמאון רפק״א דמדמההאי מיצחא
איו צריכים אנו לתירוץ דלעיל דצעולס צמעכשיו וצאגזר צ״ יוס וצפי מוס/כתוכו״
כדין אין לתלות אלא לגני תאנה יש ציהא אלא דהוא מקשה לס' התו״ דהכא
למורה היתר לתלות ודוק .ושמעתי אומרין אכל אדרכא הי״ל להקשות מה שנרגבנו
דזה לככונ ח מהרש״ל ז״ל^ ולע׳ד דחוק וכעת 5צ״פ .והגאון מהיש״א סייס גזה
הרכה להרטנ זה נדנרי הריב. מ״ל ובכך דשדה צנשאקלזנה דאמר רב
דקנה במענשיו אע*ג :דיב סספק״ל אי
אריהו מעה פראגסיס סי הנאת או גזזרה הכא מודה רב לשמואל
כמ״ש התו״ נע״ האשה שנפלו מכיל .ולכאז״
נראה שדכרי התו' מקכלם כפתי״ ומדינא
סיימןו בלנריס-אלו יש מקוס קושיא להחו' ז״ל
וצריך לדחוק ולומר דיוצה להק״ על מיש
• _ ייועלם *״ fiאג עמיג״מ. התו' כשמואל כיון דגם רב מודה כזו
ב ה מ א ס ת בנה רגיעי״סי׳פיה ממילא נ'כ ר״י נמי מודה וא״כ אתיא
י ראיתי השנה עיד ככיס.והיא עצמה ר,ושיתנו אנא דזה מוכצע
כסי״ ס״א שהנחתי דברי סהרשיא בצעיג הרבה כדברי הנאון זיל וצ״ע.
וזיל המשיג במחכ״ת טעה נזה דהלא ב( ת ך מציעא ד׳ כ׳א עיב בדיה תאנה
כיון דאיירי התם דשני העשין אינם כגופי* : נמי ונו' סד מיסו איח ספרים
דומה,ממש לדרג ימר דמה צי כגיהס מרסי שאני זית הואיל וזיתו מוכימעליו
בגופיה מה לי כגיהס אינם כנופיה מכיל וכו״ עיין מיש רביל בזה .ואני בעניי
המשיג .תיתי לי שכן אמרתי כלימוד לא זכיתי להכין מיש דלנבי האניס כיון
הישיבה דכונת מהרש״א אינו אלא י ק לו״ לנמאסת ואינה דומה לאותס בבאיצן
דכעשה אחד כנופיה ועשה דכיח דאחרי״ מוכרחיס לו״ שמעוברי דרכיס נפלו דאם
אין מפה דנית עדין« וכל דלא הוי הכי^ בדבריו ק הוא מאי קושיא איכא בזתיס
יכול להיות דס״ל למהרש״א עשה דכית ומרוביס שאני תאנה דמוכרגזין לומר כן
עדיך ל״ש פניהם כנופיה ליש שניהה אינם- ולמולס לא תלינן בעוברי דרכיס ועוד.
כנופיה ,אפם כי כרגע מזרתיב/ראשוג״ צא ידעתי׳ אמאי מוכרמיס הא איכא למי״
דפשטיות לבון מהרש״א לא ניל הכי , נפל ונמאס :ונשתנה וז״א .יהיה כוונת
ושנית דמעיקרא רציתי להבין מה חי״ יש מהישיא מיש לדברי מפרשיל זיל אינן
נק כני העשין בגופיה לעשה אמד בנופי״ מגוררין ובעקבותיו כל מהרש״ל נצע״ר
ועשה דנית דאחריניה דבנ׳ המשיןבגופי״■ לפרש בזה .האופן דבכצמא לפי ניר״ הס׳
ס״ל צמהדשיא עשה דכיש פךן« וגעשה לזיתו מוכיח עליו נימא וכו׳ וכמיש מהרשל
אמד כנופיה ועשה דנית דאמריניה סיל^ אכל לג?״ הס׳ דחזותו מוכיח .עציו ריל
דאין עשה דנית ,עדין« ואמיתי דעיקד. כיון שאינם משונים סן האילן לא יקחום
הסברה שיש לחלק הוא דבב״ העשין גופי״ אבל לנבי תאנה כיון שאינו דומה כלל
כההיא דרב ימר כיון דניה מחקים העש״ לוקחו ונאמת אינו מוכרח כהוא מעוברי
דכ״ה סיל לטוב לו לעכור בעשה דהעמד״׳ דרכים .דיש לתלות נס כן שנפל ונמאס
כלי לקיים משה דכית משאיכ כעשה אמד ונשתנה אלא דהמוצא יהלה כעוברי דרכי׳
כנופיה ועשה דנ׳ת דאחריניה כיון דאי^ ע״ז :קשה* היאך* חולה אס Pהוא לתלות
הטאסף ענה הטע;ית
צ״ז הבנה עיר בסי׳ ס׳ מידידי ר׳ רפאל גיה׳ מהקיס הע:ה דכ״ה ס״צ אין ע:ה
עוריאל נ״י.ותוכן כבנהו דכונת הפ״ח דגיה עדץז■ וא״כ בבני הפכין אינס בגופי'
להקשות ע׳ד מרן כ'מ הוא אף דהתוס׳ כיון ד^ין בים מהקיים הפ:ה דכ״ח היינו^
כתבו דמאי דאצעריך קיא הוא לזקן או מבה;אחד בנופיה ועבה דכ״ה דאחריני׳
חולה מלבון סר״מ מבואר דלא ס״צלפרש ־ ־דס׳ל אין עבה דב״ה פ־ין«.
כפי׳ התוס׳ דנקגי מצא ב^:ת‘מבררו ונו׳ ו ט ׳ ש מ ד דלפי״ו מ״ב להדץ ? r3קו׳
עזוב תעזוב וכתר הכי נקע הדץ דאם הפ״ס^ אינו -לא הבגתי דבריו דהלא
היה זקן או חולה ואי סיל כסברת התיס׳ אןז לפי דבריו יודה ולא יכחב דההיא
הכי הו״ל למימר אם היה p iא 1מוצה דנתו׳ דומהיוחר להא דחוס׳ מהא דרב
וכו׳ עזוב תעזוב ובתר הכי הדין הראבון■ ימר ;מםפוך דנדון החום׳ אין ב׳ העבין
זת״ד עיש .עיז אשיבך ידידי האמת כי מוסיה וההיא דכחו׳ אין ב׳ העבין בגופי׳
מים לדקדק מלבין רבינו ה ר ^ דלאסיל מ5א״כ מעבה דרב ימר דכסמוך שני
בודאי כסברת התום׳ הצדק אתך תם ממני העפץ בנופיה ואף לפי דבריו דמ״ל בניהם
לא נעצם כל זה ובלומדי פעס ראבינה בנופיה^מ״ל בניהם ^אינם בגופיה מ״מ
לבון הר״מ והכימ נרנב Tמזה ו׳מפני כי הביאו התוס׳ מההיא דנתו׳ דעדיף יוהר
ראיתי בספרי• המפרשים כי כיר נחתו להביא לומה בדומה ממב ובסמוך בד״ה
להקשות ■עיד מרן כ־מ מדקדק לי רביגו והאמר מד דנדון דההם בני העבין בגופי׳
הר*מ לא כתבתיהו. הוא .הביא פהא לבסמין דהוי נמי דומה
אה* מיש ידידי לומר שואת היא כונת . . : -בדומה ממב :
״ הפ״ח להקשות עיד הכ״ע ולפרש ו ב ש ו ב י בנית עתה דברי המהרכ״א
זו נכונה דבריק סלח נא ידידי כי ־דבר . . . :הוהפהי להקנות דדבדיו
זה לא ניתן להכתב ואף להאמר^ואשאלך ססוסרק סתירה דמאי מקבה כתר הכי על
ידידי האם בזה שייך לבק כעלם סמנו חל בל :התוס׳ אכתי היה לו להוביבה
סיניא עריכה אחר שרבותינו בעלי כתוס׳ ולהוביג כמי לנע״ד הא לפמ״ם בתחילה
בס באותה סוניא פירשו pכפוגיא וכל דבעשה אחד בנופיה ועבהדכ״ת דאחרי׳
כינת הפיח להקשות על דברי פכ״מ הוא אין עבה דכ״ח עדיף א״כ מבום הכי לא
להשו' ד אף דהחוס׳ פי׳ השוגיא ככי יכול להושיב לבע״ד דאין עשה דכ״ת דאחר
דעת הדימ והתוס׳ כחדא אי אפשר למל׳ דומה עשה דהעמדה דבנופיה ,וקוש׳ »ו
הר״מ מבואר דצא ס״ל לפרש הכי וא״כ עיי מהרב״וא קשה אף לפי סכרה המשיג
ראה כי צא נעלם ממנו הסמ!א והכי גניכת מהיש״א דהכא ודאי לא הוו לא
הו״ל להפיח למימר אף שהתיפו סי׳ הכי סכיהם בגופיה ולא שניהם אינס בנופיה
מלשון הי״מ מבואר דלא ברל ג*רפ הכי־ ודומה ממש לעשה דיביב׳ הדיינים דאמרי״
וזיב .ואחשוב כי גס אתה בעצמך חודה אק עשה דנ״ת עדיף ולפי סברת מהרש״א
־ על דבלי . בקושייתו דהכי עונ ד דלקמן כנמיד מ״ש
ן ז ך ף כתבתי בס כ^המאםף• האמנם׳ בתחילה למצק היכא אמרל עשה דכ״ת
דנרי הכ״מ;חמוהין אזנאדלאקא ׳ מדף והינא־צא אפרי׳ נפתר מהני עוכדיי
אמר דלימד רביגו דין־ זה דאן׳הבעליס דלקמן ומכח קו׳ הא׳ היה יכול צהוכיגו
ממש ממה שפסק בפייא מה׳א מ ־ כןנ ר׳ דימו עובדי דלקמן בתח״ל מיידי וצא
ריהעת ׳הש״ס וע״ 1כתב ,גס ־ביה לא־ דק בגמ״ר ודברי מהרכ״א מפותיין .פתירה
לאץ גימא די^ליף פאבידה מ י לפניך * • .כמ״ם ונס וה לע״ג.
דהרימ מוציא דין זה מהפקוק מהיל .גס׳ ג( ? • f l jראיתי ב,המאסף״ שנה ד׳ סי׳
חוברת א
למרהבזרה .ולפמ״ש התו׳ דמאירמרנינן ע״ז אשינהו כי שגיאה גמלה .בבז בזז,
לעיל הוא זקן או חילה א״ש .וממילא לפי כי.הלא כל קיביתי היא של מין כ״מ ,ד1ל
פירוש זז בפי׳ תלמידי הר״פ וזכדימו .מרן כ״מ וראי גס הוא מודה דלא נחיח
לזז ע״ש מ״ש ידידי ר׳ רפאל זכז׳ליבב לדקדק מלבין רב?:ו הד״מ דמוציא דין זה
בעד הר״מ מעיקר קי׳ התיס׳ איגומובן מהפפיק דא״כ איך קאמד דגלמד סהיה
דעכ״פ לישכא דזש״ס דקאמר אבל הגי או מולה הרי לשדך דהי*מ מוציא .
חיתי דאיתנזו למרייהו בזדייזו איך תתיש׳ דין זז דאין הכשליס ממש מקראדשזוי
בזז וע״נ צ׳׳ל דמאי דאצטריך קרא :הוא העזיי ועיקר .קרא באין הבשליס ממש
לזקן או חולה אבל זאמת כי דברי תלמידי וזקן או מולה חכמיס הוא דהוסישו כהבכל
הר״פ אץ לזם קיום בפוניא דלפי דבריו ,מחייג .וא״כ לזכ״מ דלא נחיה לדקדק מל׳
דעיקר קו׳ הש״ס מן הכפילות הוא איך •יבינו הכ״מ דמוציא דין..זז מקרא דעזוב
קאמר הש״ס אי חני הגי תרתי משוס העזוב.ויצז לזשווה דשה הכ״מ וזתוס׳
וכו׳ צער א דידז איתא הא כטעיג׳ אמרי׳ כחדא שליו הקביהי כחבר מסו׳ יוצא בדברי
בסמיך דליכא צער בע״ח וזריטביא ז״ל אמאי ,לא קאמר דלימד רבינו .דין זז
נרכש מזז )לביא דבריו בס זשי׳ רב״א( מאבידז שכן גראז ריהטה הב■ ס לשי סי׳
וכתב צער כוצי האי כפריקז ליכא אבל ההוס /ודבריך ידידי יצאו בלי דקדוק .
צער קצת איכא וגסתייע מזא.דגסמוך עתה ..ע״ד אמרתי ליבב ובשובי
אי תני הני חרתי וכו׳ צערא דידה איתיה הקו׳ כהקביתי .טל מרן י
וכתב דהטעס דהבזמה מצטערת כשמועני׳ כ״מ ד:אמס אן £דריהטת הש״ס כד׳ דאין
אותה הנעלים לבדם ולא כשסועני׳ אותה הבעלים ממש מאבידה ילפינן לז זזו
כנים ע״ש .ולפי פי׳ תלמיד הר״סדקו׳ .דוקא אי לא הוז כתיב תעזוב לרבות זקן
הש״ס מן הכפילות הוא א*כ תי׳ זה של או מולה .אבל לבתר דמרבינן מתשזוי זקן
הריטב״א ל״ש דוק ותשהת וקו׳ הריטב*א או :מולה תו אין צורך למילף מאבידה
במקומה עומדת וצ״י; : דשפיר ילפינן אין הבעלים ממש מיניה
נופיה ^במכ״ש השתא זקן או מוצה חייב
יו סף מ ר ד כי ח ל ד אין הבעלים מעש צא כ״ש ור״ל.
בתמי״ד כאנכי הפרזתי על המדה וטיש.
.־ לכתוב טל הפ״ח עירוב פדשיוה
האמה כו הפרזתי על המדה אך לא במרד
ס י ק ז • •■ '1 ולא במעל משיתי .זאת מ״ו .ומקולמוסי
חי׳ ר״ה םא<ן״ו הנאץ הקלוזן גחל . ..יצאו דברים אלו כלתי כיוון’ .
סינן שעו אניס הוא אברהס אנוש ך ף ה י אגב ראיתי בבי׳ רב״א שהביא
ranמלה״ה האנד״ק פפד’ם. משם תלמידי הריןן שעושים הכרא
ך ה י״ח ע״א בדיה כל באי עיצס פוגרץ .דעיקר קושיא־ הש״ס דלסה צילמתני הד
י לפניו כבני מרון .לבאר העני! חרתי 1נו׳ הנוגה הוא על הנפילות כל
)לעיל ט״ז (.ואדם נידק נר״י^וכי* מ י הגי תדמי ע״ס .וע״ו עשה צריכות׳ הש״ם
יוסי אומר אדם נידון בכל יוסזכו׳.ו%י דאי אשמושינן אבידה משוס דליחא צמרה
נהן אומר אדם נידון בכל שעה פ ^ %ש בזדה .אבל הגי תרתי איתגהו צמרייהו
מישראל כ״ז שהוא בא צפני הקב״ה!הדבק בזדייהו ולפי פי׳ זז איך קאמר אבל הני
בו ומתפלל לפניו בחמניניפ ולוננר חורה חרתי איסנהו למרייהו בהדייהו הא מהנפי׳
לשמה מיד הקניה עומד עלי 1ומשגיח מר3ונ. 4לעיל אין הבעלים דהייגו,ליתא
תסאסף שנ1ד דעןשית
.רב ספא כלום דאמר שאניט״ב דכוכפלו לרלוס■ פיליו בכל פדדו־ וצרציו כמ״ש
בו הצרות דהא קושיח המקשן היה בזמן *)חהליס קכ״א( ה׳ צלך על יד יסינך בכפו
כבהמ״ק היה קיים דלא יתענו ולא ה ה בהולך עס ה׳ כך הוא ית׳ רולך פמו .
עדין כפילות הציות אפי׳ לפי׳ הסיד שבג׳ וגברטס)דן* כ׳ (.קמאי הוי חסרי נפבייהו
דאיא דהשלוחיס יוצאים בשביל שלא יתענו אקדוכח מ ם .לזס נענה להס חכף ,ויש
דמאי איסורא יש אם יקדימו או יאחדו יום 'שמחבכץ ככל רגע בהאיך אנפץ יקום
א׳ גשלמא בכביל פורים ניחא דהא אסור קדם מלכא כמ״ש )תלים גי״ז( בזיתי ה׳
בתענית לפניהם ולאחריהם וא״כ יבואו לנגדי תמיד .ויש מהם ככל יום ,ויש
לידי קלקול שיתענו ביוס שאסור להתענו׳ מחעוררין בימי התעוררות הרחמים שכה
הכא למה מצאיס .ונראה ליישב על נכון זר״ח זי■ ע .וכן למעלה במלאניס יש מהם
דעיישא לא מצי למידק דמתזקמא נזלה ־ אומרים בירה בכל יוס זמלס יש פ״א
כזמן שאין הבהמ״ק קייס דהוי מצינן למי׳ בבנה ,ובי״ה הוא יומא דדינא פל כל
דהמחני׳ קאי אבזמן הבית וקא משיב נמי באי פולס ,אבל אותן האנשים שעמשבין
הנך דהוי בחרבן כבית כאץ יוצאין גס איו ה׳ בכל יום ,אוי הס נידוגץ בכל יום
על אב מפני התענית דעכביו באמת אין וכן צהדנקיס בו בכל בעה ,וזה הוא פיקד
יוצאים .ולפ*ז שפיר היה יכול המקשן להק׳ 'הכליה האדם לעמוד בכל יום לפני ה׳.
ונחשוב גמי אתמוז וטיח כמו שחשב הני וזהו תקעו נחידש כופר בכסא ליום חגנו
אעפ״י באינן יוצאין הואיל שהיו יוצאץ ׳ צי מק ליבראל י:וא מבפע לאלקי יעקב,
מעיקרא א״כ נח:וב נמי תפזז ומכת אך ירצה ליבראל בעומדים לפניו בכל יום
רש״י הוקשה לו הצכץ וליפזק נמי אתמוו ושעה ,אז הכופר בתוקפים בר״ה הוא רק
וטבת ולא מקשה ונחשוב נמי תמוז וטבת מק כמו כאד מצית ,אבל לשאר העם הנק׳
וע״ב דהמקשה הוי סכר לפרובי הנורא צכס יעקב אז השופר מרמז פל יומא
דחכזב פהיו יוצאים מאז פי׳ עכשיו יוצאי׳ דדינא. '
דעיז מקשה וליפוק נמי אתמוז וגיבס ומנ״ל ט ״ ב דא״ר חנא בד ניזנה מאי דכתיב
הא דמתני׳ איילי בזמן מרבן הבית דמט׳ ^ כה אמר ה׳ צ:אות צום הרביעי
כאב ציכא למידק כלל די״ל כמ״ש דהחנא וצום החמישי וכו׳ פירש״י ז׳ל דכזלהו ימי
חשיב מה פהיו יוצאים מעיקרא לזה טצרך חעגיח גיגהו בזה״ז כאין בית המקדב קייס
לפרש -דהמקבה הוכיח כן מסיפא דאיירי ומתני׳ בזה״זקמיירי מדקתגי וכבכמהדש
בכעת מינן־ הבית ושפיר מקכה ודוק. קייס ונו׳ .מקשין דהיפוק ליה מרישא
בקולה מיתת צדיקים .כבריפת ביס לקחני על אב מפני התענית ,וא״כמוכח
אלקינו ובמדרש איכס אמר שקשה דעיירי בומן;באין גיהמ״ק קייס דאל״כ צא
סילוקן שלצדיקים יותה מחרבן ניהמ״ק; ה מי מתענים כלל .ולכאורה ייל דמרישא
ולכאורה סותר זא״ז אך דאיתא בישעיה אי אפשר להוכיח משום די״ל דמחני׳מיירי
)גיז( הצדיק אבד ואין איש כס על לב לעולם בזמן בבהמ״ק קייס והא דהכצימי'
ואנשי מסד נאספים באין מבין כי מפני יוצאים פל אג מפני התענית היינו באז
הרעה גאסן^ הצדיק וכבר אמרו ני קמאי לא יתענה ונדאמר בנמר׳ בשעת בלום
וקמאי ,ונ״ל דאיתא בזוהר שמות )בזוהר שמחה ובבין .והמקשה דפריך וליפקו גפי
קטן דן 5י׳( מפני תרי מילין מתוצדיקיא ,אתעוז-וגי,בת היינו בזמן הבית שהיה להם
מד מפני רעות רבעי הדור ומד דמזי או לבבו] וצבמחהכלא יתענו ולכך הוכרח
קב״ה לסופו למחטי סליק להס קודם זמנן יש״י צהוכיס.מסיפא דמיירי בזמן שאין
כדי.שלא ליחו לידי חטאה יט״ש ,אך גהמ״ק קיים אלא דקשה דלפ״ו לא־יחי׳ן
חוברת א
נתקשו שס רש״י ותום׳.דמאי -מעס הוא בחסידים כתוב ) .שיא ב׳( רגלי מסידיו
זה שבהן השלוחין יוצאין דהא ולאי לא יכמור דצא■ אתו לידי חעאזי וו״פ ה^דיק
מהאי.עעמא מחללין שבח ,ונדחק שס אבד ואין איש סס על לב .דסברי ד>כך
רש״י דהוא רק סעד לדבר דהילכן סביבי הוא מח כלי בלא יבוא לילי חעא דגלוי
ונראה לחרן דאתי לאורויי לן דינא בזה וידוע לפני הקב״ה לסופו למחסי ומסלק
שאמר שבהן השלוחין ,יוצאין וכו׳ דהנה להו תודס . wjmולכן אמר ואנשי ססל
לקמן) .דף כיב (:איחא במשנה מי שראה כאספיס לאמאי מתו הס כיון דרגלי חסידיו
אח החלב ואינו יכול להלוך מוליכי^אותו ישפוי באין מבין כי מפני.הרעה היינו
על,החמור וכו׳ מיזללק את השבת ויוצאין רעות הדור נאסף הצדיק בודאי משום
לפדות ;החדש וכו׳ .ויש לדקדק דהא פעס זה נאסןן הצדיק. .ו.הנה כאן.אמר
כמה משניות איתא קידס לזה שמחללין על אופן ה ל שאז הוא כוה עס סליפת
שיח על עדות החדש כמשנס על שגי בית חלקינו שנשרף מפגי .שהתחיל מלול
תרשים מחללין את השבת וכו׳ וכשהיה בית אלקינו ע״י צלם בהיכל והיה זה
בית כמקדש קייס מחללין אף על נולן כו׳ לתועלת .אבל בם דיבר כשהוא על אופן
ובין שנראה בעליל מחללין עליו את השבת הא׳ אזי קשה יותר .ודוק.
כו׳ ומי שאינו יכול צהלוך וכו׳ וא״כ צמה ף ת י״ע ע״ב בתוס' ד״ה אדר הסמוך
קחני עוד מחללין את השבח ויוצאין לעדו׳ ’ לניסן לעולס חסר חימא א*כ אמאי
החדש דמאי בעי צרבות .בזה עוד .הן ירצאין על ניסן מפני הפסח ומיהו לבסוף
אמת דהתו׳ פס הרגישו בזה דאתילרמת מסקי׳ סיובתא ונו׳ ויש להקשות לנגע׳
פמחללין את השבת על הכרת עדיס ג״כ מתיב רב נחמן על בני חדשים מסללין
וכאשר אבאר ,לקמן בע^ה אך לולי דבריהם את הבנת על ניסן ועל תשרי אא״ב זמנין
העתי אומר דאתי לאשמועי׳ רבות׳ גדולה ״ מלא זמנין חסר משיה ממללינן פירשיי
מה.בלא נשמע מכל משנות הקורמין . כדי סלא יעשו את הראוי להיות חסר
-דהנה כל המשניות כל חילול שבח על מצא שלא כדין .אלא אי אמרח לעולם
החדש כדי בלא יעשו אח הראוי להיות חסר אמאי מחללין ומבני משוס דמצוס
חסר מלא שלא כדין כמ״ב .רש״י .ולקמן לקדש על הראי׳ ,עוד מקש׳ ממתני׳ דלקמן
)לףכ׳ (:איחא כלח ר׳ דרא צריך שיהא כשהמקדש קייס וכו׳ מדכולהו לאו משוס
לילה ויום מן החדב וטרב״י שאם נראית דסצוה לקדש על הראיו׳ ט׳ דאינה קושי׳
הלבנה הישנה ערבית של יוס משחשיכה חזקה כ״כ דאמאי לא מקשה ממחני׳ דידן
יום.כ״ט שוב אין מקדש ין החלש ביום. דקיימא בה .ונראה לתרץ תמיהת התוס/
בלשים בצריך שיהיה הלילה .והיום מן דלקמן בגמ׳ מקשה על ר׳ יהושע בן לוי
החדש והוא סדאורייסא כמ״ש החוס׳ שס . איני והא שלח לי׳ ריי מאיימין על העדי׳ של
אלא דלהתוס׳ שס אפשל דחראה החדשה החדש שלא נראה בזמני לקדשו אמר אביי
באותו .יוס .ואפיה אין מקדשיו ולרש״י לא קביא הא בניסן ותשרי הא בשאר ירחי
אי אפשר שתראה החדשה באותו יוס.דכ״ד ופי׳ התוס׳ בניסן ותשרי מקדשק לצורך
שעי מיבסא סיהרא רק־דנפקא מינה שאס., בבאר ירחי לא .ויש מפרשי איפכא בפאר
הוצרכו לקדש החדש לצורך אס,גראמז. ירחי מקדשין לצורך ובניסן וחבלי אין
הלבנה הישגה ליל שלשים אז אסור לקדש' מקדשין לצורך ונופי׳ יש להוכיח כהך
החדש לצורך וצריך לעבי אוהו וזהו מן דיעה לניסן ותשרי מקדשין לצורך ולא
התורה וכן איחא לקמן )דף כ״ה( ברני שאר ירחי דלקמן )דף כיא( במשנה זו
חי.יא.דחזי לסיהרא ישנה ו ט׳ אמר בליל דעל ב׳ חלשים מחללין את העבת ו ט׳
המאסף ענה חמ^טית
בשאר חדשים -דבשצמא ניסן ותשרי סלביס בעזנא״לקדושי לך ולא מ^י׳ מחמת־
איכא צורך משום ירקא ומתי׳ יוס זיוס שנראיס הישנה ערכיח ולפ״ז י״ל דמת;י׳
ערכה אלא שאר חדשים מאי צורך איכא. דמחללק את השכח יוצאין לעמח החדש
ומתר־ץ דאיתא בעיר ובין )7ןן ח;(לאס־׳ר אשי לאסמועי' דבר חדש דמקודס לא רק
לעשות יותר משמונה עיבורים .ולפי זה דמחנלין השבת כדי בלא יעשו את הראוי־
ליכא למימר כלל דבמשנה דמחללין שבת להיית חסר מלא שלא כדין ואשי כאן
ויוצאין לעדות החדש אתי לאשמו׳ דמחללין לאשמועיגן גהך גוונא היכי שידעי׳ שיהי׳
על הלבנה הישנה כדי פלא יקדשו החודש החדש מסר שצריך לקדש החודש לצורך
לצורך ויעשו אותו הסר כנ״ל דהא אין באותו הפעם ויש כאן עדים שיאו הלכל
מקדשין לצורך רק שאר חדשים. הישנה ערביה דהיינו ליל ל׳ ואם ראו
הלבנה הישנה ערביה אז אשור מן התור׳
הל יוסף נטהר״א ז״׳ל אבר״ק סעראצק, לקדש החודש לצורך כנ״ל .וא״ב או איפכא
מחללין שבה להעיד על הלבנה הישנה
שיהיה החודש מלא יעשו אותו חסד שלא
ס^מן ח בדין ואן« שיבא יוס ערבה בשבת או באר
דבר לא מהני מאחר שזה הוא .מדאויי׳
ארם צונא יע״א שצריך צילה ויום מן החודש ואם לא
לכבוד הרב עורך ,המאסף״ כלום. יבואו בשבת אז יהקייס החודש חסר דאחס
בה׳ כופר ה״א ס״א הלכה הלח״ט א( אפי' שוגגין אבל מהחלה צריך לחלל שבח
לתמוה מל מרן ז״ל במ״ש שלא ועשו שלא כדין וא״כ קמ״ל המתני׳
נב״י ובכ״מ להוכיח די בינו קפיד נס דכמו בממללין שבת בלא יעשו את החדש
אכפלף ע״ש .ובאמת דברי מרן נכונים הראוי להיות מסי מלא שלא כדי^ ה״נ
מאד ואין כל קושי ,דכינתו להכריח ממללין על החדש הראוי להיות מלא בלא
דסהס ,זכרים״ כפופים כפייש״י במשנה יעבו אוחו מסר שלא כדין והיינו בנוונא
)וממילא רגינו שכתב ,קרן הכבש״ כהוא הניל .ומחללין שבת כדי שיהא החדש בזמן
פי׳ של זכרים דאמר התנא קפיד נס הראוי .להיות ואתי שפיר נעי הא דחני
אכפוף( מדמוקי הש״ס רבי לוי דנקכי מחללין שבת ויוצאין לעדות החודש דמשמע
,כפופיס״ כר״י דנקע זכרים ,ואס זכרים זו גופה לא עדות החדש הוא כך יש צו׳
כולל נס צא כפוף ,א״כ רבי לוי דסובר וא״כ לל דזו אתי המש' יאשונ׳ לאשמו׳
רק כפופים יהיה סותר לר״י דאין לומר שלא יעשה כנ״ל ותני שבק פבלומין יוצאין
דפובר נר״י ולאו דוקא נקט כסופי /דלו להא דפמללין שבת בו׳ דחילול .שבש לא
סובר כר׳׳י לא כו״ל למשבק ליסנא דזכיי׳ נאמר« רק שמקרב יציאת השלוחים דהיינו
וכו׳ אלא ודאי דפתס זכריס כפופים לכן שיהיה החודש .ביום אחד ושלשים ושבהן
א״ס רבי לוי כל״/ השלוחין כו׳ הוא תימן לדבר לבאיזה חדש
רבי לוי מלשון התנא ללמדנו ושנה ממללין כנ״ל ואם ירצה הבעל לין לחלק
דסתס זכרים כפופים ,ועיקר דבאמת :ממלליןג״כ כדי שיהא החודש מלא
קפידת התנא אכפוף ,גס לא .כר,ט ר׳ לוי כנ׳ל -יהיה כן .ולפ״ז מונח כסברא ראשו׳
,זכרים כפופים' כהברייחא ללמדנו,דזכרי׳ שהוא דעת רב״י דלפי היש מפרשי׳ לניסן
הוא רק צמצוה מן המובחר ,אבל לא זחשלי .אין מקדשין לצורך ושאר חדשים
לעכובא אף לכחחצה )כמ״ם העור סי׳ הוא דמקלשין לצורך לא שייך זה התירוז
חקפ״ו( לכן נקט כפופיס שהם לענובא דהנה רש״י ז״ל מעיש דמה צורך שיץ
הוברת א
רק אם יש ־הונאה : ■אף בדעכד לס׳ רגיכו■ ^ .
ו מ א י דדייק לקמן ס״ט ממשנתנו דרובא ו ^ ו ד הוכיח מר״ן דסתס זכריס כעופים
טעו ,הוא דאם בעלמא לא טעו מהברייתא דר״י בעצמו ס״ל דצריך ^
אין לט לומד גס במשנתנו דטעו הנם כפופים ,וא*כ ממדניס לומר להא התנא
שיש הוכחה .ועיין היטב בתיס׳ לקמן במבנה זכרים לבד ד סתם זכייס כפופים.
’מ״א ע״ב ד״ה שזה יודע. ס נ ה ד ר י ן דף מ׳ ע״א במהרש״א
ע״ב תו׳ ד״ה מדהוה ליס וכו׳ ג( י ד״ה בפירב״י ד״ה באיזה
צאו דוקא וכו׳ כונתם דלאו דוקא יום ,איל בבת אחת ונו׳ כיון באין; כאן
נקע הש״ס בזה״ל דרוש תדרוש רק הכו׳ מי במעי־ על מעכה כזה שנעשה בג׳
דלנתוב דרוש )או חקור( שני פעמי׳ דא״כ עכ״ל .לעד״ן ד בזה לא נדמו דירי מהרב״ל
כלשון הש״ס הו״לד׳ אפי׳ הוה כתוב)יק דאם אמנם דאין יכולים לו׳ טעינו במה
ב׳ וחקרת( דרוש תדרוש ,אעפי״כ משמע שאמרנו בבני והוא בשלישי בעת בבאים
ד׳ מדלא כתיב דרוש דרוש או תדרוש לקיים עדותם ,דאז אנחנו לא נוכל להחלי׳
תדרוש ונכון .ולא כפילו׳ מהר״ם דהגיה דהמעבה היה בבליבי ונקיים עדותם כיון
,ואפילו״ נם לשון ,הוה כתוב״ לא מתיפב כאין כאן מי שמעיד המעשה הזה שנעשה
לפי דבריו,ולשון,לאו לוקא״ אינו מדוקדק. בשלישי אין לנו לברוא עדות חדשה ,אבל
במהרש״א וז״ל לאכתי תקשי ד( מדוע לא יוכלו לומר .מעינו בעבור פלא
לא לכתוב וחקרת ולכתוב דרוש יוזמו ,הנה ,יובא דאינשי טעו^ בענורא
׳דרוש נ״כ לא זכיתי להבין לזה ודאי לא דירחא )לקמן ס״גי( ואיך נעשס זוממים
נוכל להקפות ,דמלוע יכתוב הש׳ c m במה בנאמר דלא טעו ננד הרוב ,ובודאי
חמורת וחקרת ? אולם קו׳ מסרס״ל ז״ל יש לגו לומר דטטו ולא נזימם ,וא'כ גס
דלימא להש״ס מק׳ דלכתוב דרוש תדרוש טדוחס בטלה דאי אתה יכול להזימהזכמ״ש
לבד ויקצר המקרא ,דלז משמע ג׳ ולא מהרש״ל .ובהדיא אמר הב״ס כן.בפסחים
׳יצטרך עוד לכתוב וחקרת היטב דכן דלן י״ב ע״א ואי אמרת.טעי אינש כולי ה/ 6
־המקרא כמו המצא תמצא ,וראית מהרש״ל מקירות■ דאיזו בעה עדות שאי אתה יכול
סהש״ס דלא אמר ודרשו הרי' זמני הוא, להזימה דאמרי מטעא טעינן.
דאלו אמר בן ,אז לא הוה ק׳ קו׳ הש״נן א ב ל בזה יש לדחית דברי מהדש״ל ז״ל
בשלמא וכו׳ א״כ מדקדק הש״ס ואמר : דגם שאמרנו בעלמא רוב טעק
ודרשו וחקרו מובן ,דבאמת ניחא לן לזכור בזה שבאים להעיד בדיני נפשות אמרינן
שניהם דריכה וחקירה ,א״כ לא נוכל לו׳ רוב לא טעו ,דמאתר שיאים להעיד על
־שוב דקי׳ הש״ס :לכתוב דרוש תדרוש דבר חמור כזה דייקי היטב בתסלה .וא״כ
ויקצר ,דמאי קו׳ fהלא ניחא ליס .צמקר׳ שוב לא טעו )כמו בסוף החודש( ואחד
לזכור שניהם דרישה וחקירה .וזה נכץ. ־ אומר בב׳ וא׳ אומר בג׳ למשנתנו דאמרי׳
*ו בז ח נסתרו דברי היבין שמועה ושער טעק שם יש הוכחה דטעק שהרי הם
ד׳ פ״ב אחר כלל ק*כ( נמיש לפר׳ מכוונים בימי השבוע ,וא-כ;אין בנו כח
־תו׳ דב״ק דמקשיס דיאמר הש״ס, :היפבי עוד לומר דלא טעה אחד מהם ,׳והוא
■יתרה לגמרי מדצא כתיב דרוש תדרוש , סוחר חברו וגם את עצמו .כיון לרו בא טעו
־דזה ל״ק דסוכס מהש״ס דהחפ׳ן לזכור געלמא ,ודאי הנז׳ טעה כמו הס ,אבל
דרישה וחקירה כמ*ש. ■ בגלון סהרש״ל יש לנו לומר ללא מעו אמר
.לצא יש הוכחה דמעי ,דמנ״ל לומל מ ס
ישעיה דיץ. •צהק . •כזהיאמריגן טעו ,דילמא לא אמלינןטעו
;חטאסף ^נהחפ/טית
להניא ראיה מהש״ס’ ליכול להפסי׳ זלענז׳
נק״ב ובר׳ מדפליגי דוקא בחפ׳ י״ח ש״מ
סימן ט
'דבק״ש ובר׳ יכול להפסיק ולענות ואפילו אים.גינא חזש מנחה ממ״נו
עוסק בשבחו ש״מ כלא יהא כבוד בו״ד r״ i ־העןמטות בתיקונים ב״הטאסף״
עדיף ,ומאחר שנפסקה הלכה כמ״ד דיטל
'להפסיק מטעם שלא יהא כבוד בו״ד עדיף דף טמוד &ורה; עעוח חיקון
א״כ נילף מינה ג״כ דאפי׳ לקדוכות אלו ■ קנ״ג ק ל ע א י״ד קנ״ה
חייב להפסיק ולענות ואפילו שהוא עוסק נ״כ ; , .י״ס א״ג
בשבחו ש״מ שלא יהיה כמד בו״ד עדיף מס \ ־ כ״ד or
וראיה וכו׳ : מעוג״־' ^ ב י ד׳ מעיר
נ״כ ק״ס ' ב׳ י״ב א״כ - .,כ״א האומרים הבו״ג דס״ל
־ כ א' מהרי״א ז׳׳ל נמחק בכ״מ כ״מ בכ״ע
דשמע ג ב׳־ דמשמע ג ז׳ לזה ואין לזה ועי׳ אסע״ו
דשמ׳ יב משמ׳ עי׳ פ״ה פ״:ג דב׳ והא׳ עיקר יע״ש ואין ונו'
במקו״א משום כא במקו ״א קזוסוה אלו ד׳ ג׳ קדושות
וברכו כ״ח וברכו׳ . ס׳ אלז די״ס אלו לקדו׳ די״ס
לקיש קס״א ל נ׳ דק״ל נמחק ומ״ס
קס״ב א׳ ב׳ ^ל לומר׳ ז״ל שהעתיק י״א היא דאינה היא ומ״ס דאע׳
בס׳ קס״נ לברי מור״ס ז״ל שכהב וז״ל ל״טובר׳ לא ־ ובר׳ עוסק דלא .
נחפשט המנהג לו׳ קדו׳ דיוצד ביחיד.בצי שענייה קס א׳ ' 0שענין
ניגון ולא העתיק דברי מרן לומר וכו׳ כיובא ע' טובה .
אוכיח ב׳ ט׳ הוכיח ה5בור מקדשי׳ ■ .י״ז הצבור
כמ״ס קס״ח ג׳ כ״ה כמ״ש ״ *״מ ושאמו״ל .וכ״ז לס׳ העוסק
כמ״ס ל״ח כמ״ש שדקדק pמדברי הרי״ו ז״ל אבל לדידי
לעתו ד י״ח דעו קדושות אלו טדיפי מאמן לפי באמן אינו
באין
, קס״ט א׳ ז׳ שהין אלא שבח בהוא‘אל סלך נאמן וכמ״ש מרן
מ״א משם למד מרן -ז״ל וכז׳ גב׳י ריש סי׳ נ״א ובהגהת הלבוש ז״לשם
וכן רחיתי' להרב הפרישה ז״ל שפירש כן אכן דןדופוס ^אלו במזכיריס הצמר קק״ק
דברי הרבביא ז״ל לדעת מרן ז״ל בתוס׳ הוי בכלל שאלת שלום ואם לא יענה עמהם
ביאור סו״דהרשב״א ז״ל כמיש וכ״ש וכז׳ יהיסיקיויזצןול כבו״ש א״כ יכול להפסיק
וכן פי׳ הרב מאמר ז״ל יע״ש .והן כעס ולענית גקזס ובר׳ ולא מיקרי הפסק ול״ז
הדרי בי' מזה ואגב טרדאי לא לקדקתי ‘לפניית אמן לגרנות ד מ ם דהיא סמירא
בלברי ׳מרןז״ל בשה״ט בכ׳ כטעם לפי אין* כה קדו׳ אלא ברכה .ולפ״ז אין אתה
שאין הקדושות שוות ונראה דה״ה וכו׳ יכו״ל בפשיטות דלמ״ד יחיד אומרה אינו
עכ״ל לשיט דמרן ז״ל סמך אהאי טעמא 'מפסיק ' וכו׳ וכמ״ש- .והרי״ו הוצרך למעט
דאץ הקדושות שוות ולא סמך אטעם הא׳ פניית אמן .ועוד ייל דה״ט שכתב הרי״ו
שכתב הרפב״א ז״ל ואפ״ס אמר לה מר .ז״ל לא בא למעט קדושות יוצר ודסדרא
דה״ה אס היה הצבור בקדושה דכתר לא אלא כוונתו להוציא מדעת הסובלים שאין
יענה עמהס וא״כ נסתרה דרכי בכל מ״ש להפסיק לעציית קדיש וקדושה דדוקא
ליישב דעת מרן ז״צ ותמהני שאיך הרב בשאלת שלום התירו אצל לא היכא שעוסק
•הפרישה והמאמר ז״ל לא המישו מדברי בשבחו ס״מ דכמ״ש*הטור ז״ל לזה הוצרך
יי א ^ הוברת ’ א
סיד לומר דאפילו שהיא סיפו׳ל יכול מין ז״ל צש״ע שכ׳ פעמא'לפי שאין הקלו׳
להפסיק ולענות וכמים במאסךשסבע״נ. שוות ונו׳ וע״צ הרוחק י״ל לדפתס ז״ל
לכך הוצרך ללמדנו לאינו מפסיק ואפילו כמ״ש מרן ז״ל ונראה דה״ה לקדו׳ לכתר
שהוא כמקים קלוש׳ לפי שאץ הה לוטות זנו׳ ר״ל ואפי׳ לא שייך פעמא לאין הקלו׳
שוות וכו׳ והיותר נ״ל דמ״ש ברפוס וכיש שוות אפיה אי״ל לענות פמהס מפעם הא׳
צ״ל וכמ״ש וכמש״ש גמאסך .והשתא איש בצ' הרשכ״א ז״ל .ולפע״ד למדן ומור״ס
לעיקר טעמא שאץ הקלו׳ שווה ר״ל שאץ הפהו במושלם העעס משוס לאין הקלו׳
הנוסחאות שוות ונלמד מינה ג'כ לקדוש׳ שיוה אפן מרן סגר לפי׳ אין הקלו׳ שוות
לכתר וכאמור לעיל והשתא לברי הרשביא ר״ל שפל אחל עומר במקום א׳ ננלון
איש וגס לברי מרן ודוק היטב בזה. לאיירי ביה ,השואל ולכך ס״ל למר״ז ללפ״ן
וכיש לפי י״ע על זה קס״ח א ה״ה לקלושה לכתר כיון שכל אמר עומל
שהביא לנו הרב מהלי״א יציו בס׳ הבהיר במקו״א ואפילו שיהיו הנוסחאות שוות .
פני״ץ חיה בדר׳ משס הרב טהרת המים והר״מ סובר לכונת לברי הרשכ״א אין
זיל לסברא שמביא מרן,בב״יוהשמיטה הקלופות שוות ר״ל כאין כנוסחאות שוות
בשיע לחזר בו מרן אע״ג שלא הביא בביי שזה היפו״ד זכו׳ וא״נ קלופה לכתר ששוה
שוס פלוגתא בזה מ״מ מדהשמיטה בשיט לנוסח קלו׳ לי״ח יכול לענות .עיין באהיע
1צא פשקה וכו׳ ולפיו כיון לרבו הסוברי' סקי׳ננודזק .וצפענ׳ר לגיעס מר״ן משוס
בדעת מרן ז״ל לכל שהשמיטה .בשיט להרשב״א אזיל לטעמיה רס״ל לקרושות
אמרינן ולאי לחזר בו וכו׳ עכ״ל ואס כן אלו צריכיס יו״ל ואין נאמרי׳ ביחיר משו׳
ה״נ בעניית אישיר להניא פצונתא בג״י לשויס הס לקמשה לי״ח וכמ״ש בחשוב׳
ומהרי״אז״ל הכריע דשואתיע ובשהיטצא סי׳ ז׳ ואינם סיפיל לכך הוכרח לפרש
גילה לנו לעתו עד היכן חייב לענות ולא דביי הרשב׳א מ״ש שאין הקלושו׳ שוות
כתב מזה כלום והשמיט עיקר הדין א״כ ר״ל שאין התפלות שוות ר״ל שכ״א עומד
י״ל לחזר מ ממ״ש כב״י משם מהרי״א בתפלה אחח ואפילו שיהיה בנוסחא אחת
ואפשיל לס״ל למרן ליכול להפסיק ולפנות לא הותר,לו לפשוק לענות וא״כ נ״מ
כיח תיבות או אפשר דס״ל דאינו .מייב לה״ה קדו׳ לכתר כיון שאץ עומלבתפי׳
לענות כ״א עד יתברך אפי׳ במקום לליכא מוסך עמהס אלא נתפי' ליוצר אינו יכול
הפסקה .וחוך .מזה הרי מצאנו ראינו לענות וכו׳ .ועיין ב^המאסך'בקדושת
ב^המאסך׳ שיג סי׳ ליז דג׳ המה מטיבי האיץ סוסיי כיח מיש ידידנו כש״ת רש״ה
רבני זמננו דעלו בהסכמה שבזמן הזה סייו ומכאן יש ללמוד דלעת מרן דהלכה
שנגלו חעלומוס דברי האר״י שחייב לענות כי״א כתרא שהביא בסי׳ ניט שאין קדו׳
כיח תיבות שאפי׳ נק״ש וכר׳ חייב להפסי׳ אלו נאמרים ביחיד שהרי סתם ^ הנא
ולענות כ״ח חיבוק כיע'ש ,א;כ הרי לא כהרשב״א דכ^ל דאין לאמרין ביתיר ולכך
קייל כהאי כללא לכייל לן מהרייא זיל הוצרך לפרש ולא כפי׳ הר״מ וכמש״ל .
וא'כ גס למיד וכו׳• ; .׳ וא״כ משיש מר; ן״ל ויש לחוש לדבריהם
קס״ט ד א׳ בחיבורו אלא בחיבורו וכו׳ הוא נפי׳ הרב הגדול הברשיש זיל.
בתשו׳ ולא היו אומרים אותה כפי ועוד שהרי הכא השוה לן קדושה לכתר
אלא וכו' : לקלו׳ לסלרא וכמו שקלו׳ לכתר צריך י׳
שהעתיק דברי קיע ג א זיל כך קל״ס צריך י' .ומה שיש ל לחו׳ בדוחק
מרן בשתס והשמיט דברי יש מי׳ש וכן ס׳ דהכא הו״א אך דקל״סהויא סיפו״ד הו״א
גיח סוכל זיל וכו׳ . כיון דהימיז עומד במקום קדושה והוה
ה מ א ס ף שב 1ז ה מ ש י ת
איש אשר ינאן* סת אשת רעהו מות -שארית ממבתב .הרב העורך בחוברת
יומת וכו׳ דהאי קרא לא מדבר רקגאכת ״ י״א שנה שעברה דף ק״ם^ •
גת( ר אי תי כתשו׳ ל/כה צבי בסי׳ קע׳ז איש נבואה דדינה בחנק וכתב בה מות
אבר האריך לפלפל בדין יומת דכל מיתה האמורה בחורה סתס
חרס רגמ״ה אם גזר גס פל יבמה ע״ב• אינו אלא חנק־וכמ״כ רש״י נסי׳ התודה
דינה בסקילה ואמנס אח זה ראיתי דבר פלא מאד על כס ,איל ארוסה
נחון אדיר כמוכו דבחחלת דבריו כתב וא״כ ע״סאינה בכלל הכתוב כזה ומשפעיה
וז״ל שהרי יבמה אין דינה באשת איש נתבאר נס' כי תצא כי יהיה נערב־ בתו׳
ו^צה בכלל אשר ינאף ■את אשת איש מאורסה .וכו׳ והוצאתס וכו׳ וסקלתס
כנאמר בחורה איל ארוסה היא בכלל וכו׳ .-ואמנם כאמת נדבכי הרב דארוסה
אשתי איש•'ועוד זיל 'קרי בי רב הוא הוי אשת איש וזה מתנאי מהנתיב בס
כליי ארוסה היא בכלל מה בנאמר בתו׳ בפי כי תצא ואת האיש על דכי אשי עי;׳
חכך ילאן* את אשת איש מות יומת וכי׳ את אשת רעהו וכו׳• ובאמת נפלא מאד
עכיל'״ ׳ ונמחכ״ח כתבי זיל קרי בי רב על כגאון חכס צבי אשר כל רז לא אניס
ובגג בדבר פכוט דאן* דארוס :כוי ליה איך כגג בדבר פשוט כ׳כוהוא פלא•
אשת איש )וכאשר אכתוב בסון* דברי( שו ב הרהרתי להליץ על כרב דכונתז
לגרושה דאינה בחולה ץנתאדסה מ״מ איכה בכלל הכתוב הזה הנאמר
למשפעה כה}* 'בפרשת קדושיס וא;ש אשרינאן* אח■אשת לשד כקידושי
T חוברת ,ב׳.
י נ *fc
■*^.■9-'‘~n*"^-‘“h-'^-ir
לא״א לצמצם ולומר דזס נאכל וזה מונס בהוראה למונא ואימלולא אלא דוקא כרכר
ברגפ אמד ולצן לא הוי מיכא ואימלולא .שעייןרו הוא מצויה דרבנן צמו עירוב
כוון דבין השמשות ,טלו .ספק איכאלמימר וכיוצא מפני ^דכל דגר אשר יסדו והורשו
ב מע שהניגז זה היה ץס^ברגע שנאכל אותו חז״ל הצדוקים נותנים עיניהס צו
זה היה 'לילה ולפ^ז גס ,אם ’שואלי! בבת ^1מבקשי cעילות לקנהר גו והכי דייק
אסת נמי נוכל להויוה דשניהם קנו עירוב .לשון רב״י שכתב לא להוי עילי דרכנן כי
דלא אתי למוכא כיון די״ל זה הונס ברגע מוכא ואיטלולא ונו׳ ולא «5תן פס לצדוקי׳
שהוא עודנו יום וזה נאכל ברגע 6עודמ לרדות עכיל .אכל בדבר שעיקרו *; התר
לילה . אין ט תניס כצדוקים פיניסם כהוראות
מי הו אה זה שואל בבס א^ אומר באי׳ אשר מורין מרל בו מפני כי מז״ל כל
בזה נאכל קורס שהונח זה אז דבריהם במצית .ההורה הש קבלה איש
פשיטא דמורין בניהם לא קנו עירוב וז״ב. מפי איש ממרע״ה וכן אמרו במס׳ עירובין
אחרי כותבי ראיתי כסאר עצי אלמוגי׳ ,דף ס״ח י יי עירוב דאין מנעל־ן וח־ זדין
על הלכות עירובין בסי׳ שע״ס ומכפל־ן כי היכי דלא להוי מלתא דרבנן
סק״נ שכתב לא תנו עירוב משמע דאין . כתוכא •א־גילילאע׳, .:
חילוק •בזה כין אס באו לשאול בבת א׳ ר«״כ השתא בדיכא דיכא דאמרו שניה
או בז (*ז ועמ״ש לקמן כסי׳ שצ׳׳ג עכ״ל. לאיזד צא וערי לנו היינו עעמא
וראיתי בסי׳ ש5ינ שהאריך מאד ולא י: דחנו עירוב משוס רא*ן הזמן שלזה ושל
לי פנאי לעיין בדבריו . זה קיים לפנינו שמורץ על*ו דבר סותר
חיי י ם חיר אליהו ח״ר משה רים לכךכשואלין זא״ו סורין דשניהס קנו יען
בפרשת קדושיס( ולא הוה ליה ל עדיפא של זאת לה ולהבא עלה בחנק )כן
מאד להביא המקרא דפ׳ כי תצא דהוא ג״ל פשוט אף כי אין בידי הרמב״ס
באמת זיל קרי בי רב דלהליא כתוב נש לראות במקומו דארוסה דהיא כסיןילה
ארוסה וקראה קרא אשת רעהו? וציע. היא דוקא נערה בתולה כי כן כתוב בי:
נ״ב(ראיחי לרדק ביהושע )ה׳ י״יא( רכ׳ משא״כ אשה גרושה ארוסה דינ? בחנק(
ואפי• למציה מצה אסור מן ועיכ היינו בכלל אש״ ינ^ף את אשת
התדש שאי; מציע דוחה אה ל׳׳ת אלא א״כ איש׳ אמנה •בכל זאת פלא על הר :מדוע
היתה כתובה בצידה עכ״ל .טנתו לכאורה צא הביא המקרא דפ*שת כי תצא כי שה,
כמו כלאיס בציצית לסמיך קרא נדיליס כתוב ארוסה להדיא נכתוב וכפרני,־ אשר
העשה לך ללא תלבש שעטנז ומיניה ילפינן הוא מתאמץ להביא ז־ל קרי כי רב .
רעשה דחי ליה והכא מצות חדשי אינה וכאפס אס גס גרושה ארוסה הוא בכלל
כוןובה .בצידה דמצית מצה וסמוך לה. אשר ינאף אשת איש מ״מ .אינו נאמת
אמנס בעניותי הדבר תמוה מאוד ומלבד ;זיל קרי בי רג )וכמעט אפשר לומר
ד׳לא אזכור פיס רמז ראיה לזה ארר^ דצילי המקרא ן־פרבה כי תצא דקרי לה
מכל התלמוד מפ?זע להיפך דאמרינן אתי לאיוסס אשת■ רעהו •וחייב סק*׳ •בהייתה
עפה' ודחי צית אף אס אינו כתוב בצידה נפלה כתולה לא הייהי אומר דגרושה
כמבואר במקומות הרבה רבו מלהפר ארוסה נקראת אשת רעהו והיא נכלל
וסמיכות .ג׳דיליס לכלאים היינו הכתונ• אפל ינאף אח אשת איש הכתוב
ה מ א ס ף שנ ה ח מ שי ת
דגקילושין לכיע אי פביד מהבי כפי »ה סי מן י ב. ;־ ;
דמקשה בחמורה דנימא נאצמגה לנע
דא״ר לית אפל*מ ומשכי דנתיב לא יקח ר«.ויו' » \\tamwvtו»«\דneW n'« 00
ולא יחלל ומזה מוכח ז מ מי הקידושין waitר»ענ»rW ,״ »tנ»זמ״ח ם׳ גינורי
באלמנה לכע והיה בכל הקידו׳ .חולם « ,nihwוי oruנ,וfמ(p1ןו* nsrי1יעית
לפי מה שהעלה המקנה )דן{ ס״ז עיב( חונית ?* •0׳ ס״ח.
בדהיס קנ״ד ד״ה אמנה נראה דדוקא ?ו( א מ נ ם באמת איש לפי מה כחידב
במקום דכחיב לא יקח אז אי הביל מהני מוכ״י והדית סימן קכיט
א״כ בנ״ל י״ל דלא מכני ןאפי׳ למה שנ׳
המקנה לפרש דירי הישב״א דרגא לשי׳ יי( הקשובה הואח יחז עם חשוכת
דס״ל קידש ובעל לוקא לוקה מיה כשעת הגאלדקיק א9טר^לע>קא וחשו׳ הגאכ״ד דקיק
קידושין לא שייך בי׳ לומר כמלארצ״ה סאמולת^ וחשוכת הנאבדק״ק יעגדרזאווי אשר
כיון דכל זמן שלא בעל לא לקי ע״ש * תכאגה אח״ /הגיע להפערכח rrכמה ,ע״י
לפ״ז כנ״ד לסי מה ש?עלה הח״צ בסימן ידידנו הגאון העפורסס שלשלת היוחסין מופת
קכיד להלכה כמוהרי״ל ורבוחיו וחשובוח הלול והדרו מו״ה יוסף לעוונשפץ במהר״א ו״ל
מימוניוח סי׳ צ״ד דגה כארוכה שייך חרס הנאנלק״ק סעלאצק שליס״א ,ואמגס בגלל כי
דרע יעיש .א״כ בנ״ד שייך בקילו׳ עצמן ;,המאפף״ נדפס במשך שנה שעבר בדיוסיס
כמדארל״ח אעלימ כיון דגם בירוס' נזר שוניס ,על ידי זה נהיו לא סלריס בהדפסת
אולס העיקר לדינא כרמ״א באהיע )סי׳ ״המאסף״ץ ובגלל זה נחאמרו המשכים רבים
א׳ ס״י( דבאריסה לא החרים וכן מוכח .העורך. מלבוא ערכה.
קידושין בם ד״ה ובני ישראל להק׳ ואית למיצן{ מזה דאתי עשה ודחי ל״ה .ובעיקר
אמאי לא מפ*ק ליה כילה מילחא וכו' הדבר מדוע לא דחי עשה דמצה לל״ה
ולילי רנריהס הקדושיס נרלפע״ד ליישב דהדב נחעוררו .כנר בירושלמי נזה
לנכון דמהמקרא הזה לבד לא מצי לתרן הביאוהו התוס׳ גק׳דושין ל׳ ל״ח ד״ה
ולאפוקי הכי דהא מהאי קרא לבד משסע אקרוב ותירצו לאין עשה דקידס הריבור
דבאמת ילד להם המן עד אותו היוס ד׳ח ל״ס ד אמר הדיבור וכו׳ עיש! ולכויי
דהיינו יום פ׳ו וביום י״ו פהק להם לירד בדברי הלד״ע ולומר דכו;תו במים דאינו
ובזה יקשה מדוע לא פסק להם מקודם לומה אלא א״כ כחובה בצידה היינו לומר
כיון דמבעשור לחודש כבר באו לארץ דיהיו שדהס העשה והצית או קידם
נישבת והיו מוצאין תבואה לאכול ומדוע הדינור אז אמד הדיבור זה רחוק מאוד
ירד להם המן עד יוס ע״ו ן5וןס ויו ומכגמנק לכוין בדבריו וציע .כו״י בחוס^
פםק ,פל כרנזין היינו משוס דמקודס היו ר״ה דייג עיא ז״ס דאקריבו דכביאוכחי׳
אסורין לאכול מפני איסור חדש ותבואה של כרד״ק משם הירושלמי לדעת ר׳ יוסי
ישנה לא היחה נמצאת או לא היחה מבסי׳ ע״ב .ואמנה בכל זאת פלא מל הרדיק
להם ,ולהכי ירד ל הס רקב״ה עד יום ט״ו )אן? כי מפרש הוא( דהביא השירון הזה
וביוס ייז פסק משום דאח״ז כבר מוחרין וסמך עלץ והוא הסך מחלמודא דידן
בחדס דאקרוב עומר .וא״כ מזדה מפין בהרבה מקומות . '
קישיח הב״ס לדוכתא-ממחרת הפסש אכול ובהיותי' בז ה לאיתי להתוס׳ במסכת
טו חוברת ב
בחת״ס חיו״ ד סי׳ ו׳ ובס׳ בית יהודא טל בפ״ק דיומא דן« י״ג וא״כ בקידושי] לא
יו״ד סי׳ א׳ והפר״ח בירד בק״א סי׳ שייך לימר אעל/־ג גס כנ״ל ובצא״ה נרא״
א' ס״ק צ.״א והחו״ל סי׳ א׳ ובס׳ קהלה עיקר כהנוב״י דכ״נ ג*כ ממחנה א&ריס
שלמה פלפלתי הרבה בדבריו וא״כ כ״ה ה׳ שלוחין סי' ע' ומישועוח יעקב אה״ע
ברד דלולי המיס דייג לא היה איסור . סי׳ א׳ : .
במה שמקדשה כי היה יכול לקיים סו״ר י( באופן ב״ יש לתרץ עפ״י לברי סט״ז
גאחרת א׳־כ כל האיסור רק משוס החרס בחו״מ סי׳ ריח לחלק בין
ל״ש אעלימ כשברת הראיש׳ ואפילו למ״ש אה העבירה בקנין עצמו אז אמרי׳ אעל*מ
בשאלתות פרשת תולדות סי׳ י״ח( וז״ל אכל כשהעבירה מצד אחר כגון מכירת
שאילתא דאלו מאן מסיב איתתא ושהה בבת שהיוס גורס אז איע מהני וכן כתי
בהדה עשרת שגיס וכו׳ והיכא דלא מגרש השעה״מ ה׳ גירושין )פ״ג הי״ט( והפמ״ג
לה מעסינן ליה בע״כ דכמה דאיתתלגבי׳ בירד )שי׳ מ״ז,ל״ד סק״ג( בבס מהרי״ע
כבר דילמא השתא ילדה ומיבמל מפ״ו וח״כ ה׳׳ה בלד דהחיסור תלוי בזמן כיון
עכ״ל• ואף דבימיו לא היה עי־ד חל־גמ״ה בשהה עמה י׳ בניס ולא ילדה מפ״ה אי
מ״מ מדעת רוב פוסקיס לא נראה כן . . .עביד מהני. ..
ומדאסור רק מצד גזיה לא חמור מאיסור יא( באופן ג׳ יש לתרץ עפ׳׳י דברי שו״ת
חרס . הרא״ב כלל ד׳ דין ה׳ שהעלה .
יב( ב או פן ד' יש לתרץ דנהי דכסמ״ע דב״רס ושבועה כיון דאפשר להתירם לא
כסי' ר״ח העלה דכמדארל״ש . אמריק בהו אעל״מ יע״ש ,וכ״כ הגיו״ז
אעל״מ אפילו באיסור דרבר! ,מ״מ כבר בירד סי׳ רכ״ח סקמ״ד כהראיש ז״ל וכ״ה
להס מקודם לאכול תבואת הארץ משוס )פ*׳ משוס דאז פסק להס המן לירד(
איסור חדש כמובן ודו״ק כי הוא תירוץ מע־קיא לא אכיל משוס דהיה יורד להס
נכין מאד בעזה״י• המן ומדוע לא פסק להס המן מלירד
ולאשר נתארכו קצת דירי אסייס ,וגזה מקורס עד יוס י״ו .ע״כ משוס דביוס
נשארתי דורש שלומכס ושלוס כל ידידינו קוראי י״ו אקרוב עומר והדר אכול וכיו; דמותרין
״המאשף״ באהנה רבה. בחדש לא היה צריך להס המן ומשוס הכי
פשק .להכי מייסי דרשת הכתובים האלה
בן ציון אברהם קואינקה. דמהני קראי ע״כ מוכח דהמן כבר פסק
להם מלירר עידבז׳אדר והיו מסתפקיס
מאמר רעויותעבת במן שבכליהס .ומעתה שפיר משני לא
היו צריכי דלעולס גם קודס היה מותר
מאת העורך להס לאכל דאיסיר חדש לאחד ירושה
בעזה״י מ״ש ג!שוניא דרשויות שנת מדף ו׳
וישיבה ומה שלא אכלו מקידס כי אסעד
עד דף ח׳ גחתלת התורף התרמ״ח.
יוםי׳׳ו משוס דהיו מסתפקין במן שיכליהן
ובזה שוב לא קשה מעיקרא וכו׳ וממה
)חששך מהוגרת ח׳ שנה שענדה דקכ׳׳ד ע״כ(
דהשפיק להם על יוס .י״ו ולא עד
לא( תו ם' ד״ה והלכה וכו׳ כבר כתבתי קודס וכו׳ ודאי ■ אין להקשות ולסבוא
קצת לעיל כדברי התוספו ת . ראיה מזה דהיינו .משוס דהיה אסור.להס
המאסף• שנת חמישית
מ כ ת ב ו ע־י המוכיז כשנחי וחכי טרריס כעניסי.בספרי בכורי כלמה 5ז״ה )חחיח
מאד כי לא ימנו צי לס״ש אה ־ *'pצ׳׳ה אוח ל׳( כד‘ הריין{ פרר! מכילין
לבלוט רוקי ואין סדר למכנה כרב בכוחי והשיג והר״ן בסוכה פ' להיג והרדב״ן
לעיר חדשה .ועכ״ז מפני כבודו כיקר ןהטיז בח״ח סי׳ הקנ״ד כרן״א וטייס
לי מאד רצלהי מטיס רמדייס לכשיב דבדרבנן א״ע מהני ובנ״ד כוי רק איסור
עכ*פ בל5,רכ ,בזכר כהנאיקידובין שיונה דרבנן לכמה פוסקים מ״ה א״ע מכני
כדריג לסדר להרופא ליבש ע-יבל פה א ומכני כקידושין וכהיר מוהר לסדר להבעל
חנה ,כנה כשאני לטצמי טס כי^ לו לולי קידושין כנייס טיח בלי כוס ל-בש נדנוד
הכחפח ,בתהילה יש מכש כלאיהלדש איסור כנלסע״ד .
החולי ומדוע הכניס כאשס למקיס סכנה אלה ד ב ד אוהבו מקרב לב דוש״ת באהבה
כי כוא חולי המהלבק פס״ד כרופאיה, • יכה פצפה לתשובתו
וזה כמה כניס שרוצה לרב • . . שלטה אברום רזעכט.
לסדר קידושי תנאי ולא הסכמתי צו מפני מח׳׳ם שו״ת ביכור' שלמה,
שריו כדיני׳ בזה והרב לא נודכצילגדוצ,
איל כדריג השר כל רז צא נעלס ממנו כ״ה יום הי ש61טים ענת התרני׳ח p'fcS
עה אסמר«*5ענקא.
אס יבין שיש בזה נחיצות אייצלהסכמו׳
אייר ימים זזנ־נות היים ל׳ככור ירי נ ש״ב
כי כיר הסכימו לזה נמלי גאוד הדוד ד.יב הגאון המובהק ררפורפם בב־‘ אזס־ם אב
שלפנינו וידוגי־ס דבר הבס אהובה ותשו‘ החכטים גזר הנכינים שה״ח שלעלת היוהסין
רפ״א ונוב״י ואנ״מ .וע״ד כבפ״ח מם כקש״ת מו׳׳ה יוסף אעווינשט״ן שליגו״א הגאבר״ק
מותר להביא ככיעך למי ■שנרחב בשנת שעראצן נלבז‘ ד^וים אתז.
יש שש רוחב ד׳ וז״פ .וביותר כסלאתי והמהיש״אוגש בדברי המלא הי׳ שמ׳׳ה.
דהלאנםהוא לפי פירושי הוכרח ליחד עוד יש לי לדבר דבייס קטניה קצת במה
כן לשון כירושלמי .־ומ״ש לזה דבר שאין שראיתי להנאין בעל פגי משה כפירושו
לו שחר דמהיכי היסי דליבעי בובה יו י ד להירופלמי על סדר מוכד לקנין פרק
וכי׳ ,בעיני לא יפלא לאיברא דבנותל כזירק היג ע״ש מ״פ בס׳׳מ שה והא דנקע
גובה עשרה ורוחב ד' הוי רכ״י זה רק אליבא לריק וכו׳ .והרואה יראה דלדירי
גסתוחה הכוהל למעלה דאדר רכיי עד המהרשיא מיושב שפיר ובדקדוק נקט כן
הרקים חבל בחור דהיא סתיס מלמעלה דדוקא כשפתוחין לרה״י עי׳ היכיב בדבריו.
אף דהוי רומי :בפי גובה יו״ד כיון דעליה אך הנאין בטל פ״מ במראה הפנים שם
דידיה דייגינן דלהוי רכות נפרד דתה דברי המכרש״א וכתב להוא כולו
רבות כיחיד כל שאינו נביה י" כחור, מוקשה עיש מה בהק׳ עליו .והנה מה
א־כו חשוב החור לדינו כרכ״י ,ולק יוהד ,בהק׳ וז״ל וכור דאך לפי פירושו עדיין
ניחה ברור כדעת המהרכ’א ולק באינו מנגד להם דברי הירושלמי ברוחב דקאמר
פתוח החור לרה״י אלא ברכ״ר לבד דכל בלדיא בין כאין שם ד׳ רואין גילל .
למעלה מי׳ הוי רה״י בעינן דליהוי גבוה מאד נפלאתי עליו כי ניה שאמרו בין יש
עברה גיפחיס כדי דליסשיב רשוס נפרד פס ד׳ בין אין כס ד׳ ר ואין הכונה
בפני עצמו דליכוי רה״י ופ״ש מ׳ש כפ״מ חוצה לצד רה״י דבין יש שס ד׳ בין אין
»v.ונח החום' ודבריו דהוקיס וחלוקיס שס ד׳ רואין אבל גפניס בצד רהיי זדאי
טז חו ברת ב׳
.שא« יאלמ לה כזה חהיה מוחרת לשוק ככר הארכהי מה כספרי ברנח משה
כלא מליצה כמכואר בשו״ח חח' 0׳.,אך קיה״ח סי׳ כ״א ואכמ״ל .וכדכר כמשפט
כמדומה בהסיס מאריך הרכס בכפסק בל וכו׳ .ומרוב הטרדות כפפקהי כאמצע
מעשה כ״ד שיהנו לידה ויכולין לכתוב זה .... כדבור.
כקיצור ,ומלזמס נזלישת כחי ע״כ דכרי ה ד ך\" 9נאה״ר ואהנח עולס כרוג .
באו בקיצור. גדולתו רצפה להשתעשע אתו :שובע שמחות
המי ש״ב ידידו הדוש״ה באהנה ומברכו
טשה נחום ירוש^ימסקי
בנמת״ע ובשמחת התג.
חופ״ק מ״ל בעהסמ״ס מגחח מפה וברכה משה.
הקע! יהודה לי ב ש ולגיא
אנ״ד דפה בע״ס יד יהודה.
ביה 3׳ דחוה׳׳& בונד .ידוע^ים לעיק .
נ״מ יום ב׳ '0בראשית. סןאדאגורא.
רג כרכות ועובע שמחית לבבוד שיב
^ו ם וכ׳ט ^נבוד סחויי-ני חרב הגאון
הגדוא החריף ובקי סוע׳ה נש״ח םוהר״ר יוסף ידידי הרב הגאון החריף ובקי הממורכס rhvhv
אעוונשטין שאיט״א אבד׳׳ק סעראצק1 היוחסין בש״ת מו״ה יוסף לעו ויגע טין נ״• האבד׳ק
ט ב ת ב ו הגיע לנכון .ועל אודות קידופין סעראצק יע״א■
ע״ה ,כרכר הזה כבר הסכימו אחדש״ה מסניס הצי לקדש ע״ה במס
האנזרוניס לדין דמועיל ,וכזכר הזה אין כנחו׳ן נזה כהסכמח המטיל
צריך לפניס ,רק מחמח יראת ה׳ אפר צדקה והגיח סחיר נספר צלעות כביחf
.כלב נ״ג ,לזאת ביקב ממני לעיין כדכר ולטפוח ההנחי גס קולס כ־מוד לביאה
ולמווח דעתי• לזאת גס אני כאחי לכסכי׳ ראפונה ולהח כידה מט־ה ב״ד לראיס
אף ופתוח לרהייולוא רחב ד' כוירהיר מאד כמחכ״ס ני לפי הנראה הוא ז״ל חפב
כיון דכני רה״ר משתמפין בו וא״כ איירי כ* רק קו פית המכרש׳־א מאי משמעוחס
בלמעלה מי׳ ואיכ לא אבין אנכי לרבנן מן הילובלמי כוח רק דק׳ בדברי התום׳
דאין סוקקין לכבליס ,מה הבדל ים בין ולא כמתכ״ח .לולי לכרי המהרפ״א דברי
כשהוא פתוח לרה״ר לכד חו כשהוא פתוח התוס׳ צע״ג וכמעט אין כיאיר נטן
נס לרהיי הכל הוא אמד דממה נפכך אס כדכריהס כלל ,במ׳פ וז״ל ואומר ר״י
הוא רמי ד׳ בין בהוא פתור ,לרהיי ג״כ דאיירי כרזורין מפולבין לרה״ר ולרה״י
או רק ליה״ר כוי רה״י גס לאכיי ללא וכצדי רה״י כס רחב ד׳ ולא נצל יהיר
אמר אכיי הירי רה״ר כרה״י דמי רק למעה ולכ״ע כוי הורי רה״י דכא חורי רה״י
מי׳ אכל למעלה מי' לא הוי רכ״ר ורפו׳ כרה״י דמו ולא פליגי רקלפוייה מקוס
לעצמו הוא ונדון לפי נכהו וררזבו /ואס ד׳ על ד׳ ,ידנייהה גפלאיס דהלא כיו;
אינו רחב ד׳ גס שהוא פהולז לרכ״י לא דלרככן אין חוקקין להפליס ולא מכוין
כוי רהיי ודבריהס צע״נ לפיס ריהטא ציה למקוס ד׳ נ.ל ל׳ א’כ לאיזה ענין
ולפי׳ הגאון פ״מ .אמכס למ״ש המהרש״א הוא חורי רכ״י ,ומה ז ל פכתכו ולכיע הוי
מה נעמו דכריהס לסנחס דהוי לכיע החור רה״י דהלא מורי רכ״י כדכ״י דמי,
כחור רה״י היינו לענק גוכה ללא בעינן לאיזה ענין הוא רהי'כיון דאינו מקוס
גובה משרה כיון להוא פחומ לרסיי ונמקא ד׳ טל ד .ובאמת צע״ג דכלא כיון דאיירי
מיגה לגס לרכנן אס כוא רחב ד׳ הוי בלמנגלה מיויד כמ״ש בסו״ד דלמטה מי'
■ • ׳ ^ .•• ■'' . .־; ׳ ״^■ ייy /■ .־• i .יזיי•■ ■;'אי^.X! ' ly*,-■*^', י ■ ■ ■*•♦■;.
המאסף^ שנה :חמישית
ביפלוםני גם בפני שנים יק ז״אבמקו׳ ^ל הדבר הזה ,ואומד שמלוה רבה לרחם
שהס •לפנינו משא״כ במקום אמר היה מל׳האיש המלוש הזה ולקדש מל תכאי ,
עושה.ב״ר של שלשה ־כרי לקבל כתבם ואן«י?וישלי)פלפל tהרבה בדבריומחמד/
שמט בעל שאס יעשה כן בפני ב' יהיה רק׳ מןופמ מרדות ראשי כידוע לכ״ג #ה׳
בזה מפיהם וצא מפ״כ אע*כ דא*ן לחלוק יחןלגו ‘ רפואה שלמה ואז אראה לכס
בין מעבה ביד לעדים )ענין מפ״כ ותי׳ מוד פעה במכסב כאדיכוח בדבר הזה ,
דם׳ללמאוכים הנ״ל כשי׳ התוס׳ דעיקר וכעת׳ אין לאל י1י לבא בדברים הררה ,
הא ־בעינן שנים דביטל כגט הוא מדרבנן זולת אשר' הביא הד״ג מסו׳ נ״י בבס
משום תקנת ממזרים לפיו אפשר דס׳ל ס׳ שערי דיעה סי׳ ס*ד .להקשות על
להש״ס דבמקום איסור ועבירה דרבנן הבאוגיס שכתבו שצדיך ב״דכלג׳ לעשות
לא קפדינן ככל על מפ־כ דכל בהוא סן כל העני ן והס יכתבו ויחנו לראי׳משא״כ
התקנות הבו דלא להוסיף עלה עכ״ל. דאס נעשה כ״ז בפני ב׳ יהי׳אח״כ מס״כ.
וניל דכרץ תמוהים הנה בראש מ״ש מהגמ׳.דגיעין דף ל״ב• גפני כמה הוא
דהתוס׳ פיל דעיקי הא דבעינ! בגיס .מבטלו ,תנא בפני שנים ,רשיא בפני ג׳
בביטול הגע הוא מדרבנן לא ידעתי היכן■ אמר ר״ש מנא אמינא לה דקתגי היה
מצא כן בדברי החום׳ הלא התוספות עושה ב״ר ,ור*נ לבי תרי גמי ב״ר קיו
כתבו בפירוש דף ל״ג ד״ה ר׳ סבר שכתבו להו.ע״כ הגמ/וקשס דמאי רוחקא דר״נ
וז ״ל דיכול לבטלו בפני אחד מי׳ אע״ג לאוקמס למהניהין בפני שניס ולבי תרי
דאין דבר שבערו ס פחות משנים מ״מ נמי קרו ב״ד וליש מייתי ראי׳ דצריךג׳
כיון ששליח עצמו אומר שהוא מבטלו הוא מהא ,דתני ב׳׳ד הא י״ל בפשיעו׳ דבאמת
רהיי ,משא׳כ באינו פתוח .לרה״י דאז אין צמילף דלהוי כרמליח כדרבא״ ומאביי
בעינן גובה עשיה וז״ב מאד .ובאמת דעלייהו קיימו התום' יש לדון לרגא
תמהתי על המהרש״א דעמד רק להקשו׳ וז״ס• והגר״א ג״כ דחלק היינו דהוי סורי
דמאי .משמעותם ומדוע לא עמד אעיקר /רה״ר ודינם ררמלית .ומעתה אין מקום
כביאור/לבריהם דכמעכו אין להם שוס למ״ש הפ*מ שם לאסוגייא אליבא דאגיי
הוא דאזלא ועיין גס בפרי .מגלים דלפי ביאור ורו״ק היטב • .
ומ״ ש שס הפ״מעל המג״א הניל,ובמחכ״ת מיש לק״מ ודוק היטב רק דדברי המניא
;,לא^דק דכברכתבנו דהדבר פשומ תמוהין מצד אחד כמ״ש לעיל ומצאתי
'מאד ;:דהמנ״א בא לרון בפתוח לרהי.י שוב בנתיב חיים דגם לפי האמת הוא
ג״כ דדעת העולת שבת למינף מהתום׳ מוכרח דאליב למה נקפה הבליי׳ למעל׳
דכשהוא פתוח לרה״ר אף דהוא פתוס הלא אפילו הוא למטה מי׳ דסלא חי׳
לרה״י עכיז׳ שייך לרס״ר אהא כתב דאין התום׳ הוא מוכרח גס לפי האמת .גס
מהתוס/־ראיה אבל בודאי בפתוח לרה״י הגאון בעל מחצית השקל בכל אריכות
דבריו בביאור דברי המנ״א לא ירד לזה לבד.גס התוה׳ לא כתבו :
ו ר ע דהדבר פשוט מאד דמאי דבא דבאמת גס לפי האמת הוא מוכרח זס
; ׳ לאפוקי המג״א דליכא למיל׳ מהתו! ולא כמ״ש הוא וזיל וגס התוספו׳ מנ״ל
דלממה ימי׳׳ שייך לרהיר\ פירוש ולדידן ׳ להמציא דין חדש מסברא בלי הכרח וליתא
- : :כמ״ש ודויק: ’׳ דקויל כרפא דחורי רה״ר כרעליח אש כן
חוברת ב׳
לא מהימן אבל תרי דמהני לומר פהגעל מגועל ,א״ג אפילו לא מהני כלא שטס
צוה לפלוני ופלוני שיכתבו ויחתמו אי5 מ״מ יכול ל^לו זה שלא כפני זה ואי
להעיד הדבר הזה בב׳׳ד דע*י אמירתם כעלה כולה אפיי רכי מודה דאינו מיעל
עדיין לא ננמר שוס מעשה רק שאומרי׳ אפי׳ נדיעכד כלפרישית לעיל ,וכו׳כפני
שהבעל ציה לכתוב אין בזה דין עד מפי שנים כיחד לר״נ הוא דמכעלו ^עכ״ל .
עד ,א״כ נראה דה׳׳ה עדים המעטים וא״כ דברי התו׳ סוחליס וצריכים אנו
שאמרו ל:ס נ׳ שהבעל ביטל .הגט נמי ל 1שטני נפשין שלא יהיו דבריהם סוחרי׳
אין .בזה דין עד מפי עד שהרי לא נתגרש׳ וצריכים אנו ■לחלק ולומר דמש״כ למעלה
עדן רק שלעדים אומרים שלא יתנו .לה שהוא רק מדרמן משוס חקנח ממזרים
ומם לי אם אומרים בשם הבעל שצוה היינו שתקנו שלא יועיל כיעולו עד שיהי׳
לכתוב וציתנו לה ,ומה לי אם אומרים בפני ב׳ ביחד אכל -ביעול בפני א׳ מה״ח
שהבעל מוחה שלא ליחכו לה בחרוייכו לא מהני משוס שחין דכר שבערוה פחוח
לא שייך עד מפי ,עד ואין אנו צריכים משנים אלמאדגסההו׳ ם״ל דהא דבעי׳
ב^זה הנדת עדים בי:״ד וביון כאין אנו שנים'בביטול הוא מה״ח וא״כ נס מפ״כ
צריכים בזה הנדה בדד לא שייך מפ״כ לא מהני וא״כ חזר הקושז׳ של שע״ד /
כלל דהא דבעינן הנדה בפה ולא מפ״כ לזאת כ״ל לומר ד:ר חדש דבייעול הנמ
כוא רק במקום דבעינן הנדה בביר איל לא שייך מפ״כ כלל לפי מה שכ׳ הרשב״א
בביטול הנע דלא בעינן הנדס בב״ד■ לא בחידושיו לגיטין דך« פ״ג בסוניא דאומר
בעינן מפ״כ כלל אלא דנריס. . אמרו לעדים[ שיכתבו ולעדים ויחתמו׳
ידידו .הדו״ש אדיר ,ל* ב א^גזי בק״ק יענדרואווי דכשר וצא הוה עד מפי עד משום דחד
וכדכתבו התוס׳ לקמן ד׳ח עיא ד ה אאר לב( ו ר ע דכמיש המהרש׳א דברה״י נמי
אביי ראך רב חסדא לא אמר דלא בעינן ■ כעינן הנחה על מקום {7
ברה״י מקוה ד׳ על ד׳ אלא משוס דאמרינן על ד ,המהתי מאד לפוס ריהטא דהלא
טתא כמאן דמליא דמיא וחשיב כמונח על קי״ל כרב חסדא בסמוך,דברה״י לא בעי׳
גגי מקום ר' ,איל בכותל בעינן מקום ד׳ על ד׳ נדפסקו כל הראשונים,
בי.ור ד׳.על ד׳ ע״ש .ודבר* המהרש״א הן אמת לרשב״א לעיל בסוס׳ ד״ה ע״ב
ברורין ,ומה מאד נפלאתי בראותי.שוב תוס׳ ד״ה באילן דלר״ח ה״ה גם לרה?ר,
)אמר באיתי כונת המהרש*א לעצמי( א״כ לא קיי״ל כריח ,אך לדעת ר״י ,וכן
להנאון בעל קרבן כעדה בשירי קרבן ׳ נר׳ לקמן בתום' ד״ה אמר אביי נר׳ דר״ח
עירובין פרק המוצא תפילין כ״ט .דחמה רק ברה״י קאמר ,וא״כ נרי דקי״ל כרב
על מהרש״א וז״ל ודבריו תמוהים במ״ש חםדא ,אך אחי קצת ההשקפה ראיתי זזה
אלא לעטן וכו׳ דברה׳׳י נמי בעינן כנר/ה טעות ולק״מ דכונת המהיש״א היינו דק״ל
על מקום ל׳ על ל׳ דלי תא כמ״ש התום׳ דהלא כמו דאנן מחשכין ליה מורי רה״י
שם כד״ח ע״א ד ה אמר אביי עכ״ל /ומאד לענין דלא בעי נובה עשרה כמו כן מדוע
נפלאשי עליו דהלא סמהרש״א־ במור לא נחשוב ליה מולי רה״י גס לענין רוח־/:
שבכותל איירי ואהא כ׳ ד בי די גיכ בעינן ולכן כתב !ברה״י נמי בעינן רוחב ל׳
מקום ד׳-על ל'והיינו בחור וא״כ אדרבא פירוש בחור גם כשהוא פתוח לרה״י
מהתוס׳ הרל סיוע להמרש״א -דבהדייא :לבד בעינן הנסה על מקום '7על ד׳
3
המאסף שנה חמישית
ואילך וא״כ י״ל דכונה רש׳י ואוקמה בט' כתבו דגיעמיה דר״ח משוס ביתא כמאן
סי׳ לאפוקי יווזר כמוך מט׳ צא ,אבל : דמליא׳ ובכותל מודה וזיב מאד ודו״ק:
אהין דכ״ש פחות מט׳ כניל לדחוק להשוות לג( ד״ח עיא רש״י דיה גומא עמוקה
דברירש״י והתום׳ ,אכן בו״רבחי' רשב׳א ס' ,ועוד בדיה מאי לאו האי וכן
כתב דאחריס מפרשים דלא כהתוס׳ ע*ש ואוקמה בעמוק פ׳ וכו׳ עכ״ל ,פשיעות
ודויק: דבריו נר' דס״ל דלא כהתיס׳ דיה אמר
לד( תו ס' ד׳׳ה וכן בגומא אפילו גבוה , ^ה אלא ס״ל דדוקא עמוק ט׳ משתמשין
ט׳ הוי רה״ר דפכחפץ עליו כו והוי רהיר כמו עמוד דהיא פ׳ דוקאו
ע״י הדחק עכ״ל .ני ר כהב הב״ס להגיה ’ אך באמת יש לדחו׳ קצת דאפי׳ לדברי התו׳
וצ״ל הפילו נמיך ט׳ הוי רה״ר דמשמשיס גר׳ דס״מ אס הוא נמיך קצת יותר מפ'
בה עיי הדחק .והוא ב״ור ,אענס משמעות לא הוי רה״ר וכן משמע מתחילת דברי
' דבריהס צליט דהס סתרי כמעט מתחלתס הסוס׳ ד כתבי אפילו נמון פ׳וכ״ש פחות
לסיפס דמתחלת דיריהס דכתבו אפילו וכו' ,נד' דיותר מט׳ לא .ועימיש בסמוך
נמוך ט' הוירה״ר וכיש פחות נל׳ דוהר על דברי התיס׳ ,וא״כ עדיין צריך לדחיק
מט׳ לא .ובהא דומה מיהא לעמוד דיותר זאך דוכן קאיג ס אסיפא ענ״ז צא דמי
מט' גא אך דבפמותאינו חמה ,ומסוך כ״כ לקופה דנקיפה אך שהוא גיוס יותר
־דבריהם שכתבו וכן משמע בסמוך וכו׳ . מס' כל זמן דהוא פתוח מפע מעשרה
משמע דכל פחות מי׳ מטלמלין כמו בקופה לא וגגומא צריך לדחוק דוקא בט׳ ומט׳
יח חוברת ב׳
העלה מדברי הרא״ש ■ ז״ל י •עיפ בהל' ברכות בודאי כל שיש חיפהוקידו/
מברטן ולא פליג מטון שנהקט הברט' סי׳ כ״ה .דכחב דמלור בעי'כזי ח
לחופה שבדת משה וישראל .ועיין בנר מדמברכינן על אכילת מרור דמשמע
למאוי^ס־' כ״ב מנר מעיבסועיין בשדי־ מדבריו דזולת זה לא בעי כזית ורק
ממד ברטת דן tצ׳״ דידכת לקדש לא משוס שצריכין לברך לכן הקפידו בכזית
נתקנה משוס שמא לא תתקייס ונו‘ ,אבל המציהיוצאין אן4בכיש^ והוס׳ן^־ מעס
כיון דכת^ב על מצות ומדורי' יאכלוהו ואילו 1׳ ברכות על מעשה הקידושין יסיכו
ומצר הל' קידושין הנה בסי׳ ל״ח בקידו ׳ הך יאכליהו קאי על אכילת הפסח ומצה
תנאי ומברכין ,ובב״ח בסי׳ קכ״ז דהוי ומרור הנאכצין עמו דהס כולם צריכים
למפרע כפלנש דשריא ובפלנשי' בקידושין לאכילה דהוא כזית אן כאויא לא־ בעי
כזית .והנה בספרי ,שלשה שריגים״ בסי׳ כ״ו ועריכיש שצ״ה מברכין.
העירותי מהרבה מקורים ובפפעות עצם,
דבריו ,אך כאן אזכיר מה 3 .יש'להעיר ידידו דו׳ש הק' י ו ס ף במהל״א ז״ל
בצדק נגדו מפשעות הכתובים והוא :כי )אנ״ד ד>׳ק סעראצק יעיא(.
בפסח ראשון כתיב ואכלו אח כבשר וכו׳
ומצות על מרורים יאכלוהו ,ובפסח שני
כתיב יעשו אוחו )את הפסח( על מצות סימן ע
ומרורים יאכלוהו ,אצא ברור דבפהח א'
דאכילת מצה מ״ע היא בפ״ע לכן ־כתיב )חמשך סחוברה ה׳ שנה העכר סי׳ «״ג(
צן( הגאון בעל ישועות יעקב סי' חעיה דבפסח ומצות על מרורים יאכצוכו /אכן
לשבח תמוה מאוד דכתב וזיל פחית נזנאן עכ״ל ,נר' מ ם יותר מע׳ ספחים כל זמן
כלומר שהוא גבוה עשרה אבל :אינו רחב דהוי פחות מיו״ד ממלעלק וצ״ע .
ד; מותר לטלטל משם לרה״ר משוס דחשינא * לה( רשיי ד״ה פחות מכאן או בניבה
רשות הרבים .איג הט פירושו וכו /ודבריו או כרוחב וכו' ,נר׳ דמשוס
אלו צע״ג בעיני מכמה אגפי ,חדא דח׳כ דמשמע ליה לתלמידא דהאי פחות מכאן
לקאי כאי פחות מכאן רק ארו חב להוא .היינו בין ברוחב בין כגובה־ הוא דק׳
פחות מרוחב אן דכוא גבוה עשרה א״כ ציה מו/י לאו אסיפא דאי לאו הכי דהו ה
מאי פריך חלמודא מאי לאו דקאי אסיפא מצינו לפרושי־ לקאי האי פחות מכאן רק
מאי פריך הא ודאי קאי אסיפא נ״כ ופעור ^ארוסב דהוא פתוח מרוחב ל׳ לא הוהק״ל
.מטעם דגל שאינו רחב ד׳ אן דהיאגבוה מידי לודאי קאי נס לסיפא ומותר לאו
עשרה מקים'פטור הוא ,וסו במ״ש דהוא מטע® דהוי רה״ר כיון דהוא גנוה עשרה,
מותר משוס דחשיבא רהיר .וצל״ט דבאינו רק מותר מטעם דכל זמן דאינו רחב ד׳
ר חב ד׳ מאי אנו צליכיס לזה כיון:דאן אן< דהוא גבוה י׳ הוי מקים פעור וא־כ
אס איט משוב רהיר פטור ומוסר לק״מ רק מגוס.דמשמע ליה דהאי פתוח
דהוי מקום פעור וזה אנו צריכין מכאן קאי נס אנובה דאם הוא פחות
רק צרמב ד' דאז הוי כרמליח אסור לטלטל מיו״ד אן« דהוי רוח: :ד' מעלטלק ואז
אבל באינו רחב ד' בלא״ה מקום פטור הוי כרמלית vמשיה פרין וז״ב ,אן ראה
הוא• וחו צל״ע דבקופה מאי ■משוב רטיר ראיתי לשון אחד להר״ן ז״ל כחי׳ הנד״מ
המאסף שנה חמישית
הרמב״ס במשניות שס ,וזיל הלא מקלקל בפסח שני לגס מצה אינה מצוה בפ׳יע
בחבורה פטור הוא ,ותירץ •לפטור אבל הוא ע״כ כתיב דיעשה אותו על מצות ועל
אסיר מה״ה; ולא אדט כונתו הלא כל מרוליס יאכלוהו ,נמצא דמה שמדייק
פטורי שבת פעור אבל אסור מדרב^ןישבח הגאון " בעל ישועות יעקב מהכתוב על
פ״ז ,וברמי״ס׳הל׳ שבת כן״ובאס שעובר מצות' ומרוריס יאכלוהו דכילס ביסד
איסור דרבנן נעשה מומר .עיין עירוכין צ־יכין כויח> לא בצדק מוכיח כן יען דזאת
ס״ע ,הוריות י״א ,פר*ח יו״ר שס ,לענין בפסח שניי מיירי' אשד מצות ומרורים
שמ*טת מומי .ע*ין ביח ארח סי׳ שפ׳ט• מפליס המה לפסח וע*כ אינט צריכין
להיות נאכלים מהמצה והמרור לכזיח
הגאון בצנל חמדת שלמה ,בהקדמתו מכאו״א ועיין בח״ס סי׳ ק׳׳מ .דמצאתי
מדייק מדברי רש״יפסמיס כיב, בדבריו לבאר בזה דברי הרא״ש ז״ל למרור
דר״מ ס״ל מולין בנשחכיו בעזרה דאוריי׳, 1עי כזית מעעס דמברכינן על המרור /
וחתפלא עליו דלמה לו לדייק מרש״י כן ולולי זה הייתי אומר למרור לא בעי
הלא ;מ׳ מפורשת היא קידושין דן« נץ, כזית יען שהוא טפל לפסח בץ להראפון
דאמר רבי יוחנן משוס ר״י חולין שנשחטו בין להאחרון .ועיין ש״א סי׳ ק׳.
בעזרה דאורייתא הוא אולס שפיר מוכרח 0ו ב א ח רו נ ה אזכיר עוד איזה הערות
להוכיח מדברי רש״י כאשר ד ת ענייס נפרדו׳ מה שעלה במצודתי ■
במקום אחד ועשירים במקום אחר , ־ לעורר והוא:
דבירוכלמי ע״יז פ״ה הלכה ייג ,תנאו ב ה ג ה ו ת הגאון ר׳ בצלאל רנשיורג על
רבי יוחנן משוס ר׳ ישמעאל כן ולא חולין י״א ,העלה לבאר לשון
נמ״ש רש*י בין רחב בין קצר ,ולשיעת י אינא וזהו לאמרי׳ בש״ס היינו בעמוד
כמה׳מהפוסקיס עיכ דאיולי ברחב ד׳ להוא עומד לעולם גרה״ר וחזי לכתופי
רלענין חיוב אין לחיוכיה פחות מרחב ד׳'. עילויה או בגומא דסאמיהא משתמשין
־עול קיל בדברי כד״ן הנ״ל דאף אס בה עיי הדסק אבל בקופה* ליכא למימר
יהיכנא ליה כל דיליה דגס בקיפה משיב כן .ותדע דהא רש״י נתן סעמא לרחב ד'
רה״ר כמו עמוד וגומא מ״מ גם בע^ד ,למותר לעלעל משוס דאף דהוי נרמלית
וגומא לא כיצינו דחשיב רק בגיבה ע׳ או לא גזרו רבנן כרמליח בכלים ,ואס איתא
נמוך ע׳ אבל בגובה עשרה אפילו בעמוד דחשיבא רה״ר למאי צריך לזהנימא דעעמא ’
וגומא לא מציט דהוי רה״ר וכעת דברי מפום למשיב רה׳ר כמו עמוד וגומא
הי״ן צל״ע . • -דכח 5רש״י לגס רחב ל׳ חשיבא רהיר,
לו( ש ם בשיס ע״ב ואמאי קרי לה רה״ר ומזה נפלאתי״על הרין דכחב עוד אי נמי
■■ לפי שאינה רה״י כמ״ש רשיי ׳ ה״פ פחוס מכאן שאינה גבוה עשרה אבל
דאיירי בבקעה .אך צל״ע דלעיל דיו עיב ?:יא רחב Vממלעלין בהיוא״ת הא כרמליח
מפני עולא בבקעה לאמאי קרי לה רה״י היא פירש פרא״ה ובו ׳ וכפרש״י עיש״ ו פלא
לפי שאינה רה״ר ,וכאן.בבקעה גופה מבני דסלא לסי סברתו דגס בקיפה׳ איכא לסיח׳
איפכא כקרי לה דה״ר לפי שאינה רה״י. דחשיבא רהיר א״פ מכיש דכפחות מיו״ד
וצ״ל דרבא באמתייהשחא לפי האי הירוצא * ורחב ארבעה למשוב רה״ר כמו עמוד
לית ליס לעיל כתירוצא דעולא אלא וגומא דאפילו הוא רחב ר' הוי רה?ר
תברת:כ׳'.
האי גוונא איכס צעימר דסשעיש על ידי• בהימצא דרב אשי דאיידי במוקן* מחיצו׳
הדחק שמיה תשמיש עכ״ל׳ ולא הבינוש-י ילסייי יחייז קצת קושיח הגרע״א לעיל
מאי צריך לזה דזהו אנו צריכק רק צאחשובי צרב אשי ממחניהין דסכילי בית גלגול
רה״ד אבל בכרסצית אדרבא כל ומן דהוה ואסטוניוה ,דלמ״ל ייל דאהי; דו דאי י ס
תשמיש לא הוי כרמלית כמו עימוד לכ״ע רב אשי איה ליה כהאי תירו צא דרבא
דמזי לנח-פי עילויה וכן יומא לרב יוסף התס באיסטוניח ושכילי בית גלגול׳ אלא
דהוי תשמיש קצח ומיחשב רפ״ר משאיב דהכא דחיקא ליה דס״ל כרבא דטחי' קי׳ל
באינו תשמיש כלל דאזי לכ״ע כל זמן וא״כ ק״ל מבריי׳ הנ״ל מדחיק׳ ליה לאוקם׳
דאיני גבוה או כמיך יו״ד ורחב ר׳ דהוי לה כלבי ומוכרח לשנויי בבקעה כג״ל
כדמלית ,וא״כ אף דלא כוי תשמיש כל דאיירי בבקעה וקרי לה רה״ר צפי שאינה
זמן דהוא נמוך פחות מעשרה ורהב ר' רכ״י וק' ליה כנ״ל דכלא סחניחין לבקעה
הוי כרמליה ודו^ק! ניפא קאי לה רכ״י לפי שאינה רהיר
לח( ש ם בשים רגא ממר בומא ,לא מ״ט לכן הוצרך לתרץ כמוקף מחיצות ופש״ה
משמי* פיי הדחק לאו שמיה תשמיש הוא דדמיק ליה הא דרה״י קחני וזרק :
ראיתי לשין אחד להרשניא דל בסי׳ מוקשה ש 2בש*ס הוא ועירובו בכרמלית׳
מאד רכתב וזיל כא דאמר יבא הלוך פ״י ■גס פה ראיתי לשין אחד להרץ
הרסק שמיה כלון ,חמיה לי דנקט ,הלוך ז״ל בחי׳ תמוה פלא זכיתי להבינו דכתב
דהוס ציה צמימל כיחוף על ידי הדחק וול הוא ועירובו בכרמלית פירוש ובכי
המאסף:שנה .חמישית
האשה פחות מכגרייס ״מגופה ויחליק מן מצ.הביע דימן :דידמאי ?-ש־שפק^לאורי״יולו
הצדדים-היא •־יע״ש :וקבה לכאורה לפי לבו: :הפע!^ מ 5נ ^xדהמקפן־ yא עלה
דבריו א״כ .למה■ ■בכתם פחות ״מכג-ריס לרוב יעי׳ה׳־מעפפן הס )אשר־כ״ע מודיס
נריכיס־לתלות בדס מאכולת כיון דמן 5bעיק שגת כ*;; כהובוש ניד »(:משרה
הצדדים היא.-וגיכ היא דס כיהוד ,אמכס־ חית בזה ־מזלתא לבעיקא דאורייתא דשיוא
נראה נזה לומר דזהו -דוקא בהרגשה , ;1צא עיבר,־וצעירי ואכימ ,להאריך U
אב־צ־׳בלא ׳הרגשה שפיר חזיא אף פחות י\ץ ז״צ א?'חזם;ב?ר;!״נ
מכגריס:וכיון דליכא למיחלי במאטלת רק
, )פה־ ״•סענ(59
כנופה־כוה ממאה עכ״פ מדרבנן דראיו׳
המקור רובא המ,ה נגד ראיות הצדדים
אך בלא הרגבר ,ואך דרוב ראיות הס
:.,״.סימןיד
בהרגשה כמ״ש הר״מ זיל בפ״כי מא״ב י ׳ רז»רנז יוס כ׳ כ״ז ט.גט תינ׳ט• , ;
ן'א:ננס ־שיגית רב׳י נדה דך נ״ח ע״א א{ איתא־בחוס׳ נדה דן 6ניב ע״ב ד ה
דהטעס דכלא׳היגבה היא טמאה מדרבנן בלש נריטין וכף.ונר׳י למהר״ס י
דילמא הרגישה ולאו אדמתה ,א״כ לפי דאי ל* :6דחלינן במאכולת :ונימא דכל
שיפית רש״י הנ״ל בפחית מכגריס דליכא הכתס מגופה מזיתי׳ אין לנו להקל ולף
למיחש להיגבה צריך.להיות כיהודה אך .ן,ץחרייומי חזיהה ביון דיש בו שיעור
אס לא כתלה כמאכולת .ובאמת החוספו׳ לחלקו■ .לל ■.:ראיות וכו׳ יע״ש .והסדרי
בדה.מודה-■:שמואל וכף■ כדך הנ״ל דחו שהרה ,בספיו מרוד הלכות כתב לפרש
שם.דברי דש״י וסירי כי אה בלא הרגבי כו:ת>כהלספות דרנילות־היא בלא הראה
לדוקי ד,בס א.ינו עיי -הרחק ולא דייק שמיה:כיסוך;דהלוך מא; דכי שמי^ ועוד
משם רק 'תשמיש ,ולפי ה;ר׳ ■הרשב״א דלא כיחיףיפ״י הדחק הוא דבהדיא מכתפי
הוהיגריס^-פה רבא אמר גומא לא מ׳כי ל*ה;רצי.ס' ע״ש,־ ■ולא הגנתי .דהלא:הא■•-
כילוךע״י הדחק שמיה הילוך השמיש ע״י דקסמך יבא ״כליך ע״י הדחק שמיה הליך,־
לאו ■שמיה השמיש ,ואהא שפיר ק׳׳ל וכן תנפי.פ ע״יי הדחרן לאו במיה סשידש,־
כד׳ קצת מתירוצו ,וכן גר׳ קלת גם מדברי היוגו-:במסקנא;דסוגיא אמאי דמייתי ראיה
הרי״ך 'והראיס לכן הישה-נירסתס אך לדידה ממתניחלן דרקק מיס ואהא־ס״ס
: ויש לדחות קצה ודרק ׳ י׳ אלאי לאו ש־״ע כליך ע״י הדחק-שמיה הלוך־
לפ( -ש^;וקתני עירוב אלמא וכו׳ דאל״כ השמישדיע׳י הדחק לאו שמיה תשמיש ושס־
־ ־׳' -הוי כרמלית והלא אסור להוציא ייזכרח רגאו להקדים דבריס׳ חלו ל:אר־
מכדמליח לרה׳׳ר ,אך תמיה לי על המקשה .ציכימכמש מנותכיתץ דהשמיש גיי הדס^
דארחקשי־ .ליהי■ ברייתא לצבא חיקשי ליה במיה תשעיפ;־נפכי הקדיכ אלא־לאו ש״מ^
מחכיתון^ לדע'דכעירופין; דל״ב זעז׳י תנן ו הצוגה דסהכיחיך ד תני rהליך^ ח '.תמצי
נתכו באילן למעלה מיו״ר־ טפחים■ אין ה־ינו :לדיוקו יוקאז הולוך ע״י הדחק הוא
עירובו עירוי למטה עירובו עירוב .־ רק׳■ דשמוה דלוך אב^תשמיב־ ע״י׳ הדחקלאד
דהלא אסור להשתמש באילך משוס ביות וא"כ לק״מ־ לגיחוך לא מצל לדיק• מהתם
וכדהק׳ חלמודא התס • ‘ועי׳■ רש״י בס דכיהוך ?ז״י .ה 7מ ק כ י פ ו ך י ד מ א י ן■
דהוה מצי ־ נ״כ למפזך דהצא הוי ג״פ יש לדיוקי׳הכי וגס בל^ בכיהוך אק:5:ורו
' 18בו*ת״ב׳jf
ג( 1אמנם העיקר לפענ״ד דאין כן כו׳ וכסק כן הל״מ ■Vf ריימא מ ^>rJv
התו' ,אכל עיקר החילוק _■ • : גכלכו^מפככ ו׳.מבב ,פיק :א׳ זאלנגא׳
בין ב׳ נליסיס ומחצה לבין ב׳ גריסים כמדא ‘י^על^ת לאו אורקא ‘ והל׳ינן פן;
היא לבג' גריסים אצכיריך להוסין^ כקוסי/ הלדלוס 'אס )א כסלק כין 0T.לכן לדס
ואילך אגב זוהינא לס מאכילת היא ולא סדוש כרפס'יס״' ,סס יצ״ע, .מיסו 'פכ*.פ
למגופה וראתה בב' ימיס לזה קו' החו׳. נב׳ מרגליות לא,חלינן נצדליס והוא כגל
ואמנה תירוצם .הוא כך לולא עיקר מה פנלס הסו3רי גןסרה הכיל,וכן במנין
למחלקים בש״ס לחשוש לוקא בג׳חריסי׳ כליקיק;סנל^קו הפוסקיס ורוכס סוכריס
הייני דאי בפחות אס נחלקהו לג' כתמי' דהיא :קפק לאוריי׳ ׳דשמא ארגיסה וסכרא■
לחשמיס שראתה אוחן כג׳ ימיס הרי להיגשש ע־ היא .ויעיין בוה כרשב״א הל׳
כאילו היו לפנינו בג׳ עקומוח ככל אהל ידה גגי מסלי ביה הדחס העמידוה ,
פחית מכגליס או ב׳ גריסים והשלישי ומס אישא הו^ל לחלק בין ראיה כגרים
הוא פחות מכיריס ובכל׳ג א*ן חובסין כפסות ממליס! *:דפחוס איה לן למימי
לכתם לפחות מכגריס דהלינן במאכולת ללאו בהרגשה ,דרו• :ראיות כגריס .ויעיין
כדאמר רחבו גופה בל׳ נ״ח ע״ב במשנה בש׳^ם מלה ע*ז מ״ב ניחוש שמח מדאה
שה; ואן{ דהכתס יותר מכגריס לא אמלי' עפת לס;כמידל בביאה ראשונה וכו׳ ,
לב' מאכולת נתרמו בהדי הדלי .והכה ואס איתא הד' ראית עפס דס כחידל לא
איכא בכל העתס יוחד מב׳גריסיס ,מ״מ ככיסא ; ולמה ניחיש לה ללראיה בלא
כיון דע״כ אתה צריך לסלקהו לג׳ נפרדי' הדגשה דהיא לרבנן לא שייך לניחוש לה<
מסתיר יותר לחוש ,וכילכך אס נפ־לס ועול הרבה ,ודברי הסלרי .טהרה צע״ס
ססמוה ופשוט לכוטת הפוסקיס כולה מקוס .ולא :גרע וגו׳ ולפויז מ״ש לש״י
מורים נן דכולס כהנו גבוה ט׳ ויביה וכיון לצריך לרביס רהיל הוא קאי אמיש
מנחפץ עליו נר' דתרתי בעינן דאל-״כ כין רחב בין.קצר ,אמ״ש בין קצר קאי.
הוה להו לאמר ומוי לכתב עליו .וביותר וכיון לצריך לרבים וכדברי הרשב״א ,דכיון
:פלאתי על רביגו הגאון החסיד בכיאומ לדרכן לגתן« משויא ליה מקןס אבל אהין
סקב״ו דכתב אמיש מר״ן ורבים וז״ל דוקא ברחב י׳ אץ צורך דרבים ליכתופי עליה
ע״י עירובין דג״ל עיא .וכ״כ מ״מ בשה וליהוי .צורך לרבים .אן מ״מ אין הני ע
הראביד דלא נהרפב״ם טכ״ל .הנה מ״ס: בדברי רשיי דפלע בהא אהראב״ר ויוסר
ועי' ,היינו הראיה דהביא הרשב״א במי'. פפזט דמודה ליס .נס לשון הרמב״ס
אמנם מ״ש דלא כהרמב״ס לא יכולתי להניר תפנו שרבים מכספין עליו נר' דבעינן
מאין לן דהרמב״ס מולק בזה אלאנ״ד עכס^ן עליו)אן 8דגם בדבריו יש לפרש
דהלא נם הר׳י בהדא הזכיר ׳ רביה כמ׳׳ש לרשיי( גס לשון השויע ורבים
מכתפיס עליו דהכי כחב וז״ל היי הוא מכמעיס עליו ני' דבעינן רבים מכספין
כרה״ר ואץ משניחץ ונו' ספני שרבים עליו; ולמשמעות כל הפוסקיסי ואמר כל
מכספץ עליו הלא בהייא טועים ואומר זה נעלם ממני מ*ש הגאון קרבן נתנאל
דהוי כרה״י בין שהוא רחב בין שהוא קצר בהביאו מ רי כראביר וז״ל ומדברי שאר
מפני שרבים סכתפץ עליו נר' דגש הוא פוסקים לא משמע כן לא אדע מאיוה
ס׳ל כראכיד זאן« דיש לדחיק כמ״ש לעיל פוסקים הוא ללא משמע ק אדרבא כל
כא חונרת נ׳
idajglM
לג׳ לא יהיו צנ״א צגריס לכן אצ׳י היא גריסין אין צריכין לתלו׳ במאכול׳ וכו'
ככחס שמוס מכניים ללא גזייפינן ליה .היינו כנ״ל .דלקושמא תלינן שהיא מב׳
ואמנם כיון דש״כ לא חיישינן להאיפמו׳ ראיו׳ כיון לסוף סוף אס נחלקהו לא יסיו
מכגרים אף אס נמלקהו בפ״ע דנסלי ג׳ ראיו׳ לנחלה גמאכול׳ אי לא תלינן
למאכול׳ ואכתי לח אצטריך לחלוין׳ לידי׳ במאכול׳ ולא מחלקינן בינייהו ואמנם
ואמרי׳ באמת שראתה בפ״א כגדי׳ וממצה בדאיכא נ׳ נליסץ למקשה לש״ס לנימא
רכל הינא שאין ממלקין מסתבר יוהד לתלי ופלגי לאתה בב׳ ראיו׳ ואילך ל כ
לומר שראתה בפעם א׳ ראיס מרובה מאכול׳ ,והרי השתא הכא אס נמלק יהיו
משנתלה במאכול׳ דראמה כל שישט ראי׳ בכ״א יותר מכגליס ושוב לא תלינן במאכו/
מרובה יותר מכנליס לא אמריגן דבתוכו לזה הוצרכו למלש בש״ס סברא לזה להק׳
נמצא ג״כ לס •מאכול׳ ,ויפוין בשו״ח מטעם אגג זוהמא שכיח מאכול׳ טפי ,
הרמ״א סי' צ״ז .תף להוא כ׳ שם לאף וכיון דשכיחא טפי סבירא ליה דהוה ליס
אי מסלקין הראיו׳ אמרינן מלהאי לס כמאכול׳ רצופה בו ,דתליק ,אף ביותר
נדה ,האי נמי דם נדה ואיחרמו למקום מכגריס כמבואר בדנ״ט ,וא״כ לא נשאר
אמד .לפענ״ד זהו דוקא הינא לאס נחלק פחות מג׳ גריסיןוחו' לא מסלקינן ביניהן
יהיו בכ״א מריס! אגל אם יהיה פחות לחליגן אותם בב׳ ראיו״ ,ויפו״ש בשוית
מכניים לא אמרינן אס צחלקהו ,והילכך הרמ״א בזה וא״ש .ושוב ראיתי' בהנהו׳
שוב אין מחלקין ואמרינן הקרוב יותר הרש״ש שבש״ס דפוס וילנא שהלך נ״כ
שהיא ראיה א׳ כגרים ומחצה• וזה כו׳ בדרך הזה אלא שהוצרך לחדש לא^
המהרשיא שם בדבור הנ״ל דפחוח משלשה במקוס לליכא לתלו׳ במאכול׳ איןחוששין
Hk
דהוי רה״ר ונפקא מינה לענין לאסור זה דוחק ,ודו״ק:
ואחר כיז מ״ש ה' המגיד שס וכ׳ הלשב״א לעלטל מכרמלי׳ לתוכו וכן מרה״י לחונו
שראוי לחוש לדעת רבינו פכ״ל; דלא הוי מקום פטור אלא הוי רה״ר
הנה בחי׳ לא כחב מידי לסי הגר׳ הוא רק דלענין לזרוק לתוכו אינו חייב כיון
בספרו עבודת הקולש ,אן לא אוכל אבין לאינו מקום ל׳ ובעינן הנמה מל מקום
ל׳ וז״פ ודו״ק : לודאי לאו על מ״ש רראב״ל לוקא שמכחסין
עליו וכו׳ קאי ,כיון דלא יש משמעות מא( ש ם בשים אמר מולא וכו' כבר
כתבתי לעיל קצת' בביאור ברבינו לחולק בזה כמ״ש ,רק על פ״ש
הראב״ד דוקא ל׳ וחולק בזה ארביט לסיל הסו גיא • והעולה משם מ ׳ שיטוח יש,
דאף פחות מד׳ ,אך לפי מיש לרק לענין א( שיטח הרמב״ס והיא' גס שיטת
חיוב מעאת הוא דסליגי לענק זריקה רש״י דדוקא ט׳ לא פחות ולא יוחד
לתוכו ,ד דעת הדאב״ד דבעי הנמה על ובין רוחב ל׳ ובין אינו רחב ד׳ ,נ(
מקום ך /א״כ אין ביאור לדברים אלו שיטת הרא״ש להוא הלין יותר פט* עד:
דלחיוב חטאת דכחב הרשב״א לחוש■ לרפת משרה ,ג( שיפת הראב״ד■ לדוקא רוחב
רביט אין משמעות הדברים •כן ,ונס ד׳ אבל לא רמי ל׳ לא ,וכבר כתבתי
הלשב״א בעבודת הקודש לא יכחוב לחיוב דג-ס סראב״ל לא'פלי׳ג רק לענין נלובא
חטאת דלא נפ״מ לזמן הזה וע^כ לענין ולא לעני; איסורא ,ויש ב׳ שימוח אחרות
איסורא ,והרי נר׳ דהראביד מודה נ'כ בזה לדעת.הגאון רכיט אליהו וכן לדעת
הטאסף שנה.חמישית
באיזה בקומות גע;ין דרשות אל תקרי,
לנתם פמו׳ מכגדסי ולפעניר בזס העיקר
כהלכהדבדיש הל׳ גדה דמנופה נ1ןן בלא &( גיטץ דן{ לו ע״א סרה שס ואמר
וכו׳ .ואפשר מסוס דלאמשמע מ־גשס ממאה אן« סמות ממריס ,וא״כ
אןו; במקוס דליכא לתלו׳ במאפול׳ דודאי ליה למדרש חיח קבו ריס אלא קכוצי׳דלא
מגופה היא לא בעי כגרים ! וכן משגלע מצינו בשןס מקיס צ׳ מתסלן{ ברי״ש עכ״לי
אין כונהו לומר דאין מקו ס חילון* כזה בש״ם דן« נ״ר .ע״ב למעיין שס וגכזן־
דהרי ידוע בכללי הדקדוק דזסשר״ץ שהם
)המכך יבוא(
ממוצא א׳ מתחלפיס! וגס חז״ל איח להו
הנהו בנלי .עיין מהלש״א קידושין ל׳ ע״א ' ראוין יהודה נייפעלד
דה שס עד דמקדי .ליה• ובמהרש/א ) .אנ״ד דראצינז פלך מלאצק(
חאיג יומא דל׳'נ 1בדיה אל תקרי ונטמסס
וכו׳ בחילון! דטלנ״ת ע״ש .ובע״כ כונתו ס־ימן טר.
דעכ״ס היא דרשה רחוקה «מדלא מצינו*
_ ו׳ עש״ק קרח נ׳ דר״ח המיז החרנ״ע בשוס מקום בפועל במקראי חנ״ך חילון*
של ר׳ צ׳ .ועדיין צע״ק. ל^פ״ק יה כ׳ קעלפפמול יע״א,
לכבוד ידיד ה׳ דדי״ג הרג ונו׳ כש״ה ב( טהר ש״ א חא׳׳ג קידושין ל׳ פס עד ,
מו״ה כן ציוץ אברהם קואינקה עורך סהמאפף"
דמקרי לי׳ ומוספי׳ וכו׳. בילושלסעדי״ק הובנ״א.
’ אוזדשה״ט כנהוג.״ ובתקוהי עי ימגע בתיך הדבור ״וקאמר אל חקרי וכו' אלא
מלחת מקוםVדברי Jהעתקתי איזה הערות קערות ושלשחס שהנ׳ 'מתחלן* בל'״ עכ״ל .לא
מגליון מהרש׳א חי׳ אוגדות שלי אשר כתבתי זכיתי לסרן ,דא״כ משתמע כמו ושצלתס
הגאון בעל קרבן נתנאל דלדעת כראב״ד דהגיחוהו לדבר חורה והוי מקים פטור
בעינן תרתי דליהוי .ע׳ ורבים ליכתופי כנודע דמן ההורה ג׳ רשויות הס רה״י
עליה /הא אס רבי׳ מכהפ• עליה אן* דהוי ורה״ר ומקום פטור ורק דרבנן רשות
ט׳ ומזי לכתן* עליה לא .והרמב״ם חולק מקום פטור עשאוהו לב׳ ,כרמלית ומקום
בזהלדעת הגר״א וכן משאר הפוסקי׳ לא פטור ,בכרמלי׳ גזרו הם להוסיף על דבי
משמע הכי להק״ן ,אמנם לדעתי כבר חורה דמסור לטלטל בתוכו יותר מד׳,
כתבתי דליכא שוס משמעות לא בר״מ ,ואסור להוציא מתוכו לרה״י ולרהיר ,ומקום
ולא בפוסקיס שחולקים בזה ודרק :פטור הניחוהו לדבר חורה ,וא״כ הכא
מ (5ש ם ^ רש״י► ז״ל ד״ה בפחות מכן דאין גזרו כרמלית בכלים היינו דהכיחופו
י ,וא״ה פחות מיו״ר ורחב ל׳מקוס פכיור דהא מה״ה כל שהוא יותר
ד׳ כרמלזח לא גזור רבנן לבטולי מחורת מג׳ טפחים גובה ברה״ר בין רהב בין
כלי וכו׳ ,עיי חוס׳ לעיל ד״ה ע״א י ד ה קצר הוי מקום פטור ,ורק רבנן הוא
כאן למטה הק׳ אסוגיא דהתם דנהי דחילקו בזה דברחב החמירו בו קנח
דרה״י לא קי; רהיד ג״כ לא הוי דהוי ועשאןהו כרמלית ו יקצר עשאוהז מקום
ככרמלי׳ 1אמאי חייג^ותירצו דאין כרמלית סטור והניחוהו לדין תורה■ וז״פ מאד
נכליס כמו ■שפירשיי בכאן עכיל .ואנכי לכל הנכנס ברשויות שבת ,והכי מתבאר
בעובגי לא זכיתי להבין דבריהם הקדושים בביס דלעיל.בסלוגחא דקוציס וצואה
לסא זאין גזרו נדמלית בכלים היינו זכל שהוא גבוה יותר מג׳ לא הוי רה״ר
כב תברת־ב׳ ■
ונממאחס וכו /וביותר בנימין נ״ו ע״א גחרי למ״דתמור׳ ב׳ מין .ואולי ר״לדרק
בדרשה דא״ח קבורים אלא קבוצים iנרא׳ חד נו״ן מתחלןג בל׳ עפ״י דטלנ״ה ,ונו״ן
דעתו בעליל ,ליש לומר אל חקרי להפך שני׳ מחחלף בשי״ן עפ״י אמב״ס בשים
ולשנו׳ בכחובי /רק עפ״י חילוף אוהיו׳ סוכה נ״ב פ״ב ופירש״י ש,ס .ומלבד מה
הנהונים ומיוסדים פל כללי פלפון או דא״כ עיקר חסר׳ מן 0׳ -המהרשיא ,הרי
בדרך פירוש ע*ש #וא״כ צ״ע כאן לומר היינו דותא ני״ן פשוטה משא״כ ג׳ כסופ׳
״אל תקרי״ ולהשלים כו״ן חמור׳ ה״א .. שבאמצע י החיבה .יט^ש במהרש״א חא׳ג
ואולי הא נמי פ״ד החילוף הוא* דה׳ ונ׳ שה ג ד ה שס יצהיר הסיחו וכו׳ וצ״ע:
מחמלפיס באטבית כש״ס סוכה דנ״ב ע״ב י( ע י ד שסבדה שם צאינושו כי ידברו
יפירשיי שם; אכן מלבד מה לא״כ עיקר יאמר אל חקרי בספה אלא
חסר מן ספר המהרש״א בזה .הרי איהו גפפה וכו׳• יש לעיין' ב?ה וכו׳ ושפיר
נופיה בספה שס הניח בצ״ע דלכאזרה רק כתוב בספה בלשון נקבה עכ״ל .לא זכיתי
נו״ן צפופה מחחלפ׳ מם ס״א ולא כ׳ פשו' להכין קופיחו דשפיר קאמי שים על פי
שבסוף החיבה .וא״כ הכא נמי יהי׳ בציע דרש זה א׳ת בסונוהבשור״ק ולא מפיק
מעעם זה ודוק. ד א אלא ב ס 1פ ה בחולים ובמפיק ה״א
ה( מ ה ר ש ״ א חא״ג יומא ל״צו ד״ה אל וצ׳׳ע :
חקרי ונטמאחם וכו׳ ־ ■ ד( ש ם בח״ד ונ״ל להניה ממרא א״ת
מדכחיב ונטמתס חסר א׳ וכי׳ והתי׳׳ו בסופה וכו׳ אלא בסופן וכו׳
מתחלף בטי׳ח באותיו׳ דעלנ״ח עכ״ל . עכ׳ל .במהרש״א לעיל ד״ה עד למקרי
הן אמת שבשיס שלפני הנירסא ״אלא ליה ומוספי׳ .וכן ביומא ליע דיה א״ח
לא יבצר לפעמים מי שידרום בהם כיון והוי או כימצית או מקום פגיור והכי
דהוא מונח כדרךברה״ר,אך בחור בכותל מביאר בר״מ פי״ד ה״ז ע״ש ,והכלל כל
דהוא נכנס בתוך הכוהל ואינו גלוי ואינו שהוא פחות מג׳ הרי הוא כארץ אפילו
נראה לרה״ר ,לא אדע מאין יצא לו לרבינו דהוי דבר דאין רבים דורסים כו מצו
הגדול דגם בזה הוי כרה׳׳ר ,והנס לרבא צואה )ובענין זה יש לי מקום עיון על
פשוט דלא כוי כרה״ר דאיהו סובר לעיל יבינו הגדול בפי״ד היו״ד דכתב■ בסורי
ד״ז ע״א אפילו הזמי ופיגי ,אך הספק יסול רה״ל דאס הוא פחות מג׳ הוא רה״ר
לרב אשי שם אך א״כ לרעת רבינו מדוע דכל פחוס מג׳ הרי הוא כאק ,והנה
לא נקט רב אשי רבותא יותר בחיר דהוא יבינו פסק כרבא לעיל דחורי רה״ר לאו
יותר רבותא מצואה וקוצין דהני גליי כית״ר ומשו״ה גבוה י׳ ורחב ד׳ רה״ר ,
לדה״ר ,גס בהרי״ף והרא״ש דהס ביארו אינו גבוה עשרה כרמלית ,פחות מד'
החילוקים לחורי רה״ר לא ביארו חילוק מקים סטור; והנה ז״פ מאד ,׳ אך הא
זה רק רבינו הגדול והרכין ג״כ נמשך דכתב דפ' מג׳ רכ׳י כארץ ,לא אדע
אחריו עי׳ סי' שמ״ה ,ונפח לא אדע מאין יצא לו זאה לרבינו הגדול אמת
מניין להם ,ואולי מצל לבחור משחמכיס דבצואה ויוציס חף דרבים לא לרפי
בו רבים והוי רה״ר כמו עמוד וגומא עליה כל פחות מג׳ הוי כארץ כמ״ש
לדי אך זו ליחא ,ותו אף יותר מג׳ פי״רה״ז .אך סס שאני דהוא מונח בגלוי
וכעת צ״ע( וכל שהוא גבוה יותר מל׳ באמצע רה״ר ואה דאין רבים דרסי עליה
המאסף שנה חמיעית
א| בתל תלפיות שנת הלנ״ס באות קכיז ונממעס• כב׳תיסי״ןי אגל לדעתי הפעז׳
כתב הרבני הרהיג מוסר״ר דוד עתר' צצון היה לגרום ממש כגקרא
פפערבער נ״י מבוספאל* בזה״ל .עי' מ״א ונשגנחם בתי״ו גמראה• והבינוי פוא רק
סי׳ חקפ״ז סק״ה שכ׳ וראשון עיקר : בענין הקריאה טפיי הנקוד שלפנינו /וה״ק
ובממצהש״ק שכ׳לא ידעתי מה חידש ,הא א״ס ונטסתה ^לא ונט?^ג^,וא״צ לשוס
כן דרכו של הרב״י בכ״מ דדעה שכ׳ סהס סילון* ושיטי באותיות /והוא מ׳ בעיקר
עיקר בעיניו עכ״ל .ומר מותני הרה״ג שורש תיבת טמטס מלבון סתימה הוא
בליט״א האבדק״ק כ׳ על גליון ממצהש״ק רק• .עסי .עיין ערוך ערך ״עס• וטמטס
לכונס המיא הוא רק להביא לשון הרייו הוא רק מכפלות האותיו׳ כידוע .וכאילו
כמובא בג״י .וכת״ה במקומו מונמ ,כי ק א מ ל ונמהתם גס , .שתהיו נסתמיס
לענ״ר לא העלה בזה ארוכה לתמיהת ומטןמטמיס מל ידס דהיינו בסחימ< הלב
ממצהש״ק כי מה לו להעתיק מלין בכדי שזהו עיקר האדם כי ממט תוצאו׳ סייס;
אסר שממילא נפסק כדעה א׳ .ולענ״ד וה״ם בתיא׳ הס רק לכינוי הרבים בנוכח/
הפליאה הוא כהיפוך ממה שתמה במחה״ש ואיכ״בהכי עפי דלמאי דגרסינן •ונטמתסי
כי לולא דברי המג״א הייתי אומר דדע׳ בכס /עיקר מסר מן כספר לידע ולהודיע
השני׳ דהלכתא היא ,באשר שהרמ״א שמפיו מה ופי הוא המטומעס בהס וק״ ל .וה'
אנו חיים ,העתיק אמר הי״א לשון העור יפתמלבבט בתורתו הק׳ אמן.
וה״ה וכו׳ לפסק הלכה ,לכן אני חמה ע״כ לשוני ג ה עג ק נליוגוח הג״ל,
לאידך גיסא אמאי הביא המגיא סון* לשון
הרי״ו לפסק הלכה וציע .עכ״ל המכס הנ׳׳ל. ואגב גררא שלא להוציא הנייר מלק אכתוב ׳
ואני אומר ע״ז דודאי יפה חמה במחצה״ש נ ה ב׳ גהגליס■ קצרי© אשל■ יימיכ ליתן לה©
וכן רמז גס בסרמ״ג באשל שס ,משוס מקום גנלימו דהך ילמא או בלאחריו.
דליהוי כרמלית ונעמוד גזרו דליהוי לא הוי רה״ר ותדע דא״כ היינו דלא גזרו
כרמלית; פליאה האס רבנן בגזירתם רבנן כרמלית בכלים ואס לא זאת היו
בכרסלית אתו להקל דאינו אלא אסור גוזרים ופליאה? ואס הוא רה״ר מה״ת
וליכא מיובא ואם באמת רבנן לא אתו ומעב עליה׳ א״כ בלא גזירתם ג״כ אסור
בכרמליח להקל עליו לענין לליכא מיובא לט^מל בתוכו יותר מד׳ ולהוציא מרה׳ר
בענין להוציא מתוכו לרה״י או מרה״י לתוס או מתוכו לרה״י ועל מה באו
לתוכו וכן לענין המעלעל כתוכו יותר רבנן לגזור לאקולי עליה דלא לימייב
מל' רק לעגין דגזרו להוסיף דאסרו פליאה בעיני ,ומי יביגיני אעיקרא כונת
לעלעל מתוכו לרס״ר ומרה״ר לחונו מלכד התוס׳ נקזשייחם ,וא״ח נהי דרה״י לא
דמסוגייא דלעיל בד״ז עיא גבי היזמי הוי רה׳ר נמי לא הוי אלא כרמליח כמו
והיגי וצואה וקוצי® ממכאר דנל שהוא עמו> גבוה ג׳ ורחב ד׳ מאי קושייתם
גנוה בג׳ לא ,והוא פטור .ומ״ש עמוד אם לא באו בכח גדול דכלישהוא גבוה
מהם ,עולבה א״כ למאי הוצרכו לסרן ג׳ לא הוי רה״ראלא רבנן עשאוהו כרמלית
דלא גזרו כרמליח ככלים ודבריהם צל״ע כמו עמוד גבוה ג׳ ומאי תירוצם דאין
לפוס ריהטא ־. כרמלית ,ומאי כוי רהיר ומ״ש מעמוד
)הישך ינא( גבוה ג׳ מה חימא דהכא לא גזרו רנק
בג חוברת ב׳
כ״ט רע״א ,אמאי החמירו בכופר טפי לודאי כונה מג״א לקכוע הלכה ולא רק
מבלולב ,ולהלל הלא לדידי׳ בהכרח שופר להשלים לשון הרי׳ו המובא בג׳׳י ,דא״כ
בשבת אימעט מקרא דזכרון הרוע׳ ויר׳ לא הול״ל רק ,והראשון עיקר רי״ו' /אכל
לוי דב״ם ריס כ׳ט טיב ,ובלולב איקורי׳ הרי הוא מוסין £עוד להביא מרא״ש ול״ו
רק משוס טלטול בעלמא דקיל ,ובמגילה ולכוש ,ש״מ מ״ל .ומה שהסהלא חתגי׳
יסבור כטעמא דרי״ו מפני כעיניהס של דרב ניי להיפוך ,לק״מ לערד ,דאין כוג׳
עניים נשואות וכו׳ ורו״ק .מיהו בלאס״נ הרמ״א לפקוק כלל כדעה אחרונה ,אלא
לא ידענו אין יהיז ר״ל כמה משניוי בשבת ה״ק וה׳ה אס שמע וכו׳ קול הברה ובו׳
ועירוני; בדיני הוצאה והעברה בבגה, ור׳ל בה״ה גבי שמע קול הברה במקצה
דמוכחי בעליל דיש רה״ר בזה״ז ,והדבר חקיע /ג״כ איחנייהו להנך ב׳ דעו׳ דמ'יתי
לע והלמוד ,ואין הזמן גורס כעת לזה. בב״י בשה רי״ו לגני מקצה חקיעה שלא
הנ״ל ,ידידו וכחקוחי שימלא משוזלוהי בחיוב דהיינו קודם שעלה עמוד השסר
הסוקייו ומגגלו כללה או במהעקק ,וקול הברה כמי היינו הך,
ועיז הוא שמציין )פור( משוס דכעור
הל :דפה ומליל יע״א. היו׳ מ ש ה
מייני פלוכתא זו בשמע קול הבלה עי^ש.
ב( בגליון הלל צ־ קצ״ג קו׳ שהניח בצ״ע
סימן טז הרה״ג אכד״ק מאראש לודאש
לי בעהמ״ח ס׳ ילקוע הגרשוני לר״ל דס״ל
רדיא פאריס חוה׳מ סובות תל ם ^!ו״ק. בירושלמי עירובין ס״ח ה״ח אין רה״ר
שוכע״ש עם עתירת החיים והשלום להרב בעוהי׳ז וכו׳ ע׳׳ש .מ״כי דלולי ל״ה דוחה
וכו׳ מו״ה גן ליון אנרהס קואינקה נ״י עורך שבה לגזרה דשמא יעי/־מ ל״ש כלל לדידי^
״המאסף״ בירושלס ת״ו. עכדק .ולעלד־הרי בלא״ה אדחיי׳ הך
קבלתי אה •המאסך״ מן חודש הלול דדל שס בירושלמי דקאמר מתני' פליגא
ע׳׳ס ,וקראתי אה כתב בקורה על ר״ל יערש .ור״ל גופיה סוהר דברי
הרב אריה מענדלזון עלי מרישיה לסיפיה, עצמו ,ומה יסכוו להביא עוד דחי' לדבריו
ואבקש ממעכ״ח להדפיס ג״המאסך״ הבא ממהני׳ ללולב בשית מאמר שנדחה ממש':
אה מאמרי זה : מפורשה דכה ,ומונח בודאי דהך דר״ל
אריה באג אני לא אירא ,כי אשר דכובר יש רכ״ר כזה״זהוא העיקר ,מיהו
על שמים ידי ואקרא הושיעני מפי אריה, בשום' שיירי ר,ד־:ן c :בד״ה מהני׳ סליגא,
לא לכבוד עצמי כסבהי אח דברי ואין צי כשב דרק בשח דלעהי־ יש רה״ר פליגח
שוס מכונה ,על כן לא אשיב עוד. מחני׳ אדדל ע״ש .ובגון^ הקושיא אולי
ועל גדולי עמנו להבחין עס מי יש לדחוק לס״ל לדל כס״ד דש״ס סוכה
האמה ומה לדון בנדון דידן• ר״פ לולב וערבה לקושטא ,לפריך התק
אמאי ,פלפול בעלמא הוא ולידחי שבה,
• מוקירו ו)9כ:דו בל״ח
וס״ל דבאמח משוס פלמיל למיד אסרו
יי נפתלי קליין. וכסברת הו״י ביצה ד׳ ע״א דמוקצה ח1:יר
כעין דאורייהא לענץ ספק עי״ .:והנח
אלים לכו לבטל לולבבשגה מבוס טלטול/
וההישג לדידיה בסביטמ קו׳ הופ׳ ר״ה
6
המאסף שנה־דזמישית
נ״י הנד' י«המאסף״ ycסי׳ ח׳ . .'h Difrמגע כבילה! ת״ל אמור אל הכהניס הני
זגס מה שהשיג;על ה׳ .־סש״ש .ז׳יל.־שלא אהרן ,בני,אהרן מוזהליס ולא .כני ישראל!
העיר מזה מאומה ע״ש רא־ן,מקום לדבריו והלא .דברים ק״ו ומה :טומאה חמורה
לעכיפיחשש התנא;בלא •חרמהראיחו ולו' כהדס ^מוזהרים ולא ישראל! .טומאה,קלה
דילמא יגס ■בערבית ■נמי נוהגין לקרות לא כ״ש ואלא וכו1- /א״כ!.איפוא :מבואר
ק״ש כמו-במנחה ,לכן .הוצרך ,לומר איל ,פה דכהניס ,מותרין ליגע בשרן ונבילה,
ואין לומר :דהס מפרשיס טנת הברייתא וט׳ וז״פ מאד.מאד.
ומה טומאה חמורה כהדס מוזהרי',וט׳ ):המשך יבוא( -
טומאה קלה דאין כהניס מוזהרים לא
יעקב ?־■י אברהם הכהן סליימא .כ׳׳ש דאין ישראלים מוזהרין ■,לזה ולאי
אינו דאם זאת כוכח הברייתא■רך; ׳דמנ״ל
דאין כהניס מוזהרין;על עומאה״קלה f
דהלא כשנאמר .דובננלתס לא תגעו היינו םימן יט
בעלמא ולא רק ברגל וקאי לכל 1שראל,
א״כ זדאי דלא נגדצו כהניס מאזהרה
טהרתהתל.
זו ,ואיכ מה זה דקאמר הברייתא טומאה
קלה דאין כהדס מוזהרין לא כ״ש ,מגיל. מאת העורך
כאשר ידידינו הרב ובו׳ מאין יע״ו מעי״ת וע״כ כוונת הברייתא טומאה קלה לא
סאלוניקו יע׳א בחוברת החולפת סי' ג' ,כתב כ״ש הוא בפשיטות מאי דאה בטומאה
להעיד בדברי הגאון מהר״ץ חיות ץ״ל ,ונש אני חמורה אין ישראל מווהרין לא כ״ש דגס
העירונו )3בחי׳ לסוגיא דחולין דל־יד ,עוד סשנת בעומאה קלה אין מוזהרין .ואין .לומר
התדט״ח והארכנו בוה ,אמרנו להביא פת את דנפק״ל דכהניס ,אין מוזהרים בנבילה
רנרינו שם הנוגעים בענין זה ,וקראנו את מאמרינו מדאזהר להו רק במה ,כי ז״א כי לולא
גשם ,טהרח הרגל* כאעזר הדברים סובבים על דכתיב בני אהרן למעוטי בני ישראל ויש
לן מעתה ק״ו דטימאה חמור׳ אין ישראל העגין הזה.
מוזהרין טומאה קלה לא טש ,הייתי אומר
א( חולי] דך ל״ד ע ע הוס' ד״ה וה״ג דאה״נ קיא דוביבלתס איירי בעלמא ולא
וכו'שהרי אפי׳ כהני׳ אמרי׳ רק ברגל ,וגם כהני׳ מוזהרין;-מכ*מ דהה ,
בפ״ק דר״ה דמותי‘; ליגע ו ט' .תמהני .קהשיס ,ומאי דלא נקכי א*פכא קרא
דאין מבואי בפ״ק דר״ס דכהנים מיתרי; לאזהורי לישראל כמת ,ולכהניס בנבילה
ליגע בשרן ו ט' .הן אמת ודאי הדבר ושרץ ,היינו משום דהייתי א5מר אז
ברור כי־כהניס מותרי; ליגע כי הרי לא דיכראל מוזהר דוקא נמת להוא טוננאה
אזהר רחמנא להו ,רק בטומאת מה ,אבל חמורה ,אמנם בשרן ונבילה•.להוא טומא'
בשרן ונבילה לא אשכחן ,ואס כן פשיטא קלה אין מוזהרין כי אם דוקאיכהגיס ׳
דמוחרין ליגע• אך זה ברור וידוע גס ורק משוס דכתיבבני אהרן.למעוטי יבל׳
נלא הסוגיא דר״ה .אמנם מהסוגיא דר״ה נמצא דאין כני־ ישראל מוזהרים בטומאה
איפוא מתבאר משס דכהני׳ מותרין ל־גע ,חמורה ,וא״כ מכ״ש בטומאה.׳קלה משרה
זה לשון הברייתא דקמייתי ההם וכנילתס ■ הוא דהוכרחנו לש׳ קרא דוכגבלתם ברגל/
לא חגעו ,יכול יהיו ישראל מוזהריז על וא״כ כונח הברייתא טומאה קלה לא כ״ש,
הםאסן« שנה דומישית
’ולא תטמאו בהס לא זו היא אזהרת טומאה הייטכלל דכיון דשראל איכס מוז-סריס
שהרי וכו׳ וא״כ ־אי אפשר דלא תטמאו ■צטומא'■חמור‘ו>״ם דאין מוזהרין בטומאה
היינו אזהרת טומאה כמגע אלא אזהרת "יןלה ,וא״כ היכן פבואר שס לכהניס
אכילתן וכתיב וכו׳ פירוש להוא אזהרת נלוס״ריס ליגגג ,רק דזה ידוע׳לן משברא
אכילת טומאה להזהיר אותם רחמנא דלא ללטיכ אין כהניס מוזהרין ־כיון דלא אזהר
יאכלו אוכלים טמאיס ולא יפסלו אה גופן לסו רק -גבי ׳מה ,ואס כונחש דמשס
כנ״ל נכין וכמעט ברור בכוכת רש׳יי מבואר דמוחרין ,היינו מהק״ו דפייד
ביומא וזכינו לדין דגם לב״י סובר למותר דבטומאח מה אין ישראל מוזהרין ,טומאה
לישראל לטמאות גופו אך זה רק בטומאה שק לא כ״ש,מזה נר׳ מ ס במח דהוזהרו
מגע אבל לפסול את גופו באכילת אוכלין כהניס ,זה רק במה דלזמוד ולא בשרץ /
טמאין מוזהר גס ישראל ובזה מיושב -זה רוחק גדול ומהנמנע לאומרו :
תמיהת ההיס׳ דהרי כהניס וכו׳ דלפי״ז ■ ב( ובהיותי בזה נפלאתי על הגאון
לק״נז/ומעתה ;ס דבדקרש״י דהכא וליומא רפק״א בנליק השיס יומא .
לא סחרי אהדדי כלל ,והמשנל״מ בהוף ל״ס ע״ב ביש׳י ד״ה ולא חטמאו דכחב
הלנות טומאת אוכלין כתב ורש״י עצמו רשיי לא זו היא אזכרה טומאה שהרי אין
בסרק בחרא דיומא מדבריו שס מוכח ישראל מוזסרין מליטמא לכתיב בני אהרן
דס״ל לקרא לא אחא אלא לומר דאה כהניס מוזהלין’ולא ישראל ותמה הגרעיא י
חכל אוכלי; טתאין דנטמא גופו איל צכ״ע -וז״ל תמיה לי הא גס כהניס אין מוזהרין
:אזהרה שלא יטמא גופו ליכא עכ״ל .ולא בפ׳ אמור רק גכיומאח מח ולא בשרץ
אדע הלא רש״י רהב אלא אזהרח אכילחן מכיל; ואנכי המה דמנ״ל דרש״י ס״ל
הוא וכו׳ לשון זה מוכס אדרבא ארפנא דכהניס מוזהרין אף בשרץ דלשון רש״י
דהוא מוזהר באכילחן .וגס לדבריו יסתרו ' היינו לשין הכרייחא גופא לדה כרל רק
דברי רש״י אהדדי ,אמנה לפמ״ש א״ש דגס דהברייתא קאי לקרא דוינבלהס ורש״י
רש״י החס ביומא ס״ל דאסור לפסול את קאי לקרא דולא הטמאו בהס ואומר דאין
גופו כיינו דוקא כשיאכל אוכלין עמאין זו אזהרה טומאה לישראל דהרי כתיי וכו׳
ועי׳׳ד אכילחן יפסל גופו וזהו גיומסח כהניס מוזהרין ולא ישראל ופירוש וא״כ
גויה ודו״ק : ליצא לפרש לולא תטמאו איירי בטומאה
ג( א מנ ם הא קליט בסרש״י דכהב וז״ל ליישראל כיון לכתיב וכו׳ וישראל אין
וק״ל .מ״מ וכו׳ והא מוזהר ;מוזהלין ' וזהו בטומאה■ כחמורה וכ״ש
וכו׳ מכאן לפסול גוויה לאורייתא ואפילו ־ ירטומאה■'■ הקצה וכיו נהו כהברייחא דל״ה
למ״ר לרבנן וכו׳ .דנר׳ מדבריו כאילו זאת ‘׳ הני״לדברר'במי׳ הרש״ש שס־ ביומא העיר
הוא מחלוקת ,אי הוי דאירייחא או דנ־בנןי ■'כן< אך־יש להקשות לא*כ נימא לקאי
ולא אדע מי הוא זה הסובר דכוא דאורית׳ קיא באזהרת אכילתן ללא יטמא בטומאת
להא אינו אלא מדרבנן לכ״ע .כמבואר אכילתן ואף לבמת אף להוא טימאה
בהדיא שס ביומא דאהא דקאמר הנח חמודה לא הזהירה חורה זהו רק בטומאת
וכו׳ להוא לרבנן .פריך חלמודא ומי 'מנע אגל בטומאת הנוף טומאת אכילה
■אמר ר״פ הכי וכו׳ ומשני מדרבנן ’וקרנ י״ל להזהירה הורה־ גס בישראל/נס
אסמכחא בעלמא ע״ש .מבואר לאיאו הבר״סא לר״ה איירי נ’כ בטומאת מגע,
אלא מדרבנן .ולא ידעתי מי זה המ״ל אך באטת לק״ט להא גופא כונת רשיי
ט -תי 3דת ב
BMH
ולא ביאר למ דר?13י סי'.לכזפך .נספל״ד דסוא דאורייתא והוא פלא ; .ולא ראיתי
ללמפ הדמב״ס פסק '5סגביס ;בכצ.-אופן מי העיר בזה .רק ראה זאת מצאתי
,רניס -סיברוס ;בהופך ליכא ציר/ 0 לפרשב״א בחי׳ כשב \!״ל ומה .שהרך וכו׳
ד:״מ וחזר! דגרייסא אחריתי vאלעזר<בן אינו קשה דפיסול הגוייה •אפילו;למ״ד
/מהנאו ,והג׳׳ח בסי׳ כר״ל .:דחה דאורייתא וכו׳ וגם עליו יסלא^פנ״ל וציע.
רש״י במאי לפי' :לבמיגו רצוד׳הגגוךוגדן )המשך יבוא(
־שהרי דבוריה,דהוא,לדבש ואעפ׳״כ .מיקרי
אין במינו ני.צוד:כדאוחא.כביצה ד.ל״ז י^ש,
;ומכס;זה פי׳ מדנפשיה דח:מי .0ל^קוימי . סימן כ
:כלל אדר״מ יע״ש ,ולא זכר ,שר שכן:פ'
סאלוגיקי כ״נ לס׳ אב הגחמות החרג״ס^
הרמב״ס:והוא הנא למסייע,־ליס./וההכרח
שלו לכאורה ^אינו מוכרח די״ל:הוי הא אל מול פני הרג וכו' כמהר״ר בן 5יון
מיהא ראוי לאוכלים לא ,כן דבוריס .ו ק ;-6רהס קואינקה נל״ו יאיר לעק עורך ״המאסף״
להרי יפה בס ,שכיב( והרב מהר״י.כולי כירושלס ה״ו,
־בהגהותיו במל״מ פ״א מה׳ מאכלות א־רי דרישת שלוטו ד.ם1ב בדחזי״ ..תוך מנתכי
אסורות לצה .לתר[ ולישב לברי רש’^י כתוב קעת חד״ת לידיד >רע חניב נפשי הרגיייי'
יע״ש ,אך המעיין .יראה כי דבריו לכאורה “יויי* פינחס בתלי ,ג׳י יואל נא נמוג!
תמוהים להיאך יליך דבש גזין לענין ’לדבריו ג״חםאס!*׳׳.
דל א מיקרי איר מ; החי מדבש דבוריה- ש ב ת :ד ק״ו ע״כ .ת״ר כצל חג בין גזין
הלא לר״י פיכינן דנילך מדבש דבורים וכר ופרש״י הגדן מין חג :כיפור
לגבי מי ממוי ,ומשני דובשא '־רחמנא הוא ונאכל*ן יע״פ .כל עין רואה יתמה
שרייא.והיינו גזרח ככתוב..,וא*כ גס לגבי על דברי רב״י אלו דהו א היפך סו גיא
דלא היי אכר מן החי צא ילפינן rגס שאר דבכורות ד׳ ז׳ דקאמר אגל אתה אוכל
,דבריו הס .תמוהים לנפש ולא.:אאריך מה פעו ך שמא משרי[ וקאמר יכול ■אן^
כי כבר ראיתי לגאון הדור מוהרח״א ז״ל דבש הגזקוכי׳ וע״פ.הרי מבואר להדייא
.בס׳ מחזיק :ברכה ביו״ד שם.־דצ״ו שעמד דהואשרן טמא״ וכן הקשה הפר/ת ניו״ד
בזה^על כל דבריו ,וראיתי רלמהרח״א ־סי' פ״א ע״ב ,וכן כתוב בהגב״ח ע״ש/
:ז״ל שס שחמה יקראגספל הר!ין1.מתמיה הקשה..בב״ח :א״ה סי׳ בי״ו ■דסוו מן כך ^ז^
על הפר״ח ושירי קרבן דצמה לא^סקשו דבורים יע״ש וכלומר דהוי מין ממא ולא
גס .פל פר״ן והיא .ז״ל אסיק .בסלפולא עהור:וק .הק׳ בס׳י שיירי ■קרבן בירושלמי
•דרש״יראהוידע דגזין יש לו סימני טהרה שבח יפי״ד) ,ודרך אגב יש להעיר עליו
רק אין שמו סנב ור,ימ דהכא ס״ל כה״ק גירש ־דלמה־ לא פסק הרמב״ס בצל חנביס
דר״י• דנחלק בחולין באלו.טריפות וברייתא בש.עה הטל שהוא סטור וכד דהרמב״ם
דגזין־ טמא ס״ל כר״י יע״ם..ומאוד תמהתי ספ׳ שבמינו נציד לחיה ועוך וכו׳ ,ודייק
דמה־מקשה..על.הר״ן הלא בגירסת הר״; הכי ־מדברי הרמב״ס בפיו״ד מה״ש דג׳
שלפנינו היא כך מין מג :טמאין־ונאכליז חיה ועון« ונו' ולא כ' חגב־יע״ש ,ולא
.יע״ש ,ורק ,גגליון כתוב :דגי׳ מכר״ס דפנא צמה הניא ממרחק .לחמו.שהרי
־.מהורין יע״ש .וא״כ אדרבא׳אס יש לתמוה מפורש ישם בשיך .הפרק להדייא דהצד
הואיטל גירסת מהר״ם ואפשר להסר/ת לעבים■ פטוד והרב המגיד שס׳ציץ־הגמ'
המאסף שנה חסי^טית
דהוי שלא לצורך ולכך אפי׳ אם בא זה ושירי קרגן •גרסי יעי׳ יללא כני׳׳מהר״ס
פטור ,והד״ן כתב שס, וצל אויזי =<ומכמ^ש אגא:פציא־’אומר״דאי לא מכחסנא
ועוד לאי־כ אמחי אוקימנא ליה כל״ש בסיימי זאומרל׳י דיש■׳ ט״ם-בדברי י״פ וצריך
לפער ^משאצל״ג אפי׳ לדי נמי ליפטר ־ ל ^ ה נמ?ש בהרין ,שהרי כל^דברי הריין
■יע״ש .ולכאורה הוא תמוה דרש״י בעצמו טס מועתקים מרבדי י רש״י מלה
קמסייס והוא משצל״ג ,הרי דידע דש״י ימגלה ■;.ואיסהר״ן היה לו ■מי׳ שמאין
דלדי הוא חייב מטעם דהוי מלאכה שאינה וממילא נחה שקעה כל כאר׳ש .וכ״ר אח״ז
צ״ל ,ואי לא ניחא ליהלהר״ן הו״ל להק־ו׳ .:בס׳ •שלום ירושלס ולא זכר את דבלי הרין,
דאיך חשיב זה משחצל״ג. :.והישוב של הלב חיד״א כל מעין יראה
א מ נ ם שיטה הדן דאינה צידה כלל :כי רחוק הוא ,כי לא נשמע מעולם
^ היא מוכרחת מהירושלמי פי*ד *סלוגחא מזין אי טהור אי טמא חעיג
דקתני שס רבי יאודה אומד כל שבמינו ידמכללא שמעי׳ נס למה נסחפקו בד
ניצוד חייב שאין במינו ניציד פשיור והיינו רש״י כמבו׳ שם כלא אי לא בעי׳ שם
כחכמים דנבלי וא״א לדעת רש״י דשא׳ין חנב למה גזין טמא הלא רש״י ראה וידע
במינו ניצוד מקרי מלאכה שאצ״ל איך סטר, הסמנים ,והר״ב מזמור לדוד בדף ג״ן
הלא לדדיה מלאכה שאצ״ל חייב עליה חייז לקי׳ הפר״ח הנ״ל ,והיא נהכיח
ולא ידעתי מה יענה רש״י להירושלמי דרשיי סובר דיש ב׳ מיני נזין טהור
הלזה .ובעמדי בעכין זה ראיתי להרב נ ס וטמא כמו חנב והכא מדקאמר כל שבמינו
חדש ח״ב ד' ו׳ שהביא משם ס׳ מש׳:חרחי מהנך דקאמר רימ ואי נזין
דהקשה דאיך תלוי כפטור וקרי אין טמא ליכא אלא חדא עי״ש י ולכאורה אין
מינו נצוד גמה שהוא טמא ,ומה חילוק זה מוכרח די״ל דהא מיהא חזי לאכילה
יש כלא דבורים דהוא טמ,צ והוא במינו לעכויס ומשיב דבר שבמינו ניצוד כמ״ש
ניצול ,והרב ז״ל השיב דהחלוק הוא דן :אס צד עוף טמא לא משיב במינו ניצי ד
לצורך וכין שלא לצורך ע״שי ולפי האמור והלא הרמב״ס חיה ועוף נקט בין טמאיס
למעלה לק״מ דהני ראויים לאכילה ולכך :ובין ■טהוריסיולע״ד טפי ניחא לי לומר
שייך צידה לא כן דבוריס ,וכמ״ש הדרישה .פמ״ש משס הר״ן .ודרך אגב יל״ד בלשון
שם ולא מצד שהן אסורים כמ״ש בדריש׳, .כר״ךשפי׳ שס שאין במינו ניצוד צרפין
ותימא עליו דלא זכר דבריו עוד בה ־!רהושין שאינן לצורך יפ׳ש ,והוא לשון רש״י
דלבריו הם היפך סוגיא ערוכה ביצה דל״ו ■ זבשלמא רש״י לטעמיה אזיל דאס לצורך
דשם אמרו דדמרים אין במינם ניצול הוי צידהוכמ״ש־בר״נ! שמונה שרצים שלא
עיש .ואיך הוא ז״ל פשיטא ליה דלבריס :לצורך סטור .דאין במינו ניצוד והוי
במינן ניצוד הוי ובאמת דלא הר 3ז״ל מלאכה שאצליג יע״ש .ולהכי דקדק שאינן
לחודיה הוא דקאמר כן אלא נס הרדי לצורך דאי לצירך חייב אבל להר״ן קשה
בסי׳ שי״א בדחייתו לבעה״ת דכ׳ וכבר דהוא־ז״ל בר״פ שמנה שרציס דחס פירוש
השיגוהו הרב״ח ומהרש״א כביצה כס והרב דאקינמינו כיציר אפי׳ לצורך נמי פעור
תפארת שמואל עייש ,ולכאורה פיא פליאה יע״שי וי״ל דסמך עמ״ש הכא והרבה
נשגבה על הרב״י דכל רז לא אניס פעמיס מעתיק־לרש״י אע״ג דליה לא ס״ל.
ליה ובפרט דדיו עסוקות בסוגייא זו מכמ״ש החיד״א שם .א״נ כמ״ש שאינן
ואיך אפשר דראה ריש הסוגיא וסופו לא לצורך הכונה דהעולס אינן צריך אותן
כז חוברת ב
דהול״ל תימא דאכתי הקשה וכו׳ ועי׳ ראה? ומכח זה עלה כדעהי דעה הדיוט
להעחציה השקל בסי׳ שי׳׳ו דכ׳ דברי לומר להרב״י היה מפרש הסוגייא כך
התום' דקיימי למקפן דקארי לה מאי דהו״א דזה מיקרי באין כמינו נ־צוד
קארי לה ותי׳ דיש חור קטן ומאן דפריך קמ״ל דמיקרי במינו ניצור ,אך אחור
ותסברא וכו' לא ס״ל כן אלא זזה ג״ב נהוגותי דא״כ כויל להס״ס לומר כך
חשיב פ״ר וכן ניטין דברי מהרש״ל יע״ש. מכו דתימא שאין ימינו ניצוד הוי קמ״ל,
והמעיין יראה דזה הדרך רחוק ממהרש״ל שוב אחרי זה ראיחי למהד״ס שי״ן{ דל
דמסרש״לכתב צהדיא דקושית התו' היא שדחה הך פירושא מטעמא דכתיבנא והוא
למסקנא והירוצס קיימה ,גס דרכו כוא ז״ל רצה ליישב דלא היה בנירסחו פשימא
דחוק בפי׳ כ:מ׳ דמאי פריך והסברא דהא לפי' ההוס' אה יש בה חור שרי
וכו׳ והא אביי ורבא וט׳ הלח גס להמקשן ואין קו' כ*כ פשיטא ,חך מרב״י והוס׳
לא נעלס זה אלא דסבר דלא הוי פ״ר מוכח דגרסי ליה יע־יש ,והנה מאי דהכריח
והכי הול״ל ומי סברת דלאו ס״ר הוא I דאין קו׳ סשיטא מאחר דלר״ש שרי ביב
ועי' בס׳ הולדות יעקב שס מאי דמחק בה חור ,הנה גה הב״ח בסי' שי״ו
לקו־' התוס׳ ענ רשיי ז״ל דהמקשן סבר הוקשה לו כן והניחו בצ״ע יע״ש• אמנם
דכשיעול יפרחו הדבוריס ,והמאן דאמר לדעתי י״ל דהא דבר שחין מסכוי! כבר
הסברא וכו' הא מיהא השחא הס ניצי דין שמעינן מעיקר הדי־ במקוס שנחלקו
)ע־׳ בטור סי׳ שי״ו( יע״ש .נראה מזה בדבר שאין מתכוין גבי גורר וכו׳ ומור
דפיש״י וקושית התוס׳ הוא על המקשן . זה פשיטא דנכנס באותו מחלוקה .וכ״ר
וממ״ש אח׳־כ בביאור דירי התוס' דמ בס' חולדות יעקב למהריק״ש שתי׳ כן
הימ׳ולא סימא וכו׳ אלא אימא וכו׳ אס׳ ע״ש• עוד בה דאפכר דקושית פשיעא
לפרש בב׳ אופנים א׳ דלדש מותר וג׳ היא לכ״ע דדביי המתק י״ל דאיירי גס
דלר״ש אסור ,ורב״י פי׳ כלשון הח׳ וההכרח לר״ש בלא חור גדול וכמ״ש מהרב״א
דמעיקרא סיור דר״ש מתיר אף בפ״ר ולא שה שדברי המהרן אפשר לפרש גס
משני מידי יע״ש• וזה כפירוש הוא פי' לדיש ,וכ״כ מהר״ס מלובלין בשבת דע״ג
מהרש״ל דהתוס׳ לסי האמת מקשיס א״כ )ומ״ש עליו הרב שבת של מי אינו נד׳
לא יתו,ק במא‘ דכתב ,גס מאי דכתב לי דגס לסי' קשיא למה לא הקשו על
מהרב״א דהתום׳ מקשים למקבן ולא רש״י דדברי יש״י כפך הגמ' ,ועוד מנ״ל
להתרצן ול״ג ותסברא וכו׳ יע׳׳ש• הנה מאי להתיס׳ לדעתו דרש״י סובר דזה נכלל
דט דהחוס' ל*ג והסברא כן מוכח נמי בהברייתא ושלזה אתא כברייתא ולהקשות
ממ“ש הר״ן והרמב׳׳ן בחי׳ דלא הוו ׳גיסי עליו! הלא מדברי רש״י אין כוס רמז
והסברא עיש .אך דברי מהרש״א דהתוס׳ נלזה אלא בא לפרש דברי הנמ' כי היכי
מקשי' לרשיי להמקשן לכאורה אינו מובן דלא ליחצד ממילא ,אע׳יג שא׳נו מחכוי(
דהתוס׳ הביאו פירטי דפי׳ להמסקנא ולא דלהכי נחית כברייתא( :
דלר״ש מוהר• גם מהרים מלובלין שס ו ב ד ב רי החוס' דהתה בד״ה אלא ונו׳
מתמיה על דברי החוס' ד מיד מתמיהי' יל״ד בדבריהם לפי׳ מכרש־ל
הלא פשט הסוגיא הוא דמבני :ס לי״ש דהתוס׳ מקשים להמסקנא״ ומ״ש וגס
דלא הוי פ״ר יע״ .:וצטכין חנו להבין מעיק*׳ הוא להכריח פירש״יע״ש .המעיין
דבריו דחמיהה התוס׳ היא על דברי רש״י יראה כי דחוק הוא בדברי החוס /ועוד
)( 8
המאסף שנה חמי^טית
חלקיס ,אות א׳ סובב בדברי ר״ה ור״י, כפי׳ להדיא דלל״ש מוחר חן{ באינו בפי׳
אות ב׳ סובב בדברי ר״מ ורבי יוסי, רב״י שלפנינו וכמ״ש מהרכ״ל ,ואולי כבין
אוח ג׳ סובב בדברי הפוסקים. דמ״ש לר״י אסור ולי״ש מוהר הס דברי
א( הנ ה בממלוקח ר"ה וי״י כפי הנראה החוס׳ וצ״י.
מפשגי דבדיהס משמע דל״פ )המשך יבוא( ^
אלא בפירוש המשכה ועל כולס אס אמר
שהנ״ב יצא דר״ה סבר דלא קאי אלא פנחס כ׳ עזרא .ברזלי.
אשאר דברים ולא אפה ויין ור״י כ:ר
דההיכמי אפה ויין״ ועתה עלינו לההבוכן
מי הכריח להמקשה )נימא כתנאי( להלוח ם־מן בא
מחלוקת דר״ה ור״י במחנוקח דר"מ ור״י? סל כבוד הרכ עירך ״המאבף" שצום,.,
וכדי להבין את זאת עלינו להתכמן
מתחילה בטעמו בל ר״ה שהוא מחלק יואל גא כמובו לאסוף את מאמרי זה בתוך
כין פת ויין לשאר דבריס מה טפס יש ^המאסף״ ,מאמרי זה קראתי בשם ״שיגוי מטנ>'
בזה? וראיחי להגאון ר׳ שמואל כטדאשיו יען כי הוא סובב על הסוגיא דברכות דף ז׳ במשנה
ז״ל שכתב טוב טפס ודעת לר״ה וז״ל: ממטבע שטבעו חכמים בברכות.
נ״ל דטעמו בשלמא בשארי פה״ע ופה״א שינוי מטבע
דמתחילה לא טבעי חכמים עליהס רק
ברכות כלליות כמו בפה״ע דטלל כל פייות תנן כחס ופל טלס אס אמר בהנ״ב
האילן וכן גפה״א דנולל כל פירות הארץ יצא ,ואיחמד מלה בגמרא< אמר
לכן יוצא בדיעבד בשהכל דלא הוי שינוי ר״ה חוץ מן הפח ומן היין ,ורבי יורונן
ז*י־\ו מכלל לכלל ,משאי׳'׳
ממט־ט'יי דהוי
■ טיכ אמר אפילו פה ויי) ,נימא כחנאי ? ראה
פת ויין דטבעו חנמיס עליהס ברכות פח ואמר כמה נאה פה זו ברוך המקיס
פרטיות כוי פינוי גמור דהוי מפרע שבראה יצא ,ראה חאנה ואמר כמה נאה
לכלל עכ״ל הרב״ש ז" ל .ולפי זה נ״ל האנה זו ברוך המקוס שבראה יצא ,דברי
דבנין דברי רי׳ה מיוסד על שתי יסודות ר׳׳מ ,רבי יוסי אומר כל המשכה ממטבע
דבסברת רש״ש לחוד לא סני דנהי נמי בעבעו חכמיס בברכו ה לא יצא י״ח ,נימא
דברכת שהנ״ב הוי שינוי מטבע לגבי ר״ה דאמר כר״י ור״י דאמר כר״מ? א־׳ל
פת ויין מ״מ נימא דיצא בדיעבד ,וע״כ ר״ה אנא דאמרי אפילי לר״מ ע’כ לא
צ״ל לר״ה סבר להא* כללא דכייל ר״י קאמד ר״מ החס אלא היכא דקא מדכר
כל המשנה ממטבע שטבעו חכמיס בברכות במיה דשת אבל היכא דלא קא מדכר
לא יצ^ ,י״ח ,ובהאי כללא לחוד נמי לא במיה דפח אפילו ר׳׳מ מודה ,ור״י א׳׳ל
סגי דנהי נמי דהמפנה ממטבע לא יצא, אנא דאמרי אפילו לרבי יוסי ע״כ ל*ק
מ״מ נימא דברכח שהרב אין זה שינוי ר״י החס אלא משוס דקאמר ברכה דלא
מטבע דהא חנן ועל כולם אס אמר חקינו רבנן אבל אמר בה':כ דתקיט
שהנ״ב יצא ,וע״כ צ״ל דר״ה סבר כסברא רבנן אפילו ר״י מודה• ע״כ לשון ממרא
שכתב הרש״ש ז״ל ולפיכך הוא מפרש שס ,בסוגיא זו יש לשאול ולרזקור כמה
למתניחין חוץ מן הפת ומן היין ,הא קמן שאלוח וחר]ירוח ,וכדי בלא להלאוח אח
דבנין דברי ר״ה מיוסד פלשתי יסודוה׳ כקורא ראיתי לחלק את מאמרי לשלשה
כח חוברת ב׳
משנה ממטבע להס אמרו והס אמרו הס היסוד הראשון הוא כסכרא 5כחכ הרש״ש
אמרו.וסידרו לנו נוסח הברכות והס אמרו זיל והשני הוא האי כללא לטיל ריי
ותיקנו להא דחנן כמהניתין .וע״כ.אס מס /ולפיאה ר״י דפליג -פל^הידד״ה ■י\כ
,,אמר שהנ״ג יצא ,ותדע לך שכן הוא ;היאהון •או או משוס דפליג
,.מלאמריק בגמרא לפי הס״ד דר״ה כר״י דפליג על■ יסוד .השני ,ו-השהא אא־־.-פפ'יד
ולפי המסקנא דבין ריס ו נין ,ר״י מצו דעח■ המקהה */נימא; -כהנאי״‘ -דהמקסה
1סבר,י כרבי יוסי ,ואי אמרתי דרבי טסי היה ׳נראה לו דוחק לימד דר״י ״פליג-.ו))1ל
״אינו מודה למתניהין ' היקשי לן.בפתויין יבוד הראשון )דהיינו י סירה■' סיב״ש
’לרבי יוחנן ^כן בשאר ,פירוח לר״ה אמאי ז״ל( משוס דסירא נטנהאהיא ״והשאל
,יצא בדיעבד בברכת שהנ״ב הא לרבי יוסי נועה לזה! לסיהךסלקא אדעסיה:למק-שה
כל המשנה .וצי׳ לא יצא׳י״ח? ■,אלא ע״כ דר״י פלינ על יסוד ־ השני )דהיינו האי
צ״ל״כמה דצתטנן ,דבר^ז■';שמ״ב■ אינו כללא דכייל ר׳ יופי( וסובר צר״מ ,דפליג
בכלל משנה ,ממטבע אפילו .לרבי ,יוסי. עליה דרגי.יוסי .,ולפי זה מחלוקח ר״ה
וד ע דמה ,שכתבנו דרבי יוסי מורה ור״י לא תליא כלל במחלוקת ר״מ ורבי
למתניהין מטעם שהם אמרו' והס יוסי דר״ה מצי קא' אפילו בשיטת ר״מ
אגלרו ,נ״ל בזה הוא ממש כוונת הגמרא ורבי יוחנן מצי קאי אפילו גשי׳ ר״י ועיקר
בדבריהם א״ל ר״י אנא דאמרי אפילו לר״י מחלוקת ר״ה ור״י הוא ביסוד הראשון
ע״כ ל״ק רבי ׳ יוסי הסס אלא משוס דר״ה סבר הא לסנן במתני׳ ועל כולס
,דקאמר ברכה דלא תיקנו רבני אי:צ אס חמר שהנ״ב יצא■ היינו■ דוקא בשאר
אמר שהנ״ב דתקינו רבנן )פירוש דרבנן דבריס אבל לא בפת ויין משוס הסברא
בעצמם תיקנו שאס בירך שהנ׳ב תחת שכתב הרש״ש ז״ל ,ורבי יוחנן סבר דקאי
ברכה אחרת יצא בדיעבד( אפילו רבי נמי אפת ויין' דלית ליה לר״י האי סברא
יוסי מודה ,וחקירה הראשינה אחת שהיא שכתב הרש״ש ז״ל דר״י סבר כמו שבשאר
שתים ,א׳ בדברי ר״מ ,ב׳ בדברי ר״י, פירו ה טבעו חכמיס בברכותיהן להזכי׳
הנס טעמו בל ר״מ אינו מבואר להדיא עכ״פ שה סיי בדרך כלל ואפ״ה בדעבד
אי משוס ,דלית ליה להאי כללא דכייל חס שינה ממטבע ובירך שהלב,י.צא הכי
די ״כל המבנה״ וכו׳ או דילמא לעולם כמי בפת ויין אעפ״י שטבעו חכמים במפח
ר״מ נמי איה" ליה להאי כללא אלא שיש ברכותיהן להזכיר לכדיא :שם פת ויין ,
.לרימ איזה טעס דברוך המקום אינו מ*מ בדיעבד אם שינה ממטבע■ ואמר
בכלנ אשנה ממטבע ,ודי טעמו מבואר ״ .שהנ״ב יצא: י
להדיא בברייתא משוס שינוי מטבע /אנל ב( ב מ ח לו ק ת ל״מ ור׳ יוסי יס לחקור
עדיין לא ידעינן מהו השינוי מטבע שיש בתי חקירות ן• אחת
גביוך המקיס? ולכאורה נראה דהשינוי באמה סירות הליני ר״מ ור״יד שנית הא
הוא מפני שבינה נופח הברכה ״אע״פ דתנן וע״כ אס אמר שהניב יצא ,מי אתי'
כענין הברכה אמר כתיקונו ,וכן נראה מתניתין נריי או לא? ולענין חקירה
מדברי הרמב״ס )בפ״א מהל׳ ברכות ה״ו( זו האחרונה נהירא לן למימר דמתניהין
ו מהשגת הרמ״ך על הרמב״ס)בפ״א מהל׳ אתיא אפילו כריי ,דע״כ לא קאמר ר״י
ר״ש ה״ז( ומשיטת ד יהודה בר׳ ברכיה החס אלא משוס דקאמר כרכה דלא חקינו
על האלפסי ז״ל ,ולהכי רבנן ז״ל צ״ל רבנן והיי הוא משנה ממטבע ,אבל
הא מרסינן גשמעתין מנימין לעיא במתניהין אפילו ריי מודה דאינו בכלל
המאסף שנה חמישית
מקומו של עולם ^ וככרייהא דר״מ פלק כליך ריפתא ואמר בריך רחמנא מריה
ל׳׳ה הניע להר הפוריה בחצי היוס ופגע בו
הקג״ה שנאמר וימנע כמקום ולמה נקיא שמו
דהאי פ״סא אמר רב י^א /וגדסיק נמי
של הקנ״ה מקום שבגל מקים שרצדיקיס שס בפרק הרואה לך ניד ר״י מלש ואיספח
הוא נמצא שנאמר בגל המקום אשר אזכיר אח עיל לנבי ריח בגדסאה ורבנן א״צ בדיך
שהי אבא אליך ונלכחיך( וכ״ח דכוונח הכ״מ רחמנא דיהבך ניהלן ולא יהנן לעסרא
להיפר דמחלוקח ר׳*» ור״י הוא משום שלא איל ר״י סטרחון יסי מלאודויי ,משמע
הזגיר מלכוח נס זה אינו להא חיכח לרבי
יוחנן דאעל דנעינן מלכוח אבל לרב דאמר מזה דרב ורב יהורה סריייהו סיירא
בפס לחודא סני מאי איכא למימר? ואפילו להו כיון שאמר ענין הברכה אע״פ
לרבי יוחנן דאמר דבעינן מלכוח נמי דוחק לן׳ ששינה הנוסח בטבעו חכמי׳ יצא בדיעבד.
למחלוקת ר״מ ול״י הוא דאס לא הזכיר מלכוח ע״כדרבויב יהודה סברי כר״מ רלר״יכל
דא״כ רבי יוחנן כלבי יוסי ולא כר״» וכחנאי
אמר לשמעיויר ? .וע״כ צ״ל דהב ייחא דר״נז ששינה הנוסח לא יצא לביטח הנך רבנן
ור״י איירו שהזכיר שם ומלכות )לרב כדאיח ז״ל» וקצה קשה לשיטקס זיל דאמאי לא
ליה ולל״י כדאית ליה(; ופלוגתייכו חליא במילחא אמרו רב ורב יהודה בהדיא דהלכה כר״מ?
אחליחא .ולשי זה עוד צא מצינו תשובה על וחזינא לה •כסך משנה' )פ״א היה מהלכות
שאלתנו מהו השינוי משנע שיש בברוך המקום
לרבי יוסי .והנראה לנו להתבינן מתחי' על לשון
ברכות( שכתב וז״ל פלוגתא דר"מ ור״י
הברייתא ואז נרד לסוף זעת ר״י בזה; דלכאזרה לאו משוס שנראה היא אלא משום שלא
קשה מה להברייחא לאפושי מילי כולי האי; הא הזכיר שס ומלכות באילו היה מזכיר בס
הוה מצי למימר בקיצור אמר ברוך המקום שברא ומלכות ואומר בא״י אמ״ה שברא פה זו
תת יצא ברוך המקום שבלא תאנה יצא דברי ל״מ לכ״ע יצא עכ״ל .כוונתו זיל לאס אמר
רי״א בל המשנה וכו׳ לא יצא י״ח; הלכך נהירא
לן דכל היכא דאמר הכי לכ״ע יצא כשינוי ענין הברכה כתיקינו אלא שפינה הנוסח
הנופח אינו שינוי משבע וכמ״ש לעיל .אלאהכא יצא אפילו לרבי יוסי בשינוי הנוסח
כיון שאמר כמה נאה פת זו כמה נאה תאנה סין זה שינוי מטבע ומחלוקת ר״מ וריי
זו ברוך המקוס שנראה; משמע מברכתו שאינו היינו משוס שלא אמר ענין הילכה
מברך על עיקר מציאוה הסת והתאנה רק שהוא
מביך על נוי הסח והתאנה מה שתת זו ותאנה כתיקונו שלא הזכיר שס ומלכות ,ולפי
זו נאה יותר משאר סת ותאנה; ולפיכך אמר ל״י זה רב ורב יהודה דסברי לבדיעבד יצא
כל המשנה ונו׳ לא יצא י״ח דכיון שאינו מברך ביריך רחמנא ונו׳ את יא ככ״ע דבריך
על עיקל מציאות הסת והחאנה רק על מ ד הרי רחמנא אינו שינוי ענין הברכה אלא שינוי
זה משנה מסשבע שהמשבע הוא לבדך על עיקר
המציאות כמו המוציא לחם מן הארן ובסה״ע
הנוסח ובהא אפילו רבי יוסי מולה דיצא.
זהו פה שנלאה לנו בטעמו דר״י ובסעמו של הנה מה שנראה מלבדי הכ״מ ז״ל לחלק
ר״» יש לומר ב׳ פנים כמ״ש לעיל; או משוס בין שינוי הנוסח לשינוי הענין היא שריר
דלית ליה האי כללא דרבי יוסי ״כל המשנה״ וקים אבל מה שנראה מדבריו דמחלוקת
וכו׳ או לעולם אית ליה האי כללא אלא שסובר ר״מ ור״י הוא משוס שלא הזכיר שס
דהכא אינו בכלל משנה ממטבע; דנהי נמי פסבעו
חכמים לכרך על עיקר המציאות והוא בירך על ומלכות ,הא לא ניחא לן להא בברייתא
הנוי מ״» לא נרע בזה מידי דכיון שאמר ״גרוך איחא להדיא שהזכיר ש ס כהרי אמר
המקום שבראה״; הרי נס עיקר המציאות בכל: ברוך המקוס וכי גרע ברוך המקום
כרכה זו ואין זה משנה ממטבע אלא שהוסיף מבריך רחמנא שמשיב פס לענין ברנה
נכלול בברכתו גס שבח על נוי הפק וההאגה,
כמבואר בשמעהין גבי עובדא למנימין
)המשך ינוא( רעיא; )עיין בערוך ערך מקום שכתב בשם
יעקב ]2ציץ ב״ר מנחס הכהן. המדרש ויפגע במקוס אל״ה משום ר״א
למה מכנין במו פל הקב״ה מקום שהוא
שנה חמישית חוכרת ג
תי׳ ש״ס כ״ם שאתה נועל דלת וכו' רוצה משוס דיצמא מחני^ ד״מ היא■ הוצרך
לומר כ״ש שאתה פוסח דלת לגזלנין וזה ,לשנויי בנשא וכחן ביד /אי נמי ייל קו׳
צריך עיון איך יגזול על סמך שיטעה הדיין 'הרא״ש הכיל דלוקמא כאן במומחה וכאן
ויעווח משפמ/ואיך נפתח בזה פתח לגזלני׳ \באינו מומחה משיי מה שהקשה הראיש
וצ״ע לכאו /וי״ל לפמ״ש חוס׳ אלא מעתה ען 7להרי״ך חקשי קי הש״ס לעיל ג׳
טעו לא ישלמו דלא כפירש״י /אלא שא״כ ע״א ,אלא מעתה מעו לא ישלמו ולא שייך
אתה נועל דלת שלא יזדקקו לו ג /י״ל חי שים כ״ש אתה נועל דלת בפני לווין
זה במלוה אכל מ״מ אין לו פתח פתוח זה אינו• ,שהרי אס לא ישלמו הדייניס
לנזול ,שיחירא שהנגזל יזמין לו ג׳ ויפצה חיהדר דינא ולא יפסיד ^המלוה לעולס,
אותס מכל היזק ורס ידינוהו ,ולק״מ קו׳ ולפע״ד כיאה שהרא״ש 'מפיש .כפירב״י
הש״ס ושפיר כ׳ תיס׳ י״מ דוקא נזילות שס טעו לא ישלמו כיון דברשות עבדי
שע״י חילות אך לפירש׳י אלא מעתר אכל הרי״ך ז״ל מפרש כפי׳ הת^ שס
טעו לא ישלמו כיון דכישות עבדי קו׳ ד״ה אלא מעתה וכו' דהקי' מעו לא
זו חסוב גס על דעי גזילית וחבלות ישלמו משוס דלז מזדקדק׳ לי׳ חלתא /
והתי׳ לא שייך כהנ״ל איכ תיכדר קו׳ ו '5שס לקו׳ זו היא דוקא לשארי אמוראי
לדוכסא ע״ק מוכח מזה דרש״י לא ש״ל אבל לאוקמחא דר״ח דכעי נשא ונחן ביד
כיש מפרשיס שבתוס׳ אלח בנזילות לא קשה מירי קו׳ הש״ס אלא ממחה מ*1ו
וחבלות לא מכני נ׳ כדמעות וחזיתי לא ישלמו .וידוע לשיטת הרי״ך להךסברא
להרא״ש ז״ל דלא מייתי הנך י/מ דהתו׳ דפסידא לרעל דין לא ס״ל לשארי אמוראי
מבמ 1:דה״ל כפירש״יונכ״ל• וי״ל דהרי׳׳ף רק י״ח חידש לן )וללא כהרז״ה( ואיב לא
מפיש כפי׳ הוס׳ ולק״מ קו׳ הרח״ש . קשה מידי קו׳ הרא״ם אהרי״ף לנהי לד
איברא יש לעיין להרי״ף סחמא יוסף דס״ל להרי״ך באינו מומחה מסזירין,
דתלמודא אזלא דלא כרב חסדא מ״מ קו‘ טעו לא ישלמו קאי לרב ששת
דסריך טעו לאי ישלמו והוי לי׳ לפסוק ועכ״פ לא לר“ס ,ולק״מ קו׳ הרא״ש וממילא
דלא כר״ח וכן סוני׳ דבכורות דפריך גס קו׳ הראשינה דהראיפ לח קשה מיד
לימא ר״מ ה א אלא דלא כל״ח דמשמע אי דמהאי עעמא גופי׳ לא הוי מצי ר״ח
אתי׳ כר״מ לא צריכי׳ לאוקמא כנשא וכת; לשנויי דתדייהו בלא נשא ונתן ביד וכאן
ביד ,ומ״ש לעיל בישוב קו' זו דסוגיא כמומחה וכאן כשאינו מומחה דא״כ לאפי׳
דבכורוס מוקי׳ למתני׳ דסנפדרין באינו כלא נשא :ונתן מפלס א*כ תיקשי גס לריח
מומחה ו לבכורות ימומה■ :והכל בלא אלא מעאה טעו לא ישלמו /ותי׳ הש׳׳ס
נו״נ ביד ליהא השתא ,דא״כ תקשי עש לא שייך מכ״ש שאתה נועל דלת דהרי
לא ישלמו ,וכקו׳ פני׳ שלהרא״ש הדל, ,חיהלר דמא וכקו׳ הרא״ש הנ״ל,
ע״כ נלפע״ד דסוגי' דעלמא ,לקידושין ■לכדמות ראי׳ דהרא״ש מפ׳ כפירש״י
פרק פשרה יוחסין ע׳־ז ע׳׳א אתי כר״נו, לעיל ג׳ ע״א משוס לצריך לי. ; ,
וכעת אשכחנא בתומי׳ סמך כוותי ,וכן עיין לשי׳ תום׳ שט דסשלא וכו׳דמסקו
בס׳ המקנה לקידושין ,אלא שכל אחד ויש מפרשים דוקא גזלו׳ שע״י חילו׳
מתנבא בסיגנון אחר ,ע״כ לא אמנע זכל וא״כ יכסתס גז;צו׳ וחבלו׳ נמי׳כג׳
מלכתוב כאשר מלחה במחשבה ־ לפני הדוגיו׳ שחנעול 7לה בפני גזלנין וחובלין.
פרס ראיתי דכדי רבותינו הניל והמעיין יתקשינמי א״כ טעו לא ישלמין ולא שייך
ל חובדת 'ג׳
׳ואי לאו משום קושיא לימא מתני׳ 'רימ יבחר ,והוא דהני׳ התס בכריתא ־חגו רצנן
יוצו׳ לא ■הו ה נמקים לי׳ לנשא־ ונתן ביד חי׳ כל זמן וכו׳ דץ כל זמן ש3ע*ד
אן £למאי דקי״ל •כשמואל בשודא שפיר עומד' לפניו נאמן ופריך וליהדר ולדייג'
ויתורן ברייתא ׳בקידושק ,וסתמא ־דשי© ודחיק הש״ס בשודא וזה דוחק דלא מיירי
ההם ,אזלה לר״ח וקי״ל כמתים וא״ש׳פסק ככל הדייני׳ שיעולס /וגס לרפ דס״ל
הרי״ף .ולקמן אייה יבואר עוד דגם בעלמא הלוקה עדיסא כמבואר בפ׳ חזקה
מסוגיא ובס רו ת ג^פיה מוכח צהרי*ן 4ז״ל. דל ע״א לא משני מידי וצ״ל דרב מוקי
רהנה לכאורה משסחיות קו׳ הפיס לימא ברייתא כחנא דספ״ק מימין אי אמדינן
מתני׳ רימ היא <משמע ; כשיטה שודא לימא דמיירי בכל הדייניס שבעולס
הרי*ןן דבדיין לא שייך דינא דגימי והכי והדיין אומי לפלוני זכיתי בטעות כשיקול
פריך לימא ר״מ היא ואית לי׳ גדיק הדעת ואס ניהדר ונידייכי׳ יהי׳ הדין
דד״ג כמ״ש במלחמות ה׳ ,דאי לא חימא מהופך כי טעיתי ,אך עכשיו קס דינא
הכי מאי פריך הא לקושטא דמילתא וא״כ לק״מ קי׳ הש״ס ואפי׳ נדחק כיון
קי״ל כר״מ מסתמא דמחיצוח הכרס, דעכ״פ מיידי שאין הדיין צריך לשלס
אעיכ כהרי״ן! הרל ,מיהו להסוס׳ י״ל והיינו במומחה לרבים וברייתא משמע
הכי פריך מדסיפא טיהר את הטמא לא בכל הדיין ז״ח דהא כתב תוס׳ בשס
אחי׳ כר״מ דקנסינן שוגב אטו מזיד יבינו חננאל דגס שודא ליתא אלא
בעירבן עס פירוחיו ח׳כ דוחק לאוקמא כמומחה ליבים כר"נ וע״כ סתס דין
בגרמי כיימ ובקנים שוגג כרבנן■ /וכי מומחה משמע וא״כ קשה כנ״ל אע״ככר״ח
האי נווכא כ׳ פני יהושע בדברי תוס׳ כי! לפירש״י ובין לכיי״ןן לא שייך אלא
בב״ק דך ק׳ ע״א ע״ב ,איל הרי״ן^ איני בנשא ונתן ביד דלדש׳׳' בלא נשא ונתן
מפורש טיהר אח הטמא כהתוס׳ ויבואר ביד לא קס דינא עדיין ולהרי״ןן נמי כיון
לפנינו א*״ה אס כן מוכח כהרי״ך. דהדיין פמיי מלשלם אפי׳ לר״מ דליכא
ו א מנ ם עיין לעיל 7׳ וייו ע״א בפירש״י כדיין משוס גרמ׳ ח״כ ממילא הדר דינא,
דה ודן את הדין יחידי משמע יהתס ע״כ מיירי ברייתא כשעדיין לא
ומשלם מביתו ,־:פ־רקי׳ דלקמן מורך נשא וכהן ביד דא‘ לא סימא הכי לחזי
לי׳ בנשא ונתן ביר עכ״ל ,וכ' מהדם מאן נקיט אשייכ לא נשא וגחן ביד ומשוס
שיך צריך לראות מה■ רצה ■רש״י בזה, הכי הוצרך לשנויי בשודא והיינו כר״ח
ונלפע׳׳ד מבואר בס בסוגי׳ ה׳ ע״ב אכל ליינ ורב ששח יש לאוקמא בפשיטות
גופא אמר שמואל וכו' דלשמואל פליגי בנ׳ל ואפי׳ למדן דפליג על הטול ש״ל
תנאי רשב״ג ורבנן ושמואל כרבנן דשנים ־בחייב אח הזכאי לא קס דינא אלא
שדנו דיניהם דין ,ולר׳ אבהו לכ״ע אי; דשכבי נחן החייב ל הזכאי מ״מ משכחת
דיניהם דין .תו מייהי לימא כתנא‘ביצוע לי' בזיכה אס החייב אלא סחמא
בשלשה דברי ד מ וכו׳ ע״ש .י מבואר דתלמודא אזלא לרב חסדא וכהרי״ך! .
דלמסקנא גם שמואל מודה דלרשב״ג ור״מ ואתי שפיל נמי סתמא דבכורן׳ רפדיך
’בעי׳ ג׳ דוקא ,וא״כ אדתיקשי לי׳ אבהו לימא ד*מ היא כחם היא דשמעחין
ממהני׳ דן את הדין׳ לשמואל נמי תקשי הוא רב דס״ל חלוקה עדיפא משורא,ו^
דהאמתני׳ לכאז׳ כר״מ דדן דד״ג,ולדמ מיהוקס ברייתא דקידושין אלא כאיקמת׳
בודאי בעי ג׳'ולא הוה ניחא ציה ליש״י דר״נ וכ״ש משום הכי מפ׳ מתני׳ הכי ,
חמיעית המאסף
שייך חתיכה דאיסו׳כלל ואין דבורו של לג1ימ׳־9?.חופ^ לרין5 :.הא 1ל דג ,אתיא
מכס-פועל כלום דכבר קדס ההיחר פן״מו>>איגקנ־ס ?וגג״אמו מזיד! וי^״ה
לאיסו׳ בל זה ,דמפנה שלימה שנינו ג׳ וה >א' גר^ק לישי' ,מ״כ
שהוא מוחר ופשוטי אך הרומנו קו׳ מהרש״א 7לקמן מוקמינן ציה לנבא
שהקש׳ דנם לריכ ק׳ מדר״ט דהאעכ״פ ו;?סן;:טז»; ואין הניח דחיתי כר״מ'; וא^כ
.חכמי יבנה גדולים היד מדט דאפי׳ אי ל:שמו^ל לא קשה מידי אך לי׳ אבהו ,ומשגי
ר״ט רבו של דע ,הא מ״מ חכמי יבנה היו גקץל עליו לדון דץ .תורה• זהשתא י״ל
גדולי במכמ׳ ובמנין,ודצא ככגאו; ר' חייס -צ0כ?:מתמה בבכורו'; ל^מא מתני> ל״מ היא
יונה■ז״ל ,ולהנ״ל לק״מ רס״ל איסו׳ שאני וכצגגרך לדחוק ולאוקמא בק«?לו לדון דין
שכבר נעשה סחיכה דאיסורא ואפילו גדול קזרה/י׳ קבל אי אחי כרבנן י״ל יסיד -לן
אינו חייב להחזיר אי לאו משוס דבר משנ׳ אפילו בלא קיבל עליו לדון דין חורה r
שקדמה להוראתו של זה: ויש להאריך ,עוד בזה בשי׳ רש״י והוספו׳
ולכאורה אין רחוק לומר דבהא פליגי ואין כאן מקים להאריך.
ר״נ ס״ל דלככודו של ר ד מינ הי לן אח הדין וט׳ אדסיסא
מכס לא מיישינן ,והכי ס׳׳ל לר״נ נמי בפ׳ דמחני׳ דלעיל קאי מי שאינו ־
חזקת ל״א ע״ב דלזילותא דב״ד לא חייכי, ־ מומחה וראה אח הבכור ,ואהא קאמר אס
ועי׳ ל״ב ע״א חוס׳ דה ונפק וכו׳ ויש מי שאינו מומחה ין אח הדין וכו׳ אלא
לחלק בין החס צדככא ,מ״מ הכיי״ל דד; בהא פליגי רמב״ן ורז״ה דרמב״ן מס׳ מי
לא סייש לכבודו של סכם ורק משוס שאינו מומחה לכתי׳ בכורו׳ ,זה הוא בעצמו
דפויא חתיכה דאיסו /וא״כ אפי לא שנע דן אה הדין והיינו אפי׳ מומחה לדין ונמי׳
ביה שרץ נמי ,ומדטימא אח הטהור ולא וסבי׳ אלא להתיר בכורו׳ אינו מומח׳ כלא
נשא זנחן ביד הה״נ חייב וזכאי ,ובכי נמל רשד לזה מבי נשיאה ,והרז״ה מפ׳
האי גוונא משוס הכי משני כאן שיש גדול דאדלעיל קאי מי שחינו מומחה לבכז׳ וראה
וכו׳ .ואחי בפיר טפי לפי הרי״ך דשנויא אח הבכו׳ כן דינו ,ומי שאינו מומח׳ לדון
ד«־ול קאי ארישא וסיפא דבכורו' ,וא״כ ודן כן דינו נמצא מיירי מתני׳ ממאן דלא
איירי דיני ממו׳ וטימא וטיהר במד גוו;/ גמי׳ וסביר :
ור״ח ס״ל דמשוס כבודו של חכס הוא I זי כ ה אח החייב וכו׳ טימא את הטהו׳
ואיכ אפילו בטיימא אח הטהור וטיהר וכו׳ וכו׳ עיין ר״ן פ״ק דע״ז דראכ״ד
נמי דוקא בנשא ונתן ביד דאילאתימא ■ורמה״ן ורשב״א ס״ל דטימא את הטהו׳
ככי ציכא זילוחא וק״ל . ויפילו-לא נטשה מעשה כלל נמי פייא
ועייו חוס׳ ע״ז סס דמייסי ירושלמי סחיט דאיסו׳1,ר״ן הקשה א״כ מ״ט מוקי
ועיין הראיס פס דמשפע דלא ר״ר» בפגע בו שרץ אע״כ משוס כבודו של
סיל כהתו׳ בפי׳ ירושלמי אך לדעת ר»כס בעלמא ובלא נעשה מעשה אין כאן
הראיס דלפי הסכמות הש״כ ביו״י סי׳ זילוהא ,אצא שאינו חילק פל אבי׳ העולם,
רמ״ב ס״ק נ״ח וניט ושכן דעס סחוס׳ ע״פ יבש״ס ב׳ ע״א ובהוס׳ ד״ה הנשאל
ושלטי הגבורים לחלק טן שיקול הדעת וכו׳ .־ובקצו׳ החושן הקשה איכ דחיכא
דשמעתין איירי סוגי׳ דעלמא כמר מיניהו לפלוגי-גין איסורא לממי;׳ מאי פריך לר״ש
ובין דהתם דמיירי דליכא סוגי׳ דעלמא מפרה דד״ט לימא איסורא שאני ע״ש.
כחד מיניהן וכעין הא דרפב״ג וי׳ חייא ולפערד לק״מ דבסעוח דבר משנה לא
ט חו ב ר ת ג
צמימר דמיילי אחר שטיהר המכס למייתי ייב״ל בפמעתין פאמר כבר הורה
אח החרומס מכרה לאחר ואכלה ועכשיו זקן זלא איהדר מובדא ,,והפסא י״ל
נודע שהי' הרומס טמאה דבעלמא כי מעיקרא כד הוי ס״ל להירופצמי אסר
האי גוונא קיי״ל מה שאכל אכל והמוכר פההיר ר׳ סימון פוב אמר אידך ואיקפד
יחזיר המעוס ללוקח אעפ״י> פאכלו וכ' ר' סימון א״כ אי אפפר לומר דהוי סו;יא
סמ״ע ס' רל״ד ס״ק ד׳ הפעם משוס דטלסא כהאוסר ,דא״כ סלילה לר' סימון
שהאכילה נחשבת לו לצער על שאכל להקפיד על פכצילו ממכפול , /וע״כ לא
איפור דאוריתא ,ועיין ש״כ ירד סי' הוי סוגי׳ דעלסא כאידך וא״כ קפה נהי
קי״ט ס״ק כ״ז ; ואיכ י״ל הכא שמוכר שי״ל כן מ״מ איך הוי מהדר עוגדא /הא
על פי הוראה טעו ח של זה ,נהי אס לא חכי׳ סכם פההיר אין מבירו רפאי לאסור
אכל יחזיר המקח מ״מ כיון שכבר אכל וכעין באמר ר׳ חייא כיר הורה זקן ,
לא יחזיר לו הדמים והדיין ישלם ללוקח ומסיק דנכפוך הוא פהיה האוסר חסלה
שהרי נצטער באכילחו וכייט מה שעשה ופוג החיר הוא מפום שהי‘• סוגי׳
עשוי שאין המוכר צריך להחזיר דמיו וישלם דעלמא כהמתיר ,אלא 7מ״מ כעי׳ פיסי׳
הדיין מביחו משוס דינא דגרמי ולא הוי המסזיר גדול» כי זה הוא פימת הראיש
צריכים למידמק זלעגין קנס׳ שוגג אטו דפסק כי״נ ומפרש לר״נ גדול ממנו ,
מזיד לא אחי' כר״מ שזה דוחק ומימלא מחזיר אבל חכירו אפילו אי סוג יא דעלמ׳
מפרשי הוס׳ כן . טוחיה דהמחיר מפום דככר פווי׳ קמי׳
וע״כ צריך לומר נהי דהאמח כן הוא ססיכה דאיהורא ,והיינו דהקפיד דסניר׳
דאי אירע פנטרפה הבהמה בשיקול ליה דלא הוי גדול ממנו ומ"מ הוא החי'
הדעח דסוגי' דעלמא להפריך ומכר שחשב עצמו גדול ממנו .כנלע״ד פי'
כטבח בחזקח כשר ואכלוהו ואמ״כ נודע הירושלמי עפ״י הרא״ש ז״ל.
שצריך להחזיר להם הדמים כיון שכבר טי ה ר אח הטמא כ׳ חוס׳ דלאמככחח
נודע דסיגי׳ דעלמא למיסר ה״ל פריפה אלא בעירנן ועי״ז הפסיד וכמא;
גמורה ,מ״מ עכשיו שהורה חכם להסיר דדאין דינא דגרמי כיון דאלו הוי קמן
טרם שידע סוגי' דעלמא כאידך וכל זמן הוי הדר בי׳ ולקמן פריך ר׳ המנונא
שלא נודע ההיפך ה״ל היסר גמור אין אליבא דרכנן ,ותקשי מזה להרי״ן« דסיל
הצוקח יכול לומר נצטערהי באכילתי Iכי בדיין לא שייך לינא דגימי וא״כ אמאי
היתר גמור אכל ,ומה בנודע עחה חייב בטיהר את הטמא הא אי לא עירבו
דסוגי׳ דעלמא כאידך כעין פנים מדשוה, הוי הדר בי' ,ופ״ך ז״ל מפרש אליבא
משא״כ גבי שולחני מיד כשאמר שהדינר דהרי״ף שלוקח שואלי אם יקנה פירות
מוב אי הי׳ דינר רע בפיר הוי מוס אלו ואמי טהורים הס וקכאס על פיו
במקח ומשוס הכי לא הוי מצי חוס׳ מה שטשה עשוי שאין המוכר מחזיר לו
לחרוצי הכי כן צ״ל ,וא״כ נקל לייחס מעותיו והדיין ישלם מטחו ,וכבר צווחו
להביך אליבא דהרי״ך סברא כעין U עליו קמאי דקמאי הא כוי מוס במקח
ואפי' כשהפיחס עדיין בעין יטעון המוכר שחוזר < אפי׳ במראה דינר לשולחני חוזר
כבמכרתיה לך היו טהורים גמזריס ומזל טל בעליו אלא שאם כלך לו למדינת הים
דידי גרס שטעה כחכם בשיקול הדעת ציין הפולחני לשלם .
וטיהרם לי ואלו אכצתיס מיד היחר וטהרה ו הנ ה נחזי אנן לכאורה הוו מצו החו'
)0
המאסף שנה חמישית
!ULIMJL
ר״מ היא היינו לימא גריין נמי מיחייב אנלח; ומה לי ולך שמזלך רע נרם שנודע
ר״מ מדינא דגדמי ופל זה דפנע כי׳ שק ל»וכצ דסוגי׳ דעלמא כאידך ומזר מ /
ולא מחייב אהוראתו כ׳א אגימי דנגיעח והיל כלוקח נהמה ואחר המשיכה נפרסה
שלן^ אך בב״ק ה׳ ע״א צא איש דא״כ מה לו למוכר כזה בן נלסעיד לי פג
אכתי סחסמסני׳ ל'מ )י*ל רק״ל. סברת הפ״ך* ^
כאן במומחה כאן בשאיט־ מומחה , אמנם לפע״ד יש לפרש עיהר את
לשיטת רש״י מחני׳ לסנהדרין הכימא לפי מחני׳ דמס׳ תרומות
במומחה ודבכורות באיט מרמתה ופריך פ״ח משנה ט׳ ועיין סין< פ״ק דפסחיס
אר׳ יוסן{ מסיפא ואס הי׳ מומחה לרביס חביח שנשברה כנת עליונה וכו׳ ע״ש /
ונאיד ר״נ מתיי ר' יוס^ ומזקי דסנהדרין והשתא י״ל שטיהר חביות בגת עליונה /
בגדול המחזירו ודבנורות בלי־כא גדול , ואלו נשברה צריך לאבדנה ולא יציל בכליה
ואין חלוק בין מומחה צשאינרמיממה כלל/ כי תרומה כיהודה וודאית לכ״ע אסור
וע״ז הקשה מהרפ״א א״כ תקשי לר״נ לטמאה ושוב חזר מהוראתו על ידי שיקול
מעשה דפיה של ביש מנסס לימא לי׳ הדעת וטימאה אמרינן מה שטיהרה תחלה
חכמי יבנה גדולים ממך ומנמ^ליס ,ויפה מה שעשה עשוי דנוחנין לה חומרת
תי׳ ש׳׳ך דוקא ידבר משנה אמרי׳ סלו טהורה שאס השכל לא יצילנה בכליה
הוי קייס הוי הדר בי׳ פפחא כמי פעוכ• שהס ממש עמאיס משוס דעכ״פ חל
משא׳ה כשיקיל הרעת שהרי דיכד דין עד הוראת הטהרה על התרומה ,והדיין
שיבא הגדול ואיננו מעות מעש שהרי אי ■ ישלס ההפסד מביתו . ■
לא חחי הגדול לא הוי הדראע׳׳ב שמרע ועד״ז'יש לפרש נמי במסקנא טימא את
לו לסוגי׳ דעלמא כאידך א״כ כי האכילו הטהור דמוקמינן דסגע בי׳ ^
לכלבי׳ ערס שבא הגדול לא שייך לומר שק והקשו בסוס׳ מה הוסיך גזה הא
שיחזור ולעיל ייבבנו באופן אחד ^ ולקמן כבר פמא הוא על פי דיבורו ואס לא
אי״ה יבואר עוד- יתחייב הדיין על פי דיכויו גס על המעש׳
והרא״ש נמי מפר ^wכפירש״י אלא ס״ל לא;ימחייכ ,י״ל עפ״י פסק הרי״ך דבדיין
ר״נ קאי אדר׳ יוסן« והכי קאמר מה שנעשה פל ידי הוראה אין בו משוס
משנה דסנהדרין כמומחה ונדדל מחזירו, גרמי אבל מה שנעשה אח״כ יש כו משוס
וסיפא דבכירות נמומחס יאק גחל ממנו גרמי א״כ י״ל כגון שטימא גת עליונה
מחזיר וקס דינא ופעור ,אבל ברישא דלא וחסחונה והגיע שק בתחתונה ושוב
איירי במומחה חפי׳ גדול מחזירו ר,ס חזר כו וטיהר ונהי לח*מ טמאי׳ הס
דיכא ומשלס הואיל והגס לבי בהוראה עפ״י הוראתו מ״מ אי הי׳ נשברה העליונה
ואיננו מומחה ,והריה יכי־ב טעמא הי׳ יכול להציל בתחתונה דתרוויהו כי
אחדינא דמשוס פסידא דבע״ר הוא דכיון הדדי דנהו והשתא שהגיע שק כחחתונה
דמומסה לרגיס פטור מלשצס רמפסיד אסור להציל העליונה בתחתונה דמוסין£
בע״ד ע״כ גדול מחזירו אבל מי שאינו טומאה על טומאתה ונמצא גרס כפסד
מימחה כיון דסייב לפלס אין הפסד ואתי׳ כר״מ דדאין דינא דנרמי ונהי
לבע״ר /ומשו״ה אפי׳ גדול אינו• מחזירו/ דאהוראתו לא מח־יב הדיין אבל על מה
אמנם פד*ן £מפ״ש בהיפוך דסנהדרין שהגיע הפק מחייב בגרמי ,ומוכח
באי.נו מומחה וחחד בין יש גדול בין אין שיטת סריין* דכל קו׳ הש״ס לימא מתני׳
חוברת ג
!asE
ונהי דאפ״ה בטעו בדבר משגה חוזר זה גדול כי דכריו נמאן דליהנהו ודבכורוח
הדיין ודן אותם בהיפוך שהרי נתקבל ריבא וסיפא במומחה ומשוס ,הכי לעולם
מהם לדון דין תורה ועדיין לא עשה קס דינא ואפי' גדול איט מחוירו רק
שליחוחייהו שהרי לא דנם דין חורה לעגין חשלומין איכא חילוק בגדול; צריך
מכל מקוס כשטעה רק בשיקול הדעה לשלם ! ואם הוא מומחה לרבי׳ פי׳ שאין
דעכ״פ דין תורה לן אלא לסוגי* דעלמ׳ אחר גדול ממט סמור מלשלם ומעמא
בהיפך; אס כן כבר עשה שליחותייהו כראם דכוונח הרי״ך שהי׳ גדול ,בפיר
ונתבטלה קבלה שקיבלו אותו עליהם לדיין בשעח הוראה ולא נמלך בו משו״ס קנסינן
ושוב שמוהו לאים שר ושופט לחזור לי׳/וכי האי גוונא אמרינן במסכת ביצה
ולדון כסוגיאדעלמא; וכי האי גווג׳מצי' ל״ו ט״ב ובחוס׳ דה והא מצוה וכו׳
גבי שליח ועילי הגט שאם עלה בידם גע ולס״ז כא דאמר רב יוסך למר זומרא זיל
בטל לגמרי ה״ל חספא בעלמא וחוזרין שלים מיידי שהי' ר׳ יוסף עמו בעיר ולא
וכותבין גע אחר בשליחו' הראשון שעדיין גמלך בי׳ ודר׳׳ע ודי״ט לא הי׳ חכמי יבנה
לא משו שליחותם ,משא״כ.' :כשכתבו גע בבית מנחם בשעת הוראה ומצוה קעביד
פסול ולא בטל כבר עשו שליחותם ואין ר״ט וה״ל באותה שעה באותה העיר
להם רשות לכתוב גט ,אסר עד שיחזור מומחה לרבים ופטור מלשלם,אבלצהרי״ף
הבעל ויצוה .נמצא ה״נ בין רישא ,ובין לא הל•׳ כלל בזה שבא גדול אחי כן אלא
סיפא כיון דע״י קבלה דנו קם דינא /אלא אם הי׳ באותה העיר באותה שעה גדול;
ברישא משלם וסיפא במומח׳ היינו שנטל והרא״ש לא הבין כן והקשה על הרי״ף
רשות מריש גלוחא; ולהכי מהגי רשותא מעובדא דפרס והוא שמוה ,ואפשר לומר
שאם יקבלוהו עליהם יהיה פעור מלשלם עפ״י דרכו של הרי׳׳ף ז״ל דר' יוסף
וא״ש משנתינו ולק״מ קו' ש״ס לרביוסף, לטעמיה דס״ל כפ׳ המגרש מן ההורה
מך הש״ס מקשה עכ״פ למאי דקי״ל ור״נ י:עי׳ ג׳ מומחי׳ ואנן שליחותיהו דקמאי
גופיי הכי ס״ל שנים שדנו דיניהם דין, עבדינן וא״כ למאי דמוקי משנתינו בג׳
וה״ה יחיד יכול לכוף ,א״כ א״א לו׳ כניל הדיוטות שאינם מומחי׳ אי טעו בדין
דהא אפילו יחיד יחזור וידונו בע״כ ולא הוא דלא קם דינא דבהא לא נעשה
כעי כלל קבלו עליו .ומעתה אס נבא לשנויי שלוחא דקמאי ומאי דעביד לא מהני רלא
כאן במומח׳ כאן באינו מומח׳ צריכנא לפ׳ נשתלחו להורות נגד סוני׳ דעלמא ואמנם
בכיסך דסנהררין מיירי במומחה ודבכו׳ חי זרי׳ ודני׳ בהיפוך ולא מצי למימר אנא
באינו מומח׳ וכפרש״י .א״ב תקשי ובמומחי‘ אדיבור׳ קמא סמיכנא דכיון שהס שלשה
מחזירין ,והקחני אם היה מומחה לרבי', ודנים האדם בע״כ אחר התקנה בשליחותי׳
ע*כ הוכרח ר״נ לשיטתו לתרץ כאן בגדול דקמאי ,א׳׳כ השתא נמי שנודע להס עיקר
כנלע״ר לפרש הסיגיא לולא שהראשוגיס הכלכה עפ״י סוגי׳ דעלמא סוזרין ודגין
. , לא כ״ס בעל כרחייהו דבעלי דברים דשלשה יש
כאן שטעו בדבר משכה וכו׳ צ״ע דודאי להם כח לדין בע״כ .וא״ם משנת סנהדרין
ד״נ מחזירין לזכו׳ אפילו בשירךל באיט מומחה ואמנם משנת בכורות רישא
הדפת וא״כ עאי אריא דחק דיגי ממונו׳ וסיפא ביחיד מומחה שאין לו לשות לדון
מחזידן לחובה בדבר משנה ולא ד״ג , לר׳ יוסף דס״ל שנים שדנו אין דיניהם
נימא איפכא ד'מ אין מסזירין לזכות דין אלא בקבלו עליהם לדין דין תורה t
•המאסף שנה חטיעית
רבתי מאד בעיניו ,יחכסאחד כסב לי על נשיקוצ הועס ודיני נפשוי! מסזיוץ
דברי הגי״ן חיות ז׳ל דברים כאלה /תימא וצ״מ קצח .
סל תמיכתו הלא גס נבלה גמורה מותר
ביויע אס אמרינן דדחוי׳ הוי כיון דיו״ט )המשך יטא(
עשה ולית ונבילה לאו גרידא /וחס על
דרבנן ככתב הרא״ש ז״צ עמד מרצ״ח סימן כג
ז״ל ואמר הלא עיקר שחיטת נכרי ננילה
ידעינן מחבחת ובקי וצאן כתיב ולא Y1תשיי ,עו1 צ״ת יום
הוזכר שס עוף וכשלסא אס יש שמיעה מא^נםענץ •^ך טינסק גרוסיא.
לעוף מה״המהיקשא דו זאת תורת הבהמה השם חסמת ב»יחומ ,ישיגהז ש>בע שטחו׳
והעיף נס שחיטת :כרי בי!וף דהוי נבילה ואור »ח ועחצמוח* ויגמלהו על מי טנוחוח,
מהיקשא דאין היקש לריזנה ,אבל למ״ד לאוהגי »ירי'נ דדב.״ מוהי׳ר בן »ית אנרהם
אשלעמה״ת א״כ לא כיזכי עוף בקרא קואינקה חיייו שודך ,המאסף' כעיה׳׳ק ירזשלם .
וא״כ מהי חיתי שתפסו צשחיטת נכרי בעוף מני שולח לו איזה חידושים א8ר מגגי
כיון דמהא דמפיק פסול שחיטת נכרי לא ה /ובמובו להלשיפס בב״א ולא בהמשך יבוא,
הוזכר עוף עכ״ד. ויהיו נא אמרינו לרצון,
ו הנ ה עלסראשינה אומר בסגנון לשונו/
־ דזראיש דל בפסקיו ליומא )פ״ח סי׳
תימא על תמיהתו ,האס מציאה
י״ד( בענין בבת הותרה או
מצא וחייב להכריז עליה ,וצלעתי אשאלהו דחויה אצל חולה כתב נזסיל ורבי נו מאיר
מענה לשון .מה הוסיף הראיש על דבריו השינ כחשובה ע״ז והביא דמיון מהא
הראשוכיס ונהפוף הוא ,כי קישי׳ הראכף דשוחטיס ביויט דא*כא עשה ול״ת באיסור
הקשה אליבא דכ״ע ואח׳־כ היסיף להק׳ מלאכה ומאכל נבילה דאין בה אלא לאו
אליבא סד מ״ד .וישפטו:לומדיס הימצא או לומר לנכרי לנחור עופות דליכא אלא
עוד כמ״ב באיזהו מקומן ,אך אנחנו נסביר איסור דרבנן לאין שחיטה לעון 6מה״ת
לו דברי הרא״ש דל וממילא תפול קושיחו אלא כיון דהתורה התירה לנו אוכל נפש
הראשונה והנה באמת קשה טי בא •על ביו״ט הוי לדידן כל אוכל נפש ביו״ט
דברי היא״ש ז״ל דמה ראי' מהא כמו במול ע״כ .
דשוחפיס ביויט דהוי עשה ול״ת ולא
ובחי׳ הגאון מהר״ז סיוח ז״ל שס תמה
אוכליס נבילה דהוי לאו גרירא .הח דעת ע״ז חמיה נשגבה הלא הדא״ש ז״ל
הרבה פוסקים דוזרחת הוי עשה לא הקון כתב בפ״ג דמולין דשחיטת נכרי נבילה
הלאו ,כמבואר בחוס׳ שבועות ס״ג ובתו׳ ילפינן מוזבמת מי סבר זניחה אכול מזבחו
ביצה דליה ,וכ״כ הרשביא בחי* לרזולין ומשאיכ נכרי דלא נצעוה ע״ז ימחה מאליה
וכ״כ הרא״ה דל בס׳ החינוך)מציה חנ״ו( מוהר לו שחיטתו נבלה^ וא*כ הוא הדין
ובס׳ טורי אבן הוכיח דכן דעה הדמב״ס למ׳ל א״ש לעוך מה״ח הלא נחירה בעי׳
דל וביותר דמדברי הרא״ש ז״ל יעצמו )עי׳ רש״י מילין כיט א' וחוס׳ 0ס כ״ח
בפסקיו לחולין ובחשו׳ מוכס דדבאת הוי א׳( ובלי נחירה הוי נבילה א״כ הלא
עשה• וא״כ הלאנס נבילה הוי עשהול״ת נחירת עכו״ס לא מהני מידי לון ללא
וא״כ לפי״ז נבילה חמירא דהוי ל״ח ועשה געי׳ נחירה ולא נצטווה עיו ומתה מאליה
השוה בכל משא״כ העשה דיו׳׳ט אפרלייא מוחר לו וסיים הגרצ״ח דל דהיא תמיה
לג חוברת .ג
נחירת נכרי לא מהני מידי כיון לאינו אץ הנשיס.מוזהרות ע״ז ועיין הוספות
בתורת נחירה ,ועי׳ יש״י כחולין )כ״ח נ׳ קידושון)ל^ד א׳( .וכן מצי נו עוד ,חומד
כ״ט א׳( דאן< למ״ד אשלעמה״ח נחירה מביצה ,דעובר על העשה ,בכל• שהוא
בסימנין בעי' ׳ומחה מאליהי אסורה וכן )לפי״ר הפרמ״ג בפתיח׳ להל׳ שח*נןה{
אס היגה בקופץ ,אף בדיני׳ כשייבייס ויפלא מאד בעיני דברי :.הרא״ש ז׳׳ל אלה,
געצס השחיטה כמו ה׳ הלנות שחיטה אך כתיב אז ,תבין יראת ר' ודעת
וכן פיסול מחובר )כמבו׳ בחי׳ הרשב״א קרושיס תמצא ,כלע״ד .דהראיש ז״ל
ז״ל שס ועש־״ד יש להסביר דברי החוס׳ בראייתו השניה היקן זה ועיקר ראיתו
שס כ״ח .ודייי מוה־״מ מלובלין שס מסיפא )ועי׳ נידב בס׳ עטדח הקדש
תמוהיס( זה צא שייך בנחירה ,משא״כ צהרשב״א ז״ל וחתיס ארח סי' צ״ב( והביא
נחירת נכרי ודאי פסולה מה״ת .וכן נראה ראיה ממ״ד א״ש לעון! מה״ת דלדידי'
ברור דבעינן כח גנלא בנחירה ואס ליכא בעון 4עשה דוזבחת ועי' בפרמ״ג
נחנחד מאליו כמו נפל סכין ותיעו אה בפתיחה להל׳ כחיעה )מבא״כ לע״ד
הסימנין לא מהכי מידי וכן אס נתר קון, ישל״ע מה״ת נס כעון< יש עפה דוזבחת
)ולדברי מוהיש״ל ז״ל ביש״ש נוכל לאמר כמבואר בתום' חולין ל״ז ושס ק״כ ,ובחי׳
ג״כ אס כיון בפירוש כלא לשס נחירה הישב״א לחולין ובס׳ החינוך שס וכן נראה
המתרה( .ועי׳ בכנסת הגדולה )סי׳ י״ג( דיש ללמוד מדברי הרמב״ס ז״ל ריש הל׳
שהאריך בראיות דקי״ל ישלעמהית ,ולא שמיטה הלכה ב׳ ועי״ש בכ״מ( ובעיקר
הביא מפניות אלו דסשמא קחני וקאי דברי ידידי מש״ב לסתור בחוזק דברי
ודאי גס על עוף )רצוני משגה לנפל הנר״ן חיות ז״ל וכופה עלי הר כגיגית
סכין( ,וידוע כמה גדול כסו של הגאון בפולי מכתבו להודות לו על אמיתות
כנה״ג זיל ומדוע לא זכר משנה זו ,אלא הדברים ,אומר כי מלילה לי להסכים
ע״כ כדברינו דגם למ״ר א״ש לעמה״ת לדבריו יען מה? יען מלאים הס רפיון
בעי' זה )ועי׳ חוי׳ט פ״ו לבכורות( ואפ״ג מכל הצדדים )ואן £כי מצא לו מוזרים
דהנל ילפינן מוזבחת כמבואר בתו׳ פ״א מותנו הרה״ג ראמ״ב יחי׳ ור״מ שו״ב
דחולין ,וליותר ביאור אומר דהנה הא- אני טל משמרתי אעמודה( ולדעתי אין כל
דבעינן נחירה בסימנין ילפ/ן מושפך,איש ספק דאף למ״ד •אשלעמה״ח נחירת נכרי
איש אשר יצוד ציד היה או עוף אפר יאכל לא מכני מידי דהלא אמרו בנע׳ נחייתו
ושפך את דמו^ ושפך ׳ציוי הוא ולישראל זה הוא שחיטתו )חילין כיח פיו .נזיר
נאמר ושפך את דמו ,ולא ישפוך נכדי ולא כ״ט ( .א״כ כמו לבשחימה לא מהגי
יהרגו לקופיץ ,וכמו וכסהו בעפר דלא שחיטת נכרי והוי נבילה ה״נ בנחירה,
מהני אס יכסהו גכרי ומבטל נזה מצות ^ואני יודע מה שיש להחעין £בזה ס״כ
עשה ,ה״נ אס נהר נכרי לא מכני מידי, איאד ^יותר ,מבואר בפוסקים ומכללם
ובאישורו קאי והוי נבילה ,ואני חתר לדברי נר״ן ז׳ל טל המשנה לפיק דמולין בטעם
ידידי אשי פסק בסכינא חריפא דאי אפש׳ דשחיטח נכרי נבילה דכיון דאינו בתורת
לומר דלמ״ד אשלעמס״ת לא מהני נחירת שחיטה ולא נצטווה עיז הדי היא כמתה
נכרי כיון דבקי וצאן כתיב ,והלא הפרי מאליה ,ועי׳ בתוי״ט שם וכמו״ז וש״ך
מגדים בפתיחה להל׳ שמיטה נתב בזס״לנ ליו״ד )סי׳ ב׳ וסי׳ ד׳( וא״כ ברור כשמש
וזנהח בקר וצאן כתיב ועוף מהלמיס דג ס למיד אשלעמה״ת וגעי׳ נסירה
)( 8
המאסף* שנה חמישית
- -ףר־וזד־־^רד - ......ן IIIוווו ■ -
או מהיקפא ־כפי הנראה דלא לענ'ן עשה ידעינן דכצינן שחיטה מן הצואר ,וכל
הלןישן; וכמשבצוה )סי^ י״נ( כתב דיש פרמי הל*י סחיטה כלמ״ס ,וגהך דזכיחת
לעיין'אי שייך סיר,שא אדיולן אמה דילא נכרי היא נבילה למ״ר ^אשלעמה׳׳ת ,דבעינן
נזכר ^בקרא עוי״ש• ויש לפשוע ספ׳־קו מושפך;לצעי׳ נחי רהי בסימנין ׳ אבל ית ר
מסוניא דפ״ק־ דנדריס)ו ^ ע״ב( ׳לאיבעיא הפרטיס ובכס פסול נחירת נכרי ירעינן
לן ^■ יש יל לפיאה ולצרקה כיון ראיאקש מהללמ״ם ,וקושית■ :מהרץ חיות ז״ל
/ד 'י ׳ * גדולה היא; :: לקיגנות או דיצמא כי* )זיסקש׳ לעגין
ו׳פתב ^ הר״ן וד״א אומר כי מבי; ריסי טיני■ הנר״צ- בל >זאחר ול fלענין יד
״ חיות ז״ל נראה דלהרמביס ז״ל היה ז^יל; שם אננ״ג' דאין היקש ‘למחצה-שאני
פיאה והקדש כיון ללא כתיב בהדיא רק א״ם דברי־הרא״ש .ולענ״ד ^גס להרמב*ס
מדרשאעי״ש .זא״כ לפי״ז יש להק׳ מצלן ז׳יל ודאי־ נחירת נכרי בעוף הוי נבילה,
לשחיטה ■נכרי נעיף הוי נבילה אפי׳ כיון ■;׳■מתה מאליה• מותרת לו .ואולי ס ״ל
למ״ד יש שחיטה ׳לעו׳ף מה״ה; דאין למהר״ן כהמפרשיס בדברי הרמביס ז״ל
לומד מהיקשא דהלא אין זה 'מפורש דגוי שאי:ט עובד ע״ז שחיטתו אסורה
בקרא דזביחה נכרי בקר וצאן הוי נבילה מדרבנן ,ועי' חח״ס •ירד סי׳ א׳ וסימן
ורקמדרשא ידעינן ,וא״כ יש לומי־דלהא שכיא .ובחי׳ מהראיל ז״ל להגאון מפלאצק
לח כוקש; וגס 'להרמב״ס דיליןן פיסול ז״ל .אך לענ״ד דנריהס תמוהיס והעיקר
^זביחח; נכרי;*מוקרא לך' ואכלה'■.מזגחו . ,כדברי הש״ךביו״ד־סי' ב' מ ס גוי.שחינו
.ג'צ י״ל׳ דמנ״ל דאס זבח ככרי עיך'דהוי עובד ע״ו■ שחיטתו פסולה מדאר להרמב״ס
נבילה;דילמא בקי וצאן דוקא דאיקרי דל •.והארכתי בזה במכתבי לירי"? ־הרב
_זבח משא״כ עון׳ידלא נקרא זבח פאבואר הכהן הגדול רי*מ אכד״ק פאלאצק .ולכאן׳
בחולקמ/אץ■ ועי* חגיג-ה ז׳ וכיש״י׳שס יש־להביא עוד;רא־׳ לדברינו דבעינן«נחיר׳״
ו^\ש;זכתיס 1 ’/ק למאן דיליך שחיטה גחירת נכרי לא מהצי מידי• דהנה מבואר
'בננוך׳^ימסר פ^הס כעפר שאר וכו׳ בפ״ק דחולין )י״ז( דגמדבר ׳הותרה -להם
בהעליחך("' ועי ׳ חולין ד׳ כ"ז וכ״ח השס נחירה )דאנן קימ״ל כר׳ עקיבא
'צאס־^ילדידהו' צאי הוי נחירת -נכרי ■בעוף •1דלא כרבי יבצעאל וכמו שפסק הרמב״ס
:צ^יל^דח״ו להעלוה ־צן על כדעת )רעי ׳ ' דל.י ופי׳ בפלתי הובא בפתיח׳ הפרמ״ג
(,
צש״י־ גפ*נ לסוכה י ובא r f־ כל הצכו ח ■ לשחיטה(:ונחירתן הוי שחיטתן) .וע•׳
רש׳י■ דלשיפ'-ע״ה א׳..ומ״ש בזה בתשו' מהלמ״ס^וגס יידלסה ד ;
"נ|ושחט ')חולין כ״ז( ׳''כתב ה׳ישביא'ז״ל ■בית אפרים בשס־ דודו־ מאון ר׳ סכדר
^חי׳;לזה אסמכתא* ,ועי׳ דש״י פ׳ ׳ ראה ,דל .ובחי׳ מלא הר׳ דל שס כהב׳לסתור
וברור־ דזב^חת נכרי ־נבילה■ הוא■ מהלמ״ס ■ דבריהס .ולעג״ד■ ני׳ע דברי כגרים מחיר׳
'ונגמ׳יל^כא ילפותא עיז' .והרמלס למדו ממש הוחיה׳צהס ולא חניקה ■דכן־ימשמע
מ^קיא ־.לך ואכלת • מזבחו) :,עי׳'ברא״ש בחולין שס .מדפריך-ליבעי כיסו׳ ־ועיין
־־רבמעיו״ט( ,ותוס׳■ חולין ד״ג־״ב׳ והרא״ש חלה״ר( ומבואר בס' הראשונים:דל)עי׳
״שע־^ילפי• מוזגחת ולא הגיאו י ראיה לזה בס׳ בית אלקיס להרב-־המבי״ט ובמנורת
5 v .־ jהגדא ז״ל־ זיר עשה להחוספתא ,־'המאור ׳גבמנהיג :דגס -בפדבר ברכו כל
' מך ןהוזכר׳הי ברימ ’ פיב׳'^ מהל׳ שחיטה י הברט׳ ומאמרס)מאה ברכו׳ דסעזה חקנס
יי וכחכ דאסמכתא היא* ובקצרה■ דמוזצסת • הכונה זשכמוס■וחזרו ויסדוס .ומבואר
לד .תביתג:
שהבאתי לעיל בשסזהפרמ״ג וזה מוכרח ודאי דכרכו גס על מחירה דנחיר^
ומ*מ שוחטים ביו״ט וראיחו טובה דהוחרה שחימסן1 .א״כ כשס שמגרגר פ^הבמיע*
ולא דחייה )בשגס !ייל •דיש קילא ברכו־ הס פל הנמילמ והשתא חקשס לפי
בהללמיס .עי׳ גיוידד סי׳ לצ׳׳ד ובמנחיי המכואד^גסוגיא דמנחוח ־מ*ב :דמ5זזה
אן{ דלענץ שחיטס לא >״מ לף"^ןז%צמ*צואר זנשרה •מכרי ■בישראל א״צ צברך:.וכן
כפתיח׳ הפדמ*ג ■לשחיטה מ״מ כיון תקשס כאמה למ״-ד אשלעגלה״ת לא לי^דך
ובעלמא קולא יא מעלה בזה ■ועי׳יממ׳ על.כחיטה .נ1יןן .וע׳־ז ־יש להשיב דמימ
פירוינין י״א .‘-וכמיב' יש'בסוסקיס( -.אופן מדרבנן כעי׳ שסי׳ גס בעון^ .אך ופדינן
הפני" דמה ־ שכסה הרא'ש־’^״ל“דרבצן, יש להעיר לעג ד בסיכת מ״ו דעל דרבנן
־דרבנן ממש ואעס״כ א״ש דב>י“ו דל^רצוט אין:לברך .שוי ראיתי כאבודרהס ונראה
ל׳ומי 'דלמה ישחוט ישראל ויעבור ■על מדבריו דבמדבל לא'■ ברכו-על'הנחירה
עשהי ול״ת 'יצווה לנכדי לנאור עין{ "ולא כ״א הס בעצמס קיימו מצית שחייט /וידו.ע
יעבור )ליד הל״ת דאיסור נבילה( כ״א דבזמן מתן תורה יהיו חייבים בשחיטה
על דרבנךוהוי אמירה ל-צכרי )רעשה ולכן פרכו.עלהשחיעה..אך תרמנ׳׳ס דל
שאי־ז ליכא בעון{ למ״ד אששלעמה״ת( כחב דבמדבר היו אסורים לשח־ט כ״א
ואין להק׳ דלמה יצווה לנכאי\:לנחור דוקא לנחור ,גס בלאיה לפי מסקד הימ׳
יאכלו נבילה שמתה מאליה ,יש לומר שס׳ לא קי״ל כן ואפי׳ מצוה שכשר׳ בנכרי
אס לא נמצא זה ׳ועוד דסכנה י¥׳ במתה בישראל צריך לכרך )ודברי ־הט־ז גיו״ד
מאליה ,ועי׳ חוליךצ״ר ובלש״י שס וטוש״ע סי׳־ רך.כ תמוהים( וכבר העיר עציובש״ע
חו״מ סי׳ ■רכ״א דאפי׳ בסנדל״ייש סכנה אדמו״־ר דל׳ או״ח :סי׳■ רס״ג כקו״א .׳גס
כ״ש לאכול.נבילה .שמתה מאליה ,כן בהגהות גית מאיר עמד עליו מה .:וע"כ
נראה לי ביאור דברי רבינו והדבריס מהא לא תסייעו וליישב ■דברי הרא״ש ז״ל
■מאירים ושמסיס לדעת כי דברי הראשוני׳ אומר אני־ בשני אופנים .אופן א׳ בהקדם
ז״ל תייה היא ,ולפי כאורנו אלה .אין מקום זבדי הרממס נשה*מ שורש.שני דדברי
..להכרמית המג״א בסי' ־שכ״ח או׳ ט׳ סופרים נקראים גם דברים ■שנתחייבנו
מדברי הרא״ש ז*ל דמחללין שבת־ על חולה עליהם מהלמ״ס■ ,ולאו דוקא לש כי מצינו
שיב״ש ולא מאכיליס אותו.אפי׳ :איסוד גס לשין דרבנן בזה) :עיין ס ל מ שס
־דרבנן וכמבואר )ומש״.כ המחצית .השקל(, צ״ת .קפ״א; ועיין בפי ׳ ־הדמ מברטנורה
■שהר״מ פסק כמ״ד אשלעמה״ת■ .,לא;כיאה, ז־ל*ריש.־עורובין ונתוי״ט שסג ועיין־רב״י
ועי׳ חשובות ־הרא׳׳ש כלל כ״ו מוהר״מ לפי כתובות ד׳ ועיין חוש׳ שבת קמ״ח ע״ב.
השואל השיב.כן ועי׳ ברא״ש ז’ל לבכורות ופ׳יין כראש השנה ל״ב ובס׳ באר אברהם
פס .ותמהני על הפימ״ג בפסי׳ להל׳ כשר ■ )ל׳־ג( שכתב־ שם דיש־שלעמה״ת -ותי׳ על
יחלמ■־ והרב בית אפרים הובא־ ׳דבריו אדמדר ז״ל■ בחלק :יו״ד־ שלא(:כר , .זה
גהע^ש שאזלו בתרא־פכא ואכמ׳׳ל( .ולפי״ז :׳ ומדברי הראיש ז״ל: :׳מבו.סי ^דמקיימים
יצא לכרי הרא״ש ז״ל כנוגידדכוונחדה״ק מציות שמחת יו״ט בעופות :,וחימא על
להניא ראי׳ מהא דישגחטין ׳ביו״ט •אן{ החוות יאיר הובא■,ביד אפרים }):עגדיים
דאיכא עשה ולת באכילת מלאכה :ונחירת ■■,לי■:דא ליישב דברי הראיס •ז״ל אך מה
נכרי■ כעון« דהוי:רק דרבנן סי׳ הללמיס שכתבתי כאן נראה יותר נכין .וקצרתי( ,
דלא הוי נחירמכיון דמתה\מאליה ממזר ■ ׳ מ ^ ה י ש ר א ל ב״למלדכי:שמעין פ לזנ ר
מדוכראןו;א. לו׳ וא'כ ליכא בזה פפה שאי״ז ,ןנמו
המאסף׳ שנה חמיעית
בההלתו; הא למס הדבר דומה למי שנדר ״סימן כ ד : :
שלא לאכול ככר זה ונשבע בלא להתיר
אח נדרו ואח״כ מחחלט על כניסס שהדין ייושלס סוף חדש ספוץ התל״ם. -
• • ־ ’ ־ .ן ־
סוא שמקודם מתיר לו כמכס את
השבועה ואח״כ את נדרו ,כמו כן כאן #הרמייא .ז״ל^כה׳ נדרים סי׳ רכיח
מקודם מסיר לו כמכס אש הנדר שעל סוף סעי׳ כ״א כתב חיל
דעת רבים ואחיה אח הנדר בעצמו , .יש שאומרי׳ דנדר על ד״ר שסחירו
מ כ ח קושיא זו העצה הריטב״א ז״ל דנדר בדיעבד כותרי .אה השמה הזאת מניא
עד״ר אין לו החרה מט׳ דחכמיס מרן זיל בשס הריר אביגדור ז״ל והש״ך
אלוס אלמוהו לנדר זה בל זו להתירו, ז״ל שם נסרןס״ע עמד עליו מהא דהשולח
וזוהי ג״כ לעת הרבינו אביגדור זיל טיכ דף ל״העיב דפריך וליחוש דילמא אזיל
כ' דבדיענד אס התירו צו הותר הנדר לגבי מכס ושרי ליה ,ומשכי דמדרינן ליה
בלא אלמוכו מכמיס רק שלה להתיר עד׳ר ,ואס איחא דמוחר בדיעבד הדרא
אותו לכתחילה אבל בדיעבד אוקמוהו על קישית השיס לדוכחה דילמא אזיל לגני
דין חורה . מ כ ס ...ושרי לה .כו׳ עכ׳ל השיך.
וחנך! בתעובוח הרשביא המיוחסות ו ש מ ע תי מסרב כגאון מו״ה משה סג״ל
להרמבין זיל מדייק מהך ס1גיא לפוונגער זיל הנודע לקורא'
להשוצח דנדר טפ״י סנה ט״כ אין צריך ״המאסף״ בגודל חריפותו ובקיאותו
לסרטא למעיקרא ,לאליכ מאי פריך בס לתרץ וזיל.
וליחוש דילמא אזיל לגבי חכס ושרי ליס ד ץ זה של רבינו אביגדור ז״ל.טסמא
הא אין להתיר הנדר בלתי חרטה דמעיקרא, בעיא כי בהשקפה הראשונה לא
והאי כהן שנשא נבי׳ בעבירה אין לו ידענו מה הפרש יש בין דיעבד ובין
חיטה רמעיקרא fאיו שבנדר עפ״י נכתחלה ,ונראה בהקדיס העעס שנחנו
סבה די במרעה דהשתא ,ט״ש ,והשער הקדמונים ז״ל גיל הא דקיימ״ל דנלר
המלך ויל בהלכות נדרים העלה למה עדיר אין לו התרה ,כרית ז״ל )ע״ש
בחכס עוקר הנדר מעיקרו הוא דווקא נהסוגיא דףל״ו עיא הו׳ דיס אבל( כתב
במי שמתחרט בעיקר נדרו ,אבל במי משוס דילמא דלא ניחא להו לרביס שיתירו
שמתחרט רק מכאן ולהבא גס החכם אינו לו את נדרו ,לטטס זה ברור הדבר שאין
מתיר אלא מכאן ולהבא ,עיש בדבריו לחלק בין לכחחלה לדיטבד ,כי מאלול
ודברי טעה ה ס. דלא ניחא להו לרביס ,הנדר בתוקפו
ו ה נ ה בהאי כהן אמרנו שרי בחרטה עומר אף.שהתירו לו בדיעבד ,דמה בכך
דהשחא לפי שנדר עפ״י סבה שהתירו לו ,הא סוף כל סוף לא ניחא
ממילא שאין כחכס עוקר אח הנדר להו לרביס שיהא מותר ואלמלי אזיל
מעיקרו לפי״ז חל הנדר שעל דעת רביס הרביט־אביגדור בשטת רית לא היה טחלק
פד שטח התרה חו אמרינן נסבלת ריח בין דיעבד ובין לכתחלה.
דילמא לא ניחא להו לרביה ואינו מותר אמנם בטעמו של ר״ת יש לשדות
אף בדיעבד ושפיר משני דמדרינן ליה נרנא לפי מה דקיימ״ל דחכם
עד״ר ,ודו״ק כי נכון הוא . עוקל הנדר מעיקרו ,א״כ אין מלות
:ב( ב פ ר ק ערבי פסחים דף קי״ט > ב להנדר כלל ותו לא לריף הסכמה הרבים
לה חובוזמ a״
nTiwai
ב^גיא^-אין■ מפטידין וכז׳ איאא״׳ מאי ממ׳ו טל'רממ£זול>חן ולי׳ לסןנוק־יישראל׳
א§י>ן^»*ן Tאמר -רס ו^^ -זפמואל^י׳אמר הא«^:ס;הוך לצרכינו :ולאדלצזדן:הל r iוק
כ־לון־ אורזיל^דלי ׳וגו״ולי^א ^אבא׳׳ורצ מיננא אס׳וד לו אן לו־ טדיס :ולא>צווח:לו לעשוס
ברי ש^ל^׳׳ור״^יאמר ע״כ /וג׳צן5:ץל;אמרר ע״; -1הדהד לא ׳ הבנרף; אץןא'ז ,הביא^ דהו■ ן
לצולך ומלה ^■אמ^^ הוצל'ביןר ^^ חצ^ו״^עי^זל ,בפא״לצ־ 1כתט־ סכהב ״למלק
ל א מ רז ^ו ^ פ״ > 6״ץ3אמת־'אין' ■ל^י^י( הפינוק יבקדלצדכיצו/דפלא :היפ^׳א בע^^^ו
היפפריס בחלס; והבל פוחי’■ עלה קמא' ביבמוה * : tjiקייד‘.מחלק׳.בזס׳ינ ועודךלא
לידוע; כ'הנה ' תצןן ומ> י צאמר בה ,הבנתי מהזשהקבה מגגא׳לשבח כנ^ל הא
חניא כווהיס דר'יוחנן ואלמלי ש׳ד^ חיננא כל החי״ליק 'סקולק vהרבב״לdבי^k1לצוד■ך
ברגה^ייילא ‘בשעתי׳ד״י קאי-היל־ לו'-לומד התינוק ׳בין צצירכיגו נצממ:מסי׳ז כגמ ׳
הציא כווהיהר דרבי סיננאר בל שילא ור׳ שת^׳ שס-דיצמא' אחי למיסרף .וקשסט״ז
יוחנן וע1ב בפירושי רשג״ה ז׳־נ״דה״מ ור׳ הא מאכילץ .אה^ הקמניס ביהכ״ס ,ו.ע״כ
יוחנן .ע״כלראה לפ״ד בכוונה •שמואל שר״ל צריך לסלק בין לצורקו בין צצורכינו:אבצ
וגוזלייאלאבא ויב חיננא■ בר פילא ,ומלה כל : :זמן דלא ידעינן זה כתי-׳ .דאהי
ורבסיא כמו וצר'»3וראיה"מפורשה לדבר למיסרך צא׳כאנו לסילוק זס א״כ מה כק׳
מהירושלמי פס בנרס .שמואל אמר כגון מקושי׳ :הגמ׳ על סילוק הל״ז לשעה
ערדיא וגחליא דחניצא )ציל לחצינא( בר הרשביא: ,לזה נצמח :,מתי׳ הגמ /אבל נר׳
פילה״ .הרי שמלוה מנניא בר שילה )או דחדא מחורצת בירך חכרת .,0להכי הניא
חיננאיבר שילח( הן עוד'מדברי כמואל יק.דברי .הר״ן •וצח הרשב״א :בעצמו -שכ'
ג״כ כמו־ הדן ,הנה הי״ן.בפ׳ חולין :בשבת חיכ הגי׳ ור׳׳י אמר היא גי׳ נכונצ'V
הביא .ג ״כ כמו הרשב״ א דאתי למיסרך
שייך דוקא לצרכינו אבל לא צצורך התינוק, אל^ןזר הלוי דר׳ גרינהוט
והביא לכ בשס ההוס׳ דלא ,שייך •:אתי
למיסרך רק בקגיע דהיינו בזמן כיה.פיפ
דהוא קמע בכל פנה :ושנה אבל ־ מילה סימן כה .
ביהכ״ם, ,או בגי.׳ באב ד לא קביע לא שייך
אתד .למיסרך; והרשביא כקשה ,עליהם ב״ה ז דערש חר״ס לפ״ק. .
,גשם בגוד הרה״ג■ .המובהק .סועה״ר וגו׳ משמעתין :דהא כשוסא בכרמא :נמי חששו
מוהר?ר יחיא^ איכל שליס״א ראב״ר רק״ק זגיערש .דילמא אתי למיסרך והא ליה;.מיל0א
הנה בשו״ח הגאון רע״א זצ״ל בסי׳ דקביע; ו5׳ הר?ן ז״ל ול״נ .דאינדרןו5י׳
מ״ו הובא'שא׳ רצה.להתיר להביא לאדשרינן בכשותא בכרמא :ע״י■ ;חינוק
הספרים"לביככ״ג ע״י קטן• פחות מבן יישדאל׳ אחי למיעבד הכי כל ■שחא ושמא
ט׳ ולסמוך על הרשצ״אביבמוח דף־ קי״ד נצשא״כ :מילה בט׳ באי אן ביה^ע־ .דלא
דבאיסו׳ דרבנן מוהר ליתן בידיס ,והמחיר נצמרמי ׳בכו כולי האי עיש: ,א״כ נואה
הוא בעל הפאיה־ישראל ,והגאון הנ״ל ■לא דהרץ והרפב״א פליני כזה דהלין ^ סובי
הסכים עמו מטעם שכ׳ ׳הר״ן־ .בפרק כל דבלא קביע לא שייך אתי למי 0רך; אבל
כתבי דגס הישביא־ ל״א דמותד ליחן היפטא; לא מחלק .נזה: .והנס :הרין כל
לקטן רק לצורך הקען אבל .לצרכינו אסור .כתבי טל־ ״משנה דשרת דן? קכי׳א :נכרי
והקשה ע״ז מגמ׳י דבבת ־דא קליע שהק׳ בבא:־ לכבות אין אומרים לו כבה* ואל
)(A
המאקש שנה חמישית
אשי למיסיך א*כ שפיר הניא דברי הד״ן מכנ׳ אנל קען שנא לכנוס אין שומעין צו
בפ׳ כל כתבי ולא דברי סרשב״א דהרשכ״א מפני ששביחתו עליהס ,ומקשה עלה נגר.׳
לא ס״ל כן יק צל טעס האיסור מטעס שמעס מינה־ קטן אוכל ננילות כיד מצווץ
דאתי למיסרך ,וזה נצמח מתי׳ הגס׳ ול״ק להפרישו־,׳ ומסרן נכרי אדעסי‘' .לנפשי׳
מה שהק׳ רעק״א על חשו׳ הדשביא מניד כלומר שכל שהוא נדפס אפי' שהוא
דהרשב׳א ס״ל מטעס אתי למיסרך ,וזה מכוון להנאתו של ישיאל אדמתי׳ דנפשי'
ידעינן רק מתי׳ הגמ׳ ,א־כ ל״ק מקו׳ מקרי שהוא שוקל נעצמו שראוי לעשות
סגמ׳ ,היוצא לנו מזה לדינא דלהרשב״א כן מפני שמקכל שכר מעכשיו או לאחר
זיל דסונר לאיסור לרבנן מותר ציחן זמן אנל קען שאין לו שיקול הדעת ואינו
נידיס א״כ .אסור דילמא אחי למיסדך, עושה אלא מפני שמכיר דאניו ניחא לי׳
והרשב״א לא חילק בין קביע ללא קייע נכך אדעתי׳ לאכיו מקרי כילכך אסור,
ולהר״ן ז״ל בלא זה אסור ציתן איסור ואפי׳ לדברי :לשב״א ז״ל פכ* כס׳ חיש
דרבנן בידיס אך בלא טעס אתי למיסדך נינמוח דל לידן דקיייל דאפי׳ נלאו׳ אין
דוקא מאכל היתר אמרינן אתי לתיסרך נ״ד מצוויןןלהפריבו כאיסורין דרככן ספינן
אבל לא באיסור דרבנן ,ולשי׳ הרמב״ס ג'כ להז גידיס וכנוי דליקה דרככן הוא לדידן
איסור דרבנן אסור ליתן בידיס וכן נראה דקיי״ל כד״ש דמלאכה שא־ן צריכה לגופה
שיטת רש״י כשכש דך קל״ט עיש ודו״ק. פטור ,הכא שאני דכי ספינן להו בידיס
ע״כ דברי הה״נ מ״ל שליע״א עחה לצורכו אבל לצורנינו אדרבה מחיק גידיה
המי לחת לס;יו דבר ח׳ מחידושי בעזה״י . כדמוכח בשמעתין עכיל ,יקשה הא לשטח
בת1ס׳ פסמיס דך פיח ד ה שה לבית הר״ן דסונר דנלא קכיע לא שייך אתי
פי׳ משוס דשה לבית לאו דאו/ למיסרך א״כ כגוי דליקה לדידן לא כוי
והקשו וז“ל וא״ת והיאך מאכיל פסח שלא רק מדרננן וצא קכיע לא שייך אתי
למנויין ,ונהי לקטן אוכל נבילות אין ד ד למיסיך א״כ מוהר ליתן יידיס כמו כמילה
מציוין להפרישו לספות לו ביליס אסור גיהכיס ,אלא מזה הוכיס מאו; הק׳
כדאמרינן בפ׳ חרש .ואור״י דהתס ילפינן לעק״א ז״ל דהר׳׳ן סובר דאיסור דרבנן
מלא תאכלי ולא אסור אלא דומיא רשרציס אסור ליחן כיריס tj5בלא טפס אתי
ונבילות אבל כה״ג דאיכא חיכוך מצוה למיסיךחהור ליחן ניד יס לצרכינו דדוקא
שרי ע״כ .והכה דברי חוס׳ אינו מובן לצורך התינוק מותר ליתן בידיס ,ואפשר
לכאורה דהחחילו לתרץ דצדיך להיות דומיא לומר הממס כמו של הדשביא ביכמות
דשס שרצים וכיילוח וסיימו מטעס חינוך Tן^.קי״ד דלבק לא תקנו על הקטן רק
דאי מטעס חינוך לא צריך שוס׳ להקדמה, גגל הגדול א״כ לצורך התינוק הוי היתר
ועוד הא מצינו כגמ׳ נדה דאך בנדר גמור דרבנן לא גזרו עליו אכל לצודינו
והקדיש דנא דמי לפרציס י״כ אמרינן א״צ הוי לגדולי ולנדול אסור ,וכן נלאה
דחלי אס ביד מצווין להפרישו וליחן מרשיי בנדה דך מ״ו דקטן לאו בר קיילו
בידים אסור .ועוד הקשה במנחת מינוך תקנח א דרבנן ואתי למיסרך לא שייך רק
מצוות קיפ לשי׳ הסגיא סי׳ שמיג שכ׳ באכילה ביהכ״ס דהמאכיל היתר הוא
דנתו אין האב ממוייב כחינוך א״כ קשה והקטן לא צריך לכשענוח א״כ שייך רק
היאך מאכיל לכתו דאיחא פס בנו ובתו, כטעס לאתי למיסרך אכל כאיסור שאסרו
ועוד ראיתי בחיס נדרים דך ליה פהק׳ חכמים לצירך כגדול אסור אך כלא טפס
תגרת ג
נגל ססוס׳ ראןן במקום מציה אסור ליס! ללמוד משם אלא מה דדנד להסס! נשלמא
גידים מנדרים דן« ציו דאיחא החס בגודר מה דדמי להסס שפיר אן« בלא שיוך
קמן לאשור ללמדו וג' הרין הסעס שלא להרגילו ג*כ אסור דאנן לא
דאסור ליסן יידים עיש• ונראה 'לשרש טעמא דקרא כמיש בח״ס יבכ״ס הנ״ל.
דברי הסוס׳ וממ'לא יחישבו כל הקישיות אבל מה דל״ד לשם אלא מכח שלא להרגלו
דהנה המ״ס באו״ס סי‘ פ״נ ובנו בכ״ס אתי עלה והיכי דל״ש שלא להרגילו
מותר ודוק .י ■ : א״חסי‘ ליה הקשו מנל״י באמס בנודר .
דנרי דני א ר סירקייס והקדיש דפייך ב»ה כמצווין להפרישו או
לא דלא דמי לשרצים ודם וטומאה וסי׳
נכסים שם דבר כסמד דהר״ן כ׳ בשבומוח
. סימן ט דלהכי אר״י הטעם דח״ש אסור לחזי
ב״ה היום יום א׳ לס‘ וזאת »כרכה סה לאצערופי דאי מטטם כל סלב ליד ה״א
דוקא חצב אבל שנועה רצא דמי לחלבל״א לו וער פול,
אבבוד ידיד נמי«י ,הרנ »״ ר׳ גן זניון חיש אסור מה״ת להכי אמר הטעם דחזי
אניד& קואינקה עורף ^חסאם!*״ ג»»דץ n rn p h לאצטרופי ממילא כל האיסור•! אסור דשייך
»?יום .
גם בכס הטעם דחל״א .והנה החהיד כ׳
העעס מה דאסור ליתן לקכין בידים ראיתי בספר שאריס חייס של דודי
הרב )הגאון דזאגער( שחיק על מטעם שלא להרגילו ,אייכאי מטעם שלא
להרגילו ממילא זה שייך בכל האיסורין קושית ביס שמואל שהקשה מל הרין ז^יל
ודמי ממש למ״ש הר״ן הנ״ל עי׳ש .היוצא דססק על הא דאתרינן בגמ׳ קידושין דף
לנו מזה דאי לא הי׳ לנו הטעם כלא סיא דהיכי דקידשה על מנת שיש לו
להרגילו ה״א דצייך להיות דומיא דרס מאתיס זוז דאינה מקודשח אפי׳ יש לי
ושרצים ,אלא מכח שיש לנו טעם פלא בעיסקא ,וכתב הר״ן ז״ל דאפילו יש לו
להיגילו וזה שייך בכל האיסורין שפיר ריוח בחלקו בעיסקא מאחים זוז נמי
אסור בכל האיסורין אף דלא דמי לפיז אינה סקודשח מ:וס דיוור,א לקרנא
היכי דלא דמי לדם ושרצים ולא שייך משתעבד ,והקשה הביש על הרין דל אמאי
הטעם שלא להרגילו שפיר מוסר ליסן אינה מקודשת הא קבלן יש לו דין פומל
בידים ,והשחא נבוא לדברי הסוס' הנ״ל ויכול לחזור אפילו בחצי 1היוס ע״כ קושיחו.
הנה שיטס הנהימ הובא במג״א סי׳ דס״ט וחירץ בספר שיח הנ״ל דאף אס היה
ד באיסור עשה מוהר ליחן בידים דלא דמי הוזר היחה מקודשת אבל מנשיו כל זמן
לדם ושרצים בהם איסורי לאו ,אבל לשי׳ בלא חזר אינה מקודשת כדאמרינן בגמ׳
החה״ד דשייך בלא להרגילו אף באיסור בימ פועל יכול לחזור מ כחצ/היום :וכל
עשה אסור דשייך ג״כ המעס כמו בלאו ,נמה דלא הדר הוי יך פועל כיד בעל
אבל הכא דשייך חינוך שמחנך למצווה הביס ,וכרמצינו בצע׳ קידושין הלי אס
ק״פ א״כ ל״ש בלא להרגילו לאדרבא מקודשת לי ע״מ באני צדיק גמור אע״פ
מחנכו למצוה ,א״כ שפיר א״א ללמוד שהוא רשע גמור מקודשת חיישיק במא
איסיי עשה מאיסור לאו דבלא למנויו הדהר חשובה בלבו ולא אמר משוס
ל״ה רק עשה איה שפיר מובן הסוס‘ הנ*ל שיכיל להרםר חשובה שיהיה קדושק ,וכן
מכח דאיכא כאן חינוך מציה ,א״כ איא בע״מ שאדבר מליך לשלעון והוא שדבר
הטאסן® ש«1ז.י'חמיע!ית
פאשתו -מאי* אצגרת ו כ טיי ע לןז עין ד ק ל א אמר• משוס^^־עיכול^ לדבר־ פרז:כ>ן1ן
הא^ נ פ פוי של אד ם מלזמרח fב ע ליו ת; ־מזרוצ^שצ קשימ^זצענ״ד־מ־אס שהקו&ןיא
ורצחתי לתרץ ו ה כ ת לא שייך" 'ז ה ־ מ שו ס ! 4cבית*«?0.אצ במקומה עומדת* 1צא דמי
ד קיפי ת ^ כ כ מ' איך סו מ א מו ת ר באשתו כלצד לפצ' ־מו לראיות ; מחוה׳ אנן יי דהרא
ו א י ן’ בדעת־ ה סו מ א הז ה לעשות ע בי ר ה קידש״:לה^עצ ^מנש:שיש:לו ■מאז^fס זוז
כלל אך -הוא לוצה ילהצירה בקב פ ל רו א עו ואמ?דהר״ן/ת״ל ראפילו ־יסרלו ריוח היום
ציפע ע ס קינן; אבל לפי ־ ד ב ט ה נ תי בו ת מאתים זוז בעםקאי גס פן איגס מקודשת
הו ב א' ב הג ה ת‘ הרש'״ש מווילנא דחי מו ד של משוס שלןץהא׳׳לקמאי;נלסלזעבד שמא יהיה
’ מ מון הוא• ג״כ אפי׳ בצורבא מלרבכן לממד או ליומא ovbהקק ולא יהיה לו
דמ שוס חי מוד ה ממון יד מה לו■ שהיא אז מאתים זוז .ע׳׳ז הקשה הכ״ש שפיר
‘שלו א״כ לפי דבריו ה ד ר א הקו שי׳ ל דו כ ה ה אמאי לא יהיה מיןידשת' כיני דיש לו ריוח
דהכי ־נמי■ בעריות יש -ח־ מוד ח ף ל מי מאת?-.0זוו הרי קיים החנלאי;מה■.שהסנה
באין בד ע תו לעשות ע ב י ה ,ו א ני כ ר ב עמה מאי אמרח שיש חסרון מצד .אח
הג׳ מ הד״ ס שליעי׳א רצה לתרץ ד מ שי ס ד ש ^ יהיה היזק לממד ורווחא־ לקרכא
הכי סו מ א מו ת ר באש-תויולא דמי לאבידה א^שנ^עבל;־ אץ לי־ שוס שעטד׳־צלל ־דפל'
יכול לחזור היום ולא להמתין עד למאר
ד א י נ ר מ ט מ ן ב פ כ י ע ת עין דמ שוס ד ג בי
סו מ א א כ א ד ע ת אחרת ־ אש היא אינ ה ומ׳אי 0קייס‘ התנאי א3ל אין-והאדומה להאי
אשתו בוד אי לא הי ת ה ייוצה לזנות ולכאורה -לקדשה על מנת^שאני צליין דהחס לא
היא סברה -גדוילה לחלק אבל לפי דבריו רףי 0התנאי'ער שישוב מרשעתו יוכן
מאי ראיה בל■ ה ג א ד ע גי ע ת עין ע די ף 'באלבד'עליך ־לשלאון דהתם ה'& הת׳כאי
מ סי מנ ץ ד מ שו ס ל סו מ א ’ מות ר באשתו הרי שידבר^-לא שיטל לרצר וכל זמן בלא
יכול לומד ־דהכא כוי ד ע ת אחרת מ שו ס דבל לא קיים התנאי וז־ה״פשוע ,אך ראיתי
הכי מ סי מן אבל לא ע די ף כלל מ סי סנין בקצות החושן־ הלכות שוחפץ בקרקע סי׳
ו נ ״ ע .ו נ ע ת מצאתי כ מ ט רני יוס עו ב על קע״ה סעיף״כ״ג שתירץ קושיח' הטפ על
הרא״ש ז״ל ■שהרגיש בזה ותירץ מ שו ס הר״ן דמיירי שהיו שניהן אקבצין אח עצמן
ד־רובן צגז ל-ו מי עי טן בעריות אבל ע דיין שלא יציולין לחזו‘ צתיך הזמן1א״כ אוי שפיל
צ״ע הא■■ מיעוע■ ז ה ■הוי ב ס פ ק אי סו ר ־ר ^ 1א *לקרכידצגשתשבד ׳ ולא' קייס התגאיי.
■ ' ואזלינן ביה ל חו מ ר אוצע״ג . ־?דוולץ ■ד'(«י צ^ה*חמי׳ רצא מלישא ה1׳א
אבן כסף בהרג מהולי״מ■^^׳סי׳^צא ע ט ף מעביעת^־-עיץ־־דהא צדליא
צוה^הינךאבידאא־ צסימגא ולא מהרלינן
יעב^שח עין'וכו׳ זזאלת״ה איך־'סו׳צזא מואר
שאשתוזוצן״;״ עוין' צ^ב״י ״ז״ל׳ששטעת ■:׳■:- v־ ■-סימךכז ■ -
• י •; • .־ ^
r V ■ . עין רקלא י:שפתן■ דעתר״להכילה 'ולא
f
ח״י,מרמשון סת׳׳ר■ פה העיר■ . . ילפינן ׳ שאצידה משוס^ דהתס משוס . .
הימ^ז’המיןוךחי^שינךשיצמא משקל -לא־מר א( פינחס 1ס אליהו קשה לי זס זמן
מל-גזל:ועליות >פש 1של־ אדס מחמדתן* ־ , :רב דסוצ״ל אליהו זה פינחס.
׳והקשיות־ י בעיח למדח> הוף לפני חצירו ועתה ראיחז במדבר קדמות .מע׳ אליהו
■ של^ 1אזכל לפי דבט!• רש*י ז-ל הדרא דלייקי ופל בלשון כזה והמתיק הדבור צייא׳
קושמז^זהצמ׳ ;‘לדוהתא־ איך סומא מ1חר עס.״י:הקדמה מה׳ הפרדס ני אליהו ז״ל
לז
גדים פדאיתא בש״ם ובזוהץןזצלאס דגרס מחמלה היה מל^<ה ושאיד אלידל־‘עייצ&75
לס^שס ׳בת שפע להיות מלכה ׳ב־תי שבע.׳ זהאל^הו שאליהו■ קדס ,n'*D0^vעוד
פנים ׳או שזכתה והולידה את פסע״ה להרלש .בלשון חכמיס מסו אלמ׳לפל ז׳ה
והיא בתי ז׳ בנים כאשר ימצאר ,רדפיד אליהו ולא׳ אמדו 'הוא אליהו .וציל־צהיזח-
^״ר מ״ם בזוה׳ק׳ לך לך דע״ע שאליהו מלאך חי מצוי-כמרוס־׳וי?1מן■
שמעון מאי עעמא דבלויא קדמאס דאתגלי ר.מיר ־לצדיקים ׳לעת ■ הצולך ^■וליזכמיה
קוב״ה על אביהס פתח בלן־ לך■ וכו׳ בתודה והוא מלאך הכריח אבל "יזדמן
דרמז באושבניה מאה דהא למא'ם::שנין בעת המילה שפיר קאמלי'להינחם זה
אתייליד ליה׳ בי יעיש• א( כשנשאה ללוד אליהו שהוא מצוי חמיד ,׳ובזה-כתרצו 'צז
המיע׳^ס ‘הי-חה בת שבע שנים כלמוכח הרגשות ה־נז״ל! אי כמי׳ הא דאמרו זה■’ולאד
בסנהדרין ס״ע ע״ב דכל חד ומד בתמגי■ היא אפשר שה־ה■אליהו■ שציח האם גב'יסו ׳
אוליד יעו״ש .כשהולידה שלמה בת שמנה כשאמרו מימרא זו ולכן אמרו זה מורה■
וחולש אחד הייתה)עיין בתוס׳ שס( והוה'• באצבע עליו ז״ל ואמר פינהס זה וחזר
לה׳ולד מעיקרא ,נמצינו למדים בת .שכע־ וביאר ואמר אליהו ודו״ק .ד־
בציס וחמשה ׳חוי כשנשאת ־למלך כי־ כל״ כ( ד ו ד המע״ה אמר־כל 'תהלוסיר
זמ|• שלא ׳נכנסה ברוב חורשי השנה בח׳׳ בדוה״ק כדאיתא צזוה״ק צשלח
בת ז׳;תקרא .״ב( לפי סברת המדחה בס קע״וז ע״ב; ובפסחיס' קי״ז״לדוד ■ ילזמוס
דדילמא ־'נתעברה בשלמה בשיה )היינו מלמד■ ששרתה עליו שצינה זאמ״ך אמר
בשית ושו׳ אחד( ושבע חו׳ להריון נמצא שירה ,מזמיל לדוד מלמל 'שאמר שירה "
בת׳ שית יח׳ חו׳ הולידה שהמע״ה ואז ואח״ך שרחס עליו ■שכינה )ונזוצ״ק נח
שפיר תקריא בת שבע כי כבר עברו עליה דם"ז מבואר בהיפוך( משמע מכאן■ שיש -
ח׳ סו דשים בהם רוב השנה ובת שבע שנאמרה בלא רוה״ק .ונ״ל דהני פירושא
תקרא כשמה. שכ״מ שנאמר מזמור לדוד ■יצא' שרתה ■
ד( ר ח ב ע ם המלך אמר קטני עבה ממתני עליו שכינה עד שאמר' מזמור אחר
אני ,והנה הנאון חידא ז״ל' משירותיו או עד פננן בבלי זמר ומתוך י
יפנו בנותן טעם איך הוציא מסיו דברים השממה שיתה עליו שכינה ואמר המזמור
אלו ומה דמות יערוך לאביו ,וקאמד הזה ,ואותם שכתוב בהם לדוד ־;מזמור
לאפשר כוונתו דבזכוח כעמי אמו :מזר אמרם גרוה׳׳ק גלא סצת^ התפוררות
אביו למלכותו הכהה יומר מרות ולצד שמחה ולעו׳ כולם נאמרו ברוה״ק. .־ותדע
זה הוא גדול מאביו ,יעויין מדבר קדמזת־ שהיי־הש״^ מסיים ללמדך שאין כשכילה
מע׳ נעמה ,ואפשר דקא משחעי .בזכות שויה אלא מתוך דבר שמאה משמע שלא
אבות כעבור שאביו היח לר זכות אמת נאמדה המימרא אלא ללמדנו זה ולת
וגס זכות רות והוא נוסן{ לו זנותאביו■ ללמדנו שנאמר• המזמור כלת רוה״ק ידא״כ■
המלך וגם זטת אמו אשר באת לחסות הרי למדנו עוכא ומאי קאמר ללמדך וכו׳
תלזח כנפי השפיכה .ומעחם לכבוד יחשבו י דמשמע שאין נפקוחא אחרת ממנה ודרק.
הדבריס׳ימשקלדאשר שקל דטינו שה־מע״ם״ א״נ י״ל מתוך ששדהה יוה״ק עליו
היה .לו־ זכות אבות דור אחר דו ר. :ט ד ׳ כשהתחיל לחפר כפיר חשיב ליה ־כאלו
אאע״ה ויש.לו־ זכות דוח ,ועכ״ו קאגזרר ־נאמר טלוידוה״ק והראשון נל״עי ■־
קטני פבה ממחני אבי כי בעמר הצמרפוה ג( ב ת ש כ ע לפי סכרח רדל דשמא
. )(6
המאסף שנה חטיעית
ששינה את שמו כישראלי ויקרא את עצמו זכות.אגייסמלך •שלמה ו ^ ת אפי נעמה
בשם חדש משמות הוייס לנו והעולם גנרה :זכות:־אכותי׳ על !כוס אכות של
מהם יקראהו בשם יש־אלי ומה״ יקראוהו אכיו עד שקול נ סל כזה ופכר :כי יעמיד
בשם החדש והוא אינו מקפיד אשנס לו זכות אכוח שמית :אט׳ לא תמה
יחשוס שמו כשם התיש וכשיבוא לעשות לפולס׳ וקךמצינז גיי ס אלעזד :בן עזדי ס
תשונה אין בידו עוד להחזיר את שמו בעה; במטהו גפיא חשבו לל.זניח אנו״
החדש מפי הבריות ומה תשובה לאיש זה שהוא.עשירי לעזי־א ע״ה ק דל^
אס לא בחתימת שמו שיחזור לחתום י( ט כיו מי מר בריה דרב אשי הוה
בשם הישראלי ,וזהו שאמר וזה יכתוב יס -סתיס מניומי כראיחא בתרא י.
לה׳ אלו בעלי תשובה ,ויש מי שיולדיו י״ב ע״ג .והגאון מהרש״א ז״ל מסם היוחסין
כטהו בשם לא טוב והוא ירא שמיס עיש ,כי כל עניו היה עוב לישראל .וע;ד
ומואס בשמו אז יכנה בשם ישראל וזה י״ל ע״ש דקי״ל שעחיה ,ולכל הפידושיס
חשוב מן הנר כי סמלחו ישראל ועושה י(שה דהא כבי כיה חסיס שמו כך קורס
לצון המב״האך שמו לא בשם ישראל,ולכן שידע כל :זה עכ׳יל ,ואני אמדתי דהוס
עתה בשם ישראל יכנה ,לא כן הנר חחיס :כיניזמי הוא כמו חפלה ופעיא
מתחלתו היה סורו רע מעשיו ושמו רעים שיהיה ש״ב יומ״י דהיינו שיהיו ימיו עובי׳
ועתה בבואו לחסות בשס ה׳ כתיב בו ע״ד מה שנהוג .בין הספרדיס מזמן מ
וזה יקרא בשם יעקב :י כן הוא כשאץ כשחוחמיס שמס כוחייס אחר ההחימה
ישראל עושיס רש״מ יכונו בשם יעקב ס״ט נועריקון סופיה ס■ :או יצ״ו נועריקין
ונשעושיס רצין קוויהם יטנו בפס ישראל, ישמלהו צורהו ויחיהו ,לכן הוה מד נהוג
עי' מ״ש הנח״י שס בביאורו משם מהד״נל לסחוס מר עביומ־־ או עב יומי לחוד
אלשין דל. כפירוש רש״י ז״ל והיא כיעיא .
ז( סנהדרין סיט עיב חוס׳ דה אלו ש ם אסור לו לאדס להקראות בשס
דרך חכמתם ,תימה א״כ רשעים שאין מסיקין בשמייכו,
לחשוב חם לבסו^ ,וקרא חשיב שם חם עיי' יומא ליח ע״ב וכהוס' שם ונח!ס'
ויפת עכ״ל .וי׳׳ל חס היה חכם מיפת ישנים .שס ועיע הוס׳כחוטח ק״ד ד ה
ולק מקדימו כי לפי חכמתם קחשיב ולא בני כי השם היא הגורם לו לאדם להיוח
לפי צדקתם .א״נ י״ל הא דקאמר הש׳׳ס צדיק' או רשע עי' ברכות ז' ע״ב ,ובזוהיק
דרך חכמתם פירושו בעטר שהיה שם פקיס רנ״ג ושם בראשית ליח ע״ב כהדיא,
חכם מכולם הקדימו בראשונה ומונה מתתא ובמקיפ אחד הארכתי הדבור בזה ועתה
לעילא במכין הבנים וחס הוא האמצעי ראיתי בסו״פ;מסכת גריס דדריש הפסוק
כשנים כי פ״כ שם הוא הקפן מכולם )ישעיה מ*ב( זה יאמר לה׳ ^אני זה שכולו
כדמוכח בש״ס ,ונ׳ רדי דל )בראשית למקום־ ולא נתערב בו מעא ,וזה יקרא
מיד( ע״פ אחי יפת הגדול יעי*ש,וכןאתה בשס;,יעקב■ אלו גרי הצדק ,וזה יכתוב ידו
מיצא שהכתוב חונהחילדות יפת בראשונה לס׳■ אלי בעלי פשו בה ובשם ישראל יכנה
ואחריו חולדו׳ חם ואחריו חולדו׳ שם אלו יראי שמיס עיכ .ונ״ל לפרש המימרא
כי כן סדר תולדותס ,אך כשמונה אותם על עני ,השמות יש ־שנקראו מלידה בשם
בשמם .מקדים שם בראשונה לפי.חכמתו חגוחיכו הקדו' והצליחו להיות :צדיקים
וחשיבותו אך חם זיפת לא קפיד הכתוב כל ימיהם וזכו -יאמר לה׳ אני ,ויש מי
>וח .חוברת ג
ר״מ מולם דלא יצא .ואי אמרח דר*מ,לייד למכות אוחס לפי חכמחם,
את אשר פשה לו בנו הקטן כיר פירש״י ליה להאי כללא דר״י ,דאיכ,בדיעבד אם
ז׳יל נכו הקטן הפסול ,והבזוי ולא קטן צא הזכיר שמ:הדפת אמא' לא יצא •לר״מ?
אחיו! והא ד^חא בסנהדרק ק״ח טיב א״ל אלא לאי ש״מ דהמסקנא הוא■ כט׳ האחרון
אליעזר לשס רבה קוריס לו כן כי הוא דכתבינן לעיל דר״מ נמי אית .ליה )האי
,גדול ביראת אלהים כמו ששמם הירושלמי כללא לכייל ר״י .הרי לך מה שכתבנו לעול .
אחי ימה הגדול ליא בדמלתא דה׳ וקאי דהס׳יל; והמסקנא •פליגי בטעמאזלודמ.:1
על פס יעו״ש ,אך ל״ע בדברי רש״י דל ולפי מה שכתבנו לעיל דאס אמר^עני]., ^/
שפי׳ לשם רבה גלול בנו של נח ואולי הברכה כתיקונו .רק ששינה הנוסח^יצא
כוונתו ז״ל גדול בחשיבוח /מעחה נ״ל לכ״ע .בזה ניחא לן מאי רכתגינן.לקמן .
שכן הוא באאע״ה בעבור חכמתו הקדימו אות ג/בשם הרח״ש והמרדני שהביאו;ראי׳ ,
הכתוב ולעולם הרן הוא הגדול שבאחים מן הירושלמי דהלכה כר״מ■ .ולכאן׳ קפה
ולא נחור שמסברא אין לומר שנשא הין מה להם להביא ממרחק לחמס מהרושלמי,
קודס לנחור..שלא יעשה כן במקומנו הא מש״ס דילן נמי מוכח דכלכס ׳ נר^מ,
כתיב ,אמנם בהכמה מונה אברהם בראשוג׳ מפובדא דמנימין רעיא -ומעובדא;׳דר״י
וכשנים הוי מנויים מתחא לעילא כנדל ,למשמע משם דרב ורב .יהודה:תחייהו
סירי דחס שינה הנוסח יצא בדיעבד .והיינו
כר״מ .וכ״ת דניחת להו טפי להביא ראיס איע ייחודי
מהירושלמי משוס דיירושלמי מפו׳ להדיא
דהלכה כדימ ,מ״מ עכ״ס הוה להו לאתויי סימן כח
ראיה גס מהש״ס לילן ? אבל למאי דכתבי׳
ל״ק ,למחלוקת ר״מ ור*י היינו בשינה )המשך מסוגרת ב׳ סי׳ כ״א(
ודל דבטעמו של ר״מ איכאפלוגהא בין עני! הברכה ובעובדא דמרמין רעיא,
הס״ד להמסקנא ,דהס״ד תפס הט׳ ובעוגדא לרב יהודה החם לא שינה ענין
הראשון שכתבנו והמפקנא תיפס הפעם הברכה אלא בשינה הנוסח לסוד ,ובהא
השר ,דלהס״דר״ה כרבי יופי ולא כר״מ אפי׳ ר׳׳י מודה דיצא הילכך אי^'להביא
. מזה ראיה דכלכהכרימ. ור״י כר״מ ולא כרבי יופי ,ואי אמרח דר״מ
נמי אית ליהלכללא דרכי יוסי ,א*כ ריה ג( עד כה היי דברינו בביאור דברי
רבותינו חכמי התלמוד,ז״ל^ ,ועחה מלי סכר אפילו כר״מ ורבי יוחנן .דלא
כמאן ,דפ״כ לא קאמר ר״מ דיצא אלא נדבר בביאור דברי רבותינו הפוס׳״ הרב .
בברוך המקום שאינו משנה ממטבע כמ*ש אלפס דל השמיט מהלכותיו הך פליגחא
לעיל ,אבל בירך שהנ׳׳ב כיו; בלא הזכיר דל״מ ור״י .ועובדא דמנימין רעיא1 ..צ*ע
שמיהדפה ,הרי בינה ממטבע אפי׳ ר*מ :מה ראה על ככה ? וחזינא בשי׳ה?ברבי;
מודה דלא יצא• אלא לאו ש״מ דהס״ר יהודה ב״ר ברכיה וז״ל כ׳ הרב דודי דל •
חפס הטעם הראשון דכתבינן לעיל דר״מ מעוגדא דטנימין ■רעיא שמעינן דאע״ב דלא
לית ליה להאי כללא דכייל ר״י .ובמפקד כתיקון רבנן יצא .וי״ל זה שלאהזכי׳ כרב
מבואר דר״ה אפינו כר״מ ,ופ״כ ל״ק ר״מ ז״ל פובדא דמנימין רעיא משוס למספק׳
התם אלא היכא דקא מדכר שמיה דפח ליס דמפאי פןבדא שמעינן דאע״ג ללא
אבל היכא דלא קא מדכר שמיה דפת אפי׳ אמד כתיקון רבנן יצא ,ובגמרא פליבי ר״מ
המאקע -שנוז חמישית
הסופר׳ וביד ^תקטס והין• אדס רשאי■ המשצה ׳ ורייייפהאי' עניצא ור״י•^^ו׳בר
צפחות• מ־הס ולא להוסיף־ טליהס fמקוס פמ|בע פ^צעי ר>ז5איס בצי'צ1ח'>!א '-יצא-
שהתקינו לחסום כברוף-אינו רשאי שלא י״ה-ורףצ״ד^מ' ו^יי׳ סלפה ^כר־׳׳ג y p l
לחתום ,ומקוס שהתקינו■ שלא לחחוסאיט הפה לפי מ^'^!^:נצו ר •באות צ׳ דעובלרא■
רשאי •לחתום מקום שהתקינו 'שלא דמטמין׳רביא אשיאי אפילו כ^״יי׳ן לא נוכל■
לפתוח בברוך אינו דשאי לפתוח ,ומקוס לאסמי^כתיר^^ פליהבב ר׳ יהודה ב^יצ ז״ל.
שהתקינו לפתוח א־ט רשאי שלא לפתוח, אלא־ בהוא ׳ז״ל'•סובר *7א 0פיפה הטסס
כללו של דבר כל המשנה ממטבע שטבעו א^׳י בלא בינה המל־יך ־ה^ בכ^)ל משנה•
חכמים בברכות ה״ז טועה ולזוז ר ומברך ממעכעי־ללבי יוס*־ ולפי זה עגבד׳ דמנימין
כמטבע פכ*ל ,וקשיא לן בשלמא במקום רנגיאאתיא ־פל^ימ ולא כר״י ,מיהו אפילו
שהתקינו לפתוח או לסתוס בברוך והוא לבימסו ' ־ז״>ל׳ נמי לא ;יהא לן למימד
לא פתח או לא מתם חייב לחזור ולברך דמספקא ליה לדב אלפס-ז״ל אי יצא כבריך
כמטבע שהרי לא אמד כתיקון חכמיס רמעפאכהוראת ל-ב בעובדא דמנימין רעיא,
ושינה ,ממטבע ,אבל במקום שהתקינו מדא גה' 'נמי דקיי״ל בכ״מ כר״י לגיי
שלא לפתוח■ או שלא לתסוס בברוך והוא ר״מ מ״מ כילן-דחזיגן הכא דרב עביר
פתח או ■חת־יס ,הרי עכ״־פ אמר כפי עועדא כר״מ ודאי דהלבחא כר״מ דקיי״ל
תקנת חכמים אנא שהוס־ף עציהס ונימא מפבה רב 1בפרע• דלא אבכמן מאן דפליג
דהפתיחה או החתימה שהוס־ף הוא לבטלה ארב כהד-יאי; ועוד הא בסרק •המאה■
ובהשאר שאמר כהוגן יצא י״ח ואמא' הניא •רב אלפס ז״ל בהלכותיו האיעובדא
חיי :לחזור ולברך ? עוד קשיא לן מה )שהבאתי לעיל כאות נ׳( ריי מלשואישפח
ראה הימכ״ם ז״ל לשנית מלשונו שלרבי עול לגביה ריח נגדחאה ורבנן א׳ל בריך
יוסי ,ותחת מה שאמר ר״י ״לא יצא ידי רחמנא ?יהבך׳יניהלן ולא יסבך לעפיא א״לf
חובתר כתב הוא ז״ל הרי זה טועה ולזוזר פמרמון יחי מלאדויי ,אלמא דפשימא ליס
ומברך כמטבע ,:וכי כעורה זו מה -שאמר לרב אלפס ז*ל דיצא' בבריך רסמנא ואיכ
ד? ? עוד קשא לן .דבהלכות ברכות פ״א סדרא ׳קושיא^ לדוכתא אמאי :השמיט :רב
היה כתב וז״ל .ונוסח כל הברכות עזרא אלפס ז״ל מהלכותיו עובדא דמנימין רעיא
וביד חקנוס ׳ ואין ראוי לשנותס .ולא ופצוגתא ■לר״מ ור״י ? ונהירא'לן דרב
להוסיף על^אמת מהס ולא לגרוע ממנה אלפ« א״ליי אית ^יה דקיי״ל כעיצג־א^
וכל :המשכה ממטבע .שטבעו חכמים דמפימיךרעי־א ובמחלוקת י'מ ור״י אית
בברכות אינו אלא טועה עכ׳׳ל ,וקשה ליה כשאר הפיתקיס דהלכא כר״מן והא
אמאי לא.כסב :הרמב״ס זיל גס כאן וחוזר טציא ה^פיר'ךמז־ה'כלוס בהלכוביו נ״ל שלא־
ומברךכמטכע ;כמו שכתב בהלכות ק״ש? רצה ^לפרס® הדבר כרי שלא׳■יזלזלו בנדסס־
עוד קשיא .לן.מה שכתב שם היו וז״ל וכל הצדצוח ■׳שחקגו חכמים ! 'ונברבח הגומל ׳
הברכות כולן נאמרין בכל לשון והוא גני'י גיובדא ׳׳ דרל י יהו דה לא חייש :להא■
שלאמר כעין שתקנו חכמים ואס בינה משוס'ללא ‘שכיח כולי האי;כברכת הכמי•} ־
את,המטבע הואיל והזכיר אזכרה ומלכות ^׳‘ י <נירכח המזון.׳ ר :־ '
ועכין הברכה אפילו בלשון חול יצא והימב^ים ז׳ל כתב )בהלכות ק״ש־ פיא
עכ״ל ,הרי שכתב כאן דהמשנה ממטבע -ה׳ז( כרכות אלו עס שאר פל ; ״
יצא .בדיעבד והוא סוחר למה שכתב הברכות ־הערוכות גפי כל ישראל עזרא־
לט חוברת נ
מכאן דאה בירך על הפת ביס האדמה בהלכוה ק״ש לחוזר ומכרך כממבע?
ועל היין ב״פ הטץ יצא בדיעבד ,והלא ונהירא לן דמה שכחוכ בהלכוח ק״ם
ד כריס קו״ח ומה אם בירך שהכל ניב וחוזר ומכרך כמכוכע^ ג׳ חינוח אלו
שלא הזכיר שה פרי כלל אפי׳ הכי יצא, איכס מדכרי הרמכיס ז״ל כי אס איזה
היכא שהזכיר עכ״פ בם פרי בעלמא חלמיד טועה כתכ כן על מליון כספר
)אלא בלא הזכיר להדיא שס סח ויין( הרמב״ס ז״ל ואוחו ההלמיד סבר מדנקע
לא כל שכן דיצא ,ועדיפא מזה ניל דאפי׳ הרמב״ם ז״ל וכל המשנה ממטבע וכר
אס בירך על כיין ב״ס האדמה ׳נמי יצא שהוא לשוט של •רבי יוכי ש״מ דהרמב״ס
בדיעבד ,דמשוס מאי נימא,דלא יצא אי ז״ל סוגר להלכה כר״י ,ולפיכך כחכ אוחו
משוס דלא קא מזכר שמיה דיין הא חלמיד טל מליון ג' חיכו ח אלו ,וחוזר
קיי״ל כדי דברכת שהנ״ב פוטר בדיעבד ומכרך כמטבע וכוונהו בזה הוא לפרש
אפילו יין אע׳׳ג דלא קא מזכר שמיס דמה שכתב הרמב״ט ז״ל הלי זה טועה
דיין ,ואי משוס שאמר פקר שהוא בירך כלומר ואינו יוצא ידי מונחו אלא צריך
ב'פ האדמה ובאמת יין אינו אלא פרי לחזור ולברך כמטבע ,ומעתיקי ספרי
עץ ,הא קיי״ל דאס בירך על פלי העז הרמב״ס ז״ל הכניסו ג׳ חיבוח אלו בפנים
ב״ס האדמה יצא בדיעבד . הספר ,אבל באמחאינס מדברי הרמב״ס
שהוא ז״ל לא כתב אלא ״הרי זה טועה״
ולא יותר דהרמכ״ס ז״ל סובר נמי כשאר יעקב בן צילן נ״רמנחם הכהן .
הפוסקים דהלכה כר״מ דיצא בדיטבד
סימן כט. אעיג ששינה אלא שלכתחילה אין ראוי
לשנוח וכל המשנה הרי זה טועה והשתא
)המ 1ך מפוכרת ב׳ סימן כ׳( אתי שפיר כל דברי הרמב״ס ז״ל ,והמרדכי
כשב בשמעתין וז״ל וקי״ל כר״מ דאס בירך אי ך שיהיה אתאן לדברי הרב״י בסי׳
בי״ו במאי דכ ׳ ד דבורים היינו על הפת ברוך המקום שבראה יצא ואע״ג
דר״מ ודי הלכה כר״י מ״מ הכא הלכה במינן ניצוד ושזה היפך הסוגיא הנ״ל
כדמ דאמרינן בירושלמי רב יעקב בר דביצה וחפשחי בספרים ומצאתי לרנינו
אחא בשם שמואל אמר הלכה כר״מ עכיל הרא״ה בחי׳ לביצה )הנדפס בס׳ מראה
המרדכי,ובסיגטן זה כהב גס הרא״ש ז״ל האופנים( דפי׳ דבלי כגמ׳ דקמ״ל דהוי
כפסקיו בסרק כיצד מברכין סי׳ כיג במינן ניצוד יע״ש ,אך דא עקא דלשון
ומה שיש לדקדק על דבריהם ז״ל כבר הגע' אינו מתישב לפי פי' וכמשיל ותמהני
כשבתי לעיל סוף או׳ ב׳ והעולה מדברינו טל הרב יגל יעקב שס דלא עמד בזה
באו׳ זה הוא דהרי״ף והרמכ״ס והרא״ש וראיתי בס' טל אורות בביאורו על הלכות
והמרדכי זיל כולהו הנך רבנן ז״ל סכרי צידה דהביא דברי הרב הנ״ל ותמיהה
דבמסלוקת ר״מ וריי בשינוי מטבע הלכה האחרונים ורצה להצילו גאמרו דהרב ס*ל
כפירש״י דשאין כמינו ניצוד אם לצורך כר״מ ;
ר ב פ לוג ת א דרב הונא ורבי יוחנן כתב חייב כמ״ש רשיי כס׳ ח' שרצים ואף
היי״ף והרמנים והראיש ושאר שהחום׳ דמו סירש״י מ״מ רייו ס״ל כן
פוסקיה ז״ל דהלכה כר״י דגרכת שמ״ב והשתא הכי פי׳ דברי ה:מ׳ מהו דסימא
פוטר בדיעבד אפילו פת ויי]^ וניל ללמוד דדבוריס אע״ג שהן ניצי דן לצורך דבש
)( 6
המאסף שנה חמישית
כנ׳ל וכיר לכקמ״ר ברן« א׳ שכ״כ ע״ש^ הוי באין^ כמינו ניצוד קמ״ל טון דהא
אמנס באמה מדברי המרדני בפ׳ כירה מיהא ניצודין לצורך הרכש יע״פ ,ואחרי
והר״ן והרמב״ן בחי׳ דהוקשה להה לריב המחי״ר כמה דחקו דבריו מלא במס כסו
ולא תירצו דהוי פ״ל בדרבנן ש״ מ דס״ל של הרב לדמות דברי ככעהיה כיון
דגם בדרבנן הוי פ״ר אסור ומיהו שמא דבאמת שימח רש״י דמויה מסמוס׳ והר״ן
יש לדחות דא-נהו לא גרתי דדבררים חין בקושיות שהקשו שם ,ועוד בה היאך ס״ד
במינן ניצוד ואפשר דס״ל דדבוריס במינן למימר באין מינו ניצוד לצורך דפעור
ניצוד וכמ״ש הרביי ולעולם פ׳״ר־ בדרבנן הלא לד׳ רש״י זה משנה ערוכה ושאי
מותר ודוחק כיון דראה ראינו לההוס׳ שרציס לצורך חייב ,ועוד הלח רש״י שס
בשנת דמ״נ ולרב״י בסוגיין דגרסי לה, כמב דזה לר״ש ולא לר״י דחפי׳ שלא לצו׳
עוד הביא הרב כפר הפלך לדחוס דברי חייב והכא הך ביייחא מוקמינן לה כר״י,
ההה״ד מהא דשבת דיןך כר שאחורי וראיתי לפרב שער כמלך בפכ״ה מה׳
הלצת וכו׳ וכן הקשה הרב עצאורות שס שבת שנס הוא דל רצה לישב דברי הרב״י
אמנס כרב שעה״מ דחה ראיה דר דמלחכה דמאןלפריך ותסבראוכו׳ סכר דדנוריס
שחצל״נ חמיר כיון לקרוב לבוא לידי במינן ניציד אכל לפי האמת לאין במינן
אוריחא דכדעתא תלוי לא ק; במלאכה ניצוד נם לר״ש מותר אע״ג דסוי פ״ר
דרבנן דש די בח״מ אכי״ג דהוי פ״ר אלא ומ״ש בגמ׳ לעולה נר״י ה״ה כר״ש ומשוס
דעמד לנגדו סוניא דסוכה רל״נ דפריך דדכוריס אין במינה ניצוד וכו׳ והיינו
והא קמתקן מנא ופי׳ כס רסיקון מנא דבפרק צירה לא פריך ו ט׳ ע״ש ,והנה־
זה הוא משוה שבות ופהרן דליקגין פשע לשין הרב״י אינו סובל פירושו
לאכילה ומק' דהוי פ^ר וכלא זה איסורא כאשר כל מעיין יראה דהרב״י לקושעא
מדרבנן והניחה בצ״פ ומכס זה תמה על ־דמילסא קאמר דדבוריס הוו במינן ניצוד,
הרב כפות תמריס דנקיע שש בפשיעות עוד בה לפי דרכו בזה לפרש לברי הנמ׳
דהוי איסור דאורייתא יעיש 7ולא ידענא איכאמאי דמה דברי העור מטעמא דהוי
איך גקיע בפשיעות פירשיי כנראה דליכא פ״ר הלא ה:מ׳ לס״ד הוא דקאמר דפ״ר
חולק והלא .התוס׳ שס כ׳ בד״ה מודה אסור אבל לפי האמת אה׳נ דגס פ״ר
ריש וכו׳ וכן הא דמשני הכא דאית ליה מותר מטעס לאין במינם ניצוד ,ומעעה
הושענא אחריתי היינו משוס דאד הוי זה.ניל לדחות מה שהביא המניא בסי׳
מלאכה שאצ״ל ואע״ג דחפי׳ לר״ש פעור שי״ד לדחות דברי החה״ד דסובר דפ״ר
וכו׳ יעו*ם ,כרי דהתוס' סרבריס היפך בדרבנן מותר מהך סוניא דאע*נ דאין
פירש״י וס״ל דהוי מחקן כלי ננער ולכך במיגס ניצול והוי דרבנן אסי״ה אסור
באית ליה הושענא אחריתי פויי מלאכה אין מחטין מכח פיר ע״פ ,הלאייל דכגמ'
באצליג והוא ז״צ הרי כחב דבמלאכה הוא לסיד;דהוי במינן ניצוד ונס החוס'
שאצליג מודה גס התה״ד דחמיר ולפחות לפס״ד מקשיה אבל להמתרץ לא מקשים
הרל לומד דדינו של כסכ״ד הוא שנוי מעעמא דאמין ,א״נ י״ל דהתה״ד לא
במחליקת נש הרא״ש בהבונה כ׳־ להדיא גרים והסברא והיינו טעמא דהוי ש״ר .
דהוי איסור דאורייתא אמנס כהוס׳ בדרבנן וכמ״ש מעיקרא הרב שער המלך
בשפת דק״ג ד״ה לא צריכא ובתו סי יומא גופיה לתרץ דברי הטור ולא זכר שר
רל״ג כתבו דמיעוט עכביש לא הוי תיקין שלפייד סלקא לה ראיחהמנ״א מסוניא
מ חוברת ג
ודחה ראיס זו דמן הסוגיאאין שום הכרח גמור אלא אפי' במתכוין הוי דרכגן יע״ש,
די״ל דאשור מן התורה ואן! אס נאמר ועי׳ נסרב ערוך לגל בחי׳ שס■ שגס הוא
להוי דרבנן מ״מ פריך כיון לס״ד דביב ז״ל חננה על הכפו״ס דמג״ל דהוי אסור
ליה הושענא אחריתי מ״מ כוונתו לתקנו דאורייתא אן! דמל׳ רש״י דהכא מש' הכי
ומתק דאית ליה דאין כוונתו לתקנו מ״מ למה לא זכר דברי התו׳ דיומא דל׳יה
אע״ג דהוי פ״ר י»נ״ש^ הנס מבואר דהוצרך דהוי איסורא דרבנן יעו״ש ,ולא ידענא
להביא מדברי הרמביס דלכאורה אין בו למה הביא ממרחק לחמו מחוס׳ יומא
כדי שביעה ולא הביא מדברי רש״י הנ״ל והלארש״ינ' בהדיא דהוי שבות וכדאמרן
למבואר משוס שבות וממילא מאי לרצה ונווד מהיכא מוכח מדברי רש״י דהוי
לצדד אינו ,ועוד לי העני לא זכיתי ,להבק דאורייתא ואי משוס ר״ש שהיה פסול
מה שצידד בזה דאס מקשה דס״ס מכוין ומכשירו ע״כ הלא אן £אס נאמד דהוי
ויש לו כוונה מה ליהלהקשו׳ מאביי ורבא דרמן מתפרש דברי רש״י בהכי ועוד
וכו' דמיש דהודה לו דהוי אינו מחכוין לדבריו דברי לש״י סתראי כינהו ועוד
ממש ואין לו שום כוונה להכשירן ולדידיה יל״ר לעס לא זכר לההוס׳ בסוגיין דהוי
הול״ל ומה בכך ס״ס הא קמכוין וא״כ סנא למסייע להכפלת שהרי כשיו דהוי
פשע הסוגיא לכאורה מש׳ דלא כוותיע מלאכה שאצל*כ ופשגייה מש' דגצריכה
וגס לפי תירוצו הוא דמתק דפ״ר בדרבנן לגופא הוי דאורייתא ולא דרמן וסשוע:
שרי וזה היפך מפרשיי שכ׳ וליד לפ״ר ומאידתמה על הפפ״ת דלא זכר דברי.
וכו׳ מש' דסכא בתיקון כלי אין כאן פ״ר התיש' דיומא וכו' הנה הרכ״ח
כלל ועוד הרי רש״י כ׳ אח״ז דגרירה לא ראה וידע דברי התיס׳ הנ״ל שהרי אחיך
הוי פיר יע״ש והלא אס כוי ס״ר מה בד״ס דאית ליה הושענא וכו' זכר מדברי
בכך דרבנן הוא ומס מאד תמהני טל הסוס׳ הנ׳ל וא׳כ עסה יגדל התימה
הרב שער המלך שס דהניח דברי התה״ד שהרי הוא ראה הדיטרים הנז' וראה
בצ״ע מהך סוגיא דסוכה ואיך לא הביע דהתוס׳ כ׳ שס דהוי דרבנן ואיך נקיט
מין בדברי הרב קמ״ר הנ׳ל דלפייד אין איהו במושלם דהוי לאורייתא ,הן אמת
כאן סקוס תימה כלל והוא ז״ל ידיו ד־ברי רש״י שכ' דהוי שבות וכו׳ לכאורה
עסוקות נו שהביא מדבריו אח״כ ונזה יש קצת גמגום דלמה לא פירש זה
שנ׳ לא העיר עליו כלום ,וגלמדי בס׳ במשנהינו ועוד דבדןן י״א כ׳ רש״י וז״ל
קמ״ר הנ״ל לאיתי דגס הוא זיל בא לישב ואין ממעטין ביויע דמחקן מנא להכשיר
דברי מר״ן ב״י מהשגת כאחרוניס יסרב אש הפסול יע״ש• משמע דהוי מחקן ממש
מפרש דקמ״ל דהוי מינו ניצוד יעיש וכ״ר ואמאי פה לא פ־' משוס שבות עלומה
להצל״ח שכ׳ לן יע״ש ולא ידענא איך לא למתקן כלי כמ״ש בדל״ג וצ״י /וברש״י
הרגישו דלא הוליל הכי וכמש׳ל וגס שבהרייךפי' זה במשנתנו דהוי משוס שנו׳
ראיתי להרב שדה יצחק של וזיל דפי׳ אך ידוע דאינו רש״י ,ורואה אני שדברי
0גמ' כך הוא מה״ד דבר שכל מינו ניצוד רש״י הללו נעלס גס מעיני הרב קרית
כגון חיה ועון ,1וכו׳ אבל דבורים שאין מלך רב כדן 6א' ע״ד דכ' דמסוגיא זו
במינן ניצוד אע״פ שפס ניצודים מותר דסוכה מוכח דגס פ״ר בדרבנן אסור
קמ״ל כיון שפס ניצודים אסור וכו׳ ויש ;־הרי סיקין זה הוי מדרבנן ממ״ש
קצת ראיה ע״ז דבפ' האורג וכו׳ ופירפ״י הרמב״ם שהוא כמתקן מנא )וכ״כ הר״ן(
המאסף שנה חמי/ג1ית
עמ״ש הטור בשם ד״י כ׳ דר״י לעעמיה כמינו ניצוד כגון חנביס והגדן עכ״ל
אזיל דאסר להסיר הצמר בסי׳ חציח וסגןין מין דכוריס הוא כדאיחא בס״ק
וטעמא משום פ״ר יפ״ש ,מבואר מדבריו דנכורות זכש הגזי-ן וכו׳ וכמו דגזין
דהתס טעמא משוספ״ר וזה לכאורה אין מיקרי דבי שמינו ניצוד ה״ה נעי דכוריס
לו מובן דהרי התם דוקא במחכוין אסר עכ״ל הנה העחקתי כל לשונו משוס דריש
ולא בא״מ וגיור דמבו׳ ב;מ׳ בכורות שס דבריו מוכרוי׳ דפ׳ הקמ״ל דהוא אסור
דזה לא הוי פיר וטעמא דאסור משוס כיון פהס ניצודים אפ״פ דאין מינו ניצוד
למלאכה שאצל״ג לא הותר משוס מצות וזה תימה דמה ישוב וה לסרנ״י כיון
יו״טכמבו׳ בדברי הרב שם ,ומכל האמור דהרב כ׳ דדבורים הוי מינו ניצוד ,ועוד
למטלה דפיר אפי׳ בדרבנן אסור תמהני כיון דמעמא משום שהם ניצידיס אפי׳
על הרב גינת ורדים בכלל נ׳ סי׳ מ׳׳ז זבובים ומסיפא מוכס דפי׳ הקמ״ל דהוא
דנקיט בפשיטות מדברי כר״ן נבי אצוחא מינו ניצוד ממ״ש וה״ה דבורים וכו׳ וע״כ
דפ״ר בדרבנן שרי יע״ש ,ולא זכר לא דקיצר בריש דבריו אמנם הכרסו שכ׳
להת״ד ולא להחולקיס עליו אלא לצריך לגזין הוא מין דבורים וכו׳ ולא ידעחי
להבין הראיה שהביא מהא דאלותא )ביצה איך העלים עין ממיש רש״י בדבור בלפני
דליג( וכן מסא דקיטמו להרים אע״ג זה דהוא מין חגב וכ״כ בבכורוס והכי
דנעשה כלי וכ׳ הר׳ן שם זז״ל דת׳ זה הול׳ל דהגדן גיצודין לצו׳ לבש כמו דכש
וא׳ זה אינו אלא משוס שבות דסברי הנזין וא״כ ה״ה דבש דבורים אך ג® זה-
דאסי‘ בקוסם וכו׳ ליכא אלא איסורא אינו מוכרה דשאגי גזין דראויס לאכילה
דרבנן משוס דסיל דכל עשיית כלי שלא וכמ׳ש הדרישה.
לדרכו צא מיחסר אלא מדרבנן ומש״ה כי ע 1ד כתב הרב שער המלך שם להכיה
צא מטין למשיח כצי דהיינו להריח בו לאפי׳ פ״ר בדרבנן ולא ניחא ליה
שרי אפי׳ לכתח*׳ יעו"ש .מבואר יוצא אסור מהא דסי׳ חקניג יעיש ,והרב טל
מדבריו אלה לטון דעיקי איסורו אינו אורות שם האריך להניח ממקום אמר
אלא מדרבנן שרי באינו מחכוין אעיג ילא הביא הא דסי׳ סקכ״ג דהוא מבואר
דנטשה כלי לחצו ן וכו׳ ותמהני על סרבנים יותר גם לא הביא דלכאורה התום׳ לא
השה״מ והקמ״ר דלא זכרו שרים מזה ם׳ל־ הכי שהרי בשבסדק״ג וביומא דליה
ובפרט להקמ״ר דכ׳ שם דדעת הר׳ן כ׳ דטטמא דאית ליה הושענא אמדיתי
לאסור פ״ר אפי׳ בדרבנן יעיש א״כ דברי וכו' משום דחיקון כעצמו הוא דרבנן
הרין סחראי נינהו ,שוב ראיתי להרב וכיון שאינו נהנה ולא גזרו וכו׳ יע״ם,
המגיד בפ״י מה״ש גני מ׳ב הלמביס מבואר דאם לא ניחא ליה מותר אע״ג
המכבה אח הנחלת של מתכת דצא הוי דהוי פיר וזה כדברי הרב המאירי שזכר
פ״ל אלא היכא דהא מיהא עושה מלאכה הוא ז״ל שם אמנם מדברי היווס' דביצה
לא אם אינו עושה מלאכה דאינו כלי וכן להניא הטור בסי׳ חקכ״ג ומדברי התום׳
האדקיסס וכו' יע״ש ,והשתא.ניחא שפיר בבכורות דןו כ״ד ע״ב ד״ה והיט וכו'
למתיר הר״ן כיון דבאין מתכוין אין כאן ונר׳ לפרש דאפי׳ חולש לאו היינו גוזז
כלי כלל ואינו עושה מלאכה ומן ״התימה מ״מ מדרבנן אסור במתכוין או בס״ר וכו׳
על הגו׳׳ר דלא ראה דבלי ה״ה הללו יעיש אע׳ג דלא ניחא ליה בהשרת השער,
אזדא ליה ראיחו ויש לי עוד ודרך אנב ראיתי להדיישה בסי' חקכיג
מא תברת ג
כששניהם אינם כגופי׳ דצהעשה כא׳ אין איינוס דניים והנם ננהוניס rstלקצי•
לה שוס מעלה דסא אינה בנופי׳ ואינה פינחס ב׳ עזרא ברזלי
כ״ה והעשה הב׳ הרי ים לה עכ״פ מעלה
א׳ דכ״ח ,הלא בודאי פשוע דינולה היא
לדחות אה כעשה הא׳ מפניה כנלסעניד•
סו״ב דזהו כוונת המהרב״א ואין שוס קו׳
םי6ן י
סעה״ק ילזשלס ה״ו.
עלץ מההיא דכתובוח ומ*ם עו*ש צא
הבנתי דבריו כו׳ דהוי דומה בדומה ממש לכבוד הר 3עורך #סמאסן£״ שלוס.
ע״כ .הנה זה ניחן להאמר אבל מ״ש מ( ב״המאסף״ ש״ססי׳ Mכ׳ דפשיעוה
בסי׳ ס״א בזה״ל ויש נמלק ולומר דההס לבון עהרש״א לב ככי
במעשה דרב יימר שאני דב' העשין בנופי׳ פ*כ וזהו משום דכ׳ אלא בכש־ג דשני
אבל עשה דכקען כו׳ אינה נדמית מפני כעשין הס בגופי' ע״כ ,מזה אפשר להוכיח
עשה דכ׳׳ח של אחר עכ״ל ,עיז כתבתי דמקא בכה״גז ולפעג״ד לא כיון לזה כלל
דא״ז מי׳ דהא ודאי דנדחיתכיון דבניה׳ וכן דרנו לקצר ור־ל היכא דב׳ העשין
אינם בנופי׳ ומ״ש עו״ש הוספתי להקשות בוים הם שניהם בגופי׳ או שניהם אינם
דדבריו משוחרין כו׳ ודומה ממש לעשה בגופי׳ דאין שום סברא לחלק ביניהם
דישיבת הדיינין דאמרי׳ אין פשה דכ״ת וכמו שאכחוב בסמוך ,ומ״ש עו״ש וא״כ
פריך כו׳ לפענ״ד א״ז קו׳ דשאני ישיבת בשני כעשין אינם בגופי' כיון דאין ביה
הדיינים רהוי עשה דבגופי׳ סמש ואין מהקיים העשה דכ״ח היינו עשה א׳ כגופי׳
שוס סברה כלל דאין צליכין נישב ורק ועשה דכ״ת דאחריני דס״ל דאין עשה
משוס עשה דכ״ח ר״נ דמותרין לעמוד דנ״ת עדיך עכ״ל ,לפענ״ד לא אוכל להבין
ע״ז שייך לומד דאין נדחית מסגי עשה זה דמאי נ״מ יש אי ביה מתקיים העשה
דכ׳ח דאחריני משא״כ עמידת סכעיד ,כרי דכ״ח או לא הלא סתמא אמרו עשה דכ״ח
לעיל מיניה פס אירי שאם רצו גהושיב עדיף ,ועוד דלפיז מה הו״ל להמהרש״א
שניהם מושיבין וכן נפםק הדין בחו״מ להאריך ולומר ה־כא דשני העשין הס
סי׳ י״ד סעי' א׳ ועיין כר״ן ובכ״מ פב״א בגופי' אבל עבה דדיינין בישיבה לא נדחיה
מהל׳ סנהדרין שכ' בפי׳ דההיא פורדא מפני כ״ח דאחריני ע״כ ,בקיצור כוליל
דאחתא דד״ה קאי לדר״י וזהו לא משום דוקא היכא דהוי כ״ת שלו משא״כ ככא
דיחוי כלל אלא משום דס״ל דיעמדו לא דהוי כ״ס דאחריני ע״כ ,נלפע״ד לומר
נאמר יק בלא יהי׳ החד עומד וא׳ יושב דסברה המהרש״א הוא דזהו ד״פ דמצוה
משוס מסתם טענתי /ועי׳ ברי״ך ובר״ן דהיא בגופי׳ יש לה מעלה וגדולה היא
ולפ״ז הרי י״ל דגס זה מיקרי מצוה יוהר ממצוה שאינה בג-יפי׳ ולכך כשהעשה
שאינה בנופי׳ דכ״א צריך לעמוד כדי הא' הוי בגופי׳ הרי יש לה מעלה א׳ אינה
בלא יסתום טענת חיירו גס י״ל דס״ל נדחית מפגי משה דכ״ת לאחרים דהא גם
דועמדו הוא משום כבוד הדיינים ובידס לעשה הב׳ אין לה רק מעלה א' משא״כ
למחיל וע״ז אינה בגופי׳ או דס״ל דק אי כששניהם בגופי׳ דלעשס הב׳ יש לה ב׳
רק אג״ד א״כ מה שייך להקשות הא מפלומ א' דכיא בגופי' ב׳ דהיא כ״ה
אין עשה דכ״ח דאחריני דוחה עשה יכולה היא לדחות להעשה הא׳ דאין לה
דהעמדה דבגופי׳ כיו; ללאו מטעם דמ'ה יק מעלה א׳ דהיא כגופי׳ ,א״כ לפ״ז
״ 7
) (
המאסף שנה חמישית
דאינו יכול להוציאו ה־יינין כיינו משוס הוא אלא דהיכוה בידם להושיב שכיהס
דקני ליה למעשי ידיו ומ״ב orמהמפקיר •או לומר לע״ה כמי חיג ואי קאיס ליל
עבדו או נחיאש הימנו וחזר אליו דאו ג״כ בה וכדאי׳ לקמן ועי״ בתו מיס שם ס״ר,
נפקע מהבעלים קנין דמעפט ידיו ראפ״ה ד שהביא שס דברי כתוס׳ והמהרש״א
יכול לשחרמ כדאי׳ במ״ד ס־* דס^!והיינו ,ה;ז׳ דמשמע דוקא בתחיד מותר להושיב
משוס דעדיין נשאר ,אצל כבעה״ב קני; שכיהע אבל צא בג״ד איל מדברי השו״ע
הנוף ,והינ כן הוא כאן .ועיין בהנהח שס משמע דאן« בד־ יש להושיב שניהם
מח״א תל הרמב״ס הל׳ זכיה שכתבדיאוש יסייס שס ויותר נראה דבאמת כוונת
מהנילדבר שאיני ברשותו )זכ״ה בנתיבו׳ השו״ע רק קידס ג״ר אבל בלד דשורה
סי׳ שס'נ סק״א( וא״כ יכיל להיות דנס הדין לעמוד ,וזהו כמב״נ דס״ל דופמדו
כא; איירי שכנר נתיאש הימנו ואפ״ה נגי לא קאי רק אנ״ד איל לשיגיח הרי״ף
שחרור מהני כ־לעיל )ואיל דש׳ה כיון והרץ משמע דאן £בג״ד אין היוב לעמוד
דחזר אליו דכא גס בס אפ’ה v iiיכול רק עשה דד ת דוחה מהדת לישי לע״ה
להשתעבד בו בדאיתא ביו׳ ד שה(״ ועוד כו׳ ע״ש ,ופ״ה כוונת כמהרש׳׳א כאן
דהא אה כיה השנאי כאן הרי יכול להוציאו דבקושיתו הי' סיל דאן! בניד מותר
ממנו בדיינים חס ידס הקיפה והפילו להושיב שניהס ולא משוס דחית כ״ת ולכך
מהתרמו־א׳ נמי! הרי עפ׳׳י דין יסל להוציאו הקשה דסויל להושיב נמי הבע״ד שלה
להחזיר ממט ,רק מפני חקנת השיק ועיז תי' דדוקא■ בחח״ד מותר להושיב
לו הלמיס ואמאי לא יהיה ביבלתו לשחררו שניהס אבל לא בדד ולכך לא הי׳ יכול
ולפי האי בעיה אימא שס גנמ׳ ודאי דליק להושיב להבעיר משוס כ״ ה דאחריני ,ומ״ש
כלל דהא אפילו אס לא יועיל הגע שמרו׳ שס עוד ולעי סברת המהרש״א בקושיתו
שלו אפ״ה הרי מהני דמה־לא באעיה כן כו׳ נסתר מהני עובדי דלקמן ומכח
נראה לפעדדי קושי׳ הא'כו׳ ע״ש ממילא דד־ אינו
0ביצה ו׳ אמר רבאמת ד ו' ע ראשון וכמ״ש דהרי סהס צא משוס דחיה דכ״ת
יתעסקו בו עממין בידע שני הוא אלא משוס דסוהר להושיבם וכנ״ל
יחעסקו בו ישראל ונו׳ ,ר״ע אמר אעיב כנלפנגנ״ד דדברי המהרשיא הנז׳ פולה
דלא אשתהי לא משהינן ליה פ׳ע ידע ב' ע״כ ואין בוס סתירה גהס .
לגבי מח כחול שוויכו רבנן אפר רביבא ב( גיטין דך ל״ח אמתיה דד״א אבסבאי
והאידנא דאיכא חירי חיישיק#ובתרס׳ שס וסרקה כהוא תרמודאה שלחו ,
דהוהאידנא כהב וז״ל פייש״י דלשכופץ לי' אי יאוק עבדי׳ שדר לה ניטה דחירוח׳
לישראל לעשות מלאכה וביי*מ מניחין וכו' ובנליון הש״ס שס כהי פיז ו־ו״ל ק״ל
אוחס ואס כיה רואין שיקברו מיתיכס הא כיין דלא היה בידי ב״ד להוציאו מנכרי
ביו״ש ינופו אוחס לעשות מלאכה והשתא אין כת ביד הבעליס להקדישו ולהסקירו
בזה״ז שאין חברי מוחי ,וא״ל שצרץ מנין וכו' ,וא״כ היאך יכול לשחררו ועיין עכ״ל.
אחי לההיר דכיון דזה כפעם משוס ונלפענ״ד לומי בזה דהא מסקינן ממר׳
הששה ועברה החששה עברה פפעס והינ שס דעכו״ס לא קני לי׳ אלא למעשה
אמרי׳ גבי מים מנילין דאשירין שמא ידיו ,אכל נושיה לא קכי ליה וא״כ נשאר
נחש שחה{ מהס ועכשיו שאץ סמשיה קכין הגיף אצל הישדאל ולמה לא יוכל
מצויס בינינו אנו בוסץ מהסאפי׳ לכימוילה לשחירו כדי להתירו בבת חורין ,ואעפ״י
מב חוברת ג
אפשר רק בטלית כ*פ מוסב שיעשה,מלית אעס״י כהוא דכר פימנין כו׳ ע״ש ,והנס
של פשתן פס ציציות ש“פ ממה שיתבטל■ 5ריך להכין מפני מה אין נקיא זה דבר
ממצות ציצית ובמנ״אשס ס״ק ז׳ כ׳ וז״ל פגמנין שיהי׳ צריך נ״ד גדול בחכמה
דפיקד גזירה משוס תכלת והחידנאליכא ובמנין להתירו וזה א׳ל פשוגי בכל דבר
תכלת ולא שייך לדמותו לדבר .שנאסר שנאסר מחמת איזה טעס יעבר הענס
במנין כז׳ לכיון שטעס האיסור ידוע ניחר הדבר ממילא כאבר נראה בפשיטות
נתבטל הטעם נתבטל האיסור ממילא מדברי התוה׳ זה ודאי אינו ,בכרי לעיל
דל״ד לתריכיז דהיתר ביצה אינה ידוע־ ה׳ אמרי׳ ורב יוסף אמר אף סתקכת
כ״כ אבל בנידון זה אין כאן תקנה אלא ריב״ז ואילך ביצה אסורה מ*ט הוי דבר
ב״ש אוסרין משוס גזירה וכיון דהשתא שבמנין כו׳ אר״י מנא אמינא לה ופירש״י
ל״ש כך גזיכה שרי .ועי׳ במחה״ש ,שס שס דכל דבר הנאסר במנץ נו׳ ואפילו
שפי׳ דמה שאין כטעס ידוע נקרא תקנה אירע דבר שאתה ׳*כול להורות בו היתר
ובתקנה אעפ״י שנתבטל הטעס התקנה ולומר אין תקנת פנין הא׳ עומד אפ״ה
קיימת כי׳ ולפיכך גבי ביצה שאין הטעס אסור עד שיתירו בפי׳ בקיבו[ סכעיס וכן
ידוע כ״כ צריך מנין אחי להתירו אבל שס ט״ב מסיק הראי' דר״י טעמא דנמנו
דבר שהטעם ידוע כמו גבי הכלת נקרא כו׳ופירש״י וחע״ג דממילאליהא לשקנתא
גדרה וכ*ון שעכשיו ל״ש כך גזירה שרי. קמייחא דהא כדי לעטר שוקי ירושלים
ועיי' עוד בע״ז יור״ד סי׳ קע״ו ס״ק ירד בסירות הוא דהוי .וכיון דחיבה מה לנו
שהביא בשס כסמ״ק ד אס כעעס ידוע צהעטירה לצורך אחרים ואש״ה צריך מנין
לכל אדס ממילא אם הט®״ אין שייך כו ׳ ע״ש^ הרי לפנינו דאעיג דחקכה ביצה
עתה ידעו כולם שמחמת שאין .עעס זה שנאסרה מחמת קבלת מדות שמא לא
שייך כעת כותר הדבר ולא חתי להתיר באו עד אחר ■מנחה והוי ב׳ ימים קדושה
במקום בשייך ט״ז דהיינו גבי איסוד א׳ אכל מתקנת ריב״ז שיקבלו עדות החודש
גילוי ככל יודעים שנאסר מחמת נחשים כל היוס א״כ לעולס רק יוס א' קדוש
ולכן עתה שאין נמשיה מצויה בינינו אפ״ה צריך מנין אחד להתיר ביצה ול״א
הוסר מיס מגולים והכל ידעו שמחמת כיון שבטל כטעס מהמת כעדות ביצה
שנחשיס אינס סצויס בינינו הותר הדבר ממילא מישהרי וכמיכ נבי עיגיור שוקי
ולא אתי לשרויי במקום שמצוין נחשים ירושלים כפירות נ״כ צריך פנין אחר
וכו׳ לאפוקי כיכאןלאין כטעם ידוע לכל להסירו אעפ״י שבטל הטעס כיון■ שחיבה
צריך מנין אמר כו* ונא׳ יסגרו שמחמת ירו פצים ואע״ג דפריך לי׳ אביי לר״י
טעם אחד נאסר ויבאו להתיר אפי׳ במקום לח פריך רק ביצה במנין פי הואי חבל
ששייך טעס כאמת עי״ש וכ*כ ריש סי׳ אי הוי במנין אעפ״י שבטל הטעם צריך
קעיז וכן ראיתי בפד״ח שם שמפלפל, מנין אחר לכחירו ,וא״כ ע״כ אני צריכיס
בדברי תיס׳ אלו ומסיק שס שדברי חום׳ לחלק מ״ב שס דצריך מנין אחר חע״ג
אלו אינם נכוניס ע״ש .ולפי דברי המג*א דבטל הטעם .וכאן גבי מת פי' הסוס׳
כנז׳ שהבאתי נוכל גס לתרץ דבלי החוס׳ דכיון דזה הטעם משוס חשבה עברה
דש״ה גבי ביצה לאין הטעם ידוע כ*כ החששה עברה הטעם ועי* או״ח סי׳ ט׳
והוי תקנה ולכן אעפ״י שנתבטל כטעס עעי׳ ו׳ די״א באין לעשית עלית סל
התקנה קיימת וצריך מני; אחר להתירו• פשתן כו׳ וכ׳ הרמ״א שם ומיהו אס אי
המאסף שנה חמיעית
אך לבון ההוס׳ ל״מ כן ולזה כ׳ כפר״ ח אבל גבי מש ייל דפ״ל להתוס׳ שהיה
שאין דבריהם מכוונים כנלפעג״ד ,כעת ידוע לכל שנאסר ממפח חבירי והוי גזירה
ראיחי בס׳ חורש חסד סי׳ ייז שמפלסל ולכן סאידנא דל״ש מנרי הוסר הדבר
הרבה בדין דבר שבמנין כו׳ פ״ש אפי' בלא מנין אמרי ועי״ל דב״ה גגי
והכלפענ״ד כהבחי . ביצה דו דאי נימא להו לרבנן בהן הקנהא
ד( ר מ ב״ ם פ״ה ה״ח מהלכות מזוזה להא הוי גדר וסייג ליו״ע ט״כ מיקרי זה
העמיק לה טפח פםולה ע״כ. תקנה מזקה וצריך מנין חמד להסירו,
וב׳ ככימ שם וזיל כלומר והו יל שעשה משא״ג גבי מש דניסא להו לרבנן אס לא
ולא מן העשוי עכ״ל והנה דברי ככימ הי׳ מברי ולא יהי׳ צריכים לגזור הך
אלו אין להם בוס ביאור דהא כטעם גזירה »״כ א״ז הקנה מזקה כ״כ והינף
הוא משוס דכהוב על מזוזות ודרשי׳ ולא שבטלו החברי הוסרה הגזירה מאליה ולכן
חוך מזוזות )וכ*כ החיי״א כלל טיו ה״ל הביאו חו' ראיימס מגילוי דההס ג״כ ודאי
מזוזה סעי' י״ט( וקיס לכו לרבנן דאס דניל לרבנן שלא יהי׳ נמשים מצויים ולא
העסיק יושר מספח מיקרי תוך מזוזוה יצטרכו לגזור על גילוי וכנילי)אך:ק״ל על
ופסול ומה מנין חולמ״ה לכאן .ושמעסי דברי כמג״א הגז׳ דהסינח ניצה דהוי
מאכרך א׳ זיל כשאל זאת להגאון כגדול דבר שאינו ידוע כ״כ איל עיטור הא הוי
מכרייל דיסקין זצוק״ל ואמר שנרא׳ בהכ״מ Tבר ידוע לכל דלמה הוצרכו להביא דוקא
כי׳ קיל לשון פסולה דנקט הרמביס הפירוש לירושלס והלא מקרא מלא דיבר
הול״ל יסקן ולכן כ׳ כלומר דאס הי׳ ל הכחוב וצרח הכסף בידך שיכול לפדוס
יחקן הומיל דיחקן ויקצ׳ן עובי מזוזה הפירוש ולהעלוש הדמים לירושלס ,ולמה
הפחח בעוד שהמזוזה בחונה עד בלא חקנו מז״ל דוקא פירוח וע״כ הסברא
יהי׳ בעומק טפח ואז הרי יהי׳ סולמ״ה נוסנת שהוא כדי לעטר שוקי ירושלים;
ולכך כ׳ פסולה לומר שצריך להסיר המזוז׳ בסירות וכיון שהטעם ידוע לקל כרי לא
משם ואח״כ יחקן אך בלאיה ניחא דנקט הוי אלא גזירה ,ועשה שחרבה ירושלים
פסולה כדאמרי׳ עירובין ב׳ וסוכה ב׳ ול״ש הך גזירה הלא ממילא הושר הדבר
דבדאורייהא חני פשולה ע״כ השיב כגאון ולמה לריך מגין אחי להתירו כדאמרי׳
הנז׳ זצוקיל ,ולפענ״ד ^ל דדעס ככ״מ בגמ׳ טעמא דנמט האלאנמנו לא זצ׳ע(:
הוא דהא דאמלי׳ כס דבדאורייחא חני ועי׳ עוד במגיא סי׳ הס״ח שמביא עוד
פסולה קאי דוקא על תנא דמשני׳ דדרך עעס אמר בזה דלפיכך לא הוי גילוי דבר
השנא צססוס דבריו וגא לפרש פשא״כ שנאסר במכין כיון שבעס הגזירה גופה
אמורא או פוסק בודאי דצריך לפרש לא הי׳ בכל המקומוס רק במקום שהנחשים
דבריו ואפילו בדאורייחא צריך למשני מצויים ולכך עשה שאין נמשים מצויים
דאית ליה חקנתא ובפרט להאי בעיס לא הי׳ בכלל הגזירה מעיקרא ,וכ״כ הפר״ח
אימא שס בגמ׳ ועיין כס בחוס׳ ד״ה שם בשם השוס׳ פר׳ אין מעעידין ע״ש^
דאורייתא כו׳ כנלסעג״ד ; וא״כ גם כאן נוכל לומר דודאי אלו החברי
לא היו בכל העולם כולו וכשנאסר לא
ניסן יהודה ליב חרל״פ. נאסר רק במקום החברי ולכך עתה שאין
מברי לא היהה כלל בכלל הגזירה ולא הוי
דבר שבמנין ואין צריך מנין אחר להתירו
חוברת ד המאסף חמיעית
י#יי
דטל שני חדשיס מחללין שנת על ניסן ■ סימן לא
כו׳ מקשה בסיר דהא זה איירי בעדי ס
שראו הלבנה החלבה לתני שכהן השלנחין הי׳ אא״» הגאון הקדוש גח^ מוגן שמו אברם
יוצאין ואם ראו הלבנה החדשה ע״כ לא הוא אנרהם אבוש חסיד דאבד״ק 86ד׳׳ט»
נראית הישנה בליל? דכ״ד שעי מיכסי
סיהרא כלל וח״כ בל״ז יעשו כב״ד היוס ■ 'D המוך מחוברת 6׳ D־׳
ר*ח שיקדשו לצורך דאדד הסמוך לטס ן
לעולם ססר ומקשה שפיר ומסורץ תמיהת וכשאר מדפים לא משנחה לצורך
התוס' ודו״ק הטיב • - כלל רק אם כבר הי׳ כשנה
ד ף י״כ ע״א כתי ס׳ ד״ה תנא דרבנן שמונה פיבוריס כנ״ל ואס הי׳ בשנה
וכו׳ שכנול׳ היו מפריש' ,פי׳ מירקות. שמונה עיבורים אי אפשר לראות הלבנה
כא״ד מאן אינון ©רובים הרגסוני' פי׳ הישנה ערכית בלילה יהא כל הטעם
הבחורי׳ החכמים המתרגמין שם דאין עושיז מסד משמונה עיבורים הוא
פירשו הדבר לנכון : מעעם דסקדי׳ סיהרא סלסא יומא כדאיתא
י א ״ ך ואח״ש מפרישי פי' ואינהגיובלת. שס ,וא״כ איך נראה הישנה ערבית בלילה
אע״כ כשי׳ הראשון לניסן ותשרי הוא
דף יי׳ג ע״א בתום׳ ד״ה דאקריבו עומר
דמקדשין לצורך ולא שאר חלשים וא״כ
* א״ל ואס־׳ יבשה ,עי׳ בר׳׳ש פ״ב דחלה
י״ל שסיר תירוץ הנ״ל ,ומוכח כדעת
מ״א פי׳ אפי׳ תבא הישנה של אשתקד
כלל ,ואמנם צריך להבין דהא אין חילוק
ע״ש הטעס .
בדין זה כלל דצריך להיות לילה ויום
בא׳ד^וכרכי ישמעאל /פי׳ לאיסור חדש מן כחודש והוא מה״ה כנ״ל וא*כ קשה
ונם מצות עומר לא הי׳ נוהג עד היאך אמר ר׳ עקיבא אדר הסמוך לניסן
י״ח שנה שכבשו וחלקו . לעולם חסי .הלא אם סראה הלינה
דף כ׳ ע״א מאלטיבוסא עבדינן ,נראה הישנח ערבית כלילה ע׳׳כ צריך להיות
דהיינו משים דעיבת העיבור אינה מלא דזהו מה״ה ולל דהא דאמר דאדר
אלא ביוהכ״פ ובסוכות לאחר .שהגיעו ש ס הסמוך לניסן לעילם חסי היינו שמקדפין
כשלוחים ונחכרר לי^ם קביעת סחדוש אכל אוהו לצורך אפי' לא באו עירי החודש
בר״ה לא הי' להם שום טונה והיו עושים על ראיית הלכנה שסאיימין על העדים
ב׳ ימים מספקי וכו /אבל אם נראה הישנה בזה לא אמר
שם ומ״ד משוס מתי׳ אפשר בעממי׳ דאז בודאי צריך לעבר אותו כן צריך
אבל בשבת ויוה״כ אסור לקבור מת לומר ע״כ ,וכמו שאמי ג״כ דמעולס לא
ט״י עממים ועי' באו״ח סי׳ שי״א ס*ב מנינו אלא מעובר דפירושו ג״כ הוא
במג״א ועי׳ משאת בנימין סי׳ ט׳ , ברקרשין אותו לצורך ולפי״ז לא קבה
תום׳ ד״ה בין מצפניה ר״מ לא כריס מידי קושי׳ הסוס׳ דיקשע ממהני׳ דלמא
מלפניה ונר׳ פלמוקמות 'הרחוקים יוצאין השלוחים על ניס׳ וכו׳ דמזה נא
דלא מטו שלוחי' עד סוכות נמצא 5להס מצי להקשות די״ל לצריך לצאת על ניסן
לא סי׳ להם הטונה אלא בסוטה למ״ד . דאי לא יצאו לא ידעו בני מולה דדלמא
משוס ירקח אבל למ״ד משוה מחיא ולא נראה הלבנה הישנה ערבית' בלילה ואז
ס״למ^וס ירקא לא הי׳ להס שוס טובה• ע׳כ צריך להיות מלא כנ״ל אבל,ממתני׳
( . 1
)
jspKDnשנה חמישית
הגע' עאי למימרא ו ט׳ קאי גס על מתני׳ ד מ כ״ב עיא גזלן דלבליהס כשר לעדות
דלעיל בסוף סרקין דאיחא במשנה דאס אשה ופירש״י אגל גזלן דאורייתא
אינו יכול לכלך ט׳ מחללין את כשבח דגזלין! לעבור כסרהסי' לא ,נר' מדבריו
ויוצאין לעדות החדש ויש לדקדק דמה דגנב דאורייתא ז אינו מציף לעבור
אחי לאשמפי׳ בז :הלא כבר חני כמה בשרהסי׳ כשר ועי׳ בשאה״ע בסי׳ י׳ג
משניות מקודם דמחללין )לעיל כ״א( ובסנהדרין)דף כ״ו(.
וכשהי׳ בהמ״ק קייס מחצלין חף על טלן ע ״ ב בחוס' ד ה סכדא אמרינא הו ס י״ל
ט׳ ואח״ז בין שנראה בעליל מסלצין ו ט׳ דהיירי בע״א שראה את החודש כו׳
ומי שאינן יכול להלך שמרכיבין אוחו על וקאי פירכא דאי הכי אתרי שינויי ופי׳
החמור ט ׳ ובכל הני דגעיל איכא רבותא המהרש״א דלפי' ההוס׳ גיסיהו לא קשה
שמחללין אפי'נראה בעליל ושמרכבין אותו אתילוצא קמא מאי למימרא ,דייל לאתי
ובלוקחין מזונות קמ״ל שממללין במלאכה לאשמעי׳ דממללין שבח גס על הכרה מה
דאורייתא אפילו במכשירין אבל בזה שלא נשמע זה ממתני׳ אבל לפירש״י קאי
דמחללין ויוצאין לעדות כחדש כו׳ לינא אחרי שינויי והקשה דא״כ מאי משני
שס רבותא וצריך לומר דקמ״ל דמהללין כגמ׳ מהו דתימא מספיקא לא מחללין
שבת על הכרח ע דיס נ״כ וכן משמע שבתא כו׳ דלשינוי׳ קמא דסהדא אמרינא
בחוס' לעיל ד״ה מחלל־ן ולפ״ז מקשס הוה בהדי' מאי פפיקא א*כא וסייס ויש
מ מ ׳ בפיר בין אמתני׳ ובין אברייחא ליישב פ״ש׳ גס מדקדקין העולס דמה
מאי למימרא כו׳ דהא גס לגל ההכרה בעי התוס׳ בזה שכחנו י״ל דאיירי בע״א
שיוזללו שגת כבר נ :מ ע ממסכי' שלפני בראה את החודש כו׳ מאחר ובתוספתא
זה ממשנה יתירה דמחללין ויוצא־ן ונו׳ איחא בפירוש דלא איירי מראיי׳ החוד:
דע״; אתי ללמוד על ההכרה כהנ״ל ומשני רק מההכרה של העדיס,ונר׳ ליישב דפנה
כגמ׳ כך דלעולס י״ל דאתי לאשמעי׳ צריף להבין דבריכס ללפירושס הראשון
דמחללין בבת אהכרת עדיס דהרא דלא לא קאי פירכא דא״ה מאי למיתרא כו׳ רק
מחלציס עלי׳ ולא חיקשי דזה ג״כ מונח אחירו( שני ולא אהירוץ ראשון ^ משוה
ממיזני׳ דלעיל מחללי ן שבת ויוצא־ן ט׳ דייל דאתי לאשרעי' דמחללין על ההכרה
דהיא משנה יתירה וע״כ איירי בהכרה מה כלא נשמע ממתני׳ וגס לחלל על
כנ״ל לזה אמר מכו ד '0מא כו׳ מההיא כהכרה הוא רק מדרבנן ,ולפירש׳י קאי
דכך משנה דמחללין בבס ט׳ לא איירי אתרי שינויי ,וא״כ יש להקפות מיותר
כלל מהכרה רק מעדות החדש גופה ולא דלפי' הירושלמי ורש״י.,שני תירוצי הגמ׳
חיקשי דזה כבר כשמע ממשניות שלפני איירי לענין הכרה א״כ מה מקשה אתרי
זה לז״א מהו דתימא מספיקא לא מחללי; שיטיי מאי למימרא ט ׳ דהא י״ל דקע״ל
שבת דמשניות הראשונות לא הוי שמעי׳ דמחללין שית על הכרה ועיכ דקושי׳
שיהא מחללין על ספק של עדות החדש כגמ׳ הוא נס על הפהני׳ דהא זה מיוסר.
רק על ודאי ואתי הך משנה יחיראלועד במתניתין אחר לחני התקינו שלא יה׳
דמחללין שבת גס על ספיקא והיינו על מקבלין אלא מן המכירין לא צריך,למקני
גוף עדות החדש אבל על ההכרה פדיי! משלחין אחר עמו מאחר שפירשו דאחד
לא שמעי׳ ואתי לאשמעי׳ כאן בברייחא כוא זוג אסר א״כ ליכא רבותא וע״כ דקמ״ל
ובמשנה דמחללין על ההנלה ,ואיכ תירוץ דגס על ההכרה מהללין שבת וא״כקושי׳
טד חוגרת ד
taam
ועוד קשה דמעיקרא פריך ומד מי מהימן מ מ׳ היא דאהי לאשממי' דממלל'ן שכח
דמשמע לס״ל דחד לא יהא נאמן וכדמשני על ההכרה-ותירוצו דמהו דחימא כף כך
לי׳ דמיירי בתרי מקשי ומד מי לא מהימן הוא דהך משנה יחירה דמסללין ויוצאין
דאס יד ע מז? הברייתא מאי מקשה לעיל כו' אינו מיותר לרגוח ההכרה שמחלל־ן
ומפי הו״ל להקשות בלא זה הריבלייתות עצי׳ שכח רק ליבוה ספיר,א כמחללין
אהדדי והיאך תלוי זה במחני' דהנאאך עלי׳ שכח ומקידס לא הוי שמעי׳ זאת;
דרלא״ה יש לדקדק על התוס׳ ב ד ה וחד ואין להקשות דממשנה דאב ובנו שראו
ט׳ שהקשו דאסי׳ אי חד לא ,מהימן גפי כו׳ מוכס ספיקא ז״א דשם לא נשמע
אשמעי׳ מחני׳ דמחללין את השנת לילך רק אי׳ דרבנן ובמשנה דמרכינין ט' א תי
שם שמא ינערן( מ« אחר כדתנן וכו׳ לאשמעי׳ מלי(כה דאורייתא כמ״ש התוייע
דהא זה כבר שמעי׳ ממתגי׳ דלעיל מאב ואתי לאשמעי׳ במתני׳ דמחצלין ויוצאין
ובנו דמותי לחלל מספק ולא אצטרך תו ט׳ דאפילו בספיקא מחללין במלאכה
לאשעועי׳ דמותר לחלל מספק וע'כ צ״ל דאורייתא ו מ חו ק קושי׳ המהרש״א כנ״ל
דהתיס' הנ״ל סוברי׳ דלוקא אב ונגו ו דו ״ק היעב .
שראו אח החדש סוחר לחלל אבל כאן עז ם דן( כ״ב ע״ב בתוס׳ ד״ה סהדא
דאמר משלחין עמו אחר להעיד עליו ולא אחרינא הו ה קאי פירכא דאי הכי
שהוא בעצמו ראה נזה הו״א לאסור לסלצ אתרי שינו יא ועי׳ כמהרשיא שפירש דקושי׳
ואצמריך לאשמעינן דאפי׳ משוס ספק זס. א״ה לא קאי אלא לתיר pדל׳ אשי אבל
נמי מותר למלל וכמ׳׳ש המהרש״א /ולפ״ז לשינוי קמא לא קשי׳ לי׳ משום דטובא
י״ל דודאי כלא זה לא הוי מצי לאקשויי אשמעי׳ דממללין אפי׳ אינו רואה אח
הני תרי ביייתות אהדדי'די״ל דזה ידעו החדש אלא דבא להעיד מל ההכרה אבל
מכבר או דסהדא אחרינא הוי בהדי׳ או לפי׳ הירושלמי והחום׳ דפ״כ שינוי׳ דר׳
דהוי באושא אלא שרצה להקשות קושיי׳ אשי נמי בהכרח עד איירי א״כ ע״כ איה
מאי למימרא להכי מקשה ברישא וחד מי לן למימי דקאי א״ה אתרי שינויי ואח״ה
מהימן והתניא מעשה שבא הוא ועדיו כטח בצ״ע דלשנוי׳ קמא דשהדא אחרינא
עמו ומשני לי׳ מאי אחר זוג אתר וע״ז הוי בהדי׳ מאי ספיקא איכא ויש ליישב
הברייתא לא קשה מאי למימרא רז הו עכ״ד ,ולפי פירושו אכתי קשה מאי מקשה
הברייתא מפרשה להמחני׳ דאמר היינו מאי למימרא דהא מובא אשמעי׳ דאפי׳
זוג אמר ולכך מקשה בתר הכי ונ.ד לא אינו רואה בעצמו החדש אלא להעיד עליו
מהימן והתניא מעשה בר׳ נהוראי וכו׳ נמי מחללין כמו לפי׳ התום׳ ושינוי׳ קמא
וצריך לשנויי ספדה אחרינא הוי בהדי׳ ה*נ לסירשיי והירושלמי לא הו״ל לאקשויי
או באושא ושפיר מקושר מאי למימרא אתרי .שינויי דהא מובא אשמעינן דאפי׳
דהא כבר 1וכח ממחני׳ דהכא דמוחר באינו רואה אח החדש נמי ממללין ועוד
לחלל מספק ובברייתא זו ליכא למימר יש לדקדק לפי׳ החום׳ ב ד ה ומד מהימן
דהיא מפרשה להמהני׳ דהא לא חכי נו׳ גבי 6ב ובנו דילט לא מפני שיצורפו
בהרי׳ דצריך חדי יאדרבא מלישנא זע״ז אלא שאס יפםל כאמד שיצטרן(כו׳
דברייחא מוכח דחד סגי לפך מקשה דכיון דא״כ מאי משני מ מ׳ מהו דתימא מספיקא
דבמחני׳ דהכא צ״ל זוג אחר דמוחר לחלל לח מחללין שבתא דהא כבר ש-מעי׳ לה
א״כ ח׳קשי אבריישא מאי למימרא ומעתה ממחני׳ דלעיל אב ובנו כו׳ דמוחר לחלל
המאסף שנה חמי^ג1ית
גס לפי׳ החוס׳ בהסלה דברי 5ס דהלך מספק זה וקאי פירכא דאי הכי אחרי
ר״נ .להצמרן £עה אמר להעיד על החדש שינויי בין לרש״י ובין להתוס׳ וגם התיר p
כמי מקשה מאי למימרא אסרי שינויי להא קאי אחרוייהו ולס״ז לק״מ קושי׳ המהלש״א
ברואה מוכח ממחני׳ דלעיל 7אכ ובכו לפי התירוץ לסהדח חהרינא הוי בהדי'
דמוחר לחלל מספק ולכך שינוי׳ קמא דמאי ספק היכא די״ל י ה ספק הוי דילמא
נמי מקשה מאי למימרא דבאינו רואה אין ז־ העד בביתן שהלך משם ,והעולם
אלא שבא להעיד שליו נמי מוכח ממחני׳ סדקדקין דמאי כעי התום׳ בזה שכתבו
ודלא כסי׳ המהרש״א שפירש ככוונתם י״ל דמיירי כעד מסד שראה החדש כו׳
דלפי״ז לא מקשה מאי למימרא ר הא עוכא מאחר דבתוסשתא איתא כפירוש דלא
קמ״ל אלא דקי שיתו מאי למימרא היינו איירי מראיית החדש רק מהכרה של
לככר ידע ומוכח מפתני׳ וכך פירושם העדים .ולייכנ זה י״ל דהתוס׳ רוצים
די״ל דהלך להצטרף עס אסר ולהעיד על לסרץ בזה איזה קושי' דלעיל )דף י״ט(
החדש! אבל בירושלמי ובתוספתא לא פירשו איתא א״ר עוקכא א־ר הסמוך לניסן
כן ובין לזה הפירוש ונין להירושלמיקאי לעולם חסר ומקשה מכאן דעל שני חדשי'
ספירכא דאי הכי אתרוייהו ככרל ,ולכך מחללין שכח אא״ב זימנין מלא וזימנין
משני לי׳ מהו דתימא מספיקא כו׳ דבמתגי׳ הסר היינו דמסללין ,אלא אי אמרת לעולם
דהכא דאס אינם מכירין אותו היינו אותו הוי חסר אמאי מחללין כדי לקדש על
זוג משלחין עמו זוג אחר להעיד עליהם הראיי' ,והנה י״ל נפקו תא אי מחללי; שבת
דהלכו זה אצל זה ליכא ספק כצל אגל כדי שלא יעשו חשד מלא ,או אס ממלל'}
הכא אפי׳ נימא דהוי בהרי׳ אמר או שבת כדי לקדש על הראיי׳ ,דסס מחללין
בחושא דילמא ליכא זה שראה את החדש כדי שלא יעשו אס כחסר מלא שלא כדין,
בביתו והיאך יפי׳ מותר לחלל מספק ולכך אז מחלל גס על ההכרה של עדים ,דאס
אצסריך לאבמועי׳ בברייתא; ואי קשה לסי׳ לא יחללו על כהכרה א״כ לא יהיו הב׳ד
התוס' דהלך ר’ נ להצטרף טס אחר להעיד מקבלין פדות החדש ויטשו החסר מלא
על החדש מאי אצטריך לאשמעי׳ דמוחר שלא כדין ,אכל אם כלא עדיס ג״כ צריך
לחלל מספק הא ככר מוכס ממחני' דאב לעפות היוס ר״ח רק שאין מחללין אלה
ובנו דאפי׳ בספק מותר לחלל ברואה אש כדי לקדש על הראיי׳ ,א״כ י״ל דאז אין
ההדש ,י״ל דלעיל שסיר כתבו התוס׳ מחללין שכה על כהכרה של העדים דילמא
דדלמא אעיג דחד לא מהימן אפ״ה מוחל יהיו מחללי; דהא כלא ז א צריך להיות
לחלל כמו באב ובנו דלא מצטרסי אפ״ה היוס ר״ח וא״כ יקכלו הב״ד את עידי
מותר לחלל והה*נ הכא אך י״ל דלעיל כחדש אס•׳ לא יהיו מכירין אותם״ דילמא
גבי אב ובנו הוי עוד אחר בהדי׳ אלא איכא למיחש מאחר שבל״ז מוכרח להיות
דחיישי׳ שמא יפסל א׳ מהם מכח שיכשל היום ד ח ולא יוכל לכא הקלה מזה
בפיו כסירש״י לעיל במתני' אפי״ה מותר וכשיוודט שהם כשרים ג״כ נעשה המצוה
לחלל משוס דאיכא כאן עדים כשרים שנתקדש החדש עפ״י הראיי׳ ,וא׳יכ ודאי
בודאי אבל הכא שר׳ נהוראי הלך אצל אין מחללין על הכרס ,וכנה זה המעשה
העד ודיצמא אין העד כזה שראה את דר׳ נהולאי הי׳ לתחד החרכן דר׳ כהו ראי
החדש בביתו ושוב ליכא כאן פדים כשרים הוא ר״ט כדאיתא בעירוכין)דף י״ג( ולאחר
כלל שפיר אשמועי׳ דאפ״ה מיתר לחלל החורק הי׳ כדאיתא כגיטין )דף נ״ו(
מה •חוברמ:ד
שבה• הדי■ לקרש יעל כראי׳ ,וא״כ קשה ר״פ רנו הי׳ כ״ב ש?יס לאתד,החרכן;ן.
דס.א מסעס-זה אין• מ?זללי^׳על ההכרה ולאחר .החו.ר3ן.א^ן מחללין פכת רך! על:
סל עדי .;0כג״ל ןלנהוהאי רק^ננלהכככה ■:כ‘ חדש!ם וא״כ מעש^ :ד?׳ גהויאי ע״ג.
חילל; .שבת 'צדה'כחנו’כ,חוס('.ד^ל ה^׳ באמד משני הדפיס.-או׳ גוסן א? חשד:/
נהוראי.מילל שבא; על 6ראי>^מצ^וו,וא?כ וא״פ אם היה.נהשרי הלא ע״כ יום פלש;ם׳
י״ל ,דשפי.ר . .חילל .שבח .כלי• לקדש .על
של• אליל היה בשבח דץס־ שלשיס׳ואחד■
כנב .אין .ממללין ,שבת עליו^:יוצ״ל :ע״.כ ,הראיה כהנ״ל-דבאו התוס׳,להרן-.כד שלא
דיוס ..שלשים הי' ,בשבי! vבאותו;; שבת;הלך יקשה-פל' ר ׳ -עקיבא הנ״ל.ומקורן’קדשית
■• -י העולם ודו״ק•;[z'1-r ,V . ר׳ כהוראי להעיד שיהא היום■ י״ה ,וסנה
בחוס׳)לעיל ר״א ד״ה על( א:הא שלאחר בא״ד דמיירי בעד אחד שראה אח i£1pb
■ עמהרש״א שהקשה מאי-משנו מ?ד החורבן הי׳ צדיך לראות בלא יבא יום
ערבה בשבח ,וא״כ קשה אמאי הי׳ ר׳ מסשיקא •לא מחללין שבתא וכו׳ דלשיגויא
נהוראי מחלל שבת ,כלא בליז צריך לעשוק קמא דסהדא אסרינא הויה בהדיה מאי
היום ר״ה דאם יעשה למחר והוא בא׳ ספיקא איכא ויש ליישב עכ״ל ,והיינו
בשבת א״כ יוס ערבה יבא בשבח/וא״כ בלא דספיקא הוי דע״א של קידוש החדש .
פדותו יקדשו ב׳׳ד כיום את כחדש/וצ״ל ד ף כ״גע״א אמר אביי משוס ביטול
מלאכה לעס בני ימיס ,פירש״י אין דכי׳ זה המעשה בניהן ,ואה הי' זה בניסן
קשה דהלא אדר בסמוך לניסן לעולה לך ר׳ה כאין מתבטלין בני גולה וכו׳,
חסר ,וא״כ גה בלא עדותו יעשו כביד והחוס׳ מפרשי׳ משוס ריח שהנפיס הס
היום ר״ח דיקדשו לצורך ,וצ״ל דחילל בטילים ממלאכ' וכו' ,נראה לפרש פלוגחיי׳
מניחה בארן היה חייב ולא הייתה חולקת היה נדון כמקוס פטור( לכן אף דכוא
לשות לעצמה כיון■ דאינה נבוה ג׳ אינה אל גג היד והיד גנוה יותר מג' נחשכ
חולקת רשות מקום פטור לעצמה נרל״ר ־ביון דהוא עצמו אינו■ חשובכס״ע
להכי אף להא עומדת באויר כיון דהיא להי\ת רפות כפ״ע מקוס פטור אה היה
עומדת למפה מיו״ד דהוי אויר־ רה״ר עומד למטה מדה'ר tויש לי כמעט ראיס
חייג כיון דאינה חשונה רשות לעצמה מתצמילא ■לפייןי גני ידו והא כעינן
אה הייתה עומדת למעה ברה״ר נופיה עקירה והנחה מעל גגי מקו ס ד' וליכא/
להכי כס כשעומדת באויר רה״ר חייב .. וצ״לע דע״כ מדפריך והא בעינן עקירה
וזאת הראייה לא רק להס״ד כי אס נס והנחה מעלי גני מקוס ד' וליכא ירע
להמסקנא דמסיק רבת ידו של■ אדם שסיר דלא איירי נלמטה מג׳ )דאל׳ה מאי
חשונה כד׳ על ד׳ היא ראיה בדורה פריך( משוס דהא עומד קתני וע״כ
דאמאי חיע כיון דהיא נכוה למטה סל איירי כגכוה יותר מג׳ ,וק׳ל דאתיפרוך
וע״כ כלל .כנלפענ״ד העניה ומתנרץ דהא כעינן יותר מד׳ היקשי ליה נ'וחר
סונייא דהתה דאיירי .כטיסקל דחינו דאפילי נמקום־ ד' עצמו כל שהוא גנוה
כלל .ותדע ראיה ברורה דצא ניוה מתן מג׳ לא נחשכ כר״הר כמו עמוד .
רק ארה״ד כדהק׳ החוס׳ כי אס גם אך הוא הדנר אשר דכרחי דכיון דהיד
ארה״י דכיון למסתעא גס שה איירי באינו עצמה אינה גנוהה ג' מפצמותה רק משוס
גבוס -עשרה כיון• דרה■ :ד׳ חילק רשות ,דאיא פומדח נאויר ונאמש אס ד ה
חו ב ר ת ך
ט»א בחול ואין צריך לומר בשבת ,ו׳נסב מדחני ראב״י הוי אסיינן בעשייה מלאכ^
הרשב״א זיל בחידושיו חמיהא^ צי .מסא ל^ צמך דרכה מכה י^ויס למיצף מר״ח
לקחני ואין ׳ צריך לומר בשבח לאין .וה מה ר*ח מוחי בעסייס מלאכה tjbכו׳
איסור נוסך בו בשבת לאי משוש דאין והשתא דאמלי׳ למוהר בעשיית מלאכה
שורפין קדשיס בשבת וירט חינח צמ״ל לא הוי סתרי' לימודדצלוקין לכךאיצכןרך
חולין ךסבולי! לתרומה כתרומה אלא למ״ד מ;ה ימיס ,וקרא דו^רשחס אך כל זה
לאו כהממס דמי מאי איגא למיתר וצציע אי אמרי׳ דר״ח מוחי בעשיית מלאכה;
ע״כ; ועיין תשובה מאהבה א״ס שי׳ רסיד משאיכ לדעת החוש׳ :ליכאד ילמימכל
רך י״ז דנחחבעו בקושיא כמה חכמים צריכותא ממנה ימ:ש למ'לך■ תשלומין
מחכמי אשכנז ולא יצאי בה י״ס יע״ס. מר״ה דהוא גייב חסוי בעשיית -.מלא>;ה
ובהשקפה הראשונה אמרתי די״ל האי תנא והררא קושי׳ לדוכתי׳ ליל וקראתש ודו״ק.
דברייתא דידע דאיכא סלוגתא.בזה נקיט ש ם א״ר יהודה ל' מיניה לב אמר רב
הכי כיון דאיכא דס״ל כתרומה דמי. ,ועוד כלל וכן משמע בסוכה )זך ל״ז(
אמרתי אפשר דגם צמ״ד לאד כתרומה בחוד״ה מאי ארז ע״ש•' .. •
דמי איכא איסורח לכתחילה ולסכי שפיר יוסף גמוהר״א ז״ל האבד״ק ספלצי[' .
קאמר ואין צריך לומר בשבח ,ושוב אמרתי
דיש-לןישב כקושיא בכך דמצינו.להמג^א סיטן ל ב
בסי' שכ״ס שהביא מתוספו׳ ע״ז דמוקצה גהנ״ו Smיע״א כ״ר חמוז חרניט
מושר בהנאה ובסי׳ תק״א ס״ק.י״ב .כתג למעלת הרכ^עורך,המאסך״ שלוסי:
בפשיטות דמוקצה אסור ליהגו' ממנו ,ובס עי ב ת דך לו מ״ר אי; מדליקין בטבל
לעצמוי והוא כרמלית ,רקדאיירי דהשרש׳ כרשב״א דלדנדו לא הוי ליה להלמודא
למיפרך אלא טיסקל שכרה״ר רה־י הוא עצמו אינו גבוה ג׳ ודו״ק ;
מד( א ח ר כותיי כל זאת ראיתי לעיין ומזה מוכח דאיירי בלמעלה מירד דאז
.בספרים ומצאתי ראיתי לרבינו הוא דהוא רה״י דאי למטה מג׳.מאין
הרשב״א ז״ל לעיל בחי׳ לדה עמד הרגלים צימר דהוי רס׳י ..,ולא הו״ל
בביאור הסוגיא דהחס ונטה דעתו דבאמה לתלמודא רק למיפרך דלא הוילה״ר; אך
בכלים .מן התורה לא בטלי לגבי רשות זה אינו דאיברא לפוס ריהעא גפלאו
הרבים ואך אם גבוה ג׳ עד משרה הוי דברי הרשב״א כנ״ל אך.אחר קצת'השקפה
ר*הר דלא בטלי גבי ריהר עיש .פירושו זס אינו לכונת תלמודא אלא מרסקל
לפוגייא לסתם ,וטס ראיתי דעמד ג״כ בר״הר רה״י הוא פירוש .טרסקל ברה״ר
ביר דאך .דכוא גבוה ל נעשה ר״הר למפלה מעשרה חזינן דלרבי יוסי רהיי
ט״ש .והן אמת מעתה יש לדחוק בדברי הוא וממילא דגס למעה ,נמלק רשות
התוס׳ ז״ל לפרשם על הדרך.אשר דרך לעצמו והוי כרמליח ונימא דלא כדי
בה הרשב״א זלה״ה .אמנם הא ק׳ל וא״כ אם כונתם כישב״א יפלא מדוע
לא״כ .הוא מדוע עמדו שמה,בתימה דמאי עמדו בתימה ונימא דמש״ה באמת קאמר
סיד דמקשן אחר כי לדברי הרשב׳א סלמודא נימא דלא כר״י כיון דלר״י באמה
הנ״ל לא ק׳ וילא מידי ויתוק שפיר מחלק ישוח לעצמו ולפא מחלק ללמטה
בדבריו ,ואילי ק׳להו להסוס׳ בתירוץ ללמעלה .הן אמת ז״ב בדבריהם דשי)
I6p«anשגה :חטישית
wmm
^״ ' Sהפיך־דהמג״א ־סי!׳ ;חק״ז סקץ כלזב בידע־ שנלקעו נועיויט יע״ש ■,וכ״כ■ בס
» ntrדiל^יי.ור^ • ^‘ 1»1ד 5הימ1חד'לר!ג^ה־'מ•^ 1רמ^ ה^ז4יח מד»*^^ ימ״חי
סדר המשנה באו ההלכות שלה כספר מנה וזה הדין כוא כרשכ״א דאסר ב״ש
היד וזה פשוט ,והכה ידוע דקי״ל אס וכ״ה נחלקו בבה אאת וסברי דה דיש
אדם חייב בנזירות־ שלשים יוס או יותר בכלל מאתיש מנה וכמ״ש ממ׳ יחרח דף
ובתוך הזמן נטמא ה״ז צריך לחזור ולספור מ׳א יע״ש והגאון בס נדחק לו1רן יע״ש^
מחדש ימים אמרים והימים הראשנים וקושיא זו כבר המיש בה הרב לחס
יפלו והשתא נמצא ביש כפרש גדול ועצום משנה בהלכוח נזירוה פרק כ׳ ולא הירך
בין דין הנזירות לעדות הממון והוא ד אס בה כלוס יע״ש וגס הרג אורח מישור
הס כת אחת דעד אחד אומר שתי שנים הביא קושיא זו דהרב ל חס משנס ומ״ש
נזר וע״א אומר חמש שנים אי אמרינן הוא בזה יש להעיר בדבריו ,ואנא עבדא
בכלל המאתיס מנה וצריך לספור שסי נ״ל בס״ד להרמדס ז״ל מפרש המשנה
שנים נהי דאין בשתים הכחשה דלשגיהס דנזיר כפירוש רש״י דל דמפיש אלו
צריך שתי שנים מ״מ אי חמרינן ליה מעידים שגזר שחיס כלומר שתי שניס
תספור שתי שנים דוקא ותפטר דאח״ז ואלו מעידים שנזר .חמש שנים ראינו
תוכל להטמא נמצא זה עשה נזירותו מפרש כפירוש התום׳ דמפרשי דר״ל שתי
למפרט ע״פ עד אחר יען כי ע״פ עד נזירות ואע״ג דלעיל מזה איירי בדיני
השני שאומר ;זי סמש שנים כיון דנטמא נודר נזירות הרבה הנה גם במתניתין
לא יצא י״ח באותם שחי שנים כלל דנזיר איירי לפיל מזה בנודר נזירות
דהימיס הראשנים יפלו והרי בכת אחת הרכה ועכ״ז מפרש רש־י ז״ל דין זה בל
בדין נזירות נחלקה העדות ולכך כקב המשנה דמעידין דנזר שתים כיינו ר״ל
הרמב״ס ז״ל דן הנזירות כשתי-כתי עדים ־ tcשנים וחמש כיינו חמש הניס וכפי
נזירותו ע״פ עד אמד דוקא דלעד השני כיון דאמ״כיאי עגיל פתי שטס עפה
לא עשה כלוס אפי׳ פתים דימיס ראפוטס נזירותו פ״פ שניס סדיש טכ״ס להא איכא
יפלו לכך לא פסק הימנ״ס ז״ל דין זה שט עלים שאומרים .שנזר שת• פטה
בכת• אתת אלא בשתי כתות לס■ן< כאשי וללכריהם יוכל לי:טמא אמר שתי שטס
יטמא אחר שתי שטס נמצא עשה נזירותו ממר נזירותו ואע״ג ללפ*ל כס הפנית
ע'פ שנים עדיס עכ״פ ולכן אזיל בזה אס נכימא אחר שתי שטס לא עכיד כלום
בתר שיעה מ״ל לנחלקי ב״ש וב״הבפתי הא עכ״ש עגיל זה נזירומו ע״פ מיס
כתות אבל בכת אתת ד״ס ;תלקה עלזתן• »ליס משא״כ גבי ממון אע״ג לע״איאומר
חיר אליהו מ״ל ס 6ה מיים י 5״נ, יו 0ף חיים מגה וע״א אומר מאתיס אי אמרינן ליה
זיל שליס מנה הנס נס לער השני שאומר
מאתים יצא זה י״נז בפרעון המנה ונמצא
סיטן ל ג פרעון המגה נעשה כשלימות ע״פ פני
ירושתם בחרש חשדי התר׳ט .
עריס ולק גבי מכגון דאיכא טעמא רנה
בהאי דינא לחייבו מנה אפילו בעיאאומר
גרסי' בפ״ב לי״ב דכ״ז פ״א אכתי פש מנה וע״א אומר שניס פשק זסהרמדס
ליהפלגא .דאתהא וכו׳ זוהי גירשה להלכה משוס למצינו ניתרת דן{ מיא
דש״י והרמ״ה ז״ל בשיטתו סי' קי״ה אבל לעבר רב יהולה עונדא בהכי אבל גני
ר״ח דל גריס תדי חלשי דאמתא וכו׳ נזירות לליכא טעמא בעד אומר נזר
והוא דעו לא קאמר ליטקת הת־לן ט:ז שתיס וע״א אומר נזר חמש משוס דסון{
אמה לכל ריח דהיינו צ״ב על ל״ב אס יטמא אמר בתי שטס נמצא עשה
להלמודא אלא מדסקל ברה״ר רה״י הוא ונראה דעת הרב כמ׳ש לעיל בהראב״ד
חרצנו פסיר לעיל אך מאי למסיים להראדל דפליג בעמוד ובעי רחב ד׳
הלמודא דאי לא תימא הכי וכו' תדה״י זה רק לחיובי אבל גס בלא רחב ד׳ ס׳׳ל
לרהיי קא מסיק * הוא תמוה לפירוש להוי כרה״ר ושפיר >ןמי*תי ראייה ודו״ק :
כרפב״א .ובדר גם בס׳> אבן כעוזר מז( בר ע6״י דה מכתפי עילויה יין
רחב בין קצר עכ״ל .לקמן לעיל בחי׳.עמד על התוס' ע״ש ,והפריז
על המלה לחלוק בכח על רבותינו התוס׳ לף צ״א ע״ב בדה אי נימא כתב ורחב
ולא ראה לברי הלפב״א גס ■לא עיין ל׳ כראמר בפ״ק לף ח׳ עכ״ל * וזה
בלשון פרמב״ס הנ״ל לנראה לפתו סוחר לכאורה למ״ם פה בין רחב בין
כהחוס׳ והרשב״א * וכן ראית' טוב קצר ,וצ״ל לבאמת רפ״י בס לאו דוקא
לסמרגגת המשנה האריך מאד שס וכרסי״ג נקט רחב ד׳ * והגאון רעק״א בגיליון
ונסב.דלעת רבינו לכל כלים וחפיציס הש״ס חמס בזה והניח בצ״ע * וכבר
לכס עומלים כרה״י אף לגבוה ג׳ קדמו הב״ח שס בהגהותיו^ ועי׳ בם׳ חזות
הוי יה״ר ע״פ׳ גס ראייתו להביא מדברי קשה מ״ש לתרץ * והנה קוטב תירוצו
רש״י לעיל ל״ז אינה ראיה לפוס ריהטא תלוי בענין פלוגתא חלשה לעשה בין
דהלאכל זה רוא רק ברחב ל׳ ואז הוא רש״י להראב״ד דהובא ברפב״א בחי' שס
לחייב ,פלה :וברוחב ל׳ שוכ .יקשה דווקא אס רבים מכתפיס עילויה הא
-משיטא ללמעלה מיו״ל לא הוי כרמלית לאו הכי אף לחזי לכתף לא וכתב
n q. חיברת ד
כ׳ פירושים לגיציסת פלגא ־ דאמאא הא׳ שספבורחו ברמע א;ן! וכ״ד אמה; וצ*1יגונ
להרכ,א^דונינ^ ו^א כהליח דנןוכי כ^ 6 תשס״ח אמה ,ואילי חילן המכנה ה\א
אאה'צל' אמ' , 6וכ*כ התופ׳יצשס רכיצו שליש .כיח סאה דהיינו סמל״ג אמהיושל^ש
משולם והמקוכצת כש 6הצ-אכ״ר דל^. ואיכא בינייהו ס׳ה חמה ושליש ברוש:
והרב העיסור דידיס פי׳ זיעוני האילן אמה ,ואס המלקס לארכס וחחכרס חהיה
שליש ע׳ל שליש ,וכ׳־כ התוס' והמקוכצחן רצועה ארוכה קיל אמס ברוח :חצי אמה
כשם הרשכ״א ז״ל ורמז ב* הפירזאיה חן מהס ברבוע כל נ״ב על ל׳י , :ציב
הנז׳ בשיר שיסד ע״מ יחד וצ״ת ויתד חמה למזרח ול״ב למערב ול״ :לצסון וליג
ובית ויחד ותטעה בדלת ־וכן כסוגד וז״ל לדרוס הרי ק״ל אמה זהי פירש״י ז״ל.
נתיב חכם שלשים ושתים ופן אמה ברבוע ור״ת ז״ל פי' שאס תחלק הס״ה אמה
ישרות )נמצא שעם האילן הוא רבוע של■ ושליש הנז׳ לארכס לג׳ שלישים וחחפרם
ל״ג מל ל״ג( פלל גדול ותשעה ושמרם יחד סהיה רצועה ארוכה קצ״ו אמה ברוחב
סכום אמות בתשכורת שבורות ,מעוגלות שליש ,שוב תחתוך אותה לחצאין וחשימס
ספר מאוח ׳שמנה ,שבע משרה ללי רובע זה אצל זה ותהיה רציעה ארכה צ״ח אמה
חסרות) ,ר״ל שרבוע ל״ג על ל״ג חשגורשו ברוחב ב׳ שלישים ,ויש בה כדי להקין«
הוא אלן! ופ״צן אמה ,ובעיגול הוא ,מתי'ז כל העיגול של ל״ב על ל׳יב ,באופן דאידי
אמה חסר רביע( והוא כל בית סאה יתר ואידי חד שעורא הוא אלא דאי גרסי'
על ?אח ,חני אמה ליודע ספורות '/חצי סלגא ר,אי ארבועא״ ואיגרסי׳ חרי חלחא
אמה כפין גס קח ואמות ,חמשיס מגלי קאי אעגולא .
רצע יתרות תמסרס בממפיס בממפיסf. אמנם הבעה״ע ז״ל בדצ״ג הביא עוד
לרגיס לכתופי וכונסו פשומס דכתכ כן לרש״י סליג חהראב״ד בהא .ואנכי איש
ל^פוקי ערן אחר דכתבו הראי״ר הובא שונא מחלוקות אני ולעיל כבר כתבתי
בחי׳ רפב״א ולפי הנר׳ בזו לא היה מי דליכא מאן דסליג אהראב״ד ולדעתי
שעלה כדעתו לומר לכפוסיןים פליגי דברי הראב״ד הם מוהכמין לדינא ונם
ב?ס אפילו הק״ן ופגר״א והוא דאס אינו לכ״ע .ולבד זאת עיר,ר תירוצו סוא
גבוה ע׳ אפילו אם רבים מכתפים עליה תמוה מאד דהלא יש״י גס שם איירי
לא כיון דלא חזייא לכתוסי ולהא כתב ברבים מכחפיס שליו דבהדיא כתב כגון
רש״י כגון ט׳ וכו׳ דחזיא לדוקא כט׳ גבוה ע׳ ורחב ד׳ ורבים מכחפין עליו
דסזיא .י לאפוקי פחות אן אם פכחסין דמזיא לרניס לכאופי זז״פ .והפליאה
כיון דלא חזייא וד: 9 אלי על הספר הנ״ל דכתב ודל וא״כ תו
מח( ב ג ט ר א איחיניה וכן^ בגומ^ן ־שאי אין כאן שוס סתירה בדברי רש״י להא
לאו אסיסא לא ארישא, . מבואר בדברי רשיי שס דס״ל דאסקופא
פליאה דלתוספתא פי״א ■מבואר ' שק ויהתס איירי בין שרבים מכתפין עליו
להדיא דר,אי ארישא ,חה לפון התוספתא ובין דחזיא לרבים לנתיפי פכיל * ופליאה
קופה ברה״ר גבוהה עשרה טפחים וכן אלי כי לסי כנר׳ כבין בדברי רש״י דכתב
גומא מין מטלטלין מחופה לרה״ר ־ ולא. דמזיא לרבים כאילו כוא אופן אחדוליתא
מדהיר לתוכה וכו' ,־אמצם אף לפי גרסת כי מ״ש רש״י דחזיא לרכיס קאי אצ)*ש
הת^ס׳ ישפיל איכא לעיפרך דודאי בפשוטו ורכים מכתפין עליה אחא כחכ דח?יא
המאסף עזנה חמישית
ובפינול הוא תשס״ר אמה וג׳ עפחיס( שאר :מלק -לשלוש כו פןו,רות שצישיחס
נתוסש' חלי אמה לעולא ,מפוגלו׳ כדת הלא יהיה כעולא והוא לא לק ואמרותיו
משה ברורו׳ ,תמני מאה ותלחין עס מעורוס> )דל בית סאי יתר על דפולא
חלתא ,ושלחא הן בפי נעלי גמרות )ד״ל מצי אמה שאס המסר מהבית סאה שהוא
שבן חשפ״ד לתתל״ג יש מ״ט אמה^ אם ממשיס על חמשיס חצי אמה מב׳ רוחותיו
תחלקם לארכס ותחייה ,הסי׳ רצע' ארוכ' כמין גס נמצא חסר מהבית סאה שהוא
צ״מ אמס ברוחה חצי אמה שיש בה כדי אלפים וח״ק ממשים אמה חסד• רביע
להקיןז כל העגול דהיה גס אילן ומולא ונשאר אלפיים וארבע .מאות וממשים
כא׳לן המשנה ל\י אפה ושליש על ל״ג ויביע ,תמלקס לג׳ אילנות המפוזרות
אמה ושליש ,שתשבורתו תתל*ג ושליש( בבית סאה ויגיע שלישיתס לאילן דעולא
ותן מאה לכל שלוש רצועות ,ותגיע דהיינו תתי״ז חסר רביע. ,ועולא לא דק
לחשבונות קצרות) ,הא ללמדנו לדעת בהאי פורתא צחומרא( ע״כ הפי׳ הא',
תשבורח מרובע ל*ג ושליש על ל״ג וסוד אחר שליש אמה לשישו ,ונכון הוא
ושליש והוא שהחלוק אותו לארכו לל״ג לכל -בעלי סברות ,כלל גדול וארבעים
רצועו׳ ושליש והמצא כל למעה מהם וחמש ! .ושש עשרה נופחים נחקרות ,
ארכה ליג ושליש ברוחב אמה^ והחשוב מעוגלות שבע מאות )ושמנים( וארבע ,
כל שלשה מהם מאה מאה ,שכן ג׳־פ ל״ג ועול שלוש זרתות שמורות )רוצה לומר
ושליש הוא מאה ,ונמצא בליג רצועות שהאילן הוא שליש על שליש נמצא' שעס.
אלן« ומאה אמה ,ועוד י״א אמה ושליסו האילן הוא רבוע של ל״ב ושליש על ל״ב
של שליש מהתלועה האחרונה אשר ארכה ושליש ותשבורתו אלן £ומ״ה ומ״ז טפחים,
חייב עכ״ל החוספתא * ופירושה דאיירי י״ל דמאי דקהני פחות מכאן קאי
ברמב הרבה ולא הוצרך להזכיר רוחבה אתרוייהו * אך על זאת באחי להגיד כי
)כנראה מסופה( וקאמר דאם גבוה יו״ד בפתוספתא סנז' מצאתי'ניצו׳ן אמד אשר
הוי רפ״י ולכן אין מטלטלין מחוכה לרה*/ ממנו יחעוצצו הררי עוז ,כבר ראית מ״ש
ומש״היורד לחוכה ואוכל דהוי רה״י גמור בחי׳ לרש״י < וראית מחלוקת הקדמונים
פחות מכאן דאינה גבוה עשרה הוי רה״ר בזה אי קופם פחות מיויד ורחב ד׳ ברה״ר,
ולכן אינו יורד לתוכה ואוכל ומטלטל ״ דלאתוס׳ והרשב״א והרמב״ס הוי רה״ר
והמטלטל בה הוך ד״א פטור חוץ לדיח גמור * ולפי׳ ר״מ ורש״י לפי מ׳ש
חייב ג'כ כרה״ר הרי לך מבואר בתוספתא ההגהות אשירי קי״ל יותר דלא הוי גס
כדברי החום׳ ורשב״א ורמכ״ס וצעיג כרמלית והוא מ״פ ,וסנפקותות שביניהם
דלא ראיתי עדיין מי נתעורר נזה ,וס׳ ידועות .ובזס החזיק גס הגאון בעל אבן
חסדי דוד ח״א להרב ססרד״ן £לח נמצא העוזר rובהתוספתא הנ״ז מבואר כדברי
אצלי בלי ספק נתעורר בזה ; התוס׳ והריביא והרמב״ס ותיוכתא להנך,
מט( ד״ט בגמרא התם לא נח הכא נח. 'הא לן לשון התוספתא לפי מה שאעתיקה
מכאן נמי מוכח כשיטת החוס* פה אות באות קופה ברה״ר גבוה עשרה
לעיל דיג ע״א ד״ה מאי מעמא דכשידו וכן גומא אין מעלטלין מתוכן לרה״ר ולא
וגופו במקום אחד הוי ג״כ עקירת מרה״ר לתוכן ,אבל יורד לפוק ואוכל.
.והנחת ירו כעקירת והנחת חפץ דהא הכא פחות מכאן תוך ד״א פטור מוך לדא
מט חוברת ד
הארוך בצד הקצר ויהיה מרונע י״א על ל״ג ושליש ב^ומב שליש ,הרי סך הכל
ומחצה שהשבורתו ל״ח טפחים ומחצה אלן« ומאה ואחה עשרה אמה ושלישו של
)ע' הציור בתוס׳ פסחים דקיט ע״א( שליש .
והמרובה היה מיט עפחיס צא וחשוב ב ר ם דא עתא שכ׳ החוס* נעירוגין די״ר
ותמצא שאין המרובע יתר על העיגול ע״א ד״ה הא איכא משהו וכו׳
אלא שניע ומחצה . דהאי כללא דכל שיש כרחכו טפח יש
ו ה ש ת א אס עולא ירד לדעת חכמי בהקפו ג' מפחים אינו מדוקדק לפי חכמי
הפדות וס״ל כוותיכו ודאי המדוח ,וכ׳ התוי״ט ז״ל כפ״ק דעירובין
ללא קאמר ליג ושליש על ליג ושליש משנה ה׳ כשם הרמג״ס ז״ל דסקפו ג׳
שהרי חשבורסו ברבוע אלף וקי״א אמה ושביע ,ולפי זה אס יש ברחט ז׳ טפחים
ושלישו של שליש ובעיגיל שהוא חסר יהיה בהקפו כיב טסמיס ואם כן איתרע
ממני שביע וחצי יהיס סשמרתו תתע״ג כמי האי כללא דקי״ל שהמרובע יתר על
אמה יתר על אילן המשנה מ׳ אמה ולא העיגול רביע!נמצא שאינו יתר אלא פביע
דק לקולא לא אמרינן ,וכן נמי אי אפשר ומחצה עהרי רבוע ז' על ז׳ הוא מ״ט,
דקאמר ל״ג על ל״ג שהרי חשכורוחו אלף ואס תעשה נקודה כמרכזו ותקיף את
וס״ט אמה ובעיגול חתנ״ו אמה יתר על הנקודה ההיא מימין ע׳ג מומין עד שיהיה
אילן המשנה כ״ג אפה ,וע״כ לומר עיגול ז׳ על ז' ואח״כ תחסוך כל המוטין
דקאפר ל״ב על ציב שהוא חשר מאילן מהנקודה ולחוץ ותפפמס תמצא שהמיס
המשנה כ״ט אמס או ל״ב ושליש על ל״ב העליון ארכו כיב והאחרים מתקצרים
ושליש וחסר י״ב אמה ,וכפורסא כי והולכים מד משהו ושוב תסתכם ותביס
הלא סו״ס ליכא אלא הנמה לבד סשמשיכה חשיב ליה הנחה אף דמסתמא לא נח
והלא הנמה ליד אינה אשורה מה״ס רק בידו בשעה שנטלו מזה ליתנו לזה
ואינו אלא מדרבנן א״כ עדיין יקשה ועכיז חשיב ליה הנחה ודלא כשיטת רש״י
קושייתם דהצא לא מצי למיתי לידי שם ,אך נבר כתבתי לעיל בחיי דרשי'
איסור חורה וצעיגז ובעיקר תירוצם ג*כ מודה בזה ע״ש.
אני תמה מובא כמ״ש יאפ״סאסרי רבנן,
»ה מ׳ש בחי׳ נשכת ר״ג ,ואגב ראיתי
ואנכי לא אכין דהלא ודאי קושייתם לא
השייך כץנץ זה ואשר רמזתי onSבאות ט״ט״
הייתה לאביי שס דס״ל רגזרינן גזרה
לגזירה ומוקי לס בתמובה לו בבגלו נ׳( ד ף ל ע ״ א ת ו ס' ד׳ה עקירת גופו
ד^ינו אלא מדרבנן ופריך לרבא שם דלא .בעקירת חפץ וא״ח וכו׳ וי׳ל
גזרינן ,דאי הכי לא הוה ק׳ להו כלל דאס״ה וכו׳ ,בהוס׳ ישנים שבצד הגיליון
דהא לא מצי למיתי לידי איסור חורה כתי דלרשב״א דמהלק בין עקירה להנחה
ואפ״ה גזל ,ואף דלכאורה יקשה לאבי' לק״מ עכ״ל ,והיינו דרפב״א ס״ל דלא
דא״כ יהיו ל גזירות זה אינו ,דזהו כמ׳׳ש התום' לעיל דגם למנין הנחה
דאביי רצה צאו קמי לה בחחובה בבגדו מבעיא ליה והוה מצי למיבעי׳ או לס
דאינו אלא מדרבנן זהו רק לפי האמה בעוניי לא זכיתי להבין דבריהם הקדושים
דעקירח גופו כעקירת חפץ ומצי למיתי דאיך כתבו דלרשי״א לק*מ והלא נהי
לידי איסור חורה מצד דאיכא עקירה רלרשביא הנחת גופו כהנחת חפץ דמי
C4J
המאקעשנה חמישית
האי לא דק זצמומרא ; a t ,לעיד 1ד' 1ק .דסיישינן לחשדא דחנן אל״פמפני ד׳
דכריס וכו׳ ומחלקינן כץ מרוח אחת
לסתי רוחות .ולעיד להוציא ק ממשנה
• יהושען׳ שושן.
רנביעית ס״ג דחגן מאימתי פוציאין זכליס
משיפסקו עוכרי ענירה והייט שלא סיק לד
ימשדוהו כע״ע והקשה כירושלמי אפילו
פה כסדיצת משיפסקו גמי יאמרו לניס השצחץ הוא פע״ה יום ד׳ רצא פתיר
קערעסמוד יע״א
מוציא ומתרץ יודעץ הן מי עירו אס
החיים 1הש^ו• זכיט ^בנוד ידי״נ הרג
יש לו בית השלתי| /אריי פלא אמרם לא
בש״ה מוה׳ גן .ציון ־אברהם קיאינצך• נ״י עורך חשו לעוברים ושכים מפנימ״ע /ומעתה
,הצןאם!*׳׳ בעיר הקדש יחשלם חוכג״א ,
רףל ,אדהניא הא דאמר ל*ש עפו הו ה
אחד״ש כחה׳ר בראוי . . .והנני שו^ח לי' להביא משנס דשכימיס הכ״ל דעדיף
כזה איזה היחש תורה הנוגע ?“ ^יינא דחנוכח בכמה טפלות טוגות מדא דסתס משנה
א׳^5ר *ע״כ יטיג להדפיסו אם אפשר לפני החנוצה ,היא משא״ה האי מימרא לריש לנד הוא
או־עביפ בחוברת ^הטאסף״לידח ,מבת 'הבע״ל ״ .דדריש עעמא לקרא וגם ריש נעצמו
אמר מפני ד׳ דנריס ונראה דסע© אחד ’ ובזה הנני 'דו״פז . . .
חלשיות .חרנ״ח ‘סי׳ 'מ״ג הקשה למוד לאמספיק ,וגסזלא ילעק הסילוק
ידידי הר ה /מו״ ה קעמס הלוי נין .כני מתיא לבני מתי א אחריס׳ ומהאי '
בילליטצער ,צ׳יי אנדק״ק סעדענטשבזה״ל מתני׳ ידעינן כדמוכיח ר׳ יוסי בירושלמי
בש״ס י51ת .כ /דאי' החס ומגא סימרא וגס ־כי הסנן אכרהס באו״ח סי׳ רמ״ר
בתוס׳ לקמן רנמהרש״א שס ?הניח בויש והנחה ולהכי מוקי נתחובה רמאותו
לישב ,ונר׳ כונתו למ׳ש לחלק פה בהדיא הצד ליכא אלא איסויא,דרבנן אכל להס״ד
דכטמונח כבל כוי הנחה בין למזן לתוכה לא כוע מוקי לה בתחובה כיץ .דאפילו
בין להמוציא מתוכה וכיון ד סי הנחה לא תחובה/ליכא אלא איסורא דרכנ],
פשוט נ״כ דכשעוקר גופו עם זה שבידו ורק קושייחס ,לרבא ילא ,גזריגן ,נזירה
הוי סקירה! ומבעיא להו רק כחפץ ההולך לגזירס וצא ■מוקי לה בחסובה כיון דאינו
עם כמן{ ולא הונח מנגר דגדה^ אסד אלא״איסולא דרמן ,אך לפייז לא אוכל
שנטען עוקר מן הבית .למוץ אס הוי אבין' חיתצם כצל דאפ״ה אסרי רבנן,
עקירה וכן אס הונח אח״ז אס הוי'הנחה, ולא ‘אדע ,הלא הוי נדרה לגדרה וכמו
וקושייחס״לרש״י לקמן אפי ש^ר מאוד דלא מור\ ‘,לה צתחובה ממעם \דלא אצי
דק״ל כיון דלפי האמה דפשוע להנחת למיתי לידי'איסור חורה כמו כן לא מצ^י
ועקירת גופו הוי עקירה זק הממועכ״ז לאוקמי בהנחה .לצד :לאינו אלא איסורא
ס״ל לרש״י דידו לא כיון דלא נח על דרבנן ודו״ק, . .
גבי קרקע א״כ ־ק׳ ממחניסץ ואן{ דההס ניא( ו ב מי ש התזס׳ מקודם רגבי הנחה
הונח מכבר ואן{ להס״ד לא הזה מבעיא ,נ״כ מיבעיא .ליה וכתכו .
לן פלה אס הוי עקירה דפשיט ליה דהוי דממתניסין.ליכא למיפשט וכו /,לכאורה
עקירה מכ׳יז הרי ידו לא נייח ועב״ ז ק׳ דסו״ס ניפשוט מנטל מתוכה דהוי
.טון.לגופו נייח א/כ ידו ג״כ עגופו היא הנחה ועי׳ מהרלא מ״,ש,לחלק ,ועי׳,עוד
חוברת ד
ס״ק ו׳ הקשה אמאי בשנת חשו למראית יש ליישב קצת ועדיין צ^ע עכ״ל שם .
מאורחים ,ותירץ דכשכיעיח הקילו משום והגה מכבר בשנת תרנ״א הקשת כן
ירידי הרב הנ״ל שימי׳ בנתב דזיבול שדות לא הוי רק דרננן כרי
דבדאורייתא חוששין אף לאורחים ומעתה ובסנמן אחר קצת ממה שכתוב כאן/
הא ללא חשו כאן לחשדא דמי מתא ואמרתי להעתיק כזה ממה בהשכהי לו
אחריסי צריך לומר דנר חנוכה נמי לא אז ככתבו וכלשונו ,ויצא ראשנה בהא דלא
הוי רק דרגנן ואיך מביא עיקר הא מייתי משנהדרפ״ב דשביעית כתבתי בזה״ל.
דחיישינן לחשדא מדר״ש כסאה דהוי ונלע״ד דלא תיסגי לי׳ לשים ^הכא
,לאתויי ראי׳ לחשדא' ממתני׳ דאוריי׳ דילמא אכהי כדרבנן ־לא חיישיק
לחשדא אפי׳ של בגי עירו אבל ממשנה לחוד ^דודאי כמה וכמה מאניתי ובריותי
לשביעית שפיר מוכח הנ׳׳ל .ובעיקר חיל׳ כו״מ לאחויי להכי אבל בעי למידע מקור
המכ״א דבשביעית הקילו מעעס דזיבול לזה גם מה״ח ,דלשון ומנא ש:מרא הלא
שדות דרמן ל״ח לעול ושבים והוא כעין לשון ענה״מ שבש״ס :דפרכינן כי^ל
מהירושלמי הג״ל קשיא לי שסותר ד׳ לוכתי רק ישרוציס למילף מייי מקרא
עצמו בסי׳תרע״א ס״ק י״ב דלה למשדא כידוע והה״נ.להכי מייתי ,מדר־״ש דיהי3
דעלמא .דאכשיס נכרים אינן מצווין כן בעעמא דקרא ומצות ,התורה ,א״כ
כרחובות כלילה עכ״ל, .ולמה.הוצרך,לזה נראה לסברא דאורי׳ היא ,ואפי׳ אי חימא
חפ.יל דנ׳׳ס דרמן ובדרבנן ל״ח -לחשדא לעיקר שאלת סנא חימרא 1לא הכי אזלא
דעו גרים ־ושביס כירושלמי הנ״ל ושים דוקא מ״מ עג״ס טפי ניחא לן לאתויי
דכאן ופי׳ חכ״צ סי׳ צ״א ועפ״י דבריו ראי׳ דאגב,אורסא מוכס מינה נמי דמשדא
וגס ,היא נחשבת כניחא על גבי קרקע בעוניי,לא ידעתי מנ״ל.זאת בדעת רש״י
דמה לי ראשו כתיסו או ירו ולהט חייב יומר ברור בעיני;לרש״י לא .איירי רק
במחניתין וא״כ ג,ס השתא ליחייב בידו על הונאת.ידו מרשות לישו ה.בלא הוצאת
ג״כ כיון לעקירת.גופו והנחתו הוי כהנחת גופו.ד^ז/באמת אין לרדוביה דמל הוצאת
חפץ וגם היד הוי מגופו ושפיר ק״ל ודז״ק .ידו הלא ידו לא נייח ומצד.הו^אא גופו
א מ נ ם מיקי ,קי שית החוס׳ לרש״י נ״נ ליכא לחיו ביס כיון ללא הוציא גופו,
מתיישב לפי מ״ש בחד׳י גשם וגופו נייח א״כ גס ידו נייח כי מה לי
כרשב״א דהנמה סשיטא־ ליה להש״סע״ש .ודו או ראשו או כת;פו :וא״כ פשוס כוא
א״כ נמצא דכנחה עדיסא ליה א״כ לק*מ דאז .חייב.,ורשיי רק כהויניא .ידו .איירי
מהנחה לעקירה ,וכ״ה עחו״י וצ׳ל לגבי בלא הוצאת גופו וגייס ידו לא נייח
הנחה מודה הקונסליס וכו׳^ ,אלא דלא דמה״ט פטור ול^ מטעס דבחר גופו
הכנתי מ״ש ,החו״י בתחילת דבריו וכתב גרירא.,ונפקא מינה דבאמת לרש״י.דבנייחא
כמ״ש אך מ״מ ק״ל לפ״ה כיון להוי הנחה ידו לרה״י על גבי קרקע וגופו ג״כ ברה״י
וכו^ ,והוא תמוה דהלא שימת הקונעריס והוציא ידו דוקא ח״ב כיון דגייחא .על
הוא איפכא ממ״ש הס דל בשיטת ,רש״י גבי קרקע וכמו כן עקירת ידו כעקירת
חפץ כיון דנייחא על גני קרקע כן כמ*ש החום' ודו ״ק ועי׳ בסמוך•
נ״ב( תוס׳ ד ה מ״ט ורש״י פירש וכו׳ נר' ברור בעיני בדעת רש״־י לולי .לרבותינו
בעלי,התוס׳ מיאנו^ לומר ,כן ו־ו״ק. משסע -וכו ׳ ,ואין נר׳ וכו׳
המאסף שנה חמי׳שית
מדרבנן הוא וחיסוק לי׳ נמי בסי׳חרע״א״- דאורי׳ מלאחויי ראי׳ ממסכי׳ דשביעית
הלל מה״ע פ׳ דנר חנוכה דרבנן ויש דלא מוכח מינה הא מילהא וסעד לזה
ראי׳ מזה לפירושא בתרח דסוח״ד שם קצת משו״ת םכ״צ סי׳ ל״א בקושיתו השניי׳
דר״ל דבשביעית הקילו מ׳ דממשיך כל שעמד להקשות ועוד אמאי לא מייתי
השנה ולהכישפיר הוצרך בחנוכה לאסוקי ממחכי׳ דשקליס אין התורם נמס מ׳
לטעמא אחרינא כך הי׳ סינון קושיחו מאז■ והייתם נקיים וכו׳ ע״ש .ולא הקשה מן
ו כ ת ב תי ע״ז בזליה והנה תמיהתו זאת המוקדם ממתני׳ דרס״ב דשניעית כלל
הפול עוד ביתר שאת על מרן א׳ו דעיקר קושיחו נסמכת אקרא דוהייחס
נשו״ ת נולי קמא מאו״ח סי׳ י״ב להוא נקיים ד מחני׳ דש קלים הנ״ל דמוכח
נקט בדעת מנ״א סי׳ רמ״ד הנ״ל רק מחני׳ דהשדא דאורי׳ דכלאיה ל״ה קשיא
כפירושא קמא דתוח״ד שכ' שט בזה״ל לי׳ מידי וכלל ולהכי דקדק לאחויי קרא
והנה ההכרח לונזר וכו׳ מ׳ דאין איסורו דמתני׳ דהחס וא׳ש בפשיעות .
ממור כמו אי׳ שבת ויויס ע״ב,ונהי דניאה רעל התמיהה דמייתי בסון! דבליו
לענ״ד דאיהו לא לנמר' כהוח״ד ס״ל דרק בסתירת המג״א גהל׳ שבת סי׳
מצד דזיבזל בשביעית דרבנן הקילו דהרי רעיד סק״ו עס דבריו שנסי׳ חרע״אסיק־
צא הזכיר מזה כלל כדבריו רק סזינא י״ב אשר גיכ הקשני ידידי הרהיג הניל
לדעתי^ דס״ל דאף כאי׳ דאולי* דשביעית מאז והעמיר דבליו מל פירושא קמא
הקילו מפי גחשדא הנ״ל מבאיסויי שבת דתומ״ד במשנה רפ״א דשבועוח שפירש
ויו״ט מ׳ דשביעית בעצמותו קיל מינייהו בטנת מלא סי׳ רמ״ד הנ״נ שכ׳ דבשכיעי'
לשבת איסורו כמיתה ויו״ס נמי עשה כקילו דר״ל מ׳ דזיבול בשביעית רק
שתמהני פל חידושי חח״ס הנזכר דכתב ול״ח הוא מיהח וגס יש גו חומר אחר
ז״ל סברא אמרת לחלק בין שביעית לשבת רקי״ל כל המנזה את ,המועלוח אין לו
וסייס שעפי״ז לצ לדחוק כמג״א בסי׳ חלק למוה״ג ,וכרכהג גכרוך מעס דין
תרע״א פ״ש ; וכאן דמייתי דברי מג״א עשה דוחה ל״ח פרק ' 3הוך ד״ה ליישג
הנ״ל מדוע לא נחעורר להקשות על קושיא הנ״ל דמה׳׳מ לאוי דיו״ע ממירי
פירושא דנוב״י מדברי מג״א בסי׳ תרע״א ע*ש .משא״כ בשביעית ונתיישבה בזה
הכ״ל . תמיהת תוח״ד הנ״ל ד:א שביעית נמי
ועוד ממעס אחר מפי סיקשי קושייתו ד&וריתא^ מיהו עכ״פ מבוארת דעתו דס״ל
דמד על שו״ח נוביי דבדברי תומ״ד דמצד קילוחי׳ דשביעית מקילינן במשדא
הוי מצינא ליישב עפי״מ שכיר ידוע דעובריס ושביס /ותיקשי ולאי דכ״ש
דטת בה״ג דחנוכה דאורי׳ ובחת״ס דנקיל מה״ע בחנוכה דרבנן ,אכן הלו ס
בחידושיו ובתשובותיו ביאר דאתי׳ מקיו דאיתי בחידושי מת׳ס שבת דף כ״ג ע״ב
מיצי״מ דצריך לעשות איזה דבר לנס כזה בדה לעולם מ' חשדא דבני מתאו למייתי
ונמסר הדבר לחכמיס והוי עיקרו דאורי׳ מה של בגציוט פל המג״א בסי׳ רמ׳ד
ופירושו מדרבנן ע״ש /וא״כ י״ל דהוצרך סק״ו בזה״ל /בנוב״י קמא סי׳ י״ב כ׳
מג״א לסברתו דידי׳ גבי נר חנוכה ליישב דטעם דהקילו בשביעית מ׳ שהוא דרבנן
גס אליבא דבה״ג הנ״ל דדאורי/הוא, פ״ש .הרי שהבין דעתו ממש כדעת תוח״ד
ונהי דל״ה דאורי׳ ממש מ״מ ממיר איסורי׳ הנ״ל ,ולע״ד הקלושה לא משמע כן מתוך
מיסת טפי מזיגול בשכיעית דאין בו בעצס לשונו וכדכתיבנא /אמנם יהי' איך שיהי׳
נדנוד דאורי׳ רק מה שגוף איסור ודאי דצ״ע על הנונ״י ג״כ כנ״ל פד
לא כעי תנא לשנויי להו כיון דליכא לאחרי© אתי למימני ולא פ,יזוקין מאחרי©
הולדות ויומת בש״ס לקמן דקאמר וכיון דהמזיקין לאחרים אתי למימני ע״כ
בשלמא לתנא דידן ק״ל דיקשה לרב איירי בכל מיני היזק דידהי לאחרים בין
עצמו לתנא דממניתין דמבעה זו אדס ניזקין בין מיתה ודו״ק .ועי' בחשו׳ דברי
וראיתי במקו בצע העיר כן לרב וע׳ש ‘ רינות סי׳ ל״ד .
דתירץ שני תירוצים ו«וס אחד מהס * (-ש ס בש״ס בשלמא לשמואל בנזקי
ליכא לשנויי בעד •שמואל דלשמיאל הרי גופו וכו׳• קל״ס דלשמואל בלא״ה
תני רגל ושן ,וקרן היינו פעמא דלא תני לא ק' ולא מידי על תנא דמתניתיןמדוע
כדאמר לעיל דבשמין ולכסוף מועדי׳ וכו׳ ל^ fתנא הני דהרי אדרבא הלמודא לקמן
נס מה שתיין עוד תייוץג׳ הנה במקובצת פריך לרבי חייא ולד׳ אושעיא כשלמא
•שלי יש בי ט״ס קצת אך תוכן כוניו לתנא דידן תנא איות מכלל דאיכא מילדות
הוא דבשוער משכחת לה סולדות כגון אלא לריח ולדא אגו ת מכלל ד א'כא
דהלוהו על המשכון ופגו; כל האומנים תולדות תולדותיהן מאי ניהו ודח־ק ולא
שומרי שכר הן עיש* .אך לבד דתירון וכי׳ /וא*נ כיון דבהנהו ציכא תולדות
זה לא יספיק רק על שומר שכר סנה להני לא מני להו תנא למתניסין /ובישלמא
לבד זאת לא אדע אי משוס זה נקרא לרב ליכא לשנויי דלדידיה מבעה זה אדם
חולדה דתולרה הייט מיף הנזק דאיכא ובארס ליכא אבות ותילרוש כמבואר לעיל
א■ :ואיכא תולדה דמשיניס איל הכא ד״ג ע״ב בש״ס אבל לשמואל בלא״ה
)(5
חמאםף 4שנה חמישית
דמלאכת שביעיח הזי מהיח ול״ש לאקוצי מששא דעוברים ושביס ,ואמנם ודאי
בנ^יח כמי נשבינגיס ,אכן פל הנזרי צ״ש מוכרחים לקישטא לסך סברא ובדרבנן
לחרוצי הכי דאיסו אסיק כה שובחו הנ״ל הקילו מצד מחני' דשביעיח דאפי׳ ביממא
ל״ח כעוברים ושביס ודו׳יק . לאקולי כנ״ל גס כמלאכת חוה״ס אפילו
לספוסקים דמדאורי' אסור יעויש /ופשיטא ו מ ה מדוייק היטב הא דהמג״א לעיל.סי׳
רמ״ד סון« סק״ו ציין ועי' בססיי דסנוכה ודאי צא ממיר ממלאכת חוה׳מ
חיע״א jעי׳ גמרוצהש״ק שס ,ולא מקשה י דאורי׳ והדק״ל וצע״ג .
ו ל ח ' 1מ ר הנושא נלע״ד ליישכ להן אמש מעיקרא מתרוייהו ממשנה לשביעית ומכך
כפירושא קמא דתוס״ד או כהבנת דשני פתחים ולכלול תרריהו בתירוצו
נונ״י דמ 5ד קילוחא דשביעית לא מששו דבשביעיס וד דרבנן הקילו ,אלא משוס
לעוברין ושביס .,והה״נ בחנוכה < וממילא דנאמת כוי ידע סברתו דהכא דבלילה
לאין הכרח מכח קושיא לאסוקי דבלילה ר ח 'לעיברין ושנין ,פ״כ מעיקרא ל״ה
לא בכיחי עוברין ושבין ,אלא דהמג״א קשיא לי׳ כלל מכ״ח ,אלא דלכתר דהוכרח
נראה לו כן מצד סברא פשוטה ולהכי לאסוקי ‘לחילוקא דבשביעית הקילו סייס
כסכה למימרא רז^ אי לא היינו מוכרמי׳ נמי ועי' בסי' חרע״א 'למימי דעל ס
לאסוקי מצד הקושיא משביעית דבדרבנן נס עפי״ז ניחאהתס כיון לדרבנן כוח,
הקילו מ״ע הוי ניחא הכא מ'ד בליל ה ומיהו אין צורך לכך דבלאה״נ ניחא
הוא; וא״כ מכאן לחוד ,ליה מצינא לאוכוחי כתייוצא דשם ,אבל בהלכות סמכהדלא
סברא דבדרבנן הקילו ,מ׳ דהו״מ למימר הוצרך להזכיר כלל הך דשביעית דהא
כסברא 1הכא דבלילה בשוס איסור ליכא שוין נינהו ברינייכו והוצרך ירק לומר
ילפינן דאדס ג״כ מחוייב כופר וכן הא הלא בנון! כנזק דלא שמרהו מגניבה
דקאמר לא ראי אדס שחייב ג ד' דבריס ואכולה הלא שוין הס ואיך ראוי לקרותו
ק׳ ראי לא הוה כתיב שול והוה יליף חולדה ודו״ק.
מאדם הו״א דשור ג״כ חייב בר׳ דברים ג׳{ ת נ א אדס וכל מילי דאדם עי׳
וליכא למימר איש בעמיתו דא״כ גס נזק במקובצת בשס תלמידי הר״פ
נפעיר עש״ב ד חיין דנזקי אדם 'בשור פי' בין אדס ו ט׳ ומ״מ הא דהנא לא
ושור בשור הוא דקא בעי למילף ולא לא ראי השור כראי מבפה דהיינו ארס
אדם בארם משור ולא שור כאדם מאדם לרב לא פיירי אלא באדם דאזיק שור
ע׳יש ,והכ :מה ,שהק׳ מתחילה דאי לא דההיא בעי למיילד משור כדפרישית למיל
כתיב אדם ובעינן למילן tמשור הוה עכץ^ והנה לא הבנתי דמדוע לא הוה
ילפינן באדם דמחויב כופר זלכן כתב בעיילמילןז אדס דאז*ק אדם ג״כ משור;,
דרק נזקי אדם בשור בעי למילןז ,הנה והנה שורש הדברים לעיל ע״א בהא*
בזה מאוד נפלאתי כי לא אדע מאי דקאמר תלעודא ומאי לא הרי דקאמר
ק״ל׳הרי אן{ דבעי למילך! נזקי אדם לא ראן השור דמשלס את הכופר כראי
בשיר ונזקי אדם באדם משור בשור אדס וצא ראי אדם דמשלס ד' דברים
)ואין הכזנה אדם באדם ־משור באדם כלאי שיר ,והק' שס כמקובצת בשס
דבשור באדם כתוב כשהמית אח האדם תלמידי־ הרי״ן{ דהא אי לא כתיב אדם
דמשלס ולירא למילן{ אדם מאדם משס והוה ילפינן סיונא דאדס משור הוה
צב לחרבות ד
לא חששו לעוברים ושביס כמו בשבת הפלש כץ זה לשכה דחיישי׳ החס )t]f
הוא ;רק מחמס קילוחא דידי^' מ׳ ד,דרבנן לפובריס ושביס ,נקט הסכרא הסש>עה
הוא ,י״ל שפיר דלאו כ״-ע דיני גמי>י מ׳ דלילה הוא דסגי לן כהני 'בנידון
לחלק חילוקי׳ כאלו ו יחשבוהו לטושה טול דידן וד רק.
מ׳ דלא חייש להשתמר מהך חשדא ־ויש להמתיק יוחר דנמכוון נקטי׳הכא
דעובדיס ושביס ,אכן מאחר דיש כאן להך סברא המבוררת אצלו אן«
סברא פשוטה ומושכליז דבלילה לא שכימי מכלי הכררז ,דהוא כיעין הקדמה להקישיא
פוכרים ושביס בשוקי ,ודבר כזה כרי דמייתי בסר סכי משמי' דב״י מה ך דבי
נגלה לכל בר •דעת ואפי' צא נמיר דינא כנישחא דקש*א-לי׳ אהירוצא דב״י ואסיק
וכיון שהכל ידעו שאין עול בכפיו בזה, מדנפשי' תירוצא אחרינא ,ולבאוכה הרי
מכיכי חיתי יסשדוהו כאן בעובר עבירה יש הי' נכון ■ופשוט על קושיא זו מבלי
טפי מלגבי בי כנישחא ,ומימילא לשפיר צורך לחדש חירוציס אחרים ולהביא,טצוח
כקושיא בתוקפה ונצרכה לתירוצים מרחוק ,והוא מה ■שתי' בחידושי מהות
אחרים ,והיינו מעעא דהקדיס סברא מהרל״ח וכן בס' ראש יוסן 5נז ה ,דניסי
זו ,ונכון ב״ה . דאנן צא מח־יבינן לחוש לחשדא דעוברין
ואמנם בעיקרא דמלתא נלענ׳ד דצריכין ושבין ,אכן גני העיר יאמרו דהו״ללמיסש
שפיר לחילוקא לבשביעית הקילו להכי ולהדליק בשניהם ,ומדלא עביד
וגס לסברא דבלילה ליכא עוברים ושביס הכי יחשדוהו גס הס דלא אדליק כלל ,
לענין נר חנוכה ,ואפ״נ דרזנונה דרבנן, ולא דמי לבי כניכתא/־עי׳ שס ,אכן ס״ל
והוא דמה בשו״ת חת״ס ■תאו״ח ■סי׳ ס׳ להמג״א מסברא דהינח אס הך ובחנוכה
בוס מיעוטא באלם ושפיר הוה ילפינן רק בהמיהו כי שס בהמית אס סאדס
ארס ואהא קאמר דליכא למילן! דאיכא איירי ובאדס ,בארס להמיתו באמת ליכא
■למיפרך וגה לשור דמשלס את הכופר כוס חיוב ממות לא שנא מזיר ולא שנא
וצינא למילן^ אדס דפס גני כיפר לבד שוגג ,וממשייך לומר-לא הרי השיר
כתיב מיעוטא ,ואין לומר .דזה־לממעטינן ידחייב כשהמית אדס כהרי אדם כשהמית
עליו זה לפי האמת דלא ילפינן ארס אדס ולכך ■אינטריך למיכתב יאדס כיון
משור מפא״ג אי כזה ילפינן נזקי אדם דבאמח־בהמית אדס פטור ולו״ק( .מכ״ז
משור אז לא הוה ממעטינן-,דמלבד דאי; ליכא למילף כופר באדס׳משור כיון דהלא
זה סברה כלל דמה בכך מ״מ היכא דכתיב כופר בשור ■אינו •אלא בהמית איש או
מיעוטא ;ימעיט ,לבד זאת א״כ לא תירץ אשה והוא כחוב כפרשה נפרדת וכי יגוך
הרסמידי למס בכך • דכפיב נזקי אדם שודיאת איש או את אפה סקול וצו'
באדס דמשלם ד' דבלים■ כיון דמ״מ אס כופר יושת י עליו ,והלא• בהאי ״פרשה
בהמיה את הארס לא כתיב מידי באדם כבר כחוב מיעוט להדיא־כאדס דסטור
והוה ס״ד למילך כופר משור ■אילולי מכופר לכתיב עליו ולא■ על' אדס דמיניה
מיטועא דעליו א״כ השתא דילפינן אדם ממעעינן כופר באהס ורק נזקי אדם
משור ליכא למעט וע״כ להא ליחא וקושיית 07f3ואדם בשור הוהיס״ד למילן{ מפרשה
הרסאעיקרא לא ק׳ ולא מידי וצ״ע. אחרת יהכתובה בנזקי שור ■בשור וכי יגח
ד( רע״ע במקובצת לעיל הק' .קישוא שור איש איש את שור רעהו דשס ליכא
המאסף שנה חמישית
הימב לישנא למגי! דכתב בשביעית הקילו, כחב פל תירוצא דבשביפיח כקילו דהוא
ואטו כל שביעית דרבנן הוא ,ולא כו׳ל דחוק מאד ! הדח דאדרכה כיון דקל הוא
למתלי כלל בשביעית רק הולל בדרבנן טפי איגא חשדא דיותר; נחשדו ישראל
הקילו ,ולהנ״ל דקדק לומר דדוקא לעבור מל השביעית מלעבור טל השבת,
בשביעית ,דקיל הקילו בדרבנן דידיה, ועוד דהא גם לגבי שבח ,דרבנן בעלמא
משא״כ בשבת הרי אפי׳ בשגוח אמירה הוא,דהא לא חש דינן לי' רק באמירה לנכרי
דקיל חששו לחשדא ,אלא דמ״מ בכת״ס באופן האיסור ,וגס בחפארה ישראל
עצמו שס סייס שדוחק הוא ע״ש ,וכן למשניות ריש שביעית עמד בזה וכתב
עמד בהלל על דברי תוח״ד גס בשז״ת דעכ״ס זיבול דבביעיח קיל דגון £המלאכה
מהר״ס שיק חאו״ח סי׳ צ״ה ד״ה אענס דרבנן הוא עיש ,אכן בסח״ס נשתמר
לא סחיר וכו׳ ע״ש . מדסיי׳ זו כדמתכאר בסמוך ,ואדרבה הא
ו ל ע ר ד נראה בביאור הדברים ,דחדא קי״ל בעלמא דשאני שבות שע״י מעשה
קושיא דחה״ס מתורצת כחברתה משבות בלא מעשה וקיל אמירה לנכרי
דהן אמת דהכא בשבת נמי רק אי' דרבנן משאר שבות ,דאיהו לא עביד מידי ע״ש,
ושבות קל דאעירה איכא ,מ״מ אמרינן וכן תמה בזה גס בחידושיו ,וגס בשו״ת
כקושיתו הראשנס דאדרבה עי״ז אליס כתב .סופר חאו״ח סי' מ״א עמד בזה
טפי חששא דחשדא ,דבנקל מאד יחשדוהו ו מיישבו קצת ,דצ״ל כיון דשביעית עצמו
על אי׳ קל כזה ,ולהכי שפיר מששו אןt קיל משאר איסורי תורה לכן דרבנן
לעובריס ושבים אע״ג דמילתא דלא שכיח דידי׳ אפי׳ ע״י ישראל עצמו קיל משבות'
הוא ,אמנם ייל דהיינו דוקא באס העבירה עי״כ לשבת ע״ש ,והאמת סעסייז מתבאר
אדס ואי הוה כתיב אדס לא הו ה אתי הנ*ל נ״כ משם הרא״ש וגס תירוצו צלע״ג
שור דהרי ליי האמת ליכא בום חיוב לע״ש משוס דמתניחין כקעלא לא קא
באדס בהמית אדס ומה שייך לומר לא מיירי וכן ריח לא חני כופר דבקטלא
הרי ודו״ק בקיצור ,אלא אף דמחניחין לא קא מיירי וכן לקמן גבי הכשרתי
איירי בהרי אלא בנזיקין ק״ט דכיון וכו׳ ומשני בקטלא לא קמיירי הילכך
דאתיק למילף אד® משור לילף גס לענין מתניתון לא איירי באד® שהמית אדס
כופר ומחי פריך מה לשור שכן משלם ולא בשור בהמיה אדס אלא בנזקין וכו׳
את הכופר דלילף מינה ומה;כך דמתניתין ונפלאה בעיני דאטו לזה צריך ראיה
בקטלא לא קמיירי זה ידענו להוא ברור דמחניהין בקטלא לא קא מיירי מהא
אבל עכ״ז כדאי סכיך לילף אלא דלפי די״ח \כן מהא דהכשרתי דפריך חלמודא
ס1מת לק*מ כמ״ש ,דשס הרי כתיב להדיא וסאיכא ומשני בקטלא צא קא מיירי ,הלא
מיעיטא דעליו לכן דילפינן נזקין גאדס ז״ב דמחניסץ בקטלא לא קא מיירי ולא
באדס וארס בשור משור בשור עכ״ז כופר משוה דבקטלא לא קא מיירי אלא
למיתה ליכאלמילף מחמת מיעוטא דנליו אה אי איירי בקטלא מ״מ לא מצי מתניחין
כל זה ברור ודברי רבותינו הראשל‘ צל״ע: לומר לא הרי כשור בהמית אדס כהרי
ה( י ש ם בב״סולר״א אי הכי שור »ני המבעה ולכן איצטריך למיתני מבעה ולא
וכו׳ עי׳ בחשו׳ מהריי אדרבי סי׳ ל״ח: •וה אתי משור וכן לא הרי המבעה דהיינו
)המשך יבא(. . באדס,דהמיח אדם כהרי השור דהמיח
נג תגר ת ד
דמחלה ורק בהר הודאת המתחייב אזלינן הוא בכל' ממשה בנופו כמו אמירה לגכרי
אצא דכלפי מאי דקי״ל דאחר נ״ח אינה דכה״ג ודאי קיל לאינשי ט ב א /משא״כ
ניזונית לא מפל בעל ולא משל.יבם ואס בשביעית נהי חיבול רק מדרבג) , ,מ״מ
עמד כדין והבעתו ליבה או לחלוץ ונתרצה החשש הוא לאינו בעצמו מניד מעשה
לייבם דחייב במזונותיה מאותה שעה האיסור ,ומעשה לא עבדי,ואס־׳ בדרבנן
שנתרצה אך אם אירע לו אונס כחולה מעיר לאינשי לעבור בקוס ועשה ,ולנכי
ובו׳ לזה קא׳ הירושלמי דאס אמר לעיוכרין ושבין מיהח דהוי חרי לא שטה
בעלתי אעפ״י שהיא אומיה לא ננעלתי לא חששו כחס ,והיינו חיצוקא דבין
ותובעת לייבס או לחלוץ ולדעת .איז-ה שבח לשביעית ,ומעחה נקזי אנן דתנוכס
סוס׳ חס נחרצה לחלוץ אין לה 'מזונות לא לשביעיח דמי אלא לשבה ,דכמו
מ״מ כיון שהודה שבעל הא ודאי סדיפא דבשבה על שהחשד הוא בענין אמירה
מעמד בדין ונתרצה לייבם כמובן דטון דאין בו מעשה ,אמרינן דבכה״ג נקל
שבא עלים הרי קנאה ואשתו^גמו׳ היא לעבור וחששו אן{ לחשדא דפוברין ושבין
וחייב במזונותיה עד שיחלוץ ויוציא מ ט כ״ש וקרח בחנוכה דהוא דרבנן ממש
ובכה״ג דל״ש גטיענחה אומדנא למחיצה וגס העיירה היא בשוא״ח ממש 0לא
כההיא דחייב אני'לך מנה וכו׳ .אזליק ידליק ,ודאי למיחש :הוי מבעי׳ אפילו
בהר הודאת המתחייב ,א״נ י״ל דכיון דקי״ל לעוביים ושבים ,ולהכי הוצרך לאסוקי
דהבע״י בין ישנה בין ערה קנה א״כ לסגרח לליא דציכא עוביין ושבין ,וא״ש
טענת■ לא נבעלתי איננה כ״כ טענת : נכון ב״ה*
בריר כההיא דאין לי בידך כלום דאולי )המזזך נגא(.
נבעלה והיא ישנה ולא הרגישה ,בבעילתן .י-ק׳ משה גינז
פי׳ שאלת יעבץ ח״ב סי' מ״ט ופמ״א הרב דפה p״ pקרעס*ור והנליי*
ח״ג סי' כ״כ אלא דפי׳ זה דחוק קצת
דא״כ צ״ל לה״ד באומר בעלתי רק פחם סימן לה
אבל אס פי׳ דבריו דבסלס והיא ערה Sכבוד רב חביבא הרב , . ,בטוח״ר .בן
הדד כו״ל תרתי הודאוח דסתרי אהלל' ,
עיון אברהם קואינקה יצ׳ו נ״י ער ב^י ירח עורך
והו״ל להירו׳ לס׳ ,ע״כ נמצא כמו׳ בגליון, ״המאסף׳ בירושלם ת׳ ו.
ועתה אנכי הרואה כי הרב הריב״ש יצ״ו טידי עברי בחוברוח •המאסך״ אמרסי
דרך בדרך זה בכונס הירוש׳ כפי׳ הא׳ אזכרה מה שראיחי בחוברת י״א
ולפי המשוער אני זכיתי בה חמי' ,ולפי שצה שעבר סי׳ קיז מה שפלפלו בחכמה
דברי נראה לאין מקום להשגת רבחביבא ב׳ הרבניס כמוהריג״ש והאד״י החי■ יצ״ו
הרב פחד יצחק נ״י על הריב״ש נ״י בזה, בלשון רירוש׳ פי״ג דיבמוח ,ומידי עוברי
גש מה שפי׳ הרב הנז׳ שי׳ דכונת הירוש׳ נזכרתי שמאון מוהר״י אלחנן ז־ל בסה״ב
דס׳ המניח דהתוס׳ איילי במוען שמא ״ נחל ינחק ח״ב סי׳ מ״ ה עכןן ג׳ וגי
במחכ״ה פי' זה קשה מאל למאמר לעיקר האריך בענין זה ובלשון הירוש׳ ,וכאשר
החי׳ תלוי בזה לחלק בין טוען בריא יצאתי לחפשי ראיכי כתוב מליון הס׳
לגיוען שמא העיקר חם־ר מן הספר ,ומאי הנז׳ מכתי׳ ידי בלשון זה ,בהודמנוחיה
דקשיתיה לאס תובע משניהם מראובן דמר אמינא בכונת הירוש׳ דפשיטא דמעלה
יין ומש׳ שמן וכו׳ א״כ עיקר החי' הוא לה מז\מת דקא׳ לאו משוס דלא אמרי׳
׳ )( 6
^המאסף' שנה.חמישית
חצות עד ד׳ ששות /אמתייס הס /ועי׳ מל שמעון ולמס גקטו החום׳ נכה״ג
שבת קי׳־ח בחום' ד ה במנחה ובהרא״ש כול״ל באמד בקכע מחכי-רו שמן וסודה
שם ) ,ועיי׳ בס׳ יד יהודה מל מס׳ לו ניין וכו׳ לדידי בונת החום׳ פשוטם
סססיס( ועיין בהגהות מיימיני להרמב״ם דהנין־ק אי« הונע מכל אסד גפ׳ע אלא
הלכות פסח פ״ג ,ועיי׳ כס׳ אור זרוע הונע משניהם כאחד היין והשמן באומרו
בשלכות שבת אות דב ,אבל מס מאד כיון דשניכס זרקחם ב׳ !דורוה בהשני
יפלא מה שהוסיף רש׳׳י ז״ל וכהב וע״פ כדין ועל ידכם נשברו אתם חייבים
אסור .לאכול מן המנחה ולמעלה ! ונראה לשלם לי כל נזקי בין שניכס! זאתס
לפענ״ד דכווגת רש״י ז׳ל לאמתיות כדין התדיינו ביניכם מי שיבר היין ומי שיבר
דזמן סעודה הג׳ בשבת הוא משש שעות השמן וגככיג הו״ל כדק :טענו חטים
ומחצה ,וז״ש ומנחה ^ וזמן איסור אכילת וז״ב ,ומ״ש על סי׳ הרב פ״מ זיל כי מ״ש
פת בע״פ הוא מט׳ שפות וממצה ^ וז״ש דבין שניהם מכלמין רק פ׳א דאינו מובן
רש״י ז״ל בזה מן המנחה ץלמעלה כמיפורש לעד״ן דסברהו ישרה דכיון דעל השמן
גגמ׳ בפ׳ ערבי פססיס ^ וכן פירשיי פטורים בכרי לא הודו ואין ־חיובם אלא
בעסקים ג׳ מן המנחה ולמעלה ! תשע טל היין בהודו ־לו וכחוגע לא חבע אלא
שעות וממצה ־ ,וא״.כ יכול לקיימה ■זה כד יין אמד מה״ת לשלם לו ב׳ כדי יין
הסעודה כג' בזמנה בפת^ בזמן הארוך מה כלא חכע והדין דין אמח :לשלם
הזה משש שעות וממצה מד תשע עעות הכל אשר הובע בין שניהם שהרי ב׳
ומחצה) ,וכנון מצה פשירה ,ועי׳ פסחים הודו על היין ,ועו׳ יש לי.להאריך בזה
ל״ה ; תום׳ ד ה מפאימ ,זאכמ״ל( או וכבר מילתי אמורה דאני אמרחי בחפזי
מצה שנתבשלה ,ועי׳ ספר מדרש שם דיך הפגרה בעלמא בגליונות ,.המאםף״
ועבר .סיונן י״ג ואנמ״ג ,וכוונת רש״י הנזיל.
באמרו ,וע״פ אסור .למביל מן המנחה רחמיס יוקו פראנקו.
ולמעלה! ליל דלפי שיטתו דצרין לקיים )משרה בקודש סעה״ק סנרון ח׳יו(
ס״ג דוקא אחר חצות ,עכ׳ס בזה יש
לטעון עדו .דס״מ .כשאפשר לקיימה
בזמנה ,אבל אם ידוע :לו שכשיבא הזמן סימן לו
אז לא יהי׳ ביכלתו בשום אופן לקיימה
הר&דאקסלך ווישעבסק ז' הולדוח^:כ״פ
בפח ,וא״כ מוטב לקיימה קודם חצות מ»מ הריס.
מלבטלה.לגמרי ,ועי׳ בביח על הטור הי׳ שלגם לב ^כבוד עורך ^הםאס!*״ נ תוכני
חמ״ד ד ה ומה שאמר ,.ועל ׳זה השכיל ח ^ י י עיי ^ז ם ,ה־׳ה הרב . . .כקע״ת מו׳ ה
רכינו שלמה בחכמתו ,ודי לחכימא ברמיזא , בן ציון אברהם קואיגקה
שכאן ביכלתו.לקיימה בזמנה בפת ,מו׳
שעות ומחצה עד ט׳ שעות וממצה ,ומובן.
חבמתשלסה
ו ע ת ה הסכת ושמע ,,ראי׳ מפורשת פסחים ייג ,־י״ד שחל בשבח וכו׳
שזהו כוונת רש״י ושיטתו דלענין ומשיירין מזון שתי סעודוח,
אפיית• מצה מציה אם חל שכס ע״פ ופירשיי מל זה יפלא בעיני כל רואיו f
נחלקו הפוסקים יש אומרים דאופין המצת ודברי פני ־יהושע שכהב אשר כוונה
•מציה בע״ש ,ומכיאין :דאי׳ מתוספתא דשיי בכתבו בלא שלש דל לאכול קודם
נד דווברת ד
הגדול דפסי! שצריך לאפות המצת מצוס מפורשה בסיג דפסחיס ^ואוס'ן לו מצה
בליל יו״ט .לוקא ,עי״ש ובמור ,וכן מגיא מפ״ש» רש פוסקים שאופין סמצה מצוה
בס' מטה משה בשם רב״י וא'כ ע״כ בשעתה בליל פסח ,ו מיש בתוספתא
שמפרש רש״י דל התוספתא דאופץ לו ואוסין לו מצה מע״ס< משרשיס שכוונת
מצה מע״ש לענין סעודה הג׳ וזהו דבר התוספתא על סעודה שלישית ; ועי׳
ברור בעיה י במהות מיימוני להרמב״ס הלכות פסח,
ולהלכה *( נלמוד מחכמת רנינו שלמה ועי^ נס׳ אור זרוע ,ועיין בביאורי הגריא
לכל שבתות השנה ,אס לא בזה ,ומצאנו לרש״י ז״ל בספרו פרדס
הצליח בלעת הרב רמ״א דמררבנן אסור *( לדעתינו אין ללמוד מיסודות
נוקשה בע״פ גזירה אטו חמץ גמור ע״ש, כאלה ,בפרט כי אדונינו רש״י בס׳ הפרדס
וא״כ אי אפשר לו לקייס סעודה ד מו' סי׳ צ״ב כסב דשנש סעודות בשבת הם
ומחצה ולמעלה ננוקשה ,לא יתיפבו אחת בה״ש ואמת בשחרית ואחת בצהרים
לנרי רשיי לסו״ס תיהלר קושייתו לדולשא דשלש עיתות אלו הס עת סעולר■
דלמס לו לרשיי לתלות באיסור מן המנחה והמפסיקין על שלמנס ומברבין ברכת
ולמעלה כיון דזה לא יועיל לן דעכ״פ הסזון בין שני תבשילין טעות הוא ושלש
חיקשי יקייפגס אחר מצות על סמוך ספודוח לא יצא עכ״ל .נר׳ לס״ל דכל
למנמה קטנה והכנו מוכרסין לומר דאז שלא עשה סעודה שלישית בצסריס דהייט
לא יוכל .לקיימה משוס לניקשה אסור משש שעות ולמעלה לא קייס סעודה,
וא״צ מהיט גיפא אסור לו לאכול גס שלישית ,וא*כ אם גס לא אפשר לו לאטל
סמוך למנחה .קפנה נ ס בלי זה לפ״פ בזמנה פת ליכא למימר דיעשה אותה
אסור לאכול סן המנחה ולמעלה ,ואין קודם ד׳ שעות כיון דאיט יוצא בזמן.
בידי לבאר לברי רשיי ,זולת לאמי כי ההוא ,ובביאור דברי רש״י אם אמנם
לעתו כדעת הרין ד הנעיא מפסחים ד החלת דגליו ולא פלש נד׳ רטנתו לאפוקי
ק״ו דלא נפשטה ,אזלינן לסומרא וסמוך שלש דאי אפשר לו לעשותה קודם ד׳
למנחה גדולה דהיינו משש ומחצה אסור שעות ובשיטתו בס׳ הפרדס ודעתו להביא
לו לאכול פת וכינת דברי רש״י בתחילתו ראיה מהברייתא )ודלא כהתוס׳ בשבת
לכתב ולא שלש היינו לכונס־ הברייתא דקייח ע׳*א ד ה במנחה לדמו ראיה זו
לאשסוע/ן ,לסעודה ג׳ בבוקר קוד;ם ע״ש( חמנס סי ף דבליו וע״פ אסור לאט ל
שעה ■ל' אינו יכול לקייס ,ורש״י ביאר וכו׳ גפלאין מאד ,ואני תמה' מאד על
אח״ז דבל שילש סעודות וכו׳ דקיל דעכ״פ הגאון הצל״ח בחי׳ שם לכתב דכונת רפיי
ישייר חמץ נוקשה שיעור סעודה ג׳ דהלא מותר לקיים סעודה ג׳ בנוקשה
לעשותה »שש .ומחצה ולמעלה לזט כחב או בתערובת דמותרכל היוס ולק הוצרך
וכל גיס וכו׳ וע״ס אסור לאטל מן רש״י לתרץ דסעודה ג׳ בלאו הכי אי אפשר
המנחה ולמעלה היינו מנחה גלולה ,ובכל לקיים ,ובאמת הוא תמוה מאד דהלא
זאת תלמודא בפסחים דק״ז לא מצי סעודה ב׳ זמנה בצהדיס מו׳ שעות
למיסשט בפיין מברייתא זו דיילדכריימא ומחצה ולמעלה וע״ס לאסור לאטל פת
בשיור חמץ ,גמור .לנד,^.יירי ולהט נקט מן המנחה ולמעלה הייט מן סמנמה קטנה
לק שתי סעידות ,ואמנם כי כל זאת תשע ומחצה ,וגם למה שהעלה הגאין
המאסף שנה חמי^ג^ית
יהי׳ באששרו לקיימה נפה בזמנה ,יקי'מ:ה לרבות הורו״ל בקדושה והיינו אומריס
בפה קולס מצוה ,וכן אס שבה חל מ׳ פ דפ:״א לעיכוגא משוס דבעי׳ קרח כדכסיב
אשי א:ו אין אוכלין שוס פת בע״פ ממילא ג ס בישראל .היה מיותר דהא לא
אחל־יסצוס ,יהי׳ מוכרח לנו לאכול שני בעינן למסט אש*׳ הורו״ל בקדושה דממילא
סעודות בפת קורס ד׳ שעות כדי לקייס ממועט כיון דא־ן לה אב ובעינן קרא
מצות ס״ג בפת אשר אי אפשר לני לקיימה כד כתיב ח״ד ע״ש ,ולא הבנתי דבריז
בזמנה כ*א בפירוח ,ועיי׳ בשו״ע איח טי׳ דהורו״ל בקדושה יש לה אי הוי כיון
דהאב נמי יתגייר ודוקא הורתה שלב׳ק .חמ״ד ובמכ״א ו ד ל, ■
ולדב׳ק הוי אין לה אב מטעס דהאב גוי
והיא יהודיה ואינה מיוחסת אחר אביה אברהם ב״י שמחה רובין .
וים להביא ראיה לזה ממש התיס׳ ד״ה
בתולת ישראל שכתבו מסס הרשב׳׳א דאי סימן לז
לאו דמרבינן יתומה ממהן ימאן לה הזה
דרשינן בתולת יביאל ולא בחולת גרים סעה״ק ילושח״ו >מ׳ פ5זרי החר״ס ,
אלא לדרשה אחריתי כיון דמשוס בת לכבוד הרב עורך ״המאסן{״ שלום.
כתוספות רעק״א בכתובות אד ה׳ גריס לא צריך מיעוטה דמונתן לאבי
־ ובספר מרד הקשה ו ז ״ל ר,׳ הנערה נפקא ע״כ ,ופי׳ המשרשיה )עי׳
ל^י למיד בעינן קראכדכתיב מנ״ל דוממה פלי( ד־רשה אחריתי היינו טורו״ל בקדוש׳
מרבען הורתה שלב״ק ולביק דלמא ומחה ואס כדברי הרב חזות קשות דהורו״ל
אחי להורולב״ק דאי צא כתיב .ומחה היינו בקדושה נמי הוי אין לה אב הא גס לזה
אומריס דבישראל לא אצמריך להודסה לא צריך מ־עוטה דמו נתן לאבי כנערה
שלא בקדושה ולרביק דבלא״ה ממועט נפקא ,אלא ע״כ דוזורו״ל בקדושה יש לה
כיון דאין :לו אב ובעינן קרא כדכחיב אי כוי ורק הורתה בלנ׳ק ולדב״ק בוי
וע״כ דבישראל ממעט להורו״ל בקדושה אין לה אב כיון דהאב גוי והיא יהודית
כמו בחליצה לזה אצטריך ומחה לרבוח ואיכ אי לא כתיב ומחה והיינו או מריס
הויו״ל בקדושה וע״כ בישראל קאי להזרחה לבעינן קרא כדכתיב בעי' קרא למעט
שלב״ק ולדב״ק ומוכח באמס דלא בעי׳ .הורו״ל בקדושה ודברי הרג חיק צ״ע .
קרא כדכחיב איר עיש שהניח דבריו והיותר תימה טל הרב חזות קשות בי
שכח דברי טצמו דבסמוך בנ»׳ בצע״ג . •
וראיתי להרב חזוה קשוח ^שכחב ליישב בדה אם מאן ימאן הביא דברי בפניי
.־ קושיה הגאון וז״ל גס זה אינו הלזו ות;מה איך לא נזכר ממ*& הוא
נוח לי דו דאי אי לא כוה כתיב ומתה הכא כי מדברי הרב פנ״י מבואר ספ
דבריו והוא פלא וגס זה ציע .
באמת דוחק גדול ,ובפרט כי שיטח סר״ן
)המשך יגא(
תמוה מאד עי' בפוסקים סי׳ חע״ס
יוסף מרדכי הלוי ובביאורי כגל״א סק״א ,ןגס רשיי בס'
הפרדס סין« סי' קכ״ב כתב וסמוך למנחה
לא יאכל אדם וכו׳ סתמוח לשונו נר'
דהיינו מנחה קטנה .העורך.
נה חוברת ד
דלא התירו בו הקזה אלא דוקא כשאחזו בהביננו וכאמור ,ועמים כם״ד כסון!
לס כלבד כלא יתכרן לעשות בו מוס מס׳ יומא דפ״ח ע״א ע״ד המוס׳ ז״ל
כדאי׳ בבכורות דל״ו עיא ועכיוש׳ע י״ד ד״ה מפני •
ססיי בי״ג ,וא׳־כ הבא נמימשוס דחיישינן ה ד ה מאי איכא וכו׳י ול״נ
שמא יעשה מוס בבהמת קדשיס ומה דהפלה קצר׳אינו מסשלל אלא בבכל,
שאסור בהנאה ומועלין בו היינו מדרבנן כיון דכפי׳ הנן לה במתני' ודאי ידע לה
נע״ש בפיה דיומא דנ״ס ע״ב דאפילו. אלא דהיפ מאי איכא וכו׳ כיון דחרוייהו
למ״ד דמופלין בדמים היינו מדרבנן ר' יהובפ קאי להו וחרוייהו קציוה נינהו
דמדאורייתא אמר קרא הוא לפני כפלה לגגי תפילת ייח א״כ למה לזה קולא
כלאחר כפרה מה לאחר כפרה אין בו מעין י״?ז דהיינו הביננו ולזה קורא
מעילה אך קודם כפרה אין בו פעילה ; הפי^ה קצרה זר׳׳ל דסיד דהביננו נמי לא
וע׳ש בתום׳ ז״ל דיה הוא ודו״ק ,ובפר׳ בעי לצלויי נ׳ קמייסא וכו׳ כתפלה י קצרה
ולד מעאש אמריכן -דס מתחילה אי; ותפלה קצרה נמי כי מעי לביחיה לא
מועלין בו יצא לנחל קדרון מועלין בו בעי ^לויי דהוי כהביננו ע״כ השיב לו
וכתבו שם התוס׳ ז״ל דיה הוא וזיל דהביננו בפי לצלוייג׳ קמייחא וכו׳ואיכ
ומעילה דיוצא לנחל קדרון הויא מדרבנן אל1כה מיקיי לגבי תפילה קצרה ולהכי
מכלל דמעיקרא אפי׳ מדרבנן ליכח מעילה קרי לה מעין י׳׳ח ולכך לא בעי למהדר
יע״ש .ולע״ד אפיל דמ״ש ד ס מתחילה לצלויי משא״כ כתפלה קצרה וק״ל .
היינו משעת שחיעפ והמקיז דס לבהמת
קדשים ממייס מלתא ללא שכיהא ולא פ ר לן ח טי שי
דברו חז״ל אלא בהווה .
ש ם חל״ה ומוצא וכו׳ .דמיש ה«א ש ם עיב הד ה חל חקר! וכו ׳ .
לפחות וכו׳ מלמדין אותי וכו׳הלד ולע״ל אס״ל אי מהדרת קדם הכתוב
במתפלל עס הציבור ומשוס יוהרא וכמב׳ל בד׳ס א' ע״ז שאו מנחה ובואו לפניו
החוק׳ ז״ל דליד ע״א דיה מלמדין וכו׳ השתחוו לפניו בהדרת קדש חילו מלפניו
אבל המתפלל בינו לבין עצמו ודאי ליכא כל ה א ק וגו׳ הוה אמינח דוקא )בתפלת
משוס יוהרזז ,ולשון מלמדיי אותו משמע מנחה הצריכה זהירות הרבה יותר מתפלת
כן שהוא מתפלל עס הציבור וכאמור ור״פ ערבית ושמרית כמש״ל דן 4ו׳ ע״ב יהא
כשהיה מתפלל עס הצבור היה מקצר זהיר נחפי׳ מנחה וכו‘ אך בהעי׳ ערבית
ועול ,:ומ״ד הא דא׳ לעיל לכ״א ע״א וכו׳ אך בשפי׳ שחרית וכו׳ דלישנא דאך
ולואי שיתפלל אדס כל היוס כולו והיינו פכי משמע ו ד ל מדקא׳ שאו מנחה זכו׳
בינו לבין עצמו ועי׳ לכ״י ז״ל בא״ח סי׳ קיי. אז אקרבן מנחה או אספי׳ מנמה שהיא
ש ם ה ד ה מכאן ששכור אסור וכו׳ , במקומו שצריך להיות חילו מלפניו דהיינו
ור״ל דבה״מ וכ״ש שאר ברכוה כובד ראש ,משא*כ קלא דכ׳ בסהליס
דל״ד לתפילה לענין שכור וכ״כ הראיש כ״ע• כבתמוו לה׳ בהד״ק סתס דמשמע
ז״ל ועמ״ש התוס׳ ז״ל דך כ״ג ע״ג ד*ה שפל כל התפלות קאמר .
והא וד״ה אעיס לענין צואה וע״ש דה ל״א ע״א תריס המקיז דס וכו׳ .
כהרא״ש זיל .וקיק לענ״ד דהא בפר׳ הדר עיין פ־רש״י זיל ר״ה אסור ,ולע״ד
דס״ד ע״א כתבו הסיס׳ ופרא״ש ז״ל וצ״ע שמאי״ללהמקיז שאני ומידי דהוהאבטר
גו חוברת ד
סגירה ולשון הרע נמי צריך .לפיש שאין יב להשווה ברכוח לתגילה לענין
אדס מהרהר בעבירה ושאינו מדבר לס״ר צואה ושכור יע״ש 5פה נס שהראי•
וזה לא יהכ^ •״כ •לע״ד מכל מקוס נופיה לפיל בפ״נ סי׳ מ״ו כתב גשס
ספי׳ של פיון תפילה כפרשיי דל כמצפה הירושלמי .ודל רני אלפי ומכיריו הוו
שחפפה בקשתו פכא והה► זנ ט פשוט יתבי קמי פונדקי נרמ»א א״ל מסו למימר
והפיא לפיק דל״ה דף ט״ז עיב כולן מילי לאורייתא א״ל מכיון לאילו הוס
שוין שמנמן בהפילפו דהייגי ט ס מן מל יומא מזינן מאן לקמן ברס כדון אסירא
הפילהו שתהא נשמטה וממאמז לכוין ^::״ל -הרי דלמנין צואה אפי׳ בח״ס אסור
לכו ולאו מעל^וחא פיא והא דאי׳ בבבת וכיש לענין נרכוח ותפילה שאסוי/ואילו
דף קי״מ ע״ב א״ר יפוזה חיתי לי ^יענין שכור לא סצינו נשום מקום •שכור
שקיימית עיון הפילה היינו ר״נ אסור כת״ח או נכרכות כרי לל״ל ברכוס
שקיימית דברי מכירי בטגין עיון תפילה לתפילה לפנין שכור וי״ל.
ולא עיינתי בתפילת /וגס הא דאי׳ כמס ש ם ןע׳׳כ חד״ה פורה הלכה ופו׳ י
דף קכ״ז ע״א דקא׳ דגי יו מנן גופיה ,לפי מ׳ש רמ״א fיל ני״ד סי׳ רמ׳כ
אוכל פירוהיהס כפה״ ז וכו׳ וקא תשיב ס״ל כשס מהראיי סי׳ רל״ח למותר לחלוק
עיון תפילה כיינו נמי סי״ל שהנזהר טל רכו כאיזה פסק או סו ראה אס יש לו
מעיון תפילה וכאמור . רמיות או הוכחות ללגריו שהדין עמו
ד ת ל״ג ע״ב מתני׳ כאומד יברכוך עכ״ל ומתוס׳ יומא ד ל ע׳ב דיה דרכיה
טובים וכו׳ .כתב הע״י ז״ל וכו׳ ודויק״ וא״כ אפי׳ את*ל שעלי הוא
גשס הישב״א זיל במס׳ מגילה וזי׳) רבו מ״מ יכול הוא למלוק עליו בראיה
ירושלמי סאימר יברכוך מוטס .ב׳ רשיוח חזקה מן,המקרא דכקיכ והקרינו הכסניס
ויל פירושו כאלו אומד יברכוך הטובים מקבלה ואילך מצות כהונה ,ושמא י״ל
אבל סרעיס יש להס אלוה אחר Iוא״ס דנקרא מורה הלכה וכו׳ על שא״לופרסס
והא כתיב ומס־דיך יברכוך וכו׳ וכתיב הנוטות דמן הראוי היה צריך כשא״ל עלי
אך צדיקיס יודו לשמך וכוי יע״ש ,ול״נ קיאו כהן וכו׳ היה צ״ל לעלי כעצמו
דמ״ש וחסידיך יברכוך אדלעיל מיניה קאי למלתנו רנינו והקרינו הכהנים וכו׳ עיין,
דר׳ יודוך ס' כל מעשיך בין חסידים בין שיע י״ד בסי׳ כנז׳ סביב ומש״שמור״ס
סאינס פסילים כלס מודים להשי״ת ומלפד ז״ל במה ,ולעיקר קו' החום׳ f״5 3מא
ההודאה וחסידיך יברכוך נמי ,ומ״ש אך י״ל כיון שנכנס אצלו ללמוד אע״פ שעדיין
צדיקים יולל״פ נפי אדלעיל מיניה קאי לא למד ממנו רבו מקרי וכמו שהוכחתי
דס* ידעתי כי יעבה ה׳ דין מני משפצו בס״ל בס׳ *מגן בעדי• בסי׳ חע׳ב ע״ד
אטוניס ופירשיי דל ימהר ויעשה דין הע״ז דל הק׳׳ד .
פני כדי שיוד.ו צדיקים לשמך וניל שר״ל דף ל*ב עיב תדה כל כעאריך וכו׳ •
שיודו לשמך שאתה משגית להסרע וצ״ע על מה שכתבו בנט פשוט
מכפושקי® לפני ואביון במהרה אבל שאיכס וכי׳ 6״כ משמע שהוא גיוב לשס הכי
צדיקיס אינס משימין .לב להודוה לשי״ת י^יהא א״ר עמרס א״ר ג׳ עבירות אין
לדבר ש שאומרים אולי הוא מקלה 6דס ניצול מהס בכל יוס הדהוד ענירה
אנל לובריס אפריס גס הם מודים ועיון תפילה ולשון הרע ואי •יון הפילה
לשי״ה . כפירושס שאין אד ס מעיין בה א״כ הרהור
המאסף שנה חמיישית
אגל אס דילג ברנה אחת שלימה ונזכר ד ף ל״ד ע״א גע׳ חייו תא כ״ש וכו׳ .
ב :אומרה אף שלא במקומה והא דא' עמ״ש בזה הת״ז ז״ל בא״ח שי׳
לעיל דכ״ח שמעון הפקולי תקן י״ח o״ fcסקיג ול״נ לעל הקורא בלחש לא
ברכוה טל הסדר ובמגילה די״ז מפרש דכמ .חז״ל דכיון שאינם שומעים את
טעעא לטלהו למס נס דרו כסדר הזה קולו כיצד משתקין אוחי ,עכנלפ״ד דה״פ
וכמ״ש נטור א״ח מסי׳ קי׳׳ד עד סי׳ חברותא כלפי שמיא מי איכא בתמים ור״ל
קכ״ב היד לכתחילה כנ״ל ליישב פרש״יז״ל. משוס שלא יהא נראה כב׳ רשיוח א״כיהא
ש ם הדיה מלמדין ו ט׳ .ול״נ לפי מבר כלפי.שמיא' ויפטר מק״ש עש״ע איח
מיש בירושלמי בפ״ק דשכס כל סי׳ p׳ וסי' סי :ס״ד אי לא מכוון בפ״א
הפטור מאותו דבר ועושהו נקרא הדיוט סשיסא,שצריך לחזור ולקרותו בכוונה ואי
ולכך מלמדין אותו שלא יהיה הדיוט אינו רוצה לחזור .אנן סחינן ליה וכו׳ עד
ביותר ועמיו בזה המ״א ז״ל בסי׳ ליג דמכוון,,דל על שיחזור לקרותו בכוונה
סק״ח . והכי דייק לישנא דעד ואע״ג דרש״י ז״ל
ש ם; ע״ב הד״ה חציף עלי ^וכו׳ . לא פ*כ מ״מ כדי ליישב קו׳ הע״ז ז״ל
ול׳׳נכיון דאיהו גופיה תיקנה ודאי ראוי לפיכ עמ״ש המ״א בזה בסק״ו ועמ״ש
דחביבא עליה ויהב דעתיה וטון וכסהיא בס״ד בס׳י ״פנן בעדי״ בסי׳ ס״נ ט״ד
דאמרינן לעיל לטט ע׳א עאני שמואל הט״ז סק״ס• , . .
הקטן דאיהו מקנה ,וכעין מ״ש בטוש״ע ש ם; ה ד׳ ה לא יענה וכו' .עמ״ש
א״ח סי׳ תר״ן ס״ב לאפי׳ עשרה יכולים הבה״ט ז״ל בא*מ ,סי׳ כ״ה סקי״א
לקרות עעגילה ביחד ויוצאים הס והשומעי' נשס הט״ז והרב״ש ז״ל ור״ל דהפסקה
מהס דאיידי דחייבא להו יהבי דעתיהו דמניית אמן לא הויא כהפשקה לעניית
ועטוני ופשוט . קדיש'וקדושה דהוי הפסקה כמ״ש שס
גשיע סע׳'־. . ,
פרק ששי ש ם תד״ם אמצעיות ו כו׳ .ול״נ
. .דלש״י משמע ליה דל״ד נ״ד למגילה
דף ל״ה חז״ה כיצר ו ט׳ י ול״נ ולהלל דהחס אס דילג פסוק אמד וקרא
לחלק דהכא ל״ד לריש מכילתין אמריו וגזכל בפסוק שדילג אס יקראנו
דהתה.לא תנא כלל מהלכות ק״ש ורק במקום שנזכר הרי הוא מבליל משמעות
התחיל לשאול על זמן הקריאה משא״כ המקראוח .,ע״כ מתחיל מפסוק שדילג
הרא דפכ״פ כגר לימדנו ברכות דק״ש וקורא על הסדר טש״ע א״ח סי' חכ״ב
בשחי מביך שחיס לפניה וכי׳ וכרכות ס*ו וסי׳ תר״צ ס״ו וכן בק״ש שאס קראה
י״ח דתפיל^ דתנן בכל יום ויוס מתפלל לעפלע דלא יצא ה״ר בסדר הפסוקים
אדם י״ס . אבל פרשה לחברתה אע״פ שאינו רשאי
יצא כמ״ש שס רס״י ס״ד ומ״ם בברייתא
אס .כמגילה די*ז וכן בתפילה היינו לכל
עכוידי יחיא משה ברכה וברכה .שבתפילה דהיינו שכך היתה
יבוא( )9משך אמירתו אתה חונן לאדס דעת וחננו
מאתך דמה ובינה והשכל ומלמד לאניש
בינה דכה״ג הוא דהוי למפרט ולא יצא
חוברת ה הטאםף ענ ה ח מי עי ת
וע״כ מזלא דירך גרס ונלשיה פטור אינו חוזר כמנואר לקמן ליג ע״כ ו־נימא
נללשלס ורישא דחייב דכא הוא ולא לקמ״ל ממני׳ בדיני מנגונות חוזר והוי
ק;סא ,א״כ מי נימא דהכל ס א דבל קשי׳ להו פשיעא חלילה לנו לחקות את
משנה וליכא שיקול הדעת סלא פיפי לרוב הצדוקיס ודי לנו בד״נ דכתיב קרא וצדק
העולס מטי׳ בסברא כעלעא פחד ננינייכו אל חהרוג ונכ״ש יוסר הי׳ לישמוהינן
א'כ בודאי אפי׳ מומחה גדול ראוי לטעות ההיפוך דגשיקול כדעת חוזר לזכות
בז :אס איכינו מתון מהון Iולא מצי בד*נ ולא בממונות וכמו כהקשתי לע*ל
למימר מזלך גרס ,ומיע לפטרו וע׳־פ ע״כ לא פירשו מחני׳ כרב ששח ,א.״כ
לא מיירי מתנ;׳ בי.רנ גיל :ודנ ^ לגרמי רב ששת ס״ל אפי׳ כנעה בדידי ודידך
פטור ורישא משוס קנס ופפימשלמי , כוי דגר משנה ומחזירי׳ ד״פ ומובא
והאיש .דלבתר דאוקמא ר״ש למחני׳ קמ״ל וזהו ,עיקר מדושי׳ דרב ששתוגשייה .
לסנהדרין בעעה י בדבר משכה ועי״כ לא שקיל וערי :הכא כשממתין כך ופריך
בדבר שהצדוקיס מודים אלא ס״ל כנו ן מדר״ע וכו׳.
דר״ח ור׳יא הוי דבר משנה רא*פ דבכורו׳ ויזד ,י״ל נמי מה דצ^ע להתוס׳
מייד כשיקול הדעת דרוב סברת פלייני׳ .דעיקרקו' אילו הוי הדרבי׳ ובו׳
וא״כ ’ מ״ע לפעור מומחה לרביס הא כו> רק לרבנן מ״ל דכיבנן מ׳ל■ ובשלמי
ליכא למימר מזלך גרס 1 ,ע״פ משוס■ הסה בבכורות דמקש $סתס גמרא קו׳ .
דלא דיינינן דינא דג רמי ולא נלירי בגו״נ זו; י״ל אלעיל קאי לימא מהני׳ ל ע,
כיד א״כ תקשי לימא לי׳ כTך דאילו ודחי לי' בנוינ' ביד לזה יהדר פריך ■אי ,
הוה קזון הוי הדר בי׳ *ptומסיק חדא כרבנן לימא לי׳ אילו הוי קמן ,הוי הדר .
ועוד קאמר חדא טועה בזבל משנה בי׳ וכו׳ .,אבל בשמעסין דרב המנינא הק׳;
אתה פי׳ אע׳ג דאי לא הי׳ משפפמפורשת כן ללב ששת מנ״ל להקשות .דלמא באמת
מ״מ כל כי הא' גוונא מקרי דבר משנה, כר״מ וכמ״ש חוס׳ לשארי איקמתא טיהר :
וא״נ תאמר בשיקול הדעת ד״צ לזה לח אח ססמא בעירבן וכר״מ אעימ דאי הוי
מקרי דברי משנה וללא כלב PCSמ* מ קמן וכו V’l /הנה בירושלמי ריש סנהדרין
מועחה לרביס אתה ואינך ראוי לטעות איתא דמש־ה.חייב לשלם ברישא דמתני׳,
' /בכיוצא בזה ופעור אתה. מ,ןןס.,ק?סא .שקבל עליו )דון ,דין■ חורה .
ו בז ה י״ל לברי הרי״ף דג׳ כלנתא כרב ב:חיד;ואין^ן יחידי אלא .אחד ,ו»׳מ
' :ששת כדמוכח בש״ס דכתרבותמ״מ מומחה לרבימ מטור ומשמ׳מ :דמדינא
באוקמתא דמתני׳ אזלא אליבי׳ כלגיי־ כר״ח פעור ד>א;מיירי בנו״נ כיד ודיכא דגרמי
ומייתי מבכורות ,ורמבץ לי לסוגי׳ ליכא גדיין אז לא קי״ל כר'מ וברישא חייב
דבכורות לא משוס אוקמתא דמתשי״ אלא מקנסא.',אמנס בש״ס דילן משמע איפכא
משוס דל״ג ומש״ה לא אמר ממעתין רישא חייב מדינא או מנרמי .או נו״נ
וכן אמ״ר אילעי אמ״ר ,וא*כ לא אזלא ביה.ומומחה,,למיס פעור דכיון דמומחה '
סוגי׳ לבכורות כר״ח וצ״מ ופסל הרגיש לרבים וא'גו יאיי לטעות א״כ מזלא
כזה בהומ דידך גרס .ועיין לח״מ, ,ונראה לי להכריע
וניל בהחלה הוכיח הרייף מסתמא בודאי אי דר״ח ודר״א ודדב ושמואל נמי
חלמודא דכתובות דבלכס כל׳ ששח מקרי שיקול הדעת לענין הדין מ״מ שייר
דשס-מבואר דטעמא דר״ס־ודא אע״ג יכול 'המומחה 6ין ראוי לטעות בכזה
נח חוברת ה
א׳ לאחת טריפה ; אלא שהכא .טרין^ באינכו ]מפו' במס;י׳ מקרי מעה בדכר
מספק ,ולא ידע שההיתר מצוי שהרי משנה ומגיהה הקשי אש״ס מכורות
העיר תודוס הרופא שאין לך פלה• ונו׳ איך קאמר לימאמתני׳ ר״מ היאך אפשר
ובזה הוא דטעס ; וי״ל עוד אפשר אי לומר ככי הא בשיקול הדעת כי הא' לא
הי׳ ריט יודע להא דחודוס נמי הי׳ חייש שייך לומר מזלך גרס וא״כ אדרבא מוכח
למיעוטא והי׳ אוסר דר״ט ור״ע מיישי מסנוור דמומחס לרביס דלא דיינינן ד דג
למיעוטא ספ״ק דמכות אמרו אלו היינו ורישא משוס קנסא מיהו המקשן והסמן
בסנהדרין ונו' ע״ש )ובימיהם דלא החס הוא רב ואפשר לא ס׳ל כר׳ ששת
איפסיקא הלכתא דאזלי׳ בתר רובא הו״ל ב»א דמעה נדבר משנה הוה ר״ח ור״א
שיקול כדעת וא^ ל״ע ,א״נ בשיקו׳ל מיהו אחסקנא מסיק רגיכא אדבריו i
הדעחטעיתי היינו למימש לתיעוטא(/ וקשה הא אין קיי״ל מסחמא דבלמודא
והאכילוהו לכלבים משמע הוא,עצמו דכתובוס הלל כרב ששת וממילא לק״מ
האכילו עיין תוס׳ והנה לימא מסכי׳ כר״מ ומה הוציך ־רבינא
בחק יעקב איחא דכל בעל הוראה יהיה לשנויי שהיה לו משכון אלא ע״כ משוס
לו בסמוך היפה שישליך ו:ס .החמק דס״ל אוקמתא דרב חסדא ,ורב התס
כששואלין אותו בפסח כיון שאסרו שוב ס״ל כשארי אוקמתא כמו שהוכחתי לפיל
איט רשאי לגילעלו או ישליך מיד לאיבוד דרב לית לי׳ שודא אין לו אוקמתא
אס אפשר ולא יוציאנו מירו כי מוקצה, בברייתא לפשרה יוחסין אלא כשארי
ואני מסתפק אס טעה בשיקול הדעת אמוראי; ומשיה אי לא משוס לימא מחט^
ועל כרחו איבדו ביד ני׳׳ל אי חייב .לשלם ר״מ לח הוי מוקי מהני׳ מו״נ כיד אבל
אי מקרי ני״נ גיר דמאי הו״ל למיעבד, רבינא לא כ 1י צריך משוס לימא מתני׳
והכא אפשר דעובדא הוי ביו״ע ור״ט כר״מ אלא משוס אוקמתא' דמהני■ י״ל
לטעמי׳ ס״ל בביצה ע״ב בהמה שמסס כרב חשדא ומיהו בתר דמוקי בנו׳׳נ ביר
בי״כי שתסיח במקומה ע״כ הו איל; וכבר 5״ל להרי״ך פטור דמומחה לרכיס; משוס
כיה המוקצה כידו האכילו לכלכיס וטעה לנטילת רשות מהני .לנו״נ ביד כידוע
בדבר משנה בהרי כשרה היא; ץאי׳נ שזה שיטת הרי״ך .
בשיקול הדעת טעה גמה שנו״ג ביד פכ״פ ^‘ ני ט ל האס שלה • ,עיין פליתי להלכות
דהרי לחד מ״ד שם אפי׳ ,ב״ח שמתו נדה סי׳ קלד דמוכח בשיטות
מותר צעלעל רק בהמת קדשי׳ מ״מ הרמב״ס דניקב ונחתך האס טריפה דוקא■
■ מומחה לרניס פטור■ . ניגיל בכה א׳ ועיין ביו״ד סי׳ מיו כי
הלכד ,חמורך טרטן ; י״ל ר׳ט ניר• האי גוונא בכקטינה הטלי׳ ,וא*כ אי
פסק על עצמו הדין לשלס; משכחת פרה בלא אס וספק לנו אי
ושוב לא הדר דינא וצריך .לשלם ואיל ניטלה בב״א וכשירה אי נימוקה והלכה
ר׳ע טעית בדבר משנה במה שהורית. אחת לאחת מחמס חולי וטריפה ,כללא
על עצמך לבלס שהרי משנה שלימה. הוא בהלכות טריפות כל שההיתר מצוי
שהטועה גדנר משנה מוזר ואינו צריך כמו האיסור תלינן נההיתי דרוב בהמות
לשלס ,וא״כ במה שאמרח הלכה חמורך בחזקת כשרות׳ אפל אס אין ההיתר מצוי
טעית בדבר משנה ,ואייל שיקול הדעת הלינן לאיסור ,והשתא י״ל לא■ נעלס
דהך סברא אילו ,הוי קמן הוה הדרי גי מריסי דניטל האם בב״א כשירה ונימוקה•
המאסף שנה חמיעית
והקנה כספ״י מ״מ לא ס״ל לראב״מ האי אח״כ לגני האי סיתא סהם פל(דון כוי
מס״מ מה לי הכא גמה לי התס יע״ש, ש״ח כמבואר בפוסקים והוי משיש
ונראה לתרץ רלכאו׳ קשס מאי דוחקא לש״מ^ ואניי ס״ל דאף כזה יכול לומר
לרבא דלא רצה לומר את טעם של אביי אין רציגי אלא דמשוס שומר שמסר
ואס כלא יקשה ממחני' קושי׳ ראבימ , לשומר פערי׳ רב אןז .כהנאו גינאי אןן
הלא לשיטתו דס״ל מס'מ מ׳׳ל הכא ומ״ל דגריע גרע לשמירתו ,והנה כמסכת נ״ב
התם אין כאן קושיא להא נשבע שוכר גסוגיא דשוהפים נעשיס ש״ש זה לוה
למשכי' ,אלא דכנה הריטביא מקשהלרבא מקשה הגמ׳ הא כוי ממירה כבעלים
דס״ל מה״מ מל״ה ומל״ה מ׳ט חייב ו מ תק שם הגמ׳ כאומר במור לי כיוס
השואל כמתה כדרכה הא מה״מ מל״ה ואני אבמוד לך למחר ,אבל בלא ־פ מוכח
ומל״ה ,ותי׳ הריטב״א מכיון שקיבל דשוהפיס הוי שמירה בכעליס ,וא״כ מוכח
ע״ע חיוב מיתה יכול לומ׳ המשאיל דלמ״ד שומר במסר לשומר חייב הוא א]{
לשואל מזלך גרס ,וא״כ לפ״ז אף דאמרי׳ בכס״ג באס ש״ש שמסר לש״ח אף בשמי׳
מה״מ מל׳ה ומל״ה יוכל ג״כ כמשכיר בנפלים מ״מ חייב ,ו:מ5א בפיר דינא
לומ׳ לשוכ׳ אין רצוני שיהא פקרוני ביד דהרמב״ס עולה כהוגן ,אלא דאכתי נוכל
אסר היינו אצל השואל דמכיון שקיבל ע״ע לומר דכל זה הוא לאביי דסיל דכעעה
חיוב מיתה מזלו גרב /דהא כל מס דנוכל דשש״ל חייב מבוס אין רצוני וכו׳ ,
לתלות תלינן כמ״ש החוס' ,ובזה >בא לפי' ומפרשים החום׳ דהוי כאיליןהחנה בפירו׳
לירי הגמ׳ א״ל רבא לדידך דאמרה אץ אה יקרה איזה מקרה שנוכל לחלות דאילו
רצוני איכא לאוהבי׳ להאי היינו לסבר• הוה הלכר הזה כבית הנעלים הא׳ לא
מה*מ מה לי הכא ומה לי החס ,ע״כ נארע כזה לפן חייב א'כ גילה דעתו אף
אס הפקידו אצל שומר הב׳ מ״מ הרי
אני מוכרח לומ׳ אגת מהימנית לי׳ בשבוע׳
וליכא לאותבי׳ כלל.- עכשיו גילה דעתו שאינו חפ׳ן רק כשמירה
שובה כסברת המשגה למלך הנ״ל ,אבל
ראובן יהודה נייפעלד . הרמב״ם הלא פסק כרבא דס״ל לחייב
)אב״ד דראצינז פלו פלאצק( מטעס דאנת מהימ^יח לי בשבועה א״כ
אס הפקיד אצל השומר הב׳ כלא גילה
דעתו דמהימן לו והדרה הקושיא כנ״ל
סיטן מ לדוכחא ,אך גס ע״ז נוכל לומר ונבאר
דאף רגא ס״ל באסגריע גרע יכול לומר
לו אין רצוני ,ובהקדיס לתיז קושי׳ הפ״י זבחים דף צ״ז ע״ב יקדש להיות כמוה
הא כיצד אם פסולה היא תיפסל דהנה בסוגיא הנ׳ל איהא א״ל אניי לרכא
לדידך דאמרת מה״מ מ״ל הכא ומ״ל ואס כשירה היא תאכל כחמור שבה ,אמאי
התס ,האי דאוחבי׳ ראב״מ ושני לי׳ וניתי עשה ולידחי את ל״ח וכוי ,רג אשי
כשנתנו לו הבעלים רשות להשאיל ליל אמר יקדש עשה הוא ואין פיד ל״ח
מה״מ מה לי הכא ומה לי החס ,א״ל ועשה ,והקשו בשו״ת בשמים ראש סי׳
ריא לדידך לאמרה אץ רצינו איכא רל״ב וכשעהימ פ״ג מהל׳ נדרים ובס׳
לאותט' להאי אבל לדידי דאמינא מעעס יס ההלהוד ועוד כמה אחרונים מפסחים
7אנת מהימן לי ליכא צאותכי׳ כלל יע״ש ,דף מ״הלדוצה הש״סלומר אליבא דר״ע
)(2
הטאסף שנה הטישית
הל״ח לדברי הריב״א הא הלאו שבה אלים, דס״ל דמשרה אתי גהיהר מצערן 5לאיסור
אך כי לכאורה מדברי הרמב״ס סוך פ״ז דיצפינן מינה לכל איסורין שבתו׳ ומלחי
מכל׳ נזירות נראה שלא כדברי הר״י ר׳׳א דהוי ש״כ ר^בכ״א ואין מלמדי; נזיר
מא״י וכ״כ המקנה שם ארן עי׳ בחת״ס הא דאמרן סטמת דחניא •יקדש וכו׳ ,
נדרים דך ע״ו שהוכיח להיפך ,וראי׳ ולדבוי ר״א לטעמיה איך הוי ש״כ הא
נלע״ד לדברי הר״י מא״י דאלה״ה מ״פ איצטרך שיהי׳ עכה ול׳׳ה ,והנלע׳׳ד לתרץ
הש״ס ברפ״ק דיבמוס דל״ל עלי׳ דעריות דהנה האחרוניס הקשו מיס לעשה ידחה
אין מתינמוח ת״ל דאין עשדל״ת שו״ב ^ל״ת הא קדשים שסוליס מצוותן נשרפה
כרת ונכאוד :קשה הא א'צערץ קרא ואי; עדל״ח ועשה דשריפש קדשים ,
לפחות מבן כ׳ דא״ס כרה כמ״ש ׳הרא״ס וגלע״ד ליישב עפ״י לבדי ריב״א הובא
פ׳ חיי שרה ע׳־ש ,אעכצ״ל כדבדי הר״י בתום׳ סוצין דך קמ״א דאך לאין עדל״ח
מא״י הנ׳ל אך לדברינו א״ש דלח שייך ■ועשה עכייז הצ״ה נדחית ולא נשאר
הלאו אלים רק אם העשה לא נדח'ת , רק עשה ,והמסרשיס כתבו לעפה החמור
חבל גאס העשה ג״כ נדסיה בודאי ל׳ש דוחה לעשה הקל ועיין חוס׳ פסחים דך
הלאו אלים וכאן כס העשה נדח־ת כנ״ל. ניע ו תו ס׳ זכחיס לך לי; פי"ש tוא״כ
ונזה נלפ״ד לייש :קו׳ ה:־• :החן הגאון א״ש קו׳ האחרוניס הנ״ל דהליח נדחית
בעל נוב״י לדבר‘ הריב״א דהל״ס נדחה והעשה הא ג׳יכ נדסה לעשה חמור דוחס
ולא נשאר רק ::שה וס׳יב איפיא הוי לעשה הקל ועשה דש״ק קיל דאינו כוה
מצהב־ע וכס הלי׳ת לא כדלזיח אך להנ״ל בכל דנשיס פעורות דהוי מעשהז״נ
דלא נשאל־ ים עשה לק״מ ,ובזה נלע״ד דאינו נשיך חלא ביו ס כמש״כ הפני
נחדש דהרי; ׳ ( h , f*t,אמר רר! ,כיי יו״ע יהושע כקידושי? דך ל״נ עי״ש ,ובזה א״ש
דנם העשה נלהיה ול״ה מצהב״ע כנ״ל, דברי הרילא הנ״ל שתי׳ 3זה לברי הש״ס
אכל בעלמא גם הריג״א מודה דנם כל״ת פסחיס דך מ״ז דפדיך ־!יבה דס״ל הואיל
לא נדמית מכוס דהוי מצהב״ע וכקו׳ אסרישה לא לחייב הואיל לחזו לכסויי
הרב הנ״ל ,סך מה שעומד לנגדינו הוא לס ציפור והק׳ הא יו־־ע הוי עשה ול־׳ת
;מ׳ ערוכה בי״מ לך ל׳ והתעלמת פעמים ואין עשדל״ת ועשה וחי׳ כנ״ל דהל״ת
שאתה מתעלם וכו׳־’ למתי איצעריך קרא נדחה ! ולכאורה הוא תמוה מאר מג״ל
לכהן והוא בבה״ק פשיעא האי להקשות לילמא כי ס״ל לרבה הואיל רק
עשה והאי ל’ ח ומשה ולא אחי עשה ודחי היכי ללא ישאר שוס איסור אבל כאן
ל״ה ועשה ע״כ ; ולינ״ל מ״ס הא עומאס tpאס אמרינן הואיל ישחר עוד איסור
הוי ג״כ אש״ב דליתא רק בכהנים וא'כ עשה ,אך לדברינו א״ש לגס העשה נדחה
איפוא שפיר נדמה הל״ת והעשה ננ״ל , דהוי אש״פ דיו״יו הו״ל מעשהז״ג ונשיס
חך י״ל דהריב״א ס״ל כשי׳ היימ הובא פעורות; ובזה א״ש מה דהקשו התוס'
בששימ׳׳קשם דצס עשה דהשבה הויא ' 2ב ברךדושין דך ל׳יג אהא לאין בורפי)
דליחא בזקן ואינו כפי כבודו ע״ש ,וח״כ קדשים ביו״ע משוס ליו״ט כוי עשה
לא דסי לעשה ושפיר הוי מצהב״ע ככ״ל ול״ח ואין עשה דוחה לית ועשה לשרפו
וגס הל״ח לא נדחה וסרה בזה קן׳ ע״ינשיסדאיכא רק ל״ס ועשדצ״תותי׳
השעה׳׳מ פ״ג י:הל׳ גדריס שהק׳ לדברי בשס כר׳׳י מא״י שכל ל״ת שיש עמה עשה
הליפ׳׳א הנ״ל מ״פ הא צריך קרא כגון הלאו שבה חלים פייש ,וא״כ אמי1י נדחה
תברת ה
MB9 ;9WW
דהסיונ דוקא ע״ז האיש כלי שיה׳ נל״ע; במנר־ונגימא ונפק״מ לע>ין מלקוה ולהלל
וא״כ א״ש .קו׳ הכשיר והשעה״מ וכיה״ת ה״ם כמוכןb ,ך קהה לסייז מהא דב״מ
והאו״ח פהחיס דף מ״ה הלל כסחירה דן^ ל״ב דאיחא שס ה״ר מניין שא® ח״ל
דכרי ר״א דגרייחא דיקדש הוא בת״כ אניו היטמא או הל חהדר אכידה וכל
פ׳ צו וסהס ס8רא די כמיואר כסנהדרין טעמא 7כ׳ רסמנא וט׳ הא לאו ככי
ד'פ״ו ע/אוכיומא ד׳ מ’א ע״א וכשכועו הו״א צייחו לי' ואמאי הא' ע׳ והא' ע׳
דף נ״ג ע״מ ובכריהוח דף כ״ד ובבכורו ול״ח וכל ,ולהנ״ל מ״פ הא השנה וטומאה
דף ס״א .וא’ כ לדידי׳ בפיר כקשה דנימא אש״כ ושפיר דחי עשה לל״ח ועשה) ,אכן
עשדנ״ח ול״ק קו' האחרוניס כלל ,אכל ייל מ ס עש^״^ דכיכוד אב אש״כ דליחא
בפסחים שס דאזיל אליכא דר״ע ולדידיה באכיו רשע עי׳ טיי״ד עי׳ ר״מ וא״ש נ״כ
שריפה נוהר ל״ה מעשהלג כנ״ל ול״ק קו׳ הבעה״מ הלל לדכרי הריב׳׳א מכאן,
מימא עשדל״ה דאין עשדל״ה וע' דש״ק דכאן גס הל״ס לא נדחה כלל וא״ס• אק
כרו' האסרוכיס הלל ודוח היטב בכ״ז עדיין יקשה קו׳ האחרונים הכ״ל דהנה
ויש אתי עוד להאריך ולפלפל ככ״ז ה״ל הריטכ/א בקידושין דף כ״ט כ׳ ליישב קו׳
ואין עח פה החסף והארכתי בזה גמכהני תוס׳ שס דל״ל אותו ולח אוהה דנשיס
להגאון הצדק מוה״ר חיים חזקיהו מדיני פטורות למול ח״ל דהוי מעשהז״ג וחי׳
שליט״א בעחמח״ס שדי חמד ,ו במכתבי הריטלא דמעשהד׳ג ל״ה רקהיכי שהחיוב
להגאון המובהק מוה׳ יוסף שליט״אאכ״ד דוקא על זה האיש בפרטי אכל דהדוכ
סלאניס געהמח״ס פורה יוסף ומרכבת לכל העולס ל״ה מעשהז״ג ובמילה באס
יוסף ואכמ״ל ואייה עוד חזון למועד האב לא מל החיוב על ל ד למול ולפיכך
ברצות ה׳ דרכי. ל*ה מעשהז״ג עכת״ד .וא״ב איפוא שריפה
נותר דהוי לי :חיוב לכל העולס ובאם
>אס א ב ר ה ם נ ת ן גהרה״ג מהרי״א זה שכהיר איננו שורף החיוב לכ״א
פליפ״^ו א י י ל ב 5/ד ג מזגיערש .
לשרסס כמש״כ בשלה נו״ב מהדו״ק סי׳
ט׳ו עי״פ ,וא״כ לא הוי ש״ק מעשהז״ג /
ובהט מחורץ קו׳ הפלי קידושין בס
שסק׳ ע״ד החוע׳ שהקשו דשרפ׳ינשיס
פיטן מא ש״ש בילט הא נשים פטורוח דהוי מ׳ עשה
פ :לוצין יום וח״ו עש״ק ויפלח לפ״ק שהזמן גרמא ולהלל א״ש .אכן לדעתי
״המאסף״ כהמ״ר יפרח . דאה דחליא כפלוגהא דלי ור״ע כמכות
ב־אור נחמר ברבר' ה^״ס יכ»ו,מ נ״ה 9 .וז דף ד׳ ע״ב ובסנהדרין דף סע ע״א
וכשבועוה דף ג׳ ע״ב ובתמורה דף ג׳ שכתב אאמו״ר הרה׳ג ר׳ אאירו ז׳א מ1ריעזריבשנ1אט
ע״א ובמטה דף ט״ז ע׳׳א וכזכחיס דף )קורלאנד( אהגאון ר״ש זרחי ז־׳א מנוחתל כבוד
י פ״ט ע׳׳ג דר״י ס׳־ל דלכן איי לוקין על בירועאם בשנת חרי״ג*
לאו דנוהר.משוס דהלל לאו הנל״ע וד״ע יבטות ד׳ נ״ח בנע' ,ותנא חונא אמן
שלא שעיתי ארוסה וכל .האי ס״ל מבוס דהלל לשאב״מ עי״ש ,ומעתה
נלע״ד דלי״ע שריפה נותר ל״ס מעשהלג ארוסה היכי דמי אילימא דקנקלה וכו/
כנ״ל אבל לר״י שפיר הוי שריפה'נוחר אלא דקנ־ לה כפהיא ארוסה ואיסתתרח
מעשהזע מבוס דשפיר הוי חיוב פרטי וכו' ,אמר רנא והסברא וכל ,ד#א אמר
המאסף שנה חטי^ית
ואנע״א קרא ר״י סבר ובן אין לו אמר רב קנה לכל וכי /ופירש״י נייאח שוגג
רחמנא והא ליח לי /ור״ל סבר ובן אין ומזיל< ואיה ליכא למישכח היכא לבא
לי1עיין טל*ו rוהנה הסברא דאיגלאי מילתא , עליה היבם וחהא טדיין שומרה יבם
למפרע סיל לרב בסי' כריי עיין קידושין אמנם פליאה נשנכה בעיני ס 6יש למצוא
ע״ט גבי קידשה אביה בדרך וקידשה אופן ישר ולא בדרך רחוק בגא טליה
עצמה בעיר ביומא דהישלס שית ועי״ב היבס ומ״מ עדיין היא שומרח יבס^ לפי
דס״ל כן מלהשתא בוגרת בצפרא נמי מה לקיימינן לעיל ל״ה בפלונהא דר״י
בוגרת דאינלאי מילתא למפרע ועי׳ יבמות ור״ל אי ביאס מעוברה שמה ביאה או לאו
פ׳ אכל חלב מין י״ב שנה ויוס אחד עד ואמר שס רבא בעצמו דהלכחא כווחיס
בן י״א שכה ונולד בו סימנים ואח־כ דר״ל לביאה מעוברה לא שמה ביאס
הביא שחי שערות ס״ל לרב דנעפה סריס דדרשינן ובן אין לו עיין לו ע״כ יחזור
למפרע דאינלאי מילתא למפרע ועי*ש ויבעול ויקייכ Jומעחהנוקמי כ?יג כגון
בתו׳ וכן עיין בבכורות מ״גי ,לדב ס״ל כן שבא טליה ואח״כ נמצאס מעובלח והפילה
גבי הפודה אח בנו בתוך שלשיס ולסי״ו לקדמה שכיבה הבעל ועכ״ז לשומרח יבס
ס״ל ג״כ כר״י דניאת מעוברה שמה ביאה נחשבה עדיין וזה יותר מסתבר לאוקמי
דאיגלאי מילתא למפרע . כמו שרצו רבותינו בעלי נזוס׳ לאוקמי
א1לם יש לנו להעיר ולעורר בזה גסי באופן הרחוק ממציאותו כגון שנפל מהגג
דמוכח מצד הסברא דאיגלאי ועיי״ש ואן 4ביש לעיין לרש״י שס^ להא
מילתא למפרע דשמה ביאה עכיז יכול דבעינן שכיבת בעל קורס לשכיבת בועל
ללמוד מהקרא ובן אין לו עיין לו כר״ל. משוס והחת אישך אמר רחמנא א״כ
אולם אי נימא ק קשה לנו כיון דאיכא כהיג לא קרינן תחת אישך אבל כל המעיין
סברא ל״ל הקרא ועיין^כהוגות כ״ב דהק׳ בחוס׳ יראה דהעיקד כלשון השני להא
כס״ג עכ״ז ג״ל היינו דוקא היכא שהסברא דבעינן ביבמה דוקא שתהא שכיגח בעל
היא יותר פשועא משא״כ הכא דאין קוד® לא הוא מטעס לתחת אינך בעינן .
הסברא היא פשוטה כ״כ אשר כ״ע מודים אולם אבאר גטוב כיעס ודעת וזהו :
בזה כלעיל דהלא ר״ל לא ס״ל כן ,א״כ הנס מ מ׳ שס בנוי לשיטת רב
יש לנו להקפות כאן כיון לאיכא קרא ל״ל דיש מופה לפפולות ולפי״ו מה בכך לאגן
f
הסברא ,ועיין תוס' קבועות כיב לכן קיימינן כריל וכן רבא הרוצה לאוקמי
נ״ל דפי' הקרא תליא בסברא לבאמת אופן ליש חופה כרב יו 6פסק ’ לשמה
מפשוטו דקרא מוכח למידרש כריל ובן ביאס ביאת המעוברת ,הלא סויס רב
אץ לו עיין עליו אך כאשר הסברא אומרת בעצמו לא יסבור כן דבנמי ליה מבואר
לומר איגלאי מילחא למפרע לא דרשינן לחליצת מעוברת וביאת מעוברת לא שמה
כן הקרא ,ומעתה לרב דאית לי׳ הסברא חליצה ולא שמה ביאה ,ולד״י לאמר
הזאת ממילא לא לריש כריל וס״ל כר״י בשניהם לשמה מליצה ושמה ביאה דעעמא
ועיין חוס' יומא ע״ד .לר״י בעצמו דס״ל משוס אגע״א סברא ואבע״א קרא שר״י
חיש אסורמהית מטעמא לחזי לאיצערופי סכר אם יבא אליהו ויאמר להא דאיעברא
והקשו בתוס' כיון דילפינן מדרשא דכל אפולי מפיל ואי לאו בת מליצה ויהוס
ותירצו דלוצי C חלב א״כ הסברא ל״ל הוא השתא נמי תיגלי מילחא למפרע I
* ) .בספר מסנה לוי ראיתי דהעלה וי״לאמד תיגלי מילתא למפרע לא אמרי'
סא חוגרת ה
השיך ז״ל בחו״מ סי׳ ר״ס דמה״ת אחרים י״ח אסור לממר כפ״פ ,א״נ למ״ל
צס עניד מהני רק חז״ל אמרו דלא מפני ג ז״ש זכירה זכירה כמגילה דאש קראה
והגז״ש אתי׳ לגס מדאורייתא לא מהני, ע״פ לא יצא וכ״ת דהו״א דאן« דעניד
וא״ש להפוסקיס דד״ק כדאורייהא דמי, איסורא א״ח קשה מריש חמורה דפליגי
וזה דחוק וראשון עיקר . אביי ורכא ככל מילתא אפר רחמנא לא
ג( משיכ הרב ראיח לסלק כין פשה ללאו חפכיד אי פכי ד לא מכני ימו״ש ,וסכמ
זה נסתר מגוף הגמ׳ בתמורה מיני לאחד מרכני ארץ ופמו^אליהו היכ
שס דפריך והרי תורם מן הרע על היפה המופלא רא״ח הי״ו דהוא מייתי להא דרב
ועיין חשו׳ רעק״א ז״ל סי׳ קע״ד שכ׳ ומתרצה כאיזה אופנים 4אנל לא מצאתי
פן כסשיעות גדול וחי׳ שלא זכר דברי בהם טעס כעיקר לאורייתא ,א( מש״נ
הפני יהושע סו& ניטץ : לחלק כין דיכור למעשה אין נראה לחדש
וראיתי ג״המחסף״ )פנס שניה סי׳ דין בלי כל ראי׳ ,ועוד דהלא מצינו
קל׳׳ב( שיצא הרב רא׳ח פנית גס במעשה דמהני מעשהו וברייתא
להצדיק הסולקיס שכ' אגל אין דבריו מפורשת היא בשבח ק״ה כקורע על מתו
נכונים ,מש״כ בליש הדבור להשיג עלינו בשבת דיצא יח״ק ,וא״ל דכגמ׳ אתא
מה ענין קורע לכאן יפה העיר ,אבל אליבא דאביי)כמו שרצה הרב יחי' לפרש
הי» במאמרי השמטה ,וצפי דברינו עסה הגמ׳ רמגילה דרבא אליכא דאב" קאמרה(
מובן כונמנו,זמש״כ למפסיק ועתה למלין דהלא פסקוה כל פפיסקים ובש״ע יו״ד
ג״כ לצריך שיפי' נכחב ולא כט״פ אין סי׳ ש׳׳ו לכן נלע״ר דסחוס' דייקי כליפנא
דבריו נראים לחדש דרשות מעצמנו , דהגמ' כל מה דאמר רחמנא ,וכלל זה
שהן רשאים ולא אנו ,ועיין דברי נחמי' על דאורייתא אמור ומגילה דרכנן והוי
חיו״ד ודבר גרור דהס״ת מצוותו *הכתיב׳ אמינא דידיעבר אם קראה ע״פ יצא י״ח•
לא הקריאה בצינור אשר כידוע הקריאה וע״ז ילפיק זכירה זכירה דלא יצא ,וכן
בציבור זה מדרבנן כמבואר גחוס׳ ובש׳ע קריעה דרבנן ועי׳ מרן כסף מפנה פ״ח
ירד סי׳ רליט ואס הלימוד בס״ת מצוה מכל' אכל ,וכאשר דברתי בזה עס ידיד
איסליגו בה רכווהא ,ועיין כיו״ר סי׳ הרב ר6ימ שפירא יחי׳ סשיכני דמפרק
רפ״ד ובאורי הגר״א ז״ל וחשו' נוב״ס האשה שנפלו מוכח דאין חילוק כץ דאורי׳
ושאגה ארי׳ ,וחי׳ על מרן כחת״ס כאו״ח לדרבנן ,דאמרינן שם כיון דאמור רגנן
סי׳ ה׳ שב׳ בפשיטות דגם הלימוד נסית לא ליזנן כו׳ והשבתי לו דאין זו דחייה
אץ בה כל מצו ה ואכ״מ ׳. כלל דכבר ביארה הפניס יפוח ח״א סי'
ד( במאמרנו ב.המאםף״ שס בקלוהיא נ״ד להתס היי הפקעת זכוחא דאמרינא
סי׳ ליב הבאנו דברי וגזה כיון דחסו חז״ל ואמרו של /:להפקיע
רש״י זיל ביומא פ״ו ומש״כ שם צאכלה זכותו גם בדיעבד לא חהני ,ומצאתי און
ולא לשריפה טעות הדפיס )צ״ל וצא לי בחשו׳ נוב״ק חאכה״ע בשם הגאון
להפסד ,וליא אומר כי דברי רש״י זיל מוכל״י פורוויץ זיל והובא גחת״ס ירד
אלה נפלאים המה מאל ,דהיכן מצינו סי׳ ו׳ דכלל זה אמור דוקא במילי לאורי׳
מלקות על לאו הבא מכלל עשה ודברי ולא במילי דרבנן ועיין חבו׳ רעק״א ז״ל
המגילה אסחל תמוהים וכמו שהעירו סי׳ קכ״ט קע״ל.
עליו ניד מלאכי ומוהרצ״ח ורשיש ז״ל כ( עי׳ קושי׳ הגאון חק״ל ז״ל טפי״ר
המאסף שנה 1המישית
ר״מ דכיון דעל ר״מאמרו לא יכלו חייליו מ5אתי כשישה מקונצה לכרכוה ל״ו של
לעמוד על סוף דעתו ,ומטפס זה הלכה דמלקות אלה דרמן .
כריש• וע״כ יש לומר דטעוח הדפוס היה ה( בסי׳ קע״ו השיג עלינו פרכ רי״ח
כמ״מ ,ובמקום מי שהוציאנהו ,צ״ל מסי פוג רי מדכד •סרגוס יונתן,
שהואיגבוה .ועי׳ןמר; ירד סי׳ פ״ב( וצע״ג ואין זו השגה כלל כי חיגוס אונקלוס
הגס שיש לייפב בדוחק דברי הגד א ז״נ עיקר נגד חמום יונתן שעל התורה )כי
אבל אין נוח לי לדחוק בדה״ק ,אקום מיוחס הוא ליכ״ע אכל לא הוא מתירו
כי חכמי ירושלס יתרצו ברחיה. כמכואר כספריה( וכלא״ה ככר הוכיח יפה
״( במאמרנו וכר פגמם ,הינ־ח רל-ין כחשל יו אלעזרמש״ה ברכות פ'הרואה
.ב כתבנו להעיר על דברי כדברי הת״א והתיו״ט דשדה לשון קצרה.
מ ד א ז״ל בשמת אליהו פהבין דירי ו( ב * ה מ א ס ף״ סי' ק״צ כתכנו לסתור
התוס׳ שהיו רגילים לקרות שמע קודס דברי הגאון הגדול רי״ל שי'
תפלת ערבית ולכאורה כונתס שהיו מסעראצק מדברי מרן הב״י יו״ר סי' קפ״ג
קו ריס קודס המנח :דהרי כתיו כמו ואח״ו מצאתי כתפו׳ נוב״ת חיו״ד סי׳
שאנו נוהגים לקרות אשרי תחילה ,וזה רצ״ה שכ׳ אבל שפרב״י ותוס׳ וכו' איכא
קאי אתפילת המנפה ,ואס*כ ראיתי למימר באמת שהתשמיש אסיר מדאוריי׳
במ״א על־‘ הרא״ש דל שהבין דברי הסום׳ משוס פליטת ש״ז ,ונעלמו דבריו מעץ
והראיש דל כמו שכתב בשנו״א ,שוב יצחק הגאון מאור הגולה מוהרי״א זצ״ל
ראיתי בפני יהושע למס׳ ברכות הביאו ויבדל לחיים טובים הגאון מסאעראצק ישי׳
והשיג על המי״ט גזה ,וא״כ שפיר כתבנו וזניין ביערות יבש בראשון ד ד ב׳.
לתמוה ארברי הגר״א דל .ויותר סמוך ש ם בהערותנו על דברי האוה״מ ז״ל
ראיתי באיודרהס שהבין דברי התוס' ג' כ כתבנו לשון הש״ע ,וזה אג 5ריהטא
כדברי הגר״א דל ,הרי הראשונים הבינו דאין זה מפורש בש״ע אבל הדין דין
כן ,ושפיר כתבו הגדא והמי'ט(ומאד אמת ומוכח כן מכמה מקומות וקצרתי .
נפלאתי על הגאון מוהיפ״ך ל/שנהגהותיו ז( ב מ א מ רינו.ז כ רון לאברהם״ שס סי׳
חש־ עלמה לא זכר כ״ז והגיה דברי כ״ב או׳ ב' דבהוצאה לא
סשוס' ,ונעלמו מעיני הכהן הגדול הזה שייך שביתת בהמתו נ״א מדרבנן וחלילה
דברי המי״ט והגר״א ואנוררהם ,גס את לאמר כן כצ״ל .או' ד׳ /ועיין בפני
הפנ״י לא זרר .שס אות ח׳ קצרתי מאד יהושע ברכות פ' אלו דברים ,בהערתנו
וזה הביאני לידי השגה שהשיג עלי הרב על דבלי הגה״ק כעל טור ברקת צריך
המופלא ר׳ יצחק אשכנז /נ״י אבל דבריו להוסיף ודע דדברי רבינו הגריח זצ״ל
תמוהים דכונתס לתמוה ודברי התוס" בירד סי׳ צ״ס שכ׳ ואין ידוע אס הלכה
בחולין קי״ט ב' שכיזבו דלינר פחות מעט כר״מ או כריש ,צ״ע דהלא מבואר
מכביצה .דלענ״ד קשה לחמר כן דודאי כירושלמי הובא נר״ח ז״ל לב״ק ל״ו דהלכ׳
דינר פחות סרבה^מכפיצה )וביותר לדברי כר״ש לגבי ר״מ וכ״פ הראיש בפסקיו
האחרונים דל שבזמן הגמ׳ היו הביצים פ״ב דע״ז)ומה שנרשם שם;במ״מ עירובין
פי שנים( ,ובמקו״א תמהתי אדברי התוס׳ ותמה ע״ז הפלפילא מריפתא ,נראה
אל /דא״כ יש לנו לידע שיעור עובי ליישב פפייר מוהי״י חגיז ז״ל דמהגמ'
דינר זהי , :ועפ״י דברי הגע׳ פ׳ ק״פ עירובי] י״ג .מוכח דהלכה כמותו לגבי
סג חוברת ה
ז״ל לביצה ט״ז ב׳ . לק״ט ואיה דינר זהכ כוי שיעור גדול
וזה לא מססג^ ויעוי׳ גחי׳ הריעב״ץז״ל
מעה ישראל פוזנער . מס שכ^ להסביר דברי כסוס' שס,והגה
גדול אמד כהג לי לסהור דברינו והוא
דיש לפ׳ עדשים בקליפמן מיירי בשרביטין
. סימן מג ודקדק מלשון כגמ' מסה בקליפסה
)סל»ונמ י״ד בסל*ו החד׳ם( ושעורה בקליפהה לשון יסיד משאיכ
עדשים בקליפחן;לשון רבים /והשגתי לו
לכבוד כרב עירך ״המאסף״ שלוס י דמלבד דרש״י ו״ל גרים ג^כ מטין
בגיטין כ״ה הלוקח יין מבין הכותים כקליפתן ,ועי׳ ר'מ וי״ש וד״ב גפוקציס;
אומר שני לונין שאני עתיד כנה גה לגירסהנל ליכא ,הוכחה לתנא
להפריש תרומה עשרה מעשר ראשון אקרא קאי ובלשון מקרא נקיע בל'יחיד
תשעה מעפר שט ומיחל ושותה מיד מטה ושעורה ,ככתוב ארץ מעה ופעורה
דברי ר׳ פאיר ״ ר׳ יהודה ור׳ יוסי ול׳ והמטה והשעורה נא נכו משא״כ עדשים
שמעון אוסרי]״ והקשו בתוס׳ דהכא סיל לפון רביה! גס לפון הגמ' כדרך שבני
לר׳ יוסי אין ברירה ובהמובל מססקא מדם מוציאין לזריעה מוכח דלא מיירי
ליה אי קנין סירות כקטן כנוף .או לא בשרביטין ,וכן יש למצוא עוד דקדוקים
גבי דין יום או יומים וכמו שהובא בגיטין בגת׳ דלא מיירי בשרניטין iאך מה לנו
מ״ח ואי ס׳ל אין ברירה לא משכחת בדקדוקים יש לגו חורה שלימה במג״א
דמייתי ביכורים אלא חד בר חד ,ותירצו סי׳ ר״י סק״ג ועי״ש נממצית השקל,
דמיוס או יומיס אין ללמוד ,דילמא ומבואר לבטח דלא מיירי בשרניפין וא״כ
דכתיגין קראי כספו ותחתיו ,ועוד דדוקא יש לדעה עפ״י שיעור דינר זהב ויהי׳
לר' יוחנן איס ציה דממזירין זה לזה ביובל חימא על דברי הגאון פלחי ז״ל יו״ד סי׳
אבל פאר אמוראי סגרי דגזירת ככתוב י״ג^ ומגמ׳ חולין הנ״ל דמשגי שם בריה
הוא דאין מחזירין דלעגין זה ואינם שאני על קטנית אתת ,יש לנו חימא על
לקוחות ,והנה לפי מיייז הראשון.של דברי הגאון פני יהושע ז״ל בברכות טיו
פחוס' ניחא הא דכעירוגין י״ד קאמר שכתב להוכיח דלא אמרו בריה כ״א על
ר״ה הקדיש שיה מלאה אילנות .כשהוא ז׳ מינים עי׳ש באורך וקצרתי בכיז.
פודן פודה בכוין וחוזר ופודה 3קרקע
בית זרע חומר שעורים בממשיס שקל ט( מ ש״כ הרב ה»ופ׳ רי״ח טוב בהמאסך
כסף דסיל מקדיש במין יפה מקדיש ושם שם סי׳ ל״ה לא דקדק יפה
קאמר י*פ הקדיש אילנות סודה בשוין בדברי התוס׳ ע״ז ,וישפטו הקוראים אשר
ופריך וליקדבו אנב א רעיהו ולסקהו יעיינו בגון« דברי התום׳ אח מי הצדק •
אגב ארעיהו וכיה אילנות אקדיש ארעיכו י( במאמרנו סי׳ ע״ד באו׳ 6׳ כיו״ר
לא אקדיש והא אמרי נהרדעי מאן דמזבין הנוב״י ז״ל משא״ה לעגין
דיקלא לחברי׳ קני לי משיסולא עד הסומא, או״ה ע׳ם ,דברי מרן צ״ע ,ועי׳ ש״ך יו״ד
והרמב*© ז״ל בפ״ד מה* ערכין פסק, סי׳ ס״ט דכבוש כמבושל למנין בליעה
היתה עליה אילנות ולא פירש הקדיש אבל לא הוי כבישול ,וכ״כ הגר״א שם
גס האילנ;ת שכל.המקדיש בעין יפה כדברינו בשס יש״י ז״ל לשבח ,וכ״כ רשיי
4
המאסף שנה חמיעית
יוסק דסבר אין ברירה ואמין שחלקו מקדיש ומספבין האילנות בעויהן והקרקע
לקוחות הן וממזיריס זה לזהניונלתקשס מודדין ^וע״ז השיג הראביר ז״ל ואמר
הא לא משכחת דין שדה אחוזה רק מד שאינו',כן אלא שהן־נפדין על כל השדה
כר^חד; וא״כ י״ל דגס להגמ׳ סיל קושיא ואע״ג דאמר ר*ס הכי בעינין שמעתיה
זו וקרא דאשרלא משד^אחוזתו חצמריך דה״פ בהוא גתרא מוכמא דלא ס׳ל הכי
לרבות לאחין שחלקו דיש־להס דין שדה בלדבמ הראכ״ד כלא יש לדקדק דאכחי
אחוזה וגבי הלוקח יין מבין הכוסיס מאי מקשה בגמ׳ דילמא ם־:ר ר*פ כרייה
מביא הנמ' טעס דריי ור״ש ור׳ יופי ולהדמב״ם נמצא הוכחה מכגמ' זפריך
דאוסרין דס״ל אין ברירה ודכא קאמר לד״ה מהא דחניא המקדיש שלשה אילנות
משוס דמייש לבקיעת הנו ד אשר לפי ממטע עשרה לבית סאה הקדים הקרקע
זה לדידהו אצעריך קרא לאמין שמלקו והאילנות ופודה בית זרע חומר שעוריס
ולא נשאר רק ק־־א אחד וליכא יתורא ומפני ר״ש הוא דאמר מקדיש בעין רעה
למקדיש ואח״כ מת אביו מוכרח יהי׳ מקדיש ופריך מסיפא הקדיש אילנות
לומר דר״ש אזיל בתר פדיה ורב גח(): ואח*כ קרקע ופודה האילמת בשוין וחוזר
דקאמר קיא אשכח ודר״ש ס*ל כיבא ופודה ביה זרע מומר שעורים ואי ר״ש
דחייש לבקיעת הנוד ושוב מצי ס״ל לריש ליזיל בתר פדיה ולפרקי אנב ארעיהו
יש גרירה ואייתי שני דרשות אשר לפי דתניא מנין,ללוקח שדה מאייו והקדיש
מסקנת רבא דתייפינן לבקיעת כנו ד ראמ׳כ מת אכיו שתהא לפניו כשדה
שפיר הוי הלכה גרב הונא ומיושב לנו אחוזה ח״ל אם את שדה מקנתו אשר
גזה דברי הרמנ״ס ז״ל וגס מה דאיהא צא משדה אחוזתו דברי ר״י ור״ש ל״»
בחולין קל״ח דחנן הלוקח גז צאנו של אומר מנין ,ללוקח שלה מאביו ומת אכיו
'עכי״ס פמיר מראשית הגז הא צאנו לגוז ואח״כ הקדישה שתהא לפניו כשדה אחוזה
חייב ופירשו רש״י והר״ן דל הטעס ח״ל וכן׳ ואלו ר״י וריש אפי׳ הקדישה
דבלוקח גז צאנו פעור דלא הוי צאנך ’ואמ״כ 'מת אביו שדה אחוזה היא מאי
כיון דלא קנה רק הגיזה בלבד אבל טעמא אי משוס קרא קיא לכדרימ הוא
בקונה הצאן לגזוז כי אז קרינן בו צאנך ■דאתא אלא משוס דאזיל בתר פריה אמד
ולדידהו אינו חייב אס כן כשגוף כצא) ר״נ ר״י ור״ש קרא אשכחו ודרשי דכחיב
הוא שלו ■בשעת כדזה אבל■ הרמב״ס דל אס .אח' /שדה מקנתו אשר לא משדה
לא מילק בזה וכתכ בפ׳ יו״ד מהלכות אחוזתו ימאי ,משלה שדה שאינה ראויה
ביכורים הלוקח גז צאנו בל עכ^ס׳אחר ל ^יוס שלה .אפוזתו הרי דמיישב דברי
שגזזן העכו״ס פעור מראשיה פגז , ר״ה דר״ש לא אזיל בהר פדיה ,ועעמא
ולדידה אס לקחן נממוכר אף על פי דמעך קרא יש לדרוש בני דרשות;א( למת
שלא לקח גוף הצאן מלא הגיזה נלכד אביו ואח״כ הקדישה ב( להקדיש קורס
כיון שכמזז והגיזה בל ישראל חייב כמו דאיתא בערכין י*ד ומיטין סון«
והובא דבריו בש׳ע יו״ד סי׳ של״ג וג׳ הפולח ־דשס רצה מ מ׳ לומר טעס ריי
כרמ״א ויש חולקין ואומרים דפעוראס וריש דקנין פירוח לאו גקנין כגון{
לא קנה הצאן 'לגיזתן שנוכל בזה לאמר ומשיה אעיג שקנה מאביו מימכשמח
עעס הרמב״ם דקנין פירות לאו כקנין נופלת לו כירושה ולא צריך להקדש
הנוף ועיכ מחלק בין אמר גזיזה לקודם מקודם ושס פגיטין הקשו בחוס׳ לר׳
סד חוברת־ ה
כנס רגליך שנאמר ואתם לא תצאו איש גזיזס לכיוונה קודם גזי־זפ סייג ולא כעי
מפתח נימו על בקר ,ע״^ ולכאורה קש׳ :מיהיה לו בהצאן דוקא ל!>ין הגון^.
אמאי מייסי הסס למימריה דר״י א*כ הא
לא שייכי כלל אהדדי להברייתוס איירי יום טוב ליפמאן זיו .
־בשעת מגפה רחמנא ליצלן ור״י א״ר לא
איירי כלל כככי? לפיכך נ״ל להוכיח
מכאן־לר״י א״ר יליך מקרא לו^תס לא סימן מד ■
הצאו .וכו׳ ושפיר אייתי החס למימדיה
לר״י א״ר משוס דהברייתוח דההס נמי בע״ה יום א' תולדות שנה סת״ר לפ״ק.
איירי בהאי קרא ,ומה דמייתי■ במס׳ אל כבוד כרב עורך ,כמאסן£״ שלום .
תעני׳ לקרא דהבקר אור נ״ל דשבשחא הנני שוייח Sבת״ר איזה פרפראות ■חידושי
הוא והוא ע״ס וגרס להס המעות משוס ^2וםנת ססחיס ואקוה בי כת״ר יאסוף את דברי
דאמרינן גשמעתין לקרא דהבקר אור אאר .בחוך מע' ^הטאסף' M. .
אסא לאשמועינן כדרב יהודה איר וסלקא
אדעתייהו לר״י א״ר מהאי קרא.יליך אכל
שערי ציון .
באמת אינו כןכלמוכחבש' הכונס וכמ׳ש o'HDfiדן« ב' ע״א מיתיבי הבקר אור
לעיל ,וכי סימא אמאי לא ניחא ליה לר״י ופאנשיס שולחו אלמא אור
א״ר למילך מקרא והבקר אור ?י רל ללא יצגמא הוא מי כהיב האור בקר הנקר אור
קשיא לטפי ניחא ליס למילך מקרא כהיב נמאן לאמר צסרא נהר וכלרב יכולה
לואחם לא חצאו שנאמר בלשון אזהרה אמר רב דאע׳ ר״י א״ר לעולם יכנס אדם
אכל קרא להבקר אור לא נאמר אלא לרך בכי עוב ויצא בכי עוב ,ע״כ עיקרא להאי
:ספור מעשה בעלמא . מימרא כוא גפ׳ הכונס לך ס׳ ושס ילין!
ש ם מיתיבי הללוהו כל כוכבי אוני אלוגא לה מקרא שנאמר ואח© לא חצאו איש
אור אורתא הוא ה״ק הללוהו כל כוכביס מפחח כיחו פד בקר ^ ובחענית לך יו״ד
המאיריס אלא מעתה כוכביס המאירים איחא נמי להאי מימרא וההס יליך לה
הוא לבעין שבומי ,שאינן מאירין לא בעי מקרא אחי .שנאת' הנקר אור והאנשים
שכוחי והא כתיב הללוהו כל צבאץ אנא שילחו ,ובשמעחין לא מייחי שוס קרא /
הא קמ״ל לאור לכוכביס נ.מי איר הוא< וכמש׳ למס׳ תענית כחב שס ודל יש
ע״כ ,נ״ל ללא ניסינן אלא להא ע*כ ספרים דלא כתיב בהו האי .קרא אלא
השתא :נמי .לא הדרינן ממאי לאמרינן מילתא רר״י סברא היא ולא כעיא קרא
דטכבים המאירים קאמר וכמיש רש״י דל ■ »כ״ל. .
להדיא וא״כ לא שייך לישנא דאלא ,לפיכך ו ל ע להביא ראי׳ בגי׳ הספרי׳ בפ׳ הכונס
נ״ל דהכי גרסיק הא קמ״ל וכו ,/וכן עיקר ז דז״ל הגמ׳ שס מני רב
נראה מפירוש רש״י ז״ל ללא גרס אלא . .יוסך מאי לכהיב ואתס לא תצאו איש
ש ם ע״ב לחניא גבי מ״נ על סתי אוכל מפתח ביחו על בקד כיון שניתן רשות
; ושותה עד שיעלה עמוד השחר למשחית אינו מבחין בין צדיקים לרבעיס
ד״ר אליעזר בן יעקבר״ש אומ׳ עדקרות וכו׳ אמר ר״י א״ר לעולם יכנס אלם בני
הגבר ,ע״כ ,עיקר הברייתא הוא במס׳ מוב ויצא בכי מוב שנאמר ואתס לא תצאו
סעני׳ דך ייב והחס הכי גרסיק עד איש מפתח ביתו עד כקד; חיר דבר בעיר
המאסף שנה חמישית
ר'מ לעולס ישנה אדס לתלמידו בדרך מחי אוכל ושוחה עד שיעלה פמזד השמר
קצרה ע״כ ,וקשה א״כ אמאי האריך דיר,׳ רבי אלעזר ביבי שמעון אומד פד
שאול המלך ע״ה כל כך ואמר בלחי טהור קרוח מבר ,וכן כוא שס גירסת הדין{
הוא כי לא טהור טפי הוה ליה למימר ז״ל ,וכן מצאחי בחוהפתא ומסתבדא
טמא הוא שהוא לשון קצרה ? ורל דדוקא דגירסת הכפרי» כמס׳■ העני' עיקר
אורייחא טשהפי בלשון קצרה כל היכא דהא ' פיקד מקומה של כנריי&א החם
דגסישץ מילי בלשון נר,יה וכן הרב לתלמ הוא והכא בשמעחין אגב גררא נסיב
צריך ללמד בדרך קצרה משוס שמתקיימת לה ,הלכך סוגיא דחעכי׳ עיקר ואגירסא
גירסא שלה יותר מן הארוכה וכמו כסי׳ דהתס סמכינן טעי ,והרא״ש ז״ל במס'
רשיי ז״ל ,אבל בלאו הכי צריך לספר העני׳ גויס רביאלעזר סחס במקום
בלשון ניןיה אע״ג דנפישין מילי ,וסלע ראביש ,ואינו נראה דכא סחם ריא הוא
דלא אמר לעולם ידבר אדם בדרך קצרה ר״א בן במוע ואינו בר פלוגחיה דרבי
אלא הכי אמר לעולה ישנה אדם,לתלמידו דגרסינן במס׳יבמוח בפ׳ הערל דן £פ״ד
בדרך קצרה שמע מינה כרכה־בנא . הניא אמר רבי כשהלכהי ללמוד הורה
ש ם הכי תרי תלמיד׳־ דסוו קמיה דרב אנל י׳א בן שמוע חברו פלי חלמידיו
מד אמר שויתיכן האי שמעחא •כחדנגוליס בל בית בור,יא ולא הרמוני
כד״א מסנר,ן ומד אמר שויתינן שמעתא ללמוד מלא דבר אחד במענחינו ,אלמא
כגדי מסכר,ן ולא אישחעי רב בהדי דריא בן שמוע רביה דרבי הוה ואינו
דכאיך ,ע״כ ,הלשון א־נו מדוקדק הא ■בר סלוגחיה ,ופוד ללא הוה מקדים דברי
ע״כ לא אישתעי רב בהדיה ל אמר כדבר רבי לדברי ר״א בן שמוע הלכך נראה
אמר מסנר,ן א״כ היה לו להזכירו באמרוגה עיקר הגירסא שלפנינו ריא ברבי שמפון
כדי לסמוך אליו מלוח ולא אישתעי רב שהיה חבירו ובר פלוגהא דרבי כד מוכח
בהדיה דהאיך? לפיכך נ״ל דהכי גרסינן בריש פ' השוכר אח הפועלים לךן שיד י
ח״א שויחינן האי שמעתא כנרי מסנקן ש ם י דן« נ׳ ע״א וחנא דירן מאי עעמא
ומיא שויחינן האי שמעתא כדא מסנקן ׳ .לא קחני לילי לישנא מעליא הוא
ולא אישחע* רב בהדיה זהאיך . 'דנקטר ע״ב ,וא״ה מאי שנא דקשיא:ליה
ש ם הנהו תרי חנמידי דהוו .ישביקמיה אנלחט' לידן טפי מבכל דוכתא דקתני
דהלל וסד מינייכו ריב״ז ואמרי לה אור במק^ס לילס כמו המפלח ,אור
קמיה דרבי וחד וזינייהו רבי יוחנן ח״א לשמונים וכן כל הנך דלעיל דא״קי מינייהו
מפני מה בוצרין בטהרה ואין מוסקין היוהחא לרב הונא י״ל דבכל הני ציכא
בטהרה וח״א מפני מה בוצרין בטהור למשעי בהו למימי דאור יממאהוא אבל
ומוסקין בטומאה אמר מובטח אני בזה בפחני׳ דשמעסין איכא למטעי בה למימר
שמורה הוראה בישראל ולא היה ימים דאור יממא הוא הילכך פריך שסיר מאי
מועטיס עד שהורס הוראה בישראל , טעמא לא חני בהדיא לילי .
ע״נ ,בכאן נמי אין הלשון מדוקדק כיון ש ם ע״ב וכאודייחא מי לאכהיב טמא
שהשבח קאי על האומר ואין מוסקין ־” אלא כל היכא דכי הדדי נינהו
בטהרה א*כ היה לו להזכירו באחרונה משסעי בלשון נקיה כל •היכא דנפישין
כדי לסמוך אליו השבח ,איברא דהרין מילי משחעי בלשון קצרה כדאמר ר״ה
בשמעחין מביא.שיש מי שמפרש דהשבח אמר רב ואמרי לה אמר ר״הא״ר משוס
סה■ חוברת ה
חזקתו כדוק ,ויש לדקדק נזה וכי לא, ר,אי על האומר ומוסקין 3עומא> :וככסו
ידע המקשן דפריך וממאי סברה החרצן משוס שקיצר כלשונו והשתא אתי שעיר,
דאמירה דהני ליה ביה מששא הלא הוא.. מיהו פירוש זה אין נ״ל דלשירוש זה
ידוע לכל דנשיס ועבדים וקטניס לאו משמע ששייך האי עוכדא הכא משוס
כני עדות נינהו ,עוד קשה על החרצן דאמר לעיל כל היכא /־נפישין מילי משתעי
שחמה אמו אמירה .דהני מידי מששא איה כלשון קצרה וא״כ היה לו לסמיך האי
ביה ומאי חמיהח היא זו הא מצינן למימר עונדא למאי לחמר לעיל כל היכא דנפישין
דהימנוכו רבנן כדרבנן כדאמרינן החס, מילי משסעי כלשון קצרה ,ואמאי הפסיק
במסקנא ,עוד קשה לבסוף דפר־ך אלא בינתיס בעוידא דהלמידי דרכ להסס הוי
מאי משוס אמירה דהני הא לא אמרי הקפידא משוס ללא אישתעי כלשון נקיה;
הני לא היפשומ מיניה דאין חזקתו בדוק עוד קשה לי להאי פירושא דהא אהיקנא
ואמאי לא קשיא ליה נמי השתא אמו. לעיל דלעולס יכפר אדס כלשון נקיה
אמירה דהני מידי מששא אית ביה ,ולל אפילו היכא דנפישין מיליה דדוקא הרב
לתין על דרך זה ,הנה הא דקתני בבייי׳ לתלמידו ישנה כדרך קצרה אכל אינש
הכל נאמניס על ביעור חמץ יש לומר אחרינא יחזור אסר לשון נקיה וא״כ אוהו
בזה אחד משני מעמיס או משוס .דמזקתו תלמיד ששאל קושיא צרכו היה לו לשאול
בדוק •אבל אי לאו הכי לא מהימני אע״ג כלשון נקיה ,ועור דאיתא כשגח דף י״ז
לבדיקת חמן דרבנן ,או יש לומר לעולם דהלל שאל לשמאי מפני מה כוצרין במהרה
אין חזקתו בדוק ואפ״ה נאמנים משוס ואין מוסקין במהרה ,הרי סויכן שהלל
דבלח דרבנן והימנוהו רבנן בדרבנן , עצמו חזר אסר לשון נקיה ואיך אפשר
וסנה רנב״י סובר כמעם הראשי; ולפיכך פשכס לתלמידו שלנר כלשון מגונה,
פשיע דחזקתו בדוק ,ופרכינן וממאי, לפיכך ני׳׳ל עיקר דהכי גרסינן חיא מפני
כלומר מלל לרני״י למיפשט דחזקהו מה כוצרי; במהרה ומוסקין כמו מאה וח״א
בדוק הא שפיר מצינן למימר דאין חזקתו מפני מה בוצרין במהרה ואין מוסקין
בדוק והא דנאמנים היינו כטעם השני במהרה אמר מוכמר .אני כזה במורה
משוס לקאמרי הני וכיון דבד״ח לרבכן הוראה כישראל וכו׳ ; וכן מצאתי הגירסא
הימנוהו רבנן ,ומשני אמו אמירה דהני בלי׳׳ך ורא״ש ז״ל .
מידי מששא אית ביה כלומר דמסתידא .שם רף ד׳ ע״א בעו מיניה מרני׳׳י
ליה לינלי דאפילו בבד״ח שהוא מדרבנן המשכיר בית צקכירו בארבעה עשר
נמי אמירה ליה ביה משבא הילנך ע״כ חזקתו כלור ,או לא ,א׳׳ל הניתוהו הכל
הא דנאמניס היינו משום דחזקתו בדוק נחמניס על כיעור חמן אפילו נשי ס אפי׳
ופרכינן אלא מאי דחזקתו בלוק ,כלומר עבדים אפילו קמניס מ״מ מסימני לאו
היכי אמר רנלי דנאמניס משום ד חזקתו משוס דחזקתו כדוק וכו׳ וממאי דילמא
בדוק הא ע״כ צ״ל דאין חזקתו ,בדוק והא שאני נכא משוס דקאמרי הני אגיו אמירה
לנאמנים היינו משוס דסיממהו .רבנן דהני מידי מששא איח ביה אלא מאי
בדרבנן דאי אמרח חזקתו בדוק האי הכל משוס דמזקתו בדוק האי הכל נאמטס
נאמניס כל הבסיס בחזקת בדוקיס בי״ד כל הכתיס בחזקת בדוקיס כארבעה עשר
מיבעיא ליה ,ועל דרך זה אחי שפיר כל מיכעיא ליה אלא מאי משוס אמירה דהני
הדקדוקים דלעיל דוק ותשכס . הא לא אמרי הני לא היפשוע מימה דאין
. ( 53
המאסף.ס\:ז חמיעית
חננאל דל ^וחראה שכן ’ היה גס גירסהו ^ 01דן( עיא דאמר רכ גידל אמר
וכן הו א גס גירסת הרז׳ה דל נספר רהב״י אמר רב המקדש משש שעות
המאור ודל ציבור אמד 5ל חמץ ושני ולמעלה אפילו במימי קורדיניסא אין
בשים כדוקץ פלוגהא דרבי..יהודה ור׳ חוששין .לקידושין ,לקמן בפרק שכי דן£
■יוסי והלכה כר׳ יוסי לעצץ בדיקה להקל כ״א איחא מימרא זובשס רני יוחגן ונ״ל
כשס שהוא מיקל כספק טומאה נרה״ר שגירסא .דהכא עיקר שכן הוא גירסת
אבל לענין ביטול שהוא מן ההורה לעולם הרי״ן( ורא״ש ז״ל בין בפרקין ובין בסרק
צריך ביטול עכ*ל ,וכן הוא נ סגי ד ס ה כל שעה ,עול נ״ל לאיה מדברי הרז״ה
הראנ״ד דל שכתב בהשגותיו על הדז״ה ז״ל בספר המאור שכחב דליה הלכחא
דל וזה לשונו ומה שכתב והלכתא כרבי כהאי מימרא משוס דרב למעמיה דס״ל
יוסי לענין בדיקה להקל אבל לא לענין כרבי יהודה דאמר סמ׳ן משש שפות ולמע׳
ביטול זה למה שחשב שני שבילין בספק עובר עליו מן ההורה ואנן קיי״ל כר״ש
טומאה ואילו היו בספק לא כיו :ממאיס דאמר אינו עובר עליו ולא כלום ,ואס
כלל שהרי רה״ר היא אצא כיון :דחרי איתא דגיסינן רבי יוחנן א״כ היאך כתב
נינהו וחד מינייהו ודאי ממא בודאי הרז״ה דל דרב לטעמיה שפוסק כר״י
טומאה הוא והלכה כרבי יוסי אפיגו אדרבא הא רני יוחנן פוסק פס .כר״ש,
בטומאה דאורייתא וכ״ש בביטול חמן ני ועוד הראכ״ד והרמב״ן וסרין ופאר מפרשי׳
האי דלא י די ע אי איתיה בעיטה אי לא דל שהשיגו על הרז״ה דל אמאי לא
עכ״ל|• הרי קמן שמבואר בדברי הרדה השיגו עליו מכח קושיא זו אלא ודאי
והראב״ד דל שרבי יוסי הוא המקיל דהגירסא הנכונה הוא רב ופה פכהוב
והיינו ע״כ שגירהתס הוא מירפח ר״ח בפ״ש לבי יומנן הוא ע״ס .
דל ,וראיתי להרי לח״מ ולסרב משנה ש ם דףיו״ד פ״א דתנן שני שביליןאחד
הלכה למלך דל בהלכות חמץ ומצה טמא ואחד טהור והלך באחד מהן
י״א שנסתפקו כדברי הראלר בהשגותיו ועשה טהרוה ובא חבירו והלך בשני ועשה
על הרמב״ס ז״ל אם הי׳ גירםת 1כגירס׳ טהרות ר* יהודה אומר אם נשאלו זה
רש״י דל או כגירסת ר״ס דל עהבאתי בס״ע וזה בפ״ע טהורין שכיהן בב״א
נעיל וגרס להס הספק משוס מלא ראו טמאין ר׳ יוסי אומר בי; כך ובין כך
רק דברי הראב״ד דל בהשגותוו על טמאין אמר רבא ואיתימא רבי יוחנן כב״א
הרמב״ס דל אבל לו ראו אע דבריו דברי הכל טמאין בזה אחר זה ד״ה
בהשגותיו על הרז״ה דל אז לא היה להם טהורין לא נמלקו אלא בבא לישאל עליו
שים ספק .כלל ,עוד ראיתי לסרב משנה ועל חבירו ר׳ יוסי מדמי ליה לב״א ורבי
למלך שס שהקשה על דברי הראב״ד דל יהודה מדמי ליה לזאיז ,כחב רש״י דל
בהשגותיו על הרמב״ס זיל חילאןדאיכא רבי יוסי אומר בין כך ובין כך טמאין
לאתמוהי בדברי הראביד הללו להיכי יליף גרס עכ״ל .כתב כן לפי ש?יהה גייסא
ביטול מטומאה שאגי התס משוס דהוי אסרת ר' יוסי אומר בין כך ויין כך
טומאה ברה״ר וקיי״ל דספיקו טהור טהורין אמר רכא ואיתימא ר״י וכו׳ לא
מש״ה חולין זה בזה אבל גבי ביטול דכוה נחלקו אלא בבא לישאל עליו ועל חיירו
ליה לחומרא מנ׳ל דחולין זה ס ס וצ״ע ל׳ יהודה מדמי-ליה לבת אחת ורבי יוסי
.עכ״ל.־ומכאן נמי ראיה שלא באס הרב מדמי ליה לזא״ז ,ועיין בפירוש רגינו
ס1 חוברה ה
אינה יולדת ולמ״ד יולדת לא נתמעט נס משנה למלך אח דנרי הראכ״ד נהפנותיו
נקבה /ועפיהיא איכא ראיה .מהימני מדברי נל הדז׳ה ז״ל שאס ראה מריו לא סיס
הש״ס הכא דנקט והשתא דעכ״ל דס״ל קשיא ליה כלל להא הראכ״ד ז״ל כחג
דטריפה זכר מוליד ומשו״ה ל״ק למ״ד שס להדיא דהאי דשני שכילין לאו ססק
שאינה יולדת אלא השתא וכמדובר ונתפשט טומאה הוא כיון דחד מינייהו ודאי טמא
ספיקו של הפריח ז״ל .שהביא השע״ה ז״ל כודאי טומאה הוא והשחא מתולז שפיר
. כה׳ שחיטה . קושית המשנה למלך.
איברא מדברי התום׳ בד״ס והשתא
עכ״ל דלא ס״ל כן אלא ס״ל הכהן. »o n j יעקב בן ציון נ״ר נאס
דמקפה דוקא למ״ד יולדת והדקיל מה )פה לידז פדיניז כרי pניה(
הלשון אומרת והשתא,/לכן נ״ל לכלא זה
ייל דמכל החי מתא למעוטי טריפה,ולחיות
זרע אחא לרבויי מחוסר אבר כל דמחיה ס^מן מה
הזרע ועי׳ להחוס׳ בדה אתך ע״ש! אכל
)המשך מ חונ ר ח ב' חימן י״ס(
השתא דמאהך נפ״ל טריפה א״כ לחיות
זרע למ״ל ,ואין להקשות לישתוק מלחיות ג ( עץ דו ע״א גמ׳ והשתא דנ״ל מאחך
זרט ואנא ידענא לרגויי מחו״א שהרי להיות זרט למ״ל וכו /י־ לדקדר(
מקרא למכל החי לא ממעט אלא טריפה במאי דתאמר והשתא שהרי בלא״ה נמי
א״כ מחו ״א מהיכא חיתי לן למעוטי עד דנפק״ל למעוטי טריפה מכל המי כדס״ל,
דאיצטריך קרא לרבויי די״נ משו© דממו״א להמקשה קפה למ״ד יולדת לחיות זרע
נרע כמ״ש התוס׳ כנ״ל פשע הש״ס ולא למ״ל׳ וי״ל ע״פ מ״ש השע״ה דל בה׳
ספשוע ספיקא דה׳ פר״ח דל . שח־טה דכי איהמעטי טריפה זכר ומוליד
וראיתי למהריוט״ל נר״ו הו״ד בהמאסן{ נתמעט נ"כ טריפה נקבה שאינה :יולדת.
פ״נ סי׳ קיו דפשיט לססיקא ע״ש׳ א'׳כ י״ל דסברת הש״ס השתא דנפ״ל
דהפר״ח דל מדברי התוס׳ בד״ה וסשה^ מאתך למעוטי טריפה ס״ל למ״ד שאינה
דטדפה ז׳:ר אינו מוליד דאליכ ל״ק קושי/ יולדת איצעריך אהך למעוטי טריפה זכר
די״ל דאי לא כתיב אחך הו״א דמכל החי, דמוליד דלא נפק״ל מלהיות זרע ומפו״ה
אתא למעט עריפה זכי דמוליד ע״ב . פייך שפיר והשתא דנפק״ל מאתך למפועי
ודבריו באו פלא בדקדוק.דהא ודאיל״ל טריפה ועכ״ל למ״ד אינה יולדת אתי
הכי דא״כ למ״ל לחיות זרע נמ״ש השע״ה למעוטי עריפה זכר א״כ למ״ל לחיות זרע
ז״ל אלא הכונס דשפיר איצטריך קרא, דכי נתמעט הזכר נתמעט נס טריפה
ראתך למעט טריפה זכר דלא חימא דוקא נקבה כמ״ש השע״ה .ז״ל .ולמ״ד יולדת נמי
מיעט עריפה נקבה דאינה יולדת ומחו״א מקשה הש״ס לחיות זרע צמ״ל נס חי
דמאיס אגל.טריפה זכר דמוליד .ולא לא נפק״ל למעוטי טריפה מאתך אלא כיון
מאים סד״א דשריקמ״ל קרא דאחך א״ו דלמ״ד אינה יולדת ל״ק אלא הפחא
צ״לדהתוס׳ ס״ל דטריפה זכר אינו מוליד דנפק״ל מאתך נקעיההאי לישנא דהשתא
והכל נתמעט מלחיו ת זרעי ,ואני .אומר נם למ״ד יולדת וע״ז משני שפיר דאיצטלריר
דמליד שאין ,ראיס מדבריה© דס״ל לאינו לזקן וסריס ואי מלהיות זרע לחוד לא
מוליד אלא אדרכא יש לפשוע .מדנריהס הוה ממעטינן טריפה זכר דמוליד למ״ד
המאסף שנה חמישית
להוכיח כראמרן מ״מ יש צרחות וע״ע דס״ל מוליד ובתחילה דכא כעיר בדבייהס
לה׳ לח"מ זיל במ׳ש 5ג מ׳ דקאמר דאמאי קבעו קושי׳ בדברי המקהה שכק^
הנימא ע״ש . והשתא דכו״צ להקשות בדברי הגחרץ
ל ( ש ם בתו׳ בדיה אתך.וכו׳ כוה מוקמי' בתי׳ אמר קרא אתך ול״ל דקבעו בדברי
לה למחו״א וצא לעריפה וכו׳ המקשה שהקשה כהיג דו דאי קושיא כזו
עכ״ל .ויל״ד ממאי לאכתיו התו׳ בסשיעו• אי״צ שוס •ראיה! גס אין לומר דכונתס
דעריפה מיסתבר עפי במשמעות דברי להגדיל הגנדורה על־ המקשה אמאי ל״ק
הש״ס ואי מאתך לחוד היה מוקמינן ליה ג״כ למ׳ד שאינה יולדה לה״ל אתך
לעריפה ^דוקא ,וייל משוס דא״כ מאי שאין לה ישוב בשוס אופן כאשר שמעתי
מקשה הש״ס ודילמא נח גופיה טריפה באומריס לי דודאי לא הרל למיעבד הכי
הוה ,שהרי כיון דא״ל כוותך עייל אפילו דדי להס להקפות לדידהו לפי האמת
עריסה א'כ מכ״ש 6וח"1א א״נ מכל הסי אחך למ״ל ואמאי כקעי לה בנה״ג דוקא,
למ״ל א״ו צ״ל דמישתכר ליה להש״ס לכן ג״ל דהתוס׳ ס״ל דע״ד המשק דס״ל
דמחויא גרע עפי ולא עייל ד:פק*ל מכל דאיצמרין קרא לסריס וזקן לק״מ די״ל
החי ומשו״ה ס״ל לסתוס' כן .ושרר דאחך אתא לעריפה זכר דמוליד ול״ל
למהר״מ לובלין ז״ל שהרגיש בזה וכתב למ״ל לחיות זרפ1די״ל דאיצכיליך לזקן
בע״א ע״ש-עוד דקדק מהד׳ני.דל דהרל וסריס אבל צהמקפה דעדין לא ס״ד הא
לר״א,לומר ד מ ל הסי ממעט עריפה דזקן וסריס א״כ אמאי ל״ק ליה למ״ד
ומאתך ממעט מחו׳׳ח ותי׳ דר״א ס״ל אינה יולדת למ״ל אתך דל״ל ראיצמרין
כמ״ר אינה יולדת דטריסה נפקיל מלס־ות לעייפה זכר דמוליד דא״כ לתיות .זרע
זרע ומכל הסי אתי למסרא ע״ש .ולפ־״ז למ״ל^כג״ל ככוןי וממילא נהבאר מדברי
נ״ל דקושית הש״ס דקאמר סנימא ה״ק ההוס׳ דסברי מרנן דעריפה זכר מוליד
דהאי דינא דר״א ניחא למי׳ד אינה יולדת ומשו״ה ל״ק■ להו אלא בדברי המקשה
אגל למ״ר יולדת ,מא״ל דהיינו מנ״ל וכמדובר ,ועוד ניל להוכיח דמוליד ממה
דמהו״א אשור וע״ז משני דנפ״ל מאתך דקאמר הש״ס לעיל הכיחא למ״ד אינה
דהיינו ממו״א זנח לאו מחו״א הוא ,אלא יולדת וכו׳ ,דאמאי הוצרך למימרא דודא'
דלפי״ז יש לדקדק א*כ הרל למיפרך אפי׳ בר ט רב דחד יומא ירע מזה
ודלמא נח מחו״א היה כיון דהשתא קיימי׳ דניתא ובקצרה הול״ל ולמ״ד דעריפה
דעריפה נסק״ל מכל החי ומחו״א מאתך, יולדת וכו׳; ובודאי בכל דוכתא דאתמר
ונראה לי ליישב דהא לא מצי הש״סלהק׳ בכה״ג טעמא רבה איכא למילשא דמוכרח
משוס דעכ״ל שאינו מחרא דאל“כ לא גומר דקמ״ל איזה חדוש והכא נראה
ממעע ממו״א ומכ״ש אטריפה עייל כפי דהיינו חרושיה דסד״א דלהאי מ״ד לא
סברת הסוס׳ א״כ מכל החי למ״למש״ה ניחא דייל דאיצעריך לעייפה זכר דמוליד
בחכמה יסד ארש ארשת שפתיו דדילמא קמ״ל הש״ס דמ״מ ניחא משוס דא״כ למ״ל
נח עדיפה ועדיפה עייל וממרא לא עייל קרא דלמיוה זרע וכמ״ש השע״ה ז״ל א״כ
דמשיס דנפק״ל מכל הרד וקושי׳ דוקא ש״מ דעריפה ׳זכר ,מוליד מיהו י״ל לזה
קאי ע״ד המתרץ דא*ל בהדיא דעריפה &&מ״ש ס׳ מנחת כהי זיל בסוגיין ע״ש
ממעט מכל החי להך מ״ר דילמא נח ואע״ג דמבואר יוצא מדבריו דהתוס' לא
עדיפה ועכ״ל דמכל החי קאי למחרא ואיך ס״ל כדבריו ואכתי לשיעת השוס׳ יש
סז חוברמ ה
בציצית ושפיר דחי הלאו כנס אס אינו אמרח בפפיסוס דמריפה וממו״א נמעטה
.לובש בת ל׳ כנפות פטור• מציצית מ״מ זע״-ד דכחיבנא 'לעיל בס״ד כנ״ל נכון i
אם לובש בת ד'.כנפות חייב ,אבל׳גצי
אונס אי אמרה לא בעינא ליחיה לעשה י ע ק ב כל״ל א ב ר ה ם ה כ הן ס ל י ס א .
כלל עכ״ל. • . ■. ^ •
׳ נ מ צ א לפ״ז גבי.כאו״א וגבי ציצית וצבי
יכום אס האב צוה לבנו על דבר ■ סי מן מו
לעשוהו אתי־.עשס ולחי הלאו וגני ציצית
_ בבו^ י1ם ייב טבת שנח סת׳ר .
אס לבש בת 7׳ כנפית נתחייב בציצית
לגבי יבוס אי אמר רוצה לייבם או לחלוץ ,להכיר הרב עורך״המ6סן<״ שלום •
הו״לעשה משא״כ נבי אונס ליתיה־לעשה ב״ ה מ א ס ף״ שגה ל׳ צסי׳ קי״ח .בד״ה
כלל אי אמרה לא בעינא . ועיין וכו׳ דהיכי שהיכס ,
ועפי״ז פירשתי בעניותי כה״כ נדיליס והעמה רוצים למחול הינוס והחליצה
העשה לך דהיינו דרשינן סמוכי׳ כרשות בידם וא״כק' 3גמ׳ יגמושרפ״ק
להתיר כלאים בציצית וכי הימא אי אמר דס״ד לעריות מחיגמות משום,עשה דוהה
לא בעינא בח ד׳ כנפות אלא בת נ‘ כנפות לא העשה הא אם אמרה לא בעינא ליסא
ליתיס לעש^ לז״א .טל ארבע כנפית לעשה כלל כמבואר בכחוכזת ד׳ מ׳־וצ״ע
כסוסךאשר תכסה בה אס יש לו בת ד׳ עכ*ד •
כנפות אזי חייב בציצית ושפיר לחי הלאו , יש ליישב עפמ״ש החום' כהונות שם
לזה רמז אס לא תלעי לך היפה בכשי-ס ־ ג ד ה אי אמרה וכו׳ כק׳ כר׳ עזרא
לגבי יבום אי אמרה לא ־בעינא מי אמאי אצגיריך קרא בפ״ק ליבמות ד ה
איחא לעפה צא״י ד ת צ׳ינית א׳ב ח׳ם דאין עשה לניבול לוחה שבת הא :ליכא
י׳בוס בעקב הצאן מלו ת^ח ורעי ו ט' עשה דאי אמי לא בעינא לכיבוד מי איתא
לחלק בין היה רוצה למחול על ^היבוס לעשה כלל ,וי״ל להחס מ״מ מיל כשציה
הוא והיבמה ובין אס הוא רוצה לייבם אב כוי עשה לעשות מצותו עכ״ל ^ .וא״כ
או לחלוץ לאס הוא רוצה לייבם אזי הוי כ״נ .גבי ינום הגס אס רוצים היבם
מ״ע ורמי הלאו ואם הוא אינו רוצה לייבס והיבמה .למחול היבוס והחליצה .הרשות
או לחלוץ וכן היבמה גמי מחלה לו אזי >יד 0מ״מ אם אמר היבם אני רוצה לייבם
ליתא לעשה ו.ק ל .־ • או לחלוץ אינה יכולה לומר לא געיגא
׳ ־ • , - ■• • . כמו גבי כיבוד או״א אם צוה לבנו לפשות
יצחק אברהם שלמה. :. ■ דבריו כוי עשה •
>והנה ראיתי להר׳ .מהר״ס שי״ק הנד״מ
שהקשה עמ*ש בכתובות שם גבי
סימן מז . אונס אי אמרה לא בעינא מי איסא לעשה
כלל לקשה גבי ציצית אמאי אשי עשה
בשחר שהוא סאיר oSwSי»ררו כבוד 'דיץ . לציצית ודחי לאו לכלאים אלו אמר לא
, יהרב עורך ״הטאסף' שי' . נעיגא בת ל׳ צכפוס אלא בת ג' מפות
הנגי משגר■ לו נזה פלשה מכתניס‘, פעור ,ואיכ ליתיה לפשה ,ותירץ שאני גגי
הראזיס לישד להס קרן .זדה בכילה ״המאסף״ ציציה אס לובש בת ל׳ כנפות א״כ נתחייב
)( 6
T W tpm iחמי^צית■
אותו הכמה ל? במוסריס .יקליס כפנינים ממנמזנו ד״ע ,לידידי מיני נמאין״1פא'
ודבריו כספירים ,וכאשר שמעתי נכספה ממונןי-ן כאלה^ ישיבו נהש לגנן נקיי הדעת
צפשך לראותו ולבוא עד^ תכונתו ותאמר ■קולצי •^המאסף׳׳י כייו ,וגקינוח■ סעודת ,בשר
אס היה בידינו החיבור ההוא טס השער ויינה של תורה ; לוומא לבסימא כגון rfשכיח^
הזה הייה מספיק לנו ככל ססר חובה ומהראוי ■.כי סופריי^המאסף״ :,הנכנדיס ישתדלו
הלבבות וממלא מקימו ומיקל ענינו מורח לנמור,את ,״המאסף״ גס במוגמר »3שס כזה,
האריכות והיינו יכולים לזכור דבריו טל ל גי /אס:אפרו שימת חילץ של ת״ת נליכה לימוד,
סדר עניני שעריו כי הדברים האדוכיס מה גס אנרותיהס ,אשר כעשסס האורים דכליהס
אין אדם יכול לזכרם על פה! ויעדהי ־- .מזהירים ,ממיס לגלגנשמרים.
־ אותך כעת ההיא להעתיקו אחרי העלמת .דו״ש באהבה.זכה ,וככה־.., .,',
השער ההוא .ו מ ה העתקתיו לך כפי אהק שטחה בממענטהאל .
יכלתי והבנת ידי בל דבריו ומליצותיו
ומשליו רמוסריו ,וחידותמי^ אך הנחתי ^...... ^ א.
טקיס׳ השירים■ כמובאים בו בכל שער
משעריו מפני שהיה דבר אדונינו הרב * /ג«גרוו יחכס זעדו^ ו״י אגן לובו] הרג
אביך גר״ו נחוץ להשלימו^ עד שאפנה ’ הח»ר נבוך שמו רכי אז6ור כרבי משלם,טלוגיל
להפוך עניניהס בשירים כמוחס ואס אמצא ׳ ■־ עיר ואם,ג»>ימחהמרנה .
בדברי אנשי השיר הקדמונים כדברי:.בעל ׳ החבר ,הערג ,זחחר הקרוב ,אשי רגרי
■החיבור ודברי הנגיד זיל ,ומי שנהג מנהנס ל אור^ .רדכי ,וזכרו מחוק לחכי ,עזיור ס1רי ,דבשי
מה שהוא דומה להם ^ וקרב אליהם זיערי ,רבי,אשר ,אלי׳יו יאשר ז*בו בדרכי החכמות
אכתבהו בשם בעליו» ומה שלא אמצא ;זירוטטר לרשת המעלזח ד%הות ...... .
אעכס כפי דעי והשנת ידי ואכחב כל ’ פ א^2ןר יקרח כעיני שמחי טבוח רצונך
-שיר• במקומו מן הגליון ,ואפה בחסדך ׳ • ־■ • מגמט פני ,וקכלתי טל עצמי ,כיזרח
•השתדל לתקן שגיאותי■ .ולבדר מילותי ^#העחקה שהייחי סהר ממנה> כעבור
יוללבן אח פעולותי כי אין ארס נצל מטעות *הרנרי®• אבר וכרתים כפהימט העתקת
•ושגיאה כמי־ •שאמר אדומנו -דוד ע■ה 'ישער הימוד אשר הפתקתי לאדונינו'אביך
-שגיאופ מי יבין ,ואלהנו ילמדנו להועיל הרב-הקדיש כריו מספר חובת הלכבוח
רודני להבין ולהשכיל על אשת תהיה לנו כי זכור אני.שהיו לומדים השער ההוא
החכמה למזכרת ,ועל לבנו למשמרת, לפניו ומתוך דבריו סיפרתי לי שמצאתי
וידריכנו בדרך העיבה והישרה ויאיר לחכס״הפ*לוסין 6רבי שלמה בדגי יהודה
עינינו באור התורה כדכחיב אני ה׳ מלמדך בן גבירול ז״ל חיבור קטן *בהיקין מחת
להועיל מדריכך כדרך חגך . הנפש' כולל כל עניני התשעה שערים מז
הספר ההוא ,ועוד מוסן,ןן מליהס ,ודבריו
דבורים טל אופניהם מובאים על דרך
־החכמה וסמויים על המקרא *ומיוסד ים
. . .בע״ס ניקלשסולג.יע׳*א , .
על דברי החכמה ממשלי היןדמוניס
־; :לחעוסדם,חאלה/עומדי, .בסרץ■ זג 1דדי.גדר' י *
־ומוסרי בפלוסופיס /סידר כל• בעדיו על
-‘nSגעדר vn , ;טלזו :אגגים יאטיץ ב ח איש י-דרך וברסיזמיע :ע ד תכלית־בקצרל,
קדז״פ טנחיגי צאן עדר דק׳ הע^ישויא יזג״א .
אמרותיו צרופות וסדותיו לתרופות מלא
f i B l l i m ■ I II HIי I •idaESSti: ■*•♦־^•**■i>■- תברת־ה-
.ישמס ,כבודו :שזיכה-ה׳:את/אחיו• להביא קרגת אלהיס ■יחפצוןויוס 'מףןןרזי* ט
אותו למקים הורה מלאה חנמ^^סופט׳ יוס יזרשון״א‘׳־ שוקל אי׳ סופר -י
1המקוס:כעצמו.גויס שנבוא•^כנל;תול 0 המנדליס^ את• מי גופץ -וילמדס דעת ו^דך
לשש שמתמידי! בל'מוך:0׳והולט?.כדרכי תנונה ואשל' יצא ■לפניהם ליישר המס-יצס
הישר;■ י,זכה לראותו בשמחת צאצאיו כמסן ומגשלהי מתחת ידם /ועתה »י ■גכס
ידידו הדש״ח וככךנת/מז״מ . ־,וקפיב ויאזין •(אח לשמוע לעצתי ט; אתן
לכם רועה כלגכי ׳אשד־ מצאתי ■לבפו -־ ה ^׳ ; נ קי ב א גי נ ז א ג ר ^ '
ו ־ ' /׳ ;■ ט ■;־/- ,׳ ־נאמן ינעל )זרמזן שיורד עפ״י מדותיו
■י ־ ' 5 ־ ■ ■' 1־י
על הזקן זקן אהרן ,ה״ה • הרב המאור כ ת ב ת י לכגא ׳ דרך ראווימש מעצי ,].צמר
■-להודיע לרבי׳ לאפתשי ממיכויא הגדול המופלג יכמוכר״ר אהרן דיגוש ■
נר*ו מכאן^ וצעת פואןג■ ז\למ שמשו יממול גגוזו,לדרוש הדבר ממנו ויפרסם
כבודו נ״י גרביס . לאב״ד בק■׳ הרייני׳ן ץעי׳א> ט אוחו ראיתי
חזיתי קרקפגא ,נמית לעומקא דדיגא,
זן הרפיון ,וידיו רב לו;בפועל כפיו
, ' סימן מח הגיון ופועלו לגיצי׳ן מתחלק לכמה ניצוצות
שלי; טהרה ,נקי במדר־י חורה> אך •לו
.,, ^ כחו׳ סנ ת סתד׳׳ח לם*ם* V שמעוני -מה לכם לדרך אשור לשתות •נהר
פלגיו תשוטער לישא דעה מרחוק מחשבת ב מו ר אי \ ב״המאסחי חו' כסליו מצאתי
,• /בסי׳ כ״ד שעמד כבוד .הרב חק למקומו הלא כן הרימו■ מקר-ב אחיכו
השענו ,אשר יושב בתוך •»•vrבקרבנו /הנכבד זהמפנרסם כמוה״ראלעזר הלוידד
הד •מנן מבני מדינתינו ,ואס יבחרו בו גדצהוט .שליע״א לקייס הגירסא הישנה
יקרבו אותו לרצונם וישימוהו על-צס ^נש״ס )פסטם קי״ט ע״ב( ור' יוחק אמר
להתנוסכדימסני קושט ■סלה ,נרו עצי ■ כגון המרים ולא כמו שהגיהו מליון ש״ס
ראשם בהילה ,ומפני טרדות רבות אקצר ׳ החדשים צ״ל אמרו ,והנס אמת .נכון .דבד
לקיים הגירסא וראיה רבתי/שהיי שירוש׳ באומר ותו ל״ח .
) ofהד״ש כל מקהלס' ’מקמ#ס ועד אינו,מזכיר :ר׳ חניגא כללואלולי:ד^חנינא
אמר כבי׳כר׳ יוחנן הגה אמר גם משמו. ׳ • ־ י־ - ■- I נדולס1
ושוב ראיתי בהגהות הגאון מהר״ר זאב י >» /,מרדכי גנעט .
גן אריה זציקיל בש״ס־ ווילגא החדש . .לזו׳ פה ק׳ ג״ש והעדיגה יע״א. .
שהעמיד גרסת או נ ד מכס הירושלמי ו ל
שם הרב הגנעסיק־ ששמע מפי הגאון •־ ׳. »• « ■» <.
/ ■.־ »• ג >'׳ *• ־
'* V י י I י י
עצמו הסכלה' ,בדברי ר׳ .ונמנן ליתא בירוש׳ ; יי' ־ י \ *
. ; -־כ״ה ד' נשכת נו״ו מרחשון צ״ז לק״ק
ור׳ חניגא קאי-כאן ע>וגוזליא כמו עט
-־ ;--..,..י ,.;.,י דאוויעש־ .י. -
טעות - ,רב שלום וגרבה .גןועה,לרג חגוגל »rj|>wכת״ר נ/מ 5יו;צריך- :להיוה
הרב ובו׳ מיה׳ שטחח ניי מרבני בדלצ דק׳ קעספנא .בדבריו שגמקוס ודברי ר׳ יוחנן ליתא
‘ ס ס צ״ל־ ודברי ר׳ מניגא ליהא״ש׳ם וכמו
־ ־■ שחשבתי ,אני יעו״ש. באץ ספק יאד כבודו בק׳ ־•יאוויטש ■
■ * להיות ולשמח־ כאפריון׳ אהיו -הבח׳ א מ נ ס לפי״ז הוי יפשוט דר׳ חגינאהיה
רגיל בגוזליא כמו רג וזה היפך הסהן המושל' המשכיל .כה׳ מאיר נ״י,
המאסף .שנה ח מיעית •.ז-יץ*
האריך אם זכרים וכפופים עם דבר אחד לכהמילה ולא בדיעכד ע״פ /וני״ לה״ר
דכל זכרים הן כפופים או הס שני דבריה, לדעה הרווב״ס דלקמן)דן* כ״ח ( .איתא
ולכאורה ראי׳ מהרמביס הניל דהן דגר איר ־יהודה בשופר סל עולה לא יחקע
אחד ,דאל״כ מנ״ל דשל זכרים כס לעכב ואס סקע יצא ,בפוסי על שלמים לא
דהא ר' לוי לא אמר לעכב אלא כפופים יחקע וכו' פירש״י בעופר של עולה וכו'
ודלמא זכרים למצוה ! אך לפי הניל י״ל ומיירי שחלשו מחיים או קידם זריקה/
דהס שני דברים ,ולעיכוב בזכרים מוכח דאלו לאחד זריקה אין מעילה כלל ,שהכל
ממימרא דר״י 'כהנ׳ל ,אך קשה לפי״ז לכהניס כדאמרי׳ במנחות ובזבסיס נאמר
דהא ר׳ יהודה כמחניהין נמי איה ליה לו יהי׳ בעולה ונאמר לו יהי׳ באפס מה
הגזש׳ו דגחודש השביעי ,זלכעי טכ״פשל אשם אחר זריקה עצמותיו מותרים אן{
זכרים כמו ר״ה ,דעל פשוטים בהוא עולה כן^ ולרש״י בחטאת ואשס נמי הדין
משונה משל ר״ה איכא טעמא ביוה״כ, כן */קודם זריקה איח בי׳ מעילה ,יש
אבל זכרים ליבעי ,ועזיכ התום׳ דכר״ה לדקדק מ״ע נקיט שופר של עילה דוקא
בהוא להזכיר עקידה בעינן זכרים להזכיר ייצא אמר נמי שופר של חטאת או אשם
אילו של יצחק ,משא^כ כיוס ככיפוריס ובאמת פליגי בוה רבה ור׳ אדא בזבחים
אין לחוש רק שיגא פס שופר עליו ,ואין )וןו פיו .( .ולרבה שם מועלים בהם
צריך להיות של זכרים דוקא ,ומתור׳ן לעולם אפי׳ לאתר זריקה א״כ י״ל דנקיט
קושית המהרש״א דהתוס' באו ליחן טעם עולה מילחא דפסיקא דעולה אית בי׳
דלא בעינן זכרים דומא לר' יהודה זדו״ק « מעילה אפי׳ לאחר זריקה דלא כשירש״י
וצית לי׳ כתישא דאשס ,ומז״ש הנ״ל
דעצמותיו מותרים כהר תנא דזבחיה שס ,הקנץ י ו ס ף כ»הר״א ז״ל האידק״ק סעלחצק ,
אך אכחי קשה דהא הסוס׳ שם בד״ה מה
אשס וכו׳ כ׳ דבההיא קרא נמי כתיב
סימן נב חטאת ,דכחיב כחטאת כאשם וכו׳ לו יהי׳
דנלמד שאין בו מעילה אסר זריקה וכן
ביאור לביאור בוכרי רש״י חולין י״ב כפבו )שה צ״ח ( .ובמנחות )דן{ פ״ג ( .
וא״כ אי ר׳ יהודה לית לי׳ מז״ש דלו יהי' בחולין י״ב הקשה הש״ס לר״מ דחייש
למיעוט היאך אכיל בשרא וכ״ה ^גם בחטאת איכא מעילה אפי' לאןזר
'זריקה ,והק״ל אמאי לא חני חטאת ג״כ ,כ״נ פסח וקדשים מא״ל ופי׳ רש״י ז״ל
דהא דין מטאמ ודין טולה שוי; ,אך ובלמים דאמר רחמנא ואכלו אשר כופר
לדעת הרמב״ס הנ״ל לק״מ דהא שופר בהם מלמד שהכפרה תלוי' באכילה מא״ל
אלא ודאי אכל ר״מ. בל ר״ס צריך להיות כבשים זכרים כסיסיס
וסטאע היא נקבה ,ולא משכחת שופר ויען לשים לב להבין דברי הפרשן הגדול
הלא בגמ׳ נזכר ססס קדשים א״כ מסמאת כלל דכל חטאת יח־ד הס נקבות
וחטאת ציבור הס שעירים ולא כבשים מדוע ולמה לצייר שלמים דוקא ואס
כלל, :וחטאת נשיא ומשיח הם פר ושעיר כוונתו מל הקדשים הנאכלים גס מנעלים
עיין ברמבים בהקדמתו לס׳ קדשים בכללי כשלמים יען דחני קדשים דומיא דפסח,
קרבנוה ובס״א מהל׳ מעה״ק ואיכא ראי׳ ועיין רש״י פסחים ז׳ א״כ לאיזה צורך
לדעת הרמב׳ס ,והנה כטו״ז סי׳ תקפ״ו סי׳ לרוחא דמילתא דאמר רחמנא ואכלו
עג רלברת ר
הש״ס pהוא לר״מ דמייש מיעועא איך אשר כופר 93ס מלמד שהכפרה חלויה
אכיל פסח שאם יהי׳ בפני הבית אך לא בה דמה לנו מ ה די לנו שהוא מצוה
צריכין לזה דהי׳ מקריבין בזמן התנאים נתוס׳ שם דבשל האוה הנאמד בהורה
אעפ״י באין בית כמגילה י׳ שהי׳ להם אז לא פריך מידי דלאו מצוה היא משאיכ
ככנים מיוחסים ואפר פרה ,ועיין קרנן ססא וקדשיס דמצוה המה ואס גאמר
נתנאל גרא״ש סון £ר״ה ויא״ש יומא סי׳ בכונת רש״י מה שמבואר נצלירו ניצה י״מ
כ״ד ,ובקרבן נתנאל סי׳ פ״א שס ,ועיין דגשלמיס שאכלו כבעלים ליחא המצוה
חגיגה כ״ה ותוספתא פרה פ״ב )והא דאכילת קדשים ומשויה איצטריך לי׳
דאמר ר׳ ישמעאל רבו לכשיבנה ביהמ״ק להלוה במה שהכפרה חלוי׳ גה א״כ מעתה
אביא חטאת שמנה שבה ייב ומשמע דלא יקשה עוד דהלא מנואל נחום' פסחים
היו מקייביס היינו י״ל חטאות ואשמות נ״מ ,ועיין פסחיה צ׳ ,וברש״י דכיון
לא היו מגיאין אבל פסחים ושלמי עמחה דמה״ה מחזי ל1ןי לאכילה בעלים מתכפליס
היו מקריבין ,ועיין סה״ד דמצא בספר אןן אס לא יאכלו ולפי״ז מה בכך דר״מ
א׳ די״מ כלך בכל רגל ורגל לירושלים, סייש מדרבנן ,יאס נאמל דיש״י ס״ל
והספר הזה נ״ל דהוא מדרש עשרת כשיטת המידכי בחולין דר״מ מייש
הדברות דמצאסי הסיפור הנוכחי ברי» צמיעיטא מן ההורה בלא״ס בעלים
שס( ואולי להקרבת פסחים ושלמי שמחה מהכפרים דדמיא כמו שנאבדו או)טמאו
הלך שהיו כוכגין יחידי סגולה מגדולי כשיטת התוס׳ שס צעגין נוהר ולאו דוקא
התנאים להקריבם ,עיין חוס׳ מנחות כותר שהי׳ שעת הכישר לאכילה דהרי
ם״ה דהרי ריב״ב היו אחד בזמן הבית אפי׳ דבר שאין לו שעת הכושר לאכילה
ואחד שלא בפני הניח ,בזמן בביהמ״ק בעצים מתכפרים כמו חטאת העון« הבא
וכו׳ יען דלאו פ״ע נהגו להקריב לכן על הספק דאינו נאכל הדומה ממש
תירצו דתיי היו כקישעא דמילתא דהרי לענינינו ,ועיין חולין כ״ח בחום׳ ועיין
הווין^ ועיין מדרש מזיח אם חומה וקו׳ ירושלמי נזיר פ׳ד; ואס אמרינן דזהו
דלא בטלי פעמים של ישראל אן« שנחרב כונש :רש״י לאס נאמר דחיישינן א'כ
הבית ועיין רא״ש נדרים כ״ג לס״מ פ״ט באיזה אופן נאמר דהכהכים אוכלים
מנדרים ,ונדרים ל״א ,כתובות ק*י גיטין ובעלים מתכפרים כיון דבכל האופנים
כ״ג ומ״מ פ״ט מנדרים ,ונדרים ל״א^ לא חזיא לאכילה ,אך אי נימא כן צ״ל
כחובות קיי ,גיטיז דף ד׳ יו״ד סי׳ רייז לרש״י לצייר שלמים יקשה הש״ס ביותר
בט״ו שה ,דהלכו רק לעלות ולראות בכל מהא דאמרה תורה ואכלו אער כופר בהס
רגל ורגל ולא להקרבת פסחים!,ט יין ח״ס ע״כ םו״ס דברי יש״י אינם מובנים וביאורו
יו״ד רל״ג רל״ר רל״ו ובקוק יגדיל חורה צריך ביאור י
סי׳ ז׳ קיכטרס נ׳ ועיין הגהות מצפה אמנם לדעתי נ״ל לבאר־ באר היטב גזה
איתן חולין ע״ח ,דגם עתה מונוסיט דבתוס׳ חולין שס מדייקינן מ /צא
להקריב אם ניחן לנו רשות רק מפגי הקשה השים איך אכלינן או איך נאכל
שאין לגו גהניס מיוחסים ^ וגס אנכי שמעינן דאין הלכה כר״מ'ומשמע מזה
הארכתי נמ״א ,שוב מצאתי כתשו׳ מהרץ. דקושיח הש״ס לרימ כעצמו אזיל ואע״ו
חיות דמכאר ג״כ לפי הנמה זו קושית דר״מ אחר חורבן הי׳ גימין נ״ו ובחולין
העולם על הט״ז דהעלה לאין כח ביד ו׳ ורש״י ר״ה י״ט כידוע .נכ״ז י״ל דקישי'
)^C
המאסף שנה חמשית
חלציו של גרים ואין להאריך וקציתי בז ה/. סכמיס לאסור אסי׳זבר הרשות המפורש
ולפי* ז מה שאכל ר״ע ק הקדשים לא בחורש להתיר ח״מ ס״ב ,יוי׳ד ק*״ז א״ח
הי׳ אוכל רק משלמי שיחה כדי לקיים חקפ״ח( ואיה מאי מחרצין הום׳ בחולין
בזה מצות שממת יו״ט כפסרדס קי״ע, דמשו״ס לא פרן הש״ס מכשר חאוה דלאו
ועיר נקע רשיי על הא דסקשה הש״ם מצוה סיא פשא״כ כשאר קדשים אין יכול
איך אכל ר״מ קדשים דהיינו שלנדס לפי״ז להחמיר »ליו» אך לפי הניל גכו;י #דבריה׳
לק״מ על הצליח דבשלמיס ענאהליס מן זביון דאליבח דר'מ גטי׳ קושיה הש״ס
הבעלים ליכא מצוה לכאן מיירי בשלפי והוא יכול להחמיר עליו ע״ד הרשות כבשי
שממה אשר עשה דשמסת יו״ע כאמרה חאוה וכד' הסוס' בעצמו דמה בכך מי
גהס וכדמשמע מהסיפור הלמדרע עשרת שרוצה להחמיר ימעיר ,והט׳ז לא אמר
הדברות דר״מ הלך בכל מ ל ורגל וא״כ דאין כח ביד סכ׳מיס לאסור על כ״ע ולא
שפיר הוכרח לפרש ולחלוסדהכפרפהלוי׳ מל יחיד )דומה לזה מצאתי בחולין ל״^
בהאכילה זו יען דוונינן בירושלמי פ״ק מ״ד^ ניצה כ״א ב״מ ע״ד ביחזקאל מ״ג
לקידושין הלכה ז׳ דפס» לא טפרהואיל שהחמירו ע״ע עיין שכת קליד ,בר'מ
דהססח ניתן לאכילה משא״כ שאר קדשים בעצמו דהממיר ע״ע ועיין תום׳ חולין
דעיקר מצוין באין לכפרה אין האכילה ומעתה מופלאים דברי רש״י דהרי
מעכבת באופן שאינם נאכלים כגון שנאבדו רימודאילא הי׳ כהן מפיק מכירון קיסר
או חטאת העוף הבעה״ם שהבל^זי לעיל עיין גיטין נ״ו ,עיין סה״ד ויוחסין
וכמו״כ שלמי שמחה דגס הס באימל(אכילה שהסיפור הזה דנירון קיסר נתגייר נזכר
ע״כ אינם מהכפרים הבעלים ט ד ^אכלו גס בספרי הרומיים ולדעתי נ״ל דהוא
עיין ס״ע> גני חמשה עורוע וכר' ועיין ספר היסעוריא עאצישוס דנזכר שם כן
זבחים כ*ט ,ומעתה דניי רש״יי פוליס ח״א סי׳ ב׳ ומ״ב סי׳ ח׳ ואך שאין ראי׳
כהוגן מתחלה ועד סוף ,ולפי דברימ יצא מזה כדאמרינן כה״ג דמולדה מבני מיו
לנו מזה דבר חדש דכפרה איכא אף בל יהושע ואף שלא הי׳ לו בן )מגילה
באנילע בעלים ולאו לוקא נ^נר שהכהני׳ י״ד( בכ״ז זכר לדבי מצאתי בחולין ו'
אוכלים ונעלים מתכפרים ועוין פדרובין דהקשה שם הש״ס דילמא נתן ר״מ עיניו
ל׳ ועיין רש״י פסחים ל ט למ״ע־ דואפלו הצד זס ואכל מצד אחי *( ואס כהן הי׳
משר כופר נהם נאמרה גס על סעלים, רשוס בילו לאכול מצד ז י שנתן עיניו בו
ונעלמים היו ד׳ רשייהאלפ להצצ׳מדהעלה עיין קידושין ג״ח פסחים ליח מכוח כ׳ ,
היפוך מזה כפי שהבאתי #ועיין .כלריס וידוע שבזמן •הוא הכהניס המיומס^ס
ד׳ וברין ורא״ש שס ,ולפי יסוד ביאורינו היו מרחיקים א״ע להשתדך עם יוצאי
הזה דברתי עול נכבדות בנצם דבלי
השים פאלה אך עוד חזון לעמד־ בהמשך *( בכאן מצאתי להעיר ע״ז ל׳עצס
דברינו י פלפול הש״ס להוכיח מס שאכל ר״מ טלה
של ירק דביח שאן סו׳ל היא ,הלא בפירוש
יאזד!כ«הן. אברוזם י ”’'“‘ י׳ אמר כן ר״מ כעצמו בכתובות ד׳ קי״ב,
אמר ריע אגי ראיתי בבקיח בית שאי
דביח סאספושה ע׳ כורים ועיין רשיי
הכווזב, שם דמו״ל היא וצ*ע י
עד חוברת ו
ניגהו איסורייהו כדביארגו ,וס׳ל למג״א סימן נג
דאין לסדש סברא רק בגוונא דמצינוr
ולהכי דוקא בשבח חששו למוברין ושבין )הועך מחוגרה ד׳ סי׳ ל״ד(
אמ״ג דדרבנן הוא ונקל בו איסור החשד א ל א מלשון מג״א לנאור׳ קשה להעמיס
מ״מ לעומת זה שכיס למיחשדי׳ כיון דסוא זה ד*6כ מה זס שאמר בשביפימ
אי׳ קל דרבנן ואין נו מעשה ,והה״נ הקילו דהוליל נאי׳ מעפה הקילו ,להא
בחנוכה דנני שבוח״ת הוא ,שפיר הוי שייך כשוא״ח כאמת אן בזרמן סיישי׳ כמו
פשדא לעוברין ושבין אי לאו מ' דבלילס כשכוח לאמירה בשנת ,ויש לבאר כך
לישא לכאי מששא ,אבל בשביעית נפי לערר ,דהן אמת דמצד סברת חה״ס הנ״ל
דנמי רק יודרכנן הוא! מ״מ פיון דהוא יש מקום תשש טסי לחשדא באי׳ דרמן
בקום ועשה דחמור אליסלן האי חומרא מנאי׳ דאורייתא כנ״ל ,אלא דמ׳־מ גס
למיקל שי׳ לחשד דחשדה דעוברין ושנין סברא להיפוך איכא דלגבי דרבנן לא
ולא למיחש לה ,מיהו ית״ל דזהי דוקא איכפת לן כולי האי אן אס יחשדוהו
בשביעית דקיל איסורו בעצה כנ״ל וגס מלאין האיסור חמור ה״כ ,והכי ריהמא
מלאכי זיבול רק דרבנן ,ובאיסור לכאורה המשמעות בכל דוכתי דקיל אי'
קל דרבנן כזה אין צריך להחמיר כ״כ פשד דרבנן ,וצדנסתפק בכך בסרמיג
בחשד דעוברין ושבין באיח בי׳ מעשה אויס ^ וא״כ איכא סברא לכאן וסברא
דאין מנין החשד שכיח כ״כ אבל באי' לכאן ,והנה הך דעוכרין ושבין מצינובג׳
דאורייתא ממש ית״ל שפיר דאן בחשד דאכתי ,בשביעית וכמנוכה לא סיישינן
שמ״י מעשה דלא שכיח מ״מ מששו לעוברין להו ,ובשבת חיישינן ,וככל הנך ג׳לרבגף
ככור לפס מעשר לשם חמורה שמיעתו ושנים לסך מומרא דיאורייחא מ א מכריע
כשלה ,וגפירפיי בד״ה לשם בכור לשם לן־ הא להוא משד ללא שכיה עיי שהעכרה
מעשר מידע ידעי לשקד הוא לבכור היא.נקום ועשה והיינו לדייק מג״אלומר
זמעער מידע ידעי מקמי הכי וכו׳ ולקמן דדוקא נשניעיס הקילו מלד דאיה ני׳
נגמ׳ דיה לא שני אלא שאינו ממוייב מעשה* משאיב נאי׳ לאורי׳ מנש ודו״ק
ממאה וכו׳ והא לא משו רבנן וכו׳ דכאי היעב • .י
קלא איה לי' יכו׳ ובדיה שאין לו זבס א ל א דטע״י הי׳ זה ק״ק מה שסיים
וכו׳ דההיא קלא אית לי׳ ו מ׳ ה לשם מג״א נסון 2דבריו ומי׳ סי׳ חרע״א
הפורח וכו' דמידע ידעי וכו׳ וכן במוס׳ דעס״י דנרינו הרל הרי נשארה שם הקו׳
דיה אומר נדר בצנעה יעויש היטג ,וציע באין תירוץד וכיה דססך על דברי ע5מו
ראכהי ניסוש לעוברים ושביס מעיר אמרת שס דמחרץ לה ששיר ,ז״א דא'כ הו״ל
דלא ידיע להו הא מילתא ולא שייגי בזה שציין בהריא על דבריו דשם ,א״ו דרק
ב׳ סברות דחורז״דגבי שביעית ולאסנרת ע״ד בש״ע סמיך והיינו דנשישב שם עפיי
מגיא לגבי נר ממכה מ׳ דלילה הוא כמובן דבריו לכאן ,וזק אינומפ״י ביאורינו נזה
דהא שחוטי חוץ הוא איסור דאורי׳ אפי׳ ויש מזה סיוע לתירוצאקמא דכתיבנא .
בזמה״ז כרמנ״ם סון{סל׳ ממשה הקרבנו' ולללא דמסחפינא הי׳ נלענ״ד להוכיח
עיש ,וחמור איסורי׳ דהוא במיתה ואפיה דא^ לגני אי׳ דאורי׳ לא חיישי׳
לא חיישינן בי' לעוברים ושביס כמו בשבת למפדא לעוברים ושנים כיכא דכאי׳ הוא
אי׳ כניל דחשד דטניד מעשה איסור עיי מעשה והוא ממהצי׳ סולין מיא ע*ב
לא מיישינן צי׳ אפי׳ לגבי אי׳ דאורי׳ השומע לשם מעאס לפס אפס ודאי לשה
חולדוח ותולדוחיהן מאי גיהו ומאי קאמר אין זה ראיה כלל ולרב מניינא דחנא לידן
בשלמא למגא דידן וע״כ רק לשמואל איירי, דתני ד׳ אבו ח למעוטי דר״א דמני להו
ובאמת המסתי לעיל מדוע לא פריך ייג ואהי מחניתין למעועי דאינן כמנין
לרב ג'כ לחנא דמחניחי) ודויק י ני״ג אלא נד׳ דהכלאחד הוא המזיק והוא
ז( הו ד׳׳ ה ועדים זוממין פירש ריביא האדם לחני אדם וכל מילי דארס וכמו
וכו׳ כונה קושייחס מבואר דהגי שור וכל מיצי דפור ,ומיש עוד
במקובצת לשם הק׳ וזיל סימה •נה שייך ההורה סיים וכן משמע מכא דקאמר
למיתני עדיז בהדי אבות ניזקין והלא לא לקמן לסלמא לסנא דיון חנא אבוי מכלל
עשו שוס היזק לאילו שילם ככר ע> פיהם דאיכא תולדות ואי תנא כל מילי דאדם
פעור לאמרינן נאשר זעס ולא כאשר משה דתנא דידן נפי היקפי חוצרוהיפן מאי
לכך .פיר! ריב״א עיש ,אמנם בעוניי לא ניהו עכיל! מאד נפלאתיעל התו׳ס דהלא
זכיתי להבין והלא קהגי ג״כ תשלומי אןג אי לא הנא אדם וכל מיצי לאדם
כפל וחשלומי 7׳ ו ה' ופס מה גזק עשו »״מ מבע :דמשניתין לרב היינו אדם
אי על הקרן לגנבו הא קחני גנב וגזלן דאדק שור ועלה גופא היקשי אדם מאי
ויק על הקנס לגד קחני תשלומי כפל חולדות איס ביס וכדקאננר לעיל הש״ס
וחשלומי ר[ וס׳ אף דעל זה צא עשו שום דיג עיכ וא״כ אף אי לא חני אדם וכל
נזק ועלו החני להו ,ולולי זכרי המקובצת מיצי דאדס אלא דוקא אדם דאזיק שור
הוע נר׳ דלא קיל כלל משום דלא עשו יקשה טונא ,לרב אכוח מכלל דאיכא
עה חוברת ו׳
אות א׳ ,מ״מ ודאי נשחט נרה״ר ובמקום לענין מוכרים .ושכיס ודויק •
א ל א דלכאורה יש לדמוח ,דייל דרק דיש שייכות רואים סשיעא טונא דלכ״ע
,בפבח ושביעיש ונר חנוכה שייך אסור ואפי׳ של!ה שם שוי איש שראה .
למימש לעוכרין ושנין לפי שאנו עוסקין ושמע /א״כ ה׳ה דניפא כן למלן מונריס
בלכר שיש לו משך זמן ואן« אס גהאי ושביס דליתסר עבורם ’ !עיג דאיגס פס
שעחא אין׳כאן ינונריס ושביס שמא אח״כ י״ל למגיד דלא דמי ,לכולי האי ודאי
יבאו ויראו ,משא״כ כאן דגיך ממשה לא מששו כשביל עוברים ופכיס! דרוקא
השמיטה אין' בו מקום סשר ומהיע בשביל אנשים שבאותה כעיר דעלוליס
כעלמוחו רק ע״י מה שאומר בפיו ששו»ט להיות שם איכא איסורא למה״ע אף אם
לשם אומן קרבמת; וא״כ אס כאותו רגע בשעת ממשה באמי אינם שם דלא פליג
של אמירה זו ליתינהו שס סביביו אנויג רבנן באייורא דידהו ,משא״כ למובריס
נכריים מה מששא דעונריס ושביס איכא ושביס ודאי דלא חששו אלא'בקדם שיש
דאוהס שהי ברגע זו ברימוק מקום ממנו משש שבאמת יראו עכשיו האיסור/יאבל
לא ישמטו מה שהוא אומר וגס אמ״כ כל שעכשיו אינס אצלו אינני אחריני לא
בבואם לכאן בשעח השמיעה לא ידעי אסרו נדידהו מ׳ לא מליג אגיו כשיהיו
כלום כמובן ,ואמ״ג דקי״ל כ״מ שאסרו כאן דסגי למיעבד הרחקת גזרה כזו
חכמים מ׳ מה*מ אסי^ בחדרי חדרים נשכיל כני אותה עיר ,וכיון דאינהו מידע
ידעי שפיר פרי כאן ,ואיש . אסור ,ואפי׳ לדמי הפרישה בסי׳ ה' אות
ב׳ דס״ל דלא מיחסר כאן המאכל בשמע א ל א דא״כ נימא בזה לכאורה מלחא
חדתא ,דגאס היו אצלו בשעת בחדרי סדרים ,עי׳ בזה בעשב 5וה זהג
ועונשין מן הלין ,אלא די״ל דגס לפי׳ ליב״א שוס נזק דבזס לא ק' לנו כלל דהרי קחני
טון ליכול לשלם ממון מיקרי ואיתיס תשלומי ל׳ וה׳ אך מ ס שס לא עשו נזק,
בחזרה ,ואמנם אני מסתפק^טובא כעדים ורק על עלים זוממים ק״ל משום דהוי
דהמידו על פלוני דחייב גלות דהדץ כלפי ליית דכשעשו גזק דשילם לגר על
הוא דלוקין א• הוזמו אר,ר שגלה מה יהיה פיהם פפוריס דכאשר זמם ולא כאשר עשה
הדן .והנה לר״י פשוט דאין לוקין כיון וכשלא פלס דלא עשו היזק חייבים ולהכי
דהשהא ליכא קיו דאין עוגשין מן הדן לא שייך למיחנייה עדי• זוממיס! ועי׳
אך אני מסעפק לריב״א אס נימא טון נהפאלת שמואל ולהכי תירצו פיר׳ ריכ״א
דאיהיה מעכשיו בחזרה הוה ליה בממון ונו׳ אך מדברי ׳:מקובצת נר׳ דק״ל רק
ולוקין או נימא דכיון דמל מה שגלה משוס שלא עשו נזק ובזה כאמת קל״ם
מכבר ליתיה בחזרה לא רמי לממון ולא דהדי קתני ג״כ תשלומי כפל ותשלומי ד׳
.לוקין ולכאורה צ״ע ועי' כסמוך. . וה׳ וצ״כי.
ט( ש ם עדים זוממין דממוגא הוא ליקני ח( בא״ד פירש ריכ״א ור״י פירש ויו,
סבר לה וכן׳ נלענ׳ד דמאי לקפליך לכאורה הוה נר׳ לענ״ד דנפקא
הכי לאו משוס דס״ל לסהמא דגזצמודא מינה עוגה בין שני הטעמים הללו כעדים
דהלכתא הוא דעד ם זוממין ממוגא הוא דהעידו .על שורו של פלוני שהמית את
ולא קנסא ולא כר״ע ,ומשל לאסיה רבי האדם ונסקל .דלפ^יוש ריכ״א .פא ליהיה
אושעיא ס״לכר״ע ,לבאמת הלא מוכח בחזרה וסמוריס ,אך לר״י הרי_איכא קיו
)( 3
המאסף שנה חמשית
אנשים■ נכליסיפאיכסמאואה העיר .לצל בני העיר ,שאין כאיסור מלה רק
^י^י' אסור אן 1באו חן המכו אריס _בעפ>ה ; לאומו כעוימד שס ושומע אמירתו דשוחע
להיתר ,ץ3ו^עת במסני׳ וכגמ׳ שס־ סזזמא י לשי־קדצן ,מיהו •אוצי'בזה י■ ל דהץי ממש
■ ל ה י א ר ו ! ; ,וכן צאיהוזכר כשונויא׳ ■כפיסוס״'כל'שיש ^שס מבט היעיר דיחירא
מהסוסק;ס ‘בטוש״ע ינ״ד סי״ ה׳ איזה .סברא אית,לי׳ ושפיר סומכי^־ העובריס
סבראי לחלק בזה ,א״ו דבכל נווגי של /ושביס ראלויהויאיסורא ציה מרה;בבנפשו
•ומפמא׳בעי אמאי? ואפי׳ למאי דהעלה לעשות כן לפיני.אנשיס העבירי ס ברשע/
בשו׳ית סת״ס תאו״ח סי׳ ס' בד״ה■ אך ־ ולהכי לא ■יחשדנו אבלעה״פ באץ שסרק
.הרב ע״ז וכו׳ ובחידושיו למס' שבח כאן אנשים ׳נכריס ודאי גס עפ׳׳י סירא זו
דהא^^לא חיישמן למה״ע דעוברי; ושבין ־;הו״ל למיכר ,ו־»“5נ ותלמוד לדעת/העני׳ .
י בבניעיח,ובחנוכה ,היינו פעמא מ׳^' דאפ׳ להגוד בסברא שני׳ לתו חיו ־הרל
דבשביעית; הקילו מ׳ ד נמשך כל ;דאו יכן העובריס ושביס ,ככ״ז יאמרו
|בודאי.לא ק»ביד איסודא שאין אדם ׳השנה גמגמו בה האוזרוניס ,עי׳ בשו״ש
מישראל ש;הי׳ פוקד ־ ועביד איסירא ־ כת׳ס סאו״ח סי' מיד ד״ה ולכבודי וכו׳
בפרהסיא בשני בני העיר הישראניס־ע״ש ,ובשו״ת מהר״ס שיקסאו״ח סי׳ צ״ה; אכן
מ״מ לא ניחא כאן ד»נכ״פ באין פס איש לענ״ד נראה להביא קצת ראי׳ לסנרתי
מכני העיר רק אנשים נכריס ־ ליתשר זאת ,דאליכ .קשה קצת לסיד דש״ס שבת
מיהס ■ללא שייכא סברא הנ״ל ,ואפי׳ ביש דניחוש בנר חנוכה ;ה לעוברים ושביס/
שם גס ,איש מאנשי העיר כמי לא דעי ־ מאי פנדי׳כמחני׳ דשניעית הנ״ל דמפורש
־להכהוידלעיל׳ דעכ׳יס &ין זה מידידפרסו© ’ יוצא דלעובריס ושביס לא חששו כדדכנן
במס׳ מכוח ד״ב ד״ג דהלכתא כר״ע דאחר ■משוס דס״ל לי' איפעיא דלא כר״ע וא״נ
ליסני עדיס זוממים וק״ל. דקא׳ תלמוד' כתס דש׳ דר״ע דאין משלמין .
י
הוי משוס דס״ל דהוי קנס קאמר אמר י רד(ו הנ הל פו ם ריהעא נסתפקתי דלפי
כאי טעמא לאמרי׳ התם במנוח תדע רבה תדע וכו׳ וכן אמר רב נחמן וכו׳ וכיון
דהני אמוראי שאמרו הכי נר׳ דס״ל דהכי דהרי ממון ביד בעלים ומפלמץ למהן
כלהתא כי״ט וכן מוכח מהא דפר'ך אהא דס״ל דבממון לא אמרינן כאשר זמס ונא
דרב יהודה כמאן דלא כר״ע לר׳ דס״ל כאשר עשה אש ככר שילס־דג״כ ח־ינין
לתלמודא דהלכתא כריע ,ועיין כ/ז סוף והודה ב לי מאי אם נאמר להשתא הוי
מי״ח מהל׳ עדות כ׳ דהיינו כיעמא דהר״מ ממונא ומיייבין על פי עצמם או לא ,והנה
־דפסק pכר״יע ,וגס פה כלא״ה ייל באפשר למיהדר עובדא דהתובע־ שלקח
דהלכתאי כר״ע כיון רכש*ס קאמר החס הממון פה ויכול להוציאה מידו • בב״ד אז
מבוס רימ אמרו ודעת היד אהרן דכשאומר נר׳ דפשיטא דפעורים דהעתא נמי ודאי
הכי כוו\לכיס כמיש בקונע׳ הכללים ,י״ל דהוי קנסא כיון דהממון הלא היא גיד
ואיכ חלמו דא דפריך פה־ ע דיס זו ממיס בעלים ,דלקסוה אחורנית ומשלמין ,ואץ
דממו׳ הואליתני ע״כ לאו משו״ה הוא■ אלא י.להקשות דח״כ מאי פדך תלמודא יהסס
משוס דתלמודא סמיך אפירבא להמוך במכות לר׳ן דקאמר ,תדע דהרי ממון ביד
חי כר״ע ליתני חרי גווני וכו׳ וא״כ סיל ־ בעליס ,מאי ניהו דלא עשו מעשס היינו
דע״כ מדלא תני תרתי היינו דרבה 'דמאי קושיא הא ל מ סובא דלר יה
ער ‘*לחוברת t
'אי שכרו מסור,־ ובמאמר המוסגר'כס ' מי מ ,יוצ״ל ־'פ״ל'־דהוי עצידא לן השיחא
מיימי הן* דיו״ד סי׳־ ה׳־דאסרינךבשוסמ ד־רק לשביעית’ל״ג; מ׳;'דכנשך צולי ^שתא
' לשם'קדש^ם שבאים צנדגה מי ׳מ»^״ע ונסגרח־חוס׳׳דכנ^ל ,־וממילא אןןלמסקנא
וכתב דאין,לפשונו משס ,דאא״ה דגאם 'דנסנוכהגמי לא גזרו',מהיכי חיתיגימא
יאכלן הבהמה יהי''גס באכילה יזו אי'* ד^1י^־לגמרי'מ 6כרא'קמייחא הלא איכא
־מה״ע דאוצל שחוסי חוך ולככי^אסריגן למימד שפ\ר ־דלג צי' שבחניה‘ 3אמת'אצד
לה כאצילה‘ משא״כ במלמא ע״ש ד ועפ״י סברא ־מ״ל מ^ילי ^ pכעלמא''מ'יניכך גס
'דבריו־הנ״ל פקוס יאתי לי^שב־ןלעלד מה לעוצריס ושביס ,אלא דללצי חנו כה לא
שעמדתי־בו לעיל גד״ה־ אלאיז־איכ נימא גזרו מ׳ דבלילה לא שניחי עוכליס ושני®
וכו׳ דגס בהנד ל־מתרךמטעס 'מידע '' ודו׳ק * , .
ידעי ’ זכו' לחסר מימת ביש־ שם אצלו אכן עפ*י ממי דכאיבצא לעיל לחלק כזה
רק אנשים ככרים ,ועפ״י הלל יש ליישב •בין אי׳ בכקוס ועשה'לשוא״י[ ע״ש,
דכאן דכל איסור אכילה אינו אלא מווס אין לאי׳ כלל מזה ,דלס״ד דש״ס נמי
דגס בזה גופא איצא מה״ע /יח״ל שפיר אוי מחלקען פלל דרק בחניכה דהוא
דבהא ודאי ליכא למימש רק צחשדא דכגי בשוא״ת מששו לעוברים ושביס /משא״כ
מתא ,דבנקל מאד יזדמן באותס שהיו בשביעית זהוא׳בקוס ומשה ,וק׳׳ל.
שס בשעת שחיגיה וצמעו דלשס קרבן ו ב ה י ת י כענין זה עיינתי גס יס׳ מילא
שחיע לה הם יהיו אצלו גס בשעת אכילה י הרועיס ח״א אות מ' ענין י י
חירא מברא אית לי׳Vידעי כליבני העיר מראיה עין וראיתיה ישם־ באות ־שיו
מזה דשחעו לשס קרבן ,ואיכא מה״ע דנפהפי! היכא;דעייד /איסורא מ׳ מה״מ
־בחזרה מייבין מדינא דגרמי ,נר' לערד משוס דלא עשו[מעשה א״כ בשילס דעשו
פשוט דאז גס אס הודו חייבין דזהפמון מעשה שוב כוי תשלומין ממון ולר״ן
אך להסובריס דחייכין גמור צוא ולא דממונא כיד בעליס גס בשילה דעשו
מטעס כאשר _זמס צע״ג בליתיה ־ בחזרה מגישה חייבין כיון דממוגא ביד בעלים,
־מה יהיה הדין אס נאמר דפטורן ^דקנסא דז״א דכמח רבה הייגו ללא טשו מעשה
הוא דאןי דהשסא הוי ממון מ״מ ציון כיזק רבהרגו אין נהרגין ובממונא אןן
דצלא שילם הוי קנסא״כשובאיךמשלמין ’ ד א ס’שילם יחייב ' .ה ל ס לא עשו מעפה
וכמ״ש הריטב״א רלפס וז״ל ואע^ידכי היזק דאיתיה בחזרה ,אך יש להסתפק
שיל ס נ״כ איכא הזמה ומשלמין כיון■ דכי באי־ אפשר ליקח הממון אחורגיח אי
לא בילס ל כ משלמין קנסא תוא עכ״ל, דההובע אינו בכאן ומי יודע אס ישוב
או אס נאמר דהריפלא איירי נאיתיה ־או דהוא אלם ואינו יכול ־ להוציא;ממנו
בחזרה דאינו חייב רק מטעס הזמה אבל ממונו ,אזי יש להםהפק צוונא באמת
בליחיה כחזרה דבלא״ה מייבין נ״צ מטעס ימה יהיה הדין דאז י״ל דממון נמור הוא
דינא לגרמי י״ל דחייבין גס טל פ^עצמן וחייב'] לשלם ^לו; ;לא מפעם הזמה־ לבל
■’ , ^ ; והדבר צע״סן ; אלא גס ,מנוצ 1ס ׳דיצא׳ דג רמי ,והנה
יא(וידזנה בעמדי כזה ראיתי לעיין קצת לשימת הרמגץ דהב״א 'הריפצ״יא ’כמכות
בענין זה צכאתר עשה ולא ד״ב;ע״> דסיל דכממון'ג^נ ;נאיהיה
כאשר זמכ ,הנה לפת לר״א צפ׳׳ך'מהל' בחזרה אמרינן כאשר פשה רק בליתיה
המאסף שנה חמישית
בשנס אנילה ,מש1״כ באס אין שס רק דומתה 1תא לישראלית; גמורה להורות
?,גוברים ויניס ,הלא הס ילכו• לדרכס דלאנעי׳ קרא כדהמיב ונישראליח גמורה
וצא יראו אכילחו ,ואיגבי אחרוני ייראו אף דאין לה אב הוי בסקילה וכורו״ל
אהילמו לא ילוגי דיממו לשם קרנן ,איג שלא בקדושה נמי בסקילה דליכא מיעועא
' בשעת אכילה לא יהי .מהיפ• ,ולכי כהיג לענין סקילס כלל והעיעומ לנישראל הוא
.שפיר מותר יאכילה אןז באיתנייהו י ם לעגי׳ן סגא ילקה ולא ישלם מאה כסף,
.אינשי אמריל ,וא״ש ,יימכ-,ונסשמ ניייז ו*5ח לעגין זה הא כתיב בסולת ישראל
,ספקמו למלא הרועים הג״ל ,להינא לאין חרתי צריכי חד להורו״ל בלכ״ק ומד
מהיע בגוף ההנאה שיהי' נכנה מן כאיסור להורחה שלכ״ק ולדב״ק ואי הו ה כתיב
-לא אסרו לי^ אע״ג דבאיסורא דמה״ע מד מיעוסא הו» מוקמינן המיפומ רק
להורו״ל שלביק ,ולתי׳ ראשון של ר׳י קאתי לילי׳ וכנ״ל ,ולו״ק היעב .
שבתום' ד ה א״כ כישראל לא ק׳ די״ל
דסנרא^הוא שיפנה לכל הכתוב בפרשה/ הק׳ משה גינז .
י«רנ דשה ק״ק נאלרג גןונלעסוור והגליל יע״א .אך לתי' שני של ר״י ק׳ ויש ליישב וק״ל .
Pה ס מ״ןן בחו׳מ ס״א ס״ק ייח גסו״ד
כתב ז״ל וגס סתם הממכר
ולא כתג לאם הודה בקנס דלא מהני ליה סימן נד ־
התפיסה משום דקי״ל כהרמב״ן דבזה״ז
לא מסמר בהולדתו ואפי׳ צא גאו עדים ) ,המשך ממונרה ה' סימן מ״מ( .
יהאמנם לי קשיא אמר כל העיון לנימא וכדבריו סתם הטור לקמן נסי' פמ״ח,
ללר״י בן יהודה בלא לקה אין צוקץ דכיון עלזה דדוקא במיתה נאמר זה ולא בשאר
דאין לנו להענישם רק משוס מנזשבתס לברים'אפי' במלקות ! והראכ״ל השעו
הרעה לפרי לא פעלו רע ,ועל ממשנתם ותירוצי הכ״מ שם למוקין למאר ,ונימול
גיכ האיכולין לועי לפוסלו לעדות באנו תירוצו הראשון קפה בסברה ) ליהיה
ודא גופא דוחקא רבת י ,ן דאין עליס מ^ר יותר מכשהרגו אוחו בידים ,וראיתי
,זוממים ליקיס לר״י זולת בלקה ,לשי להרג החומים בסי׳ ל״ח הרנה דבלים
דבריו זיל )אמנם לסי מה שאכתוב נסמוך בזה להביא לאיה לדעת הר״מ דבמלקות
באמת אתי שעיר מאד וקושיחו לקימ(. לא נאמר כאשר זמם ולא כאשר י ש ^
.אך אמנם ראה פא דין מלש יוצא לנו מש״ס סנהלרין למיא לקאמר עילי נערה
מדברי הרג דלא מיקרי עדות שאי אחה המאורסה ונו׳ והא אתרו ניס באשה
יכול להזימה כיון דסו״ס בלקה לוקין, חכירה וכו׳ אלא אשס חבירה לרבי יוסי
ואף דבלא לקס לא לוקץ ,מ״מ כיון בר״י .דמיקטלה וכו' ,אי נמי שזינתה
דבלקה לוקין א״כ הו״ל שפיר מדות שאתה בקרוביה^ והק׳ בחוס׳ הא יכולין לומר
יכול להזימה ,ובאמת דהיא סברא נכונה לפוסלו בעדות באנו ,ותירצו להציל וכו'
למאד ,דהרי כל טעם דלא הוי עדות הוי והק׳ החומיס דא״> לריי חייכי מלקות
משוסדהס לא מיראץ לשקי וא*כ דוקא היכי.משכחת לה הא יכולין לומר לפוסלו
כשאוט ראוי להזמה גס קודם המלקות למדות גנו ,־אלא ס״ל לרמביס וכו׳ עי'
גס אחר המלקית אין מיראין וא״כ הרל בדבריו באורך^ והנה לפי דבריו עיכ צ״ל
עז .הוברת ו
לפטור ע״ם״ והב״ח שם חלק עליווכ/ז״ל ונפלא.מאד כי דנריו סותרין מכאן למ״«
לפע״ד יראי איפכא דהרמב״ס כהראצ״ד כסי׳ פמ״ח כדרישה דכאן כהב בפפי»וח
ס׳ל שהרי ספ״ה מה״» יפסק בסתם דהוי דכזה׳יז לא מפסר כהודחחו ואפי׳ לא באו
הודאה בב״ד בפני שלשה שאינם סמוכים עדים ו שם גסי׳ שמ״ח בדרישה כתב
ומדלא חי׳ אלמא דאף במדב״ק קאמר דדוקא אס באו עדים אח״כ הוא דכזה״ז
דהוי הודאה גב״ד עש״ב ,ודבריו כפלאו אם חפס לא מסקיגן אכל כלא עדים
ממני ני לשון הרמב״ס ספ״ה מה״ס פעור ממ״נ דאיגמשביה להודאתו הודאה
אדרבא מבוארים דס״ל דלא כהראב״ד הרי מודה כקנס ופטור ואי לאו הודאה
שכהב כסו״ד .כללו בל דבר הרי הן לפנין היא א״נ סשיעא דסעור דמי מייכו הרי
הודאות והלואוח וכיוצא בהם כב״ר הסמוך אין עדים ע״ש שרצה ליישב כזה דברי
לכל הדברים דמכואר מזה דרק לענין ר כינו הרמב״ס שהביא רבינו בעהט״ו
הודאות והלואוח דעבדינן שליחוהיהו הוי לקמן סון 1סי׳ 5 .׳ ודבריו סוחרים משם
כביד הסמוך משא״כ גבי קנסות דלא לכאן והוא פלא״ ,
עבדינן שליחותיהו לא הוי כב״ד הסמוך ומר״ן ב״י ביו״ד סי׳ רס״ז הוכיח מלשון
ודברי הב״ח צ״ע . רבינו הרמב״ס כפ״ג,מה״ג דס״ל
והמצה״ח בס״ק ו׳ הקשה לדעת הסמ׳׳ע להרמב״ס דבזה״ז דוקא אס כאו פדים
והב״ך דס״ל דבלא עלים חייב הוא דאס חפס לא משקינן אבל אס לא
מהא דפדך בפ׳ מרובה למ״ד סדג״ק באו עדיס לא מהני כודאחו למייכ ע׳ש,
ואח״כ באו עדים פעור ממעשה דריג וגס האריך לפרש דברי הרמב״ם ונהסכימ׳
דא״ל די אין בדבריך כלום שכבר אין לך עם דעת הרמב״ן דבזה׳׳ז לא מהני כודאתו
יד העדים תהיה בו בראשונה ואחר כך עדות שאי אתה יכוללהזימה דעל קודם
הוזמו דנהרגין ללאו משוס כאשר זמם עשית ב״ד להדבר יכולץ לומר לא לזה
אתינא עלה אלא מדין רוצח עיין שס, היתה מחשבתינו ופעורין ושוב אחר העשיה
וזה דבר חדש לא נתבאר בשום מקום, פטורין מטעם כאשר זמם ולא כאשר
והוא פלא כיון דהלא כל חייבי מיתות עשה ,איל כל שאסר העשיה אינן פעורין
ב״ד מיתתן ביד העדים מו[ •ורוצח דאס והס בעונש בודאי מיראין לשקר והו ה
לא המיתו אותן העדים דממיהין' אותו ליה עדות ,למה כונת אלו העדים לבא
כ״ד ,עיין בש״ס סנהדרין ד מ״כ ויר״מ לשקר לחייבו ,כיון דאס ימצאו שקרנין
פי״ג מהל׳ סנהדרין הלכה א׳ ופי״ר הלכה יהיו הס חייבים ואי משום דפטורין קודם
ח׳ וכס״ע שס ,אס כן לא הו» ליה לסחו ס העשיה דיכולין לומר לא לזה באנו ,אם
סתומי ,ולבד זאת לפי טעם שני של כן נמצא דלא יפסידוהו ולא ימיבוהו כלל
הכס״מ וכמדומה כן כתב גס החינוך אין והיא סברא נכונה ,והנה הארכתי בדברים
זה ברור; וגס ק״ל דא״כ מאי פריך כש״ס פה. ,כי מזה יצא לי סתירה גדולה למה
סנהדרין דמ״א וכיון דאינהו לאמיקטלה שראיתי.לאחד מסכמי הדור בספרו מנחה
איהי סיני מיקעלה הו״ל עדות פאי אתה חדשה בפרשת מסעי יצא לחדש דין חדש
יכול להזימה /וק׳ל מאי פריך הא החס לא לאיתיהו בלתי היום דכתב דנ״ל בעדים
בנערה המאורסה איירי דמיחתה רק על שהעידו כאחד שחייב מיתה ונגמר דינו
ידי העדים עי׳ בר״מ פי״ג ה״א ועדיו ליהרג ונהרג על יד העד׳ס וכמו שכתוב
)(4
הטאסה שנהדמשית
, ^ f v׳ v - - - ■י
ר״י איך בדבריך כלום שכנר אץ לך עדים טדיס ודייק הה״ס הא איכא עדיס־מייב
דממארדאם באו עדים חייב הי״עמשום ומהד שאני דג דסק לנ״ד כוה והק׳
דההודאה לא הוי הוראה כלל כיון דהויי דה״נ דהי?א דלא מהע כודאהו לפעור
חב לאחריניה שאסרו בשפחה ,ופוב דאיתי מהגי הודאחו לסייג א^ נלא ערים ומשוס
להרב נתיבות משפע במשה״א סאוריס דהודאמ גע״ר כמאה עדיס ^/א״נ היכי
שהקשה ע״ד הקצה״ח כזה ע״ש ,ותמהני אמיל שכבר אין לך עדיס הא הודאס דג
עליו עוכא כי עליפא הו״ל להקשות על הוי במקום .עדיס ומדכ״ק לא הוי כיון
הקצה״ח מאידך ברייתא דא״ל די אין שהודה pnלב״ד וכחב באח״ז מצא בש״ך
בדבריך כלום שככר הודה והיינו דפטור ירד הל׳ מבדים שהביא ראיה זו לסחור
אף אס באו עדים אח״כ במבואר בסוגיא דעת כלבוש ושאריח יוסף דסברי דבזה״ז
ונרב״י ולפי דברי הקצה״ח ק׳ אעאי פעור סייב בהודאתו בלא עלים וכהב עוד
אס באו עדים אמ״כ הא הודאתו לא השיבה דאהשר דר״ג אינו נאמן בהודאת עצמו
כלל הודאה דהוי סב לאחריניה והוי כבאו משום להוי סב לאחריניה דאוסר העבד
הדיס קודם הידסה דלכ״ע חייב ,האמנם על השפסה עש״ב ,וקשיא לי הובא ע״ד
אסר התבוננות נלע״ד דלא ק׳ כלל דלוקא דלפי״ז מאי פריך הש״ס לרב דאמר מדב״ק
כמקום דלא יסנה הודאתו לפטור ההם ואס״כ באו עדים פעור מהא דא״ל די
שייך לומר דאין סברא כיהנה הודאתו אין בדבריך כלום שכבר אץ לך עדים עד
לחייב כיון דבזה יהיה חב לאחריניה שהוצרך הש״ס לשנויי דר״גסו[ לביד הו ה
דאוסרו בשפחה משא״ה אם הודאתו יהיה דילמא לעולם הודאת ר״ג בב״ד הוה ומביק
לפטור לא שייך לומר דהודאהו לא משיבת ואמ״כ באו עדים פעור כרב והאי דא״ל
כגאון החומים בזה כי לא אדע פתח הס ההורגים אותו בכל מיתה עלעחייב
קושיא אעיקראדהא כחנו התוס׳בסנהד׳ בה ורוצח שלא הרגוהו עדיו סייבין
דע ע״ב ד״ה עילי האב והגאון הנ״ל להמיתו ביד כל אדם לוקא רוצה אבל
ציין שם דבריהם דודאי ליכא סברא כלל שאי מחוייבי מיתת ב״ד לא ,ועי׳ סנהדרין
לומר דיכולין לומר לא לזה נחכוט כיון דמ״ה נקעעה יד העדים פעור ו לו/
דודעים הס דבאים להרוג את האשה תרגמה שמואל בהן הן עדיו וכו׳ ובר״מ
יודעים דגם הס יהרגו אס יוזמו דאי פי״ג 5ס ה״ז ע״ש ,וא״כ מאי פריך הא
אי אפשר לזה בלא זה ,והחס שאני דאינם הויל עדות ,שאי אחה יכול לכזימה כא
יודעים אעיקרא דהיא .נהרגת דאינה דון דמיתתה על ידי העדים ו*מר דימיתוה
יודעים דהיא חבירה או דאינם יודעיס ימצאו זוממץ נהרגין ממעם רוצח א״כ
לחבר אינו צריך התראה ע״ש ואיה הכא מילאין לשקר זכו״ל עלות שאתה יכול
.ג״ג במלקות הדין כך דכיון דיודעיסכס להזימה $-וצל״ע לי בזה כי מן הסברא
דחייב׳ מלקות שפיר גס הס חייבים ואין נראין דברי הרב פנ״ל אס לא כהעעס
יכולץ לומר לא לכך באנו זולת אס אין השני של.מרין הכס״מ והחינוך ודו״ק.
יודעים הס דחייב מלקוח דאפ״ה מיפסל יב( איך.שיהיה בעיקר ראית המומים
בעדות דבר חורה אף דאץ לוקה כיו; להרמב״ס מראיה הנ״ל דת״ע
דקעבירה חמירה והיא במלקות וכמו בלא דא*כ איך משכחת חייבי מלקוח לדיב״י,
התרו בה דאפילו הכי מיפסל דבר תורה אני בעניותי ולאים נפ^אחי מאד על
עח ^ז־ןובדת^ר•
עוד כתב כקצה״ח בס׳ק ז׳ דע דבש״ע הודאה כיון דיהיה חב לאחריגיה כיון
כאן אינו מחלק בין דיני קנסות דלפי האמה לא יהיה סב לאסריניה לאשר
ממש ושאר גזילוח וחבלות וכל מילידבכיח ירשיעון אלהיס פרע למרשיע אה עצמו
ולית ביה מ״כ אבל ההבדל מבואר דבממון ויהיה מוהר בשפחה וא״כ שפיר פריך
ממש אע״ג דלא דיינינן ליס בזהיז כיון הש״ס לפי הס״ד לר״ג בב״ד הוה מדא״ל
דל״ש ולית ביה ח״כ מ'מ לצי״ש׳ הוא בעצמו ר״י אין בדבריך כלום שכבר אין לך עדים
צריך לשלם אבל קנס ממע ל״ש בהו דינא הא אס באו עדי© מייב ,וק׳ לרב דס״ל
דשמים משוס דאין הדבר תלוי לר! באער פעור כיון דהכא לפי האמה אס נאמר
ירשיעו; אלהיס •■והביא ראיה מירושלמי שהודאהו הודאה לא הוי חב לארוריניה
ספ׳ג לכתובות ומדברי חוס׳ כתו׳ ד ל.׳יג דפרע למרשיע אח עציו ו ,וא״כ העבד
ע׳ש ,ועיין בספר אמרי בינה למא׳ץ לא יצא לחירוח ויהיה מוהר בשפחה ושפיר
מקאליש שהביא דברי החינוך דס״ל דאף הוצרך הש״ס לשנויי לי׳־נ pnלב״ד הוה
בקנסות חייב המזיק לצ־״ש ויעמוד לו גס שפיר תני בברייתא השנית שכבר
מנגד דברי הירושלמי וע״ש מה שרצה הודית ואפי׳ באו עליס אח״כ פגיור כיון
ליישב דברי החינוך שלא יהיו נגד הירושל׳ דלפי .האמת לא יהיה חב לאחריניה
כי דבריו אינס מובנים tומר .הרבה והודאתו יהיה לפטור וא״כ העבד לא יצא
להשיב על דבריו הרב הגדול כמוסר״ר לחירות ויהיה מותר בשפחה ודברי הקצה״ח
ברוך פינטו זצ״ל והוא בכתיי ביד בנו שרירי; וקימין ואין להס שום סחירה
ידידי ר׳ אברהס פינמו נר״ו וראיתי בכת״י מהסוגיא ודברי הרב נתיבות משפע
להרב הנז׳ שהק׳ על דברי סראיש רפ^יב המונין וצ״ע .
זה נ״ל להליץ בעד הרא״ש ז״ל ועיין . דללק סי׳ ב" שכיב טטס למה השמיט
סרי^ ׳ז״ל האי נעיאדרכא ליש העדאה
יוסף מרדכי הלוי . ל^רורוח ' וכו׳ משוס דאץ נפקא מינה
בזהיז דמסקינן בהחונל אין מועד במל
ט״ש ,ונקשה הרב ז״ל עליו דמסקנח המובל
סימן נה הוא דדוקא בקרן לקנס הוי אין מועד
ב׳בגל משא״כ בצרורות דממונא הוי שפיר
ר״ח שבט ט»גת rrnמת״רלי מצר
יש מועד'בבבל ותיל .ובאמת קושיא וו
ולבל מי ישראל הית אור בטושבותם « עצימס וחזקה היא מאד אך לפי מומר
לכבוד הרב עורך ״המאסןז' שלוס. הנושא' נלע״ד ליישב דכוגת הרא״ש ז״ל
פסחים ד׳ ו׳ הוס׳ ד״ה יחד לו ביה פ״ה דהוא מפרש בדעה הרי׳ף זיל דהרי״ף
דלא קכל עליו אחריות אלא א״ל ס׳ל דבעית רבא אס יש העלאה לצרורות
הרי הבית לפניך וק׳ לריי דנגאי איריח בצרורות לשינוי ולא בצרורות כי אורחיה
יחד אפי׳ לא יחד נמי ופיל״ת דאפי׳ ומשום דס״ל לפריין« ז״ל דבצרורות כי
באחריות מיירי ומשו״ה מש׳יק מלא ימצא אורחיה ל״ש למבעי• אס יש העלאה או
דלא חשיב מצוי כיון דיחל לו בית ע״כ . אין'העלאה דמה לי נזד זימנא מה לי
ולכאורה.דבריהס תמוהים דאיך פלה אאה זימני כדעת רא״י ז״ל בכ״ק דףי״ח
על דעתם לעטות לדעת דש״י וא״כ בצרורות לשינוי אין לגין בבבל
דכל היכא דלא יחד לו בית אך דלא קבל ומשוס^ זה השמיט היי״ן! ז״ל האי בעיא
אחריות זקוק לבער מאחר דקאמר הש״ס דבזה״ז ליכא נ״» מידי דאין מועד בבבל
אפשר יש לחנק בין היכא דאמרי פלוני ויש להעיר דא״כ מאי קשה ליה בחייבי
הרג לפלוני לכיכא לאמרי פלוני נהרג מלקיות הלא נס בחייבי מלקיות י״ל
על ידי פלוני וצ״ע /ועי׳ עוד במה שתירץ כן ■דאי לפוסלו מדוע העידו דעכר
כתומים שס ואפשר נר׳ יותר לומד וכו׳ על לאו דיש בו מלקות ולוקה הו״ל להעיד
ולפעכ״ד יש לתרץ על פי דרכו בדרך פל לאו דיש בו מלקות ואינו לוקס מון
אחר מורווח יוסר /דהנה קל״ט דמאי דגנב או גזל וע״כ מדעידופו טל לאו
פריך החס היכי מיקטלה ,הא משכחת דלוקה כונתס להלקותו ג״כ ודו״ק ,ועי׳
לה שפיר כשהיה לפני כ״ד וכמו אדס עוד בחומיס לכתב וז״ל ,אמגס בחוס׳
טריפה שהרג בפני נ״ד דגהרג /אך על צ״ע וט׳ לאך דנימא דהקוס׳ וכו׳ דא״כ
פי מ״ש הסומי׳ שס לסלק קושי׳ המהרש״א אייך משני הגמ׳ כשזינתה וחזרה וזינסה
אח* שפיר דקאי צהמשנה דמוציא שס רע מה מכך תירק עדיין ק׳ בהך למנות
אי נדון בג׳ או בכ״ג ומוקי לה רב פפא וצ״ע ,ובאמת בפשוטו לק״» דגמ׳ משני
החס באשה חבירה ובפלוגתא דר״י בר״י הט .לאשמועינן דמשכחת לה גס באין
ורבנן ,וא״כ אההיא דמכוח לק״מ דיש יודעין ',ולבד זאת לא אדע מאי ק״להלא
לאוקמה שפיר בהרג בפני ב״ד ויוא נכון. סירוז זה עצמו לזיניה ומזרה וזיכתה
יד( ו הנ ה בעומדי בזה ראיתי דרך אגב שייך שפיר היס דהרג וחזר והרג /ואישר
להעיר קצת בהא למוקי לה יש לחלק החס ג״כ על דרך דחילקו התוס׳
בסנהדרין דמ״א באשה חבירה וכלב״י / דהוה להו לומר פלוני וכו׳ והכא ג״כ
ע^ו חוברת ד
אחריות איירי דזס לא הוי הוראה לקבלת לעיל גהדיא דהיכא דלאקבל אחריות אן<
אחריות לכן אין זקוק לבער כ״א עד אי הוי החק בביתו אינו עובר טליו מקרא
ביקחנו מידו כמו ברישא דאז ניוןדקבלו דלא יראה לך חמן ולא יראה לך באור
לשומרו אמרינן דגס באחריות קבלו ולא בכל גבולך דגס בתים במשמע עי״ש,
בעינן שיאמר בהדיא לא כן היכא דיחד ומהרש״א פי׳ דירי' דקאמר ור״ 8אית
לו בית דהוי כמו כנוס שורך ברשותך איל ליה מסברא וכו׳ דר״ל דלפי' רש״י דאיירי
כ״נ כל היכא דלא קבל אחריות א^ דלא שלא באחריות לא הוה מפיק ליה מלא
יחד לו בית אין זקוק לבער . ימצא להתיר אלא מדנתיב לא יראה לך
ואין לומר לכונתס להק׳ הכי הוא מע׳ דמיניה מסקינן לעיל דשרי שלא באחריות
* דס״ל דהא דהביא לו לרשיי לפר׳ עי״ש .א״כ מאחר דכבר עלה על דעתם
הכי הוא לשון הש״ס דקאמר אין זקוק דלדעת לש״י לומר דר״פ מפיק הא מההיא
לבער דע״פ דנלא קבל אחריות איירי דאי דלעיל איך לומר דס״ל לאןג היכא דלא
בקבל למה אין זקיק לבער* וע’ז הוק׳ קבל אחריות בעינן ימוד בית דהא לא כן
להס דנהי דבזס כפי דעתו אתי שפיר איתא לעיל אס לא דכונתו פשוטה היא
לשון אין זקוק ״בל ק׳ דאי שלא באחריות לאשמועינן חידושה דכיון דס׳ל דלענין
מאי איריא יחד אפי׳ לא יחד נמי /,א״כ קבלת אחריות לא בעינן שיקבל בהדיא
מוכרח אתה לומר דאף באחריות איירי אלא בהוראה כל דהו סגי .כמ״ש הרץ
ואין זקוק לבער מע' דיחד לו ביש זה גניןהסקילו אצלו עי״ש ,א״כ היה לנו מקום
אינו דהעיקר חסר כיון דעיקר קו' היא לטעות ז יחד לו בית הוי הוראה לקבלת
על היכא דיחל דאך 7קבל אחריות דאין אחריות לזה בא לנו לפר׳ לבלא קבל
צריך קבלת התראה דיתיר עצמו דהלא הנה התוס׳ שס כתבו ולא בעי ר׳י ביתיר
לדידיה כל התראה הוי משוס להבחין בין עצמו למיתה ,אי נמי חבר כאילו התיר
שוגג למזיד דלא יאמר לא הייתי יודע עצמו ,וראיתי בחי׳ הרש״ש שס העיר
דאסור וא״כ כשאמרו לו ראה שאתה חייב וכתה עי' לקמן דע״ב ע״כ וצ״ע עכ״ל/
מיתה די ולמאי צריך דיקיל ההתראה והנה לא על תירוצם קמא ק״ל מלקמן
ויאמר על מנת כן אני עושה ,ובשלמא דע״ 3כי נהפוך הוא /רק קושיתו אתירוצס
לרבנן דמעמא לאו מש״ה כוא אלא מגזירת בתרא דאי נמי וכו׳ דלקמן דע״ב ע״ב
הכתוב הוא ,עי׳ בסנהדרין בדף הקורס מבואר להדיא דריב״י לא כעי דיהיר
ובחום׳ שס ד״ה מנין דהיינו למ״ר מכר עצמו למיתה עיש דקאמר אהא דסיל
צריך התראה ניחא ,דכיון לגזירת הכתוב לרב הונא רודן tלא בעי התראה אומרין
הוא א״כ מקרא ילפינן ג״כ דיקגל התראה לו ראה וכו׳ ופירש״י מדלא קחני דצריך
ויאמר על מנח כן כדיליף פתס מיומת דיאמר על מנת כן אני עושה נר׳ ד לא
המת ,אבל לריב״י הוא תמוה דגר׳ ברור בעי התראה ,ודחי ההיא רבי יוסי בן
דלדידיה לא צריך קבלת התראה ,והנה יסודה היא ופירש״י דס״ל דאפילו בשאר
על סי דברי החום׳ הדל דלריביי בע״ה עבירות לא בעי קילת התראה ואפי׳ בע״ס
צריך קפלת התראה לא הוה ,קשה מידי דלא ניתנה וכו׳ מבואר דלריב״י אפי׳ בע״ה
קושית החומים הלל דא״כ לריב״י חייבי לא בעינן קבלת התראה ,ולבד זאת
מלקיוח היכי משנחה לה וליכא למימר אני תמה דהלא ודאי פשיגיא דלרינ״י אינו
)( 5
המאסף שנה חמישית
אחריות מה חידוש הוא זה דאין זמןוק זקוק לכפר כיון דמחלוקח cהיא דלדעת
לבער דליכא ס״ד לטעות דזה הוי קבלת לש״י היכא דקכל אחריות i)6 ,דיחד לו
אחריות דמאי איריא ימד אפי׳ לא יחד בית לא מהני וזקוק לבער ולזעסם כיון
נמי אלח שלקחו בידו לשומרו דאז הוי דיחד לו בית אין זקוק ,זאת ועוד דמנא
הוכחה יתירתה לומד דקילו באחריות להו-הא נכונחו דאולי דכונתו היא כמו
אפי״הכ*ז .דלא אמר בהדיא לא כוי קילה שכהבהי . '
אחריות א״כ מאי אשמעינן היכא דיחר ולדעתי ניאה לומר מתוך הומר הנושא
דאין זקוק דזה דבר פשוט הוא אלא ע״כ ׳ דו דאי לא נעלס מסס כ״זולא
ציל דהנא איירי בקיל אחריות כהדיא , עלה על דנ|תס לטעות בזה לדעת רש״י
ואפ״ה אין זקוק לבער' מט׳ דיחד לו ביה ועיקר קו׳ אלויה בעיקר הדין דלדעת
דלא חשיב מצוי אצלו זה נראה לי והכן . רש״י לא בעינן שיקגל אחריות להדיא
נ מ צינו למדים מכל האמור דלדעת ולדעת החוס׳ להפך ועתה כפ״ז קו׳
רש״י דהאי יחד לו בית דקאי מבוארת דמידי הוא ט׳ דהוכרק לפ״י
כלא קיל אחריות יוצא לנו דבקבל אחריו׳ לזה דכונת הש״ם לאשמיענו חידושא דאן1
בין היכא דיחד ובין היכא דלא יחד זקוק ליחד לו דאיכא למטעי לומר רפיון
לבער ולדעת התוס׳ דקאי האי יחד וכו׳ דקבלו לשמור נימא מ ס באחריות קבלו
באחריות יוצא לנו דיקיל אחריות אין קמ״ל ללא אנורי׳ הכי דהוי כמו כנוס
זקוק לבער אלא דוקאיכשהחמ׳ן כביתו, שורך ברשוחך ,לזה מקשים שפיר דזה
כפי זה נראה להרמי״ס ז״ל ס״ל כדעת איכו דכיון לבעינן שיקבל אחריות פהדיא
רשיי מלהשמיע דין זה ליחד לו בית אי קאי הא ליחד לו בית בשלא קבל
ולא בעי די שיתיר עצמו ורבנן ודאי בהחרו בה דא״כ הלי גס לפוסלו לעדות
פליגי שליה וכתבו עוד אי נמי במכר וט' צריך התראה ,ולהלל לא ק׳ ולא מידי
וכונחס דאי נמי בהא דאיירי בחבר אפי׳ דהלא כחב הרב הלח■ מ בפי״ב מהלכות
לבנן מודו דחיר כאילו התיר עצמו, סנהדרין מדקדוק לשון הר״מ שס דבמלקו׳
ואה״ן דריב׳י גס בע״ה סובל דלא צריך ג״כ בעינן דיתיר עצמו למיתה למלקות
דיחיר עצמו ,וחידוש גדול מאד חידשו במקום מיתה עומדת ,ואיכ לק״מ דלפוסלו
התוס׳ בתירוצם בתרא דבחבר לא בעינן לעדות אינו צריך רק הודעה להודיעו
דיתיר עצמו למיתה כ״נ לענ״ד בכונחס, ולהזהירו דזה אסור ואינו צריך דיקבל
וראיתי שוב למהר״מ מלובלין פי׳ כונת התראה משא״ה לענין להלקותו לא לי
התום׳ על פי העוכן בהשקפה ראשונה דיאמרו העלים דכבר התרו בו וצריך
ולדידיה דבריהם חמוהיס והכר' לענ״ד שיאמרו דכבר קיבל ההאזהרה וההתראה
בהכתי ודו״ק . והמיר עצמו למלקוח ,וא״כ למאי אמרו
ובענין זה תמוהים לי דברי הר״מיו זאת ’ אס לא להלקותו ושפיר לוקין ולק״מ
ברפייב מהל׳ סנהדרין דכחב אך דבריהם,תמוהים מאדי ונ״ל בהכרח
דאחד חבר ואחד ע״ה צרינין התראה דלא לסלק קושיח פרש״ם כנ״ל דאין כונחס
ניתנה התראה אלא להבחין בין כוגג באי כמי דאי נמי ריביי ג׳כ סיל דצריך
למזיד והוא תמוה ,ועי׳ במגיד משנה דיתיד עצמו למיתה ויש לחלק בין חכר
גדיש.הל׳ איסורי ביאהובכס״מ ובהלללז לעס האק ,אלא לכונתס דמקידם כחנו
חוברת ו
כמו כן היה דעכו״ס אצל ישראל ויהיה בס״ד מה׳ מו״מ וכהב סחמא להיכא
פעור אלא ודאי דגם לזה לא הוי רשותו דקבל אחריות צדך לבער נראה מזה דלא
זאת ועור דהא רבינו סתמא קאמר דאפי׳ פנא^יחד ולא פ;א לא יחד היכא לקבל
היכא דקבל העכו״ס אחריות איירי א״נ אחריות ככל אופן זקוק לבער ועי‘׳ מ״ש
למה חייב הא הוי ממצו מוי ברשות מוי• בה״א דסמז ■וישראל המופקד ביד עכו״ס
ו הנ ה ראיתי לה״ה שנתעורר מזה ודבריו לעובר לא ידעתי מנא ליה דין זה דאי
אינם מוגנים לי וז״ל אע״פ שאינו מכי׳ דס״ג דכיון להשכיר מקומו נקרא
מבואר .בברייתא דבר פשוע הוא וקו״ח רשותו^ זה אינו דהא הוא ז״ל.ס״ל דשכירות
ומה חמצו של טכרס בחייב ישראל לא קניה כמ״ש בה׳ שכירות פ״ו ה״הוז״ל
כאחריוחו חייב לנערו זה שהוא של ישר׳ הזבל של בעל החצר דמצירו של אדם קונה
לנמרי לא כ״ש ע״כ ,ולדעתי קו״ס. ,שיש לו שלא מדעתו אע״ס שהיא שכורה ביד
עליו פיכא הוא דשאני חמץ של עכו״ס אחרים והיה שם החזיק את דבריו ממה
המופקד ביד ישראל היכא דקבל אחריות ששינה הלשון בש״ס ואמרו בחצר דמשכיד
דאיכא תרתי לרעותא חדא דהוי חמצ ע״שי )ועיין בדבריו בה׳ מכירה פ״ג מה
שלו כיו; דקבל עליו אחריות ועוד דהוו שהק׳ ע׳׳ד רבינו וכפי מ״ש הכא דבריו
ברשותו כיון דשכיתת לא קניה ונס לא צ״ע עי״ש( ,וא״ת דנכי דשכירות לא קניה
מקרי רשותו כמו שכתבתי לעיל לא כן מ״מ רשותו מקרי כדי לעבור עליו כיון
גבי חמצי דישראל ביד עכו ״ס דנהי דהוי דיש לו שליטה בו להניח חמצו שם .זה
תמצי גמור אבל הוי ברבות העכו״ם דהוי אינו דא״כ למה ביחד לו בית חייב לבער
מדא לרעוחא וח ת לנס הכא הוי חרתי דכמו לישראל אצל העכו״ס כוי רשותו
יהיה בכלל והצדיקו מ ס כשבאו לפוסלן בס וכלח״מ^ עכ״פ העולה מכולם הוא
ילקה ונסב אלא ראה ז :ראיתי להרמכ״ז דבאמת גס בחבר צריך התראה דלא יאמר
במלחמות בסנהד׳ דפ״ו בסיגי׳ דעלי גניבה באותה שכחתי ושונג הייתי עי׳ בדבריהם
ועדי מכיר׳ שהוזמו וכו׳ והק׳ הרז״ה וכו׳ חך תמהתי דח״כ דכל עעס ההתראה הוא
ותי׳ הר״מ וכו'וקשה הא עדיין וכו׳ וליכא מש״ס א״כ איך פסק ,הר״מ שס כיצד
למימר דמיירי דכיר פסול ועומד לזה, מסרין וכו׳ אס מחק או הרכין ואמר
דוחק וצ״ל דכי אמרינן והצדיקו זהדוקא יודע אני פעור עד שיאמר על מנת / p
כשאינן יכולין לקיים הזמה בהו כגון בבת וכוא מהש״ס שם יומת המת עד ביתיר
גרוש׳ ור,״כ בפסול עדות הדין ברור לדעת עצמו למיתה והוא התמוה בעיני למאד
הרמב״ן וי׳ל דגה הדס ס״ל כן עיין בדבריו: דהלא א® כל עעם ההתראה הוא משום
ומאד תמהתי על הרב הן אמת עיקר כדי שלא יאמר שוגג הייתי א״כ די להם
הדברים נטניס מאד דלא אמרינן והצליקו- באזהרה לבד ולמאי צריך דיקבל ההתראה
וכו׳ אך מה דק״ל על הרמב״ן וכתב ויאמר על מנת וצ״ע .
דדוחק לומר וכו׳ ומזה הכריח דינו וכ׳ טי( ועוד ראיתי לכגאון החומים שם
דהדין ברור לדעת הרמב״ן לא ידעתי האריך להביא עיד ראיס להר״מ
בעניותי מאי ק״ל כלל על הרמש״ן דהלא ממכות דאוד״ד עיש; ועי׳ במה שהאריך
המעיין בם ברמב״ן יראה דהרמב״ן הוא שם ידעת ריעב״א ושוב כתב הנה כהך
בתלונה על הרז״ס דהלך כדיך רמוק. דמה לכתכחי וכו׳ צריך לימוד למה לא
המאסף שנה חמשית
שיביא משס רוב הפוסקיס דס״ל ככא(r 'לרעוחא דהוי 3יחו דשראל כמ״ש הכ״מ
ואנב עיוני שס^בדבריו הוק׳ לי דאיך פסק מעיקרא לנרי הכ״מ הללו צריך חלמול
בשולחנו הטהור שחי דינים הללו דסתרי דכפי מ״ש לעיל לא ידענא איך כקרא
אהדדי .ואחרי כתני מצאהי ראיתי שכבר ביחה ועוד יוחר מ ס ממצו^דישראל לא
קדמוני להק׳ נזה כמ״ש הכנס״ג בה׳ מקרי כיון דסחמא קאמר דאף 5קיצ
שכירות בהגהותיו על.הלי ועדין לא אחריות השכו״ס מיייי וא״י דס״ל להכ״מ
ידעתי תירו׳ לוה ומאפס סנאי לא ססשתי דס״ל לרנינו לשכירות קניה מההיא דכ׳
אחר ספרי דרי רב לראות מס יענו בזה . רנינו בה׳ מכירה פי״ג ה׳ עו״ב דשכירות
ועיין בהר״ן והפ״ח שרצו לומר דדין ז® ליומי ממכר הוא א״כ כפי זה דברי רבינו
יצא לו לרבינו מההיא דש׳ כ״® וז״ל סחרי אהדדי דמה יענה בההיא דה׳
נכרי שהלוה את ישראל על ממצד וכו׳ שכירות שהבאתי דפכירוס לא קניה ,ואחרי
וקאי בשהפקידו אצלו ובאופן דא״ל מעכשיו כן מצאתי שכוק׳ לו כן בלי בס׳ שכירו׳
הא לאו הכי אסור ודחו דכדיהס זכפי״ז והניח הדבר בתימה ולדעתי נראה דאין
לא הוהליה למתני אמד הפסח ע״כע״ש, כאן קו׳ לאשנומעיתיה מיניה דברי ■התוס׳
זלי נראה טעמא אחרינא דא״א דרבינו במציעא דנ״ו ויעיז דט״ו דכחכו דלא
הוציא דין זה מהשם דח״כ למה חזר נאמר דבר זה דשכירוה ליומי ממכר דוקא
ושינה את דבריו בה׳ ה׳ וז״ל וחס לאא״ל לענ-־ן אונאה דאין אונאה לשכירות אבל
קנה מעכשיו לאחר הפסח אסור ועוד בשאר דברים לא הוי כמכר א״כ כפי׳יז
יותר דינינו כבר אמר בהדיא דדין זה קושיחנו עליו במקומה היא )ועיין לס׳
יצא ליה מקרא דלא ימצא אלא דיש לנו קנין פירות מע׳ השיין סי׳ •ןמ״ז וקניב
דהא יכולין לומר לפוסלו לעדות באנו לפרש כונס התלמוד דההם והוא כתב
וכ״ת רבעי התראה וכיון דהתרו בו ,והק׳ דססוגיא פשוטה וכו' דמלא תענה ליכא
המהרש׳׳א דמדוע לא הקשו החים׳ הכי דהוא חצי דבר; וכתב עוד ואי אמרח
לעיל דקאמר וכי תימא דחזקיס סבר לא כגון דאמרי וכו׳ ועוד עדי מכירה ליקטלו
לקי מ״מ יוכלו לומר לפוסלו לעדות באנו דיכולין עדי גניבה לומר לחייבו ממון
ועידי מכירה יקטלו ע״ש .ונהגתי מאד יאנו עכ״ל ! וא״כ לק״מ קושיח הסומים
והנה המהרש׳א הניח בויש ליישב ,אך דא״כ בלוקין משוס דיכולין לימר לפוסלו
בעניותי עדין לא ידעתי ישוב לקושיא זו בעדות באנו א״כ ביותר יקשה ליחטלו
והנה לומר דכוגתו דכיק דלא לקי א״כ עילי מכירה דעידי גניבס יכולין לומר
שוב לא מיפסל בעלות ככל לאוי; שאין לפוסלו בעדות באנו ,וא״כ הרמב״ן מפ׳
בהס מלקוח זה טעות דטעס דלא לקי אתקפתא דר ב פפא 5ממ״נ דאס באמת
הוי משום דהוי לאו שניחן לאזהרע מיתת איירי באינו פסול מעיקרא ושפיר לוקין
ב״ד ובלאו כזה לוקהי עי׳ באמדונים סי׳ אןניו מוהצריקו דפסלוהו לעדות א״כ
ל״ר והנה אמה רציתי לומר דרך חידוד קשה ליקעלו וע״כ דאיייי בפסול ועומד
קצת בהך דמהרש״א שם בסנהדרין כתב א״כ שוב ודאי אין להם לעדיס ללקות
לקושית התום׳ בסנהדרין וכ״ת דבעו דמאי עבדי ליה וזה כמעט ברוד ,ושרר
התראה א״כ לתזקיה געי ציקטלו היינו להמהרש״א שס בסנהדרין בתוס׳ ד״ה
לרבנן וז״ב דלריע דדכר ולא חצי לבד גיגיבה אתחלתא דמכירה דסק׳ בתוס'
פא -חוברת ו
לדעה איך יצא לו מהסס ממ׳ן דישראל כשלא קבל העכו״ס אחריות ,אבל היכא
המופהד ביד עכו״ס ולא כן איסא בש״ס• דקבל העכו״ס אחריות לא דאז הוי רשות
ולקע״ד נראה לחרץ דברי רבינו והוא פעכו״ם לכל לבר ואין לישראל שליטה בו
בהקדם ללענין לעבור על בל כלל ועיקר ובזה •1תי ש&יר קרח של ה״ה
יראה ובל ימצא לא בעינן שיהיה רשוסו ודברי הכ״מ דקאמי דהוי ביתו ובזה אתי
גמור אלא אןן אי הוי לו סליעה במקום שפיר דהביא/רבינו לזה מקרא דלא ימצא
כל דהיו רפוחו מקרי וזקיק לבער ובאופן דמהתס יצא לנו בש״ס כנענה דסמץ של
דרבינו מיירי בבלא קבל העכו״ס אחריו ה ישראל ביד עכו״ם לאיסורו הוי מטעם
הטענה . ולא הוצרך לפר' אס דבריו דסחס הפקידו
אצלו שלא באחריוס הוי כמ״ש הירושלמי ומצאתי סעד לזה דבהפקידו ביד הגוי
הוי כמו הטענה לה׳ צרור. דסתם פקדון כיינו שרח לזה לא ביאר
דבריו ובזהאסי בפיר דאסור דהוי חמצו החיים שכק׳ על הרשב״א דס״ל דימד לו
דישראל גמור ולא יפמר מני' דמונח אצל בית איירי כשקבל אחריות דהא בברייתא
הגוי כיון דעליו מועל לשומרו מגנבה קחני כהדיא לאפי' הטמין אוחו ואפי׳
ואבלה הוי רשותו אף דשכירוח לא קניה היה רחוק מניהו בבדה ובעיר ונו׳ וא״כ
היינו דוקא דלענין קנץ דלכוי רשותו כשם דהטמינו או הפקידו אוחו ביל
לקנוס בו לזה אמרי' לשכירות לא קניה העכו״ה קריק בו לא ימצא בבתיכם דהיינו
דנעינן שיהיה רשומו גמור לא כן גבי ככל רשותך גס הכא נמי הפי ע״כ ,הרי
חמץ דכל היכא דמשתמר ע״י רשוחו מקרי• לך בהדיא להטמנה והפקידו אצל העכו׳׳ס
חדא ניככו . וחייב ואין דברים אלו אמורים דוקא
האסרוניס וא"כ הו״ל חצי דבר ,ודבר ולא דאיירי בהסרו וכיון דהתיו ביה א״כ אתו
חצי.דבר ,עיין במהרש״א וא״כ זה רק למיקנוליה ג״כ ,משא״כ קושי׳ המכלש״א
למסקנא דחזקיה נמי כרבנן אבל להש״ד היא דיב פפא מיחקיף א״כ עדי מכירה
דחזקיה כר״מ א״כ לק״־מ דינולין לומר ליקטלו' לחזקיה דהלא עדיה הראשונים
לפוסלו לעדות באנו דאיירי בהתרו ביה יכולין לומר להלקותו באנו והכונס כמ״ש
ואפ״ה לא מקטלי עד גניבה לחזקיה דהוי רש״י לעיל דפ״ו ע״א ד ה בעדיס כאחרוני׳
חצי דבר ,אפס כי טרם גמרתי י להוציאו דהואיל דיש עונש על פי ראשונים שזה
מן השפה ולחו׳י ראיתי כי זה טעות ,לקה תו לא שייך ההוא ספדותא ד קמאי
והן אמת ראיתי שוב לפגאון ערוך לנר כבחדאי והני בתיאי כוליה דבר קא
בחידושיו לסנהדרין שס חש :הוא לרפות מסהדי ואהא קאמד וב״ת דלא לקי
קושי׳ המהרש״א בדרך נקל כנ״ל,אך רואה לחזקיה ואהא שויר הקפה המהרש״א
אנכי כי במחכ״ת הרב נגה בדבר פשוט דהא יכולין לומר לפוסלו באנו והכונה
כי לא ידעתי מה דמיון יעריך קובית דהרי יש עונש על פי ראבוניס ומה בכך
המכרש״א לקושי׳ התוס' כי סחוס׳ שפיר דהתרו בו לקטלא פלא סרס יש עונש
מצו לתרוצי לקו שייחס דאיירי בהשרו על פי ראפוטס דנפםל וא״כ אף דהתרו
דקוהיתס היחה על מה דאק מחייביק כיון דיש עונש על פי ראשונים י״ל דתו
להעדיס דאיך יכולין לחייבם הא יכולין לא שייכא סהדיהא דבתראי בקמאי
לומד לפוסלו לעדות דוקא ולא לקטלא ובהראי כוליה דבי ר,א מספדי ,ותדע
)( 6
המאסף שנה חמשית
והפיח הכי מט׳ דס״ל לדפת רש״י דלא ו^ןימר קו' על הרכב״א נראה דלא ק'
בעינן שיקבל אחריות נהל-יא ודברי רבינו ^ דכמו כן הוק׳ לי בהסילת למודי
כעת צל״ת . ט״ד החוס' והרצתי אה מ5מי דהחס כיון
ו;ןיין לה״ ל״מ בה״ג דהכרית דרגיגו דכוי רשותו גמור וליכא לשוס איניש'
ס״ל כדעת רש״י מדקאמר אך שלינגס כו לזה 0ייכ ,לא כן הכאדהשכיר
דהיכא דלא קבל אחריות צדך לעשוח רשותו לאחרים אן! דמכקיק דשכירות לא
מחיצה ע״ש דאי כר׳־ה אין צריך לא קגיה מ"מ לא דמי להסס דהוי רשותו
ידעתי מגא ליה הא דהא עיקר פ׳ דמחיצה גמור ונזה ממילא סרה קו' השגיח ע״ד
הוא משוס הכר 5כדי כלא ?וא לאכול הרשכ״א דלאשמועינן הירייחא חרושא
א״כ כפ״ז מאי נפקוחא איכא אי קבל לגביי ממצו של ישראל שיחד לו כיח שאין
אחריות אי לא קבל אם לא דכהכרסהיא זקוק לבער דכפי כאמור אתי שפיר.
כמו שכתבתי ועל מ׳׳ש עוד גיל מ״שרבינו אבל כ״ז שתרצנו לדעת ובינו אתי שפיר
דלהצריכו לבער בעינן ביקיל אחריות היינו כמו שאמרנו דסטס הפקידו
בשו״ש דמאי קאמר בברייתא דכפקידו לו הוי בלא באחליות איל כפי מ״ש לעיל
מסתמא זקוק לבער הא סתעא לא כוי דלדעת רש״י דכשקכלו אצלו לשמור
אלא שיח נראה דכא ק׳ דכנר אמרנו מסתמא קבלו אך באחריות דאין צריך
דרש״י ס״ל דאך כשהפיךדו סתס הוי לפר׳ דכאחריות קילו וכמ״ם הר״ן וכבר
קבלה ' אחריות כמ״ש כר־ן ,רתימה כתבנו דרבינו ס״ל כדעת רש״י א*כ חזרה
איך ק' לו זה מאסר שכבר הביא דעת קו׳ למקומה כיון דאך באחריות איירי
הר״ן לעיל מזה ,ועיין עוד מ'פ בסיד מגא ליה דין זה ומשו״ה לא תירצו כר״ן
וא״כ עדיפא פריך דכלא חוקיה סובר ראיה ברורה דאל״כ אעיקרא מאי פריך
לוקין אך בכונס ויש ליישב בלו ג־׳ל רב פפא משוך ביכיליס לומר להלקותו
דהנה לכאורה מאי פריך רב פפא סה׳יו באנו הא כיון דאיירי בהסרו ג״כ לקטלא
דמודה חזקיה בעדי מכילה דהיא היא שוב עינן יכולין לומר להלקותו באגו ומאי
ולא מיפלי :רק בעדי גניבה והא דנקט פריך וע״כ דהייגו משוס דאפילו דהחרו
עדי מכירה שהוזמו משום דאס גאהוזמו ביה כיון דסייס יש עונש על פי דברי
עדי מכירה לא היו נהרגין פרי גניבה הראשונים תו לא שייכא ספדותא דבחראי
לר׳ יוחנן אך ז״א דא״כ מדוע הלך ליכך בקמאי וז״ב .ובמופשי עור בישוב קושי'
למרחוק לעדי בן סורר ולא קאמר דמודה הרש״א ראיתי גם בקובץ קטן נקרא בשס
בעדי מכירה ושפיר פריך רב פפא; אך הוראת שעה )מיישב ויש ליישב של
זה רק אי עדי גניבה לוקין לחזקיה המסרב״א( דגס הוא כגג כנ״ל כי גס הוא
שפיר פריך רב פפא אך אם אץ לוקין עמד לתרץ מעין דרך כ־נ״ל ,והוא כגג
מאי פריך הא נהי דעכ״ז עדי מכירה הרבה ביותר במ״ש כי היינו אומרים לעיל
נהרגין זיכולין לומר עדי גניבה לפוסלו כי בעדי גניבה מודה מזרךה ורק בעדי
אך זה אינו בכל פעס וזה רק לאינו מכירה היא דפליג עי׳ באורך בדבריו וכל
פסול אך בפסול ועומד ליכאלעימר כן, זה שגגה ואין להאריך ,אמנס בפשט
וס״כ מש׳׳ה נקע עדי כן ®רר וכבר קושי׳ המהרש״א פשוס דרב פפא גופיה
הרגיעו כתוס׳ שס מדוע נקט להלקותו הוא מץאמר וכי ח ופריך והא איתמר וכו׳
פב חוברת ף
מ״מ יחד לו ניס דקאמר דזקוק לכער דליסא דכונת ההוס' לחלק בין אס קמי
וכו׳ דלא נמצא כן נפ״ס וא׳׳כ מאי קא לו ללא קנוי לו ועי׳ז כתי מעדה וז״ל^
וכעחכ״ת סגרחו זרה ודבריו חמוהיס קשיא ליה פי״ש ודו״ק. .
מאד כי לא ידעתי מה יועיל לאסרו בהנאה
או להתיר אס הוא קמי לו או אין» מס הנניא גבריאל .
תלוי זה בזה אס מותר בהנאה• אפי׳ אינו
קמי פשט בשר מת ועורו מותד בהנאה׳
ואס אסור בהנאה א״כ איך יוסר בהנאה סימן נו
1
בעבור שהיה קנוי לו מקודס הא כשר מס
יוס לו׳ י״ד עבע תל׳ ס לס״ק סק״ק
אפי׳ דנוי אסור בהנאה וכו' עכ״ל1כת״ה.
זגיערש יע״א,
ואנכי לא אדע מה הרעש מדול הזה
אשר הרעיש רו״מ על השברי לאמי על לכבוד הרב עורך ״המאסך פלוס.
מכחכו ה־קר עם חוברות ״המאסך•״ נכון גאון עוז בעל בט״י לאמר כי בממכ״ת
קבל^י בשבוע החולף . . . .וביען כי יקר בע־ני בחנס הפריז על המדה כי לענ״ד דברי
דברי כת״ה אמרתי דהש־ב לו מעט קט על נועם השבות יעקב נכוחים בסברא ובטעס נכון
לחלק בין עבד וגוי אשר נופו קמי לו יקרת רבריו דנחפדים וזה החלי בעזה״' 1
ס( ע״ד אכר המה מענ״ה על השטה בין עכו״ס דיעבד או עכו ״ם אשר גופו
יעקב ס״א סי׳ פ״מ דהטא דברי קנוי לי כפיר מותר בהנאה משוס דגופו
ההוס׳ ד ק t]7י׳ דה שהשור ונסב קנו לו אין בכח האיסור כנאה לחול טל
דכונסס דוקא לעבד או לענו״ס הקנוי שעבודו של זה דדוקא הקדש ממן ושחרור
לו הוא מותר כהנאי; אבל מה עכו״ם מפקיע מידי שעבוד לא דבר אחר י ואך
שאינו קנוי לו אסור בהנאה והשיג על דהחוס׳ בשבת דך לח כתבו דאיסור
הבה״ו זבסיס דך ע״א ועל בנו של הנאון הנאה מחשב שימי מעשהוא״כ כאן יופקע
בעל צמח צדק בק״א סי׳י״ג דהבינו מדברי שעבודו משוס האיסור הנאה דמיקרי
התוס' דכל מת עכו״ס מוסר בהנאה ש'מי מעשה ,דז״א דכ״ז אס האיסור
הנאה היה חל אבל כאן האיסור הנאה
ולא לפוסלו ונתבו דנקט הכי דאך אי אינו חל כלל כנ״ל איל מת עכו״ס שפיר
פסול הוא מפיקרא וקאי עכ״ז יכולין אסור בהנאה וצדקו שפיר דברי השבות
■ יעקב לענ״ד<. . לומר להלקותו וא״נ י״ל דמש״ה נקע
עדי בן .סורר דיכולין לומר להלקותו ג( ומש״ב רו״מ וז״ל וו״פ מאד 7אס
בשר גוי מוהר בהנאה בקנוי משוס דהוא לעולס אך אי מפסיל וקאי
משא׳׳כ בעדי מכירה דא* מ.יפסיל וקאי לו ע״כ ודאי רבשר מס גוי מוחי בהנאה
אין הדין כן ,ובאיט פסול נלמד משס וא״ה הגע בעצליך אס מצא מס גוימושלך•
ומח^ פריך להכי קאמר רב פסא דחזקיה בדרך אפילו אס לא קמי לו מקודם יקנה
הא ס״ל דלקי וטדיפא משני כנ״ל בדוחק אוחו עתה עדין הפקר ויהנה ממנו וכמו
אס מצא בשר נבילה בשוק או בכמה ודו״ק .
עמאס דמוחר בהנאה האס אינו זוכה בה
ונהנה ממנה דלא יבוא לו מאומה היחר )המשך ינא(
או איסור הנאה כהיותו קמי לו מקודם
המאסף שנה חמישית
מהלכות ערכי; סל׳ ייז שכתב וז״ל וכן או לא וז״ס מאד וכו׳ פכ״ל /אשמה איך
האומר ראש עבד זה או חמור זה הקדש יוכה אוחו מן כהפקר כיון דככר סאשר
וכו׳ והשיג עליו הראביד ז״צ וזיל א״א בהנאה ■הא איסור הנאה חין לו קגין ומה
וכו׳ וכי מה ישוס אדס כאשר יסיר ראשו .יקגה איל עבד או גוי שגופו קנוי לו
ואפילו לכלבים אינו ראוי שהרי אסור בלא היה חל עליו כלל האיסור הנאה
בהנאה וכו' עי״ש .והכ״מ כהי דאילו לא שפיר יש עליו אף אחד מיחה השעבוד
היה קשה זולה מעבד הי׳ מתרצינן משוס ולא נאסר כלל בהנאה והוא פשוט מאד
דסובר דמת עכו״ס שרי בהכאה עי״ש, לדעהי .
והמשנה לוולך שס המה עלץ איך יחס ג( אוד לכאורה קשה דלפ״ז אמאי יהיה
זה לרבינו במה שהוא נגד כל כפוסקים מח עבד ישראל אסור בהנאה
ועוד שכן פסק בשולחנו הגיהור סי׳ שי״ט כא גס עבד ישראל גופו קני לרבו
דאף מת טט״ס אסור כהנאה ,ולפי דברי כמבואר בקידושין דף ע״ז ע״א אמנם
.השבות יעקב הכל יבוא לנכון כיין דיש באמת ז״א דהא דאמרינן שס דעבר עברי
חילוק בין עכו״ם לעבד וכאשר השבו״י גופו קני לרבו הוא רק דגופו נקנה לרבו
עצמו כתב כן בכונת דכרי הרמב״ס דל למעבה ידיו משאיכ עבד כנעני דגופו
וא״ש^ ובזהא״ש קובית המבנה למלך שס קייי בע5ס לרבו וכן כחב בהדיא בכונס
שהקשה לפי שיטות הסויריס דמת עכו׳׳ס הש״ס קידושין הרל בספר מחנה חפייס
אבה״נ מכריחות דף כ״ח ע״א דפריך שס בריש הלכוח עבדיס והביא ראיה מש״ס,
דהיאך משכחת לה דבננילה יהיה טומאה ב״מ דף צ״ט ע׳א וכ״כ בהדיא החוס׳ שס
קלה ובמת לא ושקיל וטרי שס הש״ס ופי׳ המשניות להרמב״ס יע״ש זא״ש
בכמה איקימחוח .וקשה דמה דוחקוהו ולק״מ .
אימא דמהלכי ג׳ א״מ טומאה איכלין ל( ו בז ה נראה לענ״ד דגס כל הפוסקי׳
משום דאה״נ נינהו וברייתא זו ר״ש היא ; מוליס להך סברת החוס׳ כמו
דס״ל מכל האוכל אשר יאכל אוכל שאתה הרמב״ןזיל וסלשב״א בחשובה סי׳ שס״ה
מאכל לאחרים קלויה אוכל ומה״ט א״ל והראיה והרא״ס ז״ל בספ׳ יראים והרמב״ס
דאה״ג א'מ עו״א ע״כ כס״ל דמת עכו״ס מלמו מודיס להך סברת התוס׳ למת
אסור בהנאה וליכא לאוקמי במת ישראל עבד כנעני או גוי שגופו קנוי לו מותר
דאס בה״כ משוס דהברייתא סתס שגה בהנאה משוס דהא ה״נ לא חל כלל על
אוציא מהלכי נ׳ שכולל ישראל וכעכדכ׳, שעבודו של זה^ יבזה א״ש מה שהקשה
אך לפי דברי השבויי דרל לק״מ ללפמ״ש המשנה למלך פי״ר מהלכות אבל הלכה
דכולס מודים דעבד וגוי שנקנה טפו כ״א מדברי הירושלמי כשבח פ״י הל׳ ה׳
לישראל שיי בהכאה וכיון דסתס שנה דקאמר שס המר רב יודן תיפתר במת
אפילו עבר וגוי שגופו קנוי לישראל לפיכך עצויס מבואר מזה דסבירא לי׳ לסירושלמי
לא הי׳ הש״ס יכול לומר כן וא״ש ומחוק דמח עכו״ס ןרי בהנאה ולפי דברי כשבו׳
בזה גס מה שהקשה מדברי הרמב״ס יעקב א״ש דנוכל לומר כונת הירושלמי
פרק י״ח מ:לכוס שבח הל׳ י״ח המת דמיירי במת עבד כנעני דשרי שפ*ר
והנכלה והשק כשיעור טומאתן כך שיעור בהכאה כדברי השבות יעקב הנ״ל ,ועיין
השקאחן וכו' והשתא א״נ דמת טכויס במראה הפניס על הירושלמ׳* פיק פ״א
אס בה״נ אמאי יהיה חייב הלא איסור הנסה הל׳ א׳ ומתורץ ג*כ דברי ככ״מ בפ״ה
פג חוברת ו
בדבריו בממכ״ת אישתמיעתיה דברי הדש הוא והוי כמו טצי אפרה ולפי הנ״ל י״ל
ז״ל בפ״ק דחלה כן בכונת הירושלמי הלל, דרביגו קמייר /כעבד או 3עכו״ם כגופו
ומה שזר בעיני כ״ת לומר כן גא הי׳ זר קנוי לישראל לשפיר שלי בהנאה ומ״ל
בעיני גאון קדמון יבינו הגדול הר״ש ז״ל, וא״ם ,וסרה בזה גס קו׳ המל״מ ממ״ש
אכן לברי הירושלמי הלל הס נגד ס״ס רבינו בפ״ב מכל׳ מאכלוס אסומה כל׳ ג׳
ערוך ברפ״ק דיבמות דך ה׳ ע״ב דרוצה ככתב והאוכל מכשר אדס או ממלבו בין
הש״ס לילך מפסח תמיד ומילה ומדחה מן.המי כין מן המה אינו לוקה והפהא
מה להני שכן הס לפני כד׳־בור מבואר א״ג דמת עכרס אסיה״נ למה הוציך
מזה דלפה״ד חמור יותר מאחה׳׳ד ולדברי לומר דמן המה ג*כ אסיר בפר האדם
הירושלמי בהיפך דאחדד חמור מלפה״ד אך לפמ״ש כפיר י״ל דכונח רכינו סוכב
וכבר הק׳ כן הראשונים אך נלע״ד לתרץ על עכד או גוי פקטי נופי לישראל דפרי
דהנה לכאורה קשה לפי מה דאיתא בשבת בהנאה וא״ש ודו״ק ,ומ״ש המל״מ ראי׳
איסי די אומר אכות מלאכות מ׳ חסר מפ״ב לסנהדרין עי׳ בשבו״י בס שתי׳
אחת וח״ח על אחת מהן ולפי״ז ק' חיך כזה בנוב עעס קושיא זו ע״ש ,שוב
רוצה לילך עשדל״ת שיג״כ מפסח תמיד ראיתי כשו״ח באלת יעב״ז נז״א סי׳ מ״א
ומילה דטמא שאני הס דקדחי כל״ח בכתב ג״כ כדכרי השבות יעקב כנ״ל
לשחיטה משוס דהוא המלאכה שא״חעלי׳ בכונת התוס׳ הנ״ל יע״ש שהאריך כענין
ואך מילה קמחייב רק משוס חובל שהוא זה /ואני חמה עליו דאיך איבתמיטיחיה
משוס נטילת נשמה ,עי׳ חוס' שבח דף ליה דברי הרננ״ן וכרא״ה והרא׳׳ס הלל
ק״ו אמנסכדבר נכון לע״ר לפ״מ דילפינן יע״ש שהעלה ג״כ כדברי המל״מ דמח
בפסחים דך ס״ו מקרא דמועדו דפסח אפור כהנאה רק מדרבנן וככר קדמו
דוחה שבת והשתא אס נימא לא״ח על 3רוכ דגריו כמל״מ עי״ש ,ויש להאריך
מלאכה זו ל״ל קרא מ״ל דעשדל״ת כמו בזה ואכמ״ל .
כל עדל״ת אע״כ דכוא מהמלאכות כמחויי׳ כ( מ ה שתמה מעכ״ת ע״ד הרדק
מיתה ולככי שפיר צ״ק ולכן כפיר יליך ביהושע )ה׳ י״ח( שכתב ואפי'
מינה דעדל״ת לל׳׳ת שי״ב כרת וא״ש אך למצות מצה אסור מן החדש שאין מציע
לפ׳־ז הירושלמי הרל דאין עשה דקוה״ד דוחה את ל״ת אא״כ היחה כתוכה כצדה
לוחה ל״ת דלאחה״ד הדק״ל וא״ל דלפי״ז ע״כ; וע״ז כתב רו״מ שהוא תמוה ללא
ל״ל קרא דפד״ש כנ״ל דז״א דשפיר צ״ק מצינו שוס רמז ראיה נזה ואדרבה בכולא
דאי בלאו קרא ה״א דעשה לא ידחה ל״ת הלמודא מוכח בהיסך ושוב מצא בתוס'
משוס לאין דקוה״ד דוחה לל״ת דלאחדר ד ה דן^ לג כדברי הרד״ק /ואישתמיטיתיה
ולהט צ״ק .ומעתה נ״ל|דהכי סיבב קוטב ליה לרו״מ שכן איחא בירושלמי פ״ק דביצה
לשון הפ״ס ביבמות ממילה ותמיד ם3ן לחלק בין כחובה בצדה או לאו ,ומש״נ
ישנן לפני הדיבור וכו׳ וכיון שהם לפה״ר כ״ת דעכ״ו פלא בעיני שהביא תי׳ זס
לא נוכל לילך מה ה דעדל״ת שיב״כ דלמא שהוא נגד הש״ס דילן ולומר דכונת הרד״ק
הוא מהמלאכה שאיר• עלי׳ וא״ל דא״ה שכונתו כדברי כירושלמי הובא בתוס׳
ל״ל קרא דסדש דז״א דפפיר צ״ק דאי קידושין ד׳ ליח שיש חילוק בין אם העשה
לאו ק־א ל״ה אמרינן כאן עדל״ח דאין ול״ת שניהם קולס הדיבור או אחר הדיבור
משה דלפה״ר דוחה ל״ח דלאחדל ונמצא הוא רחיק מאד ,ומהנמנע לכוון כן
)( 7
המאסף שנהחמשית
בעידכא נלדד לחרין עפמ״ש בס׳ מרכבת ל:ל איפוא דש*ס דילן והירוכלמי גלותאמים
יוסן^ )משלח לי מהגאון המחבר שליט״א( וח״ש ול־ו״ק. -
הא דעדלס לה רק כגדר דחויה הוא ו( א5ן .נ)ע*ל לבאר דברי הירושלמי
היכי שהלח לא נצמח מכס העשה וחןן י ‘ .כ ר ל רמסלק בין כסוכה בלדה
בלתי .העשה נמי יש הלת אבל היכי או\.לאו אשר לא יקשה מש״ס דילן דמוכח
כהל״ח יצמח רק מכח העשה ואינו בלסי הכיפך למה במכהב אשר הריצוהי לכבוד
העשה לא היה כלל ג ל ה חז כוי ננדד גאון זמדנו כגאון מוהר״ר חייה חזקיהו
הותרה ו6״צ להיות בעידנא וכדומהעכח״ד״ מדיני די בעהמח״ס בדי חמד הקשיתי
)ודברתי מזה בתשובתי שהשבתי לכבוד מיס ליבוא עשה וידחה לח הא לה כעידנא
אחי הרה״ג החו״ב מוה' יצחק מנחם לי דסיכף בעת שאוכל ח״ש עובר והמצוה
אשר שלחתי לדפוס במע׳ א1״ח ובח׳ חינו סקייס דק עד שאוכל כזית וא״ל
הארכתי ס״ל( והנה האחרונים הקשו מ״ש דכל המעס לח״ש אסור ,משום חזי
הירושלמי דעשת ידחה להלה לפ״ד המלמ לאצערופי כמבואר ביומא דן £ע״ד וכאן
ס״ה מהל' יסה״ס דכל מטס עישה יוצאים אס יצרן !:לכזית יהי׳ שרי מעעם עדלח,
שלכדי׳א וא״ה אפשר לקייה שניהם בשלכד״א דז״א דסלא בחצי'זית חדש שאינו של
וסי' דאך דבשלכד״א אין איסור עכ״ז מצוה ,אך נ״ל ע״פ מ״ש בס׳ ברוך טעם
אם נחשוב לאכילה לענ ן המצוה אמרינן בטעם דצריך להיות בעידנא 'משום דכל
דאמשביה ומנו דהוי אכילה לענין המצוה 'ערלת חידוש .הוא דבאמס לס חמור
הוי אכילה מד לענין הלח עכת״ד ,ומעתה מעשה כמבואר ברפ״ק ליבמות רק דכלמד
א״ש דברי הירושלמי הלל דייל דהירושלמי מכלאים בציצית דדחי ול״ה רק בנדר
מקשה דיאכלו שלכד״א דאף דגשלכד״א דחויה .ולככי צריך להיות דומיא ממש
אשור ג״כ משים אתשביה כ; יל בכ״ז יותר ל החם והוא ב תהי' בעילנא ושלא יהיה
משוס ערלה דהשהא ליכא למדחי שלה עשס דפשיעהוכל התנאים בעניניעדלת
בעידנא דז״א רכאן אי לאו המצוה לא ובכך סברא נוכל לסק כששיטות קושי׳
כאן איסור כלל דשלכד״א הוא והאיסור הראשונים . .הנ׳ל כאות ה' ודלק ,אכל
נצמח רק מחמס כמלה וא״נ הוי כנדר עשה שיב״כ שמצד כסברא מוכח דפדליס
הותרה וא״כ אין צורך להיות בעידנא אז הוה כגדר הוסרה ול״צ להיות כל
וכלל וא״ש • הסנאיס כאלה עכס״ד ע׳־ש .ומה ידוע
יי( ו בז ה נלע״ד לתרץ דברי הרמב״ס זיל שכל כעשה כסוכה סמוך ובצדו כל הלאו
בפ״ו מהל חו״מ שפסק דמצה אז מורה...בבמקוס העשה לא נאסר כלל
בל טבל א״י והמכו עליו דהא בפסחים הל-aו-כמ״ש הסוס' כפ' הסכלה עי״ם,
דן! ליה מוקי דוקא כר״ש דס״לאאמע״א רק כיכי שמישה כסוכה במק״א והלח
אך בכולל אכל להרמב״ס דפופק אחעיא במק״א .אז ל ה רק בגדר דחויה ,ומעסה
בכולל פמאי א״י אך להלל יש ליישב דהנה יבואר היציב דירי הירושלמי מ״ל כיון
התיס׳ כסגכה דך ל׳ הקשו דג״ל קרא שאין העשה כחובה בצדה של הל״נז וא׳־כ
דמצה של טבל דא״יי ת״ל דהוי מצה ב״ע לא הוי רק בגדר דחויה וא״כ איפוא לק
וכה נ השאג״א כסי׳ לו דאי לאו קרא דיבוא .עשה וידחה לס משוס דלה
הו״א דשרי מפוס עשדל״ת ע״ש׳ וכתשובה בעידכא וכנ״ל וא״ש ודו״ק היניי.
להנאין הנ״ל הקשיתי הא לא הוי כעידנא ז( האמנם כעיקי קושיא הנ״ל דלה
חוברת ר
דאו׳ משוס מכה בפטיש עיי״ש וזה לא וכנ״ל ,וטנג לומר ג״כ בדרך הכיל דקרא
שייך לדחות משוס דא*ן עדצ״ת שיב״כ צריך ב;1לכד״א דאו הל*ה נצמח רק מחמה
או.דאין ע״ד ב' לאוין גס ל״ה געירנא, כעשה וח״נ הוי מדר הוחרה ולפיכך א״צ
אולם עדין יש להקשות לאפשר לנטל ע״י להיוה כעידנא וא״ש ועדיסא מזה י״ל
שניהס דקיי״ל שניהם שעשאו פכיוריס; אך לפמ״ם החוס׳ דהיכי שיכול לקיים המצוה
ז״א לפי המבואר בבבת דך 5״ב ע״ב דבזה בלתי עבירה ל״א כלל י מס נ״ע א״י וא״כ
אינו יכול וזה איי חייבין ואיכ כאן כיון כאן דאפשר בכלכד׳׳אדל״ה מהב״ע משום
דכ״א לחודי׳ אסור רק שניהם שרי וא״כ דעדל״ח וכטל; וא״כ כ*ון דחסשר לקיים
כוי זה א״י וזא״י דמ״ל אס א״י בעצסאו המצוה בלתי עבירה ל״ה מהב״ע ,אך י״ל
א״י מחמת איסור ואיש ,אמנם אס א״י דכאן אזיל אליבא דר*ש ור״ש לטעמיה
מחמת איסור מיקרי ג״כ א*י נ״ל דחליא זס״ל כ״ש למלקות וכחבו הראשונים
בפלוגחא דתנחי ריש ור״י אס מקלקל משוס דםיל סתם אכילה בכ״ש וא״כ אן£
בחבורה פטור או חייב בשבת לך קי׳ו בכ״ש יוצא יר״ח מצה ולהכי בפיר הוי
דלר״ש דיליך משריפת ב״כ ומילה דמקנקל בעידנא וא״כ א״ש דברי הרמב״ס הנ״ל
בחבורה חייב דליל לתיקון מצו ה חשיב דהרמב״ס שפיר פסק דא״י משוס מצהביע
תיקון לדידיה כאן כיו; דבעצס הס יכולי׳ וא״ל כדברי השאג׳יא הנ״ל דז״א דלא הוי
לעשות רק מת איסור מיקרי זה יכול בעידנא וכנ״ל וא״ש .
וז״י אבל לר״י דס״לשס מקלקל בחבורה מ( ו בז ה נלע״ד לתרץ קושי׳ המפרשים
פעור ומילה וב״כ משוס דתיקון מצוה שהקשו לר״א בפסחים דך מ״ס
חשישהיקון עייש״ה ,כרי דסיל דאך דל״ה דנזיר וחטאת הוי ב״כ הבכ״א וא״מ
מתקן בעצס .רק מחמת המצוה נמימהש: ובזבחיס דך צ״ז ס׳׳ל דיקדש גבי חטאת
מתקן וב״ה כאן כיון דא״י מחמת איסור איצט-־ך שיהי׳ טול״ת שלא תיקשי דיבא
נמי מיקרי זהא״י וזא*י; והוא ברור לדעתי עשה וידחה ל*ת וא״כ היאך הוי ש״כ אך
שסברא ומעתה א’ש קו׳ המפרשים הנ״ל להנ״ל י״ל דלנאורה קשה מ״פ בזבחים שס
דהש״ס נזבמיס בפיר הקשה דשם אזיל דיבוא עש :וידחה ל״ת הא ל״ה בעידנא
אליבא דריי דסתס ספרא ריי ול״ק דתיכך בעת שאוכל ח״ש עובר והמציה
דאלקיי״ש ע״י ביטול כלל דגשבת הרי לא קייס רק שעד שאכל כזית ועכצ״ל
א״א לבטל וא״ל דאפשר ע״י שניהם דז״א דהך קימ׳ אליבא דר״ש דלדיריה שפיר
דבזה א״י וזא״י חייב״ולריי לשיטתי׳ כוי הוי בעידנא וכנ״ל )ים עפ״י דברינו
כאן זא״י וזא״י אבל ריא שפיי י׳יל דס״ל בסברת המרכביי הנ״ל א״ש וצכון( וא״ר.
נר״ש וא״כ שפיר אפשר ע׳י .שיבטלו ר״א דל״ל כל״ש ליק כלל דנימא עדל״ח
בניהם וא״כ הדק׳יל דאלקיי״ם וליק כלל ולכן כסיר הוי ש*כ וא׳׳ש וק״ל .
ליבוא עשה וידחה ל״ת ושפיר :רוי ש״כ י( עוף'י״ל ■בישוב קו׳ זו דהנה האחרוני׳
וא״ש ודו״ק ; ומפני רבות טדדותי לא הקשו מיס דעשה ידחה לל״ת
הרשני עיתוחי להאריך עוד בזה ואסיים הא אלקיי״ש שיבטל הקישיס פסולים
בברכת שלום ■ . נהכפריס אך י״לכיון דקרא סהמאכתוב
ומיירי חך בשבת ובשבת אסור לנטל
נ תן נהה״ :מהלי״א ש;י»;״א אברחם כליש״כ המניא סי׳ שכ״ג^ בשס החה״ד י
איילבערג. ״ ובככ״ת סיכה דן* ל״ג כ׳ שהוא איסור
המאסף שנה המישי ת
ו m
המאסו8 ■K
ע״י העורך
שנה ח מ י ש י ת
־>5 ■K
כ ר ך כ׳
ירוש ל ם
H- התר״ם לפ״ק ביטנת
m ■K
*asi im imu isi
והיינו אחר שהוסר מראש הפרה הוי הכתיבה הוי א' ולא מל עליו שס ב׳
כמו שנדבק כעת שופר אחר או יותר ספריה אבל אס נכתב על ב׳ לפין ;ואחר
מזה שאף בראש הסרה ג״כ נקרא ב׳ כד חיברו אף שנעשה לחחדיס בידו
שופרות כי נראה בעליל תוספתו משנה ע*י דבק דהוי חיבור׳ מ״מ כיון שהי׳
לשנה ,ובזה יפה אמרו ולא מהני חיבורו חל עליו שם ב' ספריס לא מפקע בכדי,
דאף שנתמכר כעת ושוב נעשה א׳ לא וכן נר׳ מדברי החוס' מנחות )דף ליג(
מהני כי נשאר עליו כס ב׳ שופרות כי בד״ה כתבה וכו' ובירושלמי משמע דבב׳
השברי סופרות אף אס לא פי׳ בהם פסולה פריך ולמה לא סנינן ,שהספרים
שיעור עכיז נקראו שופרות אף אס המה נכחבין בב׳ עורות ותו״מ אין נכתבים
ססוליס בפ״ע ,ולס״ז שופר דומה לכתב אלא בעור א׳ עכ״ל .וקשה דהא נס
ואחיה דיבק כי הי׳ שס שופד על־ו דפסלה בספרי׳ צריך להסיר העורות ולחברן
התורה ל׳ וזה ס־וס התוס׳ ודומה לנע בנידין ועכצ׳ל׳ דיתפר מיירי ובש״ח הוי
שכתבו על ב׳ דפין ותפרו יחד דפסוליס חיבור .ואס״ד דלא הוי חיבור אמאי
כדי לבאר יותר טונתס״ וז״ש הביש ואין כשר בס״ח ח״ו דהוי חייור ואפ״ה .לא
להביא ראי׳ דאף דיבק ואחיכ כתב דל״מ, מהני כשנעשה אח*כ אבל קודס הכתיבה
מדיבק שי פ דוה ,ד-יבוק אינו חימר אחר מהני ואף שיתקרע אח״כ לא איכפת לן
שנקרא עוד 5׳ שופרות מפני שניכר בהכי כיון דעיקר קפידא אשעת כתיבה
התום׳ כמשיליובאמת בלא״ה המ״ל דרווקא ומש״ה במזוזה פסול דבעי׳ שיהא קייס
התס דבעי שיהא לשולס קייס אבל הכא לעולס ,ועיין מהלש״א במנחות שס ואפ״ל
עיקר קפידא מכתיבה ,אלא דקישע^נקיע שגס התוס׳ חזרו להודות כרש״יועפר״ח
דנס בגבי בעי׳ כיהי׳ קייס לעולס, ס״ה ס׳ קכיה בשס הר״א ששון.
)ובז :ניחא קו׳ הבית אפריס חאויס אס לא הי׳ מביא הריי רק ומעתה
ס■' א׳)ד״ה והנה מ :שב׳ ללזלק( על דבריו ה״אשוניס דנילדי
הב״ש שמהתוס' מוכנז להיפוך ולסמ״ש הוי כמביא שופר אחר ומחירו ה״א
נק״מ( ועתה ד׳ הב״ש עיליס יפהלמסקנא בעיקר ככיעס משוס ד דיבוק אינו חיבור
דדיבק ואח״כ כתב זכשר לד התום׳ ול׳׳ר לב׳ דפין המעורין כמ״ש התום׳
ובשופר הוי התב ואח״כ דיבק ובזה יש :מקידס דז״א דתו ל״ל אנה הלך איסור ב׳
להיר להתוס׳ הנ״ל מהגמ׳ לעיל )רף שופרות ,כיון דלפני הדבק צא הוי עליו
כ״ו (.אכיי אמר ה׳׳ט דיבק שופר א׳ שס שיפר דלא הו״ל כוס זמן בעולס
אמר רחמנא וכי׳ והא לפרה כיון דקאי שנוכל לומר דהוי ב׳ שופיות ומקדם
גילדי מתחזי׳ כתרי ור״י אמר לך דקאמרת הי׳ בראש האיל וא״כ ס ד א דטעס הר״י
וכו׳י כיון דמחירי אהדדי חד הוא ,ויליד מכוס דדיבוק אינו חיבור ולהכי סיימו
בדברי אכיי שהתחיל בדבריו הניל דרבנן כדחנן דיבק שברי סופרות דטרס שנדבק
דהויל חיכף העעס ,ועור דהול״ל כיון הי' על׳ו שס ג׳ שופרות ומשיה אף אחר
דקאי נילדי כילדי מתחזיא כ ל שופרות שדבקס כיון שכבר הי׳ עליו שס ב׳ שופרו'
והתירה חמרה וכו׳ ולא הול״ל בהיסוך פסול ואפ״ל שזהו מ״ש סתוס׳ מפני
מתחלה מה באמרה הורה ואח״כ כטעם שניכר התוספת היינו דאנה הלך שס
דקאי גיל די וכו׳ ועוד יש לדקדק הלשון ב׳ שופרות ,ובזה המתיק דבריו הראשונים
מתחזי' והא עיקר הקיכי׳ כמשיל להוי בגילדי דדמי למביא שופר אסר ומדבקו,
פה חוברת ד
בתלשו לאחר מיתה וקודם זריקה דמוטלין דאורי^חא דהא חדא וטוד קאמר וא״כ
בה ,ונ״ל דאיתא יזבסים )דף פ■(:: כיון עלזיכר הכ׳ טעמים אהדדי מדאודייסא
העצמות והגידין ,והקרניים והטל־פיס איך קאמר מחחזיא הלא הכל גלוי לפניו
בזמן שהם מחוברים יעלר פירשו לא יעלו וחינו תלוי רק אם הוא חיבור לא הוי ב׳
ואמר שס בגמ׳)דף פיו״( ל״ש אלא שפירשו וכפר ואי לא הוי חיבור והוי ב' ופשולו
לאחר זריקה אבל קודם זריקה אתאי ועוד יש לדקדק להבין המחלוקה בין
זריקה ושיריתינהו אפי' למיעבד מינייהו אביי לר״י ובמה המה ח־לקיס דל״ל
קהא לסכיני עיש .ולפ״ז דין דפירשו דעיקג־ הפלוגחא היינו אי דיבוק הוי חיבור
קודם זריקה עד שעת הזריקה ופירש או לא #דלפ״ז לא הו״ל ,לר״י ,למימר כיון
מחיים שווים וכמ״ש שס התום׳ גד״ה דמיחירי אהדדי חד הוא דמאן לימא לן
אתיא זריקה מיהו לא ידענא ]ע״ש^ ואם■ דמחוגיוא״כ הול״ל כקוצר דיבוק חבור;
כן בסירשו לאחר זריקה לא הו ה מצד לפמש״ל ניחא דאי פוה אמר מהחלה
מידי ובפרט קודם זרי קם לחלק הטעם דקאי גילוי גילדי ואח״כ כי
לסלק בין קידם זריקה ולאחר זריקה לא ההורה אמרה סד״א לעיקר סכרחס
נ־חא גי׳ כמ״ש סחוס׳ ד״ה בשופר דרוצה היינו דלא הוי דייו ק חיבור והוי ממש
לסלק בשוגג גיפי׳ ולא בין שינג למזיד ג׳ וג' שופרו ס ו משיה היפך דבריו
וה״ה הכא ג״כ לא בעי לחלק ודו"ק: התורה אמרה וכי׳ וא״כ אחדי פהי' להס
מצות לאו ליהניה נהנו; הסוס׳■ שם פישול אף סדיבוק חיבור ונתאחדו מהחזי
בשבועית )דף מד״( הקשו דהא כב' וג׳ פופרוח וכפי׳ התוס׳ שניכר
מההני בשעת תקיעתו דפעור למיחב ההוספה כלומר מקטן נעפה גדול ואין
ריפתא לעניא דעוסק במציה פעור מן זה מסיבה אסרה רק מפני כניתוסף בו
המציה וכמו דנעפה שומר אבידה ש״ש פיפר ב' והתורה אמרה וכו׳ ומש״ה
מה״טע״ש; ונראה דהנה בכתובות );׳ף ל'מ בעניין זה וכ״ז היינו לאביי אבל
ק״ג ( :חשיב פורע חובו של חבירו מברית לר״י פכר דליר לדיבק שברי שופרות
אדי בעלמא ואיחא בב״ך ס״ת סי׳ שצ״א. מאחר פלא הי׳ עליו מעולם שם ב׳
סק״ב דממונו שלו שנהנה ע״י אחר בלי■ שופרות מפני שהוא מדוכק מתולדחו
מעשה ממונו פמיר ודוקא כשנהנה גופד וזה מדוייק באמרו כיו; דמחכרי חד הוא
ע׳י אחר חייב ע״ב ,א״כ כאן שהתוקע• והיינו מתולדתו וסי׳ דבריו דל״ת דבוק
לא נהנה בנופו אלא שנהנה ממונו שלא אינו חיבור ובגט פסול אף אס דיבוק
ליחן להעני אף שהי׳ זה ע״י מעשה שלו ואח״כ כתב״ וטעס לינוק שברי שופרות
מ״מ כיון שהמעשה יפ״ע הוא מצוה ונמשך הוא ג״כ מטעס ;ה דאף בשופר דומה
ממילא עי״ז הנאתו לא הוי הגאה גמורה; לדיבק ואח״כ כהג) /כמ״ש הב״מ( אס״ה
ונטלה הנאתו לגבי המצוה ומ״מהוי ש״ש פהול דדיבוק אינו חיבור״ ומש״ה מסיים
כיון דגוף המציה בא לו עי״ז האבידה דא׳־א לומר כן רק דיבוק בברי שופרות
ועיין : דומה לכהב ואח״כ דיבק ומשיה פסול
הסודר הנאה מסבירו מזה עליו מיי שם אף דדיבוק הימר וכמש״ל ולו״ק־
חעאח בימות הנפמים אבל •לא ל ה כ״ח ע״א כשופר של טילה ופירש״י
בימות החמה ,המודר כנאה ממעיין טויל שנחלש מחיים דאילו לאחר זריקה
בו טכיצה של מצוה בימות הגשמים אבל וכו׳ עיין צ»יל שהק' דלמא לא משכחת לה
המאסף שנה המשית
ולכאו' הא הוא בעצמו כ' בריש לולב ל.א־בימות החמה ,הר״ן בחולין פנ״ה כתב
הגזול ,להא דאמר רבא לוניב של ע״ז לא לפסק רישא בהנחה מותר׳ ולהכי הותרו
יטיל ואס נטל כשר היינו ביוס ב׳ דלא )פסמיס כ״ו (:מוכרי כסות לל־וב כלאים
כעי׳ לכם משוס למצות ' למ״' הרי וימקשין עליו מכא]( למבואר ד6ן! דמהכוין
דכדרבנן נמי לל״נ ]עפמ״ג פתיחה כוללת רק ־ למציה .אסור ,נימוח כחמה בהואה
ח״ב אות ה' ,והפעה״מ ס״ח מהל׳ לולב[ ועבולר ,משוס דהוי סשיקיריסא ומי׳ עולי
ובמייובין )דף ל' (:דאס מערכין לדבר אבן באבני מלואיס כאן( ונר' ליישב
מציה מותר להניח עירוב בבה״ק דמלל״נ, לטעס כרין דכיון דלא מיחסר באינו
ובשער אסרי׳ סי׳ ל״ה חך הדן בכדליס נהנה ,א״כ.באינו מסטין הלי אינו נהנה
)דל״ז:(,׳ דמותי ליטול בכר .לימוד אף אלא דבהז^^ה ,חיינינן שמא ישהה עליו
די״ל מה אני במנס ט׳ וכש״כ בשאר ואח״כ.יכנה ,ובמקום מצוה ,הרי אינו
מצית .ולהכי׳בתוקע לו חשיב נהנה במודר מחטין רק למצוה דהנאח הנוף הוי קר
ואסור אבל ההיא דעירובין וסוכה דשם פ״ר ושרי .ומה״ע עסה דחי לל״ה ,אבל
ליכא רק הנד.ת המצוה ומצות לאו ליהנות אח״ז יהי* הנאה שלס במקום מניה וזהו
ניחנו ודו״ק י הטעס גס באיסור טבילה ,ועוד דבטכילה
י״ל לאסור משוס דרחיצה כשחי׳ כמ״ש
הק' ל ס ף גמהר״א ז״נ אכד״ק סעלאצק בת' .הרפב״א סי' קל״ג דאסור מה״ת וחף
במסעסק חייב שכן;הנה כדאיחא בכריחוח
)דף י״ט ( :ומכ״ש באין מחכוין .ולכך
סימן נט ל הר״ן בנדריס )דף ט״ו (.דבדאיכא
סאפאלן יוס ג׳ לס׳ ויש^ח ש׳ החרנ״נו.
הנאת הגוף בהדי הנאש מציה אסור ,ע ד
דעת הרשי״א פס< והיינו דתשמיש חייב
כאתי היזט ילסרר הס*ר ,אער דם£דתי במחעסק לכן נהנה ,ולהכי שפיר כ'
הרין בחולין שס ובייטב״א ע״ז דדוקא להוזיל יורה ומלקוש ,מלבבות הניטנרות ,עלי פטירת
כאכילה והנאת חשמיש אסור ,אבל בהנאה הגאון הצדיק,אשר אין ממלל בפי לתארו ולפארו,
אחריחי מותר )ועיי׳ בשו״ס רע״א סי' ס׳ ניטל רוב הטיבר מלשוני ,כי נחשבו כובני
ישראל בסילוק דגאון המפורסס מלכינו ורבינל ומה״ת סי׳ קל״ח( ומש״הכתבו התוס׳ נאן
בד״ה המילר■ ט' דבסוכה אע״ג דבצאו שמואל מהאליוועד זעללה״ה ,וזכותו יעמוד עלינו
מציה יש הכאה בישיבה ,מ״מ מותר משום ולזרענו שלא יטיש מפינו תורת אמת הניחן לנו^
ונהיה עוסדיס בפרץ לחזק לבכות הנחלשות, דמציס לאו ליהנות ניתני כו' וע*כ לימעיין
הטעס משוס לרחיצה כשחי' משא*כ ואיש את רעהו 'אמר חזק ונתחזק באהבת ציון
באינך ,ועי׳ עירובין )דף .ס״ס (:סולם ובגני! ירושלים .שלא יטכח מאתנו מחתיו של
של אשירה ובפירש״י פס ]וע' בשו״ת ארן הנאון הנפטר בשם טוב ,אשד על כבוד גאונו
באנו היום לעורר קנים והגה. צבי ,סי' י״ב ובהקדמה לחסדי יהונתן[
נבוח לפתוח שערי למעות, ובטרם ולבד זה י״ל להנאה שאוסר הארס בעצמו
אמרתי שימה קלה כמות עליו אף בפ״ל שפיל מודה הר״ן לאוסר:
והנה הדז״ה והל״ן הביא.ו דבמצוה דרבנן שהיא ,מורי והורי הנני ,נבוך היוס
ליהנות ניתנו ומש״ה במולר הנאה מסבירו ברעיוטחי פמבוהציס איך לעפות ,ועל
אסיר לי לתקוע חקיעוה שהס לרבנן ,איזה אופן אוביל את רעיון ההספד ,דעו
זר
ייי■
אבל ■יהא־ העדר וגרעק לתכליה ההספד, והבינו. ,אשר &י וגדול ?פל גישדאל^
לטויר פלמח דמטה^ היקריס -הספוריס הביאוד שר ,הלא >»/היג 1:דן 3החו>ל,
המונחים בבית גגזי מרומים ,ט מחיקות הצופה ומביט פל כל ntfממנהו^ שלא ייגפו
-ההורה ונופה צי^ אמריס^ ישנייא-1ו«לת לריק :/ולא ילדו ^בהלה1,לשוס עין ביןורח»
מיס כאשר ידוע כי המה ®לי“ '$פכיס על כל קרעי המדינה! pכרב האי ; גאון
במשא׳ אהד ,כי לא יארע אשר ,האוכל הנספר היוה ,הוא היה צופה ומביע על
מחוקfס יזיל מעיניו דמעה׳ ואי ' 4וממס כלל ישראל ,לקרב הלבבוש ,הפלולוח,
יזיל דמעה מאוכל מרורוח ,וחוש השמע זלמזק ידים■.רפיח.,,למטן יוכלו לעמוד
כאשר-ישמיע להבין אמרי -מכמינו״וילדעת וגדול הוא כ מ ש מ ע ו /י הוא גדול
דעה קדוטיס ,אז לא יטו האזניס לשצר בהורה,/ויראה ,,איש הבקי פש״סןונפוסקיס
הלב ,ולעורר דמעה ,כאשר אי״ה נבאר ראשוניה ואמרוגיס ,כל רז .לא אניס ציה;
זאה עוד להלן ,ואיך אעשה כהיוס המר שכל ישר וזך וצח^ נאה דורש ,ו טוב
אשר נמשכו ככבי נוגה ,ושעי^ הפרטיס מסביר^ כל טניניס אשי הוא כיה מסביר
מוכרמיס ,אבל אסס אשר שני אלוי המה לעידס; הלא יפח נהמאמריס ובהשומעים
הפכיס בנושא אמי ,כדאמרן ,האמנם רוס .מייס -מה גדול כהפסד אשי
אמר ישוב הדעה ,אמדתי 'יעמר' עלי הפסדנה וערומי׳ צוהינו כצאן בלא לועה:
מה ,ודברי אציע ואבכה על קו׳^.כמכמס ו ח נ ה ענין ההספד המורגל בפינו,
והתורה ומאמרי מזיל ,כפי .הראוי נהצון כלא ,כל .יגיעה הספדן לשבר
לגאון חפארח ישראל , ,צכבלר ,.באמרי הצבפומ; ,ולנגר דמעוה מעיני העדה.
געימות והגות לבי בחכמות מכמי -קרס, וידוע אשר ,ענין הזה ,ילמש טכסיסי
וכפי אשר הורגלתי ,ומם באוליי -יהיה משלים ,ודמיזנוס ,ולהסב׳יר עד היכן
חסיון בהזלת הדמע-,זאת קא סמיכנא^ גודל הצרה האיומה נוגענו ,השכר הגדול
טל סייעחא דשמייא ,ומל ישרת ;האנשים אשר נשפר כיס ,בחוך עדה■ ישורון,
הנאספים אנשי מסד ,אשר באו לגמול ולהבין :.כ;ה:מאמר אמרו מזיל פסעה
חסד עס נשמה הרב לגאון המפורסס שהמאניוס :לוקין ,רוצילס; סימן רע הוא,
מורינו ורבינו שמואל כד יפולא ,-ליב, ולהיבוס :לברים .בעלמא ,בלי צורך ,,
יעשו במדת .ההגון אשר בולאי והבכיוה ,הוא על.בן יפיל וכדומה ,
והיושר כפי הראן /וזה אמרתי בערס אוצס .בזוכרנו ,באשל שר -וגדול■ וגאון .
הפתיחה^ וכעת נבוא.לפתוח את השעל/ אמיחת גאין ,ישראל והפארחו /הוא הוא
ונאמר בפסימתינו כי על זנות .שמס. הנספר היוס ,,ו^כר'מנויה גמורה בסוד
הצדיק^ וגאון ישראל .הלזה ,אפשר ׳ 6י(ס לואשי לסישוה ,אשר הנספר -יבוא;הנה
מאמרים .מפליאיס הנאמליס ־ ,מ פי‘,חז״ל לשמומ :מה בפי הספדן ,׳ ולאי .גאה ציקבל ׳
רדפתי אשי זה יהיה כמצבת אבן* .על. פנו גאון| הדר כ«ך» ’ t,במשלים
פעירחי'הצריק..',אשר .ביוס .:יזכר .בבתי ובדבריס /:.ואך; מהראוי והגון לכבדו
מדרשות אס ישובי המאמרים t5. ,יזצרד במאמל/הורפ,וצשום לפניו מעעמגס אשד
בפעירת אגאון המפודסס מוייטיורבינו. אהב בקוץ.,אבל סמסרון .הוא מצד ,דא:0
ר* שמואל מאה 4ווער;י״ע .ובעלס גבוא ב א מ א צ ס ל ד דרושינו ואמרינו .על׳
לעיקר טשא הדרוש ,ניישב מאמר.מופל^ ^אק .עולם־ כמו,הו .,אס כי
אשי אמרתי לפסימה אשל Ofהמאמר ישו■ מחוק למין׳ומקופל א ל • ש ו מ ע ה,
המא^שנה חמשית
יכול אן* לדברי חורה כן ,אשר על יכול יורה כרור'א:ר כמה מהראף לעורר >כי
כזס אין צליכין למקרא צדק חדכרון, והספד לצדיקי ויסודי עולסי חה החלי
'הלא כמה מקראות בתורה ובנביאים בע״ה ■ • '■ 1 ■' ■יי' ■ -
ובכתובים פנל עיקר יסוד היהדות הוא במסכת חולין דן 4פיט ט״א
לימוד ההורה ,בקול נעים וחזק ,בחורה יאיר יצחק מאי דכסיב פאמנס ־
כתיב ודברת בס נפבתך בביחך ובלכתך אלס־צדק חדברון מישרים חשסטו מי
בדרך ,ושננתם לבניך ,שיהי׳ ^דבדי חורה אדס )תהליס נ״ח( מה אומנתי של אדס
ממודדין בפיך שאס ישאלך אדם אל געולס הזה ,יעפה עצמו כאילם ,יכול
הנמגס להשיב לו ,הכי ממעשה אילמות אן« לדברי חורה כן ,הלמוד לומר צדק
יהא מחודד ואל חקרי ושננתם אלא חדברון ,יצול יניס דעחו ,חלמוד לומר
ושלשתם שליש במקרא שליש במשנה ושליש מיפריס תשפטו בני אדם ,עיל המאמר
3גמ׳ בקידושין דליו ,וכן והגית בו יומס הטהור.
ולילה ,וכן כי נעים כי תשמרם בבטנך, א( ו ל ע ה המאמר הלזה תמוה מאוד
וכמה מקראות אשר ממוייכין .אנחנו י ובולו אומר דרשוני ,דמה זה ־
ללמוד וללמד התורה יומס ולילה וכן פסק כוונת;ר׳ ־ יצחק ,באומרו דאומנותו של
הרמב״ס פרק א' מהלכות תלמוד *תורה אדם ־בעיולס הזה יעשה עצמו כאלם,
הלכה ח׳ כל איש מישראל חייב בתלמוד דהד.שמעזס הפשטי הוא חלילה להאמין
פורה ,בין עני ובין עשיר בין שלם כגופי, פלננתד יצמק ,דאומנוחו כל אלם אשר־
בין בעל יסוריס ,בין בחור ,בין זקן מזה יראה חיים לאשה וכרו ,הוא שיעשה
גדול שתשש כתו ,אפילו עני המתפרנס עצמו כאלה״ וילך לקבל נלבוס בהערמה
מן הצדקא ומחזיר על הפתחים ,ואפילו ח!אמר אלם אנכי ,בכדי שירחמו עליו
בעל אשה ובנים ,לקבוע לו זמן לתלמוד הלליו^ ויעזוב כל פמסחריס ,וכל
הודה ,ביום ובלילה כנאמר והגית בו האומנות :שיס 'בעולם החיים ,כמייט,
יומס ולילהי וא״פ איך יהיה כוה אמינא וסנדלר״ וחרש עציה ,וחרש ברזל ,וזהב
דאך בדברי חורה כן ,דיעפה עצמו כאלם, יוכס^ףו ורוקמ מרקחת ,וכמה וכמה
ויחריש ולא ילמוד חורה ,וכן קשה דאמאי אומניות שברא הקניה ־בעולמו ,ובכלם
קאמיד תלמוד לאמר צדק חלבדן ,הויל *r6bpיצחק ,ואך בחר נזה שיעשה עצמו
למימר תלמוד לומר והכית בו יומס ולילה כ א ^ לדפוק מל פתחי נלינים ; ,במרמה
או ודברה בס בשבחך בביחך ,אפר אין ובמרמה הלא פלאים וחידושים גוראיס,
׳ להבין ,הדברים. וחלילה לנו להאמין בזה אשר עצה כזאת
ו ל א די בזה אלא' דקאמר יכול -יניס .כלז;ן ; לנו ד ׳ יצחק דדן 'והלא תמוה.
דעתו ,דגם זה קשה ,דאמי אס ועוד מהי ’הלשון אומרת בעולם' הזה,
צדק חדברוז ,הכי בזה יגיס דעתו, ואיך הכי יעשה ^לס בעולס הבא1 ,לא
דמאי פייכות להדדי ,הלא מאוסה היא די יבזה התימה) ואך עוד הוסיןן■ לנו
הגאוה ,וכבר הזהירונו על הגאוה כמה' פלא יעל הפלא ,דקאמר יכול אן« בדברי
פעמים כל המחנאה נופל בגיהינס ,וכמה קומ*^ן)״ דהיינר אן{ בדברי חורה ימפה
פעמים ,וכמה ענייגיס פרטיים' לנאוה־, נ1צמו כאלם ,הוא דנד שאין הדעת סובל
ומה עניצה דווקא פה ,להזהיר פל הגאוה זאת/להעלוס על הרעיון חלילה חלילה
נאזסלה מיוחלת ,לאמר אשר אס־צלק ^ :ד אין ראוי לאמר על טוצא^יבזה,
פח חובדת^ד^
מאתנו פרנסתינו על .אשר פערו פיהם סדגרון לא יגיס דעהו ! ©1הא דמסייס
עלינו בעלילוש שקר ,ועיד;זאה אשר מישרים חשפטו 3ד,אדס ,ללמוד מזה
היהודי לא ידור אף בזו השכונה; אשר אשר לא יניס .דעה /קשה ,להולמו,
שם שוכן הי״ש והשכר ,ואין הצר שוה דמאי היא זו דלא .יגים דעחו fאס
בנזק המלך ,ואשר מזה בלי רצון מהראוי ישפוט במיפריס^ עכ״ז יכול לפגים דעהו
הים לזעוק שוד וממס! ולדחוק אס הקץ! כפי ההוה אמינא ,ויוחד מזה דהא לכאורה
אבל כבר הורגלנו לכוף כאגמון ראשינו הא דהזהיר דוד המלך מיה מישרים
וליחן על כל מכס ומכה עשרה הודות, . השפעו בני.ארם הלא הוא לכאורה
כאשר ינשק התינוק את השבט המייסדו אזהרה לדיין ,שלא יעווס מפפט ,דהא
וכבר נשבענו באילוח השדה ,אגל אס לא יזסיר למי שאינו דיין בישפוע במישיי׳
אמנם אנחנו מחלישים ,אכל זה אןמנוח דמאי שייך ,לזה משאינו פוסע לפפו ע
גדולה מאוד מאוד ליחן נכו למכים, במישריס ,ומלבד דכהיג כמה פסוקים
וכריסו ללורסיס ,והונו ורכושו לחו מסים בחורה.פלא יעווח המשפע ,בצדק חשפוע
בניו בשבי ,ובנוחיו גלמודות ,ומחריב טמיהך וכן כיוצא כזה ,אזהרות כפולות
ומודה וכורע בכפיפת קומה ובכריעת לא תכירו פנים כנזשפט^/ולא תקה שוחד
3רך ,וכנשיקוה ידים ,עד פיקילו ממנו אבל עור יותר קשה דמאי שייכות להא
טובו והונו ודגושו,ואין לך אומנות גדולה דלא יניס דעתו ,להא דמישרים חשפעו
מזו ,וזהו מאמר ר׳ יצחק מה אומנותו בני אדם ,ולהא ללימוד על אשר נא יניס.
של אדם ,בעולם הזה ,כעת בהעכו״,ס דעתו בזה והוא תמוה ,אמנם מה שנראה
צוררים ומעלילים על ישראל ,יעעה עצמו לטניד ,דדנד גדול דיבר אבי הדרשן,
כאלם ,אשר אין כל אומה ולשון סובל. ר' יצוזק דידן ,דבאמח ,כאשר נביט
ענויס קשים ופורענות כאחינו בני ישראל, בעינא פקיחא טל מצכ היהודים האומללי׳
אשר יעשו אלמיס וחרשים. ,וכיןאמר ד הדווים הסחופיס ,הלא מהראוי לזעוק
עקיבא שכל גל וגל שעבר עלי ,נעניתי חמס ,ולצעוק יומס ולילה גלי הפוכות,
לו בראשו ובזה ניצול וטנא :משתו1קא כי זה מורך ,וזה דורס וזה מומם ,וזה
בעלמא הדין ,ומשחוקא בחרין ,והיא רומם ,ברומניא ובאלג׳יר ,כמה צרות,
אומנות גלולה מאוד ,לקבל את היסוריס וכמה ענוים ,וכמה נהרנו ,וכמה דמים
באהבה ,והדר קאמר יכול אף ברברי נשפכו ,בעלילות שקרים ורבע ,את הלחם
הורהכן ,גסכןחקבלו באהבס.,וחחר'פו־ נערן* מגרונם ,כי כמה אלפים משפחוח
כאשר נראה.כי אזלח יד הגאון המפורסם בישראל שנשארו .בלי מזון ומחיה ,ואך
העומד כפרן ,נמו האי נברא:רבא ויקירא על השמים יביטו ,ולאמוחם ישאלו למס
נורא הוא טל כל סביבותינו אשר נזכירו וחין להשיב למו .כמה וכמה ההכרח
היום בהספדינז ,אשר היה עמוד החולה יאלצס לעקור .א ק מולדחו ,ולברוח מחוץ
והעבודה הכללית ,בקי בחדרי התורה; לגבול .ולהשאיר נשותיהמ אלמנות חיות
והחכמה כל.רז לא אטס ליה ,אזי אולי ויסני אח הילד ואת הילדה בעבור כנר
יש הוס אמינא .גס ,כן לקבל באהבה;, למס ,ובנפשם יביאו לחמס ,בחילול שבחוח
ולידוס ולחרוש ולקבל את האומטת.לעשוח ובאכילה עריפוח :.ונכילוח וכדומה .ואת .
כאלם , -.ונכיף ראשינו בדומים חרישית;,. תוכן המתים;והגלגולס;תחנו; ׳ ,ובעונות
כאין קול ורעש גדול ,וזהו דאמר יכול המים הננו דווים״ וסחופים ;,ונלקח
המאסף ׳^שנת.דע1ישיית * •
זאח מן כגאון מסרא״פ זצ״ל ואמ״כ כתב הוה גט כלל! ואת״ל חנאס הוא דילמא
להביא ראי׳ לזה כיון שעשאו שליח קידשה סעס שני בטאה /ולא בעי״
להחענות הוי כאלו החענה דקי״ל שלוחו הכא משפטי ס׳׳ס כידוע דצריכיס ל׳חקור
ש״א כמותו .וכ״פ הפוסקים ומור״ס בסי׳ מקודם דילמא לא הוה גט כלל! וס״ס
קפ״א )טעות וצ״ל קפ״ב( ואין נזה איסור מהני! להיוח מוחרה להחייבס ,כמבואר
משוס שהשליח בא בשכרו דאטו חייב במהרימ״ט ס״ג סי׳ ב' דמקשה על,הא
לצער עצמו כדי לתקן חכירו ועוד הגע דאמרו סו״פ אלו מומי! אשת טומטום
בעצמך וכו׳ וה״נ ל״ש וכוי עלל הרג חולצה ולא מתיבמת ומוקמי״ כר״י בר
שם ,והנה במח״כ|דבריו תמוהים בשתיס יהודא דאמר טומטום צא יחלק שמא
כאשר אבאר אחת במש״כ דמסני מצד יקרע .ומקשה הלא הוי ס*ס פן נקיבה
ששאיכ זה אינו ני עיקר תענית על חטא הנא ,ואת״ל זכר פן לא ימצא סריס,
מצד הסברא וגס לפי המבואר בס׳ מוסר והי״ רהוה ס״ס דסתרי אהדדי דגם אס
הוא שיסגוך עצמו בשביל הנאה שהיה ינשא לשוק איכא ס״ס דילמא נקיבה
לו וימעט מלבו ודמו ,א״כ הוי כמו מצום ואה״ל זכר סן הוא סלים; אבל עכ״פ
שבגופו ול*מ שליחות טי׳ חוסי יי״ד חזי' דס״ס מהני צהתייבס וכן מפורש
הובא בקצוה׳ח ס׳ קפ*כ .והנה הקצוה״ח בכמה חשובות לגדולי האחרונים.
מסביר סברתו עס דברי הראיש כדרים הכ״ד המכפדו כערכו הלם ומוקירו'ידידוהדו״ש.
ועי׳ בם׳ לקח טוב להגאון מהר״י עלג^
כלל )א׳ אותה^ שמסביר זאת לפעולת שלום אי!י׳ שתאם
השליח נחשב להמשלח לא לנחשב יד דפז האראדאק. מו״ץ ,
השליח כיד המשלח וא״כ נחשב כמו
שהמשלח מניח תפילין כגוך השל^ח ,א״ל
ה״נ השוכר מתענה בגוף הנשכר ואטו . סימן סב
זה יועיל אתמה״ה .וז״פ וילור) .ועי׳
אששראלענקא יום ג״ לסדר חשא שנת חר״ס
בו״ע אהעיז ס׳ ה׳ ונב׳׳מ שס ועי׳
■ י״ד_ אדר א׳ 3״
V ■
בענ״ח מצוה ליב במוסף השיר■ .ועי׳
שילום מרחוק? ,יקיוג ^ ב בי .ה/ר ידי׳׳נ
בשו״ח בית יצחק חיו״ד סי׳ י״ד אוה ה׳(
הרב ...כש״ח פוהר׳׳ר ? }3ניון אברהם קואעקה
הרי אמת ב'( הכס כתב ואי .משוס
בי רו קי ם היקר העירך אח שג^יט׳א
שניטל שכר מנרע גרע והגע עצמך וכוי
■ עיה״ק תובב״א.
ובאמת בשכר י״ל דבאמח מהני והוא
באה״ר ...ז^סען אחדשה״ט ושלום תורתו
עפ״י לברי המת״א )סי׳ א'( מה״ שלוחין
לא יראה פני ריקם אכתוב קצת הערות הנוגעים
שכתב שאף דאין שלימות לכוחי מ״מ
,תםאםןו״ הנרפסיס ,ואבקש במטו מן כת״ד
בשכר נ״ל למהכי מצד פועל ע״ש• ועפי״ז
יטחול להדפיסם כגליון הראשון לעת יבאו דברי
מחדש הגאון רש״ק מבראד בס׳ קנאת
אליו ובטוח אני בטובו כי יעשה ל' זאת.
סיפריס סי' ליג לעני ן אשלד״ע וגס לענין
כ״מ דאיהו למ״ע ל״מ משוי שליח,דבשכר ),שנה נ׳ גליון בהמאסה
א׳(
מהני משוס דהוי כגתיגה ע״י לצר אחד ״ ל״ב סי' קמ״ד אוח
ע״ש .ועי״ בס״ שער משפט סי״ קפ״ב ב׳( חקר רב אמד במי ששכר למבירו
סעי״ק א׳ ובשו״ח קיס הנ״ל סי׳ ל'ז שיחענה בעבורו אה מועיל ,והכיא ששאל
המאסן^/שנת המבשלת
לעכ רס דומי׳ למאי דהמרי נב’מ לעת א^יל מקזס גדול הי׳ לאמי גזל לערן מצוה
שלד״ע א״כ ה'נ כיון דבעח בוא פקידן£ שב^פו דלא מסגי ‘שליחות מ״מ בשכר
אותו מושמר מוכרח להקריב מפני אר מהצ^ ^מצר פועל ועי׳ גשו״ס מנח״מ
בעכו״ס'עכ״ל ודפח״ח .אבל לדעתי עי ק מפגאוןי רפככה״ג אבדפ^יק שליכו״א בהאו״ח
כלל זה צ״ע והנוב״י־עצמו במחדת הרמה ‘ ) ^׳י’6׳'( -ומאהע״ז' )סי' Vאוח ה^( אכל
סותר עצמו והוא דבחלק אהע״ז Jbnp א׳ייא-לאמר כן דא״ה אם א׳ משלס לחיירו
סי' פ׳ אות ט*ו כ׳ דבאדס לעולם לא פיליס ‘‘תפילין עבורו מהני לרעת המפ״א
מיקרי בע״כ מותיב יכיון שהוא בעל זזו ״לוא שמענו וע״כ ליש לחלק ד כשכר
כסירה וכבר רציתי לחלק בין היכא דיכול מקרי־ *פועל שלו והוי כע״כ דגופו קכוי
לכפותו לאותו דבר או עיי דבר אסר א״כ לפלן שאר דברים ״ א ך שהוא לי מ
דו ק' בז ה אבל מנולי שס לא משמע / P מגיד ק״מ בשכר מהר אבל■ לגבי מצוה
ושוד דאך׳לפי״ז תקשה עול משו״ח נולי ■שבעי׳ גופו ממם גס בשכר לא יועיל
חנינא תאו"ח סי׳ ס״ג בסוןן ’כתשובה דמ'ימ אין'יזה גופו דוק בזה .א״כ דברי
שכתב דבעכו״ם לא מהני חצר מצל שלימות הדב־בהמאסן!' שם צ״ע כיון דהספרי מוסר
רק מצד יד וצריך להיות עומד בצידר קצנו לכל מצנא כמה מעות שיחן מסתמא
ולפי דבריו שבל1ו״מ הניל "5ע אמאי לא זס • עציך גדול'ובאופן אמר לא יטסר א״כ
מהני; ועול לפי כלל זה תקשה ,מש״ס לא.מהגי שיחן מעט מהסכום באופן
קדושין הניל שהבאתי בלא דבלי המחיא שהשני יתענה דזס לא מעלה ולא מוריד
הנ״ל דילמא־׳הי׳ אחד אשר קיבל עליו כפי שבארנו לעיל ולדעתי אין נכון שהשר
והוא ישחט והתט־ שיהי׳ הקהל יכולים יתענה■’ועי״ז •יתבטל מללמוד וזס ברור.
לכפותו ע״ז וציע .ועוד יותר אני ו א ג ב ־ אציע במה שצריך עיו; לי
תמה ישמר ברי׳ הגאון מהרש״ל בשו״ת דברי סרב מחנה אפרים הניל
שיבת ציון סי׳ נ״ג הטא שהשואל רצה מש׳ס מפורש קדושין ד׳ מ׳יב דיליף שם
לאמר כדעת אגי 1הגאון נוביי והוא דמה דין vשלימות מושמעו אותו ומאי ראי'
זאת ע״ש; ולא זכר כלל שאביו כגאון דילמאי׳שם איירי בשלימ בשכר פי׳ דהקהל
כחב כן וצע״ג )יכנה יש אתי קצת שכרו לאיש והוא שחט ואן £דאין שליחות
לחלק אכל א?י מקוה לשמוע/חוות דעת מהני' מצד'פועל וצע״ג ,ולא ראיתי עול
חכמי זמננו בזה( ואצמ״ל' . למי^ שיתעורר■ בזה )והנה זה ימיס אשד
הצעחז''קו׳ יזאת' לפני הגאב״ל דפ״ק
}המשל עוא( 15לימ״א ־'והראה ׳ לי״ שבכתב אחד אליו
מן'הגאון■ טברעזאן בעהמ״ס גילוי לעת
חנוןד העניך פלארןסער; הקשה זאתי אבל הוא אזל שס באורחא
מריפחא ליישב זאת( .גס חי׳ שם קו׳
המובאה בשו״ח מנחת משה תאו״ח סויס
סימן סג א' דאמאי לא נפשוט דכפניס שלוחי
דרממנא מהא דטכו״ס נודרין נו״נ כישראל
לס״ק סת״ל ויקהל . .ב״ה ו' עש״ק
ואי שלוחי דידן הא אין שליחות לעכו״ס
ונישקאור )פלך ווארשא(.
וח^ עפ״י דברי הנוב״י מהדק מו^מ סי׳
צבור הדב,,הטאסן*-״ הי״ו בעח״ק ירודים* ■ ל״ז זיהיכא דבע״כ מותיב יש שליחות
צג ,חוברת ז׳
“•ל
סימן.סך ״.אחולשהטוג ...אשרת; להעיןן,ק^,טר ני׳
י ־ איוו מחידושי.״ ■ ■ ׳ י
המס יום ג׳ פ׳ וארא פה ליווערפאל. א( י ב מ ו ת )קכו״ס־נמ ./שאצו
' ׳ 'אל נב 1ד ידידי הרב ...ר׳ בן ציון אברהם . .דא״ל כי היכי/דצ1' 1ן*
קואעקד .עורך ״הטאס!;" שליט״א ' '.׳ • י ' איישרמיש כיסא לדידי נמי איסרחיש^ניסא;,
באתי "לבקש מכח׳׳ר ליחן את מאמריי הפוסקים ,,הגיאו נגעס זה ,וק״ל כיון
' זה ב,דומאםן^״' וזה רוא. דצהסזיקה מלחמה פסקו לחומרא למ״ל■
בספר כפיסגה מלק ל חוב׳ ף ראיתיי האי טעמא ,ונפ״מ לדינא .היכא באמרה
בד״ק לספרות הרבנית מקור ״ שהוא .מת קודם שיצאה היא מן המערה
הלכה של הרב הגאון ר׳ יוסך דוד דליכא למימר כי היכי דלדירך איחרמיש
רובינשטיין אלד דק־׳ק הרארשיןן דהייא וכף.
ראיה,על הא דאיתא בסו״מ סי׳ שס״א )קט״׳•( וליהמנה מדרג שםכ(
ס״ה דגני יאוש אס שינוי רשות/קנה ' המנו^א ו כו /בתו״י לק׳
לא .הוי שינוי אלא כיכי למכר הגזלן )קי״ז( הק' צמה לא מוקמי' בתובעת
א; נתן במתנה אבל אס גא אדס וכעל כתובתה דנכה״ג אינה נאמנת כמ״ש
בעיה מהגזלן הוי כמו שנטל מב״ד הראשון גתוס /עוד מקפין לפמ״ש הרא׳ש דהיכא
ולא הוי שינוי ורצה הגאון הנ״ל למצוא שהי' ק טמא בינייהו לא מהימנא לוקמא
מקור להלכה זו מגמ' ב״ק ד קי״ב נעלו גכה״ג /טוד הקשו להנך דסייי דר״ה
מוכסין את ממורו ונתנו לו חמור אמד לא קאמר רק שאס נשאת לא תצא אגל
הרי אינו שלו ופירש רש״י ז״ל וקנאו לא לכתחילה נימא דקתני אינה נאמנת
ביאוש ושינוי רשות עלל• והקשה הגאון להנשא לכתחילה .ולמדין כיון דמפדשי׳
רעיא דא״כ איך אמרינן בגמ׳ קא סיר קעכיה דוקאכאוגירת גרשתני עיכמשום
יאוש כלי לא קנה הא הוי יאוש ושינוי דגזה מזי' שרצונה להפקיע עצמה מבעלה
רשלת והניח בצ״ע ,וחייז הגאון קלל בשקר לכך יש לחוש דאומרת שמת ג״כ
לשס נאמר בברייתא תנא אם כעל בשקר ע״כ בעי' דוקא אופן שידוע
מחזיר לבעלים הראשונים ועמד על באמרה גירשתני בשקר דאל״כ מנ״ל
לפון אס נעל דהוי מיגתר דודאי מי שרצונה להפקיע עצמה בשקר ולפימ
שלא נעל לא יחזיר והיה לו להתחיל דס״ד בלא דר״ה סכל דהבעל עצמו
תנא מחזיה לבעלים הראשונים ,ובזה מהימן בזה ננדה לכך פריך מדריה
תירץ דבמתניחין המוכסץ שנעלו חמורו ומשכי -באומרת גירשתני בפני פו״פ
ונתנו לו חמור אחר משמע דנתנו לו ואמרו להדימ ,וא״כ לא הומ״ל בתובעת
מדעתן וא״כ הוי יאוש ושינוי רפות כתובתה או באי׳ קעעה או להנשא לכתחי'
וכפירוש רש׳י ז״ל אגל בברייתא משמע דכ״ז אינו רק משוס ספק*.
הנא אס נעל בט״כ מהגזלן א״כ לא הוי 'י ד לו מוקירו ^ ־
בינוי רשות כחוימ הנ״ל א״כ הרי יחזור
לבעלים הראשונים ובזה מתורץ קושיה ,שמואל אביגדור הלד . .
רע״א לברייתא לא הוי בינוי רשות ומאי ........ : י י מווישהאווי
דכחב רש״י ז'ל ופליגא ברייתא אמתנתין
כוונתו על בבא.דהמציל דגיג י הוי בע״כ
)&(
המאסף שנה חמישית
ואס נטל מסיר לבעלים הראשוני/ומעמא ואפייה קא חני היי אלו שלו עכ״ל.
נראה דלא משיב ציה שינוי רשוח משוס ולי נראה דאין זה ראיס כלל_ וכלל להלכה
לבעיכ נוהניס לו הרי מפורש מהתוס' כמל ^ שיראה המעיין בסוגיא שס .
דגס נחנו לו מוכסין חמור אחר גס דלפי דנריו לכמחניחין נעלו מוכסין
כן משמע בע״כ של המוכסין ואין בדעת אס חמורו ונתנו לו .ממור אחר משמע
ה?ןוכסין ליחן מחנה כלל .ומאי שחירץ מדעהן והוי יאוש ושינוי רשות משוס
כגאון הנ״ל קישית דע״א הרי קושיתו של הכי הרי אלו שלו וכבדייחא הגא אס
רע״א מחורץ /כדברי רש״י זיל בד׳ה יאוש כעל דמפמע ע״כ ולא היי שינוי רשוח
כדי שנתיאשו ביר מוכס לא קנה המוכס משוס הכי יחזיר לנעלים א״כ הרי
ביאוש לבדו בלא נתינת דמיס או שימי מחניחין אמר חרא וברייתא אמר מלא
מעשה וכי אחא גיד שני באיסור אתא ילא פליגא א״כ אמאי כחב רש״י ז״ל
לידו .וערש׳י במתניחין לקחני יאוש אס נעל ' חמור מן המוכסין יחזיר
ושינוי רפוח• הרי מפורש ברש״י דמתני׳ לבעלים'ופליגא ברייתא אמסניתין ,ומאי
הרי אלו שלו דמסתמא נתיאשו הבעלים דכתב הגאון הנ״ל לכוונתו של רש״י ז״ל
מיל קולס שבא ליד המוכס ולא אתי על גבאי דהמציל ,הרי זה תמוה
ליד המוכס באיסור ,כ; נראה.לי להרץ מאר ,דרש״י זיל כתב מפורש אס נעל
קושיח כגאון רע״א*. חמור מן ,העוכסץ ובב3א והמציל לא
חמור איכא ולא מוכסין איכא וחמור
ומוכסין מאן לכר שמיה וע״כ לכוונתו דכרי גדליה בתרב מהרי״מ אבן כסף;
של יש״י ז״ל טל רישא דמחניחין נעלו
מובסין אס חמורגועוד דלפי דבריו לרישא
־ סימן סה דמתניחין נטלו מוכסין משמע מדעתן
הוי ’ יאוש ושינוי רשות ובבא דהמציל
תשובה מאהבה מן הנהר ומן הכייס ומן הליסעיס
סאת העורך דמשמע ,בע״כ לא הוי שינוי רשות אמאי
קא פריך בגמ׳’ ע ל בבא דהמציל דקתני
לתו גדת ו*>״ו פי׳ נ״ד.
אס נתיאשו למשמע דשמעיגן דאיאוש
א':ל סתמא לא 'וקשיא איישא דמתניתין
החיים והשלוס ■וכמו״ם לכנוד ידילמו דמשמע אפילו בסתמא 'ולפי דבריו אין
זה'קושיא*'דברישא דמתניחין הוי יאוש הרב המושלג החו״כ וכר מו״ה אנרהס נהן
י
ושינוי רשות ׳איכ אפילו בסתמא מהני איילבערג נ״י בהרה״ג יוכו׳ מהרי״א שליס״א ,
■ . מק״ק זעגירש יע״א . אבל בבבא לכמציל למשמע בעיה לא
קכלנז כרעון יקרת דבריו הנחשדים) ,לעונג הוי שינוי רשות משוס הכי צריכין
דשמעינן דאיאוש משוס דלא סי שינוי רב היח לנו על בי שם .לב לעיין בדברינו; וזד-
דשות ,ועוד הרי מפולש בתו' ביק לסיז שמחתינו ועיקר סטרתינו ב,המ^4ס’*1׳ כי יהיו דברי
בד*ה אמר עולא וכז' שס באמצע דבריהס[ תורה נקנין בחבורה ^ נדביק חכמיס בשלפילא
וכו׳ אם נעל דאורייתא ,והנה בזמן אשר הגיע ״יקררו םכת?1 כתגו וריח הקשה
מחזיר לכעליס הראשונים ונסן לו חמור וגם בעת שנדפסו יקרת דבריו ב״השאסף /לא יכלנו
אחר סשיב ליה החס יאיש כדי לקחני ' להשיבו אז תשו׳ מאהבה כי נפקדנז מירושת״ו
צד ■הוברת״ז
■ייד*
עבועוה אתריה ״ וחוברה ״המאסןו /נערכה עי״ד ,אסר שהוא היפך מתלמודא דידן בהרבה
כביד ירידנו חרב המוס^א ונו׳ מחסיד שבכהונה ; מקומות גכמדומה כי גס בלשון.הירושלמי
כסהר״ם ש״שהכחן הי״ו,בנ?^זה נשארה תשובתנ ו רביצה לא יתורץ זה ,ומ״ש עוד כ״ח וז״ל
עד ,היום ,ואן» כי בנל^ םרדותיני׳ הרבות ;וכפרם! ומ״ש ולומר דכונת סרדיק וכו' .הוא
בימים האלה( לא .נוכל לסייל כארוכה כחפץ רמוק מאד ומה נמנע לכוין כן ברבדיו,
לבבינו״ בכל זאת לעוצם אהבתינו אל ב״ת ,ונם מנסכ״ת אישחמיטתיה .דברי הדש ז״ל
כי דבריו;חביבים לנו מאוד נפנינו להשיבו בקצרה בפיק דחלה דפירש כן בכונת כירושלמי
, ^ ,כנ״ל ומה שזר בעיני כיה לומר כן ,לא לעת עתח ,ובמה דם־ ים נפתח .
א( ב מ ״ ש כ״ת באות ה׳ על קושיחינו היה זה בעיני'גאון קדמון ד מנו הגדול
פל הרד״ק׳וז״ל ואישסעטיתיה הריש זיל עכיל ,בזה הצדק עם>.כ״ה נ״י
ליה1לרו״מ שכן איחא בירו׳ ס״ק דכיצ׳ לחלק כי אז נעלם מאתנו דברי הי״ש סלל,
בין כתובה בצידה לאין כסובה בצידה עכ״ר,י ולא נכחד כי באמה היה .המוס מאד
הנס כ״ת היה יכול להשיגימ ג״כ כי בעינינו-לפרש כן עד שגם ..הדברים
נעלם מאתנו גס הירושלמי דנדרים כי האלה בעצמם שכתבנו .היו בעינינו למוסר.
גס שס לו באה סגרת ר׳י זאת! ואולם ועי׳ להגאון פ״מ במראה הפניסשס בביצה
בראשונה נעוררו רק כי בעת כתבנו כתב לפירוש זה דוחק גדול הוא דבצידה
דברינו ההס־ במקום פלוני אלמוני ,לא משמע בצידה ממש או כענין .הפרשה כמו.
ישבנו בישיבה בבית■ספרים ,ולא נכונה כלאים כצציח,ואמנם אחר שאחר הקדמונים
כי לו גס הפצנו לחפש אחר איזה ספר פירש ק|על כגון זאת נאמר אי הניא תניא^
לא היה בנמצא שה ,וכמו שנחשוב אולי )ועכ״פ נשמח■ מאד כי עלה מל .רעיוננו
מעולם לא היה ירושלמי במדינה ההיא ,צמצער לפרש כן וזכינו במתצת לרעת
הנה כהבנו זה דרך כלל ,ואמנם ני בכלל אחד מן הקדמונים{ ,וחדשה אניד לכ״ס
השגת כ״ת ידידינו לי נפלאה היא כי לא רק הר״ש מפרש ק בכונת הירושלמי
מאד בעינינו ,ולא ידענו מה מקום להשגה כי גס רבותינו בעלי התום'מפרשי הכי,
זו ,אחר כי אנו אהדקישייתנו על כרד״ק כי על מה שהביאו סתום׳ בקידושין ד׳
כתבנו שם כדברים האלה ,שו״ר בתום׳ ל״ח דהירושלמי מקשה למה .לא •אכלו
ר״ה די״ג ע״א ד״ה דאקריבו דכביאו■ מצה דמדש .ומתרץ .לאין עשה דקודס .
כתירוצו של ׳הרדק מפס הירושלמי הדיבור ונו׳ .העיר הרב נפימ במראם
לדעת ר׳ יוסי ע״ש ,ואמנם כי בכל זאת הפנים שם דאין.לנו סענין זה -בהאי
פלא על הרד״ק )חף כי מפרש הוא( חלפודא כוליה כי.אם ההיא .דמלם ו ס׳ ד
כי הביא התי׳ הזה וסמר עליו והוא היפך ובעל כרחין שסשרשיס דכחוגה בצידה.
מתלמודא דידן בהרבה מקומות עד כאן היינרדיהיו שניהם לאחד הריבוי או לפגי
דברינו שס ,וא״כ אחיז לא ידענו מס הדיבור ע״ש) ,ונפלא כי לא הזכיר מלבדי
מקים להשגת ידידינו כת״ר לי ני הר״ש כלל( ,אמנם פירוש זה תמוה מאוד.
אישתמימיתיה לנו הירושלמי דפ״ק דפיצה ,כמו שחמה הרב בפני משה .במראה
עכ״פ נודע .לנו כי סברתו של הר ד ק הפנים בסלה שם דהירושלמי דביצה הזי
הוא בירושלמי יהיה במלה ,או בביצה ,או תיובתיהו .דקרי לעשה לכיסוי ול״ת
בנדרים ,רק עיקר תמיהתנו היסה איך דיו״ע נ די דהף אינו בצידה ואינו דוחה>
סמך• הלד״ק על סברת ד יוסי דמפלמי והוא חמום מאד .דהלא עפה לכיסוי הוי■
־המאסף שנת .זזמישית
או אולי קודס הדיבור אלים יוהד ולהכי אמר הדבור :‘;,ובמראה ',הפניס בביצה
לא דמי כן־ ס״ל להר״ש והחול בפי׳ הניא־ משה :הכס אמד דכחבליזרץ להצית
בירופלמי )ולשון התוס' בקידושין 7כ׳ דיו״ט הגו קולס־ הדיבוד ו^וא חמס מאד
לאין עשה וכו׳ לאו דוקא והיה איסכא דאדרבא :ה״^^וכ״ש הוא אס הל״ח הוא
ג״כ ורק בגלל שהס איירי במצה ומש הוא לפני הדיבור; והעשה* לאחר הדיבור
דנן הוא שם העשה קודה הדעור דהלא לדבריהם זה ,אליס טפי הפשה
והליס אמר הדיבור נקטו כן( ,כן ני׳ דלאמר הדיבור מעשה דלפ5י הדיבור
לפוס ריהטא לפוס הומר הנושא וציע ולמה לא ידמה הטפה דלאמר הדבור להצית
:לפח הפנאי. דלפג י ־הדבור עש״ב ,ובאמת היא קושיא
נ( ל ב ע נ י ל זש ,חמהחי מאד על כריש גדולה מאד ,ולחומר הנושא צ״ל דס*ל
ז״ל שס גפ״ב דמלה דכהב להר׳ש והחום׳ רלאי משום דלאחר
אמר פירושו הנ״ל בדברי הירושלמי לכתוב הדיבור בריר ליה לר״י דהוי אלים טפי
בצידס היינו דהוא לאחר הרימר וז״ל מלא משוס לעיקר הדבר דעשה דחי
אכל ק׳ קצת ללשין דגרםינן בת׳ ל״א ל״ת הוי חידוש דילפינן ליה מכלאים
דמילה דקל״ב ימול בשר ערלתו אעפ״י בציצית ,ולהכי רק על אופן זה דשניהם
שיש שס בהרת ימול לאתי עשה ודחי הוו אמר הדיבור ילפינן מכלאים בציצית
נ״ח ,ועשה דמילה קדמה ללאו דקוצן כמי התם דפניהס הוו לאחר הדיבור
בהרחו ושמא היה מפרש דהיינו או אינו אכל כל עוד רהטשה או הצית.הוי קולס
דקאמד עכיל .והוא נפלא מאד טל הדיבור לא לחי דאין לך בו אלא סידושו,
רבינו הגדול הר״ש ז״ל ,ט זאת הוא או דבאמת אפשר לריי גופיה מספקא
קושיה הירושלמי בעצמו לר׳ יוסי בהופ״ג ליה אס קולס הדבור אלים יותר או
לירושלמי דנדרים דהתס מייתי האי אמר הדיבור ומפני זה ס״ל דנכל אופן
ברייתא ימול בשי ערלתו אעפ״י ביש לא דמי ,ועד נאמן על פירוש זה מלישנא
שם בהרת ומה אני מקיים וכו׳ ופריך דקאמר אין מצות עשה דוחה את לא
הירושלמי על דעתיה לד יונה דאמל תעשה אלא א״כ הייסה כחובה בצידה,
מצויה לוחה את ליס אעפ״י שאינה כתובה ולפירופס לכחוב לצידה היינו דיהיה
בצידה נימא ,אגל על דעתיה דר׳ יוסא כחוב לאחר הדיבור ,א״כ תמוה מאד
דאמר אין מצות עשה דוחה למצות לא מה זה הלשון דמשמע דאין עשה דוחה
תעשה אלא א״כ .:היחה כתובה כצידה את .ליש אלא איכ כתוב בצידה והוא
קשה ומשני מטון דכתיב £בפר ערלתו תמוה דהלא גס אש אינו כתוט דצידה
כמי שהיא כתובה בצידה עיש ,ותמוה כגון רהליסד הד לפני הדיבור והעשה
מאל איך נעלם לשון הירושלמי מעיני לאחר הדבור דחי טון דהעשה .הוי
אדונינו רבינו הגדול הריש זיל וצעיג. לאחר הדבור אלים יותר ועל כרחין
נ( ל ה נ ה עפ״י מיש באות א׳ יש מקום דכונת ריי היינו דדוקא על אופן זה
לישב ג ס קושיח המפלשיס • דהעפס כתוב בצידה דהלית או שניהם.
שהביא כ״ח משיס דיל ן.ביבמות ד׳ ה< קודס הדיבור או שניהם לאחי הדיבור
ע״ה דרמי מה להנך שכן ישנס לפני הוא דדחיואמנס כל שאינו כתוב בציד
הדיבור עיש .ולהניל י*ל נבפיר דתלמודא דסעשה או הל״ה כתזב קודם הדיבור
דרושלמי לא בריר דאחר הדינור אלים לא דחי ,דאולי לאחר הדיבור אלים יותר
צה \.ז ^ £ A׳ ^
■ייי ■"ייי
לבאר דברי הירושלמי הג״ל ד,לא;:ןקש,ה פפי אלא מספק״ל נככל פר האופ דס.לא
דהוי; היפן מש״ס,דיל^ עפ״ידמה .שהק' לפי .דדל.הכא קאמלסי להו:מ) /ודומה
לאעיקרא '-מאי פריך דליתי ,עקה ^דמצה לזה קצה כהב הרב.פיה כחלה כד ״ה מה
ולידחי ל״ח לחלש הא בעידנא דמיעקר. פהיו הגרי הגויס נכו׳ וז״ל וכן כענין־לפר
לאו וכו׳ והביא לברי הגאון ברוך טעס הדיבור.ולאחר הדינור אין תילוק ואדרבא
ובזה מסיק דכונת.הירושלמי היינו לכיון דלכאורה איפנא .משמע .ביכמוח נכו׳
דאין העשה כתוב בצידה א״כ לא הוי אלמא .דלפני ,הדינור עדיפא אלא דאיכא
רק בגדל דהויה ובזה ליק דילא עשה. למימר דלא אמרו כך כ״א לדחיה בעלמא
כיון רלא הוי בעידנא עש״ב ,והנה לפי״יז דלא מציסלמילן) מהחס וכו׳ ע״פ(; והכה
יוצא דהיר ושלמי ג״כ מולה -ל.לא^ בפיגן . כ״ה חי ק קיעיא הלל במה דכק׳ עוד
כתוב גצידה רק משוס להסס קו י שלא דלאיסי בן יאודה בשנה ד׳ .ו׳ קשה
בעידגא איל אם באמת הוא בעילנא א^כ היכי יציף החס דלמא שאני החס דקדחי
אף אינו כתוב בצידו והוי רק בגדר הל״ס שא״ח עליה וכו׳ ותיק עס הש״ס
דחויה דחי כיון דהוי בעילנא! אמנם דפסחיס וכו׳ והעלה דקועב סוגיית
במחכית דבריו חמו הין מאד מהירושלמי הש״ס ביכמות הוא כך דכיון להס לפני
דסופ״ג דנלריס לקתני ,התם ימול בשר הדיבור דילמא הוא מהמלאכה פא״ח
ערלתו אעפ״י שיש שס בהרת י ופרי ו עליה וא״ל דא״ה ל״ל קרא דפד״ש דאןן
על לעתיה דר׳ יונה דאמר מצות עשה. עשה דלפני הדיבור דוחה וכו' ,והנה
דומה את ל״ח אעפ״י שאיכה כתובה לפירושו קשה מאל דלפי״ז דחייה דתלמודא
בצילה נינזא אכל לדעת ר׳ יוס :דאין החס לא הוי רק לאיסי 1א״כ הו״ל
מצוח עשה רוחה ליה אלא א"כ ' היחה לחלמודא לומר ואליבא דאיסי וכו׳ ,וכמו
כתובה בצידה ק׳ ועי׳ שם בפי׳ הפ״מ דקאמר ואליבא דמ״ד עולה שהקרינו
ומשני מכיון דכחיב בשר ערלתו,.כמי ישראל וכו׳ ,ועיקר קושייתו דלאיסי בן
שהוא כתובה כצידה ,ולדברי כיח תמוה יאודה היכי יליף החס וכו׳ ,לק״מ
מאד דאעיקלא מאי פריך לר׳ יוסי כיו; במחכ״ח דהא כתבו הסוס׳ בשבת שס
דמילה בצרעת בעידנא דמיחעקר לאו דאיסי לא פליג רק לענין סקילה אבל
מקייס עשה עי׳ בשבת ד׳ קליג ע״ב., חטאת מודם הוא לחייב ע״ש .וכיון
הלא גזה גס ל׳ יוסי לא בעי כחובה דחייב מטאס ט*כ דמולה גס בכרת דלא
כצידה ומאי פריך הירושלמי ודו״ק. מציגו חטאת בשוס מקום בלא כרח )וכן
שהאריך כ״ת באות .ז׳ וח׳ ה( ובטה כתב גפי׳ הגאון מנחת מינוך,בריש מצום
ובמ״ש ליישב דברי הר״מ . ל״ב וז״ל ועתו״ס שם לאיסי מודה לחייב
בפיו מה' חמ׳ן ומצה דאין ץצאין במצה כרת וחטאת על כל המצאכוח רק סקילה
בל טבל בהקדמה זאת דר״ש ס״ל .כל איכא סד דלא מחייב( ועי׳ גס במאמרינו
כהוא למנוח ,גס בחשו׳ מת״ס •חאויח ידשויוס שבתי ג#המאסן 4י שיד אוח ייג
סי׳ קל״ז כתב ב׳ חירוציס בהקדמה ואות י׳ד בדן« קי״א עיג ולן £קע׳ו ע׳׳א,
זאת דר״ש ס״ל כל שהוא,למכות בדרך ואיכ לק״מ קושיתו הגיל וכ^ הפלפול של
אמר ע״ש ,ומה דפשיט״ל לכיס דלר״ש כיח ופירושו ,בכונת הגמרא דיבמוח
היה באכילת מצוה יוצאין בכל שהוא . . ׳ נסחר ודו״ק. ■
הנה הגאון שאגת אליה שס בסי׳ ציו באות ו׳ כחב כ״ח דרך אחר ד( והנה
)(6
המאקן שנה חמישית
מבואי דלש בנתנכלה מאתמול איירי כסב להיסן־ לכמצוה מודה ר״פ דכןגי
ופעור איוהכיפ קאי ,ודברי הרב ,הלח״ס כדה כמו בקרבן ועונש כרח ע״ש ,זהדבר' ׳
׳ צע״ג. ארוכים מאד בכל ז , 5וגס בישוב דברי
כתב הרב הלח״ס בס 1ך דבריו הל״מ בדרטס שודס בהאמרוניס )וגס
אבל רש״י ז״ל סובר דפעור ב״המאסף ש״ב סי׳ ק״ל הובאו שס
מיוהכ״פ ,משמע דלא ס׳ל דיוהכ״פ הוי שגי דרכים מאת ידינ״ס הרב כגאון
איסור כולל כרעת רביני ,ונפלאתי המפורסם מו״ס ציי יחזקהל מיכלזאהן
מאד האפשר דרש״י יסבור ליוהכיפ שליט׳א אבד״ק סלונסק והגליל( ואין
לא הוי כולל אמד דבאמה הוא איסוד הפנאי מסכים לעת עתה להאריך בזה;
כולל? וגס סוניא ערוכה בכריתות די״ד רק זאת ארשום בקצרה מה שתמוהי;
דיוהכ׳׳פ הוי כולל דר,אמר סלמודא לי מאד דברי הרב הלח״ס בענין זה כי
חל עליה יוהכ״פ מ*גו דאיסוסף איסולא שס בפ״ו מה' חמץ ומצה ס״ז» נתעורר
לגבי חולין איחוסך לגבי גבוה ,וכן הרב הלמ״מ על דברי הר״מ בזה וכתב
מבואר ברש״י שם דיוה״כ הוי כולל וכן לתרץ וכסון« דבריו כתב והשתא ציל
מתבאר מכל הנך סוגיות הנ״ל וברש״י לדעתו וכו׳ אינו ר״ל פעור מיהכ״ש
שה ,רק לרש״י סיל דאן{ דהוי כולל וכל׳ אלא ודאי דמאי דפעור הוא פעור
פעור מיוהכ״פ דלית ליה לר*ב אחע״א מנבילה וכו' ,ודבריו חמו הין מאד דודאי
אך באיסור כולל כמבואר בכל כנך ר״ש דקאמר האוכל נבלה ציוהכ״פ היינו
סוגיות דר״שלית ליה כולל ודברי הלח׳ס אן 1בגחנבלה מאתמול ועלז ס״ל דלא
צע״ג. • חייל עלה אתיז איסור יוהכ״פ בכולל
הרב הלח״ם דחמץ על טבל ובט״ש דהא ל״ש לית ליה לא כולל ולא מוסיך
ליכא לא כולל ולא מוסין5 כמבואר ביבמות דלג דלא שנא נשא מי
ולא בת אחת ,הנה דעת הגאון הצליח ואח״ך מת או נשא מת ואח״ך נשא חי
בפסחים דל״ה דשפיר הוי איסור כולל לד״ש אינו חייב אלא משס אחת דלית
עיש ,אך רבאמת לא דמי נ״כליוהכ״פ ליה לא כילל ולא מוסיך ,ויוחד תמוה
ו דו יק ,וגס איסור מוסיך שייך שפיר דבכריתות דכיג מבואר להדיא דר״ש
לפיעת הר״מ לאיסור הנאה הוי איסוב איירי גנחנכלה מאתמול ובכל זה לא
מוסיף ,ולא מבעיא לשימת הסוברים תייל עלה אח״ז איסור יוהלס בכולל
דא־סור הנאה של כילוי בטבל הוא רק דהא הש״ס פריך התס והא נבילה דאיסור
מדרבנן ,אלא אך להסובריס דהוא דאו;־״׳ חמור הוא וצא קאתי איסור יוהכ״ס
עכיז בהנאה שאינה של כיצוי מותר)ועי׳ דממור וחייל על נבילה דקל מבואר
בצל״ח שס(\בפרט לשי׳ הסוברי׳ דרק טבל לפעור 'דקאמר ר״ש קאי על יוהלפ!
טמא אסור בהנאה של כילוי ולא טבל וכן מבואר ג״כ בשבועות דכ״ד דקאמר
טהור ,וכמו שהארכתי במקוס ארור תלמודא ר״ש למעמיה דלית ליה איסור
ואכ״נו:. כולל דסניא רשיא האוכל נבילה וכו'
0מ ע ת ה נחזור ליקרת דבריו בראשו׳ מבואר דבכתנבנה מאתמול איירי ופטור
ונסיים במה דפתס ,במה ^ איוהכ״פ קא /וכן מבואר נס בקידושין
שהמה כ״ס באות א׳ טל תמיהתנו על עיז ע׳ב דקאמר אפילו תימא רבנן וכל
הגאון'שבוס יעקב מ״א ס*׳ פיע .ר-יל זה ה״מ איסור חמור על איסור קל וכל
חוברת 1
או לשחררו ,וכמו אס היה .מוכרו ,לאחר כת :מעניית וז״ל ואנכי לא אדע מה הרעש
דהיה כע״ח גובה ממנו מן התורה, הגדול הזה וכו׳ לענ״ד דברי השבו׳ יעקב
)ורק מדרבנן עשו חקנתא דאין בע״ח נכוסיס בסברא ובעעס נכון לחלק נין
גובה ממנו עי' תוס' גיעין ד׳ מ׳( עבד וגוי אשר גופו קני' לו ש&יר מותר
אלא דגדולכח הקדש ישיחרור דמפקיעין בהנאה משוס דגופו קנוי לו אין בכלז
שעבודו כל זה ומה שעשה זה עשוי האיסור הנאה לחול על שעבודו של זה
והקדשו הקדש ושחרורו שחרור ,וגם דדוקא הקדש חמץ ושחרור מפקיע מידי
חמ׳ן היינו ^ג״כ ^דכיון דהוא אפותיקי שעבוד לא דבר אחר וכו׳; דברי כ״ח
לגוי א״כ כוי חמץ של גוי אלא דבכל תמיהין דא״כ כל איסורי הנאה שבחורה
זאת חמץ נ׳׳כ מפקיע מידי שעבוד והוה איך יחולו על כל דבר אשר קנוי לו לאדם
ליה ממט של ישראל שעבר עליו הפסח דאין בכח איסור ההנאה לחול על שעבודו
וא*כ מה זה ענין לאיסורי הנאה האוסרין של זה .אמנס באמת זס ודאי אינו כי כל
ממונו של אדס לו לעצמו של אדס לו אישורי הנאה ודאי חיילין על ממונו
לעצמו וז״פ מאד; לא ידעתי איך נסהיך ושעבודו וכל הדברים ,וכמו שור הנסקל
כ״ת כל כך בדמיון זה. דכיה הבור קנוי לו גופו ונפשו ובכל זאת
ז( ^ ו ד כתי כ״ת באות ב׳ ומ״ש רו׳מ חס נגמר דינו אף דלא נסקל ,אס שחטו
דס וכו׳ אתמה איך ,יזכה אותו בשרו אסור בהנאה אף דהיה גוף השוד
מן ההפקר כיון דכבר נאסר בהנאה כא קנוי לו ,וכן נבילה וטריפה לולידהתיר׳
איסור כנאה אין לו קנין ומה יר,נה וכו/ חורה הנאחה כדכתיב לגר אשר בשעריו
הן גיף הדברים דאיסור כנאה אין לו היתה אסורה בהנאה ,והנה איסור הנאה
קנין ומה יקנה וכו' הס דירים נכיניס, חייל על ממונו ושעבודו של זה אף דגוף
וב״המאסף״ שנה שניה סי׳ נ' במאמרינו הבהמה פיתה קנוי לו קידם שמחה
שם כתבנו לתרץ דומה לזה קושיה חשו׳ הבהמה ,לא פמות.מעבד עכו״ס הקנוי לו;
ארץ צכי על הגאון שואל ומשיב דבממץ וא״כ עבד ענו״ס ג״כ אם באמת בשר מת
בפסח כיון דאסור בהנאה אין שם ענין גוי אסור בהנאה אף דגופו קנוי לו מקודם
למען ימול הקנין דטון דאסור בהנאה בכל זה כיון במת נאסר בהנאה ,דבא
מס יקנה ועל איזה ענץ יחיל*.הקנין עיש. איסור ההנאה וחייל על ממוני ,וזה פשוט
ועי׳גבסוף מאמרינו שס מה שכתבנו לסתו׳ מאד ,וכמעט לא יש דומה לזה בכל איסו׳
תירוץ זה מקדושת השים דקמא ע״ם, הנאה .ומ״ש כ״ח דדוקא הקדש חמץ
והדברים ארוכים .חיכ ידענו מזה דגאיסור ושחרור ססקיע מידי שעביד לא דבר אמר,
הנאה לא שייך לחול קנין ,דמה יקנה . במחל׳ת לא אדע מה זה דמיון דהקדש
אמנם בכל זאת צא ידענו מקים לתמיהתו חמץ ושחרור לזה דשם היינו דאינו ממונו
כי דברינו סובבין רק בסברה דאי בשר דכבר שעבדו לאחד דעשה שורו ועבדו
מת עכו״ס מוהר בהנאה בקנוי לו ע״כ אפוהיקי י לבעל חובו ,ואינו שלו עתה
דבשי מת עכו״ם מותר בהנאה וכו׳ ד אץ להקדישו או לשחררו ,הגע בעצמך אס
לחלק בין קטי לו ללא קנוי .ומיש ,עול היה מקדיש שורו של מיירו או .משחרר
באות ז׳ וז״ל ובזה נראה לענ״ר ,דכל טבדו של חבירו האס היה מוקדש או
הפוסקים ,מודים להך^ג:ברה התו׳ הרמלן משוחרר ,והכא ג״כ כיון דעפה איחר
ז^ והרשב״א והרא״ה והלא״ס בס׳ יראים אפותיקי לאחר א״כ אינו בידו להקדישו
'המאסף יש1ה:חמישית
כמ^ה:עכ״ל .הנה״הרשב״א -כתב;ג״ג הלשון והרמביס וכו׳ .פנה כ״ה•3וגה.י3ניניס בל*
עלו-״סי הקנו י לישראל! וממה^ שפתי דלא יסוד'כי' הרמב״ן והרשב״^א הלא מאוח׳ה
ילטנן ממרים וט׳ מובן בפירוש דס״ל פהכדח המפנצ״מ דרעתס ■למת■ עכו׳יס
דגס עכו-״ס שאינו קנוי מותר ־בהנאה, אסור בהנאה^ ' מזה ■ההכיס ^למו 'C
ודי־ מלכו ן :זה ־מאחד מהקדמונים צהנהיח דדעחס דע״כ גס בשרי ענד ומי
להוכיח ־דכונת התוס׳ ג״נ א'נו פשוע היןכ^ לוי ל^יאל אסוס בהכאה ודו״ק .
כמו שהבין השיו״י בטנת התוס׳ וז״ל והרח״הייוהרא״ם ז״ל כלא הס'כהנו רק
וניכ התיס׳ ■להדיא בכ״ק וכו' הקנוי דבשר מח .ישראל אסור בהכאל /ומזה;:ר׳
לו וכו׳ עכ״ל הרי מבורר בפשיגיות דעת דכל כאינו מח ישראל מותר אפילו אינו
החופז להתיר בהנאה כל.שהוא ■קנוי לו קנו '/ומהלמביס אין בענין ז ס כשום
משא״כ באין קנוי לו עכ״ל .ותיחי כי מדבריו הכרח מה לעתו במת טכו״ס .
לבד הגאון הברכת הזבח ובנו של הצמח וגס ההיא ■דה'ערכין הלא הננו מוכרחין
,צדק דהבינו כן כונת התוס׳ ראיתי כעת למצוא תילוז בעד ראשו .וכתי׳ הזה נ ת ק
דהרבה מגחוניס האחרונים הבינו כן גס לראשו של עידס ומה שהאריך עוד
המשנל״מ-והגאון כס״מ וגס הגאון מהר״י כ״ת לסדץ ביסוד זה הרבה קושיות של
אלגאזי בס' ,קהלת יעקב מער׳ הל אות המנל״מ מהירושלמי ומכריחות וכו' .הנה
ע׳׳ט היין כן בכונת החום') ,וע״ש להביא לבר כתבתי ט היסוד בעצמו במסכ״תשל
לברי הגאון שבות יעקב והשיג ענייו הגאון שבות יעקב כי לב הוא מאד
פ״ש( והביא ג״כ דגם הרב ככנה״ג וכמחכ״ח'׳ ידידנו ניי אשר נגרר אתריו
והחזון־ נחוס הכינו כן בכונת כתוס' ונתעצם לחזקו ולסעדו ,הוא יסוד רעוע
ע״ש ,וגס ראיתי כעת כתשו' יל אליה מאד כי' באמה הכה גוף הלבר דכשד מח
סי' ס״ז דהשיג על השבות יעקב באורך אסור‘ בהנאה הוא מגזרה שוה דשס שס
בענין זה וכתב דגם .אס כיה כן דעת מעגלה ערופה ,ובזה ממ״נ אם הגזש׳יו
התוס׳ בהחלט ומפורש שאי אפשר לפרש הוא רק לישראל בן ברית א*כ ממילא
בהס בענין אסר אעיפ כן היו בלא אליבא יוצא־ דעכו״ם ’ אף שאינו קנוי לו לא,
דהלכתא כי סברא זו אין לה שסר כלל ואס נלמוד סתס מת מהגזש״ו אף מת
פש״נ ,ואמנם כל הקושיות הנ״ל עכויס א״כ אפילו הוא עבד קנוי לו כי
מהירושלמי -ומכריחות יש מקיס לישב אס איך' נכניס בהגזש״ו רק עכו״ס .שאינו
נאמר כדעת המשו׳ אבן השוהם דהגאסי קנוי ■לו ונוציא ענד הקנוי לו ,וא^כ
במאמרי שס דמס, .ישראל אסור בהנאה ודאי הפנוי לו שכחנו התוס' לא משוס
מה״ס דהגזש״ו דשס שם לגבי מת ישר׳ דרק .קנויל לו■ הוא שמותר ־בהנאה כמו
נאמרה ומת עכו״ס אסור רק מדרבנן להליך הגאון ׳ שכוס יעקב וכת״ר נגדר
ובזה ים לישב גס דברי מרן בה' ערכין אחריו,׳ ובאמת'נפלאתי מאד על כ״ה
וגס לברי .התזס׳ דקמא *( כמ״ש בסוף ק כ״תיראה־ ודאי דברי הרשניא במ-י׳
לקמח אפר• ציין 'עליהם הגאון מראה
בשאלח יעכ״ן סי׳ מ׳׳א אשל ציין הפנ^סצילושלאי^קמא ,והנס ז״ל הישכ-״א
כבול ידידנו נ״י נהשובחו בד״ה ׳ולפמ״ש נדסיק אלא אי 5לומל דאיצטליך פור ולא אדם
ג^׳כ הראיה ,כהכ לדחות־ הראיה מחוס׳■ דקסא צאיפעורי עצו״ס הקנוי לישראל שכוותר
דעכל שאני לומה למ״ש השבו׳זי והאריך בזה בהנאי tללא ילפינן ־ממריס אלא כן בריח
צז חובית\;7
tkm ritv r - e r i %־
מאמרי סס,,.,,וגזה יש לישג גס קו^יה ישראל גמור לכל סרטיו ולכן גס עוד
המשגל״מ מסוגיא דכייתוח .ומהייושלמי■ בהיותו ענד ■הטילה עלידסירה מקצת
לסבת זאנזגס גס כעת.אין גילי חשו' חיוב מצות'כאשה ,ולכן ־כשמת 'גהץ תר
אגן כשוהם , ,והדנדס ארוניס בספרי עבד חור דינו למפרע להיות 'שוה יותר
האחרונים ,ואין כפנאי מסכים לפת פתה לפכו״ס וצ״ע ׳ בזה לפת הפנאי; ובגלל
ימי הטרדה אקצר לעת^עתה•'׳' ^^ צהאניך בזה ,רק זאת אפיר במ״ש במאמרי
יאשיים בכרפת מ?*ום ^'',זנגרבת הד«ג בס להעיר על דברי -התיש׳ דנר׳
הפע^״ט ,פי את חג ה=«וות יר1וג בויעוי),, מדבליהס דגס פבל דקיל עליו מ5ית
חדוות וששון ,דברי ידידו דו^ש באהבה
מותר ודלא כדברי מר| הכם״מ ,כעת
ראיתי גמשנל״מ גה׳ אגל בסי:להעיר
בן ציון אברחם קז־איצקוזf :. בזה וגס הכריח לע״כ ־כונת התום'
היינו צ ס בקיגל עליו כילית־ צמו שכתבתי
; סימן סו ", להכריח בדברי שס ,זגאמת לע• מה
שראיתי כעת דהיסוד הוא מלנזש״ו
לנננד ידידי ו!ינ ענין ,סמ^סן״ ני'. דשס שס א״כ שפיר יש לומר מ ס ענד
א( ב ל י ש פרק כ' לפסחים פליגי ר״י מותר בהנאה דיל פינן הק בן ברית כמו
וחכמים! י״י ס״ל אין ביעוד מריס וכמ״ש הרשב״א בחי׳ לקמא ,אלא
ממן אלא שריפה ,וחכמים אומדס i)6 דקצת ציע כיון דילפינן לה לה מאשה
מסדר וכו׳ וקאמרינן׳ שם בגמרא)דן 1נ ״ ז לחייבו במצות כמו אשס איכ נגמור גם
ע״ב( בעעמא של ר״י דילין« לזה מנותר לה לה מאשה לעגין לאוסרו בהנאה צמו
ע״שי והנה .כמסכת המורה דן« ל״ד ע״א■ אשה ,ובפיט דעיקר הלימוד למס אסור
אהא דאמרינן הנשרפין לא יקברו פירש״^ בהנאה ילפינן מאסה ממריס./ובפרט
ז״לי .לסיישיל] ‘ דילמא משכח >הו אחי לדברי החום׳ כקמא דס״ח .דהגזשיו .דלה
ואכיל להו ובא לידי תקלה .מפמע מלבדו לה אתא רק להחמיר על כעבד ,ואולי
שמן התורה היה די בקבורה 'רק חכמיס דהגזש׳ו דלה ,לה להשוותו לאשה .נאמרה
גזרו על מפרפיס שלא יקירו משוס רק בהיותו' בחיים דאז הוא דינו כאפה
משש הקלה .וכן משמע מדבריו במסכת משאיר כאמת דאז אין דינו כאשה ,ואולי
ביצה דף כ״ז ע״ב במ״ש על מלס שנטמאת דעיקר כטעס דחייט התורה במצות
זז״ל ...ובהסקה או לחתה לכלבים ביו״ט כאשס היינו משוס דחס ישתחרר אז יהיה
אסור דאין מיערין ,קלשיס טמאים P
העולם ואפילו ע״י אכילת בהמה וכו׳ פיש* »נאד נדברים ובדמורןים עש״כ .ונאמת לא היה
משמע דדוקא ביויט אין מבערין קדשינו צריך לfה׳ ,ללס.בלתו שם נהשוכיזו דמח עפו״ס
טמאיס ע״י אכילת כלבים הא במול אשור בהנאה רק מדרננן) .וע״ש נל״ה הו יכילנא
מיערין באופן זה ,כי שריפה דאמר למיסר דרצה לומר מס מש ישראל הוא סדרפגן
רחמנא לאו דוקא .לפ״ז קשה לריידאמר והגזש״ו הו^ רק אסמכתא בעלמא( א״כ בלא״ה
אין ביעור חמ׳ן אלא שריפ׳ ויליף לה ממהר כדמי ,הראיה מההוס' והחוש׳ קיימי על מיפוצי .
הא נותר גופא )להוי מן משרפין( מן שור ולא אלס’ דאצטריך מה״ח למעע אדם
הלין השבתתו .בכל לגר .ומיין ^תום׳ שפיר ,נסנו דאצשריךש5,ר ולא אדם כיון דמר%ת
יו״ט למשנה־ לחמורה שס-.וציע :מזל ׳ ־ יושר בהנאה.
' ' י . )ל( ■ .
המאסף שנה חמישית
קשה אר״ש שס דפליג אה״ק וסיר חול:ן כיצד יבטל ? מה כוא ענין הביטול כלב ?
שכפחעו בעזרה בשריפה ,ופידש״י זיל . .ע־ד כתי רש״י דל ו״אומר״ רצינו בלבו
מזליגן הטו קדשים ולפי סידש״י ,ה;'ל כל חמירא ,וכו /כי על אמירה בלב ג״כ
שייך כלשון ואומר. קרשים נופא שאינן בי,טרה הוא מטעם
גזירה וקשה וכי נזרינן גזירה לנזירה
אלעזר הלוי דר׳ גרינה־ט. ולפיד מצוה ליישב דברי רש״י אלה.
כ( Ufi/דף Mפ״ב איתא אמר רב
סימן סז יהודה חמר רב הבודק צריך
שיבעל ,ופרש״י דל :צריך שיבטל בלבו
שנח רvד״ם :א ' C׳ :ר ד ־ ר״ח אדר
סמוך לבדיקה מיד ״ואומר״ כל וכו׳
את״ה בבוא״ך לפ״ג כוקא־רישכי יע׳׳א.
לאור;ערג ,רג רחומאי שלוס וישע ולכאורה דירי רש״י סוהריס אהדדי
מעלת 3ר ב ...כמה״ר בן ציו; אכדהס קואינקז מניה וביה כי פהח מטול בלב והייס
נר״ו עורך ״המאסף״ בירושלס . ו.חומר״ משמע דיבור דוקא .ועיין בצל״ח
אחרי שים ש׳ ט!בה זאה א'סרת איך קבלתי ז״ל במ״ש ליבב דבריו .ולפיד נראה
חיברת ה׳ מ^המאסף" ש״ז ,זאיו תזה הוית תלת
יהקדס קושיח האררונים איך מועיל בטול עיני; גחלים בסי' מיט ה רר.ו ד־ליה ,ואיירי
בלב ,הא קימ״ל בכל כהורה כולה רחביבא לי תירה מציין טני״ר נ*י טכלל דבעיא
דרישה ,נפניתי מלימודי אשר הייתי עושק כו
לדברים שבלב לא היו דברים? ותירצו ושמתי עיוני עליו להבין אמרי כינה מירן הב’׳מ
ז״ל להוריד שלאים אהיר השליא עליו כת*ר שי' . עפ״י סברס הד״ן דל דכיון לחמן בלא״ה
דכונת מרך דל הוא דמאי ואומר אינובדשוהו של אדם דהא אסור בהנאה,
דפריך בגמרא וחסברא וכו׳ י ק הכתוב טשאו ברשותו לעיור עליו
בנ״י ובי״מ ,די בגילוי דעת בעלמא עיש ומסיק אלא ופי׳ לאו מסר,נא דמילהא היא
בצל״ח דל במקומו .והנה לפי מה שפהק רק דחיה בעלמא^ ור״ל דמה שרצה להכריע
מ־ן דל בש״ע או״ח ה' פםח סי' תל״ד בגמרא רמ״ש יניסנה אי אפשר לו׳ שהוא
ם״ד ששליח יכול ליעל ,והא ודתי ששליח ר״י דת׳ יגמורךמשוס רא״כלמה •ניחנה?
מינו עובר על ב״י וגי״מ על סמצו של הח נא מכרעא ראיכא למדחי דאורחא
כמשלח א״כ אצלו לא שייך לומר עשאו דמילתיה נר,ט ר״י יגמור דניון שיש לו
הכתוב כאילו הוא ברשותו כי איהורא לא רשות לימור אין לו צורך להניחה .א״:
ניחא ליס דנקני וכיון שבעל החמין עשה וכו׳ ר״ל ח״נ מטעם אחר נקע ר״י יגמור
אותו שליס לבטל חמצי ממילא שח מן זה ולא אמר יניחנה ,משים דעדיף היתרא
מוהר אחר כפסחולר״ש דבל מורס לממון דיגמור וכד מלהניחה לרגל אחר דלא הוי
כממון דמי חו לא מהני בטול בלב .ממילא אלא בשעת היתל ואינו כ״כ חידוש ,א״נ וכי׳
הזרינן לכללין לדברים ככלב לא הוו פשיטא בהוא ט׳ס וצ״ל א״כ האי דנקט
דבריס מש׳׳ה כתב רש״י ז״ל ו״אומר״ לא יניחנה רבנן היא ,והיא מסר,נא דמילת׳
רצונו אם כבודק הוא שליח צריך שיאמי ליישב ד׳.הר״מ ולי׳ שפ׳ כרבנן וכמ״ש כת״ר
בפירוש כל ממירא וכו׳ ולא די בביטול רי,,וכולו תירון אחד הוא דלאכמ״ש כת״ר
דה ם שני תירוצים ודבי בל■; ,כי אצלו לא שייך לומד עשתו הכתוב
כתב כת״ר ■נ״י שאלמלא דברי כאילו .ברשותו כלי .לעבור עליו ,והבן.
ככ״מ בהכרח צ״ל דמסקנא דמילתא י בעיקר הדבר אפשר לומר שבמלת
קאוסר* חין הכונה שיאמר כן היא ,דרבנן אמרי לא יניחנה ורי״א
אף
ו;::יו ,ני כאלנת די בביטיל בלב אבל יניחנה ,דא״ס איפכא ,המה על עצמך מאי
צדי תברת ז
פריד סתיל להאי אידך לימא כתנא' כתב שהיא טהורה אלא כאילו היא גיהודה
ו כו /ע ד מ״ש וקושיא דהלמודא לימא קא׳ ובלבד שיתחיל ברגל ואז בוייהו
וכו׳ לא קאי אסך אמורא וכו׳ וכו^ ע״ש> ניהלה אך אחר הרגל ,ולפולה עיקר
ואנא דאמרי ממי׳ מכת״ד לא וו היא טעמא משוס התירו סופן מש״א וז"פ,
דרך הש׳׳ס דמידע ידע דכספרירהש״ס וממילא יובן דעפ׳״ה לא ק׳ מידי מה
בכ״מ לימא *כתנאי וכו׳ הוא פריך לחיי שהק״ל עוד ממשני׳ ■דשני די מעבילין
אמוראי דפליני במלא מלתא ,צימא דנהא כליס וכו׳ ולא מהירושלמי כגז׳ שס ,רהס
אמרו והס אמרו כמובן למעיין■ . פליגי חרי תנאי וק׳ על האמוראי׳ דמאי
מה שרצה כת״ר לעפות מטעמים פליגי? והכא הכי קא ק״ל לסת״ר לימא
לד׳ הירושלמי דאמר דלא פליג ד י כזא מילתא פליגו תנאי ,אליכא דרכנן
דשני חדא יניחנה ושני הדא לא יניחנה ואמר יגמור אלא בחבית של יין אכל
וק׳ דפלוגחא דתנאי מה לפס לאיפנוגי בשל שמן כ״ע מודיס דאינו גומר וכת׳
אמוראי? ודחי לא ,אלא הני תרי ירייחוח העעס משוס דאין שמחה אלא בבשר
חדא היא ר׳י ומדא היא רננן ,ונשאר ויין דע״ז חפו חז״ל דאתי לאימנועי
מחלוקת האמוראים מופנה דפליגי אליבא משמחת יויט משא״כ שמן ,וקלסיה
דרבנן ואין זה מחלוקת הסנאיס ,והשתא לטעמיה ואמר כי הוא נכון וברור ע׳׳ה,
ממילא מובן דמ״ד אליבא דרבנן יניחנה לדעתי אינו נכון ,אלא מה שחשו חז״ל
ל“נל אמר מפרש בריהא דקהני לא דאתי לאימוגעי משמחת יויט ,לא דברו
ינימנה ,היא ר״י ור״ל אי״ל להניחה אלא על כל דבר שהוא לצורך יו״ע
וכדמסיק בג מ /ומי׳ד לרבנן לא ינימנה משמח לב א־קרי ותברתו בנדו מלשון
ס״ל דבריתא דקה ני ינימ נה היא די /המשנה דקאי כה ״הפותה חייתו והמתחיל
ולא ק״ל קו׳ הגמר׳ הא ר״י יגמור קא' בעיסתו״ ועל שניהם אמר ר״י יגמור
דאורסא דמילת־ה נקע וכמ״ש הכ״מ ז״ל ולמעוניה דמר קשייא עיסתו דאין משמח
ונהכי יתורצו כל הערותיו בזה וק״ל .כיין ,גס משני׳ דביצה די״א מסלקין את
ראיתי לו סמיך ונראה לרמי החריסין ייו״ט כדי להניח שס ;תבלין
ומקשה להרמב״ם דל בפיה״מ למכור הוייא חיובחיה דאינו דומה ליין
בג׳ טעמו של ר יי ]שאמד יגמור משוס ואפייה התירו סופן משוס חחילחן לפי
דהוי כאלו צא נגע בה ע״ה מעולם והוי בהוא צורך יו״ט כדפירש״י שס ,א״ו צ״ל
באילו היא טהורה וכו׳ ע״פ .והפליא כטעס שכת׳ הגאונים שרמז לנריה^,
כת״ר עליו דבש״ס ביצה )די*א( מבואר כש״ר דכעעס הוא דשמן לא הוי הפסד
דלאו משוס דנחשית כטהורה אלא דתזי להדלקה והו לא מילק ועמוהס״ר
שהשירו סופן משוס תחילתן '/דקא׳ השם אס געיתי אבוד מני אורח לצדיק כת״>•
נ״י כי האמת אהובי יותר. מה״ד טומאת פ״ה ברגל נטהרה כוייהו
חSנ*ד נאמן אהנתו הדורש ש׳ תורתו רבנן קמ״ל ע״כ והצע״ג ע״ש• ומחילה
מכבודו גס בזה אגב לי הטיה לא דק בב^ ?^ני נפשי ובטני.
מתתיה אברהם צורמאני בלשון הימר׳ דקא׳ מהד״ת וכו׳ ואפי׳
)יאנ׳ד וקיק הפרדיס פה נוק^ריהע( דלא התחיל נמי /קמ״ל רחבא דמשוס
הערת העורך: התחל חן הוא ע״ש פירש״י /ה ד מבואר
מאין מקום ויעת עתה ב״הנוא^' גשארה דאחר שהתחיל מיהא שוייהו רבנן נטהרה
חשובתינו ל>בוד ידידינו הרה״ג נ״י> fחובית הבאה.
והכל משוס תחילתן׳ וגס הרמכיס לא
הטא tpשנמ חמישית
,וער^ג איחיסו^ פל׳^וזמ בדביי • .•:׳׳ ; :סיטףסון׳; : ..־
׳ ׳כ 6ח^:ק נאחזזוג ^ע'רםם;ד יונ*א גםדיצת נכל ׳ המחבר ע״ש בל) 1מ•^ i״> iד״ה
)לישב שיטת ודעה רשזי וכ>׳ באריכות אוגגארן- ,ב> די^ח אדי %דןרים Mh״,p
ח( 3רן]ל ^חל8ץה ח»!ח^ >ר קל yאכן הקל הולך 6חר החיתום ללא בתקררה
' . .,ינד״ס צאו ,0פ׳ו נת 5הרה״ג לעתו בדרכו זה וסיים שם ב ד פ אמגס
מו״ה יחזקאל גדאסספלד נ*י אנדק׳ר! אחר בינותי וכו׳ בזה״ל •אץ ,והוא העיקר
פשאס ..,דהאוכל ממן בפסח אע״ג לכיז ליתא ,למס שיכיל לעשות עייד היתר
דאיסורא עכיר מ'מ מקייס בו ע£ה פ״י שיפקיר נכסי׳ בדמאי או ע*י כפרשה
דתפביתו וכמ״ם עד״ז ברשהמא׳ו פססיס אין מסלק עניין מהיב וצ״ד להך וכו ׳
כ״ח אליבא דר' 2באוכל החמ׳ן לפגי ד הה ס עיר,ר החילוק הוא בהך דאשלה
הפסח ע״ש ,וכמו ד־:מ5ה כל טבל בלאו .רלא פסול משוס מצהכיע ללא דמי
קרא הו״א דיוצא ידי מציה מצה אן? לנזל דשם ע״י עיירת כגזל באה שמציה
דהיא אכילת א'סות ואן? דלרמב״ש מ:איכ באשרה העבירה נעשית מקורס
באמת פיסולה למצה של .טבל הוא מצד ואין לה ענין כלל להמצוה! אבל היכא
מהלש; 'ייל ‘ דהיינו מדרבנן .מ׳ לאסור שעושה כעת עבירה בקיוס המצוה וכנון
להפריש ,מוף״ע כיו״ט ואי אפשר נהיחדא ,בלדי דקאכיל איסורא לצאת בו ידי מצה
היכא אכל מק״ס דצוגא כך איסורא והא הדבר כרוי דחשיב מצהב״ע
אפשר בהיתי ע״י .הפרשה .צא מקרי לאפשר הי' לעשות בהיתר לכל״מ עתה
מצקב״נג ׳ ולהכי אצעריך קרא למצה של מקיים המצוה בעבירה /וזיב לסל מכין.
טבל משא״כ גבי השבהח חמן לאפשר עכ״ל .רכ״כ עוד באריכות וכיתר ביאור
בהיתר ע״י השבחה אחרת ,ממילא כשאכלו בס׳ מגן גבוריס על שיע או״ס^סי׳ ייא
ליכא מצהביע מקייס העשה לתשביסו בשלטי הגבורים שס ספיק יין בישוב
עכ״ד .וניתק הלאו דביי ולא לקי עלי׳ מה שנתקשו האחרוניס על קושי^ הוס'
והרב המעריך ני׳ ציין על היעה״מ הל׳ במצה של טבל מצד מהב״ע דהרי איו
מו״מ שכתב בהליא לדברי נעהמ״א לא המצוה באה מחמת העלרה ,ומסיק ג*כ
שייכי 2רק ׳ לפני הפסח /משא״כ בפסח כג״ל דהיכא שעושה העבירה בשפת המציה
מי פקש שיאמר שקיים מ״ע בהשבתה ופעולת העבירה היא היא פעולת המצוה
לעיי אכילס סמץ ,והרס״ב אבלקיק ודאי דשייך מצהב״ע אן? דאפשר בהיתר
לודאשינ״י געהמסס ילקוט מרשוני יער ש .וכ*כ טוד בספר אוריין תליתאי
יצא ,לישע .לו .עפ״י דבלי חשובה מאהבה בשויחלשו״ע או״ח שבראש הספר הנקובי ס
ס' /קפ״ב' שחולק על טעה״מ,הנ״ל וכתב כשס מות יאיר יעו״ש דן? ס׳ עיב בתוך
ללדברי בעהע״א הנ״ל גס בתוך'הפסח ל״ה ולענ״ד לק״מ ו כו /ו:ן בס" בציר
ננקייס מ*ע .דתשביחו ע״י אכילה ממן ,אליעזר מ״ב ,חקירה ודרישע ב" דף
כמו .הנא על א׳ מהעריות שקייס מ״ע י׳ח ע״א ד ה ודע לוגה שכתבז^י וכו׳
דפרר וסראיג הנ״ל לי יהיב טפמא לזה ע׳ש /וכן בס׳ מתן סופר ח״א דן? ק׳
ע״ב ד ה ודבי^ סקשיס סתירס וכו׳ \ ’ממששי׳ יעו״ס.
ו מ ג ^ .להעתיק כאן מה שכתוב עמדי ונתב מטעס הנ״ל שטעות ס א ביד
נמק״א טל כל זה ,וכתבתי המקשים יעו״ש ,ואחרון הכסד בשו״ ת
״סנה בעיקר הדבר אשר העלה גמלת בנימין חאוימסי׳ קי״א לן* קנ'כ
נהפשך גבאזוית חו?רוו הט»ה כרה״ג^דק׳ק טשאפ הלל כבר קלמו
חוברת ח׳ ענה חםיע1ית
דעכ״פ בכמות שהוא איה ביה איסורא ' ׳ )המשך מעמוד הקרם(
משא״כ כאן בהך חמץ גופא ,אשר אנו ע״א• ועוד שס בסון £סי׳ קכ״א וכסימן
דנין עליו יוכל לקיים המצוה בהיתך קכ״כ^ יעו״ש שהאריך כזה ברנריס נמיציס
דכיון שמצות ביעור איננה לוקא .ע*י מהוקניס ונעימיס ,וכ״כ עוד כס׳ עט
אכילה* הרי בהך חמץ גופא משכתת; סופר;ח״כ כלל צ'סרט ז׳ אוח ו׳ יעו״ש.
היתרא .באס חמורת פעולת אכילס,־אפר, ואך הרה״ג הכוחכ הנ״ל בעצמו בספרו
הוא עושה עכשיו בו .יעשה פעילת הכיעור: מין אוהל מופר גסעי׳ דמצהב״ע אוה
באופן אחר ולא מקלי מצהב״ע ומ״ק.. י׳ דמייחי מס'• פאר הלכה וס' מציב לו
מצאתי עוד מקום קיו ס לדבריו . וגם יד שנתקשו בדברי חוס׳ מ״ל ,מתרץ
’ ותנא דמסייע לי׳ דאך בנפשיח; מדנפשיה נ״כ כחי׳ א׳ כניל דבעושה
המצוה והעבירה ע״י פעולה אחת ליכא- העבירה בשעח המצוה גרע אך שיכול
מצהב״ע כל שאפשר בהיתר; כמה שהובא. לפשות בהיחר ע״ש .ואשתמיטתי׳ שכבר
כשו״ת נחלת בנימין סי' קכ״א הדל כשס קדמוהו בזה כל הנאוניס הנזכריס /והנה
הרמב״ן בליקוטין למס׳ פסחים שכ׳.שס ולאי אמת נטן .הדבר בנוגח החוס׳
בפ״ב דמצה של טבל יוצאין והקשה דהא כדברים הדל רמצה של טבל וכלדכווח׳
הוי■ מצהב״ע ונ׳ ע״ז ויש לי־ לתרץ שאין שהמצוה והאיסור באים כאחד וע״י
בטבל דין מצהב״ע מפני שבידו לתקן כמו פעולה אחת ממש ודאי"דמלןרי מצהב״ע
דאמרי׳ טכל מוכן ה!א :אצל שבת:דחם: אפי׳ באפשר בהיחר .וא״כ אזדא לק כל
עבר ותיקן מתוקן ע״פ .ועיין שס מה פלפולו דברור מטסה' דמה״נ באולל חמץ
שהאריך לבאר דבריו והר״ז כדברי,הרה״ג בפסח דליכא קיוס מצוח חשביתו מ׳
הכותב די . . .־ ■ ■ דהך פפולח אכילה נופה הוא אכילה של
p Kאחר העיון נלענ״ד דאפילו אי איסור מ״ל והוי .מצהב״ע ודו״ק .אלא
יהיבנא לי׳ הכי ,לגבי מצה של דאי מ׳ מצהב״ע לחוד ^ אכחי יש מקום
טבל וכרמב״ן הנ״ל .מ״מ הך דהכאלצאת קיום לעיקר הדברים• טפ״י חוס׳ סוכה
ידי חיבת מצות תבניתו ע״י אכילס חמץ מ׳ סע״א דמצהג״ע הוא רק מדרבנן ע״ש*״
מפני שאפשר לקיים כהיתר .לכך דהתס 1א״כ מה״ח שפיר קיום העשה דהשבתה
נמי לא דמיא .וצדקו מאר דו:רי טעה״מ גס כאכילת איסור ולא לקי מיהח אלאו
אשר ציין עליו הרה׳יג המעריך נ״י דאין ■ ‘״ ‘ דב״י וק״ל .
שום מקוס לומר דמקייס עשה דחשביתד זה יחכן לקיים מוד דברי ובזולת
באכילת חמץ בפסח משום דשאני ימצה , הרה״ג הכותב כ״י כשנחלק
טבל דרק אכילה אמת-מקשרח האיסור דדוקא במצה של ,טבל :דעכ״פ בכזיח
עס המציה .אכל לא שס אמד .ע״כ ים זה שאנו לנין טליו סכשיו באשר הוא
מקים צומי שם באיזה צד דיצא־ שפיר אוכלו .לא יוכל לקיים בו המצוה בלתי'
באכילה זו ידי מצות אכילת מצה 'אך שיעבור על הא:סור ,ס מאחר שאין
שנעשה ע״י איסור אכילת טבל י דעכ״פ המצוה מתקיימת רק ע״י אכילס הלי
לא שס אכילת טבל הוא הגורס להקרא בהך אכילה יעביר נמי איסורא .ולהכי
עליו שס המצוה של ״אכילת מצה״ כמובן לא משגמינן במה שיוכל לקיים המצוה
מפא״כ כאן*רהמצוה עס העבירה בני מד באכילת כזית אחר או בעשיית' איזה
שמא נינהו .דרק ע״י שס האיסור של פעולה אחריו אחר שיפריש ממנו מקודם
■ )( 1 .
המאסף שנה המישית
טיל מ' שאפשר לתקנו ואן 1דמ״מ השתא אכילת ,חמך הוא מקייס עכשיו מצוה
המצוה והאיסיר נעשים ע״י פעולה אח^ כיעור •חמך .דאי צאו דממ׳ן הוי נאכל
ומייתי לה מפו״ר כנ״ל ,אנמי גא פלטינא פל 5לא היה החמין נשבר ונבער מן העולסי,
מהא דכתיבגא לעיל דנידון דהכא לא וזה וראי אין .החוש סובלו• שאי׳ החמור
לטבל ולא לפו״ר באיסור ערוה דמ/דהתס של אכילת חמן יתהסך למצות אכילת
ע:״פ לא מצר שם בעילת עדות מקיים ממ׳ן מצד ביעור ואין ליה למיון כלל
מצות פויר ,דבצא היתה ערוה ודאי דקיים לשאר סוגי מצהב״ע .וגרע מינייכו עובא
מצותו ,להכי אהני לן בי׳ איזה סברא כנלענ״ד ברור ב״ס•
שיהי׳ דקייס המציה אן! שהוא באיסור, שהביא הרה״ג ד״מ לודאש ובמה
משא״כ כאן דבכי חד שמא נינהו כרל, .הנ״ל משו״ת חשוכה מאהבה
וצ״ע • סי׳ קת׳ב .עיקר דבריו צרירן ביאור
ל ה נ ה הרה״ג ניי אסבר למלתי׳,עפ״י לדעת מאיזה עעס התליע דמקייס המצוה
סברת האחרונים דבפו״ר ליש באכילה זו 7אין בו ,דין מצהב״ע ובאיוס
מצהנ״ע מ׳ שעכ״פ תכלית המצוה דלא צד יש לו דמיון לכך דפו״ר י ולשיס
לתוהו נראה נתקיים והה״נ בחשפיתו ליהעא טון ב״כ לסברת חוס׳ סוכה ל״ו
דתכליתו מ׳ איסור ב״י ,עכ״ד :הרב ע״א הנ״ל דהיכא לאפשר לרףס המצוה
נ״י אזיל לטעמי' בחיבורו ילקהיג ח״א גס בלא עבירה לא מקרי מצהכ״ע שאין
אוח גזילה דמייתי סברת אחרונים הנ״ל העבירה גורמת המצוה ,והיינו טעמא
ומשתמש בה ליישב קישי' תוס' בסוכה דפויר שאמו מה שהוא ערוה גורמת
גזילה עיש וכבר קדמו בזה כחתן סופר המצוה^ ופלא הי׳ אפשר לקיים באפס
מיא דף קיא ע'כ אות י״ב ומיישב עפי״ז המותרת ,ומסיט נמי גבי אכילת חמץ
גס בציצית ומצה של טבל עיש ,ובילקהיג יצא ידי השבתה מ״ שאפשר לקייס בהיתר
•סיב אוח מ׳ דף ליג ע״א בריא מצהב״ע, עיי פאר ביעולים וכדברי הרה״ג דטשאפ
מייתי בעצמו הך משמי׳ דחתן סופר , .הנ״ל ,אבל הרי ככר כסבט לעיל בשם.
ועי׳ שם במכתבים שבסיף מלק הנ״ל הבל נביאים מגדולי האחרוגיסת״לזבכה״נ
דף ז׳ פ״ב אות יו״ד מה שפלפל נזה : שהכל נעשה בפעולה אחת לא אהני לן
! ל ל ע נ י ל יש לפקפק בזה ,דדי לנו "זמה שאפשר בהיתר ,ונהי דיעיקר דבריו
לחדש כן גביפויר ,דמכוון ־ שכתב בנידון ־דהכא ,יש ליישב ג״כ ע״ד
המצוה הוא דבר הנוגע לישוב העולם דכתיבנא-לעיל דשאני הכא ,דבהך חמץ
אשר הוא ענין שכל יי וטבעיי גם בזולה גופא'אפשל .זלמיעכד כהיתר ע״י שאר,
מצות הבורא דהוא מן סמושכלות הפשיטו' דרכי הניעורים ,אבלעכ^ס הדמיון שהניא
שיש לקיים העו לם שבי א הקב״ס ולא מפו״ר יקשה טפי״ז דהתס עכיפ באשה
לעשותו חה\ ח״ו ,ע״נ יש :לומר דליש ז\ לא יוכל:לקיים המצוה אה לא שיבא,
בזה כולי האי ענץ מצהב״ע ,סשא״כ עלי׳ באיסור כמובן : ^
:עד'מ בג״ד, ,פיון פגם התגלית הוא ענין א ל א דאהי' נדחוק לומר דלא סייש
קיום מצות ;השם דהיינו לאו דגיו ,מהיכי בתשובה מאהבה הג״ל למשמעות
סיתי.לא יהי׳.שייך בזה ססו.ל דמצהביע, דברי התרס׳ סוכהיל' ע״א הנ״ל ,וכקיע
מהי:דודאי • נמה,שנוגע ללאו עצממודאי למלתיה כסברת הרמבין בלקועיו שהבאתי
אף,במבער.באוסור אזני:לי׳:מי.הח,פלא ׳^גיל דבאמח לא שייך מצהכ״ע :במצה.של
דווברת ת
אסור כמו קרבן הגדול אסור להקריב ימכור תו בכיי ^ אגל מ'מ מה דחפיק
מקרא דוהנאחס אח הגזול ולכן לולב קרא הך לאו כחיוב ממשי' בל פעולת
הגזול אסור לכרך מליו.וכן מה דאיתא השבתה ,ודאי לא יהי׳ התכלית ההוא
גרס׳ פסמיס ל״ה עיא אבל לא כטכל ולא אשר ג״כ הוא רק מנץ מצות -הבס ,גורס
במעשר ראשון וכוי־ יכתכ הרין טעמא קולא כמשיית סמצוס שתיטשה אף במגירה
דכל הכי מ׳ מצהב״ע משוס דנכל הכי. ו הי ק.
רוצה לעשות עוד המצוה^ איל כאן שכבר ו ב י ת ל שאת נראה עסי״ו למנ״ד סירא
הוליד מפזר וממילא קייס לא לתהו הנ*ל לגבי מצות סוכה ומצה
בראה ונו׳ בודאי אין עליו עוד חיוב וציצית דמהיז בחתן סופר הנ״ל מפ״י
לקיים וכוי כמו היו לו בכים בהיותו סכרא זו יעו יש; ולהכיל שאני הנס לגס
פכו״ם ונתגייר קייס המצוה ג״כ מהאי התכלית של למען ידעו וכ , ' 1או של
טעמא והגן^ עג״ל .והכה רבדיי מגומגמיס זכירת יצ״מ וכדומה ,הוא גופי׳ רק עגץ
לדעתי העניה ני לא נודע על מס סובב מצות השה ודויק היטב ,וכס בזולת זה
עיקר חילוקו דמראש דבריו נראה רבא מרפסא איגיי׳ לומר ק בניד ג ט תשביתו
לכאורה לומר דדוקא בדוגמת גזצ שכבר דמאן לימא לן דטעס המציה הוא לק
נעשה בו עבירה מקמי הט אמרינן דגגייו מ׳ ב״י ,לכהי דאתי לכתוקי הלאו דב״י,
דא מאוס ל ^iת בו ירי מצותו .ו ק גם מכ״מ כיין שלא גילתה תורה העעס
כעיל ומעש* שני נהי דאיסורא לא עביר בהדיא ,י״ל לטעמי אסדינא נמי איתנהו
עד דאכיל .אבל מ״מ ככר יש מליו שם בי /וסלי לר״י דס״ל אב״ת אלא שריפה
אי׳ טבל ומע״ש לה־וח איסור לכל באכילה ודאי דלא רק מ׳ לי הוא ,ומציגו גיכ
מצד זה -וכיון שכבר נקרא עליו פס כראשונים טעה ההשכתה מ׳ שלא יבא
אישור מקמי הני אין לצאת בו ידי־מצוה : לאכלה ,ולהך טעמא ודאי דלא נתקיים
וכדעת השאג״א סי׳ ציו בנסכיס של עכל כונת התורה כאס יאכלנו .וזה העיר
וחדש דיש; לפסלס מטעם מצהב״ע :ודו״ק: נס הרה״ג הכותב ניי .גס נתנו הקדמונים
משא״כ :בערוה דהיינו אשה שהיא בקורגא דאי׳ חמ׳ן הוא בדוגמת עיז אשר צריך
סאסורא לאיש פלוני אין עליו שס איסור לשרש אחרי׳ ולבערה מן החורץ ופסדקץ
בעצס להיא אשה כשרה לביאה כשאי . ולהאי טעמא ודאי נמי לא מקיים מידי
נשיס ורק לאותו קרוב אסורה וטלד במה שינא התועבה אל קרבו וגופו כמובן
עלץ שם האיסור כשכא עלים וא 1מיךים אשר ע״כ א‘) לזה מקיס כאן כלל ודבר^
בה מצית סו״ר ומעולס ל״ה עלו׳ שם כתשובה מאהבה הניל במה דמרמי לי׳
איסור להוד .ולהכי קייס בה מצתז פו״ר4 לפו״ר צריכין ביאור ,ואץ ספדו בידי לעיין
אכל באמת הא ליתא דבן ממזר איכא גס בו גפנים באותיות מחכימות :
בבא מל אשת איש שיש עצי׳ שס איסור ו א ש ב ח י ^ ! סתרי לכוון בדבריו
מעיקרא לכל העולם ממש כמר טבל. לענ״ד עפ*י כרס שלמה
וכדומה .אשר ע״כ צ״ל :בכוונתו• דעיקד סיף מאהעיז בשאלות ותשובות שס אות
חילוקו הוא רק .דל״א מצהנ״ס לק מ״ב דעמד ג״כ בהך דקייס פו״ר בהוליד
לנחחיל',משא״כ כשכבר עשה ומלא מצותו ממזר דהא הוי מצהביע ,והעלה שס
מה שעשה עשוי ..אשר כן מוריש :סיף בזה״ל חזאי מצהב״ט דאסור ביינו שכבר
דבריו שס־ ואתיא נשויח גוביי‘ חנינא' עבר עבירה r i mעתה לעשוי! בזה סצוב
המאסף שנה חמישית
מאז״ח סי קליג קל״ר קל״ה בצידד נזה אתוס' סוכה הניל דאית להו מצהב״ע
במצוה של סבל ואף דעבד סיסודא עכשיו והעלה נדפח הרמכ״ס לכדיעכד יצא
במצהנ״ע ס״ש .ולהכי בכבד בא סל הערוה באכילתו ,ואיכא הנאת הגוף באכילה.
והוליד בן ממזר קיים מצותו בדיעבד ונימא דלא כמצוה גרמה כעבירה^ וכיון
כן צ־יך צדמוק בדבריו לעכ״ד עם שאין דאפשר בהיתר לא ליהוי מצהב״ע .או
סלטן לשוט ואריכוח דבליו טמיס כך^ דנימא דדוקא בבא על העלוה נקיט
ודו״ק .וי״ל דלזה טון גס בחשובה לסברא הדל מגודל מומר החיסור שהוא
מאהבה הנ״ל לבדיעבדמיהח באבל חמץ בכרת .ומשוס גודל ההנאה שעריות
בססח קיים חשביהו כמו דקייס לפו״ר נפשו שלא־ס מחמדתן .משא״ע באיסורים
.קליס ובהנאות קלות .וצ״ט. בדיעבד ודוק.
שפחבתי לעיל בטוכחו משום ן אכ £נימא כצד הראשון דכסיבנא . ומה
יש לכוון כן בדעת תשובה מאהבה דפו״ר מצי לקיומי בהיהר באשה
אחרה .אשכחנא לי י1נא דמסייע בשו״ה הנ״ל דבאכל חמץ בפסח אמרינן דמססמא
חפארח יוסף חסו״מ סי׳ ג' בדה גם כשביל קיוס מצות השבחה עבר עראי׳
מה שהרגיש וכו׳ שכ׳ כן עדי ס:רח כרה .רק למלאות גסשו ט ירעב .ולא
חוס' 'סוכה די״ל דהיכא דאין המצוה המצוה גימה^ וממילא דליכא מצהביע
בא עיי העברה ליכא מצהב״ע והוסיף כיון דאפשר לקייס בהיתר ,ומדמי ליה
דבר חדש• דבגזל הדי בנעילחו למצוה לפו״ר ,דנמי היינו טעמא פ די פרה
תפא״י הדל וכדביארנו וא״ש ודרק. גוזל עכשיו בהשתמשו בלולב הגזול ונטילתו
א ל א דדחייחי דלעיל מצד חילוק הסברא זו הוא רק בשביל המציה ,וא״כ המצוה
גורמה העבירה ומקרי מצהב״ע אף דאששר שבין פרר להך דסכא דשס1אי׳ חמץ הוא
בהיתר ע״י לולב אחר משח׳יכ במצות .הוא הגורס לקיום מצות השבתה ;והא
פו״ר בהוליד ממזר אעו מחמת המציה ודאי לא מסתבר תסוב גס ע״ז אשני ע'כ
באה כעברם דאטו עושה איסור ובעל לדעתי נאמנו מאד דביי הטע״מ! דאין
חייבי כריתות בשביל לקיים מטת פו״ר לומר כלל שתקיים מצית השבתה ע״י
אכילת חמץ בפסח ,ו דו*ק. הרי מה שבעל אותה היה רק בשביל שהי׳
מצאתי גס בס׳ נטע שורק מי' מחאוה לאפה זו ולא בשביל מצוה ,ולהני
סוגיות עה״ח למאון אבדק״ק ״ לישי לומר בי׳ מצפב״ע יעו״ש שהאריך
עוד •נזה; והלה גס דברים אלו טס טשאטה זצ׳ל בס׳ בא ברף דג בע״א
אריכושה שם הס סתומים עדיין לענ״ד .במאמר המוסגר דפשיעא לי׳ געי’ הכי
דיש ^לדון ״אס נימא כן בבל דוכתי היכא דא״א שיקיים מצות ביעור במעשה שייב
, כרח ,יעו״ש:״ שעכשיו מושה עבירה מחודשת דלהכי
בזה לא אמנע להזכיר :את וברדותי בודאי לאו בשטל מצוה עביר לה אלא
אשר נתקשתי בשכבר ד מי ס בשביל רצונו וחפצו הג:מיי היכא לאיכא
איזה הנאת כגוף ,וא״כ לא המציה גרמה על הגאון כעל ארעא דרבנן מפרכת
העניה וממילא • דבאפשר בהיתר כיה אות מ׳ סי' ש״ס דמייחי לפשוע ספקת
מצהכ״ע ,ומעתה גמצוה של פיל כמי חכמי הישיבה אי אמרי' מצהב״ע לגני
נימא הכי יהוא רצה רק למלאות חאות עבירה דרבנן מססמיס ל*ט מיב,דא״'
&טלתו ולא לקיים המצוהי ותיקשי לפייז במרור של מע״ש דהוי דרבנן ומפרש״י
חוברת n
תשובתי תשובת שלמד! והקורא ועכנד ימצא במאפיי ססמים צ״ה ע״ב דיס דמאי צא מזי צ'׳
הזה הרבה הערות זיהית לו כעין הפשד מטאפרי ומה היא דרפ״ג עאכלו דחנן אכל טבל
׳שכחה !פארר מ,הםאםןוז ש״ר סי׳ פ׳ג .הסככדו אין מזמנין עליו ומזקמיגן לה נטבל מכול
ומברכו נכרכת שלים אכרהם י א ע ל ס א חן. מלרבגן דטעמא דכולהו מ׳ מצהביע ,
וזאת תמזינתי { וסייס למלתיה ומהכא ק״ל עמ״ש המוס׳
בע״ה לוצ*ן יוס ג' פקודי כשמיח ציו״] ריפ לולב הגזול דדוקא כגזל דמחמח
. וג״ס בגי״ה לפיק, הגזל באה המצוה שיוצא בה ,אבל הגי
כרכוש אברהם חהיץ על ראש זקן הגאוליס אטו מחמת עבירה שנעשה בו מי גפיק
ניה עכ״ל ,וצ״ע דלדעתו שדומה הא אב החנמיס,רר,ש ר\גוניס ,הרב ר' יוסף לעווי?־
דכחבו תיס׳ הברא זו גבי לולב של עיז שטיין הי״ו יהי ה׳ עמו ויחי לבבו לעד.
הנה קראתי את מכתבו באהבה בלב מלא ועה״ג/לעכל ודמאי ומעיש /לנהגכו כמי
עונג בי ששון לבי הסחרבריו ואשיבו בזה בזריזותיה
אין המציס גורמת העבירי וליה לי' דאכרהש על חדית אחת לאחת וזאת היא בע׳הז
ביאור ״במצה הראוי׳ לשבעה* והערות על כסברת כל הנהו אחרונים שהזכרתי לעיל
דברי הפ״י בחובת מצה בכל ז/ דממלקי כינייהו כקושטא ( א״כ ליה לי׳
להביא עצות מרחוק ,רק למרמי מדידהו א( מ ה שהעיר לבאר קו שיתו למלין
מצה של טבל דצ׳יך לו לר״ש אדידהו כחס בדוכהיה דנקטו כהדיא
פסולא דמצהב״ע גבי מצה של טבל וצטיס למעט מן הכתוב דכל שישנו בגל תאכל
הן אמת שגס׳ רנו ליעקב בתוס׳ כס כתב חמן וכו׳ פסחים ל״ה .הך לולי זאת
וע*ז קמקשי מטגל דמהעיל נשלס השיעו' כו״א דאתי עשה דמצס ודחי עגל ש״א
ולולא הטבל ל״ה שיעור ע״ש .מ"מ הרי סי' צ״ה כלא איך נימא דמצה למי טבל
כל האחרונים דחו לה שסיר יודברי התו׳ כלא בעינן מצה הראויה לשבעה פסחים
לקמן דף ל״ח דבהכרס מיירי ביש כזית ל׳׳ח ,והעלה דר״ש לשיטתו דס״ל דמצות
היתר ע״ש׳ ונלא״ה מאי פסקא להקשות מצה היא כל שגעה ימיה כשיטת הפנ״י
אקרא למצה של טבל דלמא איצערך להיכא פסחים כ״ח ,א״כ גס בשאר ימים עשה
דאיכא כזית בלא האיסור ,אליו ההכרס דמצה דוחה טבל והוי ראויה'לשבעה,
אס י דברי ידידי הגאון יבוא(עיכ לשוני מאז .א
לחלק ביניהם כניל> וציע,
)המשך
נאמרים בטוב טעס ודעת, .
בכ״ז בעצם בנינו על דברי הסנ״י שס ימצא ־ הק׳ משה גינז
סתירתו דפצס ראייתו של כסלי דככל הרב דשה והגליל יע״א.
הפסח לריש איכא חובת אכילה מצה הוא
מדברי כספרי פ׳ ראה פיסקא קליד-. סי' D״ia
דתניק שס ר״ש אומר כתוב א׳ ששש ימים
:ה׳ש^ום ידיד נעי^ה רב השענים הרב hהאכל טצות וכתוב א׳ אומר שבעת ימים
אבדרט בן ציון קואינקה ,יברך ה׳ את תילו ושעלו תאכל מצות מצה הנאכלת כל שבעה אכול
יהי׳ .מצויין גשערי ציון ובשערים המצו ייניס בהלגה ששה מן החדש ושבעה מן הישן וע*כ לא
אשלח בזה להוד כבודו תשו׳ א' שאשיב יסבור דרשת חז״ל מרומיא דקראי אלה
לידידי הגאון הגדול הישיש י׳ tpvלעווינשטי ין גיי דששת רשות פסחים ק״כ .אלא דאיצטריך
יאביןשז להדפיסו לחוברת ^הבא כי דבד בעתו מה ליה לששה מן החדש עכ״ל .אך לדעתי
אוב] m ,גאפשר כחוכרת א׳ מה נ?ןים כי אז דבליו חמוהין המה דהנה מדברי י*כ
)(2
המאסף'שנה חמישית
ישן.דאין המן מל על טבל וה״ס דאין )?ft שמעיצן ' o i'riראעון על פסח
חמץ מל על חדש וליתא בבל תאכל חמץ יוצאין' נמ5ה של חדש דרק ששה מן החדש
ע״ז ,אמנם אי כימא כן ליל לריש לדרוש ופפע 6דאין אנו יוצאין משוס דאין עשה
דששה מן החלש לאין יוצאין במצה של דקולס הדיבור לוחה ל״ח דאמר הדיבור
חדש בצילה הראשונה טוב יותר לדרוש מבואר בירושלמי דחלה פיס ועיין הוספו׳
מזה דששה ר שיח אך במצה של חדש יןדושין ל״ח .וב:שמעוה הגהות מצפה.
נלא״ה ידעינן דאין יוצאין מטעם דאינו איסן.בראש ביצה החליע דלר״ש אין עשה
בכל תאכל חמץ ,ועיין *תורה מציון'שנה דחשביהו דגמה איסור יו״ט .דאין עשה
ד׳ סוברת א' סי׳ י״ר .מה שכתבתי לריש דקודס הדיבור דוחס ל״ה שלאחר הדיבור
באופן שחמץ מל על חדש ואיכא בבל כדברינו .וסנה הפ״י בעצמו במדושיו
האכל חמץ על מצה של חדש וע״כ דאין לקדושין ל״חי הקשה על חוס׳ שס .איך
יוצאין ממעס דאין עשה דקולס הדיבור אין פשה דקודס הדינור דוחה ל״ח דלאחר
דוחס לית שלאחר הדיבור ,ועיין מקנה הדיבור הרי ביבמוח ה׳ מקשינן מה צהגך
קדושין ל״ח .מה שהאריך בענין אהע״א שכן לפני הדיבור .ומחק דהא דיבהות
בחמץ על חדש .ועוד יש ל:ו להעמיק כויירי לפסח ׳ מילה וחמיד הנאמרים גם
ליהי׳ מאיזה טעם שיהיה לר׳ש דאין לאחר הדיבור לכן המה עדיפי עפי לדמות
יוצאין במצה של מדש אי משוס דאינו משאיכ מצה הנאמרה רק לפני סדיבור
לוחה אי משוס דאינו בכל תאכל חמץ גרועה ט א פפי לדתות /ואן! לדעתי יש
קשה לנו עצס דבריו בספרי שס .למצה להעיר דהרי בפ׳ אמר נאמר שבעת ימיס
הנאכלת לשבעה אתה יוצא ונראה בעליל מצות תאכלו בכ״ז הרי דרשינן בספרא פ׳
דבעי מצס הראוי׳ לשבעה ולפייו לסברת י׳א שס .הלא נאמר בערב תאכלו מצות
כפיי דגס בשאר ימיס חובה היא לריש איכ למה נאמר שבעת ימיס ומשני דשבעח
באכילת מצה איך לדידי׳ יוצאין בהשפת ימים רשות הס לבד לילה הראש'נה;וכן
ימים במצה של חדש הלא איננה ראוי׳ הא דאמריכן בפ׳ ראה• לר״ש דגס שאר
היא כיא בהששה ימים ולא בכל שנעה הימים חובה .היא באכילת מצה ע״כ הא
קידס הקרבת העומר ולא הוי מצה הראו׳ אלימא מפי לדמות שכן נאמרה לפני
לשבעה אלא ע״כ דס״ל דגס ששח רשות הדינור וצאחר הדיבור כפסח תמיד ומילה.
היא ומה שנאמר בילקוט בהעלותך ,מי ר ס' ומפתה המוס; הוא איך דרש ר״ש דששה
מצה הנאכלת לששה אהה יוצא משובשת מן• החדש .ומשמע דיום ראשון ושני עד
היא כמו שאכתוב לקמן• ומה מאוד הרץיבת העומר לא ראוי׳ היא המצה של
מופלאים עתה דברי תום׳ מנחות סין. סדש; לאכילה,הלא לדידי׳ עשה דמצה
דתרחי שמעינן מסתירת ככתובי,ם האלה דוחס הלם אלא ע״כ צ״ל דלדידי׳ ששה
לכן ששה מן החדש וגס ששת רשות רשות היא וכדברי הסוס' מנחות סיו.
דכלא הא בהא הלי א כביאולנו ,אולס יש */סרתי שמעיק מרומיא דקראי האצה
חצה לנו להצדיק אח הגאון בעל פניי לכן לא דוחה .אולס יש להעיר דלעולס
ולהקל מעליו סתירהינו דהנס כפר ס*ל לריש דבכל שבעה מל חובה מצה
הקשיתי בעצם הירישצמי דחלה .דאיך ולעולם עשס דמצה דוחה חדש אך מה
עלה על דעת י׳ יונה דעשס דמצה דוחס דס״ל זאץ יוצאין במצה של חדש משוס
חדש הלא לכ״ע צא דומה כלל והיא דלשימתו דס״ל דאין יוצאין במצה של טבל
.קב i
iiJfiliiritt'itfi f t i f t i iimUm
^h rrc - ^
כמאמרי הספרי הנוכחי דששה מן החדש פ*ש לו תבואה יכנה ומהיות כימן אל חי]רי
וכן ס״ל לרשב״א מנמוס; ם״ו וכן בספרא רע מפו״ה־ לא דחי עשה j? itiלאיסור
אמורי מאמר מוסכם הוא דששס מן החלש חדש כיון שאפשר בשל אישתקד מסא^כ
וכיויתר על סתירה הנתונים האלה עלס־ בערבות יריחו שכל התבואות נא־^ו
הלל הבבלי לאיי לשאול את זקני ירושלים מעעס חדש ע״כ יפה א״ר יונה רעשה
וקכל מפיהם חורה שלמה דששה מן החיש ומצה דוחה חדש ומעסה נהי דר״ש ס״ל
כמבואר בירושלמי פסחים 9״ו• ומפי כולם ואץ עשה וקודם הדיבור דומה אה־ ל״ת
נלמד ובלילה הראשונה אץ יוצאין כמצה שלאחר הדיבור כדברי המצפה איתן בכיו
של חדש *( אצא ברור דכיז נאמר במקום מה וס״ל וששה מן החדש ומשמע וניו ס
ראשון אץ יוצאין במצה של חדש לא
*( והנס מצאתי בספר המקנה מטעם שאינו לומה ל א שהפשר לקיים
קדושין ליח והעיר להקפות .בקצרה על האטלת מצה בשל אישתקו אולם באופן
תירק התוס׳ ועשה ומצה דוחה חוש רק שלא יהי׳ לו מצה אחלח כ״א מצה בל חדש
דגזרינן כזית שני אמו כזיס ראשון כלא בודאי וחי כאשר מצה לר׳ש הוי ג״כ
במנחות לא ורשינן וששה מן החדש
ומשמע וגס מה״ח לא דומה ,ומתרץ בשם כמה אחרונים א״כ לר׳ ישמעאל בעצמו
אביו הגאון זיל נזה האופן ,והמיל הא ומשמע מדבריו בנזיר מ״ח ,ועשה דוחה
ולא דחי משוס ואסור לקצור לפני אפי׳ חרי לאמין מדוע לדידיה ששה מן
העומר וכהא לא שייך הטעם וגיתי עשה החדש ,ועיין הגהית על דורש לציון דרוש
ואכילת מצה ולידחי לאו וקצירה יען דלא ו /דאין ראי׳ מדברי ר׳ ישמעאל לעשה
הוי בעידנא דמיעקל לאו וקצירה לא לוחה סרי לאוץ ואכ״מ והארכתי במיא,
מקיים עוד עשה ואכילת מצה אבל הכא מ״מ ביותר היה לו להמקנה לשרן עפ״י
בערנות יריחו אשר קיימינן ואץ מביאין כלל האחרונים דאין עשה דוחס צ״ח אח״כ
העומר מבקעת ירימו וקיימא לן ג״כ במקו׳ שבאותו לבר שעובר הלח בזו הדבר יהי'
שאי״אהה מביא אתה קוצר מנחות ע״אי מקיים העשה ,ועיין ט״א ר״ס /וספר
וא*כ שפיר כתבו לעשה ומצה דוחס חדש ברוך טעם בזה ,וא״כ הכא דהאיפור
יען ובערבות ירימו איסור קצירה ליחא .עוכר נהקצירה והעשה אינו מקיים אלא
אך לדעתי תירוצו אינו נכון הוא הלא בכאכילה בודאי לא נדמה איסור הקצ׳ירה
העשה ומצה והוא עשה דרבים )כתום׳ מפני העשה דאטלה ,וביותר אינני אבין
ברכות מ״ז .גבי שממת יו״ט( דוחהאע׳ג מה דמתיץ המקנה נהי דאסור לקצור
ללא הוי בעידנא כ»*א סימן המ״ו • צפני העומר בכ״ז קוטפץ כפסחיס י״א,
וכשהבאסי בזה רבות ב״תורה מציון• ש״ר ולפי״ז צאו דהקצירה בכ״מ ליתא .שוב
חוברת ד׳ סי׳ ז' ,זאין לתרץ עוד משוס ראיתי דברים יקרים ומשמחים שנדפסו,
דהוי חרי ליה כד׳ ספר הכריתות ,ועיין בשס ידידי סרב הגאון מאור הגולה מוסת
חוס׳ גזיר מיא ז׳א דהלא כבר כתבו חוס׳ הדור מוהרר צט יחזקאל מיכלןאהן|שיחי׳
בעצמם יבמות ג׳ דחל עשה דומה כמה אבדק פלונסק בס׳ •המאסך* שנס שניה
לאיץ ועוד הלא המאמר דששס מן החדש סי׳ קמ״ד ממה שדרש בביהכנ״ם דשם
בא ,וא*כ אי נימא בשבח הגדול בשנת חרנ״ל השייטס, נזכר גס במכילתא
הכוח^' ׳ דסתס מכילתא ר׳ ישמעאל היא כשיטת לדנדנו•
ו /עיי עי ת ה מ א קן
להבי) דבריו שיהיו מאירין כאור פני לאחר הדיבור דלדידי׳ כל שנעה מוכת
הלבנה ,והא דכתבו במעשה רב סימן מצה ולסי״ז הוי מצה של חדש ראוי' לשכעת
קפ״ה ,בשם הנר״א דמציה הוא בכל >מים ,וכדכרי הפ״י דכל שבעה תונה היא׳
שכעת הימיס לאכול מצה אין כוונתו א ך באמת מכ״ז יש לט להסיונן דלסי
דחובה הוא בזה כלילה הראשי נס כ״א . ’ .דברי הפרי דמאן.דסיל דששה מן
דאעפ״י שישות היא עכ״ז מצוה בעלמא החדש הוא יסבור דכל ז׳ סובה הוא
איכא כאשר סו״ס אמרה התורה שכעת באכילת מצה א״כ הלל הבבלי והספרא
ימיס תאכל מצות! ועיין מאמרי •שכמה ורשביא שהבאתי לעיל ,כל אלה נחלי
ופאה״ סי׳ פ״גשנס רביעית ב״המאסף״, התנאיס אשר הלכה כמוחס יהיו סוברים
מה שהאדנחי שס כאחרונה לענין מאמר בנד המקובל לנו דרק בלילה הראשמה
הדא״ר ביהמ״ר שיש לו אלן« אלפי אלפים חוגה לאכול מצה וזו היא דבר שאין כדעת
רבוא רבבות מצות עי״ש צענין כבנה שם מעה לזה ,וביותר במכילתא פ׳ נא ס״ח!
מצות בעניגיס שוניר ,אך אין לומר דמצוה ופי״ז ,מבואר שס הני חרי דרשות דששה
מונחה על כל שבעת הימיס דאי נימא מן המדש וששה רשות ביחד ואם יהיה
כן מה הקשה כספרא מדנאמר כערב סחס המכילחא ר' ישמעאל הלא הוא
תאכלו מצות לקובעו חובה בלילה הראשו׳ ס״ל-דיק בלילה הראשונה חובה ללמד כו״ו
למה נאמר שבעת ימיס תאכלו מצו ח הלא ע״ו מחג הסוכות ירושלמי סוכה ,ואס
שפיר ייל דלמצוה קאתי והוא ברור יהי '.ר׳ע הלא הוא סתס ספרא דהקשה
כדברינו .ואולי הגר״א זיל סמך מדנאמר שס פ׳ אמד ,מדנאמר בערב תאכלו מצות.,
ז' ימיס מצות תאכלו שני פעמים א׳ שבעה ימיס מצות תאכלו למה נאמר ומשני
3פ' בא וא׳ בפ׳ אמר והדבר צריךהלמוד. דאיצעריך לדרשת למצה הנאכלת לשבעה
מדברינו דבז׳ ימיס אין ^(׳ המורם וכד׳ הספרי בעצס דברי ר״ש ,ומעתה ברור
חיוב כלל באכילת מצה דלכ״ע החובה הוא רק בלילה הראשונה
והדרא קושיחינו ליל לריש למעט מצה וראי׳ לדברינו דהרי בפסמיסצ״א אמרינן
של טבל הלא בלאיס אין יוצאין בה כאשר שס ת״ר פסח מצה ומרור בראשון סובה
איננה נאכלת לשבעה ימיס וביסוד דל״ס מכאן ואילך רשות ר״ש אומר באנשי׳ חובה
בעצמו סיל כן במאמר הספרי שהבאנו ומשים רשות ובירושלמי פסמיס פ״ח,
דמצה הנאכלת לשבעה אתה יוצא ואן! וקדושין פ״א ,מסקינן דר״ש אומי פסח
שבספרי עס ביאור המלבי״ם נשמט דבר מצה ומדור באנשים חובה ובנשים רשות
זה ובקצרה נאמר שס שבעה מן הישן מיהו בין כך וכין כך ראינו דעל מכאן
וששס מן החדש עכ״ז בכל הדפוסים נאילך רפות לא סלי; והוא כדברינו ,והא
הקודמים נאמרה הגירסא מדויקת הזאת להקשה הפיי בשעה שישנו בקוס אכול
וכן הסברא נותנת דששה מן החדש . מצה ישנו כבל תאכל חמץ לדש דא״כ
שמעינן מששת ימים מצות תאכלו נימא לדידי' דחמץ בפסח מותר יען
ולקובעו חונה הלא ידעינן מבערכ תאכלו דאינו בקום אכול מצה בשבעת הימים
מצות א״כ שנעת ימים למס נאמר ז״א דכוונסו הוא דאיסור בל תאכל חמ׳ן
אלא בודאי ללמד בא למצה הנא,כלח כל בשבעה ימים בפסח מתחיל לדידי׳ משעה
ז' ועיין ילקוט בהעלותך סי׳ חרכ״ב , שיתחיל הקוס אכול מצה ,מ״כ סוך לברי
דדרשו שס ג״כ למצה הנאכלת על שנעה, מ די הפנ״י,הוא חלה סתוע׳ וה׳ יאיר ,עיצד
ק^, חוברת rt
דכעיק שימור לשם מצה ולא לזולתו כמו חסה יוצא יצא חלת הודה שאינה נאכלת
חודה ועוד ,ומדסמיך בפ' בא שס^ כל■ שבעה) .כן הוא מידסא האמיתית
לושמרחס את כמצות שבעת ימים מצות ובטעות נאמרה שס מצה הנאכלת ■כל
תאכלו אשר גם הוא אך למוסר הוא■ שבה דהלא מששת ימים מצות תאכלו
דמצוס כלא הוא רק בלילה כראשונה , צריכין לשבש רשות וששה מן החדש כמו
לכן דריש דנעינן שימור לשם שנעה , שהובא פעמיס רמת וכשהבאתי( ועיין
ועל י© ד דברי רשיי אלה מ^יי; התורה אור ירושלמי מגילה פ״א /ופסתיס מ״ב ג״כ
טל הכתוב שבעה ימים מצות תאכלו ; סדרשא דמצס הנאכלת כל שבעה לפי״ז
אולם בסשרא דלמדו מצה הנאכלת לשבעה דבר מושכה הוא לכל וקישיחעו נכונה
מדנאמר עוד שס בפ' אמור .ביעה ימיס■ היא.
מצית תאכלו דשמעינן דבעיק מצה אי נימא דר״ש ס״ל רבעינן אמנם
הנאכלת לשבעה ודרבא מיוחדה היא מצה הנאכלת כל שבעה וצ׳׳ע.
דכלא שס לא נאמר ושמרתם את המצות. דירי הצליח פשמיס ל״ח דהעצה דר״ש
ומעתה נהי דר״ש לא סיל דבעינן שימור לא ס״ל דבעיכן מצה הראויה לשבעה
לשם מצה כרבה או שימור לכס שבעה כאשר לדידי' לא קרבי בנוי וגבעון חלת
כרב ״וסך כאשר לדידיה צריך למעט למצה תורה מגילה ט׳ ; א*כ לא הוי מצה
של אורז ודוחן שאינה באה ל^יממוז עצ״ז דאינה נאכלת בכל מושבות לפייז בלא״ה
מיכרח לדרוש למצה הנאכלת כל ז' כדרשתו אין יוצאין בה זולת הטעם דמצה הנאכלת
בספרי וכדרש׳הספרא בפ׳ אמור״מהאמירה לשבעה עי״ש בדך ל״ח ,אך לפי דברינו
השני' דז' ימים מצות תאכלו אשר לא לריש משום חרי טעמי אין יוצאין במצת
חליא זה בשימור כלל! ועיין ט״ז סימן של לחמי חודה כאשר סו״ס ס״ל דבעיק
הרליזדמדמה אזכרת ההורס שבעת ימי* מצה הנאכלת לשבעה ,ומה שהעלה
מצות תאכלו לאזהרת ח :כסוכות הפשה הצליח לפי דברי רש״י פסחים שס דר
לך שבעת ימים וכמו דאין משתכר לומד דיליף דאין יוצאין במצה בל אורז מקרא
נפשופודקרא לעשות סונה בבל יוסויום דושמדחש את המצות דבעינן מצה
וע״כ לדישא נאמר דבעינן סוכה הראוי' הצריכה שימור לאפוקי אורז ודוחן באין
לשבעת ימים )כסוכה כ״ז( כמויכ במצה מממיצין אין שייך בהס שימור כלל ועיין
אשי גס שם אין מסתבי כפשוטו דקרת רמב״ן במלחמות ה' פסחים ל׳ו ,לענין
דמחוייביס לאכול מצה בכל שבעה ע״כ מי פירות ולפייז לדעת יש״י בפסחים
לדרכא נאמר דבעינן מצה הנאכלת לשבעה ל״א ,לרב יוסך שאמר דבעינן מצה
וד' העיז מיוסדים על אדני פז וממקור הראויה לשבעה דיליך מושמרחס דשימור
כאמן יצאו ובהררי קידש יסולהס מד' יהיה לשם שבעה איכ ריש לא סיל כרב
כספרא פ' אמור והספרי פ' ראה ,ופה יוסך .אך ז״א דבאמת ביארתי בטוב סעס
שהעיד להקשות הנתיב חיים על דברי ודעת המחלוקת רבה ורב יוסף חיא
הטיז כאלה דלא ילפינן הטעם דבעינן זבעינן שימור לשם מצה וחיא דבעינן
סוכה הראויה לשבעת ימים מהכתוב מג שימור לשם ז׳ ימיס וזהו דבאמת יש
הסוכו' תעשה לך שבעת ימים אך מהקרא לנו לשים צב דלמס אמרה התורה ושמרת*
חג הסוכות שבעת ימים לה* והניח הדבר את המצות הלא אך למותר הוא דאס לא
בצ״ע ,אמנם אנכי אינני רואה קושי' ישמרו כהוגן הלא חמז הוא אלא ברור
)(3
הממשית המאקש
פסחיס ל*ס» דבעינן מצה הראוי׳ לשבעה״ כלל^ כי בפיחש ילסינן דן orמלן;
אך צ״ע כלא הרמכיס פסק כרבה פ״י הסונוס חמשה לך וכמבואר בסוכה כ׳ג ,
מהל׳ חו*מ ולא כרב יוסןן וכן זכר וכיז .וכארכסי עוד בזה :
הרמביס בביאורו למפניו׳ ימצה המשתמר' לפי דברי הגי״ז דמדמינן כך
לשס מצה יוצ^ין .ועוד לרב יוסןן דגעי מצה הראוי׳ לז' ימיסלכדין
שימור לשס׳שבעה נ״כ יוצאין במצה שצ דסוכס הראוי׳ לשבעה ימיס וכסוכה כ״כ
עכל יפן דלא ממעטיק רק דומיא דחלת ס״ל לר״מ דהעושה סוכתו עיג גמל
הודה שאין שמירתו צביעה אבל אס דכשירה ואפ״ג דאיננה ראוי' לשבעה
בדעתו לשמרם נל שבעה גס נזה ייצאץ , דאין פולין בירט ע״ג גמל בכ׳ז כמן
וה״ה במצה של טיל אס בשעת עשיית ‘ דמה״ס מחזי מזי סוכה הראוי׳ לשבעה
המצה בדעתו להקנה ולהפריש ממנה קדגן בהולפי״ז לריש בעל מאמרנו דסיל
תרומה ומעשר א״כ ה״ה בכלל מצה הראוי׳ ג״כ כרימ דאיסור דרבנן מקרי ראוי מהית
לשבעה ונקז את ראויה לבבגיה אעפ״י עיין קדושין נ״ח ,דהמקדש בחולין
שעבר ואכלה בלא לזקנת מעשרות יען שנשחטו בעזרה דמקודשה יע| דמה״ח
דבשימור תליא כדבר .אמנס לפי דברינו ממזי מזיא ,ועיין כתו בוס ליד .דהק:ו
טפ״י דברי הספר /וספרא .והטיז דבעינן לריש דס״ל דשחיעס שאינה ראוי׳ לא שמה
מצה הנאכלת לשבעה לכ״ע ונס לרבה במיטה מהך דהמבשל בשבת דאסוי
כי היא דרשה בפני עצמה כמו שכתבתי מלרבנן הלא מה״ת מחד מזיא ויש להאריך
על כן אינו יוצא במצה של טבל ״ בזה טובא ועי׳ מל״מ פ״ז מסרומו׳ ח'צ סי׳
אילס לפי מה שכתבתי דתליא במחלוקת קיג ,עמק הלכה סי׳ קליז ממ״א פ־ב מק:ין
אס איסור דרבנן מקר* ראוי מה׳ח ,יש משיכה ,ועיין רשכיא כיק ע״ב ,וכדומה
לטיין נזה לפי שיטת הרמב״ס אשר אין הרבה! וע״כ נ״ל דיש לחלק דמצה בל טבל
שיטתו בזה ידוע לני אל נכון .אך מיהא מקרי מצה הראוי׳ לשבעה הימים
לפי מה שמדמה הט״ז מצה לסוכה נס ׳יען דבידו להפייש עליה ואע״ג דבז‘ ימיס
להרמב״ס מיישב דהרמביס פסק דסוכה משכמה נס שבה ויויס שא״א להפריש
בעשה ע'נ גמל כשילה אעפ״י שאינה כביצה ל*ו #בכ״ז כיון דמהיס מחזי מויא
ראוי* לשבעה ימים וכמויכ במצה בפיר קייגן עליה מצה הראוי* לז׳ ימיה,
וכשהנאתי ,שוב מצאתי ברמב״ם פ׳ב )ובמקום אסר גארכהי לענין איסור דרבנן
משניות נדריס ,דכתב דאין יוצא־ן במצה להוי .בידו .להפרישו וע״כ בקראה מצה
של טבל מכיעס מצהכ״ע א״כ לא צריכין הראוי' לז /ועיין תו״י קדושין ס״ד .זבחים
לכל זה : ל״ד^ _,שבת מ״ג! קכ*מ בהוס׳ שס .ועיי;
^ 2 *11דאיתי ב.המאסף״ שנה שכיה סי׳ תל״» פ*א משופר לענין הואיל כזה(
ק״ל שס מובא שד תירוציס מאירי* זה אמרתי להעיר על
על שיטת הרמב״ס ממצה כל טבל בשש דברי הת״י משניו׳ פסחי* *
ידידי היב כנאון המובהק מופ> דורינו פ*מ דהעלה לסרן קושיס העולה לדידן
מ* צבי יר.זקאל מיכלזאהן שיחי׳ אבד׳ק דחיזז חל על טבל נימא ליוצאין במצה
פלי נסק דפח״ת ישש נכללו כל דברי של ־כיבל א״כ למה פסק הרמבים דאין
הנאבד״ק סעראצק שי׳ אשי ירשס יוצאין בה והעלה דאין יוצאין להרמב״ס
כגאבר״ק פלונסק כשה*ג שנת תרנ״ר הואיל דאינה ראו\׳ לשבעה וכרב יוםן£
15 חדבדת ח
לקודש ,מיניה נשמע לרבנן בראוי לטמא א( ל בן הוא גס דעת רבינו הגדול
מדרס דרק בטהור לתרומה גזרו מדף בס״ג מה׳ פרה אדומה ה״ז
ולא בטהור לקודש ודו״ק. ' דכחכ אעפ׳י שהוא עכור לקודש ע״ה.
ראיתי כי יש ראיס מבוררת לדעת שוב וק משמע נס בפי' הר*4פ< ואמנם הר״ש
כסב כמו הרעלב .ובאמה צריך ביאור הא
הר״ש והרע״ב מהתוספתא שס
דקתני עוד רבי אומר מהוד לחטאת בחנינה י״ח מבואר דאפילו בנדי אוכלי
שהסיע את רוקו ואת מימי רנליס של קודש מדרס לחעאה ויוסר חמוה שהרע״:
טהור לסיומה טמא ,נר' דדוקא של עצמו לקמן מ״ב ד״ה שנגע באוכלין
טהור לתרומה הא של טהור לקודש טהור, ומשקין כסב אפילו ,כיהורין לקודש וכן
ואיב בהכרח ,צ*צ דמחניסין לטהרות כחב נס במבנה ד' גבי תנור /ולסימר
דקתני ואדס כיוצא בהס ,דהיינו דוקא הנושא ציל דס״ל למתניחין דחניגה דבגדי
־דהסיט ארס דסוא טהור לתרומה לא אוכלי קודש מדרס למעאס איירי לענין
טהור לקידש וכפי׳ הרע״י והר״ש שס. מיע לבד אבל לא לכסע)ועי' בפי׳ סרימ
וא*כ מזהס״ל להר*שוהרע״*ב דנמו ואדס כס בחנינה פירש למחכיתין דהתס לענין
כיוצא בו דקתני מתניתין היינו בטהור מגע דוקא ואמנס־ודאי .דלשיטתו לאו
לתרומה ה״ה חחלת המשנה דקתני כל דוקא וה״ה הסע ג*כ( יבזה חסי שפיר
הראוי ליטימא מדרס מדף לחטאת בין דבמסניסין דהכא דאיירי בהסע נקעו
טמא בין טהור דהיינו .טהור רקבתרומ׳ לוק^ 1עהורין לתרומה משא*כ במ׳ב וד׳
ובאמת אני חמה מאד בזה על רבינו דלקמן ד איירי לנכי מנע בפיר נקע הרע״ב
,כגדול בפי־ג מה׳ ,פרה ה״ז רפירש אפילו עהורין לקידש* זאמנס כי באמה
מתניסין דטהרות רקתני ואדם כיוצא בר לא מצאהי להס יסוד לזה מאין בא להם
דהיינו אף בטהור לקודש דכתב וכן לחלק בזה ,אולי סמכו אסוסשתא פיו׳ד
הטהור לחטאת שהניד את האדם שאינו )כביאה נס כר*מ בפרושו שה( דקתני
טהור לחטאת וכו׳ ,ואיני טהור לחטאת ממשה בר׳ז שהיה מהלך וכו׳ אמר לו
דהתב היינו.אף ,דהוא טהור .לקידש עכור צסטאס שהסיט את המסהח:הטהור
כדכתב שס״הלכה■ א^ מעלות ■יתירות עשו של חממה וכו׳ ומרנקט הטהור לחרימס
בטכרת החטאת דהאלם הטהור ,אפילו נר׳ דלא גזרו מדף רק בטהור לתרומה
טבל לקודש ועומד ומשמש ע״ג המזבח אבל הטהור לקודש לא גזרו מדףל ואף
אינו טהור לחטאת וכו׳ וזה באמת תמוה דסחס בראוי לטמא מת איירי ולא בראוי
מאד דהא מהתוספתא הנז׳:משמע דע״כ לטמא מדרס מ״מ מדר׳ יהושע דס״ל
ואדם כיוצא בו דמהניחין היינו רק בטהור דגזיו מדף :גס כראוי.לטמא מה וס״ל
\
לשיומה,־ והיושר תמוה.דהא >:יכו.שס דרק:כטהודלתרומס גזרו -ולא-בטהור
'^ -:/ ^ 0
קי ה?בן::#ח
• פרס וכו׳ דהא גם שם תני ומע^ז^1ס,.וכו׳ הגזירה ,כיון לאם אופל כ,ץפ ממנה כממא,
ולפענ״ד נאמת זהו כוונת החויו״גיוללך עויס'לנגה לנו לגזור יזחר ע״ס וזקו ממש,
סייס שס ונפ״ד דמעילה הנן כל האוכלין כדנרי כת״ר הייו אך מיש סם כת״ח עוד
מצטרפין וכו׳ לומר לעיקר קישיתו הוא ה״ל גם א״ל למכין צירוף להגי שפסוח
דליסני כמי דפחות מכזיח מצטרף וכו׳ מכזיח־ יצטרף עס שאר אוכלין דהאסמוח
)אך ייל דג״ז אין קו׳ כל כך דהא י״ל מכז:ה אין סופו לטמא טו״ח גס צריכה
דבצירוף לא קא מיירי( וכן בד״ה בכביצה הכשר מיס ואין בו חידוש משאר אוכלין
כ׳ התוי״ט דכן להצטרף וכו׳ אלא שכדפש עכ׳ל ,לפע״ד צ״ע כזה דלפ״ז גס גמ״ז לא
נין ב׳ חצאי עגולכ ,ובת״ח כ׳ דבס׳ ב״ל הי״ל צמתני זה להא גס נבילות פוף
ב( מיישב דכרי החיי״ט כנלפענ״ד. טמא אין סופה מטמא מו״ח גס צריכה
ה׳ כ׳ כת״ר בנידה מיו מי״בבאות נ( הכשל מיס ואין בה חירוש יוהר מפאר
וכו׳כ׳ג״כ בת״ס פס דנלח״מ פ״ב מהל׳ אוכלין ועי,כ ציל דכיון להני ומטמאה
אישות ובמ״ל שס ובפ״ב מכל׳ טו״צ טו״א בכביצה חני נמי וכחצי פרם וכו׳א״כ
האריכו בזה הרבה ג( : גס^במ״א כו״ל למחני ״ומצטרף״ לכחצי
שס דהמה דגירושלמי מסיק להיפך וגס הביא דזס דחיספחא הנ״ל לכחב וז״ל
חמה על דברי הר״» דסתרי חהדדי עיש. או שהניד אח רוקו או מימי רגליס בל
אלא דלפעניד בכל הפירושיס אשר פירשו ארס זה נטמא ונו׳ והרי בחוספחא מבואר
כס בירושלמי בקהיע והפ״מוגס הגאוני׳ דזה רק בטהור לחרומה וכן המוה מאד
בעלי מפרשי היס בגיליון כש״ס שה לא על הגאון חפארת ישראל בפירושו דפירש
נתבאר היטב פירוש הירושלמי והדנריס נם הכא כי אדם כיוצא בו דהיינו אף
ארוכים אכ״מ. בטהור לקודש ונמשך גס בזה אחר פי׳
1ד ן ן דבירושלמי בחגיגה שס בהחלת הר״מ והוא היפך מהתוספהא הנ״לי
ההלכה אמרו ר׳ יוסא בשם ר״י ״בהיותי בזה ראיתי ליבינו כגדולוהנה
במגעות שנר וכו׳ ע״ש ,ומזה ראיה לפירוש בפי״ג מה׳ אבות כטומאה היא
הר״ש וסרעיב דמתניתין דחניגה דקתני דנחב ובגדי אינלי קודש מדיס לחטאת
מדרס היינו רק למגע ולא לעני; היסט, כמו שביארנו בה׳ פרה אדוגנה אבל הטהו׳
אף די״ל דסירושלמי איירי רק לרישא לקדש אינו כזב לחטאת ,והנה לפי״ז
דבגדי עס כארץ מדרס לפירושים ,ועי׳ אין ראיה מהתוספתא הכ״ל להריש.
כסי׳ הר״שבפ״ז דטהרות משנה כ׳ודרק. והרע״כ לפרש גס בנא קמייחא דכל
כ( ןזיי'ן בס׳ ש״ל דכתב באמת ככל כראוי לטמא מדרס דהיינו רק בטהור
בחזיון .אשר כתב כבוד ידידינו לתרומה ,דבתוספתא שפיר:קט גבי אדס
כרב נ*י דבראשונה כתב לתיץ דכונת טהור לתרומה דטהור לקודש חינו כזב
כסוס׳ יו״ע היינו לענין צירוף ,ושוב כאב לחטאת ,ואמנס דברי הר״מ להלכות פרה
דאף אס זו.כוכתו לק*מ למתניתין לא אדומה תמוהין ביותר דמלבד דהס היפך
מיירי בצירוף,ע״ש . התוספתא עוד סתרי דבריו אהדדיאמ״ש
נ( מ א י ל כפנאי מסכים עמנו לא נוכל בס׳ אבות הטומאה! שוב ראיתי כירושלמי
לעבור געה עתה על דברי ספיד דחגיגה אשר מרן הנס״מ כתב סס
ידידינו הר ,:ובעזה״י במאמדיגו ״ד נרות דדינו של הר״מ הזא כירושצמי וגקה״ע
^ I״־'"
המאק ):שנה חמישית
אס יאדימו כתולע או >למ rהרמב״ן 0S ו׳ כ׳ כת״ר הי״ו וני^ה ד( גאות
והיא אלומה ממידת הדין ולכך צדך שלא לס״ל לרימ ונו׳ ,לפעניר .
ימצא בה שוס מראה אמרונכך ס״צלר״מ זלפ׳׳ז מכ״ש דכו״ל לטמא כשראפן מלבין
דהכל הולך אחר הנלאה דאס הדומים 7הא נראיס כס ביוחר .ולפענ״די״ל דאף
הס בראשן כשר משא*כ אם שמודם כס לשער לכן ס״ט גזה״כ כוא )וכמיש רש״י
בראשן אז פסול דכא רואין שם גם מראה .בס׳ חזריע( מ״מ י״ל נמי דהטעס הוא
כשחרו׳ )כמ׳׳ש הת״ה שס דון דלפעמיס לפי בעי״ז ניכר שנתקלקל הבשר )וכמ״ש
עיקרן לא נראה יבוא להכשיר אפי׳ כולן כרמב״ן שס יז״ל כי הנגע בלא יהפוך
שהורות( ואפי׳ לרבנן צריך לגזוז ראשן השער ללובן תינו אלא כיעור לא ליסה
המשחיר וישאר בעיקרן כזי שינעל בפי כחמליא כלל( ולכך אם בחורים הס
כזוג וכמ״ש הרע״ב בס נכא דלר“ מ לא בראשן ולידם בעיקרן אמרי׳ שמתחילה
מהני גזיזה נלפעניד דס״ל דגזה״כ הוא עדיין לא נתקלקל הבשר והתחילו
כך דמעת לדתה לא יראה בה שוס מראה לצמוח שחורות ואח״כ נתקלקל הבשר וצמחו
אחד )והא דמו תר לגוז הקרניס והטלפיס לכנות ולכך טמא הוא דכא סופו הוכיח
כשחוריס הוא מבוס דא״ז מגו^ הפרה( כנתקלקל הבשר אבל אס שחורים כס
או אפשר דס״ל דאסור בגיזה כלץ קרבי בעיקרן ולבנים בראשן אז אמרי׳ דמה חילה
ב*ה ,אס״ב ראיר.י בתפא״י ד ד דפרה הי' הבשר מקולקל והתחילו לצמוח לבנות
בכתב וז״ל ואע״ג דבפ״ד דנגעיס ונתרפא הכשר וצמחו שחורות ולכך טהור
K.־ צ״פ ר״מ נ״ל דהתס דנימא דממו כנגע היא דהא נתרפא הבשר ולפיכך גס ר״מ
הלבינו מודה ר״מ דעיקר צדך כילבין מודה בזה דאזלי' בחר עיקרן שצמחו
עכ״ל ,ודבריו סתומים כס ואוצי כוונתו לבסון) 1וכדמסקי׳ נזיר ל״ט דכשער גדל
למש״ל כנלפענ״ד ; מלתחת( משאיכ בפרה אדומה דודאי אי;
ז׳ נ׳ כת״ר כי״ו ^ ה פיז באות ה( כגיעס מפוס קילקול הבשר דהאהאדמימו׳
מיב ברע״ב ש» וכו' הנס לאו משיס בריאות הוא ורוב בהמות
בפיה״מ להרמב״ה בס באמת כ״ בנע בו דעלמא נמצא נהס שערות מב׳ או מג׳
אבל רב״י במתני׳ בס כ׳ ה*צ כנמצא מראות )והא דאמרי׳ גיפין ס״ח ונזיר ל״א
עד שעת כיבוד ע״כ .ולפענ״ד תהו גמי אוכמא במיורא לקותא היא התסקאי על
כוונת הרעיב שצמצאו למפרע )דקאי על העור ולא על השערות( ועול דהא איכא
למפרע דמהני׳(ר״ל קורס בנמצא השרץ למ״ר דפסני גזיזה ואי כימא דמשוס
שס ואין כונתו שנמצאו פתה )דלפיז קילקול הבשר הוא מה מועיל מה שגוזזן
כוליל כנמצאים( ובא להוציא לא״צ דוקא ו ע'כ צ״ל כמ״ש רש״י בפ׳ חוקת בשס
עשיה ר׳ל שנשתהו בס ומן רב ואפי׳ המ״א דהאדמימוח מרמז על כמפא ע״ש
נמצאו במבוי על רגע א׳ ג״כ פמ^ס הס ז(׳
כנלפע״ד . בניות' אשר בדעתינו לכתוב עוד באיזה
י( ב א 1ת ח׳.כ׳ כתיר ה א דהו״ל ימיס טל כל דברינו במאמר הנ״ל כעבור
דבר שאין בו דמתצשאל וכו׳ 'גס על דברי ידידינו כת״ר נ״י החביבין
לפענ״ד הא ודאי כוונת כרפ״ב הוא על לנו מאיה ובזה בלוס מאת ידידו לנצח
אדם טהור שהיה בס או על טהרות דויש תורתו ושלומו הטיב באהבה.
שנמצאו ניד הדס שס דהו״ל כדבר שיש העורך
קו חוברת n
’ בחורה מלפעג״ד. מ דמה לשאול)ואוצי ל rה דיקדיןכרמב״ס
)המשך יבא( ומ״ש שכעשז ר״ל עיי ארס( ,ומ״ש כח״ר
הי״ו מפ״ב דטהרו /הא 5אני החס דהמעם
גיסן יהודה ליב חרל״פ, הוא מסד בכטומאה לא נחה שס כנלפענ״ר
ומהנמנע לכוין או זה או זה גכונת הגאון טעמא לר״י מלדרש לכס עמת זו חצא
זיל במ״ש בחי׳ כמו שיראה המעיין מסורה צכס ,וק׳ קרא למיל הא משפט
וק״ל י כתיב ניס וצ״ל דס״ל לר״י כר׳ אחא דגדין
( 3ר א י י ת' בתשו׳ רעק״א בסי׳ רי״ב מד כשר ונו׳ והנה• שמואל ס׳ל כריש
שכתב וזיל ,ומיש דבהלבה סנהללין כניס שדגו אין דיניהן לין דסיל
עדיס והוזס אר!ד מכס כל העדות בטל דכעי׳ שלשה מומחיה/וא״נ לא צרי ך קרא
דהוי כנמצא אחד מהס קרוב או פסול* לכך לבעי׳ מומחין 'דככל דין כעינן
לעיר אץ זה ברור כיון דהוזס ולא שלשה מומחים ועינ לכס כי״ש דעלוה זו
נצטרפו בראיה ואפשר דבשלשה עלים, תהא כשירה ננ ס עכ״ל ,ודנריו המוהין
וכוזס אחד יכול להיות דתתקייס העדות. מאד ,וכמחילת כ״ס זכרונו הטעתו*
בשאר ,ומ״מ בעדות נפשית דצריניס, ז״ל התלמוד )גסנהדלין ג׳ וה׳( אמר
שיעידו כאחת מ״כ בהוזס אחד מהס שמואל בנים שדנו דיניהם דין אלא
האמייס העידו בבקר שראו עמו לחייב שנקרא ב״ר מצוןז ע״ס ,הדי מאמר שמואל
מיתה עכ״צ ,ונפצאתי מאד על כגאון איפכא הוא וצק דבלי הגאון שנחנ
רעק״א מצ׳ רבינו בעכט״ו למו״מ 0׳ ל״ח דשמואל ס״ל כריש סנהדרין שכיס שדנו
שכתב דאע^׳ אס הכת בניה העילה לאחר אין דיניהם דין הס חמוהיס ונסתר
כדי דבור של ראשונה דלענין עונש העדים היסוד נסתר הבנין ודברי הנאון צל״ע:
צא כעי׳ שיוומו כולס ואס הוזמה נה ן ז ו ף ראיתי להגאון מלא הלוטים
ראשונה לחוד נענשת מ״מ בעלה עדות במערכה ע״פ אוח ט״ו שהוכיח
כילס אןג עדות כת פניה ע״ש ,כרי דס״ל דר״ש ס״ל ע״פ דאל״כ ק׳ לר״ש דלכם
ליבינו בעכט״ו דכהזמה אן £דלא נצטרפו מבעי ליה להכשיר קרוביס מנ״ל דטדוח
מ״מ בעלה עדות כולס בהזמח אמד כחודש פסול במומחה ע״ש ,וק׳ לע״ר מה
מהס כנמצא אחד מהס קרוב או פסול יענה על שמואל דסיל אין ע״פ וס״ל
ואפי׳ שהעידו לאחר כדי דיבור ולאו דוקא כר״ש מנ״ל לשמואל דעדות החדש פסול
בע״נ ני אין לעדות ממון כי התחלת במומחה ולפי גי׳ האחרת דגיסי' אמר
לפון רגינו בעהט״ו הוא לעדות ממון שמואל הלכה כר״י לא ק׳ אך ממ*ש הגאון
אין העדיס זוממין לזקיס או משלמים בסי׳ כנ״ל נראה 7לא גריס כגי׳ זו
וכו׳ ע״ש.וכן פסק רבינו הגדול הרמנ״ס וא״כ ק׳ מה יענה על שמואל ועיין.
ז ״ל בפ״כ מה״ע ואף כי הראב״ר השיב גי׳ השנית דגיסי׳ בש״ס אמר ולפיי
עליו הי״ר בהעידו לאחר כדי דיבור דסיל שמואל הלכה כר״י את״ש דפמואל
דאין סברה דלענין עונש העריס נחשוב דפהיק הלכתא כר׳יי אזיל לשיעתיה ,דהגה
אוחס כשתי כתות ולענין ביטול הערות לר״י ק׳ קרא למיל הא משפע כתיב ביה
נחשיב אותס ככת אחת אכל אס הע^דו וע־כ דר״י ס״ל כר׳ אחא דבלין מד כשר
טלם בתוך.כ״ד כולס פה אחד סי׳ל וכיון שכן שמואל לשיטתיה דס״ל בריש
הוזס אחד לנטלה כל העדות דהזמה סנהדרין כר׳ אחא פסיק משו״ז הלכתא
הוי כנמצא אחד מהס קרוג או פסולי כר״י ,או י״ל מכיון לריש ע*כ צ״ל דס״ל
וכ״ן מוכח מלביי התוס׳ במקס דן 11׳ ע״פ כמו שהוכיח הגאון מיה במערכת זו
ע״כ ד ה הרי אלו עדות אחד שכתבו שמואל לשיטתיס דס־׳ל בריש סנהדרין
לכהוזס אמד כל הערות בעל דהזמה הוי אין ע״פ מש1״ה לא פסיק הלכהא כריש;■
חמאסף שנה חמישית
מבשל וצא זה הדרך ,ותמהני על פחוייע כנמצא אחד מהס קר1כ או פסול ע*שי
דשתק בזה ,וראיתי צכגאון רעקיא שם וא^־ להחוס׳ מיידי בדני נפשות ו בדד
באות ניס שהביא דברי התוס׳ הצלו נפשות ס״ל להגאון נמי דהאמריס העידו
והוקשה לי מנ״ל כן ואימא דגם מחני׳ בשקי ופסולים ,מ״מ התוס׳ לא נקפו
סי ר טש מבשל וכפפט המשנה עיש העעס משוס ממצא שהעידו נשקר
שהניחו בציע .ולע״ד זה דוחק גדול שיהיו הנשאדם שאמרו שראו כאתת אלא כתבו
׳ בחדא משנה סתמי הסוני ויישא וסיפא ר?זמה.הוי כנמצא אחד מהס קרוב או
סלי תנאי ? ואדרבה דבלי הרעיב אינם פסול כדברי בנו הנאוןי מהריש ודברי
מובגיס וכמ״ש[ וראיתי להרב פרי מנדים הגאון רעק״א צל״ע . ׳
בסי׳ שייח באש״א סקליב שט דמיס יוסה מרדכי הלוי ס״ס י
במיס שמחערבין יפה לא מחזי כמבשל
אצא בהוחס לרחיצה אסור,יע״ש .שו״ר
בתורעק״א בס׳ חבית אוח קיע שהוקשה סימן ע״ו.
לו כן ע״ש מ״ש ולא ראה דברי הפרמיג מאלוניק יע״א בחר שבט החר״ם.
הגיל ,ומחוך מ״ש לל דמותי לערות הרב K^mnnזכו׳ ו מי «ור 'jrjnp ^מע׳
החלב לתוך הקאוי שהוא מתח בכ״ש ־מיקירי ירושתם במהר״ר'גן ציון אברהם קואינקה נ״י
וכמו מיס דאמרו בג מ׳ ד מי הר וש׳ הש״ע עורך,המאסף״ בירושלם שלוםI
בס סעיך י״א יע״ש וניר להפרכז־נ שס
X במ״ז סקפיו וז״ל והחלב בקר בכיש אין
. בישול אחר בישול.
איסור יעיש אמנס הגאון בעל חפאיי ש ב ת ד׳ ל״ט ,חוס׳ ד״ה כל שבא וכוי
בכלכלת שבת אסר לתת חלב קר בלם ואומד ר״י דאפי׳ בכ״ש אין שורין
דכ״ש מבשל ולא ידענא מנ״ל. דהואיל דהמים חמים וכו' יע״ש .לכאורה
מפנה זז כל שבאוכו׳ לכו ובביאור ק״ל שהרי לקמן בד׳ מ״ב מבואר דללה
הדעות והשיטו׳ בזה ,אמרתי בכוס שרי דכיש אינו מבשל ולמסקנאגס
להזכירם בקצרה ומה שהשיגה ילי יד עני יסב׳מ מודה וכמ״ש כתוס׳ שס ד ס כי
ואומר א( הנס התוס׳ פי׳ שנתבשל סברת ]ומתוך דברי הסוס׳ מבו' דמהני׳
לגמרי ומ״ם ללא מחלקי בין יש בו מיק דקתני אכל נותן לתוכו או לתוך הכוס
לאין בו לאפי׳ יש מרק ונצטנן שרי דאין כדי להפשירן סבר דכ״ש אינו מבשל
ניפול א״ב ,ומיהו ה ד ט ל א כ׳ )הוב״ר ומ״ש כדי להפשירן קאי לממס אינ כיש
- , בטל אורות דליט[ הביא משס החום׳ אינו מחמס אלא מפשר וכ״כ הר״ן עיש.
דממלקיס בין יש בו מרק לא׳ן בי ,ע״ש אמנס הרט״ב פי׳ דס״ל דכ״ש מבשל
״ וגסוס׳ שלפנינו לא נזכר רמז .מזה וכדי להפשירן קאי גס לכוס דצדך שימו׳
והרמביס בפכ״ב מה״ש מפרשה שנתבשל להפשיר יט*ש .וזה היסך דברי ההוס״
ל פ ומוסר אפי בצונן ומש׳ אפי׳ יש בו וסר״ן ועוד איכ מחגי׳ ביש ולא ל ה ?
מרק וכ״כהרב״י בסי׳ שי״ח]אמנס בפיה״מ ואך ׳ אס נאמר דכרשב״מ ונמסקנא נמי
מבו׳ דמפרשה ביבש[ ואי נתבשל כמאלר פלינ.ברישא ודלא כההוס׳ מ״מ תקפי
אפי׳ רותח יש נ׳ש א״ב וכדמש׳ ממ׳ס דציך בחדא בבא איכא חיי סתמי הפוני
״ בטט מהיש ולב הרנ״י והביס שס.והרמ״ו ברישא אכל נותן לתוך ה ס ס סתס דלש
%-. שס השיג עליה איכ אין התירו להשהות ^בשל ואחיך האילפם וכו׳ כ״ש אינו
חוברת ח׳
כ״צ /ועול כהלכה.ש,אחליס מבואר בדברי היכא דגרן 1וכו׳ לימופ פמא יגים ומכה
.ה״ה ן־בהגסה יש בשי׳ .במאביד ודלא■ זה כ׳ דכל פנהנפל כמאנ״ד אין ניפול
ככרשב״א יע״ש .וכיז אינו אלא נגד המדוד א״נ ימיפ; ולא ילשכא א״כ איך החלו
אבל עיג האור אסור מדרבנן אפי' נתבשל להשהות נגרף אפי׳ לא הגיש למאב״ד
כ״צ וכמים הימב״ם בפ״ע וסעמא משוס' וכמ״ש ה״ה נפיג מהים וכא נפחו׳ ממאביר
דמיחזי כמבשל ככן דרכו לבשל בס וכמי^ לציע מגיס חיע משוס מכבלו אך נאמת
הלשב״א בחי׳ בס' כירה גבי מביא קיחזן ל״ג־ כי כאי גזרה דכיון דגרן* הרי הסיח
של מים יע״ש /אמנם כרב מל אורות דעתו וכמ״ש הרמג״ס בפ״ג גני שמא
שס הביא מלכרי הריטביא דעיג האור יחתה ה״ה גר.י מגיסוכמ״ש הרמ״ך שם
הוי לאורייתא ואןן שכ' הריכיב״א מימזי גופיה לגבי תבשיל חי ועוד כ״כ ה״ה ר.פ״ש
כמבשל איסור לאורייתא קאמר שהרי לזה נהגסה ראשונה וכ״כ נחי׳ הרפגיא
על נזירה שמא ירתיח קאמר וע״ש שהוקשה .בפיק לשבת דחיי וסיים והיינו גמי למשהין
לו לברי הריטב״א אהדדי ממיש בפיק ע״נ כירה גויק ולא חייפי׳ דילמא מגיס
דכהגסס אין נשול כמאנ״ד יע״ש .והרב עיש ובלנרי הרס״ך דבפ״ג מש׳ דס״ל
שם חדש תי׳ דהנסה שיני יעים .ולי מיק במגיס במאב״ד יש נשול מדפי׳ מבושל כ*צ
דכל הפוסקים לא ׳חלקו בין הגסה לבשול ודוחק לומר דכמאב״ל נ״צ קרי ליס,
לאם יש בשול גס הגסה יש ואס אץ א״נ לדברי רמב״ם וליה לא ם״ל,וגסיל״ד
בשול גס מניס אין בו זולת הכלבו לס״ל להוקשה לו מקדרה סייחה ולא הוקש׳
לאן דכשול ליכא מגיס איכא וכבר חמס לו מקדרה הצריך לאוחה לילה ליש במגיס
עיר היב טל אורות שם ,איך שיהיה לד' איסור בישול וכמו שכן הוקשה צו בפ״ס
סרמבים וחום' הכל תלוי באיכות תבשיל ודוחק לסמיך להתס ,וראיתי להרב מרכבת
דאס לא נתבשל כ״צ ים נישול א״ב ואפי' המבנה אשכנזי בסיג דתירץ לקר הרמ״ך
רותח ואפי׳ יבש וכמיש הרב״י וכ״ר להמאירי משוס שהרי הסיח לעתו יע״ב /ולכאורה
בשבח לקמ״ה לס׳ משנתנו בנתבשל כ״צ הוא לנר תימה דזה כאמת תירוץ הרמיך
והביא דים מי שאומר בנחבשל כמאנ״ל וכ׳ר צהמעפ״ר פס לחי' כן מלנפשיה,
ולחה דבריו ,בהרי מויפיל יע״ש לכל שהוא ואולי אלו השלים לא כיס להס בגירסשס
כמאכיל לעולם הוי מויפיל ולוקא בכה״ג חי' זה וראיתי להדרישא בסי' הנ״ל דוחה
דהוי חוס׳ בשיל אבל בנהבשל כ״צ ומויפ״ל לגרי הרביי במיש דלהרמביס במאב״ל יש
אץ כאן בשול כן מש' מדבריו שס] .וצ״ע בשול איב ממ״ש הרמביס בפכיב ומ״ש
ממיש הרב הסאירי כפ׳ כירה בסוגיא שס לאפי' לא נתבשל כמאניד נמי
דלהחדר למש' מדבריו שם דכל שהגית כיון שנשרה בחמין במים רותחין חשיב
צמאב״ל תו ליכא בשול ע״ש(. מבשל לענין בלא יחשב כמבשל נשכח
ו ל מ א י שהקשתי לעיל לסרמ״ך איך כששורס אוחו בפבח בחמץ מיש .וכמים
התירו להשהות בלא הגיע למאנ״ל הרביי ש ס וא״כ דברי הרמבים סתראי
שהרי היה כחב משם הרשביא להתיר, נינהו ומכה זה העלה דגם הלמביס סיל
איל דהרמיך חולק נדבר וס״ל דלא התירו במאביד אין בשול איב ומ״ש בפ״מ פיל
אלל< בנסבשל כמאב״ד .וכיר אחיך להג' למאב״ד כ״צ קרי ליה ונדחק בדברי היה.
רעק״א נהוס׳ ב'פ' נירה באות מיה שני יע״ש״והנה הממיין גפ״ג ובהיה שם יראה
בפשי' שזו היא ל'הרמ״ך גם חזינא דהרמב״• קיי למאב״ד ,תבשיל שלא נתבשל
m
שני! זזפישית
mm
מסתפק והלא בהדיא לי הרשב״א שס וגל' זהוי^שה צו לפ^ מיע הרפנ״א נ&״לן ג ט
עיקר כהצר הראשון* גס מאי דהביא p i fעקורה לתי׳ כפרא אין להשסוה
מדברי הריי לפי האמור דבהגסס א׳ חו גמיי־^יכל סלא הגיע צמאניר דסיישי׳ שמא
לא מיש׳ א״כ אין ענין כלל מדברי ר״י יניס^אינ אין* גסהפקנם׳ כירה אס מוחי
דההס הוא בענין מירח מיהוי דישכס ולא להססוח אפי״ דצא הגיע למאנ״ד ונדמיו
יגרוף אמ*כ וז״ס לצריך הגיע למאנ״ד דאיירי בעוח וכו' והוקפה ) iלכרי השיע
ולפיז סלקא חמיהחו טל הש״ע והאחמרה, והאסרזגיב דלא העירו דצהרשביא והרמיך
דאדרבא הרכביא והלן והיה הס כטומדיס אהול וכ״ע הביא מדברי הריי יע״ש! ואני
לפיסרא ולא נשאר אלא הרמ׳׳ך ואף דל ,ורזה אסינא כי הרשב״א בס' כירה
הרמיך לא ל כן בברור אצא מכח מיירי בכל אופן אפי׳ דלא עח פני כקדירה
קישיא צ״ל כן .ומזינא לכגאון תפארת דאל״כ צא פרל למסחס /ועוד היה שהביא
ישראל כבאורו בפ׳ כירה אוח ה׳ דהוקשה דגייו גפי; מש׳ דאיירי באופן ההיחר
לו קו' הרמ״ך ותי״ עפי״ד דברי כרין שב'הרמב״ס דסני בגריסה להו מ וכ״ר
דכל שהניע צמאביד איני חייב משום מגיס להריעדא ]והוא להר״ן[ בחי' בפ׳ כילה
ומתני' איירי ככגיעצמאביד וכמ״ש המוס' דכ״כ בפשי׳ דכל שגרף בכל גווני מוחר
יעיב .ואינו מספיק בהרי כתבנו מהרבלא כיון דלינא משש שמא ־ימחה וכ״כ הי״ן
והיין שההייו אפי׳ דלא פגיע למאביד על הרלכו׳ בס' כירה בדיה דנמצאו כללי
וביר צסידושים בס שנגרר אמד ד׳ הג' השמועה וכו'» ובגוף דברי הישב״א דפ״ק
רעקיא לאף בטוח יע״ש וכבר כתבתי אמרי הממייר מהגאון רעק״א ,נראה לפי
מבניל. Y jpדהכס כג׳ מין דיברי הרשביא
]בי[ דעת הרמיך כמש״ל לאיירי בהגיע בהג־יע למאביד דליכא מגיס קיימי להיחרא
למאב״ד וכד׳ הרשלא כמ״ש היה בפיט דצהבכות ולכך דייק הא לא הגיע אסיר,
ומים שס דית ליד וכיב הרלי שס אמנם דעתי ,הפפיע קצ׳ה כמות שהיא,
דכשהגיע למאביד שורין בחמין בכיר. פרא דהרשביא הוקש :לו מצ מאי דשנינו
וכיר שכיכ צהדיא במי׳ יע״ש וכן גיל האצפס רכו' ואיך מוציאין בכף ונמצא
בזו היא דעת פרין שהרי בפיק כ' דכל מגיס רעיז '^0׳דזיד בהנספ א' ונחויד
שנתבשל' כמאביד תו ל^כא משוס מגיס זכר כי צפל״ז כצג' לסשכין וגו׳ והוא בכצי
יעים ומגיס הוא משוס מבשל .ומיהו פני ־ואחיך כ״ חי״ צ/לקושייתו דהאלפם.
למיש הרג ב׳־מ לחלק בין הגסה לבפול ופו׳' וכלומר דא^!ן פאן *קישיא דגוגיס
וכמש״ל אין ראיס מזה ]וניר להגאון 'לא אמרו אצא דלא פגיע־צמאב״ד ולעוצם
מי נריה דכג׳ חפא״י בכלכלת שבח שחילק מאי דקאמר בתמי־׳ פמילוק דפגסה ר משונה
ק בד׳ אביו כגאון /דבשול איכא אפי׳ צא .מזר נו בתירוץ זה /והעד כנאמן
ג־הנבל כ״צ והגסה אינו אלא בלא הניע כי' היה פביא ב' התירוצים הצלו צפלכה
למאביד ואחיך הוי מדרבנן יעים ,וקיק בפ״ג,בדין צהשכותפביא אס;׳ לא מי ע
דבכלכלת שבה כדין האופה הגיא הג׳ למאניד משמא להרשפיא ושם ■לין ייא‘
בכנסה לאפי' נתבשל,ג״צ איכא משוס פביא;דגרי הרפביא דז״ד ג מ ה ה א' י ע' ^\
מכשל לאורייתא :ופ!״5ז' ואחיך כ' לאין וא״כ .לסי״ז אחו /יבריפרשב״א בפ' כירה
בישול איב אצא בלא פגיע צאאביד וכשהגיע פפשמ^־ודלאפמו שגדחרן הגאון ׳זיל וגס '
אין ־פישול א״צו 'יפ״ש׳ )אמאי ל א׳ ^ א צ־כאודצשונראעו מדוקדק בעיש דהרשביא•
חובית ח
mmm iffiK.
או כהרשלא בבפ״ע לאיהעתיין א^ן מחלוקה ומוד מר׳ דדנריו סהראי לפי
דברי הרשלא ,ואפשר דלהלכה יסמ% מיש מ ר בריה דבנחכשל כ״נ יש בישול
כהי מל ס ומיהו הרמ״ך שס כ מר דד^■ דאורייהא דאן« אס נאמר דאיירי ביבש
ה״ה כהרנלא^ נמצא דהרבב^א והר^: מ*מ ק׳ דכבר בארנו דאין orמוסכם
והרמ״ך וכ״ה סבלי כל׳ הרמב״ס דחלז^ והימב״ס ם״ל להיפך דאפיי רומח חייב
באיכות התבשיל ועדיפא מיניה אפי״׳׳ חטאה וכמ״ש כרב״י והדה בס׳ שי״ח[
בכמאב״ה ולדילהו אפי׳ יש מ מיק ומיהו ראיחי בהר״ן פ׳ כירה לגבי סיגייח
מדסחמו דכריהס ולא חלקו וכ״כ הרלי ל״ם אלא בעולן בילו[ כ׳ וז״ל דכל ה׳מ
שס בד׳ הרשלא והר״ן יע״ש ,ומיהו אנא מדרבנן בעלמא נינהו זכיין בנחבשל
מניא מצאתי הדבר הזה מפורש להדיא כמאביד ליח בה מבוס מבבל דאורייתא
שהרי הר״ן בריש במה טומנין כ׳ על ומ״ש דאוריתא ל״ד וכדבריכרשב״א שהביא
לברי הר״י וז״ל וליי מנ״ל שכרי כל שבא כ״ה /ועיד בהרי כ׳ בס כדין חfרה ודל
בחמין מלפני השבח שורין אותו בחמין אבל בגו״ק כל שהגיע למאביד עיג מותר
בשבח אע״פ שהוא צונן גמור ולא ידעתי יעיש* הרי דמחיר להחזיר לכתחילה אפי׳
כפיס כין מים מנישלין למבושל אחר ומסתימות דבריו מש׳ לא נתבשל
יע״ש כרי להדיא ד אפי׳ בלח אין בשו׳ אפי׳ נצטננה בידו וכ״ר נחי׳ הריטכ״א
א״ב וגס הרלי הביא לשון זה בסי׳ רנ״ג שהיא^ להר״ן להביא בדן! ליט במשנה
גס שס הביא מפס רי״ו בח״ג דהרשב״א' דכל שבא בחמין וכו׳ דניי הרשב״א באחרונה
התיר לתת מים חמין לסוך הקדירה אפי׳ מש׳ דהני סיל ,ומכל האמור חסהני
כשהיא עומדת על הכירה יע״ש ]ומי׳ם טובא על כרב מנחה כהן נשער כ,
הג׳ מהרי״א פס נ״כ צהדיא רי״ו משמיה חיאישניןט בפשיטו׳ לדעת הרין ככרמב״ס
דרבי׳ יונה הובא בהרב״י סי' שי״ח יעיש־ דאפי׳ נתבשל כמאג׳׳ד והוא רוחח חייב
ותימה עליהם ללא נסתייעו מזה[ היי חטאה ומיליס ממ״ם הר״ן בפ׳ כירה גבי
לפניך ד׳ כרשב״א והר״ן להתיר אפ^׳ מביא ארס קיתון וכו׳ של מיהו ה״מ
בלח ותימה על הרביי דהוציך מדסחמו בדבר שלא נתבשל אבל צונן שנתבשל מותר
דבייהס .ולא זכר מ״ש הוא עצמו בכדי' להניחו בכיר וכו׳ יע״ש* ואחר הממי״ר אין
ר ני ס גס מזה תמהתי על הרב שס ראייתו נכונה דלא קאמר ,כ״5י ונתבשל
חדש בדנ״ח דסבר מימר לגס הרשב״א■ דקאמר היינו מאנ״ד ובהכרח נאמר כן
והר״ן מוח בלס ושזהו היא ד׳ הרב״י שהרי זה הלשון בעצמו הוא בחי׳ הישב״א
מ״ש בסי' שי״ח ]בד״ה מותר לחת קיחו] שם ,וכבר כתבנו רהישלא התיר בהדיא
וכו׳{ וז״ל ומיהו כבר נתבאר וכו׳ יעיש״' לשרוחו בחמין אסר שהגיע למאנ״ד ולפי׳׳ד
ואמר המסי״ר מלבד מאי לכתיבצא גס מאי דברי הרשב״א סהראי׳ גינהו! ומיהו צ;ן
דהבין בדברי הרב״י אינו דפשוט הו^ במ״ס הרשביא והרין בס דמוחר לתת
דקאי לעיקר הדין ואינו מוזר לדברי פר f טיס קדרת חמין תכשיל שנתבשל כ״צ יע״ם
והרשב״א כלל כנ״ל פשוטי והלא ל ם קדרה ממין הוי כמו נגד
] [3הריטב״א בחי׳ ]ד׳ סלוניק[ ש© המדורה וכמו בחמין בכ״ר דהוי היכרא#
במשנתנו הניא מדברי ההזס׳ידמפדשי; ואיה למה ציין חבשי׳ שנתבשל לצ והלא
לה בנתבפל כ^צ אבל אס נתבשל כ מ א ^• ל^־טתס אפי׳ נתבשל־כמאב־״ד וייל־ בדומק־■;,
אן! דמיוב חטאת ליכא מ״מ אסור מלרכק ודעת היה איני מז ד לי אס״ללכהרמב״ס
המאסף:שנה לחמישית
כמו חנעיל בנחבשל כ״ 5לאסור ע״ג מודה מיהא דלשיותו בחמין הוא היקר
האור אשי׳ צשרוהו בחמין אסור די1וי שהרי כבר כתב מקודם דלדעשס הוא
חוססס בישול יע״ש ,והעור בסי׳ סייח היתר גמור וכאן לא נסחפק אלא כנגד
כ' 7אןן אס הניע למאב״ד והוא רוחח וכ^ דמ*מ הוי כמבשל כיון דהא מיהא
שייך ׳בה בישול ,והרב״י רצה לשרש דהוא לא נתבשל כמאביד ולא סגי בהאי היכרא
מדרבנן ולחאו לאס יש בישיל חיוב כמי אבל לשרותו בחמין דהוי כיכר מובא
יש ואי ליכא חיוב גס איסור ליכא יע״פ rסשיטא ליה דשרי ,אמנס מדבד כטור
ואילו ראה יבינו ביי דבלי הריטב״א כניל מבואר דאיי׳לפרמזז בחמין אסור נלא
בלי־ ספק היה מפרש דברי העור כן ,הסיר אלא .ביבש ונתבשל דש ,ולכך סוכר
והדרישא קייס דחייה זאת וכפי׳ הריטב״א הרנ״י דאם מוסר מדאוריחא איכ ג ס'
הגיג דכסיבנא ,ונ*כ העיז שס סקיג מדרבנן שרי דלא שייך מחזי כמבשל
דכמו לאסור ע״ג האור תבשיל שנתבשל כיון דהא מיהא שורה אותו ביזמין ,
כ*צ כן נמי במאב״ד אפי׳ רחוק מהמדורה אמנם כנר כתבנו דהריטב׳א לא ס׳ל הכי
מרי׳ חוס׳ בישול ובזה נתיש׳»״ש הל סד״מ ואפי׳ בשורה אוחו בחמין אסור ולא הוי
היכרא וכדברי הדרישה והט״ז י במיז סק״ג וז״ללא הביניתי דזה עיגממש
שמא ימתה אבל לסמוך ליכא איסורא ד( ה ר א’ ש בפ׳ כירה סי׳ ייאבחמי׳
כ׳ דאין בישול אחיב במאניד למיד ליכא מיובא היה לשרי
ימיש ,דשאני מאכיל דיש הוספת בישול וכמ״ש במשנתנו כל בבא בחמין וכו' ומ״ש
ואסור אפי׳ לסמוך ,ומאי דנקט הטעם בשנת דל״ר גזירה שמא ירתיח היינו
שמא ימחה לכאורה קשה דלמה אסרו משוס מיסוי אמנם הביא ד׳ רש״י שפי׳
אפי׳ מו ד ל ,וסוד הרשב״א במי׳ והדן משוס מבשל דאיכא נשו׳ א״ב דאורייתא,
גני מביא אדס וכו׳ כתבו הטעם דאינו וכ׳ דמשנחנו איירי בנתכשל כ״צ ובדבר
אלא מבוס למחזי כמבשל יע״ש ,וכ״ר בם' יבב שאין בו טרקיהביא ראיה לדברי רפיי
א׳ נתן אח ,כמיס ו' 6 לבושי שרד שנ׳ ואע״ג דה״ה באור ממש מביצה ד' ,
מיירי יסשוס לדמי למבשל ממש כמ״ש כגיס וכו׳ וכרי אטיג דהמיס רוחמיס
ב״י 3ש 0הר״ן ,ואילו הכא לאמיירי אלא המניס חייב ויש בשול א־׳ב אפי' ברותח
סמוך למדורה מ״מ פייחי ראיה דיס ושוש כ׳ דיש לדחות דהחס איירי בנא
חילוק בין חיוב לאיסור,וכ״מ בב״יבסד׳ה הגיע למב״ד ואחר שהניע אפשר דאין
מותר וכו /דכי היכא דמחלקו הפום' ,בשו׳ א״ב וה׳ אחיה ומסחברא ’לעד שלא
^ ר בין איסור לחיוב הינ יש סברא הגיע למב״ד כל המקרב בשולו חייב ואמר
לחלק,בסמוך למדורה בין איסור לחיוב .שהגיט למב״ד אס נצטנן והרתיחו חייב
עיש ,ובחנם התקשה כאן בש״מ יע״ב ,כדפרש״י יט״ש .שמעינן מדבריו דכל
ומיהו לפי״ז תקשה .לנו על הרב״י לאיך .שהגיע למב״ר והוא רותח נם לרשיי
דחה זס והלא הוא בעצמו הוא האומר אין נישול א״כ וזוהי מסקנתו וכך כ' העזר
נרמזיס וכך הנין הרביי בסי׳ שייח י דים סברא לחלק בסמוך למדורה בין
איסור לחיוב ולא הוקשה לו נמיש כאן>
המשך יבא ואדרבא מפי הו״ל להט״ז לכשינו מזה י
פנחס ב׳ עזראברזיד ס־» D iD ttלי הטני נ״ל דאין ראיה מכאן
,והוא דהחם דנסחפק הרביי ,
חוברת ח׳
והיינו במנחת מרחשת ומנחת מסבת >p .ואכל^ציר ועמ״ש בזה מהרפ״א V1
דנאות מצה ומיש ואס חמץ הוא t p ב^״ה :שס גמ׳ שאכלו מבמיל הכאבזעג
אלממי תודה ודוחק .זעמ״ש קרמב•ן זיל ?לע״ד שציל אלא הנא כע״ס ,כיזן שחזר
עהיח עיפ והקריב טל זבח התורם וכו׳ מתי׳ קמא שתי׳ בשטריסן וכיה הנילסא
ויקרא ז' י״ב ועיין פיב דפסחיס דל״ס • ,׳ במ;חות דע״ה עיב ״
ט״א ודל״ח עיב. mתל״ה היה עומד וכוי .ניב וליג
חדיה למס העשוי וכו< iניב שם לרש״י זיל למעמיס אזיל ולפי
בפרש״י שלפנינו לא כתוב עיסה 7פירש בסיג דעילבין ד״מ ע״ב אנא אקרא
ואינא למומר שכוונת רש״י זיל להייע קדמא גמי אמינא זמן ,כשאני רואה דלעת
ללימודים שא‘[ מקפיד על עריסחן כמ׳ש סדכס משליש אמינאזמן 1כ״כ הרמבים
רש״י זיל לקמן בסמוך ולזה מייבשין אוהו ז״ל בפי' מה״ב הרואה פרי המתרזדש משנה
בחמה . לשנה :בחמלת ראייתו מברך שהסיינו
Mלי׳ח ע׳ב תד״ה והלכתא וכד דקרא )ועמש״ל ההוס* ז״ל לנ׳ט ע״ב דיס התה(
י כתיב וכו׳^ ,וזיל הרא׳׳ש זיל הרי משמע ללא הגי בששה יזרשיס כלי
ואעיג דלמם מן הארץ מעורב הוא הסס לברך שהחיינו ע״כ הכו( פירש דאגעליס
איא להיןן לשון אמד לפי שהוא לשין קאי דמשכחת לה שלא הביא מנחות זה
המקרא להוציא למס מן הארץ ינג״ש .וקיק ^איס רבים להיינו שנה חמימה ובמנחו׳
לע״ד הלא מציכו דבמקרא כתוב רפאני פירש בכהן שלא הקר־ב מעול® ולכך יכול
׳■X
ה׳ וארפא הושיעני ואוושעה וכי' לשון יחיד הוא לברך שהחיינו ותל״מ ,ונצמיד פי
ונתסילה תקנו רפאנו ה׳ ונרפא הושיענו .לשיי זיל משמע ליה דלישכא עומד ומקריב
ונושעה לשון רבים וא״כ ה״נ הוה אפשר כלישנא דקרא לכתיב והנאת אס המנחה
צחקן המוציא לחמנו מן הארץ כמו שתקנו וכו׳ והקריכה אל הכהן וכו׳ ויקרא ב׳ ס׳
שהחיינו וקיימנו וכו׳ ושמא י״ל כי הי ט והיינו שבעל הבית המתנדב מנחה יק ריבה
ללהוי ברכת .המוציא דומה לכל ברכת אל הכהן ג ס לישנא לברייתא משמע כפי׳
הנהנין כמו נורא מיני מזונות ולא קאמטנן יש״י דקתני -בירושלס ולפי׳ התו׳ זיל
מיני מזונותינו . והיה עומד vמקריב היינו בכהן העומד
סל״ה משפחת לה וכו׳ נהי דהנישזל שם לכקריג א'כ ודאי שהוא בירופלס ומאי ־
. .משביחן בטעימת החיך מ*מ החריפו׳ אשאלאשמועיגן אבל לפי׳ רפיי זיל דהכא י
שהיה בהם קודם הנישול מלן« הלך לו ולמנחות א״ש דהיינו ישראל הבא מחויל ;
עיי הנישול' וטבא מדא פילפזא סריפתא ועתה הוא.עו.מדבייושלס ומקריב.מנחות :
וכו׳ משאיכ הפלפלין הנדו לים הירוקים לכה^ לאריגה או כהן הבא מסו״ל שלא j
או אדומים שאפילו אחד שיתבשלו לא הקריג,מעולם .ועסה הוא עומד בירושלם ;
ילך כל החריפות שלהם ,והצנון כשמא ומקייל מנחות .כנלע״ד ליישב פרש״י ז״ל. ^
חי יש נו חריפות ואמר שיתבשל ילך ממנו ® Dחד״ה לקט מכולן וכו״ .נ״ב עמ׳ש
החריפו׳ ויהיה טעמוכטע® לפת המטפל .כמעי״ט דל בסק״ג עיר הראיש • ן
זאינ הוה מצי צמימר משכחת לה בצכין נסוגיא,לידן וגס מיש שס בשסספד :
אלא שאין דרך בני אדם לכשל הצנון. המאוס“ולע״ד.שמאי״ל דרש״י׳דג משמע ;
' * מ״ל,ע״א חד״ס פת צנומה וכו* ־לי^.ימ״ס וכ^ן פוסהן כזית ומ״ש • לקע i
הואיל ,ואיס בהו .תוריתא מ »1א ;כזית ■לקאי אואס.מצה מ א :
קי ג • ח!ברת IT
■״ ■ '».י
אמר־ שמואל א״ש .ושזיר מ״ש ,המעי״ט וכו׳ .כ״נ ולע׳ד סמא י״ל דפת־ צגומא
זיל עידיהרא״ש ז״ל בסוגיין,יע״ש י ועוד מיירי שנשרה כ״כ כקנגרה על כדי
דאלת״ה הו״ל להש״ס לערבינכו להאי שנתלכנו המיס ולא נשאר גהו הודתא
ג ביל לתורי בשוך דברי רב וכך היל למימר רנהמא וכי קא כליה כרכה אפי־וסה הא
הבאלאחן אי כמי גניל ,לתורי צדך לכרך כליה .ונזה א״ש ולק/ו מרבא דככא
רני יוחנן אמר אפי׳ הניאו מלח וכו׳ ורב ארכא דלעיל דל״ז ש״ב דקאי אוהוא דא־כא
ששת אמר אפי׳ גביל לחורי וכו' אלא עליה חוריחא דנהמא ופשוט .ועמ״ש
צ״ל כרפרשית ופשוט• . התוס* ז״ל לעיל דל״ז ע״ב סוף ד״ה
ע״ב חד״ה נימא־וכו /רב לע״ר אמר רגא ודרק.
אפ״ל לכוונת הש״ס ששואל נימא ע״כ חז״ה מכרך וכו׳ .נ״נ ולע״ד
כדי לידע אם ר״ה יכול להשיב אנא אפ' ליישכ פרש*י ז״ל דגא לאפוקי ׳
דאמרי אפילו לר״מ ונו׳ ומה ;גס דריי שאס הסחיהין פחוהין מהשלמים למודה
א״ש ממ״ש כר״מ ועוד דלעגין פת לבד ר״ה ואע״ג דנהצטרפו׳ כל הפתיהין יעלו
דא״ש ד ה כרבי יוסי ולכך קאמר נימא יוחד משלימה אלזה ,ומ״ש שאס שויס
ר״ה לענין פח כר״י דוקא ולא כר״מ יברך על איזה שירצה היינו מדלא נקט
ור״י כר״מ דוקא ולא כדיי ופשוט•■ בדברי ר״ה לשון צריך לברך• גס מדקאמ׳
ש ם ח ד ה אמראניי וכו׳ רב עמ״ש מגרך על הפשיסין ולא קאמר על ,איזה
,הרא״ש דל בזה ולפ״ז רל דהיינו מהס שירצה מברך משמע שאס הפשיהין
דקאמר קרא ויברך לוד דקרי לה ברכה נדו ליס כצריך לירך על הפתיהין כניל
משוס דקאמר ויאמר דוד ברוך אחה ליישב פרש״י ז״ל.
ה׳ אלהי ישראל אבינו מעולה ועד עולר• ח ד ה כחנאי וכו' לגדול טוב יוחר שם
ועמש״ל בס״ד דף רד ע״א ע״ ד ה ח ד ה לאכילה מן הקטן וכו' .נ״כ פירוש
הרורא. לפירושס למ״ש לאכילה היינו ע״י בישול
Mמ״א ע״א חד ה אבל וכו'• כ״ב ודל שאס הוא חי ודאי שהקטן חי יוחל טוב
הרא״ש דל פרש״י ואין הצנון פוטר לאכילה׳מן כגדול המי .
אח הזיה מחוך פירושו משמע דעל איזה ה ד ה ומר סגרוכו׳ דאקדמיהקרא שם
מהס שירצה יברך החלה דאי צריך־לברך וכו׳ .נ״ב ולפדנ לפי מאי דאישא
על הזיח חחלה למה הוצרך לפרש באין לקמן למ״א עיא דלרבנן מין חביב פדיןו
הצנון פוטר את הזית והלא לעולס יבלך וא״כ ככא כמי א״ש דשלס טריף ואעיג
טל הצנון לבסוף וכ״פ ה ד במעיה נשס שהוא של שעורין מהסכוסס של מטיס
רב האי וכו' וכ*כ רב אלפס דל וכן' אע״ג לאקדמיה קרא ,יען להקריבהו נא
יע״ש ,ולעד״ג דלק״מ עפרש״י ז״ל לכיון לפחתיך הירצך זכו' ■ .
דקחני כברייחא היו לפניו צנון וזיס מירך ד ה מ' גמ' גניל לחורי וכו' צריך לכרך,
על הצנון ופוטר את הז.יה ומזקמינן ■לה י ע״כ צ״ל ׳דרכי יוחנן הוא לקאמר
הב״ע כשהצנון עיקר משמע שאס אין לה ולא רב דאלתיה קשה דברי רב אלברי
הצנון עיקר שחוזר ומברך על הזית ולמה רב לפי מיי ס א שלפנינו דאמר רכ יהודא
הא הנן כירך על ־פירוה כאילן בסה״א יצא אמר רנ אסורv,כו^ וכן לפי גרסח הראיש
וחירץ הימ בסד מינא ומעה ובירך עליה ז״ל לגדה אמי רב הונא אמר רב ,אכל
גפד א אבל צטן p*1iדקחני .בברייחא לפי גי ס ח רב אלפס ז״ל אמר רב יהורה
המ^^סף שנה חמישית
גדבדים הרג ילין וכו' יען דלשין רגילין ש״אס נילן בד»טב.ד על הצנון תחילה שאס
משמע שרגילין להביאם בכל פעס לאנזד הצנון אינו עיקר שלא נפערהזיה* שמוזר'
הסעודה וכעין מש״ל דג״ז ע״ב לא פסקו ומברך עציו ולא גא לאמוקי אלא שלא
מעל שלחנם לא צ;ון ולא מזרת וצא נסער הזיה גגרנת גסה״א שבירך נדיעכד
קיבואין וכו׳ וצא פליג ר׳ג ארב ששת על הצנון החלה ולעולם לכתחלה צ״ל
פלא באם הביאו לפניהם חאנים ורמזנים על הזיה תחלה ואין כונתו לשרש כפי׳
בתוך הסעודה משמע דלחו בכל סעס הר' שמעיה ורג אלפס ז״ל שפי׳ לעל
אלא אם הביאו וכו׳ והיינו כדי למחק איזה מהס שירצה יברך החלה וסנן.
את פיו בתוך הסעודה כמ״ש רש״י דל ^ 05ע״כ ח ד ה הלצחא וכו׳ נ״ב ול״נ
לפיכך ברהמ״ז סוערתן אכל דברים הדגילין דרשיי ז״ל משמע ליה דליד נ״ר
לאו בתיך הסעודה אלא לאסר הס עולה למחני׳ ’דלקמן דסד״א ובאני התס כיון
אוכלין אזחהכמו צנון וכיוצא לכך ברכת שא״א לאכול את המליח לבדו לפי כמזיק
המזון אונה פוטרחן דלאו מזוני גינהו. בגרונו ע״כ לא יברך על הפת לפי שאין
כל זה לא כתבתי אלא דוקא נכינין רציני לאוכלו באותה שעה אלא בהכרח,
חריפות וכדי ליישב פרש״י דל אבל .אבל הכא שהוא סועד את לבו בפת יכול
לענץ דינא עמ״ש הרא״ש ז״ל והמושיע הוא לאכול את .הפת לבדו כמש״ה פת
דלבסי׳קע״זי חריבה ושלוה בה ובאליהו הנביא כתוב
ל ה מ״ב גמלא ר׳ מונא הוער וכו' פת ויבע והנה מראשותיו עוגת רצפים וכו׳
הבאה בכיסנין מברכין עליה המוציא ויאכל וכו׳ ולכך ה״א שצריך לברך על
וכי׳ ואמר שמואל הלכה וכו׳ וכתב מהרש״א הלפתן נעי קמ״ל כיון דללפת את הפת
ז״ל במ״ה ולא ניחא לאוקמא ברץ תא דר׳ אחא ה״ל עסל לנבי הפת׳ ומ*ש והלא
מינא בקבע עלייהו שעודחייהו כדמוקי כששותין יין אינו וכו' .נ״ב ול״נ דרשיי
לה ההיא לשמואל גבי לחמניות עכ״ל ז״ל משמע ציה דלעולס יין נמי *מלפת
ול״נ כיון דשמואל בטצמו אמר פלה אין את הסת עי י שחיה ששותיהו אחר הפת
הלכה כרבי מונא ואיהו עצמו קאמר יען שמושח את הגרון ואפילו מיס גמי
ללחמניות מברכי; עליהן המוציא ע״ב צ״ל מלפת את הפת וא״כ יין נמי עפל לפח
דרבי מונא מיירי בל לא קבע סעודחייהו, מיקרי! ומיש פעי את הפרפרת וכו' והיה
מלייהו וצ״ל דשמואל ידע דרבי מונא כל מעשה קדירה וכו׳ .ניבול״נ דרש״י
קאמר למילתיס לעניין ברכס דוקא כהא ז״ל משמע ליה דשאני סרסלה ומעשה
דמכן על פירות האילן ה״א בפהיע על קדירה רכה דליסתן מיקרו וכמ״ש הרמביס
הירקות ה״א וכו׳ ולא מיירי בקבע וכי׳ זיל בפהימ יע״ש! ועת״ו לקמן דמ״ב ע״א
והבן, ד״ה ברך ודויק! 'אבל דייסא ורעמיה לח
יען דלית בהו מרק ומ״ד מיקיר
אתבשיל של אורז יבש שאין בו מרק שאין
יחיא עבוד דרך ללסת בו סת אצא שהוא בא לזון
ולשבוע בו לבדו מבלתי סת ועיל דל״ז
ע״א ועיין ב־ראיש ז״ל.,סי׳ כ״ו בשס הערוך.
דל! ומ'פ דקיל כר״; וכו' .ניב 'ול״נ
דרשיי ז״ל משמע ליס לאפי׳ ר״נ מודה
חובית מ^׳ המאסח שנה חמישית
כדי להעלות ארוכה ,בעומק ההלכה* אך סימן עח.
אמרתי כנה כאחי להשיב מפגי ככבוד
וי יש מילין אומר כנה אין ססון דלסרסה שו״ת מהגאון בעל יד מלאני ז״ל .
הישראל בידיס מטעס כפסז־ ממון זה זט; kSכביר השגתי כ״י המחזיק חמשה
אסור דכיון דעיקר איסור סירוס דפים בתמונת רבע באגען /כתוב משני עבריו
ביכמה כוא מן החורה כדיליף צה בכתב הדומה קצת לכתב סשרד /תוכו רעון* אהבה
מקראדובארצכס לא תעשו בס׳ איןדוי־שי; חשובת שאו׳ה ארוכה מארץ מרה עמוק עמוק טי
י״ד ב׳ ובת״כ פ׳ אמו; /לא מצינו רבד ימצאנה ,בצריף רסבסת הגאון טו״ה חיים ן׳ עטר
שנאסר סן כהורה שיהי׳ מותר לעבור .S":ודעה מזה שתי שנים כתב החכם מו״ה יעקב
עליו משום הפסד ממונוכרמוכ׳ בס׳ חלו נאכט את חולדות הגאון :ר״ח געל פרי תואר ^
עוברי; מ״ו ל גני בהמה מסוכנת לא .ושם בטחביתו אשר פי החכם יקבנו בשם מקור
ישמוט אלא כדי שיכול לאכול כזית צלי חיים ,ידבר מכל מה שעבר על הגאון ז״ל ועל
מכע״י ,דקאמר דלמאן דלית ליה הואיל תבוריו אכל אינו מזכיר כי הוא בא כהסכמה על
טעמ׳ דהימירא הוא משוס הפסד ממונו פסק היד מלאכי ,יען כי לא נודע לו מדבר התשובה
וקא מתמה סלמודא ומשוס הפסד ממונו הזאתמאומה .ועתה כי זבני השם בכ׳י זה ,אמרתי
שרינן .איסורא דאורייתא ? ,ומכני אחלקהו ביעקב ואפיצהו בישראל ואת אשר אמצא
אין משוס הפסד ממונו נמר בלבו לאכול לנכון להעיר אציג בשולי היריעה זהיה זה שכרי
כזיח ואיא לכזית כשר בלא שחיטה ע״כ חלף עבודתי והשם יצילנו משגיאות.
ופירש״י משוס הפסד ממונו ויודע הוא ירושלם חוב"ב ,כ״ז ניסן תר״ם לפי׳ק.
שאינו מותר בלא אכילה גמר בלבו לאנס
את עצמו ולעבור על דעהו ולאכול כזית
אלעזר הלוי דר׳ גרינהוט
והו״ל כצריך לויה בי״ט וכו' ע״כ .מוכס בהמה של ינראל סמלד לה שאלה
שפיר דדוקא משוס דגמר בדעתיה לאכול חולי של סכנה וכסי הסכמה
כזית בי״גי כואדהתירו אבל משוס הפסד כל המומחים והרופאים הבקיאים בטבט
ממון בלחוד לא הוו שרי למעבר אדאוריית׳. הבהמוס ,הרפואה תליא גהנניע כח חברי
ואן« לפי מ״ש הרא״ש בס׳ אין צדין)סי׳ כזרע ואס ימנעו מלעשותו הסוה באפס
ל( ד התירו לו לאכול מבית טביחתה בלא חקוס כדה מה לעשות.
בדיקה משוס הפסד ממונו .כיינו משוס■ קוב״ל אד ממנו פרוש מרובה תשובה
דבדיקת הריאה לא הוי אלא מדרבנן הפסק אשי• כוננו ■ידיו בענין
כמבואר בדברי הפוסקים .ומס גס דנבר זה ורואה אני שאין אליהו!( בא לא לקרב
כהב המ"מ בפיאמה׳ ייט)ה׳ י״ב( דכל ונא לרמק לא לאסור ולא להתיר אלא אין
שיש שהות ביום כדי לאכול אעפ״י שאינו ולאו ורפיא בידיה .ולפי רוב העכוה דרוש
אוכל מותר דמשוס הפסד ממונו התירו דרש דעתי החלושה והקלושה ומשש אה
לו בכך . (2וכ״כ כר״ן בפ׳ .אין צלין כלי כציס שאינם מסומכיס הדקין
שבכלי חרב את חרשי האדמה ואין בהס
( 2לכאורה קשה ,הא ששת הגמרא ש© .
קאי לרב משלא דלית ליה ,הואיל ואליביה צריך ( 1אפשר שהשואל היה ל׳ אליהו הצרפת/
להרוצא משוס הפשל ממונו וכוי אנל אק ל 7י»1 מלמיד הגאון מו״ה הייס ן׳ עשר ,עיין כס,
קימ״ל נרבה לאיגה לוקה משעס הואיל /למי! הגדוליס ערך וישאל הצרפתי- .
ד»אםף שנה .הטישית
<1■'J'L..1!U
והכי איפסיקא הלכתא הרי לסשוסהיסד מהיפ״ל ביפים פס .ומיסו מדברי צלם
ממונו התירו לנעול נאניכוס כנס דאנינו׳ למדנו ד>א פלינן איסזיא לאורייהא־מפוס
הוי דאורייתא .וכד מפיינינן שפיר קושי׳ מ ס ד ממון .והכי אמרינן סו בס׳ אלו
מעיקרא ליתא דכא אע״ג לאנינות כוי מרפות מ״פ ב׳ לב ואיסורא דאורייתא
דאורייתא ,מ״מ בלא לבעול באנינות זה ואח אמרח ההורה מסה מל ממונו פל
כא הוי מדאורייתא .ולא פול אלא שפסק ישראל .והכי אימא מוז בס' בהמה המק פה
הרמב״ס בפ״אמה׳ אבל דכ״ז בלא נקבר ע״ו ב׳ כנהו גידין רכין דאסו לקמיה
המה אינו אסור בדבר מן הדברים פהחכל דרכה אמ׳ רבה למאי לימוש להר מדא
אסור בה) /דנראה נהדיא דמוחר גמור וכו' ופוד השורה חסה פל ממונו פל
הוא לאונן לשמש ממחו .וכ״כ עוד כגיור ישראל א״ל רגספאלרבה רשבילואיסורא
בי״ד סי׳ שמ״א בשם הריין בן ניאת וכיה דאורייתא ואת אמרה למאי לימוש להו
הרב׳י בשס המרדני .ואן« >פי מאי למסיק אישסיק וגו׳ .מבואר עוד מזה דכל
צכחמיר כדע׳ הרמב״ן^ אין ספק דמדרבנן בדאודיימא לא משגמיכן כלל אי איכא
הוא דקאמר ואן 1גש זאת משוס חומרח הפסד ממון אי לא .(1
בעלמא. א ל א דלגאורה קשה סל ?fמהא ד תניא
להריטב״א בשיגית כתובות ומצאתי בפיק דכהובוח ג׳ ב׳ הרי שהיה
שכתב וזיל וח״תדנהידלא פחו אפוי ופבמו מבוס ויינו מזוג ומת
סלה אבילות קורס מ״מ הרי חצה מליו אכיו פל מחן או אמה פל כלה מכדסין
אנינות כמי שמתו מוטל לפניו שאסור אס המת לחדר ואס כחחן ואת הכלה
בבשר ויין ותשמיש כמיטה וי״ל דבאנימת לסופה ובועל בעילה מציה ופורש וכו'
הקילו ועשאוהו כאילו נתייחש מצקכרו
שהוא מותר בנשר ויין וחה׳ס כדאיהא אייוא מס״ס הר 3המגיד,דמשוס הפשד »מו;ו
ההם וכ״כ בתוספו‘ עכ״ר .הא קען דלת המילו לו נכן׳י ? וגראה דהלב המגיד ז״ל אזל
שייך כא; לומר בהתירו דבר האסור משוס בזה לשסחיה ד:כל העלה שס כה׳ '9דאן<
הפסד ממון דהא כותר לו מעיקר הדין. ד-לרבה איט לוקה מ״» איסורא איכא ולפ״ז
משא׳כ בנדון כצסניגו שאס ססרסה קשה למה החילו לולשחוע למחלה? משוס הכי
כישראל בידים קעגר אדאורייהא דאין דייק ו מב דמשוס הפסד ממוגו וכו׳ והא דלא
ספק דאין מקוס כלל להתירו ממעס אמלז בגמלאולעעסיך למחלה מי שלי? ושו0
הפסד ממונו וזה פשוט ואין צריך לפנים. דאפשל צוסל בבונח המשנה ^,אלא כלי שיכול
להשקותה כישראל בעצמו כוס גם לאכול״ היינו ויאכל כאמח .אמנס כ״ו ל *#ההו״א
שיקרין כדי שתסתרס נ״אה פשוע אבל לסי הפשקנא דמשוס הפסד ממון החילו לו
אצלי לאסור לאין חילוק נין כירוס צליך שיאכל.ממנה ודי כשיש צו שהות לאכול
זבידיס להשקאת כום עיקרין; אלא דגידיס מסגה ואף.בגא בדיקה כלעת הלאיש זיל«
חייב מלקות ובהשקאה כוס מקרין אינו ; .( 1ולמאן .דאמר דסלאבה גסזה״מ אסולא
לוקה נמ״ש־ כרמביס בפייו מה' איסורי מן החולה ואסיה מלאכת דבר האגד מוחרס
ביאס ומרן בש״ע א״ה סי' ה' ]סי׳ ייב[ צ״ל דשאג־י סוה^ שהיום קא גד ם ע״ 5מוחל
מן 5לענין איסורא זה וזה שוין .וצריך מלאכח דגה״א משא׳כ בדבר שמצד עצמו אסור
אני להרמיב הדיבור קצת בזה יען וביפן א^ לחלק כין יש בו הפסד ממון ל>י 1אין »
כאשר שמעתי pראיתי כי מן המשכילים . הססד ממון .
מ ב תו «
mm
יוסק הרוצה שיסרס תרנגולו ימול כרבלתו ינהלו בהודאה וו ואזמריס דבנדזן 7י
ויסתרס מאליו ופריך וסאמר רב אשי האי אין איסור כלל בהפקאס פוס עיקדין
רמות רומא הוא דנקיט ליה ומשני אלא ■:ובאים מחמח טענה דזה מיקרי גרמא
בסריס וכו׳ מד אלא באשה ע״כ שמעינן ־כיין שאינו נוגע נאבד הזרע ,ולענ״ד
עינה דכום עיקרין וסירוס דבידיס כי ליתא לסאי מלשא אי בעיה אימא קרא
הדרי נינכו מדפריך חלמודא מברייתא יואי געית אימא סכר^ אי בעית אימא
דסירוס אבו® דעיקרין ולא מכני התם הברא דמה צי שיעשה פעולת הסירוס
׳ בידים ככא גימאי הכף ומיד ומה לי שיעשה אוהו במסון
ז א ם לפוס שימיא דמבני ה*מ כיכא וקלי קלי הלא כיון פאהני מעשיו שחסשרס
דקא מכוץ ככא מעצמו ,משמע טל ידם לבסוף מסרס מיקרי לאטו גבי
דדוקא משוס דשתי ליה צרפואס מותר שבס דכתיב ביה לא חעשה כל מלאכה
אבל אי מכוץ לסרופי הוי דומיא דסירוס אם יהיה האש במקום נמוך יהיה מותר
בידים דאסור דכל היכא דודאי מסרס להשליך מים מליו דרך מדרון כדי לכבותו
אף שאינו נונע נאנרי הזרע אסור .וק משוס שנופלים לאט לאט ואינו מכברו
מתברר עוד מהסוניא שם דהא אתדחיא מיד ? הא ודאי לא ,דאין לך מכבס גדול
ההיא דריי דכרוצה לסרס תרנגולו ונו״ מזה וכן גבי בכור שאשור להטיל בו מוס
מקמי מימרא דרב אשי דרמות רוחא אין ספק דאסור להס עליו סה רסוק
הוא דגקיט.ליה ,כלומר דהסוא לא סימם מהאבר באופן שכשיניע לשם יעשהו בעל
הוא אלא שמשניטל הודו הוא מתאבל מו^ ולא מיקרי גרמא אלא כיכא שהמעשה
ואינו משמש אכל סירוס 1עמילא אסור שהוא עושה אינו פועל ממילא נהריא
וכמ״ש רש־י שם והיינו מעעא דהרי״ף ,ואינו ודאי שיעשר כפעולה כמו שנראה
והרא״ש והרמכ״ס ושאר פוסקים השמיעו ׳בפי׳ו דשבת ק״כ]ע״א וע״ב[ גבי עושין
pמימרא דר״י רהרוצה שיסרס תרנגולו ממיצה בכלי מרש מדשיס מלאים מיס
וכו /ומעתה יש לתמוה על רמ״א בהגה זעיין ב״י סי׳ שליד ורעי! חילוקי דינים
כפסק דמותר ליטול כרבלתו של תרנגול הללו .וכן גבי בכול קרי גרמא בפיה
אעפ׳י שמם תר ס ע״י זה וכל כיוצא מה דבכורוס ל״ד א׳ צהשים דבלה ובצק על
דלא ע:יד כלוה באברי הזרע] .איה סי^ האוון כדי^ שיבא כלב ויעלנה מפני בהוא
ה״ סעיף י״ג[ .והוא פלא דמאחר דחזינן אינו עושה פעולת כאיסור אבל היכא
בבירור דמימרת ר״י אתדחיא בגמ׳ וגם כפועל הוא להדיא בודאי כהשקאת כוס
כל גדולי הפוסקים השמיטיה מס ראה עיקרין דממילא הולך כס המשקה עד
על ככה להביאה לעכ*ן הלנה ? ( 1 אברי הזרע ומפשילן אק !ה גלמא כ״א
בהיותי נבוך בענץ זה ראיתי והנה מסרס ממש אלא דלא לקי עליו משום
בד״מ שלי ושם רא־תי דלאו ממימרת דאעשיה באברים ממש הוא דקפיד קיא
ר״י היא דיליף לה אלא מדברי הגהות ז?דבעיגן למימר קמן .אי בעית אימא
אלפאסיפי במה נהמה ודין גרמאלי יותי קרא דגרסי׳ בע׳ שמנה שרצים ק״י ל
חמיסא מליו ]שהרי( בהגהות אלפאסי לירקונא חרין בשיפרא ומיעקי.ופריך ועי
דהיינו בשסיג ר״פ במה בהמה ואחזיא שרי והח?יא מנץ לסירוס באדם שהוא
, , ׳.י*■י » י■ ״I אסור ת׳ל ובארצכם לא סמעק כ׳ימ היכא
( 1עיין כ?״ז ונטצוד הגל״אז״ל שה4 לקא מ^ייי הנא מעצמו עוא דאער רצ
המאסף שנה חמישית
קפיד רחמנא והרי הפסיק ומה לי עיי אנכי אשיח לכי שלא הוזכל שס רמז סירוס
גרמא קרובה ומס לי ע״י גרמא רחוקה ? כלל ועיק* .וזיל ש cנ״ל ראיה מההיא
ומצאתי עוד בהסשי צהרב הגדול דרסליס יוצאוח כנולוח שמותר לחח
מוהריא יצחקי זצוק״ל כשו״ס זרע אברהם מכפת לבהמה כדי שלא ישלה עליה זכר
חא״ה סי׳ א׳ ככהב וראיתי לעודיס זיל וכו /ועוד ראיה מההיא דפ׳ שמנה שרצים
בהגהתו על הש״ע פסק ק־ מימרא דר׳י שמחירין להסיר כרכלחן דחרננול אעפ״י
דהרוצס לסרס תרנגולו לפסק הלכה שכשביל ק־ ימנע מלעלוס על הנקבוס
כנראה דמאי דאסיק הנא לאסור צבתות כיון כאינו עושה מעשה באברי הזרע*
כוס עקיין אלא דוקא בחשה היינו לדברי עכ״ל .ודברים הללו אין בהס נסחל ועקש
רב אשי וכדכסיבנא לעיל ע״כ. ומסישביס שפיר אן! לפי מסקנח הפ״ס
ו ט בכיס דפוס חדש בעין משפט ורצונו בזה דמשוס רמוה רוחא ואנינוח
ציינו מימר' די בהגהת הס״עיואני דעהו ימנע מלעלוח על הנקבוס .אך
הדיו׳ תמה עליהס שאילו עין סכמהסראת׳ כל רמ״א ודאי קשיא לנקיע בלישניה
בד״מ שלו יכירו וידעו שלא הוציא דין אעפ״י שמסהרס ע״י זה .ולעדינ לומר
זה מהכיס אלא מהגהות אלפאשד שהרי דמיש רמ״א אעיב למסחרס ע״י זה
פתח שס באלה הדברים כעכוס אלפאסי אין הכוונה פל הסירוס ממש אלא כלומר
פ׳ במה בהמה דמותר צסם מבעת בעיי הסרת .כרבלתו ,מתאבל ומחאוכן
וכו׳ הבאתי לשונו למעלה אלא שבמקום מחמת רמות רור״א ליליסוגעשה כסריס־
שבהגהוח אלפאסי כתיב &עפ*' שבשביל במה שאיט עולה טל הנקבה והן הן
כך ימנע מלעלות על הנקבות כתב הוא דברי הנהות אלפאסי דמשס לוקמו הדברים
ז״ל אע*נ דמסחיס עייז וכבר יישבתי כמבואר בל״מ.
דבריו לעיל דלאו סירוס מעשקאמר ו ר א י י ת י בס׳ הלבוש בכתב וז״ל
וע'כ לומר כן כיון דבמקוי הרין שממנו ובזכריס לשאר מינץ נמי לא
הוציא דינו לא הוזכר סירוס כצצי וכן אמרן לאסור אלא בכוס של עיקרין שמגיע
מצאתי שוב בס׳ בית שמואל עצ איה כת המשקה עד אברי ההולדה ומסרס;
שכתב ]סיק ט״ו[ על דברי רע״יא וזיל איל ליטול כרבלתו של תרנגול או כיוצא
מוסר ליגיול כרבלתו הטעס לאק מסרס בזה שמצוי צהסתרס עיי כך מותר שהרי
אותו רק עייז מתאבל על בניפל הודו אינו נוגע כלל באברי תשמיש וגרמא רחוקה
ע״כי ושמח לבי נס אני שכוונהי־ צדפס ׳היא ע״כ וננלסהדדאעכימיא דגלמא רתוקה
שר וגדול בישראל .נמצאת אם 5אומר ולא קחמר מפני שאין כאן סירוס נראה
דדוקא הסרת כרבלתו של סרעוצ הוא שהבין מדברי רמ״א שהתרנגול מסתרם
דמוחל משוס שאינו מסתרם פ״י כך ואינו ממש עיי הסרת כרבלתו ואפיס מותר .
נוגע באבלי הזרע לא בשפה הסרת משום דהוי גרמא רחוקה ,ואני שמעתי
כרבלתו גס צא לאחר זמן ומשוס ^ינוח ולא אבין דאס מסתרם ממש אין לך סימן
דעת בלחוד הוא דמונע פצעי מלעלות גדול מזה להסרת כרבלתו גרס להפסיד
על הנקכוה ,אבל השקאת כוס פיקרין אברי זרע וכיון שק מה גרמא רחוקה
וכיוצא שעתיד להסתרס ממש סל ידס היא זו יוסר מכוס של עיקלץ ולי 'הואלנו
אסור אן! שאינו מגע באברי הזרעבשעס ונאמר כדבריו דמיקליגרמא רחוקה מה
המעשה .ולא סון! דבר איסולא למגן יושיעני זה והלא בהפסלח אכלי הזרע
חוברת ם
היז אסור ואין לוקק .פליז ע״כ .הרי כוא דאיכא כהשקאח כוס עיקריו זכל
דהשוה אותם בדינם ואחרווייהו כסב דבר דודאי מסרס אלא מן החולה נמי
אסור ואין לוקין עליו דמלשון ־זה משמע אסור כמו בנראה .משמעתין דפ״ שמגה
דסיל כמי דאיסורו מן התורה דאי מדרבנן . שרציס דאשוויי קא משוה להו ומחברר
מהיכא חיתי דלילקי וכיה די באמרז ה״ו יותר בדברי השאלסוח שהניא שס הראי!
אסור וממילא ידעינן דאין לוקין עליו : , וז״ל אסור ,לשחות סמא דמעלי לגופא
אלא ודא' דמן התורה קאמר ואפיה לא ומיעקרמשוס דכי\ ובארצכם לא חעשו
לקי עליו משוס דלא שייך מלקות אלא קלי ביה לא חימשו ,הלי דמהיכא דנפקא
בסירוס דנידים במפורש בקרא דומיא לן איסור ס/תס גסקא לן איסור שתית
דחצי שיעור שאעפיי שהוא אסור מן כוס עיקרין . ( 1ולדידי חזי לי טממא
התורה אין לוקין עליו כמפורט בדברי דאסירוס וכפסדה אברי כזרע גזר רחמנא
הרמביס ז״ל בפ״ג וכס״ז מה׳ מ״א .ועיין ומה לי בידיה ומה לי ע״י כוס עיקרין
עוד שם בפ״א הלכה י״ב וי״ג ופ״ב הלכה לענין איסורא מיהא .וחדע עוד שכן
ס״ז וסיד הלכה ד׳ ופיח הלכה ד׳ ואתה הוא שהרי סייס שם הרא״ש וכן כחב שס
תחזה דככולס כתב לשון זה דאסור ואץ כרין דאסילו לר״ש אסור אע״ג דלא מכוין
לוקין עליו באיסורי תורה* ואמר עמל מנוס דמודה ר״ש בפסיק רישיה ולא
וטורח בקשתי לי חכר ולו מצאתי בדיוק ימוח .ואי מאי יאסור הוי מדרבנן כי לא
זה שדייקתי בדברי 0 ( 2רמגים היה הרב מכוין שר^ לכתחילה אעיג דהוי פסיק
המובהק כמוהר״ר יהודה רוזאניש זצוק״ל ריביה כמו שלמד הלין גופיה בשלהי
שבספרו החשוב משנה למלך על כרמביס פ׳ המביא )דף לי; ע׳ב( מההיא דאיחא
נסהפק הוא זיל בפי״ו מה' טומאת אוכלץ בס כי כויגא בי רב יהודה כוה מסשח
)ה״י( אי טומאה ברגל כוי איסור הורס ויסיב לן אלו תא אלוחא ואע״ג דמזיין לקת'
או מדרבנן ודייק גם הוא דמדנקט דנרגי וחציני יעים .והאריך עוד בזה בעל
הימביס ואס נטמא אינו לוקה נראה גנת ורדים נא׳ח כלל ג׳ סי׳ י״ו ושס
דכיל דאיכא איסור תורה אלא שאינו סיף סי׳ י״די ואס לחשך אדם לומר דאכהי
לוקה משוס דסשטיס דקיא לא מי ירי לא שמענו דהוי מן התורה אלא גבי אדס
נהכי מכחיד הרי דדיוקא דדייקינן בדברי אבל בשאר מינין לא אף אחה אמול לו
פרמנ״ס אמיתי ונכון הוא. דמלשון כל מביס בפייו מה׳ איסורי ביאה
ל טי ט בס׳ קרית ספר פיה מה' נזירות מוכח דשוין הס נזה ומוחר האדם מן
^ שנתב פעס ושתים מל מ״ש כבהמה אין ,ששרי כתב וזיל המשקה נוס
הרמב״ס דאינו לוקה דאיסורא דאורייתא עיקרין לאדם או לשאר עינין כדי לסרסם
איח ביה ואין צורך להאריך עוד בזה .
ו א ט י מ ר א דדינא לא ידענא אמאי ( 1ודלך אנב יש להסחמר ,כמי שעבר
לאלקיפמשקהכוסע׳קרץ ״ נמזיל וםירס נהמה פהורה או עוף עהור אם
הנהמה זז או העוף הזה •נוחר כאכילה או אסשד
( 2עיין נרמנ״ם זיל פ״א מה׳ יו״כץ שאסור •נשום כל שתיעבחו לך הרי הוא בבל
ה׳ שיו וגהרב המגיד שם מלכה מ׳ !,וסלזייק האכל ,ואסשר דשאגי סירוס שלא נעשה איסזר
וכחג ;, :ומלקות הוא דלינא הוא איסורא fo ' 6״ ככל הנהמה ע״כ אין לקרות כאן כל פיזיפכתי
משמע דאיסור דאורייתא איכא .ועי׳ לע>»,זה. לך ,ועיין בססר .החמך ש׳ אפול סי׳ לן״א ודויק.
)(3
המא^^שנח חמישית
דלא מטין אסור ו»״ 0הינא דמטו) /הייט לארס מיהא דמן הש״ס דפ5 /מ;ל 2שרצ^ס
לומר דבאבע מותר לכתחילה ובא־ס סליק מזנח דאית כיה מלקוח דכא פד מור׳מינן
דרגא דדוקא איסורא איכא מלקות ליכא ההיא דלירקונא חרין בשיכדא ומיעקר
ולעולס דאיסור זה ט י מן התורה כאדם דמיירי כסריס פרכיכן עלה ממס־ס אחי
וה״ה לשאר מינין כדלעיל• וכן מצאתי מהרס שהיא חייב ומכיון דסריס ששוחה
בביאורי מהר״ר אייזק שטיין על הס מיג כוס עיקכין מיקרי מסרס אחר מסרס
שכתב גבי איסור לשארמינין דשמא אישו׳ וחייכ ,מינה מ ס פישקה ט ס עיקיין
דאורייתא הוא כמו באדם ולא ידענא לאדם שאינו סריס!ש>הי׳ חייב מלקוח ולמה
א מאי נקע ציה בלשון שמא דהא מחוך כתב הרמכ״ס דאין לוקין עליו ! וכבר
דברי הרמב״ס משמע דשוין הס דתרווייעו ראיחי מה שכחב בס ה״ה דמהסוגיא
בחדח מחתא מחחינהו . של שס מחבאר זה דכל היבא דנא ננע
ו א ל זה אביט להמבי״ט בספרו קרית באכריס ממב לא מימייב אך ביאור זה
ספר על הרמג״ס שכתב בזה אני.בעיניי בקשתיו ולא מצאתיו ואדרבא
דברים מגומגמי׳ ואלו הן ״המשקה עיקרין איפכא משמע סס כאמודי ולפק״ד נראה
לאדם או לשאר מינין כדי לסרסס ה״ז דצריכים אנו לפרש כוונת הש״ס לרעת
אסיר שהרי מ ס תי ס ונראה לאיסורו מן הרמב״ס דהכי פריך אצא בסריס והאמר
התורה משוס דמפקד חסדיה ו.־גי ה דכל וכו׳ וכיון דמסרם אחר מסרס ביליס
היכא 7לא נגע באנדים ממש לא מיחייב חיים פנשזס דמפורש כקרא יהי' אסור
משוס ובארצנס לא תעשו דהתס אמעוך לסריס מן השורה לפחות סיהא .לשחות
וכתות קאי דהוי סירוס אבריס ומ״ה לא כוס עיקיין וא״כ הא דשרינן לכתחילה
לקי עכ״ר• והנה אף שכל המסתכל א״א לאו קמה בסייס ולפיכך כתב
בדברי® אלו בלבבו יבין שיש חיסור לשון לאיסורא הוא דאיכא מלקות ליכא .ולפיז
רוח המעיין מ״מ משטחיות דבריו ניחא נמי מאי דלא הזכיר כרמב״ס בדין
שדעהוז״ל דדוקא באדסאית ביה איסור מסרס אמר מסרס סריס בשחה כוס
חורה משוס דמפקד אפריס ורביה מה בל טיקרין משוס .דסבר דחלמודא לא
דלא שייך בשאר מיגין .ולי אני המך נחית .רק ^איסורא בעלמא .ולהוכחת
בפרני נלע״ד דזה לא אפשר דהא אדס המ״מ נלעיד לומר דלמד כן ממאי דמשני
ונהמה חרווייהו מחד קרא נפקי ואכולכו הלמודא -ה״• היכא דקא מטין הכא
זכרים דידהו גזר רחמנא אף דשאר מינין מעצמו הוא ומייסי ראיה ממימרת רי'
לא מיפקדי אוריה ורביה .וכיון שכן אין דהמצה לסרס תרנגולו וכו' דאעיג דקא
סברא לחלק ביניהן אלא אדרבא איח לן מ טין מוחי מפני שאינו נוגע באברי
למימר דכל מאידמיקרי סירוס מן התורה כוכע א״כ גס בארס כל שאינו ניגע
מיקרי סירוס נמי לנכי שאר לגבי באברי הורע מותר■ ולריבוחא •מייתי לה
מיני;'.והבי איכא למידן מדברי עצמו שהרי דר״י מחיר■ אף לכתחילה C|i1דמכוין
השוה אוחס בדינס ויהיב מד טעמא לסרוסי וכ״ש הכא למעצמו הוא ולא
לתרווייהו וקאמר ה״ז אסור שהרי מסחרם מכוין אלא לרפואה וכמ״ש הרפב״א שס
כלומר אע״ג דלא עביד סירוס בידים במדוביו וסבר ה״ה דאע״ג דאתדחיא
אפ״ה• אסור כיון דכוף סוף מססרס מילחיה ודיי וקאמל אלא באשה ד»שמע .
ואין א/כ נאמר לחון כיי דבור חילקן דהדר ביה משגויאקמייחא דהשחא אע״ג
קטז חוברת ט.
מתחלסו ונראה כמשרפו עכשיו ,ולפיכך כדינם לזה איסורו שן התורה ו»ה מד״ס
אשדיס הקפיד הכתוב אכל .זקן שאין ויהיה מלס אסיר דקאמר לצדדין אין לך
ראוי להוליד לפי דרכן של נריוה שובצת דוחק גדול מזה .ועודד א ס לזס נתכוון
הקפידה התויה בסירוס דידיה ע״כ» הלי הו״ל לסיש ולומר :ינראה דכאדם איסירו
דאי לאו משוס דל״י דאמר הן הן החוירוגי מן הסויה יכו׳ משא״ג כשאר מינין.
לנעדותי הוה שרי בזקן אף לכתחילה ל 5ן אט אומר דאןן לדידיה חרווייהו
משוס דלא הקפיד עליו הכתוב כיו; שאינו איסורן מן ההורס כיון לסוןן סון«
ראוי להוליד ,ומתוך דבריו למדנו עוד מסתרם אלא כלפי דכעי צמימר אבתריה
דכל אותה סוגיא דפ׳ שמנה שרציס דאשה דלא מכקדא אשריה ורכיפ מותרח
באיסיי דאורייתא קא מיירי וכדכתבינן : לשחות כוש עיקיין להכי מלס איסור
הודיע אלדים אותנו את כל ואחרי האדס כגיעמא דפייה ורכיס .
זאת ממילא דחוי מעיקרא דעת לא דמסספינא כוה אמינא דיש ואי
האומרים דהשקאת כוס עיקרין מיקרי ע״ס כדבריו וכצ״ל ,ונראה לאיסורו
גרמא מפט שאינן נוגע באברי הזרע נון ההורה ובארם היינו עעמא מפום
דליהא אצא מיקרי סי מ ס גמור ואף גס דמפקד אפייה ורכיה ומשום דכל היכא
זאת אשור מן התול־ה בין באדס בין וכר מ״ה לא לקי״ .דהשתא איסורו מן
בשאר מינין וכראמרן וכיון דאיסורו התורה דקאמר קאי כפשיעות אהריוייהו,
מדאורייתא הדרן לכללין דלעיל דצא שרינן ,וא״ח אם אמת היה הדבר הזה דהפקאת
משיס הפסד ממון מה באסור מן התורה. ט ס עיקיין הוי איסורו מן התורה היכי
וככר כתבתי דאף שאיסורו מן התורה מסקינן כשמעסין דפ' שמנה שרצים
כטעם דלא לקי הוא משוס דלא מיחייב. דלרכי יוחנן בן כרוקה דאמר משים נמי
אלה בסירוס דבידיס דאסר קרא בפירוש נצטוו טל פייה ורכיה הא דשרי מיירי
ומזה הטעס עצמו פסק שס הרמב״ס בזקנה או בעקרה ואי מן המור׳ גס הנשים
כפת את פאדס ושסה בו כלב וכו׳ או בכלל האיסור מאין הרגלים להתיר בזקנה
שהושיבו במיס אובשלג עד שבעל ממנו ועקרה וי״ל דמעיקרא לא הקפידה הורה
אברי תשמיש אינו לוקה עד שיסרס בידו. אלא על אומן נשיס שראויות; ללדת
דלשיטחיס אזיל לכל שלא סרסביריסל א לאסוקי זקנה ועקרה דלא שייך בהן ביטול
לקי וכן משמע כספר כחינוך מדכתב פריה ורביה שמעולם לא נכנסו בכלל
לין המשקה כוס עיקרין וסמך ליה •וק האיסור .וכעין זה כתג הרשב״א■ בשיטת
המשיב תכירו במיס״ ו ט׳ וידוע דמלת שבס שס דעל מאי רהוה מוקי לה בזקן
וכן מורה דבר הדומה לראשון לנמרי הקשה דמאי שנא זקן מסרים והריץ דאה׳ינ
כמ״ש מהרי׳יט בס״ג חא״ה סי' מ״ד הרי דגרע זהן מסרים ,דמסרס אחר מסרס
דסבר דטעס המשיב חברו במיס גזירת הכתיב הוא וגיעמא לקרא!( משו׳
מפני שלא סרס בידים צטעס ט ס עיקרין דכל שכיוצא כו כלומר בחיר שכמותו
וכן כתב בהד יא בעל הלטשים באיה' סי׳ מוליד וזה מסישו אין ניכר שהיה סריס
ה' יע״ש .הן אמת לכאן הנן שואל לכיון .
דכבר אשמעינן במשקה כוס עיקי־ין 7יכל , עיין נמשכת ב״מ דף קע״ו ע״א ועול
הלא סי ס בידים אסור ואין לוקק עליו כספל נחלה לישראל לתרב הגאון כמו׳ה״ר ישראל
ממילא ידעינן לה״ה כל״דהוי דכוותיה. משה חזן מנוא אמון ,ז״ל 75ע״מ כהערה .
המאסף שנה חמישית
um
שאינו יוצא משס כמ״ש התוספות בפ״ג וסרחי למה לי ד ואבר אני אחזה ל' לחיז
לנזיר י״כ א׳ כני גזיר ( 1והוא בביה״ק בלה למלית לן הכא דלא סימא לכיון
דלאו שיש בו מעשה הוא במה שאינו דמפשיו מוכיחין עליו בכל מנמהו וכוונתו
יוצא משס וכ״כ כלח״מ לדעת הרמביס הוא אל האיריס להדיא כלי שוס אמצעי
ספ״ק מה׳ נזירות .ואמת הדבר דזה כמה ואהני מעשיו שנתקיימה מחשכתו מילקא
פניס נתקשיתי עובא בהאי כללא דהתוס' נמי לקי דכו״ל כאילו סרס ביריס^ דציסא
והלח״מ לנראה סותר למ״ש סרמנ״ם אלא גס בזה איסורא איכא מצקות
גופיה כפ״ה מה' מלכים שהטעס שאינו ליכא מפני בלא נגע באברים בידיו .
לוקה על לירח מצרים הוא מפני שכנעת וסבכא ־ לפ״ז משיישכ אצלי מאי דהוי
כניסתו אין דעתו להשתק׳ וכשגמר בדעתו קשיא צי למה זה בדין משקה כוס עיקרין
צהשתקע אין בו מעשה ואמא' לא צקי לא הזכיר מכת מרדות וכאן בדין הכופת
מטעמא למאחר שהיה יכול לצאת ממצריס את האדס וכו׳ כתב לראוי להכותו מנת
ולה יצא זה משיב מעשה .ואחר זמן מילות והיינו משוס דהכא שאני דמאחר
נדפסו ספרי הרב הגדול כמוהר״ר חייס שציק אל האברים להדיא בלי שוס מסייע
אנולעפייא נר׳ו ותצאתי שככר קדמני ענוש יענש במכות מרדות מפני שקרוב
בקישיא זו בסין{ ספי ע׳) החייס שלו איסורו לאיסור קרא לחייב ביה מלקות .
ובספרו מקראי קדש והניח הדבר יצ״ע מצאתי להמבי״ע בספר קריש אמנם
ומקוס הניחו צי להתגדר בו כי עתה ס פי שנתן עעס לדין זה
הרחיב ה' לנו ופרינו בארש דנצע״ד להושיבו במים וכו' משוס דהוי לאו שאין
לשפיר מיחדצא קישייתין וזה דשאניהתס בו מעשה לאין לוקין עליו .ולי כהן הדיוע
לדירת מצריס לא נאסר אלא,כשמשתקע אחרי המסילה לא נכירא דמשמע מדבריו
שס וכל פול שלא גמר בדעתו להשתקע שאס משה איזה מעשה למתחייב מצקות
אפי' יושב שס כל ימי חייו צא לקי כמה וזס אינו שהרי משקה כוס ביקרי; יוכיח
שאינו יוצא משס דבכל יוס ויו ס מצי דאעפ״י בעושה מעשה ההשקאה לא לקי
לאישחמוטי ולמימר איני רוצה להשתקע מפעעא דלא נגע באכריס וכמ״ש איהו
וזה שחשב בדעתו להשתקע אס אנו אומרי ׳ גופיה לעיל מיניה והכי נמי דכווסיה
שילקה מפני שאינו יוצא משס נמצא שאנו וכי סימא לאפ״כ לכאן שכיון אל האנריס
בלי אמצעי אם עשה איזה מנשה לוקה
( 1מכאן קשה להר״ן ז״ל כפירש בפ^ אכחי הקשי דאמאי לא חשיב מעשה מה
אלן ק הלוקין ]דף כ״א ב'[ בסוגיא אפי' לא -שנפחו והושיבו במים או בשלג ,לבמה
שהה אלא כדי לפשוש וללבוש מייק וז׳ל ; אפי׳ אנן קיימין אי בשכפתו ונחנו שס או
וכו׳ אלא שהה אחל החראה ,עמד לכוש הכלאים בכבש עציו בתוך המיס או השלג באופן
בכדי שהיה יכול לפשוש וכו׳אעפ״י שאינו מעשה שלא היה יטל לעלות ונסחרס עי״ז י
דכיון שמתחילה עשה מעשה כשלנש ונו׳ משמע מאי ׳שנא מכבש עליו לתוך המיס או
מתון דבליו שתייכ לשי שמתחילה עשה מעשה לחיך האור ואינו יכול לעלות משסומת
;הלבשת נלא־ס שהיא מעשה איסול א״כ לפ״ז דקי״ל,דנהרג עליו .ואי מיירי שהושיבו
צמה יתחייב ■ מזיר והוא בבית הקבלות הלא באופן שהיה יכול לעצות משס והוא
המיסה בהיתר היתה מ״נלא עשה שוס מעשה כשתהא בתוך קמים והשלג עד שנסחרס
׳ בששהיזאח״כ. ליחייב איהו גופיה למקרי מעשה נמה
A נזי;%י >»! •/
דלא שיין בהן מעשה כיון_; דגןן£דז0 מהיע'! .אוחו מלוותי גול הממ£בה ולא
כנן^יש לה עזי^יאעשה' 5י?אגוד מצינו סלקיח מל הממעכה,,מ;2א■? גבי
אן*כ כ^י הרסכ״ס\בפ^מ אהו גזיר דנו,בר בגל שעה ובכל.רגע w rp
אן;ו .נ א ^ייי ד ^ כמסימה ע״ה ו.א״כ כביהיק דודאי חשיב שעיר מ,עשה במה
איהא דה״ה *0ל בטעס לברי ’ הר^ז,ס שאינו יולא משם ודון שכן ה'נ סירו?
כדברי המבי׳ע' .דמה שכופח^ א׳ת ה'^§.*^. גיעא הכי וליחייב איהו נופיס מלקוחי
ומה שהושיבו במים לא ח^ב ^פשה!*?? ,ע ואפשר לחר׳ן דס״ל להמביע ראש״ג
ראוי ללקות עליו הוי כיון ,למפכחת. דכפסו ושסס בו כל :או פאר חיות או
פזי מעשה גמור דהיינו סירוס בידיה שהושיבו במיס באופן שלא ד ה יכול לצאח
דומיא דמסימה ,אבל אי סבי כטעמא משם מ״מ מיקרי לאו שאין בו מעשה*
דידן אתי כפיר דמאי דלא צקי שמעשה ככפיתה והושבה במיס לא חשיבי
הוא משוס דלא נזר רחמנא אלא אסירוס ממשה כיון שאינם בעניני הסירוס עצמו
לביייס .הן אמת שהיב בעל התיגון דזה לא כוי אלא הכנה ולאו מידי קא
לא ס״ל כה״ס בזה ואדרבא כתב בעצות, מביר דבעס הסירוס ממילא הוא דמתגעלי
שמ״ה ושמ״ו ובמקומות אחרים דכל ל^ו אבוי הזרע משאיכ במשקה כוס עיתרין
שאפשר לעמר עליו מכלי מעשה אעפי? שהמעשה שפושה הוא בעצמו פועל פעולת
שנעשה בו שום מעשה לאו שאין בו הסירוס דמן הדין היה לחייבו מלקות
מעשה נקרא .אבל מ״מ א״א לוסנ־ אילאומטעמא ראסירוס בידיס קפיד
דהמבי״גי אזיל לשימת הימנוך בזה ד^ב קרא וגבי וליתה שאני דככש מליו לתוך
לא הוה ליה צמילקי אל או דסירוס , המיס מרבינן ליה מקרא בפ׳ הכשרסין
אן* בסירוס אבריס^כץן דלדידיה א ^ ר עיו ב' או באיבה לרבות אמ המצמצס
לעכור עליו מבלי מעשה דהיינו לכודט דאיןל15ו ריבויא הוה פעליגן ליס אן*
במים או בשלס ובשלינא להחינו• גו.מי^ גבי מיהה .זהו מה שנלפיר להלין נער
לא קשיא אן* שבמצוה שייא ]צ״ל רצ״^ן הרב הסכי״ט^אבל אנו אין לנו אלא כ5גו
גבי סירוס הזכיר דין זה להושיט בעינן שאמרנו דמעס הרמב״ם בדין הושיבו בפיס
משוס דמצינן שפיר למימר דצלוליס הוא משוס דכל היכא ללא סרס בידיס
משכמת סירוס שלאע״י מעשה .ונפיחה לא מיתייב כדין המשקה כוס של עיקרין
והושבה במים חשיב קעשכ וטעמא/ללא והכי ל ”קי דברי הרמב״ס נמה שסיים אינו
לקי הוא משוס דלא סרס בילים כעעכן. לוקה עד שיסרס בידו דנראה להדיא
כוס פיקרין וכדדייקינן לעיל פתוו דבדו שטעמי לשבח משוס דלא סרס בידיס.
אצא להרב המבי״ט דקרי ליה לאו-שאין ואע״ג שהרב המגיד לא גילה לנו דעתו
ט מעשה ודאי קשיא דאס איסא yc7 במעס דברי הרמב׳ס הנה מקום אתי
בסירוס .דביליה לן כדעת כחינוך להוכיח דלא ס״ל כטעם המני׳ט ממה
הוה ליה ילמלקי כיון דמשכמת ^לק בלן שמלאתי אליו ז״ל גפי״ג מסו שכירות נבי
עיי מעשק), .איך שיהיה א,שה כר|ק־ל^מ5ו ססמה בקיל לוקה ,שכתב דכל לאו שאלא
דאיא צומי בבוס פניס להלה ט .מעשה אלא דבור שאין הדיבור .קרוי
,כרעת,העבי״מ ,גס יגעתי.ול|,מצן|מן;|.גד מעשה*. .אבל מסיתה כלון;שישנה במעשס
" להמבי 5ע.כפעת ^ : החסימה בקול הוא.־כמעשה גמיי
י ׳ הו ׳ ■^קרי^רשוסי ^ וכ״כ עס הלח״מ דעדיס ,זוממיס 1מי אן«
׳ )(3
tp m iשנה חמישית
דאיך אפשר לומד שהדמבים הוציא דינו מקירו העדה הרב המפורסם
מההיא דכפתו• לפני אדי ר לא קי״ל הכי הרים ב; הרהכץ בתהונותיו כ״י הכמצ*וה ״
לפנין הלכה מדלא פסקה הרמי״ס גופיה אתי למחיצה׳ שבסי' הקמ״ד מצאחי אליו
בידו החזקה .והגם שהדן בסדושיו)חמשה דל שכתב ודל וגפי״ו מה' א״ב ־גע5ין י
שיעוה( כתב שהטעם שהשמיטה הרמב״ס סירוס הרי שכפתחה כאדם וכו'ותמהו
דל הוא מפני בסמך על מ״ש בסוף על הרמב״ס זיל מהיכן הוציא דין זה
חמה וצנה לנא .נבר כחי עלץ בגיל וכפי ע״ד בהוצ/או משני מקומות הא׳
ש־יריככדג בלשונותיו על הרמב״ס דאין מש׳ שמכה שרצים דהמרינן כחם י לכי
זה מספיק דלפחות היה לו להביא מימרא מצוין מסוד ומפ׳ אלו הן הנשרפין
דיבא לענין יתושין להשמיענו סברת רב דאמריק כפתו לפני ארי הושיבו כצנה
אשי דאפי׳ לפני יתושין פטור משום דהני פכיור וצמד ממנה הרב דל לכל בהוא
אזלו והכי אתו • ועוד דאי נמי נימא גדמא בכל חיסורין היכא דקא מכוין
כדברי סר*ן בחדושיו אנתי הו ה ליה פנ״ל .ואיכא למידק בדבריו דמריהטא
לאתויי ממשנה שלימה דחמן תנינן דלישניה שכתב בהוציאו משני מקומות
)ע״ו ע״ב( שיסה בו את הכלי שיסה וחד מינייהו דהיינו מפ' אנו הנשרפין
בו אס הנחש פטור דזה מיקר־י גרמא מיירי כגרמא משמ» דים ההיא דמייחי
לכ״ע והוי דומה בדומה לששה בו את מפ׳ שמנה שרציס מיירי בירמא דאל״כ
־הכלב דנבי סירוס ואף מהשיך יו חת הנחש לא שייך לומר בלמדו מב׳ מקומות כיון
הוה מצי לאתויי דלדרבנן דקי״ל כווהייהו לסד מיירי באיסור ממש ואידך בגרמא
פטור משוס לארס נמש מעצמו הוא ואחרי נשיקת כפות מליו ליתא להאי
מקיא ומיקרי גרמא/וגס כדמנ״ס הביאם מילתא דההיא באיסור סירוס גופיה קא
שם לפסק הלכה ולמה ליה לאתויי מכפתו מיירי ואפי׳ השקאת כוס עיקרין כבר
לפני ארי דלא ברירא לן אי הויאהלכה הוכחתי לעיל בראיות מופתיוה דלא
או לא .והאמת אתי הו א דלא למדה מיקרי גרמא אלא סירוס ממש ,ומאי
כרמבים דל אלא מדין משקה כוס עיקרין דלא לקי כוא ונפני כלא סיס בידים*
ולאו מטעם גרמא דזה לא מיקרי ירמא מיש ומפ' אלו הנשרפין כפתו
אלא סירוס וכפ״ש למעלה פעם ושתים לפני הארי הושיבו בצנה פכוי מיג>* ’
ושלב ומפ׳ הנשרפין א־ן מקוס להוכיח מדוקרר .להא כפתו והושיבו בצנה חייב
לענין סירוס דחלוקים הס בדינם ואי; כדאיתא התם ]דף[ ע״ז א' וכן פסק
זיווגם פולה יפה והראיה דאמרינן התם הדמב״ס פיג מה׳ רוצח ]ה׳ י'[*והעעס
)עיז ע״ב( זרק חץ ותריס בידו ובא אחר דאין זה מקרי גרמא כ״ח הריגה ממש I
ונעלו ואפי׳ קדס הוא ונטלו פעור דבעיל׳ וצ״ל שהוא ט״ם וכן צריך להיות ומפ״
דשדייה ביה מיפסק פיסקיה גיריה ע*כ אלו הן הנשדפין דאמרינן כפתו לפני
ונראה ברור דדכיוהה גני סירוס אס א ר /סוף צנה לבא פטוי ,ותרתי כינהו
זרק חץ באכדי תשמיש כדי להפסידם נאכחי לפני ארי פטור דאי נמי לא .היה
ולהשחיסס והיה תריס בידו וקדם הוא כפות לא היה יכול להציל עצמו מן הארי
או אחר ( 1יסלקו ונסתרס שיתחייב מלקות וכן אס כפתו והושיבו במקזס שסוף הצנה
צנסורה קשה למה לא הניא הרמב״»‘ (1, צבת בס כיון בלא היה שס הצנה בפס
■ י■ ' ■ ־ “ ’ ־ -תהניחו •גדמא ׳היא .אלא דמ״מ 'יןשיא W p
' : . ■
קיו? מני ת ט
דמטעס מחיקת ה׳ לא אסיר דכתע דאין לך מסרס בי-דיס גדול מזה כיון
לא חעשון כן לה׳ אלהיכס ’ ,עבי.יפ דאעשיה קפיר קנא והרי עשה י הא קמן
דאסיר נרמא ברי וכס״ש הכ״מ בפ״ו. מבואר דאף דלענין רצימה מיקרי גרמא
מה׳ יסודי התורה ומעתה דון מינה ז פעור לענין סירוס מיקרי עשיה וחייב י
ואוקי באתרין לגבי סירוס נעי דכתביה וכן מציט דמא' דמיקלי החס רציחה והי*כ
קרא בלשין עשייה דכתיב ובארצכם לא הכא לאו מיקרי עביה ופטור דכא אמרינן
תעשו כל מאי דמיקרי גרמי מותר גמו׳ הוא חו החס האי מאן דכפחיה לחבריה ואפקיל
ועל כדח*ני לומר כאפר כתבתי^ דמאי עליה נדקא דמיא גיריה די דיה הוא
דאמרהימג״ס לכפוח את האלם ולהושיבו ומיח"ב ,ה״מ בכח ראשון איל נכח ■שני
במים הוא משי ס דהוי דומיח דכוס גרמא בעלמא הוא ע״כ והדבר פשוע-
עיקדין ולאו משוס גימאדאיהוי נרמא דנה״ג גבי סירוס דחף בכח ראשו; יהיה
לא הוה אסר כיון דכהיב לשון עשייה, פעור לדעת הרסב״ם מדחני טעמג! ראינו
וממילא אתדחיא הראיה שהביא הר״ש בן. ליקה עד שיסרס בידו ומדסחס ולא פירש
הישב״׳ן לדעת הרמכ״ס מס׳ אלו הן משמע ודאי דליש בכח ראשון ול״ש בכח
הנשרפין דליתא .היוצת מכל זה האריכות שני לעולס סטור כל שלא סרס בידים
דאין מקום צלל להתיר לישראל שיסרס באופן דנמצינו למדין דלא ילפיק מדיני
כבהמה גס לא בישקנה כוס של עיקרין רציחה לענין סירוס כיון דחלוקיס הם
משום הפסד ממוט אף שבסכנת מוח ■ בטטמס *
היא עומדת דכיון דתרווייה אסירי מן ! ב ר מן דין נלע״ד דאשחמיט מיניה
התורה לא הותר לעבור על דברי תודה דהרב ז״ל הלמוד ערוך דס׳ כל .
משיה הפסד ממון וכמ״ש למעלה• כחבי ק״כ ב׳ דעלה דחגיא הרי שהיה
ו ה ש ת א נחזי אנן אי איכא צד היחד שס כתוב לו על בשרו וכוי נזדמנה לו
ברפואה זו ונחיה סוס • עבילה של מצוה טרך עליה גמי ויורד
ופרד ולא נכרית מהבהמה שכרי מציגו וטובל קאמ' 3גמ׳ שאני התס דאמל־
שחס כקג״ה עליה) כדכת׳׳ והשקית את קיא ואבדתס את שמס' מן המקום ההוא
העדה ואת בעירם ומצינו עוד שהצריך לא תעשון ק לה׳ אלהיכס עשיה היא
לדון איתן ב״ד של כ״ג והעדאס עדיס דאסור גרמא שרי ופריך א״ה הכא נמי
וטעמא כוי משוס דחס רחמנא עלייהו כתיב לא תעשה מלאכה עשייה היא
וצמ“ש רש״י ז׳ל בפ׳ ד' מיתות לה ח' דאסור גרמא שרי ומשני מתוך■ שארס
וגס מציגו דמספיקא לא קעילינן לנו כמו בהול.על ממוט אי שרית ליס אתי לכבויי
שפסק הרמב״ס בפ״ט מה׳ מלכיס דבן ■ וכו׳ ע״כ מבואר מזה דכל היכא דאפקיה
נח הבא על הבהמה הוא נהרג בלבד ולא רחמנא בלשון עשייה דוקא עשייה הוא
הבהמה וכתב שס מרן בכ״מ יבעיא דלא ואסור אבב גרמא שרי וגבי דליקה נמי
אפשיטא ופסק רגיט ד לא קטלינן לס הוה שרי חי לאו מטעמא דמתוך שארס
מספיקא .ואען ואומר ללא מיבעיא דמוחר בכול על ממוט אי שרית ליה אחי
לומר בפני גויס כל המסיס איט לכבויד ואף לפי מאי דמסיק הש״ס
מפסיד דלאו ,דוקא בדיקה התירו דטטמייהו דרבנן הוא משוס דקא סברי
לומר כל המכבה אינו מפסיד אלא ה׳ה יאסזר לעמוד בפט כ׳ ערוס ובטבילה
בשאר איסורין כדאיתא '3ריש פרק בזמנה מצוה הוא דפליגי גקיט מיסא'
חמישית המאט* &נת
’:.י’ ................................................
הוא הרב א :ביר ולא הראביד בפל ^ 7^0ע׳י ב״ נני צצ ’מזן איני מעשיר
ההשנוה -,ואעינ דמרבדי הנ״א כס נראה דסגסינ צאי שליחישיה קא מבזד זכלאיסא
דסיל דמי גר• מצזוין על ססי^.ס מן שש• אצא 1ן« לומר לנוי כפירוש
פסק הסמיג לאיין קיכ יכ״כ המביי׳ט שיסרשגה נלמ״ד שהוא מוסד דכיון
בקרית ספי פי״ימה' איסורי ביאה;<.מ'מ דצא קימיל" כר' חדקא ]ב״לו ,*iע״ב{
אכן לא קי״ל הכי לענין דינא דהא הרמבים לאיה ציה לבני נח מצווין על הסירופ
והרא״ש והרשב״א וכנמי״י והיה סי* רצ’ ט 6״כ ליה גיס כ״א משוס אמירה לנוי
בשס ריצב״א פסקו דצא כי* חדקא .ויהי שבוה ( 1וכבר מצינו להרקו* נסי' ש׳י
הסמ״ג והמבי׳׳ט דמאמר מה תמהני ו׳לריא^ז נשה״ג פ׳ מקוס שנהנו שנהגו.
שפסקו כר* הדקא איך הסמ״ג בעשון לבשארמצות בר משבה וי״ט ומיה לא
קכ״ב והמבי״ט בקרית ספר ס״פ מה׳ שייך בהו אמירה לגוי שבות הביאו
מלכיס פסקו כברייתא לס׳ א־בע עיחוה לבריהס הב״י והפ'ס; בא״ח פי* חס'מ
]נ״ו ע״א[ רמני ז' ,מצית שנצטוו בני נח יפו״ש וכן הוא דעת הראני ד ולעמיה
דהיינו דינין וברכת ה* ע״ז ]ד ע[ ש״ד לסנרי דבעיין 7פ׳ השוכר את הפועלים
ונזל ואבר מן החי דהסיא הויא דלא צ׳ א' אי אסירא אמידה לנוי בחסימה
כר' חוקא דמני גס סירוס בהדייהו. לא אצשיטא ואזלינן לקולא כמ״ש בם
וכעין זה הקשה נשיך בייד סי׳ רצ׳ו הרא׳ש בשמו.
על הדרישה שכתב דמה שאסור לישראל ה ל אמה לפליאה יפת ממנו איך כתג
ליחן בהמתו לנוי להרביעה מעמא הוי הרא״ש בשם הראב״ד לנעיין צא
משוס זבני ?ח מציוין על הרכבת אילן אפשיטא ואזלינן לקולא; שהרי מצאתי אליו
והרכעת בהמה כמ״ש הרמניס פיו מה׳ ז״ל הסך זה בהשגותיו צפ״א מה* כלאים
מלכיס ותמה הוא זיל עליו ללא יאמין שכהב וז״ל ועוד אמירה לכוחי 'באיסור,
כי יצאו דברים אלו מסיו דסא קי״ל ר;* צאו בעיא ולא מפשיטא ו ל ח ו מר א
מצות נצטוו בני נח ותו לא» וכדברי צכימ ע״כ ( 2 .וכעס לא מצאתי־ מי
הרמביס בס' ט* מה* מלכים ואין בס שנתעורר בזה ואין לי פה להשיב אס לא
רמז ורמיזה מזה וט׳ ענת״דיולי הדיוט שנאמר כמו שרגילץ העוסקיס להק
צ^ע והואיל ואתו לידן דברי השיך לא בענייניס כאלו דהראביל שהזכיר הראי•
אוכל להתאפק מלהשיג מציהס כי אני־אני
הוא דלא אאמין כי יצאו דברים אצו מפיו ( 1בבעל הכורים ]ויקרא כ״ג ^ גיד[
דמה ותבונה דכא לא בסתר דנר הרמב״ס צמוב :ובארצכם לא מעשו וסמיך ליה ומיל בן
5פ׳ עשירי מה' מלכים (3 :היו דנני נח צכר לומר ‘שאסור לסרס אפי* ע״י עכוסע׳׳פ. .
נצטוו על הרכבת אילן והרגעת בהמה 5״ל מדלא דרשו בגמרא כן ש״מ דליתא להא•
הילך לשונו מפי הקבלה סבני נח אסורין -לשא ורגיט ז״ל נשפת אביו היא״ש ז״ל קאי
?הרבעת בהמה וכהרנבח ^לן־ בלבד ורצה להסמיך דבריו אקרא .וע״ב גם לרבי חלקא
'להא לדידיה נצפוו מי נש על הסירוס צ״ל
( 3גס הדגול מרבנהזיל עמד בזה על. למה לי איסוא ־קרא שלא יעשה ע״י נכד? איו
הש׳יך ז״ל וכן גמה שהשיב ב ס טן; על הכ״מ , כדאמרן ,
[ 1עיין נטאורי הגל״א ז״ל לש״ע א׳*ה ע״ש .ו?מה שכחב הגאון שס מהולצת גס קופית
עי ה׳׳ ש״ק לע אפיק בזה לדעת המחבר ז״ל ,המחבר ז״ל־ על,הסס״ג ע״ש .
Bp
לנוי •שנות בטלהו מצות פ״מ ואין נהיגין מליהן כ״כ אמור .מעתס׳
שלפנינו .נלעיד דכ״ע -מולו ■יאמיר^■'- לדנדי הדרישה ־שרירין וקיימין ואץ
לגוי מותרת דכיון דאי• שביק לבהמק^^■ * להרהר אמרילן.
הכי ודאי תמות 1איכא למיחש • לאי ׳ לנרי בו אשוב אחסלא מוד מל ומדי
שרית ליה אתי למעבד איהו '"איתוראיי ^ מר״ן דבכ״מ פיא מה' כלאים על
לאורייתא בידים משום דאין אלם ננעמי^■'^ מ״ש ׳סס הרמב״ס ואסור לישראל להניח
עצמי על ממונו ,וכדאמרינן בריש' לכוהי שירכיב לו אילנו כלאים כהב הוא
שהחשיך מ״ע שרו ליה רבנן למיהג ^ ז׳ל א״ל שטעמו מדאמרינן בייושלמי פיק
כיסיה לנכרי קיס לפו לרבנן דאין אדס' לכלאים דכוהי אסור להרכיב כלאים וכיון
מעמיד עצמו על ממונו אי לא שרית‘ שכן אסור לומר שירכיב כלאיס^ שאוהו
ליה אתי לאתויי ארבע אמות ברה״י' ירושלמי גר״א לאמ׳ בפ^ ארבע מיחוח-
איברא דאכחי לא סלטינן לה מח 7א לבני נח הו1הרו אן! על הרכבת אילן
דנסתפק ^בה מעכית אי דיקא בשבת ויכינו פ״ע מה׳ מלכים פסק ללא כוותי'
התירי כדי שלא יבא לידי איסיי סקילה ‘ אנל טעמיה מההיא 7פ' הפועלים וכו׳
לא בנדון* כי האי דליכא אלא לאו אי נמי ע״כ והוא פלא על רבינו הגדול נאמן
הינא לאמור אמור היכא דלא אמור לא ניסו בל הרמביס אין לא ראה ולא השגיח
אמור . ( 1ואחר התבוננות היטב קא דבהליא פסק הרמב״ס בשיי מה׳ מלכיס
חזיכא דליכא לאיסהסוקי נסכי דבא כל )ה״ו( כנלטוו בני נח על הרכבת אילן
שאסור מן התורה לא שייך לחלק נין וגס הוא עצמו עשה בס סמוכות לדברי
איסור חמור לאיסור קל וכדאמרינן■ ריש ׳ ברמביס ואמר דאע״ג דר״א הוא לס״ל
ס׳ האשס בחרא קייס־ א׳ מכדי הא שנצטוו אן« על הכלאים ולית הלכתא
דאורייתא .ונא דאורייתא מה לי איסור כווהיה מ״מ סובר יבינו דכיון לשמואל
כרת-מה לי איסור לאו .והכי אמיינן ח> מפרש למילתיה אלמא ס״ל דאסורין מן
בס בפ׳ק ז׳ א׳־דעשה •דומה ^ל״ס ואין נכלאים אעפ״י שאין נכרגין^?ןליק ,ע״ב
למלק:בק לית גרידא ל^ית שימ״בץ כרו1 וצ״ע .ואל דעות ה׳ ש^חר שכתבתי■ כל•
.דמה ■לי מימרא זועיא מה לי סומרא■ זה מצאתי שכבר הושג מהרב בעל משנה
רבה ,וע״ע סוס׳ פיק דקידובין ייר א׳ למלך בפ״א מה׳ כלאים ואנכי■לא ילעחי
■י ■■■ ״ < S■ : ; -־ . )^ין בדגול מרבבה שם( י ,
מכת לעניינינו ונאמר כי גס דעה :י .( 1 -־.ולכאורה היה לנר להמיר ונחזול
הרמנ״׳ס .בדין אמירה לנוי • ,ספק סשקא ,ספגן הלכה נמ״ד׳ דבעיין צא י
בסאר ייסורין אינה מבוררת שהרי כתב אקשיעא; ולקולא ואתיל כע״ל :דלא אפשיפא
ה״ה גפי״ג מס׳ שכירות ליש נוסחאות ,ולתומרא,/.,סיק:ל״ש■ גץ שנת לאי&ור כרת- :
שכתוב בהם .אומר >!כותי מסוס פרסי ,לשאר ^שורין שאינס ככרת אלא בלאו .אסנס
: ולוש בס משוס לכיוןדבעיין לא אפשיט-א . .אחר עוץ ^ ripv״א.ויו״ק .אך א> קשיא
אזלינן לקולא אלא לאןן לפי מאי דמפיק .קשיא נגיד ^ית ,לגו להתיר סכת ^ממנ״ס; סאס, :
היה שקנוסחא האמיתית בספרי .סדמב^; יש לחלק גץ .איסור כרת לאיסור :לאד &יכ;י.
היא אמר לכותי ונא ושכן הוא מוכרח ככר אסשיסא געיין ולקולא ^וא» איךלהי 1ן
מדין הסילוס וכ״כ ,-,ברא׳ש במ׳ השוב^ ^.יהם .א*כ בשניהס י״ל אץ אדנר -מפמי,ל:
אמ הפועלים ונמצא ללדידהו שייך אמירה 'מלמו.מל פ » מ.
)(4 '
שנהnwm. ד.ט״אטן«
היא tfitבאמירה לטי• שיקיז הוו כרו ד״ה .ותהא־ובת״ה.סי׳ לכ״ג ו מ מ פשוע .
מסמס זה אי לאו רמרגינן כל נרמא מקרא q7ק כ ״ו.ו ק יש ללמוד עוד יידעה
דכל סוס ננרייחא דפסולי המו קלעץ ל׳ג הרא״ש ו!הדסב״ם*'ל&כרי דבעינן דחסימה
ב' ודון מינה דדוקא נבי בכור אסרו אסירה אפאימא זאץי אילוק 5ין שנס לאיסור
לגוי אפי׳ הוא מת משוס דהוי מדאורייתא סקיצה לשאר איסורין .ואף למאן דאית
ולא למינן איסור לאורייתא מקמי איסור ליה לצא אפשיטא ולדידהו יש מילוק בין
אחר לאורייתא משאיכ גבי סריס לאמירה איסור שנת לבסקיצה לאיסור לאו • ו ק
לגוי שכוח לאיש לן למפרי בפיר כיפ-כי כפ׳ חרש־קי׳ד א׳ אמריגן שבת ואיסור
דצא ליעכד איסורא דאורייתא נידיס - סקיצה נזרו ביס רבנן י״ס לאיסור צאו
ותדע עוד שאין נמלק בזה נין איסור שבת לא נזלו ביה רבנן ,ביר כתכ רש״י כריש
לשאר איסורין לאו שהרי יאני״ה יליף ראשה רנה הנ״ל דריקא כסיסקת דרבנן
היתירא מהך לבכור שהכאתי לעני; שנת ממליקיכן בין איסור חמור לאיסור קל
וז״ל המרלכי פ׳ נהמה ]סי׳ ש״מ[ כתב אכל בספקות ומששות במילתא לאורייתא
לאנייה בהמה שאחזה דס אס סס־קא הוא אית לן צמימש בקל כנממור וכ״כ מוהרי״ק
שאם לא יקיז? לה לס המות מותר לומ׳ ®ף שורש ע״ב ,ועיין עוד בס' שמוח
לנוי להקיזס לאמירה לטי כטתוהלכהא בארץ לף כ״א ע״ג ובהרומח הדשן סי^
כרבנן רפליגי עליה לר״י פיק דפסמים רין ומשנה למלך פ״א מפ׳ יו״ט ,ואוף
ובבכורות ]ליג ,ע״ב[ גבי בטר כאחזו דס הכי נמי בנדון שלנו דלא שייך ביה
דאפרינן יקיז ובלבד שלא יעיל נו מוס הרחקה אלא להתיר אמירה לגוי שהיא
ומסיק החס מעמא כיון דאי שביק ליה איסור קל משוס ספק ומשש דילמא אפי
מיית אי לא שרי׳ ליה אתי למעבד ביה איסו׳ למעבר אדאורייתא הדבר ישוט דלא שייך
דאורייתא וכי היכי דדחינן כתס איסורא כלל למלק בין איסיר קל לאיסור ממור
דרבנן ה״נ דחינן איסורא דרבנן דאמירה לכ״ע וש״ד לומד לטי לסרסן במו דשרינן
לגוי בבות ע״כ הרי לך דגל היכא דאיכא גבי כיס בשבח ,ומסתייעא הו הדין סברא
למימש שמא יעבור אלאולייחא שרינן לים מהנאי לאמרינן בפ״ק דפסמיס ייא ב׳
אמירה לנוי ליש באיסור סליקה וליש גני בכור ׳שאסזו דם דלרבנן דכלכתא
באיסור לאו וכדאמרן • וביתר שאס וביתר כמתיהו ואמרי יקיז ובלבד שלא יטיל
עז נפיק לן היסייא בניד לדעת ראצי״ה סוס הטעם הוא משום דאי לא בריח
ומוהריק״א להא ההס לספק הוא אס תמוה ליה כלל אתי ■למעבד ופירשיי־ כיש הואיל
הבהמה כשלא יקיזו לה דם אוי לא ^אפים ובהיל הוא מי לא פריס ליה במקום
התירו אמירה לטי מטעמא דאין אדם באינו■ עושה ט מוס מוכר על דבריך
מעעיל עצמו על ממונו ומכיש בנדון ועושה ושוב אין ׳נזהר בין מקום מוס לשלא
שלפנינו ככל הרופאים מסכימיס שאס ^ עקום טוס דסיור שכבל בוה' ע״כ .הלי
יסיסוה חסות באפס חקוה דצדידהו מותר ’ דאף בבכור שהוא איסור לאו לא 3עו
לומר לגוי שיסרסוס כי סיכי דלא ליעביד יגנןלאמודי דשאדהיתירא באפיה ולמגזר
איהו איסורא לאוריייתא בידים : נמקים שאינו עושה גו מום אטו מקוס
ה א מ נ ם טל עיקר דינו של המרדני שעושה כו סוס ,מלך מעמאגופא דאמרינן
iכשס ראני״ה אני לך להיכי ; גט -שבת ■דממירא דאיילא פריס ליה כלל
^יף מההיא לנמר לערן שכח דכהמה .את* למעני איסולא דאורייתא • ופשוט
5ןנ חוברת ט
בש״ע סי' ש״ה סיךוכן בסי' חקל״ו פסק שאחזה דס זספיקא היא שאס לא יקיזו
דמקידן דס לבהמה גח״ה ואין מונעין לה חמיח דמזחר לומר לגוי ^להקיזה
ממנה כל רפואה אפי׳ יש .בה מלאכה, וכלה מכור שאני דאין ספק אלא ודאי
והיינו אפי׳ למיד דסלאכה ח״ס הוי דאי שביק ליה הכי מייס כדמוכח מלשון
דאורייתא ואפשר דכעעס הוא מפום הברייחא דקאמר אפי' הוא מח וכו׳ והכי
צערא דבהמה כמיש רש״י בפ״ק דמיק גר' נמי המרדני במילחייהו לרבנן כיון
,י' ,א׳ גבי נעילת צסרגיס ע״ש .וכתב דאי סניק ליס מיית דמשמפ דודאי סמוח
עוד שס המרדני בשס רגינו מאיר דמוחר אס לא יקיזו לה דס ולהכי הוא להתירו /
לומר לגוי חצוי ומול החלב לעצמך אבל היכא בהוא ספק אם חמות אי לא
וסוחר לי בכך משוס סכנה בהמה ,הא כדינו של ראכייה אס״ג זמספיקא לא
קמן דכיון דהבהמה בסכנה עומד' הוחרס שרינן אסירה לגוי .ותו קשיא לי עליו
אמירה לגוי אן £שא*נו ודאי שחמות זאמאי מייחי ראיה לסילהיס מהך דנכור
ולסכי שפיר יציף מדין בכור לדין נהמה דנמחלוקת היא שגויה ולא מייחי מסתם
שאחזה דם אף שספק הוה שאס לא מחגיחין דריש מי שהחשיך דנותן כיסו
יקיזו לה דס המוח• ולקושיא סניינא נ מי לגוי ( 1 .ואמרינן בגס' דהטעס הוא
אפשר לומר שהמרדכי סונר כדשיי ו ה ר/ מבוס לאין אלס מעמיד עלעו על ממונו
והרעיב שפירשו ההיא דנוחן כיסו לגוי וכו' סו קשה מן הראשונה שהוא עצמו
דמיירי מבעיי ולא בשבת עצמו ולפיכך בפ״ק שס ]סי' רמיז[ הביא ראי' משמעתין
לא הוה מצי לאהויי ראיה משס לדין לריש מי שהמשיך להתיר ליהודי׳ הקונים
ההקזה דבפגח גופיה קא מיירי אך לאידך המנסים בבבת ומפכיריס להס גויס לקבל
דינא ד מכס שהביא בפ״ק שפיר פייהי המכס בשבח יע״ס .ואמאי לא מייסי ליה
ראיה מההיא דנוחן כיסו לגוי משוס דג ס נמי הנא .
בנדון כמכס מיירי שעושה תנאי הקבולת ו ה נ ה לקושיא קמייחא אישר לתרץ
מס הגוי כע״ש כמו שנראה מהראי' שהביא דס״ל דבענין זה כל שהבהמה
מסאי דב״ה מהירץ מס כשמש ליהן נכחזקס סכנה קיימא אין סברא לחלק
עורות לעבדן וכיכ הוהר״א ששון גסי' בין היכא דודאי חמות צהיכא לאפשר
קנ״ו לך נא ראה ,שוב האיר כ' את עיר שתמות שכן מצינו להמרדכי גופיה בפ'
ומצאתי להמרדכי נופי׳ שס גסי' רמיע מי שהחשיך )סי׳ המיס( דמשום צער
שדעתו כדעת רש״י והר״ן והרפ״בפכחב בע״ס בעלמא יתיר לומר לגוי לחלוב
וז״ל ו מ ^ן פסק כי׳ יוסף ( 1פאכור נהמתו בשבת וכ״כ שס הראיש והגהות
לומר לגוי בעיש תעשה מלאכה זו בשבת מיימון ס״ח מה׳ שכח ופסקו מרן להלכה
מפגי שהוא כמסייע אבל בסה״ת מביא
ראיה מפ' מי שהחשיך לו בדרך נותן ( 1קושיא זו יש לתלז דהראני״ה אגב
כיסו לנוי ופירב״י מכעיי יסן לו וכו׳ אולחא אחי לאשסעינן דאף כאיסור לאו התירו
ע״כ לעניינינו והשתא לפי זה הירוצא מהאי סעמא דאי לא שריח ליה אתי למעכד
דידן רוומא טפי דגראה מזה שדפהו גידס ולאפוקי מדעת השואל ]הונא לעילן מסתפק
נזה ,אי דוקאי נשנת התירו כדישלא יבא לידי
(Iעיין כלח״ס ז״ל עק איפור סקילה ולא כנדק כי האי דליכא אלא
׳׳ : הפועלים סי׳ ו/ , לאו״ .
המאסף שנח חמישיית
־ .מהאממגיסשפקפק עלז ה: ודמעיה א־י משוס ,שהביא לגרו^
נסיק לן ססקא דדינא מבורר ' צצסו:ןן>ו;כמ״ע הכלב בכצצי הפוסקים אוס
,ומלובן לשרי אמירה לנוי jp״ 6מו היא דלן כעור והב״י שהסברא
ממכיאין באמרונה עציה יש לסמוך ונס בג'רפי היכי דלאליתי למעבר אדאורייסא
בשאר פוסקים אמרינן pכמו פהארכשי :בידים וכדשלינן גבי (2נתינת פיס לגויי
כספר הכלציס בצי בכללי הפוסקיס iואי מהך כעמא לכל נדאורייסא אין מקום
משוס ככתבו בלשון אבל למסורת בילינו לסלק גץ איסור חמור לאיסור קל כאמור >'
מהרלב׳ז ז״ל בסי׳ קצ״ח לפוסק שנותב ובלא״ה• אינא מטמא רבה להתיר ממירה' ^
אבל •סלוני כסב• זו היא הסברא שהוא לגוי .בנדון שלפנינו דהא לא אסרי;] אמיר׳■■
לופן בה וכיכ טול השיירי ננכיג בכללי לגוי גני •בכוי אלא מטעם גרמא כמכואר '
הסוסקיס אות צ״נ בשם ס׳ ברכת אברהס בדברו כטור^השיע בי״ל סי' שי״גוככר
וכן מצאתי פול להרב״י בתימ סי׳ ר״ה הוכחתי למעלה משמעתין דע׳ צל כתבי
ויש שתמוה מל הכנה״ג נאמן ביתו שלא לכל היכי לכתיב לשון עשיה לוקא עשיה■
. -הואדאסורגרמא שרי וכיון לסירוס אפקי״ ״ הזכירו,לטובה ״. ,
ו א ב ת ^ לא מייתבא למסי במה שסיי׳ רחמנא ננשון עשיה לכתיב ונאלצכם לא
המילכי בזה הלשון ,דכ״ה תעשו ממילא משתריא אמירה לגוי שהוא '
רגבי'בכור למינן איסורא לרבנן הנא גרמא .ואמר הדק הימב בסוגיא דססולי
בעי 7מיכן איסורא לרבנן לאמירה לנוי' ,המוקדשין דן* ל״ג נ' קא חזינא לבמסוכנת
־דאין הנלון לומה לראיה להא גבי ב?ור לניד ^פרי אפי׳ עיי ישראל ולית ביס איסור
לא דסיכן שום איסור לרבנן ,המפורש כל עיקרדביון לודאי מסוכנת ולא המיה
במקום אמר אצא הערן הוא לרבנן לא עוד אברי הזיע שלה הס אכולים ועומדים
רצו לגזור במקום שאינו בו מוס אעו ודוקא התם נבי בכור הוא לאעורן רבנן
מקיס שפושה נו מוס במקום פסולא אפי׳ הוא סס לא .יקיז משו• לאמרי
כסו שגזר ר״ימשא״כ גבי שבת לדמינן רממגאיכל מוס yא.יהיה בו וגזירת הכתוב
איסור דרבנן נמוזכר במקום אחר להיינו הוא כלמשמע החס משא״כ גבי ' סירוס
אמירה לגוי שנוח דלעולס משוס פסילא דלא אסרינן מסרס אחר מסרס אצא בראוי
לא שרל ,ופנה נס לזה יש לסרן לנען להוליר אגל זקן שאינו ראוי:להוליד
דמושמרהס את משמרתי נצטוו סז״ל לפשוח־ י בלא סירוס שרי או לאו טיעמא שאמר ר*י
משמרס וסייג לדיני התולה איכ גס בבטג־ -הן ^ ל ,וכו׳ וכדלייקינן״ לעיל ופפימא
^סן הל^-סוה שיגזרו רבנן דלא ליעבלד אן« דבמציאוס לדל לודאי■ פייא עדין« מזקן
בימקוס שאינו טוש? מוס אטו מקום שעושה וכיש דשי' וליח ביס איסורא צלל .והט
בו מיס 1 ,..ניון דצא גזור סן יכ:ל באיסור כקפינן להסיר אפי' מ׳י ישראל וכיש‘D״'
דאור״סא יגלק לומר דדמיגן איסורא מי להלכה ולמעשה .זהז מה שנלע״ל פזה
אלס קל בהמילהו ' ' : ־דיבנן,וכלומר אנזרה שרגילין חז״ל צנזור
יאין שיהיה ’ ■הצ^^יר נצעירחי מלאכיי בכה״ר בכל אאר .המצות כן
ח 5קכ הכהן זלח״היס״פ•- הדין 7־י,ן■ אמת מדמזינן למק־ כב״י.א״מ
׳ ; ־' 1 '■•י■ ' ׳' “■׳ הי׳של״ב שהביא דבלי המרדני בצי מולק
;ה 7לא יכרא״*■ז׳׳ל־ וד>מ‘1ה ♦ .אנם זימלהו .נב4׳מ>^בשלחנו הטהור לפסק (4
ללכה ולא מצאנו •ולא ראינו לשוס אמד ' '־זיז־ אין סויזר אפ דנו .
׳ 1
קפ א מיגי ת מ
לנכון הגיעני סשיד לגניסת ימי החג הסכטת הרב הטוכהק וד!כ^ל TDH
יכולתי להשיבו עיי מיש החג ...גש אגבי י«ז1לח ועניי כמוהר״ר חיים כן עמר נרין,
אליו םי«רת rrnסח״ת ר.גתוסש*ם ב:ל יום שלי^ת. הנה מלאכי אלליס ^ עוליס קן g-jft;,
חרש־ש לבקייס .וב!ו^חו בםתתי כי יחן תיקן אלשת שתהיו בלור סללו ני שסתי כהן ישמרו ל^ת
מקים מיוחד לזיכדי לם?ן יראה אזר בחוברת ותורה ינקשו מתיהן ני מלאך ה׳ הוא ש?לו }אה צן
הבאה אי״ח״,
וכמעשיו גשדה גשמו והוא ואה לשמו יש לו ש c
הח*לוסי בעזר ה׳» מה סאמרהי וכמקימי נשמו ני מלאך הו fונמעשיז שהוא עוגה
לנר ;תמר דיבוב קישיה סחוס׳ זקים הרכה והורה ייקמו משיהו במוןומו עואל
בשנת )דף־ב״ד יע״ב( ,שהקשו דאמאי כצד הנד״ר נהן לאל עליון ,ולקייס מצוה לשמות
►■ לא סגי >י׳ לרבא כהייוצו דרג אש דנרי חנמיס ולראות בננו״ה האלהי״ם ראיח\
דלכך אין שריפה קדשים דוחה יו״ע את כל הנשתוון מעשה אלהיס הפה אשר pPH
משוס רהרל ל״ח ועשה ואין עשה דוחה הת;ם הש;ס כדעותיו מלאך האצהיס בשבילי
ציח ועשה! דהא על כרסך רבח נמי אית גהר דע״הלדעה מה יעשה ישראל וחכם ליה
ליה דיו״ע עשה ול״ת הוא כדמוכח דינא ושו כלי קרביו כדעת נכונה וקלע כאבני
כביצה)דף ח'( ג ט אפר כירה דסייך סוף ק'עו אל נשל בשמיס ואל בין כוכניס שש קינו
סיף ירע עשה וצ״ח היא ואין עשה עף חד קלוש ומשו שלהוביו לציח שמיא ואשיק
דכיסוי לוחה אה צ״ת ועשה׳ אלא אמר שמעתתא אליבא דהלכתא והנס דשכיל• דקעאי
רנא ו ט׳ ואי אמרה דרנא ליה ליה דיו״ט לא חש*ך וחמינא לתריס דקאי קמי *וקצה מהנהו
עשה וליה הוא א״כ למה לי׳ לשגויי הסס ירי דקלע רב כהנא חשידא עכ״פ לעצין לינא
שינויא אחרינא הא לדידיה גלאיה לא קשס דן כהלכה לשרויי לא מיבעי ע״י נוי אלא את•׳
מידי אס גי-מא דס״ל דיי״ע לא הוי לק ישראל ומאן דעכיד נוות־ה ליקוש וליעביד
ליה גרידא ,אלא ע״כ דסוגל די1״מ ילאסמוכי בר ססכא אתינא דיורה יורה דדין
עשה ול״ה היא וא״ה אמאי לא קאמר ידץ וכבר אמרה נביא וחורה יבקשו מתירו ני
גני שריפה קדשים ג״כ הך עעמא דלק• הוא זה דלדידי חזי לי ,חתמתי פה ליאורנו מאן
לא דחי משוס דיו״ט עשה וליה־ סוא דמש־ק שמעתתא אליבה דהלנת״ה אל עיר עז
ואין עשה דוחה ל״ח ועשה עיי״ש^ ומראה :ט וקייס במלוצ״ה ,
לסענ״ד ליישב קישייהם על נכון^ דהנה'’ חיים בן עסר תדית״ה לתיק ע״ה
שיטה הריכ״א בתיס׳ פסחיס )דף מיו(;
והניאו דבריו כהיס' חולין )דף קמ״א(, סיל״ט.
בד״ה לא צריכא! לבעשה וציה אף דלא
נדתי מקמי עשה מ״מ לא לקי על הלאו סימן עט
והיינו דהלאו עה״פ נדחה מקמי העשה
ולא נשאר רק העשה ולא לק* עליה עיי*ש, ''iP כעזהי׳ה 'י®
וכבר נודע סש׳כ במשנה למלך• )כפ״א ,עת ק ך לפ״ק פק׳ק לאדז יע״א
מה׳ יו״ט( ,בהג״ה ,יאף דבאיסור לאו רב ש^זם וכיכה ,טןלקי הגוערכח« ,ןל
עבדו חכמים הרחקה כמו גא'סור מיה יבור ידיד ה הרב הת״ג 1נ '1מעיז את וזקוכק
מזמ היינו דוקא באיסור לאו שיש• ני אש־י בשת ^השאס11״ ינונה ,בעיה׳ק .ירושלים
מנקות אבל אס אין בו מלקות לא• עבדו ר1.א ח־כייב ,אתרי דדך טב< 1הש^.־ם בששתש !* •
ינו.א לנכון להגה היחקה כלל/ יק־־ת טבתבו בזו־מף חוברות ,חמאש;ו'
)(5
חפישית המאסף
לא קבה כפי מה פביחרתו^ במקיס אחד ינ לימי נפי מה בכיארו המסדשיס
לזה חלית אי נימא מלאכה בא״צ לגופא סכרה הרלביא דסובר דבאמת הלאו נדמה
חייב או לא ,א״כ יב לומר דהב״ם דההס מקמי.עגה ולא אמרינן לעפה שהוא
קאי בשיטת המ״ד מלאכה כאצ״ל פטור פס הלאו מחוק אוהו משום דס״ל להריג״א
עליה ושוב הא איסורא למלאכת כימי לוההוארקהינא להעפה 5א לדחות
מצ״ל ופטור עלה ושפיר נסבית בעידנא הצית והעשה ממש בע־דנא בזה אמרינן
ממב #ובחיבורי,ע׳ פנים צחורה״ )אות שפיר דכל״ס כמאן דלישא להתורה גילתה
ז׳( ,הארכתי בזה ,וכן ממחר בספרי דכל״ה נדמית מפני העשה וכמו באינו
.מעלני מלף )כפ חור ח' סרח ר{ ,באורך דמי ונא לקי עניה ,אבל כשאינם
זה אינו דסא מ״מ התם כפיר לא כוי בעילנא ממם רק לאמרינן לענ״ז הלמה
בעילנא מביס דכעידנא דמטלטל אותו מפני שהוא מלק מהמצוה אי שהוא
א־כא איסירא למוקצה והחצי ה חינו מקיים מכשירי מנוה כמבואר בנימוקי יוסף גב״מ
מלא לאחר השריפה כמש •כ הכ״ע )3פ*ג )ד׳ ל׳( ,בכה״ג לא חשוב כצ״ח כמו
מה׳ חו/ת( בבס הי״ס ,עיי״ב• ובתוס׳ שחינו ולאחציס כ“כ כח העשה כדומה
כתובות )דף ז' ע״א( ,כל״ה מתוך ,וא״כ אוהו לעוקרו לכמרי לנהי דבהיוח כל״ת
א־ך פריך דליתי עשה ולדחי ל״־ ,והשתא לבדו לח אלים לעמיד אף נגל מכשירי
יתבאר .היטב ועפמביק בחיבורי פ׳ שניס העבה הדוחה ציה מעפיה היכא לאיכא
לחורה )אות גי'( דרבא ורב אשי מחילקים גס עבה לסייע את הצ״ח בכה*ג אין
בכך סברא אי בעינן בעדצ״ת שיהא סלק או מכשירי המצוה בכח לדחית אף
בעידנא או לא ,והוא מפורש יוצא מש’ ס הל״ה לחוליה לגמרי ונמאן לאיחא למי
שבת )דף קל״ב( ,לרבא סינר דאמרינן להצטרף להעשה וכפיר נקי עלי <:.ובזה
עבה דוחה צ״ת אע״ג דלא הח בעילנא/ חירצי לנכי ן קושיית ככעה״מ )בפ״ג מה׳
ור״א ס״ל ,דלא דחי אלא היכא לבעידגא נדלים הלכה ר( מה כהקבב בל כיטת
למיעקר הלאו.מהקיים העשה והארכתי הייב׳׳א מהברייתא דוהחעלמת כי״מ
כס ואכימ ,ועיין באבן העוזר )נשבה )דף ל׳(! עיי׳׳ב ובחידושי במ״א הארכתי
בס( ועפ״ו אתי כפיר מכוס דיש לומר ביבוב קובית השעה״מ על לרך כחידוד
למבויה לח ניחא לי׳ לרבא בתירוצו לרב ואכ״מ .ועפ״ז . .יתייכב היטב לכנה
אשי אע"נ דס״ל נמי דירט עבה וליח לכאורה יש לתמוה אהא לסריך הב״ס
כמש״כ ,מבוס להא לדידי׳ ליכא מלקות גבי בר־פתקדשים ליתי עשה ולדמי,ל*ח
בכריפת קלשיס לדעת הריביא מבוס לסי מהדאנן קימ״ל ללא אמרינן ,עבה
דהלאו נדמה כנ״לולא לקי ונהי להובר לותה ל״ת אלא היכא לגעידנא דמיעקר
הריב״א להיכא ללא הוי בעידנא אז צא ה1או אהקייס העשה דומיא דכלאיס
נדחה הלאו מקמי העשה לגמרי וכפיר בציצית כמו למבואר .בש״ס שבת ; )דף
לקי טליה וכמש״כ המפיכיס ,מ״מ כ,א קל״ב( וביצר )י^ ״' Xוהא התס נמי
רבא לטעמי'דס״ל ללא בעינן בעימא לא הוה בעילנא להא בעת שנהן כבשר
ואמרינןדעכה דחי חת הלאו בכ׳־מ אעינ על ,האש הוא מכבה והמצוה אינו.מקיים
ללא כוי בעילנא וכפיר נמש כ לדידי׳ כמו אצא לאחל־ הפריסה ועיין בבעה״מ )נס״א
\ בעידנא ללילן״־ י־ו״כ פוב העשה דאי מה׳ י״מ הלכה ד ( ,מפ״כ בשם :רבו
מפיר -את ה.לאו לגמרי .ואין לוקין מליו 'המל ; מקראי קודש״ ואין לומר ח :
קבב חלברת ט
לא כוי כי אם ל״ת גרידא תקשה להו וא*כ איך קאמר הש׳־ס הסס דל:ך ^'ן
ממשנה שלמה בש״ם ר״ה )דן £ל״ג( ,דתג; ' מדליקץ בשמן שרי־ן? נ־י״ע אטו קדשיס
התם דאק מפקתין את הגל ולא עולין שא'ן־ שורסין ביו״ט הא גצי קדשיס ציכא
בא*לן בידע כדי להביא חת 'השופר , מלקוח כמש*כ אס כן ;•cאי אששר
ואמרינן עצה כתס 3ש“ ס דהייט טטסא לגזור שריפה חרז מה סטו קרשים להא
מש־ס דירכי עשה ולש הוא ואין עשה גס בקרשיס ל*כא מלרךס וכמו״כ נמשל׳׳ט
ד.ופר דוחה את צ״ת ועשה .וא־נ לדידהו שם בהנ״ה ,ומשו״ה יצ*ך שפ ר מהך קרא
דלית להו ירט עשה ול״ת וסכירא להו דצגדו לאסור סייפס קדשיס בייט ואיש
דירט גא הוי אלא דת גרידא אמאי לא שוב אהדריה צאיסורא קמא ושפיר הוי
דחי עשה דעופד את הלה דמלאנת יו׳׳ט עשה לאו דלא המשה מלאכה והוי לאו
, והיא קישיא גדולה . שיש בו מגקיס ומשרה שסיר עבדו
א ב ן לפי דברינו מיושב היטב דיש כרסקהגני שריפת תרומה אטו קדשיס
׳ למר דגאמת כני אמוראי יהתס 53שא״כ אי נימא הטעה משיב דיו״מ עשה
ס״ל נמי ללא בטנן כעירגס נמו רבא , ול״ח כוא א״כ תו ליכא מלקות כנ״ל
וראיה לדבר דגם אגיי סיי ד הכי מהא ושוב צא שייך למימיד הרסקה כשריפה
דמנואר בתום׳ שבת )שס דך כ״ד( , תרומה אטו קדשיס וכמש״כ,ומשו״ה יציף
בד״ה ולא עולת חיל ,שאכיי סיבר כי״ע רבא בפיר ממקיא מפורש דאינו דומה
בשבת )רך קי׳׳ד( ,דנדריס ונדבות אין ירט ושפיר יכיליס למיככד הרחקה
קריבין ביו״ט ,ולפ״ז לפמש״כ התנס׳ וכדאמרן^ אגל לשיטת רב אשי לא קשה
ביבמות )דך ר( ,דמיד נדריה .ונדבות מה שמתרץ כאן משוה דהוה ל״ת וטשה
אין קרינין יליך שטי עדלת בעלמא דאין ענדו הרחקה ג יי שייפת תרו תה
משייפת קדשים עיי״ש ,ומעתה יש לומר חטו קרשיס כיון דליכא כהו מלקות וכמ״ש
דהא כל עיאר הטעם דאנן בעינן שיהא משוס די״ל דר״א לפיס פיטתיה אזיל
בעידנא מפני שיהא דומיא דכלאיס דסובר דגני עדל׳׳ת כעיגן שיהא בעידנא
בציצית כמו דמבו־:ר בדוכתי טיבא בש״ס, א״כ לפמ״ש)המסישיס דגס הריב״א מודה
)עיין בשבת דך קלכ ובביצה דך ח ( , היכא דלא הוי בעידגא דכא נדחה הלאו
א'כ מאן דיליך משדיפת קרשים שוב גא מקמי העשס לגמרי ושפיר צקי וכמש״ל
בעיק צרידהו דומה דכלאים בציצית רק באורך\ /לפ״ז לפמש״כ מכי שייפת קדשים
רומית דשריפת קדשיס .והא גגי פריסת לא הוי בעידנא ואז גם הריב״א' מודה
קרשים נמי לא כוה כעידנ כמו שכתבנו דלוקין ,על הלאו ושפיר איכא אן £גבי
לעיל א״נ לדידי׳ דחי שפיר אע״ג ד לא שריפת קרשיס מלקית לשיטתו וכמשיב
הוי בע־דנא ולפ״ז אביי דס״ל נדלים ומשרה.כפיי גזרו שייפת תרומה ביויט
ונדבות ין קייבין שוג יליך שפיר משריס׳ אטו קדשים כיון דאיס בהו מלקות,
קדשים איכ הא סובר ד עשה דוחה ל״ת ומיושב קושית התום׳ לגטן ודו״ק כי
אע״ג דלא הוו בעידנא וא״ב ,ומעתה מריך הוא .ועפ״ז-יתיישב היכיב קושיא
מיושב הדבר לנכון דייש לימי דנאמת עצומה־ שהקשו כמפיפים על כל הגי
תזקיה ואביי ורבא סברו דאמרינן עדל*ס אמוראי דילפו כסס מקרא' דא ן שייפת
אע״ג דאיט בעידנא ופליגי ארב אישי I קדש^ס .דוחה מ״ט ולאו משוס דיויט
נהשתא טגזא■ .דיש לומר .דבאמת כולהיו פשה ולית ברב אפי משמע דס״ל .דירע
חטאסף שנח חמיישית
בדיה וסלי ,שכתבו דבכל דוכתי עשיעא )!מוראי pנירא להו ד ר ע ע2ה ול״ח
לי׳ להש״ס דחייבז לאוין לרבי פקיגא ולכן הייצי טממא דעיפי לא דחי יו״מ ,
ראמד מק קימשין תופסק נכוייבי־ לארין וסי לא קשה השהא דא״נ אמאי לא
צאי בני חציצה ויניס כינהו כמו־ סייב^ כיסא להו גבי r r ' cקדשיס נמי 5הך
כיית־ש הכא יכו׳ ותימא לר״י לאמאילא עעמא דלנן כריפז קדעיס לא דחי יו״ט
אמרינן ?מי לר׳ עקיבא דלי^■ עשה מבוס דסו׳־ל צ״ח ועשה כרמסק הסס
ולדחי ל״ת ע:״ד ונשארו בקושיא עיי״ן. ריא .מביה ד:א ל5י דעס היילא הלאו
וקשיא |ני .טיבא לפי מה שהקשו בסוס׳ גדחה מקמי העשה ותו לא לקי על הלאו
גיטין )דף מ׳( ,ובחגיגה )לף ד fדליתי ו א ע /דסיכר הרידא דהי;א דלא הוי
עשה דפריה ורביה וידחה אז הלאד ללא בעידגא או לא נדחה הלאו לגמרי מקמי
יהי׳ קדש ,וסיר׳ן הר״י הסםבסגיגם־לכך העכה ולוקין עליו וא*ה הא בשיימס
לא דחי משוס ^דלא הזי בעידכא דנשע׳ רןלשיס נמי לא הוי בעידנא ושעיר א־נא
הסאלס הביאה קא עקר צצאי והעשה מלקות גבי הלאו ,דהא וה איגו /כיון
אינו מקיים כי אס כגמר ביאה ולהכי דכל הני אמוראי הביי דאף אס לא הוה
לא דחי וכן תירצי הסס בניפץ עי״ש , כעידגא גמי דחי א״כ שיג דחי ששיר
P'D ומעתה נוראות נפלאתי דע־וע לדידהי את הלאו לגמריוכדאמדן כסמוך,
הי״י לקישייתו דהדא כיבמות כעו שמתרץ ושוב ליכא מלקות כשרישז קדשיס א״כ
בסס ,דהיינו טעמא^דריע דסובר רנדיני חו לא שייך גמיעבד הרחקה שרישס
לחווין אינם עולים ליבוס ולא אבברינן תרומה אטו קדשיס כדכתיבנא לעיל ,
עשה דומה ל׳ס משוס דלא הוי בעידנא וא״כ קשיא דאכחי אמאי גורו תרומה
דבההחלת הביאה עובר על הלאי והעשה אטו קדשיס הא ליכא מלקות כ:יל< ומשז״ה
אינו מקיים כי אה בגמד ב*אה ,וכמו הולרכו שפיר צמילן £מקראי דאי?ו דוחה
שתי׳ הי״י גופיה שס ולמס הרבה כ״כ ירט וגזה״ה הוא ושוכ הלית דלא תעשה
לסמוה בזה ער שנשאר כתימא!( ,:אמנם מלאכה במקומו עומד ילוקין על־ו ומשויה
על פי דברינו ניחא ,כיון להכא קןשיחו מסיר עבדו הרחקה גבי שריפת תרומה
אליבא דריע קאי ור״ע לטעמיה אזיל אטו קדביס וכמש־כ למעלה ,אבל ר״א
לסוכר בשבת )דף קי״ד( נדריס ולרכוס לסוהר דכעינן נעידנא ממילא היכא דלא
אין קייבין א״כ לדידי' שעיי ילי^ פשה הגי בעימאאז גס הריב״א מודה דלוקין
דוחה ל״ח משריפה קדשים כמו בבתננו על הלאו כתש״כ ,ומשו״ה שפיר קאמל
למעלה ואיה הגיחא אס גימא דיצפינן דלא דמי מטעס ליו׳ע עשה וליה הוא,
ערלית מכלאים בציצית דאז כעייק; מיה^ משוס דלדירי׳ אף בלאו קרא גמי לוקין
דומיא להו ובכלאים נציליע הזא הוי .על הלאו ולהכי שפיל עגלי הרחקה וא״ש
בשי^בעידנא כדאיתא בדונתי ע1נא , ודו״ק כי קלרתי ,ובחידושי הארכתי בישוב
קישית החום* באופניס שונים ואכמ״ל
( 1עיין בי נסות ד׳ ק* כ״א .דפדך מתה ,ועוד חזון למועד חי״ה .
חלמודא משית אחייבי לאוין דציהי.עעזוצודמי ? 1ו ד כמי לגע אדבר ליישב קושיא עצומה
ליח ועיין ,בחוש׳ שס ד״ה יבא פה 8כחמ־?.פה ^ -הנפלאה אשל עמלתי טלי‘ ימים
אינו ■ ?ואז ל’יי׳״ ?ומיה ושע ע״ב כתוש׳ לטס ,^-וסימא על מפלשי הש״ם שלא
-העחרך • שניה ודו״ק. . '.המישו נוה יוהוא גתוס׳ עמות )דף ט■(
m מיני ח ^
ל״ה דכל עריות הא לא ה1י בעימא משא״נ ריע דיליף עדל״ת משרישה קד^י׳
דמשעת העראה קא עקר הלאו והע^גס; ש?נ בעיק לדידי' שיהא דומיא דכדשה
אינו מקיים כי אס בגמר ביאה עיי״ש , , ר^דשיס והא הה© ו;לי שריפה קדשים
אילם לפמש״כ מיושב לנכון ,לשפיר הוו כפי לא הוה נעיד;א נמש״כ א״כ לדידי׳
בעידנא כיון דהיבמה היא זקוקה ועומדת ששיר דוהה ) y riדלא הוי כעימא y
ליבם ממילא ב כ ה /אף רתחלה כבי^ע, ומעתה ניחא ד שפיר הקשו הכא ביבמוה
נמי קונס ואיכא מ״ע אף בשעה הערא^ן לר׳ עקינא ,דליתי עשה ולדמי ל״ח ואע״ג
ובסיר הוי בעידנא וז״ס וממילא לפ״ו־ דאינו נעימא משוס דר״ע לטעמיה
גס קפייתי העלומה מיושבת לנכין ,לקא דילין עדל״ח משריפה קדשים ממילא
הכא בייבוס דהיז זקוקה לינס שפיר אף, לדידי׳ שפיר דמי אע״ג דאינו בע־דנא
הההלת הביאה נ מי קנ ה ואיכא 'בה מ״ע. ואיש תימא הוא לאמאי לא ידחה אה
איכ שפיר משוב בעידנא ,ומשו יה שפיר הלאו ,משא׳ה החס מיע־ן יגתגינה
הקשה הריי דאמאי לא ידמה עשה דיכיס. לשפיר תירץ הדי דלהכי לא דחי משוס
אה הלאו כיון דהוי בעידנא ,משא״כ הה f ד לא הוי בעידנא משוס להשס אליבא
בגיעין דשפיר כתבו -ללא הו• בעידגא כיון. דהלכהא קאי דקי״ל דעשה דחה ליה
דהשפחה אינה זקוקה כלל להנפא לעבר מכלאים בלילית ילפינן ל :ושוב בעינן
וה ,וא״כ הו לא קנה אלא בנמר הביאה^ דומיא דכלאי-ס ב^^יה ולכך לא דחי היכא
ולהכי שפיר כתבו דלא לחי משוס דלא ד)א כף נעידנא וז״ב וא״ש /מיהו כל
הוי כעידנא ואיש ,ובנוף קשית התום׳ נראה לפמנ*ד ע*פ דרך הפלפיל ולקישט׳
הארכנו בחידושי חלי״ת ליישבו בכמה למילת׳;ראה לייבב קושייתי על נכון דהנה
פנים ,ויש לנו עוד לכריס בזה ,אך לא עיז בש׳ ״דירי שאול״ עדות ביהוס^ 1ל:גאון
האהף עתה פה ועוד מזין אם יגזור ה / כמובכק רככבה״ג מוהרייש כליי נאעאנ-
ןאהן זל״ל)בחלק שני בליקוטים( ,הקשה
יעקב יצחק קיהן מוג? כעס מק״רן! אהא למבואר בכתובית )דף מ׳( ,דסריך
שלים.. לנבור הרג עייר ניסי מכה דלו תהי׳ לאשה וידמה ליח
גש אני באהילהוסי!! על רב־י בבור דאינה ראויה לבוא כקהל! הא לא הוי
הר*.ג החו״ב וכז׳ שלי^^י׳א טחי״רו r.pשחנן ר׳־ כסידנא כיו; דאנן קימ״ל דרק סוף ביאה
אוחי יזח הרגר ♦ קונה ואיה הא מיד בהתחלת כביאה קא
ד׳ ג׳ ע״נ מקשי התם הש״נ.1 עקר לכלאו והעשה אינו מקיים אלא בסוף
טעמא דכתב רחמנא p.’fe ביאה ,ותיק עפמש״כ הרי״ף ז״ל לחלק
הא לאו הכי הו״א א״א מיבמת׳ מ״ט טסות ד הי ^ להיא זקיקה ועומדח גס החילה
דאתי עשה ודמי ליה אימור דאמריק ביאה קינה ,וכש״ה הכא דשסיר היא
דאתי עשה ודחי ליה ל׳ה גרידא ל״ת• ^קוקה ועומדה בעבור העשה דלו תהי׳
שיש מ כרס עי דמי ותו ל״ה גרידא מנלן לאשה ילא ־לאחר וממילא ; ס ההחלה
דדמי ו כי /והקשו המפרשיס לכאורה־ב׳• הביאה קינה ו שפיר,הו י נעימא;עפה'ל
קשיות אלו הס סתורות דלפי ה ק ק א עיי״ש^ ועס״ז אמינא ליישב קושיה השער
היאשינה משמע שיש לן איזה לימו^ויית המלך )בפ׳ כ־א< מה״ איסורי ביאה( ,
מל עשה דומה לאו גרידא אצל לא1׳על ההקשה אהא דאמריק בריש יגמוה
לייה שיש בו קרח ולפי הקפיא הב* משמע. כמוגיא דעלי׳ דאתי עשה ליטס י 1י ל ^
m
חמאסף שנה חמישית
דאפי^על לאו גרידא א' Jלן לימוד iונראה מפיעל שוב ,וזה וראי אילו לצה תנא
לפע״ד דהנה לעולם יש לן איזה לימודם דמתני׳ לאשמעי׳ דאלו הממש׳ לא יתעסקו
לעשה לומה לאו גרידא פראשו ושריפש כ פ ע ו ל ת להרמה נ פ ו מ ל ,ר״ל
קדשים כמו שכתבו המוס׳ במנחיח ד׳ הגבהת והפרשת חלק התרומה מן ככרי,
מ׳ דבית שמאי גיכ •ליף עשה דוחה ל״ה היה שונה כמשפט כלשון ,שהוא :ממשה
מראשו אלא כך פריך הש״ס הכא אימור לא י ר י מ ו ,אך השנא נשמר מלשון
דאמרינן דאתי עשה ודמי ליס ל״ת גרידא הזה כלי שלא יובן מלשונו מה שהוא
ל״ח שיש בו כיח מי דחי ותו לית גרידא כיפיך האמת ,שאילו היה שונה לא ירימו
מגלן לדמי לנונת הש״ס כך היא אפילו היה משמע שאלו הממשה לא יגביהו
אי אמרינן דיבום לא היה אלא ל״ת גרידא התרומה מן הכרי אפי׳ אם כבר נעפה
מכלן דדמי הא עשה דיבוס הוא אינו שוה תרומה בתוך ככרי עיי קריאת שם ישראל
בכל דהוא אינו נוהג אלא באמין מן האב גדול ,כי כן הוראת לשון לא ירימו שהוא
ואינו נוהג במלך א״כ העשה קיל ואינו מורה שלא יעשו פעולה ההרמה בפועל,
יכול לידמות משו׳ה יליך הש׳ס עשה דומה וזהו שקר מפורסם ,שאם כבר נעשית
ליה מכלאים בציצית דהא התם ג״כ העשה תרומה בכרי עיי מי שראוי ,כרין התרועה
דציצית הוא א-נו בוה בכל דכא אנן ק״ל שנעילת ונעשית בממשבה ,יכולים להרימה
רנשים פפורוס מציצית ואפילו הכי גילה ולסגביהס מן הכרי ,אפי׳ אלו החמשה
לן התורה דדחי דכא במשנה חורה לכיע ואפי׳ קוף ,אם רק הרימו והגביהו חלק
דרשינן סמוכין משו״ה נבי ינום בלא ההיא ממש שכבר נקיא עליו שם ויחדו
טליה הוה אמרינן דדמי אכל באמת יש לן לתרומה מי שראוי ,משאיכ עכשיו ששוגה
לימודם על משה דומה לאו גרידא לא יתרומו ,מובן שפיר שלא יעשו תרומה
ע״י מה שהתרומה נעשית טפ״י הדין , - מראשו ושריק ו מי ק.
שהוא :קריאת הפס ^ ולא ינועו עוד ומני לולפ פלזמו כל הימים ,
בהעיקר הזה שהוא אמתין כי עתה מוכן הק׳אכיהם^הן.
לכל שרק עשיית התרומה במס שנעשית
ע״פ הדין לא תיעשה ע״י אלו הסמשה , סימן fi ,
אבל אס עשוי׳ היא מכבר ,פעולת ההרמה
»ה מפמננתי מהלב הגאון המ״ב ל׳
וסהפרשה ,תהי׳ עיי הד שתהי׳ כנ׳ל״ יוסף אליה ווינאגלאד הי״ו.
פלוני המשניות להרמבים ריש תרומו׳ בסי׳
סימן פא כסב וזיל :אמרם בכל המשכה
מרס והורם ויהרוס ,בעצי הלשון האחרוני׳
נ«״ג לסשירה פ ת׳י ווישקאוד •צ׳יו. מקשין על זס ואומרים כי השרש הרים
אויח )סי׳ חפ״ט סעי׳ ח׳( אם ומרים וי ד • עייש ,ואסריון נמעי׳ לרבנו
^ הוא מסופק אס דלג יום אמד סגדול שמנמרע לשונם של חז״ל שהקפידו
ולא ספל יספור בשאר ימים בברכה f עליו• ,וגס הכא תנא דייקנא הוא ואין
מקורו מתה׳יד סי׳ ל״ז ומעמו מבואר בקו׳ בעלי הלשון אן £ריח קו׳; י
שם משוס דלראבי״ס דבעי׳ תמימות ^ .CBfתרומה הוא נבזר מן שורש רום
סיבר דהי דאורייתא ודמי צספ^הןיש^ שהו^ מנחי העי 4כמו שם תשוכם
קכד חוברת ט m
היכא שהספק אס הוא מחויב להיכא וק״ל הא בכ״מ אין מברכין מספק וגויפנ״א
שהספק אם כבר יצא ח״צ צברך#הכא להא גשמו׳ חי׳ יקיש פאכי דכך חקני לקדוש
כספק אס הוא מחיב .וראיתי בפר״ה עם הכרנוה ובפי״ה )סי' ס״ז( המה
כחב כטעס משוס דהוי ס״ס שמא ספר נימא הכי גס כשחר מצות ,ולמד:
ושמא הלכה לכל לילה מציה בפני עצמה זהרפכ״א אדל לש־טשו שנשי נמדושיו
היא* וק״ל הא על ספק הרתשון איכא צישכ הא רחמיי' ברכות קיש בעינית
חזקה שלא ספר* יעיד בעיקר החיוג אי^א קולס צה־כ מבוס לחינן על מצות ק״ש
ס״ס לפטור שמא לא ספי ושמא ,ספירה נכרכת כחולה והמצית לא״כ נימא על
בזה״ו דרבנן ולמי להא שהביאבבין יו״ר ק״ם אלא הס ברכי ת בעני עצמן וחקגו
)סי׳ פ״ג וק״י( בשם הסמ״ק לטנק ציר לקרוחן עש ק״ש מש״ה חן« כשקרא מספק
לגיס ואף לצריך לספור משוס לאין טרח^ צריך לאומרן ואין חבב כרכה צנעצה
מ״מ אינו מקרי מחויב ואיך יאמר וציונו; : כיון לאינן על ק׳ש אצא על האור ואהבת
שמואר אנינדוי הלוי. היית לבייכי כל היוס רק בלא חקנו
יותר מסעס אחד טס ק״ש למאיוה גיעס
סימן פב כמוס הצריכו צאומרףביחד לכך כשצריך
בע״ה איי ג׳ירבא מלזוז חוניש יום ך.
לק״ש צ״ל גס הכרכות ההתקנה לאין חשש
לחודש כסליו c׳ קד״ס. כרכה לבמלה כיון לעיקרו שייך כל היום
לכנוד ידי״ן ה' עורך ״המאסף״ שלום,
משא״ב ברכח המצות דכירכה על המצוה
ואחר שיצא צא שייך לכרך כלל חיכא חשש
נא בטובו יאסוף אליו כ,ד»אסף״ ודקר
ברכס לבעילה והה׳ר הכא להברכה על
^אשרי וח .
הספירה איך יברך מספק:
כתוב בתורה אשלח סיבה מלא הנה ו ל כ א ו ל ה יש לה״ר לזה הדן מהא
וקרי כני תיבות אש לת ולנו לפסק בעור כאן להמתחיל
לדעת על מה עשה ה' כנה ומה בא לברך אדעהא דלימא ארבע וסייס בממש
לרמוז לנו,וכבר על מביכה זו ישב מהרץ כראוי צריך לחזור ולברך מספיקא ,וכנ״י.
נעע לעוויא גריו ב״תורה מציו ן' ש׳ תרכיז דילפי׳ מספק או״י וכזגתו יש לפרש
חוברת ב׳ סי׳ ט״ו אות ג׳ ע״ש .ולי מדמסיים החס גס הברכה לרבנן ואך
נראה ליישב ע״פ מ״ש בס״ל בספרי כקפן דהתס עיקר הספק בדאורייתא סובר דאין
כנד״מ ״מאין יבא' באו׳ רמיח והילך לשוני לחלק בזה דהפעם פוי משוס' להברכה
שס יש לחח טעס כנתן הי״ס ההורה במצוה לאורייתא הוי כהמצוה עצמה והה״ר
מגו איפתא כמו שתיגש אנקלוס על אש כזה .אך באמת ק״ל על העזר להא לעי>
דת לרמוז לט מה שאמרו בתענית לך סי׳ ס״ז( בק״ש פסק לכשהסעק בכברכה
ז׳ ט״א מה האש אינו דולק יחידי אך לבד 6״צ לחזור ולברך וכב״י שה משוס
ד״ת אינו מחקייס ביחידי ע״ש• א״כ ייל דהוי כפיקא דרבנן * ומזה ק״ל גס על
דאל הכוונה זו גופה הוצרך הכתוב לאסוך סרביי לכתב הכא שלא לפסוק נהמור
שני תיבות ועשאס תיבה אתת ,אשדס משוס דליוב המפרשים ספירה זרבק
להורות לנו מה הרמז הרמח בנתינת האיבלאיה כיון שהספק בהברכה לנד הא
סחורה מגו אישחא בהך מילחא גגסה ' מסי רש לעיל )סי׳ ס״ז( לא״צ לחזור ;
ולהורות לט שצדכיס הסיח לאסוך ימד ו א ו ? לפ״מ שמלק בפרישה בק
ה^סןז שנה חמישית
וס את זה והתורה היא עמוקה מאד ללמוד זמבו״ה גם הנתיב אסף פני
מאד כי נתנה לנו מאת ה' משאינ שאד היבות ועפאס הונה אמת בס ררז? והן
הדתות שהס נסוניס מכשר ודס ואי*צ;* מספד דצריכיס ,הת״ח צ:תאסף יחד
לעומק כ״כ אי״צ ללמוד יחד ע״ש ^.א״כ ומפויה נתן התורה .מגו חיפתא ונדבד
י״ל דז*ש כי עז לאצהיס דהיינו התויה־ האמור .
שנר^ראת עז לאלהיס שנחנה לנו מאת פי הבאר הנה מקיס אתי לפיש
ה׳ וצויכה עומק כ״כ ומשו״ה הוצרכנז כו״ה רימין .דגר אלהיס שהיס זו
ללמוד יחד וכמבואר סמעתי ני עז לאלהיס׳ .רוק נקדים מה
יוצא מן האמור! כמה מעלות סבואר עאמרו פס גחעניח לאס ילמוד יחידי
מומת יוצא מן המפעל הקדונ מעסש אנל כבלומדיס יחד מחדדים זס
הזה של ״המאסף״ כי עי״ז א:ו זוכיס ללמוד את זה ע״ב .וניר נודע דהת״ח המחודד
יחד ובודאי ממדדי זה את זה ואולם יוכל לחלש חדושיס אמתייס משאיכ כטפש
צריכיס אנחנו פלא לקנתר חלילה וחס ועבואר בהקדמת ה׳ לב סימע נר׳ו דע״י
ותמיד מנחט עודחי-ס צייפג דברי הח״ח מדופי חורה נפקדות העק-ות ע׳*שי וגס
המנויים על ״המאסף״ כי אפשר להיות נודע משארז״ל דחק גן דוד בא עד שיכלו
מני ומינך יתקלס פלאה כי אלו ואלן כל הנשמות שעוף ונשיבא מלך המשיח
דברי אלהיס חיים ואף אה לא יתיישבו אז יהיה ה׳ פלס והכסא פלס והיה ה׳
דבריכם מ״מ עיי הקושיות והתירוצים למלך על כל הארץ ,א״כ י״ל ד־זה שאמר
יהיו מחדדים זה את זה ואת והב בהופהי אחת דבר אלהיס דהיינו חיבה אחת אפדת
.n n j? J !51אבוא להשיב על .דברי הרהיג יאיל® שתיס זו שמעתי דהיינו ע״פ
כ;און כמפורסם מהלי׳מ השמ-יעה ק*ינ.ן לה בשחי תיכית והיינו
הרב מבבל יעיא במ״פ ג״המאסף״ שיד להורות לנו בלו״מריס( יחד הת״מ*דמחדד
סי' ס״ע להשיב על מ״ש בסי׳״ס״ב וז״> זה את זה ני ע״ז יכוליש לחדש חדושיס
ו מיש הכותב עוד בענין זה לא אכתוב אמת״ס .ו׳נפקדוח העקרות ואז בן דוד
כלום על דבריו דאין דרכי לקנתר מ״ו בא ויהיה כ׳ שלס והכסא כלס והיה *0
עכ״ל^ ובאמת קלילה ליל יחשוב הר;- למלך על כל האיץ והיינו דמסייס כי
יצ״ו כי כוונתי מיו לקגתר בהשיבי על עז לסלהיס כי עי״ז שלומדיס יחל נמשך
דבריו כי הלא יראה כ״המאסף" בס ע ממנו עז לאלהיס י -
מרחתי לרךים דבריו כאשר אני מורח על א ל נלך לדרך זו כי בודאי עיי ח״ח
דביי הראשונים לישבס כי אלו ואלו החריפים יכולים להוציא לאור כל
דברי^אלהיס חיים ,ואמנם כי כאמת סורוה סחורה העמוניס בתורה על כל
אהובה יותר ואדברה לפני מלכים ולא וקיץ שלי הצי ס ועי״ז ידעו חכמתו
אבוש/ובאמת בגי ף כדבר נר׳ כי יש לו יתב׳׳ש כי רבה היא שעמן ברמז כמה
להשיב מי ימן ידעתי זאשמעהו ,ומ״ש קן־תרי חורה במחק שפתיו ומשו״ה מסייס
עוד הרה״ג מהרי״מ ו^״ל רק מ;ש וכו׳ ^עי״ז סלוח דיס יחל אז יהיה עז צאלהיס
הנני מודע ’ בגס בזה גיעה דודאי י כמה נדוליס מעש? ה׳ וכדאמרן i
מסתביא מילתא דא*ן לחלק ואס הרב א ן נלך לדרך זו דהנה מבואר מדברי
הכותב נר׳־לן צמלק הנהדעת רין סראבא 'מהישיא זילבח״אשס דהיינו לבעינן •
מממ-סיל דל]ין לחל^ ואדרבא# > .יו פילמדו ינעי משוס דעייז יהיו מחדדי
חעדת פ
מסתכרא טפי עכיד .ולפי דעתי ליישב דבריו הקודמיס בשני דרכיה
זגריו חמופיס שהרי קעה א״ק אמאי ואינו ק כי הדרך:השני אינו ע.נין־ 'לדבריו
רין >א..פש:מ לה ממהניחח לנשא חדשת הקידמיס אלא כוא ליו אחית ומסכים:
דעכץ' משוס לראויה מעיקרא עיי אכיה והולך לדבריו הקודמים דכש״ס גוס:ה
ומנים יתלינן כעתיד למסתבר טפי אלא מססקיל ,ומ״ש והאי לידן עדיפמ ו ק' .
ודאי?:״ל דלעת ר״ן ס׳ל דאין למיונם זה תמוה דסשתא קיימנן דהש״ם גופיה;,
עולהי יפה דיש לחלק כיניהס ,וא*כ מאי מהפק״ל א״נ איך ב־יך לומר דהש״ס
סשיא ר״ן מהניייתא<.כס מיש הרג מהרייח מזכיר לרב קמי שמיאל; גס מס שנסתייע
על',מיש לתרןדיןישיית הלב יו כן אומן מדברי הררב׳יז ז״ל! כאמת גס ע:ל;.
כיוןדאפשר"לתשרפא הוי גת הויה ,וזיל הרדציז גופ-ה יעבור טם הקישי דמן .
ושנה נזה לרפואה לא אשי' ממילא מכיל .הש ם ככמה דוכתי אין נר' כן ודברי) ,
לא ילטתי למה לא נזכללתרז לדרי חכמים צ״ע* ואס היב -מהרי־ח ני״ו מעיקרא,
עיד-זה ,גס מיש וז״ל ורנא מסתפק ס.מך על דברי הרלב׳ז לא הו״ל לסתוס ‘
wביאו כי מילתא כד נא כמישה משום לסין אלם למוש ואשיא דבריו ושלא ל'־
צריכה רבה וספיר העירותי עליו. ממילא עיש ,זה אינו דמימ אינו מוכרח
שחמות אשתו קורס לו» גס מ״ש ח׳ל .י ע ^ ב ננ״ר א ב ר ה ס ה נ ה ן ס' ל מ א .
ואי כוה אפשר לשק כקישיא בהכי לא
הוה שכיק וכו' אינו מוכרח כי כל אחד
׳ סי סן פ ג * , אזמר מה שקיבלה נקמתי ותיתי לי שתירוץ
ב״ה יום ה/כ״ה א יר ^, mכתמרה״• זה גופיה נאסר מסי רכים ונכנדיס.
יעו-ין כ״המאסןי שיב ,גסי׳ 5׳ז שכתב יפרח לפ״ג פיק לאדין יע״א.
כגול הרג . . .וכר כש״ה מוהר״ד ' עי׳ גהנהוח החדשות דנדפסו במס'
• גיטין דתירלו לראויה להתקדש אס גן ניון אברהם קואינקה שליש״א,
נתרפאה עיש וע״ע כ^המאכף' קס סי׳ ג ר ס י מ בברכות ]דנ״ז ע״כ(" ונע ז
■ די״א ע״א( ויאמר כ׳ לה שנן־ קיג ,ועיע נ,הורה מציון״ שנת חריין
גויס בבטנך אמר רב יהודה ,אמר'רב אלן חוכרת .א׳ סי׳ ז' אוח ב׳ ע״ש.
מ ע ת ה אשוכה אל הראשינוח שס הקרי גויים אלא גייס זה ,אנס,ונינוס.
ב״הסאסן״ ש״ד סי׳ ציד ,ורבי פלא פסקו מעל שולחנם לא מזרח
תחלה וראש דינר■ האיש ארוני הארץ ולא קיטת ולא צנון לא בימות כחמה■
ולא בימות הגשמים וכו׳ . איחנו קשות על ס״ש גס׳ ס״ד דנכל
מקום כש״ס שאומר ס״א וח״א ולא הזכיר ל ב ת ו ס ^ ו ת בס בד״ה הלא פסקו
' משולתנס כתבו בזה״ל שמס כטוג נמו ככל דוכהא ש״מ דנא
יוע השים מי הוא בעל; הדכריס ונזה א־ן זה רבותא אלא שהיו מיביס סעודת
אין מקוס לדבריו שה׳ לייבג כעד שולחנם שהיו צריכיס לחתך ולהפך מאכל
הלסב״ס ,עיש ,וע״ז כתכ וז״ל ולא דק ולהרחיב בני מעיס ,וכבר כקשה המזרחי
כהערה זו מלא וכו׳ ועוד שנית ונו׳ עיז ממ״ש בכהונות )דק״ל ע״א( כי רבי
והא דידן עדיסא דהש״^ מןכיר לרב אמי בשעה פטירתו ,ולא נהניתי אפילו:
זכו׳ ע״ס ,ואני אומר לאחר המחי׳ר כי נחצבע קטנה׳ ,ומה שתירץ כי נע;ז.
לגליו חמוכין כנראה סחור לנרע .שכא נאמר לענין אוכלי שיגחנו הרניס והעצומ'׳•*
־ ).(7
חטאסף שנה חמישיית
כתבתי צהרב קישי׳ אחת■ אשר סו א דומר^ ט מל כרחנו צייניס אניז;ו^
כגאון ר׳ יוסף יפה זצ״ל אב״ד מאנשע?. לאמור כי כאשר וה נאמר צעדן אנטונעו'
טערןימלסניס ברוסיאבנארזד/וטאלאנע. עצמו ,כן נאמד זה לעדן רבי עצמו• ועוד
וסקיאי( וזאת היא קישייתי כיון דקי״ל הלא נרסינן בנדייס ) די ע״א( ובכמה
בסנהדרין מגזירת ככתוב דבןסורר ומורה דוכתי כי שמעון הצדק ויכי במעון ורבי
דאינו נעשה בן סורר ומורה אס עבה אלעזר הקפד כרכי כביסה אסה הס שנזיר
שוס איסור להקנ״ה דהיינו אס אכל דבר חוטא הוא טל כציעד עצמו מןהייןוא״ש
איסור או אכל בתענית ציור א״כ גס והלא דבריס קיו ומה זה בלא ציער עצמו
נשגני משל אביו או משל אמרים ג*כ אלא מן כיין נקרא מוטא המצער עצמו
מפה איסור להקניה בשעת אכילה שאכל יסכל דבר על r r rכמה וכמה• וא״כ הלא
גניבה וא*כ אינו נקרא איננו שומע כקוליט אין לומר שיכי ציער עצמו מכל כנאוה
ולא בקילו של מקו ס ומאי לי לאו.דלא שבעי לס״ ולולא דברי התיספיח ככתובות
תגנוב מלאו דלא האכל נבילה אין נעשה עס כד״הלא נהנית/יתכן ליישב הסתיר׳
בן סורר ומורה ועוד דאיך יכול לברך טל פנזכיה ,במ״ב בבבת)דקי״ח עיב( ברבי
אכילתו ואין זה מברך אלא מנא׳ן אס כן מילתא אחרי תא הו ה ביה בלא הכניס
יש גס איסיי באכילתו צי״קביה זה הוא ידו חסת אבנעו ,ולעדן זה רמז באולי
חובן קישייתי .אבקש מהדר״ג להדפיס בשעת פעירחו *ולא נהניתי אפילו באצבע
קובייתי וגס תירוצי של כגאין המנוח קטנה״י)כי גלא זה היא דבר גדול עד
הנ״ל כי דבריו יקריס יגס גזה יקייס תאוד מדנק ‘ ^ בגלל זה בבס ,קדוש״■ /
מצית שפתותיו דוביות בקיר ואני פילת ונמ״ש המהרב״א בס בד״ה במילה וכו׳
צ מכתבי של הגאין הכיל. ודל וקאמד דמילתא אמריתא הוה ברט
גדליה כהרכ מוהרי״ם אבן כסף 5לא ככדס ידו למטה וכו' דהיינו מבוס
הרהור מיידה* ולכך נקרא קדוש דכ״מ
וזאת יקית חשיבתוJ שתמצא גדר ערוה נאמד בו קדושה״ ובכן
כע״ה מאנעשעספפר יוס ד׳ לך לך י׳
בפיר הזטר בעת גייעת גויתו את זה(
. חשוון המין .
ני לא הכניס אן £אצבעו הקפנה חסת
רב שלום לכבוד ידידי המדף ושנון
אכנעו כל ימי 'חלדו ,וככלל הקדושה
יקר ערך איש חמודות כקש״ה מוהר״ר גדלי׳
דגה 5זאת מגיע לו כי יהי בלוס רב
אכן כסף או זילכערשתיין ג ״ /שלו• לו ולכל במד חתו כאשר חצא יחידתו מנויהו״ ויעי׳
’ כני ביתו . באליהו רבא)פכ״ד(.
יקרתי הגיעני ועול דברי חורה גא ,והייתי
רואה לבתוב לו אתמול אך אגזדי* יד יסיני כי אב
גא® משה דדים טריוואקס
מתגר בפר ״נחצת משי,״ ועוד.
לי לע״ע לא יבולהי לאחוז ע»' ונס היום אגי
trcnעט• בכאב נין אזונעותי ואכתוב לכ ז׳׳ר את
השיבתו בי כבודו יקר בעיני מאד.
סימן פד
כבודו ב fל אתרי דג זירת הכתי ב והנה גע״ה היום יוס א׳ ס׳ לספירה פז ליוופרשאל.
הוא בבן סודר ומורה אם כי׳ אל כבוד ידידי ויקירי הוא הרב ...
שוס דבר אסור מינו חייב ואטלז אסור ל׳ נן ציון אנרהס קואיגקה בע'י*.ק חוצכ״א,
\ לרבנן מביס לגזירת הכתוב הוא איננו באתי היוס לבקש מהדר'ג להדפיס הנה
קנו 1זובףת ט
דף ע״א דאס גנב בשר ושתה יין עצמו ®ומע ,כקולט ולא בקולו כל הר,ג״ס״א״נ
אינו חייב רק שצריך לקנות בדמי בשר ב® גנב נקיא אינו סומע בקולו כל סקיס
ויין בטל ויגנוב מכל אביו מעות דמי ואין ־נעכה בן סורר ומורס מאי לי לאו
סעידה ויקצה בשר זיין ,א״כ כבר דעי דל א הגנוב מצאו דל א האכל נבילה! זכז
הנזילה אינו בעין והבשל ויין בקנה קנה חוק קיכייתו.הנה הדבר השוע כן דהרי
בשינוי נעשה וגיף הבשר ויין כלו ורק כתיב .קרא בננו זה סורר ומורה אינו
דמיס חייב לאביו ואין כחן איסו ר באכילתו כומע נקילנו זולל וסובא .מסמע דבהך
ושתייתי והתירוץ שתירצתי הוא שפיר מאל^ דזולל וסובא הוא אינו בימע בקולנו ולא
)•:ל יהי׳ המכתב הזה בלא והנה בהנהגהו כקודס לזה .ולכן האוכל דבר
חידוש נחמד כראוי לכותב לאיש איסור ואפילו מדרבנן ואסילו בחעניס
למדן כמוהי ,א׳ירתי ארשי‘ לו מה שאמרתי ציור הגה בהן דבר עצמו דזולל וסובא
בעני! כיוצא גזה גהרא״ש דברנות פ׳ אינו כומע גס בקוצו של הקב״הי אבל
שלשה שאכלו — סימן א׳ ודל אכל טבל במה כגנב משל אביו או של אחרים הרי
כתב רביני משה שאיני מכרך עליו לא בזולל וסיבא אין כאן איסיי נגד רצינו
בהחלה ולא בסיף והראב״ד דל השיג בל מקו ס ורקימה,כעבד איסוראקודס
עליו ודל עעה יזה טעות גדול שלא אמרו . האכילה שגנב הנה בזלילה וסביאה כלו
אין מכרכין אלא שאין מזמגין בו ונראה אין כאן איסו׳ כלל ורק האיסיר הוא מבחיז
לי כדבריו וכן הוכח מהא דאמדינן בפיק ומקודס אכילחז והדבר סשוכו מאד ואין
לסנהדרין וגפ׳ הנוזל קמא הרי שגזל מהצורך להאריך כלל .
סאה חיטין מחנירו טחנה ואפאה והפריש ו א ט נ ם יש להעיר במ״ש שלהי המפקיד
מענה חלה אין זה מברך אלא מנאץ משמע ונ״ק ס׳ר האי ,מאן דגזל ונו״
שחיי• :לירך אלא שידכתי הוא ניאוץוכו׳: ממקרא שוויא זוזא ולכסוף שיויא ארבע
לתמוה דמאי דמיון הוא האוכל איחגר ממילא חייב זיזא תברא או שתי׳
דכי איסור לאוכל דגר גזילה דשם חייב ארבע מ״פ השתא הוא דגזל לה וכי׳
המאכל בעצמותו הוא איסיר ומונח במיעיו וע״ש ,במפישיס כגנב וגזלן אף רבעה
דבי האיסור ואין לברך על זה — אבל הגניבה ונזילה פו מד ברשיתו לאונסין מ״מ
גזילה הלא המאכל עצמו מותר הוא ורק כשאוכל הוא גנב וגזלן מחדש בעת
מצד חוץ הוא עושה איסור והרואה יראה האכילה וכפין דאיסא ריש הגוזל ומאכיל
שראיית הרא״ש חלושה מאד וכבר עמלו גזל ולא נתייאשו הבעליס ובא אחר ואכלה
על זה המפרשיס : . ציצה מזה גובה וכו׳ והפעם דנס האוכל
ו ל ט נ ״ ד נראה דראיית הראיש הוא הוא גזלן חדש קודס הייאוש! וא״כמאי
העקר* מריש כגוזל קמא ^ לי אס אדם אחר אכל או הגזלן פצמו
דאביי רצה לומר דעעמא דראכיי כוא דזהו ניפה העבירה מה שאוכל דבר של
לסויר שינוי במקומו עומדת ולכך אי( זה אמריס ועובר פל לא חג זול חדש ,והוא
הביך אלא מנאץ ע״ש בסוגיא אבל אם פשוט! א״כ הדרה קושייה בה״ר לדוכתא
נאמר לשינוי קונה אין זס מנאץ ואיכ לגס בגנב משל אביו ואכל בכל אחרים
לשימת אביי דר יא בן יעקב סובר דאינו נמי עושה האיסור בעת האכילה ושהיה.
במקומו עומדת איך מהגי מה דהסריש א 3ל אחרי שובי נחמתי ושכחתי גמרא
ממנו חלה כלא ש״ס ערוך'הוא־ מובא ^ מפירש-ת שס בקוגיא דנן סולר
המאסף; שנה חמישית
4יייי-
ולא בקילו בל כקב״ה וכל שיש בשעת במרובה ס״א עיא הגנג וגזלן שהרמו
האכינה עבירה נגד קולו של ,כקב״ה אינו הרומח; חרומה ונו׳ משוס שינוי השס וכו'
נעשה בן סורר ומורה וא״כ ,מאי לי איסור אבל צמ״ל שינוי אינו לןו;? אין חרורמן
מפצא או איסור גניבה —ל ולכן פוא חרומהי דאין אדס הורס דבר שאינו בלו ,
הדבר אשר הכריח אותי לחדש הוא הדבר והשחא לר׳א בן יעקב לשינוי מעשה אינו
למעלה כיון לגנד לק דמי הסעודה קונה גס שינוי פשס אינו קינה ואיכ אין
וקונה בדבר בשר ויין ממילא קונה בשינוי' חרומחו חיומהוגס אין הפרשת מלתו
וחליפין ואיסורא דעביד עביד ובשעת חלה והשתא ■שפיר מביא הרא״ש ראי׳
אכילה אין.כאן איסור כלל זלאעביד' להראב״ד להאוכל טבל מחוייב ל בי ך ^
איסורא דגנייה אז ורק דמים הואמחייב' להא בנוזל סאה חכואה של סיירו טתנה
מס שגנב אבל הבשר וכיין אוכל ושוחה לשה ואפאה והפריש ממנו ח:ה ואכל ובירך
בהיתר -־- אין זה מברך אלא מ;אןאיכ .לפי ס׳אביי
ו ד ^ דלפי זה יש לתמוה ומאן דסובר בריש הגיזל.קמא דשיניי אינו קינה ובמקומ׳
׳שינוי במקומו עומדת איכ איך טומדת א״כ הרי אכלו טיל ולא מהני
משכחת בן סורר ומורה ,אכל זס לאו מה שהפריש מלה וא*כ ליל לברך אלא
קושיא הוא כלל דג ס למ״ד שינוי אינו, 01בטבל .ממוייב לברך ורק כשגזל.
קונה מ״ט .בגוזל דמים וקונס מפן כו״ע ברכתו היא ניאון ואן« להגמרא דחו שס
מודיס דהחשז הוא בלו דהא.נזילה אינו ממאי דלמה דוקא צענין בלכה וכי׳ —
תוסס דמיס דג ס איסורי הנאה אינו תוסס אבל מזה לא הלרא כגמרא ומוכח טכיפ
דמיו רק בעבו״ז ושמיטה אבל לא בחרי מאביי דאוכל טבל חייב לברך והזגריס
איסורי 'הנאה ובגנב וגזלן לכ״ע 'אינו מאיריס בע־׳ה — ;
תופס דמיו אפילו אס שינוי אינו קונה ן ך־ןז ללכאירס ישאל כת״ר דלמה טרחתי
ואינו לומה לנתן לה חטים באתננה כל הטורח הזה כלא אנכי כטצמי
ועשאן סולח דשס הסולת באי׳ מן החטיס, כתיחי .לאינו לומה גזל לדבר אסור
אלא שנשתנו אבל הכא אין זה כלל דבר מ-שוס דזהוגון{ כאיסור וזה המאכל היחר
, , הנגזל וכדבר פשוט. ררן-להאדס עושה איסור ,א״כ בפשוט
מיושב ,קושייתו של כת״ר וזהו כסילוק
והנה יש לי להאריך עוד .כזה ,ואיא דנן סורר האוכל דבר אסור הוא איסור
מפלא אבל בגניבה הוא איסור מל קדקפתא לכהונ יותר ,והמי דוש״ח ישלוס כל חברותא
?;.ברא וכ,מאכ> בעצמו מותר ^■־ל וא״כ קדישתא לחכרא נמרא .ויפמחני בחשונחו ושלוס;
בל^י^ אין קושיית כת״ר ק:ה .כלל —‘ לו כנסשו ונסש ידידו דוש״ח .
יוסף יפה מונה סק״ק דכה. ■ ' ולחנס ערחתי בזה .5
מפום זה לאו מלתא היא
• דכקרא לא כתיב אס האוכל הוא
כיתר או אסי׳ רק נאמר איע ^ווגע .בקולנו
ע נ ״ ד ח פ י ש י ת‘ ■המאכף חוברת י׳ ’
יוציאנו לו׳ וזה הט* 1ס שייך גס לין טזתי *.ב:מעכיר ד״א נר״ה .העולה מ 2ס דלין
וא״ה את־׳ מחגי׳ כקע ולא ,בא הרמגייס 'עזא' אין חייב מעייר ד׳א גר״ה רל,
אלא לתלן דבריו וזרק. ..בדרך רחוקה מאוד ׳ וא״כ.יש להקשוש
ש ם .מ נ א הני מילי א״ר לוי כתוב אחד ז־לבן מזאי לא שייך .טעצוא דגמא
אומר שבתון זנרון תרועה וכתוב .יעבירנו כו׳ דהא רמו חייב במעביר לבן
אחד אומר ונו׳ אי מדאו׳ היא במקדש :.עזאי ואמאי אין חוקעין בשבהי חך י״ל
סיני תוקעין ועוד הא לאו מלאכה היא ד כנה רש״י מקשה מ״ט לא אמר הטעם
וכו׳,.אלא.,אמר •יבא •מדאור׳ מישיאשרי 1שמא יוציאנו מריה לר״ה ומתיץ דזה
ודבנל כיח דיזור שמא ונו׳ יעניינו ד א -לא פס־קא לי׳ דכא אס נעלו .ע״מ
יר״ה /הדמי״ם.דכתב גפ"כ מהל׳ ש\פר ,-להצניעו ונמלך עליו והוציאו פעול
הצנה ־ח׳ גזמ! •שהי׳ ביהמ״ק קייס והי׳ ^כדאיתא בשבת )די? ה־;( המעביר חפ:ן
ב״ד ..הנדול בירושליס ה־ו הנל תיקעין ממקום למקום ונמלך עליו והוציאו
בירושליס י;::ת :דהוא מפ־ש במקדש פעור כלא היתה עקירה משעה ראשונה
היו תנקעין היינו בכל ירו:ליס ולא ^גך דבשעה שנמלך והויציאה לא היתה
במדינה הס שאר עיירות ‘• גס בפי' עקירה• והנה ל:ן עזאי לסבר מהלך
ל שניות ■עפרש כן .והרא־נ׳יד בס השיב .כעומד דמי .א'כ חייב בנ:,ילך עליו
עליו דמאי עדיפוחא דידושליס ממדינה . ו:ו.ציאו דבכעה שנמלך להוציאו הוי
בשלמא במקדש היה הטעס דאי; שבות עקירה לין עזא* דכל פסיעה ופשיעה
במקדש משא״נ בירושליס דצא שייך האי הוי עקירה והנחה ״ א"כ שפיר שי־ן
כעמא מנ׳׳ל זאת .־ץכן רש״י מפרש טעמת דשמא יוציאנו מר״ה .לר״ה לק
דבירושלס ג״כ אסור .גס • המג״א בפי׳ גוזאי :וא״כ אי:א טעמא לכ״ע דלרבנן
הקפיח .סק׳יד הביא בשס המהרמ־פ ללא שייך לדידהו .טעמא דשמא יוציאנו
להקשות דהא בחקיעה איכא נמי שיות -ובו' .משוס דלא ססיקא כנ״ס .הא איכא
ואמאי לא אמר גנמ׳ רטעס מפיס שמא טעמח דשטא יעבירנו ונו׳.ולבן עזאי דלא
יהקן כלי כיר ע״.ש :ונראה לחי ן דהא •שייך אליבי׳ טעמא דשמא יעבירנו מכו׳
יש לדקדק כאן גנמ׳ דמקשה על ר׳ לוי ב׳לרל הא איכא שיעמא דשמא יוציאנו וכו׳
אי מדאורייתא .הוא במקדש היכי הקעיק ואיכא טעמאלליע ,ולפ״ז ח״ש דברי הר״מ
ועוד..הא.לאו מלאכה היא דאצשיריך קך־א ^ כ־ניל לאחר שב׳ דבנל יר.1שליס היו חוקעין
■למעוטי דזהו הוי כמו יהודא ועוד לקרא וע׳כ משוס דהטעם דרח־נן החרךעה
דמע^קרא ,מקשה קישי׳ חזקה כרא• מו^ק הוא משום ספיקא דירחא ,ובירושלים
דאי מדאורייתא .במקדש היכא תוקעי] , היו יודעין כהניל ,.אך מנ״ל ז.ל ,וציל
ואת״כ מקשה הא לאו מלאכה היא דמוגח משוס דהמתני׳ הוי אליבא דכ״.ע
ואמאי מעטי׳.,קרא כמו שפירשו התום׳ והאין אתי אליבא דלש .גנ״ל וע״כ
הכו.קושיא חלושה מאוד כמו .שהתום׳ דיפסעס הוא משום ספק בקביעא דירמא
דו תקין באמת ומסתבר .דהו׳ל להיות ‘ -כהכ״ל .אך דהא ע״ג איכא חולק על
מסחיר בקמייחא בקושי׳ ראשונה לבד; משכה זו דהא ,ע״כ אתי׳ .דלא.כין עזאי
ונראה דבירושלמי כאן מתרץ על קישי' י כמיל דהא לגן •עזא' לא שייך גזירה
ראשונה מדכחיב יוס תרועה וכחי׳ זכיון ־ דשמא יעבירנו ו.כו׳ לזה כהב .הרמב^
תרועה,ונו׳ במקדש ידחה,דכתיג ב׳אתד ל זאיכא -טו «יע מ א אחוינא :משוס שאא
חונרת־^י
שופר מלאכה היא ואפ״ה א־צטריך־קרא לחירש :דהיינו במקיס כמקדש שהיו
למעוטי שלא יתקעו בנבולין במקום !-וןעין קניעות החודש שהי' רק יום אחד
שאק יודעין קביעיח הלזודש דאיכא ר״ה ,אז יוס חרושה יהי' .׳לכס הגס
נפקו תא דאי אסור לתקיע בננול ין P דכירושלמי שס קאמר דדיוקא כבהמ״ק
מספיק /א״כ יוכל להיות לפעמים שיהא גיסיה נמקוס שהקרינו׳ קריניס והקינה'
מותר לתקוע בשבת שחל בו ר״ה דסמוך לי׳ איל לא בשאר מקומו rשהיו
ונס יהיו יוצאין בתקיעה זו משח״ג אי יודעי) שהוא נא׳ לחודש י״ל ילהנמ׳
מעמי׳ קיא דאז לעולם אסור לתקוע די־דן סונר דלאכישב״יאלאדגה בירושלס
בשבת דלקמן )דן! ל״נ (.נ בי מהעסקי; היו הוקעין דהא הלי הטעם במקו ס
בהס ^עד שילמדו התינוקות להקיע בשב׳ שיודעין קניעוס כחדש שיום"א׳ הוא
ומקשה מדקאמר אין מעכבין וכו' הא ר״ה ,כנ״ל< ,א״כ מקשה הימי' כך אי
לכתחנה לא ומשני כאן כקטן ש.כניפ ■מדאורייתא הוא במקדש■היני הוקעין
לחינגי‘ כאן בקטן כו׳ והניאו שם ההו' ואה״ל כהי׳ הירושלמי זיוס הרועה ונו׳
דהא לאמרי' ביבמות לא יאמר אדם אתי׳ כרל אכתי קשה הא לאו מלאכה
לתינוק הנא לי אלא מניחו תולש ומרחו היא כו׳.-,ולש׳א בסיר .כתב הרמב׳יס דגס
זורק בשבת משמעידאיסורא דרמךנמי בירושליס היו תוקעין לסי שיעת..גמרא
לא ספי;ן לי׳ בידים מ״מסיי להתעסק דדן .אך לס״ז ל מ מ׳ לידן נמי איה לי׳
בו לתקוע אפי' בשבח לכהחלה משוס מ״ל הקשי דהא לפי הירושלמי הרל לא
דאיכא מציה והעולה משם דבקטן ליכא אתי קרא לממשי אלא במקיס שאין יודעין
רק דאין יוצאין בתקיעתו י חילול שבח קביעות הלוודש ,וא’׳כ אמאי צריך הנע׳
דקטן אין יכול להוציא אחרים ידי חובתן להוניח לתקיעת שוסד .לאו מלאכה היא
ולפ״ז י״ל דלעולם דחקיעח שופר הוא מלחני רבה בר שמואל כל מלאכת .עבול׳
מלאכה אי לאו דהנא דבי שמואל והא ל״ח יצתה תקיעת שופד,וכו'ימלא מכאן
לאיצטריך קרא למעוטי בלא יתקעו מוכח ללא הויא מלאכה דאל״כ קשה ל״ל
בנבינין במקוס שחין יודעין קביעות למעוטי שלא לתקוע בשבת במקום שאין
כחודש ,משוס דאי לא מעטי׳ קרא כוי 'יוזעין קניצות החודש סשיטא וכי
משכחת לפעמים שיהא מותר לתקוע א:צטייך ק'א למעוטי .ססיקא ״דפשיעא
בשבת ונס לצאת בתקיעה זו והיינו מון למססיקא לא מחללין שבת להא• ■תקיעת
באחד .שנעשה בר מצוה בא׳ בתשרי דהיינו שופר מלאכ:היא ומהיכי .חיתי ..לתקוע
שגעשה בן י״ג שנה ויום ח׳ באותו המם בשבת לדלמא היוס לאו יו״ט..ועושה
וא״כ:לזה מותר להקיע בשבת זו בל ריה מלאכה שלא ימקוס .מציה וממלל ,שית
ממנ״ס דאי היום יו״ט א*פ מותר :לתקוע ג,חנס .אלא ע ״כ דלאו מלאכה היא ולמה
אע״נ דכוא מלאכה דהמצוה דוחה אותה לי' להוכיח מדברי שמואל דהא מתיל על
ומאי איכא למימר ■ידלמא כיוס לאו יו׳׳ט קישי׳ ראשונה כתירוץ הירושלמי..הג״ל
הוא הו׳ דאס.,הול היוס ולא יויט אי־כ ]ו,כך הקשה השיירי קרבן ועיין מליון
למחר כוא אחד בתשרי ולא היוס וא״כ הש״ס ש ס לתרץ עפ״ד כת■־ ס׳ בחו.לין
עדיין כיוס הוא אינו בר מציה עד ל-מחר )ד.ך כ״נ( ד״ה איצטריך ועי' בחי׳ לחנינה[
והוי כיוס קטן עדיין וליכא נבי חילול א״כ בנוכח דלאו מלאכה היא כנ״לי ונראה
שבת אעיג דהוי ■מלאכה הטן/נןגוחו למזה לא;זיכח מידי לי״ל דלעולס דת־קיע' '
המאק;:שנה חמישית'
דשמא יעבירנו ו:ו׳ שייך אפי׳ באחר שאינו חול :מניחו זורק כנ״ל 1איכ ממניפ או
תוקע כמש״כ שס גזירה ; שמא יעבירנו דהוי מצוה או דלינא מלאכה חילול ככח
למי שיתקע לו וא״כ נס בגו ו נא הנ״ל דקי כיוס ר״ה האיכא מציה ואי היום
אסור לחקיע וא*כא נפקותא בין טעמא לאו ר״ה ליכא חילול ש:ה אע״נ דהיא
דשמא יעבירנו . *0וכין עעמא דשמא מלאכה מבוס דהוא קנון כהנ״ל וגס יוצא־ן
יתקן כלי שירכו׳ דשמא יתקן כלי שיר בהקיעתו לאי היוס לאו יו״כו א״צ לתקוע
זו אינו על המצוה רק על העושה גיפי' כלל ,ואי היום.יוינו.א״כ הרי הוא גדול
ולא שייך באחר ,ומחורץ קו׳ המג/א וגדול .יכול ־ להוציא אחריס .ידיי חונתן י
הרל ודו״ק היטב ■ . מבא*כ אי מעמי' קרא בהדיא א*כ אף
ידידו הק׳ יוסף במוהל׳א ;״ל בנ ה '/נמי אסור ,וא״כ מ מ׳ דידן כמי
האנד״קסעראצק סבר סירת הירוכלמידוס סרועה ונו׳
וא״כ מוכח דגס בירובליס היו חוקעין
’ כנ״לומתורץ דברי הרמב״ס הנ״ל ■:
סי׳ פ ו ל פ י סברא זו יש pnbג״כ קושיי
המג •א מ ס לדינא י״ל נפקותא זו
)המשך ,מרונרת ת׳ סי׳ ס״ח( שהתוס׳'הביאו שס לקמן דקמן שהגיע
כ( ה נ י ן כ ת כ לי בימיס אלה כבוד לחיטך ,מותר לתקוע לכתחילה בשנת רק ,
ירידי הרב האברך החריף וכו׳ דאין :יוצא־ן בתקיעתי ,והנה לפע״ש.
מרה ח־יס צ־ד עהרענרייך נ־׳י מקי׳ק ה׳ הדשרא והר״ן דהעעס הוא מפני ספיקיו
מאר קישי׳ שהוא עימד־ ומתקשה בה לירחאא׳כ י״ל דלהכי אמר כאן העעס
בש־ש ברכות ל״ה־ע׳ב דפויכי׳ וד,מ*א נני משום שמא יענירגו ד״א בר״ה ולא משוס
סעיד והא רבא שתי חמדא בכל מעלי במא יתקן כלי :ביר י וכו.׳ משום • דאיכא
יומא דפסחא כי היכא דנגררי׳ ללבי׳ נפקותא דלפי העעס דילמאיעבירנו.וכי׳
ומחלק :בין סירתא לטובא .ואמאי לא לעולס אסיר לתקיע משא״כ־ לעעמא
משני בדרבא גופיה דאומי בש״ס סוכה דשמאיעבירנו וכי׳ משכחת לפעמים שיהא
מ־מ:ע״ב צוינא מרבנן ללא נפישא ליה מותר־ לחקיע כי״ה שחל בשית־והיינו.
חמ *א לינמע גמועב וכי׳ וברבי' ש ס כנ״ל :באחדשנעשה :גר מציה בשבת של
דגני ,יין לא• חליא במילוי ככרס כמו ר״ה זר ,וא*כ* הוא מותר ממנ״פ לתקיע:
באיכלין רק:ימילוי הגיון עיי לגימות ונס יוצאין בתקיעה זי ,דאי היוס יו״גי.,
גסות דהיינו שביעה דידי׳ ע״ש .ואי׳כ מוחי־ דהא הכיעס דאסול הוא רק משוס
נימא דרבא לשתה חמרא במעלי יומא דלא בקיאק בקייעא דירמא ,ואי היום
דססחא שתה בלגימות דקות .אבל צאוי יו״מ.א״כ למחר הוא אחד־ בתשרי
בלגימות גסות כי התס חמרא מסעיר וצא סירס.,והוי עדיין קטן; מותר לתקוע .
סעיד ,עכיק. / נטכת'וגס :יוצאין .בתקיעתו• דאי היום
בזכ כי הנה בשיס פשחיס־ והשבתי לאויו״נגהא א״צלתקו ע.ו ' 13היום יו״ע;הו״ל
ק*ז ע״צ דהוא המקור להך גדול מיל .וגדול.יכול להוציא אחריס ידי
עובדא דרבא נאמר עליו דהוי שתי חמרא חוגחן.אך,כל זה הואלעעמא דשמאיתקן
כולג מעלי יומא־ לפסחא ,דמשמעותו כלי'שיר וכו' אבל לטעמא־ דשמא יעבירו
הפשוע-ששתה כל היום דהיינו שהיה צא שייך.זאת רהא הרמכ׳סכסב דמעמא-
*.rrj הוברת'י•
•mm
אבל עכיפ לא המענו מעולס כהמאכל מדובה וכן נראה בעליל מהיר לשו; ב״ס
כמועט יהיה ערם רעבון ,והה״ן ; גרכי ס בזה; למשק בקיציר^ טונאנריר
ועי׳ צל״ח פסחיס קי״ז ע״ב &דה פ״ב פורחא סעיל .ולא הודענו כלל בסרדלה
אמר ר׳ יצחק וכו' ותמצא כהבנהי זאת, למימר כאן במרובה כאן בפירחא כדרך
ולנכי הוצרך לחדש דוקא .דמשכחת ביין כש״ס ,.בשאר דוכת/אלא סמןי:על כידוע
שני טבעיים הפכיים כאלו דעובא מירר רכך דרבא מרובה הי׳ כניל ,ולא הוצ*ך;
גריר ומרעיב .ופירתא מסעד סעיד, אלא להודיעכו .החיליק דבעונא כי כהס
ורק גזה מיושבת הסתירה ,ודויק' . מגריי גריר! אבל פורתא מסעד סעיד
ים ליישב דנכי דבס״דלא נחית ש׳־ס וממילא נבין לאוקמי להך אמרינא
....ל מי מר דמשכחת ביין ,תרי הפכי־ס בפורהאי וכן מבואר גס ממוך דברי
אלו 3ל מסעיר סעיד ומגדר בריר המן רוקח ברכות הס בדה וממרא מי
אבל עכ״פ הא ודאי לא נימא דפליגי מעיד יעו״ש] .ו עי' ב חי׳ רבי נו חננאל
מסקנא וס;ד דפ״ס מהיפיך להיפוך פסחים שס דמייחי בזה״ ל.יבא כוי שתי
דכיון דלקושטא :קאמרינן דטובא בהוא חמרא ״עובא״ במעלי דססלזא״ .ודאה
ודאי משביע אוחו משתיית יין מרעיבהו דהוי;רס הכי . ,או דמפרש .דברי הש״ס,
לעניןאכילה ,ורק פורתא באינו משביעד כך וכדאמרן ,מיהו י״ל נמי דמפרש כן
ביין הוא הוא המשבענו באכילה ,ודאי רק ,עפ״י מסקנת ש״ס ברכות[ ,.ואס
לא נוכל לומד בסיד בהיסיך ממש וא״כ. כניס אנחנו בזה אין סקוס לקושייתו
רק איפכא כו״מ לאקשויי דנוקמא לדרגא להא רבא כסוכה שס נתן עצתו רק.
בלגימות גסות .בהוא כשתייה טובא לת״ח דלא נפישא לי' סמרא לליגמע.
לגבי יין ולהכי גריר ,וכך דמסעד נמועי אבל ודאי שתיי' מרובה הוא משבעת
סע יד בלגימות דקית שהוא פורתא לגבי מן היין אפי׳ בלגימות דקות ,ושפיר
יין• והרי ייל דהיינו באמת חירוצא לגע' פריך שס אדרבא והוצרך; לשנויי לאדרבא
דטיבא ופורתא נהיט ר״ג מה בנחשב . .עובא מגרר נריר זכו׳ן וא״ש;
פורתא וטו בא לענין שתיית יין,
” ודו״ק.היגיב . אס היסה הסתירה ממשביע
15
^' .ייהו בלאה״נ ולא קשה לעניד לודאי
י
א ל א .שבלז עדיין כי' נשאר לנו מקוס לאינו,־ משביע הו״מ לשנויי •כנ״ל .אכל
עיון לדינא בכא דקי״ל בש״ע, ׳ הרי תמיהת כש״ס היא מהא לאמר רבא
אויח סי׳ חעיא סעי׳ א׳ דיין מע_^. מו רי תאות המאכל ,דהיינו שמרעיב..,
לא יבהה ,משוס דמסעיד סעיד ורק ועיז מקשה דבשלמא אי חמרא ל־אסעיד
הרבה מותר לשתות מפני בערר האות כלל ,אזי י״ל דאדרבה מנעו הוא לגרוד
המאכל ועי׳ במלא ועו״ז בס והו״ל ולהיעיב ,אכל מאחי דאמרח שחמרא
לכפוסקים לחלק לכאורה באיזה אופי סעיל; וכיון' היש .כו עי ע ההכיבעה,
הוא שותה דישותה בלעמות גסות איך משכחת באיזה פעס שיהיה גויס
שהמעכי נחשב כמרובה לישתיי ויאסר רעבון דסשני?גה ,והרעכון הס• שני
בפורחא דוקא בשותה בלגימות דקו^ הפכיים וא״כ ל״ה מהני ליה קלל לשנויי
שזהו מועט לגבי יין. דרבא בתה בלנימוש לקיש דמסתיים
א ב ל האמת יורה דרכו שאין .בזה., לאינו משביע בבהיג; ויהיה כמאכל
’ שוס עיון לדינא ,וממילא שאין, ?5אוכל בפחות ממילוי הכרס שאינו משביע
ת^אסף ישנת חמי^שית
כאן קי:יי;א א:״ס הרל דהך מ'לוקא ׳ חנקו .בתורה וננזכמה דישראל הוא'י׳ש
דש״ס סוכה מ״ע ע / /אשי מ:ס הוציא ש׳שיס ר׳בוא א׳נשיס ל׳תורה וכן י׳ש
כסה״ס לדינא דלגיני כתיי׳ ודא' אזלינן ש^שיס ר׳גוא ה/־תיות ל׳ תורה וכל ישראל
בתר הנאת גיונו עי^ פו״ת בחי :סיפר .ק:לו כל אחד ’סלתו ; ואן! שנמצא ב״ה
יואו״ר! סי׳ ק•־ /ודאי לא נאמד רק יותר ויותר כמה פעמיס מששים רבוא ,
'־לענין יין עצמי jדרק בשותה ־:לבימות מוכרלזיס לאמי ־■מ תחלק חלק אחד לכמה
נסית שנתמלא גרונו אז נעשה שיע חלקים ומן סלק הסכמה בקילו בהר סיני
מן :היין שלא׳יתאוז עוד לשתות יין^ מזה יחיו כמה וכמה אנשי ס /ומעת׳
איל כאן שאנו דנין כע״י פתין׳ זו נאמר.דנשנפטר הצדיק אזי חלק חכמתו
•יהי^ נעשה שיע לקמי אכילה ודאי אין נאבדת ,והף שיבוא חכס אסר במקומו/
כו-ס הו״א כיעילה שיהיה סילוק בזה אבל הלא בחלק כל עצמו יבוא /לכח
בענץ שביעת גרוני /לכיון דשכיעה הטלר יש לו חלק בפני עצמו סקיבל מהר
דאוכלין נמשך רק ממיציי ככרס כרש״זי סיני ,אנל החלק כהיה לסנפער אין לז
שש .איך נימא דבמה ששבע גרונו מן המירה וסל׳יפין /אולס יסכן דכשהצדיק
היין עי־״ו נתמלא כ־סו ולא יסשק עיר יגולנל עוד כסעש אצלינו לתקן איז :דבר
באכילה,־ואטו נימא לדעת חת״ס הנ״ל כיחשר . .אזי אין חכמתו נאבדת מאתנו ,
דאס עירה גרונו כל היוס ביין דעיקרו ט כלא ארתז ׳נכמה באותו חלק החכמה
■׳׳הנאת הגרון ולא' ככנ;ס כלל למעיו ^ כהיה לו .בא יבא אצלינו .אולס אש נסתלק
בנעשה ישבע ולא יצע*ך לאכיל עוד הא צדיק וגאין אשר לא כחס׳יר מאומה ׳ ולא
.ודאי ליתאי וממילא דלהך דינא דערבי יגילגל אצלינו ,אזי באמת א״ן מישימו^א
פסמיס.אין שנס ח־ליק באופן השתיה מקומו וחכמתו אף כיולד 'לנו ,אחי/
והו5רך ש״ס הכא לסלק רק בין מועט אבל הלא האחר יביא בנפשו חלקו בל
■למרוב :דכך הוא טבעי /דהמועכי שמכנ ס כחכמה המקובלת לו מהר סיני — ו וזהו
למעיו העיד וסוהס האות המאהל ,דאמרי נשי דירן בסכמת! עטיף וכסי
והמרובה כמכניס למעיו גורר טאו ת טורא .כי מיום שנתנה כהורה על טורה
המאכל /וזה בלור ואמת ביה באופן דם־ר /אזי נתעטף ונכסה החכמה ולא
ינתן עוד הפעס ,כי הכל נתחלק אז , .שאין כאן,כוס קישיא .ודויק.
ומט אז גיעף וכסי ונכסה מפני כל דקרעסעורזהנ)יל. R ,׳ משה ג ינז הרג
אדס ,והס נפטר צדיק אחד כלא מחה
אתו חכמתו ,ואף שיולד אחר הלא יולד סי׳ פז. . ^
בחלקו כלו ,אבל החכמה כל כחכס )תסבך ממוגרת ז' ס י׳ ג׳ ע(.
< 5.1או £ן' א ח ד נאמר דהנה קשה קושיא הנפעיר הלא הו.א לאבדן־— ,ובמא תאמר
־[■ כניל דאיך קאמר הנביא ואבדה דאילו יגילגל אצלינו .רטא בחכמתו :
■ הכמת רוכעירזבינת נבוניו ר^סתתר דאיך הראשונה ..ולזה קאמרי דהא ליתיח ,
יאבל החכמה הלא אמרינן וזרת 'השמש ' .דהאבד רמי ובר דברבי הוא ולא יתגלנל
ובאהשמב ומכס ,שנפער עא אסר במקימו ע ד .ט לא חיסר מ^ומה ,ומעתה נמרי
באשר הקשינו למעלהן אולס הרמ״א:ז״ל ורבותי נקרע לבבינו ונצעק לד׳ על
•ביאר לט על פי דרך האמת להנה כל אבדן דאשגו והורס העטרה והוסר ה גאו
בנשמות היו על הר סיני •לקבלו כל אחד מנהצקנו אשר אתו נאסף• חכמתו ,ואף
hp
בי לד אסר הלא בחלקו יביא :וזאת לא עוד חצליט ,א״כ נאבדה מכמה חכמיו.-׳
זאה הוא ,והוא בודאי לא יגולגל עור אזי קשה יושר משריפה בית המקדש ,.
ס5ליט ,כי הקי״ה טכג מ דה ׳ במדה ,וזהו דקאמר ליה רב לרבה בר שילח ;
וכבוד מ^1ון ר׳ שמואל ׳כלא הוא בונן אהיה לי בכספדאי דתחמה להעולס שיבכו
■;ציון וירוכליס של מעלה^ כי זה כל מאויו ‘ ,הרבה ,וישובו בחשובה ,ואמור להם
וידוע דהכל מעלין לירוישליה^ ואין הכל דהתסקאימנא ,דשם אשאר ,ולא אהבלנל
מייציאין ,דאיך יצילנל האיש השוכן ירושלמ׳ עוד ,לבא בחכמתי ,וא״כ כחכמה נאבדה
לבוא מה בחי׳ן לאי ,/ולא ישוב פה לזכמחו וא״כ׳קשה יותר משייפת בית אלהיט.
ו־זורסו ואוי נא לה אמרה העולס כי אבדט כדאמרן ,.וזהו נמי ביאור הנביא בכו בכו
דהיינו דהבכו בכי כפולה ומכופלת ,להולזו, כלי מלחמרזט — ....י.
ו ב ד ר ך הזה נאמר לבאי אה מאמר ולא ישוב לראות עוד את ארץ מולדתו,
הרביעי ,שיו ל א־צעלא דמילהא דסלא באופן כשנפטר צדיק אשר לא ;
לבר חרי דשלימrי ליה זוודא ,,דהנה אשר יגולנל עוד ,על זה יש לבכות פלגי מיס
יש 'ם זירה כדברי רבו חיני ,דכמסכה■ ראש .בכיי כפולה ,דכא קשה יותר משריפת
השנה יי״ח ע״ג אמרינן ׳דשקילה 'מישה בית אלהיט ,וזה שאמרי נשי :שכנציב
צדיקיה כשריפ׳ ביס אלהיני .ואילו במדרש קרעו לבנכס ובגדיכס ,ואף כדאי כו'א
אמרינן דקשה מיתה צריקיס ,יוסר משריפ׳ לשאיל איצטלא דמי לתא לקרוע קריעה•
ביצז אלקיט ,ומצ״ס קללות ,דאילו בסילוקן גדולה ,ועל איזה צדיק אנחנו אומרין■
בל צדיקיה כתיב ישע'' כ״ט .לק' הנני על .צדיק גמור דשלמו ליה זוודא-,.
יוצויף להפליא את העס ■:פלא ופלא ואילו דהוא הכין .צידה לדרך ,ולא יתגלגל' עוד
גסורבן ביה המקדש כהיב והרד פלאים ,לנבן ,על ז :יש לקרוע ולבכות .בכיה
ובקללות כתיב והפלא ד /וליישב אהי גדולה ,דמיתתן של צדיקים אלי ,קשה
זאת הסתירה נאמר בדרך האמיר דהנה יותר משייפת בית אלהיט .ומעתה מורי
מהצדיק יש לט שני פעולות ,עובוה ,דלמדן_ וריותי אל תתאפקו ואל תחרשו בעת
מתויתו וסכמהו ,ועוד הו־א מנק על המרה כזאת על חורבן בית המקדש צי
הדור ,.ומבית המקדש לא היה לנו אלא הורס וכודט ונחרבה בימינו בי״ט סיוץ
הבנה בלבד להקרר.טת היו מבין עלינו' כנת .כתרלק ,ונעשה מאתנו הל עולר,
להצילנו מכל הציות .ומכ.ן{ כל או.יבינו ,מי י דרש .לך ציון יומי ינוד לך' ראש
כמאמר הזקן בסכמ׳ יון כל זמ^י במקריבין הי מאון ר׳ שמואל מאהליווער הניח
ק־בצוס ועוהקקי בעבודה אינה גמסרין עירו ,והלך לשבות בעיר אחרת ,ואנחגו
בידנה ב״ק דן« פ״ב ,אבל לא לימוד התורם כשארט כיתומים כלי אב ,כ׳ ירמה
והחכמה ,ולזה באמיז קשה סילוקז של עליט ועל פליטתינו ,למנוע מבחיחמעלינו'
צדיקיה יוהד מחייבן ביש המקדש ,או5ה ״ ויחיש לט את גאולתינו ופדות נפשיט,
אה הצדיק יבוא אצלינו בחנזתו שיגולנל ט דור תהפוכות צוא ,דכל מה שאנו
עוד הפעה ,אד הלא סרמשו והורשו -מהקרבין להס ,ומניינין אותנו במדות
ישוב עוד לידנו ,ולא ימסר אך מנה׳ומעשם ובדעות וברחמנות לרחם מל עניים אף
מיושב דבראש השנה אמרינן בצדיק ' שלהם ,וכל״התיקיניס לא שיה לנו ,ואם
שיניולנלעוד אצלינו‘ ,וח״כ מיחתו שקולה חיים וקיימים אנחנו ,כלא בכל בוקר
כ־ריפש בית אליךט ; אפס אס לא'יגילבל ‘ מה ראוי לביד ־ברנה הגומל ,שמשיכטם
חמאסף שנה הידשית
תמצא סתורה לא בחגרניס ולא בסחרביס אגחצו בכל רגע ,משגעים רעיס ,ואשר
דכיון דא־ן למודס אלא לצאת ירי חובת נ^' זכ סיס־ מגמת סני הרב כגאון כגדול
ליסודי התורה ..,א*כ אין סתורה מצויה מססד כעס ,אכל בעוומחינו־ הרכיס:
בהס .,ללא ילמדון להבין כה איזה חדשות אנר־ קוינו ודימנו צגואל :נמצא אשר
ואך לצאת ידי חובת הלימור/־■ וכמאמר הוא יגאל אותנו ,אבל אכה אשר נטרס
בנפשו יביא לחמו ,דהלחס ^ ר היהודי כאיר־ השחר נתכסו שמיס בעבים,
אוכל ,בגולה הלא הוא מגואל ,כי־ אין ונתקשרו בערפלי סהולתס ,החשך הנורא
לך כל כזית אשר אין בו גדליל שבח, ואין דורש ואין מיקש ,וכבר אנורו ציון
ובראשם ביטול הורה ,מש^לית ,ומדות, דורש אין לא מכלל דבעי דרישה.
דברי שקר ,לישנא בישא ,זי^עיס ,זילזול ! מ ע ת ה ניסן וניסע ,לבאר את
אנשים ,,זילזול מקח .,ואמדו ברובן מאמר כחמפי דאמרי נשי
בגזל ,אמור מעתה דעיקך התודה אצל דשכנציב אסלא מגרי ולא בזגי מבדני.
חובשי בהמ״ד ,בעשרה בסלביס או ואמרתי אשר זה המאמר אמרו דרך
בבטלניס ,אפס כאשר נדברפסהסמדנין■ מוסר השכל במאמר קצי ,כלא מנויה גמור׳
והחגינין ,הלא בפיהם יאמרו ט כס אבר יסוד האמונה .וחכ׳לוח כלאומיי ,הוא
העדה הרךושה ,כי חורחס כרא לשמה 7 רק ללמוד תורה וחכמה ,הלא זה הוא
ואשר הס כמחדקיס את ה״החת ,ואת המחזיקינו בעת המר והחשך.
האמונה ,וטיקר יסודס מא כי טוב ג כ 1ט א מ ר דוד המלך ע״ה לולא תורתך
חורה טס דרך ארך אבל א 1נס ק הוא שעשועי אז אבדתי בעניי;
שטוב חורה עס דרך ארן ,אבל אהה ואשר היא המלמד אותנו דעת ,וא)ן
שאין בס אלא דרך א-־ז 53נ ,1אבל שלפי הנראה עליה הורגנו כל היוס.,
ההורה מאן דכר שמה! ,והי לאמרי דהעיקר לוא קנאת הדת .הנתונה לנו
נשי דשכנציב בהספרס טל הגרי ה־ק מסיני; אבל עכ״ז• הלא היא סמא דכולא
ועל ®וסריס מה נססיד טצימו ומה בה ומאאר שקבלנו לא נעזבנה .וא^ גס:
נאמר סליכס^ אס אמנם אמס תקראו ואת נראה בחוש אשר לא יועיל מעתה
אוזנא חגרי ,כי אמיס אחים לנר באמת£ אן £בפזבון :אותה ,ואך כאשר שס
כפי שיטתכס ,אבל אז ביגי מנלגי הבורא נקרא עלינו ,לא נוכל .לסור
וה־בת אזבזני ,היא מילה 3wיכ ^mוהוא מעליה ,וכמאמר אס לא ט בח»ה שפוכה
שני חיבות ,דהביאור היא א 1בזגי אמלוך עליכה ,וא*כ מהראוי■ כל איש
וזגי הוא עלין שטבה.,וזהו לאעהי נשי אשר עיליס לו ,ליישר דרכיו Jולאמוז־
דשכנצינ.אס אמנס:.תימנו מנסמי אחים בחולת משה ולדנ>קה גו ,כי הלא רואים
מחזיקי התורה ,אבל אז בזני כשתהיה אנאנראשר צא יועיל טצוולה ,וא״כ מהיוח־
שוסנין על ארץ ,וחכאי ליוס הרין, צ).יכ לא תקרא רע ,ו אך אס יהיה שלא
ותשמעו אשר ראשית וחסי^ :ליט בל לשמא הלא כבר נמנו וגמרו שמחוך שלא
מיס אדם .,הוא טל .דברי חורה, לאמצו ,עוא לשמה ,וכל איש יחזיק
ראשית מדון ,ואך שבמסכס ענת ד ך ו2ת1דה־ .וגמצותיה צאשי אבאר טול’״
ל״א א׳ דשו&לין אס נשא® ונתח ו ח ב כ ד ג ו ז״ל על פסוק■ לא גשמים
באמונה ,ואמנם כן הוא ,דטינד כך, היא־ ולא מעבר לייס היא.
דאין גאפשר לשאת וליחן באמונה ,אס אמלר כמסכת טימבין דן« נ״ה לא
ק^יא זזוגרת י׳
אשי אייה בהמשך הזמן יופיע הקג״ה לא שלמד התורה לדעת מכו ח גזל^
איחפרותא דלמטה ׳ וכאשר יתעוררו ואונאה .ורכית .ואיסור משקצות ומדוח י
מלמטה ,אז בוראי יהא התעוררות מלמעלה, וזהו דקאמר דאז כשתידקיבזגי לשני לין
ואז אי״ה יעלה ויצמח לנו הישועה ויצא האמה והצדק אז נדע ט נאמנים היו
חי טל מגזע ישי ,אמן ואמן ,אבל אוי דכריכס iולענינינו נאמר אפר רנח מכמה
ואבוי ,אשר רב החובל נשחלק מאתנו , ומוסר דברו הני דשכנציכ דעו מורי
והגאון הרב להושיע נפער ! ועתה אולי ירכזתי אפר הרג הנאון מורינו ויכינו
הלילה יפורד.החבילה וישבר מטה הישועה, ר׳ שמואל מאהלווער /יסד לט יסוד
ועל מי נשען כעת בעוונותינו הרבים , נאמן והאיר עינינו לדעת את הכלי תינו ,
ופצתי חזק ואמונה לעפות כמאמר כני להנצל מכל עקא ומכל מרעין ביפין f
אינשי דהוי כשיככוחיה דרבי זירא דהו ה אפר יהא מיטינו על ציון !ירושליס f
מקרב להו ,וכשנפטר ר' וירא אמרי דעד רלקפר אח הלבבות הנעזבות ,והנדמות ,
האידנא הלה קטינא מריך שקי ,דבעי עלן זמן כטל מדת היסודית ומאמיהס בני
רחמי ,השתא מאן בעי רחמי ,ויהיי ישראל» ולקשר את לנכות כל יפראל נאמד
לעשיהו והדרי בתיוצתא ,כן מולי ורבותי אש־ הכל יטסיו ויראו על מכלית אמר ,
נאמר רלרושינו ,דעד האידנא היה לנו ויתאחדו ככל בדעוחיהס ,ויזרח לנו שמש
מעוז ומגדול ,לקשי ולצמד לנטנו .להיות היהדות סי קרב כל אמד במה דאסשר לדת
מר,ובבי ניון וירושלים ,והזה בעי רחמי והיהדוח״ והרבה מתון חביבות ציון וירופלי׳
בעיני הטפסרים כע'ני הרוזטס והיה החלו ללמוד תורה ,והחלו לדבר בשפת
כעי רחמי עלן אבל עתה אהה אפס כל עברית , ,ופעל ועשה ונפח בהניצוצות
הקיה באו ונחזקה ונתחזקה בער עמנו היהדות אשר נטמן ונחבא בתין לגב איש
ונהיה אנחנו לאנשים ונקרב איש לרע^הו הישראלי ,עד שנעשה לאש ולזקוקק
בקשר אמ*׳ן למען ציון ולמען■ ירושלס ולהפ׳ דנורא^ ונעשה להב ואור גדול להאיר
השנאת חנס אשר בין היהודים עצמן אפל על פני כל עברי חפר מאהבת ציון כמה
איש את רעיהו חייס בלעו וזהו מאמר מלו ברה© ,א :ר יתראה דמן לפני כסא
הנשים חכמניות נשי דשכנציב אחנא הגלי הכבוד לזכור לנו זכות אבות ,אולם ימצאו
דכל התגרים והסוחרים יטו נעפי׳ אחים כמס וכמה אפי יאמר ציוני אנכי ,וכמה
וריעיס יחד בעסק ייושלם וכל מי שרוצה מגירים ומעיפים אשר יסעו לאסון{ נדבות,
טעל עערת ציוני על ראשו ויאמר חובב וירומו כסף למען ציון וירושלס ■']ואף שנס
ציון אנכי — אולס הנשים אמרו הס הס תאה הוא פעולה ומעשה ,אבל לא
רהוא על דרך רניון אז —־ נזגי , מאלה יצא עיקר התכלית ־והעני( /ולא
ותורגם ]לייגען[ ט בעת אשר ידרש ■ מכזה יבנה ציון ,ואך העיקר הוא אשר
להגיח מעות בתוך החירא למען ביהא ננירי ורוזני עדתינו ,יהיו כעזר הזאת ,
מזומנים ומוכנים ליוס הכסא כי ימא ־״־•*• איך לכנות ציון וירושלים לאע לאע ,
או אז תבדקו האם כניס אמריכס אם וברצינס להטיב והטהור ובמחפבחם הכיוב ,
חובבי ציון כאין מרמה אתם זה אין חכמה יצירף למעשה ואפר מרעיון כזה כבר
לקבל כסף עבור שחובב ציון אצל «בזגי״^ נבנה המשכן הטהור ,ובחי מקיפות
הכסף או“יהא הבדיקה האמיתית ♦ ׳ הנתיבות ,וכמו שכתוב תוכו רציף אהבה
מבנות'ירושלים — או אז נייחל ונקוה •
)(3
■חטאסף ■ענה חמישית
לזה באו הנשי׳ הללו במתק לשי נס ובמאמר ס BK1יסגלה ויחראס אהנס ליון 1יריפל'׳
נקצר המלאה דמת •ומזימה חכמס וע 5ה הנאמנים דבריכם כאשר אמרתי
ואמרו מור מאמר השביעי ׳ דע לך אחי והמנין יקר הוא מאוד < . .ובדרך
במה שהפרט הלוואותיך והקפוחיך ויש לך המוסריי הנ*צ נבא לבאר את מאמר הששי
שני דרכים , .אם שתבוא לחזרה בעולם דהוא רהיט ונפל אמעברא ויוזיפחא יזין .
הזה ,דהוא גלגול הנשמות לבוא עוד דהנה ידזע אשר פאזס לא יאמר זי גי
כפעם גגלנול פל פני האדמה ,לחיןן אין ארס מח וסלי חאזהז נידו i
מעשיך אשר הרשית בסעס הראשון ,ואז ח ה ו דאמרי נשי דכשנליב דהאלס רהיט
תשלם את המוטח • או אם ניסו ריס רהיט וכמאמרם בשבח דן ל״ב טיא
הנקראים עורמנוח לבזה יפרע חובותיו . רעיא מיגרא ועיזא רהיטן אבי דרי
ומעתה אל חחרטס אס היה להנפמי אושבנא^אבל מסס כשנפטר נפ*ל לממברהא
יסוריס ,דהוא זה לפדעון חובותיו ואם לא דהוא בלשון הגיון ]לד אב האהרפן( כי הוא
היה לו יסוריס אזי עוד יש שס עצה לבוא עומד כעס לעבור מזה rולנסוט מאיהנו
נפעם השני למלאות החסרון ,וזהו 'גטלסא דקשוט !וזהו אמרם כי כפיל כעת
מאמלס השביעי מוחא גמותא ^ ומ״עין למענרתא ואמרו דלא תזט מכאן .אן
חיבוציא דהוא עצתם ,או שתפרע ב»פ זיז אמד מד אשר חשיצס כל מובותיך ,
שחהמו מוחא עוד כפעם כמותיח דעתה • וכל כקסוחן^ זאבי דארי מושבנא^• .
.שתמוה עוד הפעם דהיינו שתתגלגל עוד , 1א ג ו מייעלים אותך » שתזין ותשלם
לניא על פגי התבל לתלאות ,החסרון / כל מונוחיך ל וזפו א^לס ויזופמא
והוא מותא כמוחא^ או שיהא מרעין יזין ,דיזין הוא מנין הלואה שמלוה
חיבוליא ־• דהוא מרפין כי״ק אשל נזה זחילס ,גי נפיל למעגיתא ,וידוע
יכא פרעון לפרוע כל החובות אשר דהאדס המנקש להעתיק דירתו ממקומו
גתמיינת והוא סיום דגליהם הנאמליש הראשון ..ולילך צלוי נעיר אמרח ובמקום
באמת: . א ס ר .ונפגע כעדינה אמרה״ כלא
ו ל ע נ י נ י נ ו הוא דמרמזי לן דנדע דנזה י סוגכוהו בעלי ימובותיו ־כדבורה ,לשישלם
״ הלקיח׳ מאתנו ארון הקדוש לסם; חובותיו :,כי הלא העתיק מנורתך
משלמין כל חובותינו להצדיקים מכפרין למקים אחר ,כן אמרי כי כיון שנפיל
על טון הדור ,אכל רבותי כלא .עלימ למעברחא הלא יבאו אליך כל בעצי סונזחך
לדעת אשר אין כפרש בלפי חשובה ,ומבלי לכגוש ולנשיה את המוכות.סישלס ואמרי
וידוי ולזאת כשתדל כל אמד מאתנו לשוב שבעידן הזאת מוטב ליזין ולפרוע וזהו
כתעובה שלמה ,ממקורות לבנינו ,וב/ס ויזועחא י דן .W
יתעלס ,נשמח הגאון כצדיק י׳ שמואל .ו ש מ א תאמר מאין לו אז .לשלם
מאסליווער והוא יעמוד נשמיס ,לנקש חובותיו /הלא גברא ערטילאי
מ.ל עמו ישראל על פדות נפשנו rולראות הוא ,ומאן יזין לו כעת ומי הוא
ו^ןמוח בבנין ציון .וייושציס ,ואנקנו שיאבה להלוות כסן או מה ,בעת שרואה
נחל ן חזשיס ונתחזק בעד עמנק ,גלקכל .אסר האדם ,נסער הוא והולך צעלמא
על נפשינו .להעיב מעשינו ולזכור המיל ;דקשוט ומה.גס אשר,לא פרע 10ככה
כמדות הגאון לאחוז מו>ע >כל פפחזת כקעותיו וחובותיו• ו.נשאר נאנקרע .ואיך
V .ממלותיו ,וליסן משטן.נפטוכ״א מידי יגם ׳,ז;עיו איחו עוד נ;סחר כזה בהקפה ״־׳• ״
!חוברת
בתיקו :מה רקמכעי לי׳ .בש*ס מ״ק.ע^ז/ כיומו מאס השיב מעש :מעשיו מיום.
מנודה מהו.בתפילין /הלא,ר״א היה מניח ־אהמול ■ני עבי וצאט ׳צאמ ישוב ;לדרך
תפילין אך בהיותו מנודה;סנהדרין ס״ח, הישר.לאמוז בתירחוי ובתולת ל' הנתונה
ומתרץ די״ל ,דר״א גופי׳:ססוקי קמספקא לנו להשארת.כל,העמיס• וכמאמר ^כי ה'א,
* ליה והיה מחמיר ,עיע מספק. סכמתכס ויינתכס;לע;ני העמים' ובאמת
אס כי יפה מבאר ודידי ,והנה א( בימים ההם ק־וב יד׳ לכל קוראיו,לכל
,בכ״ז נ״ל להעיר עיז ד רש״י אשי יקראוהו ! ואך שהמקרא ,נאמר בכל
מבאר עלהממפר,שסכשחלה־דא נמסו זמן ועידן * עכ״ז הלא ,בעוונותינו הרבים;
ר״ע וחניריו .לבקרו הוא יושב בקינוך ראינו אשל יגענו בקו ראינו ואין דורש ואין
שלו והן בערקלין ואותו היום ע״ש היה ־מניזה- /אבל בימים ההם הלא הלוליס
וננכם הורקנוס בנו למלוך חפליו גער לקבל תפילתינו ,כי הלא סבלנו כל הקללות,
בו ול5א בנזיפה וא״ל האיך מניחין איסור שבתוכחה ,ואך גס המכה אשר צא כתובה;
סקילה ועוסקין באישור.שבוה ופירש״י בא עלינו במהומה רנה אשר :זהו מיסת
לחלוץ תפילין של אניו דקסבריבבס לאו תלמידי חכמים ,ונן כלהסורעמת סבלנק
זמן תפילין הוא ואסור להנינזן ;שמא ולענינינו נאמר אשר כוונה הזאת .סיימו■
יצא בהן לרה״ר ועיין מנחוס ל״ו ,.ספק נשי דשרנציב לנחם אותנו /ואמי' שובו
,ספק אינו השינה אין מילצין ולא שובו ותקנחמו ; .כי הלא הרבה סבלתם,
מנימין ובודאי משיכה חולצין ועיין תוש׳ מזתא כמותא כי כמה.נפחמי וכמה
סנהדיון שס/־לבאותה שעה אחרו ,ב״ב נהמו על קרוש .השם ונשרפו ואלו הן
של ר״א להדליק את הנרות מפני שהיו הנסקלים ואלו הן הנשרפים כמוהא כי
מיו דין בחוליו ולכך גער בהם יען דבודאי כמה מיתות מפונוח סבלתס ,ולא ד י בזה
חשיכה צריכין להמליץ קפילין משא״ב כי אולי;.עוג מותינו מחיינו,,לזה אשד•
הדלקת כנר ולכן לא היה ־מניח ר״א מרעין הרנה מיבוליא ט;םבלתס מרעין
,לחלוץ כיין שהיה עוד יום ולא משיכה בישי ן וחבלות רנות ורעות ,בהזכי ימי
וידוע בריא פלא היו;זעץ תפילין מראשו האינקוויזיציאן אפר המות פיה מקלות
כל היום! עיין ירושלמי,פ^ב דברכוס, .כבקלוח ,אבל המרעין היה מיבוליא
,כי סובת קצות תפילין הוא כל היום עד ואסר,שסבלתס .הלא העת,שיאמר,,צי עקב .
חשיכה ממש ,עיין חוס׳ .סנהדרין פיח. ולישראל מ,,:פעל אל ,וחסד אל כל פיוס
או״ת סי׳,ליז״ ורק מפני כימאין ונוך לסובב לנו מעתה וסד.פולח /ובזכות ■זה
,נקי הקנו בלתי ,לשרת ,כל .היום אך :ובא^לציון,גואל ב״ב או״א
שהוא מהית,כמוכת משם ומעתה לרייא
;דמסתפק ליה אס מנודה מחוייב בתפילין .אברהס אבא מעןהיראבינוויץ;
*איכ איך היה מניח אוחס ביהיש אשי ^*"" Pכאפעלאן
,גס הוא ספק אס יש.בו מצוה כאשר
,סיל ד5בת,לאו.ז״ת־הוא ולפיזז הוי.ס;ס
בהנחתו של חפיליו ופטור הוא לגמרי ..סי׳ פח.
א״כ הי׳ לו למליץ אחהתפילק גס ביה;ש )המשך מחוברת ^ת׳ סי׳ ם״ט(,
ורק לדידן בביה״ש אינא-מיוג קציה מה שהעלה הרר״ג לבאר קושיה
מחמת ספק אינו חולצו >לא.כן ,ל^א תום׳,נקה ז׳ דהקשו.מדוע כשאר
המאסף שנה חמישית
דאץ כו מיוב מציה כלל אצא ברור דש״ל ואין להניע על הספק דרבנן שהוא אסור
דמגודה מחוייב בתפילין ולא מחמח ספק רק מדרבנן כפי שימת הרשדים וכיש
כ״א ודאק ועוד אפי׳ אי גימא למוסר להמלימ שמותר לנמרי ולפייז לריא
^שאת ספילין מיה״ם אף שאין בהס אי נימא דנסהפק אם מנודה חייב
סיוג כלל עכ״ו עוד יש לט להסנמן בתפילין איך הניס תפילין ביהיש שהוא
הב״יאו״חסי' ל/א ,מביא ■למנודה ס״ס דמצוה ופטור הוא כלל והויל
אסיר בתפילין וכבר הקשו דמנ״ל זה להחמיר בנידוי ש:וא ספק דרבנן לחומרא
הרי תיקו הוא ומחמת ספק חיוב הוא אלא ברור דס״ל דמטדה מחוייב בתפילין
־למנודה להנ ס תפילין לקייס ספק מד ת ושפיר הקשו התום׳ ,אולס כדי להצדיקו
ובאמת העיור יו״ד סי׳ שליד ,וכן הרמכ״ם יש לרחוק עפ׳׳י מה שכתבו הוס׳ כריתות
והאלפסי ,והרא״ש ,פסקו ]למחויב הוא י״ /דכש״ס היכא דאיקבע איסורא יש
'זולת בעל העישור ,אשר היב״י הוציא לחייב אשש תלוי ויש ללמוד מזה דה״ה
כרקורו ממנו ויש לנו לבאר מחלקותס כס״ס בכ״מ לחוערא הוא ועיין ש״ך שי׳
'־דמלס העעס למטלה יהי׳ פעור מתפילין ר^י ואף דד׳ תוס׳ צ׳ע*( עב״ז ואת
־ כאשר מדמינן אוהו לאבל ובתפילין פאר ראינו דבס״ס היכא דאיקבע ספיקא
בעינן לכן כאשר נשאר בחיקו א״כ נשאר לחומרא,ובמ״ל הל׳ טוען ,הפלה דספיקא
•גס ספק בחיוב תפליו של המטלה דדינא מדמינן לספיקא דתרי ותרי וה׳ל
ומעתה אס יהי' נשאר בתיקו במטלה כחתיכה משני חתיכות ,ועיין תיס׳ כריתות
עלא במקיס מצו ה אז היינו מחמירין י״ז ,דביה״ש הוי איקבע איסורא ואף
כאשר בעיא דלא איפשיטא באיסור דרבנן דלא דמי לחתיכה מפני חתיכות שאיסור
שיש לו עיקר מה״ת לחומרא הוא ,עיין והיתר הס לפנינו בזמן ה׳ לאפוקיביה״ם
ח״ס או״ה סי' לה .ועיין מיצל מאש דאה לילה הוא אזי הישר ליכא ואס הוא
רינ״ש קצ״ה׳ ייי^^ייז ,דעצס נידוי הוא יום אזי איסור לינא עכ״ז לא איכפת
ד ת סך פרעי הדבריס מדרבנן הוא ,לן דסרס תרי חתיכות לפניני ,ועיין כ״מ
ועיין רשדס סי׳ קלא ,לספק דרבנן פ״ח הלי שנגות לפנץ א׳ אומר חלב
-דיש לו עיקר מה״ת ספיקו לחומרא אכלת וא׳ אומר לא אכל דמגיא •אית.
ועיין מל״מ פ״ל הל' בכורות בזה .דפליג ועי״ש דהעלה יען דהוי איקבע איסזיא
ע״ז ולפי שיכיתו הייני מקילין במטלה וכראב״ד מחמה שס הרי ־בעינן חתיכה
אף שלא במקום מציה .רכ״ש במקיס
*( דעת התו׳ לכריתות דבס״ס ממייביס מציה וע״כ ממוייב הוא בתפילין ואך
הרביי נהרשד׳ס ס״ל ולכן פסק למנודה בא״ת אף שהוא מדרכנן עכיו באית דאמרו
אסיר בתפילין .אמנם יש לנו לשים לג אדס מתנדב א״ח בכל יום אף היכא דליכא
׳כאשר ספק דרבנן הזה נמשך ונסתעף אחיזת איסור לרק מה שלבו נוקפואו מה
בספק מצוה מה״ח א״כ חובתיט להחמיר שלבו טקיו כמליצת הירושלמי יבמות פ״ח,
מסמת ספק מציה מה׳׳ת ולהניח תפילין א״כ כ׳ש בס״ס דאיגא תפיסת איסור
וביחול לשיטת הרי״ע אלנזי הל׳ בכורות ועיין יד־ סי׳ לס״ו ,לשיטת האומרים
ש״ג אותי מ' ,לגס הרמב״ם יהיה מודה לתינוק־ הנולד ביה״ש שחל יוס שמיני
דבעשה ספיקא לחומרא מה״ת וע״כ שלו גידט ב׳ אין מוהלין בזמנו ומממירינן
'סוכתיט־ לעשות הספק מציה• שהוא מה״ח משוס ספיקא דרבנן שאיסורו איקבע.
־'■ \ \ f
זקוכרת
' '.**Xr
ראא שנאו ר״ע ומכריו אשר לפי הריעניא וסישגיא דנזירס לרנה לא
שיטתם 2העמידו לבריהס במקום שב צאמלה אצא בצול> ובופר עהוא כמו ספק
ואיח פסמיס פ״מ לר״ע ! ועירונק ק׳ i מצום יען דאץ אצו גקי?:ין בקביעא
לר׳ יהושע לשב וא״ס עדיף והלכה מורחב' ?*יימא אמנם גמילה שהוא ו דאי מצוה לא
מנוי' וגמורה היתה אצלם כן ולכן רצה צאמרה מוירה וא״כ יעה מתרץ הרי״ ע
למליץ תפילק בל אייו למיס על כבודו אלגזי נספק קרנן ואל נטן ביארצו בעגיציצו
להסיר ממנו עול נימי ננד עיני מנמיס נספק מצוס דחהילין ויש לצו לדמות
שיהי׳ נראה כמו שחזי משיטתו להחזיק פעניניס האלה לפי דנריכו וע״כ יש לומר
איע ברעתו נגד רוב סכמי דורו אשר מפני לשיטת כרניי דססק דהנודס אסור
(ה נדוהו נ״מ נ״ע .שעמל במחלוקת ; בתפילין יען להעמידו דנריהס מספק.
!עיין ירושלמי מ״ק .להקשה וכי צ״ל איסור דצילוי נמקיס כספק מציה
צי״א אסרי רניס להטות ועי״ש .אן לתפילין ,אולם לריא דס״ל למכשירי מצוס
ר״א שהי* אלם קשה כברזל בתורתו פרמבה דוחה שכת ,שכח קל״א iוס״ה תכשילי
כבין אס טעמו של בני וע״כ גער בו לולג ושוער ,ועיין ירושלמי למכשירי
בנזיפה מדוע אתס עוסקיס בשבת ומניחין צן5וה דוחה בבת .ועיין פ6חים סיט,
הדלקת הנרות שהוא ד״ת כי בטח כורקנוס להזאה לר א^ ,ועיין פסמיס צ״נ iבערל
גנו כשעה שרצה לחלוץ את מפיציו לא ^נ״ש אשר ר׳א ס״ל כוותי׳ ולא נאמר
הזכיר מפני הכבוד שימצוץ מטעם נידוי לדיא ככצל להעמידו לנריהס נמקו ס
כ״א חלה הטעם משוס שנית לשבח לאו 9נ וא״ח יכסוח צ״ .כי הכל ניתן לדמות.
זמן תפילין הוא כפירש״י שס* תוצס ר״א ומיץ ירוהלמי ם״נ לריס ,שהותר למוהל
סשיבו כדבריו אשר צכם ירמזו! גס לכוא חוץ לחמוס לי״א וטי״ש כי לר״א
בשיטתו לעגין נידוי כתפילין כי הלא מטפס קיס ועשה עדין* עירונין ק׳ tועי׳ מעין
שכוח גזרו חכמים בלוצכ ושופר וה״ה כחכמה דן« ע״ג .מה לתסה וכי לא
בתפילין של ספק מנודה .וכפי שיטתו יסגור ר״א תקנת ייניז שהתקין בלא
דמציה של מולה דומה השנות וגדולה לתקוע נגבוליס גד ה שחל להיות נשכת
9יא המ^ס של קוס ועשה נער בו לעא ועי״ש .ומשהה אף אי נימא לר״אססוקי
אתה מגיס הדלקת הנר של 1״ת וכאשר מססקא ליה כתפילין נכ״ז הניח תפילין
ראו רדל שדעתו מיושבת והקיף הוא אף נהיוהו מנודה כי צא משש לאיסור
נשימהו .ואיט שב מתהלוכות חייו לכן צילוי בל דנריהם נמקוס קום ועשה
נהגו נו צבמנודס והרחילן ממנו ד*א 'דהעילין שהוא דית וכיחיד כלא ה^י ל״א
ועי״ש .ואף שיפה לבאר כדבריט טדז כלא תפילין סוכה נ״ח .גמח להלן נימי
יש לנו עוד לעיין מה שכתבתי לעיל נ(״ס צילוי ג״כ כפי שיטתו וסראכיד ציפסק
דמציה לריא דס״ל דממדה מניס חעילין למנודה ממוייב יסכור דלא נכ״מ העמידו
מטפס ספק וביהיש שהוא עוד ספק^ דגריהס נשב ואל תעשה או אולי כאשר
ויע בזה אריכות דברים אן אקצר מאד ^נדמינן לאכל וכאכל פאר כעינן א״כ מדל
ולא אזכור בזה רק מה שביארתי מה כסכירו נזה דההורה לא ממיינה ול׳
דסמההש״א סי׳ מ״ב ,דלעה מבאר רפ״י יחזקאל הלמ״מ הוא מ״ק ה'
דרצה לחלוץ חפיליו כאשר שנת לאו זית Tיתבאר לגו כל המסופר כסנהדרין
הוא הלא ^ אי נישא לשבת דת הוא הורקנוס גני 09כאפר
קלד חוברת י׳
•rnimmiB.
א״כ בביכ״ש שהי׳ מניח תפילין אות כיה אסור לכנימ חפילין פמא יצא לרה״ר עיין
ספק מצוס דאי יוס הוא אזי מצוה הוא שנת ס יא .אך צפי דבריט לר״א לביטתו
ואי לילה אזי רשות וזהו שאמר גניכיש דקוס ופשה מדיף וצ״ל הגזירה דשמא
לבנו דבעת כזאת תפילין אינן אצא רשות יעבירנו ד״א כרה״ר א״כ 'אס יסבור דשנת
ואינן אלא מצוה אינן אצא רשות שמא צילה ז״ח בטח שיניח לכהמ׳ילה ומה גס לרזלזז
הוא ושבת היא שאינה ז׳ח ואינן אצא אך אי נימא די״א ססוקי מסשקא לי*
מצו ה שמא יום הוא ועד״ן מל • ופ ת אס מנודה מסוייב גחפילין או אסור יפן
י׳ל עס״י״המפנה וביצה ליו .אלו הן משוס דמדסינן ליה לאבל ובאבל כלא פטור הוא
רשות לא מקרשין ולא מלצין ומהבה הש*פ לר״א בעצמו מ״ק כיא ,א״כ לפי שימחו
והא מציה קעבד ומשני היכא דאית ליס פסמיה ס״ט .דאמד דלא העמייו יכר^הס
אשה ובנים ובחליצה היכא דאיכא נדגל בצנקום מצוה רק היכא מברא בר מיובא
למצוה בגדול וראינו דרשות נקיא נילוס הזא ולפייו דבמא אסור בחאילין הוא
בלא במקום חיוב וכמו״ב נהפילין בגיס״ס הלא לאו בר חיו בא הוא ע״נ יש לעיין
לשסא לילה הוא אז אינו אלא רשוס גם בספק מצוס אם מורס 1העמיזיו
דצאו זית הוא ובין כך וכך שמעיק דריא זבריהה^ ובמיח הארכתי בדברי כרא״ס
ס״ל דשבס לאו זית היא ומיושב מ ס טל .ההמ״ג דכעמידו דבריהם נמקוס
קישית כשיא סביל לרביי מ •א סיל דפבת שב וא״ת רק היכא שאיסורם 4אינו הוא
לאו ז״ח הוא : בעי־לנא דקיוס המצוה כמו בשופר ולולב
ג ( י ו ב א ד ד ו ג ד ו אבאר בהמשך דברינו דהמשש דשמא יעבירנו משא״כהיכא שאיס׳
' פיסיח נאה בצוואת דרבנן הוא נעירנא דמצוה אז אין כח
ר׳א כגדול דיסיפר שם בעת שחצה ריא ניד סכמיס לעקוד ד״ס בשב וא״ת ולפי״ז
גכנסי חכמים אצלו )כמו שיסופר כאן כבמת חפ*לין שהוא מצוה מהיה בכל
בסנהדרין( ואמ״ז פתח צי ואתו ואמר נ ר היום כחוס■׳ סנהדרין פ״ע^• וכשאמרגו
אל תאמין בעצמך עד יום מוחן הלכסא איב יש לעיין בזס< אך כבר הקשו המפרשים
ברבנן הלכחא ואל תאמץ -בשלית גיפן טל נראים מהרין מדריס׳< דבל יחל
שנמס שכבו מל מעחן וצא קמו ונו' דרמן מל כנדרא דקונם שאני משמשך
וכל הרואה בעץ יפה במס יתפלא על ד5זכמים מתנין למקור דבר מה״ת מצות
המאפר המוסגר כלכתא כרבנן הלכתא, עונה ופו״ר ויש להאריך מ ס ואכימ .
אמנם לפי מאמרנו כאן דהורקנוס נכו אך ראי׳ נכונה כדברינו הוא ממס באשרו
נפשו חשקה להסיר הנידוי מאביו ולסוס ביו*מ שני להניח מפילין והעמידו דבריסם
על כבודו ולכן רצה לחלוץ מפיציו אף בעידנא רמצוס י
וב שביארנו זריא שהבין טונת בט החפן מה שכתבנו מבואר דברי הירוש״
בכבודו ע״כ פתח בציואחו בני אל האמין בבת פיג -דמעשס נר״א ־שהי׳
בעצמך עד יום מוחן כי פלא אני בסיומי גוסס נכנס בנו לחלוץ חמיליו איל בני
גדול הדורועכיז מלקי נפצה בין הממדים הנחת מצות הגר ובאת לחלוץ הטילין שאינן
מפני שיטתי נגד חכמים שהלכתי נ ס אלא רבות ואינן אלא מצוה וע־ין מפרשים
בעזוז כמי מבלי להסיר מדרכי כמוס &ס .שנדחקז גזה מה היא הישות ומס
הבערה; אך לך הנני אצוה כי הלנתא היא העציה דרשות לחוד ומצוס לסוד ,ולפי
כרבק הלכתא וזאת יהי׳ לך יסוד מועד )m iוויא ס״ל ושנת לאו f״ pהוא
המאסף שנה חמישית
ב c fאחריו טטל שכר כננד נ־לס בינו ת כתירתךיוכההליכהך ואל ה־ מ :אלי כ'
שה ,ובזוה״ק יתרו פיו ,תרומה קל״א . סיגיה מיוחדה היסה עמר' וע״כ היסין!
ויראק״ה .מ־:יאק.מ־!] דאשליס לעשרה בציואחו המשך מאמרו כמו שאין להאמין
קדמא :טטל אגד כ ונהו ועי״ש דמפרש כעצמך במצ :הרוחד כן אל האמין כמצ־יך
מדוע באתי ואין א־ש דהנא חדא עשרה כמצ• :נושך כי כמה שככו ולא קמו ורמז
קדמתי שכינה וחטא אידך כיון שבא הקב״ה' לו כזה אכן פינה לח־י המוסרי של כנו
לניהכ״נ ולא מצא איש מיד ניעס ומשני כיפ״י שיעהו כאכוה שוב יוה א׳ לפני
שאה מצא הקי״ה א׳ ה״ל כאלו באו עשרה מיסחך ני אין אדה יודע כאיזה ירס ימוה
כא׳ וע״ז ,כתיב מדוע באתי ואין איש ושמא יפכי על מניאו וימות היום ע״כ
ולא כתיב ואין עשרה ומבואר בזה קישית תמיד יהי׳ כחשוכה ־ ומה נפלא הוא
העולס ברכות ו׳ ,כאן שבא כקי״ה לראוה עד כמה י״א היו תוזר אזהרתו
לביהכינ ולא מצא עשרה מיד כועס אבל שיהי׳ לו כלל מסור לו כהלכתא כרבנן
שמנה או ט׳'לא כיעס וכהנתוב הלא כתיב הלכתא־ולא ילך לפי חוקיו ו משכניו עד
ואין איש ע״ב כיון דאיש א׳ שקיל כננד שאמר בציואתו לענין ק״ש כני אל תהי נצל
עשרה וטטל כ ':ע:־ ה לפי״ז עשרה לקיו׳ ק״ש בעונתה ואל תעכב אותו לשיעו׳
טטליה שכר מת :ומרוייק בזה הלשון ררכנן היינו אך! שר״א אומר שיךראין
שהבניית ריא לבט שאה יהי׳ כראשון ק״ש עד האשמורה הראשונה עכ״ז לא
מהראשוט׳ אז שניו רננד עשייה הראשוט׳ זכר סיעתו כ״א שינית חכמים ע ד מצות
וכס בכלל מאה ובתוך ציואתו הזאת והוא כיעור דרבנן כ״א בעונתה תקרא
להלהיב את בט למציה הזאת הזכיר כי עת שהכהניס נכנס ־ס לאני ל בתרומתן
אולי בט יעשה כמו שאירע עמו ששחרר ומוכשר זמנו לק״ש עי״ש .ו ק מצינו עוד
טברו לניונה מציה הזאת אשד רוח חכמיס מאמר הידותי כזה בהי׳ ני״ז .בציואתו
לא היו נוחה מזה יען ששחרר אותו קידס וז״ל שס בני הוי זהיר שתהי' מעשרה
התפל :וקיימינן דאין עשה דוחה עשה הראשוכיה בכיהכינ להיות טעל שכר כעד
,אא״כ הוי בעידנא פסח־ס נ״ע בתוס׳ כולס או כננד כל הכאיס הלנתא כרבנן
שה ׳ אך הוא כשיטתו דמכשירי מטה הלכתא אלא■ ט טל שכר ככל העשרה
דור,ין אפי׳ לא הוי כעידנא שית ק׳׳ל • הראשוטס ושכרו כעל כולה כלל מאה .
לבו עדיין הי׳■ מפחד כי יחזיק בשיניתו עיין ש־:ע מוסר פט״ז • כגרסא והס
ננד החכמיס'לכן הי׳ מזהירו כי הלכתא ככלל מאה וכל המעיין בזה בטח שאל
כרבנן הלגתא וזאת לך לדעת לבסיס ישאל על כמאמר המוסגר הלכתא כרבנן
קייס בהילכוה עיצס לעשות כהסכמיה ריף סלכתא ונס הון! המאמר כנל מאה לביאור
שאנכי לא הלכתי בדרכיהס .ואף שכתבו כריך כי דבריו סתומי הבנה ונעצ מי הביאור
הנרעיא סי׳ י״ג .ח״ש סי' ר״ס► שיכול הנה > והנה ראינו בחיי דר״א עד כמה
להתנות שיחיל השחרור בעידן המצוה הביב הי׳ לו להתפלל במנין לקיים ונקדשתי
ו;אז הוי בעידנא עכ״ז נראה דר״א לא הי׳ בתוך מ״י שיהי' עשרה עד שלא חס על
צ־יך לזה כפי שיעחו.ועיין ״תורה ■מציון״ ממינו'ושחרר את עבדו ברכות מ״ז .לכן
סי׳ ז׳ .ש״ד ח׳ד י מה שכתבתי כזה י הי׳;■ מזהיר את בנו שתהי׳ מעשרה
אכן ידידי הדב הגאון האמיתי טי פאר הראשוני ס ולעולס ישכיסיבביהכ׳׳נ כדי
מרינו:ארי'י שבחבורה מו״ה צבי יחזקאל י שיזכה דמנה מי׳ הראשוניס שאפי׳ ?נאה
קלה :ח ו ב ר תי'
מי:לןאהן נ״י אכדק רפליגם^ העיר הניחי וכאשר מת אמדו נשמחה הותר
הנדר הותר הנדר סנידרין שם. אותי צעיין כס׳ אורחות ר%ים .מהגאון
מרארזין ^rל יפי׳ על צוואת ר״א הגדול וי *צא לנו עוד מזה דדא הגדול מת
במוצש״ק ולכן הייא האדר״ג דף י״ד ע״כ מש״כ כטנה ^לכתא כרכנן
הלכתא דרמז ירושלמי בבת פ״א היג פכ״ה ,להנאמר שם ימת מוצ״ש סימן רע
לו המעשה דדא במיתתו ,אך דאם נאמר מעשה בססידעייב .ומתמ.צ*ת לבריגו
לגו דציואת ר״א הגדול סרה ילדה ,ל״א דמת בע״ש אשר סימן יפה היא כמבואר
כגדול התנא וכשיטת השכם מיסד פעיו .שם ולכן מב/א המעשה דדא א״כ איך
וכן רביס כמוהו ולא כהגאון מהדס די יתכן שאמר כל צוואתו להורקנים בנו
לוגזאכו כספר בתי ידית ! בתגרה ראה" :שבא אליו בדה״ש וכן המון הלכות
הנזכר בשוסקיס .ואולי מפני שמוזר הלשין שאמר להחנמיס ביגע כזאת אלא ברור
הלכתא כרכגן שיעור ררגגן שהיאנו דמת ימוצש׳׳ק .וכן יסופר שם פר״א בן
כאשר בזמן התנאיס לא נודע לנו כ/א עזרי׳ ק־פ את מדיו ,ועיין רשב״א סי׳
שם חכמים .ובצרלן יכונה כס' הזה ארסות רצ״ו ,דאין מתירין הגדר בשית ,ועיין
חייס ע״ש הנזכר ביכית כ״ת< כשתלה זוהר וירח צ״ח ,ובכלה רבתי פ״ד ,
ר״א בקשו מלמיריו שיצמדס ארחוס חיים .במיתתו של ר״א ובירושלמי שית פ״ב ,
1DDTשראינו שלמד ד א יצויאת בנו בשעה שעה ד א אמר טהור ונסתלקה
אורתית חייס בתורת ה׳ בעולה נשמתו אמרין ניכר ר' שהוא טהור א״ר
הלכה אף כנגד שיטתו כן ראינו שס מנא עד כדון ניכר וקישיתו הוא וכי
שהזהיר בצדק ומשרים בחיי החירא צייכין לזה הסימן שהיא טהור 4אך הוא
שיהא זהיר בכטד חיירך ומבלי שיקפיד צריך לסי׳ כזה כאשר כסימן דמת במוצש״ק
ואף שהוא בעצמו קפלן היה כ*:״מ ;״ט ,סימן רע הוא ולכן הוסיף הסימן הטוב
פסחים ס״ט העדת כ״ה .ובסנהדרין של טהור לאות נאמן מטהרת חייו והארכתי
במ״א ואכ״מ . כאן .וכסו ששמאי רבו בהיותו קפד; ידוע
והנני חותם נזה גכרוך ואשייס בשיש שבח ליא ,עכ״ז באבות כיה אומר והוי
מקבל כל האדס יסיר פניס יפות ואף שלום לו ו1תורהו הרפה ואת הבמחתי אשמור׳
אס יהי׳ תורתך קבע עכ״ז חקיל כל לשלוח לו קונערס• לעדן ס׳ מצוה לשימת הפמ״צ
האדם בלב במת ואל תגער בנזיפה אף שד״מ או״ח ומהרי״גי אלגזי שהבאנו אי״ה כימים
הנאים ,הממאר זכרו .מוקירו לעד , :שתהי׳ ראשך מסו בל בטידות־ רוחניות
אברהש יאעלזאהן . בלימודך כ• לכל זמן ונמו״כ ר״א תלמידו
בהרה״ג ר׳ אלי׳ ז״ל . בציואתו פ־סקא מ״ד ,ציה לבנו שהוי
זהיר שלא הקפידו עליו חכמים וכמו
פישן פט שאמרו באבות הוי זהיר בגחלתן ולעו״ז .
.בעז־יהפתל־ח רי׳רז פיון םתי׳ר למ׳ק ^ ראינו עד כמה הקפידו עליו חכמי דורו
״המזזת!/״ שלוש I, פכור הדש עד שהיו מנדין אוסו- ,
.ו ל כ ן כאשר ראה הסכמים שנאו ליקרו
.מ ע רי :ציון . שהדברים האלה יצאו מפי ד'/א
הנני להציע נ/ה שאלה לפני חכמי ורכני .לצוואת גנו שהלנתא כרבנן הלנתא ועוד
דרושליס עיי הקדש יצ״ו צענין השייך להם שזה מצאו פתח חיטה■ להסיר ממנו עול
׳ )( 5
המאסף שנה חמישית
היותר מוקדם מה עיבה של הישיבה ״חיי עולם״ «הו ^ מ ה זה לערך שלשה שרס שבא לכאן שד״ל
ומה פינו של השד״ר ל׳ שמואל יונה *{מילושליס עה״ק ח״ז וקנע סה קופות לתמיכת
והואיל שאין בהמ״ד בלא חידוש הציגה הישיבה ״מיי עולם״ אשר בעה״ון ח״ו ,והרב
מעש סחד״-ת אשר חנני התונן לאדם זעת . זהזיין דסה מנוהתפ כבוד לא מיחו ביד
השל״י .ושתיקה כהודאה 7מיא וכעת שהלב
♦הדיין דפה נפערו לבית עולמם ,בא אצלינן א( ] p Hנס* כזורר[ המנרנ אקאש־זו
וצנה עמו בפונדקי נש׳׳א איצה שדיר אחר ושמו ר׳ שמואל יונת והריס כשופר
קולו כי יש אימול וחרס שלא לקבוע שוס קופות צריכה הימנו גע כד ובה״א צריכה הי מצר
החיים" גט כני ,ואמרינן על :בגמראדממדתץ על ישינות.אחרות מלכד הישיבה
אשר .נעה ׳ק ת״ו ^ ודרש דרש מאש הנכאים איירי בנא ראוה כניעלה אלא כראוה
רפה הממוניס.על הקופות הקנושלות לישיבת ״חיי ,בנהיחדה עמו ב״כ סברי לא אמרינן הן
עולם׳׳ שימסרו לידו הכהף המונה גידם מנבל הן עידי יחוד הן הן עילי ביאהוב״ה סכרי
גס.להסיר חת .הקופות בל יראו ובל ימצאו עוד אמדינן הן הן עילי יחוד הן הן עדי ביאה
להבא^ והגבאים דשה ע;והו לאמר שלא ימלאו ואין אדס עושה בעילתו בעילת זנו ת(
אחל דבריו בערס י חגרי לתס הדבר מאת חכמי ולעדן הלנה קיייל כי״ס .מיהו נ״ל דאןא
ולבני ירושליס יצ״ו ,וכשמעו חת מענם ויתנפל לב״ה אינה צריכה גע בד מטעה קידובי
עליהם בחרפות ונדופיס אך בכל זה לא נעתרו ודאי אלא מטעס ספק שמא סזר וקידשה
לבקןחו ^ ויהי כר fותו כי לא יוכל לתם וילך בביאה ,וכן מבואר לכדיא ברמב״ס פ״
אל הרינ״ה נ״י שהוא איננו אוהב להגבאיס ־ מהלכות גירושין ובהשובת הרא׳ש ]מובא'
בעור אה״ע סימן קמ״ע[ וי־״ן בשמעתין דקופות ״חיי עולם״ מפעם ידוע לכל בני עירנו
וישתדל בכל -כחו לתמוך ביד השד״ר ר׳ שמואל ובשס״ג כפרק מי שאחזו בכס הריא״ז
יונה ובעזרתו הלך השד״רמביה אל בית והסיר וכן מבואר צהדיא במרדכי בשס כר״מ
אח הקופות הקבועות בעד הישיבה ״חיי עולם״ ב״ר ברוך ז״ל והביאו לזה רתיה מדלא
זהכסף הנמצא בתוכם לקת וימסרם ליז׳ חני בש״א אינה מקודשת ובה״א מקודשת
הריל״ה הנ״ל ויהי כאשר הודע הדבר לבני עירנן ש״מ דחן לב*ה אינה מקודשת ודאי .איל
ותהי.העיר .למרקחה וביום ש״ק פ׳ קמשיס רש״י ז״ל נשמעתי; .כתב וז׳ל בשלא ראוה
כאשל התפלל השד״ר בניס המדרש הנמל דסה שנבעלה והא דמצרינינן גע שד מפיס
אתנפל .עליו,ההמון בחרסוס וגזופיס ובין בה דאמרינן כיון ולכי נס בהוואי בעל ואץ
ו^ה נתחלל שם שמים ויכול לצאת מזה תקלה אדס בועל בעילת זנות ואיכא קידושין
כי לוב בני עירנו אינם בני חולה ואחרי שהם ונו׳ הן הן כלומד כיון דלאו שנתימדו
רואיה בי זה גונה וזה סוחר^ הרבה מבני עירנו אין צריך עד 1ח 5ל ביאה גדול מזה ודאי
כגר גמרו אומר שלא לתמוך כלל לאחינו העניים אנן סהד כיון לגייסי אהדדי לא פיכו
יושבי אה״ק אסלי אשר^תין לסמוך על השד״ר זה מזה עכ*ל ,משמע מדבריו ז״ל דב׳ה
הנא״ס לכאן,ע״נ הנני לבקש סאת חכמי ורכני מצריך גט כגי מגיעס קידושי ודאי ולענץ
י־רושליס יצ״ו להודיענו ב״המאסף״ הנא ראשון
*( להלן ימצא ידידנו הרב הכותי; נ״י תשובה ‘ קאפאמרי אמק עם מי הצדק משני השד״דהנ״ל,
ארוכת משולשת בעני; זה מאת ידידינו הר5 גס כבוד הרב עורך ״המאסף׳* בודאי
נ?'לץ ליה שבולי דירושליס עס ישיבותיהס המופלא החו״ב ונו׳ הרימ״ס נ״י אשר היה
בבית מאון הגדול מהל״ש סלאנמ שלימ״א בעת
V־ העורך, דברנו עמו'על הד נר הזה.
יצולליהס יואל נא בעונז להודיענו .ב״המאסף״
חוברת י
דאפילו סימא דהכסוי מעכב באכילת הבשר דיי-א ניןעינן לשיעת הראלר וסיעתו
מ״מ לא ־ ח שיג הנאה מה שהכסוי מהיר ז׳׳ל משוס דרנריהם )מסתבר גופי .ועוד
באכילת הבשר דהא אס לא נצטוינו כלל דרש״י ז״ל הוא ימיל לגני כל הני רכיותא
במצות כסוי היה נ״כ הבשר מותר באכילה/ דלעיל וכפרנו דיש״י ו״ל לא כתב יזלא
ובעמדי על זה התבוננתי בספריס ומצאתי בדרן פ-רוש וכני רבוותא דלעיל כתבו
שככר קדמוני בזה < בדרן פסק הלכה כלכך טותייסו נקטינן ,
מיהו קשה לי דרש״י זיל סוהר חת דברי
ולי* נראה שהספד א״ח כיון לראיה אחרת , עצמו שהמעיין בדבריו ז״ל בפרק מי
וזהו דאמר־נ; בגמרא לעיל דף ח׳ שאחזו 7ן ע־ג ׳ .ד״ה אן לא ראוה ו ד ה
ע״א לא מבעיא קאמר לא מבעיא דצא כחד יראה להדיא שדעת רש״י דל
ודאי דלא לשחוט אבל ספק אימא משוס דב״ה לא מצריך גט שני אלא מספק והוא
שמחתמ״ט לשחוט וצח לכסייה קמ״לע״כ, נגד דבריו בשמעחין ? ונ״ל שיש לחלק
הח קמן לסדיא שאין הכסוי מעני דהתס בפרק מי שאחזו דאיי־רי שגירשה
באכילת הבשר דאל״כ היכי הוה אמריק מהיוס אס מתי ואמ׳׳כ נתיחדה עמו הלכך
בספק דמשוס שמחת יו״ט לשחיט ולא אין לני לימר שודא* חזר וקדשה ואדרבה
לכש״יה הא יהא אסור .באכילה מספק כ־ק שתלה כגט במיתתו חזינן שי־צינו
שמא בעי כסוי אלא לאו ש*מ דאק לפוטרה מיבס ומסתמא לא חזר וקידשה
כנסר מעכב באכילה ; ^ ועכ״פ מידי ספיקא לא נפקא אבל נטמעתין
דאיירי דגירשה סתס וסתם המגרש
ג( ח ז י י נ א ב*המאסף* דהאי שתא שד את אשתו משוס איבה הוא מגרשה וכיון
הרב העורך נ״י במאמרו ״אבות שלנה עמו בפונדק מסתמא נתפייסו אהדדי
^ותולדוחי אות ב׳ וז״ל קצ״ט ולשמואל הלכך אמרינן שי דאי חזר וקידשה דהן
בלא״ה לא קשה מידי על תנא דמחניתיין הן עדי יחוד הן pעדי ביאה ואי,ן אדס
מ״ט צא ר.נא הגי וכו׳ כיון דבהני ליכא עי שה בעילתו בעילה זנות, :
חולדות להכי לא חנא להו חצא דמחניחק במס׳ יו״ט דף ס'נ אמי גרסינן נ(
ובשצמא לרב ליכא לשנויי מדלדידיה מבעה רבה כחט צפור בעיו״ע אין ^
זה אד ס וגאדס ליכא אבות וחולדות מכסין אוחו נירט ,וכתב עלה רש״י דל
כמבואר לפיל דף ג׳ ע׳ב בש״ם איל ומשוס אמניעי שמחת יו״ט ליכא דמשוס
לשמואל נלא״ה לא בעי תנא לשנויי להו דלא מכסי לס לא מיחסר צפור• באכילה
כיון דליכא תילדות ובאמת לקמן דקאמ'ר עדלי ומזינא להרב בעל מעמי יו״טוד״ח
בשלמא לחנאדידן חנא אבות מכלל דאיכא שנתב בריש פרק כהיד וזיל וגסכר א״ מ
חולדות ק״ל .דיקשה לרב דס״ל דמבעה הגיא ראיה מהגמרא שאין כה״ד מעכב
זה אדס ונאדס ליכא הולדות ? עכ*ל מלאכיל את הבשר »*כ; וניל שראיתו מהא
בשיטי קצת .הנה מה שהקשה כת״ר. דס״פ בתכר שאמר אכרהס אבינו ואנכי
אליבא דשמואל גיל דלק״מ משוס דסנן מפר.ואפר זנו.בניו לשתי מצות עפר
במחניחן וכשהזיק חב כמזיק לשלם סשלועי סוטה,ואפר.פרה ,והא דילא חשיב אפר
נזק גמיגיב הארץ ; וסיל .לגמרא כיון כסוי’.מפרש גגמרא משוס דליכא,הנאה
דחנא .למתניתין נחיה לדינא דמיטב,כו״ל מינה,דמ דבלא כסוי .רשאי'לאכול .עכ״ל
למיתני נמי הגי דר״ס וד א דסא כולהו ■הדח' ,ואני אומר.שאק מכא^ שוס ראיה
המאסף שנה חמישית
ל שימיק גג :וגזלן האונס והמפה ה ומה כאבוס נינהו לפלס גמיסג האק
והמוציא פ״ר; ומטמא ומדמע ומנסך סכתבכת״ר לנאדס ליכא חולדוח ]ולפיכך
ותשלומי כפצול וה' ועדיס זוממין ואלס קפיאליה למר הא דממרינן אבות מכלל
דהזיק שור בידיה[ הנכך פריך מאי אבות דאיכא הוללוח[ אומר אני פלעלד;ראה
ומאי תולדות אית ביה ? כלומר איזה מהני דאף באדס סיכא חולמח ; דנלהיכא
גווני הוי איות ואיזה מכס הולדות הא סלא כדק כגופו ממש אצא בכחו קרי
כוצהו כתיבי וכולהו אבות נינהו .וכ״ת ליה הולד:ואיכראדלכאורכ משמע מלשון
אג גימור תולדה ישן הא נ מי ציחא דהחנן ’ כגמרא לעיל דך ג׳ :לאדס לית ליה
אדס מועד לעולה נין ער ובין ישן אצמא חולדה מדאמר פכולהו תולדה דיןין מאי
דאין שוס חילוק״כלצ בין ער לישן אלא היא« חולדה לשן מאי היא ,חולדה לרגל
אכיסו וניעו כלומר כימו וניעו הוי הולדה מאי היא ,תולדה דסר מא* היא ,וכאדס
דאדס ,ופריך היד אי בהדי דאזלי קמזקי לא אמר חולדה לאדס מאי היא אלא הכי
כיסו הוא כלומר וקיי״ל דכחו כנופו למיא אמר• .מאי אנוס ומאי חולדות איח ביה״
ומייב והיפי אמר ר'פ עצה דתוצלוחיכן משמע לכאורה מדשנ-י בלישייה דכמנתו
לאו כיוצא בהן ואי בתר לנייח בין לרב דבאדם ליכא שוס הולדה ,אבל כד מעיינה
בין לשמואל היינו ביי ותולדה דבולכבור בפיר חראה שאינו כן דא״נ הכי הוה ציה
והיאך אמר ר״פ על :תולדותיהן צאו כיוצא למימר ״מאי הולדות אית ביה״ומ״ש דדייק
בהן ,כנ״ל לפרש הסוג יא והוא נכון , למימר מאי אגו׳ ומאי הולדות איח ביה ,
ועוד נ״ל להביא ראיה ל־ברי .מראמר ברס קיכעא דמילפא הכי איתיה .דבנןקין
לעיל וכיח אב ניעור חולדה ישן וגבי לקרן שן רגל ובור ליכא אלא סד גוונא
כינע וניעו לא אמר וכיש אכיחו וניעו י־< אבל בנזקין דאדס איכא גווגא עוגא ]כמו
נ( ל ר ^ ת י נ ו זה נכון רק לפיראא למאן ד»ת:י אכו rאף דליכא חולדוה די״ל דחגייה רק
לומר דנזלן כאנות לשלסממישב וכשינו יא דתלמודא צר״ח ור' אושעיא^ z;nh
להקשות מזה דכיון דחנא דמתניחין נחית לדינא למימב דליתני אנוח אף דא־ן כהן חולדות לא
משתנרא נאמת להיות מזה קושיא כלל דששיר ודאי י״ל דשעמא דלא מני הנא הני אבות משוש
דלית בהו חולדות ,אלא דבאמת לדעת השונליס דכאדם לינא הוללות כמעש מוכרת לומר כדברי
ידידנו הרב ודו״ק .ועי׳ בהשרה בסמוך,
כ א מ ת לא ידענו מזה ראיה כלל כי כך אורחיה דחלמודא בכל דו כתי כי בתוזילת הקושיא
כדבעי לדחו׳ת^איזה תירו ן משתמש בראשונה בלרון וכי חימא )או בלשון אילימא(
זכדלחי זה ובעי אח״ז לדחות עוד תירו;א אתלינא משתמש בלשון אלא והכל דברי המקשן כנודע
וכמעש לפי מעש ידיעתנו בתלמוד לא נזכור דתלמודא ישתמש בלשון וכי חימא בשני ס־1מ־ס שמודן
זה לזה אלא בראשונה משתמש בלשון וכי תימא ובשניה בלשין אלא ,וראיחו השניה של ידידינו
הרב ;״י משובייא דלעיל דלא משני דנאדס ליכא תולדות ,הנה בזמת זה לא־ה נכונה ,אמנם לשי
דברי ידידנו »רב ג״י כתסלת דבריו לדחות קישייתינו דתלמודא ס״ל כיון דתנא דמתניתץ נתית
לדינא זמישב וכי׳ א״כ בזה גשתר.ראיה זו דקושיית תלמוזא ;זליח?‘ הרישא היינו כנ״ל כ־ון דתנא
^מתנימין נחיה צדינא דמישב א״נ ליתני לה ברישא לומר דכולן כאבות לשלש ,ממישב וא״כ צימא
^בעה זה אדם ותנא שור וכל מילי דשור כרב ,ואמנם באמת נוף פירוש יוידג^ הרב נ״י נכון
^י^ד ,ובאמת מה הכרח לומר דרבים מהראשונים מפישי הכי גש״ם ,דהרי הרי״ף כחב להדיל!
3ןלז חו ב ר ת *
״ביע מפום דלעיל לא קאי החילוק נין ער אמר נלבון זה .אלא אכימו וניעוי דסא
לישן לפי האמה לפיכך אמר נלשון «וני לישנא שיין שמיל נדנר שהוא מסקנא
תימא״ אנל גני כימו ;1יעו דקאי הכי לפי דמילתא ,ולפי דכרינו אתי שפיר מאי
האמה הלכך לא אמר גלפון ״וכ״תי אלא דסריך בגמרא אליבא דשמואל מ״מ לא
מוללה למנעה מאי היא אי אלינא דשמואל ונו' וא' לר 3לאפל מנעה r rאדם כיחז ודעו
וכן כפב לנינו הגדול הרמנ״ס ז׳׳ל נפ״ו מה' מונל ומזיק היו״ל לכל מזיק נכחו כגון זרק אנן^
או ירס ח! או שפעל מים וכו' או שהזיק נכימו ורעו נעת שהלכו מכחו כל אלו הם הוללות
אדם ע״ש .וכן פתכ העול נמו״מ סי׳ שפ״ד דהנזק העושה בגופו או בידו הוי האג והנזק שא'מ
עושה בגופו הוא תולדתו כגון זרק אכן וכו׳ או שזרק והזיק כזליקת הרוק קודם שנח ע״ש)וע״ש
ננ״י שחמה נזה למאי נפ״מ קראו אותם תולדות ע״ש ונללישה( וכן כחנ מלן בש״ע שם סי׳
שי״ד כלשון הרמב״ס)ועי'נסמוך בתשובת ידידי נו הרב המופלא ונו׳ »וה׳ יפיאל מיכל מוקאצינסקי
ג״י דנן כחג גס בק*צ1ר פסקי הרא״ש( הנה מבואר בדגלי כל אלו הראשונים דאיכא חולדות
באדם המזיק ונע״כ דמסרשי באמת נסי' ידידנו הרב נ״י להאי דסריך אי בהדי דאזלי קא מזקי
כחו הוא לאו היינו לסתור דכיחו וניעו לא הוי הולדה רק כונת חלמודא להקשות לאף דכיחו
וניעו הוי תולדה מ״מכחו הוא וחייב נמו הזיק בגופו וא״כ איך קאפר רב ספא ללאו כיו^א
בהן )ומאי דסריך עוד ואי בתל דנייח בין לרב וכו׳ היינו בול ,פירוש וא״כ לא הוי חולדה
דמבעה אלא חולדה לכור ,וידידנו הרב נ״י כתב דהקושיא היינו בור ותולדה דבול ככור ,.ולא
ידעתי למאי צריך לזה דלו יהיה דחולדה ד;ור לאו כבור עכ״ס פריך שפיר היינו בור וא״כ לאו
קיינו הוללה דמבעה אלא חוללה דבור ות״נ לא אפשר לפרש דגלי רב ססא אחוללה דמבעה(
ונר׳ לפענ״ד ראיה מבוררת אשר הכריח ללבותינו הראשונים לפרש ק ,מסיומאדלישנא דתלמודא
דמסייס אלא חולדה למנעה כמגעה וכי קאמר רבפפא אחולדה דאש ,והנה על כלחין דבלים
אלו אי אפשר לפרשם ולו»ר דקאי לשמואל אמר לנבר תלמודא קאמל מקודם'אי לשמואל דאמל
מבעה זה השן הא אוקימנא הולדה דשן כשן וא״ג בולא י דלדידיה תולדה לטבעה כמבעה וא״כ
לא סו׳׳ל לתלמודא למזור בסוף הקושיא הדברים האלה לשמואל ,וגס בלתי זה ג״כ אחר הקושיא
והפלפול דאי לרב נא הוה שייך לחלמודא לחזור הדברים האלה .אלא חולדה דמבעה כמבעה״
בעד שמואל ,רק בקצרה הו״ל למימר אלא ני קאמר רב ספא אפולדה לאש ,אלא על כרחין דקושיח
תלמודא אי בהדי דאזלי קא מזקי כוחו הוא^לא היה לסחור דא״כ לא הוי תולדה אלא להקשות
דאףידבאמת הוי חולדה אבל עכ״ם כוחו הוא יותייב וא״ב כיוצא ב ^ ,וא*כ מעתה שפיר מסיים
•אלא תולדה למנעה כמבעה פירוש לרג גושיה דמבעה זה אדם אלא חולדה דמבעה כמבעה
והיא ראיה נכונה מאד* וכמו שנחשוב גס כעיני ידידינו הרב נ״י חישב לו יוהר מראיוחיו ודו״ק,
ו א מ נ ם כי בכל זאת קוזיתינו במאמרינו .אבות והולדות״ במקומה עומדת כי מדברי רש״י
שם בד״ה כוחו הוא לכתב וז״ל דהיינו אלם גופו וחייג ,נר' קצת כמו שהוא מורש לקושיה
תלעודא היינו לסתור דלא הר חוללה וכ״כ נס הגאון הרש״ש :בתי׳ שם ,גס מדברי ססקוגצק
כקמא ל' ד' ע׳׳ב כד״ה אלא ללב ליתני בתירוצו השני נל' קצת כאילו אפשר לומר דאדם לית ליה
תולדה עיש .וא״כ לדידיה עד יין קשה קושיחינו במאמר #אבות ותולדות״ ,וגס קושיה ידידנו הרג
נ״י דמדוע לא משני לעיל דמש״ה לא תני ליה נלישא משוס דלא חני אלא אבות שיש נהו
חולמח!ואולי,נאמר נת־רון ידידינו הלב נ״י בתחילת דבליו ,ואמנם באמת^לדעחינו הוא דוחק כמ״ש
העורך. בהעלא הקודמת ודו״ק .
־ (• I
חטאסף ? h3tחמישית
שילחו או את הרב הג' ר׳ דובער שפירא נ״י בתור .אמר כיב ומבני ח״ל א* סיד אדס הא
שד״ר בארץ אנגלאנד ,לחזק שמת מופרות קהני ציה סיפא ופריך וליתני כריבא ומבני
הצדקות הכללית הג״ל ,ויבא אז גם עירה דידז , כנזקי גופו לא קמיירי ,ולכאורה קבה
ייקכלוהו שם אחינו היקרים בספ״י ,ובאהבת אמאי לא מכני דמפדהן מנמב אכוה
ורצון קבלו את היפופרות של צדקד .שקבע בבת־תש ^;כלל דאיכא סולדות וכאדס ל־הא הולדות
ושקלו את שקליתם לתוך השופרות ,וחנזברים הלא מדלא מכני הכי על כרסין 5ייך לו׳
לקר.ו פעמים בשנה את בפף לשיכות הצרקית ,ו־שלהו כמ*כ באס כזיק ע״י כיסו וניעו בהרי
סבומיםמסוימים לחחיקת נ׳ המפעלים תעליוני׳ ענזודי דאזלי הזי הולדה לארס וכן כל כה^ג
הישוב לעדת האשכנזים ,והנד .לר,מד.ון מנד.,־“י בלא הדק ינופו ממב אלא עיי כתו הכיב
המפעלים .מקיץ תרע"ח ואילך ,פסקה ההשיפעה סו לדה F ־
מדידז למוסדי הציבור הנ״ז ,ומכתכיע נשלחו )חמזוך יבזא( ז*
לשם לדעת פתרון הדבר ,והשיואלים לא נענו . צ ' ו ן ב״י מ;לזס הנהן ;•;יד .ר,מן . גאו^ ב ן
ותהי זאת לפלא ,ו-עתח כאשר יסלחו עוד הי^עט
שליח חדש לאחינו בני אנגליא יצ״ו )ני תשדיר
הראשון ׳הרה״ג ר׳ דוכעז־ שפירא נ״׳ נתמנה לרב
בעיר גדולה 'באמעריקא( ויבא לעיר לידז ,וירא כי .ליכבוד ידידנו הרג ,.,מו״ה בן צ^.ן אנרהם
השופרות הראשונים של שלשית עמודי הישוב געאינקה נ״י עורך ״המאסף״ עלום וברבד, -
הייבעו א
^ I
■ ‘ Vי־
הנ״ל *,הוסרו ניבתי הנדיבים ותחתיהם א( כ״המאסף״ הוכרת זו סי׳ ס״ט • ,״א!,
קופות הנושאות עליהם גם שם ירושלים ,יהנ:ה הרב ובו׳ ^ר׳ יעקב בן ציון הכהן נ״י מעיר לירז
של ישיבה אהת אשר לאחינו קהל ההסידים יצ״ו : ‘•עאלה הנוגעת ליסוד היעוב בידושלם ,ובר.צו׳
ובא עתה השר״ר משלשת מוסדי הצבור -מ,יוהד הנני למפל בה :היםאלה היא :בדכר יגכא
הנ״ל כאלו הטענות *( 1א( בית ח^מוד ת־רח לעירלידזשד״ר מירו׳פלם מכית הת״ת ויעיכת ,עי.ז
דחשיב׳׳ר וישיבת עץ ’ החיים ,זבה מכבר בזפית -דדים" ,ומצא ׳עב־ה •שופרות של צדקה הנושאות
קביעת השופרות בעיר לירז מרצו! כעלי דנר״ים •יעליהם שם ישיבת ״היי עולם״ )היא הישיבה של
וישיבה הי• עולם כאה בגבולו להסיר קופותת ■קהל אהינו החסידים יצ״ו .פעה״ק( ועדער ע^'
וכן לא יעשה ! כ( בית ת״ת וישיבת עץ היים הוא -.השופרות האלו באמרו ני ;אהור לקבוע ,שופרות
קודם במעלה ובזמן ,הוא מוסד הצבור מימנת
על ישיבות בלתי לישיבת ״עץ'.הוים׳:/ותנה בנוגע
תרט״ו ,ובו :מתחנכים כהיום ^ערך שים מאות ילפכסוו זה כפרט ,כנראה מ,לשון.השאלה .,איננו
תשב׳־ר כן ירבו)ובהם לערך מאד .תלמידים הנמנקם■ ־בקי השואל הנלנד ^כעצם הכנסוך ,והיודע עני
על דגל כוללות החסידים ,כי מעולם לא נדחה ' ־ ■יזה ’,לבו עליו דוי ,בי בא המעשה המעציב הזד.
, שום תלמיד הבא לחסות בצל חוה״ק .ובבוא תלמיד ■ לכלל שאלה ב״המאסף״ הנככר ,ואבאר דברי:
,לשאול דבר ה׳ מקבלים אותו בזרועות אהבה ואי^ כשנת תרנ״ה.-,אהדי אשר השחר.פו יהד .,כהכננ-ות
שואלים עליו מאיזה כו.לל הנהו( ובהיש־כה לו,מדים נדבות אחינו שבארץ אנגליה יצ׳׳ו ,שלשת המפעלי.ם
:הגדולים והכללים דפעה״ק לעדת האשכגזים ה״ה :א(
ר( ה־גה .מה.דכדס והנזענור .ה פלה כמענוב ■ועד הצללי דקופת וכבעה״נ )היא קופת הצדקת
מכי הר•; הגאון ,הגדול'׳׳מהד^״ס כליפ׳יא '־ילה .הכליייח דארץ ,הקדושה( ב( הלמוד תורהדתשב״ר
דהרנו .ער.ו.,על הדנר הזה וה;ר :ה .היה גה -וישיבת ״ע*ךהייפ״ הכללית ג( בית החולים הגד^
IV העייה־ ידידגו י ל י ה;ו-־.ה נ״י. *שביו ושלם •הוודע כשם ״בקור חולים ךאכפש:ו!ל״—■
׳הזבית י*
tjftכר,יל'סהיו צדקית הקידמוה להצל-קה תד טםאה חכמי ההורה .ו ה מועל ד!זודהוא באמת
מישיבת לדי עולס /והיו בויס בכמוה עמוד התורה מעוז הדה בעיה״ק ,כהוך העיר פנימד.
ונאעות .ולוא הן 5יהענא להו דאותו ,פרורי העיר מחמנה לה לעדת האשכנזי& .כנודע
ככיהר' ממאוכיס לקיוש קיפוה לת״ת לכל כאי שערי ירוש /והמפודפמות אין צריכין ראיה,
וי שיג ט ע;ן רדיש חשמוד נש לת״ת )ישיבת ,נ׳( המפעל הזה הלא הוא משותף עם ועד הכללי
אסלי החשידים ״ אן 4נש אז לא היתה דקופת רמב״ן אשר הוער הזת הוא משותף מכל
הרשו״ לישיבת חיי עולש להסיל גביל כוללות בני אה״ק ירושלם חברון צפת ומבריא
ישיבה ע;ן חייס ושחעמיל גס היא שיפיות בין ■פרושים בין חסידים ועם בית החולים הגדול
לוא אף לא העבה את העול •הנדול להסיר והכללי כקור חולים האספיטאל אשר •גם הוא מאוגד
קיפות ישיבת pרדיס באותז העיירות מכל כוללות״ אשכנזים כין פרושים בין חסידים
שכבר החזיקה' בהן ישיבת פ ך ס'יה •; : שבירושלם .וכהסיגם גבול יסלשת מוסרי ;הציבור
]ין ה לפני ככת' ש;יש כה• :מדמו״י ,ד.ללו הלא יחתרו תחת של׳ 2ת העמודים שהישוב
כנאון הגדול ר׳ שמואל שלאנע י כקדש׳גיצזען עליהם ,וריתכן הדבר ני כל הציבור
שליגי״א ,אל רב אהד ,כי לפי דעהו ׳ידחה מפגי מפעל יחיד ? ד( ידוע כי גאוגי קמאי
יש להביא ראי' משוגיא דכ״מ דן 2־ ס׳ מיסדי הישוב כירושלם בראותם כי קופות הרמכעה״נ
שאסור לאיזה חכרה לקבוע שימ״ות . ■}שנתיסדו מזנזן מר^ הבית יוסף זיע״א^ודעמיה(
גמקיש שכבר המזיקה סגרהשאהה ,דכהס •הטה ׳ היםוד לקיום הישוב באה״ק גדרו גדר ואסרו
במתני׳ מסלוקת די ורבנן דר״י יוסר לקכוע שופרות ,זולת שופרות;רמבער.״נ ,.וכרבות
לתנוכי נחלק קליות ואייזיס וחנמיס ׳ה־מים ונר״גדלו המפעלים ת״ת וישיבת עין חיים
נותירין .וקאלירו בנמ׳ מ״ע דרבק משוס יבקו״ח .וראו גאוני הזמן שגם הם המה עמודי
דא׳ל אנא פלינ אענוז^י את פלי; שיוסקי . הישוב וא״א לו להתקיים כלעדם התירו לקבוע
בב״י וקשה מאד הא סירא זו ■לא ׳קופות גם לשמם ,ובשנת תרמ״ט הדפיסו הגאונים
דף כ/א ע׳׳ב אלא לרב הו נא דאמר האי -זזאדירים הר ’,פוהרי״ל •דיסקין זצ״ל ויברל .לח־וט
כר מבואה דאוקי ריחיא ואתא גי׳ מיומה
'■טובים מרן מוהר־׳׳ש סלאנט שליט׳יא •,את הבתב
מכרי׳ וקמוקיש ג:יה דיכא הוא זימעכב
המבאר כי רקלת״ח דתשב״ר וישיבת עין חיים
עליו ..ואליביה אמרי שש לעד כאן לא
׳וב;י,ו״ח האספיטאל ■ופית דיתוטים מותר לקבוע
התירו החכעיש לחלק קליות אלא מפעידא
שומרית ■נוסף על קופית הרמבעהי׳נ ,ה׳( השליח
דא״ל אנא פל;נ אממזי וכר])יר״ל דיסילוק
•מישיבת ״חיי עולם״ בא בערמה ואת.התעודה של
קלות אינו מדק לו וטגיעש מיל( .אנג
הגאוגיפ הנ״ל ששם ■בארה ת״ת וישיבת עין חיים
לפי כאמת דלא פשקי׳ כר׳ה י ומותר
הדפים הוא בין התעודות לישיבת חיי עולם ויסיר
לכר מבואה להעמיד רחייש אצל רמייס
,.את שם ישיבת עץ חיים כאילו ההיתר ההוא ניתן
אחרינא .צריך להיות 7הה״נ שמותר לקלק
, -לישיבתם הם !
קליות אף לא מגיעש « 7ח ל אנא פליג
,ואני.החי׳מ היודע את מנהל הח״ת וישיבת
אמיוז• וכו׳״ דהא לוא אף שמזיק לו סוהך
■חיי ■עולם של קהל החכירים יצ״וי — אפונה מאד
ותי' ע״ז הנאון הדשיס נ״י דהא נד1ש
אם עשה השליח ׳*יל ;,ישיבת חי' עולם" את מעשהו
כהיהר להעמיד רמייש החרינא כ’ו.א
בהככמת ורצון המנהל .
כמבואר שש 3נמ' דלכן מותר להגימיה
חנות אצל וזנית סכירו משוש דא״ל את;: ^ ד ?נ ר ר אל ע ־ן ת ההלכה ל מ י
' הי > ט.כהד״ ה רע;:ן.זה.,,לו א
151 ?
*
־; ' 3
עיבה יתון בלן יאני עישה כחוך .ש;ל' 4,
המאסף ענה חטיעית
וקונה בית .זוכה את כביס ואת כל זא״כגמ לוק קליוה ואגוזים /בזה גהסניני
הזכותיס שיש לכל בר מבוי ! ואס הקד ם ממלק סקליוה בזה קורא אליו את^אלה
האסל ופשח חנות לא הפ^לר האמרים הקוניס ססגוני האמי .המזיק בהס זהר״ז
את זכותס לבבית שלו יסל לעשות לל מקסס אומנתו ס״מ .ואין כאן כהיחר
מה שחפץ ואין המקדים ימל ^ז1צ ומחי ידאני עושה בתוך עלי״ למעשה חילוק
עי״ש .וא״כ אין סברא לנ^ק Pאס נקלמת )שזה מקפח לחבירו( אינו בא
השני עושה כל מה שהראכק ע » או בשלו כ״א בהאנשיס הקוגיס שפריז כבא
יותר וכין לא עבה מעשה בפועל ובין ברשות ,שהחזיק הממזיק גו .ולכך הוצרך
עשה בפועל אלא עיקר הסילוק הוא לומר כטעם אנא פליג וכו׳ דר״ל שא״כ
רק כנ״ל דאינו מותר רק לע«וס בשלו , אין עושה לו כלום בחלוק הקליות ״ ולולא
ובחילוק קליות אינו בחון שצו ,ו5ה״נ כן הי' אסור ,ונזה אמר הגאון הניל
הקיפוח שאינו בחוך שלו אסור צק»ז אח ובקביעת השופרות אין אנו במין מדין
הראשון המחזיק . הקמח ריטיים כי אס משוס חילוק קליות,
\* T]T\Vיצא לאור קונטד ם !סקוטווו דלאסר שהמזיק מפעל אחד בבית זה
השדה• והוא ״ה!>מפ ^:עאסן״ להחזיק בה קופית אס יבא מפעל אמר
מאח הרב הגאון המפורסם ו בג ר בי סייס לקבוע קופות הרי אינו עושה בתוך כלו
מזקיאו מדיני שליט״א ,ופס בארס גזירת כי אם נא ברשות שפלוני כמזיק בו ׳
עירין פסגמין מגאוני קדמאי ,דבמקוס ואסור )ונחלוק קליות לא התירו רק
שהחזיק כילל ומפעל א' אסתר לכולל משוס לאיל אנא^סלינ וכו' מה שאין שייך
ולמפעל אחר לקביע שס שופרות ,ושם בנדון זה(:
יבואר דחן האנשים המעטים שבעיר שלא ו ל כ א ו ר ה יש קצת לערער ,ובחלוק
כי׳ להס קופות ואן האנשיס התדשיס קליות הא והי' אסור
שגאו אחיכ בעיר נגררין אתר רוב בני )לולא הטעם וא״ל חנא פליג וכו׳( היינו
העיר בעגין זה ,וגס הס לריכיס לתת עעמא דלא מותר להשני לעשות י ק מה ,
טל הפגין שכבר החזיק בהעיר וינדש מפ״ש העשה הראשון חבירו להעמיד נס הוא
בשס ס' שמש צדקה חיו*ר ) mורק ירחיים ומנוח ,אך אס מחלק קליות הרי
נדבי ת שלא בקביעות 9פיפ סוהר( . עושה מע שסנוסן יותר על עה שפשה
! * ה ח ת ״ ם מח״ע סי׳ י״ פ ב״ ,-בענק סממויק או שי״ל ובהעמדת רמייס ומנוח
השגת גבול ^ הדפסת ^^1יט עושה מעשה ההתק כפועל והקונה
הפ״ס ]וכנודע הרבו לדבר 3ע ק זה בא אח*כ ממילא משאיה בחלוק קליות
פגאוגיס האחרונים אבל ת ב דבריהם מעשה זו של היזק היא בפועל .ולפי מעמיס
מענין זה אינן נוגעות ה ר מ לעיניינו״; אלה היתה קביעת שופרות וומה למנות
באשר יש לסלק בין הסונים נכ מרו ת ^ ורמייס ,דאינו עושה יותר^מהמזיק הראשון
לכן צא הארכתי לדבר מפס[ מסלק שם, וגס אינו עושה בפועל /אגל לזה אין
הדפסת הש״ם ממצודה ורמיים ,דהחס שוס מקום בסברא .וגם וכל עיקר
מניעת סריוח והנא מפסיד את בלי שהוציא ההסגר שמותי להעמיר ימייס וחנות לכל
טלע הרבה י וגס לא מקרי משני הפקר בר מבואס ממעס בעושה בתוך שלו •
דהרי יכול להמיח בהדפסת Wאחר ואינו נקרא יורד לאומנות מבירו הוא
יד• כאן תמצית דבריו • וגק סלוקיס כמיש המת״ס במ״מ סי' ע״ע וכל שונד
קר»
ויעקב את סנדיביס כי קופה זו שקובע■ אלה יפגס גס כנ״» להלק ממ5יר 9זרחייס .
היא היא המטרה כל שלשת‘ הקופות'■ | י י ט ו י ש בחה״ם גתפיבה הנ״ל )ובסי'
הקודמות ועוד יות׳)כי כשבא עתה השר״ר ' ^ _ יןייס( דיה מהפך ,דמבואר
מען חיים לבס כידע כי רובס לא ידעי' שלא פסרך' כחשובה' מהר״ם פאדיוה
מי גדול ומי לא גדול .מי קדמון^ ברב כונא ומוחך לכממיל מ;וה ורחיים
ומי לא קדמון .מי מוחזק ומי לא מ״מ נקרא זס .יורד לחומנוה מנירו /
מוחזק וכו׳( ונהיות בכל א׳ מהנדיביס והא דמותר לנר מבואה להעמיד רחיים
רוצה כמכספו יכנו יביס ומכל בכן לכתחילה היינו מעעם בכתב )שס הלאה
שלא ייצה לדחות המוחזק ל שאינו מוחזק בד״ה ואיפסיקא( דכל קונה ושוכר ‘ בי ה.
)ומה נס שאין ערך לו מול הקודמות( זוכה בהזכוהים שיש לכ*א מהמבוי אכל:
א*כ נתינת רשות כטעות הוא י אולם באופן דל״ש ז,ה )וכנון שילך לביח הכוי
טס.תכר יוסר כיון ככעל״הכיח נתן רשות מקוס חיוהא דילי׳ כמש״ש( גרן“ א רשע
להעמיד הכלי לוא אן הי׳ כטעות עכ*פ כדין יורד לאי מטת חבירו ,וא״כ הה״נ
ככלי עומדת ברשות • ילפי דעת הכפלים בניר באסור ,
שלא מכטנ רשות ככלי — יש לה ישות m JH Iעמד הביאל ובאל .גס עיד כסןן
בפ״ע ישוב קיטח ,מתורת קלי וקצ״ע ! ’ י' שכבר נקיצו בהשיפ^וה של.ישינת
אן נס יש לעורר מגיטין ע״ח ע״א דקריך מיי פולס' שעכבן השד״ר מען חיים ..
■שמעת מינ,ה דכציו של ל\קח ברשות מוכר ולכאורה ע״ד כסן? הנקין בקיסה ישיבה
קנה לוקח לא צייכא דגסה עשרה והאיכא ח״ע אין מקוס לשאלה 'ופשיטת שיחזרום
מקי ס כרעי אמקיס כרעי לא קפדי אינני' לגנאי ישיבת חיי פולס tדלוא אן אסור
וכתבו תוסי דוקא באשתו לא קפיד J לישיבת ח׳ע לבא בנבול ישיבת פ״ח ולוא
ומשמע מזה דבלוקח שקפיד אן כגבוה אן עשה השד״ר פיל שהסיר קיפוה
לא קנה הלוקח וכן כ׳ הכ״ש באהעיז סי׳ פץ חיים ,מ״מ הכסן ,הנקנן בשופרות
קליט סטיו .אכן מרש״י מבואר דגכוה ח״ע פבוע לכאורה שבייך לישיבת ח״ע
י׳ אין כטעס ■דלא קפיד' בי אס מפני באשר השיפיוה )כבחקסעס(נקמ מכסן
שהוא ■דשות אמר* ,.ולסייז* אן כלוקח ישיבת חיי עול ס,ו קכו להס השופרוה
צריך להיות כן ויעו״ע ברשב* כניט־ן )הבאקסעס( מתורת כלי ..דכציו של ,ארס
שס ,ומדרך השופרות) .הכאקסעס( ל,ה*וס קינות לי כמו חצי .וכן הביא הערה זו
גבוה מי״ס ולדעת רש״י עכ*פ קונות בקינטייס ,פקועות השדה• בשס הם׳
צהלו קח כליו ברשות מוכר )ונס בזה יס מאמר מרדכי בדבר שופרות א״י ,ויש
לי טיון אך אכ״מ להאריך בפרט זה( וא״ק לי נזה קצת עיון דהנה הא דכציו כל
לכאידה קנו להם השופרות מתורת כל' .. לוקח ברשות מוכר ק;ה לוקח ,הוא
א י ל כבי נודע מיש המג״א ‘ נאו״ח לוקא באופן שהמוכר צא קפיד על מקים
׳ סי׳ קנ״ד בשס האגודה ,דאס הנחת הכלי ,דאס קפיל בטל הללי להרבות
מצא מציאה בביהכ״נ קנה המוצא ^ ול״א והרשות ,הוא בל ,מוכר ורק אס לא קפיד
בחצך בביהכ״נ קנה כרבך מתורת .חצר ויש להכל' ישות לעמול סס ישי להכלי
דאין יד להקדש rולפ-״ז סה־נ בניד רשות וחצר בפ״ע .כמבואר כסיניא דב״ב
שהשופרות נקנו מכסן הצדקות׳ והר׳ז • פ׳ה ע״ב ובחי״מ סי' ר׳ .ובניד נודע
כמו חצה ביהכ״נ ,ולהאגודה לוצך סל )מ שנא השדיר מישיבת חיי עולס בערמה
)( 7
המאסף שנה רוטישית
אינה צריכה לפנים שהוא גזל רביס וחיהור צדקה ה ד זה כח^ר של הקרש ואין
גמור הוא ו 'יד להקדש :ןא*כ השיפיוח צא קנו
אנכי אס הגבאים מחיי עולם ותמוז ’להם מפעם הנזכר לפיל .ואמכה
ירעו ולמעשה שלוחם כי לפי הקצוה״ח נםי< ל' המה ע״ז וס״ל דאין
דעתי כשם שאומרי׳ אין אדס סועא ולא ניהכ״נ נקרא הקדש ני אס ניח שוחפיס t
לו ,כמו כן לא חשידי ח״ו הגבאים להשחחן;! אך לענ״ד אנן צריכין לפסוק כהמג״א
במעשים כאלה ובפרעי שבהס גס פוסקיס אשי מימיו אגו בוח־ן להלנה ולמעשה ,
בזה לשם מנוה ^ וצמה איפוא יחבלו זבפימ ני דבליו הס דברי רבינו הראשון
מעשה ידיהם לעשות מציה נלהול בעבירה בעל האט דה ,וכנה כגאון בעג עונג
חמורה .ויפסידו שכר המצוה טל מנס? יו״פ בהי׳ ה״ז נתב h70אמרה שאין ביה״נ
וה׳ ישיס בלבנו אהבת האכלת והשלום . קנה משוס דקענים שוחפין בו וסר״ז כמו
הנני להשתעשע את מע"כ ועתה נ( 5זרש״vפר^ח שכגנ״הו מציאה שגס הפקס
השואל כנכבד .בבאר דבלי לה קנה כדאי' בב״מ ך‘ מ׳ עיש .אכן
הוזד״ה שלו)שס בסי׳ הנ״ל( .בפ׳ הזורק אס אמנם סברא זו לכאורה דמי סכמה
פ׳א תנן המגרש את אשתו ולנה עמו היא ״ אבג קשה לה לעמוד לפני הבקורח .
בפונדקי בהיא צריכה הימנו גע שני , דבאמה כעעס שגס הפקס לא קנה הוא
וכתבו הפוסקיס שהוא מעעס ספק ,ועורר דהלי.כאילו עדיין מונס הבגד על הארץ
מענ״ס כי מרש״ינראה שחולק וס״ל דהוי ׳)והרוצה להבין הסגר ההוגיא שס יעיין
קדושין בודאי ,מדכ׳ *כיון בלבו נ ס ב ה גגה״מ סי׳ ק״ה סקיג( ואין כאן הגבהה ;
ודאי כטל ואין־ אדם בועל בעילת זנות״ עכ״פ המג יא מה שאין שייך באן .
הנה דברי רש״י אלה לא מכריחין אותי פסק שר־צר גיהכינ אין קינה ז הוא פסק
לזה דאן* אס אמנם ודאי בעל ,אך מי האגודה* והה״נ בניר י .
יאמר דחזקת* .אין אדם עושה בעילת ^ ו ה פ ל פ ו ל י ם האלה אנו צריכיס רק
זנוח״ ברור כל כך .עד שאין צריכה גע לענין אס מוהר לישיבת
מהשני אס קדשה אח״כ ; אבל כן הוא *מיי עולס״ לקבוע שופרות אצל שופרות
מפורש באמת בהרא״ש בכתובות פ״ז סי״א של ^עץ סייס״ • וכמו כן לענין הנס^
דלרש״י הא דאין אעכביז עושה זאמ שכבר נ ק ק גהבופרות .אך לענין אלה
קדושין גמורין .ואם קרשה אחר אינה המעשיס שעושיס כשדרי׳׳ס בקביעת
צריכה גע משני) .ויעוי׳ בעהרייק שורש ’השופרות באופן שהה־זק כמענו ברור
ע״ב שיש חזקות שהמה ברורים אן{ יותר ■ )ולא פה המקום לפורטס( הלא נודע מ״ש
מרוב.והדברים ידועים( .וכן נראה האררני מ״ג בשסאגיאסף דאס המבוי
מהסוגיא שס בכתובות ע״ב דחולה זה סחוס מצד מ* והשני פחח מנות בפתס
בקענהשלא מיאנה וגדלה ונשאה ועי״ש המגוי שכל הקונים הנכנסים במבוי
רא״ש^ וכח״ר הקשה מלש״י מימין ע׳יג, טוגריס תהילה צהשני שההיזק יותר ברור
בתחלת השקפה הייתי רוצה לומר דשם לדידן * ויעוי׳ ב״י בסי׳ קנ״ו א 6ור
דך ע״ג לכאורה אין ׳ שייך אאעבכ״ז . 'ר^דמ שס )יהואמתשו׳ הרמ״א סי׳ יו״ל
דהנה אמרי׳ .בכ״ד rא.פקטינהו רבנן ^ ו ך א' עייס[ » ומכחיש מעשה הזה
לקריש!.ן״ ואיך עשי הנ עלז אע״נ כיון ^הסיר ,השופרות שהחזיקו כגר; שזאת
דורברתי*
בעילת ■ להדםים דכרים המועט ם nSnnבמוקדם וזאטשרי לבא עליה דרך אישות א'ן כאן
שהוא הערוח ותיקוג׳ם לדברי טגבר״,.
)השמטית ותיקינים ל״תסאסף״שנה זגו^ת דלאו ״ללא יהי׳ קדש״ לינא אלא
ד׳ סי׳ ע״נ( . אס בא ;ירך זנות ,וכ״כ המ^לש״א כפילו
שה בסו׳ דפ״פ עמוד א׳ במאמרי לכתובות עי״פ ^ — וכן דרך זה מבואר
בורה ז׳ נשמשיו אלו כדברי״ ביבמות ק״ז ,דנ״ה אמיי ממאלן ארוסות
ונשואות .וקאמדו בגמ׳ *ינ״ה כיון דאיכא וצ״ל גמופגר ועיין עוד בשויס רעק״א
קדושין וכתוב :לא אתו לומר לבענ״ז כחניס סי׳ רנ״א אות י״ב וכפרמ״ג יו״ד
ופירוש הגמרא הוא דאין ■זה בעילת זטס .סי׳ ק״י בפפ״ר סעי״ק ס״ב ובשו״ת שו״מ
וכן מפורש בחה״ד סי׳ ר״ט עי״ש ] .והא מהדת ח״א סי' ט״ו עש״ה( ע״כ שס
דבלשאת כשהיא קטנה וגדלה לאמרי' שורה י״ט נשמט זאת • והנס לא נעל®
לתלוי זאת באאבעב״ז היינו דכשצדלה ממני מש״כ הגאון בטב׳׳י )מהריח יו״ד
גל״ס קדשה שאדס יודע שאין קדושי סי' ל״ח( ובשו״ח שיבת ציון סי׳ פ״טי
קטנה כלוס מה״ת והוא רולה שתהי׳ ע״ש דהכא אך להרמב״ס אסורה מד’.ור׳
אשתו דחל״כ קשה די״ה אמרו יבמונז ק״ז ושורש דבריו מצד נ׳ עעמיס א׳ מבוס
דכמיאון ליכא זנות 1ע״כ כלל ודו״ק[ דהוי ספק סוטה ובס״ס עבה הכתוב
וי״ל לכאורה דה״השסבגיטין עיג^דהא ספק כודאי ב( משום דהוי ס״ס לאיסירא
איירי שס שנתן לה גע על תנאי אס ג( משוס דהוי דגל״ד .עש״ה .הנה לי
ימות שחהי׳ מגורשת למפרע ,א״כ כל הדל דבריו חמוכין מאד דמש״כ דהוי
זמן שלא מת >ילא נפצה ליבס( עדיין ספק סוטה עי׳ גפנ׳׳י כאן דהוכיח מתוס׳
קדושין הראשונים חלוייס )ואן £שאומר דזה לא דמי לסוטה דשס קינא לה
פס ״וחוששין משוס זנות* אק דל ■זנות ונסתרה ויש רגל״ר מש״ה עשה הכתוב
גמורה( * אבל ■זה אינו ,דדוקא ספק כודאי .ומלבד זה ל״ש כאן ספק
גאפקעינהו רבנן לקדושין ,אמרי׳ שאין ס׳־טה כמש״כ הגחון ש״ש שמעתא א׳
זה בעביז .משוה דבעה שישב פס אשתו פט״ו ,דכספק רשויות לא גמרי' מסימה
לא ידע כלל .ומותר הי׳ לו להיות עמה והכא נמי הוי ספק רשויות כמובן )ועיק
ובכה״ג אמרי׳ שאון זה בפנ״ז ,וכן הוא בחי׳ הרי מ ממר; כגה״ק מגור זצוקצ״ה
במיאון קטנה דמותר הי׳ לו לשכת עמה כחי׳ לאהעיז סי׳ ס״ח סיק י״ז וע״ש
משא״ג בגישה על תנאי היי יודע התנאי שכתב עיד טעס דלא דמי לסוטה משוס
וזה דומה לקדשה על הנא* וכנסה סתס ,דהוי למפוע ע״ש בדבריו הנחמדיס[
.שס ביבמות ק״י ובכתובות ד' ע״ב )ואין ומלבד מזה אף אי יכעגא דזה מיקרי
חילוק בין הכא שכיחה אשתו עד עתה ספק סוטה אין זה סתירה לדברי שס
דהנה אני אזילנא כ־ס כתר דברי הרא״ה ■לבין התס דקדשה לכתחילה על תנאי( :
שם שציינתי )הוא בית 1:׳ ועי׳ )ינדצך יבוא(
שער ב׳ יפיס יוזעסף ד׳ כ״ה ע״א[ יוץ־אל מיכל טרקאצי־נסק'
שהרא״ה ‘ל׳ל זאת הסברא ךהוי ספק
סופה לוך הרשב״א 5ס במה״ב הקשה
עליו דהוי ספק סוטה וסירתו הוא מעש סימן צא
כמ״ש הנוב״י עב״ה אבל דברינו עפ׳י 5י׳ ■אספלאלעגרןא ד גיסן ההדס,
■בסד ירי״ג הרנ .1.נע׳׳מ ר׳ ג'1צ־ין הרא״ה נטניס( ומש״כ הנו ב״י להכא הוי
ס״ס לאיסורא כבר קדמו נוה השטמ״ק ■:אברהא קואינקח נ״י ^ורך ^המאסף״ בירזעח״ו,
-אתד^י! ,1הנני לבק!« ' riwדי״ג >א בטובו ומחרז בטרט לרוב כשיריס אצלה ועיין
לשואק* ענ מ חמישית
כעש״כ הר״ן זיל ,והכא לא שיין זה ?מפישיס כאן וגס מש״כ דהוי רגל״ר
)ועי' גישיע״ק או״ח סי׳ הל״א סק״ג .׳ צא גלאה כן מכל ,ה^פרבים אחרי
ובסי׳ תדיל סעיקיג ובברכת אברהם ריש, כמדאול׳ הוי כמו ספק הבקיל כמבואר
עסתיס( :ומס שתי׳ הס דמשיס מכני כיז באס״ו כאן ובפנ״י עי׳ מליהס )יגחי׳
ניפול )חמץ שא״י צא לחמץ ידוע עפ״י יכבתירןו׳ הבואל שמונ״י נטרעואנמ״ל(
דבלי המררכי פ״ב דמ)יעא פונאו דבליו מכל הנ״ל דברי סס נכו גיס אליבא
בחוימ סי׳ רל״ב ,דבריהם דמויס ועיין דחרא״ה ז״ל .ע״כ :סס ע״ב מדברי
במח״א בקנין משיכה סוס׳י ד׳ דהרמב״ס כורה י״ד צ״ל קיסיחי במקום קיבית :
צ״ל כן ע*ש .ועי׳ בנתיה״מ סימן רל״ב., כס סירה ל״ב אחר שציינחי דברי התי״כ
סעי״רץ ח׳ מ ס המרדני ס״ל כהרמביס צ׳ל ועי׳ בפניי גיעין י*ז דחז״כ ,מפ־ 1ס
ע״ש .איכ לאי דמי כלל .לדהחס זבפיע רוב יעי׳ כשו״ח כיח כלמה■ חו״מ סי׳ קיי
למש*כ ,הצל״ח ריש ססח*ס לחמץ הוי קייא; והנה בנון( דברי סס סהנחחי
אתחזק ועי' פר״ח סי׳ הל״א ודו״ק כי דב־י הרא״ה סס בצ״ע מכח דה׳י מסמע,
קצרת‘ .ועוד דמאי יאמרו אלו דסובליס, לי דהרא־ה שיכר כה״מב״ס ,כעה הדינא
דמהני ביעול לחמץ ידוע ,גלל כ; בי דהמעי׳ בסרא״ה פס יראה דס״ל
טל לחלק בסברא דותתדניפא הואיל ,אי ספד״א מלאוי׳ למימרא וכן מצ ^fי בס,׳
בעי זני לא שיינא רק אס )א עשה יל יהודה ה׳ תערובות סי׳ ק״י בפיה׳ק
מעכה .שנראה מזה באינו רוצה בחמץ אוה א׳ סכמב סהיא׳יה סיל :כהרסב״א
זה מחמת האיסור כמו החס בהקדש ע׳ש א״כ מייסב קו׳ דמאכ״כ ,ליק .דננד
שהוא לא הקדיש מחמת כאיסור חמץ מזקת קסרות :יב מזה״ג ,ונכאר רק
בזה שפיר אף דאיסירא לא טח״ל למיקני כשד״א והוא ס״ל דלחומרא ונס מאש״י
הקשי התוס׳ שפיר דילמא הואיל אב) פממיג לא קסה.זוהי דיס חזיכ מ״מ כיון
היכא דהוא עיפה מעשה פאט רואין מזה למדרבנן יצאה ממזקתה איתרע חזקתה
שהוא רוצה לטציא החמץ מרשותו בשבי) נס לענין באי״ר כמס״כ)המהרי׳יע והפ״י
האיסור מאי שייך בזה לאמר הואיל אי קובאו דבריהס במכל״ס כ״פ( ולא נשאר
בעי זכי הרי אנו רואין שעושה מעשה .רק ספק :ואזלי׳ למומרא ושייך ספיר
להוציא אותו מרשותו בודאי בשוס אופן שאח״ד ודו״ק) ..ובעיקר הדני יש להאריך
)א ירצה )זכית בחזיה כמו דאמיו בגמ׳ הרבה אך אין הזמן טרס לזה כעת
איהו נעלמו מחזר ע)יו לשרפו מיכל ספידח החג הבע״ל(.1 ־
קאכי) מנן׳ בתמי/א״כ ניחא קישיתס ומס כהוף דברי כרפס שמי בפעות
יומתק בזה להסביר דברי הפ״י לצריך דמוכיז .ושמי האמיתי הוא כמש״כ
לאמו־ הבישול בפה ולהנ״ל טחא כדי למפה פה ;
ביהי׳ לנו מעשה מכירי שרוצה להוציא ) * א ציג דבר קפן מענינא דיומא מה
החמץ מרשותו ולא יקשהקיכיתס דיזכה ' שנפל ברעיוני שבוע זו .הנק .
לו חצירו ויש להאריך הרבה בעניניס אלו האחרוניה הקשו אמאי מ מי ניפול לח*ז[
אן מחמת ,קאיננן לימד כעת עניטס אלו ־ הא חציו של איס קונה לו שלא מדעתו
וגס מפרדת החג מוכיח הנט לקצר ואי דאיסורא לא טח״) למיקני טמא
ולהניח כל רעיוני כזה על להבא אי׳ה. הואי) אי בעי זכי רמש״הההוס׳ בססתי׳
הג׳׳ד הנעיר חנוךהעדךפלאקסער דמיו ע* 5יחי‘ שס לא שייך הכא דפס
^א• משוס שמחוסר ממון .או מעשה
חוברת י״א המאסף שנהוזמיעית
השבת בפיר י״ל שנסעו בערב שבת מהלן ׳ וכראבם הרא״פ ז״נ להכרייתא דמ׳ו אייר
רב והגיעו בלילה לפחות משיעור תחום בשבת כי׳ ובאו'בו למדבר סין ואספר
אלפים אמה וגמרו נסיעתן וחנו בשבת ,גס גססו בו ממקיס חנייחן ועי׳ צקמן
במדבר סין ננלע״ד טונה ה״א׳׳ם ז״ל. אי״ה< וא״כ אמאי לא פליגי רנא וראכ״י
א ל א שצריך ישוב,מה יפנה מאיסור י בקרא דאלים כמו דפליגי בלשון ברייתא
הוצאה מרשות לרשות ,מיהו גס ששי שפי צחנייחן וכו /ולהרל" ניחא
לזה י״ל דבשלמא בנסיעתם מיפידיס דהך קו' גופי׳ כוה קשי׳ לסתמא דחלמודא
בשבת הרי היציאו מאהליהם שהוא רה״י 'אי ס״ל צא איפקוד במרה “כלל יאפית
לטעון על חמוריהם וענלותיהס ברה״ר, 'א״כ ע״כ שפת ימים תלקעוהו ביום א׳
מבא״כ בחנייחס בסין אפ שי פלא פרקו בשבת קאי ובאו לסין בשית והו״ל
המשאות כלל עד מוצאי שיה ,ואי משוס לאיפלוגי בהאי קרא ולא בלפון הברייתא
שהלכו הבהמות ז״א ברה״ר ,אפשר אע״כ תרוויהו ס׳ל פבת במרה איפקוד
השגיחו שהלכו מבעו׳י ולא עמלו לפוש וכיון שכבר ידעו יוס השבת א־־כ י״ל
עד במקום חנייתם ועשו הנחה בשנת ’ ט״ז באייר ביום א׳ בפבח הי^־ וביום ב'
בלא עקירה ודין זה מבואר ר״פ מי ירד המן ואפ״ה שייך שפיר ששת ימים
שהחשיך ע״ש כנלע״ד כוונת הרא*ס• חלקמוהו וביוס השביעי שבת לא יהיה
אמרתי בישוב קו׳ חיס' דהרי ׳ואני ״בו טון פיוס השבת הי׳ כבר ידוע^להס
אל יצא אל במן נצטיו 'ומשו״ה סמכו סלוגתתס אברייתא ,וכיון
יוציא’,דלכאורה יל״ד דהו״ל לש״ס למימר 'דתרווי׳ ס״ל בבת במרה איפקוד^ ע״כ
במרה אתמומין ואהוצאה נמי איפקיד “סליגי אי חחומין נמי איפקוד או לא.
ורק אשביתה בהמה ומסמר צא איפקוד הרא״ס תי׳ אקושי׳ דביאסם ,והנה
ואהוצאה 'מישות לרבות אין קפירא ■לסין ,בעץ-אייר שחל כשבת ,די״ל שנסעו
דאפשר דשנים שעשו מלאכה הוה וכי ׳ ממקום חנייתן בע״ש והגיעו צשס בשבת
האי'גופא" צ״ל בסתירת אהליהס ושארי ' נאוסן שהלכו בשבת פחות משיעור חמום
מלאכות ,אך כעיקר מה שהעבירו ד׳ -ע״ש ,וכוונתו מבוארת טין דנסיעחס
אמות וזה א״א עיי שנים שעשו מלאכה 'מאלים וחנייתם בסי[ אעיג דכרויטבחד
ט׳ הי' יטשס רב ,אך לזה י״ל שהעבירו צקרא מ״מ 3פ' מסעי מבואר שהי^ ביניהם
ע״ג בהמתם וציז נצטוו על בכיתת בהמה לדפקס ואלוש וכמו שנתעורר בזה באמה•)
במרס ותחומי ן נמי י״ל דישבו על י סל התורה חי לא מתחייב לומר שביוס
העגלה“■למפלה מיו״ד ואין תחומין למפלה מנייחס נסעו ,משא״כ בויסעו מרפ־דים
מיו״ד ,וייל כאן דכאשר ציך אמרה ק'אי ויחנו במדיר סיני כפיר י״ל ביוס נסיעתן
ושם נאמר למען יטח שירך ,א״כ גס מנו ,ועור יש לחלק ביניהם ,בשלמאביום
במרה נצטוו על ככה ולא הו״מ למימר ^ מאס שהי' כיוס א׳ בשבת ליח לט למימר
כנ״ל אצא שלא נצטיו על חחימין והיצאה ״שנסעו אתמול בשבח מרפידיס פחות
'כלל והשתא מאל יצא איש ממקומו ' מתחוס^שבת .דלמ״ר תחוס'שבת אלפים
לק״מ דכיון דכאשר צוך ולמען ינוח ״אמה לא יסכן דמשוס מהלך פחות
שורך לא קאי אלא אמרה דומי' דטבוד ;'מרלפיס התחילו נסיעתם בשבח ,ומה
או״א כמ״ש תו ס /א״כ י׳־ל במן לא -להס להתבלבל היוס משום דבר מועט
צאסדו אלא לא+וצי)['^יש ,אכל שביתת ׳רכזה ,׳ אבל בחנייתם גמ1בר הין ‘ טוס
קמב :חוברת־ יא
ןן * 1ץ מיש ב״י בטאיס סי׳ ח״ד בפס בהמחו לא נצעווי ■
חשובת הרמב״ם דאעיג דפיל י/־ קו׳ היס׳ אלמלא פמרו .ולהניל
תחומין י״ב מיל מן התורה ,מ״מבמדלר שכח א׳ וכו׳ #והקסו הל' פמדו
וכרמל יה ים ובקעה וכדומה אין לו קין פבח לאילים היינו ע״ו איירי)ומה של
משוס דאינו גדין שהמעביר חפצים במקום ע 1ד מקפי׳ ככר ב׳ נחלת יננקכ ־שאיא
הזה לא ילקה וההולך ברגליו ילקה ע״ש, לומר ויהי גיוס פשביפי הי׳ שבת אסר
וג״ל חוק כיונה *.דכיון דמאל יצא איש 'דא״נ יארע מלחמה עמלק כר״ח סיון
ממקומו ילפי׳ תרוויהו תחומין והוצאה 'שכאו למדכר סיני pnא״א אע’כ שהי׳
א׳א לאחוז החיל בתלין ראשין כיון באותו יו ס השביעי בעצמו ואין כאן
דממקומו דקרא לעטן הוצאה מתפרש אלא שבת של אילה( ולהרל י״ל ,כיון
מקיס כעין דגלי מדבר ולאפיקי כרמלית שעכ״פ נסעו בשנת פחות מחסום שבה,
ויס וכדומה ,הה*נ מקיס לענין הסומין 'והבהמות נשאו משא ועשו הנחה בלי
כן הוא,ואין חחימין אלא ברה״ר דאורייתא עקירה ,נהי דחיליל שכת לא כוה והרי
יב״ש ,וא״כ לפ״ז קפה מאר למצוא הסומין 'עשו ברשות הקכ״ה ,מ״מ שמירח שכת
י״ב מיל דאורייתא דאם בכל הי״ב מיל לא מיקרי שלא יהי׳ אומה ולשון שילעכהס*
0׳ רבו א ■עויריס בו הרי הוא ־עיר א ך כנחלת יעקב־ הקשה'אס תחשוב
וכילה נחשבה כר׳ אמות ,אם ׳ לא ני ׳ משביעי בל פסח שאמרו שירס
האי גוונא שהס׳ רביא כולס יחד נוסעים תהיה כיוס ר' ל א ניסן והלכוג׳׳ימיס
י״ב מיל וכע fנסיעת דגלי מדבר ולפ״ז בלא מים באו למרה בשנת כ״ה ניסן
יפה בדקדוק אמר.כ^ן אתחומין איפקוד ונצעוו על שבת ועשם עד ד׳ ט״ו סיון
ולא׳איפקוד דתאומין כי האי הוא תחומין ;איכא כמה שנתות ששמרו ־כראוי גמי
מן התורה ושארי תחומין אפי׳ י״ב מיל ־וצע״ג• ע״כ נלענ״ד לפמ״ש תוס׳ ריש
לאו לאורייתא ומיושביס רוי :קישית מכילהין דהוצאת שהיא מלאכה גרועה
הראשונים על שיטה זו עיין בהרז״ה צייני ב׳ קרחי חד להוצאה ׳ דבעה״ב
ורמכ״ן ספ״ק דעירובין ובס׳ באר דנתי׳ כמשכן ויכלא העס מהביא וב׳
יעקב וק׳־ל. פני יכישע בזה דומה ליעה״ב שהביאו
ועיין
'יי} מ״ש פלחי רסי׳ מ׳ סק״א ודבריו נדבתם למשכן ,ועוד קרא להוצאה דעני
לכאורה תמוהים דהא פירשו והיינו אל יצא דכתיב במן שיצאו ללקוע
גס פרה אדומה נצטוו במרה אע״ג דלא כעניים .וחדא מאידך לא אתי' ע״ש ,
נהגה עד שהוקם המשכן לשנה האמרת והאיש דאי במרה לא איפקיד כלל לא
ומזה שפע נח:ח יעקב שגס שבת לא מצי לאתויי אל יצא דגבי ימן דהייט
נצטוו לשבות מיד מערה ואילך אלא הוצאה לעניים ומה שנסעו ונשאו כליהם
לעסוק בהלכו תי' לכשינהוג כמו סרה לא הוה אלא ככעה״ב ו עדייןי לא ־נצעוו
אדומה וא״כ בשמיטה כמי נימא הכי אבל במרה י״ל שנצעת אהוצאה דבעה״ב
שיפסקו בהלכותי׳ לכשינהג דהא אי לא _ולא דעני ,ולא נגמרה ציוי דשבת עד
מטאו נמרג׳ליס היו נכגסי׳ מיד לא״י אסר שנאמר אל יצא להוצאה דשבח ,ולא
והי' שמיטה נוהג ,ובין כה יעסקו נכנס בכלל גדר שמרו שבס א׳ ער אמר
בהלכותי׳ כמו הלכות פ*ה אדומה ,ותו שנצעוו אל "'צ /ואלמלא שמרו אז לא
קעי׳ דהא כל הלכות שחיטה נכ ס מיד היו אומה ילשון־יכולה לשלוע בהסי
חמישית המאסף
ונפשו תחםר לאדם ההמ שה?! אמנם במדבר בקדשים עכ״ס וא’כ־ ציוה גמרה
^י א מ ר הגאון — הארס ביום הבראו עליו אם לא נאמר דכעוןן מיהא לא נהג
יציר כפיו של הקנ״ה הי׳ זן ונקי מכל דר^דסיס במליקה ורבי נקע בלשונו רוב
פסולת ובעל רגש אן« בדק מן הדקים פי^ ב»ון« ועיין חולין כ״ח ע״אחוס׳
להרגיש חף למזון רוחני כמו למזון חומרי ל׳•® ועל רוב יכו׳.
ויק מיום אכל הארס מעץ הדעת ובגופו
נחדבקה הזוהמה מגי אז נשלל מהאדם סימן צג .
הרגשת הנפש רק כל זה הוא בהעכו״ס סלא>מ כ״ה אייר החר״ס
לא כן בעס שנשארו בזוהמתס הרג הגאון הגדול ר' מאיר אטלס שליט^א
ישראל אשל ביום עמרם תחת הר סיט אביך בסלאנט גיוס עאחו טסלאגט ניום ח״י
לקבל התורה פסקה זוהמתם כמאמר אייר תר״ לשכון כבוד על כסא הרבנות בעיר
חז״ל! הס ישראל חזרו למדרגחס הראשונה. קאגדין ,בין יחר אמרותיו סדר מאסר הז״ל
כביום .נברא האדם אשד בזה העכו״ס בהגיון נעלה שהגגי להעתיק בזה{
הם כמצב חולים במחלת הנפש ועם ס״ח אמר רב חמא גר' מנינא בשבת
ישראל במצב בריאים ושלימים בהזדכך מאי דכסיב כחפוח בעצי
ובהחחבר גופם ונפשם בקו השוה,וכמו היער למה נמשלו ישראל לחפוח לומר לן
שכל זמן אשי האדם חולה כל אוכל מה חפוחזס פריו קודס לעליו אן« ישראל
תמאס נפשו וידקדק בכל מאכל אשר הקדימו נעשה לנשמע/ההוא צדוקי דחזייה
ינתן לו לחקור ולדרוש מה הוא כיעעס לרבאדקא מעיין בשמעסא ויחנה אצבעתא
לחנו אס .לא ,לא כן האיש הבייא בתכלי׳ דיר :חוחי כרעא וקא מיק בהו וקא
אס רק ירגיש הרעבון רק אוכל יבקש מבען אצבעחיה דמא אמר לו פמא #זיזא
מבלי חקירה ודרישה איזה אוכל יוגש דקדמיסו פומייכו לאודנייכו אכתי
לפניו ,בזה היו נרמזים חשובת רבא לההוא בפמזוחייפו קיימיהו ברישא איבעי לנו
צדוקי שאמר לו כי עס ישיאל נחפזו למשמע אי מציחו קבילהו ואי לא לא
להקדים נעשה לנשמע טי® חקרו ודרשו קיילחו אמך לו אנן דסנינן בשלימותא.
אם יוכלו לקבל התורה ,ע״ו השיב לו כחוב בן חומת יפייס הנחם הנך אינשי
רנא ,אנן .דסגינן בשלימותא' היינו ע״י דסגן בעלילוחח בסיב בסו וסל^ בוגדים
מעמד הר סיני פסקא מיוני זוהמת ישרם .,להבין המאמר נקדים מאמר חובת
הנחש והגענו להמדיגה הראשונה שלמים הללבוה בפער חשגון הנפש הלא ידוע,
וגריאי© אף בנפש להרגיש גס כמזון כי כמו שיש מוין לגו^ כן יש ע1ון לנפש,
רומני לתורה .ומצות לזאת כאשר רק מזון הגון הוא הלמם וסמים/ומזון הנפש
שמענו כי חורה ינתן לנו לא שאלנו הוא התורה והמצו /ולזאת כמו שירגיש
ודרשנו מה כתיב בה רק הורה ומצות האדם בעת שהוא רעב או צמא הלא ק
היו אדיר חפצנו ונחקיים בגו «הועה מוכיח האדם שירגיש גס אח רעבון נפשו
ישרים תנחם״ כי נשל בגורלנו התורה הפגימה להחיותה ולהחלימק בחירה:
משמיס^־־לא כן אחם ■דסגן בעלילוחאי ומצות ומע״ע ,ובאמת נראה כי האדם
היינו כי סרס פסקה מכס זוהמתכם בעת שהוא רעב יצמא יודע ומרגיש
והנכם חולים במחלת ספרון הרגשת למלאות חובת קיבתו בלחם ומיס וזולהס
רעבון הנפשי החלתם לחקיר ולשאול איזי>• תושלל ממנו חיתו/אן בנוגע למזון נשמתו
ק מג .חלברת י״א.
כזה ומני״ר גדול כדודו הים ,על כן סודה היא מה כתיכ כה כאס חתסיס
אמרתי מצוה לי־שב דבריו לפי חומר הטש f לפי מצי מדרגת נפשכם כסולה ככסין
וה״א יעזור לי. מאספה כה ונס*ףס גכס *יסלןג ייגדיס
מאמר; חזינא * בכמה בראשית יישדס* כי נשדדתם .על ידי זה מהתודה.
מקימות כמס׳ טהרות ' כצצח•<
שמזכיר לשון מטרה ואינו אלא שאין להם חלמידו המשסחוה מרחוק מול הדרח כבודו הרמה:
כית קיול ,כמס׳ כלים פ״י :מ״ג תנינן יוסטוב ליפ^ןאן זיו
נכלל כטהוריס שבכלי חרס המנורה של
חיס הרי אלו טטריס! ופי׳ הר״מ והר׳יש סימן צד
שש הטעם לככרח אמר הכתוב אשר
יפול מהס אל תוכו יטמא׳ ושאין לו ציון לנפש חיה,
הוך כגון המטרה וכיוצא בס טהור ר״ל לכב ד ירי״ן הרב ...כע״ח נטהר״ר בן עי ן
באינו מקכט״ו• וכ״פ הרמנ״ס בפי״ח מה״כ אברהם קא־נקה יצ״ו עורך ״המאפףי' בעיה״ק
כ״א וז״ל כלי ח־ס שאין לו תוך כנו; ■ ירושת״ו ישל*א.
המטרה וכיוצא כה cאין מקכט״ו ע״ש /גס א״א טי׳ם cvdh ,שקראת• המאיזר הזה צילי׳ח
לפי שהיא עיון לנפש בעד חיי -ביבים
בשי״כ מס״כ מ״י :חנן אונקלי של כלחן אלו של חניכה שהוא יום חר1ר .יגלי וחברתי
טמאה בל מנורה העץ טהורה זה הכלל המאמר הזה בעני:ה דיומא י,ם שמח ז גילי /ולי
כל ,המחובר לטהור טהור וכו' ופי׳ הר״מ נאה לברך דאל חיי ברך ׳םהחייני וקיימני לזמן
ודל וכנר נהיאר לך שמטרת העץ הזה )עריק כתם ר יפרח( י:ה יוסץ/לי ה׳ שנות
טהורה ל-פי שאין לה בי״ק וזיב המחובר חים ,חים שט״ו ושל ברכה ישל פרט״ו ,הו,בי
ירושלים ה־הבא ,ברבות הטיבה; אבי״ר.
לטהור וכו׳ וכ״פ בס' היד פ״גי דכליס
הייא ע״ש ,נס בפ״ד מה״כ הל״א פסק ]l yזחת מ״ב הגאון כפר״ח עמ״ש
ג׳ מדות ר.כל״ע שאינו עשוי לקבלה וכו ' הרא״ם ז׳יל לקושיה סעולס
עד וכל כל״ע העשוי להשתמש' הכליס דאיך הדליקו כהמנורה טמא :דמיידי
בלבד וכו׳ כנון מטרה של עץ שאינו שעשו מנורה של עץ דסשיגיי כל*ע אינו
משמש את הכלים אלא כשעת מלאכה מקכט״ו כדתניא במסכת ע״א ויר״ה
בציד הר״ז טהור מכלום ע״ש והוא דג״ר ר' יוסי כר יהודה אומר אן 5של עץ
מהתוספתא ס׳ י־ג דכלים ובתו״כ כמ״ש לא יעשה כדרך שעשו נית התשמונאיס'
מרן הכ״מ דל ע״ם . ע״ס והק׳ ע״ז; דסו״ס הרי עמא-־ה
ה ר י הוכחנו לפניך קירא נעים מכמה כשנגמרה לעשותה דסשתא לא הוי פשוטי
’ מקומות דסתם מנררה שדברו כל ע .ותו דהת קי״ל כ^כנן שהרי סיימו
מדל היא שאק לה בית קבול .ד״ל דמיירי עלה; אלא שפו דין של עץ היו וחפף
כשננעו יגיומאהבעוד שאין הכזיכים של נעץ עכ״ל .וכן הקשה הגאון מהרש״א
שמן עמהם ונשארו סטטי כלים או ז״ל כלז״א כשנת רן £כ״כ דה מאי
פטט; כלי׳ח .ואבע״א דעמהם ג״כ ,כלי‘ תנוכה דמאי תקן נזה הרא״ם ,דהא
הדלקה .רק שאינו של שמן .אלא .בית י»מא :כמנורה נעשייתה גם כשל עץ
מושב של נר של שעוה שהוא תחוב בקנה: שהרי היה להמטרה נית קטל ע״כ ע״ש•‘
המטיה דזה לא חשיב כלי קי׳ כיון שעעוי׳ ונפשי נכהלהימאד על הדרת גאונו בל
למלאות באותו נר ,דוגמא למ״ש הדמ: הראי׳ס ז״ל איך אפשר רגיעה כדיר פשוע
m '
.המאסף שנה חמישית
3פ״כ מה׳כ כ״ג דנקעה בל עץ שהוקעין לווי אונקלי ״הל מטרה! והוא לבדו
בו הסדק פל ברזל בל נשחין אינו אינו מקבמ׳׳ו דהרי הוא במקצת כלי
' מקכע״ו מבוס דהוא בי״ק העשוי למלאוח ועל כן כשהוא מחובר לטהור נס הוא
וג״פ כפ׳׳ר הע ואיט־ מתסמא מבוס טהור כמ״ש טעם זה הרמי״ס ע״ש,
כק*'לפי שהחקק בכו עבוי למלאוח משא״כ כלי ז :של שמן יש לו שם בפ״ע
באגן עיה,וכיוצא בזה מציט גפ״ב דכליס והוא כשהוא לבדו מקכט״ו ואיך עתה
מ״ד הפנס שיש לו בייק במן טמא■ ובאין בשביל שהם מחיבייס צסשוטי כל״ע יהיו
בו טהור ע״כ .וכתב הר״ש בס ז״ל דר-ייל טהורים ? אחמהה ,הרי מכנה ערוכה
אעפ״י ביב לו בי״קכרטהור ובכן משמע שניט ,ופ' הרמב״ם כפ״ב מה״כ משחזת
מהתיס׳ וחימה מ״ש זו מזו ושמא בי״ק של עץ שיש בו בי״ק שמן מקנט״ו דין
נר אין לו חוך אלא הנד יושב עליו תורה אעפ״י שהוא פשוטי כל׳*ע וחין
עכ״ל .ונר״ל כונסו לו' דכיון שעשוי טמא מ:תמ אלא הכי״ק ושאר הכלי
^ למלאכחו בל הנר לא משיג בי״ק ,והרמב״ס שמשמש הבי/ק )מדין ידית הכליה(
בפי״ח מה׳כ ה״ג פסי; המשנה הזאת אבל היותר מן הכלי שא״ץ לו טמא רק
כלשונה ולא ׳פי' כלום ע״שי וא״ל לע״ר מדבריהם ע״ש ,הרי לך מבואר דכיון ז־ה
פטעס דבי״ק נד טהור ־משוס דאין הנר לא אמרי' למחובר לטהור טהור ,ועד
עשוי לטלטל על ידו ,דומיא דקיטע יוצא מטעם אחר אא״ל כן שבזיני שמן יהיו
■בקב שצו דאשאין לו כי״ק כסוסיס טהור נגררים אחר המטרה לטהיס? שהרי
1פירב״י הטעם לסי שאין הבוק מעלעיל המנורה משמשת את כלי סהדלק׳ כמפורש
על ידו עיין בבה דס׳ו ע״א בסוס'••שה ברמב״ס רפ״ט מה״כ וכיון שהמטרה
משמשת את כלי כהדלקה איך יתכן רבא ודו״ק. ־
כל אל׳ן טעמי דכהיבנא משוס שכלי ההדלקה יהיו נגררים אסר המנורה? ^
יתובי דעחא להבין לשון חכמיס והלא פ' הר״מ שם באותו פרק ה״ה.
דבט במשנה ,ברס ■לענין מנורה העושה כלי מקנסו מן העץ ומקצתו מן
שבמקדש דענו ביח חשמונאי דהסס המתכת אם היה העץ משמש המתכת
י בודאי עשו בז־כי שמן בקני המטרה מקיע״ו ואם ההפך הכל טהור ע״כ,־היי
להדליקם ולא היה בנרות של שעוה דהכל הילך אחר העיקר ונא אתר המשמש
משוס דשמן זיח זך כסוב בהורה ,א*כ והנא כיון שהמטרה משמש את כלי
הקושיא עדיין במקומה עומדת דאסי׳ י ההדלקה צ״ל דהכל ■טמא 1 ,אין &־:רא
את״ל דעשו המנורה מפשוטי כנ״ע לסלק ולומר דשאני פותחת והפין שלה
׳ דאין מקבט״ו ,מ״מ חיפוק ליה משוס בזיכי שפ' הר״מ בהלכה הנז׳ דאזלינן בתר
שמן ראויה לקבט־ו דיש להם בי״ק ואיך העי.קר^ משוס דהוי הכל ׳כלי אחד אלא
־הדליקו גימאיס ? ואין להרץ ולומר זדון שמקצתו של״ע ומקצתו של״מ ,אבל הפא
־ שהמנורה'טהורה משוס פכלי׳ע ,נס המטרה יש לה-יצורהבפ״ע וכלי ההדלקה
הבזיכיס של שמן טהורה דהכי קי״ל עשויים להושיבם על הקנים כנו״ן לא
• המחובר לטהור טהור כההיא דאונקלי חשיב ככלי אחד כדי שנאמר שהמנורה
המחובר־ למנורה כנ״ל ,דלא דמי כאוכלא ־נגררת אחר הנזיכיס ויהיה הכל טימא ,
' לדנאן־ דבשלמא אונקלי הטעם הוא לפי דהא ו דאי ליסא.דזיל כתר טעמא כיון
׳׳שאין־לסשס כלי-בפ״ע אלא וש לו >בס שתלוי הדני בישימ^ש והכא ■המנורה היא
V.
^-lU j ■ מונ ר ת ^ א
וע״ז הוא דש דיך אלא נבי מנורה .הטהורה קרחא :מנחות דס״מ נרותיה אינן יאיס
מכלל שהיא טמאה פשיט א'כ״מ נינכו מנכר ר״ל עאינן מקפה מגיןן למנייה<
וכ״מ מקבט״ו ,כלומר אפי/דעפוי לנחת ,ולסייהו יתכן להסיר הנדות מנון«
מקיע״ו ,משוס דכ״מ לא הוקש לעץ המנירה כפאין לירך להס כנין ביוס I
ומקכט׳ו ובהכי סרה קישיתי הרחשונה כדאיחא נס '1מס' חנינה דכ״ו ע״•:
כמבואר למעיין ונשאר כל מה שפלפלתי 1תנא לידן מ״ט לא ת:י מטרה מגיס
בזה משים יגדיל תורה ותו ל״מ. דלא כתיב כה תמיר ופורשיי כלו' לאו
מעתה נחזור לקי׳ כגאוניס ה;'ל הלא תמיד יומס ולילה קא׳ אלא תמיד מלילה
על הרא״ס שהקשו דמה יועילו ללילה אכל ביוס לא היה דולק וכו׳ ,
כעשוחס מכורה בל עץ ,מאחר שכאשר לפיכך כל היום אחה יכול לחלקה
נגמרה עשייחה לא הוי פשוטי כל״ע ולהטבילה ע״כ .וכח' התיס׳ בדה מנורה
ומקבט״ו! אמנס לפי מה שביארנו דכשדנרו בשה ר׳ אלחנן לאפי' דבמס׳ תמיד דל
חז״לי על .המט' גסתס מיידי באין להס משמע דנר כמטרבי היה דולק כל ונו'
תוך ר״ל שאין כנרות ,בכלל ,ה״ה הכא ומסתמא מתמיד נפקא׳ י״ל דמ״מ לא היה
ר״ל שעשו רק המטרה פשוטה עס ז׳ טפי .משאר נרות ומחמת הנס כיה דולר
קניס הכל מעץ פשוט שאינו מקנט״ו כל היוס י ובשפה פלא היה נס כזו
גס אחר גמר עשייתה ,רק הנרות כיון דולקין אותה ביקר כדי להדליק ממנה
שיש להס בייק ומקיט״ו צ״ל בהביאו־ האמרות עיר ,נמצי״ל דיש העמיס שהיו
פרעיס מן המציי בביתה פרע למזומן מסירין הנרות ממנה משוס צורך ,ואז
והושיבום על ו׳ קני היממרה לרך שקועה נמצא דלא כיתה המנורה משמשת את
ולא נגעו ידיהט בס רק רמייתו להו ע׳י הנרות רק:בשעת .הדלקה ,ואלו היסה
פשוטי כל״ע שאין ' מקכט״ו ע״ר בא׳ המנורה שלע׳ן לא היחה ראויה לקגט״ו
בעירובין דל״א ע״א לעניין מערבי! לכהן מסטעס הנז׳ מכוס מעי׳ דומיא דקופס׳
בקבר כיעו״ש ,והכ׳׳נ דכוזתא והיו מדליקין הנז׳ ביו״ז סט׳ז דכליס דכוא כיסוי
בקינסא כמ״ש הרב ז״ל ,ולפי מונחנו זה שתמי *,לא יתפרד הניסוי ,ממנו כדפ':
דסתס מנורה שרירו חכמיס בלשון הר״מ שס מפא״כ הכא כדאמרן ונמצא
המשכה דהוי פשוטי כל״ע או כל״ח בלא דהכא הוא מילתא דל־פ ולכן נקט המקש?
הנרות מייר /צ״ל דגס מ״ב הר״מ בלפ״ד כ״מ■ דהוא;מילתא• דפסיקא דאפי׳ פשוטו
דנליס בחלוקה השלישית וכל כצי עץ מקכע״ו ו7ו״ק/כן אני אמרתי כ^זי אכל
העשוי לתשמיש הנליס בלבד כטן מנורה אחרי התיונטש עוד הפעס בסינייא
של״ע שאיכה משמשתי את הנר אלא בסער. הלזו דמנחוח^ ראיתי דאין מקיס לפלפל
הדלקה,בלבד הר״ז טהור מכלים ע״כ , בזה ככל מה שפלפלתי לעיל מזה ,לפי
הכריכה ,דאה נצע? עו'מא׳ במנורה כשהיא שןאית; ואתנוק דקי׳ הנמר' דפ״יך
בלא נרות דאז הוי פשועי כליע וז״ש פ^יטא כלי מתכות נינהו וכו׳ אין כונח
שמשמשת את הכר בשעת הדלקה וכאן כמקשן להקשות פשיטא משוס .דכלי
גנעה הטימאה כלא בשעת הדלקה ימתכות מקככי״ו כדסבדיה מעיקרא אנה
הר״ו טהור מכלוס וקמ״ל לאפי׳ לפשוטי. זעירא ,אלא כלפי מאי דפריך בתחלה על
כל׳ע מקכמ׳׳ו מדס״ק הכא הוא טהור כשלחן,מכלל שהוא טמא ,כלי עץ העשוי
מכלום ואפי׳ מדרבנן ,והעעס לל לפי לנסק,הוא וכו׳ ומשני אלא מלמד ונו'
כ|צןה חלברת י״א
הממרה בעיד שלא היו בה נרות כדאמרן■ פהמנויה עשויה להחזיק כקניה ,הנרות
וכן מצאתי מפורש כתום׳ למנחות דצ״ו• ומשיב ככלי החד בלס וכיון שבשעת
ע״כ ד״ה ולדברי וכו׳ ,וכתו'דעירוכין עיעת הטומאה היה בלא בשעת,הדלקה
דל״א ע״א דה בפשוטי .שאחר שה״ד■ ר״ל דאז לא כיו הכמת קבועיס בה
הברייתא דת״כ דפ' שמיר דדריש מכל אימקבע״ו ,והאיר ה׳ את עיר ומצאתי
כלי למעט הסולם וכו׳ והמנורה ,לפי משנה מפורשת כיוצא בה בפ״ך דכליס
שהסולם הוא משמש אדס ואינו משמש מ״ג וז״ל מקל שעשאו בית יד לקורדוס
את משמשי אדס והמטרה לפי שמשמש מנור לטומאה .בשעת מלא ?:ע״כ וסי'
חת משמשי אדס וא־ט לושמש אדס אינו המפר׳ דר״ל אס ננע טומאה במקל
טמא ע״כ כתבו עיז וע״כ כשאין להם כשהוא נוקע גו נטמא הקורדוס וכן חס
כי״ק מדל א קא׳ מה שק מטלטל מלא עע טומאה יקורדוס וכו'' אמנס שלא
וריקן ע"כ ע״ש^ הרימיואדמד׳ דברייס׳ בשעת מלאכה אינו חבור ,ואס כטמא
דממע* מנירה שאינה מקבלת טומאה האמד לא נטמא מכירו ט"כ וכ״ס הי״מ
מיירי במטרה פשוטה בלא נרות /ולהכי כפיך מה״כ הי״ג כיט״ש ,ודמיתי לו׳
שפיר קאמר הגאון הרא״ם ז״ל דהמנורה דהכ״נ בא ללמדט באס נ:ע טימאה
עשו מכל״ע ר״ל בלא הנרות דאז לא כנרות אינו טמא דמנורה כל שהוא שלא
מקבט״ו ,והנרות מצוייות בבתיהם והניחו כשעת מלאכה ר״ל כשעת הדלקה אלא
שס ע״י פשוטי :ל״#נ דליכח לחוש משוס■, אחר שמסירין הכרות ממכה אס נטמאו
טומאה ולו״ק. הנרות לא נטמאה המנורה כדין כית יד^
)המשך יבא( כ*ון דאז ל״ח ח:ור ,אכל אחר ההתכוננות
ראיתי שאין טעמן שוה אלא הכאטטמא
מתתיה אברהם; צורמאני הוי לפי שהמנורה היא תשמישי כליס
ראכ״ד לעדת הספרדים ד»ה בוהאריסמ יע״א,
דהיינו הנרות כדפי' הרימ בסיה״י! :סט״ז
מ״ז והנא פסק כר׳ יוסי דכישה וזילוק
סיבון צ״ה. דכליס המשמשים כליס אחרים שהס
משמשי אדס צ'יך שיעשו אוחס בתמידות
לכבוד ידידי הרב ..........עו ר ך ״המאסף״ >״י,. נין כשעת מלאכה ובין שלא כשעת מלאכה
א( ב ל ב ר תשובת הגאון יד מלאכי ואזי מקבט״ו חבל אס משמש כלים רק
כנדפסה עפ״י כ״י בחוברת בשעת מלאכה אינו מקכט״ו ולהכי במגורה
ט׳ עוררני סרב המופלא מו״ה מנחם שם של״ע שמשמשת את ,הנר בשעה הדלקה
טוב הכהן נ״י כי השובה זאת כבר לכד ונגע המנורה כטומאה שלא בשעה
נמצאת בדסזס בספר בית יהודה להג און הדלקה הר״ז טהור מכלום .ואם כרם
מהי״י עייאש ח״ב סי׳ מ״ב ,וכן הואיל אנו נזה ; שוב אין מקום ל קושייתנו
בטובו להשחיצני הספר הזה אשר אינו דלעיל שהקשינו דכיון שהמנורה משמשת
בנמצא ח״י ועיינתי שם וראיתי כי אמנם לנרות אם נעמאו הניות צריך שיהיה
כן הוא שפתי כהן ברור מללו וחח״ח לו^;. טמאה גס הניררה משוס דאזלינן כתר
עם כ״ז אדמה כי קי ראי ,המאסך"/אשר העיק* .דומייא דע׳ן המשמש אס המתכת
א*ן הספר ב״י נמצא אצלם יכירו טונה דהרי הוא טמא נם העץ כמ״ש הר״מ
להרב העורך נ״י בער התשובה שהניא; ס״ר לעיל ,דהכא אכן קיימין כשנטמאה
3
) (
חמאקש שנה חמישית
שהעלה הנאון מהר״י דל אך אין אוסה מוסר ללור!ח 5מירו ולאכול אוחה
הזמן עמדי להאריך כאן יותר : זא:׳ כ»דים הישראל מון וכו' ^ונסין
אוחו וכו״ ומדלא אמר שמותרת לאכול
איעזר הלד רד נרינהוט. אן 4בשסדסה ישראל ש״מ שכסרסה ישכאל
כאמת אסירה לאכול לדעת החינוך .
כימן צ״ו דלדעת הריטכיא ד׳לשכחב איביא
היום כ״ב פיון סה״ר דדבר שהיה מותר מתמ־לס
א( ה מ א ס ה חוכרת ז׳ השגתי ולחית לא נאסר בנטבדה עטרה אא״כ נעשה
דכרי הרב הנכבד כמה״ר שינוי ,יש לומר דאן 4כסרסן ישראל מותר
אנעזל הלוי ד״ר גרינהוט שליט״א iפניתי כיון לבזה לא שייך כל שתיעבתי לך ,
עצמי לעיין במ״שפס כסי׳ ס״ו אות ה/ ומ״ש שס בהערה :דשאני סירוס שלא
והנה על לכרי רש״י ז״ל בתמורה ל״ד נעשה איסור )רציני בינוי( בכל כבהמה ,
ע״א כנה יש ב׳ סיגים ביזריפהי סוג היינו ע׳יפ שעת הריפב״א דל • וכעת
הא׳ כחוב נחורה והוא הנותר כקדשים טונחי חיל שבסייא הזאת מצאתי
פנעמאי ,וסוג כב׳ חדל למדוהו מדרש’• לדעת הגאון כעל ראש יוסף דל בסיניא
כמו חטאת כעוף הנז' כמשנה ,והנה דחולין שס עיש .
בהשקפה הא׳ משנתי כי רשיי ז״ל רר; דבריו כתב שס מאון י(
פל דברי חורה חטוף מלתו כי למה גזדה י מהדי עייאש דל וזה
התורה על אלו בשריפה ונחן טעם משוס לשונו:־ומעתה הבוא ננא לעיקר הדין
חשב תקל /ולכן תמה גגליון הש״ס הגחון מאי לפסיק מר למסקנא דמכחא שמותר
רני עקיבא א*גד ודל «קשה לי למאי לומר לעכו״ס לסרס הבהמה במקום דאיכא
צריך טעמא לזה כיון דמצותו בשריפה הפסד ממון כיון דאמירה ל ע כו ״ ס....
פשיטא דלא יקבר לבטל מצוהר עכ״ל אינה אלא משוס פכוה לא העמידו
הרי הגאון דל סבר דרש״י כיון עמ״ש דיריהם היכא דאיכא פסידא וכו׳ נראה.
בתורה • דאין בידינו כח לדמות העניניס מדעתינו
ידידנו הרב כש׳׳ת שלמה ן׳ אמנם אם לא במקום שההלמוד מדמם בפי׳
אליהו לאניאדו רי אמר איפכא וכו׳ ע״כ .ע״ז נשיב להגאון דאס אין
מסחברא כי רש״י ז״ל לא בא לתת טעם לדמות להך דנוהן כיסו לעכו״ס נדמהו
טל דברים המפורשים בתורה ,והם להא דמטא כריס וכסחוה ומניח סחחיה.
קדפיס טמא*ם ונותר ,כי מה טעה והא דלא נחן מאון עעס זה למריו ,
בעינן אס התורה ציותה כן ,רק כונת דמשוס הכי מותר לסרסה י1״י כיכו״ס,
ד״ק אשאר דברים קאי סלמדוס מדל יען כי הסירוס הוא רפואה לה ובמקום
מדרשא ,עליהם קאמר לפה למרום להיות צער ב״ח לא העמידו דבריהם ,כ»ו
בשרפה ,והטעים משוס חשש הקלה ,ומה ששנינו כגמרא שס ,נראה כי טעם זה
אזלא קישיית הגאון רעיא דל ,אס כל לא היה מספיק להתיר הסירוס כרד גם
ההרגשות אשר הרגיש הרב ד״ר גריגהוט ע״י ישראל איל הטעם שנתן הי או ן
נ״י,ודפח״ח• * המשיב מספיק בין להתע* ע״י עכו״ס
ן מ ל מ^ש רש׳׳י ז״ל בביצה כ״ז ע״י ד״ה ובין ע״י ישראל . ^
^ מלה שנטמאה אעה ראויה לכהן ו י ע ן עוד לפקפק על כמה דכריס
המאסף שנה חמישית
לשרוף קדשיס וה״ה לביעור ע״י בהמה היוס ו?ו׳ .וכה״ר לצה לדקדק למשמע
)ילא מצד הסקה שלא לצירך( ודא דקתני חקא ביו״ע אין מבעריס עיי בהמה הא
צא יזיזוה ממקומה'כין כפסח בין בשאד בחול מבעריה* אמר המתי״ר .אי; לשמוע
ירט כנ״ל . זה ,מדברי יש״י הללו רק משמיעט דאןן
נ( ב ן ז ג ץ ערובי תבשילי! המוזכר הבערה ע״י בהמה אסור ביר ע לא מבעיא
בש״ע סי׳ הקכ״ז אס צריך שריפה דאשורה מכיס שהיא מלאכה
ברכה או לא ,הנה בהגהות כרי״ף דג׳ך לאורייתא ,דהא אחשבה רממנא^ אלא גס
תמים כהוי :שיברך ,ומ ש המנ״א והגאון אס כדמוק ונמצא חוסן ביו״מ דוקא הוא
א״נ והנאה״ט משם ש״ג )ואינו ש״נ מחזיק ע״י בהמה אסור ודין א׳ להס ,אבל בחול
ברכה( וכן סבר מהר״י עייאש ד״ל במעה פשיטא דאין צתתה לכלבו משוס רדנה,
יהודה שיברך ^ אמנס הנאק יע 1ץ כתב בשריפה ,דיקא נמי בדברי רשי׳־ כללו
שלא יברך וכן הגאון מהר״ש גאון במשפטי׳ דקאמר או לתתה לכלבו ״בירע׳ ,ואס
ישריס סי׳ ל ב הסכים שלא יברך מאחר איהא למשמע כמו שרצה לדייק כת״ר
דאומ* הספק בס :מלא ,לא יצרן לברך לא הוה צ״ל מלה יו״כי דכא מהמילה
דכו׳׳ל ברכה לבטלה וע״ז הסכים הרב דבריו קאמר אינה ראויה לכהן ״היוס״
אשל אברהם .ברם רבינו כמהוד׳ר חידא ומה צורך לחזור ולומר ״נירע׳׳ אלא
ז״ל עצמו .הנס שמריהטה דבכיז במח״כ להשמיע שזה איני שייך רק ביו״מ ועכיז.
נראה שניטה דעתו שלא יכרן כסברת נא יסכן :
מהר ׳ש כנאון מ״מ לא כתב וכן עיקר עיינתי שס בסוס׳ ואבאר הבנסי״ ואגב
וכדומה כמנהגו הטיב אשר כלל לסי והשאיר הנה התוס׳ סכר■ כי אין גיעס
הדבר על כמעיין .ולדעתי הקטכה מכמה איסור שרפת קדשים ביו״ע משוס מלאכה
טעמי אין צריך לברך; א( כלא הנררוב על גמורה מדאחשבה רחמנה כפירש״י ז״ל,רק
תנאי במחלוקת הוא ודעת כרמב־ס דל^לא היינו טעננא מנוס טורח מלאכה ,ולהתה
יציק כלל ,כיון ד־קיאין בקייעא דירחא , לכלבי אין עורח ,והא דאין מזיזה משוס
אך הראב״ד והרשב״א,והר״! ז׳ל מקיימיס דמצוהה בשריפה ,ואין שריפה קדשיס
הדיר דלית לן לאממורי טפי כנאבוחינו ביו״ט^ ובפליגתייהו זו יש נפקיתא לעני;
וכיון דאי נהו מצו משנו אק ;:ה מחניק , מלה ביו*ט של פסה שנטמא :וקרובה
וכן כתב הרדב״ז ז״ל יהשו״ הרס״ט . להחמיז ולא היה שהלטיש בצינן לסברת
יע״ס זכ״ס מין כב״י ז״ל .אהה הראית ההוס׳ נראה 7יכ ל לשרפה בירכי ,הגס
לדעת דלקו לא עבלינן להתטת כפי ס׳ שאין שורפים קדשים טמאים כירט כדי
רוב הסוס׳ אכל לעני; ברכה מראה בודאי לבער מחמצת שרי aבהיות שאין טעס
דלא מברכינן כיו; דעיקר ^או כאמח איסור שיפה בירט מן כתורה רק הוא
אינו נודקי .ב( האי עירוב על תנאי לא משוס טרסא וכענין הסקה ללא צירך■
הוקבע לכל כקהל רק ליסידס השוכחים נג׳עי בה ,והא דקתגי לאיזיזנה ממקו»ה;
לערב מאתמול ,והוה להו ביחיד ואין הוא בשאר יו״ט .ולרש״י ז״ל אסיר לשרוף.
יחיד קובע ברכה לעצמו כהר כמוזכר חלומה טמאה גס בפסח משים דעיקר
בשלטי הגבוריס ד (:הנה כשחל יו״ט א׳ ש-״׳ק; ביו״ט מן התורה ,משוס דאחשביה
בערב שבת מברכינן על העירוב שהיא רחמנא לשרפתק ותשיב כמו שאר מלאכו׳
מצוהמדבריהס ,אךכשחליו״ע יוס ה׳ ו׳ ^זו ב לכנות ולנטוע ,כמו כן אסור
קמז חוברת יא
ע״ה וקי״ל מי שאפשר לו לערב ולא ערב ברכתנו על העירוב אעו רק נעבול פלא
אלא שרצונו לסמוך על עירובו של גדול נבא לזלול ביו״ש ב /כמו פאי צרכוס
העיר נקיא פושע ואינו יוצא)שלמן ערוך( הנהוגות ביו״ט ב׳ ,כדי שלא לזלזל בו*
את כן ,אה לא יערב על תנאי הו״ל פושע )הרמב״ס פ״ג דלזנוכה ובחשר הרמב״ם
גמור ואינו יוצא בעירובו של גדול העיר אשר העסיק המגדל עוז ס״ג ממילה ועי'
כיון שיש לפניו תקנה לערב על תנאי בלח״מ שס כה' חנוכה באורך ועי' עוד
והוא אינו עושה ולא יועיל לסמוך על בחתיס חf.ויח סי׳ מ״ו הראשון( ו6ןן כי יש
עירוב אחרים אלא א״כ עבר זמן עירוב נצדד שמעשה העירוב הוא בעיו״ע ואינו
על תנאי! ולכן הנראה יוסר טיב לערב על■ תלוי בו ולא הוי זלזול אס לא נברך »*מ
תנאי ,מלסמוך על אחדים כמ״ש בש״ע , כדי שגיא יהיה הפרש בין כשחל יו״כי
וטוב מז^ לעשות שתיהס לערב ע*ת בלי ער״ש לבין שחל יוס ה' ו׳ לכן מברכינן
ברכס כסברת רוב הפיס׳ ולסמוך על להשוותו ליו״ע הראשון ככל דבר* אבל
עירוב אחרים להפיק סברס הרמב״ס ז״ל אס נעשה עירוב על תנאי למה נברך■
וע״ע להרב בית דוד סי׳ ש״א שב' יותר הרי עירוב זה טל תנאי איננו מצוי גבי
טוב לערב ע״ס מלסמוך על אחרים מב' יו״ע ראשון כלל כדי להשוות יויע ב׳
טעמיס יעו״ש « ונס בסי׳ ש״ד שס :ד( אליו ודו״ק * מעתה לפי״ז דברי.הגאון
ספק ברכוה להקל ,שאיסור ברכה לבטלה יעב״ץ נכוני' בעעמס דהוי ספק דדבריהס
הוא דאורייתא ,מכל הגי טעמי נראה ואזלא לה קישית הגאון מעה יהודה מעליו
דאין צייך לברך ,ויערב על תנאי ויסמוך אשר הקשה לו מעירוב של טיו״ע דשאני
טל גדול העיר ,ובזה עביד ככיע :כנ״ל עיו״כי מברכין בעבור שצריכין להשוותם
אס יסכימו רבנן בעלי ההוראה גיי: כמו אס חל יו״ט הראשון ער״ש :ואולי
ג( מ ש ל ' )ל״א( זממה סדה וסקמהו כונת הגאון יעבץ במ״ש *בעיו״ט כה״ג
מפרי כפיה נטע )נטעה ק׳( צ״ע עמוק״ עכ״ל .הכונה בעבור שמצות
כרס :ידרש טל רות כצדקת * כידוע עירוב היא דרבנן וביו״ט ב' ספק צריך
שפועל זמם הוא לציין מחשבה עמוקה , עירובו ספק אין צריך לכן אינו צריך
וכנה רות הסמיקה לחשוב בשדה אל ברכה הגס בצריכין אנחנו להשוותו ליו״ט
המקום אשר ישכב שס בועז ,ותקסכו ראשון בכל גוונא דלא אשי לזלזולי ביה ,
בזרועותיה כדמז״ל ,ובחלקת קדוש' אמריה אפשר בענין עירוב אין צריך להשוותו
לכן מפרי כפיה נטע כרם ,זכתה ויצא משוס בנעשה בעיויע והוי כמו שמיני
ממנה מלך אשר בנה ביהמ״ק הנקרא ספק שביעי דלא מברכינן ולא/חיישינן
כיס ,שנא׳ כרס היה לידידי )ישעיה( לזלזול וע״ז כתב צ״ע עמוק כיון דנהוג
וקרינן נטעה נעבור גודל זכותה ,וענות .עלמא לברך .
המלך שלמה המדבר ,וישימה כאלו היא עיינתי בדברי מכריש גאו; זיל שוב
הנוטעח . עצמם במשפטים ישריס ושמחתי
ס. ______ בראותי שכיונתי לדעת קדוש־מפש כמעמי
הראשון /אכן מ״ש מהאי טעמא דהרמב״ס
פיימן צ״ז יותר טוב לסמוך על עירוב מבירו מלערב
לכבוד הרב עורך ״המאסןן״שלוס. על תנאי ,לא זכיתי להבין אמרי בינה
א( קי דו שין דיד ע״א תו׳ דיה ויצאה ,כיון דקי״ל כרוב הפוסקים שמערבין
המאסף שנה חמישית
It _
כ^המאסף״: עיין לכגא1ן מכרב״א ז״ל בכהב בסון£
דבריו וז״ל והא לקאמל וכו׳ עד וחל״מ .כ( ש ם ל׳ ל״א ע״א חום' .דיה כבר
וכו׳והיכאדליתליהחייבלחזור ודבריו צכאזר׳ קביס מאד כאבר יראה
המעיין ,ואחר כעיון נראה בכוונת כגאון לזון וכו /עיין להגאון מוהרש״א ז״לשכ׳
לומר דאביי בא > p nקיביתו ני נפקא ולולא דברי תום׳ וסי ע״ס דמיו.ןלכאור׳
בנערות בגרות מאי בעיא גביה ור״ל כי דבריו הס ממש דברי חוס׳ .אבל אחר
איך נוכל לצייר בהנערה בנערותה חיפוק העיון נראה שרב המרחק ביניהם דלדעת
וכבגרוחה לא תיפוק הלא בנערות כבר פתוס׳ אפי' אם אין לו כלל חייב לחזור
.יצאה ,וע״ז תי* אביי דקרא לאו כחד על הפתחים לזון .רבץ ולדעת כגאון אינו
גופא איירי אלא בתרי גופי איירי דאצטריך כן שאינו חייב אך אס יש לו ואינו מספיק
לנגר דאיילונית והבתא נם אס היה מסר׳ צשניהס חייב לזון לאביו ממה שיש לו
הקרא דנערה תיפוק לא נדע מזה כגם שיהיה צריך אח״כ עי״ז צסזור על
שכאיילוניח בבגרותה דהיינו בת עשרים הפתחים לזון עצמו ואחר שנתן לו מה
היסוק אלא מק״ו דמר בר רב אשי בנרו׳ שנידו אינו חייב פור לחזור על הפתחים
שמוציאה וכו׳ ומילהא דאהיאבק״ו טרח לזונו ,והט דייק לפון כגאון ז״ל שכ׳
ונתב לה קיא ,ולפי״ו לדברי אביי אי תתן להם והיינו שצריך וכו׳ ולשון כחום׳
כתיב סד קרא מוקמינן ליה לבניו' כני׳ הוא לחזור לזון .ועיין להר״ש ז׳׳ל בפירושו
יותר והיינו באייצונית בת כ׳ ושארנשיס על מס׳ פיאה פ״א משנה א׳ וז״ל ואוי׳
בת י״ב וחצי והייתי אומי נערה שיש לה אתה וכו׳ פי׳ לא שיכב :לזון אלא פאס
סימני נערות לא חיסוק בנערות ולהני יחן מה שבידו וכו׳ וזה נראה.ברור בדעת
הגאון מוהרש״א ז״ל . אצטדין תרי קראי והיינו דקאמר במכילת׳
אילו לא נאמר וכו׳ מאי אמרת לכתוב
רפאל שלטה לאניאר1 נערה בקדיא ולא בעי;ערות! מילתא
דאחיא וכו׳ לפיכך כשנכתב חרי קראי
יש ,לומר בא זה ולימד ע״ז• והוי ממש
סיפן צ׳׳ח. לומיא דשכיר ותושב והא דקאמר אב״
סדיא־וכו׳ י״ל אבל בבגרות דאיילוניח
נעזה״י יזם א' ג׳ למעמוניס .ר״כ שאץ לה גערות ולא נפקא ע״י נערות
אימא הלא חישוק מ״י בגרות כשתהיה בת נ׳לו״ם מי״ך לש״ק ,חאלאסענישן שלך מינסק
כ׳ אי לאו מכס קיו ונוכל לומר מילתא כרוסיא .
ש':ום וכ״» לבכור יד *נ הרג וכו׳ רב״א
דאת יא משא״ה לסי הסיר דבחד גופא
קואינקה הי״ו סו׳ל ,הםאסןו״ .הנגי שולח לו איזה
איירי קראי■ אז■ קשה כיון דנפקא בנערו׳
סנסניפ קצרים ובשס .ז:ר גנחס* קראתים גי■ רובם
בגרות מאי בעיא .ולפי דרכינו זה כציל
נתחדשו לי כיום ד״יאי צייפו של א״ז הר׳ הגביר בדברי הגאון זיל והא רקאמר וכו׳ היינו
כיין דע״י נערות לא חיפוק כמו אי הוי הנכבד הט©ור6ם גלמדי ©יקי משניותלעלזי נשמרו
בחד גופא ״דהיינו הס׳רי אלא עיי בנרות ^״ל.
זכר מנחם תיפזק מק״ו זכו׳ ס״ל לאכיי וכו׳ .זה
הבראה לעניד נכון ואבקש מגדולי המעיי׳ »( מגילה )פ־א KBSנ׳( יול.
להיוה נעי 6עיירות ' ^אס ימ^או דרך נכץ .מזה יודיעו; נא
קמת ד1רברת י״א
רביכו ע״ה אבי הגו דרים)כמבואר במדרש( ומוקפז׳ קורין כו ביוס! כהג הדיג דל
ועיין בריטדא ז״ל בפ״ק דעירובין i שאין קריאת מנילה בבבת גזירה וכו׳ו
ולפי האמור איש דברי התוי״ט .ועיין ובתוייע הקשה א״כ למה קורין כס״ת
בתוספות חדפיס ונפעוצת שניר על כשנת כדחנן נפיג ! והאחרונים הקשו
מעשה רב לרבינו הגר־א דל מווילנא : עליו דמה זו קושיא הא אס נגזור על
נ( נ ו ט ל )פכ״א דשבס משנה אי( ר׳ קריאה כשבת עקרינן מצוותה לגמר /ועי׳
יהודה אומר אך מעלי] את נוו״ז או״ח סי׳ חקפיח ,ובתשו׳ יד אלעזר
הריב דל כמדומענאמד ומאה ,ופי' )סי' צ״א( מייתי גשם מ״א לתיז דנלי
סאה של תרומה שנפלה במא :סאין כתוי״ט דקי שיחו עפ״י הגמ' דכביק
של חולין מותר להעלות הסצה בי )פ״ב( עמדו נביאים שכיניהם ותקנו
דתרומה שנפלה במילין חשבינן לה כאילו שיהיו קורין כשבת ומססיקין וכו׳ שלא
מונמת לבדה .ובתוספות חדשים תמה ילכו שלשה ימים בלא חורה .ואי ס״ר
ע״ז דהא נמסקנא צא קאי האי עעמח דיש כאן גזירה דשמא יעבירנו למה תקנו
אלא דם'צ דיטל לאטל מן המדומע אלו יעו״ש ,ודחה כגאון יד אלעזר דבריו
קורס שמעלה אותהעי׳׳ש ,ולעניו לק״מ דהלא מבואר בירושלמי )פ״ד דמגילה(
והריב דל בשיעת רבינו חננאל דל אזיל משה רנינו ע״ה .התקין שיהיו קורין
ודל הר״ח דל ומוקמינן וט׳ דמתניתץ בשבתות וביו״נג ובימיו לא נגזר שום
כרשב״א דאמר נותן עיניו בצר זה כלומר גזירה דרבנן יעו״ש^ ולדעתי נראה כדברי
מחשב להוציא התרומה בצד זה וכו' החכם המתרץ דלעולס ימין מקרבת .
ש״מ כי התרומה מחתא במקו״א ו ט׳ מש־־כ כגאון יר אלעזר דבימיו לא נגזרה
ומפרקינן דר״י עדיפא שריי מתיר אפילו כל גזירה ,אתפלא על רוב פשיעותו
להעלותה וכו׳ ותרוייכוס״ל סאה תרומה וכגמ' שבת )ל״א•( .מבואר דמרע״ה גזר
שנפלה למאה יJילי jמותריס הס ובחקינם כמה גזירות ועי׳ רש״י ומהרש״א שס :
הס ואין ;ריכין תקון אלא סילוק סאה H J mהזאה שבות היא ובימיו נגזרה
אחת מהן בלבד במקו ס התרומה עכי׳ל . כמבואר גסמ״ג והובא בפני
ונסתפקתי לר׳י איך הדי; אם נתערבה יהישע )רפ״ד דר׳׳ה( ועי׳ ביכמות )פ״ב(
הסאה שהפריש לתרומה ונתערבה אחיב וכן גזרה שאב״י אמוביי כימיו נגזרה
למקומה ממש אס הותר להעלותה כשבת ל כמבואר בראפונים ז״ל )ועי' באגרת
ולכאורה נראה דאסור להעלותה זהלח בקורת לריעב״ץ ז״ל( נם בתום׳ קדושין
תרומה שחזרה למקומה הדרא לטבלצ;־ )ל״ח א׳( כתבו בטעם דלא למי העשה
ממש וכמבואר בירושלמי והאריך בזה דבערב תאכלו מצות ל׳׳ת דמדש משוס
הגאון בשאילת יעב״ץ והובא^בפ״ח ליו״ד ;זירה כזית ראשון אמו כזית שני ,והובא
)סי׳ בכ״ג( גס כתשו׳ מתס סופר מאו״ח בתיי״ט )פ״ח דכלאיס! ועי׳ במדרש רבה
)פי׳ קנ״ח( הביאי לפהק הלכה )ועיין )פ' פנחס( וברמב״ן ז״ל בסהימ )לית
חת״ס יו״ד סי' שי״ט( וכיז נעלס מעיני קצ״ד( .גס יסלא מאד בעיני איך יעלה
הכהן הגדול הגאון ר׳ בצלאל הכהן דל על כרעת דנימיו לא נגזרה כל גזירה
בחי׳ מראה כהן עי״ב .וראיתי בחי׳ הלא מצינו דגם בית דין של שם גזרו
הרשיק דל לנדרים )ג״ט( שהשיג על ונפל דור וונר עפו .חכמים גזירות
דברי הפתחי תשובה .ובמח״כ לא ראק וגדריס ואזניס לי^פה ; ן בשיט משה
חמאסף שנה חמישית
הרחק בלא שרייה בזה לא שייך ענץ מכה בגוף חשו' ש״י[ שהוכיח כן כהוכחות
בפטיש :ועי׳ בחכמת אדס )כלל ט׳( גדולות וא״כ נדמו דברי היש״ס ד ל.׳
ועי׳ שס )ילל כ׳( שקיים דברי הלבוש ,ולסי״ז נראה רכזה גס לי' יהודא אסור
והשיג על הא׳ר וס״ל באמה דאסור להעלות כיון רהדרא למיכלה ממש הו'
אפי׳ במיס קרים• גס בשרת הגאון כמפריש כשבח דשכות הוא• ועדיין
מהרי״מ פדאווה ז״ל)סי׳ נ״ט( כ׳ בפשיטות צ״ע .
גדול דיש מכה בפטיש באיכלין )וחי׳ ח ( ! ע י י ת )פ״כ דשבח( וכל שלא
שלא זכר דברי הירושלמי( , בא בחמין מעיש מדיחין
ן ז ן ף ראיתי מקשים על שיטת הפיסקיס אוחז בחמין מע״ש חוץ מן המליח הישן
^ דיש מכה בפטיש באוכלין מביצה וקוליס האיספנין שהדחתן היא גמר
)ל״ב( ראפילו אוכלי בהמה אין בהם משוס מלאכתן .ופי׳ הריב ז״ל סהדחתו הוא
חקון כלי .ובתהלה לדוד האריך בזה וכן גמר בשולו • וכן פירשיי ז״ל בשית דף
בשרת פ״א .אך כאמת גס משס אין קמ״ה( ובביצה)ע׳ז(וסרמביס ז״ל בפיהימ.
לחיה .דשאני אוכלי בהמה דאין בהס והנה הרמ״א ז יל באו ״מ )סי׳ שי״ח( כתב
משוס תקין כלי ואינו כלי ממילא לא כדבריס האלה :והיה כל דבר קשה
שייך שס גמר מלאכה משא״כ במאכלי שאינו לאוי לאכול כלל בלא שרייה דאסור
אדם שגומר מלאכת האוכל וחילוק זה לשרותו בשבח דהוי גמר מלאכה .וביאר
ביאר היטב יפה הגאון מהרי״ב ז״ל בספרו דבריו תלמידו הלבוש ז״ל • להאיסור
מנחת חינוך במוסך השבת )אות ל״ג( וכ״ז משוה מכה בפטיש .ועי׳ במשבצות לירד
נעלם מטין הילולת הרב משנה ברורה )סי׳ ס׳ח סוף דין ב׳( שביאר דביי המג״א
שליט״א ופמינס למה דברי המממיריס דאפי׳ במיה קרים אסור.
דמי יריס ראש להקל נגד הירושלמי מבלי בס׳ חסלה לדוד להרהיג וראיתי
המצא סחירה מהבבלי .זברבינו חננאל החסיד רד״א שי׳ שהשיג עין
ז״ל לשבח)ע״ה( הניא ג״כ דברי הירושלמי מדברי יש״י והרמכיס רל כפי׳ בקוניס
הלזה ( 1 . האיספדן דהאיסור משוס גמר גשולולא
משוס מכה בפטיש ודחה באמת הבנין
( 1שזב לדידי חזי צי ארן זנת מלב שבידו כל ענין מכה בפטיש באוכלין
ודבש של הגאון רשכבה״ג מוהרי״א ז״ל נספרו יטו״ש .וכן רא׳־־תי במשנה ברורה פגיכ
הבהיר באר יצחק או״ח ,פי׳ י״ג )ענף ח׳( האריך לדחות זה כלאחר יד• ובמחכ״ח
שהאריך ג״כ בדין זה והעיר מהא דביצה)ל״( 3 לא ראו יפה להלכה • להקל בדאורייחא .
ותירן דשאני החס שאץ דרכו בכך,ולכן הוי רק דיש לנו תנא ירושלמאהשס״ל בפשיטות
מלאכח עראי בעלמא,והסביר עפ״י הא דביצה ליש מכה כפטיש באוכלין .והוא בירושלמי
)ל״ב( דבנין עראי לא גזרו ביו׳׳ע .והעיר גס פ׳ כלל גדיל• וז״ל הדא?איתתאכד,משתייה
מהא ד,שבח )קמ״ה( זהירן שס באוסגיס שוניס בקוביה וכו׳ כד מקטעא בנימיא משוס
וס״ס דכיון דירושלמי מפורש הוא אין לנו לחלוק מחתכת כד גמלה מלאכה חייבת משוס
עליו .הרי יש לנו חבר .מאור הגילה -,ועי׳ מכה בפטיש .הרי מבואר להדיא כדברי
דגול מרבבה באו״ח )סי׳.חרי״ב( ומכוארגעוי״ד הלבוש והמשבצות :ובאמת גס מדברי
)סי׳ קי״ב( .>.דדין דנזכר בירושלמי ולא הובא רשיי והרמביס והריב ז״ל אין סתירה לזה
כלל בתלמוד בבלי קיימ״ל כהירושלמי )וכ״ז דפאני קולים מאיספנין דראוי לאכול ע״י
מוני ת יא
ועי^נתוס׳ ד״ה ללס הוא צריך .משא״כ לכרי נענין חקון כלי זכי אזכור
כמסים .מורסא להוא חייב הוכרח רש״י מה לקשה לי מוכא לכרי מ ק י'
ז״ל להביא ראי‘ דהוי כנין .ג( כס׳ האור; הגאון מש״ס ז״ל באו״גז)סי׳ עיא( אולות
)ק׳יז א׳( כסב רש״י ז״ל פירושים במפיס: סקון הצשירן של המוהל בשבח סנןזג
מויסא ופירוש אחד משוס מכה בסעיש כחש״ס להוי כונה ;מור .וכזדאי הלין
ודברי מרן המת״ס ז ״ל צלע״ג •
מ( מ ש ו ת ,מלחמה)ס״ח דסועה משנה
דין אמת אך מפ״ג להוכיח ק מסוגי‘ ,
דכחובות )ו׳ ל( גני מפיס מורסא דפיש״י
ג׳( ר' יהודה אומר אןן, אם לעשות לה פה •ייכ מפום מנה י
הבונה כיח על מכונו לא היה חוזר .ועי׳ ואשכחן בנין בבע״ח לכתיב ויכן אס הצלע,
בפירוש הממנה להרמב״ם ז״ל דר״י חולין והקשה הגאון ז״ל הא כולא שמעתאמיירי
אדרבכן ולא קימ״ל כמותו אלא אפילו' מכנגילח מצוה אי לפסחא מכוץ ואמאי
ביתו שנפל מימ חוזר מעירכי המלחמה . לא פירש״י שס לשייך כנין בכע״ח מקרא
ולבדי סדמב״ס ז״ל באמת צ״ע דסנא לי' דויכן אלא ע״כ משוס ללא הוציד להכי
דר״י מילק אדרכנן .וכש״ס ירושלמי שקלו כיון להכועל נעיל :ראשונה עושה אותה
ומדו אליבא דר״י וכבר סע*ר בזה המשל״נל, כלי אי לסס?וא צריך סשיעא שחייב משוס
וח:׳ קצת על החתים באו״ח )סי׳ קניו(, מכה בפעיש משא״כ במפיס מויסא ללא
שתמס מאד על הנאון מור וקציפה שב׳ ס״ל לרש״י להוי גמר מלאכה זסו«1IV
מדקדוק המש׳ פז הרואה בונה בית חדש, ולה״ק לא זכיתי להבין ״ א( בפירוש
משמע לוקא חדש אכל כינה ביתו על מכוני כסכ יש״יבכתובו'ן)ה' ל ( ל״ה א״ל נפסח
פי' שנשבר או נפל וחור ובונה אינו בית^ צריך להוי כבנין י הרי שהבץ בכמילס
חדש ואינו מכרך .וחמס סחסיס עליו מצוה דהאיסוי הוא משוס בנין .ב(
הלא כתורה כתיב אשר בנה בית חדש וצ# פשו מ מאל דמה דלא פייש״י שס לשייך
מגנו וסלעי רבנן ור״י ולא קימ״ל כריי בנין בכע״ח מקרא דויכן דלא הוצרך כלל
וכו׳ ,ממשיכת לשון הזהב של החשיס ז״ל לזה דכאעס לא מוכח מהסיני׳ דקיוכ
מיואל דמוכרח לומר דריי ודרבנן פליני חמאת יש כאן דילמא האיסור רק מדרבנן
והלא המשנל״מ מהמס להיפיך אפי׳ המשנה
געלס מעיני ילידי הרב ל ?10פמזא} הורוויז
להר״מ זיל למנא לי דפליני וא״כ אין ג׳יי נ ס׳ ידי » pcונעלס ממנו דברי השור ואזיל
הימאעל הריעב״ן זילא( ,והנה במסים שם נחר איסנא ,גם נעלם מאחרונס מהגאון חשוגה
התעורר מ״ש אשה חלפה ממעטים מחזיר ’ מאהגה דברי י^חוי״ס נס״כ ‘דסוכה.
א( מ י ׳ בתוספתא פיז דסועה מבואי להליא דסליגי רבנן ור׳ יהודה בזה' וככר
נתעורר בזה טל הגאון המשנל-מ הרב הגאון מיליא בשו״ח חיים שאל
הניא דבריו כבוד ידידי כרב הגאון המפורסם מעוב״י בבל יע׳א כמהר״ר יוס^;
חיים יצ*ו ב.המאס^״ שנה שלישית סי׳ *0ס ע״ש! וצדקו א״כ דברי הרב התת״ס
זצ^ק״ל; ונפלא כי גס מהגאין האדיר בעל ס׳ מנסת חינוך אשר ממש כל רז לא אניס
י ליה .נעלם ממנו התוספתא הלל :עי׳ כדבריו במציה חקכ״ו.
H iH iבעומק בענין זה אני חמה מאד על אדוננו המשגל״מ בפ״ז מה■ מלכים
שה ה״ח דכתב וז״ל נר׳ דהיה גני בית דאס מכרו וחזר ולקחו לאינו חוזר.
^מיהו אפשר לומרדפאני אשה דכתיג בה חדשה למעוטי מחזיר גרושתי ,אבל גבי
בית דליכא מיעיטא אפשר דאפילו מ?ר ופזל ולקח מוזר עכ״לי ודבריו היןדושי^
הטאסן^ שנה ח׳פיש־ית
גרושתו וביח חלש לא קיימ״ל כל״י אולי עצמן*דדומפ למחזיר נרושתואכל גאבדס
למעועי אם בונה באותן אבנים וקורות ועצים אחריס אפי^ שכונהו על מכונו
נפלאים בעיני למאוד להלא כמו לנתיב מיעועא גני אשה דכתיב אשה חדשה כמו
כן נתיב גבי בית ג״כ אשר מ ה בית חדש וכמו דממעעינן נכי אש? דכתיב חדשה
פרע למחזיר גרושתו דאינה חדשה אצלו כמו כן יש לגו למעע נבי בית הדש פדני
למכר וחזר ולקח דאינה חדש אצלו .
ז א ץ לו׳מר דהתס שאני דמעוכיא לחדשה כחיב גבי לקיחה כי יקח איש אשה
חדשה משא״כ גבי בית דמיעוטא דחדש כתיב גבי בנין אשר ינה כיש חדש
'דזה אינו דהלח לקח וירש ונתן לו במחנה דמו זרים גבי בית נפק״ל מריבויא דמי
האיש אשר בנה ולא כתיב מי אשר בנה ,ומתיבת האיש מרבינן לקח וא״כ מיעוכיא
לחדש קאי כפיר נכי הלקיחה ולא יהא אלא כמו שכתוב.בפירוש ומי אשר לקח וכנה
ניח חדש דמיעוטא דחדש קאיגבי הלקיח׳ ג״כ ,וא*כ שפיר איכאלמעט מכר וחזר ולקח
7אינו מלש אצלו כמו מחזיר גרושתו ,ובשלמאנבי נפל וחזר וינה,יש לסרץשפיר כמ״ש
הגאון מת״ס דהיינו ביונה בעצים וקורות אחרות דמיקרי חדש )משא״כ גיי מסדר
גרושתו דהיא היא(^ או כמ״ט הרב הגאון מהרדיף בס׳ מסדי דוד על התוספתא
הביא דבריו כבוד ידידי הרב מאין מהרי״ח מכיל הגז׳ .כהמאסף" ש״ג סי׳ ס״לן
•דבשלמא גבי מחזיר גרושתו אין ניכר מדוש בגיף האשר ,משא־כ נפל ובנא! החידוש
גיכר בנון 2הבית ע״ש ,אבל מכר ומזד ולקח באמת כלא דומה בדומה ממש למסזיר
■גטשתווכמו ממיעוטא דחדשה דכתיב גבי אשה ממעטינן מחזיר גרושתו דאינה
אצלו כמו כן איס לן למעט ג״כ מחדש דכתיב גבי גית וקאי שפיר גס אלקח ,מכר
וחזר ולקח דאיג :חדשה אצלי* וצלע״ג .ונפלא כי •לא ראיתי מי העיל נזה ,ונס
מאון האדיר המנחה חיטך הביא דברי המשנל״מ ולא העיר כלל•
'•Wf׳ עוד במשנל״מ דאמר דכחב דלג יי בית דל־כא מיעוטא ,אפשר דחו זר במפר
וחזר ולקח ,כתב ודל והא דחנן רי״א אן 6כטנה בית על מכונו לא היה חוזר
זכחב רבינו בפירוש המשנה דאין הלכה כר״י אפשר לחלק בין נפל הניח וחזר ובנאו
למכרו וחזר וקנאו וכו׳ fוהנה לכאורה ני׳ דק׳יל אמס שכחי דאפשר דחוזר מהא
דג׳ רביגו דאין הלנה כר״י ואין ביאור לדבריו ,וגם תירוצו אפשר לחלק אינו מוין
?ודאי עדיןן יותר נפל ובנאו מחזיר וקנאו כמ״ש .אמנם ביעור דבריו נר׳ דלא קאי
אדלעיל להקשות אמ״ש דאפשר חוזר רק כונתו להביא ראיה ,וביעור דבריו ומהא
?חנן ־רייא וכו׳ וכחי רבינו דאין הלכה כר״י אין להביא ראיה לכאן ,ד חוזר כמו
'התם בנפל ובכאו ,שאפשר לחלק בין נפל הבית וכד וכמ״ש לעיל דנסל וינאו עדיף
׳יותר ,ועמ״ש מוד המשנל״מ לא ^דעתי מנ״ל דח*ק חולק בזה ,כבר כתבתי לעיל דככד
■נתעוררו דיחוספתא מבואר להדיא דפליגי .ובאמת גם מלכד זה מפשט המשנה
?קאמר ה״ק מקידם המחזיר את •גרושתו וכו׳ לא הי׳ מחר ,רי״א רף הבונה וכו׳
לא היה מוזר ,נראה ברור דפליגי דח״ק לא אמר דאינו מוזר רק בכנן ואחא די
*והוסיף דגם הבונה וכו׳ וא׳כ פליג אח״ק ,ומה דהק׳ המשנל״מ מדהביאו בגמרא
על דברי ר״י אס הוסיף וכו׳ מוזר ואס לא היה הלכה כ די לא הוו מפרשי דבריו,
^לפענ״ד אין זה קושיא ובגמרא הביאו התוספתא לפרש דברי ריי ללמוד מזה להת״ק
'־מס בלא הוסי^ף דימום מחר ו דו ״ק .
קג ‘חוברת י״א
הש׳ס חסתייס .ומש״ה לא דק מעיקרא מרןרי כית חדש יעוי״ש .ואס כי הגאון
בלעוגו והקדים המאוחר ודברי הרדב״ז דל כתב ׳זה כדרך אולי כן הוא האמת
זיל לא נאמרו דוקא בסתמא זמילתא הברור וכן מכוארבנמ׳ סוכה)ז״ך ב׳(
וכמדובר ,ועיין בתום׳ מו״ק ד״ג ע״ב שאס נפלה וכד אחריתי הוא וקמ״ל
נד״ה ראיה ע׳ש .ועוד י״ל דעעס כי״מ ועי׳ כתוש׳ לפי שכונה כאותן ע^ים .
זיל דפסק דלא כר״י משוס דרבא ס״^ל ועי׳ מנחת מיטך מ5וה הקכ״ו .ועפי״ז
כריב״ל כמ״ש מרין דל בכסן{ משנה העירותי כגליון ספרי דבי רכ הגאון
שס ע״ש . מאור מולה מהרי״א דל)עין יצחק או״ח
? 11ד נ ו הסל על כתפי חזיתיה להרדנ״ז סי׳ ח׳( דפשקשס דאש נפל הכית והזר
ז״ל שס שכחב טעס אחר ^ וכנ&ו אן £כמלה ראשונה דאין שס כית
להרמב״ם דל דססק כמיד בב׳ כיסים ישן עליו וכדקיימ״ל כת״א /ולא זכר שר
ני/שוס דקאמי כש״ס בשלמא למ״ד גב׳ דל שחילוק גדול יש בין אס בונה באותן
כיסים וכו׳ ודסיק לשנויי דמחני׳ איירי אכניס ועציס ממש דשס בית ישן עליו .
במקושרות ע״ש .ודבריו ה:מהים טיבא • וקצרתי .
דאין זה ראיה כלל דע;’-ל כן כי היכי ־משה ישראל פויזנער מדוגראוונא
דלח ליהוי דכריהס סתרא' נינהו וצ״ע :
ט ו ף כחבהרה״ג מהרי״ח נר״ו שס ודל סימן צט
ומ״ש הכותב ועוד איך שמן אל
רוצה לחלוק ע״ד ר״י שהוא תנא לא ידע )המשך מהוכלח ע׳ כי יפ״ג(
מאי קאמר דשמואל ק״ל דת״ק חולק על !אנכ^* סזון הינתי עוד ■להרב הנ״ל
ר״י והלא גס הרמב״ס וכו׳ ע״ש .ואחר יצ״ו שס שעמד ע״ד הרדב״ז
המחייר על תירו.ץ דחוק כי האי לא ימן הנז״ל מהש״ס דמגילה דידז ע״א דקאמר
לומר על נעל הקושיא לא ידע מאי ■קאמר הת-ס ל״י ורינ״ל ח״א וכו׳ וח׳א וכ 1׳
כי הלא הקושיא שהקשיתי על שמואל הסתיים דרינ״ל וכו' ,ונר׳ לי דאי מהא
דמיונה עולה יפה להקושיא על הרמב״ס לא הברא די״ל דהש״ס כי מייתי אחיך
מנ׳׳ל הא וכמו שהקשה המשנלימ /גס הסתיים לא'דק בלשונו מעיקרא ומקדים
מ״ש עוד וז״ל ומ״ש הכותב דשפיר י״ל המאוחר ולית לן כה /ודילי הדדב׳׳ז ז״ל
וכו׳ הגה דבר זה שכ׳ וכו׳ ע״ש• הוח לא נאמרו כי אס בסתמא דמילתא דוקא
פלא דלמא אין אנו יכיליס ליישב דברי 'וכהכי ניחא עוד מ :שהקש׳ הרב
שמואל דאתיכייי ובכל מקים לכתיב חדש מוהרי״ח נל״ו שס מההיא דמו״ק ד״ג
הוא כפשטיה חדש ממש ושאני היכא דאת הלזורש בשביעית ר״י וריב״ל ח״א לוקה
לן גילוי ב!ןקרא דלא יגון שס חדש וח״א אינו לוקה ,ופסק הרמג״ס דל
כפשוטו משוס דא״כ וימת וימלוך מיבע״ל 'כמ״ד שאינו לוקה ,וידוע לר״י וריכ״ל
ואין למירין אפשר משאי אפשר .ובדרך הלכה כר״יע״ש.ועפ״י האמורא״ש משוס
זה אנחנו מיישבים דברי התנא דממעט דאמרו בירושלמי דדי כוא דאמר שאינו
מחזיר גרושתו מאשה חדשה* ג ס מ״ ס לוקה /כמ״ש מר״ן סס בכס״מ וא־כ י״ל
עוד לדחות ^רוק השני ודל וזה שיבוש דהש״ס דידן פשיעא ליה זה מאד ולא
דמ״מ הבנין הוא חדש ע׳׳ש• אחר הממי״ד היציך לאומרו! וסמך על הידוע דר״י הוא
הלא רש״י שס בסיטיה למ״ג כתב ג ד ט ־דא:זר סאינו לוקה והו״ 11כאילו קאמר
ח מ א סן 3ש נ ה ח מ י ש י ת
ראיה הגאון נתינות המשפט מהש״ס^ על מכונו כשב דלאו מדש הוא הואיל
דמציעא ד צ׳ דלמי שאני המס דאמר ולא חידש להוסיף עליו ע״ש 'אכואר
קרא אשר לח עתד בה מ״ע הדי מוכח יוצא דאם הוסיף עליו אי1ה דגר אשל
דבמקיס דליכא גזרת הכתוב מותרי אפי׳ לא היה מקולס נקרא מדש ולא קאי שם
דמכוין בשייל דכר המותר ודבר כאשוד מדש על הכטן אצא של הכית א״כ לא
עיש י ולפשניד דכדיו תמיהץ ^באדיליף דמי כלל לגנאי דאמרן נתחדשו גזרושיו
מדיתי הש״ס,לטני] דינא שהרי ש© עדין דשאני ה;זס דמקידס לא היו כלל משא״כ
לא אפשיטא בשיין ,ובודאי אזלינן לחומרת גני אשה וביה רהיו מקילס וצא נוסף
ככל ספקאיסורא וכן פסקו כלכעוסקיס כלס כיל מה שהיה לא ינון שס חדש
פס דלצורכו ולצי רכה אסור וא־כ אדרבה תדיר האמור ,וא״כ נשיררו דכריגו שאין
משס נילף לאיסורא והוא אזיל בתר בהס טעוה לא בראשונה ולא כשניה,.
איפכא ^ ומהתימא גס על הרב מהרי״ת ו ב ע י מ ר הדבר לענ״ד נראה שאין
נל״ו ,לחלק עליו ז נזמין לייבב כי היכי ^ מקו ס להקשות ע״ד התנא
ללא.חיקשי מההיא דמציעא .ואדרבא דממעע מחזיר גרושתו מאשה חדשה
מסוגיא דמציעא משס באר'ס סייעתא אמאי לא אמרינן שנתחדשה לקיחתה
הגאון לדבריו ,וגס תימא גדולה כדאמרו גגי נתחדשו גזרות־ו .יען כי
הרב אמרי בינה ז״ל שהקשה עליו מבואר בברייתא שס שלא יכין לומר P
עליו מהסוגיא דמנחות ,ולא משוס דא״כ אמאי כתיב חדשה ומאי אשא
דמהסוגיא דמציעא גיפה מוכת להיפך לעעיעי אלא ודאי נ״ל דשס חדשה לא
וצ׳׳ע כעת• .ואני אמרתי במ f5י צ pכמכיו קאי על לקיחתה ולמעועי גרושה קאחי
מיניה למר ניהו רבא הרה׳ג מ ^ ׳ ת נר״ו וז״פ וברור .
יודיעני נא כוגת הגאון נה״ע ז״לושכמיה. מ 1ע י ס ר קושית המשנלימ ז״ל על
יעקב בבי אברהם הבהן. הרמנ״ס זיל דמלל דת״ק
מולק מל ר״י ,לל ליישב כי הרמב׳ס
זיל לפיטשיה אזיל בכתב כפיר דדמאי
סיטן ק• . מיג וחכמים אינס מודיס לו ע״ש .וכתכ,
יוס ,נ׳ לת׳ סיון ש׳ אקה מ*5ד3י לפ״ק הרב חוייט והיינו דתנן לשיא וצא אמר
י ירושלס ק״ו . ר״ש ע״ב :ועיע בפוה*מ להרימ ז״ל בסופיג
ר א י י ת ו להר׳ עושה שלוס מ ר ע עיא דדמאי מיש ודון מיכה .ואור/י באתדין ;
עילתא אות הלף כמערכת ו ה נ נ י להפער מהלב הגאון מהרייח
דצא מציעביל לא מצי משוי ש^מ לכתב ברבר הלכה אשר מד ניהו רנה
איתא בקדושין ד׳ כ״ג ד ר ^ ספיטא פתח לן בראש -המאסף! דהאי בתא
ליה לכהניס שדיר הס ממעה זה דאי ואתא ואייתי בידיה דברי הגאון הרב
סלקא דעתך ש״ר מי איכא nmללא, נתיבות המשפט זיל דמותר לתפוס מפ׳ן
מצי עביד ומבוי שליח ,וקשה לי מהאי אמר ששוה בעד כל העיסקא ואין בו
דאיחא בקמא דקיט אה היה זקן או שוס איסור דכיון דעי קר התפיסה היא
מולה נותכו לכל כהן שירצה וענק* בגמ' בעד הסצגא דפקדון הנס שיכול לתפוס
ה״ל אי דשצי עביד עבודה ענולחס קטן בעדו ותופש בכוונה שיהיה שוה
ועורה נמי חיהוי דידיה ואי דלא מצי mע ד הסלנא דמלוה אפי״ה שרי והביא
ר/וברתייא
לימה למס ו ט׳ וג״ה בשבת דייג וקג״ב. ע3יד פבודה שליח wמשוי כל מילסא
ובמ׳י שס ומכ״ם מל הנאון בעל הוי״ט אין דלא מצי מניד לח מ^י מפו י שליח
להקשות מזה כיון מנ מ' לא נזכר בשום ואס איחא סבלה ר3א דפשימא ליה
מקים בבשר כנצפעניד: דכהכיס שדיר מאי דומקיה דש״ס לאוקומי
סי״ו י־ג( ב א ו ת כיס ל עיי הלחר! נימא אפי׳ דזקן הו חולה
דנמידס טובה כל מלאך וס לא מל' למענד מנודה מימ כנכנים
הניח ב׳ כהרי' משא״כ במידת פורמט ה הנגשיס אל ה׳ כס שלוחי המקום אלא
לא הי׳ יכול כל מלאך ליטול לק נתר ודאי דסחמא דש״ס סיל הפך סכלח לבא
א' #ב*כ התו׳ שם דיס ילדו ק*כ לבוא וכו׳: ונעה צ״ע ענידי ואממ״ל לא ילעחי מאי
י״ד( ב א ו ת כיו כ׳ כת״ר הי״ו קשה ציה דהכה קו׳ מ מלא ספק' ואי
להקשוס על עילובין דלא מצי עביד עבודה שליח סיני משוי
נ״ד< לפענ״ד לולא פילש״י שס הייתי אומר ל״ל אמאי אמלינן מחט לכל כסן שילצה
דמאי דקאמל הגע׳ וניטול אהלן ונגמור אן^ אס אינו מאוחו משמר מאסר דלא
ממשה היינו ריל פ״א וכן בניו מאהרן מצי טביד עבודה וסוס כבעמיו דאמריכן
והזקנים מבניו ניכ לק פיא הרי כיפ ודווקא לאותו משמר ואף אס הכמים
רק מס דקאמרי' וליז 4וצכמלינהו לכ״> הס שלוחי דלממנא מ״מ לא יוכל ציתן
ליל ד״פ )ימאי דקאסר וליזלו הוא לאו חוץ מאותו משפל ומה״ח כי כן קו׳
לוקא אלא דציעיילו כיי לשם כדי חלף הלך ועיין נזס בס׳ לב מרפא בד׳
גס ביד אסרן ובניו ניכ ד״פ( הרי צי! ודו״ק
בו״פ יש ביד כ׳׳א ד״ש ואיני יודע מי
דחק צלש״י לפרש בכ״א ד״ס ואפשר
בן ציק אלישר .
משום מכבי בני׳ הלי ע״כ צ״ל ד״פ
לכך סי׳ גס באידך דיס^ גס מלשון וליזלו סימאן ק
אפשר להוכיח כן וכנ״ל ולס״ז י״ל רפיקר'
קי׳ הנמלא הוא דלמה הוצרט להמליח )המ:ך מחוכריו ח׳ סימן ע״ג(,
למשה ולאהרן ובניו שילמדו עם כל ישראל
שזהו מירמא גדולה כלא אפשל למשוח יא(! ב א ו ת כיב כ׳ כת״ר ה*״ו לתמוה
דלימול אהרן וט* ואף דעי׳ו יהי' צרי^ על הלמנ״ס כפהי״מ בהולים
עיז פעמים וכו ׳ מ״מ איז טילמא כ״כ פיג'מ״ו » לסענ״ד בוא משוס■ לעיקר
כלימוד עם כיי כנלסענ״ר• . הדבל הנצרך שם לפי׳ העשנה הוא מס
ט״ו( ב א 1ת נ״ט כ׳ כש״ל הי״ו על שסיים הדמב״ם שם ומ מי שכל נ״א צא
לפיי ד״ה ונידו חבל המידה הא היו יודעיס לה״ק יכו׳ מד אצא מפי
וכו׳ .כ״כ במוס' ובהגהות על הגליון שם i אחרים וכ״ו לא נמצא במתני׳ ro
מ״ז( ע ו ד ב״המאסף״ שיד סי׳ פ׳ אוגו דסועה אצא בספרי כנצפענ״ד
ב׳ כ׳ הלי״מ הלזי הייז י״נ( ב א ו ת נ״ג כ׳ כת״ר הייו
דרכיי האורים גדולים תמוסץ מ^ר דבפלפוח ס'ג הגילסא ^
להלא אפי׳ לפי גי׳ ריסליכא לאיה שנו תך ואר״י קשה לימה נבשל המת וכו /לפענ׳ר
מחנה לאשתו דהבעל אוכל פילות אלא ד«ל משות זה מהמדפיסים בעיי ברכות
כשכתב לה בלשין מכר וטי* ]ולפטג״ד דהא בגמ׳ נלכוח שם איתא קשה
המאסף שנה־ חמישית
לשכור 'סועליס אפ״ה חייב הוא לגיעון ' נראה דהא״ג מפרש דנרי הר״ן דל הכי
לבדו מכ״ש דהר ידעי׳ מזה דאס לא הי' דלפיי גי׳ ריח דגריס בס כדדליסוהאת
הבעליס כלל שח לודאי חייב :לשעון כוחו ר״ל כדי י שיאכל הוא הפירוה וע״כ
לבדו וכן מאבידהי נמי יש ללמוד זה צ״ל בזה דגוןן השדה שלה דאליה מאי
אלא דניחא לי׳ למפרך ממ״ש בסמוך .קנתה וכ״כ שם התום׳'בפי׳ בד״ה ריש
)יכן כמשני‘ שס ל^ו הו׳נר כלל דין דאין יוכו׳ דלענין שדה הוי משנה וקנשה
בעליו שס ויצפי' זה מהי׳ חולה או זקן( ' '}ובדברי שוס׳ אילו מפורש דבמתנה סהס
גס על הפר״ח בס י״ל דדוקא משוס ' קנשה השדה( וכיון דחז־נן דנמהנה כלשון
דאס ל.א הי׳ בעליו שס אפשר ללמוד מכר של כדי ליפות אש כוחו אפ״ה כוי
מאבירה לכך אמרי׳ דיתור׳ דתעזוג קאי ■נון* השדה פלה א״כ מכיש במשנה סשס
אזקן וחולה )יעי׳ מהרב״א שס על דהיפוי כח שלה הוא מראי הוי גוןן
־הסוס׳ ד״ה אבל וכי׳( איל זה ודאי השדה שלה ועוד דאי ׳נימא דבמתנה
למקרא דשעזיב נוכל לידע נמי ללא כי׳ סשס הוי ;וך השדה שלו א״כ היאך י״ל
בעליו שס ולכך הקנס על הכ״מ שב' ’ שכ' כלשון מכר כדי ליפות אש כוחו
דמזקן או חולה ידעי זה הא מקרא גיפא הלא בזה אדרבא מגיע את כוחו דהא
כמי נוכל ללמוד זה וכרל אך לפמש״ל מפסיד עי״ז את גוןן השדה )וגע׳כ 5״ל
י בדכיי הנ״מ גס קו׳ כפר׳ת צא ק׳ כלל דס״ל להר״ן דל דאן« שאוכל הפירוש
דהא לא קאי־ כלל לענק מוצא מקור ד״ז תיכן* וגס גוך השדה הרי יכול להיוה
גס לפמשיל יעלה ע״נ מס שהקשו על ' דשמות היא בחייו וירשנה מ״מ א״ז יפ 1י
הכ׳׳מ הא הרמב״ם בעצמו כ׳ פס דילפי' כח אלא מס שקונה חיכןן אש גון* השדה
מעזוב חעזוב כנלפענ״ד י' ׳ עדיןג( ומ״ש הר״ן דל דאיכא למיד
אסתר בימים ההס !כו׳ במד״ר יח( דבמחנה וכו׳ כוונתו על מתנה בלשון
ויעש המלך כסא שן גדול וכו׳ מכר )דהא כאמת זהו הוי מחגה ממש
עלה במעלה הא׳ בכיוז־מכריז ואומר לו אלא שכתבה כלשון מכל כלי ליפות כחו(
לא ירבה לו נשיס וכו׳ )ופ״ג דבשרגוס וממילא דיש להוכיח מזה דכפ״כ במשגה
שגי וכן בילקיגי שמשוני על הר׳ הנז׳ ן־סתס ודאי הוי גון« השדה שלה וכמש״ל
הזכירו כל ענין מלאכת ככסא הנז' ולא ' וזכו רק לפי גי׳ ר״ס אכל לפי גי׳ רש״י
נמצא שס פוס רמז שהי׳ שס כרוזומאי; ■ ור״י שם כדי ליפות את כוחה )פי׳ לענין
הוכיח רב כוגא פס ב מדד שהי׳ שם אחריות( וכפירות הוי בלה א״כ אין שוס
כרוז ואולי הי׳ להס זה בקבלה( ובמתנו׳ יאים משס דגון* השדה כד שלה ידכא
כהוגה שם כ׳ וזיל הכרוז הוא פשוכיו ; י״ל דבין במתנה סתס ובין' במשנה בלשו;
כנישמעו כי הכסא .מלאכת שמיס היא״ ' מנר הוי נון 4הבלה שלו ׳ולא קנתה אלא
ובכלבו מצאתי כי הנחוניס הללו .כיו כפירוש )וכנ״מ הוא רק לענין אהריוח(
נרשמים בידי ,האריות וזהו כינין הכרוז _ כנלפעניד ■ : , , /,
כמ״כ שפיר מתיישב לשון עכ״ל .והנה בד״ה עיין וט׳ וגסענ״ר י״ז(
כמדרש הנז' .״הכרוז מכריז ואומר לו״ הייתי אוסר■ דכנ׳ימ כ׳ זאת ,״ ״
מפיס פהיה קיל ממש יוצא מהכסא אבל _ דרך קושי׳ על כרמביס דל״ל ; לכתוב
פי׳ ככלבו לפעכ״ר הוא דוחק גדול לס״ז ^ כלל הלין ־דלא היה בעליו פס הלא
מה עגין סכרוז לכאן כיון שלא' הי׳ ׳וצא '־’ממ״ש לקמן קי׳ חולה או זקן ד׳אפשל להז
חרגרת י״א
; שוס קולי משש רק שהיו כהוכיס .שס נשים ו כו׳' ע ל כל מעלה ומעלה־ היו
_ ולכר כזה לא הו׳׳ל להמדרש לכנות Cfמוציאים ומכריויס קול הפסוק שדברו
:בשס כרוז אלא נשס כתינה;>ס מ^לת בה ,ובזה־עילה ע^נ לשון המדרש הכלוז
ואומר לו ק׳ לפ״ז ,ע״כ ׳ נלפערר לומר מכריז וכו׳ משום ■שהיה קול ממש
׳ כנלפענ״ד : בזה לפי דברי ככלכו ככז׳ אשר ככסא
ניסן יהויא ל^׳ב חרל״פ לא כי׳ מלאכת שמיס^ )וכן ראיתי כסוב
בעה״ק ירושלם תו״ב. אשר נס רבינו גרשון מאור כגולה ז5״ל
עשט ג״כ כסא כזה בחכמתו הגדולה(
עוב יותר לומר כיון דמקרא מלא דיבל
'סימן קב הכתוב אין כל חדש חמת השמש .וגס
ב״ה יום ב׳‘ שלח לך סת״ר לפ״ק פה הכתוב הפיר פל שלמה המלך ע״ה
מישניע׳ן .מחוז לאמזע . ויחנס מכל האדם וא״כ לפ׳יז כל כדברים
רוב עלום ובט״ם לכבוד אהובי : ,הרב־״״
היולאיס ומתחדשים בעולס ככל היה
עורך ״הכואםף״ עלום לו ולכל הנלויבו^ אליו.
' ידו פ לשהמע״ה׳ )וכן שמפחי מאנשיה
אהדעה״ט.״ הנני עולח לכבודו חי׳ תורה■
־ שאומרים אשר גם חכמת כעפלפנראך
באהו ענינים ובקעתי עידפיסם תכף כעיגייעו
' הי׳ נמצא בימיו( אלא או שלא הספיק
׳ זמנו להוציא כל סכמתו מכח אל הפועל
לידו *ftוזה ההלי !
דהא לא חי רק נ״ב כנה או שנהמ-ך
הרמב״ס ז״ל סוף פ׳דעהל׳ כזמן נשכחו הדברים מכעולס וזה ידוע י(
שיען הניא דכעדאת עדים י תשר נמצא כיוס כלי המתוקנת באופן
אשר אנשים מדברים לתוכה מה שרוצים מח־יכו שבועה בשם הגאונים והקשה
והכלי קולעת לתוכה כל הדיבורים לעולם כלח״מ ז״ל אמאי מביא בשם הגאונים הא
ואח״כ נעשה באופן אשר אפי' לכמה מוכרח הוא מן השים כיון דאגן קי״ל דעעכו
' שנים כשרוצים אז הכלי י מוציא מתוכו חעין וכודה לו בשעורין פעור א״כ הא
־ כל הדיגוריס שנדברו לתוכו ממש כקול איצעריך כך קיא דכי הוא זה לעענו
האיש שדינר■ לתוכה■ )וקורין אותה חשין וכו׳ וא״כ שוב לא אייתר לן קרא
פוניגראך( ולפ״ז הלא י׳׳ל דמלאכת הכלי למעט העדאת עדים וממילא קי׳׳יל כר׳
הזאת כיתה ידועה גס לשהמע״ה ועשה חייא דיליף מק״ו מפיו ועיא עי״ש .מעיין
את הכסא ע״י מלאכת הכלי הניל והיינו בנוב״י מהד״ת ח׳ מו״מ ס־׳יי״ז ,ונלפעלד
־ שבכל מעלה היה שם־ כלי אז המתוקנת לתרץ דהנה באמת כא קשה ל״ל קרא דכי
לכך ,אשר הקלוע־ לתוכה "הדיבורים הוא זה לעענו סעין והויס לו בסעורין
י שידברו בה ובמעלה הראשונה דברו בה כיוון דאנן קיי״ל דפעור מחעין ומשעורין
־ ססו־ק דלא ירבה וכו' וכן בכל מעלה מטעם הודאה או מטעם מחילה או מטפס
דירו לתוך הכלי הנז' פסוק אחר וארו״כ משעה א״כ ממילא ידעינן דסעור משבדעה
׳״גיתקן שם באופן משר חיכף כשיתחיל ג״כ דהא הוא■ כיפר הכל י■ אך ז״א דסא
■ המלך להשיס רגלו על המעלה אז יהי׳ כל הטעם דכ״ה פעור .משבועה הוא משום
־י נפתח' מחמת הדריכה את פי ׳ככלי הנז׳ חזקה דאין אדם מעיז פניו בפני בע״ח
י ותוציא קול ממש כקול ' האיש שדיבר וא״כ לא שייך הכא הך חזקה כיוון דבאמת
׳ לתוכה ומכרזת ואומרת לו לא ירבה לו הוא מודה אלא שאנן פלטרק ' אוח^אבל
רחמא^) שניו חמיעיית
סובי הילך סייב ושוב לינא ראי׳ מכוס 'מימ הוא מודה ושוב לא הוי העזה ולא
לפעור משבועה ושפיר איצעריך קרא למעמ שיין הן שקה ושפיר אי צעדך קרא.
ואיכ ממילא מיושר הרמב ס ז״ל דהא אן ז״א דסא קיייל דהילך פפור משוס
הוא ז״ל פוסק נה״א מה״ל עוען ה״ל ל ‘דהוה כ״ה אע״ג דהוא מודה לו וגס הוא
דהילך פעור אלמא דננהיג;עי הוה כ״ה ־מבצס היכן ובודאי לא הוי העזה מ״מ
ושוב לא איצעריך קיא למעע מענו מעין 'אמרי׳ כיוון דאיט צריך לשלס לו יותר
והודה לו בשעורין דגנאיה הוא פעור ‘הוא כ״ה א״כ ה״נ כיון דאינו צריך לשלם
מעעס כ״ס י<( ושוב אינו מוכלח־ן השיס לו כלל הוי כ״ה ול״ל קרא /אך ז״א דהא
לכך הניא בשם הגאונים . הס״ס אזיל הכא אליבא דר׳ ח־יא דכוא
א( ד 1ה עפ״י דברי ידידנו הרבנ״ישי׳ ליישב ג״כ קושיה השמה מקובצת נמציעא
ד ה׳ דר׳ יוחנן ס״ל בשבועות דבעינן הודחה ממין העענה ובירושלמי
•משמע דאו לק על ר׳ אייא ומלאליה פיעור בהעדאת ע דיס הואיל דאיצעריך ליה
מיעועא להודאה ממין הפענה ,ולפי דברי ידידינו הרב נ״ייש ליישב שפיר דייל
דר״י ס״ל דהילך פעור ולהודאה ממין העענה לא צריך ליסקרא iואמנם כי קשה
מאוד דלפי דברי ידידנו הרב נ״י איכ למאי רמיק תלמוד א לשנויילרב אעורעיקי
7ס״ל כריג רעענו מטיס והודה לו בשעוריס חייב דלא כהלכתא ומדוע לא משני ׳
בפשיטות דר׳ אפויטיקי ס׳ל כרב ששת דהילן‘ פעור וא״כ לא צדיך לדידיה קרא
מיותר לעענו חיטי] וסודה לו בשעורים דפסו^ והנה בשיטה מקובצת «ס תירץ
לקושייתו ה;'צ דטעמיה דריי הוא משוס דלית ליה ק׳ודר׳ חייא משוס דפריך משורה
הזמה ומשיב לה פירכא דלא כר׳ סייא ללא משיב לס פירכא ע״ש ,ובזה יש ליישב
ג״כ קו׳ הצמ״ס על הר״מ דאע״ג דקיייל דטעט חיעיס והודה לו בבעוריס פטור
■מ'מ יש לקייס דינא לר׳אפורטיקי ולא מטעמיה אלא כר׳ יוחנן דל א עבדינן ק״ומפיר
דחשבינן לפירכא מתורה הזמה ,ובזה ל״ק קושיא סנ״ל דלמה הו^^ך תלנלודא לאוקומי
לר׳ אפורטיקי דלא כהל כתא כריג ונימא דר׳ אפוכעיקי משיב לה פ ירכא דתוית
הזמה פירכא דזה איט דסא ר׳ אפורטיקי מקדאקא מפיק לה ובהכרח לומר דמולה
ממין הטענה לית ליה כריס אמנם לדברי ידידינו הרב ק׳ טובא באמת כנ״ל דמדוע
לא משני חצמודא דר׳ אפורמיקי ס״ל דהילך פטור ובז ס לא איצטייך ציה קרא כלל
למודה ממין הטענה ,אמנס ראה נא ’זאת מצאתי ראיתי לכגאון הססיד ר״א
מווילנא בהגהות כש״ס במציעא בס דמחק כל אלי התיבות וסבר ליה כריב לחנן
טענה וכו׳ ולא גייס רק ואידך מולה ממ-ק המענה ליס ליה ובזה אין מקום כלל
לקושיה הרב הלמס הדל דכונת הלמודא הייט דלא צריך ליה קרא למין הטענה
ונסקייס גס פלפולו של ידידינו הרב נ״י ,והכה 3פ׳ רבינו חננאל הנל״מ בדפוס
והאי קרא דגמיר מיניה אבוה דר׳ אפורטיקי דריש ליס ר׳ חיי» -יוילכא כתב ו
וכו׳ חבל דר׳ אפורעוקי הני הרי קראי חד ם״מ דאין נשנעין .בהעלאת עליס וחד
למקצת הטענה איל ממין הטענה לא בעי ,והגה פשיטות דבריו הייט דלא בעי ממין
הטענה היינו דגס שלא ממין הטענה משיב ליס הודאה ומיטיב בבועה וכרע ,ואמנה
יש לומר דכונתו לא בעי היינו ללא כעי קיא לזה וכגירסת הגר״אי .
״ ו ה נ ה על פי דברי ידידט הרב ביי אשל סלה ענין זס כהילך דאס הילך פטור
קג ג חוכרת י«ו
דכאמס חייג לישן לו הפעורים מון ע ו ד ייל מאמת הא קשה נניל ליל
שמענו חמין והודה לו כפעורין שעדין קרא למענו סטין והודה לו נשעורין
לא נאו לעולם וא״כ הכא נוראי,מסויב לפעור מפנועה הא בצאיה הוא פעור
ליחן לו שעורין להא העעם לסעור מטעם כיה ,אן י״ל דאיצעריך קרא להיהא
לא צריך קרא למן המענה ואם הילך חייב א־צעריך קרא ,נלעעכ״ר להר^]
זכרי רשיי גמציעא שם ל' ה׳ ע״א ד״ה וסד להודאה וכו״ דכתב לבעינן שתהא
הולאה ממק טענת כפירה עיש ,ומ»ה משמע דאהא לאווקי גם מענו חימיס ושעוריי
ופולש באחד מהן ,ועי׳ כמי׳ הרפ״ש שם דכתה דלא ילע מה דחקו לרש״י לוס עיא/
ולפי הניל יש לישב שעיר דלרשיי היקשה לו דשא לעענו חיטין והודה לו בשעורים
כיון לסעור אן{ מדמי שעורים א״כ הוילכוער בכל ולא^ איצעריך קרא ואפילו לסוגיי׳
אזלא צר׳ מייאדס״ל דהילך חייב מ״מ היה קשה לו כ;*צ לפויסצר^ אעורעיקיאמאי
הוצרך חלמורא לומר דלית ליה ודסכר כר״נ הא בפשיעות נימא לצל׳ אפורעיקי לא
איצעריך קרא דהו״ל מפר הכל ונהילך סיל דפמור דלא כר' חייא ,לזה סירשרש״י
דחד להודאה ממין הטענה דקאמר היינו אן{ כעוענו תיטין ושעורין והודה לו כאחד
מהן דבוהוראי לכו״ע חייב לשלם מה שהודה ושוב לא הוי ככופר בכל ושפיר איצעריך
קרא ולכן הוצרך חלמודא לומר דר׳ אפורעיקי ס״ל כריג וכמאן דאמר בשכועות
דרננן דסס־י משבועה במענו חיטין והודה בשעורים פערי נמי גס גטעני חיעין
ושכורין והודה באחד מהן והאי דקמיפלני בעענו מימין והודה לו בשעורים צהודיעך
כחא די״ג עיש .
ו ח נ ה כל ;ס הוא לפי דכיי י ד דנו הרב;״י לאם נאמר דהילך חייב שיג שפיר
איצעריך קרא לעענו מימין וסודס לו בשעורים ,אמנם לדעתינו‘ נר׳ מ ם
אם נאמר דהילן סייג ק׳ מובא כנ״ל דלמאי איpiריך קרא הא כיון דפטור הוא
מכל וכל גם מדמי שעורים שסיר הו״ל כופר הכל וצא דמי להילך דבשלמא התם.
עכ״פ מודה במקצת ונותן לו מקצת א״כ שפיר נקרא הודאה וכיון למתחייב נמה
שהודה א״כ שסיר איכא העזה ,משא״כ הכא הא כיון להוא סמור מכל וכל ליכא שום
הודאה וכוי שסיר כופר הכל ,ולא מבעיא אס כטעם הוי משוס מכמה לשפיר ודאי
איכא חזקה דאין אדם מעיז פנים בסמגמ״ה וכיש להשטות בו ,אלא אן אם כטעם
הוי משים ׳ ^ א ה או מסילה עכ״ס כיון דזה יודע ללא יתחייב להודאתו חין אדם
מעיז פנים בפני בעית למעין מענה הפועדתו מכל וכל אם לא דבאמת אינו חייב.
לו כלל וא״כ ודא? יש לפוערו משבועה כמו כוער הכל וליל קרא ,ועי׳ בתום׳
שבועית לימ ע״א־ ד״ה והודה לו דהקשו למלל לרנה בר נהן דלרבנן פעור מדמי
0עורי.ם כיון דע״כ לריג 0ייכ ראי לאו הכי אין כאן הודאה כלל ותירצו דמשמע
ליה לשין פעור דפעור לגמרי)רק לחד תירולא כחנו התוס׳ דאפי״ה חשיב ציה.
הודאה עיש( עיש .וא״כ מעתה ק' עובא כדל כיון דאין כאן הודאה כלל למס לי
קרא ,ואץ לומר דהא גיסא אשמועינן קרא דסעור אן מדמי שעורי; דזה אינו רעי?
צ״ל דמסברא חיצונה ע*כ פעור אן מדמי שעורים או מטעם הודאה או ממעש
עסילה או מטעם משעה דאל״כ מנ״ל לרבנן לעילן מ»רא לפטור מרמי שעורים
־ ) (7
המאסף שגה חפיש^ית
משעורים נשב הרא״ש ז״ל ס״פ המניח מ״ל ובודאי מחויב ליחן לו שעודיס וא״כ
דהוא משוס דכיון שלא שבעו הודה לו הא לא הוי כ״ה והרא דמחויב שנועה
או מסל לו וא״כ הכא ליל לשנער כיון לק איצגיריך {5רא דבי הוא זה רפעור
שעדיין לא באו לעולם ושוב לא שייך גיעס משוס שאין ההודאה ממין המענה .אך
מדפמרו משבועה נימא דקרא פמרו משנועה קה דחייב בשעורים דבעינן הולאה
ממין המענה )וכמו למ״ד דמענו חטים ושעורים והודה לו באחד מהס דס״ל
דפמור משבועה )ועיכ ממיעונואדכי הוא זה( אן* כי בולאי התם סייב כדמי אסד
מהן שהודה( וא״כ גס בנוענו חיטים והודה לו בשעורים נימא הכי דקרא פערו
משצועה אף כי הוא חייב בשעורים ,וכן נראה מקי■ שית האום'בשבועית דהרך
דמנ״ל לרבה בר נסן דרבנן פמרי משעורים וט׳ ,ומאי קשה לכו הא כיון דבי;
לריח נין לי' אפורעיקי )אליבא דרמן( אתא קדא דני הוא זה לומר דבעינן הודאה
ממין כמענה א״כ מקרא מפיה ילפינן דפעור אף מדמי שעורים ומאי ק״ל צהתוס',
וענציל לס״ל להתוס׳ רבאמת מקרא אין שוס הכרח לומר לחייב או פטור דשפיר
י*ל דסוטרו משבועה משום דפטור אף מדמי שעורים ,או דפומרו משבועה אף
;דחייג בדמי שעורים ,רק דמסברה חיצונה ס״ל לרבה בר;נחן דעטור אף מדמי שעורים
ולזה קשה להו מובא דמניל לרבה בר נתן הסברה החיצונה הזאש כדעש רבנן כיון
דע״כ צר״ג חייב וע״כ דס״ל לי״ג להסברה נותנת לחייבו וא־כ ממא דגם רבנן
סיל הכי כי״ג ולא סליגי רק בשבועה וקרא אשא לפיטרו משביעה אף דהוא חייב
בדמי שעורים ולזה שירצו דמשמע ליה לרבה נר נהן לשון פעיר לפטור לגמרי והיינו
לסברא חיצונה כן הוא לרבנן לפוטרו אף מדמי שעורים או מטעם ממילה או הודאה
וא״כ מעתא שפיר ק״כי כניל לאס סכרה ח־צינה לפוטרו ל״ל קרא לפיערומשבועה
ביון דהוי כופר בכל; ואולי יש לומד עפ״י מיש השוס׳ בכמה מקומות דכשאין
השירא חזקה טובא חין להקשות ל״ל קרא סברא הוא די״ל לקרא הא גופא אשמועינן
הסברא הזאת ורק במקיס רהסירא חזקה ופשוטה מאוד הוא דפריך ל״ל קרא סברא
הוא ,וא״כ י״ל דהכא ג״כ אין הסברא חזקה ופשוטה כל כך ושפיר יש ״לומר י דקרא
גופא הא אשא לאשמועינן דפעזר מדמי שעורים • ושובבאמת אתר דעלה כל זה
ברעיוני ראיתי במקובצת מציעא שם דחירנו לומה לזה לקרא טא גופאאשמועיק
דמ&וס לפעור אף מדמי שעורים א״כ ציכא הודאה ע״ש! אמנם לפענ״ד בכ״ז נר'
לזכו באמה דחקו להג און החסיד ר״א מווילנא למחוק תיבות הנ״ל מן הגע' ולא
נ ריס רק ואילך מודה ממין הטענ׳ ליה ליה ,וס״ל לשניה׳ פליגי רק אציב׳ לרבנן כפלוגחא
דשבועוה בגיענו ל^טיס ושעורים והודה לו באסל מהן ,וכינת הש״ם דקאמר לר'ח
וחד למולה ממין הטענה פ*ייש למעט כיענו חיטים ושעורים והודה לו באחד מהן
דבז? כיון דבאמש הוא חייב באחד מהן שפיר הוי מודה מקצת ושפיר איצעריך קרא
לפוטרו ,וא״כ מעחא אינו מוכרח לאוקומי לר' אפורטיקי בר״ג למחייב גס בטענו
חיטין והודה לו בשעורים ,רק דר׳ אפורטיקי ס״ל כמ״ר החס בשבועות דרבנן
מורו בעעט חיטים ושעורים והודה לו באחר מפן וזהו דקאמר ואידך מודה ממין
'העענה ליש ליה פירוש בטענו חיטים ושעורים והודה לו באחד מהן ,דסיל דרבנן
®זדו בהא ,וזה נר׳ לי אמש דזהוכונת מאגן החסיד ר* 6מווילנא זצוק״ל ירו״ק׳
קנ־ר ׳חוברת י״א
י״ל כנ״ל אבל הרמב״ס לשי׳ דפסק בפ׳ כאמת ז״א דהא ככה״נ אי;ו מחויב ליתן
כ״ב מהל׳ מכירה דאין אדם מקנה דשלב״ל לו השעורים כיון דאין אדם מקנס
וח״כ סוב ליתא לחיר^ הנ״ל לכך מביא דשלי״ל וא״נ הכא כיון דהשעורים עדיין
בפס הגאונים כינ״ל ״ • לא באו לעולם איכ הא יכול לחזור כו^
דל בפ״ג מהל׳ עדוא כ( הימב^ם אך ז״א דהאהשיס אזיל אליבא דל׳ מייא
.הל׳ ד^ פסק דעדוא להוא סיבר בקידושין ד׳ ס״> וביבמות ד'
שבשער לא מהני אלא מדרבנן והקש! צ״ג דאדס מקנה דשלב״ל וא״כ שפיר
ומעתה נתייסגו לברי רש״י במציעא בפשיעות נכון מאוד דזהו גופא באמת היה קשה
לו לרש״י טפיה כנ״ל דלטענו חיעיס והודה לו בשעורים ׳ ל׳׳ל קרא ולזה פירש
דבעינן שתהא הודאה ממין טענת כפירה והיינו למעט טענו חיעים ושעורים וכוד$
לו כאחד מהן ואולי גס רש״י הוה נליס כנירסת מר״א רק ואידך מודה ממין
העשנה לית ליה ולא יותי/ואפילו איגריס כנירסזנו וס*ל כר״ג ונו׳ י״ל דכו׳ תלמו 1׳
דהולרך לומד וס״ל כר״נ וכו׳ הכונה היינו דלא מיבעיא איס״ל לר׳ אפייטיקי כמ״ד
התם כשבועות דרבנן ור׳׳ג לא פליגי בטענו ח־עים ושעורים והודה צי כאחד מהן
דפפיר י״ל דמודהממין הטענה ליה לי^ אלא אף למ״ד החם דר״ג ורי;:ן סליגי נס
בטענו חיע־ס ושעורים והודה לו באחד מהן מ״מ לר׳ אסורעיקי לא קשה '7״ל דס״ל
כר״ג וזהו כונת כש״ס ולא למוכיח לומר דר׳ אפורטיקי ס״ל כר״ג ודי״ק .
נתיישבו גס דברי הרמב״ס נכון מאוד דלא זה דמן הש״ס אין ראיה
כלל דהלכה כר׳ חייא,אלא אדרבא מן הפ״ס נר׳ ראיה להיסך דהלנה
כר' אפורמיקי כיון דר׳ אפורפיקי■ כהלפתא דטענו חיטים ושעורים והודה לו
בשעורים חייב כמו שפסק הר״מ כפ״ג מה׳ טוען ,אלא דא״כ ק׳ טובא מיעוטא
דקיא דהוא או זה מאי עביד ליס כיון דבטענו חיטים ושעורים והודה לו בשעורים
ס״ל דמייב • ,והעדאת עדים ס״ל דמחייבו שבועה א״כחד מיפוטא מהני חדי מיותר,
ובאמת דכן קשה גס לתירו׳ן ידידינו הרב נ*י דכיון דהרימ ס״ל דהילך פמור)דלא
כר״ח( א״כ צא איצטריך קרא לטענו סיטיס והודה לו בשענעם ,וכיון דס״ל ג״כ
דהעדאת עדיס מחייבו שבועה א״כ בהכרח מד יגהני תרי מיעוטי מייסד ליה ,ואמנם
לדרכינו י׳ל לבאמת לאמיהוהא דמילתא ס״ל לסרימ דכונת הש״ם למודה ממין
הטענה הייני למענו חיטים והודה .לו בשעורים ונאמר כתירוץ התוס' השני בשבועות
דאע״ג דפגיוי מדמי שעורים חשיב הודאה לר״ג ע"ש ,ולפי״ז שפיר איצטדיר קרא
לרבנן דלאמחשב הוראה וכתירוץ המקובצת ושפיר הוי ריח אליבא דהלכהא להחס
כרבנן אלא כיו-ן לעכ״פ אינו מוכרח ננינת הש״ם ויש לפרש הש״ס כלל וכתירוץ
בחרא של התום׳ בשבועות ואתי ר׳׳ח כהלנתא ,אי יש לפרש בדרך שאמרתי דכונת
הש״ס דקאמד לר״ח וחד למולה ממיץ הטענה היינו בטענו חיטים ושעוי־יס והודה לו
בשעורים )ואי גרים כיירסתינו ל׳כ יש ליישב שפירכונת הש״ם כמ״ש לעיל לרשיי ,
ואף אש גריס כנירסח הגר״א רק ואידך מידה ממין הטענה לית ליה דיסבול שפיר
השני פירושים ודו״ק( וא'כ על הדרך הזה אדרבא אתי דר׳ אפורטיקי כהלכתא
דקיי״ל דעענו חיטים ושעורים והודה לו גשעוריס חייב ,וא״כ הוי הלנתא כר^
אפירטיקי מזכרח הקרא למיותר לזה חלה הר*מ בפסק הגאונים דהס פסקו כר״ח
ח סי שי ת
כפני בעיד משום לעביר איגש לאמזוקי ע)יו קושיוס הרגה מסוגיאדשטעזה ל׳
ליבורא א״כ כיון שכבר העילו הא הוא ע״ה דמסרץ דאסקיד ג ט' געמר וממגיא
לעולם לא אפשר ואמאי אין מקבלין אפי׳ לכתוכוס ד׳ כיו דנעי׳ שס אי מעצין
דיעבד אן שמתרן שם דכי אמרי׳ פביד משערוח ליומסק למוכה דמהגי מדאוריי*
אינש לאחזוקי דיכורא פייט דוקן fשעדות] )צגר האריכו נזה הרכה אחרודי למעדחס,,
ראשונה הועילו קצת שפיר שיין צומר וגס אני,אעגה חלד,י בעזר ר ,לסנה שי׳
עביד אי;ש וכו׳ כדי שלא יוחזק נשקרז הרמגין ז״ל והוגא בקצה״ח ס׳ כ״מ ס״י]
למה שהועיל בעלותו אכל הכא שלא בפני י׳ למהני מלאורייסא משוס לעליס,
בע״ר הא לא הוה עדות כלל ולא שיין■ המיזומיס על השער געשה כמי שכמקרה
עביר אינש וכו׳ עי״ש ,וא״כ ממילא מיושב עדותן בב״ל ובאמת קשה לשי׳ הימביס
לגרי הרמגיס ז״ל לגס הוא ז״ל סובר זיל להוא ,מולה לזה דהוי כמו שנמקרה/
למועיל עדוס שבשער מדאורייתא והפי׳ ונ״ל לומר להוא סונר דלא שייך לומר
בדבריו■ הוא כן חה לשיט מדאורייתא שיהא כשר מדאורייתא משוס דהוי כמו
אין מועיל עדות שבשטר משוס לכתיב שנמקיהוהו' כמו פהנידו כע״ס ,ז״א דהא
מפיהס ולא מפי כתבה וכי סימא הא לענין זה הוי כמו שקבלו עדיס שלא בפני
הוי כמו שנחקרה עדותן בביל זיא בע״ל להא בשעה שלזתמו לא הי׳ הנעיד■
ללענין זה הא^סוה כמו שקיבלו עלים שלא בפני ב״ר ,ועיי׳ במי׳ הרייס זיל בסי׳ כ״מ
בפני בע״ל לאפי' בדיעבד לא מהני כיון ס״ק כ״ג ,והרמב״ן זיל אפשר לסובר
שלא הועילו כלל בערוחן אבל מדברי לבדיעבל מקבלין שלא בפני בעיר וזה הא
סופריס מועיל עלוס שבשער משוס כוי כמו ליענל כיון שחתמו ,והרמביס
נעילת ללש וכיון למועיל מוכרי סופרים זיל סונר לאפו׳ כדיעבד גמי לא מה;י
א*כ הא שוב הועילו בעלותן ושוב שייך כדהובא שני הליעות נחוימ סי׳ מיו ,והנה
לומר עביר■ אינש וכו׳ והוה לא אפשר במי׳ הרי״ס ז״ל שה בסיק כיל הקשה
ומקבלי ן בלא בפניבע״ד ישוב מועיל כעי על הפו׳ שסוברים לאפי׳ ריעבד לא:
מדאורייתא' משוס להוה כמו שנמקלה. מסני כי היני .לוקיייל שס 0׳ ע״ז להיכא
עלותן בב״ל כנ״ל*. דלא אפשר מקבלין בלא בעני נע״ל וא״כ.
הסשך יבא הכא כיון לכבר העילו הוי לעולם לא
מרדכי חיי*םבלי<׳*א מו״ה יוסף;יו אפשר לשי׳ מהרש״ל ומ*ז .הובא בקצהיח
סאקאלאווער . שס פ״ק ז׳ להיכא לכבר העילו שלא
בפני נעיד שוב אין יכולין לחזור ולהעיד
דפירשו למד למודה ממין כטענה הייט לעענו חעיס והודה לו כשעורים ור״ת
קרבנן להתס .ושפיר הלכתא ער״ח ודו״ק ,ויש להאריך עוו הרבה בזה ומאפס הפנאי
הנני כאלן לעת עתה לקצר ^
מ״ש לעיל כשה המקובלת דר׳ יו מנן תורת הזעה לא פריך וכתבתי לתרץ בזה דברי■
הר*מ ^ שוב ראיתי שדבי' המהיבצת הס לנרי התום׳ בשבועות למ״ו ע״ש 4
והרב פשיאל שבשוית ט*כ מהרוית ססו׳ע סי׳ י*ז )אשר ציין כבוד ידידינו הרב נ״י!
רלה לתרץ כן קישית הדב הלמיס והגאין מהרש״ל דחה דבייי במרע p״iע*.
העורןד, י
חוברת המאסף: שנה?ח^1ישית^
ליכטח ממעשי .נסיס לא רצה ליהנות, . סי׳ קג.
מאואן חמשס סלעים דמשתרשי לי׳ ע״י' בשזה״י א׳ אמור כ״ב למנ״י פת״ל לש״לן
שמלאכים הביאוהויצירושליסו שהרי סכום., , r9ב׳ קרעספור יע״א .
זה כיה ברשותו ורצה .לוותר ולשלמו,. שלמא רבא ונפישא ?'כבור■ ידי״ג הרב .י . .
להפועליס כפי דמיוד שהם בד ארס’. בש״ה מו״ה בן ציון אברהם קואעקח נ״י עורך
וצע״ק ,ובעיקר דבריו יש לתמוה טובא J.J. ״המאפף״ בירושת״ו . .
א׳ דמהיכי תיתי לחדש בזה פסולא דממשק׳^ אחדשה״ם ׳באהבה , . .אבקש ,לתת מקום ,
ישראל הרי בש״ס מנחות ו׳ ע״אמצריכינן•., למאמרי הנוכחי אשר ־הוא יקר בעעי בעוהשי״ת .
נ׳ ק־אי מ* דבכ? 1חד הי׳ מקום לחלק
יעו״ש .וא״כ לבתר כל הנהו קראי נמי‘' תלפיזת ס^נת מרנ״ח מכתכ ט״ו. בתל
אין לך בו אלא חידושו באיסורי צאוץ . אית צ״א צ־ון ל( כקשה הרב
כטיפה\ערלה וכה״כ וכדומה מבא׳כ בהך מאון מו״ה שמעון -ווי-יגפר נ״י אבד״ק
ד אסור להנות ממעשה נם־ ס דלית ג■׳ צאו'‘ קריפכיש על ש״ס מנסו׳ ס־ט שירדו נעכיס
או .איוה אי׳ דאורי׳,.דהכה רש״י תענית אי למנסות אמא* לא —.והתפלא בזה
כ״ד ע״ב ,ד״ה אמר להו וכו׳ כתב ^יבמה, דהרי למ״ש הומ״י בס ירדו נדרך נס .וא״כ
דאפשר להתרחק ממעשה נסים יותר ט.וכ‘ . למאי .דנת? בידי משה למד״ר ריש שה״ש
ונכין״ .ואף למאי דכתב שס ע״א בד״ה" אות״ב׳.דמה שאין ליכניתממעסה-־נסיס
אלא כאמל וכו׳ .״ואסור״ לאדה ליהנות , אין להקריב למזבח מניס ממשקה ישראל
ממעשה נסים״ מ״מ בהא נמי ליכא אי׳^ ע״ש .זא*כ איך אפשר כאן למנחות הא
לאו או עשה,ובסי׳ יהיב טעמא מ׳ למנכין ל״ה מן המותר לישראל .ומציין על ילקיט^
לו מזכיותיו.והיכא כחיבא האאיסורא?ל ־ טנרשוני ח״א אות סכיין מ״ש בזה ולא
ודוחק לומר דמטעס הנ״לסברא כוא וכל^: זכר מידי משה הנ״ל .עכד״ק־
סברא 'לאורי׳ .דא דרק בסברא ששוטה" . כשאני לעצמי כתבתי לי תשונה ואנמ
ונלויה אמרי׳-הכי כידוע ..וכך לאו סברת^ י ' ארוכה בקושיא זו גזה הלשון .
מלז הזא כמובן .וא״כ לכל היותר הוא" הנה ראש דביי לברר וללבן ני^ דברי ידי
אי׳ ' דרבנן .ומניל לאפ.־ קי אי׳ דרבנן השה ככדיס וקשיס להבין לענ״ד הפעוטה
ממשקה ישראל .ועי׳ שואל ומשיב מהדורא,. אשר כת? שס נ ד ס *נתן לחנמיס אוחו
רביעאה ח״א סי׳ קכ״ח בסוף התשובה השכר״ בזה״ל לפ־ע״ד ^יתא בנמרא
לנראה דלא ניחא לי׳ למימר כך פסולא דתענית שא־ן ארס רשאי ליהנות ממעשה
לגבי אי' דרבנן יעו יש .הן אמת שראיתי. נסיס והואיל ונעשה לו נס ונזדמנו צו
בס׳ -עט ,סופר כלל י״ז פרט כ׳ -בשס מלאכיס לכך לא כי׳ רוצה להנוח מן השכרי^
שו״ת כשמים ראש סי׳ צ״ב־דאית לי׳ הכי שממה שאין אדם רשאי ליהנות אי; להקריב
גס באי< דרבנן ומייתי לה שפיר מש״ס, למזנס ע״ד שאלזז״> ממשקה ישראל ממה
פס5זיס מ״ח רע״א ע״ש וכן מתבאר לעג״ד שמותר לישראל וע״ש ,עכ״ל :1,ון( פירושו
גס משיעה מקובצת ב״מ קי׳ח ע״א בריס זה אינו מוכרח לענ״ד .עי' ביפה קול^
שומרי ספיחי שביעית בהי׳.א^' דו.ק ותשכח‘^. וכסי׳ מהרז^׳ץ שפמד״ר דפוס "ווילנא
שוב מצאתי גס,במנחה מידך מצוה רצ״ע. דמפלשי לה בפשטא .ואן^ לפי דרכו לא,
כתוך ד״ה יהנה כאן וכו׳ שהעלה כן■ ירטנא למה לו נהיסין! הך ;.דאין להקריב
יעו״ש .מ״מ מסתברא מלתא דבהא אסי׳^, למזכח״ .דתיפיק צי׳ בסשיטית דמצר שאש׳
המאקע שגה חמישית
בשבילו סי' אסור לו ליהנות משא״ב אי' דרמן ממש לינא ללא מ5י» נמפידש
לאמדיני אלמלא הפקירו או נהנו במתנה « גדברי סז״ל שיאמרו ״אסור צימוח ממעש'
ובאישור שאינו טלל לכל העולס כולו . כסיס* וכוצי מלתא לנס לא שכיס הוא
לדעתי ודאי דלא משכחנא למעוטי‘ מהן >י:כה״ג לא גורו רבנן באישוריס לירהו י
קרא דממשקה ישראל י דלא אימעט רק לבוראי הוא רק איסור בעלמא מצל שראוי
מה שאינו מותר.לישראל״ בכלל .דלא דמי' לגל ארס למנוע עצמו שלא ינכו מזכמהיו
הא לדרשא למן המותר:.פיך׳ די״ל לצייד והוא ודאי קליש עונא .ה דע דכא״א כעגץ
להיות מותר בפי המק״ס המציה משאיע אסר שלי וכדשיי הענית כ‘ד ע״ב מ״ל
כאן כמוי;־ .וכיו נצפניל ברור ופשוט • ובחסארח ישראל מרוח סיג משנה ס׳ אות
גתרייתא דכתטנא מתלי תליא ואמנם ס״ב דשעח הלמק שאני ע״ש 1.גזסן« גס
לכאורה בפלונחת רש״יותוס׳ הוא זכגר עמלו קמאי בסחירח לברי רש״י
זכח^ם ס*ח ע״א ד ה מן המדומע ע״ש . ז״ל כניל לבלף נ״ד ע״א הדל נקע לשין
ובמנחת חינוך תיך מצוה רצ״ע כהזכרתי איסור ובעיב כהבה רק בטיב ונכון לה'0ס׳
לעיל אשתמיטתי׳ צהןפצונחא במחכתה״ר -טי' בס' יל לול שם שהעלה דרק למי
וכאשר העיר עליו בצדק בילקוט הגישוני שנעשה כנס בשבילו אסור ליהנות מ׳
בקינטריס אחרון של ח״ב דף ע'אנ והעלה דמנכין לו מזכיותיו .משא״כ לאמדיס ;
למרומה לא מקרי ממשקה יש־אל לפי והכי פשיטאלי' גמי לגבורת ארי תענית
שאינו מותר לכל ישראל ע״ש .אבל נלענ״ד כ״ד ע״א כל*פ אמר איני גמפי ^ככוריך
דהכא כ״ע מידו .דבכל דוכחי אמרינן* יעו״ש ״ ויש חילוק ביניהס דליד לוד הנ׳ל
רובי ככולו .וכיון שלרוב אישי ישראל -נ-ס מי פלא נעשה כנס בשבילו אין מן
מוהר לא משנחינן בחד גכרא לאשור לו י הראוי שיכנה אלא דאיכורא לינאי ולנבורות
בכנס דהואא־כו עשוייס וניכר כפני עצ־מ אדי אף שוס ש.ק איסולא ליכא בכזיג
באיסורו זה .ולא דמי לתרומה דרקלהיג יעוי' בהס בפניס .ובס׳ בדי חמל
מסוייס כל כהניס מישרא שרי .ושאר קונערס הכללים מ״א מערכת האלף סי'
אישי ישראל בהם הרו :אסור ורו״ק. ש״ס שקיל וגידי נמי בענין וה י ו45ייתי
דאיידינא גרב״י תענית כרל ואיידי גס גשם מדבר קדמות דליכאבהא מלהא
יתכן ליישב לענ״ד פפימ״ס איסורא רק מדת חסידות וכעי למימד
מהרש״א חא״ג קידושין כ״ט ע״ב ד ה שס לגס לשון איסור דנקיע רש״י יש
אפשר דמהרחיש ניסא .דמה כבא ע״י לפרשו על סלח הסידזה ע״ש י ומעתה
חפצה לא מקרי נס ואין מנכין מזטו׳טו לא מיבעי׳ לדעת בל״ס הנ״ל לא משכחת
ע׳ש • וי״ל להך דחעניח כ״ד פ״ב לבוא בהא איסורא כלל רק מדר• .אלא אף
די דיליף חד מסאני׳ משוס ענוי כסרפיי לרעת אינך דמפכתת נמי איסורא ,מ״מ
שה היינו ״נמי כסו חפלה ג״כ לשברגיפו לאו לכ״ע רק לסי שנעשה הנש בשבילו .
ורוחו ולהכניע עצזו לפני המקיש .וע״ד יאף נלוכחא דאיסורא הוא רק איסור
דאמרי' בפ״ס ברכות שהמתפלל בעד קלים בעלמא נלגיארנו לעיל .וממילא
סברו ‘צריך שיחלה עצמו עציו• וממילא דכ»ה מעלות עובות עלינו להוכיח בטרור .
דלא מקרי נס ממש וליכא איסורא .אלא דלא אימעט ממשקה ישראל סלח משירות
דמ״מ נכין להתרחק ממעשה נסים אף או אי׳ קלים כזה :בשגס לבבל ענין
ככהיג ־ .נהא״ג לעיל ע״א לנעשה הנס בנידו jלידן רק ליחייד שנפשה הנס
קנו חרברת י״ב
שנהנה בעד כספו הוא נהנה ,ז״א דאכחי בלא שים חהלה והכנעה עכור ישועה זו
אך אם לא יתן המעות נהי דאז מקרי שתכא .מקרי נס נעור דמננץ לו
נהנה מן כנס במה שע״י הנס אשתר״י מזכיותיו .ולהכי שפיר כחב בי׳ רש״י
לי׳ מעית הפועלים ,מ״מ הרי איסור זה איסזרא .ואכמ״ל .
כיר מייל עלי׳ אפי׳ אס לא יהנה הו עליו עפימ״ש ביפה קול שם כ(
שוס הנאה מן האין כיון שבכל ענין ה ׳ מדר בהעלאת אבן זה
מוכרח לשלם להפועליס מה שפסק עמהס ליפות את ירושלים באבניס מסותתות או
לולא שנעשה לו הנס שמלאכיס הביאוהו נבנות ביסכדס או ביהעדיי סדש בעיר
וכיון שריוח מעות זה בלא״ה נצמח צו ה׳ וא״כ מה ממשקה ישראל שייך בזה?
ע״י הנס ,מה יסן ומה יוסיף עוד אי׳ וכיה דאיהו לא מערש לה ככי מ״מ
הנאה ליהנות מן כאבן עד שלא יהיה עכ״פ ל״ה רק כקדש בדק הבית והרי
האין בכלל מותר לישראל כיין שכל כנאה כעלה בנוב׳׳י תניינא חיויד סי׳ ס״ב
של הנס יכי׳ רק בהרווחה נכר הפועליס בהשפעות שבסופו בהנ״ה מגן המחיר
והנאה זו כנר קבל ונהנה אף בלא שום דיקדשי בדה״ב ל״ש הך דממשקה ישראל
הנאה חד:ה ולא יתחדש ד.־׳ חרש ע״י ע״ש וציע .
כנאה כיהנה עכשיו מן האב; ,וצ*ל ולייבב ־ג( י ש לתמוה עיבא נעיקר דבריו —
בדוחקא .דע:״פ נוסף איסור אס יכנה לפינת אס כל הויית האין הי׳
בפועל מחד :מן האבן משוס שע״י כנאחו עפ״י נס וממילא דהי' אסור לסדיוע
זאת נהג דלה הנאתו במה דאשתרשי׳ לי׳ ליהנית מפנו הי׳ אפשלד־אסור גמי לגבוה
שכר הפועלים ,שודאי הגדל הנאתו אבל כאן הרי מ׳ ממשקה ,ישראל
בהחוחת מעוה זה אס ישתמש בו לאיזה נעשה הנס רק כענין ההבאה לירושלים
הנאה וכ״ז בא לו בחנה .משאם לא יהנה ולא בגון< כאבן ,איי :האבן עצמו מוהר
ממנו בום דיר כמובן .ומצד הוספת בהנאה נס להדיוע ומהיכי סיתי יאסד
הנא :זו איכא איסירא באס ל״ה נו תן לגיוה! ואס נימא דמאחר שנעשה הנס
המעות ודו״ק ,אנלקמייחא ודאי קשיץ, בהבאה לכאן מ^ינא היה אסור ליהניה
ואנצינא לכאורה לקיים דכיי הנאון ידי «כאןי מהאבן ,נצ׳ שבלא הנם ל״ה בא
משה בהקדם מ״ש הגאון שאגת אריס כלל לכאן וליה יכול ליהניח ממנו במקו ס
סי׳ ציע להקשות בש״ס פסחים דמפיק כזה״ דא״כ הי׳ מקרי נהנה מן הנס ,ז״א
הא דאין מביאין נסכים של טבל מדכ׳ דא״כ מאי אמי לי' מה שנהן החמשה
ממשקה ישראל מן המותר לישראל ולא סלעים דלא אשחרשי לי׳ ת! נהרווחת
קאמר מ׳ מצהב״ע וברמב״ס פיה ה״ט מעות זה כיון לגיף האבן עדיין אסור
מאיסורי מזבח ,ועל הרמג״ס תמה דכיכא ליהמה ממני באן מאחר שינס הו נא
חשיב לי׳ באמת למצהב״ע מאחר באין למקים הזה ,וכ״ת לתיז דרק אס לא
המצוה געשית ע״י העבירה וכמי שהוטחו יגלם ה׳ סלעים הנ״ל או מה שיהיה נהנה
במישור החום׳ בת' לולב הגזול עפ״ר. כאן מאין זה יה ׳ נהנה מן כנס ,דע׳׳י
והנה בניב״י מהד״ת האו״ח סי׳ קל״ד שמלאכים הביאוהו כל^ה צריך לשלם להם
חמה על הבנתו זאת בדבלים צידקיס נהנה מה שנהנס בחנה ,משא״כ עכשיו
יעו״ש׳ אכן מפ*י הגנתו בל שאג״אאמינא שנתן הכסןז שפיר מוחר לו האבן לכל
אנא לייבב שני רךשיותי 1חדא כהבדהא הנאותיו ,דלא אהנילי׳ הנס מידי דסה
הטאק?8שנח חטיעית
בנעשה הגאה זו כה'נ ,מ׳ מצהכ״ע דידאי גס כרמב״ס מודה לסנרא דחוס׳
בעיירה אך דכעלמאליא מצקנ״ע כאופן להיכא דאץ המציה בחה ע״ן כעיירה צ״ש
.כזה ‘וכדגיארנו לעיל וא״ב. . מצהנ״ע אכן היינו דור,א נסתס מציות
כנים דברינו .אלו תתיישב היטב ואם אנל הקרגנוח מלי קרא ממשקה ישראל
קובית הרה״ג כשואל מש״ס לצריך להיוה מן המותר לישראל.ומיפסל
מנחות ס׳ט עיב י דתינח כא^דנעשה אן« בלא עני שוס עינרה אלא שאס יהנה
באמת עבירת כנאה מן כנס בהנאה זו. ממנו .הדיוט,יהי׳ יו עיירה .מפתכר ליה
שפיך מיפסל מעעס מצהג״ע גצירוך גילוי להדמכ״ם דהיינו .טעמא דק*א ממצהג״ע
קרא דממשקה ישראל משא״כבש״ס למנחו׳ דכהי דבעלמא אך בעבר גו עבירה כל
כנ״ל ללא עבר עבירה בהבאה ,זו שלא שאין המציה נעשית על ידה לא מיפסל
נמשך שיס הנאה להדיוט דמצית לל״נ, בהכי הכא גלי קיא לשויי מצהייע כל
ולא נפסלי׳ רק משי ס ממשקה ישראל ל^ש בו שייכות עבירה להדיוגי ,וא*כ
להוד והיינו מ׳ שאס הי׳ רוצה הדיוט הרווייכו איצטרכי זרק משוס ממשקה
ליהנות הוי עבד איסורא .הא ודאי לא' ישיאל^איכא למפסלי׳ מטעס מצהב״ע
שייך רק באיסור מלאוין וכדומה דהתס כנ״ל וא״ש היטב. .
גלי קיא עפיי ביאורנו בדברי רמביס הכ״ל. נימא פרך לידן אס לה״ר חג״ד
ד כל שיש בו צד איסור■ כזה נפסל מצד ׳ נותן המעות והיה נהנה מן ״
מצהב״ע אך דבאמת לא עבד אי׳ כלל . ה־נס נמצא שהי׳ כגאת האבן לירושלים
משא״כ באי' קליש כי ככא דלא נאמר עלי׳ מצל כאיסור הנאה מן הנס*י;וולאי יש .
כעצה מיעיטא דממשקה ישראנ וכדכתיבנא סברא גדולה לפסול האגן להקדש מצד
לעיל .חיסגי; לן למילך בכה״ג חות דרגא מצהביע דעדיפא טובא מהך דשאנ;א
דעכ״ס •בעבר עביד :באמת כאיזה אופן הנ״ל דהחס לא נעשת ■שוס עניר׳ ו^חמה
שיהיה יש על*ו בס ,פסול דמצהב״ע אכל כמנ״י הדל ,משא״צ כאן לנהי דלסבדת .
' בזולת זה לא וא״ש . חוס -סוכה כלל בכה״ג לא מקרי מצהב׳יע
עוד לא נתקרר׳ דעתי בזה דמלגר ואכן להרי אי׳ ההנאה נולד רק ע״י מה שלא
י מה שרחוק להעמיס כן גקיציר, דתן הנסך אסי בגא ,האגן לירושלס,./
דבריו של יד״מ הדל דלא הזכיר כלל עענין , ובמניעת נתינה uאין כאן \ב 1ס גרס
מצהב״ע רק קרא דממכקה ישראל מן' וסיוע להמציה ,מ׳מ גהא 'ולאי■ שפיר
המותר לישראל •' ,גס בזולת זה בעכין אהני לן קרא דמנישקה ישראל לפסי.ל
מצהב״ע בדרבנן נפילנא ברברבתא .דרק אף^ מצהג״ע כזה וכדגיאינו ודויק ,ויש
למד פייוסא דרש״י פסתי 0.צ״ה ע״ב נבי להעמיס זה ככוונת יד״מ כניל ! דאיהו
דמאי אמרינן כך> פסולת אפי׳ בעבייה- ודאי סבירא לי' נמי דצ״ה מקוס לפסול
דרבנן ע״ש .ואפי׳ לכך סירושח .ע•''■ כ^ן מצד עיקר קרא דממכקה ישראל
מתן סופך ח״א דך ק״ג ע״א אות ג׳ . . מן כמותר לישראל .לצ״ש כאן כלל וכקישי׳
שצידד לומר דלא כתב רש״י כן לק באכילת •0ג׳ .כדל־ ומיהו עכ״פ כיון דגלי
איי בשעת; מציה דזהי מצהב״ע ממש. קד,א גקדשיס ממשקה ישראל מן המותר■
אגל מזל דרבנן לא ע׳׳ש ,.ולדבריו כ״ש■ ^שראל ונקושי׳ ב׳ נאמר מהכרה.דתית,
דלא נ:מא הכי מנידון דידן שאיןסמצוה. , דרשא אך בקדשי כה״ב .וללא צד
גורמת העכירה כלל לנד אי׳ דרכנן,ונכו״ח־ ^,5די"ההשמטות הדל־ אהני לן למיפסל.
קנו חוברת י״ב
ארס הנזכר ,כי הלא סין{ סון £כהנוחן עו'מ מהדורא רכיעאה ס״א ססי׳ קכ״ח
כהאיננו נותן שויס הס ,כי עיני שניהס פשיעא לי׳ רלא אמרי׳ הכי באי׳ דרבנן
בל תחזינה ועפעפיהס בל חבחנינה ע״פ ,א״כ כ״פ כנידון דידן דכיר בארנו
תבנית ביהמיק ,ומה יתרון לזה מלזה - לעיל דאן £אי׳ לרבנן ממש ליכא אשר
ויש לייבב בעז״ס נהקדס מ״ש בירושלמי מטעס זס אמרנו וענינו לאן{ אי ממשקה
יומא )פ״א< שאלו אח ריא .דורות ישראל ממעע נמי אי׳ דרבנן ,מ״מ הר
האחרוניס כשריס מן הראשי ניס א״ל לאסור ליסנוס מן הנפ דקליש עובא
עידיכס הבירה יוכיח וט' כל דור שאינו ודאי לא ממעע ,א״כ רמוק לומר בי׳ כמי
נבנה בימיו מעלין עליו כאלו הוא החכיבו- פסולא למצהב״ע ,ונס כמה שהוכרחתי
זבשו״ט מסיים מא^ טעמא לפי שלא לעיל לומר בדעתו דלסי־ל כנונ״י מהדש
עשה תשונה״ ובכן הלא טובא אשמעינן בהשמטות ; לא נראה כן מלשונו שדקדת
כי אשרי האיש הנזכר ,כי מעלה רבה לומר אין ל״הקריי למזנח״ דייקא^ וא״נ
ועצומס^ וטנה גדולה ,ורמס^ לכאיש עדיין 5״פ .
המצוין הלזה! .כי אין מעליס עליו כאלו )המשך יבא(
הוא החריבס .וסנה מ״ש והוא מקריג ט ^ ט ה ג י נ ז אב־ק״ר ,קרעפכור והגליל.
קרבנותיו לחוט נ יתכן להמתיק ימ״ש ס'׳ קד.
בפכיקתא רבתי )סט*ז< כבשים ביש בעזה״ש ,יוס ב /ה׳ תמח שנת ״נחמות
אומרים שהם כובשיס עונותיהם של פ״ק ראדן יע״א. ! ניון״ לפ״ק
ישיאל כדיא ישוב ירסמנו יכטש עונוחינך כבוד ידידי הרב״״ בש״ת מוהר״ר בן צית
וגו׳ וביה אומרים וט׳ ישהם מכבסים אברהס רךאיגקת ש^יטיא״ הטו״?• המכ״ע תורגי■
עימתיהס של יש־אל כדא אם יהיו הנחמד הנקרא בשש ״הטאסף״ ,אבקשו כי ידפיס.
חטאיכם כשנים וט׳ « וא״כ הלא מלכד נא מאסרי' הנוכחי בהקדם! כהגליון הראשון אשר
יופיע ברצוה ה׳ .ואבטת ני הערג עליו עהירהי■
כי אין עציו החטא הנ״ל ^ כי אץ מעלים » י-
עליו כאלו נסרב בימי /גס יתר רזטאתיר
לא תזכרנה ולא תסקדנה יען כי מעלים
ב.הורת כהניס• י )סכייג( נרסינז
עה״כ ו יקי צרכם את קציר
עליו כאלו הקריב בתוכו ^ ובכן הלא ארצכם לא תכלה פאת שזך בקוצ״ו ולקט
הקיבנות מכבשים ודכבסים כל עונותיו^ קצירך לא תלקע ,א״ר אוורדימס ב
ויסורו עונותיו וחטאתיו י£כופ1נה- יוסי וכי מה ראה הכתוב ליחנה באמצע
ו ב ז ה כבין גס מ״ש בירושלמי סאה הלגציס פסח ועצרת מכאן זר״הויוהכ״פ
)פ״ה( א״ר יצחק ועניים מרודים מנאן^ אלא ללמד שכל »י בהוא מוציא
הניא בית .א״ר אכין אס עשית כן מעלה לקט שכסה ופאה ומעשר עני מעלים עלי1
אג* עליך כאלו הבאת ביכורים לבית כאלו ביהמ׳יק קייס והוא מקייב קרכנותיו
המקדש נאמר כאן תביא ונאמר להלן לחוכו וכו׳; ולכאורה יתכן לדייק .מה
ראשית בכורי אדמתך תביא בית ה׳ יתרון להמצרן ה;זה ?' הלא כאשר יחלום.
אלהיך וגו׳ .כי מעלה כפולה ונזכופלת מלוס הרעב והכה אכל והשביר רעבונו,
להגבר המצוין הלזה ,כי אין מעלים והקין משנתו והנהו רעב כקדם^ ובטנו
עליו כאלו נחרב ביהמ*ק בימיו ,וני חסרה וריקה .וכאשר יחליס הצמא והנה
אמנם מעלים עליו כאלו הניא בטריו שחה לי צמאינו,והקק והנהי עדן עין{,
לביהמ״ק ,ני ימן הוא פעל ועשה כל ונפשו צמאה ושיקקה .ככה הנהו .הבן
המאסף שנה חמישית
דמעות״ ,״?יג :לעתים״ .רועי ישרוןי fc אשר הים.לאל ידו לטפוח; מעלים פלץ
״ביח »ש׳*ח״ .ביס .ו״נחלת משה״ ,ועוד כאלו קייס גם אס אשר אין נידו לעשוח
רבים בכהוכיס בעזהשי״ח . כי יניא כזרוע ויעעון •כי לא
קייס המצוה הנזכרת מבלי יכולת
סי׳ קה. אכל לוא היה לאל י ידו לקיימה
ק״ז ב״ה ה׳ לסדר דברים שנת עי ה
בימיו היה למקיים גס אותה״ .לכן מפלים
עליו כאלו *קיימה כראוי ,ובזה יתקלבאד
■ פי ק האלאדאק,
גס מיע כפסיקסא רבתי )סגייז( ושמואל
כבוד ידידי הרב ...בש״ת מו״ה בן ציון
אומר ואס נכלמו מכל אשר עשו צורח
אכרחם קואינקה נ״י .עורך «הטאמף״ כירושת״ו . כבית וחכונחו ונו^ וכי יש צורח הבית
אחד״ש ייטיב גא להדפיס מאטד* הדל הזה< עכשיו אלא אמר הקב״ה הואיל ואתם
חררע העבי נאשר חל בשנת מתעסקים כו כאלו אסם בונים אותו :
ערב פשח שיק היה כעירינו* זבחנחומא צו )סייד( א״ל הקנ״ס גדול
יעש גדול בדבר החמץ שנשתייר מהמזון קרייתה בתורה כבנינס לך אמור* להם
שני סעודות ,לאחר הס;י.ודת פחריח ויחעשקו לקרות צורת הבית כתורה וכשכר
ולקחו אנשי סירינו והניחו החס המחיצה קריישה שיתעסקו לקרות בה אני מעלה
סקוס שמונח שס jrnoהנמכר להא״י עליהם כאלו כס עוסקים בבנין הכית .
ערב שיח■,הו לס זמן אסורו — ובנוסח כי אמנם pהמצוינים האלה איננס
הפטר מכירה נכתב כל פרעי המינים כענפים על אשר לא נינה כבית הגדול
בפירוש .וגס מסוים המקומות • ולבסוף והקדוש ,בימיהס jכי יען הס עשו את
נכתב אולי נשכח איזה מין לפדגי .או אשר ביפלתם ,כי קרf.ו בה ,מעלים
לסייס איזה מקו ס — ג'כ בכלל העכירה עליהם כאלו כוננו אוחו .
ומקומו מושכר לו* אשד צפי המבואר 1ב ל אכחד מהקוראים היקדיס כי כבר
בצ״צ החדש האויס סי' מ״ה אין כזה משוס פרשתי בזה בסון{ ספרי ״בינה
מוכר דבר שאין מינו ידוע כיון שלא לעחיס' מ״ש נפאחיס דפ״ן ע״א אלו
נכתב בכך וכך ,רק כפי שער ומקת ואלו מעלה עליהס הכחוב כאילו נבנה
השווה שבעיר זו .וכן מבואר בפיתחו״מ היכל בימיהם ,וכסנכדרין ל׳ צ״ב וא״ר
סי׳ ר״ע ס״ק א׳ בשס שוית באר יצמק . אלעזר Jaאדם שיש בו דעה כאילו נינה
גם אין חשש מס ' שלא נסמן המקוס ביה המקדש בימיו ,וכמנחוח ד' ק״י עיא
ושפיר אינא קנין אג״ק כמבואר שם כאילו נכנס מקדש בימיהם ,וכאנדת
אוח ד׳יי .והנה ילידי הרב המו״ץ השני שמואל גלולה דעה שהיא בקולה כנגד
דפה ,הכריז בכל בתי המדרשות דפה ביהמ״ק' ובספרי •כיכורי מש״ה״ פרשתי
בשמו .אפר כשיור שנשתייר מהשני מיש כבלטת דמיו ע״א כאילו בנה מזבח
סעולוח ,סעונים מוצאי יו״גי נ׳ שריפה זכקריכ מליו קרבן ,וק בסוכה ד׳ מיס
בברכה .כי לדעחו ; אחרי שנאפס טל ע״א כאילו בנה מזבח והקריב עליו קרבן,
שבח ,וחיכ גס השיור לא הי'בכלל המכירה 1ק בע״ב שם עיש״ב .
והסריס למשמעתו קיימו וקיבלו הכרזסו .צאס ידידו משה חיים טריוואקס
אולם לאנשי עדתי ,הקלתי והו ריסי ט
הוא בכלל המטרה ■ ,וכאשר אבאר ,ולזאת ^;אד »מכר השלי ״בכולי מכ״ה“ .ב״ח.
קנח חוגרת י״ב
מה שאדם מתנה באס יהי' שפיר אמרי' אמרשי אשמעה מה• יאמרו גדולי ההוראה
ברירה אפ ',בדאורייתא כן הוא קוטב קוראי •המאסןן״ .
לברי הי שים ,והא דחכית ביצה ל״א מתר' א מ נ ם שאנן קיי״ל במי״מ סי' ס״א דכל
התום׳ ביומא ד כ״ו דבס אפחר שלא תנאי שאדם יתנה עס חכירו
יבוא לידי חלוקה לעולם ,א״כ בכ״ד ג״כ ^אין הולכין אתי לשון הכתוב כשעל אלא
רק החנאי אס י שאר ,ואס לא ישאר מה אסר הטונה ועפיי ככיונס והאומדנא
עוב ,ממנ״פ לא קעביעל בל יראה ודבר לא כי׳ דעת הבעלי בתים למכור הסעודו׳
זה הלא־ עתיד להתברר בוודאי או שישאר שבח .וכוהכאילי כתוב כפירוש חוץ
או לא .עוד ,באמת ,הלא מבואר בספר ממזון שני סעודות שנת .מ״מ אחרי
חולדות האדם סי' פ״ב בשם הרשב״א שאין קיצבה כמה שיאכל בשבת ולכתחילה
דכי אמרי׳ ברירה היינו דוקא במידי דעת הכעלי בתים שאפשר כישאי מסס
דלית ציה קיוס אס לא שנאמר יש ברירה הי׳ טודאי דעתם שסשיור יהי' ג״כ
למפרע דחל״ב אשתכח ד^כל טבל אבל בכלל מכירת פחעץ .אחליי דבי:לשון של
במוכר ומקדיש דבר שאיני מסוים כל השע’ מ ככלל כל הממן ,ורק דמהורת
שבירר את״כ אי; אנו נדיכיס לקיוס אוממא קאתי׳ דאין אדם מוכר מה
המקח למעיקיא שגס כהתא מתקייס שלדין לאכול הרי ג״כ אומדנא דהנשאר
ממילא קנוי ומוקדש ,ולא אמרי' אין גמר ומקנה — דק דלכאורה צריכים
ברירה ,וסברא זו כתב ג״כ הנה״מ חו״מ לחקור אס יכול אדם למכור מס שישסייר
סי׳ ס״א ס״ק כיב והוסיף עוד ד אמרי מאכילתו״ אם ניגע זה לדיני ברירה אחרי
שאפשר לחיל כקנין לאחר שיבורר ממילא שבאפשלי בלא ישתייר כלל וכן היה ג״כ
גס למפרע חל מעכשיו קודם שיברר טענת כיב הנ״ל השניהייו״ דבדאורייתא
)ועיי׳ שאגת ארי' סי '.צ״ב ונו״ב מאה״ע קיי״ל אין ברירה ,ע״ז אומר אני לעלי/
מ״א סי׳ צ׳׳א( ובכן בנ״ד אחרי דמצד ^ דלפי דברי התום' בעירובין ד׳ ל״ז ע״א
עצם הקצין יבול לחול לאחד שישתייר ל״ה ר״י שכתבו לחלק בין שעומד הדבר
מסעודת שבח לאחר האכילה .ורק מחמת להתברר בוודאי או לא ,וביש״ש ב״ק
איסורא דשבת דרביע,עליה ובפרט שאין נקונטריס הברירה מסביר לן החילוק
הדבר ברור שיש בזה איסיר קנין בשבת .שבין ■סלע מן הכיס דחיישי׳ שמא לא
ועל מדוכה זו ישב כנרעיא בתשובותיו יעלה כלל לסיפא דסלע חדשה .מבוס
בחלק סכחביס סי׳ ק ל ט ,והגאון ר׳ דבסלע חדשה עומד הדבר להתברר בוודאי
זלמן מלובלין שליט״א בספרו הורת חסד אי יעלה או לא ,אס יעלה הרי הוא
מקיל בה .ובפרט גגי מכירת ח מ| מחולל ׳ואס לא יעצה הרי הוא כבראשונה
בבלא״ס לעש החק יעקב סי׳ חמ״ד לאפוקי אם אמר על איזה סלע שתעלה
ס״ק מ׳ דמוחר אפילו בשבת ,ובכן שיש סלעים הרבה ודעתו לעולם יהי'
נוכל לומר בפשיגיות דחל מע״ש הקנא מחולל והוא ^מתנס על איזה שתעלה
על ה ח ק שישתייר מאכילת שבס כדברי המילה והוא חינו עומד להתברר דילמא
הנה״מ הנ״ל :י־־ וגס קצין כסף איכא לא יעלה כלל .,וכן שני לוגין ג״כ התנאי
דהכסף עוד לא נתנו כצו אצל הרב המוכס על איזה מלונין יעלה ,וברצנו שלעולם
ו מ צ י ג ו ג־כ דשוחן יכול למכור מלקו יעלה דאל״כ שתה עבל iוהכלל דוקא
פיש לו נהקרקע קודם 5קל^ כשאמר לאיזה שארצה חשיב|מיירה ,,אגיל
המאסף שנח חמישית
^המאסך״ חוות דעתם הרפה בזה. 1לא ;ודע עדיין סלקו מגורר ; מכו ת
והנני הכוהב כרוב עירדא , אמר^ פ״ד דגיג סי^ ה׳ יעו״ש -ועיין
עלוש אלי׳ עטזט ־רגמה. באה״ע סי' ריע ס״ק א׳ גשם הדש״ך
וברמ״ע מפאנו — .ו i״ע מגיב ז׳ קנ״ו
עיא נרפג״ס ריה קסגר יעוי״ש ואכמ״ל,,
סי׳ ק־ . ומלכ.ד כל הדגריס הכ״ל ! מי מכריחנו
ב״ה קושנא מדינת רוסיא fbw %ב׳ קדח. לאמוד דעת כגעלי גת ים שלא ניכרו גס
הסעודה שנת ,הלא יכולים הס ליקת
כיני .סיון חר״ס :
ולנכות לו החלות כלא ברכות כגוי
בבור הדב״ ..מו״ד .,בן ציון &T0H ,לאינקה;
כסן^ ,וליכא בזה מכוס גזל הגוי
נ״י מו״ל ״חמאשן^״ כירושת״ו . .
כמייאר בקו״א להל' ששר .בשו״ע הרב
צהציע לפניו דבר שאר עומד הר^דוכ סי' ת״ו«״ק ייא ,דאסרי שמשלס
בו זה ימים וכבר שאלתי צחכנדס כסן^ וליכא כ״א'הצאו דלא תחמוד לא
ואין פותר ל /הר מנ״ ם בפ״א הלייאמה' כייך גבי הגוי ^דלכל אכר לרעיך כתוב
איסורי ביאה כתב דסריס |ומה משמש ועיי' בשולחנו הטהור חלק ,ה׳ בהל׳
באבר מת יע״ש ,ובעיני יפלא להמז במס' מילה וגגיבה סעי׳ ד')בדין דלאתחמוד
.סוטה דכ״ו גיסיני אמר שמואל שמך סלל עטים^ צל״ע מכ״ק דר^ייג עיב גוי
מקנין ע׳יי ועוהל מן התרומה ופי׳ הדמביס שקיל דמ*ו ישראל לא שקל דמי( .קיצור
בפ״א מהי סועה שאינו מתקשה יעו״ש; דעתי העני נועה^ שאחיי שבהשע״מ
והנה ביבמות ע׳ע מכואר במחט* שמה נכתב כל כחמץ׳ בכמ' שכס גס הניתר
סריס ממה שבא על יבמתו פסלה וא״ג מהשגי סעודות דש״ק בכלל המכירה וגס
כדברי פרמג״ס דס־יס חמה כפי אינו עהכימו קידה זמן אישורו תחת המחיצה
מתקשה כמו־ שחיך .א״כ קשה וכי שמואל נבי כאר החמץ שמונח■ שס והמקוס
לאשמועינן שחי ף פוסל מה״ת ®תטשין מושכר להערל .וי עוי'ג' כ במ״ז סי׳
עריכסא אתי צתכמעינן דמגוגי דסריס תמ״ת ס״ק זי ד ס מעשה• — ולזאת
ממה שבא על יבמתה פסלה »’ כ ביאת נפשי בשאלתי מהרבכי' הגדולי' אנשי כנסת
שמיך פוסל וצע״גא( ובאמת כי ביבפומפ' הגדולה קוראי,המאסך״ שיי יודיעו נא
א( קי שיח ידידינו הרב לי לפוס ריהטא גדולה היא ,וכמו כן קשה 0ובא
להחוס' כס בסוטה ל׳ כ״ו ד ה שחיך דכתבו תימא אמאי נקע שמואל שנויף ולא
נקע סריס ושמא שחיך הוי רמתא טפי ענ״ל ,ודכריהס חמוהיס מאוד דמאי קשה
לכו אמת״ נקע שחיך ולא סרים הא שמואל רצהגמי להשמיענו הדין־דפוסלנתרומס
וביותר סעוס ודינא ד ס״ ס כבר מפי רש נמתניתין ליבמות ולסכי נקע
ואין לוסר לקועייה® היינו ללינא דמקען על .ילל ליתני לה בסלים^ ד;ה אישו־ קופיא;
דכיק לדנ א לפוסל בתרומה לא איצסליך ליה לאשעועינן אלא בעחוף להני נקע ג פ ד נ א ל ^ י ן
על ילו־ נשחוף^ וא־ן לומר ג' נ דס״ל להקום׳ דהיינו שסוף• היינו סליפ ונס אי הזה j j pד־)א.
בסריע הות ילעינן שחוף מיניה^ דזה אינו דא״ה פליפא יקשה להו למאי צריך אעיקרא לושמועלנן
לפוסל בתרומה כיון־ לסלים מפורש בממנית־ן ליבמות דשוסל א״כ שפיר ילעינן ג״נ עמוף
קנצ£ חוברת י״ג
כלל מ״ג סי׳ ה׳ כסב בפירוש דסריס ממה שמנה שס הפיס סימני סריס לא נחש:
מודקק לאשתו ככל איש רק שאינו מוליד שמה סימן ttfoוגס הרמב״ס דל נשיב
יע״ש .וצע״ג בעיני שלא עמדו עול בזה מה׳ אישות הלכה מ במנאו סימני סריס
נו״כ הרמב״ס לברר החידוש דין מסימביס לא חשב ,סימן הזה; והיא״ש נסשונותיו
הירוצס דכתבו כלשון שמא ,דשמא שחון« הוי רבותא מפי ,והוא תמוה דודאי על
כימין לומר כן דאל״כ יקשה מאי דנקע שנזו^ל ופוסל בתרומה וכי דינא דמתניחין
אתא לאכמועינן ,ונפלא על ככול ידידינו הרב החייב ניי כי עמד על דכרי הרמביס
ולא עמי על דברי השוס׳ שס נסיעה י
אמר ההשקפה נלפעניר ליישב דברי הרימ והתוס׳ ,דהנה שס בסוגייא ו»ומנם
דסופה ק״ל בהא ^דפריך תלמודא ופוסל בתרומה סשיטא ופירשי' אם
הוא אחד מן הפסולים המחללים את האשה בכיאסן כגון עכו ים ועבד ונו׳ דנפקיל.
מכי תהיה לאיש זר וכו /וק״לאיכ מאי משני מהו דסימא לא יחלל זרעו וכו׳ ,הא
האי קרא בביאת כהיג באלמנה קאי ומאי חלי פיסול דהני באלמנה לכה״נ ,ואס
נאמר דלמסקנא דש״ס שמואל לא אתא לאשמועינן דשחוןן פיסל בתרומה י ?
בביאת כה״ג באלמנה א׳ש ,ובזה מיושב גס דברי הר״מ וההוס׳ ממחניתין דיכמוה
דעיע דסריס חמה שבא על יבמחו פסלה ,ואמנם כי מסש״ם לא משמע כלל
דלתירולא דחלמודא שמואל רק כיאת כהיג באלמנה אתא לאשמו עינן דאיכ עיקר
חירוצא חסר מן הש״ס דהול״ל אלא שמואל בביאת כהיג באלמנה קאמר דמהו דהימא
לא ימלל וכו׳ ,אמנס הדבר נכון דבסוגיא ליבמוה דס״ע ע״א אהא דיליף לביאת
חיל פוסלין אותה בתרומה מכי תהיה לאיש זר מי שזר אצ.ה פריך חלמודא ואימא
משעת הויה ומשני לומיא דכה״ג באלמנה דמה הוא בביאה אן* הני נמי בביאה
ע״ש) .ועיע שס בשים ושניהם לא למדוה ונו׳ ובתום׳ שס דיה ושניעס( וא'כ מעתא
אתי שפיר דשמואל אתא לאשמועינן כל ביאת פשולין דח״ל והיינו משוס דמהו
דתימא לא יחלל זרעו מאן דאית ליה זרע פסיל מאן דלית ליס זרע לא ,וא*כ ביאת
שחוף באלמנה לכיג לא פס*ל וממילא גס ביאת חיל)דילסינן מהאי קרא דכי
תהיה( לא פסלי דומיא דכהיג דכמו דאני אומר דומיא דגהיג באלמנה לגבי ביאה
דלא פסלי אלא ככיאס כן י״ל גיכ לנבי ביאת שחוף לומיא דביאת כס״ג כמו החס
רק מאן דאית ליה זרע ססיל ומאן דלית ליה לא פסיל היג ביאת מיל רסוסלין
סאן דאית להו זרע פסלי מאן דלית ליס לא קמ״ל שמואל דססלי והיינו דגם ביאת
שחוף כהיג באלמנה ססיל דלא לרשינן סאן דאית ליה זרע והוא נכון■ .
HT33חיש נכון מס דנקע שמואל דסוסל בתרומה ,ומדוע לא נקע דפוסל סתם
והיינו ט 4.לענין תרומה בין לענין כהונה ,דבאמת ביאת ח״ל דפסלי לח
אשכחן אלא לתרומה דהאי קרא דכי תהיה לא ק אמר אלא דהיא בתרומת הקדשים
לא תאכל ,אלא רפיסול כהונה יל פינן לה מקיו מתרומה ולא אמרינן דאין מזהירין
מן הדין דלא הוי אלא גילוי מילתא בעלמא כרמסיק שם ביבמות דסיח וכיון דהס״ד
היה לומר דביאת כהיג שחוף לא פסל וממילא הני נמי דפסלי דנפק״ל מקרא דכי תהיה
הייתי אומר דשחיף לא ססיל דומיא דכה״ג באלמנה והחי קיא כתרומה איירי להבי
נקס שמואל ופוסל בתרו' ,וכיון לפוסל בתרומה שוג פשיל שחוף לכהונה מק״ו מגרוש׳
)( 3
המאסף שנה חמישית
דסריס חמה משמש נאגר מס שלא נמלא כחיי מרן זקר הגאון ז5לליה אג״ד קו pנא
מוקירו י כשיס ,אס דברי ימצאו סן כעיניו אחככד
י צ ח ס י הו ד ה נהלה״ג דפה שלימ״א בזה לבקשו ישימם נמאססי
, ^ Aיען ״י מי לחרז אס דברי הרמב״ס המשולליס
גס מקי׳גכד סרן מאור הגולה יי מ ר אל י ה ו ש ע ז״ל• הבנה והנר להעניק למאהפו
כמו דילפינן עיקר ביאה מ״ל רססלי לכהונה מק״ו ודו״ק . ־
n r i V D lיש לישב שפיר גס דברי הר״מ וההיס׳ /דשנה נודע מסלוקת הקדמוגים
דלעת הר״מ ברפייח מה׳ איסורי ביאה דניאת מ״ל משוה אותה ;ונה
והכהן לוקה עליה משום לאו דזונה ע״ש*( וכן הוא דעת רש״י ביבמות לס*ח וד^א
הראב״ד שס דאין זונה אלא מחייבי כריתות )ועי׳ לה' במ״מ שס ,ו במשגל״מ( וכן
הוא דעת התוס׳ ביבמות דס״א ובל׳ מ״ד ע״ב דיה הכא נ ע /לזונה לא הוי אלא
מסייבי כריתות ומהנהו דלא תפסי בה קידושין ללשון זונה משמע דאי אפשר להיות
בה אצא ביאת זנות לא לאו דמלקוה ע״ש ,והנהו ח״ל דנפקי מכי תהיה לאיש זר
דפוסלין לתרומה וגס פוסלין לכהונה ולוקין היינו רק מק״ו דהוי גילוי מילתא
בעלמא ונא מלאו דזונה דזונה לא הוי אלא מחייבי כריתות ולמי שאין לה עליו
קידושין ואף דגס חיי״נ פסולין לתרומה וממילא נפקי מק״ו דפוסלין לכהונה
איצפלץ צאו דזונה דלקי חרתי ע״ש בחוה׳ .ומעתה נתיישבו בפיר דברי ה ד ס
והחום׳ דהתס במחרהין לא קתר דסריס חמה דהייצו משמש באבר מת והיינו
שמון^ ממש דביאחו פוסלה רק בבימהאשת אח דהוי חייבי כריתות ואיכ לא
מיבעיא לשיטת התום' דאשמועינן טובא שמואל דממחרתין לא שמעינן רק ביאס
חייבי בריתות דכפקי מקרא דזונה ובזה הייתי חומר דביאח שתיף פוסלה דגם
ביאת שחוף עושה אותה זונה אכל ביאת מ״ל דנפקי רק מק״ו דגרושה דכיון דפוסצין
צחרימה כ״ש דפוסלין לכהונה*!.פיסולה דחרומה נפק״ל מכי תהיה לאיש זר א*כ באלו
אי הייתי חומר לביאה כה״ג שחוף באלמנה לא פסיל הייתי אומר דגם ביאת אלו
ה״ל שחוף לא פסלי דומיא דכהיג באלמנה רכולהו ח־יבי לאוין דנהו ושפיר איכא
למימר דומייא דכהיג באלמנה לעני; דלא פסלי בתרומה דסייתי אומר כמו דביאת
כה״ג שחוף באלמנה לא פסיל בתרומה כמו כן אלו נמי דפסלי בתרומה ביאת בחוף
לא פסל וכיון דלא פסול בהדומה ממילא לא נשאר לי ק״ו דפיסל לכהונה* וסייתי
אומר דצא פסל * ומתניחין דקתני לביאת שחוף פיסל היינו בביאת חיי״כ דשס
פסולו לא רק מק״ו אלא מלאו לזונה גיב ודכ הייתי אומר לרק בביאת חייבי
כריתות שחיף פסל אותה ,לכן אשמועינן שמואל ופוסל בתרומה דלא דרשינן ולא
יחלל אלא דגם ביאת כה״ג שחוף פסול וממלא ליכא לדומיא דאלמנה וא״ש ,אלא אף
פריך תלמודא כיכמות ד׳ ס״ח ע״נ והא אין מזהירין *( ולדבריו ק׳ לכאורה א״כ מאי
לאו r>ir7דלא יקחו והק״ו היינו לק לגלויי ד מו ־מן הזין ומאי קושיא הא אוהלתיה מפורש
אסורה לכהונה כ״ש אלו דפהולי; לחרומה כ ״ש דפשולין פסלי אומה דמה גרושה דמותרח כתרומה
זהו גופא חילוגא דתלמודא גילוי מילתא בעלמא הזא4 לכמגה והוו בכלל זונה* ואולי לדעת הר״מ
, !והמליס ארזכיס גמחלוקח■ זה !אכ״מ ,
חוגרת י*״נ
לשיטת הרמב״ם ד זני נמי מיל מלקות שלהס מלאו ד זונה לא יקחו אתי שפיר מאוד
דלהס״ר דביאת כה״ג שחין כאלמנה לא פסיל ליכא למימר דומיא דאלמנה ולומר
דביאת שחין לא פסיל רק בחייבי לאוץ דהוי דומיא לכה״ג באלמנה דהוי ג״כחןיני
לאוין אכל חייכי כריחוס דסמירי יש לומד ודאי דגס ביאת שחון פסיל וא־״ה אן
דקרא דזונה כולל הכל בין סיי״ל בין קיי״כ בכל זאוו הייתי אומר דהא כדאיחא
והא כדאיתא וביאת מיי״ג שמין פסול דליכא למילן מאלמנה דהוי מ״ל ,וביאת
לזיי״ל ביאת שהון לא פסלי בהו דאיכא לעימר דומיא דאלמנה וא״כ אן דשמעינן
ממחניהין דביאת שחין בחייבי כריתות פסיל ,בחייבי לאוין לא הייתי יודע דפסיל
דהייתי אומר ולא יהלל זרעו מאן דאית ,ליה זרע פסיל ומאן דלית ליה זרע לא
פסיל וכיון דביאת כהי; שחון לא פסיל נס ביאת ס״ל לא פסל דומיא דנ״ג באלמנה
דהוי ח*צ ולכן שפיר אשמועינן שמואל דפסל דלא דרשינן מאן דאית ציה זרע יכו׳
אלא דנס ביאת כה״ג שחין פסול וממילא ליתא לדומיא לאלמנה וח״ק• העור^*
המאםן« שנח חמיעית
הציפוי א״כ אס הכא במנורה שעשו בית מממאי מו״מ הייא טעיש• אלמא אמש״י
חשמונאי שפולין של ברזל ומפיס בכעץ דהמזנס הוא כלי כראוי צקכמיו ואפי״ה
אפי׳ אה״ל שעשו עמה גס הנרות שיש קאמר דציפויין בעיל לגביהן טע׳ש »
להס בי״ק אינס מקבפיו דאזלינן נ ח ר שאגי הסס דאיירי גבי מזבח דרממגא
הציפו /וה״ס הכא אפי׳ שהמנורה כבר קרא pלכולהו כדטרש״י שס דיה
נטמאה במעשה כיון שציפוה בבליל מבטל עיש #אכל בשאר כליס דעלמא
אזלינן בתר הציפוי ואינו מקנט״ו ר״ל אדרבא הציפוי מבטל אס הכל' והוא טהור,
כיון שציפו ה המכורה בכעץ אעפ״י ואס כגיס אנו בזה יוצדק יוסר לדעה
שהמטרה ככר נטמאה מימ כיון דהשחא הרמז״ל כו;ת ׳אומרס סכמי׳ לר״א מיבטל
אינה נראית רק ע״י ציפוי בעץ בבר כמיל ציפויין גבייהו דקאי דוקא למזבסוח
נתבטלה ^ ומצד החיפוי נ״כ כבר אמרנו שזכר נמסגי' אבל בעלמא לא ,מטעס
דאינו מקבט״ו ^ ואל חתמה על החפץ דאמק! אבל מהריק״ו שהיד הכ״מ בפ״ד
דמצינו כיוצא בזה נמשכה ל פייע דכלים עה״כ רצה לערש דלאו אהני דוקא קאמר
עשה בראש המקל מנקת וכו׳ טהורה J אלא אכלהו כלים המציעין קאמר ,ומכח
היתה כלי וחברה לו וכו׳ מאימתי תטהר זס הוכרח לדחוק ולפרש דמ״ש מבעל
ותצא מידי טומאתה בה*א משימברע״כ; וכו' כלומר לציפויין לא מטמאה דבטצי
ופי׳ הריב דל מנקת כמין שפופרת ש״» דסגיגה אגב כלי וכר ניעו׳ש ,ועיין
והכניס בה את המקל טהורה וכ״נ ד״ס שאני .ובת ר מנחות דציז ע״א ד״ה
הרמדל בסיר מה״כ היט ויו״ד וגחן עעס שאגי שהק' כן וחי' ר 9ן לאו ד מזבח
לפי שהמתכת משמשת את העץ עיש f קאי וכו' ועיין למהרש״א במ״ה דמגיגה
ובפייא הכ״ט כ' סיומה להך וזיל; עה׳ו דיה שאני ודו״ק .
מכיקת ש״מ וכו' שנטמא משיקבענה שיהיה הנה למדנו בדעת הימב״ס
במקל וימברנה עס העץ תטהר עיכ. י דסיל דכליס שיש להס ני״ק שציפס
וגפיה״מ פי' הטעם דמשחבדה במקל במתכת מהורים דהולך אמרי הציפוי
כבר בטיל פס כלי ממנו ויצא ידי טומאתו שהציפוי מבטל הכלי ולא שנא ליה בין
ע״כ .הרי דאפי' שלא נתקלקל הכלי שהציסוי והכלי הס מין אמד ,או אס
מכמות שהיה jמ״מ עיי מעשה שעשה הס מב' מינץ לעולס הציפוי מבטלן /
לחברו במקל בטל ממנו טימאתו jוכיש ברס הדיש אזיל בשיעת הראב״ר דכשהס
הכא שמיפה כל המנורה שנטמאה עיי מץ אמד אזיל בתר עיקרא ,אבל כשהם
בדיל לנאותה והשתא לא ניכרת המנורה ב׳ מ rין אזלי כתר הציפוי ^שכ״כ המיל
כלל פשיטא דבטלה המנורה מהיות כלי שס בפ׳י הייא משס התיו״ע רפכ״ט
ויצאת מידי טומאתה ומשוס הציפוי אי^ דכליס ע״ש ,וצריך לדעת כי בד' המ״ל
מקבמ״ו כדאמרן ז נפל ט״ס במ״ש וכן פי' כמצופה דכוש
מה שיש להעיר עוד כזה הוא^ אמנם ותימה ולקמן^ וצ״ל בכוש ופימה דלקמן#
דע״כ לא קא' דהציפוי איט ג ס מ״ש ולדבריו היסס של עץ הואטיס!
מקבעיו ומציל את הכלי אלא דוקא כשנגע וציל ולדבריו סימא של עץ ומצופה מהכת
טומאה בציפוי למיעעו הכתו' נהס וצא ;;מקבכי״ו ובו' וז״פ;
כחיפוי ,׳ משאיכ הכא משעה שעפה א מן ף ^ מ ע ס ה דלדעת הרמז׳ל דאפי׳
הלומות של כליל כדי לצפות הכלי נגר בב׳(־מיגים לעולם אזלינן בחר
קסא יחוברת י״ב
לטהור וכו׳ מבא״כ הנרות בכם כלי נטמאה משוס בהס פשוטי כל״מ דמקבט״ו
בי״ק דמעצמס הס מקבט״ו ו כגיל ,גס ונמצא דגם הציפוי כנר קגט״ו מקודם ,
מד׳ כרמז״ל פיד אין משם ראיה כלל ולזה כ׳ חשוכות בדכר ,הא׳ דכיון
דהחס ' מיירי שאין למנורה כלי ההדלקה שהלוחות אלו התילה ט שייתן נטשי כדי
וכמדובר לעיל באורך . לחפות המנורה ולכן כ״ז שלא הפו אותם
א ל א שמה שרצה כגאין.בימ לרפאות בכלים נמצא שטדיין לא נגמרו מלאכתם
שבר זה על נקלה באומרו דגס והוו כגולמי כל״מ דאינן מקנט״ו כמ״ש
הר״מ מיירי במכורה ביש לס נייק אלא הרמז״ל בפ״ח ה״כ טעויש^ וכשמיפס אזי
שכחי שאינו עשוי לקבלה ,כלו׳ שאין אינם מקבע״ו כדאמרן ,א״נ י״ל שלא
לו בי״ק אחר שיעמוד שס השמן■ לעס עשו תחילה לוחות של בדיל ואחיך ציפום!
כצורך מלכד כלי השמן שמדליק בו , אלא לקחו עשת של בדיל והתיכו ט״כ
אחדי כממי״ר דבריו נפלאו ממני,דמלבד פני כמנורה דנמצא לא היה עת מוכשר
הפי׳ זה הוא מוזר מכל המפישיס כהר;מ לקכט״ו ודו״ק ,ולפי״ז נמציני למדין דגם
והר״ש והרא״ש בסיה״מ.כיעויש ,עוד בה לס׳ חכמים שא׳ דשפודין של ברזל עבו
שנעלם מהדר״ג ר' הר״מ כפי״ח דכלים המנויה וחפו אותם בבעץ משכחת לה
היא שכת׳ וז״ל כלי החרס שאין לו תוך שנעשתה כמנורה בטהרה ע״ד שפירשנו
כגון המנורה וכו ׳ וכן הסילונות אעפ״י ודו״ק . ^
שהס מקנליס מינו עשוי לקכלה אינן כמעט ספרים אשר לי ; ובחפשי
מקנט״ו ע״כ ,ומדחלקינהו דבמנורה מצאתי בס׳ ג״מ למכרי״ן
נתן טעם לסי שאין לה תוך ולגבי סילונות בדקצ״ב ע״א שכס׳ בשם ש*מ שכק׳ על
כת׳ כט' לפי שחינו עשוי לקנלה ש״מ קו׳ כב״ח שהת׳ על הראיס דסו״ס וכו'
דטעמו ש״ז לא כטעמו ש״ז אלא המנורה ככ*ל ,דנעלם ממנו דהר״מ ברפ״ד לכלים
אין לה תוך כלל וזה מטאר ,ועוד דשם שכתכ ג׳ מדות בכל״ע וכו׳ דמשס נראה
בה״ב וז׳ פסק ד לסיד דהיינו במין קערה צהדייא דמנורת עץ טיהורה ,ומני״ר ה״ה
שמניתי; בה מטלית והשמן בתוכו וכך כוא כת׳ ע״ז מי שבק׳ כן לא דקדק דל׳
דולק מתטמא ע״כ ^ הרי שאפי׳ בעבור הר*מ שכת׳ לנדיא בכליע שאינם עשויין
הבי״ק סדולק בו בלבד קרי ליס בי״ק לקבלה ו ט׳ ש״מ דמיירי במנורה באין
כעטי לקבלה ומקבגייו הפך מונחו וצ״י . לה ב״״ק וכמ״ש כעניותין עי״ש .
משמע דגם מה שנדחק וממילא. p iראיתי בסכין,עדי חמד״ הנד״מ ליב
לפיש לפי דרכו מתני' דפ״ב אחאי כגאון כגדו׳ המסורס׳ כמהרח״ח
דכלים מ״בפנס שיש בו בי״ק במן טמא מדיני גיי בע־ך חנוכה שכעתיק בספרו
טיכ; דאיייי נעי בכה׳׳ג ביש בו בי׳׳ק הטהור לבוןן הגאון ביח מאיר זיל שהק׳
שמן שמור בתוכו לעת כצורך מלכד הבי״ק פל מהרש״א והפריח שנעלם מכדר״ג
שמן שמדליקין אותו -והוכיח כן ממ״ש מבנה ערוכה בפייח דנציס אונקלי של
הר״מ בפי׳ח דכלים דין זה 'דפנס כלשון מנורה טהור וכ״פ סרמז׳ל ג׳ מדות וכו׳
המשנה ולא פי׳ כלום ע״ש ,ואנכי לא כמו שכיר לעיל עיש ,ואחר המחי״ר
ידעתי מה הוכהה היא זו ? הלא ידוע מהדי״ג לע״ר הא לאו שמא משייא i
שדרכו של כר״מ לתפיס לשין* המשנה דשאני אינקצי של ממרה דאין לו שם
סתם בדבר ששמו מפורסס וידוע לכל בפ״ע יהוא חלק מהמנורה לויא שהפחוגר
)(4
המאסף שנה חמישית
גיריפס לפמ״ש הכ״מ א״א מה׳ מעה״ק . הרואה ,ולפר בהוא בל חרס דלא נ:זג
ה׳ י״ד דשעיר זה היה כן ששי שניס קשה ככר פי' בפיה״מ בכוא ,
עלמא ס ה
מנ״ל דמטעס רוב דילמח מטעם חזקה הליח כמו משבי^ יכנס בו כנר כדי
והכא ליכא חזקה דהעמד טמא על חזקתו בלא יכנס בו הרוח ובו נקביה בצידיכס
והיא קושיא עצו מה א( . חצא מהן האורה פ״כ וכן פי' הל״ב
ב״ח חופק״ר,ל/פעא והצליל. הלן׳ חיים יזסף והרח״ס פ״ב ,ולמה לו לחזור ולפרס
מ ׳ היד? ועוד למטוניהדמר מה יענה
צההיא דלפיד שפ׳ בסמוך ופירב בבי״ק
סי׳ קט. שלו הוא דוקא אוהו במדליקין בו ואפי״ה
ב״ה יוס ב׳ פרשת כלק שנה חל״ס לפ״ק. פ׳ כהוא עמא ורק כלי באין לו בי יק
לכבוד הרב עורך ״המאסף* שלוס . הוא גיה ו ר .ודבריו נפלאו ממני וציע י
מד .מאד שמחתי בשמעי כי כירושלם אחלה פ:״ק למען יואל בטובו לחת לו
עיה״ק יוצא ״דטאסף״ מחדושי חורה כן כתוב כי dpoב^הדאסף" היקר היוצא ראשון בטאמר אחד
מציון תצא תורה ודבר ד׳ מירושלים .לבן גם אני ואני מחלה לכל רואה דברי אלה אם לא אמרתי
ארחיב בעוז לקחת חבל כתורה לכתוב קושיא א׳. דבר הגון העולח ע״ש מלב־ם מאן מלכי רבנן
ב ס ו ג י א דיוב הנה קיייל כי בכל כתורה העי״א ,ידנזני לכ״ו בי אני מחופר טפריס ובפרט
בם^ טהרות ואף ד׳ הדא׳ם ז״ל לא ראיתי במקומם ,
א( הנה דברי הכס״מ גס בלתי זה המוהיס וגזה אשים קנצי למילין בדריעת ש׳ למר ולתורתו ^
מאוד עי׳ במשנל״מ שם ,דממה מאוד על יחל״א ♦
הכס״מ ,וחמה גס על^הרע״ב והר״מ דדבריהס.
סוחרים זה לזה ע״ש ,וגס הגאון מהר״' פי״ק מתחיה אברהם צורטאני.
בחוש׳ ראשון לציון בסי״ג דמנמות ופ״א דפרה ראכ״ד לעדת הספלדיס דפה כוקאריפש יע״א.
המה על הרע״ב ע׳׳ש ,ובכלל קושית ידידינו
הרב הגאון הכותב שליכי״א■ ביותר יקשה להגירסא
הישנה בר״מ שעיר עיזיה בן שקים דכ״ש שעיר סי׳ קה.
בעזה״י יום ב' מטוס פנת^ע״ת ק״ 1פה סמס דהוי pשתיס ,והנרצפענ״ד לישב עפ׳׳י
מ״ש הגאון לב אריה בתי׳ לסולין שס דרב
אפטא מזינת הול'].
אחא בר יעקב ע״כ ס״ל דטריפה חיה כיון
דהוא ש״ל כחולין ד׳ נ״ז ע״ב דהלכה דע ריפה לכבוד כרב עורך ״המאסןג• שלוס :
יולדת ומשבחה וא״כ כ״ש דס״ל לשריפה חיה ־ אבקש מאת כבודו יואל נא בטובו,״
אכהוב .לו קושיא מחידושי כמ״ש החוס׳ כחולין דק״» דמאן דס״ל יולדת ואגב
בסוגיא דרוב דילין< מ מ׳ כ״ש דס״ל חיה ובזה היר־ קושיה הרב הלר.״מ
דאזלינן בתר יוב מפרה אדומה והקשו בה׳ עבודק יוהג״פ ע״ש ,וא״כ רב אחא בר יעקב
התוס׳ דילמא משוס דהעמד בהמה על לשיסתיה שפיר יליף משעיר המשתלח )וקושירז
חזקתה ותירצו בחוס׳ דיש חזקה אחרת החוש' לרבינא דיליף מעדים זוממים היינו
כנגדה דכעמד גימא על חזקתו׳ וכנס לפי לחד תירוצא דחוס׳ בחולין די״א ע״ב בד״ה
ודילמא ללא ס״ל לרגינא שריפה סיס ע״ש( . הירו׳ן זהזגזל התוס' היאך יליך הנמ'
משעיר המשתלח דאזלינן בתד רוב דילמא ןשו״ר להצאון כראש יוסף כחי׳ ליעלין שס כתב
* * ״
קסב הר3רת י׳יג
יען כי בבון להוד או בח»ור לחוד ברי אגחנו הולכים בתר רוב וראי' מפסוקים;
לעבוד אע״ג דהוא טרפה ? ולמה לי וק׳ דלא יליף מפסוק סורר ומורה דדילמא
הפסיק ״לכלב חשליכון אוחו״ אלא ודאי לאו אביו הוא אלא מאי הילכין בסר רוב
מהכא דסילכין נהר רוב דרוב שוורים לרוב אביהם הוא ,וכן קשה ג״כ אמאי
או חמורים כשרים ומביה איצטריך לא יליף מפסוק ,לא תהרוש בשורובממור
הפסוק לכלי דטרפה מוסר בהנאה, יחדיו דהולכין אחר רוב דמאי איסור יש
ואבקשו מאד ^נתוג הקושי׳ הזאת ב,המ«»םף״ ״בלא החרוב בשור ובחמור יחדיו״ הוא
ולנתוב לי תירוץ על הקושיא הג״ל א( ; איסור כלאים אבל בבור למוד או בחמור
ממני ידידו אוהבו ומכבדו המצפה .על לחוד שרי ,והנה מהיכא נילן< דסרפה
מוסר בהנאה מפסוק ,״לכלב תבליכון
סשינהי ראובן בצלאל ע־טיינברג. אוחו" והנה קבה למס לי כפסוק לכלב
סיפוק לי׳ מהלא דטריס® מוסר בהנאה
ימיהו לגירפת הכס״מ שעיר בן :נ ה בל^״ה "חתי גם הוא לתרן קושיח ר\,ח״ם נ ל ענודר• יור\׳כ
שפיר עכ״ל ,וגפלאתי מאוד דהלא אף לגירסת כדרך הלב אריה והעיר ג״כ על ההוס' מדוע
הכס״מ היינו דשעיר עיזיס הוי בן שנה אבל הקשו מעדים זוממים ולא הקשו משעיר הנשתלח
שעיר סתם הוי בן שהים והבא בשעיר המשתלח וסירז כנ״ל ע״ש ,אמנם באמת כי דברי הגאון
שעירים סתמא כתיבי וא״כ אף לגירפת הכס״מ ראש יושף מגומגמיס בעיני מאוד במ״ש וז״ל
שפיר ק״ג! וכקושית ידידינו הרב הגאון הכותב ועם זה נתיישב וכו׳ ולא 'הקשו משעיר המשתלס
יצ״ו ודברי הגאון ראש יוסף באמת פלא מאוד דכתיב שעיליס וקיי״ל שעיר בני שתים כמ״ש
ה7 בעיני וצע״ג ‘ . הר״» בה׳ מעה״ק דלא כנירסת הכש״מ שם ^
וכו' אלא דלראב׳יי דעריפה סיה ששיר יליף
לשיפת הרמב״ס לכל ספיק #מה״פ שריא ,יש ליישב בפשיעות ,דכנר הקשו כל ד!נד, א(
המהברים על הר״מ דהיסך יניף התם בחולין מרישא ש; עולה ומשבירת עצם בפסח ועוד ,דילמה
דהחס שאני דהוי ספק ומה׳׳ת שריא ותירצו דספק דהוי כידו לברורי אסור מה״ת ,עי' בלב אריה דהביא
דירי הפר״ח זהכו״פ בזה ,והלב אריה הקשה דסוף סיף היאך יליף רב אפי משמיעה עצמה ות־רן
מן החי עומדת שאינה דהתם שאני דהוי איחחזק איסורא דבהמה בחייה בחזקת איסור אבר
זבוסה ע״ש )ושוב הביא כן מהפלהי ע״ש( ומעחא מיושבשפיר דמלא תחרוש בשור ובחמור יחדיו
ליכא ראיה מבדשור וחמור לחודיה שרי דאזלינן בתר רוגא ,די״ל לשרי מעעס ספק דמה״ת בריח
דהכא אי אפשר לברור /ובכאן ג״כ ליכא למימר בהמה בחייה בחזקת איסור עומדח ,וא״כ ליכא
שוס ראיה מהאי דאזלינן בהד רובא ושפיר מיושב לשיעת הר״ס ,ולשיעת הראשונים דספיקא מן
החורהאסיר יש ליישב שפ;ר בפשיעות די״ל דלולי יןרא דלכלב הפליכון אותו הייתי אומר
דעריפה אסורה בהנאה וממאי דכתיב לא תחרוש בשור ובחמור יחדיו ליכא ראיה מדבשור וחמור
וחמור לחודיה אסור משוס ספק עריפת רק משוס. להודיה שר /די״ל אה״ן גס בשור לחודיה
דבשור נחמול לחודיה ליכא מלקוה או משוס דהוי רק ספק עריפה או משוס דגס בודאי ערי^ה
ב״נ אין לוקין על ההנאה להכי איצעדיך קרא בשור וחמור דבשור וחמור יחדיו לוקה משוס
כלאsס ^ ונס אס היה באמת לוקה על שור!חמור לחודיהליכא ראיה די״ל דקרא אתא להוסיף עוד
מלקה בחורש יחדיו משוס כלאים וז״פ ודו״ק ,
המאסף שנח חמי^צית
ו ^ 1ד יש ליישב בפשיעות די״ל אדרבא לקרא דלנלב חשנינון אופו אפא למימר דלא אזלינן בהר
.רונא דלולי קרא דלכלר אה״ן הייתי אומר מקרא דלא תחרוש בשור ובחמור יחדיו דמדבשור
וחמור ,לחודיה שרי ע״כ דאזלינן בחר רובא כיון לשריפה ודאי אסור בהנאה ,להכי איצמריך קרא
דלכלב לומר לך דשריפה ודאי מותרת בהנאה ^ ומעתא ע״כ מה להתירה חודה לחרוש בשור וחמור
לתודיה לאו היינו משוס דאזלינן בחל רוגא קלא משוס דשריפה ודאי ג"כ מופרת בהנאה ואה״ן
העררך לא אזלינן בחר רונא ולהכי י הוא דאתא קרא דלנלג ולו״ק
קסג חוברת י״ב
א( דברי כנוד ידידינו הרה״ג וכו' שליפ״א נכוניס וצודקים מאוד ואסריון נמעייה ,
ולבד מה שהכריח מלשונו הזהב של רבינו הנדול הר״ש ,יש להכריח עוד דאס הר״ש קשה ליה
לפי האמה דיליף מבשר ,הלא בש״ס שס דשגח מבואר דקוצן בהרתו הוי עשה ול״ח והרי במלהא
קיי״ל דאין עשה דחי ל״ח ועשם אלא דלהבי אתא בשר ריכויא לומר דהכא דתי ^ וא״כ ודאי
גפשישות י״ל דאף דבעלמא צא אהי עשה דקודם הדיבור ודחי ליה דאחה״ד הכא דחי מריבויא
דבשר דמאי אולמיה הך)דאין עשה דחי צ״ת ועשה( מתך )דאין עשה דקוה״ד דחי ל״ת דלחה״ד(
ואפנס קשה ליה להס״ד דש״ם ודו״ק .
ו ה ג ח את זה ראיתי להגאון הרב פני יהושע בחי׳ לקידושין דל״ח בתוד״ה דאקרו :דכתב דכונת
י התום׳ דמפרשי הירושלמי דחלה כשי׳ הר״ש וכתב להסביר המעס^ ושוב כתב לה־ז קושיה
המהריס״ס פסוגיא דיבמוח לעשה דפשש ומילה ותמיד שאצי לא־ת בהו נמי עשה בהדיא אף לאמר
לכאורה מהירושלמי דנדריס הנ״ל ,ואמנם ;'/ל דהגאק הדיבור עש״ב ,והנה דבריו המופיס
יפרש דמה שאמרו בירושלמי מכיון דכתיב בשר ערלתו כמי שהיא כתובה בצידה; להכונה מכ-ון
שהיא כחובה בצידה דמי דהרי כתב ביה עשה גש דחזר קרא וכתב ימול בשר ערלתו א״כ כמי
לאחר הדיבור; ואמנס דבריו תמוהים מדנרי הריש דלדבריו דבל היכא דאית ביה עשה ג״כ ל^זר
הדיבור שפיר דחי א״כ מאי ק״ל לרבינו הר״ש ממה לאמרז בשבת מילה ,דוחה את הצרעת מ״ש
דאתי עשה ולחי ל״ת כיון למילה שאני לכתיב ביה פשה נש לאחר הדיבור ; ואין לומר דהיינו
להש״ד קודם 7כתיב ימול בשר עילתו דהדר כתב ביה עשה גס לאחר הדיבור ; דהא עשעע
להדיא החשבסוניא דלמסקכא יליף לה רק מבשר יתירא וכן מפורש ברש״י שם ד״ה.בשר לכתב
וז״ל כשר ריטיא הוא ולליכא ; > pמשמע נם מקושית פלמודא התם דפריך תינח גדול דכסיב
?יה בשר וקסן וכו׳ א״כ משמע דלהס״ל ג״נ האי לקאמר לאתי עשה ודמי ל״ח היינו ב״כ בתר
לכתיב וביום השמיני ימול ערלתו להדר כסב ביה עפה גס לחמר רvדיבול קאמר למילה דחי את
^צרעס משוס דאהי עשה ולחי ל״ש ודתי שוב דהוי עשה ול״ת וקאטר בשל ריבויא הוא; א״כ
לפס״ד ג״כ קאי בתל דהדריכחב ביה פשה לאסל הדיבור )רק בלא ריבוי לבשר( ונפס קנ אמ סיק
להר״ש מסוגיא לשבהלפי דבלי הסנ״י ; האמנם רק לבשר ליבויא הזא וא״כ באמת מאי ק״ל
בסו״ל כתב הפנ״י לרך אמר לעשה למצה לא דמי כלל להנך דעיקרעשה די דהו דדחי שבת נאמר
לאסר הדיבור ; אמנם מ״ש מקודם להסביר דאין פוקדם ומאוחר בתורה וכל היכא לכתיב הפשה
.נ^חס משמע אפילו גסקזס לאיכא ל״ת וכו׳ א״כ ממילא כיון לעשה דמיצה נשנה ונכתב וביום
העררד♦ מ מי ני ימזל ערלחז שפיר י״ל לדמי)רעת זדו״ק ; ואכשיל י
קסד חונרת י״ב
דבדינו של הסמיע מיקרי עבר על שבועתו אבי' כל מילתא דאמר רחמנא לא חעביד
ממש כנצפע׳׳ר . או עני׳ מהני ראי לא מה;י אמאי לרן ,ודכא
אמנס נלאה לי להרן דברי הסמיע והש״ך אמר לא מהני מירי והאי דלקי משוס לעבר
עפ״י נתה*מ והוא בהקדם דברי אא״ז אמימרא דרסמנא ,והנה רנינו המוסרי* ט
הר׳הגאון זי״ע כנול׳ ביהודה חיו״ד סי׳ נ*1 חידש לן סברא נכלאה דכי אמרינן ללא
שמתק שס קישית המו הרשד״ס משוחט מה;י היינו היכא דאס נאמר דלא מהני
כשבת יעי״ש ,ואמר לחלק דשאני במקח יחוקן האיסור ,משאיכ היכא לאןג אס
בנעשה באיסור עד״מבגיבח ומכל בשבה. נאמר דלא מהני אאיסורא קעגר אזי
אי בעקוץ לי חאנתן זכו׳ אן כעשה אמרינן למהר ,והגאון מציסא ז״ל
כאיסור בזה שעקץ או בזה שהוציא בנתה״מ פירש לברי פסמ״ע והפ״ך זיל
מרליר עכיז גוף המכירה אינה עבירה בסי׳ ר״ח עפ״י דברי המוהרי״ע דל הנ״ל
כלל רק משום שעשה איסור בהקנין ולזה בנשבע שלא למטי ועבי ומכר
אמרינן שפיר משוס רהי׳ יכול לעשות המכירה בטילי; משוס דנוכל צהקן כאיסור
נכיתל שיקנה בקנין אחר נא באיסור לכן לאמרינן ללא אהני מעשיו והמכירה
המכיר׳ קיימ׳ וכן ביוקח שנעשה בשנת גוף בטילה ורעתו בשבועה היה בודאי על
המקת אינה עבירה נצל רק איסירו העיקר מכירה קיימה משא״כ במקת שנעשה
משוס שמא יכתוב כ מכותר בשעחו״מסי׳ באיסור וט׳ וכמובן ,ולי הצעיר צ״ע.
קל״ס ועי׳ בשפיע ,ואף אס באמת פירושו בדברי הב״ך ק דהנה בש״ס
יכתוב ויעשה א־סור עכ״ז גוף המקת. רגימין דפ״נ ע״א אס גירשה ע״מ שלא
אין בו איסור כלל רק הוא עשה איסור הינשאי לפלוני ’ הנן התס נענה ר״ע
שהקנה לו כאיסור אמרינן כיון דהי׳ יכול וממר הרי שהלכה היא ונשאת לאחד
לעשות באיפן אחי שפיר פהני מעשיו , מן השיק והיו לה בניס ונתארמכס אז
משא״כ משבע שלא למכור ועיר ומכר נתגרשה והלכה ונישאת לזה שנאסרה
שהוא עשה איסיר במכירה בעלמא בלי עליו מכה תנאי נמצא גט כטל ובניה
זה שמכר ועבר על שבועתו ול״ב בזה ממזרים ,והקשו בתוס' שה בר״ה ועמדה
לומי דהי׳ יכול לעשות כהיתר כיון דבעת אמאי הגט בטל ,הא אסורה עציו מכוס
שבועתו קיימת ועבר עלי׳ כן נראה לפי א״א ואין הקידושין חלין כלל ,וא״כ לא
, עניות דע חי ודויק היטב • עברה טל חנאו וממילא הגט גט ואעאי
הירץ הארצשטארק גניה ממזרים ,ותירצו החוס׳ דמיירי
בהרה״ג מיחעשאף פציש״א ,ככל הי^ףזדי שנישאה לאמי שמח ,והר״ן זיל בסוגי'ן
תיק לכוונתו הי' בזה שההנה שלא הנשא
מפרשיסחא זנצל״ה .
לפלוני אפי׳ רןדושין שאין מועילין! ואיה
צרעת הר״ן ז״ל נוכל לומד דגס בנשבע
סי׳ קיב. שלא למכור כוונתו הי׳ אף מכירה שאינה
)המשך מחוב רה יו״ד ס׳ ס״מ(, קיימת דמה ספיש יש בין זה לזה ,וא״כ
לא יתוקן הא* סור בזה בנאמר דלא מהני ת ו חזינא לכבוד כרב כעורן נ*י בנהב
במאמר הנ״ל אות ז׳ ודל ח ד ה ואף צרעת התוס* שס בכתבו דע״מ
שחנשאי כוונתו הי׳ נשואים נמורישוא״כ ו פריס זוממין פירש ריניא וכו' טונ ה
הוא סדין בזה ,אבל ט לז נוכל לומד קושייתם מבואי במקוגצת וכו׳ ^מנס.
המאסף שנח חמיעית
כתיר יקבל את האמת ממי שאמרו ותו בעניי לא זכיתי לעכין דהלא קחני ג״כ
לא מירי: הבלומי כפל ותשלומי ד' וה' ושס מה
ת ק ]בפל־ק בתיא דקירושין[ אבל אשה כזר ,עשי אי על הקרן לגנבו הא קתני
אמת מתייאדת עם שני אנשים , גנב ובזלן ורק על כקנס לבד קתני
ואמרינן על :בנמרא אסר ר״י א׳ר ל״ש תשלומי כפל ותשלומי 7׳ וה׳ אן £דעל
אלא בכשרים אבל בפרוציס אפילו בי ז^ לא עשו שום נזק ועכיז קתני ל:ו
עשרה נמי לא .וחזינא להרה״ג ר״ש צבי ולולא דברי המקיבצת היה נראה וכו'
ווייגער אבל״ק מקי־פטש שכ׳ ב״המאסך״ מכ״ל .הנה הפירוש שכתב כת״ר מדעת
לאשתקד סימן מ״ח אות א׳[ לשני בע״ד עצמו כיון בזה לדעת סמהר״ס מלובלין
כבאים לדין ,כל זמן שלא נפסק עדיין ז״ל ככן פירש הוא להדיא ,אבל באמת
הפס״ד הוי כתרי ופריצי צענין ימוד ראוי לסמיך יותר על פירוש המקובצת
משוס לחנן וכשיהיו בעלי הלין עומליס ומה שהקבה כח״ר אמינא ללק״מ לגבי
לפניך יהיו בעיניך כרשעים .ואנא אמינא תשלומי כפל ותשלומי ד׳ וה׳ נמשך
הצילה לומר כן שכוונת התנא כנסזיק התשלומין מעעס שהזיקי בקרן ד( ונהי
להו בחזקת רשעים הס מלהזכיר ,הגע נמי שלא הדקי כ״כ כמו שמשלם לו
בעצמך שני אנשים העומזי׳ בנזזקת כשרי' אבל לכה״פ הזיקו היזק מה; אבל נבי
כשבאיס לב״דללין יהיו בעיניו כרשעים? עדים זוממין לא עשו לו נזק כלל ומה
מם טעם יש בזה? אלא כוונת התנא שייך למיתני עד״ז בכלי אבות נזיקין לכך
הוא להזהיר ,את הריין שלא יאמר בלבו פירש ריב־׳א מה שפירש כנ*ל ו^קוה כי
ד( ילידי חילון זה לא נעלם מאחנק אמנם כבר כיוננו לשלול זה בדכריגו ^אי על הקרן
לגננו הא קתני גנב וגזלן ורק על הקנם לגד »ןח;י השלומי כסל וחשלומי ז' וה׳ אף דעל זה לא
עשו שוס נזק׳/וא״כ אף דבאמת תשלומי כפל ותשלומי ל׳ וה' נמשך התשלומין מפה שהזיקו כקרן
מ״מ אחר לכבר הנא על הקרן גנב וגזלן לא היה שייך למיחני עור תשלומי כסל ותשנומי ל׳ ו ה/
ואשילו אס נחמר לתשלומי כסל כיון לחיו בא הוא בשעה שה־ויקו בקרן דגנכו אוחו ומשוס שעת
הגניבה ■הוא לנחחייב בכסל »״מ תשלומי ד' וה' לא נתחייב מאז רק בעת שענת או מכר ואז
לא עשו שוס נזק^ ואפילו אם נאמר לגס בשעת תשלומי ד׳ וה' עשו סק בקרן משוס דקודס
פביחה^^או מכירה אף לגנבו מקודם מ״מ עדיין היתה הגניבה ברשות הנגנב דלא היהה קנויה
להננב משאיכ בשעה ששבח .או מכר שקנאה הנגב בשינוי מעשה או )ביאוש( וש־גוי רשות איב
נמצא דעשה לו נזק בקרן דהוציאו לגמרי מישוש הנגנב ועי' ג״ק ד' ס״ה האי מאן דגזל חביתה
יכו׳ לאיתבר 9icnכדמעיקיא^משא״כ תברה או שחיה משלם כדהשתא דהשחא הוא דגזיל לה
וסיחה או מכרה ג״כ השתא קא גזיל לה ,מ״מ אחר דבאמיו תני גנב וגזלן דהיינו על הקרן ובודאי
בהאי דתני גנב יגזלן דחייב קרן היינו ודאי על שעה גניבה ממש ואיירי ג״כ גם באיפן דתברא
או סנחה דמשלס קרן כדהשתא ד׳ כסברת לבה שס ביק ד׳ ס״ה ,א״כ על נזק הקרן כבר
קתני גנצ וגזל; ומה דת;• תשלומי כפל ותשלומי ־' וה' היינו מעש על תשלומי הקנס של כסל
או ד׳ וה׳ דבאלו חיובי התשלומין ליכא שוס נזק וא״כ אחר דכבל חני באמת חיובא דקרן לא
היה ראוי למיתני ג״כ תשלועי כעל ותשלומי ד׳ וה• כיון דבחיוב התשלומין הא:ו ליכא שוס נזק
ול;,־ נרחה לנו באמת יותר נכון מה שכתבנו דקישייח התוש׳ היינו דהוי כלפי צייא ^ ולו״ק ,
העורןי. ’
?י ח חוברת י״ב
היאך מאמינים ליג״א להיוה עס כ1:וחיכ>- פלוני חסיד כוא ומסתמא לא יפקר וי5
בלילה ,דו דאי אדם נאמן על עצמו כפל' לי לסמוך על דבריו יותר מעל הבייו
האיסורים^ אלא כוונת הקושיא הוא דבפג. אלא יהיו בעיניו שניהם פקולין וכאילו
אדם עצמן היאך הם מוסרין בנשוחיהס היו שניכם רשעים וב;ה לא יבוא לעוות
בלילה הא ראוי להם לחוש בעצמם שלא. הדין ,ולפירוש זס הסכימו כל המפרשים
יבואו חיו לידי עיירה ומוכיח מזה דע״?. וליח מאן דפליג על::
צ׳ל שהם סומכים על טב״ע דקלא^ 2 ]בפרק גה״נ[ אמר רבא מריב
כיה אמינא סימגא ע7יןt '
יעקב בן ציון הכהן, מעביעות עינא דפא מהדרינן אנידתא
ג״ר מנחם לביח ארו^ בסימנא ולא מהדריכן בטביעות עינא
השתא דשמעתינכו להני שמעתתא אמינא
. ■ סי׳ קיג מביעות עינא עדיפא דאי לא״ה היאך
)הו1שך מחוברת יו״ד ''Pצ׳ן. סומא מותר באשתו ובנ״א היאך מוסרין
בנשותיהן בלילה אלא בטביעות עינא
מה שחידש כרב כנ״ל ל״כימו. ע־ד
ד( :קלא ה'נ כטניעוח עינא .ופרש״י זיל
וניעו הוא ניכו הולדות דאדס״■■ בטביעות עינא דקלא שנתן דעתו להכירה
כן הוא מפורש בפסקי הרא״ב ב( בליש בקול ומאכילה צא ילפינן דהתם משוס
ב״ק יע״ש ,ופירוש מענית שם ’ דך ג) חימוד כממון חיישינן דילמא משקי דאמ׳
נכון הוא: מר גזל ועריות נפשו של אדם מסאוה
מ״ש בהמאסך הרה״ג מקלופיגיש ה( ועד להם ונירזמדתן עכ״ל ,והקשה המעלני יו״ע
לשני בע״ד הבאים לדין טרם וזיל וסמיהר דאי משוס הא א״פ היכא
נפסק הדין כרי הס חשודין ,והנם כתרי דאיכא ליחא דעריוש כי הכא ניחוש נמי
ופריצי לענין יחוד ,כתב שם הרב ריב״ל דמכוס חימוד ותאוה משקר בנפשיה .
הכהן הנ״ל ,לודאי ב' הבעלי דינים כס וניל בהא דאמרינן רובן בגזל ומיעוטן
בחזקת כשרוח ,ופי׳ המשנה הוא באל בעריות ומשיה יש להחמיר בגזל יותר
ישקול הליין בדעתו מי הוא חסיל יותר מנעריות פכ״ל .ואנא אמינא דקישיא
עניל ,הנה פירושו אמת ,אך לדין יחוד מעיקרא ליתא דבשלמא גני איידה שאס
ציע ,הנה בדין הרי ופריצי אינו מכואך הוא משק־ הוא חב לאחרים הלכך אינו
כ״כ אם הס חשודים על שאר עבירות אס נאמן בטב״ע דחיישינן שמא משקר משוס
דינם כפריצי בע׳ין יחוד ,אך ב״חכמת חימוד ממון ,אבל לענין אשתו ■אס הוא
ארסי כלל קכ״ו ראיתי ש:׳ עם ב׳ אנשלם משקר איני חב לאמרי ס אלא לעצמו הלכך
שאינם פשו דיס בדבר איסור״ ומשמע אך נאמן בטב״ע דודחי אדם נאמן על עצמו
חשודים על גניבה וכדומה יש ’להם דין דהא דפרכינן היאך מותרים בנשותיהם
פריצי)והא דאמרו ב:מ׳ ״פריצי״ שפירושו בלילה אין הכוונה להקשות על הגיד
ב( הנה בפשקי הרא״ש לא לאינו מאומה מזה^ ובלי הפונה הוא ע״ם בדברי י■ דדינו
הלב וצ״ל בקיצור פשקי הרא״ם^ כי פס פרק א׳ סעיף •א׳ אות ר' כחי הפורש ק ״אדם המזיק
חן וניעו עכ״ל ,ועי׳ נהערחינו ג׳ לעי׳ p״ ^ pכי ק מגיאר גש בזנדי הרי״ן ותולדתו• כחן
והרמב״ס והשול נסי׳ פפ״ד ע״ש .
)(8
המאסף שנה חמישית
תלונה זו לא על אא״ז יבינו והנה פמץ ביגריוה ייל לכסיח אי^ בחשוד רק
בעל מעדני יו״ט היא .כ״א על במייוק עריוה( • וסנה בב״ב ל״א ע״ב
רש״י; והלא כה דברי רש״י ומאבידה לא אמרי' ?׳ טחי עלים המכחישות זא״ז
יצפינן לאסור עג״ע מפיס דהחס חיישי׳ ל״ס אמר שכיא היא בחזקת כשרות ור׳ח
שחמדת הממון העעתו ונדאמרי׳ דגזל אמר בהדי שקרי ליל; ופסקי' כי״ה וכ״ז
ועריות נפשי ש״א מסמדהן״ ומבואר מרש״ י בבא מ כת כפיע למספק מיקמינן לסי
בריל דחשש חימוד ממון גדול הוא מאד בחזקת כשרות #אך אס באו כת עדיס
ולכן מיישי׳ .וצכאוד קושית כת״ר גדולה עד א׳ מכת זו ועד א' מכת זו שממנ״פ
היא ,הא עכ״ע הוא דבר שתלוי כנאמנות עד א' פסול אין מוציאין וגמון וכדאיחא
ההכרה .וזה שייך רק בענין הנונע לאיסור ^ במו״מ ריש סי׳ ל״א;
אך בדבר הנוגע לאחרים וב״ר צפיכיס ו ל £י ״ ן בנ״ד צריך להיות הדן)להביעה
לסמוך על הכרתו^ בעינן בירוד סימנים דבהד כשרי מותר להתייחד(
שגס ב״ד רואים הבירור)מדמכוון ההי׳(. דב׳ הבעלי דינין מרס שנפסק הדי;
למדתי סיגיא זו חת ידידי ו רעי אסוריס להתייחד עס אבה דממנ״פ א׳
הרב החריןז ר׳ פסח כני סראנק מהס חשוד; וליכח חרי כפרי אך כל א׳
ני' )אמד מבעלי התריסין ש יי בי נ r״ען מהס מותר להתייחד בצירוף אחד כשר
הסייס״( הארכנו בעיה בסוגיא זו ־ ועל )לשיעס זו( דכ״א בחזקת כשרות הוא ,
קובי׳ זו תירצנו בפשיעות הכי :הנה וכיז כוא באופי שחולקים על דבר שא׳
בב״מ כיב ע״ב מחלוקת רש״י וחוס׳ , מהס בודאי רמאי; אך באופן שי״ל שכ״א
ר 5״י ס״ל המוצא מכריז המקום ,שכוח סובר שהדין עמו י״ל שעדיין הס
הסימן ^ וחוס׳ מפרשים ,המוצא מכריז הס בחזקת] )לדעת רב הונא דכוותיה
האבידה; והאובד אומר המקום; והקשו פסקינן( נ
שס תוס׳ לפירש״י מאחר מהאובר אומר י( ב ח ו ל י ן צ״ו אמר רבא מריש ה״א
רק את המפץ קשה; הא אס אמר האבידה סימנא עדיף מעב״ע וכו'
ול״א סימנים ל״א כלוס; ותירצו לפרש״י השתא דכמעתינהו וט׳ במביע דקלא .
דהחס נמי לאו משוס שהוא חשוד לשקר פירש״י ומאבידה לא ילסי׳ דהתס משוס
אצא לאמרי׳ כי היכי דאת• אבדת מפן חמוד ממון חיישינן למשקר דאמר מר
פלוני ה״ג אבד אדם אמר חפן כזה , גזל ועריות ו כו /־ והקפה המעדני יו״ע
אך אם המוצא מכריז המקוס ,ובא אדס סכא שיש חשש דעריות אמאי לא חיישי׳ i
ואמר חפן פלוני אבד בזה המקום ./ל״ה והקשה פיב ריב״צ כככן הנ״ל הא
תר שמא אחר אבד חפן כזה במקום הקושיא מעיקרא ליתא דבאבידה אס הוא
ההוא ע״ש; וחזינן מזה דיש״י ס״ל דגם משקר חב לאחריני הלכך אינו נאמן
באיילה ל״ח דמפקר רק לשמא עוד א׳ בעב״ע; אבל לענין איסור לוא אןג יהי׳
אבד מפן כזה ולתוס׳ חיישי׳ למשקי ; השש דעריות ציני חב לאחרים וצריך
ולפי״ז י״ל דגממלוקת ז 1פליגיגס בענ׳׳ע להיות נאמן דאדס נאמן לעצמו ; והא
תום׳ ס״ל הא דלא מחזירין ע״י מב״עלק דפרכי׳ ״היאך מותר באשתו״ אין הכוונה
לתית הוא משוס דלא מאמינים רקלת״ת היאך מניחים ב״ד כ״א היאך הוא מותר^
ורש״ו ס״ל דהחשש הוא שמא עועה זע״ז שפיר הוכיחו שסומך על מב״ע שלוי
בדמיוט ,לנאעת אבד מפ;כזפ אךעיי^ ענתיד -
חרברת ייב
בהלוחו לממון ימעס בדלמי שהוא זה Iלא מחזירין ר9ן בטביע גמות וקשה שוב
ולק לת״ח מחזירין עאינז בהול כ״כ מ״ש אגידה שאין ממזירין בטלע כל
וממיר לו איסור של ממון אחריס ,ולא דכוא .ופ״כ צ*ל דחמרח ממון מטעה
יוסר)נמ״ש רש״י( עד שסובר שהיא שלו יטעה בדדמי.
רב״י וסוס׳ נסוגיי; אזלי דכא צו״מ ודאי לא חשוד למשקי אך ומעתה
לפיפתייהו ! הנה על הא מיישי' שמא טועה בטב״ע כל דהו ,וכיש
דאמר רכא סימכא עדין! מטב״ע מהדרין לפירש״י שמוכרה הכי לאיהו לשיטתו
פי׳ כגיל. אבירה בסימנין ולא כעג״ע פירש״י ספוט
מדמהדדין אבידה נטכ״ע רק לצו״מ ולא ן י ע י ' בהגהת הראיש »״ם בשס ר״י
שירליאין ,דע״י טב״ע דעיה לאחריס וכסימנין מהדרין לכל אדם ש״מ
פפב״ע עדיןג ,והדי פילש״י זה לכאורה מותר לאחר לאכול פי״ש,א*נ גס באיסור
חמוס מאד להא דלא מהדרין אבירה סו מכין בנוגע לאחרים ,ולפמ״ש לפירש״י .
כמביע הוא משוס דלא מאמינין רק לתית ניחא ביותר ויש להאריך בסוגיא זו כנודע.
והנני יוקירו ומכנלז ומה ראי' הוא פטנ״ע אינו בירור כמו
סימנין /והגה הו ס י פירשו דהראי׳ היא
יחיאל מיכל טוקאצינסקי. מטג׳׳ע כל זהי א שלא ממזירין בס
לצו״מ וא״כ לפירש״י שני מדלא מחזירי]
פי׳ קיר. בטב״ע לכל איניש .קשה קושיס הוס' .
ב״ה יום ה׳ לסדר ממ״ומס שנח סת״ר
אכן בהנ״ל ניחא הכל /דרש״י לשיטהו דהא
דלא מהדרין אבירה בטב״ע הוא משוס
לפ״ק פה זגיערש יעיא .
דחיישי' דלמא טועה גדדמי וחוס׳ לשיטתם
כבוד הרב.,״ עורך רב ע^ום זברבוח,
דס״ל דסייבי׳ למשקר.
״מםאסף״ שליט״א בק״ק ירושלים חוגיבא .
ו פ ״ ר ו ש הסוגיא לפירש״י הכי הוא,
ה נ ה כל גדולי האקרוניס ז׳׳ל ועל מריב הויא סימנא עדיף
צבאס הכי תרי צנתרי דדהגאכיה מטביע ר״ל דככרה דעב״ע אינה חזקה
נ״כ כמו בירור כסימן והראי׳ דחיישינן הג׳ בעל מבנה למלך והג׳ בעל שעה״ג
במא עועיס בכיב״ע ,וש״מ באין הכרה ו״צ הוכיחו בהרמב״ם לא סבירא ליה
עכיע טובה כ״כ ,הדר אמ^ כיון דשמע כשיטת כריביא בחולין דף קמ״א דאף
להני שמעהת׳ שסומכין באיסור על טב״ע דאמדינן דאין עבה דומה ל״ת ועבה מ״מ
בכל אדם ,סרי חזיכן שעב״ע' טוב כוח אס עבר ודמה אינו לוקה שכלאו נדמה
להכירו ,וע״ז קחמר רשיי שפיר והא מקמיה העשה ולא נשאר רק עשה ועל
דלא מהדרין איידה בעביט משוס לחמדת העשה אינו צוקה ,מהא בפסק הרטבים
ממון גדולה היא ויכול לטעות יוסר)ולא זיל דכהן שראה את האבידה בבהיק ,אינו
קשה הו אכתי איך מאמינין ליה דלרש״י מטמא להחזירה משום שאין עיל ליה
באמת לא סושדין אוהו והעיקר חיישינן ופשה עכ״ל ,ולכאורה למה לא הביא
הרמב״ס דל טעם הב' המבואר נש״ס רק שמא טועה כנ״ל(.
1ל א עוד אלא נס במוס' ע״כ צרינין ב״מ ד' ל׳ דלא דחוכן איסורא מקמיה
לומר על דרך זה דכנה פירשו ממונא ואם תאמר מאי נ״מ אי מפעם
שהכא איירינן בטיביע כל דהו ובאבידה זה אר מטעס אחר הא סוף סוף לא
חמאםןו שנת חטישית
•msmam
ותי׳ שס הכוב״י דזה לאפקריכלל שעבד דמי ן״א דאיכא נ״מ גזולה דאילו crpDP
על העשה משוס דהיינו מ 5מאשאץפשה 5אין ע״ל ל״ת ועשה אס יעטר וידמ5
דוחס פשה משוס דמאי ^למאדפאי פשה אינולוקהכבימה כריב״אמשא״ג להפעס
מהאי עשה וממילא אס עברוקי׳יס להעשה ללא דמינן איסורא מקמיה ממונא אס.
השני אמרינן ג״כ להיפך עאי אולמא לעכור וילמס שעיר לוקה משוס שלא
סאי עשה שעבר מהאי עשה שקייס מש״ס כהמיל כלל לדהוס אלא ולאי שהרמכ״ס
שפיר העשה יכול לדמות לכלאו ולא כשאר לא ה״ל כלל סנרח הריב״א אלא שאס
רק עשה ועל עפה אינו ^קס ודברי יענור וידחה לוקה שהלאו לא נדחס ושיכ
הריב״א■ נכו ניס ונרוריס טכדצ עיי״ש; ליכא שוס נ״מ לאפי׳ מעעס שהרמב״ס
וממילא זה .הוא דוקא כיכא כשהעשין הביא שאין מיד ל״ה ועשה ג״כ לוקה
שוי ין שפיר שייך לומר כניל כמ״ש הנוב־י עכיד ,ונלע״ר לומר דאין מכאן ראי׳
משא״כ הכא גבי כהן שראה את כאביד^ שהרמביס לא ס״ל כהריב״א ,דהנה הרב
בבה״ק כיון דבאמת לא כוי בעידנאוהא קמגיד הקשה שס אדברי הרמב״ס שכתב
דדמי משוס דהתעסקוה כעציס ג״כ יכול דמשיה אסור ליממא את עצמו לכשיב
לדמות כנ״ל בשס כרנב״ר וממילא אס את האטד' משוס דאין עדלתרע הא אפי׳
כמצוס ידחה בהתעסקות המציה סס לא פי׳ רק ל״ת גלידא ג״כ לא הי׳
דקדושיס יהי׳ בפיר מקרי דקא עבר על יכול לדמות משוס דלא הוי בעידנא
העשה משוס דהשתא אין עיין לומר דמיעקר ללאו קא מקייס לעשה משוס דעל
להיפיך מאי אולמא האי עשה דקדושיס הלאו עבר מיד כשעימא את עצמו והפצוה
שעבר מהאי עשה דהשכה בקייס משוס הוא מקייס בעת השבת אבידה ליד
דשפיר אלימא העפה דקטשיס דהוי גון? כגעליס והנה באמה קישיא זו הקשה ג״פ
המצזה מהעשה דהשבה דצא כרי רק בנ״י על השיס דב״מ וחי׳ שס בשס
התעסקות המצוה .ושי? הדליה העשה הרנב״ר דהחסלח התעסקות המצוה ג״כ
שקיים מצוה הבב״ע ולא קייס כעשה וצם יכול לדמות וכו׳ עש״^ ולע״ז נס הכא יש
להריב׳א הלאו לא נדחה ושפיר לוקה לומר להרמב״פסובר כשיעת הרכב״ר
וממילא שפיר יש לומר דבאמע כרמב״ס דהחעסקוח כמצוה ג״נ יכול לדמות
סובר כשיעת הריב׳יא והא דלא הביא וממילא אס לא הי׳ רק ל״ת גרידא בפיל
כטעס דלא דחיק איסורא מר^!יפ פסונא כוי למי דהוי בעידנא משוס דגס
ונ״מ יהי'לענין מלקות ד^לר פכמעם התעסקות המצוס חשוב כמצוה ויכול ג״כ
שהרמב״ם דל הביא דאין פדל׳ת רעשה אס לדמות לל״ת כנו^ המצוה משיה ־מוכרס
יעבור וידחה אינו לוקה דא דהא ככא הרמב״ס דל לומר הטעם משוס דאין
אפי' הריב״א מודה דלוקה משוס ללא קייס עדלתו״ע דאילו ל״ת גרידא שפיר הוי
כלל להעבה ושוב הלאו לא כדמה ושפיר דחי כנ״ל ,והנה בנודע ביהודה מהדו״ק
לוקה ושוב ליכא כוס רפאועטעס זס בסופו הניא להקשות בשס מתנו הגאון
או מטעס אחר כדל ודו״ק ,פ1ל כוכימו על לברי כריביא כקאמר דהלאו נדמה
שהרמי״ס לא ס ל כהריב״ר• מכאשססק מקמיה ןעשה וכרי קא עבר על העשה
הימב׳׳ס דל שאסור ליטול אס על הבניס ושוב היי ציה כפשה שקייס מצוס הבאה
ואפי׳ לדברמצוה כגון לפסרת מצורע געבירה ולא קייס כלל העשה וממילא
משוה .לאין עקה דמלורע דוחס לל״ס גס הלאו לא נדמס ואמאי אינו לוקה
ק סי חוברת י״׳ב
r.
■ סי׳ קטו. ועסה דבילוח כקן ואס פגר ולקח לוקה
ב״ה! מוצשי׳ק איר ליום א׳ ת׳ שלה ■•p
עכ״ל ,כרי כתב להדיא שלא כהריב״א
תר״ם אסשראלענקא מדינה יו״ס . סיון דלהריב״א אף שאין פדל״ח ועשה מ״מ
אס עבר ודמה אימ לוק® ,ולכנ״ל גס
שלים לכבוד רב רחימאי דיתי 5בתואני
מכנא לא מוכח מידי שלא ס״ל כהריב״א
דלבא* ה״ה הרב ..*,ובו׳ כש*ת מוה״ר בן ציון.
דבאמת הקשה כרב בעל מנחת ח';וך
אברהם קואינקד .ג״י העושה מלא:ת ה׳ בעריכת,
בדיני שילוח כקן דלמה צריך כרמב״ס
,המאםף׳* ה• נ,ר ביחשלט הובב״א.
לומר דמע״ה אסור ל*קח אס על הבנים
הנני כותב כעת ג״ב קצת מחית ו^ש
משוס דאין טדל״ת ועשה הא אפי׳ אס
בקירה בנגד .מקוסזת נא ידפיםם בגליון הראשון;
לא הי' רק ל״ת גרידא ג“ כ לא כי' יכול
אש יוכל גם ל^ בהמשכ-ם ....
לדחות משוס דלא כוי בעידנא לעבירה
״( ה ל ח י ם בנ׳ט מה׳ גייל )’:כ׳נ קא עבר מיד .כשנטל להאס והמצוה היא
כקשה לדעת כרמב״ס דמקייס אחר כך וחי׳ שס משוס
)עי׳ בהרה״מ שמה( דחס כפליה להכאה דהחעסקות כמצוה נ״כ יכול לדחוח
הוי ־:מו מעכשיו א״כ איך יפרנס ש״ס ושפ*־ ,הר בעידנא ואילו לא הי׳ רק ל״ס
כתובות )ד'בנ( דאיחא שס הר״ז גיטן גרידא שפיר הי׳ יכול לדהות משרה מוכרח
אס מתי לא אמר כלוס ולדעת הימב׳ם לומר משוס דאין עדנ״ת ועשה /לפי!
איך מיירי אי בכפלי׳ להנחה א״כ לא הוי כפיר יש לומר דבאמת כרמב״ס ז״ל סובר
גגי לאה־מ ואי בלא כפליה לתנאה א״כ כ?ריב״א וכא שכתב ככא להדיא דלוקה
כדין דההנאי נטל ומעשה קייס וממכ״פ :לאני הכא משוס דהכא לא כוי רק
כגט •,גט יעש״ה ? ונלסע״ד לתרץ התעסקות המצוה וממילא אס ידחה
דהרמב״ס לשיפתי׳ ניחא ונקדים קו׳ בהתעסקות המצוה גוף המצוס שפיר
המחברים למה בעינן דיני תנאים במחנה מקרי דעבר על העשה משוס ז^ין שייך
או במכירה להני מטעס ח<רת חוכילז לומר כנ״ל בשס הנונ״י דמאי אולמא האי
ותי׳ דכי מהני חזרת חוכ״ד דוקא כיכא עשה כעבד מהאי עשה שקיים דככא
שחוזר מהמעשה לגמרי אכל בתנאי דאימ שפיר אליס כעשה דשלח חשלח משוס
חוזר מהמעשה לגמרי ואך שרוצה שיהי' דהוי גון< המצוה מהעשה למצורע בקייס
באיפן *מתנה לא מהני אף יהוכ״ד)עי^ דלא כני רק החעסקוח המצוה ושוב הוי
בשו״ת חיגרא רמה סי׳ כ״ג ובהרה״מ ליה העשה שקייס מצוס כבאה בעבירה
פי״ב סה׳ גירושין ה*א עיש״ה( והנה משוס דקא עיר על העשה ולא נדמה
הרשביא וכן כריטב״א בח־דושיכס לקדושין הלאו מפניה ומשו״ה כתב הרמכ״ס ז״ל
)דנ״ט (:כתבו ) ו ע י ׳ משל״מ פ״ו מה׳ דלוקה אבל באמת סובר כשיטת הריב״א
אישות ה״מ( דאף דבקידושין וגיגיין לא ודרק • .
מהני חזרה דתינ״ד זה דוקא כיכא דכבד
■נתן מעות כקידושין אבל נאחר כאמירם )המשך יגא(
בלבד יטל לחזור חוכ״ד אף בקידושין אפרים פישל אלעזר.
ע״ש.והנה הרמב״ס ז״ל בפ׳־ו מה״א ה״ג
כתב דכא דבעי תנאי קודס למעשה בר״ש לאסקער נ״ר ,
אבל מעשה קודם לתנאי לא מכני זה
)י{
־המאסף'שנה חמישיית
שנעלס ממנו לכרי הרשביא והריטב״א 7וקא אס סקדיס המע5ס כפועל דהיינו
שהבאתי ע״ש וצ״ע( .......... I דנסן לה הכס״ק ואח״כ אמר ההכאי אכל
)המ5ך יבא( אס כאמירה לכד הקדיס מהני ע״ק
חנוך העניך פלאקסער . ומו״כ ,ולפי^זזיתיבכ קו' הלח״מ כאופן
^גמוס ןהנה לכאורה קשה כהא דאיסא
נכד הגאון האלק׳י מהרי״ל מפראג זצ״ל .
בס הי״ז גיבץ אס מחי הריז גיעך
■לאח״מ לא אמר ■כלוס משוס דאין ג ע
סי׳ קטז' . 'לאח'מ ,הא הוי בם מעבה קודס לחנאי
ס^וניק יע'» ע /תמוז התריס . א״כ^ הנאי כגיל ומעשה ־קייס ולא כוי גע
כקפ״ה ׳שלום ץכמו״ש לידידי הרב לאח״מ ^.וע׳׳ה ציל דהכא איירי דלא
הקדיס נתינח הגע עד אחר שאמר החנאי
עולו קואינקה לי כמהור״ר בן ציון אברהם
דאס מתי ואס״כ נסן לה הנע וככה״ג
^,,המאשף״ כירושלים עיה״ק ■ת״ו . לדעח הרמכיס לא הוי מעשה קודס
מאוד גנססה זגם כי^תה גפזזי ?'מש לפניו לתנאי כמש״ל )ופי' שעה״מ ־פ״ו מה״א
, .ועד עתת !^Vו באיתרת שלומימ ומה סאוד ה״כ( א״כ שוג י״ל דסכא איירי כלא
=היה לי זפנאי לבוא ולהשתעשע עסו ,ער צ־ אינה
■כפלי' לחנאה ולא הוי כמעכשיו ואי
דתקשס קו' הלח״מ א״כ התנאי כעל
ה' מקרה 'טוב לידי ■את ■אשר הדס־ס בחודש העבד
וכמעשה קייס• לזהי״ל דמכני מלד מורה^
)חוברת •ט׳( תשו' הגאון יד מלאכי,־ואנכי עני מ1אתיה ■כחוכ״ד זאי דתקשי •א כקידושין זגיטץ
כי בבר תיח לעולמיס ,ומן ה׳ היחד ,לו כי עתה •ל*מ חזרת ■תוכ״ד"דא דהא כבר כתבתי
־יתבררו ־דברי הגאון ־יד ־מלאכי כאבן ספיר סכל ־דהכא איירי בלא נתן הנע עד -לאחר כל
,ההשגות אשר השיגו הרב בית יהודה ולכן ־ערכתי
האמירה א״כ שפיר מהני מזרה תזכ״ל
■גמש״כ בשס הרשכ״א והליטכי״ח לענין
׳לו מכתגי תה למען חת מקוס ב״המאסך״ תנבחר
קידושין והס״ל לענץ גיעין• וא״ל ־דהכא
ויואל ־נא ביטיכו להדפיס בתהילה את ־דברי על אינו עוקר המעשה לגמרי׳ ז״א דבתנאי
תשו׳ הי״ם ואח״ז ־ידפיס את שאר הערותי על דאם משי עוקר שפיר המעשה 'לגמרי
דברי הרבגגס סהר״י בן עיון הכהן נר״ו ,־והרהי^ג דאן 5אס ^ימוח לא יהני מעיעס ■אין ג ע
מהד״ש אביגדור תלוי נר״ו 1ואצפה כי ימלא חפזני
לאח/ז ושפיר עוקר המעשה לגמרי ומהני
חזרה בתזכ״ד ודרק בזה )וע** באב״מ
ורצוני והנני ־ידידו דושו״ט על'הימים ,
תהע״ז.סי׳ ל״ס סק״ב^ ומיושב קי' כלח״מ
) א י י א י ת י בסוכרת ע׳ ב סי׳ פ״ה כסומזיד,ובזה־יש מקום ליישבקו' כסוס׳
להרכ״ג אצעזר הלוי ד ד׳ ־ , שם בדיה הריז גיעך שהקשו הלא משנה
-ג ד ג הו ע נר״ו שהשיג ח שז׳ נ״י לכגחון שלימה'בוא מיטין עיש; ולמ׳ל דחא דאי
בעל יד מלאכי ומגי״ר ג ריו בא ב הע רו ת מהחס כו״א דבתנאי מהני ממנ״ס כקו׳
יקרות עי״ ש ,ז הנני מפליא *( על חו ק ר הלמ^ל הלל לוה אשמזעי׳ דאן« בתנאי
כ מוהו דאיך אשחמיט שיה מיניה ד ת שז׳ יל״מ הגע כניל ומהסס לא הוה ידעי׳ סאה
זו כבר הי ה נ עו ל מי ס וכבר נ ד פ ס ה דהחס איירי בלא תנאי ובזה יש לפקפק
יקצת^מ״מ דברינו טגיבקו׳ כלמ/דנכונ-ס
■בחוכרח ־י״א נג1י׳ נצ״ה'.בננררך, (f . ^)אויד ל ה ■)יעי' ישייעיק אהע״ז סי׳ מ׳
קסח דוובדת זי״ב
ממפמשוח בדכרי הרשכ״א כא:ר הגיא סוגר דלאו רוקא שני עדיס אלא ה׳יה ע״א
אח״ך דברי הרשב״א שנ׳ בסיגיא ז ו' וראיתי עי' באה״ע ס׳ ט״ז ולכן לא פני הכא
להדב מהריי עייחש שס ־שהביא דברי בע״א דאס יהי' ע״א המסייע לו שוב יכול
הרשביא כנ״ל צהוכית דאיסור שתית כוס להעיז ושוב הוי החזרחי טענה טובה
עקדין דרבנן יע״ש .והיה לו להפיג דהוא וטענת נאנסו צא ושוב ליכא מנו וכיון
^:צמו ראה והביכי מי׳ כרשנ״א ואיך דליכא מגר שוב אפי׳ בשבועה נמי חיכו
יתכן דסופו ראה ולו חחי /וים עליו נאמן ולכך צריך דוקא כני עדים כנ״ל :
קידושין ד׳ מ*ד בסוגיא במם׳ ״ל*ד במ״ש דכונת הפיס ה״מ וכו' וז״ל ל(
׳ דש,ליח נעשה עד שס אמרי׳ וכיו; דאינו מבוין ,דהיינו שאימ עושה
הסירוס ביריס מותר דלדבר באינו נעשה וכן לממון והקשו בחוס׳ דאמרי׳ בירושלמי
אלא ממילא קרי ליהלאמכוין עיש ואחרי הדא לחימא בשער אכל בקידושי כסך
קמחייר בח:ס נדחק אחר דמזיתיה לא< ונלפענ״ר לתרץ דהנה באמת קשה
אממי אמרי הכא דנאמנין בממון בטנו להרשב״א דישב כסוניא על נכון .
דאי בעי אמרי׳ אהדרינהו ללוה יכולין
לומר פרענו למלוה עיין שס הא הש״ך ז׳ל )המשך יבוא( .
חי׳ בכללי מנו דכי אמרי׳ חין ־דם מעיז פינחם ברזילי .ס־ז
דוקא היכא שהאמינו מקודם אבל היכא
שלא האמינו מקודם לא וא׳כ הכא לגבי
המלוה שלא כאמינס מקודם שפיר יכולין סי׳ קיז .
להעיז אבל לנבי הלוה שהאמינה מקודם
ומסר להס את המעות אינן יכולין להעיז )המשך מחוברת י״א סי׳ ק״ ב(.
Uב ח ו ״ ט סי׳ס״ז בש״ך שס סיק כיא והוי מנו להעזה אך י׳׳ל דהא הש״ך זיל
הביא בשס הר״ר יונה שס חי' דכי לא אמרי׳ מגו להעזה דוקא
שהקש׳ על הרא״ש זיל1שסובר דעד המסייע לחפגיורי משבועה אבל לניי 3למון אמרי׳
פוטר מהא דאמרי׳ בפרק כל הנשבעין מנו דהעזה וא״כ ניחא דהכא לגבי ממון
המפקיד אצל חבירו בפדיס חין צריך להחויר כפיר אמרי' מנו דכעזס והטעם דלנבי
לו בעדים בשטר צריך להחזיר לו בעדים ממון אמרי׳ מגו דהעזהכחבו ה׳אסרוניה.
וקשה הא בשבועה כאמן אפי׳ בלא עדים משוה שאינו אלא רוב דרוב בני אדם אין
במגז דאי בעי אמר נאנסו ואינו צריך מעיזין אבל מיעוט בודאי איכא דמעיוין
עדים אלא כדי ליפער משבועה וא״כ וא״נ ממילא מיושב קו׳ התוס' דבשלמא
צמה צריך שני עדיס הא סני בעיא,ולפעד״נ ככא גבי ממון דאין כולכין אחר הרוב
לתרץ דהנה הסמ״ע בפי׳ ק״>ז ס״ק י״ז שפיר אמרי׳ דנאנסו במנו אבל התם
כקשה אמתי אמרי' דנאמן לומר המזרח* בקידושין בודאי הא הולכין אחד הרוב
במגי דנאנפו הא נאנסו לא שכיס ובטענה ושוב צא אמרי׳ מנו דהעזה כניל לכן
דלא שכיח הא.לא אמרי' מנו וחי׳ משוס שסיר אינן נתמנין דליכא מנו כנ״ל ;
דהחזרתי כוי העזה ובנאנפו לח העזה וא״כ ,
םרדכי חיים . עניהס כקילי^הן וכ״ז ניחא בי־ליכא עדים
בלא״א מו״ה יוסף ג״י ס6קחלא)ןער כלל.אבל בלחיכת עדים דמסייע ליה הא
סמרי' ,מעיזה ומעיזה והרא״ש בעצמו
$
קונטרס
פקעת שדה
^ג*צי% מאת כבוד הרב הגאון הגדול המפורסם
fFSfdk
וכר בקשית כמוהר״ר
1
יר וש לם
s
לע׳יק ע״ת ק״ץ במגה
mi
f
f o
i.
הוא
ה1
ל״«
«( ד׳
)מ קרא
זלכים פקמןת ? iT t שדי חמד
לכל זמן ועת לבל הפץ אמר קהלת )^הלת גי 6׳(,
לנאמנים ♦♦ חן בחהדי ה' יהעלה שמו המעי׳ם שפה
לפגים ♦ הלא מראש שנת תרנ״ב זאת
♦
הראשונים ♦ כאשר נהפשטו בעולם בחסדו יתברך ספרי ״שדי חםד״
♦
שג.שנינ £ה קבלתי טומום של הערות עליהם פרחי
♦
והנאונים ♦ מרבני רורינו
♦
♦ נהני ם שרים רכים ממלכת
♦
שמינים ♦ ה׳ ישמרם ויאריכו ימים שבעים שגה ואם מבורות
♦
ומתאוננים ♦ מהם סותרים מפקפקים
ובונים ♦ ומהם מאשרים
♦
♦
♦ מפנינים בדרכה של תורתינו הקרושה ־יקרה היא
♦
♦ בינים וכל בניך למורי ח' אל תקרי בנים אלא
♦
♦
מביונים אלו ואלו דברי א' חיים לשם שמים
♦
השנים ♦ וכחבר ,יתירה התהלכו לפני גם מאז והלאה כל משך אלו
♦
לפנים ♦ נם אני לבי ולבייהו ידעי לב האדם כמים הפנים
פנינים ♦ וכל דבריהם חביבים עלי מזהב ומפז ורג
•י
מעינים ♦ י ולראשי אענדם עטרות ולנפשי
♦
♦
י
שינים ד,לא הם כתובים על לוה לבי בקונטריסים
♦
♦ איניס אדעתא דהמ להוציאם לאור הרפוס נעזר המרבה עצמה לאץ
אמונים ♦ לחלקם ביעקב ולהפיצם בישראל שומר
♦
הן אמת ראויה היתה מלאכה זולהעשות על ירי ,אך ידעת עוצם טררותי
כ שני ם; על רוב פשעי וחטאים
הזדוני ם ; אשר לא התנוני השקט כמים
ואופנים ; ובבן עליך המלאכה לנמור בעזרת רוכב שטים על חיות
א ב ל ה ס טפרא דמדן המחבר יצ״ו פקודתו שמרה רוחי( ואצא לחפש׳י א י ז ך יא!2ד העבד
ואגב ריהטאי לא מצאתי מקומות כתבי הקודש למרן יצ״ו / בפרק בל
אשר כחם אעשה רצון צדיק בפי מטרת חפצו כי אם ששה )מלבד של מערבת ארץ ישראל(.
אמל המחבר חח״מ מה ,להבל רמה .הקונטריס הזה נסדר כבר משנת התדנ״ז,
ואמנם בבל חפצי ותשוקת לבבי לא אסתיעאמילתא להביאו לבית
הרפוס .ער עתה אשר זיכני ה׳ בחסרו יתברך לעלות אל הר ציון לשכון כבור בארצנו
הקדושה ,בירושלם דדהבא ,ומצאתי את שאהבה נפשי את ככור ידידי הרב המופלא,
וכבוד ה׳ מלא,חריף ובקי ,משנתו קב ונקי ,כטהי״י בן ציון אברהם קואינקה
עייו ״המאסף״ היקר ,לתורה ולתעודה ,
מה טוב לספח אל ״המאסף״ היקר הכולל כנסיה אמרתי
לשם ■שמים ,מגדולי וגאוני הדור המתאספים תהת דגל .המאסף״ באהלה של
תורה ,להגדילה ולהאדירה ,טחני מילי מעליותא בהלכה ואגדה׳ ופלפול ופוסקים
ושאלות ותשובות< דברים חריפים ושנונים וסברות עמוקית ,לאמיתת של תורה ,את
הקונטריס יי^י' ״פקעת שדה״ אשר רובו ככולו הוא גם הוא מכתבים ותשובות
הדור שי׳ על הדברים שנדפסו בספיי שידי חמד מגאוני וגדולי
ולכן מסרתי את הקונטריס הזה ,ביד ידיד נפשי הרב הנ״ל יצ״ו להדפיס
״הוספה להמאפף״ בי טגלגלין זכות ע׳׳י זכאי, טמנו חלק בכל
ימינו בישוב טוב כארצינד וה׳ יזכנו לבלות שארית
הקדושה ,על התורה ועל העבודה ,ולסהר שאר סדרי .מערכות טסח״ק ״שדי חמד״
עדיגטירא ,בעזרתו יתברך שטו הגדול והנורא אמן ,היום יום ז׳ לתו׳
חשון )יום הולדת אותי אשר בחסדו יתברך יצאתי מכטן אמי נהרבנית הצדקת
הזקנה מרת קאלו דדה תנצנ״ה( לאיר עולם( שנת התר״ס הפ׳ק ,בא סי׳ שמע
קו״ל חחנונ״י פה עיר הקודש ירושלם תובב״א .
הצעיי חיים חזקיאו מדיני המכונה סס״מ הי״ו ילא״א הרכ החסיד
ועניו מוהר״ר רפאל אליה מדיני זלה״ה .
״ ׳׳ jrV׳!'>/•.
הוספה ל״המאסך*״ שנה חמיעית
פקועות שדה
כתוב בהסכמה הנז׳יל*.
ידעי לה כולי עלמא כי הקופה הקדושה*
אבן הראטה .מהתנא האלק׳י הוא סימן א׳
הקלוש רבי מאיר בעלהנס זיע״א
מערכת ארץ ישראל אות ו׳ י ן
אפי נתייסדה ככל עיירות שישראל דלים
שס הקרובים והרחורךס הא ביחיד הא
בציבור ע״י שדר מעיה״ק טגריאת״ו
לשם כוללות העה״ק ח״ו שאין לשוס מקום ו( ב ע נ י ] הקופות שקוכעיס היתידיס
בין ב א ק בין בחוצה לאק בהכנסת הקופה• בבחיהס והציור בבתי ככסיוס
הנז׳ שוס חלק ונחנה כלל ולא •ינקה לשס עניי .אק־ ישראל במקומות שיש
כל המגע בה ונזלנא יתקרי ומייכ לשלס- רשיון לזה מהשררה יר״ה הבאתי בנדהס
וזה ברור וחכמ״ל .וכן כל נדר ונדבה אשד במערכה זו אות ז׳ שאין לשנוהס למצוה
לעילוי נשמת היינו תנא קמא• עוטה אור אסרת והמשנה ידו על התתחונה והוא
כשלימה .המאי״ר ל א ק זיע״א סתמו מוזל אח עניי ה א ק עיש׳׳ב .והנה אחר
כפירושו שהוא שייך לכוללות עה״ק טבר-יא. שכיר שלחתי הקונעריס ההוא ,לייה
ס״ו שכן קבלו היהודיס^עליהס ועל זרעם הדפוס ונדפס; ,הכנתי הסכמה אמת בענין
ובכל מקום אשר במענו שמעם לא חג ע זה מהרב הגדול גאון ישראל ראש מלח
בו יד כלל ,כי שס נגנז ארון האלק׳יס הריאל בעי״ת שאלוניקי יע״א כקש״ת
מאיי׳ר עיני חכמים זיע״א ,וזה כבודו מוהר״ר א ש ל קו כ׳ו זלה״ה מס״ס^היקר
ותפארחו שיהיו יושבים ונהנים מסרי שער אשר) ,וחתימתו ידועה לי מחוך
צדקתו .היושבים בצל קורתי• וכן עמא נוכחיו אלי שקבלתי ממנו כשנההתרכ״ו
דבר בכל אחר ואחד לתת כל כסך יה 1א בידי( ואחרי ארי הוא הרא״ש הנז״ל,
הקדשים הנז׳ ביד השדר הנס מעה״ק כתבו וסתמו ממשה מ ל כ י ם מרבני
טבריא ת״ו ,להחיות לב נדכאים רבנ^ דורנו ז״ל לאשר ולקיים ככל אש׳ר דבר
ותלמידהון וכל כגותהון)כנוחהון( דעסקי ה מ ל ך היינו תנא קמא; ולמען זכוה את
באוייחא באתריה דמאריה ביתא ,בשם הרביס ראיתי נכון להעתיק לדק .בקונט׳
כל ישראל ואין איש יוצא ידי חוגת נדרו ואולי יזכני האל יתברך להדפיסו 1מ י
הנידר והנידב כסף לשם גדול מאי״ר מילי מעלייתא יתאמרו משמייהו דרבנן
ב״ת עין זיע/א ,עד הגיעו מה בנדר ליד קרישי הנז״ל ולא יבואו בני ישראל לידי
השידר או ליד גזבר הקופה הקדושה מכשול ח“ו ,ואלה הדברים אשר ראיתי
פקועות מדד.
הק׳ רבי מאיר דעיינין גדול אדונינו הוא ומכאן מודעא שגס פס עיר המהוללה
בעל הנס זיע״א זצוק״ל שמזה זמן■ .־הזקבעה הקופה הנז׳ כנודע;
כאן בלי בור כוללות הקופה הנה געה ״ה בגא ה ש די מעה״ק עגריא
המיוחל׳ ־בכל עיר ועיר מדינה ומדינה, ה״ו הלא זה הרב המו״מ; צמוהר״ר 'סייס
כאן ביאיד כל הנידר והנידב לשם עלוי משה ן׳ נאיס הי״זז סיזר^ו מאדש זרועוח
נשמת התנא הק׳ כי סתמו כפירושו הקופה ה מ' ומיני שיס עעס והעבירו
לשם האי תנא לידן השוכן באדמת קודש קול בממכה בבתי ננסיוח כרוזא קרי
מבריא חובב׳א וכבודו חופף על ראשי בחיל שכל מי ביש צו גבימו וגחומוחיו
■ עם קדש שה פזורה ישראל ובכל מקום שהוא רשוחו קופה שנזכר
למקומוחם כמושבוחס בעריכס בוזלדיהה בה שס רמב״ס זי״ע /שימסור כל הנמלא
ובעירותם ומד הזא דקמהדר אנעידותא בה היד השד״ר משה שפיר הנז׳ הי‘ו עד
להאי קופא ולכל נדריהם ולכל נדנותש סוף פרועה אחלונה; ושמכאן ולהבא כל
כי בשוליה לא יגע זר כי קדש היא מס שיתקבץ בקופות הנז׳ קמא קמא דמעי
כל אוכליו יאשמו וכל דבריו כגחלי אש ימסר ביד גזבר הקופה הנז׳ עד סוף
בוערת ותוכם רלוף רצפת אבני ביש פרועה אחרונה למשמרת עד עת בא
עהור משוס אינהו אינשי דלא מעלו השדיר מעה״ק עבייא ח״ו וימלא הכל
ומועלים מעילה בקדשי שמיס במאי מוק ולא ילמרןי לחפש אנה ואנה .ותצי״ת
דאיכא למישמע מינה על אותם הפו שמיה כן נעשה מעשה וכן יהי׳ תמיד בהיי
ידיהם בקדשים מיוחדים לשנות אוחב ומבעחיבה״ שכן יעסו בכל מקוסשישר׳
לפנין אחר כי על דא ולאי אף כי לא דריס שם ומאת ה׳ תהיה משכורתה
הוה לריך הכתוב לשנות הך פדק־ן בלמה ולבל תהיה האמת נעדרת חתמתי
דרבינו הק׳ רבן בל כל הגולה הרב כמי בגושפנקא דמלכא פה העיר הגדולה
עליון הי״ו כי אחרי דברו ו אמרתו היא סאלוניקי יע״א במודם גיסן דהאי שהא
גופא גזרה חלועה וחתוכה שחוחכה התרצ״דבא ס״ע והוא יתין מערנ״ימלך
ומאכלת נפש כל בפר אשר יקרב אצ לפ״ק ברב עז ושלוס.
הקדשים לשנו׳ דבר מכל הכתוב בגזרה ר ״מ בעוב״י הצעיר רפאל אערקוב׳ו
דא לאורייתא דנפקית מפו מיה דמר פוס
סאלוניקי )מקום גושפנקא דמלכא(
ממלל רברבן ואריה שאג מי לא יירא.
איכר כשתא דגר שפתים אך למותר א נ א נסשאי ידי נעו יה אל ה ק' פנימה
אך אמרתי מתני הפלגת חיבה בהדי שותיס ימר ניצו רגס
הקדשים חרדנו את כל החרדה הזאת, דעמיה רבינו הגדול שבגולה
היאומן להרים יד בקדשי שמיס בלא שמנה לחמו לחמה של חורה יל״ו
מדעת בעלים כי הן הן הדברים הנקניס אשר מלו דחה פרוסה על העי ר ופל
להיופביס שס על התורה ועל העבודה העזרות בעוב״י שאלוניקי יע״א ובנותיה
בעה״ק טבריא ת״ו על ישיבת רמב׳׳ה יליו ואיכפל תנא להעכיר קול במחנה
זיע״א ומי יערב לבו לגשת באפס קצה העברים קול אשר יעבור תחת השבע
הקופה ובכל הנידר והנידב לעילוי נשמת שבע מוסר הא במילי דפלכתא ניכהו
התה■ ק זיע״א; ישתקע הדבר כי ע״כ שאו חוח לעיני העם במר לו יה להעיד
קמנו ונתעודד וניקוס אנן ונגזור גזירה אזן המתנדבים לקופת התנא האלק׳י נהירו
ה (:'.הטיבטית הוספה ל1יזמאםמ
מילוהי ,וברוך א :י סלק מחכמתו ליראי לנורה ומשמיה למשמרהו פל יבינו 5גד1ל
ה׳ ולחושבי ,ופתח ,לה פתהא לגדור גר״ו עפ״י דת ולין חופ״ק זאת חוקת
פיצות הקיפה.הזאת של.הה?א כק׳ איש התורה כי.כל מן דין -ומן לין;-אתס עס
האלק׳יש 'ונדרו דעיינין המחי׳ר לארז הקלש ■די• בכל אתר.ואתר העי״א
ולדדיס ■העומד לשס כראש הר המשחה בעיחו ; .ל נ ט ו ר י
צמק,כל נדריו מכל חתי ואחר.תכואיצה כטרותא יתירתא ולמסור הקופה:,ומי-דר
בהיכלי מלכיס ביכיכהו הקכועה-־השמוד אל יד מע׳-הגבאי המטי -בכל ■עיי ועיר
בכל וערוכה^ הס מלכי רכר! דותבי״תמן עד הא יבא הר שדר כריו;■ מאת.ס וכי
ומתנו שמעתתא והלקה-,ומאן,-מרמי..לסו תאמיכו ובי הכמאילו -םס .הה:ו לדקות ה'
מינהו ן כי זר לא יקרב -אליו״ אפילו.-פ״ק כל הגבוי באין כנססיר פרוטה קטנה ובלי
היינו עזוכה ה*יט שכוחה ,לא חהי'’/.כזאת כינוי וחמורה חלילה ביעו ובמטו מנכון
בישראל לכל נדריהש ולכל נדכותש מן מר כי אתריה ומר כי אתריה ,אל נא אמי
המתנדביש בעס בי נמלאו משנין בשינוי תהיה זאת לכס לפוקה ולמכפול ולא תהוו
דעת בעליו הקדוש רמר״הע^־ה ,.וק:״ה באעפורי ,ולא תישו לרבנן לצעורי ,ולהסנא
לזאת אחורי חכעי ביקריה• הי ע״ה המרת עיני ככולו מי׳ו דנפיב זיהריש,
דברו הטו• :דהיא גופה גזרה דאורייתא ולמי כל המלח יכראל רק אל זכות הקדש
בזקוקין דטרא דנפקין מפומיה דמר פ׳ה ז״ל ומאן יהיב לן מעפריה ,וכל העוכה
צ׳ח זה דיבר כל נכוחה ,אנה חנחט עוליש בזדון כזאת וכזאת לא כארי ליה מאריה,
דל בחר דידיה אך למותר דגר שפתינו ולשומעיס יכעס מצלינן האידנא אקצירי,
חיתנו היינו טלוצא וכחוכא ,גרס כלפי זנות הצדיק התנא זיע״ח יכול על מג׳ן
חומר כטכא עת שמעה אזניכו ו ת ק לה על כל צרה שלא ח בא ולא חיישינ; לצירי,
חזות קשה ,היאומן כי יסופר כזאת וכזאת וישלם ה׳ פעלס ותהי מככורתס שלמה
דאתו לאיהלופי לתת את בל זה בזה וגמרי משופרי שופרי ,כאות נפשם המלאה לה
קיחה קיחה ,חס להולעש הקדוש ,ישראל דעת ויראת ה׳ ונפש המו״פ■ אדריאנו
קדושים הס וצייתי למציליהון דרבנן כ• יע״אבירמא לניסן התרל״ל בשנת כי צדיק
חורה מפיהס תצא דברת ה׳ היא ולכולהו ה׳ צדקו/ת אה״ב לקדושיס אשר ב א ק
ליח .להו פרכא .וחובה על.כל ישראל המה ואדירי ,ברב עז וכלוס .
מר כי אתליה ומר כי אחריה לישר הדורים
ככל אשר קדשנו בעצותיו גאון עוזיט אברהם גידון
בטעס שיה אמרתו הגיהו.רהעל כל פרטי מכס נאשי עי״ר .אינדימי יע״א
הקיפה הזאת לתה לה מהלכיה אל עמק )מקו ס הגוכפגקא(
ברכה ,וכל המשנה אין רוח היריות ורוח
המקוש נוחה ,ולשומעיס יגעב . ,יצ.ו ה׳ אחורי סרעא כקון 2ל פני' כ ט ר,דס
אתם את הברכה ,כנה׳ר ונפש .א:המ המעלה דמעלנא איח ליה על
פני הצעירים החו״פ אלריאנו יע:א ,בייהא ראש המערכה רבא דעמיה ■ומדכרנא ,
דאייר דהאי בתא צדר״ת עולס_פרק בא ומה לט איפוא אנמט הנצכיס פה היוס
סימן .כי צדיק ה׳ צדקו״ס אה!נ .,אנחנו כבולי אדרתו על פתה אהלי שש גדול הדור
העומדיב■ לשרת בק״ק המשה)פפוס.בצל רבץ השידא נר״י ,השראה איהו ויזשדאין
■- ) (3 .
פקועות־
הזה■ אינו כנמצא במקומות הללו ומצוה פע״ר גדול מ א מד באנרהס נר״ו כרכ
לסרסה להגוח דב״ק ואלה דבריו . פז ובלוס- : ־ ■
עינינו הרואות כל אפר כתנו מעלה ס״גו י p p v r»ip ; .שמואל
י ’ רבני האשכנזים.כעה״ק צפת ח״ו
אחל״א וחכמיה יציו אפר האדכו למעניתה • :,הצעיר יוסף עובדיה;ס״נו
ברוחב מבינחס על אודות העירו׳ ומחוזו׳ תזי ׳ פויה כל הכחוב מעלה דכריס
וגבוליס השייכיה לכולל וואלין יע״א כיוצאיס סס* עליון■ הרג כגדול
עלו ה׳ הנזיל; ומזה זמן בהסכמה בענקיס אש״ר המלך כריו דורש ה״ן לה
כגאון■ הג׳ המפורסס כמוהר״ר מאיר על כל הכנסה קיפוח ההנא הק׳ רמב״ה
אויערבאך ומעלה ב״ד רבא זצוק״ל^כי הכל כאשד לכל נחון
דק״ק אפננזיה דפה עיה׳ק ’ ' יכהן ליד מד ב ד י הכא מכס׳ס■ עהיק
ייוכח״ו ונזיי אומו■ ב מ ר ת ה ת ו ר ה טיריא ה״ו״ מכלי פיוכל סוס אדה אפי׳
ובאו״ה לבל ידיה, הגבאיס' גיסייהו לנגיע בקצהו מכל
איש את ידו ליגע בנסך הקדש•׳ ההכנסה ' הלזו לחה ממנה לביס לבר
דכילל הנז׳ ממחוזות הנדל ,ואחריו האיר אפי׳ למציה גדולה אסיח ■,כאפר הורה
וזרח שד הרנסניס הרב הגדול ראשל״צ גבר עליון למעלה נר״ו ,וכל דבריו אינס
עט״ר הגאון המפורסה כמ״״ר א כ ר ה ס גריכיס מיזוק ט מראב ועד׳ סוך כלס
J«,wז י גס ה׳יח גזר •:גזרה ברוריה לפוס דינא ,דא גזרא דאוריישא
חמורה וכה היו דבריו אשר יצא לקייס מכפע כתוב כי כן כורח הדין
מפי קדכו וז״ל : מחייבה ,ולמען חהיס האמה נסדר״ת באנו
ואהרי רואי הפסק ב״ד הצדק ופו׳ הגי־בו עה״ח ביוה כ״ה למ״ט מיניה כנח הנז״ל
כל אפר דברו והנה :ה אנ כי ;וזריכגזרה בגוכפנקא דמלכא פה עירנו אדריאניפילי
עירין פחגמא ובכת תוה״ק וכח קרו פת■ יע׳א ברב עז ופלוה .
הארץ וכו׳ ׳הכמרו לנס לנגוע ח׳׳ו במחית
אלה-העניים ,ולעבור חלילה על לאוין סי;’• רפאל בכמוהר״י הצעיר
מקיא מלא בתוה״ק לא תסיג גבול רפן י )מקום הגושתגקא(
ולא חסיג ג גול עולס שגילו ראשוני' וכל רעאליס״גי בכמוהר״ר הצע rמשה
יחיד ורבים הדרים במדינחס בגיוליהס
אפר הוקבעו ;כולליהה ,ואף הבאים אלה .דברי כרגניה הנדל ^ בהסכמתה
ממדינות אחרות ונחיפיו באוחן המדינית שהגיעה לידי כגדל ודצריהה כגחלי
וג־פלכיס-השייכים לכוללות הנדל יחכבו ; אש׳אין״צריכיה■ סיזוק :״ :
ככני אוהו המחוז ונגררין אבתרייהו בפרי א ף ‘' גס־קכלחי ספר יקר כמחיה לאיש
צדקת התנא הרמב״ה זיע״א לכל נדריהס ‘ להאי הנא !ידן הנא ירופלמאה
ולכלנדבותס ,וכל.הפושע יד לעשוק ח״ו הגאון כגדול קס״ר ראפ׳ל״צ יפ״א ברכה
ולשנות מעבה הצדקה ממחוז לחברו כאילו יר״ק וראיחי פה בחלק ח״מ סי׳ ייד ,
ניגע בבבת עינו; וכוא קיבע נפשות ממש, השוגה שלמה בעגין כזה אפר רבגי גאוני
כי בגבולין חליא ,מילחא ואיכורא הוא דורנו ההכימו שלא לפנות בצדקות הללח-
דרביע עליה כתוקף נזרות ג fוני איז ולינל׳מלאכסי'מלאכת שמיה ראיסי נכון
ראשיניס כמלאכים רבינו מלול 'ומר״ן להעתיק דירי קדשה /לפי פהס׳ הגכגד
הוספה להמאפף;-ענה חסיעית
ידידינו הרב הנכבד המופלג וכו׳ כמוהד״ר הקרוש ביסה יוסף־ ,וחורה משה ;רגינד
ניסן ב״ק הי״ו והפציר בנו למען נגלה אלשיך וכרכדהשצ״ה הקדוש זיעיא עד
דעתינו גס אנחנו בדבר הגדול הזה עולה .ע״כ הגיעו דנריו גדול הנאמד■
- , לחבר גזיזי . גאכרהס זזל .ואנא זעירא החוחס השני
ו ב כ ן זאת מאתנו הבאים על הח״מ לחווה מפס עס מע~׳ ג״ד הצדק דקיק .ספרדיס
דעחעי־ ולהגיד כי ישר ,איך באמה דפעה״ק,ידו שח fהחזקנו כמעוז הסכמתה׳
קרינו את כל מה שכתבו הרבנים עליוגיה והוקף גזרחס בכל כחנו! חקה מקקכו
למטלה חרר ומנהלי וכו׳ קיק אשכנזיה נזרה גזרנו לאשר ולקייס ססכמח הגאוני'
הי״ו/וגס מע׳ חרר ק״ק הספידיס הי״ו • :,הנז״ל דע״א.: ־
במחק לשונה לשוןיזהב והאדרת ,ולא נכחד ודונדל יבעחה שמענו לשמע אזן כי יש ויש
כי צדקו בכל דבריהם הנאממם באתת ,אנשים• אשר פרצו גדר ושולחים
וצדק כי חייבים המעוט אשר באו לגור שלוחיה למקומות השייכים לכוללות וואהלין
ב א ק באחת ממחוזות השייכים לכוללות הנז״ל וביותר למדינת ייקחטרניסלאוו ל-קח
וואהלין הנז״ל להיותס נגררים אחר הרוב, מקופות וצדקות כקכועיס לכוללות ווהאלין
וכאשר קבלו על עצמם והוקבע עליהם הנדל ועוברים מל הגזרות וחרמות הנז״ל
בחיוב נדר גדול לתועלת יושט ^‘ יז' שרחל •:שאגי בנפש ותולים עצמם יאחד חכם
להיות כל איש קובע בביתו קופה מיוחדת בעיניו -שכהי .כי א־ן שוס חזקה לשנות
לקיום והעמדת חוקה הישוב באה״ק לאנשי מדעי :הנותנים ואין לגזור ולצוות על
הכולל הנז׳ ק נמי דומה בדומה :ישני הצדקה לאיזה כולל יתנו וכו' וכל
חיובא למייא על המיעוט לעשות משפגי אחד הרשות בידו לעשות בנדבותיו כחפצי
כתוב כי מלתא כדנא דהוא ענין כללי ורצונו וכו׳ וכו׳:
ואינו דבר פרטי אשר כל אמד יוכל לעשות ד>ל זה קמו ונתעודדו חרר האשכנזים
הדבר מבלי כחפות חבריו ,כ* אי; ביד דפה״ק צפתיו וכל העדה כקדושה
שום קהל להחזיק ביד יושבי א ק ישראל נתאספו יחד וגזרו בגזרה חמורה ושדו
וענייה ויה ומיה ואנמנותיה חכמיה ואביוניה נורא רבא לכל ישנו חת תפקידם ואין
רק בהקיץ יחד מכל היחידיס יתקבץ ישות לשום אחד מהדריס במדנות הנזיל
קומץ של ברכה ויושלחו לעניי כוללים ליחן מהקיפה הקבועה גבחים לעניי כולל
היושבים באה״ק:ומתפללים ושופכים .שיח אחד ,והרחיבו דבריהם כטוב טעם ודעת#
בעד אחיהם המחדקים בירס ,ובהפלסס ידיעתה מכרעת בכל חוזק ותוקף ואחריהם
ועתירחם שלום יהיה להם ליושבי ,חו״ל מסכימי״ס ומעריבי״ם ,חרר דק״ק מע'
נמצא שהוא,דבר השייך לטללות העיר הספדדיס דעה״ק צפס״ו וביארו דבריהם
וחייבים המיעוט לילך בתר רובא טון שגם על הדין ועל האמת ואסיקו דדינא הכי
הס דריס .במחוזות הנ״ל ,וצריכים להיות הוי ש חייבי ס כל■ הבאים לדור במחוזות
מיושבים בנחת ושלוה ע׳׳י תפלת אמיהס ובגיולין כנז״ל להיות כגרריס אחד הרוב
היושבים באה״ק ,ופוק חזי מיש הגמ-י מבלי לנטות ימין ושמאל ולא לשנות שוס
להרמכ׳ס בס׳ א' מה' חסלה ש:ש ביד שינוי כלל וכלל ,כמבו׳ בד״ק וגס מו״ר
הרוב לטף את המיעוט .וע׳ כג״ש ה׳- ספרדיה ואשכנזים דעה״קטבריאת״ו ג ס
מוהרפד״ס במ״א סי׳ ב׳י יעיש .וכ׳ הפר״ח המה בהסכמה טלו ככל האמור ומדובר
בדני מנהג’:איסור סי׳ א״ךוז״ל דבר ברור אין נגרע דבר .ואנן בדידן יען בקש מע'
׳שדה
׳ על חקנתס ז-ר1בו כצילו ואן« מ^' שלא נמצא אמרי אש סי׳ ק״ב »כשו?ח טח י5חר,
'צהס׳באתס ,ונס הדורות הבאים'חייביס )מז׳ל( ס•׳ כ״א והסכימו לזה הלבר־ם אשר
להתנהג כאותן כתקנות ,ועיין נשוית כש״ל ואשר באה^לן שלא לשמא ■מ־הצליןוש
הישב״א סי׳■ חקס״א .וכל זה פחח>ה לשלוח אפילו פרוצוה אחש; לצולל־ אמר
יכ^באו לתקן' דנר אבל אם הסכימו טלס אלא כל פיי ופיר ישלחו להכולל שלהם
בא<זוי ת5ןגה ואחיך נאים מקצת לחוזר )וכיארו שס כי,לכולל וואהלין' שייציס
בהם פישיטא דלטלי עלמא'אין יטליס אלה המקומוח ר,יעמ קאמלז פאדולסקי
‘לבטל שוס תקנה וכל שק כשבאיס פאלמווא מאווליא חפרסאן באסאראגיא
ממקומות אחרים ספיטא שהן בטלים לגבי קאפריכסצאוו( והזכירו שס הפסין דין
בני העיר וצריכים לקבל כל ההסכמות של הגאון ראשון לציון מז״ל והגאוכיס
ונזירות העיר שבאו שמהי ומרן הב׳יי ני דנא רכה דקהל ספרדיס גירושת״ו
בשו״ח אבקת רוכל סי‘ רי״ב מסיק דאף אשר נס המה הרגו לגדור ולהזהיר'לבל
אם הבאים ממקום למקום נתרבו יותר יגע איש נכסף הקדשים השייך לכולל
על בני כעיר החושביס אמרינן קמאקמא הרל לבלות לכולל אחר לעבור חלילה על
בעל וצריכים לנהוג כתקנות ומנהגי העיר מקרא מלא כחוה"ק בהסגת נגול רעך
בכל דבר ,ובשו״ת שער שלמה סי׳ קיל ולא תשיג גבול פולס שגבלו הראשוניס,
האריך אשר הרשות ליושבי אהיק לגזוך ופתה שמעו אשר פרצו גדר ושולחיס
על מקומות השייכים לטללס שלא מזנו שלוחיה ממדינות אחרות למקומות
לצולל אחר ,גס פלא מהקופות הקטעוה השייכים לכולל וואהלין ,ליקח מקופות
אלא מיחידים ,וכזה הפליג על כל פנים הקבועות לכולל וואהלין ועובייס על
מקופות הקביעות פשיטא שיש כח־ לבני גזרות ומערות הרמים ו מקפחים חיות
איץ ישראל לגזור עציהם הגס שאץ א;ו נפשות רבות! והמה ראו כן תמהו איך
צריכים ל^ה ט כבר הגזרה ותקנה יצאחה המכשלה הזאת מתחת יד עס
ההעובים ' בכל עיר בחו״ל בהסכמות קידש ,ואס יאמרו כי הס שואלים ודורשים
׳ גדולי הדור . 1, Vמאנשי מקומם היושבים במדינת
ררא^ מי שכתב כי אין שום חזקה וואהלין,הלאנורע כי בכל ענייני הסכמות
מועלת לשנות מרנץ מי הן ואין העיר כמיעוט בטלים להיוב ,עיין במימ
לגזור על נותני צדקה לאיזה כולל ,יחן סי׳ קצ״ג ובספר שאריה יהודס למהרי״ש
וכל אחד הרשות בידו לעשות נדבתי טייטצאג בא׳ ניא מביא רוב הפוסקים
כרצונו וכסי כן מדעת עצמו בלתי,שוס שסוברים כן ובמו הריב*ל סי׳ מ״חכתב
ראי׳ וכתבו על דבריו כי טעה בדבר מבכה שכן סבט המנרג כדעת רש״י והרשביא
דמנואר בכל הפוסקים שנס בצדקה הדין והרמב״ן וכן הביא שו״ת הרינ״ש סי׳
כן שהמועט בטליס ברוב ,ובספר שמס דמ״ט וסיים /העולה מכל האמור דיש כח
צדקה )שהמחבר היה מגדולי הפיס׳( ביד רוב אנשי העיר לתקן ולהתריס מה
יו״ר סי׳ ייט באורח שבא לעיר ושהה שיראה כעיכיהה ,ואס קצת יחידים מוחים
שלשים יוס^ ושינה כנתינה צדקתו מתקנת אין ברבריהם ממש ,ובכנה״ג ח״מ סי׳
העיר והחרימו אוהו ובא הדבר לפד רל׳א בהגהות העור מביא הרבה ראשונים
הרבנים והסכימו לזה ,וגס לאו העתק ואחרונים שבני הפיר יטליס לעשות
מכתי מרבני טללות אהדיס באזהרה נדרים ותקנות והנהגות ולנדות לעופר
־ודבריו .עמוקים.מאד כי הכלדהולך אחר {:לא;:י;?ןן-מקו,פ^ י
שכונה1אפי׳ במקוס דליכא.תקנה^; ונשדת ״^יל,ל,אחר -'/זל1את ^קאשןןגי׳כל
*בית■:״הודה מיב רסי׳,ט/שדין שמקנצין ;בלןלוש^׳ו^^וו; ע;זר^ ■3חמ?ימ'55ל
צדקה;לצזרך איזה עני אין .רשא״ן ; לתת שלא,ל?נו>מכ\ל> לכולל::אלןר:ו^סיד
;לאחר אפזלז.־'היה העני כזה מעיר אסרת ^,ז^2ז^י^־:הש?»גק;,לכול> וה;,לר(?וע,קופ^ת
אין אומריס עניי עירך קודמים־ ופשוט ■^ילל אסר .וגסןשלא';ל5(5וע •גגא'
שנס .הנץח • .ו.ת״ך מסכימים ך:בזה־ .ויש ו^ן^1יק^.ס?3׳אצל יחידקי אלא-ה^ל'לאן
־ רא'ט^זה ' מל?רי הזס״ק פרשת ־תרומה ל ^;4״.המ>ןמל ^עיר ,עניר הכ^לל ״קש”ך
,ד׳ ק^ז ע״ב• וכו' ובעוה״ר אע;.רואיס -כי 'היעל)ואק עא שליח מיכולל^א^ל^ש
ר3יס .מיושבי אר׳ן ,הקדושה טדדיס לפח לוגמות ,לשהה בעיר ולקבצ נדכה מיסיליס
מריבה וביחס ריקסי וע׳ בס׳ יוסן^אומן ו^א מהקופות חה לפי; שעה ולא לקבוע
לנאון■ ערני רב חיד״א סי׳ נ״ט פ״ש בזה דבך וה־של העתיד וכתבו שכל אשר עדסו
ומסייס־בזה;דע.שכתבו המקנבצים:למשבי גק׳ל^־.;; ,הדורות־ בתקנות׳ רבות -לטובת
ארן ישראל נאנמיס ונאנקים כזבוריס לדקות.ארן הקדושה הכל הוא ;הי מששו
ורעב,רוש ;ולענה מנת:כוסה;לכפר-על והש״ך ביו״ל,סי /רניא סעיןן לדעת
כל ישראל קל.כל חטאת.הצבור והיחיד ג^ .שכתבו ;לעניי עירך קולטת לעניי
חדשיס• נ ש ,ישגיס והנס■ דשס 'אינס *׳ ■t׳; .״ ,;■:ארן ; ישראל ■ 4־׳* ־.
נמצאים •ממיני הממאיס האלה נל?מ הזקן ^ ג ן ^ כן הכנה״ג ביו״ד שס מביא שדת
והפאות ;וסתה יינם חעריאוח ושחוק ^^,..רשיתסי' ל״ה נסתפק בזה,אי
וקומעדיס אינהו ואביזרייהו ורובס ככולס ענליד^עירך קודמין;ליושבי אלן;ישראל ובספ*
מתפללים ^בציבור וקוריס ופוניס דבר מאון״הקדוש ממ״ס ,פלא .יוען ומובא
בעתו מלבד■ ח״ח רבנן קלזשיס רביה ;,מזי ^ ד הסלר סי;■ תקלע וזיל
הפוסקים בתורה בפלפול וסברא על כן ב׳( ^?אוי' .לסרט בכל עו ז :לי;שבי אה״ק
רבו :מצערות מדברת בסי וצסת על כל ח״ל &נםוח ,.רלון אבינו שבשמיס וכבר
דבר־ פשעי ישראל ומעאת■ יאבוגיס ונסי כתבו הסוסקיס כו מס שאמרו עניי עירך
עתה נאיז העמים לא 'יבצר :אי,זה מאן קלדק הוא.מלי עניי אזי כי הס הנקראים
להוא ,מוסיןג טל חטאתו * - ע;י? ^יגך^באמת.סנ״ל ועייא כי׳ מאריך
ו הן • עתה :אחינו בנ״י .הנפוצים .בנולה בזה וען^ראיטככורהילזה^קשדס מהריזיק
• ,הי״ו חט נא עיניכם ולבבכס .על בסק{ .שורש / p.על -ענין ,שנוחניס מעות
יושבו אהיק ח״ו״אשר; המה .במצור ובמצוק לא״י^כסב וז״> מ״מ הכא שיש לשער
לעזקס־ ו׳לסעדם זה חיינס ,לאו רן ימיכס ולומר .לאי) .'.כאן שיט! דעת בעליס
ולהצילכם מכל צרה וצוקה ונזירה ולקרב ומדהנימו’, ,מנר עירם ..וענייניהם משוס
הגאולה כב״א ועליט לערוך קפלה ולשפוך עלי אזי! .נילו דעחס שרוצים לזנות
לבביט לפני אלק׳יס להצילס :.מכל צרה בתטקדח.הענייס 'שס כלי שיה /להס
וכאשר .;.כן עשינו במורן העבר .גזרנו סכק;,בזמף;ה,עמגדה שס כי רב הוא כי
צוס בסיב בכל.מומר על כל הקהלה ובכל שס;צןה'ק0זכה נברך בשימו• ולשרתועכ^ל
בהי כנסיות אנשיס ונשים שפנו כמיס מאון ,!ppהרי,להליא דס״ל לעניי א״י
לבס והורידרכנסל דמעה־ על; צער אחינו קילמ/ס לעניי,עירך ■וטעמא״ינה גיטיס
הי״י\וגס במקומות הקדושים קברי כדי שיזכו בזכות ישיבת א״י כי רב הוא
ט הופפה להמאסףשנה חטיעית
שיצא משם .וכיון שעקר דירתו מאנה צדיקיס ורביס הלכו למירון ■לשפוך• פיח
וקבע עצמו בעיר אחרת וישב בה גבול על. ,ציון אדונינו התנא האלין׳' ר שב״י
שגבלו רבותינו כנז׳ אפי' יהיב דצתו זיעיא וזה שער ,השמיס jונכומונינו כי
למזור למקומו הראשון מיייב לארוע ברסמיו יח״ש תנצלו מכל צרה ותזכו
כאנשי העיר אשר הוא עומד ־שס-וללכח לגאולה בכ׳א כייס אלו .דברי פסק דן
אחיןה' ,ואע״ג דאמרי׳ בס* מקיס שניהגו מרבני האשכנזיס געיהקיו צפת וחתימו
היכא בר עתו לחזור נוהניס עליו חומרי ’ - עליה עשרה רבנים .־ ,
מקום שהלך לשס וחומרי מקל^ 5יצא ואלה ד ב ד ־רמי'הספרדים שכעיה״ק נפש״ו
משם לא נאמרו כדנריס כ״א באיסורא
וממונא מאיסורא לא ילפי' ,הדי מצד הדין לאח; ראינו מ׳׳ש עליונים למעלה גאוני
חייב לפרוע עס אנשי העיר וללכת א ק חויר'האשכנזים הי״ו דרכו
כמנהנס וכ״ש אס יש להם מנהג מקודם קםת״ס והאריכו למעניהה ,ברות מבינתה,
והסכמת אנשי העיר שכל ימי ברד טמהס המה בחכמתם ,מדרש זה עלה בידם
ייב הו' מחויב לפרוע עס אנשי העזר שהאנשים המועטים הנוספים על העיר
בכל ענייני העיר ע״ש ,ונלע״ד שלפי מ״ש אינם יכולים לשנות הידוע מתקנה ומנהג
הרי וכיון שקבע עצמו במקום אחר העיר חשד הם דרים שמה ומוכרחים
גבול שגבלו רז״ל אפי׳ יהי׳ דעתו לחזור שלא לנטות ימין ושמאל מתקנת ומנהג
חייב לפרוע ולהתנהג כאנשי העיר אשר העיר שאחרי רבים להטיות ■ודינא יתיב
הוא עומד שס ולא עם אנשי עירו וספרין פתיחו וכתוב יושר דברי אמח^
שעקר עצמו משם ,מעתה אין לתמוה אן 1אנן נמי ידינו תיכון עמהס ליפה
מההיא דנותניס עליו חומרי מקים שהתם דנו וכל דבריהם ברור מללו ,ומנאאמינא
דעתז לחזור ולא ישב בכנבול שגבלו לה מפ״ד נפ׳ השותפים כמה'יהיה כעיר
ראשונים ע״ה נותנין עליו חומרי מקזס ויהיה מאנשי העיר י״ב תו׳ ומוקי לה
סניסס ,אכן אס ירד לדור עם אנשי בפסי העיר תפירות שתופרים סביב העיר,
העיר וישב בה גבול שגבלו רבותינו ז״ל אכן בקופה של צדקה וכני סגי בדר
חייב לפרוע ולהתנהג כאנשי העיר . עמהם ל׳ .יום ,ופ*׳ הרב נמק״י וזיל עמד
וכן כתב הרב הנז׳ ח׳ יו״ר סי' קייט בעיר ל׳ יום הרי הוא כאנשי כעיר
וז״ל נמצא שמי שהלך מעירו צעיר אחרת לעדן שחייב ליהן קופת העיר לעניי
להשתקע שם מחויב לנהוג כאנשי המקוס העיר ע׳ש .ומהרשדס סי' שס״נו כתב
שהלך לשם אפי׳ לקולא ולא כאנשי עירו דמתני׳ איירי באיש אחד שנא מחדש
הא׳ וכאילו לא יהיה מעירו הראשונה מעיר אמרת שעקר דירתו מעירו ובא
מפולס עכ*ד .ואל יאמר נא ישראל מי לדור בעיר אחרת ועליו אמרו כמה יהיה
מודיעני שדבריהם המה אמורים שחייב בעיר וכל וסיים הרייך על משנה :ופרייחא
ללכת במנהג ו תקמח העיר א.פי'■ בעניינים הנז׳ וכל ה״מ דחנן במתני׳ וברייתא
שאינם מענייני המסיס ולא בעמן איסורא חיובא כינהו ואנשי העיר מוציאין מאותס
ואפייה הבא לעיר להשתקע ויבב בה שנוספו עציהם גע״כ כל ה״מ דחנן במהני׳
גבול שנבלו ראשונים בחייב לנהוג עצמו וברייתא עכ״ד .וסיים מהרשדיס בחשל
כמנהג ותקנות העי׳ .לך נא ראה ס״ש וז״ל וכיון שעקר דירתו מעירו אין עליו
הדיב״ש בתשוי סי׳ שצ״ט וז״לוכן הבאי׳ שוס חיוב מפה שהיה עליו כהיותו בעירו
) (-5
10קועות שדה
־נססריס גיד הגבאי לקיים נהם מצות מסזןלמיי לדור שם הרי הס כאנשי פמיר
שילוח לעניי איי שמנו׳ פ' ,הדבר פשו מ יסייביס לעשות כתקנתס ומיל כאילו
שחיוגא רמי׳ על הגוספי׳ המועמי׳ שכלכתס קבלו עליהם בסי׳ בפת בואם כל;תקנוה
ילכו ומחויבי׳ הס למסו׳ קופותיהם ביד העיר עכיד• וכן כסב ס׳ משאה משה ן״ל
גבאי העיר מכלל קופו' העיר אלא אפילו סי׳ ע׳ שמם שלענין ססיס צריך פד
אותם הגוספי׳ המועעיס בבואה ■■לעיר שיש? ייב מודש או פד שיקנה קרקע ,
קנעו ק*ק עצמם ,פכ״ד הקהל הגדול אכן לענין תקנו׳ העיר ומנהגיה משעה
ינולי׳ לכין את הקהל הקען לנהוג כתקנת׳ שנכנס ■לדור שם נחשב כמותה ,וכמפרש
וכמנהגה . דמי שקבלו עליהם משעת כניסתם לאק
ו כ מ ״ ש מהריב״ל ח״ב סי׳ ע״כ שאס שלא לנמו׳ ימין ושמאל מתקנות העיר
יש ג׳ או ד׳ קהלות במקום ומנהגיה עכ״ד .וכיה מהרשיך תיא סקיב
אחל והסכימו רוב הקהלות בדבר אח־ ע״ש .מעתה בניד שמימו‘ עולם הסכימו
יכולים לכיף את הקהל האחר ללכת אחר ותקנו הראשוני׳ של אותה העיד וקימו
הסכמחס אפי׳ בדבר דלא הוי למגדר איש איש בביתו ובחומותיו קופות ומדי
מינתא וכך היא חשוכה הרשב״א ורוב שנה בשנה נמסרי' הקיפו׳ ביד הגבאי
הפי׳ כי פיכי דקי״ל דרוג הקהל יכולים לקיים בהם מצית שילוח לעניי א ק ישר'
לנוף את המיעוע כך רוב הקהל יכולין שמכו' פ׳ כדי שיהיה לסס חלק וזכות
לכיף את קהל אחר שילכו אחד הסכמתם בישוב א״י .וכך המה מתנהגי׳ בדור אחר
עכ״ד ,וכ״כ;הרב מ״מ ושרים דמיב וחייתי דור ,א״כ האנשי׳ המופעים הנוסשיה
בידיה ההיא דמהריב״ל ונ׳ שדעת הרי״ף עליהם נדור עמהס וקבעו עצמם
וכן הסכימו הרב המגייע ומהר״ם אלשיך טמהה נכנסו בחיוב להתנהג בכל
וכ״כ הרשי״א ח״ר סי׳ קכיו כל שהרוב ח״ה ומנהגיה ,וכאילו קבל עליהם
מסכימי׳ ומקבלי׳ עליהם אין משגיח־ס בפי' בעת בואם שיהיו מתנהגי׳ בתקנו׳
על העועעיס שרוב העיר אצל יחידים העיר ומנהגיה ,ומאין הדנליס שיצאו מחדש
הס כב״ר הגדול אצל כל ישראל ע״ס.ונ'נ לבנו׳ במה לעצמס לשלוח קיפיחיהסלמי
הדשב*ץ ח״ב סי׳ ט״ז ומייתז לה מתשו׳ בנראה בעיניהם ולפרוש מן הצבור ,ומה
הישב״א שכל מה שהסכימו הציבור בעניני נס שכפי הנראה כבר מזה כמה פני' היו
הממון רשאי׳ הס והרי הוא מוסכם קופוחיה׳,גכללי׳ מכלל קיפו׳ העיר ,אלא
ומקובל כאילו הוא לין גמור שהסכמתם קעחה׳ יצאו לירון בדבר חדש ,וע״כ יהיו
חזרה להיות דין עלד ,ודל רסכ׳א נגררים אחר תקנת העיר ומנהגיה ,ואל
בתשו׳ לאלפי׳ סי' השס־׳ע שאין רשות המקום אשר שולחי׳ אנשי העיר קופו׳
ביד המועפיס להסתלק ולסעור עצמם העיר גס קופותיהם בלכתם ילכו בלתי
מתקנת הקהל ולומר לא יכנסו בתקנות לנעו' ימין ושמאל ,ולא מבעיא אס אותם
או כיוצא לפי שהיחידי׳ משועבדים לב״ר הנוהפיס עהיע לא נעשו קהל בפ״ע כ״א
הגדול או לנשיא ,כן היחידים המופעים המהעררי׳ אחר רוב הקהל העיד שהמה
משועבדי'׳ לציבור ללכת אחריהם עכ״ד. מחוייביק ללכת בעקבו׳ רוב קהל העיר,
ומעורש הדבר יותר בתשו' הרשב״ז ח״ג שמעת סכגסחס לעיר לדור שם נחשב להם
סכ״ד כל מה שתיקנו אנשי העיר בענק כאלו קבלו עליהם בפי׳ תקנו׳ העי׳ ומנהגי׳
הממון תנאם רךיס והוא דין גמור וכי' מדור רור פנל הקיפי׳ שיש להה כביתם
הוספה להמאסף .ענה חמיעית
ירוחם כולם מיד אחת הסכימו שיכולים וכל הנא עמהס לדור כמג״א הוא נכנס
התבל לכוף את המיעוט אשי׳ במילתא עמהס נעיכ בהנאי הציבור שכל הדר
דאינא רוומא להאי ופס Tא לה^ כפיר אחס כאג״ה וסנאי זה בין היה
הדנר סשוט שמסוייביס המיעע מקודם מזמן אנוחיהס בין שמידשוהו
הסכמת סרני׳ אפי׳ אית לסו פפידא הבגיס מעצמם דין אחד להם שהבא
עכ״ד ,וכן העצה להלכה הרב משא מלן לדור בפיר מחויב ליכנס כסי.סנאי העיר
ושרים בסי׳ ע׳ וזיל הכלל העולה יש לאל עכ״ד .ואל יקשה בעיניך שלא נאמד האי
ידם לטף את המועסיס אשי׳ במידי כללא שהדוב ־יכון^ את המיפונז כיא בדבר
דאיכארוותא להאי וססידא לפאי .וכן דאיכא רוחא להאי וליכא ססידא להאי
כתב הרב משפ״ן ח׳ג סי׳ מ״ט ע־ש. אבל היכא דאיכא רוח' להאי וליכא פסידא
ואפי׳ אי לא אתמר הלכתא לא כמד ולא להאי הוא מחלוק׳ בין הראשו׳ כמלאכי׳ אם
כמר כבר הרב פני משה מ״ב סי׳ צ״ד יכולים הרוב לטן« אח המיעוט ,וכמ״ש
העלה שהנס ביש מחלוקת ;גמנץ אם המרדני פ״ק דכתרא וכמ״ש מהריב״ל
התקנה היא רווחא להאי ופסידא להאי ח״א קניה ע״ס ,א״כ בנ״ד יאמר נא ישראל
רוב העיר המס מוחזקי׳ ויטלין לטף המועטים הנוספים על העיר דאית להו
את הסועטיס ולהיציא מידם כפי תקנתס פסידא בתקנה העיר וכי יאמרו לאמר
ע*ש ,ואפי׳ אס המצא ימצא פוסק אחד שרצונם לשלוח לקרוביהם לעניי ארן
לטזרח המועטים שיכולים לגנות במה ישראל ובזה יהיו נפערים מלשליח להם
לעצמם מתקנות ומנהגי העיר אפי״ה לח עוד ממונם ,ומון דא יכולים לומר דקי״ל
מצאו המועטים לזכות בדינם מעעס כמ״ד שאין אנשי העיר יכולים להכריחם
שיאמרו קי״ל כמ״ד טון שהרבים המה ללכת אחר חקנהס כיון דאיח להו פסיד/
הנקראי׳ המוחזקי׳ ,וכמ״ש הרב משאת שתי חשוכות בדבר כראשונה שלא נחלקו
משה סי׳ ע׳ומייסילה מתה״ד ומהרא״ש כת הראשונים כ״א בעת התקנה אס
שהרבים המה יאמרו קי״ל כמ״ד דמחוייכי׳ המועט מוחים בתקנת הרוב כאמרס דלית
שלא לפרוש מן הציבור טון שהם להו פסידא בזה הוא דנחלקו אס הרוב
הנקראים מוחזקים ויכולים להוציא מיד יכולי׳ לכוןז את המיעוט או לא ,אבל בנ״ד
המועטי׳ כפי תקנתם ומנהגם .וכן הדבר כבל מימי קדם קודם שיבואו הנוספי׳
מפורש ממהריקיו שרש ב׳ עי״ש ..ועיין לעיר מקנות קבועות שנו והנהיגו כן דור
מיש מורים חו'מ סי׳ ד׳ ומיש השיך ודור והגוספים מעת מאס לעיר נחשב
על ההיא דמהריק״ו כ״ש .וכ״כ הררביז להם כאילו קבלו בפי׳ שמחוייכיס' ללכת
בתשו׳ הביאה כנהיג בחו״מ בסי׳ ד׳ וז״ל בהסכמות ומנהג העי' ,וקמא קמא דמטי
לאו דווקא גענין המסיס כקראי׳ הרבי' לעיר בטל הוא גבי קהל העיר ומל מליו
מוחזקים נגד המועטיס אלא אפי׳ בשאר חוב ההסכמה ללכת אחריה ולטף כאגמון
הענין שלא כענין המסי ׳ הכניס נקראים ראשו ללכת כתקנות ובמנהגי הפיר ,ועוד
מוחזקים ננד המועטים ולא‘ מ5ו בא שכבר מהרשדים בח׳ יו״ד סי׳ קי״ו
המועט׳׳ לומר קי׳ל כמיד עכיד .וכ״כ האייך הרחיב בטסלוקח הלאשוניס כנז'
מוכריי הלוי בחשו׳ סי׳ כיח על הה מ מ ה והעלה להלכה מאחר שרש״י ור״א מגרמיזא
שיסכימו קיק אחד שכל גידר ונידב ורבינויונה והרמב״ס והרא״ש והרשב׳א
בגיהכ״ג טיפול ביד הגבאים ויצאו מועטיס והריב״ש ואבי הפזרי והייטב״א ורטנו
פקועויז^^;>:1דה
סוררת ולא יטו את אונס יכוצי' רוב העי' ;:לעדעד ההנדר'ס במדריס בעד המתיס
להוציא מידם גע״כ שכיר נתחייבו על ,ב(כיד 0נעשס הדני ספק^ אם;כנס; מכלל
,הדבר,מעת שנכנסו לדור עמהס וכל שכן דהחקכה •7והעלה שהצינור־ המה מוחזקים
׳שכפי י.הנראה.שאות ס האנשים המועכגיס גזמי^יא ,fמכל ,נידר בעד־ הזכרה המתים
.כבר .מכמה שנים היו גס הס מתנהגלס ילווין :ביד .הגבאי ע״ש .ולא^מבעיא אס יש
כמנהג העיר< ,כ״א מזמן קרוב רצו לבנו׳ ^ לאנשי;העיר הסכמה כי״ח.מימות הראשוני׳
במה לעצמם־ שאינם יטלי׳ לפרוש מן .:ן?־״ 0אם היחה ההסכמה בגזרה מיס
הצבור! זו :שנלע״ד .ה׳ יצילנו משגיאו׳ שמחויבי׳המוממי.׳ לכון! ראשם ולקנו׳ קיפו׳
דראנו בתורתו נפלאה .וע״ל אמו דך באנו כמנהג העיר ולמסרם ביד גבאי המיר
על הפתוס פעה״ק צפת תו״ב ,היום ה׳ מכלל .קופו' העיר ולעשות כמנהנס
לחדש זיו ם׳ תרמ׳־כ לס״ק ברב עז ושלום. :הלא אפי׳ לא הייזה ההסכמה כזה כ״ה
והתימי עלה ע3שה רנניס ואחריר sס אישרו מנהג זה הו קבע מאליו שנה אחר בנה
וקיימו דבריהס ארבעה מרבני השפרליס בעיה״ק עד שה וקבע מימות הראשונים מנהג זה
ביגריא .ואחר זה הובא הפסק דין מרבני עיה״ק דין הסכמה איה ליה ומחוייבי׳ ההועסי'
ירושת״ו הספרדים ]אשר העסקתי מנכר מספר הנוספי׳ ללכה אחריה ולא יבנו;אה הפקיל
הנהיר שמחה לאיש הנז״ל() .אחר ;ה הובאה ומיום בואס אל העיר נח:כ להס כאילו
שם אזהרת הגאון לוי יצחק מבארליעשאב אשר התנו ע״ע בפי׳ שמחויבים ללכה' בחוקו׳
הובאה כבר כספרי כאסיפת דינים בדף ד׳ ע״ד העי' ונמנהגיה .וכמ״ש ה׳ תה״ד סי' שמ״ב
)בסוף ד״ה ומעשה( , ומהרא״ה ח״א סי׳ י״ /ומצאתי שכן כתב
ושם בצד 31הובא דברי הכרוז שהוכרז הרשבץ בהשו׳ ח״כ הי׳ קל״ב וז״ל קבלת
בבריסק דליעא בימי הגאון אריה דבי עילאי וזהו: האגו׳ קיימה היא על הבנים וכו׳ ואפילו
נדבר שנעשה שלא בהסכמה אלא מנהג
ה ע י ט אויס כל הקהל הקדש דא לאזט שהיו נוכניס האבו' ואמר הדור האחרון
הרב הגאון המפו׳ אב׳׳ד וד״מ שאין.יכולים לעמוד באותו מנהג אפי״ה
מודיע זיין דעס עולם באזהרה גדולה אסורים לנמל מנהג אנוחיהסי וכ״מבפ׳
וניראה היות וויא עיר האט מעיין מקום שנהגו גני נישן ע״ב,וא״ככדכרי'
גיוועזין במכחביס של א ק ישראל אז ק״ו אס כל הצנו' אינם יכולי׳ לבביל מנהג
מעות רמבעה״נ איז מוחזק מכיר אז עס אגוהיהם,אפי' שבאו בטענה שאינס יטלי׳
געהער צו זייא עבור אנשי׳ השוכנים לעמוד במנהג וכ״ש וק״ו המועטי׳ שאינם
באה״ק מחמת שהנפשות באה״ק מיחלוח יטליס לבטל מנהג העיד כנעשה מ׳ימו'
ומצפות לזה להחיות נפשם און ועון ■ ‘ - ,־ הראשונים :
נישט ח״ר איז עתידה למוח נפשם בכן מ ^ ח ה הורה יצאה בהינמא וחצא דינ׳ה
איז פקי״נ זייער טייער> ע'כ אין איין שמחויבי :אוחס האנשי׳ הגוספי׳ •.
אסור גדול לשנות המעות של רמבעה״ן המועטי׳ לקבוע קוט׳ נדבותיהם כמנהג
לשוס דבר אחד שבקדושה אין מחמה העיר ולמסרם ביר גבאי העיר כנהוג מכלל
דעי עולם איז דך נישט נזהר דעל אויןז ׳;ופו׳ אנשי :העיר כדי לקיים בהם מצות
און בעיננען ליכט בבתי כנסיות ונ״מ שילוח :לעניי איי שמטללס כמנהצ ׳בימו׳
ולס על שאלי איזה עניינים לכן איז הראשוני׳ ואון להס לנטו׳ ימין ושמאל I
הרב ■הגאון מזהיר כאזהלה אויף ד וכל המשנה>ידו טהה״ח ואס יהנו כתן«
יא הוספה להטאסף עגה חטיעיח
שבקדושה ,ואס אחד אומר בפירוש.הסעו׳ גכאיס ושמביס רנהכי; ובהמ״ד ומטדס
אני מתנדב טל רמבעה״ג לצורך הדלקת דיחיזי סגולה דפה אז דיא זאלין דך
נרות ג״כ אסור להדליק מזה .נדות רק נישכר דפר וועדן משנה צו זי'ן דאשמעוח
אס אתד מביא נרו׳ חון לאה״ק ענוד נשמו ע״פשוס אופן והוראה היסר אוין ;4קין
ימבעה״כ׳ .ולהשומע יונפס ותבוא כלכת אנדער דבר שהקדושה אפי׳ ווען א'ינעי
עוב עליהם ולראי׳ באחי על החתו® זאגפ..בס*רוש המעושאני מחנדה על ר״מ
בעה״נ לצורך הדלקה כרוה אין אווךאיין
קאצינעלינבוגין, מביח <י\יה ליב איסור צו גרעננעך־ דער פון ליכש -רק
)חפ״ק בריסק(. ווטן אייכטר .ברטעגי נמה להדליק טל
רטנעה׳׳ק ,אז; ,הנרות ,כללו^^מוחרים
דברי הגאון האבד״ק בייסק אינ 0 להשתמש בהס צו ברטנגין'וארוס■ טס איז
צריכים חיזוק והטיבו חכמים אשר קיין מצוק ;'ניט צו ברטנכטן ליכט חון
דברו להטיל ג ודא ואיסור שלא לבנות צאה״ק פכור נשמח ימבעה״נ׳ ^ולהשומע
מעות צדקה הגידב על רמבעה״ן על שו® יוכעס ותבוא כרכח טוב טליהס .ולראיה
צדקה אחרת אפי' נעניי העיר כ״א באשי טה״ח:
שיומסי לכבוד יקירי הגבאים כטלליס
דאה״ק שבכל קהלות הקדש דאינהו אריה לייר מניר! קאצינעליבונין
כבקיאים וידעי כעוב ענייני אה״ק;ואיך )מפ״ק נדסק(.
ע״נ דנרי הכרו /ולפי שאין אהנו יודע לחלק וכל ההצטרכות הנצרך להוציא בכדי
הלשון ד א מון שלה^ נתחי לחרגס הדברים נלשין שיחלקע כל הכסף ויובא לאה״ק לפרנסת
עניי אנשי מדינתינו שכאהיק ,כי אחרי
הקודש וזהו :
במודעת זאת ומפורסם ששאר הכולל'®
כל הקהל הקדוש סה נתן הרב סושכיס אס ידיסס מכל וכל ומחיס
מאון המפורסם אלד ור״מ .אותס ומפילים אותם טל אנשי מדינתנו,
להודיע להטולס כאוהדה נמלה ונוראה ,כ״ע מודים שהם נקראים עניי עירנו אף
היוח כאשר עיין במכחייס של ארן ישראל אס היו יושבים במדבר והואיל ובחרו
אשר המעות רמבעה״נ מוחזק מכבר במניע להם עוד באדמת הקדש ויושביס על
להס עיור אנשיס השוכנים באהיק מחמש התורה ופל העבודה בלחם צר ובמים -לחן
שהנפשות באהיק מיחלוש ומצפות לזה יש בהם סרתי לטיכוסא ,נקראיס עניי
להחיות נפשס ,ואס לאו מ״ו עתודה למוש אה״ק ועניי עירנו ,ואם ח׳ו יהיו מ^דחיס
;פשס ,ככן פקו״ג יקר מאד ,טל כן זה מאנשי מדינתיגו הרי הס פתים ח*ו-ברעב
איסור גדול לשנות המעות כל רמלה ממש .לזאת הנני נטפל לעושי סצוה נסכמי
לשוס דבר אחר שבקדושה ,ומחמת שהטיל' פדוי הנודרים בעד סנידב לשם אהזק
אינו נזהר בזה ומדליקין נרות בבתי כנסיו׳ ונשם רמבעה״ן שלא יצא .מהס ,הה,ינמ
ובתי מדרשות וגה על שאדי איזה פניני ./אפי׳ פרועה אחת רק הנל ״טבא ליקירי
לכן הרב כנאין מזהיר באזכרה על הגבאי' כגבאים הכוללים ,וכל הפושט ,יד ליגע
ושמשים דבהכ״ג ובהמ״ד ומנינים דיסידי כן במטוס אה׳ק והן במעות רמכטה״ן
5; 3לס דפה שלא יעיזו לשנו׳ המעל עפ״י לשום צדקה אסרת הרי הוא,קיבע נפשות
שוס אופן וכיראה היתר על מ ר סיזד עניי אה״ק ממש',אשרי סשומע ל3ר,וד
■ )»1
'I
נ׳ מלהפון ישע • .־ כ׳ץ הממח־ר עס על סקגס אביוגי 6דס שבאיז הקדושה
קב לפ״קפ״ר! ווילנא. 'אמל^יגלתי ,:אל מסדי והסאמצוס אנשים
::נאום א ב ר ה ם א י ל י בלא־אדהלב ישרים־ מיגיפס • תלויות ונויחלוח כעל
׳ הנחל,.מוהר״ר א״ש זללה״ה ; .
I • הברכות יה״ש* הוא יברכם איש איש טפ׳י
דברי הגאונים הנ״ל בהוראותס וגזירסס ^:עוב יברכהו ה׳ מפשס •וצפש
'-שאין רשות לשנות מצדקה לצדקה ■ ’• ■ -הסייס באיא י ■
שבכללו אשר דדר לשס רמבעה׳ן שלא
לפנות לענין אחר א״צ חיזוק ונא נצרכה ^׳ר' מ ו ה דיי ץ ז ל ל ה ״ ה מוו א ל אזין
אצא להעדפה לחתום גם את שמי הקטן .
י׳ .ע ק י ב א נהלה חו״ה משה ג י נ ו ; ^ ס ה נניש זכותא דרב האי גאון המנוח
ג ס אנכי מצאתי עצמי מחויב לבא ג״כ י' המפורסם מוהריח מוואצאזין ' וליל
’ עה״ח וכל גזיות הכאוניס המפורסמים אשד זמן מועט קידם שנתבקש ;ביביכה
הד״לאשר דבריהס אין’,צריכים חיזוק ,אך של ■מעלה י'הג דעחיה לפקח ■בעני; מ־ות
לאפר אנשיס שלמים בקבו ממד להיות אחנ״י^סבאה״ק כי יש כהס תרתי לעיבותא
אשד המה מגיד ארץ מאד נעלה וממתיייס
ג״כ נטפל לדבר מציה הנ״ל _ פלא לשמח
צדקות המתגיס ע״ש רמבעה״ן’ כפי הנזרות בעד׳הכלל^' 'כנד שער השמים ,והטיב
ליאות כי‘■ עדי לידן היו שביס ^ה״ק המה
גדולי עולם ניע .זלללה״ה; ע״כ באתי ג/א
נקראים עניי אה״ק ׳ ועניי :ע י ^ ,כאפר
על החתום להחזיק במצוה רבה הנ׳יל אור
י׳קרא; הקורא נועם'אמרותיו,י־־וראוי^ם
כיום Mעש״ק ג׳ אדר הקצ״ז ,לס״ק .
־ נאס הקש! ש ל מ ה זל מן בהמנון הדכר^ס למי שאמרדV ,הכה הגאון הדל
מוהר״ר יצחק א־צק מק״ק סוז)ן סופ׳יק וואלשא
ציה בקי בטוב דעת הבריות והיה יודע
. . )כעל סמדח שצמה( .
אקודן של כל הדברים ■ומקור חיים״חיותן
של האכשיס' הללו היובביס :בקדש י אשר
הס ■יושבים" משומנים רק על ’מעות הנ״ל א ח רי רואי מכתב סהוחי חותם מהרב
■ הגאוך נר ■ישראל ■אכיד רק״ק ^בזה״תלוי עיקר ־חץתן ,ואס חיו יפופקיס •
מליהן להס׳יהמעות הללו פוסקיס לחיותן< בריסק :להטיל• איסור וגודא פלא לשנות
לזאת הלל הלאוץ■ הדל ■אחינו׳ המתנדביס' מעית נדבת כמבעה■!־ וגם אדמו״ר הרב
אשר יחמצו ילה׳ ולארצי להחזיק בעץ הגאון מופת׳הדור המנוח מוהר״ח זצללה־ה
הח״ס״-לבלתי' נגוע אץ י במחית פרנסתן מסגיס לזה ביתר עוז ותוקך לדברי הגאק
צשלוח-ייד;מ״ו•’במעות י'הללו אד פשאד הדל /ג ם אני על מישמרחי אעמוד‘ מ ם
המעות ־הדדר■ ונידב לצורכי'פקוח ■נפש הרבניםי המופלגים •נבאים• דפה קהלתינו
יוסהי-ארן הקדושה) וכבר האריך למעניתו יציו שלא לפנות ח״ו מנדבת רמבעהין
הגאו ן הנ״ל וגאוניס ־אשד יצאד לעזרת אך פרועה אחת לשארי צדקות ,והנני
זעזרה אנשיס קדושיס במאותא מנייכו להזהיר׳ לכל הסריס לקהלתיט לקיים כפי
ברמידן ׳כפיבין להתחסד "ולהנויב מסדם הוקך גזירות הגאודס הנ״צ והיו דברי
לשאורי פי ׳מלכי רבנן האלה 'ולשית עיניס חכמים כדרבנות ומסמרות וכד וכיה
■ ־ מעשה הצדקה שלום . אל^כחבל ואל הנחלה ,וכדאי ■מצוה זו לקרב
־ הכ״י הלהי־נאאמ״ו הרב המאור הגדול את׳הגאולה^^׳ולהגאל באלה ב״ב אכי״ר.
מוהר׳זר ש מ ח ה זצללה״ה מק״ק הוראדנא יצ״ג.
הו ס פ ה ל ה מ א ס ף )3»^^0ח מי שי ת
שערי טוב לנו ;סםחח .צפ״ק . ׳ ל כ׳ ־גס :אנכי באחי לסירה סניף לי1uשי
.מצץה,ולחזק קושעאמרי אמה.אשר יצאו
י ה ו ד מ כ 5ר 1י חפי;דולי הדרמת הראשוני,ס 5vאחל^ניס
גם אנכי באתי להטיל נודא!איסור על א 2ר גזר! אומר׳ עחל־גלה'לשנו ס •צלק:1
העשני׳ס בגעעו^/.למבעה-ין!מטות חלת ■&א3ר»ח לנשמת רמבעס׳׳ן לשוס)> .צו!ס
האין וכל ההקדשות השייכות לאס״ק .רק :אר»י!ז בח״ל כ;א למסור אותה יפה vפה
ככל feivליסוד-ס״נ ^-ו^ד^^יס' 'היושבים ליד כנאמניס ושלוחי :דרחמנא לשניי אסיק
-באלטסייק ו צהפומע יונעם ׳־^V ׳; חולב ,המחבקיס בזרועות מפר ארצס
ומתפמשיס בחיי צ?:1ר ולוחי(:מל התורה
ברהדא-או6״קסאלאנפ.
■ si
ש
yt
היף צ בי ה י י וסל:המכולה ומתפללים כעד אחינו
V .r . ■ ,
f.'ii . •
• ■* ’
•
, >*■ ■■■,
,ז •r
•. . _
ז ע ת ה -עיני -כל הרואות את זלברי -סקמיס הכגולה על רןכרות התנאים :הקלושיה
■ ■ הצדיקים■ זיע״• א אער-לא אח -כני וגס על ציון רמבמה״ן זכותם יממודלכל
■.דורס,-לכד ד 5ח ;כי ג!ס את; בניהם ; ואת אחינו •שבגולה ,וחלילה .לעוע ,בפרנסתם
בני בני - 0:ע ד■ .׳ירחש‘ ה׳ אח ציון *ובחר הקצומצמת ,ולא ילעתי מאין הרגליה
עוד בירושלים;■ ,ועליכן; ■דנריקס ^׳גקול להקלבלבר ולשנית את אשר■ •גבלו צ דקים
.מוצב;להגות-אש עודם בכח ובהלר!;.,מי ■וצלולים:הב״י והר״מ אלשין אשר מפיהם
זה :-אשר -שמע קול :דבריהם-אלה■;.ולא ומפי חורתס אנו חיים ,כיל המלבר
■תעטיה רוחו״קל־רת קודש לשמוע ולהשכיל למען ■.:האמת״,והשליס יום ה׳ ,י"ל אב
לעשות ■להפרות • ישע ולהצמיח■ :צל-קה שאלו שלוה ירושלים לפ״ק■ פה קארלין.
ולשומעים יונעם-תכו תם;חעפו׳ד להם עד מו״ה אהרן נאום י? 5ק כ בן אאמ״ו
,עולם .אלה ■ה 7ברים:אשרי ׳בחוברת,־משפטי ־ זצללה״ה חופ״ק קארלין יצ״ו.
ה')הנדל( אמורים■ י ■ , . .׳
.ו ה ג ש ו ת אני מגיד פסק דין ,שנתחלש ד ב ר ^■ כגאוניס .־ המפורסמים ,־/ ,-א״נס
^ ......... ,גשנתיני מוי ,חורת מבי צריכים חיזיי(״ והנני שיכו דה :ועול
דזרינו ילו דיכא רבה״רבני־גאוני■ ■ לקרא■קורא ■ומזהיר לאחב״י לסיוס זהירץ־ס
בערר קלשונו ירושלים׳ הוי״ב׳:משוס מעפה שלא יכוו חלילה פגחלתן■ של אוסן בצלי^׳
שהיה ,ולפי ; שלא נתפש,ט-..פסק ,דק' הלז גדר .המפודסמיס סחתומיס פה
•במדינו ה אלו הריני• ברי -בח?ובא;צקדפוס׳‘ מבלי לשגות מאס אשר יורם לשה רמכעה׳ן
הזר׳ה .ארעא״דיפראל ציון היא .לקרוא לשוס צדקה אחרת ופשיכוא שלא להדליק
לדת׳ן והדת ניתנה ,כי מציק תצא קורה rניו ח ■אשר אין .שוס מציה בזה להרליק
;חתומה;.יתנה ,לעדת ;מי מנה .,דזגינהו נרות בחו״ל׳ לשם:ג׳ רמבעה״ן,־ ואדרבא
■■רסמנא ,דאוייא מנזפים,:אל?'5א ד-דהלכתא עבירה :הוא •,דקעבד שנוגעו©■־’״בפרנסת
■,קאמינא:,א ]:בדיזן>יד*פמי בארכעס לא צדיקי .אביוני ארס אשר עיניהם סלוווח
■.מלונא: ,ואיגהו ברדהו;זנהירין לה!.ישקילי לזה וקל■,:הנדבות-הללו.יקבצו על יל עד
■לכוליה תלמוד.א אפילו5:נ;עיס ואה>.ות, שימסר יפה ־להשלורזיס •■מהגגאיק סכולליס
ופסים ־חלמודיי הו •כמור -ואהלות ; ,כי!כיו ב למען׳ ,שישלחוס למקוס .הקדוש הרצוי(
.סח5ה■ ואתננה . , .איבו .השתא׳ חוג-תי וכדאי היא מצוה זו להגן -מכל עקחין
:ואעפנה.,־:להפי׳ן דברות קלשס.לכל־/,מ:יל דנפישי;.גנון פסוח .והמליט ■,פי המדבר
עס ומדינה ,תורה דילייהו אגוגי מגנא, לכבוד אה״ק ואחינו היושבים.עליה .יום
פצןעו ק] n m
והנה זה יותר משנתים אשר קמו ירופציס הבנויה עינינו חחדנה ,י ובא
אחרים מבני נורג׳יסתאן ויעוררו לציון ניאל כי בא מועד עת צחנגה,נלסי
שנאה ומדנים בין אחים ,וכל חפצם לקרוע ישראל'יקק ׳ ו ק ר ב פזו רינו )לפ״ק(
אה ערה הגומ׳ים מעל כוללות עדת ה׳ ׳ וכאז ציון ברנה.
כירושלים ,ולבטל כל התקנות אשר נעשו ו6לה לנרי הפסק לץ » ר ל ■:
ונתקנו לטובת ישוב אה״ק ע״י הראשונים
במלאכים הגאונים סארי דארעא רישראל ; ע מ ר ו מ ש פ ט 1ןך«5ו צ ד ק ה
הקדושים אשר בארץ הסה זיע״א כאשר א חינו כיח ישראל שמעו! .הן ידוע
הובאו ״כספר התקנות״ העשויים בחח , ;.ומפורסם כי -מעח החל ישוב
קרשים בגזרות חמורות על מי וטי שירהיב ישראל בארץ הקדושה ת״ו זה מאוח
עז בנפשו לבטלם ,וטע׳ חו״ר ופו״ם ט' בשנים ,אכן פנת היסיד היו הקופית אשר
עיקו״ת ירושת״ו לא חשכו בל עמל מנפשם נקנעי בכל עיר ועיר עפ״י הגאון הנדול
לבקש מהם בי לא תעשה כזאת בישראל, מהר״ם
סרן כיתה יוטע ,יהגאין U I! )U
וידרשו מהם כי יבחרו שנים מכני עדתם «לד?.יזד
א ל שי ך ׳
וישרתו נקדש בבית ועד הכוללות יכיץ, ו״ל וכו/ הקדוש
’ש יהנאין השל׳ה
והגאי
ועץ בעין יראו איך המה מתנהגים עם יונף ויורם כסף ׳ ובהן
עניי ות״ח הגורנ׳ים ככל אחיהם יושבי קדשי אחינו בגי ישראל שבגילה ,ויגיע
אה״ק ,אך הסה אטמי אז נם סשמוע וכל דמן אל הקדש פניסה לחלקם לכל יושבי
סגמהם להפרר רוקא ,ובחלקות לשונם אה״ק למען חזק ישיבם בקדש ,ובה ההנהג
ובאיומם השרישו שנאה בלב מקצה אנשי תביר בכל העירות אשר אחינו בני ישראל
הגורג׳יס על אחיהם הספרדים היושבים נחתים שם ,ובכללם ג״ב ערי גורג׳יםתאן
לבטח אתם ,הדואגים תמיד בעדם ודורשים ד׳עי״א ,מהם היו שולחים הפקוכץ ישר
טובתם ,ובנכליהם התעום ל פ רו ץ >גד ר לכוללות ערי הקדש ת״ו ,ושהם היו מוסרים
ולהפריד בין אחים ,לדאבון נדריהם ונדבו תם וכל כסף קדשיהם ליד
לב בל חובבי אה״ק ודורשי שלום•ירושלם, השדרי״ם הי״ו היוצאים לקבץ בחת״י
וירחיבו ג״כ עז כנפשם להשיג נטל אשד ראשי הטלליוה ,וכמו כן נס מנהלי ט׳
נבלו ראשונים ,וישלחו שליח לכל ערד אה״ק ת״ו סחנהנים עם כל עניי אהיק
גורג׳יסתאן לבטל הקופות הגוסדור! ת״ו שבעדחם להעניק להם ולחטנם כסי
מאבותיהם ואבות אבותיהם שזט אותם אשר תשיג יד וזנולל ,שוה כשרה ,לפי
לטובת כל יושבי ירושלים ,להעבירם ערך הנתמך ,יהיה טאיזה עיר שיהיה,
למתי מספר אחדים מבני הנורנ׳ים אשר הבאים מערי נורליםמאן ודאגיסטאן ,כמו
פעיה״ק ,ולשלול זכור! ההנאה מכסף הקדשים שאר העניים הן אזרחי הארץ והן הבאים
האלה סכמה אלפי נפשות נענות שכנר משאר ערי חרל ,איש איש כפי הראוי
זט נהם סימי עולם כאמור. לו ,הח״ח סקבלים חסיכחם'םקי׳ התלמידי
ובכן אנן ראשי אביר רפעיקו״ת ידושת״ו הכסים ,העניים מקו׳ העניים ,וסבל'
ספרסמיס פסק דין זד! *( לפד חשוב אם הגיע הנאה לקופת הכוללות
מעריהם כשעור ההוצאות שהם מוציאים
(* .רדיע להוי כי לא הונרמו להפ״ד בעד עניי מדינחם היושבים 'בקודש ,אם
זה .רק להבדכה ,כי גלאו הכי אין' כל יעוד לא ' ,־ ־ -־ י •'־ ׳
יג הוספה להטאסף /טנה חמי^צית
ערי הגולה וישלחו פריים אל כוללות ערי כל אחינו שבגולה הי״ *.בכלל ,ולפני
הקרש אף כי אין סבני מרינתם שמה אחינו שבערי נורליסתאן העי״א בפרט^
יען תכלית הצדקה הלוו היא לתקומה כי אין היכולת ביר שום נב״ש לשנות
וד.עסרת ישיב ארץ הקדושה ת״ו בכלל ממעשה הצדקות והקופות לשום רבר אחר
וכמה ספרין פתיחו מכמה רבנים וגאוני; ממטרתם הראשונה שנוסדו לטובת אלפי
ארץ עטורי עולם הקדושים אשר בארץ נפשות כאמורא ולא לפרטים מבני םרינתם#
המה זיע״א לאסור איסר לשנות ולהפקיע כאשריעירון יגידון קופות הקרש שנקבעו
זכות הצרקר .מרבר אחד לזולתו ,ומה גם מאז בערי גורג׳יסתאן לשם שלשה ארצות
לגרום נזק לכמה אלפי נפשות; ולרזחזיק כירי הק׳ צפת חברון וטבריא ת״ו ,אף כי מעולם
אלר .החפצים בפרור עם ה׳; בעת אשר טרם יתיישבו שמה מבני גורג׳יסהאן אף
כל הערה פותחים זרועותיהם לחבקם אחד; ובאשר נוסח הקופות האלה בכל
באהבת אחים מכלי שום כל פרות ביניהם
ובין כל אחינו אזרחי הארץ; כי תהיה בטעגהס יען גם נ;י גורג׳יבתאן עצמם דפעיקו״ת
זכות כולם שוה 3כל כסף הקדשים; הן גפרדים נדעיחיהס ,וכמה מהם חזרו ל^סהשח
הבא מכל ערי חוץ לארץ; והן הבא מערי לכו׳ עדת הססררים כנהסיגה; אף כי הכת
גורג׳יסתאן; ואהר כל אלה נזי יקל ראשו שכגגלס )אשל לחאוה ינקש! גשיל{ כשועליהס
לשנות ובכל כי האי גוונא ,כל המשנה הר כגיניח; ואיימו והגזימו על-הס איזה עשירים
ידו על התחתונה. שנהם ולא אנו במוע להם^ אחרי שהתבוננו כי
ובכן אנו גוזרים בכח ש^ינת עווינר אין הנזק את כת המנגלים וראו את קניהם
שלא זזה מכתל הבולעת שהיא לסכשך ולבלבל ישוב ציון קריח
המערבי ובכה תורתנו הקדושה; ובכה כל מועדנו ,וכי נסשס נחלים חלהע להבתלר על
הרבגים והגאונים הקדושים אשר בארץ כל בני עדתם; ע״כ תחת מנהלי כת המנגלים
המה זיע״א טיפדי ישוב ארץ הקרושה ח״ו. לא נפנה עציהם ויכתבו ידס לה׳ ובאו עה״ח
בגזרת עירין פתגמא; ובמימר קרישץ כי■ אין להם כל מלק ונתלה באגודתס; מי י תן
שאלתא; לבל יוכל שום איש ושום עיר והיה לבב כל אחינו למזק האתדות בירושלם למען
לפרוץ גרר כזה בהיכל הצרקה; רק הבל יהיה המיד המשכן אסד ,וידעו נא כל הנדיבים
יתנהג כמאז ומקרם וכפי התקנות טימי הגבא־ם וגדולי המעשים אשר בכל ערי גורל יסתאן
אבותיהם; דהיינו לשלח כסף הקרשים אשר רגשי קדש פחממים את לכבס ונפשם להיות
שבקופות ונדריהם ונדבותם ישר ליד נתבעים ונותנים ,שכל המחזק את ידי כת
מנהלי כוללות כל העדה או ליד המשולחים המנגדיס הוא מהזיק ידי עוברי עבירה להרוס
הכוללים דהיינו שדרי״ם הנהוגים ער כה; את מקדש האחדות גידושלם; ולנתק מוסדות
ולא יקובל שום שליח לנל ערי גורג׳יסתאן השלום בציון עיר האלד׳ים;ובאחינו בני ישראל אבר
דק השלוחים הנהוגים הכוללים מדאה״ק נפשם עמדה תחת פר סיני ובאזנס שמעו את
ה״ ;.וזאת הקת התורה אשר אין האזהרר^ הגליליי ל א ת ת ג ו ד ד ו ״לא תעשו
מסנה לנטות חסיהנפשינו אגודות אגודוזו"
ימין ושמאל; ושארית ישראל לא יעשו כי לא יעו עוד הזן קשבת לכל המדימיס אותם
עולה להשיג גבול עולם אשר גבלו מאחרי השלום והאמת; והיה זה שלום לנל
כמלאכיס ראשונים ישראל; בימינו ובימיהם הושע יהודה דשלאל
להכרית אוכל מאלפי נפשות הזוכים ישכון לבע־ח.
) (7
פקועות ^דה
טעשיריהם אשר לבם כברזל ולא יחלו בכסף קדשיהס סיסי עולם ומשנים קרטוניות,
על שבר בת עמס כי רוב ענייהם והישרים וכל הנוגע בהם כנונע כבבת עינו ,וקובע
בלבותם כבר שבו מאתריהס ,בטחתי את קובעיהם נפש ונחש ברוך על עקבו,
כי היא לא תצלח מאחר כי הטה עושים ועל ראשי הקהלות וגדולי המעשים והנכאים
נגד הצדק האמת והיושר בלי תפונה כי למחות ביד השולחים ידם כקופות קדש
אחינו שבגולה הישרים והרחמנים אשר המוכנים לבוללו׳ אה״ק תיו ולחדול טעשק
ילבשו צדקה כשריון ,לא יתפעלו ממעללי ידם ,ושומע לנו ישמן בטח ושאנן מפחד
מתי מספר אלה אשר לא לאמונה חפצים רעד; הלכ״ד דאשי אב״ד דפעיקו״ת ירושת״ו
להתגבר בארץ הקדושה ,וכאשר כתבו מע׳ החוהמים למען האסח והשלום .ולכבוד
הרבנים הנרולים ראשי אב׳׳ר דפעיקו״ת ציון עיר האלר׳ים בש״א לח׳ מרחשון
הנו״ל ,וטי זה יערב את לנו לסור ימין ש׳ ההרנ״ו ליצי׳ והשו״ב וקיים:
ושמאל רהפס״ד הזה ,ולשלול זכות כסף
הקדשים מאלפי נפשות שלא כדין הוה״ק, ס״ני חיים נסים ברוך הצעיר
כמש״ה לא תסור מן הדבר אשר )מקו® הסותס(
יגידו לף יםין ושמאל ,וכל אחר ס״ע רפאל יצחק ישראל הצעיר
יירא לנפשו
מהשחיח ברם ה׳ צבאות כית ישראל בי )מקוס החזחס(
גואלם חזק ואדרבה איש את רעהו יעזורר יעקב עמעון מאטאלו־ן כי1: הצעיר
ולאחיו יאמר חזק ונתחזק נער עטנו וארץ
)מקום ההוהס(
אבותינו לכונן השלום בעיר השלום.
ומשכורתו תהיה שלמה מאלהי השלום, יוסף נסים בורלא ס״ע הצעיר
ויהי נועם ה׳ עליהם ומעש* ידיהם יכונן )מקוס החוחס(
בעתירת החותם בברכה המעתיר בעד
כל אחינו שבגולה עתרת החיים והשלום. גם אנא נפשאי ראשון לציון חח׳׳ם
מלא אמינא בפה
״יעיי יעקב שאול אלישר כי האנשים האלה שבכת הםנגדת המה
חרובי קרתא ומבקשים לנהוש ולנתוץ
בא סי׳ יש״א נוכה ס״ט
ולהאביד ולהחם ימוד ישוב ישראל באה״ק
)מקום חוחס הר5של*׳צ( ולהחריב אח היכל ה ש ל ו • והאחדות
כעיר השלום .והם הטה רק אחדים
הוספה להמאסף ע1בה חמישית
הדין.דשומן אוו^ ששהה שלשה ^ימיס , ראיתי הס״ג והוא בו״ח גס מל סא״ח ויו״ד
בלא מליחה אינו מכוון להלכה . ,ובאמת ואין• להאריך בזה( ודאתאן עלה כלסהי
כי מלבד שאין ראיה משו״ת הרדנ״ז.שס. לפאול פה קדוש מני״ר הגאון מוהרי״ז
להתיר אלא אדרבא .משס ראיה .להיפך. פטערי! בע׳ס הנורא זכר יהיסך יצ׳ו
שהרי לא התיר הרדב״ז שה להטת ברותחין חס צדק־ כרב המביג יצ״ו בהשגתו על'
רק אחר צליה •נרי שיוכל לבשלו אסר כך ומרוב■ ענוחגוסו ואהבתו כפיב לי על
ומשמע להדיא דקודם צליה אין לסננוך אתר בשעה שקבל מכתבי ואמר מר שאין
על חליטת רותחין ואך בבשר ששהה . זה כגדי השגה• כלל )והאריך■ .מאד
שלשה ימיס .בלא מלימה .דאירו .אלא ( געגייגיס ■אלו ו דבליו יובאו לקמן בד״ה
חומרוח הגאוניס ואך דאיסור .חליבוה ואלה דברי( ובפדע שכבר כתבתי בעצמי
ברותחין בבשר שלא נמלח כללי גס,כן . שנראה שאין הפוסקים מסכימים לסביחו
אינו אלא סומרות הגאונים ,ואולי דסוב ר. והודעתי לו כי נבהלתי מאד מחמת דירי
הרדב״ז כדעת הסוברים דחליטה,ברותחין הרב המשיג יציו ו תקנת י ט סח מודעה
לא מכני בבשר רק בכבד אך בר מדינא כוללת להדפיסה ולחלקה לכל אבר שלחתי.
דימ׳ וכמו שהובא דעתם כספר,למחזיק להס הס׳ שד׳ח והודך דברי המודעה
ברכה ביו״ר סי׳ ע״ג להנאון מוה׳ מיד׳א הס מזהירין שלא לסמוך על הכתוב
זצ׳׳ל ועי״ש שהביא שלש שיעות^בזה ומיהו, בספרי הנ״ל מכלי שיעיין הקורא בעיקר
אם כבר ח1ניו ברותחין והוא ^ ר ב שבס הדין והבאתי כהמודמה שכיר הוזהרנו
או בשעת הדחק נראה דבבשר ,ששהה , על ז.ה מפי ,רבנן קדישי הלא בס:רתס
שלפה ימים בודאי יש להקל בדיעבד ובה הודעתי שגיאתי בזה ושיפה .הפיג
ולסמוך על דעח הראשוניס שהובא שס עלי ידידי הגאון מוהרנ״ז יציו ועל דבר
במחזיק ברכה שגם בבשר שלא .כמלה זה )להדפיס מודעה כזו( לא הסכיס
כלל יש לסמוך אחליטת רותכזין’ בדיעבד ידידי הגאון מוהרישייז ואמר כי לא נכון
גס האי־נא ,ומיהו כל זה בכשרדשייך בו. לעשות כן וביאר במכתבו גיעמד ונימוקו
הסברא דמצמת צמית איל בשומן לנימוס וגס שאי.הרבנים שדרשתי מהס חוות
במיס כודאי לא גייך בו היתר חליטה דעתם בענין זה לא הסכימו להדפיס
רלל אך בדיעבד ויפה השיג עליו^ כגאון מודעה הנ׳׳ל ובעלתי דערוי :
המשיג> ומס שכתב'לו כגאון מוהרי״ח ךי^ל דבר זה שאלתי נס מידידי כגאון
דייבעש נ״י אדרבא ראיה לחזק דברי מר מוהר״ר שלמה הכהן .מווילנא
נ״י מדברי הירכ• יו סך הנ״ל ,תמהני בפהמ״ס ס׳ היקר בנין שלמה,יצ״ו וזאת
דדברי הברכי יוסך אינו ענין לדברל תשובתו ואחדש״ת באתי להשיבו מפני
כח״ר נ״י דכלא הוא ז״למיירי שס לענין . הככוה ע״ד אשר שאל לצי ולדעתינו להשיבו
בשר שלא נמלח כלל אי מהני חליטה עצה נכינה אס ידפיס מודעה שלא יסמכו
ברותחין ב.דיעכד אכל להתיר לכתללה על דבריו להלכה ולמעשה הנה באתי
לחלוט ברותחין •?בפר שפסה ■שלפה ימיס. להשיבו כי אין ראוי ונכון .לו לעפות כן
מזה לא מיירי כלל ואפשר דלכתחילה גס שבזה מטיל מוס בקדשי שמים ח״ו והוא
בזה אסור ונפרע לפי מה שכתב.בספרו ניהו ספרו הנחמד שדי חמד אשר כל■
מחזיק כרכה דסליטה ברותחין לא מהני. הטס טוניס אחריו מקודש מקודש רק
ככשר כלל אך מדינא דגמרא)אמל המחבר בלי ח הטעות והשמטות ידפיס שבאותו
)( 8
פ^עות שדה
ממ״מ מה ,במכתיי להג און יצ״ו כתכהי בנידון דידן נהי,דנעת התערובת נחשב
שמדברי ידידי הגאון מוהרי״ח יצ״ו למין במינו ויטיל חד בסד וכמבואר»£״ע
מיסתייעא מילחין והעתקתי לו דבריו סי׳ ס״ט אבל בעת שמבפלין כאחד נותן
וכתבתי בבקוגמריסי כתבתי לפקפק על הדס טעם בשומן דאז הוי מין כשאינו
דבליו ולא העתקתי את אשר סקיקתי מינו ופשוט דאזרינן דחוזר וניעור ובעינן
בזה ובקשתי חוות לעתו הרמה ובכן אל ששיס כנגד הדס דא]^ דרס שבשלו דרבנן
יפילא הקורא בדברינו כראותו שדבריו מ״מ גס באיסור דרבנן בעינן פשיס
אלו כס בהיגגין מה שכתבתי אד כדוס( וגדולה מזו הקפה כש״ך בסי׳ ס״ט דאן{
וגס מה שכתב הגאון מוהרי״ח נ״י ביבש לא יתבטל חד בתרי אן £לבשל כל
דמדברי פו״ס זרע אמת ס״ג משמע מ ס אחד בפני עצמו מחמת גזירה שמאיבפלס
בשומן אווז התיר כסברת כת״ר נ״י על ויחן טעס ואן 4על זה כבר המה עליו
פי דביי הרדב״ז ,הגס אחר המחילה מכבוד בנו בנקודת הכסף ושאר אחרוניס דכיון
הג' הנ׳ל לא כוון האמת בס׳ זרע אמת דדס שבשלו מדרבנן לא שייך לנזיר שמא
ככ״ל כי עיינתי בספר ככ״ל וראיתי כי יבשלס כאחד אבל לכשלס כאחד ממש
לא זו הדרך וכו׳ כי בס׳ הנ״ל לא בא בודאי בעי שפיס ועיין בחוות דעחובשו״ת
שהאריכו בזה לענין להתיר השומן רק מחמת ארבעה מעמיס מוהרעק״א בסי׳
אחריס שהיה במעשה שבא לפניו א( מחמה ניטול בששים לכתחלה אבל היתר
שירדו עציו גש מיס בתיך שלשה ימיס להטיל ברותחין לא הוזכר בשום פוסק
והוי ככודח מצד אמת מיהת ב( כיון אחרון לפי מיעוט בקיאותי עכ״ד הגאון
שכבר נתבטל השומן ברוב שומן אחר אישי כהן גדול יציו ,ומה שהשיג על הרב
שנמלח כדינו ויש לסמוך אסברש מוהרש״ל זרע אמת דלא התיר הרא״ש אלא במין
שמחזיקין בפינו ממש וכו׳ אבל הכא הדס נוחן- ביס של שלמה שבשומן
בו דס מכל מקום אין בו לק מעט טעס בשומן וכו׳ עיין להנאון מליגאויץ
ובודאי יש ששיס כשומן נגד הדס שבשומן בצ^וח צדק החדש כחיו״ד מי׳ נ־ו)בד״ס
ומיהו בנדון זה( וציע . ששהה פלשה ימיס ג( יש לסמוך אסברת
השבות יעקב שבפומן לא נתקפה הדס ואלף ,הדבריס אשר דבר משה מר ניסו
ידידי הגאון מוהריר משה נחוס־ כלל ,ד( כיון שכנר נתבטל ברוב ונודע
החערוגת לא אמרינן שסוזר ונעור אכל ירושלמסקי יצ״ו אבד״ק קאמינקא במכת^
מכח לחלטו ברותחין לא הוזכר שס לענק מיוס א׳ דר״מ אדר חרכ״ן ,בוכ׳ט לכבוד
שומן כלל )ואמגס מס שכתב בהיתר רח*מא דנפשאי וכו׳ כקש״ח ר׳ חייס
הרביעי כיון שנודע התערובת לאאערינן חזקיאו מדיני כי״ו ר״מ בקארסובאזר
חוזר וניעור תמהני סובא דגס הרא״ש יע״א במכתבי הקודס כתבתי בקצרה
דמחיר בנודע החערובת היינו אם כבר מנחיצח הפוסטה בפולי היריעה עצתי
בשל אוחס כאחד אבל לבשל לכתחלה פלא ידפיס המודעה ני מה קול
כאחד אחר שגבר נתערב יבש ביגש חד נחרדה אס ברדב״ז אינו מבואר כן דעכ״פ
בתרי לא התיר הרא׳ש כלל וישתקע כהוראה אינה תמוהה כל כך דהגרכי
הדבר ולא נאמד וגס בדיעבד לא התיר יוסף הובא בפת״ש מח־ר על יד הזליעה
היא״ש רק מין במינו ממש דלא ניתוסן{ חתיכת בשי פלא נמלחה גס הרב עיקרי
טעס האיסור לאחר שבשל כאחד אבל דיגיס סי׳ ז׳ אוח מ״ח הביא דברי הרב
הום5וה להמאסף שגה חמישית
מובוט הוא ובבשר ששהה שלשה ימים חליכיה אחר מליחה בבומן ואיך
דהו א מוממת הגאונים ומקילין בזה הרבה הא הכל כיחך ונפרש א״ו דזה לא מקרי
קולות מהראוי לסמוך פל היחר החליעה פירש כיון דאין הדס פורש בפני עצמו
כך נראה לי לתקנה הגונה וטובה שלא רק הוא מפורב בשומץ גס אחר שניחך
להפסיד ממון ישראל אס ייטב הדבר ודם שפירש לא כוי רק אס נפרש ויוצא
בעיני היושבים על כסא הוראה וגס מן המתינה בפני עצמו אבל כשנפרש
אפשר לעשות חקגה כזאת לחלוט בסימץ הכל ביחד הדס עם השומן לא מקרי דם
כמבואר ס״ס ס״ז ועי״ש בטורי זהב שפירי אס כן בפיר מהני החלימה גם
וגה מטעמים שנחבאר דחף על גב דאין בשומן כדי שהדס לא יפרש בפני עצמו
אנו בקיאין מכל מקוס יש לצרף כל ומה שהשומן כיחך ביחד פס הדס לא
הצדדים הכ״ל שכתבתי וגס באופן ז י אכפת לן ולא הוי דס שפירש ,וכיין
שיהיה נמלח »קודס אך שנראה דאין זה בחולין ד׳ קי״ב בתום׳ ד״ה הרי גללא
תקנה כל כך מפני שהחומץ יקלקל טעס דמלחא נראה קצת מדבריהם דכי האי
ייפומן ויפסידו אבל אס אין הפסד בדבר גווכא הוי פירש ונאסר כשומן וכן כתב
יש טפי על ידי מליטה דחומץ דעהני ^בפרי מגדים בפתיחה ע״ש וככר הארכתי
לכולי עצמא מדינא והיכא דאי אפשר לעיל בסעין{ הקודס דחלימה מהגי גס
ויש הפסד מרובה בדבר יכול לעשות השאר כשר בדיעבד על כל פנים ובדיעבד
החליטה ברותחים כמו שנתבאר בסעיף סמכינן על בקיאחינו בחליכיס כדאיחא
הקודס עכ״ד הגאון ערוגת הבשם בסי׳ ע*ג וכאן גס כן כדיעבד דמי דאי
שהעתיק לי כגאון כנ׳־ל יצ״ו . אפשר לצלותו דיופסד כל השומן וכי
ובעיקר הדין )שומן אווזא שנשתהה האי גוונא כתבו הפוסקים בכמה דוכחי
בלא מלימה( כתב לי ילידי דכיכי דאי אפשר בעכין מחר כדיעבר
הרה״ג מוהר״ר שמחה ככנא אבדק דמי ובזה מיושב גס קושייה הלח״מ הנ״ל
לוקיפזוקא יציו בשנת סנז׳ר וז׳׳ל בכלל על הלמב״ס דבעי חלימה אחר מלימה
א׳ אות א׳ דיה ו בספק מה שהביא משויס הא אין ברךאין בחליפה דהא הוא רק
רטקיא לענין שומן אווז ששפה שלשה לנתסלה ובדיפגד סומגיס על בקיאתינו
ימיה בלא מליחה אי יש להוסיף טד כחלימה וזה נס כן כדיעבר דמי דאם
שפיס יעויין בר לואי יו״ד סי׳ י״ר שכתב כן לא יהני מליחה לקדרה דאי אפשר
5אס כבר מלחו הבשר ואחר כך נודע בחליפה ובשר מבושל בקדרה לא נאכל
ששהה שלשה ימים בלא מליחה מותר צק סומכים בזה בפירי על דקיאתינו
להוסיף שבכי האי גוונא מותר לכפל נמליטס ואין לו תקנה אחרת בפרס דיש
משוס שהוא דרבנן ויש עוד ספק שמא רק מיעוט דס ויש צירוך סברת הלר!ס
יש שכיס בקהיבה נגד הדס יעו״ש ,ויש משנה הנ״ל דהיכא ד^יכא רק מעט דס
להעיר ממה בכתב הפרי מנדים בפתיח? יש לסמוך טל בקיאהינו בסליטה ואף
כוללת שבתרי דרבנן מוהר להוסיף יעויין׳ לסי מה בכתב בנודע יייודה בס דנעור
ליקוטי צבי יו״ד סי׳ ס״ב בגס דעתו 'האווזות ודאי ים דס דאין טלס בוין
ק ,ואס כן גס כאן מותר וצ“ ע ,בא״ד ■דהרי גס כאווזא כחושה יש עור מכל
מה שתמ» על האחרונים בהעלימו עיין מקוס יש לומר דמעט הוא בערך השומן
מדברי הרדב״ז סי׳ קליק ישויין ערוגת דבשו מן ליכא דס כל כך ודס העור
יה ד1םפה להמאסף שנה הטישית
המובא בפ״ח ס״ק כ״ב והיי שס כתב הכ*ם ס׳ ס״פ סעיןן '״כ שהתייר על
הרדבי״ז )כסי מה בכפתיק הפ״ת( תקנה •>י חלימה ועיקר יסורו על דכריה־רדג״ז
זו רק אחר הצליה אט ישליכו אנתו. אלו ויעויין שוית מכראיל מפאלצק הנדמ״ח
כמיס רותחיס ונותר ובספרי יד שלים סי׳ ח* מה שהאריך בזה בדברי טעס
)אשר הוא בכ״י עדיין( סי* ס״ט ס״ק להיתר טל ידי הליטה ואני כבאחיסנודע
ט״ל כעחקתי סון £דברי הרדב״ז נזה ביהודה סלק א״ח סכ״ס בכתב שבדרבנן
)זה זמן רב «ראיהי חשובת הרדב״ז שפיל בקיאין בחליטה יעו״ש ,ואס כן כל
וכעת אינו ח״י( שכתב דחפי,לו למוך מיס שכן כאן ו5״ונ מנורע ביהודה הלק יויד
פושרים דעתי להקל דאין אחר כצליה מה שהשיג מל השכוח יעקב ולא כחב
כלום וסייס כללא דמלחא דעתי להקל הקנה זו פכ״ד יצ״ו .
וכן נהגו ע״ש .אבל כל זה הוא רק אחר ודע שקבלתי עתה)בששו״ן לפ״ק( מכתב
כצליה )ודלא כמו שהעתיק הרב דלתי מרב גדול מוהר״ר שלוס לוקויאנוויסק
חשוכה את זכרי כ״ת שונשעפ מדבריו מעיר פליארקי יצ״ו ובחג לי בענין זה
שאמילו קילס צליה הסיר הרדלז( ו6״כ ודבריו הס להשיג עלי כהשגת ידידי
בשומן דא״א בצליה קודס דגימוס וכלה הגאון אכל״ק ייקטרניסלאוו יצ״ו כנז״ל
כאש א״כ אין מועיל לט כזה תקנת הרלב״ז ולמען דעת כי חביבים עלי דברי סופריס
ואין כאן תימה על האחרונים לסעצד ונאמנים פצעי אוהב ,הנני מעתיק דברי
זכיתי להבין דברי כ״ה סון £דכר מכתבו ועל טוב יזכר שמו ,וזכו במה
בזה וא״י לאיזה ח׳ כרדב״ז כיוון וציע שכתב הפחמי חשובה סי׳ סיט ס״ק כ״א
גגוןג ספרו ואינו ח״י ע*כ אבקש מכ״ת בשס חשובת רבינו עק יבא חיגר סי'
הרס לבאר לי כווצת? בזה עכיד יצ׳׳ו. ל״ח לגינין שומן ששהה שלשה ימי® בלא
ובמכתבי אליו כתבתי לו מס שכפיר כת״ר מליהה שהפלה להקל בזס בהפסד מרובה
על דברתי בשדי חמדתי אשר כסב בשמי וכו׳ פ״ש דבריק ופיין בס׳ דלתי תשובה
ידידי ה5־או; גמ״ס דלתי חבובה יציו הנדמ״ח סי' צ״מ ס״ק כ״א שהביא דבריו
אודיע לכתהיר שיפע העיר והצדק אהו באורך קצת ,וכתב שס בשס כת״ר שליטיא
וכבר קדס וזכה בהונלה זו אחד מגאוני בספרו הניזמד שדי חמד שחמה מדוע
דורנו יצ״ו במת צאת לאור כעה״י ספרי לא זכרו האסרוניס אס דברי הרדביז
שדי חמד והודעתי לו שהצדק אתו 3י' קל׳ח בכיוב דנל עיקר מומרא
וכנראה שמה שכתכחי לבשר ששהה שלשה ימים בלא מליחה
בספרי היה גיל פי הרשוס גזנרוני^ולא שלא לבשלו איט אלא במים פושרים אגל
עיינהיגו בפרק בתשובת הרדב״ז ג '4לא במים רותאיס אין הדס פורש מהאכריה
בדברי הרב פתחי השיבה וכקונטריסי וא״כ בשומן כרל יש להתיר על ידי בישול
סאת השדי אות י' :כבאתי דברי ידידי במיה רותחים אל^ שנראה באין הפוסקים
הגאון המשי; הטל ,ועתה רשמתי בפנקסי מסכימים לסברתו עכ״ד כ״ת הדס ,וליי
להזכיר גס 3ס כתה״ר לברכה בהערה זו׳ אני עבדו נ״ע בזה ואיני מבין דברי קדשו
דכפי הנראה כיון כתיד לס׳ הרדלז
פקועות עזדדז
עלים שאמרו להם סתמו שקר ,ואל הרמבין מ;׳ ' יראה כהליא• דלכתחלה יכול
תסרגו יהרגו ואל יחתמו ואך רבאדפליג למסור ממון הנייר כלי פלא יכמהו,
עלה ו»6ר אילו אתו קמן אמרינן להו אלא למייב לפלס אס נפא ונתן ביל וכן
סתמו שקר וכו ׳ לאמר מר אין לך לכר נראה עיקר ליעבור ויראה ממון הכירו
שעומד בפני פקוח נפש כיינו דוקא לאנס ואל יכרג .וכן כתב הרבדס ה״ת
בההיא לחתימה משוס לאכתי :לא הוי סי^ נ״ה ופירש לין זה בלפון נ״י פהוא
ממון לק שסופו לבא לילי ממון אבל סתום ועמוק יע״ש ־ ולרק פכ״ל /הרי
בגזל ממש אפשר למודה רגא דיהרג מפורש ■בלב״ק שמותר להציל עצמו מן
ולא יעבור להוא אביזרא דשפ׳כת למיס הסכנה בממון הנידו /ובכן לעס הרמב״ס
דאין אדם מעמיד עצמו על ממונו ויבא והרמב״ן ונמקי יוכן« ומוהרפל״ם ,ופלא
לידי שפיכות למיס וכו' והביא כצ) דעת בעיני'שלא זכר בר שיעה החוס׳ והראי׳ש
רביי בכבא קמא לך ס׳ ע״ב דה.ויצילה בבבא קמא ד׳ ס׳ ופסק המור ושלחן
לאפי׳ גמקיס פיקוח נפש אסור להציל ערוך בח״מ סי' בנ״מ שהבאתי בנלפס
עצמו בממון חבירו וכן ראה בשאגת לפשיטא להו נמי הגי והיה לו להכריח
אריה סי׳ כ״א בכתב וז״ל וחמה .על מזה שלא כמו שדקלק כרב הסמ-ע
עצמך לאוי דנזל ומשכון ופאה ואונס מלשון הרמביס ופסק מר״ן בסי׳ שפ״ה
שגירש דכל הני היו ניתק לעשה וכי דאם כן קשו לברי מר״ן אהללי מסימן
מוהר לכתחלה לעכור על לאדן ,כללו שנ״ט לסי׳ שפ״ח^ ואיך שיהיה כנך רואה
כשכוונתו בשעת עבירות כלאו לקיים בכתב הרב שכן עיקר -להיתר )ובמה
העשה שבו כגון אונס שנירש על' מנת שמצדד אס מותר להציל עצמו באבר
להחזירה ונזל על מנת להשיב וכו׳ והביא חבירו יש לעיין בתשובות הרלב״ז סי׳
ראיה מהא דגבא קמא הדל לשאל לוד תרכ״ה שהניא מאון סדי מגדיס במשבצות
לסנהדרין מכו ליטול גדישיס בל שעורים סי' בכ״ח סק״ז בדיה שאלה שלטון( •
לישראל ליחן לפני בהמתו על מנת לבלס וראיתי בספר ידי משה )הנספח לספר
גדישיס של עלכיס דפלשתיס בלחו ליה הפרנס( לילידי הגאון מוכר״ר
מנול ישיב רבע גזלה ישלם אך על פי מפה שמואל הורו piמ״ן בוילנא יצ״ו
שנזלה ישלס רבע הוא הרי אך על פי )ועסה אבריק באייסוב( בדך ס״ז א?׳
שנוזל על מנה להשיב רשע מקרי וכן ג׳ שכתב לאפור להציל עצמו בממון מכירו
דעת הרמב״ס בשמיני מהלכות מובל אך במקוס דאיכא פיקוח נפש כדאיתא
ומזיק הלכה נ' אנסוהו למוסר זה עד בירושלמי לשבה סוך פרק שמנה ברציה
שיראהו לו אוצרות יין או הבן או עד ובעבודה זרה פרק ב׳ הלכה ב׳ לא סוך
שיראהו ממון חנירו והראהו לו מפני לכר כשאומר לו הרוג את פלוני אלא
כאונס הרי זה פעור ,וכן פסק אפילו אמר לו המוס את פלוני ופירש
מר״ן המחבר בח'מ סי' שפ״ח סעיך ג׳ כפני משה לאסור להציל עצמו בממון
וכתב הסמ״ע לדקדק מלשון הרמב״ם חיילו )ואני הלל הזכרתי לברי הירושלמי
והמהיר דלכתחלה לא יראהו אלא באס וכפני משה שהביאו בהגהות מוהדץ
הראהו פטור מלשלם משמע שסובר לחך הירש חיות ושכתב כרב לאנן לא קימא
במקיס פיקוח נפש אסור להציל עצמו לן הכי וכי׳ עי״״( ,וכלאמר רב ססלח
בממון חיירו וכו' )והאריך בחריפות בכתובות ד׳ י״ט ע״א קסבר ר׳ מאיר
־ )( 10
פקועות Tfia
ד״ה רב א&י דהמשהה חמן ודעתו לבערו ונר’,אות נדונו נקיד!( ונהג גא!ה ד'
אינו עובר עליו ומותר להשהותו ועל זה על כל ס;ים מזיק דאיכא עוכא מרגווחא
כסב ודל ועוד בלאו הכי ^סכרס ד י דסברי 7א^^ בממון דהוי אביזרא לשפיכות
תמוה מאד לומר שהמשהה על מנת דמיס אסור להציל מצמו כממון חיברו
לבערו שפיר דמי דהא אך דקימא לן לאו jftכמקום דאיכא פיקוח נפש אלוחורן4
הניתק לעשה אין לוקין עליו מילקא הוא דביק בקיצור שהפתקתיס לפי שספר
דל׳א לקי אבל איסורא ולאי איבא אך החורה הזה בגדשש חדש ממש כגראה
שקייס העפה לנסוך דומיא דלאו שאין לא כחפשט עדיין כל הך ואינו מצוי ביר
בו פפשה דאין לוקין עליו אגל איסורא כל אדם* והמעיין בכל מה שכתבתי בנדפס
ודאי איכא וכו' וחמה על פצמן לאו דגזל ישר ייזה מה שיש להעיר בדברי היב
ו>ו׳ ,וכי מותר לכתסלה לעבור על פכ״ל^והן במה שנראה מדבריו דהלכתא
לאוין הללי כשדעתו בשעת עבירות הללו הכי אזלא שאסור להציל עצמו בעמון
לקיים סעשין שבהם כגון אונס שגירש חיירו וימות ולס יגזול והוא היפך כל
על מנח להחזירה ונזל על מנת להשיב כפוסקיס בהזכרחי בנדפס )מלבד מה
וכו׳ סא ודאי ליכא מאן דאמר הכי שהזכרתי נס בקונעריס זה( והן במס
ובהליא אמרינן 3בבא קמא ד׳ ס׳ גבי שמייחס למר״ן שסוגר שחסור להציל עצמו
הא דשאל דוד מסנהדרין מהו ליטול כממק חכירו אפילו במקוס פיקוח נפש
גדישיס של פעורים דישראל ליחן לפני ואילו בנדפס הבאתי שיבינו המור
בהמתו על מנת לפלס וכו' שלחו ליה ומר״ן בש״ע טי' שנ״ם פסקו כדברי
חבול ישיב רשע גזלה ישלם אך על פי השוס' והרא״ש'דמושר להציל עצמו בממון
סגזלה ישיב רשע מיקרי אלמא דאך על קיירו שאין איסור גזל עומד בפני פיקוח
־מנת לשלם אסור וכו׳ אלו תורך דב״ק נפש רק שחייב לשלם אכל לא נאמר על
מה /ה נךרואה דלא מיירי הגאון שאנת זה יהרג ואל יעבור וגס הזכרתי שם מה
אריה ביא להציל עצמו בממק סיירו שכתב הרב פני משה דלס קימא לן
משוס פיקיס נפש כלל רק להנאת ממון כהירושלמי בזה,ואכהיא דרב ססדא דאמר
־הוא מכוין וזה ודאי אסור אך אס דעתו אליבא דרבי מאיר סדיס שאמרו להס
לשלס חיל בגא להציל נפשו מסכנת מיתה חתמו שקי וכו׳ יהרגו ואל יחתמו שקר
על ירי ממון חיירו אין שום הוכחה הכאתי מה שכתבו שהוא ממלת חסידות
מדבריו במסור דלא מיירי בהכי כלל ולא וכו׳ עי״ב ,ואין צורך לכפול הדברים.
ידעתי להכין טנת הדי כמחיר יצ״ו ו מ ה שהביא הרב יצ״ו שכן כשב כגאון
בהביאו דברי השאנת אריה הנ״ל למאי שאגה אריה בסי׳ ד א וכיו כמ״ל
דעפיק מ;דר ינ״ז וראיתי קס )בספר תיויהני שהרואה בדברי השחגח אריה
ידי משה( כדך פ״ז ע׳׳א שידידי הכהן בייפן שלהן עיניו תחזינה שאק בוס
הגדול הגאון מוהרש׳יך מחיס בנק שלמה הוכחה בדבריו שאסור להציל עצמו במעון
יצ״ו האריך על דברי מאין המחיר יציו חיירו במקוס פיקוח נפש אך כשדעתו
להשיג על כל ר איו תיו באין מהן לבלה,ולא אמר הגאי; שאך בדעהו לשלס
הוכחה ושהדין אמש במותר להציל ע מו ■אסור אלא בלא במקום פיקוח נפש דכל
בממון תיירו על מנת צ שלם והביא דכדי המכא־ ומחן בלו היא על סברת ר״י
הראב״ד שבשיטה מקיבצת בביא קמא.ל ׳שהביאו התום׳ בפרק כל שעה ל' כ״נג
הו©«ה ל ה מ א ק :שגה חמישית
כיעמו של רש״י שסשק שאסור כהוא על פיקוח נפש וכן כחב הרמב״ן כמלממוח
פי הברייתא שהביא הרמב״ן דלתנא קמא נפרק כגוזל ומאכיל לאן £שאין לבר
רק שלשה דבריס עומדיס בפני פיקוס עומל כפני פיקוח נפש מכל מקום צריך
נפש )עבודה זרה גליי עדיות .שפיכות לשלס דלא אמרו צא ימסור ויהרג אלא
למיס( וליבי מאיר גס גזל עומד בפני ימסור וישלס ולכך מחייב הרי״ן« בנשא‘
פיקיח נפש וביאר שרבי יהודה ורבי יוסי. ונחן כיל ,וזו גס כן לעח הרמב״ם כדכהי
)געובלא ד:מ אזלי בארחא ואחזו לרבי החוס^ יוס הכיפוריס כיומא ל' פ ״ ב.
יהודה בולמוס קפחיה לרועה ואכל וגדולה מזו כתג בתוספת יוס הכיפורי׳
לריפתיה ואמר לו ר' יוסי קפחה 6ת שס )בסוגיא דדן! פ״ב ע״ב
הרועה וכו' כמובא ביומא דך פ*ג ע״ב( בד״ה ואס אומליס( לשרי אפילו לחבול
פליגי בפלינתא דפנא קמא וי׳ מאיר בחכירו לעור ע־ט או לקלקל לו שאי אבר
שבברייתא הנ״ל דסתס תנא קמא דר׳ כלי להציל עצמו ומזה נראה למה שכתב
מאיר הוא ר׳ יהודה וכו׳ ואם כן יש לומר הסמ׳ע בסי׳ שפ״ח ס״ק ייט דלכתחלה
דר׳ יהודה לקפח לרועה אזיל לשיטתיה אסור למסור במקוס סכנה הכונה שאסור
שמותר לגזול משום פיקיח נפש ור׳ יוסי למסור מל מנח שלא לשלם הואיל ואץ
סובי כר׳ מאיר שאשור לגזול משוס ההצלה תלויה בזס ולא קשיא קי שית התוס'
פיקוח נפש ולכן אמר ליה קסרזתיה לרועה יוס הכיפורים ובכמוקי .יוסף וגשלטי.
וכו׳ וסייס ולפי זה אתי שפיר לפשק הגבוריס ,פרק הנוזל ומאכיל בשמעתא
רש״י לאסיר להציל עצמו בממון מכירו למסור כתבו דרש״י ובעל העיטור סוב״י׳
כהרי קיימא לן דכי פליגי ר׳ יכולה ור' כהראב״ל ואס כן מבואר לרש״י סובר
יופי הלכה כר׳ יוסי וכל שכן כשגס ר׳ מותר להציל עצמו מסכנה בממון חיידו
מאיר סובר כוותיה ומשוס הכי מוקיס דיס גול אינו עומד בפני פיקוח נפש ועל
רש״י סוגי' הש״ס דבכא קמא ד׳ ס׳ בה כ כרסין לומר בדעת רש״י .כמו שכתבתי
לאשור לגזיל משוס פיקיח נפש אלו לב״ק כסי׳ הקורס וצו' .וכן כתב גתשו׳ מיימוני
שס ,הנך רואה שהראה פנים מסיירות לסדר נזיקין סי׳ כ' לגס נזל אינו עומד
בהלכה דאיח לן למינקט לאסור לגזול בפני פיקוס נפש וכו' אלו תורןג לכרי
משום פיקיח נפש ולולא דבריו שהביא הגאון מוהר־׳ס שייק בם זימתכאר ממה
בשמו הגאון מוהר״ם שיק הנ״ל הייתי שב'בשם הגאון בנין ציון שדעתו להלכה
דוחק לומר שכתב כן ליישב פסק רש״י לאסור לגזול כדי להציל עצמו מן הסכנה
אבל לדנא מודה דנק־מינן כדססקו והוא היפך ממה »כ׳ בחשובה בבנין ציון
העור והש״ע למותר אגל מדבריס סי׳ קס״ח דלדינא קיימא לן כפסק העור
שבכתב שהביא הנאון מוהריס שיק נלאה וש״ע למותר ושס 3סי׳ שמ״ז הביא נס כן
כסיבר להלכה ;־אסור ומכל מקום לגבי שיטת הגאון הלל לללש״י אסור להציל
לידן ודאי אית לן למינקע למותר כמו עצמו מסכנה בממון חיירו והאריך לסתור.
שכתבתי בנדפס שכן לעת הרבה פוסקיס זה דלא יסכן שיהא גזל עומדבפגי פיקו״ג
ועוד הוסיך על זה הגאון מוהר״ס פיק ופירש גכונת' רש״י שני לרכיס עי״ש
כמה מהיאשוגיס דסירי ככי כנז״ל. דב״ק ,גס נספרו בנץ ציון כנ״ל בסי׳
ו ה ג ה כטל ילידי הגאון מוהר״ר רפאל קס״ט נראה שנועה דעתו לפסוק לאסור
שפירא יצ״ו אבדק באברוסק יע׳׳א‘ לגזול משום פיקוח נפש שכתב להסביר
)(H
פקועות ש*דה
אי׳ בירו׳ בימ פיד ה״ב עיש ,ררי דשיל העירוחי כה :אליוז״ל המ' טהב אה
להירו׳ ור״ס דפחות מ5״פ מיקרי חמס^ בזכרי כת׳יריביח•׳ הנה ראיסי סהאריך
וזהו דקאמר דאפי׳ לחמוס פלוני דהיינו בקונטייס הכלליס )מנ1לכה אל״ן{ או'
פריוש מש״פ אסור נמקיס פיקוח נפש פ״ז( א' מותר גזלה גמקיס פיקיח נפש
)יג ס פחית מש״ס אסור מה“ ח כדתי'■ והאריך ocבדכרי הירובלמי)שית פי״ד
בהרמב־ס וש״ע סי׳ במי׳ח ושמ״כי( מיהו היד וע״נ פ'• :ה״ב( לקאמר שס א:נ״ד
דוקא כלא ע*מ לשלם אבל ע*מ^ לשלס מנינ> ז״א בא'ן מתרפאין מש״ד דהדנן
י״ל למותר דגה פחות מש״פ יכול לשלס המן יצא רובו חין גינש'ן ט וכו׳ לאסוף
ע׳ ב״מ ל׳.נ״ה ובש מ כה ,וקרוב בעיני לגר שאמר לו החג אה איש פלוני אלא
לומד דהיניו׳מפיש נה ברייתא לסנהדרין אשי׳חמי־ס אה איב פלוני/ותישמש לכאורה
ה;״ל דהא דהוסיפו רזמסנין היינו ככנזלו לכגזילה יהיג ואל יענוד אילה איני יורע
פחות מש׳ס דמהת״ו אינן נפשלין רק מאי אולמא דהירו׳ הנ״ל מהא דאי׳
מדרבנן נפסלין ,ולא ס״ל לנירו' דממה; ככ׳׳ק ד׳ ס׳ לאסור להציל עצמו נממון
היינו דיהיב דמי אפי׳ בלכון חכמים חטרו דפירשו הראשוניס דל דהיינו
ומשוה הכי קאמר שפיר דאפי׳ לחמוס אדפהא דניפגיר רהשלומין •אלא ידל־עצמו
פלוני אסור ומיידי כשלא יהיב דמי כמ״ש וישלס כמו״ה יש לפרש הירו׳ הלל להא
וע׳ סנהדרין ד׳ נ״ז והוס׳ קידושין דף דקאמר דלחמוס חה פ׳ אסיד ־במקוס
מ׳ ד״ה וי׳׳א ותוס' ב״ מ ד׳ ה׳ ד׳ה בליז פיקוח נפש כיינו נלא תשלומין אנל הה
'ודוק ,ולכאורה י״ל דהא דקאמר ר״ח משלס אח*כ מוהר ,ואעיג דאי׳ בי״ק
דחמס היינו פחות מש״ס זהו רוקח לב״ן דס״כ חמסן יהיב דמי גזלן לא יהיר דמי
דלדיד׳ גס פחות מש״ס הוי ממון כדאי׳ הא פירשו הסוס׳ שה דקאי על הברייתא
-בסנהדרין ד׳ נ״ע ונ״ז דהא קאי על קרא דסנהדרין דכ״ה איל -בקרא גה המס
דמלאה הארק חמס דמייני בב״ן סבל מיייי דלא יכיב דמי עי׳ש ,וא׳־כ י״ל
לישראל לא מיקרי פחות מש״ס סמש וכן דה'רו׳ לישנה לקרא נקע ]וננילד בע״ג
מצאתי כס׳ לבוש האורה' ^שכ׳יה פי״ב, דנ״ח ובחולין דקצ״ז אנא כדכתיב קאמינא(
אבל לפע׳יד אינו נראה ק דאי ס׳ל לר״ח זאעיג דיש להק׳ למה נקע לי בנא דקרא
כגמרא דילן דבב״ק אין נ״מ בין פרועה כיון דיש לעעוה בזה ולומר דנישנא
לפחות מש״פ א״כ היאך קאמר וזה ניעל דחנמיס נקע דאהי׳ יהיב דמי אסור
פחית מש״פ באינו יכול להיציא נלין הא , במקו ספ קי“ נ נ״ל דרכותא גדולה קמיל
בב״נ ג ה פחות מש'פ יטל להוציא ממנו , דהא דקאמר לחמוס פלוני לנר׳ דהא
בדין ,אלא מוכח דס״ל לר׳׳ר• וכירו׳ דנס דאי׳ בידו׳ לא סיף דבר וכו׳ הוא סוף
ככ״נ יש חי׳ בין פרועה לפחות מש״פ מימיא דר׳ הנינא הנ״ל ור״ס אזיל לעעמי'
כמו בישראל ואפ״ה מיקרי חמס וא״נ דאי׳ במ״ר ביאביה סל״א איז :חמס
היה בישראל מיקרי חמס לדידי׳ כפחות ואיזה גזל •אר״ה חמה שאינו כיה סדיכיה
מש*פ ,וע' סנהדרין ד׳ ק״ע• וראי׳ מצאתי וגזל ששוה סיועה וכך הי' אנשי המייל
לזה דהא כעירובין שס ד׳ ס״ב אמריק , עישין הי׳ אחר מהה מוציא קיפחו מלאה
דשוכרין מן הע״ג אפי׳ בפחית מש״ס הורמוסץ והי׳ זה בא ונועל פחיה מש״פ
משוס דלע״ג אין נפ״מ בין פרועה^לפחו׳ וזה בא וניעל פחות מש״ש עד מקוה
מש״פ עי״ש ובירו׳ דעירובין .פ־׳ו ה״ג אי׳ שאינו יפיל להוציה ממנו בדין וכו׳ וכן
כב ה1פפה להמאסף שנה'חמישית
כדיליף כס מקראי למחמם ב׳י אשר יפד פיכן )כמ^ יהן להע״ג ב:טרוח
שסכו לס נקי באיצס ט״ש •. .ומה בהק׳ לשוהי( ייכח ט דמר ר*י כפס ר׳ מנא
הדשב״א ז״ל )הובא בש״מ כקונות ,כס< כר סנחוס ד א בבס ר׳ יוחנן אין קרקע
על הא״ד דא״כ מאי פריך שס רכא על ;קנה גסחות מב״פ מילהא לר' יעקי
ר" ח השחא אינו אחו לקמן .לאימלוכי ב ח אומר אפי׳ כאגוז אב־׳ כחמרה הרי
אכג־ינן להו זילו חתומו ולא תחקטלון■ ד״סיל לססמא טרו' לגס כפ״ג כעינן
דאמר מל אין לך לכל שעומר .בפ;* ביפכור בפרועה ולא מ מ' דלן ואס כן
פיקיח נפש אלא ע״ג וגיס וש׳׳ד.י;לכד מוכח לס׳׳ל להירו' לגם בב״ן יש חי'
השתא דחסמו המרינןלהו אמאי חחמיתו, בין פרוסה לפחוה מש״פ כמ״ב ,וג' לאפי'
והשחא הא ר״ח פעמא 7ר״מ קא מפרש לר׳ יעקי ב״א דאמ׳ אט׳ כאגוז אפי׳
וצליליה הא ס״ל למשוו נפשייהו בהא בחמרה ה*ס למופיל לאו משוס דס״ל
רשיעי וכו׳ טי״ב• לפטנד״ג דפפיר,מקשה לכגי כפחוח מב״פ אלא מבוס דש’ פ
רבא להא איתא בסנהדרין דף כ״ו .הנהו במד כדאי׳ כקי׳ דף י’ כ דהוי קילופי
קיוראי לקבור נמבא ביו״ט ראשון בל ספק מהיס ו 8בוס הכי כככירוח ע״ג
טצרח וכו׳ ואכשרינהו ר׳יה בריה לר״י דהקילו בה הוי קנין ודאי מכיס ,הנה
א״ל ר׳׳ס והא רבעיס נינהו סגרי .מצוה בררנו בס°ד דמהירו׳ אין ראיה דאסור
קח טבלי וכו׳ עי״ב! כרי חע״ג לאברו להציל טצמו בממון סיירו היכא .בדעהו
טבילה ודאית מ״מ כיון דאיכא לעיטעי לבלס די״ל ־מייד עימ בלא נבלס איל
בזה דבכיחר עבדי לא נעשו כזה רשעיס נברעהי לבלס מוהר גס להירן׳ כדעח
וכשרים לעדות ,וכן אערינן גב״מ ל' ה׳ הראכוניס ז׳'ל» אמנס ר״ח 7קאמ׳ בכחו'
לא תחמוד לאינבי בלא דמי מכמע לכו, דף י'׳ט דקסיר ר"מ פדיס כחמרו להם
וטי׳ הוס' סנאדרין ד׳ כ״ה ל״ה מעיקרא חתמו בקר ואל תהרגו יהרגו ואל ימחמו
ובל' כ״ז חוס׳ ד ה ואלו ,ותוס׳ בימ ד׳ בקר ציל דסיל דגס בדעהס לבלס יהרגו
ע׳׳ב ד ה כטר ,וא׳כ ה״נ אע״ג דר״א דאליה לא היו נעביס רבפיס ,ולא היו
סיר דעל כגזל יהיג וחל .יעבור מ*מ כפכליס לעדוח בזה כיון להמטשה בפצמו
כא ודאי יש לטעות בזה ולומר דיעבור במה־ ■בהתמו טבלו כיין ונוס פהביא
ואל יכרג להא חילו אתו לקמי׳ דרבנן כה״ר בבס הגאון ח״ס ז׳׳ל מבוס לטכיפ ,
הוו אמרי ליה דיענור ואל יהרג מדב הי׳ להס לבלס להך מכיסס אחר בחתמו
במאי דעברו ולא נהרגו אינס נעשיס הוא לבר הימא וכי בבביל בלא בלמו
רכעיס וכשריס לעדות חפי׳ לר״מ /וזהו יו^יו נקראיס רבעיס לפוכלן למדוח
כמקשה רבא הבחא אילו אתו לקמן אלא מוכח לס״ל לר׳ימ דחפי' דטתס
לאסלוכי ח»רינן להו זילו חתמו וכו'■, לבלס יהרגו ואל יחתמו בקר מדינא
וא’כ ודאי יב לטעוה בזה ואיך חמנייגן מבוס לר״מ אז־ל לטפמיה בברייתא
להו אמאי חתימתו פי׳ דהיאך נפסלין חיצונית דסיל דטל כגזל יהרג ואל יטבו׳
בזה אפי' לל״מ כיון דסברי דבהיתר קח כמ״ש הרמב״ן דל כס גבס ס״ל ט״ס %
עבדי כמ׳׳ב ,והנה לפי כנר' פליגי כזא . ו;׳ לטפמו דר״מ הוא מבוס דס״ל לגזל
גס ר׳ יהודה ור׳ יוסי ביומא ד׳ ד י כוא מאבזרייהו דש״ד כדאי׳ בב״ק 7ף■
דר׳ יהודה קפחיה לרועה ואכלי'■לרפתא קי״ט כל הגוזצ את סבירו ביפ כאילו
ור' יופי ח״ל קפחת אח כרופה ,ולכאורה ניכיל-נבמתו ממני וכו׳ ואפי׳ יה׳יב דמי
שרת פקוזןות
ע״ר ר״ג גאון ז״ל עכ״ל* ואינו׳:מובן קשה הא 6סזו נולמוס צר' יהודה _והר
לכאורה היאך מביא ראיה מזה דאוחו פיקופ >פש והיאך א״ל ר״י קפתת את
מסיד ר״י כ; בגא היה אבל לדברינו א״ש הרועה דמשמ6נ דלאו בפיר עכיד בזה
ד׳ כגאון ז״ל ,דהאלפמ״ש מוכח ממ״ש ר׳ יהודה /ומשמע דד יוסי סכר נר׳
שעברתי ע״ד חברי דס״ל כר״מ דגזל לא מאיר מזל לא הותר• משוס פיק״כ ור׳
הותרה במקיס פיק״נ ואס כן לא מצינא יהודה סכר לסותרה כרמן דפליגי עליה
למימי דאותו חסיד היה ר׳ יהודה ב״ר דר״» והנה בעונדא דחסיד אחד )ב*ק
אנעאי)דהוא סז ס ר׳ יסודה( דהא רבי דן« פ׳( דקאמר שס יודע אני שאין בי
יהודה ס״ל כרבנן דגזל נדחה מפני פיק״נ עון אלא עון אותו העז בלבד שעברתי
כדמוכח מסא דקפחיס לרועה הנ״ל , ע״ד חברי והביא כת׳׳ר מ׳יי! הרב העאירי
והרי אמרינן בג״ק ד ק״ג דכל היכא ז״ל שס )הובא בש״מ שס( לאע״פ שבמקו׳
דאמדינן מעשה בחסיד אחד או רינ״ב או פק״נ הותרו האיסורין להתרפאות בהס
ר״י ב״ל אצעי וכיין דלא מנינו למימר דני שנאסר מכח תקנה ומחשש פסידס
דאותו חסיד היא ר״י ב״ר א״עאי הוא אחרים ראוי להחמיר ביותר ענ״ל .ונראה
א״כ ע*כ ר״י בן בבא הוא וא״ש ד' מאון דאותו חסיד ס״ל ג״כ כר״מ מזל לא
ז׳ל ובירושלמי דסיעה פ״נן ה׳יי איחא הומרה משוס פיקיח נפש משוס הכי
להדיא דאותו חסיד ריב״ב היה ,איל אסור להימיפאוס בהם כיון דאיכא סשידא
בתמורה ד׳ ט״ו נראה לכאורה דמספרךל לאחרים ,אבל אי נימא כרבנן דהותרה
לממ׳ בזה אי הוא ריב״ב או ר״י כ״ר גזל משוס פיקוח נפש בודאי לא היה
אלעאי ע״ש .ומזה רל לומר דמוד״י אין בו מון לעזי ואדרבא מחוייב היה לעשות
ראיה דס״ל דגזל נדחה מפני פיקוח נפש כן משוס פיק״נ וכמ״ש מוהרש״ל ז״ל
דיש לפרש קפחיה לרועה לא שחטף ביפ״ש דאס אינו עישה כן מתחייב
ממנו הלחס אלא קפחיס בדכריס שמצינו בנפשו ,ומ״ש כת*ר דהנא שאני להוא
לשון קיפוח בדבריס כמו שאמר ד י דבר שלא ניתן לתפלומין דאינו ידוע
בקידושין ד׳ נ״ב לקפחני בהלכות הן משדה של מי אכלה וכמה אכלה כדי
באים וממין ל׳ כ׳׳ע איתא קפחינהו ד״ש שיוכל לשלס אח״כ וכיון דליכא בתשלימין
לתלתא רבנן סמיכי וה*נ י״ל שדבר עס משוס הכי אסור לפע׳׳ד כיון דרבנן ס“ל
הרועה הרבה עד בנתן לו הרועה הלחס דגזל נדחה מפני פיקיח נפש ח״כ אפי׳
או הרשהו ליקח וא״כ לא גזל הוא והוח בעקיס שאי אפשר לשלם נמי מותר
כעין פי׳ הדצה״ח שהביא כת״ר ולדברינו לגזול כמקיס פיקוח נפש דהסשלומין איכה
מיושב קישייה כת״ר מפרשיי ז״ל ליש מעככיס הפיק״נ רק דמחוייב לשלם אח"כ
לפרש ג״כ מ״ש רה׳׳י זיל בפאו היינו אס חפור לו לשלם איל אס א״א לו
כדבריס ונמ״ש רש״י ז״ל בכתו׳ ד׳ נ״ג לשלס לא נדחה הפיק״נ בשביל זה ,וע״כ
דיה אכפי׳ ור׳ יוסי דאמר לו קפחה את נ״ל דאותו חסיד ס״ל כר״מ וכמ״ש /ונ״ל
כרועה היינו משוס דלא נתן לו בלב ראי׳ לזה מדברי הגאון ז״ל שהובא בש׳׳מ
שלם וכ״מ מדאמר די אני קפסתי את בב״ק שס״וז״ל ת״ר מעשה בחסיד אחד
הרועה ואתה קפחת את העיר כלו וע' גרסי׳ וחסיד זס הוא ר״י בן בבא דככי
ב״מ ד׳ כ״ב וע׳ רמבים פ״ה מה׳ גזלה מפרפ לה בבייי׳ שעברתי ע״ד חברי
ה״מ ־ובהשגות הראב״ד ז״ל שס ובש״מ שןהיו אומריס אין מגדלין כל עיקר וסמכתי
כג ה 1םפה להמאסף .שנה חמישית
ומדוע לא העיר כמי מהא דסון« פ׳ בן בי־מ ד' כ׳ ד״ה לא חהמוד ודו״ק; ועוד
סורר ומורה וברמב׳ס פ״א מהל׳ רוצח יב להאריך בזה הענין ואכ״מ ולי בזה
הי״ד ובחו״מ סי׳ הכ״ו במחויב לשכור ויקבל כסיר כמו״ש מאה״ש ככל חפן לבב
אחרים להציל מבירו ואס לאו עובר על כת״ר בי׳ וכאשר איומה לו נמש ידידו
לאו העמוד וכו״ הרי דמשועבד ממונו המ״ש באהבה ממפו בכל עוב
להצלהחבירו וממילא ק״ו נמי דרשוה ביד
המסוכן להציל עצמו ואס לאו עוכר על כהגאין סוהר״אליב רפאל
לא העשה ועיין יו״ד סי׳ קנ״ז בהנה שפירא זללה״ה,
דמחויב ליחן כל ממונו ולא יעבור על
לא העשה ועיין פיח סקיד ועיין בשו״ח ג ם ירידי הרהיג סוהר״ר שמואל
ב״ח החדשו׳ סי׳ נ״ח ועיין בס׳ ב״מ אביגדור הלוי מפיר סארפצק י5״ו
בצלעות כביח בסוך ספרו ועין בסמ״ע כחב לי בענין זה על מה שכחבתי דנ׳
ח״מ סי׳ סכ״ו סק״ב ויש להאריך הרבה מדברי רב״י בב׳׳ק ר ס׳ ע״ב בד״ס
בזה ואכ״מ עכ״ד יצ״ו׳ ובס' היקר אבן ויצילה דלא כומר משוס פיקוח נפש להציל
שתיה לידידי כגאבדיק לוצין יצ״ו בנדפס עצמו בממון אבירו וכו /וז״ל במ״ש בד״ה
מקרוב ראיתי בסי׳ ס״ג שמפלפל בחכמתו אין לך דבר ו ט /לכאורה קבה לרש״י
בדי; זה )אס מותר לנזול מבוס פיקוח מאי פריך שס למ״ד למיקלי מאי אבע״ל
נסש(ובססוגץח שהזכרתי בנדפס )דנהו׳ להני חרי קראי הא י״ל דאשמעי׳ דלא
ודבבא קמא והירושלמי( ודברי איזה כיה לו לשלס במזומן משוס הכי שצח
מחירים שהבאתי שס הביאס גס כנאין לסנהדרין וחסרו אבל אילו היה לו מזומן
הנ׳׳ל יצ״ו ושקיל וערי בזה עייש דב״ק . היי כדי וי״ל דלא מססיד לסלק בין
ו ה נ ה בנדפס כתבתי)בדןן ז׳ ע״ד בד ה מזומן לאינו מזומן דאי שרי במזומן
וראיתי( בבס הרב מוכר״ן הירש משוס פיקיח נפש ברי גה באינו מזומן
דות בהגהוהיו ליבא קמא ד׳ ס׳ דמצינו כיון דדעתו לשלם אך לפמש״כ בדיה
בירושלמי פ׳ שני דעבודה זרה הלכה ב׳ והרב דיש מחלקים בזה הדיא הקושיא׳
שאמרו לא סוך דבל האומר הרוג את ד״ה ומן הקשה אפ־ש״י ביומא )פ״צ(
סלוני אלא אפ ׳ אמר חמוס אה סלוני דקפחיה בע״כ הא ל־ידיה אסור להציל
חייב למסור נפשו משמעוח לשון ז :הוא עצמו בממון חבירו וי״ל בפניו גם לרב״י
בכן אמרו בפי׳ בירושלמי; אמנסהמעיין שרי׳ עי׳ל בודאי פיק״נ גס .לרש״י שרי
בניך לכרי הירושלמי שס ובסוך פרק להציל עצמו בעמון מבירו והתס בשאלת
שמנה שרציס ישר יחזה דלא סיימו דה״מ ע״ה היה רק ספק פיק״ג דבלא
בירושלמי כן )חייב למסור נפשו( אלא שריפה הגדישיס ג״כ אפשר יצליחו נגדם
אמרו לא סו ך ד־.ר וכו' אלא אפי׳ אמר לכך אסור דבספק אמרי׳ אוקי ממונא
חמוס אש סלוני עכ״ל ותו לא אלא שהרב בחזקת מרא עי״ל זרועה נכרי היה
פני משה הבין שהכונס לומר שגס אס דבפירך :לכ״ע שרי נזלה נכדי עד״ל יצ״ו .
אומרים לו חמוס את פלוני חייב למסור וידידי כנאון מוהר״ר יוסף לערנער
נפשו והרב מוהרצלח נמשך אחר פ־׳ זה יצ*ו אבדק וואלטישסק כחג
וכן הבינו כמס וכמה גדולים . לי בענין זה וז״ל באו׳ ע״ז האריך אס
א ף עתה השגתי ספר יקר מי בלמה מוהר להציל עצמו בממון חגירו בפ״נ
)( 1%
פקועות ש'דה
יצ״ו( ראיתי עשה )תרנ״ח( בחלק יו״ר לי־דילי מאון מר דינא במינסק יצ״ו
סי׳ רנ״ג שעל מה של מרין ,בעל הבית וראיחי פס דבר נחמד וצפי מראה הוא
ההולך ממקום למקום וכלו #נעושיו בדרך האמח בפי׳ לפון הירוסלמי ואעהיק
ואין לו מה יאכל יעול צדקה וכשימזור דבריו כלשונו וזהו )בנימוקיו על הפ״ם
לביתו איט מייב לשלם כסב על זה ודל בדן! כ״ו עיב( ירושלמי סון« פרון שמנה
ואינו חייב לשלם היינו שנתנו לר מדעתם ,שרציס אין דוחין נפש מפני נפש לא כון!
חבל אס אין לו מה יאכל ויכש שלא דבר .כשאומר לו הרוג את פלוני אלא
»דעח בעלים דמוחר לגנוב משוס פיקוח אפי׳ ממוס את פלוני ,ונדחקו בזה
נפש על זה חייב לשלם כמו בכתב הרב המפרשים דאין יהרג ואל יעבור על
אהלי יהודה נאג׳אר ד׳ קכ״ג פיג דלא ממס ופלי כלל כללו דאין לך דבר אלא
כהרב מלאכת הקדש פרפת קדושיס עכ״לי שלשה המנויים .שיעמוד גפני פי»ןוח
ונראים הדברים ששניהם מודים למותר נפש ו;׳ דהך )דהני( פירושו לא סון4
לגנוב משוס פיקוח נפש וממלוקסס היא דבר כשאומר הרוג את פלוני וא 8לאו
על החפלומין ומחוך מה שהבאתי בנדס^ אהמך אפי׳ ממום אח פלוני ואם לאו
בפנין זה מתורתן של רבותינו ראשוגיס אחמסך אסור להציל את ממונו בממון
ואחרונים עין רואה שכן שורת הדין מכירו עכ׳ד יצץ ,והוא פי׳ ישר ונכון
מחייבת לשלם אחר .כך ואין הספריס לפי היגמן לשק הירושלמי כמו ח שיו א
הנ״ל מצויים אצלי ומסתמא פיר הובאו לפנינו .
דב״ק באכלי יהודה . , 1ב ס פ ר יפה ללב חלק שמיני )למר
קשישא הרה״ג מוהרי״ן פאלאג׳י
כד הוסעה להםאסף שנה חמישית
שהוא לדורות ויפול כידי אלפי אנשיה, לפניו לל/סוןן ככל כמאסןג אחיי העמריס
וע״ז אמרו חכמים הזהרו וכו׳ וישתו נכנס ;ה באסיפחו גס כינולח לא טוכ
התלמידים כו׳ ואס ילתי אפשר להחליף וכאשר קרה לסלמידו של.אלישע כנכיא
כעלה לפחות צייך להעביר קולמוס על )תלכיס נ׳ ד׳( כלך ללקט אורוה וכו/
שורות אלו באופן שלא יהיכ רשומל ניכר כי הפי״ה נס; התורה למשה ללמדה עס
ויסלח נא לי כ״ח כי מלאכת שמיס היא ישראל כמקרא ופירושה וכאיך אעשר
ועוד ע״פ עצה ג״כ ראוי כן לילי יבאיש ללמד המקרא בלא נקודות ואיך,יעלה על
דברי ז:ובי כ״ ו כאלה את שמן רוקח בל הדעת לכס הפק בזה וכ״ש לומר ח״ו
ס?רו הקרוש ,ובעיקר הדבר מה לי שנחנו אחר חתימת החלמוד האס אפשר
להאריך כי מלבד שהסברא הזא׳ שהנקודו' להסתפק בזה ח״ו ,אין זאת רק זברי
חליצה המציאו כיו ח׳ו ,הוא אפיקורסות אפיקורסות גמורה ,ולפי לעתי בבא
וכפירה גמורה בחלק גדול כל חורה דבריס כאלה לפני סצושי האמונה עלול
שכע״פ ,הנה זה הוא לדעתי שטות גדול מאד להדק ח״ו והנה נמצאו רפש וטיט
ודברי כחוק )והכנסת הגדולה לא ראיתי( כרבה בחוצות אבל אין להעלוחס על
כי איך למד משה התורה לישראל ופירשה בלחן מלכים ונכנדיס וליתנס בתוך
להס בצא נקודות כי התורה ופירושה המאכליס הפוביס כי אס רבו כמו רבו
ניתנה ^מסיני )יעויין ירמב״ס בהקדמת בעוה״ר ספרי פלסטר כאלה אבל אין
המשנה( וכאשר פי׳ להס בחלב אמו הרי להעלות דבריכס ומחשכותיהס הרעות ־
פי׳ להס בחלב ולא בחלב ,וטמאה מה שיחנו דופי בדברי חז״ל ובאמוכתינו
שכועייס פי׳ להס כנועים ולא שבעים כקדושה ,אין להעלותה נספרו של כבוד
יוס ,זכר עמלק הוצרך לפ׳ להס א:ז תורתו הדמה אשר הו׳ כ׳ רחוי להיות
רק זכרים זכי או זכר ,לא עבד בה טהורה ותמימה ושלא יבא בתוכה דברים
היציך לכרש אס בעל הבהמה לא עבד שיונל לגיוס ברפיון האמונה ח״ו ע״כ
כה ,או לא עבד בה אפי' פל ידי אחר אחרי בקשח׳י סליחה מכביד תורתו כרמה
וכהנה רבות מאד מאד » ומי לא יבי; הנני להציע לפניו כי לפי עצתי ראוי
שהרבה דיניס נשתנו עפ״י נקידות והרי לכ״ת להחלין! העלה כזאת או כקונטרס
^סי׳ נביא לא היה רשאי לחדש דבר כהוא ולהדפיס אחר ולהשמיט הדבר הזה
הנוגע לדין עי׳ תענית י״ז ע״ב כא מקמי שעושה ספק אס הנקודות .מ״ו אחר
דאתא יחזקאל מאן אמרה ואיך יעלה על חתימת התלמוד ה׳ ישמרנו ממחשבות
הדעת על הנקודות ,כיש וכיש שאסור רעות כאלה ווחליך כעלה באחרת באותן
להעלות טל הדעת כדברי הרשעים הספרים שלא נמכרו עוד כי לפי דעתי
שהגקודות המציאו אחר חתימת התלמוד יוכל להיות ח״ו לצור מכשול לפני קלי
וכל הנמשך אחריהם בזה אפיקורוס הוא כרעת כי דברי רב כמוהו יוכלו חיו
ומץ ,וגע׳ מפורשת בנדרים ליו ט־׳ב להזיק יוסר .מדברי כחדשיס בספריהס
שגם קרי והחיב הוא הלכה למשה מסיני אשר יתק שלא הרבה יפנו לדבריהם
וכיש כלל הנקודות שעיקר פי׳ ההורה וידעו'כי רפיון האמונה מדבר כס משאיכ
תלוי בהם וכן מפורש להלכה בשו״ע א״ה כ׳ח .הרמה בזכרו ספק כזה ולא ישפוך
סי׳ קמ*א סעיף ח' שהם הלכה למשה .עליו עבטיט י כאילו באמת ,ספק .הו א איכ
מסיני ומפו׳ שס מעשה כאחד וכו׳ בפני מה יענד הבאיס אחריו ובפרט בשפר
כה הוספה להמאסף ^צנה חמי/צית
מן הארץ ואע״ג שמצינו ג״כ לפ׳ חטאים גדולי כדור וכו׳ ונדוהו והורילוהו מן
פי׳ עבירות מ״מ מפ׳ ר״מ כניל לפי כסיכה וכו׳ וכן מונא שסברשב״א שכג״י
שהבחירה חפשית ואין להתפלל ע״ז), .וגס שהוא הלכה למ״מ הקרי והכהיב יעויש,
אולי ס״ל אין כין עוה״ז לימות המשיח ומפו' ממ׳פעמיס הרכה יש אס למקרא
אלא שיעבוד וכו׳ וא״כ לא יתבטל היצהיר הרי יש מקרא ואיך נקרא כלא נקודות
ויהיו חטאים בעולם ,ואין לפ׳ יחמו וגה קריאת התורה כב׳ וה׳ וכשבת נתקן
חטאים שלא יהיו עכירות לפעמים רק נימי משה וכמפו׳ כגמ׳ דב״ק פ כ n
רשעים שנקראו חטאים היינו רובו עוונות )שלשת ימים כלא חורה וכו׳ ע״ש( .וכיש
יחמו( אך ברוריה אמרה שאש היה כתוב בימי חול שהלטת קריאת התורה מכואר
חוטאים היה הכרח לפ' חוטאים אכל סוף מדלה ואיך קראו בלא נקודות ועוד
עכשיו דכתיב חטאים אפשר לפ׳ ג״כ כ:נה וכהנה ראיות רבות שנלאתי לכותכן
חטאים ממש וא״כ אינך רשאי מספק וגס פסקי פעמים אמרו בגמ׳ דמגילה
להתפלל על מיתתן התפלג עליהם שישובו ב׳ א׳ ויכינו כמקרא אלו פשקי פעמים
בתשובה והוא פשוט מאד ,וקרוב לזה וכיש נקודות; ואס נכוא לדכרי הזוהר א׳צ
פי׳ ג״כ בא״א מהרש״א שם יעויש״ וגס ראיות שמפו׳ שם הרכה אלא שא״צ לזה,
רש״י בתהליס פי׳ יחמו חטאים .היינו הן אמת שכימי קז״ל לא היו כתוכין
חוטאים אע״ג דלדידן כתיב חטאים ונס הנקודות כ״ז בלא כחנו חורה שבע׳יפ
מיד כברכות שם עד שראה במפלתן של כי גס הנקודות בכלל תורה שכע״פ וכמו
רשעים מפ׳ חוטאים וכדבר פשוט ככן שאינה כחוכה בס״ת אבל למדוס כע״פ
סיל מתחילה לר״מ יתמו חטאים פי׳ וזאת כי׳ הראשונה כלימוד אך לא ח״ו
חוטאים ומה זה כיקש הכותב ההוא כמו שהעתיק כ״ת מי המציאן חלילה
להוציא ש״ר על ר״מ בדברי הכל , וחלילה ה׳ ישמרנו ואין להאריך עוד .
ו מ ה שהביא הטחב ההוא מיואב שטעה ומה שככיא כ״ת בשס כותב ההוא מגמ׳
בין זכר לזכר ג״כ המס דברים דגרוריה בברכות ירד א׳ טעה
בטלים כי מן יואב בודאי אין להקשות הכותב ההוא טעות גדול שחשב שר״מ
מי יאמר פנדול בתורה הי׳ שהרי היל סשב באמת שכתיב חיטאיס הג :לא ידע
עסקיו עיקרם במלחמות ע׳ סנהדרין מאומה כלשון הקדש )או עפה .עצמו כלא
מ״ט א' ואמרו במכות ייב א׳ לרבא טעה ידע( שמפו׳ הרכה פעמים שגס חטאים
שלש טעיות יואב מה שאחז בקרנות פי׳ חיטאיס ואפי׳ תינוקות של בית יכן
המזבח יע״ש .וסוק חזי מה ציה עליו דוד יודעים אוחו ומפו׳ בתורה ואנשי סדום
לשלמה בנו קידם מותו מלכים ב׳ וגס רעים ומטאיס לה׳ מאד וכתיב כפ' קרח
אתה ידעה וכו׳ י\אכ וכו' לשני שרי וכו׳ את מחתות החטאים האלה בצפשותם
ומרבו דיואב אין להקשות כי מי יודע מי ונתיב כשמואל א׳ ט״ו י״ח והחרמת את
היה מקרי דרדקי שלו ולפי בלא היו כחטאים את עמלק וכריש חהליס לא
כתובים רק גע״פ למדו הנקודות והיה יקומו רשעים במשכט וחטאים כעדת
קטן בתורה וטעה .ועוד לפי מ״ש הריב״ש צדיהים ואמר דוד אל תאסוף עם חטאים
שכ׳ כ״ת טדאי הכל פשוט ובאמת fh נפשי ואנשי דמים חיי ועל טלם מ״ש דוד
להאריך רק לפי שנוגע בכבוד רבותינו נ״א אלמדה פושעים דיכיך וחטאים
וחז״ל ובעיקרי האמונה אשר יקומו עליה אליך ישוכו וכן פי׳ ר״מ ג״כ יתמו חטאים
13
פקועות ש’ר\ז
זאת אין זו דרך אפיקורוסות חלילה וכבר החדשים סשר מקרו :בא 1כ׳ ירחם על'נו
היו לפנים בישראנ אנשיה גדולים וצדיקים רפמור לנל עמו ישראל מהם ומהמונס
שטעו בזה ולא מפני שטעו בזה נסיל וישמור רגליט מכל מכשול וידריכנו
בהם חשד אפיקורוסוה חליל :ועם כי :ן^מתו iעכ״ד הר :מ״ל יצ״ו •
באמז אנכי ההדיוט לא עמדתי בחקירה ו אני ההדיוט תכן! לקילח מכח:ו היהיר
זו כי הספדים המדברים בזה אין מצויים כת:תי לו אשר שמחתי מאד לקראת .
אצלי כאשר כתבתי בשד״ח ב:ל זאת כתבתי מכתכו ואתן לו שלמי תודה וגודל תש׳ח
בשדי ר:.י ד עה לדחות הוכתת הכותב על טו:תו הגדולה להפניה כעינא פקיחא
שבכנשת הגדולה עפ״י דברי הייב״ש וכו׳ :פפרי הקגיטס ולא כאשר ידמה שאקסיר
ביעי״ש .ואשריו; נמטייה להרב המשיג ילו בדבר חלילה» ונהפיך הוא כי אשמח מאד
אשר נתגלגל זכות על ידו לפיהם אמתות חם יודיעיני שגיאותי הרבות עס כי
קדמות הנקודות ושא־ן להע־ל שים ספק בעיקר השגתו לא יכלתי ,להתיישב מגדל
בדבר והמסתפק בזה אינו אלא עועה טרדותי הבגיחתיו להתיישב איך לתקן
כאשר יתב־ר מתוך דברי מכתבי רבני הדבר כי את אשר יע׳ן במכתבו אין זה
דורנו יצ״ו אשר אגיתיק בזה בס״ד ר,מא מחקן מפני הטעמים אשר כתבתי לו
קימא דמכיא לידאי ואלה לילי המכתבים במכתבי הנ״ל וקיימתי נענעי שאל אביך
מהרבנים הגהוניס ילו • ויגדך וכו׳ ושאלתי ע״ז עצה מידידי נפשי
רבני גאוני דורנו ינ׳׳ו ועכו תם הרבני פ;*ו
סכתבא׳ אל האזו־ :והשיבוני דבר ליישב דעתי
העניה וחניא דב״ק להלן איה״ש ובמאי
כ״ה יוס ח׳ י״ג >־סן ר.רנ״כ ש א ו ו י ל .
ברנה ותלו׳ לכבוד ו:ו' כ ק ל ת מוהר״ד )I'nn
דביני וביני טרם שקבלתי תשובות כל
הרגניס אשר שאלתי מהם יצ׳׳ו השנתי
נ״י אבלק״ק קר״בולכל הנלויס אליו י ת ע עו ע ל
רי שלו׳ וברכה ד 5ח .
םפר יקר ונכבד לידיד נפשי הרב המופלג
וחוכלא יכבו ד ה׳ מלא מוהר״ר יעקב
א ת ט ו ל הניעני מכתי״ק מיום עש*ק בכרך בעל המאמרים ינ״ו אשר בבס ס׳
ויקרא ועם כי מהנמנעות כמעט היחש־ לכתב אשורית יקבנו ובי מצאתי
להשיב קודם החי מרוב הטרדות דיומא מרגוע לנפשי כי במעט אשר הצצתי בו
וכו׳ /ועוד טרדות פונות ו כו /מכמה )מאפס פנאי לעיין בו הרבה( ראיתי כי
וכמה מכתבים ומהם מכמה גאיני זמננו הראיות שהוזכרו במסת הגדולה החדש
בבו״ת נחולס ולא אדע אם אמצא עת הנ״ל )מרביה ליואב ומירוריה ומההיא
פנייה להשיב גה לאיזה,מהם ^ובפדע דבי טובים דודיך( של כת הקידמין היא
לכתו״ר אפי ההכרח לכתוב בכתב רש״י והן הן הדברים אשר דבר רני אליהו
אשר הכתיבה קפה עלי בכ׳יז בראיתי כבחור האשכנזי בעל ס׳ מסורת המסורת
אשל שרוי בנער אני מוכיח להשתדל ויש ג״כ מי שנמשך אחריו ועם שהבאים
ה*בה יותר מכסי להתחיל לכתוב לסרוגין אחריו דחו דבריו וראיותיו כאשר אםן£
להניח דעתו הגדולה /בדבר מה שהביא איש טהור ידידי יעקב בחיר יצמ דבריהם
בבדח גללים מעי א׳ או׳ רלט בשם ב״׳ן בזה אן! הוא ראה חכמה ח:ך זרועו
פיפר אי־ מכנה״ג החדש אשר העיר חיתו לברר וללבן אמתח לגלי החולקים כאשר
רב גאון א׳ על שגיאותו להזכיר בספרו עיט הרואה חתזנה בספר היקר הלל; בכל
כו הוספה להנדאפף שנה המישית
כ׳׳א שהמה דברי ריק ,ותמה על עצמך רנרים כאלה א:ר ימצאו המקולקליס ס f
הכי יש להאמין שכיעותו בא מפני שהיו לתלוח נו ואבר לא ידע אין לתקן הדכר
הספרים בלתי מנוקריס והי׳ הרב בעצמו אסרי אשר כנר גהחלקו רוכ הס סרים ^
חסר ידיעה בקריאה בגס הוא קבל כך כנה באמח שהדברים הובאו לסשרו בלי
מרבו שלמדו ואיך ישפוך יואב דס נקי השגמה אף כי בספרו לא נזכר שוס חיןוק
חגס למ״ד קטלי׳ ופיכ משוס שעגה לדבריו רק הסיפן ביטול דבריו ,ומ״מ
מלאכת ה׳ רמי׳ בלימודו שלא בדיוק ראוי בהמשך כזמן להדפיס בוייגען אסד
ומיעוט ההשגחה על חלמידיו שלא יגיעו להקן גינניות הדפוס וקצח חיקונים
וכ״ס הרשב״א והכי משמע דכי שיילי׳ והשמטוח ובחוכס יוכלל ג״כ ההשמכיה
יואב לרכיה א'ך אקריחן אהדר ליה זכר להראות ביטול רעס הסופד נפסדה אחרי
בסגול ועיי׳׳ש בתו׳ פי׳ ר״ח דרבי׳ אקרי׳ בישיס עיונו בזה וידע כיח כי פוד בס׳
זכר כדין והיינו רמי׳ כלא חשגח למידע מסורס המסירח מר׳ אלי׳ בחור בעל
היכי הוה קרי תלמי די׳ אבל אין ,לפרש הסבכי החזיק בדעה כוזיס זאה לאסר
כגם ריו טעה דא״כ לאו רמי׳ היא וכ״נ מוצא הנקודות והטעמים עד חכמי המסור׳
בגמ״י ונס על הראי׳ מברכות מ״ד יפה מישיבת בן אשר ובן נפתלי ,ואין להתפלא
ניוון הרב המשיב עליו וע׳ בקהלת יעקב ניליו כ״כ במיעוע ידיעתו בספרי התלמוד
בלקיטיו לברכות בדפי הש׳ ל״ב ע״א על רק מקופיא ובאג דוס וכמו שהעיד על
פרפי׳י קרי בי׳ חטאים כונסו דהא בקרא עצמו בהקדמתו להתבבי שלא ראה בטובה
כתיב חטאים בפתח רחב וא״כ ודאי פשע בהויות דאביי ורב!()לחכמים מעט שמשחי
הכתוב קחי על החיטאיס כלשון והייתי ומ&אם ומחנם לא נקשתי וכוי( ואס
אני ובני שלמה חטאים דלשון חטא נקוד שבעצמו הביא מ״ש הרי ר׳ לוי ב״ר יוסף
בכולא קיא בחטף וא״כ הוא כדעת ל״מ בס׳ הסמדר ,ואס יאמר האומר מאין
דיעי רחמי דלימותו רק היא דקדקה נדע שונפי הנבורה נאמיו הנקוד והעעעי'
מדלא כתיב בהדיא חוטאים ע״כ קרינן ישיב המשיב מקרא מלא הוא דכתיב
בי׳ חטאים כתגיף והיינו שיתפלל שישובו וכתבת וכו׳ באר היטב ואף לרז״ל בסוטה
ואז ממילא יתמו חטאים שלא יהיו רשעים בשבפיס לשון מ״מ כחי האשורי אחד
עוד ודרשה‘מקרא ומסורת עכ׳ל .וכ״כ ננהס ובצי סימני ההברות אין להבין באורס
בחוכפח ר״י חסיד ובתוספת הרח״ש ובפרט המלות השוות באותיות ומובדלות
דאע״ג דלא כתיב נחטף פתח ס״מ דריש בקריאתן• ועיין בכיזרי מאמר ג׳ סי״ ל׳
מדלא כהיב חוטאים והיינו שדרשה מקרא ל״א ל'ב ל*ה ובמגילה ג' א ׳ ונדרים ל״ז
ומסורת כאלו כתיב במטף חית ובגיית ב׳ ויבינו במקרא זה פ*כוק טע מי ס
רס 1י׳ מדלא כתיב בהדיא חוטאים ,ובם׳ וכפרש״י אלו הנגינות וכן ברא״ש וירושלמי
נחלי דבש שער השני נתיב א׳ ד' י״ט פ״ב מגילה פי׳ד ושום שכל אלו הטעמיס וגה
שהקשה במפלי ח׳ אס יפתוך חטאים הסכס במאור עיניס בחלק ימי פולס
והלא כאן קאיעל החוטא ונקישי׳ סשיס פיק נ״ט ורמבמ״ן בהקדמתו הכוללת
מטאיס כתיב יטשיב שלא התגונן בפשע לחופשי חורה באור לנתיבה האריכו לדחות
מ מ׳ בקושיתו וכלל ,ועי׳ בס' הימש דבדו בשתי ידים והוכיחו ביטול דבריו,
מאמר השלישי סרק י״ג צד ציח מש״ש וע׳ במגדל עיז מהרג ל״ יעקב ממרין
באורך להראות טעותם שמשם מבואר. בעליית הכתיבה כתי כל ראייתו מכ״ב
פקועות שדה
דעתו של אדם מעוינת בין הבריו׳ כרפ״ב בהיסך לפי השש הלשון .וע״ש מוד פי״ד
דכתובו׳ אבל מלילה להביא כשביל זה את מששובת הריב״ש סי׳ רפ׳ד שהביא רן('׳
כל הדף לגניזה ודי בזה ואולי כמ:י מריח שמרך לבדה שאין הוכחה אחרח
שיתיישב עס יב גדול י״א ונאמן רוח זולת מנקודז־ח•׳ שהם לזכר בסנול הנון
מאוהביו אשר ישקיל הדבה בפלס תבונתו ולכן דקדק בדבריו שהריחנירו וקמץ
וכו׳ וכו׳ . מלמד עליו שהוא הנוכח כמוהו ,ורש״י
נקע הראי׳ מעלמוה ר.ה:וך מעדות המלה
.יוסף זכריה שטערין עצמה אף שלכג»׳ היה די להוכיח ממלת
) ,אכד״גן עאודל(
שמניך לבדה יעש״ב בכל המאמר שהאריך
לברר כדבר בראיו׳ ישרו׳ ולדמו׳ דברי
ואלה דנ״ק נמנתכ השני : לא״ב אשר כל דבריו בזה כמוץ תדפנו
רוח^ וע׳ רש״י סנהדרין ד' ס׳ ע״איכול
מכתי״ק הניעני זה איזה ימיס ואס כי בחלב אמו )ובצרי( אבל בחלב מוסר לבשל
איניני כעת בקו הבריאות ‘יאמרה יש אס למקרא ^ ,ובכלל למותר
בשלימות נוסף על שאד טידות שא״א להאריך עוד בראיו׳ בביטול דברי הבל
לאשתמוטי בלז פניתי רגעים אחדיס כאלו המבוטלין מעצמן לפני כל מי שיש
לכתוב עוד הפעס העסקת איזה דברים לו חיך לטעוס ולב להכין ובכל זאת עוב
מס׳ הכוזרי ומגדל עוז ומאור עיניס היה אשר יראה להשיג את הס׳ היחש
מהנציך לענין הנדרש ואשר אדמה כי הנ״ל אשר כמעע כל מחברתו מיוסד על
תנוח דעתו אשר עס כי בודאי לכתחלה עגץ זה ואשר בעת שיגיע העת לרבר
הי׳ למותר להעתיק מהכנס״ג רק מה מזה נדפיס היה כדאי שיהיה לנגד עיניו
שניגע להעיר על דבריו והי׳ יותר כדאי ואס ני אין זה נעיכובא וכו׳ וטכ״פ ראוי
להשמיע אלו התיבות במס שהטיל הספק שתנוח דעתו בזה ואדרבא יותר עוב לע״ע
נקידות מי אמרן אבל אחר שכבר נדפס שלא לדבר כלל מזה כי גס מי שיראה
לדעתי ,אין כדאי לע״ע לדבר מזה כלל זאת בספרו לא ישית לבו לזה כי מדברים
ורק בהמשך הזמן אס יבא להדפיס עוד 'שהניא בעצמו נראה ביטולס ולא הזכירו
איה״ש איזה קינעריסים אז יוכל להעיר רק בשכיל איזה העדות שהזכיר להשיג
מה על שגיאת המעיל ספק בזה וצדקו עליו וגס שרמז שאין הספרים )שהזכיר
בזה דברי הרב ר׳ יעקב עמרין במגדל הכותב בהבנה״ג( תחת ידו לכן לא רצה
עוז בעליית הכתיבה וז־ל ראוי להזכיר להרחיב דבריו יותר בזה וכו׳ .ובאמת אס
פה נס מעדן הנקוד העברי ובכללו כי לא ידעתי לע״ע מי הוא הרב המעיר
הטעמים אשד עס היות מהמושכלות אכל פחוס לבבו הפריז יוחד על המדה
הראשונות שתולדתו ומוצאותיו מימי קדם לגנוז חלילה אס כל הדף בעבור שרמז
עם האותיות בזמן אחד שהם ממין על דברי הכותב הלז אשר לא נמצא
המצערף אשל אין מציאות לאחד בלתי :בדבריו נוס רמז להחזיק דעה כוזבת
מכירו כי האותיות בלתי נקודות כגופות זאת רק שכוחב שאין הספרים תחת ידו
בלי נשמות וע׳י הטעמים התיבות חיות זולת מה שמזכירו בתואר הסופה הנכתב
וקימות ועם שנשתמש במכתב בלתי מנוקד שהנהוג לכתוככן מפאת חוקי הד״א .וזהו
בהכרי יצערך לבקי היודע ׳ומכיר שימוש ככלל מאמרם[ מכאן אמרו לעולם יהא
בז הוספה להמאסף עגה חמיעית
כך ולשון כשמ״ק מקשים ללא נשאו נמי מקוד שינין לקרוחו בשום שכל; אך
דכתיב בלא יו״ד א*כ מצינן למקריה לא המכיר האותיות ולא ידע הנקודות יהיה
נשאו כמו לא נישאו וכו׳• ול״ג דהא ליק בעיניו כדברי הספר החתום ולכן מוסכס
ד הא לא הי׳ להם כתיבת תורה שבע״ע אצל הממברי' הלמודיי׳ ומקובלי׳והדורשי'
וגורסין עפ״י כקבלה לא נישאו וכו׳ והי׳ והחוקרים שפה אחת להס שהניקוד ניחן
ודאי להם איך קבלו הקריאה לשון הרא״ש כסיני כמו שתראה בהקדמת המקרא
טכ״ל .וכ״כ הרין והרא״ש נדרים ל״ה ע״א גדול ואני איני אומר כן אלא מיום ברא
ד״ה דיקא נמי דקחני שניחנו לו כלומר אלהים אדה ברא את הכתב ונקו דו הצריך
שכך הי׳ קבלה בידם לקרות נחירק אעפ״י לו ודאי אגל אפשר לא היה בשלמות עד
שאין בכתיבה שוס הפרש ענ״ל( וממילא שניחן למשה מסיני מושלם לו כל צרכו
הכ״נ לענין דברים שנכתב שהניקוד היה עכ״ל .ועי^ש שמפיג על ר״א הבחור
להם בקבלה איך לקרות ,והאמת שמצד כמדקדק האשכנזי שבחר לו דרך לעצמו
היות כתיבת הס״ת בלי נקודות בהמה וקושיותיו כלין מאליהן שהרי בעל כרמו
בכלל תורה שכע״פ וזאת גרם צר׳ אלי׳ הודה שהי' להם נקוד וטעמים מפי
במור ודעמי' פלא היו המצאת הנקודות מרע״הא״כ מי הוא שיאמר בנתנו אח״כ
מקידה אשר באמת המה דבריה מכועליס ויונח שלא היו לנקודות וטעמים השמות
מאליהן והוא טעות החוש הגלוי לכל ,שבלי שנתנו להם מולה וכך אני סוגר מ״מ
ספק שהיו מיום בריאת הכתב בהיותם, דגל אחד הוא ואין הפס מעלה ומוריד
עצם מעצמיו ומ״מ לא אדע לכוון הדברים בענין זה וכו׳ יע״ש שהאריך להשיב בפרטא
שהשאלה נקודות מי אמרן שזה מטס על השגותיו ,ואמנם אס היות הענין
לאפיקו מסות ולמה לא יתכן שלמדס בע״פ, פשוט מצד עצמו שהנקודוח נמצאו עם
קריאת התיבות בצריך לנקודה לבאר אופן האותיות בזמן אחל וכמו שכתבו שמיש
קריאתה כמו יראה יראה בחלב בחלב שלפי בכתב שעל האבנים וכתבת באר היטב
דברי רא״ב הי׳ הלימוד הזה מסור להזקני׳ כיינו שידעו טלם לקרות שהניקוד השלמת
והחכמיס איך לקרות התיבה וכמו המוכרח הכהב ועכ״ס כתיבת הס״ת שע״כ היהה
לרעתי ג״כ שלמדם בעיפ ביקראו באיזה כחובה בלי ניקוד וכמ״ש יבינו ירוחם ח״ב
נקודה ומה ג״מ לזה אם היו נקודות כיון מספר אדם נתיב א׳ כיא ינקדו אותה
שבהכרח היה נצרך לקבלה איך תהיה אין כאן כי אס מסירת היפך מה שידענו
הנקודה או איך שתהיה הקריאה מהתיבה שיש אס למקראו למסור' .וכעין זה בכוזרי
ההיא ,והנה גס בידי אין ם׳ מסורת מאמר ב׳ והי תה מחכמת נוחן התורה
המסורת מר׳ אל״ב כעל התשבי ורק מה שתהיה מסורת כיד הסנהדרין כמו פירושה
שראיתי שהעתיקו כולס בשמו .גס המאור ושאר דבריה פבע״ם שהן הללמ״מ ,וא״כ
עיניס בחלק ימי עולם פרק נ״ט הביאי^ אין נ״מ בזה מה שבאמת הי׳ הניקור גס
דבריו באריכות שדעתו שלא הושמו עד בימיהם כיון שעכ״פ לכרע היו קורין
אחר חתימת כגמ׳ ופירש כי אמרס יש הניקוד בע״פ רק בהי׳ בהלמ״מ שלמדה
אם למקרא ולמסורת וכן א»רם כל משא לישראל איך לקרות בה הנקודיס
פסוקא דלא פסקי׳ משה במגילה פ״ג כ״ב )ובה״ג אשכחן נמי לגבי הלימוד חורה
א׳ הכונה על מה שהיו לומדים בע״פ שבע״ס בכתובות ב׳ ע״ב לא נשאו לא
כפי קנלחס ואמר מי שיוכיח היות לעתו קחני אלא לא נישאו ובתו׳ דמיןובלין הין
14
פקועות שדה
המלא והמסר וכו׳ וע״ש בקיל יודה בעם ז5ת ע ד רכוהינו עטל רצונו מפני רצונס
היות הניקוד בלחי נזכר 3פ׳ ]אין בין געיש במא״ט ^5אריך להביג טליו ההוא
המודר ,אולי נכלל שם טגין הנקוד באמרס מבואר לביטול וכו׳ גם דטח האומרים
בס׳ הורס אלהיס זה מקרא ויהיה ענינו' סהנקודות אל אוחיות לה״ק לא נמחדשו
מובן הקרי עם הניקוד כי בלמדו לא כסיני,כ׳א בימי עזרא נראה כי הבל המה,
ירים אי 3לשונו טל כקריאה וע׳־ש שהניא וגס הלשון שהביא היהור בשם הכוזרי
מספ׳ מטורח המסורת בהקדמה שלישית מאמר ד והוא שמוח שבט כמלכים
ותחילה הכריע מלשונות המכלול 'מה והטעמים אותיות לתנועות הכם אשר
שיורה על היותו סובר שהנקודוה ניתנו■ העתיקוה בקבלה ממם :בנוסח קדמון
מסיני וסוך דכר הוכיח שאין ענינו לומר כתי׳ ראיתי אנ3יס אשר העחיקוס ממשה
צירה הניקוד רק חמש הקולות הגדולות באופן שטעה יותר להבין כי דעתו הוא
וחמש הקטנות והוסין 1זה מן הבז בלשון שהנקודוח והטעמים הנזכרים הס אשר
זכרון תנועות ולא נקודות וכו' ,ואח״כ נעתקו ממשה לא התכונות 3ליד עכ״ל
יצא לערוך מלחמתו נגד האומרים המא״ע .ולמעיין בכוזרי במ5מר ג׳ אחרי
שהנקודוח ניסן מסיני אלא ששכחכו עד שהאריך מסי' כ״ט להוכיח אמיתת הקבלה
שנא עזרא וגילהו וכחב ודל אך אמת מצד כטעמים והנקודות אשר מסיני לא
הוא באין בו ספק כ;אח התורה אשר ניחנו צורתם רק קול הברהס בלבד ואח״ה
שס משה לפני בלי היה ספר פשוט בלי חדשו תמונות־ הנקוד והטעמים ^למען
ניקוד וכלי טעמים ובלי סימני סופי יהי׳ רושם ניכר לתכונת המועתקות
פסוקים וכו׳ ואס נאמר ששם ^'אותס המה וכתב בסי׳ ל״א חמר החבר מבלי
טס התימח צריכין אנו לומר שכתב לסם ספק שהי' שמור בלבבות בשתחא הקמץ
ס׳ אחד זולת ספר התורה כעין כמומשיס והשבר והנט׳ והשבא והטעמים )ועיש
שלנו עס הנקודות והטעמים וקרא עמכם בקול יודא מהר״י מוסקאטר לפירושו
עד שידעו אותם ואח׳־כ כל מי שר^ה ככולל בזה כל עדיני הנקוד והטעמים
העתיק לו חומש אחר כמוהו ואיך שייך שזכר בשני סי׳ פ' כי הפתח והקמץ
בו שכחה ורחוק לומד שאבדו הספרים והשבר הס שלשת אברי החלוקה הראשונה
ההם .וע״ש שהביא מס׳ צח בפחים ודל' שעיקרם הפתח והחולם והסירק ועליה©
רש לנו לדעת כי הנקוד ניתן בסיני ולא בטפלו באר המלכים הנוטים לאחד מ^לו
שניקדו כלוחות אך כאשר דבר הקב״ה ולזה כיון באמרו וכנטוי׳ כי כ״א מהשבעה
הבינו השומעים כל התנועות והקולות מלכים נוטה בקריאתו האמתית לאחד
הקטנות והגדולות כאשד נכון הדבר משלשתן והזכיר השנא להיותו משרת להס
במוצא פה החזק או הרעה כך יש להכ׳ר בלב הכהניס והמלכי׳ והשופמי׳ והסנהדרין
מפי הקוראים בין קמץ לפסח ובין צירי וכמסידיס וכוי ושמו שבע מלכי׳ והטעמי'
לסגול וכו׳• וע״ש עוד כקיל יודה שדחה אותיות לתכונות ההם אשר העתיקו
דברי ר' אלי׳ במור בשתי ידים וכל בקבלה ממשה )וע״ש כפי׳ קול יודה
לחיוחיו ,גס מה שהביא מרבו של יואב שמהמבך דברי החבר יושב הכינוי ושם
כבר פי׳ רשכ״א ור״ן וריטב״א שהמלמד טל אנשי כנה״ג( ומה תחשוב על אשר
לא פשע נקריאהו אלא בלא השגיח על הקנו המקלא נססוקיס תחלה ואח״ה
פהלמיד מהסליפו קריאחו בטעות ולא* לניקיד וכו׳ ואח״כ במסורת על שמירת
נה הוספה להמאסף שנה דזטישית
מנדולי זמננו וע^ל פיהם יקום דבר ואבקש אדעתי' שזס מצוי ג״כ לעס מצוא לפניו
אשר בכייבו בל ימנע הטוב לצוות ע׳י מנוקד כהוגן כש״כ אס הי׳ כנוש נוסחא
עו״ג• להעתיק לי מה שישיבו על זה או טשטוש ,ועוד שלא היחה ראיס זו
• במכתבם אליו. טורכח מלחמה כיא על האומר שהנקודוח
ניהנו צורהן מסיני לא על כוונח החיר
ואלה רב״ק בטבהב שליעי בזה: פיינזס ח־דוש צורהן לאנשי כנה׳׳ג וכו׳.
סון £דבר מה בבנה מצור מצד המצא
ניחן הנקודות לא ראיתי כל חדש שמוס הנקודוח והטעמים גלכון ארמי
במכתבם אשר לא נכלל ככר במכתבי ובבצי ה״ז בנין רעוע מאד ני גס משפטי
באר היטב ורק מה שציין א׳ לעיין בס׳ הסירה נכהבו ב:מ׳ בלשון כבלי וירוש׳
מורה נבוט הזמן והתעודה אשר איננה וכבר היו אנשי בית שגי מדברים בפת
מצוייס בכיתי ואשר ידוע כי המה■ כשליס וגם שמות החדשים עלו בידם
ממבקרים החפשיס וגס את בקורה מבבל וכו' יע״ש באורך יותר .הנה העתקתי
כתלמוד לא ראיתיו כלל ורק ט״פ השמועה לפני כ״ת הוכן דבריהם בהיות שאין
כי הוא מיעלי דעות מפשיות וכאשר הספרים חסת ידו וסוף דבר אינני רואה
מובן מעצמו גס מקריאת שמו אשר הוא בהעתקחו בספרו לק איזה בורות אשי
מבקר את כתלמוד לכביא אותו החת היה למותר להעתיקן ואפר בעת שיזכה
שבטו לא ידעתי באיזה מקום העיר ההיא' לעפותמלואיס לספריו אדמה כי מהראוי
איסטאנבול ואס ישיג מי שיעתיק דבריו לבאר טעות המטילין ספק נקודות מי
הייתי חפץ לראות גס העתקתו אם יהי' אמרן באשר אין ספק כי מוצאם מידם
באפשרי ואודות עצת ידידינו הגאון מנחת בעת בריאת הכתב אשר נולדו תאומים
משה להדפיס קינעריס על בויגין אחד יחד ומ״מ גס לדעת הר״א בחור וגס
אם כי גס חנט הייתי נוטה אז קצת לזס להכוזרי שנולדו מאנשי כנהיג האנשים
אחרי אשר ניהלתי ממכתבו אשר נצטער ההם שלמים אתנו רק שאומרים שהיה
ביותר מצד הכותב אליו שהפליג העטן הלי5מד מקריאתס במקומות המסופק־ן
ביותר מדאי ,אך עתה שכבר פרסם זאת מבלי נקודות על ידי,הקבלה ממשה מהר
בעצמו לפני כמה ריניס גדולים לדעתי סיני ששעע מפי כגבורה ואם ־ דבריהם
לעת עתה למותר להדפיס קונגיריס קטן נגד החוש ובלי שוס יסוד שיש כו ממש
אשר זה יגרום יותר השיחה בפי הבטוח רק מדברים התלוים באויר וה׳ יכפר
ואשר באמת בספרו כעצמו ביטל דבריו בעדם ,מ״מ אינני מוצא מקום להרעיש
ורק בהמשך הזמן כאשר יגמור ה' בעד1 את העזרה בזה ועכ״פ כספיו שדי חמד
להוציא לאור עולם איזה מסכרת אז יזטר אין כאן רק יתרון העתקת איזה בולה
בקצרה ג*כ נידון זה עכ׳ד יצ״ו . חשר אין הועלת בהעתקתה מה שאין
אמר המחבר ממשה המה ספרי מאור נוגע לההערה או שהיה צריך להאריך
עיניס כפי הרשום כאוצר כספרי׳ יותר קצה ליביא שהיא דעה דחוי' לגמרי
)מרן חידא בס׳ שס הגדולים הזכיר רק מעיקרו מקמאי דקמן דציוחו על זה שזה
בניס( ואין גם אסד מצוי אצלי ולא אדע טעית בהנקומת נולדו יחד טס האותיות
בבירור בשם איזה ס׳ מאור עיגיס מביא ודי בזה לע״ע ומ״מ אחלי היעש מדול
מאין עליון למעלה יצ״ו)כמכחבו השני הזה אני עומד בדטתי להתיק עם איזה
פקועות^,דה
הדברים האלה שמעתי■ גס אני ככל כ>״ל( אמנה ממה שציין דכריו פהס
מפי מורנו כרב )כן מזכיר נתשו׳ נחלק ימי עולם פרק ע״ן )מחוך מה
. למרן כידוע( . י שכחוכ באוצר הספרים כמ»' כמים כומר
ל״ד צד ער״ה מונן שהוא הס׳ מאור
פינים לה״ר עזריה מן האדומים שרושם נאום הצעיר משה בה״ר חיים אלשיך
בס שיש בו קוגמריסיס נקראו בשם אמרי
עכ״ל הפחקא שבמחזיק ברכה הנ״ל. ניכה ובו ששים פרקים ורושם חורך
הדברים שבו והאמד מהם הוא על כחב הרי עדות נאמנה בשם מרן כוא כקדוש
לאסור איסי הקריאה בספר הכיל עבר הנהר וקדמוה לשון הקדש והאוחיות
ונקודות ופעמים וכו׳ וששני מאמרים ורב יוסך סיני הגאון הנ״ל יצ״ו לא סיימו
קמיה דברים שבכתב כנ״ל• . אפרוניס נקראים ימי פולס עי״ש .
ואם אמת הדבר כאשר שיערתי צריך שו ב נדפס ספר המעלות לשלמה בשנת
חרנ״ד וראיתי בדך ע״ז אות בי לומר שמאון יצ׳ו אין בידו ספר
מחזיק ברכה למרן חיד״א לכן לא ראה כתב שהמחבר ס׳ מאור עיניס הוא הרב
מה שכתוב במחזיק ברכה בקונפייס עזריה מן האדומים היה בזמן מרן זיל
אחיון בסי׳ ש״ו אות ה׳ שמרן הבית יוסן* ושהמסתכל היפב כספר הנ״ל יראה שהי׳
אוסר לקרות בספר הנ״ל וז״ל מצאתי חכס גדול בקי בש״ס ובפוסקיס הראשוני׳
בגנזי רב גדול סמקא אחת שכתב הרהיג ומדרשי רבותינו ז״ל שנונים על לשונו
אלישע גאליקי ,גס אשו׳ר נלוה עמו הרב ובקי מאד בספרי העמיס כמאן דמנמי
הגדול מוהר״ס אלשיך והעתקחיה אות בכיסחיה ולפי שבכמה דברים נטה מדברי
באות וז״ל למען לא תהיה כאמת נעדרת כש״ס והביא ראיה מספרי העמים לסתר
אודיע נאמנה איך הובא לפני ספר שחבר דרשות חדל תליל^ ז.י היא סבה שנתעורר
הרב עזריה מן האדומים הנקרא מאור מרן כב״י להסכים לרמק כס׳ הזה מכל
פיניס rובפתחי עמדתי־ מרעיד כי בלי נבול ישראל ולדוט בשיפה ככתוב במחזיק
ספק המקיימו עובר משוס בל יראה ובל ברכה נקונפדיס האחרון סי' ש״ז שהעתי׳
ימצא ונכן הובא לפני מופת הדור והדרו חורך ■:הסכמה ועמד הרב המעלות
הלב הגדול מהר״י קארו ,ואחר ימים שלח לשנמה מתמיה על כי ראה שהרב כנסת
אסרי וצוה אותי לסדר כתב אחד אשר הגדו־לה בחלק א״ח בלשונות הש״ס בפרק
ימהוס בו וחורך כמכוון היה שהיה ראוי קמא דגתרא ובחלק יו״ר סי‘׳ רמ״ה הגהות
לשרוך ולהעביר באש את הס׳ הנז׳ בכל העור אות ב׳ ובלשונות הרמב״ם הלכות
מקוס ושתמה על הרבנים אשר במקומו קידוש החודש פרק ה׳ ועוד בכמה מקומות
איך הנימי להדפיסו ולא חשו לכבוד התו׳ מזכיר ומציין את ספר מאור עיניס הכיל
ועקריה! ובהיות כי אני החמצתי בדבר שמזה מוכח כבירור שהרב כנסת הגדולה
וביני ביני מלה הרב כגדול את חליו אשר קרא ם׳ מאור עיניס מראשו ועד סופו
בו נתבקש בישיבה של מעלה ולא יכיל ולא זז מחבבו והעלה אותו על ספרו ואך
לחתום בידו הודעתי את דבריו כאמת כי קרוב לשמוע שלא נודע להרב מהסכמד
ובכל חכמי ישראל מחזיקי האמת אדברה מרן הדל בכל זאת הדבר תמוה איך לא
הדגיש במה שראו מרן וני הרבנים הנז״ל שלום.
נאום הצעיי אלישע גאליפג והיה לו לרחקי מעל פניו הרסק כממסוי
בט הוספה להמאסף עגה חטיעית
שסוכריס שמאחר שלא נכתבה ההסכמה קשת כאשר סמה מר״ן הכ״י על רגט דורו
ההיא ולא חהס עליה מר״ן רק שאמר איך הניסו להדפ*ס הספר ולא סכו לנכוד.
להרב אלישע גאליקו לכתבה כדי לסחוס ההורה וכו׳ .
עליה־ והוא לא כהגה עד דנח נפפיה וביותר חמה על מרן חידא שכסשר
דמר׳׳ן ולא יצאה מחשבת מר״ן מן הכה כסא רחמים אשר נדפס שנים ■
אל הפועל ,אוח היא כי מאח ה׳ היתה רבות אחד שהדפיס הספר מחויק ברכה
זאה דלא איסתייעא מילהא מן שמיאולא )כי ספר מסןיק ברכה נדפס בשנ׳ הקמ״ה
בדרך מקרה נתרשל הרב מוהר״א גאליקו וספר כסא רחמים נדפס בשנת תקסע
מלקיים מצות מרין חלילה בפרט בדבר עיין באוצר הספרים( בפירושו למסכת
כזה ומה גס שגס הוא עצמו עמד מרעיד סופרים פרק א׳ הלכה ח׳ מזכירו שראה
כדבר על הספר כנזנני ,ונס יפלא איך באקראי ועראי את הספר הדל ומביא
מרין הקדוש אחר שצוה לכתוב ההסכמה ממנו מה שכתב בחלק הדרה זקנים ומה
ההיא כמשר ראה שלא נכסבה בזריזות שכתב שראה באקראי ועראי הוא לפי
אץ לא חזר לציות ולגזור עליו לכהכס שהספרים כאלה מעשיוס וסיפורים אין
אס לא שמן השמים לא סייעו■ בזה ונשכח לקבוע מסס כלימוד אלא בדרך עראי
הדבר וגס הררניס ה :דולים מוהר״א טל כל סניס הדבר סמוה איך לא השכיח
גאלי קו ומהריס אלפיך באך בלחי הסכמת טל הסכמת מרן הג״י ,ואס דבריס אלו
מר״ן כחס גדול לאסור הספר ההוא אחר כבספר כסא רחמים נכתבו לפני איזה
שכמו זי נחשב בעיניכם ומדוע שתקו ■ולא שנים קודס שראה הסכמה מרן ,על כל
עשו הס הסכמה על זה בכל חוקך ונצרך פנים אחר בראה הסכמת מרן לא היה לו
בהסכניחס גס ציווי מר״ן .מכל זה מוכרז להניח כדברים כתובים בספר ,ועוד הביא
פלא ס^יעו מן השמים בס סכמה ההיא שהרבנים לקט הקמח בחלק י 1׳ ד בהלכות
והרבנים הדל קר או בספר הנ״ל בלתי נידוי ד׳ ק״ז ע״ח והצנזח דוד שהובא כשם
שום משש בדבר .אלה חורך כדברים אשר הכדזליס חלק ראכון מערכת השי״ן אות
דבר הרב המעלות לשלמה שם . כ׳׳ב )הוא במערכת גדולים נוטער ק״ם
בשם כרב שמעון אשכנזי( והרדק
מכתב ב . בהגהותיו לש״ע ה״ח הביא דבריו בשיורי
ברכה א״ח סי׳ ל״ו ויספר גן יוחאי
ב״ה יום ד׳ ח׳ דר״ס אייר ת מ״ג קאמינקא.
בקונטריס מטנו ת ומטפחות מענה כ״ע
וברכה Sבבוד רחימא דנפשאי רב ובספר מצרן* לסכמה ד' י״אוכספרלחמי
זכו׳ כק׳«״ת מוהר״ר חיים חזקיהו מריני הי״ו4 הודה סי׳ י״ט ד׳ פ׳׳ד ע״א ־ובספר יד
א ח ד ״ ש על מכחב קדשו מקודם הספח נאמן ד׳ ד׳ ע״ב ועוד בכמה ספרים
בד בל הנקודות שג' בספרו ארזריס מביאים דברי ספר מאור עיניס
כללים מער׳ כאל״ך אוח רצ״ט אך ביבו הדל והדיר תמוה איך לא ניגשו כל
טרדותי מאד קודם הפסח פניתי מהמין הרכניס הנ״ל מאפר הרעישו והרעידו
טרדותי וכתבתי לו מכתב להפיג צערו מר״ן הי״י וב׳ הרבנים הדל על הס' הדל*
כי אך דבר אחד מציל על כל הספר טלו ד כן כתב שנראה לו,שאך שקצת מהרבני'
וכמיש החו״ד בהקדמחו וכפרט אשר הנ״ל אפשר שראו .וידעו מהסכמה
בספרו רובי נטלו דירים כפלאי׳ העומדי׳ הדל בכל זאת למדו בספר הזה מפני
15 .
פקודות שדה
ברומו של עולס ,אך מפני 63fiהשגתי‘ עכ״ל הטהור* ח״כ מה קיל הרעש מהמ' 5ג
חשובה מהרר״ג על מכחבי נפל ספק נלכי שלא שפך כת״ר חמתו על דעה זו כלא
חולי לא הגיע מכתבי לילו החפורה ומאד גס כס״ר סתר דעה זו כמו שהגאון חידא
עגמה נפשי מספק זה אס לא הגיע מכתבי סתר דיעה זו בנא רע , 5והנה דיעה U
תוכן מכתבי דנקודות מעזרא'כסופר כמדומה שראיתי לידו ע״ב אחלה להשיבני
הי׳ כי גס אצלי כי׳ פלא שהביא ליפה זו בכתבי מהראיי פ׳ חיי ,כרה שכתב כן
-וגס בעגייניס בפלפל כת״ר בכמה מקימות ואולי כונתו על הנקודות כגון נקוד על
בדבריס ההובאיס במכה״ע אשר לרב א״י וכדומה יעו׳ באבות דר*ן פל״דונט״ז
קדושת ספרו העהור לא כולם ראויים יו״ד ס•׳ רפיד ס״ק ז׳ ופסקי מוס׳
להביא דבריהם בספרו אך כח״ר מרוב מנחות סי׳ רליא ומרוב הטרדה אקצר ה׳
צדקתו וענוותנותו באהבת התורה שעה יאריך ימיו ושנותיו בנעימים ,כ״ד הכוה:
תמיד להביא סך דבריהם ועצת הרב בנחיצה רבה המברכו בכל טוב מצפה
המשיג לא הי' נראה כעיני כמ׳ש נס לתשובתו כי נס דעתו כי בשלומו גס צי
שלים * רו״מ במכתב קדבו אך אם ברצון קדשו
לתקן דבר זה ועוד כמה עניינים נמו נים
.עצתי הי׳ שידפיס קונעריס אחד קטן הקען משה נחום ירושלמפקי
הרו»״ק הנ״ל ♦ בפורמט קטן בויגין א׳ או ב׳ אשר יעלה
הוצאת■ כדפוס עד עשרים רו״כ ושם
ענ״ד דבלי מכתנו הפני ,והראיון גיז יודיע כי אגב רהיטא הביא דיעהזו ,זה
•עתקתי לשי פיש מנה בכלל מאתים . הי׳ תוכן מכתבי ואף כי כנים דברי המשיג
ודבריו נאמרים כהשכל וילאת ג׳ הקודמת ובמה ככתב ידידי הגאון יציו שלא היה
לי לנביא דבריהם באיזה מקומות לסבמחו עכ״ז הפריז על כמדה לכתוב
טל הרר״ג שהביא דיעה אפיקויוסוח מן שהובאו כן רבים פריס ונכבדים אש
המתסדשיס וכו׳ אמת שדעה זרה היא כיו תמהים עלי בזה ,ועיין לקמן בסוף
ויש לוה כמה סחירות מש׳־ס כמובן אבל אות סיד )הוא בקונעריס זה הי' ה'(
לא דעה מהחדשים הוא שכיר נתפש
מכתב ג . בדעה זו אחל מגדולי פראשוניס שמצאתי
שבזע זו בשם כגדולים להיאון ח:ס עיר
באנלדשק. בעז״ה יוס ד׳ ליע למי״י תרנ״ב
וקדיש ר׳ מיד״א ז״ל ח״ב מער׳ הפרים
ישים ^נב!ד הור ובו* חובר חכ,1דים ה׳ אות ט' על ס׳ מוב טפס לר׳ אליהו הלוי
המדקדק על כטעמים שנלפש עוד כנת מחוכמים מוה׳ר חיים חזקיאו מריבי n n 'b vיהי-ה<
רצ״ה זה לשון השה״ג שס ובילדוהי ראיתי עמו ויעלה 1יfנליח סו^ה.
שאומר שם ונמסרה המסורה שהטעמים אהדש״ה הנה זה קודם החג העבד
כגיעני ספרו דמעכית שיחי׳ והנקודות עשו אוהס אסר התלמוד חכמי
טבלי׳ ועמו הסליחה כי הם הלכיו למשה הנקרא דברי חכמים ושבעתי מאתו טנג
מסיני והוא ככלל מ״ש בנדרים ד׳ ל״ז ונחת ומחמת טרדת הימים לא השנתי עד
וכבר ידוע בהרכב״י רבו כל רבי מהיר הנה ,והנה עתה בא נידי »כתב כת״ר
המשנה בתקוני הזוכר מדבר נפלאות על כי׳ מודיע צערו מאשר פלטה קולמוסו
הטעמים והנקודות ונו׳ ואין להאריך איזה דבר שאינו מון ומבקש כת״י שי׳
ה 1םפה להמאסף שגדד חמישית
כתענית ל' כ״ח אי עדנו העצני הוא דוד ליין לו איזה עצה נזה ,ו מ ה מה ל(ני
או יואב וע״ש בפרש״י ז״ל ש® מי» בזה ליהן עצה לכח״ר שי' וחין צריך לדיזי
לא מציגו שנחלקו אי יומע נדול בסורה. ול-א לדכוותיאכל עיקר דברי הרג הכוחכ
כי׳ ומהא דפעי ג׳ מפיו® אישה ראי' שי' אף שהמה ברורים וסשונייס בלי
דכמהנדולים נתונה עעו בדין וכבר דרשו שוס ספק שבנקודות הס הל״מ אכל אימתי
עה״פ והמכשלה הזאת ח״י אין אדם עומד נכתבו יש להסתפק אס לא נכתבו עד
מל ד״ת ונו׳ ומה שעפה יואב בין זפר שהותר לכהוב הורה שבע״ס ואז הותר
לזכר ®יינו כמיש הריכ״ש ז*ל וראיהי ליתוג נס נקודות ומעיקרא לא הי׳ נקודו'
לכת״ר שי׳ פס שכח :והנה מ״ש הריב״ש נכחב בספר כמו כל חורה שכע״ס או
בשם רית לא מצאתי בסוס׳ שס רק אפשר דהנקודוח ביו כתובי® גס קוד®
שינמק״י שס וכו׳ ותמהני שאיפתמיטיתי׳ שהותר לכתו :הורה שבע״ס וכרי חזינן
דברי התוס׳ בב״כ שס בד״ה סך שכ״כ דג® מריב״ש ז״ל שס נסתפק בזה א®
בשם פר״ח וגס בריב״ב בס כ׳־כ בשם הי' הספרים מנוקדים נימי ר*י ור״ע
ר״ח ז״ל כדאי׳ בסוס׳ וכו׳ ,וה־ יאריך דאז עדיין לא הותר לכתוב חורה שבעיס
ימי כת״ר שי׳ בעוג ובנעימות ברוב עז ואפ״ה.נסתפק לאפשר דהספריס הי'
ושלום בכבוד והדר ככל אשר חשא^ נפש מנוקדים ונם בימי יואב נראה מדברי
כת״ר בי׳ וכנפש תדרשנו למובה ולברכה־י הריג״שז״ל די־ל שהיו הפפריס מנוקדיס
ואף שמלאי בס״ת לא הי' נקודות דהא
ס״ת מנוקדת פסולה מ״מ י*ל בחומשים ידידו מוק'רו ומנכדו רפאל שפירא.
)למ״ד שאין בו קלושה ס״ה( כי' כקולות
מכתב ד. או במגילה למ*ר כותבים מנילה לחינוק
להתצמד מ וע״כ חס כת״ר שיחי׳ רוצה
כעזה״י יום ל״ג למפpל ה מ״ג מע 9ק יצ״ו
לתקן הדבר ידפיס מכתב הר :הכותב
יטפעת אהוה׳ע וכ׳יט htnגכנד יד״עויד״נ
אליו וכת״ר שי׳ יוסיף ע״ז כי בשננה שכח
ובו׳*כקשי׳ת 0ור.ר'ר חיים חזקיהו נמייגי ג%י האבד״ק
לבאר כי בדבר הזה אין הפק דודאינקודו'
קארםוב נאזאר י»נ״ו i
הל״מ הן ,רק הספק הוא אימתי נכתבו
הנקודות ואף שכס איתא נקודות מי א ח ד ש ה ״ ט ו שתה ״ר כאהבה ,,מנתב
כתריה הניעני זה כשלשה . אמרן ,מיקר הספק הוא מי כתבן
וכדמספקא צי׳ להריב״ש ז״ל אלא ששכח שבועות ומאל צר לי בצערו ובכל רצוני
לבאר זה ,והנה נס כד' הרב הכותב בי׳ חפצתי להעיב תיכף אך באשר מין דרכי
יש בזה שגיאה במה שמרןל בכבודו 5ל לעיין גספריס כאלה ו»ינס חתי כטחיצתי
יואב וכתב כי מן יואב בודאי אין להקפות ע״כ נמשך הדבר עד כה שה' המציאס
»י יאמר ננדול בתורה הי' וכו' דיוחב לידי בשאלה למען עשות נחת רוחלכחר״ה
ראש^סנהדרין הי׳ כדאיתא בילקוס סוף וראיתי דבריהם והנה להנס ולשו ח
שמואל ל כיה בירושלמי פיב דעכות ה״ו כצעער כס״ר כי כלא הכותב משתדל
אישר יואב דכתיב חחכמוני ראש ®שלישי׳ לסייע דעה המחזיקים בקדמות הנקודות
הי' עועס בדיר זה וכו׳ ואף דנגמ׳ אף גס על לא דבר חרד הר :המערער
דילן במ״ק ד' ע*ז דריש כך קרא על דוד על כתרי :.את כל החרדה הגדולה כזאת
ולפה״נ זהו מחלוקה ר׳.יוסי יד' יהודה לתת את דברי המפקפקים בזה לדברי
ננקועות
והרב כגאון הזה כלא נודע כצדקתו א^יקורוסוס מלילה ומס כי הלא כל עיקר
ואמונתו ובקנאתו הפצומות בכל שוס וכי הקירוס וספיקוק המדגריס גזה הה.רק
הנוגע ליהדות והדה ואני איני מחוה דעתי על כמות ותמונות הנקודות כסי עהס
בבירור כדברי׳ האלה כי אין דרכי להעמיק נמצאים כילינו היוס אס הי׳ גיככתוכיס
העיון בדברים באיגס נוגעים לדת ודין וממקליס כספריהס אס לא ,אכל זה
אן! גס אין להם שורש ועיקר וראיות כרור כלי כל שמץ ■ספק וכלי כל שוס דעה
ויסודות מזקיס מדברי חז״ל רק בהשערות מתעלה כי.כל הכרות וקריאת האותיות
וסירות רק לעשות רצון צדיק כי״ק ונחת והמלים כמשפעס לכל פרמיהס ופרעו
רוח לפתר׳׳ה ולהסיר עצי ותוגה מנפשו הרעיהי הי׳ שמורים ומסורים ומקוכליס
הטהורה ואני מבלט יהא רעוא דלימא אצלם מדור דור עד מרע״ה מסיני ככל
מילתא דתמקבל ולא יצא מ״ו תקלה אפר אנרזנו קוראים היוס; זולת כדלים
מחח׳־י ולא יחמר דבר שיכפלו ויגמגמו והכרות אחדות שנסתפקו והלא כן קרה
ויפקפקו חייריו ,רק יאיר עיני הלומדים להם מסלוקס וספיקות כהלכות מקוכלות
בדבר ה' הלכה כדרכו בקדש ,ויקבל שכודאי נתקכלו מסינ/אך נשתכחו ונסתמו
כתל״ה ברכת כחוה״ש מאדוה״ש כנפשז ונסת&קו שאפילו כימי יהושע אמרו לוז״ל
הטהורה ונפש תדישנו .לטובה . שנפתכס הרכה כימי אכלו של משה אכל
זה ברור כי ההכרות וקריאת האותיות.
ירוחם יהודה ליב המוס׳ק , והמלים הי׳ מקוכליס מסיני״ וכזה נשתוו -
המיימיניס והמשמאילים בחקירה הזאת,
מכתב ה. ולא נסתפק ארס מעולם בדכר זה כי
הלא אי אפשר כלל להעלות על כדעת
ג״ה י(״ך עוג למספר בנ״י הרנ״ב ל 5״ק
כאופן אחר כאפר יראה הרואי :לכרי
נאווארזאק ,
ראש המדברים בזה הבחור והאדומי
כבוד ידיר ה' וירי״ג וכו' בקשית מוהדיר
והגאון יעכ׳׳ץ ,והכאיס אחריהם כי לא
חבש חיים חזקיאו ס״ט הי״ו רג ואנ״ד דקאראבוב
נסתפקו רק כהנקידוח והתמונות והשמות
כאזאר *
אסל לא כהכרוח ,ואס כן איסואהלא לח
הגי^ןני גי״ק ולמען לח יצטער אותו תצא מזה ס״ו כל שוס הריס :ופקפוק
צדיק אצתי בתשובתי הן אמת לפינה אמונהיני ח״ו אן £אס נאמר כי
צדקו מאד דברי הרב המערער ומה לסבן הנקודות לא היו כתובים נספלייהס ,
את הבר כאשי גם אנחנו תמהנו פהביא מר והנקודות והתמונות והשמות נתחדשו ,כי
בספרו דניי המכ״ע וכו׳ ואיך אפשר מה נפ״מ לנו למשל אס על הכרת א יורה
להכניס בחוה״קדברי התועים כי כרובם ויסמן שם פתח ותמונות קו מושבה או
ק הוא וכו׳ אבל על כל זה הלא כתר״ה בס אחר ותמונה אמרת סון« סון{ ההברה
בסי׳ רציע הניא בענין הנקודות דברי ח' היא ,ולהרגיע׳ אח רוח כתר״ה אומר
כל קדושי עליון ואה״כ הביא מד דברי לו כי גס סגאון יעבץ גמעסמת וע 1ד
וכו׳ ומי השיג עליהם בזה״ל ולא ראו כמקומות אחרים כספריו אומר שמות
דברי מר״ן ודברי הריבים ומר דחה כל הנקודות וכן שמות הטעמים .בידוע
דבריהם ואין כאן קלקול והוא רק מותרות ששמות הללו עלו כידינו מבבל בדורות
ולא .קלקול ח״ו ורק טל להבא חלילה האחרונים כי אין זכרון מהם לראשונים
לא הוספה לדזמאסף.ענה חמיע:ית
להחליף הגליון כלל לדעתי -ואומר שלום לסמים דברי וכו׳ ובטוה״ר הרבה יש לדבר
וברכה י , בזה ״ ועכ״ס חנוח נששו הקדושה ואל
יצעער חלילה ובזה או״ש למר ולחורסו
אלכסנדר משה ידידו הכו״ח הקדושה והיו ימיו מאה ועשרים שגה •
בלאאמו׳יר מ׳ צגי ז״ל ל פ ^ ד ו ת מוש״ק לאייסין,
ידידו נאמגו הד1ש״ת כאהבה רבה
מנתב ז .
מיכל הלוי החוע״ק . יחיאל
בע״ה יום כנקלו בו המאורות ח״י ח״,
היום לכתה״ע כצדקת כבודו יודך כ מול הוא מכתב ו .
לס״ק כיאליסמאין.
שם אלחי יעקב ישגב אח כבוד רחימא
ב״ה יום ו' עש״ק ר״ח סיון חמ״ב לא6ין ^
דנפשאי דיתיב נאובנתא דSבאי ונו' כקש״ת חיים ככ 1ד וכו' כקיזז״ת מוחר״ר חיים חזקיהו
חזקיהו מדיני ס״ט נ״י ולפני שמש ינון שמו. מדיני אב״ד ור׳מ דק' קאראסוב באזאר ולבא״ל
מ כ ת ב קדשו מכ״ח למב״י האיר מול שלום רב I
פני אתמול ומה רבה שמחתי כי א ח ד ש ת ״ ט ושלום הוד״ק מכחבו בא
בט בכורי זה )ספרי היחש לכתב אשורי לפה ולא הייתי בביתי ואחר
וכו׳( מצא חן בעיני כבוד גאונו ורב מזה עד כה ,עתה באתי ומצאתי שאהבה נפשי
אשיש כי אם כה הרבה כ״ג להלל את מכתבו הקדוש ונצכיערתי על עיכוב תשוב'
בט זה אך כי מה ירבה חהלת אחיו והנה ע״ד בנצכיער אוחו צדיק על שהעתיק
הצעירים ממנו לואראם בעיניו הטהורות בספרו מס׳ כני\ג בכניקוד י״א דהוי
והבהירות אשר באמת הנם גדולים הלל״מ וי״א מעזרא הסופר וי״א אחר
ועובים ממנו והגס אצלי לעמתו כערך חתימה התלמוד כבר דשו בה רבים
פרי מבושל כל צרכו לעומת הסמדר ואס ואל ידאי מאומה ע״ז כי ודאי אץ הכונה
הסמדר נתן ריחו הטוב באך גאון ישראל על הקריאה שאי׳א בלי ניקוד רק על צורת
כמוהו עד כמה יתנו ריחם הכיוב והנעיס סימני הנקידוח וציוני כעעמיסעדמש״א
אלה הבאים אחריו אשר בחסדי צור ישעי סנהדרין ק״א שבררו לשון הק׳ וכתב
התבשלו היטב וגה' בטחתי כי פריס אשורית ב״כ י״ל שנתקן צורח הניקוד
ימתק לחכו ולחך כל אוהבי האמת לאמתה לדברי חול ,וככר אמרתי מש״א ביו״ד
זאת היא שמחתי אמת ואחרית תקותי יע״ב ס״ח מנוקדת פסולה וה״ע לפי
ועל אודותה אודה בכל לבבי לה׳ אלהים שהניקוד הוא חושי:ע״פ וכשהוא מנוקדת
אמת אשר הנחני בדרך אמת ,מאד יצר לי נקרא כניקול בכתב שאינו רשאי ע״כ
בצער מכס כמוהו כי איש אחד הדאיב את פסולה אפי׳ הסיר הניקוד להכשיר דהיל
לבו הטהור ע״ר אשר זכר בספרו^היקר חק חומת ונ״ל שגס ההברות סומכים על
שדי,חמד )חלק ככללים מערכת הא^״ך ההסכמה שהרי הסולנים משנים הברה
או׳ רציט( בדרך אגב רעת המאחרים את הקמץ מהספרדים ובפולין גדול מסרס
הניקוד והטעמים עד אחר חתימת ,החלמו׳ החירק והחולם וכשורוק והקמץ ועוד
וברוך כבודו לה׳ העוב כי העיב להעלים מהאשכנזים ונן משתנה נכון העעמיס
ממני שס האיש ההוא כי כן באמת איש זמ״ז גכ״מ ע״כ אל יצעער ואין צדך
פקועות שדה
מלילה אפיקורוס מין וכופר ונבר מצאנו ' כזה הקורא לדעחס ההיא כשס אפיקורו׳
צדיקים ותמימים ראשי ג1לת ישראל אשר מינוח כפירה בחלק גדול מסחורה ש:פ״ס
לא חשכו גס את ראש וראשון צמפחרים ואותם בשם אפיקורוסיס ומינים ורבעים
איחס לאפיקורוס יצא גא האיש כזהויראה לא אחשבנו בכוס אופן לרב גאון בדורנו
הן זה האיש ר׳ אליהו במור )בהקדמתו הן בכל ראיותיו אשר הביא הוא לפני
הג׳ לספרו מסורת המסורס( הוא אשר כ״ג אין אף אחת בהן המוכיחה את קדמות
פ־ן נדר קדמותם הוא הוא אשר הרהיב הניקוד והכיעמיס לפי■ שמחיות המאמרים
פה והאריך לשון להוכיס )לפי טעות ההם שהביא ונהפוך הוא כי כמעמ מכל
דעתו( את איחורס אף מהתלמוד ובכל אלה אשר הביא הרג כהוא לפני כחו״ר
זאת כמה שתו בצמא את דברה האחליס מהם הביאו המאחרים ראיות לשימת
ובאלה אשר לקחו לקח מפי ספריו מצאנו דעתם ודק אנכי השיבותי עליכן ונפצתי
גס את רניגו גאון עודנו כתוייע וגס עולליהם אל כסלע ולא בדברים שאין
את גאון יעקב ר' ישעיהו פיק)או^ברלין( בהם ממש ינצח המפכיפמ ההוא את
ולא מצאנו אף במקום אחד שיאמר עליהם המלחמה הגדולה הזאת אפר בה נלחמו
כמו שאמרו על ר*מ עם אחר רמון מצא אריות ונמרים חכמים וחברים בזרוע עז
תוכו אכל וקליפתו זרק זה כאיש הגדול והנני רואה כי אס באמת האיש ההוא
בהורה ומפורסם לצדיק תמים בעל מחנות רב הוא כנהו מאלה אשר לא ידעו רק
כהונה )מדר׳ שה״ש פסוק הביאני אל בית מד״א של הלכה אשר בבית מדרשם לבד
היין( אומר בפי׳ כי ספריהס לא היו ולא ראו ולא שמעו כי יש חכמים בתבל
מנוקדים וזכר לדבר רבו בל Tאב בזכר גדולים ועוביס מהם אפר לא כדעחס
עמלק וסם הס דברי הבחור )סשקדמתו דעתם ואשר קטנס ענה ממתניהס וכי
שם( ואחת מראיוחיו ואין איש אמר אשר כל האומר עליהם בנלל אשר לא יאמינו
יחשבהו מלילה לאפיקורוס ומק וכופר באשר יאמין הוא מבלי כל הוכחה שהם
בגלל כדבר הזה גס זה כאיש אשר היה אפיקו רוסים ומינים לא נכונה ידבר ומי
אמד מידידי הגדול בתורה ומפורסם כמוני נלחס בקדמות הנקוד והמעמיס
לגאון ר׳ שלמה יהודה ליב כהןראפאפורשי ג-ס בבקרי )בימי טלומי( גס בערבי)בימי
אב״ד בק״ק פראג האמין עד אסדית ימיו זקנותי ושיבחי( באלה המאחרים אומס
באיחור הניקוד והמעמיס עד אסרמהימת והנני מראה שגגתס חושף טעותם אף
התגמוד והביא לדעתו זאת דנ 1ות אשר מגלה תרמיתם בכל זאת לא אקראס רק
משבן לחוקות בספרו היקר שיך מלים בשמות שוגים ומשגים תועים ומתעים
ערך אס למקרא )והוא הספר אשר אמר אבל סלילה לי מס׳ לכנותם בשמות
כתו״ר בס׳ כיקר שדי סמל שם לא ידעתי הנוראים והאיומים האלה אפיקורוסיס
איזה ספר הוא( ורבים ההחכמיזם נתנו מינים כופרים ואס כאיס ההוא המחרף
כבוד לראיותיו ההן והגאון הוע ידענוהו 1המגדף גדול הדור כנהו וירא את 0׳
כי היה משכיל דורש אלהיס ^ש אמת באמת ובהמיס עליו להכות בשחי ידיו על
וירא את אלסיס מרבים ולדעת כרב הזס לגו על אשר קרא לסביריו בשס רשעיס
אחרי בבקדמות פנוה״ט לא האמין הרי והמה לא רשעו ולא פשעו,האמונה בקדמות
הוא אפיקורוס ומין וגס את המורה הנקוד והמעמיס איננה אמת מהעיקרים
)פרוויסור( ,ל׳ שמואל דוד לוצאמו איש עד ע^ה אשר איננו מאמין בה וקרא
לג ה1ספה להמאסף שנה חמישית
ריני אשר ׳צא כזרוע עז להוכילז זמן היו להס הברות הקריאה ובזה הלא הכל
הולדס נימי רמן סכוראי וקדמוחס להרס מודים )ועיין ספרי היחש וכו׳ שער ג׳
גס אוחו חלילה לנו מחשבו בגלל הדבר פי״א וספרי אשהרלות וכו׳ פרק דב(
הזה למין ואפיקורוס וכלואי שלא שמענו כי לא תתכן כל קריאה מבלי הברות
מפיו דברים גרועים מאלה ונאמנו מאד מחולקות אבל ייטיב נא הרב הזה להוכיח
דברי כ״ג באמרו עם מכחיו אלי כבר היו לנו ממאמריו ההס שהביא שהיו להם
לפנים בישראל אנשיס גדולים וצדיקים גס צולח הנקוד והטעמים כמו שהס
שניער בזה וצא מפני שג־עו בזה נעיל בידינו היום וינצח נא בהם את אלה
ב:ס חשד אפיקורוסות הין והרב כזה האומרים כי לא כיו כל הברות הקריאה
יתארס בחאריס ארורים כאלה ואס הרב רק מקובלות ביד׳ הס בר״פ מבלי כל
הזה א:ר דבר עהק כזה את ה׳ ירא סימנים וצורות זולת אותיות אהרי וקראו
הנני אומר עליו ברי ליה מאריה הן אנכי בהם כמו שאנחנו קוראים גס עתה בס״ת
המהרס והטתץ את כל ראיות והוכחות לפני הצבור או בספרי המשנה והתלמוד
הגאון הלל והמורה כלל בספרי סשתדלות וכו׳ מכלי סימנים וצורות נקודות אשר
עס שדל על לבר קדמות הנקודות על כל הדברים האלה חקרתי ודרשתי
והטעמים והראחי כי ראיותיה׳ והוכחותיה׳ והוכחתי והכרמחי קדמות צירות הנוה״ט
תהיה אפס ואין וכמעכי כלן הן מוכיחות בראיות וכוכסוח מוכיחות ומכריחות לא
ומונלחות היפך רעתם ההיא ובכל זאת כמו שהביא הרב הזה לפני כבודו כי גס
לא הוצאתי מפי מליס כי בגלל דעתם הנקודות בכלל תושבע״ס ולמדום בע״־פ
זאת חטאו האנסים האלה לאמונת חורתינו )ועיין ספרי היחש לכתב אשורי וכו׳ שער
ככהובה והמסורה מלילה אמנם הוכחתי ג׳ פיז( אשל חשב לתפוס באלה אח כ׳׳ג
כי חטאו סעאה גדולה הס וסיעחס אבל וכבר אמרתי כי יש במאמריו ההס אשר
לא לסחורה כי אם לחקירה הנאמנה הביא רבים אשר מהס לקחו המאחרים
והבקורח האמיתית וכבר ידענו כן ואף ראיות לדעתם והרב הזה לא היין איך
אם חטא לאמה נמצא בסופרים לא בגללו לכתין המאמרים ההם עד כי יכוט לראיה
נכנס בשם אפיקורוסיס מינים וכופרים מוכיחה את דעתו ויש בדבריו אשר אם
וכבר הגיד לנו מאו> עינינו .הרמב״ס אומר לבקר גס אס דבריו ביחיד ולהשיב
)בהקדמתו לפי' המשניות סדר זרעיה( עליהם יתוספו עוד פרקי׳ בספרי אשהדלו׳
כי כל מי ביש בו טבע בשר ודם .אי אפשר טס בד״ל וכו׳ ואנכי כבר די לי במאה
כלא יטעה ויחטא ואחלי כל אלה מס ושבעים ואחד פרקים אער בספרי ההוא
הביא הרב ההוא בכל מאמריו שהציע ובהם ימצא הקורא נס ססירת חלומות
לפני כבודו להראוח צדקתו ייטיב נא כיו רו וחזיות הרב הזה ומלכד זה לדעתי חין
לחקרם ולבדקם ויראה כי אף מאחד מהס דברים כאלה שויס בנזק הזמן להשיג
לפי שעחותס אין כל הוכחה וראי׳ לקדמות עליהם ועל הרב הזה הנני אומר כאשר
צורות הניקוד והטעמים ומה נמצא בהס אמר המלאך למלך הכוזרים )ראש כוזרי(
לפי שטחות המאמרים הרס מבלי)העמק כונחך רצייה אבל מעשיך אינס רצויים,
בהס כאשר העמקתי אני בשני ספרי ס' אמת שהנקי ד והטעסיס קדומים מאד אבל^
היחש וכו׳ הנדפס וס׳ אפתדלות עם-שדל לא ע״י ראיוסיו ולא שזה המאמין ההפך
וכו׳ אשר עודנו עמדי בצי׳( הלא רק כי הוא אפיקילוס ומין כדעתו והכני מרשה
פקועות ש*דה
המפרשים עבר מנגד עיני כבודו מ״ש לנפפי לאמר לכיג כי לעוא פחד פסד
הסוס׳)ב״ב כ״א( בסוף העמוד בשס ר״ח צא הי׳ פחד אל יפול טליו והל יחר לו
)וכ״ה בריב״ש שלפני( ע״ש . סלילה כי הגיא הדעה המשוכבס הזאת
ו א ג ב אעיר את כבודו כי ידידי כג׳ אל ספרו כי אחרי שמצאנו גדולים וחכמיס
רצה״ח ככ׳ דהראי׳ש מפרש בס)מן אשר החזיקו גה אף אם בגיעוה הנה על
בת קול( לשון מדה נמו אלפיס בס יכיל כבודו הכולל כללים והמגיא דעוה שונוס
)שרי חמד כללים מערכה הבי״ה או׳ ס״ה( החוב להביא גס דעה זחס למען ישטעו
שגה מאד שאין בס זה שבמקרא לשון ־רבים וחהכרר האמה ואס לא ע״י כבודו
מדה אבל הוא שס למרה כמו איפה סאה יהעוררו אחדים עליהם ואחרי כי זה היא
ודומיהן וכמו שלא יתכן לומר סאה קול ממונחו ויעשנה מה לו להרב ההוא כי
איפה קול וכו׳ ככה לא יסכן לאמר לפי צעק מיה על כ״ג מבלי הכין וידוע אה
דבריו ההם בס קול והמלצתי על זה מ״ש אשר לפניו כי ספר האוסף והכולל הוא
הכשוב )יחזקאל מ״ח י״א( האיפה והבה ספוג שסופג אח הכל .אכפל דברי אל
חכן אחד וכו' אשר לכן נכה שהביא יחוש כבודו כל מאומה לדברי משיגו
איננו ענין כלל למה שלפנינו ועיין ספדי זעצחו ונו׳ .
אשסדלוח עס בד״ל וכו׳ )פרק צ״ג( ו א ש ר יש לי עוד להגיד לכהו״ר כי על
מ״ש שס. מ״ש שדי חמד כללים מע׳ כאל־יף
סו ף דבר הקול)קול יעקב('נשמע כי אך או׳ רצ״כי כי לא דאה ולא שמע מספר
לחנם נשא כבודו אה עיניו חל מורה הלשון אל ידאב לבו כי רח״ץ
ההריס מאין יבא עזרו להנצל מידי משיגו לערנער מחברו לא הביא שס רק קצה
כהוא אין כחן פרץ אין כאן ציהה דברי דברי הבחור בספרו מסורת המסורה שם
כ״ג טובים והיתה הדוחה נשו יגון ואנחה וכן מס שהביא ר״י סטנאב מן יהמו
וישיגוהו שש>ן ושמחה ואל יחוש לדבריו מגיאיס וכן ציין לה ״ב ולכ״י וכל אלה הס
כי שמם ומגן ה' להולך המיס יסיר רבריס־ שסהרתיס כבר בספרי היחש
סניס נזעמים ,ויאריך ימיס Iבסוי וכו׳)זה לערנער לא דאה אח דבלי )לא
וכנעימיס; כברכת אוהבו מלב ונפש, ידעס . ..
מוקירו ומכבדו כרום ערכו האומר כי ו;ןלי להגיד לכ״ג כי ע״ד מאמרו בקיאו ה
,תמים דרכו . האמוראים במקרא שבמה״ג החדש
ס״ב וכן ע״ד מאמר נקידוה מי אמרן
יעקכ בכרך בעל השאמליס . ישבכנה״נ החדש ח״א וכן טל מאמרו
אמוראים אס היו כקיאיס במקרא ימצא
מכתב ח. דברים רביס בספרי אשחדלוח עס שד״ל
הניגעים והפיגעיס גאלה והנס פזוריס
זהנה העמק מ5סכ היג י״י נגר6ך . בהוך ספרי זה בכל מקום הנוגע לענין
’צ׳ז הג׳יל, מעניניהס .
ו ל א אעיר בזה רק על מ״ש כבודו שלחתי להרי המערער יצ״ו; ואלה
דברי ח שובחו ומה ששלח לי )באות שאנחנו דנים עליו( והנה
מ״ש הריב״ש בפס ר״ח לא מצאהי בחום׳ העסק מכתב מחיר א׳ ספר היחוס וכחב
שה רקי שגנמק״י כ״כ גשם הרנב״ר כשס כת״ר שאשיב עליו הנה מה שנהב עלו
לג עזנה חמיעית הוספה להמאסה
*» ד '■ . I־, *.r-׳ -־י■.-i
מיום לומר שהי׳ אסור להם לכתוב צכד ע״ז לא אספון לענות מל ריב 6 ,ך
הנקודות ערס שהתירו 'לכתוב י חורה הרונע לעיקר י;ע;ין כ״כ כיר \צתתי י ד
שבע״פ וכמו שבס״ת שלנו כיא פסולה אם חובתי ואמרי .שהשיג מכפניס הרבה
כתוב בההנקידח כמ״ש בירד סי׳ רע״ר מגדלים מסתמא יהכעלו לכרי כרוב
ס^ז יעו״ש בבי* ובע״ז .ויש להסתפק על׳ בנין ורוב מנין ומ״מ נאשר כתיב כח״ר
נכון הגמ׳ אס היו מוחריס לקרות מ שאכתוב ע״ז לעשות רצינו חפצתי,להגיד
עס התינוקות או לא ,וגס הריב״ש שהביא לאדוני כת״ר כי ככל דברי המכתב כמעט
כת״ר בפי׳ רצ״ד נראה שנסתפק בזה בלא ראיתי דבר נכון שיהא נציך לי לענות
שכתב בזה״ל אפי׳ אס נאמר שספריהם .עליו וע״כ התבוננות היפה ואפרש מעט
כיו מנוקדים ובאם נאמר שלא היו מנוקד׳ .כי עיהותי אינן פנויות ככיום.
כיו לומדים עמכם בע״פ איך לקרות כ ת ב הן בכל ראיותיו אשר הניא לפני
כדרך כגם בימינו צעירי ימים ג*כ הרבה כ״ג אין אן! אחת בהן המוכיחה אח
בקיאים לקרות בתורה בציבור בשבת קדמות הניקור והטעמים ונהפוך הוא
שבקיאים איך לקרות בנקודות וטעמים כמעט מכל אלה אשר הביא לפני כת״ר
בע״פ ,ובאם נאמר כן כשהיו מכניסים הביאו המאמרים ראיות לשיטתם עכ״ל,
התינוק ין חמש או כש למקרא הי׳ מתחיל לא פורש במכתבו למה אינם ראיות רק
רבו ללמוד עמו בס״ת ^ לקרות ולכן כחושב כן ולא ידעתי להשיב על חשובות
כיה אפשר לו מתחילה לטעות קודס שבלב כי אינני יודעי מסשבות וכ״ש מה
שנעשה בק /הוא דברי המדרש ומחנות שכת :שנהפוך הוא ,הלא המבין יראה.ויבין
כהונה שם ולנלונו עלי אהבה שהתינוק אם הס ראיות להיפך.
שקורא משה במקום משה והזכיר רק כ ת ב אח״כ בכם ר' אלי' בחור )אשר
;תינוק יקודם שנעש׳ בקי ו ע״ז כ׳ המחנות לא ראיתיו( וכתב ע״ז זה כאיש
כהונה בס שספריהם לא כיו מנוקדים זכו׳ בעל מחנות כהונה מדר שה״ש פשוק
וזכר לדנר לד של יואב עכ*ל .וכתב רק הביאני אל בית אומר בפירוש כי ספריהם
זכר לפי שיש לדחות כהיילש שם והדברי׳ לא היו מנוקדיס וזכר לדבר רבו של יואב
פשוטים) .ויש לענות סמך לזה מן הנע׳ בזכר עמלק והם כס דברי הבחור
'דמגילה כ״ב א׳ צעד גדול הי׳ ל אצל ר׳ בהקדמתו שם ואתת מראיותיו וכו׳ עכיל
חנינא הגדול ולא התיר לי לפסוק אלא הכותב ההוא ,ע״ז אוניר לפני כח״ר כי
לתיניקוח שלבית רבן הואיל ולהתלסד דבריו תמוהים מאד ושיענו חטים והילה
עשויין התם משוס דלא אפשר ‘ואינו מוין לו בשעורים ^ והנני דנו לכן! זכות כלא
,כ״כ מהו לא אפשר שהרי יכול לציות הבין ולא הרגיש כלל על מה אנו מדיינין
לתינוק לגמור את הפסיק בלא פירוש כי זה כדבר אשי הנקידוח לא הי׳ להם
ורחוק הדיר שתינוק שיודע לקדוח המילו׳ בכתב רק גע״פ ,גם אגד כתבתי שיש
יוכל לקרות חצי הפסיק ולא יוכל לגמור לומר כן מלכתבי ולא כתבו כנקודות לפי
כפס'ק,אכל לפי כלל ניחא יוסר לפי ■שהיו שהם בכלל תורה כבע׳׳פ וכמדומה לי
קורים בספר בלא נקידת היה נצרך לו שכתבתי כן ישירוש במכתבי לנת״ר )ימחול
,זמןיעד שעושה בו בידע בע״פ הצי •פסיק נא לעיין עליהם כי לא כנסתי אצלי
;וכמובן(• ובאמת יש לדחות ראית המחנות ההעסקה( וכפלמד התינוק בכית כספי
.כהונה לפי שבימיהן היה מיע לכל איש למר עמו איך לקרותו עם מ קו ד ח רש
17
*
פקועות שדה
ישראל לכתו כ ,ס״ח שהטעמים שסומריס מסיני בלשין כנמ׳ בע׳פ כונתו וא״כ או׳
הפוסקים .אור»נו לא בי־ך על ימי ; הן״ל בא גס על פה להכייל ספק או׳ 'וע״ז
כידוע ע׳ ב״יידד סי' ע״ר ואחרוניס שס ראיתי כי עת למשות ועת לדבר והצעתי
)יגם לטעם הש״א לא כיה שייך כ״כ הדבר לפני כתיל בעצמו כי משכתי אולי
בימים הלאשוניס כיש נימי כלמה ואיה ישעו :עת לתקן ימסולנא כת״ר לקרות
כל ביח כי׳ בו ס״ס ובלא נקו דוס דוקא מכתבי ויראה שכן הוא ואם אולי גם
כיו; שפסולה עם הכקידוס כמ״ש ביו״ד הלזיקר ההוא אין כונתו ק אנכי כתיתי
פי' רע״ר סי! א״כ לא יצאו המ״ע עס על מה שקראתי הלשון שהביא כת״ר ועפ״ז
הנקודות ודפים לא היה לכס ואם כיו ימ(ה כת״ר שמה שהביא הכיתי :מדברי
רוציס לכתוב עס כקודוה הי׳ צריך להוצאה ,המחנות כהונה אינו שייך כלל וכלל
נוספת לכתוב עוד ספ׳ חורה עש הנקידו' לעניניגו והלא גם אנכי כתבתי כדברי
שאין1כוחביס פפרים מכילות כמ״ש מעי; /המתנות כהונה ורואה אנכי כי עועההוא
נכן היו הענייס לו מדיה בהספרי'הנשרי׳ בכלל על לבדי לא ידע על מה כתבתי
שמתויב להיות אצל כל איש מישראל ובהם ולכן מה שהביא במכתבו שמדברי אין
היו טועים לפעמים ,ואיך שיהיה דברי ראיה על צירות הנקודות דבריו תמוהים
מתנות כהונה איני מעלעל עליו לק אינו מאד שלא ע"; המה סו כביה דברי ודברי
מוכרה ולא עיז באתי לרון ,אך זהו עיקר הסוקר שהביא כח״ר כי דברי אינם סובבי׳
גדול ונורא כלימוד כל כנקודות שבידינו־ כלל על מקידת צידת הנקידוח ולא ע׳׳ז
ניתן לנו עסיני כמו סי׳ כל כתורה שנתנה המה סובבים ומה זה ימפיץ האיש ההוא
בעיס והיא מלק גדול מחורה שבע״ס ממני שיהיו ראיותי גם ע״ז ,ומה שהביא
שעיקר פי׳ כתורה שניתנה בעיס וכמ״ש מהבחיר בהקדמת ספרו מסורת המסורת,
הרמב״ס בהקדמת ספרו וכמ׳׳ש הרמב״ס כספר ההוא לא ראיתי ולא איכל לענות
בס׳ תשובה פ״ג כ״ס והכופר בפירושה ע״ז שמא אתבדה מ״ואנצ באשר במכתבו
שסיא חורה שבע״ס בכלל זה הוא ג״כ *־זב שכדברי כמתנות כהונה כן כתב
קריאת כתיבה איך לקרותו שפי׳ המלות כבחור בס ,אם כן למדנו כמו שדברי
הלוי בנקודות וכמ״ש במכתבי הקודם ,ואין המתנות כהונה אינו סתירה ח״ו לדברינו
רצוני לכפול הדברים וגגמ׳ דסנהדדן כן מסתמא מדברי הבחור ולא אוכל לומר
צ״גי א׳ ורפי׳ האומר כל התורה כולה מן ברור עירס ראותי את כספר וכן ימה
השמים מין מדקדוק זה מק״ו זה מנ״ש שהביא שם מהפר אמר כן הוא ומה שהביא*
זה)ע״ש פרש״י( ,וא־כ בכלל זה הנקידןת מסיופיסול אחד עריך ערבת צריך והוא
ופי׳ הנכלל בנקידות שהוא בכלל אורה בעצעו כתב עלץ והלוא* שלא כי׳ אומר
שבע״פ היינו פי׳ התורה שבעיס כן נראה דברים גרועיס מאלה וא״כ למה לקח
לע״ד 7ולפי שראיתי שהביא כתיל בזה ממנו לראי׳ ואעצור במלין ,ועוד אחרי
הלשון )אשי נון £הכנה״ג ..לא ראיתי( ',בלדעתינו הוא ניעות גדול באמונת חלק
נקידוח מי אמרן)לא כתב מי כת־ :ן דק גדול מר*ורה שבע״פ אפי׳ אס נמצא מי
כתב מי אמרן( א״כ מטיל המוקד ההוח בטועה בזה האס משוס זה ממוייביס ככל
ספקח״ו באמירה כנקודות מ״ו ה׳ ישמרנו .ללכת בזה והעועה ההוא אין עלינו לדון
ויצילנו מדעה זו וכן לשון אמ״כ אס הלכה אוהו אילי שוגג הוא א:ל עלינו להזהיר
לתשה מס־ני אם ונו׳ וידוע שהלכה למשה אח האחרים לבל יטעו כמוהו כ״ש שלא
לד ה1םפה להטאסןן שנה חמישית
ע׳ ע״א ורבנן היכי עבדי הכי ועקרי להחזיק אזהס ,וכי משא פנים יש בדגד
הקנתא דתיקון משה )ולמעט לומר בשבחו והכל יורעיס ונהק־:ל|עהה כי כחושב ח״ו
של מקום ח״ו( אמר ר' אלעזר מהוך שה׳ כואגון! הוא נדן ומ״מ כעיל סראב״ר
ביודעין בהקי״ה בחמתי הוא לפיכך נא בה׳ חשובה פ״ג ה״ז בינים וגלולים
כיזכו בו פכ״ל כגמ׳ ,כן באשר נה״ר מאחנו )פי׳ מפס ישראל תיבה ממנו
המפורהס בתורתו וצדקתו מסתמא לא בבראניד פירושו מאחנו פי׳ מישראל(
יקפיד עלי כי אוהב אמת הוא .והצעתי הלכו בזו כמחשיה לפי שנשחכפו יעו״^
הדבר לפני כת״ר אם יסניס'לדברי הרי ומ״מ אינמ ירא פד פיוס לומר במי
לא יקפיד ואם לא ישרו בעיניו ישתקע באומר שה׳ גין! הוא מין מ״ו והלכה
כדבר ולא יוודע ,ועד שהשגתי מכתבו כהרמב״ם ואוחן שטפו אם שוגניס היו
כראשון למענה הי׳ באמת לבי דואג אין עלינו לדון אוהם וס׳ יודע אבל אין
בק*בי שמא יקפיד ,וגס עתה אולי צערתי לנו משוס זה למנוע לומר אה מומר העין
לכת״ר בזה אבקש ואחלה עוד הפעם החושי על ה׳ שהיא כו^ מ״ו כן הוא
סליחתו ו:לשה אלה אבקש עוד מכתיר בכינין כזה )אע״ג שאינו דומה( ,כן אני
הרמה והנשאה שיסלח לי אילי צפרתי אומר התנצלו ה על דברי ואס שניתי ה'
אותו והב׳ בלא יגלה את שמי כזה והג׳ יכפר ומטענת הכותב כזה אני מזשש אולי
בכשיעתיק את מכתבי הראשון לא ישמיט גס יסר כרבניס שכתבו לכ״ח בזה כסגנון
את -דברי התנצלות שכתבתי במכתבי שכחי כת״ר אם גס המה אולי לא הביגו
המוקדם רק יעתיקנו עם כל ־הבקשת כ״כ על מה כתבתי ויתכן שגס המה חשכו
כסליחה וכל הכביד שכתבתי כמנחבי רק על כתיבת הנקודות ואולי גס ספר
ההוא ,אנזנם לא אכחד לומר שבדור כנה״ג הי׳ כרנתו בזה ורק בהעתקה בל
האחרון הזה צריך יותר שמירה ולקיים כת״ר המורה כנ״ל ע״ז הכל מודים ואולי
חכמים נזהרו ג דבריכם באשר ' לבו יש לתקן באופן לפרש זאת הן בכל זה
המתפרצים ר״ל ולפעמים דבור קטן שבימי‘ די והותר למענה על כל דירי הכותי
הראשונים לא הי׳ מזיק ה״ו בדורותינו במכתבו אשר אינני מכיר אותו .
צריך זהירות ביותר וכאשר ינסן ,להס אבל מ״ש ככותב ההוא שאנכי איש ריבו
אצבע ימשכו אחריו את כל היד ח״ו וכאדם של כח״ר ע״ז צי לי מלילה וחלילה
הניגע ברגלו וכולך כסדרו ח״ו ואולי גס להיות ח״ו איש ריבו בל כה״ר הרמה
אמיכ גם את הלב ח״ו כאשר ידענו זה ו הנש אה ואנכי לא כתבתי לאחר ולא העזתי
דרכם של המסיתים החדשים מתחילים פני ברבות י ח״ו לדבר קשוח כי בלא
מתחילה )הטיל ספק כדברים שאיגו נקרא ספק בכ״ה לריבוי המלאכה ונחפזו לא
האדם מין בזה ואח״ה מיד ועוד ומרעה כרגיש אז בדבר אשר ראוי לכתוב באופן
אל רעה יצאי ,וכאשר גייט בעין פקוחה אחר ושגיאות מי יבין,ובאשר משבתי ‘שיש
נראה שכן דרכם של תלמידיו של ירכטס טור עת לתקן וכת״ר בספרו המהולל
גבגי בזה״ז להתחיל רק בבקורת הדברים כונתו לש״ש וגם אנכי כוונתי בזה לפי
כאלה להמשיך לבב היבריס בלבותם מעט כנראה לש״ס ולא רצית* כלל להודיע שמי,
מעט לפקפק מלהאמין בפפךיס ובדברים. ובאשר כי שניני לש״ש פנינו למטרה חתה
במקיבלים לנו והולכים כסדר מדהא ליא$ אנו הולכים עשיתי בזה כמ׳ש מז״ל על
ה אנ מי ס״ו ואמ״כ יטילו דופי בה 1ל אנשי כנלג על כקב״ה נמ״ש ביומא ד׳
פקועות ־ש׳דרז
על אמרותיו ואשרי חלקו שנתגלגל זכות זה שאץ נקימוס בכסוקיס )איכ \ zמעלס
על ידו לנדר ולאמת קדמות הנקודות צהשכנ)ים,-ב.עיניהס שבקיאים בפסוקים
■, ושכמיה • י>סר .מהם מלילה( ואמ״כ שאין בקיאים
במבמות וכדומה ואין רצוני להאריך והדבר
מכתב ט. ידוע' לכל ובענייני כאמונה צריך זכירוח
ביוהר שלא יחהיל מ״ו במאומה וכמיש
בע״ה >ז' כי חיא חמ״ב קלעצק . ־, )משלי ד' כיג( מכל משמר נצול לבך כי
לכבוד יכ1י נקש״ח מוהר״ר חיים חזקיה! ■ ממנו חוצאוש מיים וגם סששני פן יקפיד
יגוגא כלבמן מדיני צדיק .כתסר יפרח וכארז נש״ר אס אעתיר עוד במילין וגם כי אין
ולהעוטרים לו מסביב ומחימריש בבכור קדושו שלמא לי סנאי היום ואיני מניס העתקה אצלי
רבא והנא יחייהב ליון מ שמיא. הסמח זה וימחול נא כת״ר נראות נספר
א ח ד ״ ש יש״ת ראשית אבקש סליחה מעוז הדת ובס׳ אמונת חכמים ודוגמתס
ומחילה מכת׳ר על איחור תשובתי אשר זה דרכם להראות גדולת חז״ל אפילו
עד כה כי ממידות שינות לא אוכל לפרטם בדברים שאינו נוגע כ״כ לעיקרי האמונה
במו וראשי ולבי לא היו עמי ונוספות על והנני מבקש מכת״ר הרמה והנשאה סליחה
ימי היו כהנה וכהנה ע״כ אחרו פעמי ומחילה..וכפרה אם צערשי אותו ח״ו כי
מכתבי ,ידץ אותי לכ״ז והמקום ידינהו אין זה דרכי מעולם וה׳ יזכהו להפץ אור
ג״כ לזכות ויכריע קה מאזנימו לעובה עם עוד על פני חיץ ובישראל< ולאם יזכהו
שאר עמו וגם עלינו יזרח ככור כ׳ והצלחה להר פיס מה ,ייעיבנא לשלוח לי '0אחי/
ושלוה ומרגוע לב ונפש עלינו יראה וכו׳ דו״ש ומשתחוה מול הדרת כת״ר ומבקש
מי חי יח יהו ויקיימכו יגדל שמו ויעלה .סליחתו•
כסאו וירום כבודו ארך ימים ישביעהו ו מ ה שכתב עוד דברים קשיס איני משיב
ויראהו בישועתו ויהי שמו לעולם.עד ביאת . .יעציהס,רק זאת עוד אזכיר מ״ש
ינון יגדל ויפרח כשושנה כנפשו הקדושה לכ״ג שלחנם נשא כש״ר עיניו אל ההרים
ונפש המתאבק בעפר רגלי .חכמים מאין יבא .עזרו להנצל מיד משיגו ההוא
ותלמידיהם מצלי לחיי דמר ושלוותו דתהוי עכ״ל .ותמה אקרא מה עשיתי לכ״ג שצריך
להון ארכא. י עזר להנצל הריירקלכ״ת לכד כתבתי ואם
לא היה מודיע לאחרים היה עובר הדבר
שרום דובער העלינזאן ־ ,בשתיקה לעצור במילין מלהשיב דבליס אל
סופ״ק קלעצק יצ״ו '. .כותב ההוא על חיקו והאמת והשלום אהכו^
.וכת״ר בעצמו כלא ידע ויבין לאשורו
וע״דא שר כו״ג בס׳ שדי חמד מערכת 'והאמת .לאמתו עכ״ד מכתבו בזה ,אמר
האל״ן £סי׳ רצ״גי אודות נקודות .הממיר עיניך הרואות גודל פנותנותו
-אימתי נכתבו ונתקנו ,בזה אגיד פשר דבר וצדקתו ,ולעשות רצינו כתבתי דברי
הנלמ״ד ואבאר תחלה סוגית הגמד׳ בס' התנצלותו )רק במה שהפליג במכתבו
הבונה ד׳ ק״ר דמייתי התם הא דר׳ ירמיה .להשפיל עצמו נגד תולעת ולא איש כמוני
ואיתימא רחב״א דאמר מנצפ״ך צופים ; הקמעתי הרבה( ומתוך מה שכתבתי על
אמרו ה־ ופריך והכתיב■ אלה המצית שאין ןבני מכתבו הראשון יבין כל קורא ס כי
נביא רשאי לסדש דבר מעתה ומשני אלא. חלילה לי להקפיד בדבר ואדרבה שש א
I I. הוספה להמאסף ענה חמיעית
ושמוה נל השבטים כדי שיהיו כל הא״ב מיהוי הואי ולא כוו ידעי הי כאמצע היכה
כחוב בו כדי לידע מזה חבובה לכל שואל והי בסוף חיבה ואתו צופים וחקינוהו
והכה״ג הי׳ נושא אותו על לבו וכמבואר ופריך תו ואכתי אלה כמצות שאין הגביא
בסופ״ז דיומא דף ע״ג והרי בכל הנך וכו׳ ומשני שכחום ותזרו ויסדוס ,ואיכא
במות נמצא אצלנו נס אותיות מנצפך למידק בה טובא דהיכי שייך למימר פכמוס
והיכי שכחום אם נמצא בס ואס לא נמצא הא כל התורה כולה היחה כתובה כולה
שם ולא בס״ת הא אין נביא רשאי לחדש ומונחת כארון ושמונה פשוקים מן וימת
דכיון רלא נכתב לא בס׳ח ולא באוריס שם משה או יהושע כתכן וכו׳ וכמבואר
ותומיס ובלומ,ית מוכח דלא:צריך להו כללי בפ׳׳ק לבתרא ד׳ ט״י דכחיי כפ' וילך
ונ״ל לפרש והוא משוס דלכאורה איכא לקוח את ספר התורה הזה ושמתם אוחו
למידק תו דעדיפא מינה דמנא לן עתה מצד ארון ברית ה׳ ועמ״ש בכל כסודח
ם׳ הא״ב ואות א׳ קודם לאו׳ נ׳ וב׳ קו ד ה ומבואר נמי במם׳ מנילה ובס׳ כחובל
לנ׳ הא בלוחות ובאורים ויחומיס ובס״ח לצריך לקרות הפרשה בכל שבת ושבת
משה לא נכתבו כלל כסדרן דהתס ב׳ והוא מתקנת משה ושיהיו קורין נמי
קודם לאלף ורי״ש קודם לב׳ וכל כה״ג; הלכות חג בחג וקריאה בב׳ וה׳ ובשבת
ומאין לקחו כל זה הסרר אלף קולס במנחה מתקנת עזרא הוא וכמבואר בכ״ד
וראשון וב׳ בני וג׳ שלישי וכלי אינך והשתא הקשי ממנ״ם אס לא היו כתובים
אותייח עד גמירא ומספר כלהס עד נמירא אותיות כפולות כללו בס״ת אכמי תקשי
דהכי הוי ובעכצ״ל דקבלה הוא נידם והכתיב אלה המצות שאין נביא וכו׳ ואם
מסיני ע״י מפה ובע״כ לא לחנם נאמרה היו כתובים בס״ת היכי שייך למימר
בסיני אלא דיש להם פירוש בין ע״פ שכחום ניחי ס״ת ונחזי דהא קראו בה כל
פשע בין עפ״י רמז ודרוש וסוד וככל שנת ושבת וחג בח; דבשלמא אהא דמשני
קילח חורה שבכתב ושבעל פה שנאמרו אין מיהוה הוה ולא ידעי הי באמצע וכו׳
בפיני ובסיני נסדרו למכ״ב כמו כהוא לא קשיא רניתי ס״ח ונחזי הי באמצע
פתה בידינו כסדרן ומצינו בס' הזורק תיבה והי בסיף חיבה דיש לומר דאין
שהיו רושמין על קדשי המשכן אב״נ ולידע ה״ן דהוי מצ־ למיפרך הכי אלא דעדיפא
איזה בן זוני מי יאפון ומי אחרון והוא מינה פריך והכתיב אלה המצית כלומר
מוכרח ולחשבן ולכל ההלכות לידע מספרן דאכתי לא משני אקישיא ראשונה דפריך
כגון אמות סוכה ומבוי וטפתיס ומקוה לעיל מינה מידי והדרא קושיא דלעיל
וטומאה וע״ו נשיס סיערות צרותיהן וכה״ג לדוכתה וה״נ לפאי דס״ד הכא דבלוחות
ואיך נדע מספרן אם לא ע״י א״בונמסר כיו כהוביס סתומים וצי פיס תקנו
הכל בסיני ונס יש לכולם פירוש ובסמוך פתומיס ,ודריש מס׳ מנילה דס״ד איפכא
נאמר התם אמרו לי׳ רבנן לריב״ל אתו דבליחות כתובים פתוחים וצופים תקנו
דרדקי לבי מדרשא האידנא ואמרו מילי סתומים לא קשיא ליה דניתי ס׳׳ח משה
דאפילו בימי יהושע בן נון לא• אתמר ונימזי■ כיון דבלא״ה פריך לה כפיר מאלה
כוותייהו אלף בית אלף בינה וכו׳ מס המצית דכל זה לפי הס״ד אכל למסקנא
פתוחה ומם סתומה וכו ׳ נון כפופה נון ודאי קשה כיובא דהיכי שייך למימר שכחו׳
פסוטה וכו׳ ומפרש לה התם כולהו א״ב דניתי ס״ח מפה ונחזי ,ועוד הא קיי״ל
חפר״ק אלב״ס דכלהו למאי אתו לאורו יי דבאוריס ותומי׳ היו כתובים שמות האבות
18
פ pעות שדה
ויסדום ע“ש ,ולישנא דאלה משמע דנאדי עמ״ש באורך בכל הסוגיא ור; שס מרן
ממה דהוה סלקא דעהייהו מעיקרא לדייק בחידושי א :דו ת פירוש ע׳יפ מה שכחי
מלשון תקנום היינו• שהם חדשום והוי לעיל דמ;צפך ציפיס אמרוה דשכחוס וחורן
ממתקני התקלשל[תיעורין אלא^דאחרי׳ נמי ויסדום דה׳ינז דשכמוה אמרי מת מפה
מורו דהויה״למ אלא דס׳ל דהוימההלכו׳ בימי יהושע דאמרמן נמי במסכה חמורה
שנשתכחו בימי אכלו של משה וכהא דאמר די׳ מאות הלנות נשתכחו בימי אכלו של
בפ׳ב דתמורה ד׳ ע״ז דמחרתין תנא אלך משה וא״כ כני דרדר,י דמצאו לדרוש בכל
ושבע מאית קלין וחמורון ונורות שוות הנפילים הרי בימי יהושע לא הוי אפשר
ודקדוקי סופרים נשתכחו נינלי חבלו של לדרוש נוותייהו שהרי נשתכחו מהם
משה אמר ר׳־ אבהו אעפ׳׳פ החז־דן עתניאל הנפולים ונו׳ עי״ש למפרש נל דרשות
בן קנז בפלפולו שנאמר וילכדה עתנ/אל הני דרדקי בסדר נכון ושפתים ישיו^יהשתא
בן קנו אחי כלב ה־כין ממנו וכו'• ואמר י״ל דזהו פירושו דשכחים לאותיות נפולות
התס הנא הוא עיוניאל היא יעק ומה שהם אותיות ויש להם פי' בפ״ע וסברו
שמו יהירה וכי׳ וקאמר התם בסוניא דג' שהס רק המינת פסוך התיבה לתפארת
חלפים הלכות נשתכחו בימי אכלו של משה הכתב וחזרו ויסדום שנזכרו .בהם אותיות
וג׳ מאית הנכית נשחכחו מיהישע גופא בפ״ע ויש להם פירוש בפיע להוראות א־זה
וטנדו שבע מאית הפקות עי^שי והשתא ענין כתבו כל הא״ ב והכניסו כל הנך
ס״ל לאחרים דהנך שיעירין כל עונשים כפילים בם7ר הא״ב כדי שצת ישכח עוד
נמי הוי מאיתן הלכות בנשתכסו והחוירן הפעם וכמו שמשה כתב הסי׳ח ויהושע
עתניהל בי קנו בפלפולו דהיינו יע-בץ ומה כתב ספדו ושמואל וכל הנביאים כתבו
שאמדו חחריס בית דינו של יעבץ תקנוהו ספרן וכמבואר בפ״ק דבחרא ד׳ י׳ד P
ולא קחמד יענץ גופא הייני שהוא החזירן כתבו צופים סדר הא״ב עם הכפולים
בפלפולו וכיח דינו חזרו ויסדום כיסוד כסדרן דהוי בכלל תורה שבכתב דיצערך
מוסד שלא השכח עוד כפעם מאיזה סבה גייגא לכל כמספדיס ורשימות לתודה שבג׳
שיקרה ר״ל דהיינו שנתקיים לדורית ושבע״פ וכמבואר ופרושן הוי בכלל שורה
ומשוס עת לעבות להתירו לכתבם והיינו שפע״פ ובכל פירושי התורה שלא נכתבו
דקאמר ב״ד של יעב[ תקנום דהיינו לכתב/ עד דורות האחרונים של התנאים שהתירו
וכמו רל מהקני הקמת שכות־דם תקנות משוס עת לעשות ה׳ והנך דרדקי דמייחי
בפנקס לדורות וכמבואר ובפ״ק דמגילה בתלמודין 7מה הסירו לכתוב פרושן וקדרשי
ד׳ כ׳ ואמ'ר ירמי׳ ואיתימא רחב״א תרגום לכולן וכמבואר התה* ודע דלישנא דוחזרו
בל הורה אונקלזס כגר אמרו מפי ר״א ויסדום ולא קאמר וחזרו והזכירום משמע
ור׳ יהושע הרגום בל נביאים יונהן בן בהניחו עליה יסיל מוסד שלא תשכח עוד
עוזיאל אמרו מפי חגי זכרי׳ ומלאכי וכו׳ והיינו בהתירו לכתיב לדורות וכתמס
ופריך ותרנוס של חורה אונקלוס הגר וכה״ג צריך לפרש הא דאמר ל׳ יוחנן כיומא
אמרו והאמר ר״א בר אבין אמ״ר חננאל ד״פ שעוריןשל עונשין הלכה למשה מסיני
אמר רב מאי דכהיג ויקראו בספר חורת וחייתי הניא נמי הכי שיעורין של עונשים
האלהים מפורש ושיס שכל ויכינו במקרא הל״נו אחרים אומרים ב״ד של יעבץ תקנום
ויקראו בספר חורת האלהיס זה מקרא ופריך והכתיב אלה המצות שאין נביא רשאי
מפור? זה תרטם ושים שכל אלו י^עסיקי לחדש דבר מעתה ומשני שנחוס וחזרו
ט ה 1םפה להמאסף שנה .חמישית
ואחד בזמנו והינ תניא התם בגריתא ויכינו כמקרא אלי פסקי מעמים ואמרי
דמשה תקן להם לישראל שיהיו כואלין לה אלו המסורוח וממני בכחוס וחזרו
ודורכץ כעניינו של יוס הלטה פסח כפסח ויסדום ט״כ ,ואיכא למיד ק כה טוכא חדא
וכו׳ וכפ׳ מדוכה ד׳ פ״ב נמי דקחשיב דלמה אמרואונקלוס מפי ר״ £5ור״יויונהן
תקנת עזרא שיהיו קירין כמנחה נשית ב׳׳ע מפ• חגי זומ״ל ולא אמרו הנך נכיאי
וכי׳ וה׳ ופריך התה והא עזרא תקון כעצמם מפיהם תרגום יונתן ,ור״א יר״י
והא מעיקרא הוי מתקנא דתניא וילכו מ״כו לא אמרו כעצמן תרגום אונקלום
שלשת ימים כלא מים וכו׳ דורשי רשומות וכדאמרו צופים כעצמם מנצפך ומ״ט לא
אמלן וכו׳ עמלו נ־טאים שכיניהם ותקנו . אמר ת*א ר״א ור״י אמרו וס׳י הגי זכרי׳
שהי׳ קירין כשית ומפס־ק כא׳ כשכת ומלאכי אמרו ונדאמר ההם גיי מנצפך,
קודאין בשני ומפשיק כשלישי ויד׳ כשית וגיודקכה לי כמה כמפני :כחום דהיחך
קי דאין כסעישי עיי׳ש והוא מתקנת משה •אפ פר לומר בכחום דנה• דמסא
וכע״כ ק־או ומתרגמי; להם וכמו שקרא כמגילה ד' כ״נ ולא יקרא למתורגמן יותר
עזרא כספר חורתסלהים כתרגום כרכתי׳ מפהיק אחד ופריך נמי ההם ד׳ כ״ד והא
מפורש זה תרגום ולא קסשיג התרגום קא מדלג /ומ:נ; אכיי לאקשיא כאןיכדי
מתקנת עזרא ומשום דהוי מקורס מתקט כיפשוק המתורגמן כאן ככדי כלא יפ ^cרj
משה במדכר ואילך ,ותדע דאל״כ למה המתורגמן וה״נ הנן התם דך! כ״ס מעכה
קר־או כיון דלא ידעי כלל פירושא דקרא ראונן נקרא ומתרגם• מעכה תמר גקרא
ועוד דהא התיגום הוי דאוריי דהיינו וצא מתרגם ונו׳ ע’״פ ככל הגי דחשיר
פירושא דקיא ועוד שהיו דורשין נהם להו דלא מתרגמין דמכמע דמכהנס הי'
הלכות סג בחג דהוי מתקנת משה ע־׳כ לתרגם ככל ככת ופית בכל ענין וענין
דהוי מפרשי להם המקראות דהיינו הרגו׳ לא ק:י' לי היאך אפכר לכטח דיכ לומר
כזה ידעו למדו מכית א:י אמן מפדן דמימוח ר״א ור״י ואונקלוס נהגו כן
ארס וכמבואר במם' יומא והיכי שייך ומכ׳מע נמי התם דכנייא נמי היה דרכן
למימר שכחי כיון שלא עכרו עגיהם לתרגם נ מי ים לומר דמימוה יונתן בן
מעולם ג׳ ימים כלי הורה והרגו׳ דהנביא‘ ׳ עוזיאל נהגו כן לכתר דחזרו ויסדום אנל
והחכמים שביניהס מימות משה ואילך הא ודאי יקכהלי דהא עד כאן לאאפלגו
שדרשו המקלאו' תמיד ולמדו בתורה רל ור׳ יוחנן כפ*ק א'ן כין המודד דן!
תמיד עפ׳׳י פשועיו של מקרא דהיינו נ״ז אלא בפיסוק טעמים אי הוי מ;יאורי׳
תרגום כזה הי' לשונם תמיד וכידוע או מתקנת עזרא איל מה דמפל־פ ליה
והיכי שייך למימר שכחו עכצ׳׳ל דשכחו לקרא כו״ע מודו דהוי דאוריחא וכדמוכח
דהכא הכי פירושו דנהי ;־מן הנייאיס התם מהירושלמי פהכיא הר־״ן ז״ל התם
והחכמים שעסקו תמיד כתורה וכפירופא דממעט דחוקים ומכפטיס מקרא ותרגוס
'וכדרשת המקראו' לא נ :נח מעולם אלא עי״ש* והרי ככלהי פרקא כני העיר הנן
דמן המון העם דעוהקיס כל השבוע התם אפסקא דארנע ^שיות וקחכיב
כמשא ומתן־ ובחרישה וזריעה כשרצו ואזיל התם ־:מתני׳ מה פקורין כפסח
לכתוב להם חווזשי; לעצמן ללמוד כם וכעצרת וככל המועדות ומסיים כמתר׳
ולקבוע עתים לתורה נשכח מהם מה בנאמר וידכר מכה את מועדי ה׳
שטו שומעין כפכת פעס אחת מן המתרג׳ בני ישראל מט הן שיהיו קורין כל חסד
קטן טפס שמפסיק הדיבור וכו' ואס להם הפרשה מזה לא יכלו לכיוחגיןיאיס
מין אחד הוא צריך אהה לקיוהו באחד בהרניה לנחוב בחומשין שלהס פירוש
משאר טעמים שאין מפסיקין כגון פשטא ההורה כיין שלא שמעו זה רק פעס אחה
או רביע עכ״ד ז״ל .ואסיק בחיקו ומדקא בשנה והתרגום הי׳ אז בכלל חבע׳׳פשלא
מפפקא לאמוראי בתראי בזה ש״מ כבימיהם נכסי משום דברים ב>:ע״פ אי אהה רשאי
עוד לא נכתבו הטעמים כין למ״ד בפ׳ חין לאומרן בכתב והעולם השתמשו אז כל
בין המודר דאוריתא ובין למ״ד התם דרבנן כשנה בכתב אשורית ולשון יון וכדרכו
דאל׳־כ ניהי ספרונחז/אלא ודאי שבימיהם דל יפת אלהיס ליפת וישכון כאהלי שם
היו כטעמיס עוד בקבלה בידם וככל הלכך נשכח מן המון פייוש החרנוס שהוא
כתורה ככע״ם כלא נכתבו עוד מימי דאוריי׳ רק הגדולים שכהס ידעו וזכו
משה עד חתימה התלמוד ומשו״ה נפל דקאמר שכחו־ וחזרו ויסדו׳ והיינו אונקלוס
ספק בידם ועי״ש בתום׳ ומהרש״א דל כנר שי 1ע ע״פ ר״א ור״■* ואמכו לציור
ואכמ״ל וטעמא דמילתא נ״ל משוס דקי׳ל ומן אז וכלאה הניחו ע״ז יסוד מוכר
בכיליה הלמודא דכל ססיקא דלא פסקיה שלא תשכח עוד והותר לכהוב לכל אחד
משה אנן לא פסקינן ליה ופיסיק טעמים הסרגוס אע״ג דהוי מתושבע״פ ומשוס
מפסיק לפעמים פסוק אחד לשני עניינים גית לעשות ה' הפרו הורתך וכמו שהתירו
ע״י אתנחתא וכדומה וכמש״כ רבוותא דל החכמים האחרונים לכתוב הלכות משנה
לכך אפי׳ למ״ד בפ׳אין בין המודד דפיסוק וברייתא ותלמוד כשראו דכציר לובא
טעמים הוי דאורייתא מ״מ כוי ברלל והשכמה מציייס התירו מה״ט עת לעשות
הורה שבע׳׳ס דלא ניתן לכתוב עד דורות הותר לכתוב ושמעינן מיהת דשיעורין
כאחרונים דבתר מר זוטרא שלאו שנתרבה בימי עחניאל כן קנז ומנצפך בימי צופים
בשכחה ונפצו'כמה ספקוה ועחלוקת־ ,דהיינו נביאים הראשונים ותרגום בימי
בהרבה דפרים והותר לכתוב כל דבר ל״א ור׳י ואונקלוס הנר ובימי יונתן בן
מתורה שבע״פ וסמכו עצמם על מקרא עוזיאל מפי מגי זכרי' ומלאכי היינו
דעת לעשות וכו' ואז כתבו גס פיסוק נביאים האחרונים לישראל והיינו ממפמא
טעמים או כימי חתימת התלמוד או סמוך ,שראו שנשכח והתירו משוס עת לעשות
לזה מאחריו ק הי׳ נ״ל לכאורה . וכו׳ rוהנה בפיסוק טעמים ונגינות לא
ו ה נ ה 3פ׳ אין בין המודד שם אמ״ר ידענו מסי נכתב בימי עזרא ודאי לא
יצחק מקרא סופיים ועטור סופרי׳ מדלא חשיב ליה בפ' מרובה כין תקנות
קריין ולא כתיבן וכתיבן ולא קריין הלכה שתקן עזרא ובדורות תנסי■׳ ואמוראים י.מי
למשה מסיני מקרא סופריה ארן שמיס לא וראיה לזה מהא דפ״ק דחגיגה ד' ו׳ בעי
מצרים ופירש״י ז״ל כלומר מה כקורין ר׳ חסדא קרא היכא כתיב וישלח את נערי
אי׳ן דלא כתבינן הכברה דלא כתבינן בני ישראל ויעלו עלות כבשים גיזכחו זבחים
יו״ר בין אל״ך לרי״ש ובין רי״ש לצדי״ק שלמים לה' פריס או דילמא אידי ואידי
וכן נמי א ק דלא כתבינן באלפין או ה״א פריס הואי ומאי נפקא מילה מר זוטרא
סמוך לאל״ף ויו״ד כין לי״ש לצדי״ק וכן אמר .לפיסוק טעמים וט' ופירש׳׳י ז״ל
שמיס דלאכחכינן שאמים אל״ך נין שי״ן צנגינות אס תאמר משני מיניה הוי צריך
לע״ס ובין מ״ס לידר וכן מצרים הלכה אחה לפסוק המעס של ויעצו עולות
למש :משיני דנקראיס הכי ע״כ ,והד״ן כמו שאנו קורין אותו או בזקך
א הוספה להמאסף ענ ה חמיעית
דר״י ס״ל נמי דהוי דאוריי׳ דהיינו הלל״מ כתג רצקיא סופרים א ק p fiשכל פיש נו
וכדס״ל לר' יצחק וידוע בהרין דל כתב אהנחחא נקרא גקמ׳ן שמיס מצרים שאעיפ
שם דטעמא דריי דשרי למישקל אגרא שאין נהם אל״ן 5נקראין כאילו היתהכהם
משוס פיסוק טעמים משום דס״ל דלאיו טנ״ד ז*ל ,וכן כהי הרא״ש אין קורין
דאורייתא כינהו ולא הוי נכלל חוקים שמים מצרים בחידק אלא נקמץ ו ק א ק
ומשפטים ולענין הלכה כיון דקי״ל ־ב ארץ משהכה באהנמהא ע״כ* .הרי דס״ל
וריי הלכה כר״י והלכך שרי ליטיל שכר לר' יצחק דטעמיס ונקולוס דהוי הלל״מ.
טל המקרא אפילו לגדול וכך הס דנרי הן אמה דלעיל אפלינו ר 5ור״^וס״ל לרה
הרמנ״ס דל עכ״ל ,ואני חמהחדא דמ״ש לשכר שימור מוחר בשכר ור׳ יוחנן ס״ל
ממקרא וחרנוס דהוי נמי מדאוריחא ושרי דשכר פיסוק טעמים שרי כשכר ופירש׳י
ושכר פיסוק פעמים ס״ל דל דאי הוי . פיסוק פעמים שמלמדו ניקיד וטעמים
מדאוריחא הוי אסור ליטול בכל עלי׳ ועוד וקאמר ההם כסמוך ולמ״ד שכר שימור
דע״כ לא קי״ל רנ ור״י הלכה כדיי אלא מיט לא אמר שכר פ־סוק טעמים ומשני
לגני רג לחוזי' אגל לא היכא דאיכא פיסוק טעמים דאורייחא היא פירוש .ולא
אמוראי אחריני נהלי׳ והנא הא א־כא רבי מצי למישקל על־יהו אנרא דהו״ל כחקים
יצחק דקאי כיותי' דרב וס״ל למקרא ומפפטיס כ״כ רש״י והר״ן זיל ומשמע
סופרים הלל״מ דהיינו ניקוד וטעמים ואין דלר״י לשרי למישקל א;רא ס״ל דלאו
הלכה כל״י לגבי תרוויהו וכמוחוור לאורייחא הוי טעמיס וניקוד י״ל דמ״מ
כדכתיב^ דלתרמיהו הוי לאודיהא דהיינו מודה לר׳׳י דהלצ״מ הוא וברי למישקל
כלל״מאלא דר״י מדמי לה לתרגום ומשוס עליימ אגרא כמו על מקרא ותרגוס
דבכלל תושבע״פ כוא דלא כותר לכתוב דאיסא בירושלמי הניאו הר״ן ז״ל התם
פר ימיר״אור״י ואונקלוס הגרוכמשכ״ל. ודל יכיל 6ן £על מקרא והרגום כן הלמוד
וה״ל פיסוק פעמים דכוותי׳ ורב מדמי לומר חקיס.ומשפטיס אסם מלמדים בחנם
לי׳ לחקיס ומשפטים ואסור למישקלאגדא ואי אהם מלמדים בחנם מקרא וחרגיס
ומטעמא דכתיבנא למטלה וממילא דלא וכו׳ עי״ש .הרי דחן £מה דהוי דאורייהא
שייך עגין פלוגתייהו כלל למימרא דר' יצחק כמי שרי למישקל אגרא מה דלא ,הוי אלא
הלכך נקיטינן רג וריי הלכה כר״י וכדקי״ל פשוטו של מקיא ■ולא .דמי כלל לחקיס
בכוליה תל,מורא ושרי למיפקל אגרא ומשסטיס לכך ברי לר״י למישקל אגרא
פיסוק טעמים ומ״מ ש״ מ מיהת כך סוניא על ניקוד ,וטעמים דהני נמי פשוטו של
דמקרא סופרים ארץ ארץ כמיס במים מקרא ור־כ ס״ל כיון דכתיב ויבינו במקרא
מצרים דנקוד וטעמים כלל״מ סם וכיו; ויל פינן מינה זה פיסוק טעמים ומדקא
דפיסוק פעמים נתכרר לן מהא דמר קרי ליה הבנה והורה ומפורש יוסר משוס
ד טי א רפ״ק דהגינהדביסיו ש ד לא נכתב שכל דלעיל מיכה נקרא דמי פיסוק טעמי׳
דמבו״ה מנעיא צי' דנ*מ לפסקי מעמיס לסרךם ומשפטים יותר ממקרא ותרגום
א״כ כהינ נקידות דנווסה דשייך כמי ד^וי , .פשונ^ו של; .מקרא דברי למישקל
לפסקי טעמים גס כן עור לא הזחר לכתוב אגרא לילא דמייכלל למקים ומשפטים
״עד חת;מח התלמוד דאמוראי כחראי או אע״גדכולהו הוי דאורייתא ופיסוק טעמ׳
סמוך לי׳ מאחוריו קצת דאז רמו בנגרה הוא הינה,יתירה נקרא ואסור למישקל
י השכחה ונציר לינא ונפלו מחלוקות ו ספקו ה 6נרא דומיא דחיקיס ומשפטיים אבל אה״נ
m ־
שרר1 פקועות
ושרי משוס דלא דמי לסקיס ועשפעים בהדבי; .דבריס .כפיסוק מיינ;יס ומרןיד
וכמוש״כ איהו ז״ל גופי׳ בשס הירושלמי כתיבות והתירו אז לכהוב הכל כל התנרה
אס לא דנימא דבין לב ובין ר״י ס״ל 5כע״פ משום עת לעשות ונו׳ .ותפבק עוד
ןהללימ היא וכרבי יצסק אלא דר״י לא לו׳ דמשו׳יה לא הותר להס לכתוב הנקודות
מדמי לי '.לסקיס ומשסטיס ורב מדמי לי׳ ,והעעמיס קודס משוס דבהרבה מבס נפל
לסקיס ומשפמיס ונפקא לי׳ מלשון .עזרא מר״לוקות ילא ידעו איך לנתיב עד אהר
דיחיב ויבינו במקרא דהיינו הבגה יתרה סוןימח התלמוד וכללזתי׳ דכולי רבנן
יותר מפשוטו של מקרא וכרפירשחי לעיני בחראי.ורבנן סבוראי דיתר ההל»ודהנכה
אלא דגס ע״ז איכא למידק בדבריו דלמה נמר לגבי מד וכמר,לגני מל ואז.ידעו
כת :כלל דס״ל לדידלאו דאוריתא דמה איך לכתוב בגיעמיס והנקודות לפי הכלליס
הלי זה באוריתא אי מפורש אי כללימ הא לקי״ל ה ט ואיתס שנשארו ולא יכלו להכריע
לא תלי אלא סי דמי לסקיס ומשסגייס סך לפי נכלליס עדיי! נשאר בספק כמו
או לא וכמושכ״ל ,ובעכצ״ל לי ד' ז״ל דאע״ג המש מקיאות שאין להם הכרע וכדומה.
דס״ל דפסיק מעמיס לא כוי כלל״מ וסלי: ובזה ים לפרש כונת הסוקרים שהניא לדג
אדר' יצחק מ״מ מודה והברה התיבות בספרו הנעיס שסקרו על הנקודות מי
ד אין ארן שמיס מצריס מקובל בידס כי' המציאם דיש אומרים מעזרא הסופר וי*א
מסיגי ולא חלי כלל בפישוק מעמיססאחר אמר סתימת כתלמוד דכוונתס מי כחנס
כל המתבאר יש לפרש דודאי הברת כל ובאיזה זמן נכתבו ונמו שנתנאל .למעלה
האותיות והתיבות שבמורה נאמרו מסיני וכסנס הרעישו שמאון שכתב רו׳ב ע״ז
וכדפירש״י ז״ל בדר׳ יצסק מקרא סיסרים דלאו דרכי אפיקורוסות הס דלדידן נמי
מרן שמים מצריס ועי״ז ידעו לקרות ספוקי מספקא לן דנהי דהלל*מ נינהו מ״ע
ולפרש כל סשומי המקראות א־ן רשמו לא ידענו בפסקי מעמיס ונקידות מי כתבן
חמינות כנקודות ושמותס דהיינו קמן ובאיזה זמן נכתל.ו וכמושכ׳׳ל בסיד די״ל
פחס או איזה כנ ר ה ה ס מו ד ס ז ה אינ ה דהמחינו עד אסי הכרעת התלמוד ואז
מסיני אי נמי אפילו אי נימא דגס תמונות נכתבו וכמשכ״ל ,ועוד שהרי הרין ז״ל גופי׳
הנקודות הראה כקב״ה למשה ותמונה כזה ס״ל אליבא ד די דפסוק מעמיס לאו
מורס על הברה כוה בסיני ופירש לי' דאורייתא הוא והרי לדעתו ז״ל כמה
דתמונה כוה' מורה על הברה כזה וכמו נקודות הלויין בפסקי מעמיס כגון ארץ
שאמרו ז״ל שהראה כקביה למשה בסיני pbלתלי במפה אתגמהא וכמושיכ לעיל
לבנה ואמר לו כזה ראה וקדש אך שמו׳ בבי מקרא סופרים אס לא דגימא דאיכו
כנקודות לס אניר לו בסיגי וטון דלא .זיל נ מי.מודכ אליבי׳ לר״י דהלל״מ הוא
,ידעי.שמוחם לא רשמו אותס בספריהם אלא כיון דלאו דאוריתא מפורש הוא לא
לכך נשכח מכס כמה הברו׳ ונפל ממלוקוח ד מי.ל מקיס ומשפפיס וברי ליטול שכר
בכמה תיבות כוון דודייך דוליך .זכי זכי ורב ,ס״ל דהוי דאורימא מפורש 1דמי
’ ממאיס רומאים מג דו בה בביגדו בה .לסוקיס'ומשפטים ואסור רק בכר שמור
מצווח מצות כסכת בסוכות,וכדומה להס שרי ור/יצסק דס״ל דמקרא'סופריס כלל״מ
י מובא פד .שדורות האמרוניס המציאו הוא ס״ל אליבי׳ ז״ל כ די וגס זה יהי אליבי׳
.לכס שמות וכמו שחמלו ז״ל שמו׳ כמדפי' ז יל.לרב וכו׳ משוס דאוריחא מפורש הוא
מלואסס מבבל ומתמצה לא היה שמוחס מאי הוימ״ש ממקרא ותרטס דהוי מפורש
לין ה 1ספה להמאסף .שנה חמישית
,בדבריכם לכוונה זו וה' יצילני מכניאות .ידוע להלי יה״נ דנוותה וליהר שהמציאו
ויאיר עינינו במאור הורחו אכי״ר ,המכחב להס _,פמוש ,יכלו .לכהוג כלהנר,ידוה
והכתב חידושי חורה הכינותי בעדה זה וכוראזהס על כל אוח ואוה המונה השר
כשלשה ירחיס רע; כי לא השגתי מי כשה כזה קמץ מורה על הנדה כוה וחמונה
שיעתיק לי כי גחב ידי אינה נקיה כזה כבס פסח מורה על הירה כזה וק
וכבדה היא לקרות למי שאינו רגיל בה כילם ונזה סליגי ,בחוקרים י״א שהכף
לכן .נמשך הדבר עד היום ובין כה וכה אחי הלל״מ ידעו כחמוטח וכשמוח שלהם
כפסיקוני טרדות רכית וגס להשיב לבוילי וי״א שהמציאו התמונות או השמות שלהן
דבר ,ואחר עד עסה /ויען כעוד כלשה בימי עזרא ורשמוס חומ״י ועכיז נפלגיעו׳
ימים יהי׳ היום הקדוש לכל ישראל לגמיר בכמה דברים נהעתקתם וע*י כך נפל
חתימתנו לטוב אשא כפי בהפלה ובברכה מחלוקת ככמה דנריס וכמש״כ הריב״ש
להאריך ימיו■ ושנותיו דשן ורענן ישב ז״ל וי״א שהמציאו התמונות או כשמות
פולס לפני אלקיס על התורה והעבודה שלהם אחי תחימה התלמוד ואז רשמוס
ויאיר במאור תורתו ע״ס חבל להגן עלינו יקודס לכן לא היו כתובים כלל מטעם
ועל דורנו מכל נגע ופגע ויפלח לנו ,בלא ,ידעו שמותס הלכך ,נפל מחלוקת
מבשר טוב ליאלינו כנפשו הקדושה ונפש ביניהס בכמה חייות זהו כוונתם ואס
אחוז בעבותות אהבהו מצלי לחיי דמר אמנם לא ראיתי כספר הנ״ל שמביא מר
ושלוותי דההוי להון ארכא . בספרו כי אי; דרכי לעיין בכמו אלה
ז בלואי יספיק לנו כזמן לעיין בניס
שיום תבער העיינזאן ופוסקים ראשונים ואחרונים ומדרבי רדל
הופ״ק קלעצק 'צ״ו וארוכה ־מארץ מלה ובציר ליבא ונתקיים
בנו צם את העולה נתן בלבבם וכחוק
מכתב עשירי רבמת במדינות אלו ועמוס עליכם עדדו׳
מזל* ט:י וגז׳ מוהד״ר הויט הזל,ידו הדיני רבות ושונות עכ׳׳ז אם אין מוחזקים לנו
נר״ו וש&רו כרועה עררו ביר״א . ,כחוקרי׳ הלנו בבירור לספיקורוסים אסור
מאחר דכסלינא שלמא בשלמי חובה .לפעור פה לבלי חק ואל תנהל על פיך
כדמ״ל חנ׳ן אומר לבא בשורות כתיב ומצווים אנו בחוהיק והוי דן את
דרך אר׳ב על מכתבו היקר שקבלתי אשר כל כאדם לכן^■ זכוה ו,כסירוש כרמכ״ס
כונני ידיו גלילי זבי מיום אסרו סי פסח ז״ל בפירושו למשנה וכל כמה שיש ליישב
הן כל יקר ראתה עיני ששמח לקר אחינו כוונתם שתהא רצויה מתוייגיס אנו ליישב
על שזכינו לקבל התורה ספריו הנחמדיס ואן{ אם פעו באיזה דבר ואשמע להס
מזהב ומפז ודן אותנו לכף זכות על כלא איזה מאמר סז״ל נמי יש לומר כמו באז״ל
באתי בארשו׳ת החיים ומבשורות את אפו מאן דלא יזיע הא לא נברא רגא הוא
בש״ר במדב״רמפרק המקבל רס״מעדיף וס״ו להוציא עליהם שוס ביש וכמהלאווין
מנביא מלבד טרדות החג כידוע והלאוח יש בדבר זה ,ומה נס בכתב כי הוצאות
כזמן ועול הצבור המוטל ע^י להשיב שס רע לא ניחן למחול אך כדי שלא
שואלנו דכי ני ינצו אנשים יחדיו האשה יגיעה אדם בכוונתם יכול גאון קדשו
וכעלה השוכר והמשכיר כקינה כמוכר ליחן מעט נוספות בחבורי טהרה שלו
וכיוצא לא נתניני השב רוחי עול זאת וכד ..לפרש כוונחס אס לא נמצא סחירה מפורש׳
פרועות שדה
כעלי התלמוד מהקריאה אכל לא מפני ע״כ עכ״כ סיתה לנופך ילי ואמר עד
זה מוכרחים אנו לומר שהיו הנקודות פתה ועס מנייר הסלימה סלים רס״ב על
כפועל אלא היה הדכר סדר' כקריאה דגל אמת וענוה צדק ; -
הנכונה מסור לגדולי ישראל )עיין כ ס׳ ואבא היוס אל העי״ן ננה בראיתי ככתכ
מורה נמכי הזמן פער י״ג כאס למסורת( מגייר על כי קפ׳ן עליו רוגזו
וההמונים היו משתבשים נסדר הקריאה בל אחד ממכמי ורנני זמנינו )ואח שמו
כמו שקרה לרכהי דיואכ ,ואך אס נאסר צא אגיד( וכימי :חרה לו על בהכיא
דנקולוח בל תורה היו ידועות להס מכת מני״ר בס״ה נמלק הכללים מערכת
כאגדה שאמר ר״ל כר חמא משמיה דר״ל החל״ף סי׳ לצ״גי דנרי המכס אשר
נכרכות פרק קמא על פסוק ואתנה לך מד וח מגיד נס׳ כנסת כגלולה החדש
אח לוחות וכו׳ דדרשו התורה זו מקרא נמאסר נקודות מי אמרן ונו׳ ועל זה
וכן כנדרים פרק אין כין המולר על פסוק הרעיש את העולס הרנ הכוחג כאילו
ויקראו כספר חורת האלקיס היינו דוקא כפר כעיקר ח״ו ורו״ס נצמער הרנה זה
על פסוקי סירה אנל לא ע״פ נכיאים צער הבמיס איך יצאו כדנריס כאלה
וכחוכיס ,וכמ״ש כן מוהרש״א נחידושי מתחת קן קולמוסו ורכו מצערו״ח ראשו
אגדות שס בנרכוח וגס ההיא דברוריה ככחוכ כדניק ,ואנכי הדל נאלפי לא
עס ר׳ מאיר מוכח ללא היה ס׳ תהליס ידעתי מה כל המרדה הזאת אשר הרעישו
מנוקד אצלס על פי שרשי דקדוקי הלשון שני שרי צכאוח ישראל הרנניס המופלאים
הקודש דהרי כל מי שעיניו,כראשו ישר ככותכ ומני״ר יצייו כי מי יוכל להכחיד
יחזה שככל החנ״ך כל חיבת חפאיס שמורה חמת לשונו ומי שם פה לאדס שיוכל
על גוף כחופאים נקוד החי״ח בפת״ח צהחליכי מאמרו שהנקודוח כמו שהן
והעי״ח מו שה זולת בקהלת סימן יו״ד עתה כזמן.האחרון מיוסדת על פי המסור׳
חיבת חטאים במורה על החטאות עצמן ובנויות על אדני ויסוד הדקדוק ככל
)והוא באחד בכל התנ״ך( נקוד החי״ת החרך כשלימות כך היו כתומח מזמן
בשוא פתח והטי״ח רפויה והוא על פי קדמון כימי משה רכינו ע״ה וני הנקודות
מסורה הדקדוק ואם כן על כניחין צריכים שננניאיס וכשוכיס נאמר עליהם אין נכיא
אנו לומר ,שהספרי׳ שלהס,,לא היו מנוקלי׳ לשאי לחדש דגר מעתה אתמהא וגם .על
ועל זה אך היא השלכ אמריה )ברוריה הנקידוס הימקרא אין להפליא כל כך אס
לר׳ מאיר! דבשלמא אס היו קוראים בס׳ לח היו הספדים מנוקדים עד לאחר
הקריאה חוטאים לא היה מובן אמר ככוונ׳ התלמוד וכמו כעלה על דעת השואל
הכתוב אגל עכשיו דהקריאה היא.חטאי׳ להרינ״ש ואך הריכ״ש לא נח אליו כחיב
'נהי דככל החניך הפירוש הוא טל גוך וכסניח לסחור השערה זאת אלא ככהי
החוטאים אכל טל כל סניס נוכל לפרשו השונה חך אס היו הספרי׳ שלהס מנוקדי׳
על החניאות עצמן ולקרותו בטי״ח רפוי׳ ו ט׳ הרי דבדרך חפשר אמרו ואפשר
כיון שהקריאה היא בעל פה ולא היו דהקריאה כיתה מקובלת אצלם כעל פה
כנקודות כפועל ור׳ מאיר היה מדקדק ככל חורה שבעל פה ועל כן הס כיו
בקריאה שהיה קירא נטייה דגושה )ולא מדקדקין הרנה לכמה הלכתא רכרכהא
כמו שהכין הרכ הכותב שחשבו על ר״מ שמעינן מהקר ׳אה לזה יס התלמוד מלא
שהיה קורא חוכיאיס( ואס כן נראה הדכר פל כל גדותיו מדרשות לאלו דנפקי לרדל
ל» הוספה להטאסף שגה המישית
דבר באינו מכחיש לשוס שורש וענף קרוב לודאי שסדר כנקודוה כמו שהן
מסורתינו הקדושה ואין בזה בום כפירה עתה בזמנינו הכל מוי על קב היושר
ושום מינות אפיקורסות כלל ,כס כי לא ודקדוק כל כחנ״ך כולו בשלימוס עד
להזכיר ואין לתמוה על מה שבא בדברי אתד לא נעדר שהכל נעשה באיזה ד1.ן
הזוהיק עיין בתקו ניס תיקון סיע וכיוצא אסרון ועל זה הוא שרמז המכס המגיד
דאין לנו תלק בנסתרות ולא יקרא בוס חדשות במכ״ע הנז׳ דעל מבוכה זו רבו
חכם ומשכיל מין או אפיקורוס אס אין הדעות והסברות■ .
דבריו מכוונים עם דברי הזוה״ק וכמו ו ע ל זה כיוונו במ״ש נקודות מי המציאן
שהוכחנו מדברי הריב״ש עצמו ותו ראיכא ־פירוש מי המציא לנו כסדר הזה
לפרכס באופן כלא יכחישו כשערה הזאת שהוא מיוסד על אדני כדקדוק וכמ״ש
ו דני ישמתי קנצי למילין ואסיים בברכת למעלה .ופוק חזי להרב תעודה בישראל
שיש כלום כמכפע לאוהבי כתורה. 5ד 10בהערה ד״ה ואן{ בלא היו הכל
הכיד נאה דושו״מ ודנרוס קלפו א»נדס עמלה במה שהאריך הרחיב בענין זה והאיר
עינינו מתורתן של ראשונים ואמרוניס
לצעיי חיים נשיא הי׳׳' לראשי
לך נא ראה וחריה צמאונו בזה• ועיין
ר,יזי וסביבי .לב גדול מרבני )מר גיהו י חנרי בס׳ בקורס התלמוד כרך ראשון צד 180
כסאוח *ניזפבי המסורפמים קוסגינשינ־׳סאל ■ד*ה במדרש שיר וצד 187אוח ג׳
למשה 1חייס עד העולס חי ובריא אולם נס״ו(, וכנס כי־ הסברים הללו הס מהמשכילים
החדשיס הן בכל זאס אח כעוב נקבל
פקועות .שידה
משום דסתס גדול סכר נמי ולעיקר והא ני,מן וע״ש בתו׳ ועי׳ כו״ח הליב״ש
דלא סמיך כגמ׳ דרכ״י ומינה מיירי בק סי׳ מ״ס ב>כן הביא המורה בראש סשיו
בגדול ובין בקט; כל דלא סביי ולכן פסיק זה ולבך•:השיח לדפת* יעש״ג״ועי׳
לא חשו כסיסקיס לחלק משוס מעוטא הוספת הענית ז׳ ע״א ד״ה אש ח״ח
מצינו דברי דסברו י כו /וע״ש הנון וכו׳ אבל אס א*מ ה״ת אינו רשאי
אלישע בן אבויה כ״ח באנו ת פ*ד הלומד ללמוד לפניו יע״ש .ועי' לחימ רפ״ד
ילד באינו נובע להלכה או ד״ח רק מהת״ח ובשיך יו״ד ס״׳ רמ״ו ס״ק ח׳ *
בהנהגת הלמוד מידי דהול בבעלי חכמה ועי׳ גאדר״נ פרי! ג׳ רימ אומר וכו׳ ואל
הטבע במיצי דלא נהיגי באמונת הדס סלך אצל הכל אלא מי שכיה קרוב לך
ובג׳ הרבה מוסרים ודברי חכמה אמרו מתחילה שנאמר שתה מיס מבורך וע״ש
מפי גויס וכו׳ עיב״ <3ועי׳ במיק כ׳ בבנין יהישע אס אתה מכיר בו שהוא
אכל בנזיר מ״ד הגי׳ ר' ישמעאל בן מין ו ס׳ יע״ש ,וזה■ ע ד דעס ר*מ
אלישע וע״ע בשו״ח בריח אכרסס חאה״ע בעצמו .וצ״נ שהוא עדיש כגי״ז י״ט
סי׳ קיג אוח ז׳ משב״ב ,ו מ יש בבס סע״א אבל גמ׳ מרב אחד עדין> כי היכי
זקינו לפרש במתני' ספ״ד דאבוח דבכולהי דלא ליפלוג לשני׳ וערע״י ,וניל במש״ש
תלמו דין לא מסקינן בשמי׳ אך דבר בחגיגה במליצח אני׳ דלא אמר הקייס
זה לבד להחנא בא ליישב על ר״מ ובאר שמעחא מפומיה לר״מ משים דגמיר
חלמידיס שלמדי תורה ממנו לכן אמר מפומי׳ דאחר ולכסין^ מסיק השתא קאמר
בזה סי׳ רגיל על לשונו מאסר שלמעשה מאיר בני וכו׳ יע׳׳ש בפרשיי /ולכאורה
חזי שלא באו אצלו ללמוד רק גדולים המאמר אין לו מוכן אבל נ״ל שהוא
ואמר כמתמי׳ ולעוררם דאזלי כחראיפכא כמורגל בכ״מ לייחס הדפה האמיחיח
שהלומד ילד וכו׳ וממינא נדע התנצלות המוכרעת להלכה לפב״ה וכאן שקנסוהו
על ר״מ ושאר תלמידים בלמדו ממנו בעובדא דרשכ״ג כסון« הוריות דלא לימרו
י ק גדולים וזה לא כתי׳ הש׳כ בשם שמעתא בשמי׳ ואסקוהו בשס .אחדים
אביו ובלח״מ יעש״ב; ועי* גשו״ח ” איז וכמ״ש התו׳ בסוסה י״ב ע״א ד״ה אחריה
רמ״א סי׳ ז׳ בהתנצלותו לרש״ל שהביא בשס הקו׳ משוס דלמד אצל אחר וזה
ספרי אריסמו שהם לא חפו אלא ללמוד שמיחס כאן להב״ה מה כלא אמרו בשמו
מס באחר הטבע סן יבא למשוך אחריהם רק בפס אסליס משוס דלמד מאמר
ויחפחה ביינס בדעות המפסידות ־אבל וכשהמליץ ר״מ מצא הורה לו שראוי כוא
לא בלמוד סקירתם במהות המציאות להזכירו בשמו מפתה ,ועד״ש בסון£
וטבעיה; עיש״ב .ועי׳ במאור עיכיס הוריות מי אלו שמימיהם אנו שוחים
בחלק אמרי בינה פ״ב בהכרח הביאו בקצת ושמוחס אין אנו מזכירים וכ/ 1ו עי׳ בשו״ת
דברים עדות סיפריס אפר לא מעמינו אהל יטקב סי׳ ם״פ שהאריך בדעת
דלא גרע מ ס' נן סירא דמילי מעליותא הרמבים והטור והפוסקיס שלא חילקו
דאית.נהו דרשינן ונקהלח רויה ובמדבר בזה יין גדיל לקטן ,ועוד דגס ר״מ
רבה י״ד בפסיק ולהג הרבה יגיעת בשר כ י י התחיל ללמוד ממנו כהיותו כתקונו
להגוח ולא ליגיעת בשר ניתנו ונע ושלמי וני׳ וע״ש סי׳ ע*א מהא דע״ו י״ ז ע״א
בפרק חלק על ספדי מידוס שהקורא דנפנש ר״א בן פרעא דלמד דין דאתנן
בהס כקורא באנרח ,וריטרא פרק המוכר זונה /וגס י״ל דגקע הא בגדול וכו׳
פקועןת שדה
הגדת וכמ״ש בשו״ת פני ארי׳ סי׳ ע״ו פ/תש בלא אסרו ספרים החיצונים אלא
בישוב קישיש הכי״ז איח סי׳ מ״ו סעין£ לעבוש בהן קבע וכ״י עוי״ד סון 4ה׳
ב' בכותב כד״ת אס צריך לברך סהא נידוי מדקאער מתעסק ושהביא צמופה
דגלי לן בעדות דכתיבה לא^כדבור יעש״ב מאלישע אחר שהיו ספריהם נושרים
והארכתי במק״א עכ״ד יצ״ו״י דבריו הס מחיקו ובפרק ד׳ מישות צא תלמד לעשות
קצירין לעיניה .וחשובה גכונה לכל אכל אתה למד להבין ולהורות עש״ב.
המכתכיס מרבני ונכבדי דורנו יצ״ו הבאי' ועי' שו״ת רדנ״ז סי׳ רפ״ז שהוכיח
אלי אשר מיו חמהי״ם על אשר יראו דאסור לומר שמועה מפי אדם רשע
בא'זה מקומות שאני סלל מביא וקורא פש״ב .וזה מכבר העליתי לצדד שעיקר
איזה דברים נשם איזה מחברים כלא הקפידה רק בלימוד מפיו כענין אל
סיה ראוי לומר ובר כשמס וכו׳ וכו׳ .ואני התחבר לרשע שלא ילמוד ממעשיו ובב״ק
כתמי השכח־ להם כי גר אנכי ב א ק צ׳ב ע׳ב ,ונהיוש עליל לפעמים להכשל
ואיני בקי בהם וכמעשיהס וכו׳.ולדבר י שלא ידע מה להשיב לו משא״כ מפי
כנאון יצ״ו אין צריך לשום התנצלות על כתבם דנא ;רע מספרים החיצונים דמילי
זה ומקרוב השגתי ספר נחמד דרכי מעניותא דאית בהו דרבינן .וגס שבדבר
חשובה לידידי הגאבד״ק מונקאעש ילו העומד בכתב בלא בהחוכחוה פא״ם
וראיתי אשד דבר בקדשו בהקדמתו להשיב בנקל לשקול במאזני רעיונותיו ולא שייך
בהלכה על אשר ,הביא בהסרו דברי איזה כ’כ דלימשך אבחרי׳ וכדי לידע לקיים
מחירים דלא סקיעי שמייהו והרי אמרו ודע מה שחביכ וכו׳ .וכמו בלימוד מרב
אס הרב דומה למלאך ה׳ צבאות ' ת ו מ כגון דמקקייס יותר כששומע תפיו
יבקשו מפיהו ואם לאו אל יבקשו וכו׳. בעייובין י״ג ב' דחזיחי׳ לרימ מאחוריו
לך נא ראה דבריו הנחמדים אן{ נ ס ראיתי וכה״ג בנדה י״ד ב׳ ועי׳ שו״ח ימ״ע
עתה מאמר ונצדק קדש שבהפסגה סיו״ל סי׳ צ׳ מפש״ב ,ובמגן אבות פ״ד דאבות
על יד ידידי הגאון אישי כהן גדול אבד״ק מי״ס ואחר כתבי ואת מכמה שנים
וילרך יציו בקו ק שלישי צד 3 6ובו אמי .בהקדמת באורי למקראי קודש כתב
עס הסיפר מן המשכילים כחדשים אלי בשו״ח רב ח׳ מאונגרין -בשם ס'
שאלישע בן אכויה לו א עשה את כל דברי ירמ־׳ על הרמב״ס מ״א בכ״כ כעין
התועבה ,אשר טפלו עליו למה הוזכרו חילוק ז ס בין לימוד בכתב׳ בשם הגאון
דבריו בתלמוד כדרך שאר התנאים וכו' 'בעל שעלי״ תורה והוסין« בוד לדקדק
והלא במאמרי כתב לשמור דבריו בטוב כלשון ותורש ה׳ צבאות יבקשו מפיו
טעם ושאין בהוכחת זו ממש וכמו שאממו ולא .אמר סתמא יבקשו ׳ממנו .והיינו נמי
תוכו אכל קליפתו זרק וכו׳ לך נא ראה׳ כמוילעניןעדות ממ״ש עפ״י שנים עדיס
ולא כתב בלשין מבזרר על דברי או
גזא ה* ספה להמאסף שנה חמישית
הגיטין בכל ,אעיג דליכא חסרון כיס השמטה לד׳ מיו ע״א קודם ד״ה ועל דנר
ואיל תלוי רק בעניין גדול ויותר פלא צדיקא אגד״ק : מלגא יוקן אל 5דבד
שגס בנתיבות המשפע נמשך אחר האו״ת
בהעתקתו בשס סמ״ע ולא עיין בפנים ' שאוויר ^״ו. ,
׳ ב״וז אוד ליום ג׳ ד׳ שנט תרנ״ב ׳פאווי^
כתבתי זה להפיס דעתו שלא להשיס לבבו החוה״ש
בכאלה. לכבוד וכו׳ כקש״ח מוהר"ר חח״מ נ״י
ואגי ממהר לכתוב אשר אוכל להגיע אכד״ק קר״ב ולכל הגלוים אליו שלום וברכה
עוד חנף להניח על הפוסע ולמלאת ■ נצח,
את דבריי דלהמעיין בתרח דבדיעבד בתע זו מי עני מכתבו מספוסכג ומסרתי
סמכינן אמ״ד דמעס הדחה משוס ריכוך להשיב לעיע בקצרה -מילון עצת
הנשר וגס לבתו״ח מדמה כמו דבדיעבד מאהביו בלא להדפיס המודעה הצדק
מותר הדחה מובעת כן יש להתיר כשיש אתם וראוי לתס להס ח״מ .ואלף הו מ ה
פשיס בחתיכה ואף דלמרדכי להדסה בעבור עצחס הנכונה והנה דברי הרדב״ז
מועמת מהני מ״מ בשפיס בסתיכה לא נזכרו נ ס בפת״ש יו״ד סי' ס״ע ס״ק
מכני וע״כ דבדעבד סמכינן אמ״ד דעעס כ״ה ושיקר השגת המשי :אינו בגדר
הדחה מפוס ריכוך כבשר או אמ״ד הפגה :רק על מה בקיצר בלשונו בהעתקתו
משוס דס בעץ יערש^ש״ך ס״ק ה׳וס״ק שלעעס משוס לס שעל פניו וכדקיי״ל
י״ד ,ובנידון מ״ש בכס השמש צדקה יעויין דלעעס היי כמ״ש הש״ך בסוס״ק
ג״כ בעיקרי דיניה בדיני מליחה סי׳ ר זה לא שייך רק בנצלה .ובפרק בכ״ת
חות י״ז שהביאו ג״כ להקל בשומן כשיש כתב כעצמו שנראה שאין כפוסקים
עוד צדדים ולמעיין פס בסי׳ ל״א ול״ס מסכימים לסברתו .וע״ע בשרת שמש
שמכריע מדנפשיה כנרד לבמאי דנפיק צדקה חיו״ד סל״א והביאו בפת״ש ס״ק
מיניה לבד משערין.וגס דלהראב״ד המובא י״צן .והארכתיבתשובה בחיזוק דבריו
בתורת הבית לרשכ״א וב״י ירד סי׳ ס״ע ואכמ״ל ,ועוד חזין למועד איה״ש לעיין
דגס גבי בשר פנתבשל בלי מליחה א״צ בזה לדינא ולמעשה .והנה כאשר ראיתי
לשער כ״א בהדס דנפיק מיניה ובגליו; בהמודעא שמעיר בענין הקצורים ארשוס
רש״א סעיף י״א בשם תשובת גינת ורדים לכ״ת לדוגמא מ״ש היר״י מפראג זציל
לסמוך עהע״ז ,וע״ש בפר״ח ס״ק מ״ב בחו״מ סי' א׳ אוריס ס״ק ג' ולוקא
ובתפארת למשה סי׳ ב״ב ס״ ק ח׳ ויפרע במלחא דממון בעינן חסרון ניס אבל
בשומן אוזא דאף דבתשו׳ רע״א סמ״ר בשאר לבריס הכל תלוי במלתא דשכיח
הסכיס עס הנוב״י קמא מירד סנ״ד ולכך מקבלים נרים וכופים על הגע
שדמה לגמרי ל׳השב״י מ״מ בסל״ס צירף בזה״ז במקומות פיש רשיון לכל זה
ג״כ לסניף ד׳השיי בשומן דרכיך ובפברי מהשררה יר״ה הואיל ופכיחיס סמ״ט .
ח״א סנ״ח דבלא״ה אין להחמיר כ״כ ומלינד שהוא נגד המציאות בנריס ונגד
בשומן ונו׳ דאין מוחזק כל כך בדס וע׳ השכל דבליכא מילתא דממון יותר הוי
במנ״י כלל א' דין ו׳ וכלל י״א וכלל ע ץ הסברא ללא עשו תיקון כלל וצהמעיין
דין;י״א ס״ק ייע והארכתי במק״א /ובכלל בסמ׳ע מפורש ההיפך ממש וה״ה לשאר
נכלאתי מאד מה ראה כ״ת להדפיס ענייגיס :גדולים בהרי אמרו לקבל גרים
המודעא אשר ברוכים לה׳ אלה בזה״ז אע״ג דצא בפיס וג ס הוי מעשי;
השמטות
פנצרוהו מזה ונו׳ ולא לכד אשר.מה כל על דברי החוספוה פמילקו דמה שבלע
המרדה בזאת ואדרבא ספרו מזוקק קולס פולט ושמא אין הוכחה כ״כ מירק
הרבה שכטהים באריכות וכ»וכ טמס ומבשר שמן ומן ההגעלה יע״ש .ובר״ן
יוהד מכל ספרי הקצורים וה' יאריך חולין קי״ב ע״ב ד״ה דגים ועופות
שמלחו וכו׳בד׳הרמב״ם שהמליחה להוציא שמתיו.
והנני למלאית להשיב בקצרה טל דברי דם שעל פני הבשר דלדס הבלוע לא
מכתבו בנידון השאלה מה שהשיב חייש דהוה ליה דם האבלים שלא פירש
המשיג טליו דהלא הרדב״ז כתב דאי דשרי ולפיכך מצריך שלא לחח הבשר
משוס כדם שטל פניו יצא ע״י צלי והוא בקרירה עד שיהיו המים רוהסין שאח״כ
טעות מעיקרו דהא הרדב״ז מיירי רק אדרבה מולמין הבשר ומונעין הדם
לענין בשר ששהה ג׳ ימיס בלא מליחה שלא יצא ואעפ״כ צריך למלחו כדי שיצא
דאיכא נמי משוס דם שעל פני הבשר כדם שעל שמח הבשר דאי לא סיישינן
אכל לענין כשומן במה שעל פני השומן שמא קודם שמרגיש הבשר בחום המיס
אין מציאות כלל שימצא שם דם בשום תפלוט מן הקרוב לשטחה וכו' יעיש״ב.
פעם כיון שהשומן אדוקולהבשר ואי ובשרת מפארת צבי סון{ סיו״ל בסי׳
ע״ה שיש לצדד קצת בבשר אפשר שיזוב כלל משאר האברים למעלה
מהשומן ובלבו הכי ע״כ דטעס הנזומרא שנמלח והודח ואח״כ נחודע ששהה
לא שייך רק לענין דם שבהון הגשר ג׳ ימים כלא מליחה דמה בכך שנתקשה
כאפפר שלא יתעורר דמו לפלוט גס דמו מ״מ נמלח כבשר והדס והוי ספיקא
ע׳יי פושרין דהלי דברי השיך דלא מהני דרבנן דהא דם שמלחו אינו טובי טלץ
פושרין הוא מהסורת חטאת כלל ד׳ יטשי3״ ועיין בטור ובטיזסי׳ ס״מדבפר
אוח ד׳ והיש״ש בפ״ח דחולין סוך אוח ששהה ג׳ ימיס בלא מליחה אינו רק ספק
פ״ה ושס הובא מ״ש בהג״ה .ש״ד בשם אי יוצא הדס פ״י מליחה ולכאורה למ״ש
מהרא״י גירושין שמעתי כי במקום הש״ך סי׳ ק״י ס״ק ל ‘ דין כ׳ דהיכא
היחוניס נהגו כששהה הבשר בלא מלימה דאחחזק איסורא לא אמריגן ספקא
שלשה ימים לשרותו במים פושרין כדי דהננן לקולא ,והכא אתחזק איסור .לס,
שיתעורר דמו ויפלוט ע״י מלח ,וכתב וכמיש בנקודת הכסןן סי׳ ס״ט שחולק
איסור והיתר דאין לסמוך על זה והכי על הט״ז ס״ק כיל בשס הקוכז ישן
נהוג ולשון היש״ש* וקבלתי מזקן מורה בספק אם נמלח הבשר הוי ספק דרבנן
כיון דדם שביש iו רק מדרבנן דשאגי הוראה שאין לנהוג כך עכ״ל.
ו ע כ ״ פ מהני כסושרין לענין הדס בבחוז התה שהחתזק איסור דם ורק דהא כיון
■שיזוז ממקומו שאינו פולט כל דדס אבריס שלא פירש מותר א״כ אין
דמו וכיון שנחנו במים ^ רותחין כדעתי כאן חזקת איסור כלל ועי' בשין סי׳
כיעמב״ם ז״ל פ״ו ממאכלות אסורות ע״ו סק״ב דלא־ משיב פירש מחיים ממקום
ה״י שהובא ביו״ר סיי ס״ע שוב אינו למקום אס לא שיצא להון ממש ואדרבה
פולט דס הנשאר !ועי׳ כסשובח^מהר״מ אתחזק כיתירא מה דחזי׳ לאומצא ולצלי
אור זרוע בסי׳ ו' דשמא ס״ל כסעט וכשבת קכיח א' וע״ם בסוס׳ וחולין
הגמרא בחולין ק״ח ע״ב דכל דברפנופל ייד א׳ ורק דמ״מ הכי אנו מין לענין
לתוך הרתיחה לא פלט וע״ש עוד מ״ש אס מוחל לבשלו דהוי ליה חזקת איסור
העמטות
ו עיין בשו׳ר .מהיי״מ מיי״ר סי׳ ז' לאסרו בבישול וגס כוון דאיכא סזקת
שהאריך דנהי דנפיק בדס מו ף שהיה בו דס ו6ן> דבססק נמלח
שמלחו,מתורת דם מ״מ איסור; יוצא הוך שלשה חש*ב חזקה העשוי צהפחנוח
מטמא שייך בי׳ דעכ״פ מהתורה אסור ועי׳ בפרמיג בש״ד סי׳ ס״ע ס״ק י״א
אלא שאינו עוכר כלאו כמ״ש הרמב״ם במסופקין אס נקרש דלא ,הוי׳ מ ד
דהוי כחצי שיעור ולפי״ז אינו אסור החזקה כיון דלא הוי חזקה גמורה
רק אם פריש מתחלה מהאברים ואח׳־כ דהדס עומד לצאס משא״כ הכא בשהה
נתבשל אבל דם האברים שלא פריש ג׳ מעל״ע בלא מליחה שהספק אס
ונתבשל ופריש ע״י בישול שוב הוי דס יוצא ע״י מלימה ורק דייל כמ״ש הט״ז
שנישלו ולא הוי יוצא מהממא ועיין סוס״י קכ״ז דבשי שאינו מנוקר לא הוי
במשמרת הבית לישב״א בית שלישי שער אתחזק איסור בודאי מצד עצמו שהבשר
שלישי ולס מבושל דקאמר דשרי מדאוריתא אינו אסור לק הגידי ס והחלב שבו אלא
דאמרינן בהקומ׳ן איכא מיד דלא אמרו. דהנקדה״כ שס השיג ג״כ על המיז בזה
אלא בקדשים ואיכא מ״ר אפילו בחולין וגס כיון דהגאוניס אסרו מספק בכי
אלא שאין לוקין עליו משום כל דס לא האי גוונא לא מהר ספיקא דרבנן למ״ש
מאכלו ואסור מידי דהוה אחצי שיעור המ״מ החומ״צ פרק ב׳ דשאני ממ׳ן הואיל
וע״ע בשו״ת חת״ס מיויד סי׳ ע׳ בל״ס ועיקר הבדיקה נתקן טל הספק רק במ^ום
מ״מ וכו׳ ויש אתי הרבה אריכות דברים שמכניסין חמץ לכן החמירו יוחל משאר
בכ״ז אבל קפה עלי עורח הכתיבה ספיקות וע׳ בספרי זכר יהוס^ה לפסחים
ובפרע שאין זה נחוץ לעיקר דברי שאלתו״ מ' ע״ב בדיה והנה שיטת רש״י וכו׳
ובענין מה שחידש בשמש צדקה והכריע מששיב*
לשער במה דנפיק מיניה חפפתי ולכאורה א״כ מאי פרין ממנורה
הרבה■ ככתיי שלי למצוא חשובחי בזה דספק מוציא■ מידי ודאי
שהארכתי הרבה בחקירה זו אבל לא דהא התם גס בספק החמירו והארכתי
מצאתי כעת וחבל על דאבדין וכבר במקום אחר ,וע׳ בפו״ח שו״מ קמא
רמזתי לכ״ח מכבר במכתבי ואין כדאי ה״א סי׳ כ״ני הואיל ועיקרו על כספק
לבוא באריכות דנריס ועכים יפה כסב י״ל דנס כרבה ספיקות נאסר יטש״ה
שהי׳ לסם להעיר ע״ד הרדנ״ז לצרן? ומיהי בלאו הכי יש לומר להשפתי ,כהן
דעתו בזה ובפרע שגס כתו״ר בעצמו בסי׳ ק״י בדיני סיס סי׳ ■י״ט ובפר״ח
לא כפליט את דבריו וכתב שמשמעות ובמל״מ סופ״ד דבכורות ללא אמרינן
הפוסקים אינו כן ולפי זכרוני שהשמש ספיקא לרבנן לקולא רק בנפל כספק
צדקה הביא בעצמו דברי השיך .והעלה בהיותו דרבנן ־ אבל אם נפל הספק
הכרעתו דמשערין בדם דנפיק .מיני׳ בהיותו דאורייתא ואח״ כ נתגלגל הדני
ביש עוד צדדיס להסיר ובפרט בנידון להיות איסור לרבנן בכה״ג לא אמרינן
כזה בשלא הדיח שלשה ימיס רהוא ססיקא דרבנן לקולא והכ״נ שנולד לנו
חומרת הגאונים ובסרט בשומן ; אוזא הספק כשהי׳ עדיין איסור חורה מדס
ואכמ״ל וטוב הי׳ אס אולי יאות לדרוש דקודם .שנמלח חל כספק אי מהני
בזוילנא אשר שם בלי ססק יהי׳ .נמצא המליחה .להוציא דמו לא מהר .כשנעשה
השמש צוקה בעק״ד הספרים .מהממת .דרבנן להוציאו.נניד ספיקו.
הדי מתשיה שטיאשין ולכי,ש 'לכו,ד'»ו סכיפ העתקת תוכן דבריו אם הוא באפשר.
אס:הניא שס לפרי הש״ך או שנפממ ועכ״נ £ראוי ■ להשתדל מקודס לראות
דבריהס באריכות ולהתבונן בדבליהס ממ;ע לכפרי כי הס׳ הזה איננו בידי כפס
;p'11הי‘; בשאלה אצלי מכמה שנים ,מר כ וע״ע בעיקרי דינים בחיו״ד סוף סי׳ ז׳
אחד ואין; לחמוס על הסת״ש שגס הוא בהנכות הדיע שהזכיר ג״כ בקצרה
לא היה לו הססריס שהזכירם בספרו רק מהמרוזיק ברכה סי׳ ע״ג אות י״ד והביא
בשאלה מהרב דזאבלודונא ואחר שהעתיק ג״כ מ״ש השכה״ג ביו יד סי׳ ס״גי הגהות
משס והח׳זירס ראה אמ״כ בש״ך ודימה .בית יוסף אות כיד יונית דוד סי׳ ע״ו
שנעלם זה מהשמש צדקה ודי בזה כעח :ותורת חסד סי׳ ח׳ ד׳ ז׳ ע״א וריעכ״א
רכן ראו.י להעיר אח כ״ח לדרוש שס חדושי חולין דף קי״ג )וע״ס בס קכ״ג(
ע״ד השו״ח זרע אמת חייג .סכ״ו ושבילי הלק״ט כ״י סי' י״איבשס רב נעורנר.י .
שהביאו אשר קרוב הדבר .שנמ.צא .נ״כ גאון ומ״ש כרב מהר״ש עמאר וכו׳ דההיא
בביק עקד ה0פריס מהמנוח הריר מתחי׳ דסי׳ ס״ע סייא מיירי בשאינס רותחים
שפראשק וכדומה משאר בחי אוצר הספד׳ אבל כשגתנוהו ברותחים ודאי מוהר
כצפצאיס 'בווילנא ולשלוח אליו העסקה וכמבואר גבי כבד וכש״כ בבשר ע״ש .ומסיק
בפשיעות דכל שהמיס רותחין ושעה״ד ; .מדבריו מהנוגע לשאלתו.
וןן; *:דבר,פה ־סכזכיר במכחבו.נידון כע״ש יש להקל בלי פקפוק ע״ם דפח״ח
י ;הראשוכו׳ בשומן מה שהעיר בספרו עכ״ל העיקרי דינים אשר מהראוי לעיין
מתשו׳ הרדב״ז שכתב שבדעתו להעסיק על הדברים במקורם על ההפדיס שישנם
כל לברי בזה בדפוס .אני מוכרח לגלות בידו ואשר חפצתי לראות העתקת תוכן
דעתי ובקשתי להיות מתון בזה כי כל דבריהם מכ״א מספרים סנזכריס וע״ש
מס שכתבתי לצדד בזה רק להלכה אכל בעק״ד סי׳ ו׳ אות י״ז שהביא נ״כ מהשמש
לא למעשה ,שצריך להתיישב בזס הרבה צדקה כיון דבלא״ה איכא כמה צדדים
מלבד שאין להתיר דבר התמוה לרבים להתיר א״צ ס׳ נגד כל השומן והלכה
בהיות זה נגד סוגיא דעלמא ומשמעות כמ״ד דבדס היוצא משערינן כיון שהדבר
הסוסקיס ,ולא כתבתי רק להניח דעהו ידוע שאין בשומן רק ורידים ועורקים
כאין לתפוס פל כית שכתב זה רק להעיר דקים ומעעים וכו׳ ומ״מ כתב דאין לחדש
על.מה שלא הביאו דברי הרדב״ז לצרן 1דבר מסברא מדעתינו רק בצירוף כמה
לצדד היתר בפרע שהוא בעצמו נ׳ באין צדדין ע״ש .ועיין בחיז^ושי ריעב״א חולין
משמעוח הפוסקים כן להלכה וכמו שכ׳ קייג א׳ ד״ה אמר רב משרשיא וכו׳
ג״כ שצריך להשיג לעיין בנוף הס׳ מחזיק ולדעתו אפילו שומן אין בהם דס וכו׳
ברכה ש,הביא בספרו ביכי יוסף מה ואס בהוא מלתא דמסתבר דאף דבכומן
שהאריך בזה בסי׳ ע״ס וכן מה שהביא הדבוק בהס יש דם דאית בי׳ שורייקיונכך
בפוית זרע אמס ח״ג ספ״ו לענין היתר נהגו למולחם וכמ״ש המ׳מ בשם רשב״א
שומן האווז בצירוף דעת השנות יעקב וכן בר״ג דבשומנן ודאי יש בהם דם מ״מ
וגם על השו״ח שמש צדקה שכתב להקל בכה״ג לא שייך דלא ידעינן מאי דנסיק
בצירוף עוד צדדין סניפין דבמאי דנסיק מיני׳ דאיא בשום פעם שלא יהי׳ ס׳ נגד
משפדין .נגד השיך אשר כמדומה שנזכר השומן ואף שאין בכמיכו לחלוק נגד הש״ך
בספרו שישנו תחת ידו אשר חפצתי להשיג והפוסקים ,מימ הבו דלא להוסיף בצרוף
הששטות
כול כיפמ״ם שבח קיח א׳ אעע דאית בי׳ צדדין אחרים להקל ועיין ט ס של בלמה
נקבי וברכיי מקוס מ-ישב כנוצה יע״ש מ״ש פרק כל כבשר סי־ צ״ו שכחב שנראה
לשי דרכו בעיניו דנהי דנהגנו? כסמ״ק ומרדכי
ו מ ז ה מוכח.דאף דאמרינן בחולין קי״ט דמחדקין דם בכנחא גופיי וכן בשומן
ב׳ דגם בעור הבהמה חלחולי אווזא מ״מ עינינו הדואות דליה בי׳ דם
נלחלחלא מ״מ אין זה רק כחללי כזיעה וע״נ למראיה עץ וא״כ בולאי הוא מעע
בעור כעוף שהנקבים כבו מחולדה ועורו מזער ומי׳ה ראוי להקל ולהורות שאס לא
דק אא״פ שיצא הדס ע״י הוצחת כנוצה הדיח באחרונה לנטל בס' בחתיכה ובמים
דליד לחתיכה בסכין כעוש :נקב חדש כדברי השערים ואף דלא נכגינן הכי
ואף דבהולין ע״ו ב׳ שאל בר גוזצח דרכיך כמש״ל בסגהינ סי׳ ל׳ היינו בחשיכת בשר
מ״מ לענין רם אינו כן :עור העוף רק שיש בה הרבה דם וציר משא״כ שומן,
כעין:שומן וע־כ אמרינן בעור הדק שהדם ובדם נהי דנכגינן כדברי האוסרים
-בא רק מושט משא״כ בעור הבהמה כהוא דמחזיקין בכס דם מ״מ כדאי הרא״ש
עב ונקביו קכיניס והעושה מ מחיכה לסמוך עליו היכא שנמלח ולא הודח דשיי
בסכין אפשר שיצא כדם מגוף העור וע״כ כדברי השערים עכ״ל יעש״ב.
מקיל היש״ש נס בנחחך מקצת העור והגה דכנודע ביהודה קמא בחיו״ד סי׳
ואינו מעל״ע ועיין בתואר משה פרק ס׳ כ״ד כ׳ דשומן אווזאמוחזקה בדם
אוה כ׳ עפמ״ש בס׳ רפואות שיש ג■׳ יוסר משאר שומן ושצד עליון .שלצד
עורות ועור הג׳ נקרא פעם הריט הנוצות אינו לח נגיכעו והרי גם אווז
ובזה יש דם וס״ל לט״ז כיון דב״ב עירות כחום יש לו טור קרוס וחוסו הקרום ודחי
העליונים ליכא דס רק מזה וכיון בסמוך יש בו דס ולא אמרו האחרונים שאץ
לושט י״ל דנגע בו וניקב* ,ואולם בכיה מוחזק כ״כ בדם רק בשומן שבנ״מ שכולו
לח״י סי׳ כ״ג ס״ק י״א דמהא דיומא חי; לק שומן לחוד ואף דמהמרדכי ומהרא״י
הוכחה קלל דכא בהו״כ כהי הניסחא מדם משמע דמסברא לשומן אווז קיל משומן
כפר ולח מדם כנשר וכן בילקוט מביא ככנהא דכמרדכי יליף שומן אווז משומן
נו״ח בבשר במחיס בעור ועינינו רואות ככנחא ומכרא׳י דייק גס על שומן
דאין בעור דם וכו' יע״ש ועכ׳־כ ד הנודע הכרכשחא שאין להקל נו מה באין בו
ביהוד' נכד הט*ז ובנמצא בטור קו״ד בידוע שזרייקי כבשומן הכנהא ואי דמרדכי איירי
שלקב כל כעור והדס כא מבשר ועיין רק בשומן אווז סבפניס מ״מ מלל למהרא״י
בשו״ס חסד לאברהם חיו״ר סי׳ לג להוכיח מיני' גס לשומן ככרכשחא ורלמא
שהאריך לפלפל בזה ועכ״פ דאין מוחזק לא איירי המרדכי אלא כשומן העליון שעם
כ״כ דס בעור יותר מבשומן ועיין ביד הוער דמדמה לשומן ככנתא דאף דיש
אפרים כיש תקנה לשומן ששהה שלשה שם שורייקי יש בכאן כעור וגס דבעיקר
ימים בלא מליחה שידיחנו וימלסנו החלה 7׳ הנוב״י הרי להט׳ז סו״ם כ״ג דבעור
כדינו לקדירה ושוב יהיך בחנן מלובן אץ בו דם וע׳ש כחכ״ש ס״ק כ׳ ופמ״ג
שדפנותיו קצרים בענין כיהי׳ כחתיכה כל ז ק כשבות יעקב ח״ב סי׳ ס״א מיומא
השומן מפוזרים ומפורדים על פני כולו מ״ח מדם הפר ולא דס העור ועיין שם
ואחיכ יערב השומן בשומן אחר חד בתר' בח״א סי׳ לח דכוכת העיז אעור העוף
וככל מותר ,ועי' בשרת רא״ש כחדשות לכמשיש מחלישה הטצוה וכו׳ וע״ש בתבואה
השמטות
לעולס ואינו הא דחליעה ברותחין ערן ס־׳ כ 1׳ משב״ב עסמ״ש בסי׳ ס״ע סעין{
למ״ש החוס' פהמיס ע״ג ד״ה אסמיק י״ד בכר כעהה כלשה ימיס בלא מליחה
דאס שהה ניכ נעקר הדס ממקום למקום ונהערבה בעי^ה בדוב וי״ל דכומן קיל
ונו׳ ,ורצוני רק להרגיע רוסו הטהורה ומוחי לבגילה ברוב ולבפלה יחד למ״ש
אשר אין מס להרעיש במה שהביא דברי ביו״ד סי׳ קל״ז ס״ק ד׳ ע״ש ובסו״ד
כרדב״ז בספרו אבל לא חקעשי עצמי דשומן לא כוי מבטל איסור דאין נוכחו
בזה עדיין למעשה ועכ״פ בצירון« צדדים אלא להחיך בשומן וא״כ בבשר שאפשר
וסניפין יש מקום להורוס ק וחסצסי בצלי יש להחמיר לבשל כאו״א בפיע
לשמוע בזה גס דעח כ׳ה שליע״א לבאר משא״ב בשומן דאאיס בערן אחר מוהר
ברחבה אשר מסתמא כבר שס עיונו בזה, לבבל כ״א בפ״ע .
ואולי הגיע לידו התשו' ז *ע אמת מ״ג ו עי׳ במג״א סי׳ חנ״ד ס״ק ד׳ ועיין בנוב״י
לעמוד על דבריו אשר חפצתי לראות קמא מא״ס סי׳ כ״ה בדיה ואמנס
תוכן דבריו כפי האפשרי ועוד מזון לדבר וכו׳ דימליחה שהוא איסור דס שבישלו
בזה בל״נ איה׳יש לעת הפנאי ועכ״ס נא שהוא דרבנן סמכינן לההיר בדיעבד ,וע״ע
רחנו הדבריס רק לכתוב ולא לדפוס . בשויח רשמי באלה חא״ח סי׳ ז׳ שהאריך
ולי בזה כעת וכו׳ וכו׳. בלשון המ״א וסילקו מיד ורק בחי׳ סי'
חס״ז ס״ק ז' משמע דאין חילוק בין
יוסף זכריה ^צ^טערין)אכד״קפא«'ל( בעש החליטה ולהבא וכש״ך יויד סי׳ ע״ג
ס״ק יו״ד דניק שנחלט פ״א אינו יוצא
—
לוח ה ט ע י ו ת
»״ל שורה בםקום דף עמוד
פקעה פקועת א א ב
בניך בניס יג a
וחמג״ע והמנע י ב
ידרו איש או אשה אשר יב ב ד
ft
הנהו אינהי עז ד
הדברים הכחובים שש. ואלס דבריו ב ח
ה
כ׳ ב' לח ב ו
דמדהניחו ומדה׳נימו לב ג ח
’ ומסיים ומסים בזה יג ד a
פמהס מעת שבאו לדור ממהם עמהס כא ג P
במ״א במג״א א א י
0 ■
ופסידא וליכא פסידא יא
שהסכימו שיסכימו לח toi ׳ V
a
מסר להדליק על רמכעה״ג אזי הנרות מביא גרות ד יא
הללו מותרים להשתמש בסם להדלקה
מחמת שאץ מצוה להדליק נרות
חסל מכמה דעה ובינה ,אץ חורה כתורת רחמנא ל ב יכ
איז ישראל
■ צלאו צלחו ד ב יד
יצא יוציא יח a ו«
אאומו״ר אאמור מ א יז
בהערה זו בהעלה זו כו ב ח
ff
לעור לעויר לז נ
פרק מ' פרק א׳ כ ד •
a *
ומדברי ומדבר לע
פ״א כ״א עו ב יע
פ״א כ״א לא לו •
שבעלי כבעל ח 1 כ
בהכי בסכ כג ב כא
n
דגיב דבב״ק כז ד
אילו אינו ה ב כי
a
ר״ם דיס כו ד %
■»■<*»=0O®<5N=»»4
h
־ ik