Professional Documents
Culture Documents
\
T\HTi
יצחה הוטגר
f
״וז1ז11רגז.''.
הלןונטרס הזה נכתב בראשונה בתור מבוא להוצאה חדשה
של הספרא עם פירושו של חד מתקיפי קדמאי רבנו הלל ברי
אליקים ז״ל מארי; יון ,אש־ למדות שינדולי רבותינו הדאשיונים
מרבים להשיתמשי בדבריו ולהסתמך על נימוקיו * לא מצא
עדיין את גואלו שיוציאו ממסגר הנניזה שיל כתבי היד שפוני־
!
מימוני הספריות השיונות ולתתו לאור עולם .ות״ל שיעלתה
בידי להשייג את בתב יד פירוש• רבנו הלל על הספרא באוצר
הספ־ים הממלכתי אשיר בווינא ולעבדו עד כמה שידי מגעת,
והרי חוא נמצא באמתחתי מובן לדפוס בתוספת הערות
ובירורים לרבדיו ז״ל .אלא מכיון שמסיבות שונות נתעכבה
לעת עתה הוצאתו לאוד שיל הספר בשלמותו ,ת־י אוסח
ההלכות המחודשות הנמצאות בספרא שלא בא זכרן בתלמוד
בבלי מתפרסם בזה בתור קונטרס בפני עצמו.
שיתי האותיות הבאות בסוו! בל הלכה מסמנות את הפרשה
ואת הפסוק שעליו מוסבה הברייתא דספרא אשד בה נמצאת
■ ההלכה הנידונה.
יצחק הוטנר אדר בי ,צ״ח.
0י\ל\^ רף ל״גז * לרגגוז^ טיי\ גזגסף\\ז נז\גג\ז רף פו־יג )\״א.
)\" ,hעיגוגר ixiunגי ,וזררבי גיגגי\ גרנו״ר ויטומ״ג\\ ,ט\ןזג)\\\ 1גזירגט\י\
1
\רף \ mרפירג טג לגז״ כ דף ^״ג גי\ ,זר״ט\ לברי\\\ 1ז רף יי )\״ב ז
א( המלןדיש בעל מום עובר גם בעשה נום ^1על הלאו דמלןדיש
בע״מ.
ג .יצפי הראב״ר והר״ש שם .אביל מרברי הר״מ ריש היצכות איסורי מזבח א,
נראה לי שהוא מפרש ברייתא זו רק בחיוב ראם מקדיש תמים מקיים מצות
עשה אבל לא לעני! שאם מקדיש בעל מום שהיא עובר בעשה .ועיין ספר המצות
מצוה ם״א שהביא מדברי הספרי בהאי גונא לענין הקרבה .ודמותה ברייתא
דהכא מתפרשת הכי לענין ההקדש .ואין לומר דהר״ם לא פסק דהמקדיש בעי מום
עובר בעשה משום דר׳ יוסי פליג עלה ודורש^את המקרא באופן אחר דהא
הר״מ לא הביא גם את דינו של ר׳ יוסי.
ב( אם סמך בחוץ חוזר וסומך בפנים.
ד .והכסה משנה בפ״ג ממעה״ק לא הביא ברייתא זו דת״ב למקור דברי א,
הרמב״ם.
ג( הכהן הזורר ,אין לו לעמוד על גבי המזבח.
א ,ה .וברור שברייתא זו שמשה מקור לדבריו של רב פפא בזבהים דר ם״ב.
ד( אסור לסדר נתח על גבי נתח באימודין הנלןרבין על גבי
המזבח.
א ,ה .כפי שפירשו הראשונים ענינה של המלה רובג.
ד<( אם גללה הדוח את היריעה של הצד אוהל מועד אינו
זורק את הדם ע״ג המזבח■ :א ,ה.
ו( אין להפשיט מר!צת עולה ואח״ כ לנתוח אותו מר!צת אלא
כל ההפשטה כולה רןודמת'למעשה הניתוח .א ,ו.
■ ז( אש לןודמת לעצים ואין עצים ר!ודמין לאש.־ ־
א ,ז .ונזכרה הלכה זו בירושלמי פ״ר דיומא .אלא שמתוך סדור הלכה זו
בברייתא■״ דספדא אפשר ללמוד טעמילחשממת הרמב״ם להך הילכתא משוה
דהר״ט מפרש .דר׳.׳ש פליג עלה -.יעוין שם.
ה( הלכה מיוחדת איכא ^“אש ופדר שאינם.מתנתחים.
א ,ח .זו היא שיטתו של הראב״ד בפירושא דברייתא .והביא סייעתא לפירושו
מהא דתנן ביומא דר כ״ו דהראש באחד והרגל בשנים .ולמדנו מדבריו דהוא
מפרש משנה nדיומא דלא כשיאר רבותינו הראשונים דהם מפרשים דהראש
באחד ורגל בשתים היינו בשני בני אדם והראב״ד מפרש דהיינו בשני נתחים.
ובאמת שבתוספתא פ״ק דיומא איתא להדיא דשנים אוחזין ברגל ומעלין.
ועיין עוד' במדרש איכה על הפסוק העיר רבתי עם דקאמר מכהניא את ידע
דתנן פר קרב בכ״ר הרי דהיו מפרשים דמתניתין דיומא אבני אדם המקריביז
קאי .ובגור פירושו של הראב״ד דבראש ופרד איבא איסורא דניתוח באופן
מיוחד ודין דולא נתחיה לנתחים רא נאמר כי אם רפי מנהג הקצבים באותו
עולה וילא הפרק יש רהעיר מסוגיא דחולין דף י״א דקאמר גבי רי׳עא
נתחיה לנתחים ולשיטת הר־אב״ד י",א חוה י^יה לשבוקי״דינא ואאתויי מנהגא,
ט( אשור להקטיר כל •אבד עולה לחוד עד שהביאו הכהנים
שאד האבו־ים לכבש .דרק אחדי הובאת בל האברים לכבש
חלה מצות ההקטרה.
■ א ,י״ג .לפי פירושו ■של רבינו הלא ועיין מ״ש שם בזה־ ־׳ •
א ,ט״ז. י( אין עולת העוח פסולה טעונה השלכת מוראה:
.... י״א( אין חטאת העוו* טעונה השלכת טוראה.
.א ,ט״ז^ ועיין...הי^:זב,בספד-חסדי דוד.על התיספתא ושיאהי .תמורה מ״ש בזה.
.. י״ב( עולת העוח פסולה אינה.טעונה שיסוע .א ,י״ז.
י״ג( כהן משוח מביא מנחת נדבה .ב■,א.
י״ד( כשם שאין מנחה באה נדבת שנים כך אין עצים ולבונה
. . - . ויין באין שותפות.
ב ,א .וביאקוט הגירסא■ גם שמן בכאא הנך■ דאי,ן;באיז בשותפות .׳
ט״ו( שמן צריך לתת בכל המנחה כולהי אבל לבונה אינה
אלא במקצתה של המנחה. ,
א .ויתכן אבאר אפי זה בדייתא דאבא שאוא בשבת דף־ צ״א דמוציא אחם ב,
הפנים ושתי האחם כגרוגרת וכבר עמרו המפרשים אמאי נקט דוקא שתי מנחות
אאו ואא מנחות צבור אחרות דדחיין שבת וכגון מנחת בםכים ומנחת העומר.
ואפי ברייתא דספרא דמנחות אא משכחת אה באי שמן שוב שיעורא דהוצאה
חוה כשיעורא דמשקין ואהכי נקט אחם ,הפנים ושתי האחם דבתרווייהו איכא
שמן כמבואר מנחות דף נ״ט .ומיהו בחואין דף א״ז גבי צריד שא מנחות אא
משמע כן אפי פירושו שא רש״י.
ט״ז( קומיז אחד של לבונה סגי א!ז למנחה של כמה עשרונות.
_ ב,ב .והמנחת חינוך מצוה קט״ז שגה בזה.
י״ז( אם הקטיר שתי הלחם על המזבח לוקה נם על •הלאו
.......... דשאור לא תקריבו•.
ב ,י״א ..מנחות שאינן במצה .אפי פירוש הראב״ד .ובש״ם-אא הוזכר אענין
הקרבת שתי-האהמ-כיי-אם האא־ו־דבא*ישממנו*א'אשי׳ם-:וע'»-ן -דבריו שא• הופמן ז״א
Maga'zin fuer die Wissensch. d. Judenth. 1876 s. 169 f.
י״ח< אוז אם עבד •והבגא-מן החדש במררש-לפני■ שתי■ הלחם
עדיין לא נתבטלה מצות שתי הלחם.ואע.״ג דתו אינן לרויין
— — 3
תונטרוס אוסח ההלכות המחודשות
ראשית.
ב ,י״ב .ועיין תוספות מנחות דף מ״ח ע״ב ד״ה כבשי עצרת.
י״ט( אין השלמים באים נדבת ציבור .ג ,א.
כ( חלב דפנות מותר ואינו בעמוד והחרב.
ג ,ג .ועיין שם בראב״ד .וביראים סימן קמ״ד,
כ״א( הכליות אינן מעכבות את הר!טרת היותרת והוא הדין
לאידך גיסא דיכולין להר!טיר זה בלא זה .ג ,ד.
כ״ב( מצוה להלןטיר עם היותרת גם מר!צת מן הכבד .נ .ד.
כ״ג( בהרןטרת אימורין של שלמים פסולין עובר גם אעשה
מלבד הלאו דהקטרת פסולין.
ג ,ה .ועיין חואין דף ם׳ ע״ב .וראיתי אמי שפירש דברייתא דהכא הא משפ»
אן דאפיאו בהנף פסואין דהיימא אן בהו ראם עאו אא ירדו עובר בעשה אם
מהטירן בכוונה .ואפשר אהביא סייעתא אזה מהא דאמר בספרא אעיא נבי ניתוח
כשרה ואא פסואה ומוהי אה בהמזבח מקדש בהנך ראם עאו אא ירדו.
כ״ס דעתו של בן עזאי דמותר הפסח אינו נאכל אלא בלילה
ואינו נאכל אלא צלי .נ,ז.
כ״ה( דעתו של ר׳ יהודה דהאוכל אליה של מור!דשין חייב
עליה משום חלב.
ג ,ט .ואפי שיטתו שא רבינו האא בהך ברייתא גם אדידן הכי הוה דינא אאא
דאדידן איכא שתי שמות כי אם שם אחד ואר׳ יהודא איכא שתי שמות .ועיין
מ״ש שם עא שיטה זו.
כ״ו( כשהוא נוטל את האליה להחטירה צריך ליכנם לפנים
מן העצה .ג ,ט.
כ״ז( לדעתו של ר׳ יהודה דאוכל חלב מוחדשים לוחה
שתים משום חלב דלדידיה יש לאו מיוחד בחלב מוחדשים
אין הלאו הזה נוהג בפסולי המור!דשים ולא בבכור לאחר
שהומם .נ ,י״ז.
כ״ח( עבדים מחויבין להביא חטאת אשגגתן.
ד ,ב .ועיין כסף משנה פ״נ ה״ב ממעשה הקרבנות שאא ציין אברייתא זו.
כ״ט( עבורת פר העלם דבר כשרה גם ככהן הדיוט.
ד ,ה .ועיין תוספות קידושין דף א״ו ע״ב ד״ה ואי.
ל( גם בל!בלת דמו של פר כהן משוח בעינן משוח למצוה.
ד ,ה .ועיין מ״א פ״ה ממעה״ק האכה ט״ו .ועיין עוד ספרי ריש בהעאותך.
ועיין ראב״ד שם .ועיין עוד ירושימי יומא פ״ו םו!ז היכה ו׳ תנא ר׳ זכאי
ובמה״ם שם.
מ! אין■ חטאת מכפירת ■בלי תשובה.
ד ,כ״נ .ואע״ג דלכאורה תלמוד ערוך הוא שבועות ד!ז י״ג מכל מקום
כאשר תעיין גבורות ארי יומא דף פ״ה תראח דאין הדבר מוכרע משם .אבל
מדאמר בספרא האיך אומרים לו התודה והוא אומר לא חטאתי שמע מינה
דבלי תשובה אין כאן כפרה כל עיקר .ועיין רמב״ם פ״א מהלכות תשובה
, ופ״ג ממעה״ק ומנין המצות מצוה ע״ג.
מ״א( אין בהן רשאי לחפמיה בארבע מתנות של לןדבן אחד
בזריקות של קרבן שני .אלא מכיון שהתחיל בזריקות קרבן
אחד.אינו הולך אצל שני .עד שיגמור כל ההזאות של,קרבן
״ ־ ■ ■ ראשון.
ד ,כ״ו .שלא יכפר לשנים באחר .לפי פירושו הראשון של הראב״ד אבל לפי
פירושו השני של הראב״ד שכנראה הוא הוא גם פירושו של רבינו הלל הכונה
היא דאע״פ דבדיעבר קיימא לן דנתערבו דמים ברמים נותנן יתר מכל■ מקום
לכתהלה אסור לערב רכל כפרה צריכה להיות בפני עצמה.
מ״ב( בעל דין שהשביע את העדים על ידי שליח אין העדים
_ . חייבין.כרךבן שבועה.
ה ,א .אע״ג רלבאורה מפורש הוא במתניתין רשבועות רבעינן שישמעו דוקא
מפי התובע מ״ם באשר תעיין במראה הפנים ירושלמי פ״ר בשבועות הלבה
ט׳ תראה שחידוש גדול יש כאן .אבל לפי דברי הלחם משנה פ״ז משבועות
הלכה ו׳ אין כאן הכרה דחידוש דין יש בברייתא זו.
מ״ג( שיטת הזקנים הראשונים לפטור מטומאת ,מקדש
וקדשיו את הנוגע במשכב ומושב של הזב.
ב .לפי פירושו של הראב״ד .ועיין ירושלמי נזיר פ״ז הלכה ד׳ אף אגן ה,
נמי תנינא הדא מסייעא להדין תניא קדמייא .ולפירושו של הראב״ד הדבר
פשוט דמכוון לשיטתן של זקנים הראשונים .ובמפרשי הירושלמי נדחקו בזה.
מ״ד( סככות ופרעות אע״ג דהוה טומאתן ספק מ״מ אם נכנס
למקדש בשוגג חייב קרבן לדעתו של ר׳ יהודה■ מדרשא
.... . . ., מיוחדת.
־ • ה ,ב .לפרושו של רבינו הלל.
מ״ד!( אם דרוב היה משרצים טמאים ומרעוט משרצים טהודים
ונגע בכולן אע״ג דכל נגיעה ונגיעה היתה ספק מכל מקום
רבי רחטנא-להדיא •לחייבו על-טוטאת מקדש וקדשיו. , .
. . .. ה ,ב .צירופו מנין לפי פירושו של הראב״ד.
— 6
רןונטדוס אופה ההלכות המחודשות
ומועלין בו.
ממעיהה ה״ח שפסק להך דינא והכסף מ׳צ(נה ציין מהודו מבבא מציעא דף נ״ג,
והדברים תמוהים דהתם אא איידי כי אם בחומש הבא עא ידי חיילויצ.
ה ,מ״ז .שמשאם חומש עא תשאומין אאו כפירוש ראב״ד .ועיין רמב״ם פ״א
נ״ה( לפי מה שפירש רבינו הלל ברייתא הנ״ל יש כאן הלכה
מחודשת רעל פחות משוה פרוטה מוטיפין חומש אה גב
דפטור הוא מהרבז.
ועיין מ״ש בזה בפגים.
נ״ו( גשבע לעכו״ם אין מוסיה חומש אם הודה לו אחר כך.
ה ,כ״א .ועיין במגיד משנה פ״ז מנזאה האכה ז׳ בשם התוספתא .ועיין עוד
בר״ש שכתב דברייתא זו אתיא אפיאו אמאן דאמר גזא עכו״ם מותר משום
דבגר תושב כואי עאמא מודו דאסור .וצ״ב מפירוהא דרב יוסף ומקושיא
דאביי בב״ה דף קי״ג.
נ״ז( חומש של שבועת הפהדון הוא חומש מלבר .ה ,כ״ד.
והכסף משנה אא ציין אברייתא זו אמהור פסה הרמב״ם.
נ״ח( בפחות משוה פרוטה אין נוהג ר!רבן של שבועת הפרןדון.
ה ,כ״ו .ועיין ירושאמי פרה שבועת הפסדון האכה א׳ ורמב״ם פ״ז מהאבות
שבועות האכה ט״ז.
נ״ט( גם כלי שרת אין מקדשין אלא את הראוי להן .ו ,ב.
ועיין תוספות מנחות דף ח׳ תד״ה אבא
ו ,ג. ם( לכל כהן יש שני זוגי בגדי כהונה.
ועיין ירושאמי פ״א חנינה ופ״ג דיומא.
ם״א( דין דטומאה נדחית בציבור נאמר גם על עשיית
המערכה ולאו דוסא על הלךבן גופיה .ו ,ח.
תמיד אפיאו בטומאה אהראב״ד והר״ש.
ס״ב( מנחה פסולה אינה טעונה הגשה לפני שריפתה אבית
הדשן .ו ,ז.
ועיין ר״ש.
ם״ג( מצות הגשה היא שהמנחה תוגש ביחד אבל אם חלל!ה
למנחה בשני כלים והגישם למזבח לא לייס מצות הגשה .ו ,ז.
ועיין מנחות דף כ״ד עשרון שחאהו בביסא.
ם״ד( אין ל!דשים טמאים מותרים בחנאה של כילוי דרל(
בתרומה נאמר היתר זה .ו ,ט.
8 —
________קונטדום אוסח ההלכות המחודשות ________
— —9
קונטרו £אוסה ההלכות המחודשות
כ״א.ע״ס דין מרילןה ושטיפה נוהג בכל כלי מתכת .ו,
ועיין רמב״ם פ״ח מטעה״ק ובכסה משנה שם .וצריו עיון .ועיין בסמ״ג
שהביא דין זה בשם תוספתא רזבחים .יעו״ש חמץ ומצה ׳צאוין ע״ח .ומיהו
בתוספתא שלפנינו לא מצאתי ■להו מילתא.
ע״ד (.הדשים פסולים אינם טעונים מריר!ה ושטיפה ובהיה
להם שעת הכושר מחלוסת .שם.
ע״ו( פפולא דכניסת דם החטאת לפנים נוהג גם בשילה .ו ,כ״ג.
ועיין חולין כ״ד שבועות ט״ז ובתוספות שם ויומא מ״ד.
ע״ז( לאו מיוחד לאכילת כל דבר הטעון שרפה .ו ,כ״ג.
ועיין ראב״ד שילהי הפרשה דהתם דלאו זה אינו הלאו המוזכר בש״ס דכל
שבקורש פסול בא הכתוב ליתן לאו על אכילתו .ולפי שנסתפקו האחרונים דבל
שבקודש־ פסול לא שייך אלא בפסולי נוה ולא בפסולי דם ובעלים איכא נ״מ
טובא דבהך לאו כולם נכללו.
ע״ח( אם מביא כמה בהמות לרךבן תודתו מחויב להביא
לחם על כל בהמה ובהמה .ז ,י״ב.
ע״ט( דעתו של ר׳ שמעון בלחמי תודח דמושח את דדרןיר1ין
כמו כי והשאר מחזירן לחלות .ז ,י״ב.
ועיין עוד היטב בתוספתא פ״ח דמנחות.
פ( אם שוחט את הר!רבן על מנת לאכול אחד חצות אע״ג
דמדרבנן זמן האכילה הוא עד חצות מכל מר!ום אין בו אפילו
משום פסול פיגול דרבנן .ז ,י״ח.
וכן הוא בתוספתא מגילה פ״ב ועיין הגהות מהרי״ר כאן .ומכאן נראה
סמוכין להנך שיטות דסברי'דמדרבנן אם נשאר עד חצות אסור באכילה דאי
אין ההרחקה אלא לכתחלה שלא ישאיר לאחר חצות אבל אם ישאר לא הפקיעו
ממנו מצות עשה דאכילת קדשים אם כן פשיטא מאי קא משמע לן דאין כאן
משום פיגול .ועיין בזה שאג״א סימן ד׳.
פ״א( בקדשים הנאכלים לשני ימים ולילה אחד המצוה
מדאורייתא הוא לאכול ביום הראשון אלא שאם נותר אוכלו
בשני .ז ,ט״ז.
והובא בנימוקי הרמב״ן על התורה .והרמב״ם שלא הביא דבר זה בחיבורו
נראה שגירסתו היתה במו שהוא בפסיקתא זוטרתא וכדבריו של בעל הגהות
ד8 הרי״ד .כאן.
פ״ב( אע״ג דבעובר של בהמות קדשים שייר נותר מכל
. . מקום נתמעט ממצות שרפה דנותר .ז ,י״ח.
, לפי שיטת תוספות זבחים פרק כל הפסוליז ד״ה פיגל בזבח.
כתנות וילפי ברייתא דספרא דייצן תיק׳גזי י^ן כותונת ^עניה במאי נתקד׳עה דהא
אמרת דבפני עצמם ילא נמשחו הבגדים ועיל כרחך דנמ׳{5חו אהרן ובניו ׳}{תי
פעמים וזה בודאי בורכא היא ומוכרה מזה דמדחזינן דגילי ?רא ד^א היתה בהן
משיחה בפני עצמם בבגדים שמע מינה דהבגדים נת?דשו בילבישת הכהן גרידא
והא דבעינן שהשמן שנמשח בו אהרן ובניו יהיה נמשך והוילך גם עיל הבגדים
כ^י וכאי אין זה דין בהלכות משיחת כלים דלעולם משיחת כלים אינה אילא
בפני עצמה אלא דדין זה נאמר בהלכות משיחת אהרן ובניו עצמם דהם צריכים
להמשח באופן כזה שהשמן ירד על פי מדותיהם .והשתא נראה רקסבר הירושלמי
דדוקא כלים כאלו דבימי משה היו מעונין משיחה נשתנה אחר כך דינם ממשיחה
לעבודה אבל כלים כאלו שנתקדשו בימי משה באופן שאפשר שינהוג לדורות
לא בעינן כלל עבודה דוקא ולהכי בגדי כהונה שגם בימי משה לא נתקדשו
במשיחה אלא בלבישה גרידא הוא הדין לדורות הלבישה מקדשתם .ועיין עוד
מדרש רבה נשא פי״ב.
צ״ט פלוגתא דתנאי אם היה הפשט באיל המלואים .ח ,י״ח.
ונראה דלמאן דאמר דלא היה הפשט היה ניתוח בעורו וכדאיתא ביומא דך
ס״ח לענין שרפת פרים הנשרפין .ויתכן דלפי מה שכתבו תוספות בע״ז
דבשבעת ימי המלואים כיון שלא היו המחיצות קבועות דין במה היה להן הנך
תנאי דברייתא דספרא דהכא פליגי בפלוגתא דשילהי זבחים אם יש הפשט
וניתוח בבמה .ועיין לקמן אות ק״ה ותדון לכאן.
(pכהן העובד רךוע בגדים חייב מיתה .י ,ו.
עיין רמב״ם פ״א מביאת מקדש הלכה י״ד ובכסך משנה שם שלא ציין
לברייתא זו אלא שכתב דפשוט הוא .וצריך עיון בכוונתו דאדרבה מדחזינן
דהוצרכו בגמרא ללמוד פריעי ראש מהיקש לשתויי יין וכמ״ש הכסך משנה
עצמו לעיל הלכה ח׳ ואע״ג דאיכא למימר דמאחרי דידעינן מהיקישא דפרועי
ראש במיתה שוב ידעינן לפרש הך קרא דולא תמותו כפשטיה וילפינז גם
לקרועי בגדים מ״מ פשיטות אין כאן .ועיין עוד במביט בקרית םפר שם
שכתב בטעם הרמב״ם דקרוע בגדים במיתה הוא משום דהוה כמחוסר בגדים
ותמוה דהא בברייתא דתורת כהנים מפורש דיליך מקרא דולא תמותו ואי
משום מחוסר בגדים נגעו בה קרא למאי אתא .ועיין עוד רמב״ן בהשגותיו
לספר המצות .ובעיקר הדבר אמאי לא נימא דקרועי בגדים הוה מחוסר בגדים
כדתניא בזבחים היו בגדיו קרועים כבר נאמרו הרבה דרכים בזה .ועיין רמב״ז
עה״ת מ״ש כאן .ומכל האמור הראה דדברי התוספות מועד קטן דך כ״ד דהא
דאמר שמואל הוה אסמכתא צריכים עיון.
לף א( אסור לכהן לצאת טן המסדש בשעת עבודה .י ,ז.
ועיין רמב״ם ביאת מקדש ובהשגות שם ומפירוש הראב״ד כאן איכא למילך
— 13
קונטרופ אוסה ההלבות המחודשור^
רבר חרש שאינו מבואר בהשגותיו רהיינו רגם במרובה בגרים נאמר י^או זה.
ועיי! עור ברמב״ן עה״ת שכתב ראלעזר ואיתמר רין משוח מלחמה היה להם.
p״ pבעל מום וחלל אינו חייב משום שתויי יין .י ,ט.
ולהלכה זו כיון הרמב״ם בכתבו כה כהן הכשר יעבודה אם שתה יין עיין
מרבריו בפ״א מביאת מקרש ובכסף משנה שם .ומדברי הרכב״ם א?ו איכא
למילף רסבירא ליה רלאו רוקא בעה מום וחהי נתמעט מחיובא רשתויי יין כי
אם גם כהן טמא רהא גם הוא אינו כשר לעבורה ועיין עור רמב״ן בהשגותיו
לספר המצות ל״ת ע״ג שגם מרבריו נראה כן .והנה הרמב״ם פסק שם בהלכה
ב' רשכור נם משאר משקין והכסף משנה הביא שם תשובות הרשב״א שתמה
על פסק זה ועיי! בהתורה והמצוה שיישב רברי רמב״ם על פי המשנה רבכורות
רשכור הוה מוט המיוחר בארם ולא בבהמה .ובאמת הרבר פלא לעשות הרשב״א
טועה בדבר משנה דבכורות הנ״ל .ועל פי הנ״ל הדבר נכון רלהרשב״א היתה
הוכחה דהרמב״ם ז״ל מטעם שתויי יין אתי עלה .דהא אין ספק דהא דכתב
הרמב״ם בהלכה ב׳ דהיה שכור משאר משקין המשכרים קאי אמאי דכתב ופתח
בהלכה א׳ דהיינו בכהן כשר לעבודה וממעט טמא דפטור משום שיתויי יין
מדרשא דספרא רהכא ואם כן אי אמרת בשלמא דשאר משקין דכתב רמב״ם
היינו מטעם שתויי יין אתי עלה שפיר דטמא פטור דלהדיא אפקיה רחמנא
אבל אי אמרת דהרמב״ם ז״ל כיון להילכתא דמום אם כן מאי איכפת לך בזה
שהוא טמא הא להדיא פסק רמב״ם ז״ל פ״ט מב״מ דבעל מום ששימש בטומאה
חייב .ועיין עוד בפ״ט מביאת׳ מקדש הלכה י״א .דכתב רבנו• כהן טבול יום
שהיה מחוסר בגדים ושלא רחוץ ידים ורגלים ואילו.שתויי יין לא קתני והיינו
טעמא כנ״ל דשתויי יין בעי דוקא כשר לעבודה וכיון שטמא תו לית ביה משום
שתויי יין .ומקל מקום נראה ראם לא היה אלא שלא •רחוץ ידים ורגלים חייב משום
שתוי דבירו לרחוץ ויתכשר לעבודה וראיה לזה ממדרש רבה אחרי מות דקאמר
דנדב ואביהוא היו שלא רחוץ ורגלים ואעפ״ב נתחייבו משום שתויי יין יעוין
שם דבארבעה דברים נתחייבו בני אהרן מיתה.
רן״ג^ דין דשתויי יץ נוהג גם ביציאתו מן המלןדש .י ,ט.
בפירוש ברייתא זו ישנן כמה שיטות .עיין רמב״ם והשגות פ״א מביאת
מקדש הלכה ט״ז ורמב״ן בהשגותיו לספר המות ל״ת ע״ג .ושיטת הראב״ד
נסתרת לכאורה מסוגית הש״ם בבא מציעא דף צ׳ בהא רבעי ר׳ ירמיה מר׳
סימאי .יעיין שם כי קצרתי.
לן״ד( אין דין דשתויי יין נוהג אלא בשעת עבודה.שם.
ועיין השגות הרמב״ן לספר המצות מצוה ע״ג ובהשגת הראב״ד פ״א מב״ב
' הלכה ט״ו.
ר!״ה( אין דין דשתויי יין נוהג בבמה .י ,ט.
לפי שיטת הרמב״ן בפירושו על התורה .ועיין לעיל אות צ״ט שהובאו שם
— 14 —
טורה ןלדינא כדברי התוספות .ועיין הגהות הגרי״ב ]1ל הרמב״ם שכתב דיש
שינויי גירסא בדברי הרמב״ם .ומ״ש מרווח יותר !לשיטת הרב המגיד.
לןי״ב( אם נשחטה בהמת רןדשים ומצאו בתוכה בן ט׳ הי
■ אינו ניתר בשחיטת אמו .י״א ,ג.
^פי שיטתו ש>ל רבינו ה>ל>ל .ועיין תמורה דוי י״א ע״א תד״ה ונמצא דילפי
שיטת רבינו הצצ צא נצטרך ילומר דאתיא כר׳ מאיר .ועיין מ״ש בפגים בזה.
תי״ג( חלב חטאות המתות אסור באכילה כמו חלב בהמה
טמאה .י״א ,ד.
צפי גירסת רבינו הצצ .ונירסת ראב״ד דאייירי בחצב פסוצי המוהרשין .ועיין
מ״ש בזה בפנים.
לןי״ס הצפרדעים הגדלים בים עוברים עליהם משום וכל
אשר אין לו סנפיר ותשרןשת .י״א ,י.
ועיין כסף משנה פ״ב ממאכצות אסורות הצבה י״ב ובהשגות הרמב״ן צספר
המצות .ועיין עוד ספר ערוך השצחן סימן פ״ר שכתב דרך חדשה בביאור
ברייתא זו.
תט״ס דג טהור שנכבש עם דג טמא מותר .ואם נימוה לתוך
הכבישה אסור .י״א ,י.
ועיין ש״ע יורה דעה סימן פ״ד ונ״ב סימן כ״ו.
ר,ט״ז( חית הים שאין לה סנפיר ורןשר 1שת אסורה באכילה.
י״א ,י .עיין יעב״ץ מגדצ עז חצק שצישי מה שכתב במחצוהת הפרי חדש
והמעדני מצך ועיין צעיצ הצכה קי״א.
ר!י״ז( הארם שבים ששמו סירונית אסור באכילה .שם.
רוי״ח( האדם שבים אינו מטמא באוהל לדעת חכמים ולדעת
בן חניכאי מטמא .שם.
ועיין כצאים פ״ח מ״ח וביכורים ותפארת ישראצ גבי אדני השדה.
ר!י״ט( דין מיוחד גבי דגים טמאים לאסור צירן .י״א ,י״א.
עיין תוספות חוצין צ״ט שכתבו דאינו אצא אסמכתא .ועיין תוספות ע״ז
דך מ׳ דכתבו דציר דגים דאוריתא.
ר!״כ( על עצמות דגים טמאים ועל סנפיריהם אינו מחויב
משום דלאו בשר נינהו .שם.
ר!כ״א( המאכיל עופות טמאים חייב מלר!ות .י״א ,י״ג.
ונחצקו בזה הראשונים דצשיטת רש״י הצאו הזה נאמר עצ המאכיצ צהטנים
דוקא ושיטת ר׳ אברהם זעירא מובא ברא״ם עצ התורה היא דאיירי במאכיצ
— 16
קונטדום אופה ההלכות המחודשות
17 —
הונטרום אוסח ההלכות המחודשות
מקום ■^עניז טומאת לומר בזה דנהי דאבר מן החי חשבינן ילמיתת מקצתה
בית הבליעה רקיימא לן רבעינן דוקא מי שאיסורו משום בל תאכל גבלה
ומפקיגן מטעם זה עווי טמא מטומאת הבליעה גם אבר מן החי יצא מטעם זה
דהא איסורו משום אבר מן החי .אמגם לפי המבואר כרמב״ם פ״ר ממאכלות
אסורות דבשר מן החי וטרפה וגבלה מצטרפין וחזיגן דיש לבשר מן החי ולגבלה
חלות שם משותו? וממילא איכא למימר דשפיר מיחשב לאיסורו משום בל תאכל
גבלה ויתכן דהא דגקט בתוספתא זבים הנ״ל בשר מן החי לאו לאפוקי אבר
מן החי אלא דרבותא אשמועיגן דאפילו בשר מן החי דעובר עליו משום לאו
דגבלה איגו מטמא בבית הבליעה ועיין עוד בזה רמב״ם פירוש המשגיות
דטהרות פ״ק משגה ג׳.
הב״ח( אמ״ה של בהמה מטמא בגדים במשא ואינו מטמא
בגדים במגע .י״א ,כ״ו.
ועיין ר״ש פ״א דכלים משגה ב׳.
סכ״ט( טומאות שמשאן מטמא אדם לטמא בגדים אינה
מטמאה את הציפה .שם.
הרבה פירושים גאמרו בביאור מלה זו .עיין שבת דו« ג׳ ברש״י ותוספות
בשם ר״ח.
ה״ל( כל הטומאות המטמאות אדם לטמא בגדים מטמאות
כל הבלים מלבד אדם וכלי הדס .שם.
ועיין ר״מ ור״ש כלים פ״א מ״ב ותוספות בבא בתרא דח ט׳ ומשגה רפ״ה
דזבים.
הל״א( אבר מן החי מן השליל שבמעי בהמה מטמא כאבר
מן החי של הבהמה עצמה .י״א ,כ״ו.
אף על גב דהך הילכתא מיתפרשא נם מברייתא דחולין ד!ז ס״ח דהוציא
ידו וחתבה ואח״כ שחס אמו דמה שבחוץ מטמא מכל מקום מהתם לא שמעיגן
אלא בוולד שכלו לו חדשיו אבל בלא כלו לו חדשיו ליכא למישמע מיגה
דברייתא דחולין אבל מהך דספרא מוכח דלא שגו לן דין כלו לו חדשיו
יבין לא כלו לו חדשיו .עיין בראב״ד לתורת כהגים .ולפי זה מה שציין הכסף
משגה בפ״ב מאבות הטומאה הלכה ג׳ בתור מקור לפסק הרמב״ם הך ברייתא
דחולין אינו מספיק דאכתי איכא לפלוני בין כלו ללא כלו ומכיון שהרמב״ם
פתים לה גראה שמקורו הוא מברייתא דספרא'.
ר!ל״ב( שני חציי אבד משתי בהמות מצטרפין לענץ טומאת
■ ■ אבר מן החי .י״א ,כ״ו.
לפי שיטת חראב״ד אבל לפירושו של רבגו חלל רק שגי חציי אבר של האם
'’ והשליל מצטרפין .ועיין מ״ש בזה בפגים.
- 18
;ונטדום אומה ההלכות המחודשות
רןל״ג( טומאת אבר מן החי וטומאת נבלה אין מצטדפין .י״א ,כו.
ומיהו במעיאה דף ט״ו גבי מיתת גמא וחיי פרה אין מצטרפין וע״ש ברש״י
ותוספות רארב איירי אעגין טומאה .וזה דאא כברייתא דספרא .ועיין מה
שכתבתי אעיא אית קכ״ז בהבדא שבין הגמרא והספרא בטומאת אבר מן החי.
ואכתי צריך עיון.
ר,ל״ד( דעתו שיל ר׳ יוסי ב־בי יהודה היא דשיעודא דשרצים
הוא כזנב הלטאה ופליג אהך דאמדינן בכל מלןום דשיעודא
בכעדשה .י״א ,ל״א.
ועיין שם בראב׳׳ד .וביאור רבריו הוא דס״א אריריה רמשערינן אאו בתחאת
ברייתו דחומט אאא אהיפך דמשעריגן בשיעורא דאפשר אה אחיות וכיון רבעאמא
אמרינן כזנב האטאה שמפרכסת אהבי ס״א דשיעורא הוא כזנב האטאה ועיין
תוספות נדה רך נ״ו מ״ש בשיעורא דכעדשה.
ר!ל״ה( משמשי אדם ומשמשי משמשיו טמאין אע״פ שהן
פשוטי כלי עץ .י״א ,א״ב.
ועיין משנה באים פט״ז מ״ז ותוספות מנחות צ״ו ומשם תאמר אבא המקומות
השייכים אכאן .ועיין עוד ראב״ד בפירושו אעדיות פ״ג בסופו ובמא״מ פ״ר
דכאים.
הל״ו( דעתו של ד׳ נחמיה דישנן כלים כאלו דאע״נ דהם
מחזיקין ארבעים סאה בלח שהם כוריים ביבש מכל מר!ום
הם טמאים דלא בעינן מטלטל מלא דור!א והני אע״נ דכשהן
מלאין אין מטלטלין אותם מ״מ כיון׳ דכשיש בהן רר! מהצת
, מיטלטלין הם מר!בלי טומ<»ה .י״א ,ל״ב.
' ■ ■ והובאו דבריו בתוספתא דכאים ב״מ פ״ה.
קל״ז( אע״נ דקיימא לן דאינו טווי וארונ אינו נקרא בנד לענין
ר!בלת טומאה מ״מ הלבדים שעושים מעשה בגד אפילו באינם
אדונים מר!בלים טומאה .י״א ,ל״ב.
ועיין רמב״ם פ״א דכאים הי״א ורמב״ם פ״ב דכאים ה״ב וכסף מישנה שם
וי״ג מט״צ האכה א׳ ושבת נ״ז .וצריך עיון.
ר!ל״ח( עור הנעשה לצודד אוהלים מקבל טומאה מן השריז
אע״נ דאח״ב בשעת קביעתו בלרקע לאהל אינו מקבל
, טומאה .י״א ,א״ב.
פירוש הראנ״ד ואפ׳פר אפ n ^1דהרינו' הוא דאע״ב דסחוסר'! מאאנה ו?א
דמי לעורות רצועות וסנדלים .וצריו עיוז.
סל״ט( טובל בשני פעמים לחצאץ לא עלתה לו טבילה .י״א ,אב
ר״מ פ״א למקואות ה״ז.
— 19 —
סונטרום אופה ההלכות המחודשות
רףמ( כלי חרם מטמא טומאת אוהלים .י״א ,צ״ג.
הראב״ד אחד בהשגות ואחד בםירו׳} 6ו ושילשה פירושים נאמרו בזה שנים
על הספרא ואחד של הרמב״ם והנה לשני פירושיו סל הראב״ד בודאי שיש כאן
הלכה מחודשת שלא נזכרה בש״ם אבל לשיטת הרמב״ם נראה דאין כאן הלכה
מחודשת דברור דהתשובה היחידה על השגתו של הראב״ר על הרמב״ם היא
משום דהכא כתיב כי יפל ולהכי הו״א דבעינן דוקא שהשרץ יבא לתוך הכלי
ולא להיפך שהכלי יבוא אצל השרץ ולהכי איצטריך קרא דאפילו בכפה הכלי
על השרץ גם כן טמא כ״ש פי״ג רכלים ה״ה .וכאשר תעיין בספרא בענינא
דהכשר זרעים תמצא ראיה ברורה לזה .ואם כן רין זה נכלל במה רמבואר
במשנה פ״ט דכלים גומא שהיה השרץ בתוכה וכפה וגומר טעמא דשרץ בגומא
הא שרץ על הארץ נטמא .ורע שבפירוש הראב״ר המבואר בהשגות יש קצת
שינוי דשם נתן טעם ממשנה ראהלות דחוצצים בפני הטומאה ולהכי הוה אמינא
דאין מטמאין בשרץ אבל בפירושו על הספרא כתב בפשוטו משום דהו״א
דדינם ככלי עץ והוה ילפינן מקל וחומר.
ר!מ״א( גם לענין נר!ב חמפר!יע שם תוך תוכו מכלי חרם
ועושה אותו לתוכו יש חילור! בן כלי שטח לכלי חרם .י״א ,ל״ג.
ופלא על הראב״ד בהשגותיו להלכות כלים פי״ר הלכה ט׳ וכן על הכסת
משנה שלא הביא הך ברייתא דהכא .ובאמת הראב״ד בפירושו לתורת כהגים
הוסית הרבה דברים בזה משום דקשיתיה דכלי שטת העשוי למשקין למה יהיה
שיעורו בכונס זיתים ממה נפשך אי בתר מה שמיוחד אזלינן ליסגי בכונס
משקה ואי משום שראוי לתקנו אם כן ליבעי כרמונים וכמו לענין קבלת טומאה.
ולזה כתב ליישב דנהי דשם כלי לא נפקע משום דעדיין עומד הוא להשתמש
בו רמונים מכל מקום שם פתח איכא על הנקב דהרי למשקה פתוח הוא .ודוק
בזה כי קצרתי .ועיין הגהת הגר״א כאן שרוצה להתאים ברייתא זו למשנה
דכלים .ועיין עוד פי״ד מהלכות כלים הלכה י״ב דמבואר שם דיש חילוק בין
אם הנקב הוא למעלה מעל התנור או אם הנקב הוא למטה בפנים התנור .והכסת
משנה לא ציין מקורו .וברור דמקורו הוא מתוספתא דבלים בבבא קמא פ״ו
דאיתא שם דאע״פ שנפתחו במוציא דמון מצילים ובכדי ליישב הסתירה
לברייתא דספרא דהכא חילקו בין היכא רהנקב למעלה או למטה .ובספר טהרת
הקודש להגר״א באמת גרם בברייתא דתוםפתא באוהל המת במקום באוהל
השרץ .ולפי מה שכתבתי לעיל בביאור דברי הראב״ד הרבר מוסבר בטוב
טעם .ועיין בזה.
חמ״ב( שבירת כלי חרם טמא אינה מצוה ואין זה אלא רשות
ואם רצה להשהותה בטומאה רשאי .י״א ,ל״נ.
ועיין שלטי הגבורים על המררכי בשבת פ״ג.
שם. רןמ״ג( לאוכלין טמאין לא מהני שבירה.
והובא בתוספות פסחים דת ל״ג.
— 20 —
קונטרום אוסח ההלכות המחודשות
רןמ״ס אוכל מיטמא בכל שהוא ואין צריך בביצה אלא לטמא
אחרים ’ .״א ,ל״ד.
ועיין רמב״ם פ״ד מט״א הלכה א׳ ובמשנה למלך שב},
רןמ״ה( אין כלי שטח המוקח צמיד פתיל מציל את האוכלין
אשר בתוכו מטומאת שרץ באדר כלי תרם .ואע״ג רגבי מת
היינו טעמא דאינו מציל משום דהוא עצמו מ?בל טומאה
ואם כן מכיון דבאויר כלי חרם אין כלים מתטמאים כלל
היה צריך להיות דין כלי שטח ככל חרם וכשם שזה מציל זה
מציל מכל מר!ום דרשינן מקרא דדולןא כלי חרם מציל אבל
כלי שטח אינו מציל .י״א ,לייד.
ואין ספה ראוה התכוון הרסב״ם באשונו בהאכות כאים פי״ד האכה א' דכא
המציא בצמיד פתיא באוהא המת מציא נצמיד פתיא באויר כאי חרם .והיינו
דאתי אאפוכי כאי שטר דאע״ג ראם אזאינן נתר טעמא היה צריך אהציא מכא
מהום נאאא הוא דניון דנמת אינו מציא נם נאויר כאי חרס אינו טציא.
ר!מ״ו( מי פירות אינן מר!בלין טומאה .י״א ,ל״ד.
ועיין רמב״ם פ״א מטומאת אוכלין הלכה ד׳ ואין ספה שהוציא דינו מברייתא
זו דאיהו מפרש לה לענין טומאה ועיין מ״ש בפה״מ פ״ו דמכשירין משנה
ד׳ ותראה מה שהכריחו לפרש כן .ולדעת הראב״ר בעל ברחנו לומר דהך
ברייתא לא איירי אלא לענין הכשר .וצ״ב האיך יפרש הראב״ד ברייתא
דל?מן דילפינן מים מים מכאן.
ר!מ״ז( אין המשלןין יוצאין מידי טומאתן על ידי סריחתן .י״א ,לד.
ועיין רמב״ם וראב״ד פ״ב מטומאת אוכלין דלדעת הראב״ד הך ברייתא
איירי לענין קבלת טומאה לכתחלה ולדעת הרמב״ם איירי במשקין שהבלו
טומאה מכבר .וברור דמחליקתם זו נובעת מתוך אידך פלוגתא שם בהלכה
י״ב דלחות הרמב״ם אפילו באוכלין כל שנפסלו מאכילת אדם אינו מקבל
טומאה והא דבעינן נפסל מאכילת כלב היינו לטהר אוכל שכבר ירדה לו טומאה
אם כן על כרחך הך ברייתא דהכא דקתני אין המשקים יוצאים לא לידי עופות
ולא לידי פרה על כרחך דבנטמאו המשקין מכבר עסקינן דלענין קבלת טומאה
בנפםל מאכילת אדם גרידא סגי אבל לדעת הראב״ד דבנפסל מאכילת אדם
עדיין בר קבולי טומאה הוא דגם לאפקועיה מתורת קבלת טומאה גם כן בעינן
פסול מאכילת כלב שפיר הך ברייתא מתפרשת כפשטה בקבלת טומאה לכתחלה.
והנה לכולי עלמא קשה על זה מסוגיא רפסחים דת י״ז דבטלי במעיה משום
דהוה משקה סרוח ועל זה תירץ הראב״ד בהשגות דהוה ליה משקה סרוח
מעיקרא ובפירושו לתורת כהנים תירץ דהוה ליה פירשא בעלמא ועיין מה
שכתבתי בזה בפנים.
ר!מ״ח( נתיצת תנור וכירים טמאים אינו אלא רשות .י״א ,א״ח.
— 21 —
קונטרוס אוסח ההלכות המחודשות
קמ״ט( זיז היוצא מן הכותל דואין אם ינטל הכותל הזיז יכול
לעמוד בפני עצמו דינו כתלוש לענין טומאה ואם לאו דינו
כמחובר .י״א? ,״ה.
ועיין תוספתא כיצים.
רףנ( אפילו ממהוה למעין מועלת השלןה .י״א> ,״ו.
וזה דלא כשיטת הרא״ה מובא בשיטה מקובצת ביצה דף י״ט .וגם החתם
סופר בסימן ר״ט רי״ב רי״א הביא דברי הרא״ה ולא העיר מדברי הספרא.
לןנ״א( דעת ר׳ מאיר דכל הפוסל בשלשה לוגין פוסל בשינוי
מראה .י״א ,ל״ו.
ועיין תי״ט בפ״ז מ״ג דמקואות.
p o pדעתו של ר׳ עלןיבא היא דגם בלי עצם הנעשים מן
העוח טמאים .י״א ,ל״ו.
פשטות הברייתא מורה רכיון דר׳ עקיבא לא יליף כלי עצם מכל מעשה עזים
אם כן מהיכי תיתי נמעט עוף .ולפי זה נצטרך לומר דר״ע פליג אהא דתנן
בכלים פי״ז משנה י״ד דהנברא בהמישי אין בו טומאה .ועיין פי״ז דבלים
משנה י״ג דר' עקיבא סבירא ליה דכלב המים טמא משום דבורה ליבשה
ורבנן סברי דטהור ומשום דבל שבים כולל גם כלב המים .ולפי הנ״ל נראה
דלטעמייהו אזלי דהא הר״ש שם במשנה י״ד הקשה דלמה לי קרא למעוטי כל
שבים מבנד תיפוק ליה דלאו מעשה עזים הוא דבשם שנתמעט מיניה עופות
הוא הדין דנים ותירץ דאי לאו קרא דבגד הוה אמינא דעור סתמא כתיב ובכל
עור קאמר רחמנא עכ׳׳ל .ונמצא רבאמת גם כל .שבים נתמעט מקרא דמעשה
עזים אלא דהו״א דעור שאני ולהכי כתב רחמנא בגד .וממילא'רהשתא דכתב
רחמנא בגד אהדריה גם לעור לכללא קמא דמעשה עזים .באופן דלכ״ע דלית
ליה מיעוטא דמעשה עזים לית ליה מיעוטא לכל שבים אלא מבגד דהיינו דבעינן
דוקא מין הגדל בארץ .והנה בעירובין דף כ״ח מבואר דלאו דשרץ השורץ על
הארץ תלוי בשם גידולי הארץ יעוין שם ובר״ם פ״ב ממ״א הלכה כ״ג מבואר
דבריה הגדלה בים אלא שמהלכת גם ביבשה אסורה משום השרץ השורץ על
האריו ומוכח מזה דבריה כזו גידולי הארץ מיקרי ואם כן כלב המים גידולו מן
האריז הוא ולהכי ר״ע לטעמיה דבל שבים טהור אינו אלא משום דילפינן מבגד
ותלוי בגידול מן הארץ ס״ל דכלב המים טמא דהא גידולו מן הארץ הוא אבל
רבנן דכוותייהו קיימא לן ס״ל דבל שבים נתמעט נם מצד דין דמעשה עזים
ובודאי בריה שרבה במים אע״ג דמהלכת ביבשה לאו דומיא דעזים הוא.
והרמב״ם בחיבורו באמת פסק דלא כר׳ עקיבא ועיין תוספות יום טוב שם.
אלאשבר״ש שם מצאתי דבר חדש דכתב בזה הלשון ״והא דאיצטריך למעוטי
עופות ודגים מוהבנד״ .ונראה דגם עופות נתמעטו מבגד ובברייתא דלפנינו לא
נמצא כי אם דגים וקשה לומר דגירסא כזו היתה לפניו ועל כרחך דמצד הסברא
כתב כן ובטעמו נראה דסבירא ליה דמכיון דבעינן דומיא דבגד בעינן שיהא
— 22 —
קונטרום אוסח ההלכות המחודשות
דומה בכל הצדדין וגם וולד יולדות הארץ הוא תנאי מתנאי הדמיון ולהכי נם
עופות נפקא להו כמבואר שם בעירובין דף כ״ח .ולפי זה גם כלב המים נתמעט
דגם הוא אינו וולד מוולדות הארץ כיון שרבה מן המים .באופן דעצם דברי
הברייתא רילפא מבגד איבא לפרושי בתרי גווני או דסגי בגידולי קרהע לחוד
וגם עופות בכלל או דבעינן וולד וולדות הארץ ויצאו גם עופות דנבראו מן
הרהה .ומתוך דברים אלה למדתי פירוש דבריו של הרמב״ם פ״א מכלים הלכה
ד׳ יראה יי שהכלים העשויין מעור העוף אינן מקבלין טומאה כמו עצמותיו
עכ״ל .ופשוט דהך דינא דכלים עשויים מעור העוף תלוי בספק הנ״ל דבאמת
בגמרא אינו מבואר רק דעצמות העוף טהורין משום קרא דמעשה עזים אבל
בכלי עור שנאמר מפורש בתורה ול״צ לרבויי ממעשה עזים מנלן למעוטי
עוף אלא דאי נימא דמדרשא דדומיא דבגד נתמעט גם עוף בוראי דגם 'כלי
עורו של עוף טהור אבל אי נימא דרק גידולי הארץ בעינן ליכא למעוטי עופות
מעור .ועל זה כתב הר״מ ויראה לי דהיינו שהכריע מסברא דבעינן דומיא
דבגד בכל הצדדין וכל שאינו וולד וולדות האר*ז אינו דומה לבגד וטהור .ודוק.
ועיין עוד תוספות הראש נדה דף כ״ג בהא דפרכינן שם מה לאדם שכן מטמא
מחיים.
קנ״ג( אין הילוד! לגבי הנשד בין אם המים נפלו על האוכלין
בין אם האוכלין נפלו על המים ’ .״א ,י״ח.
ועיין מה שרמזתי לברייתא זו לעיל אות ק״מ.
ר!נ״ד( דם וחלב של שרצים אינו מטמא טומאת אוכלין .י״א מג
לפי פירושו של הזית רענן בילקוט .וציין לעוקצין פ״ג ותמוה דשקצים
ושרצים שנפשו של אדם קצה בהם יטמאו טומאת אוכלין .ובביאור על התורת
כהנים של ה״חפץ חיים״ זצל מפרש דאע״ג דקיי״ל דדם השרץ כבשרו מ"מ
היינו דוגא בענין דין דאורייתא אבל לפסול גויה דאינו אלא מדרבנן השותה
דם השרין אין גופו נפסל מלאכול בתרומה .ונ״ל שיש ללמוד פירוש ברייתא זו
מתוך דברי הת״י כריתות דף י״ג ד״ה אכל .יעוין שם.
קנ״ה אזד־ה מיוחדת להיה אשד לא תאכל .י״א ,ס״ז.
לשיטת ראב״ד הוא לאו מיוחד לחיה טמאה ולשיטת רבינו הלל הרי זה לאו
מיוחד לאבר מן החי .ועיין מ״ש בזה בפנים.
סנ״ו( לידה שלפני הריבוד אינה מטמאה לידה .י״ב ,א.
קנ״ז( מי שינטמא במת ולמחרתו נטמא שוב אינו מונה ג׳
וז׳ אלא מטומאה אחרונה .י״ב ,ב:
ר!נ״ח( היולדת תאומים ויצאו הוולדות בשני ימים אינה
סופרת אלא מיום הקני ’ .״ב ,ב.
ועיין בית יוסף טור י״ד סימן קצ״ד בסופו בשם תשובות הרשב״א.
26 —
הונטדום אופה ההלכות המחודשות
ועיין תוספות גיטין דך ם״ג שכתבו דמופילא הסמוך יצאיש יכוי 5לחלל כשם
שיכוא י^הקדיש.
ר״י( בכרת דשחוטי חוץ אינו נענש רק הוא ואין משפחתו
נענשת על ידו כמו בכרת דעבודה זרה .י״ז ,ד.
רי״א( אשה כשרה להקריב בבמה קטנה .י״ז ,ו.
ועיין ירושצמי מגייצה פ״א הי״א ובתוספתא שייצחי זבחים ובמשנה לסלך
פ״א מקרבן פסח.
רי״ב( אין דין של ריח ניחוח בבמה ומותר להעלות אברים
שצלאן .י״ג ,ו.
רי״נ( אשה חייבת על העלאה בחוץ .י״ז ,ח.
ועיין שט״ם כריתות דך ג׳ ע״א אות י״ג ובהשמטות שם .ואע״ם דיצפי מה
שכתב הראב״ד נכיציצ הך דין בברייתא דר׳ ישמעאיצ המובאה בזבחים דך ק״ז
דלערב פרשיות מכל מקום הואייצ ויצפי פירושו שיצ רש״י שם בסוגיא אין הדבר
מפורש שם לכן מניתיו כאן.
רי״ס בקרבן של עכו״ם לא אמרינן שלא במקומו כמקומו
דמי .י״ז ,י״ב.
לכם ולא לאחרים לפי פירושו של הגאון מלבים.
י״ז ,י״ב. רט״ס אם זרק דמו של קרבן על היסוד ה״ז פסול.
ולא על קרקעו.
רט״ז( אין נבלת העוו! מטמאת אבית הבליעה אלא כשהיא
נמצאת שם דרך בליעה ולא דרך יציאה וכנון שהקיאה .י״ז ,ט״ו
רי״ז( לדעתם של אחרים איכא כרת על הכנסת כלים טמאים
למקדש .י״ז ,ט״ז.
לפי פירושו של התי״ט במתניתין דריש פ״ד דנדה ד״ה ואין חייבין עליו.
רי״ח( לאו מיוחד לקריבה בעריות .י״ח ,ו■ .
עיין רמב״ם פכ״א מאיסו״ב ובהשגות הרמב״ן לספר המצות ועיין מדרש
רבה בא פרשה ט״ז.
רי״ט( נם האשה עוברת בלאו דרךיבה דעריות .י״ח ,ו.
ועמ״ש בזה בפנים.
ר״כ( אסור לבנות מקומות כבנין היכלות של עכו״ם כדי
שיכנסו בהם רבים כמו שהעכו״ם עושים .י״ח ,ג.
ועיין ספר המצות מצות ל״ת ל׳ ובלשונות הרדב״ז ח״ב סימן רנ״ז.
רכ״א( דעתם של חכמים דליכא איסורא להסתכל בצורת
עבודה זרה .י״ט ,ד.
פשטות ברייתא דספרא מורה דרבנן פליגי אדר׳ יהודה ועיין בזה יראים
ביראים בעל ברחנו אומר דסוגיא סימז ס״ה ובחדש שנ״א ואי נימא דאא
דשבת דף קמ״ט אזאא בר׳ יהודה.
רכ״ב( העושה ע״ז לעצמו עובר בשני לאוץ משום לא תעשו
ומשום לכם .י״ט ,ד.
ועיין רטב״ם פ"נ טע״ז האכה ט' וספר הטצות >״ת נ׳ ועיין טכי>תא דח8וב״י
פסל. הוצאת הופמן על הפפוע ד^א תעשה ?ך
דכ״נ( קטנית חייבת בפאה .י״ט ,ט׳.
רכ״ס דעתו של ר״ש דשותפות עכו״ם פוטרת מן הפאה .י״ט ,ט
ועיין הגהות הרי״ד.
רכ״ה( פאה צריך להניח לעניים גם הר!ש של התבואה ועמיר
התלתן ומכברות התמרים ואפילו אם השירם הרוח אחר
ההפרשה העניים זוכים בהם .י״ט ,י. .
א weיי Tנaאא^r אפי מה שתדעתקה בריית א 1r״ ב Tו yאfמ*■-ח%׳ר
זו בדין רפאה ניתנת במחובר אבא אפי ברייתא דספרא נראה דזוהי האבה
בפני עצמה שאינה שייבת אדין דמחובר .ועיין מ״ש בזה בפנים.
רכ״ס גם אשכר לןררןע עובר בבל תלין .י״ט ,י״נ.
ועיין טוש״ע חושן משפט סימן שא״ט בשם הרמ״ה .ועיין בםם"נ אאוין
באאו דבא תאין.
רכ״ז( אםור לזכות העני בדין משום שבעל דינו העשיר
מחויב לפרנסו .י״ט ,ט״ו.
ועיין ספר הטצות לרמב״ם ל״ת רס״ו.
רכ״ח( אסור לזכות בן נחלים בדין כדי שלא לביישנו .שם.
רכ״ט( איסורא דהרבעת כלאים נוהנ נם בשל אחרים .י״ט ,י״ט.
ונראה דנחאהו הראשונים בפירוש הברייתא דהראב״ד מפרש אה דאחרים
היינו נוים אבא מהרמב״ם ריש פ״ט דבאאים משמע דאיהו מפרש אחרים היינו
שא חבירו .וצריך עיון.
ר״ל( איסורא דהרכבת אילנות מין בשאינו מינו נוהג גם
באילני סרר! .י״ט ,י״ט.
ואי נוהנ איסור זה נם בהרבבת איאן סרק אאיאן סרק או רק איאן סרה אאיאן
מאבא .עיין שתי נירסאות בברייתא דתורת בהנים הובאו בר״ש בפירושו
אבאאים פ״א מ״ח.
רל״א( אילן העומד מאיליו פטור מערלה .י״ט ,ב״ג.
ונירסת היאקוט היא ארבות עץ העואה מאיאיו .ועיין מה שבתבו הראשונים
אישב הסתירה בין ברייתא זו אמשנה דפ״ק דעראה.
רל״ב( הנוטע לעצים לסייג ולקורות אילן שאינו ראוי לדברים
— — 29
קונטרוס אוסזש.ההלכות המחורע^ץת
. . ■ , . י״ט ,כ״ג. אלו ה״ז הייב ב>דלה.
ועיין ירו׳טילמי.
... . דל״ג( אילן®.־־ Pאץ •בו ערלה.־ו״.ט ,כ״ג..
ובזית רענן על היי^קוט כתב דהיינו אפיינו אם ע>לו בו פירות .ואבתי צריך עיון.
רל״ס דעתו של ר׳ עקיבא-תם עצים ולולבים אסורים בערלה.
י״ט ,כ״ג .לפירושו של הראב״ד.
י״ט ,כד רל״ה( אין פורץ נטע רבעי עד שיגיע־לעונת׳המעשרות.
דל״ו( גם אשה חייבת •על העברת זרעה למולך .כ; ב.
, ,, ,ועיין ש״מ כריו^ית^־ף ;׳ כ!טס ר׳ ברוך ,וצ״;ג
רל״ז( אין׳הייביס^מיתה על־ק^ת־אבי האב ואביי האם .כ',ט.
' . . " י . - ועיין כ"מ פ״ה מבר־ם .י' י *'
רל״ח( שתוקי 1ריב על הכאת האם ולא על הכאת האב .כ ,ט.
וגם להלכה זו לא ציין הכסך משנה בפ״ה מממרים .ועיין ירושלמי פי״א
מיבמות הלכה בי.
רל״ט( הגר שהורתו שלא בקדושה ולידתו בקדושה פטור גם
על הכאת האם רכל שא^ן לו אב אין לו אם .שם.
י ועיין רמב״ם וירושלמי שם.
ר״מ( אשת אחיו מאמרגתמעטה מערירי האמור באשת אחיו.
כ ,בא .לפי פירושם של התוספות ריש יבמות'ועיין מ״ש בזה ב5נים.
דמ״א( כהן בעל מום אין מטמא למתים .כ״א ,א■ .
■ . . ועיין י״ד סימן שזג״ג• ■ .
רמ״ב( חללים ^נם מוזדרים אטיומאה; שם' .
וכבר העירו בסתירת הברייתות דלפעמים •מרבה חללים מהכהנים ולפעמים
- ■ ■ ממעט.
רמ״ג( אמו של כהן שנתחללה בנה מתטמא לה .כא ,ב.
רמ״ד(אין ■הבהנים.׳ג?תטמאים לבניהם הנפלים .כא.3 ,
; ■ ■ '־ ועיין תוספות פסחים דף ט.
' רמ״ת -אחיו ואחותו■ מאמו אין מטמא להן .כ״א ,ב■ .
רמ״ו( אחותו הגדולה הרבה טפי מבוגרת אינו מטמא לה .ל״ה ,ג
לפום חרא נירפא של ר״ה והר״ש שנץ .ועיין מ״ש בזה כפנים.
דמ״ז( על ודאי■ קרובים׳ הוא־:מטמא־■-ואינו-מטמא ׳על ספק
• ררו-בים .כ׳׳א; ג............................................... .
רמ״ח( הפורשים מדרכי■ ציבור אין הכהן מתטמא להן .ואם
... . עשרת׳שדבה הב הן ם’טמ<1להןךכ״א;י,כ;•-ד-:־
— 30 —
הונטדום אוסה ההלכות המחודשות
אע״ג דדין זה ישנו גם באבק רבתי מכל מקום כיון דהתם צענין אב?ות
איתמר ובספרא נאמר מפורש קענין טומאת קרובים קכן מניתיו.
דמ״ט( ישם שבהז גדול מוזה־ בלאו דבל יבא מלבד הלאו
דלא יטמא כמו כן הבהן הדיוט מוזה־ בלאו דלא יבא .ב״א ,י״א.
ועיין רמב׳׳ם פ״ג מאכל ש?א הוזכר לאו רביאה כי אם בכהן גרוק ועיין שם
בשלישי מאבל הלכה ר׳ שהוזכר שהייה גם גבי כהן הריוט ושיעורא רשהייה
בוראי רשייך לאיסורא רביאה.
ד״ג( גם כהן בעל מום אתה מוזהר עליו במצוה דוקדשתו .כ״א ח
ועיין ספר המצות ירמב״ב סצוה ל״ב .ובהלכות ביאת מהדש השמיט זה.
רנ״א( פלוגתא דתנאי בתשלומי תרומה אם ההפרשה
מתדשתם או דהנתינה מתדשתם .כ״ב ,י״ר.
ולפי רעתו של רבנו הלל פלוגתא זו מוסבה על התרומה עצמה .ועמ״ש בזה
בפנים.
רג״ב( אין איסור טומאה גוהג בגידולי ת־ומה .כ״ב ,ט״ו.
רג״ג( אין כופין את הציבור על השקלים להביא ללשכה בכדי
ליקה בהן ר־בגות ציבו,־ .כ״ב ,י״ט.
אפי שיטת הד״ש• שניו אבל לפי שיטת הראב״ד דין הציבוד כדין היחיד .ויעויו
׳ ספדא לקמן אקדא דאדצונכם הכתוב בענינא דעומד.
דנ״ד( נשבר עצם הזנב הוי מום שבגלוי .כ״ב ,כ״ב.
ועיין רמב״ם פ״ר מאיסורי מזבח הלכה ר׳ ובכ״מ שציין מקורה של הלכה
זו מריוקא רתוספתא ובברייתא רספרא הרבר מפורש.
רג״ה( דעת רבגן דפליגי אדרבי יהודה היא דמקדיש תמימים
לבדק הבית אין בזה אלא לאו הבא מכלל עשה .כ״ב ,כ״ג.
ועיין מל"מ פ״ה מערכין ה״ו .ותמוה שהכסו? משנה סותר משנתו שם בהלכות
ערכין להמבואר ברבריו בהלכות ק"פ'פ״ח הלכה ה׳.
רגי׳׳ו( כהן בעל מום שגולד■לו מומו לפגי הדיבוו* פסול לעבודה
ואין דינו כזב ומצורע שנולדה בהן הזיבה והצרעת לפני
הדיבור דהם טהורים .כ״א ,י״ז.
רנ״ז( אין כהן בעל מום חייב על אותן העבודות שאין הזר
חייב עליהן .כ״א ,י״ו.
ועיין לעיל אות ק״ז .אבל לשיטתם של רבנו הלל והראכ״ר אין הרבר כן
דלדידהו לא ממעט בספרא'ז5לא אותן עבודות ראיגן מעכבות■ ' .
רנ״ח( רק כהנים ולוויים נכנםים לתקן רוקועי 55הים.בפנים
■ ׳ אבל לא ישדא^ים’ .כ״א; כ״נן
— — 34
קונטרום אום^ ההלכות המחודשות
היינו שנכנס י^ברית מי^ה וטביי5ה והרצאת דמים בשעת מתן תורה כ^5זאר
ישראיל .ומיהו ^הנך רעות רם׳^ ראע״ג רקיימא ל\ רעכו״ם הבא עא בת ישרא?
הווילד כשר הפירוש הוא דאינו ממזר אביל צריך אהתגייר ברייתא דתורת כהנים
מתפרשת כפשוטה .ומהר״ש שנץ נראה דפליג על כל זה דאיהו מפרש דאביו
של מקלל נתגייר .ועיין עוד תענית דר ד׳ תד״ה יכול.
רפ״ס אין בית דין חובשים שני בני אדם כאחד .כ״ד ,י״ב.
לפירושו של הר״ש שנץ ד״ה ולא הניחו .ויש להעיר דהא קיימא לן כרבנן
דר' נחמיה במתניתין דסנהדרין דר ע״ח ע״א ולדידהו הך חבישה דטגדר אין
לה שום שייכות לדין חבישה הנאמר לדורות בקרא תנקה המכה כמבואר שם
בנמרא.
רפ״ז( במנדח יש דין מיוחד מה שאין בשאד המומתין דהעדים
והדיינין צריכים לםמוך את ידיהם עליו .כ״ד ,י״ד.
מובא ברמב״ם סור פ״ב דעכו״ם .ותימא על הכפר משנה שלא הזכיר שם
רלהדיא מבואר בתוספתא דמנחות פרק יוד רכל אחד סומר ידיו ומסתלק.
ומיהו עיין בראב״ד בפירושו לתורת כהנים ויקרא דר י״ג ע״ב ד״ה נתמעטה
מבואר דלא כדתניא בהך תוספתא .ועיין בזה^
רפ״ח( אע״ג דערלה וחדש וחלה נהגו מיד כשעברו ישראל
את הירדן מכל מקופ בנטע רבעי לא נתחייבו עד לאחר
. . . ................... שלש שנים .כ׳׳ה ,נ.
ומובא דבר זה בתוספתא פ״ו דמנחות ועיין שם בספר חסדי דוד.
רפ״ט( תבואה שהביאה שליש בששית מותר לכונסה
- ................................ בשביעית .כ״ה ,נ.
ועיין כסר משנה פ״ד משמטה שלא ציין להך ברייתא דספרא ועמ״ש בגליון
הש״ם על הירושלמי פ״ה רמעשרות.
כ״ה ,ה. ר״צ( אסור לבצור מן המשומר בשביעית.
. ורנתה נזה הםהלו?ת ביז הרא׳^ונים.
רצ״א( אין מאכילין פירות שביעית לעכו״ם .כ״ה ,ו.
לכם ולא לאחרים .וכמו שפירשוהו רבותינו הראשונים .וראיתי לגאון אחד
שכתב דההלכה שפסק הרמב״ם בפ״ד הכ״ט משמטה דעכו״ם שקנה קרקע
בארץ ישראל וזרעה בשביעית שפירותיה מותרין מקורה הוא מהך ברייתה
דספרא והיינו דהרמב״ם מפרש דלכם ולא לאחרים דדין שביעית לא נאמר
בשדה של אחרים .ודפח״ח.
ואא במוכר אמוכר אפי פירושו של הגאון מאבים אבא רבותינו הראשונים
, פירשוה אעניז אהר.
ש(גם בגאולת הררובים נאמר הרין לא ימכור ברחוק ויגאול
כקרוב .כ״ה ,כ״ח.
ש״א( מקדיש שרה מערי הלוויים אין הגזבר רשאי למוכרה
לאחר וצריכה להיות כיד הקדש עד שיפדנה המקדיש .כ״ה ל״ד
מכר גזבר אפי שיטת רבנו האא שהיא היש מפרשים בראב״ר.
ש״ב( בכסה מעשר נוהג לאו דרבית .כ״ה ,א״ז.
ורעת הר״ש ראפיאו אמ״ר ממון גבוה הכי הוא.
ש״ג( אין אדם רשאי למכור עצמו אלא אם כן העני .כ״ה ,א״ט.
ועיין רמב״ם פ״א מעברים שהעתיה ברייתא זו והוסית בה בבא שאינה
אפנינו בברייתא והיינו שאסור אמכור עצמו בכרי אשאם חובו .ובכסת משנה
אא ציין מהורו .ונראה רהא הרמב״ם פסה בפ״א סמאוה ואוה האכה ז׳ רמסרריז
אבעא חוב ונותנין או כסות הראויה או אי״ב חורש ומכיון ראסור אמכור עצמו
כא זמן שיש או כסות אם כן בוראי ראינן מחויב אמכור עצמו בכרי אשאם
אבעא חובד .וכיון שאינו •מחויב שוב איכא איסורא.
ב״ה5 ,״ם. ש׳׳ד( אין כ״ד מוכרין את הגנב בי אם'לישראל.
ש״ה( האדון מחויב לגתג כעבד מגד.ג אחוד .והעבד מחויב
לנודג כעצמו מנהג עבדות .שם.
ש״ס אסור לד.עכיד עבד עברי בדברים שהם מיוחדים לעשות
העבדים .שם.
ש״ז( בהענקה עוברים אעשד .דכיומו תתן שברו .כ״ה ,ם.
אפירושו שא רבנו האא והראב״ר .אנא אפי פירושו שא רש״י ברייתא >או
נהני מיירי.
ש״ה( אין רשות לאדון לכוח את העבד למסור אומנתו
לאחרים וכמו כן אין רשות בידו לל מח אומנת לכתחלה .כ״ה מ
עיין במפרשים כי הרבה שיטות ישנן בזה.
ש״ט( שלא יהיה האדון בכרך והעבד בכפר או להיפך .כ״ה מ״א
לפנינו בםפרא נאמר דבר זה י^דין בפני עצמו אבצ ברמב״ם פ״א מעבדים
היצכה ט׳ כלל זה בתוך שאר דברי הברייתא המובאה בש״ם אקרא כי טוב ל\
עמך שצא תהא אתה אוב? פת נקי והוא אוב^ פת קיבר וגומר ומדבריו של
המביט ימם נראה אי דכך היתה גירסתו בברייתא רעמך עטך בטאכא .עטך
במשתה עמך ברירה .וציור זה דכפר וכרך בא אפרש הא ראמר טקורם עטך ברירה.
שט״ס נמכר לעכו״ם נגאל בכסח ואינו נגאל בשוה כסח .כ״ה נ
ארעת ר״ה הראב״ר והר״ש אין הרבר כן רארירהו הך ברייתא דספרא היא
היא המובאה בקירושין רף ח׳ אבא אדעת הרמב״ם פ״ב מעברים ה״ה ש״»
ריאן אא איירי כאא בהך ברייתא .ועט״ש בזה בפנים.
ומילעונו של הרמב״ם פ״ז מערכין הילכה י״א מבואר דהיינו דצריך חקירת
דמים ו?פי זה אין כאן חידו׳ן! דין ׳פ?א נזכר ב׳פ״ס אב? מילעזונו של הר״׳פ
בביאורו ?תורת כהנים נראה ׳עהוא מפר׳נו דאסכרה היינו ש?א ?׳2ום כדרך
שמש?ם מי ש?וקח הרבה יחד שאז המקח הוא בזי? יותר .ומכיון שדין זה
?א הוזכר כש״ם ?כן מניתיו כאן .ועיין תוספתא מעשר שני פרק ג׳ כמו
שחנוני ?וקח מאותו המין .ועיין ר״ש פ״ד דמע״ש משנה ב' דשם פירש
אסכרה ב?א מדה וב?א משק?.
שכ״א( שדה שאדם יודש מאמו דין שדה אחוזה עלה .כ״( ,ט״ז.
עיין ר"מ ריש פ״ד דערכין .ומ?שון זה משמע בפשוטו דמ״מ בעינן באה ?ו
בירושה .ו?ם"ז ?ר״מ רם"? מתנה אינה חוזרת ביוב? אין שדה זו קרויה אחוזתו
ש? המקב? מתנה.
ל. שכ״ג( ריבוי מיוחד לחייב פירות אילן וזרע במעשד .כ׳ז,
ופ?יגי רבוותא אם זה מה״ת או דאינו א?א אסמכתא.
— 39