Professional Documents
Culture Documents
풍동실험을 이용한 도심지역의 풍속변화에 대한 연구
풍동실험을 이용한 도심지역의 풍속변화에 대한 연구
풍동실험을 이용한 도심지역의 풍속변화에 대한 연구
2.2 실험모형 및 장치
풍환경 실험에 사용한 대지모형은 1/25,000 축척모형에
해당하며, 전주시 근교에 있는 모악산과 대둔산 모두를
상사법칙에 의하여 만들었다. 대지모형의 크기는 폭
1.3m, 높이 0.4m로 폐쇄율은 2.8%이다. 실험대지모형의
스케일이 너무 커서 20층 고층아파트가 2.4mm정도 나타
나게 되어 풍속측정센서를 2mm이하로 설치하였기 때문 그림1. 경계층 풍동
에 실험에 대한 오차는 있을 것으로 판단되지만 전체적
인 전주시의 바람길을 측정하는데는 문제가 없다고 판단
된다. 그림 2는 실험대지모형을 나타내고 있다. 풍속의
방향을 알아보기 위한 풍향실험은 깃발을 이용하였다. 측
정점의 풍속의 크기를 측정하기 위해 다점풍속계(Model
No. 6243 system, KANOMAX)를 사용하였다. 풍향은 깃
발을 사용하였다.
2.3. 실험방법 그림2. 풍동실험용 대지 모형
실험풍속은 5m/s로 균등류 상태의 풍속을 사용하였다. N
측정범위는 현재 전주시에서 큰 대로변을 중심으로 고층
아파트가 없을 때(건설전)와 고층아파트가 있을 때(건설 E
후)를 구분하여 총 15지점에 대해서 측정하였다. 측정지 W
점에서 고층 아파트군과 저층건물이 있는 곳도 선정을
하였다. 풍환경 실험14)에서 실시한 풍향각은 22.5도 간격 S
으로 총 16개 방향에 대하여 부지모형을 회전시키면서
풍동실험을 실시하였다. 그림 3은 실험에 사용된 풍향을 그림3. 실험풍향
나타내고 있다. 측정된 풍속은 지상에서 12m의 상공풍이
다. 그림 4는 풍속변화를 측정할 측정 지점을 나타내고
있다. 표 1은 풍속을 측정한 측정번호와 측정지 명칭을
나타내고 있다. 전주천을 중심으로 최근에 많이 건설되고
있는 고층아파트 주변(2, 3, 5, 9, 10)과 구도심지 주변
(4,6,7)을 중심으로 측정을 하였다. 풍향을 알아보기 위한
깃발실험에서 화살표 방향은 측정지점의 깃발 실험으로
부터 구한 값을 이용하였다. 화살표 1개의 의미는 측정지
점에서 풍향이 일정하게 한쪽방향으로 불어가는 것을 의 그림4. 측정지점
미한다. 화살표가 2개인 경우는 측정지점에서 좌우로 바
람이 불어 가는 것을 의미한다. 본 풍동실험에 사용된 고 3. 실험결과 분석
층아파트모형은 10층 이상의 경우만 제작하였으며 모형
의 배치는 실제 건물배치와 거의 동일하게 일치시켰다. 실험분석은 깃발을 사용하여 측정한 풍향과 다점풍속계
그리고 풍동실험의 축척율에 따른 축소모형의 오차는 존 를 이용하여 측정한 풍속을 종합하였다. 각 지점별 풍속
재할 수 있으며, 전체적인 대지모형에 대한 풍속의 흐름 의 변화는 부지모형의 각 측정지점에서 측정되는 풍속을
변화만을 보기 위한 실험이다. 풍동 내 균등류 상태의 기본풍속(5m/s)으로 나누어 구한
풍속비를 이용하였다.
(b) 건설 후
1800
NNW NNE
1500
300
15)이 거의 1미만으로 감소되었다. 측정지점 5-ESE 풍향
W 0 E
1등급
(a) Point 1 (b) Point 2 (c) Point 3 (d) Point 4 (e) Point 5
(f) Point 6 (g) Point 7 (h) Point 8 (i) Point 9 (j) Point 10
(k) Point 11 (l) Point 12 (m) Point 13 (n) Point 14 (o) Point 15
그림 6. 측정지점별 건설 전/후의 풍속비 변화율(○건설전 ●건설후)
(a) 건설전
3.4. 풍향실험
깃발을 이용한 풍향실험은 고층건물에 의한 각 지점별
풍속감소가 풍향방향에 어떠한 영향을 주는지 검토하는
(b) 건설후 실험이다. 아파트 단지별 배치와 단지의 형태에 따라 풍
향에 여러 가지로 영향을 줄 수 있다. 현재의 실험은 모
형 축소율이 1/25000이다. 실제의 고층건물을 상사하기에
그림 10. 최대 풍속비 분포도 는 너무 큰 모형 축소율이므로 단지내 풍향변화와 단지
별 풍향에 대한 영향을 분석하기에는 문제가 있지만 본
논문에서는 전주시 전체의 풍향을 알아보기 위한 실험이
그림 11은 고층아파트지역과 저층건물지역의 풍향각 다. 그림 12는 전주시의 주풍향인 남풍과 서풍이 전주시
변화에 따른 특징을 분석해 보았다. 해석대상은 고층아파 에 작용할 때 고층건물의 건설전과 건설후의 풍향과 풍
트가 군을 이루고 있는 지역 4곳과 일부아파트들이 있지 속비의 크기를 나타내고 있다. 화살표의 크기는 풍속비
만 건설된지 오래되었으며 대부분이 저층건물로 구성된 실험에서 구한 값을 사용하였다. 실험결과 전체적으로 각
지역 3곳의 각 풍향별 풍속비에 대해서 평균을 구하였다. 지점에서 측정된 풍향이 고층건물의 건설전후에 영향을
15층 이상의 고층아파트군 지역에서의 풍속비는 최대 받지 않고 실험풍향각과 일치하고 있었다. 10층 이상의
60%이상 감소하고 있어 바람이 많이 감소하고 있는 것을 고층건물이 전주시 전체의 풍향에는 큰 영향을 주고 있
확인할 수 있었다. 그러나 단독주택지역의 경우는 풍속감 지 않은 것으로 나타나고 있다. 다만 고층건물의 단지 내
소율이 저층건물 전후에 큰 변화가 없이 모든 풍향각에 배치에 따른 풍향과 풍속비에 대한 평가는 추후 논문에
서 일정하게 나타나고 있다. 서 평가를 하고자 한다.
감사의글
본 연구는 국토해양부 지역기술혁신사업의 연구비 지원
(과제번호#‘08지역기술혁신 B01-02)에 의해 수행되었습니
다.
(b) 풍향각 S(건설후)
참고문헌
1. 김신도, 박은영, 박진수, 황의현, 풍동실험을 통한 서울 지역의
바람장과 오염농도 수평분포, 한국대기환경학회 2000
춘계학술대회 논문집, pp. 58-59. 2000
2. 윤재옥, 한국 29개 주요 도시의 풍향 풍속 및 바람특성 비교
연구, 대한건축학회논문집, pp. 229-236. 2003
3. 오병철, 김상진, 전주시의 열섬현상에 대한 조사, 한국풍공학
회 학술대회, 9, pp. 180-187, 2005
4. 황지욱, 김소정, 도시열섬현상의 주거 형태별 비교분석, 대한
국토.도시계획학회 30,7, pp. 235-244, 2003
5. 송영배, 바람통로 예측모델을 통한 바람통로 계획전략, 한국
(c) 풍향각 W (건설전) 조경학회지, 31(5), 43-57,2003
6. Nyuk Hien Wong, Chen Yu, Study of Green Areas
and Urban Heat Island in a Tropical City, Habitat Internat
ional 29, pp. 547-558, 2005
7. Sangjin Kim, Shuzo Murakami, Ryozo Ooka, Akashi Mochi
da, Shinji Yoshida,, CFD Analysis of Wind Climate from H
uman Scale to Urban Scale, Journal of wind engineering an
d industrial aerodynamics, Vol.81, 57-81,1999
8. Chia, Lin Sien, Temperature and humidity observations on
two overcast days in Singapore, Journal Singapore National
Academy of Science, 1(3), 85-90,1970
9. Crutzen, P. J. The growing urban heat and pollution ‘‘islan
d’’ effect impact on chemistry and climate, Atmospheric En
vironment, 38, 3539–3540,2004
(d) 풍향각 W (건설후) 10. Takahashi, K., Yoshida, H., Tanaka, Y., Aotake, N., &
Wang, F., Measurement of thermal environment in Kyoto
그림 12. 고층건물 건설전후의 풍향실험 City and its prediction by CFD simulation, Energy and Bu
ildings, 16, 771–779. 2004