Professional Documents
Culture Documents
ממן 11 תרבות ארגונים
ממן 11 תרבות ארגונים
על פי הגישה הניהולית פונקציונאלית ,התרבות הארגונית המוצגת בכתבה מתבססת על תרבות בעלת
מאפיינים דינמיים הבאים לידי ביטוי בארגונים שזזים מהר מאוד ,במטרה להישאר אטרקטיביים בשוק
העבודה ,ארגונים אלו מאמצים באופן תדיר טכנולוגיות חדשות ועדכניות שחיוניות עבור הארגון ,לעמידה
בקצב היעדים ,מאחר והתרבות הארגונית כפופה לתהליכים שקורים מבחוץ ,הארגון נאלץ לשנות את
התרבות הארגונית ,שינוי זה יבוא מלמעלה למטה ויתבטא בנהלים ,בנורמות ובתהליכי העבודה בתוך הארגון
ומתוך התפיסה ששינויים אלו הכרחיים לטובת הארגון ,על כן הדגש העיקרי הוא על ייעול הרווח והיעילות
עבור הארגון בכללותו ,במקום לתת עדיפות לאינטרסים של עובדים בודדים ,הפונקציה של התרבות
הארגונית היא לשמור על מהות הדפוסים הארגוניים ,גם כאשר יש תחלופה של כ"א בארגון ,זאת אומרת
כאשר נדרש הצורך להתוות תרבות ארגונית חדשה לפי סט ערכים חדש ,גם המסרים המועברים לעובדים
עוברים שינוי ,כך שמצד העובדים להכיר בשינויים החיוניים בתרבות הארגונית ולאמץ אותם כחלק ממטרת
הארגון שפועל להתוות תרבות ארגונית אחת ,הנחת היסוד היא שברגע שקיימת תרבות ארגונית אחת
מבוססת בעלת חוקיות אז הדפוסים נשמרים ובסופו של דבר הארגון יחזור להיות יציב ,כלומר :השינויים
החדשים בתרבות הארגונית בהייטק ,כפי שעולה מן הכתבה מחלחלים אל תוך הארגון ,נוצרות נורמות וכללי
התנהגות חדשים שעכשיו הפכו להיות הבסיס ללכידות ולקונצנזוס ,יחד עם זאת ,אין זה אומר שאין
מחלוקות ,מטרת הארגון היא לגשר על אותם מחלוקות במטרה לייצר הזדהות ותחושת שייכות של כלל
העובדים עם מטרות הארגון ,כפי שעולה מן הכתבה הנשים שחזרו מחופשת הלידה אומנם חוו תחושות של
השפלה וחוסר שביעות רצון מהאופן בו הן נאלצו להתמודד עם השינויים שכביכול הארגון כפה עליהם ,עם
זאת ההנהלה מבינה שבכדי שהארגון יצליח ויתייעל ,הוא חייב לתת מקום לאותן עובדות במטרה לרתום
את כישוריהן לארגון ,לפיכך ,פעמים רבות לצד השינויים החיוניים בתרבות הארגונית ישנם גם יוזמות מצד
הארגון ליישם פרקטיקות תומכות כך שנשים שחוזרות מחופשת לידה יקבלו בהבנה את השינויים שנכפו על
הארגון מתוך התפיסה שהשינוי בתרבות הארגונית בסופו של דבר הוא אינטרס משותף לכלל הארגון,
ובהתאם לכך תיווצר תרבות ארגונית אחידה ,לפיה כולם שותפים לרעיון ארגוני זה ,התרבות הארגונית היא
מקור לקונצנזוס ולכידות ,המטרה היא ליצור תחושה של הזדהות עם הארגון ,ראוי לשים לב כי על פי הכתבה
נשים אלו בחרו לא לעזוב את מקום עבודתן אלא להטמיע את התרבות הארגונית החדשה ולהסתגל למצב
החדש ,כפי הנראה מתוך תחושת שייכות לארגון.
מענה לשאלה 2
על פי גישת הקונפליקט ,התרבות הארגונית המתוארת בכתבה משקפת ארגון שמאופיין בהיעדר לכידות
שקיימים בו אוסף של קבוצות ומעמדות הבאים לידי ביטוי במאבקי כוח ,ניגודי אינטרסים ,הבדלי עוצמה
וסטטוס .כפי שעולה מן הכתבה ,נשים שחוזרות מחופשת לידה "נתקלות במשוכות גבוהות יותר בחזרה
לעבודה ,עד שהן מוצאות את מקומן מחדש אם בכלל" ,לאור תאור זה ניתן להבין כי ,בעקבות השינויים
בתרבות הארגונית נוצרה בעצם דינמיקה חדשה שבה נשים שחזרו מחופשת לידה מוצאות את עצמן מודרות
מדיונים משמעותיים הקשורים לתהליכי קבלת ההחלטות ,כמו גם הקצאת פרויקטים מחדש ,כאלו שהיו
תחת אחריותן ,שינויים אלו עשויים ליצור סכסוכים ומחלוקות שמובילים למאבקי כוח על תפקידים ,מאחר
ונשים אלו מרגישות כי הקולגות שלהם בחברה "התעשרו" על חשבונם ובעצם הן נותרו מאחור ,ניתן לראות
כי ההשלכות של השינוי בתרבות הארגונית הובילה אותן להיאבק על תפקידים ומעמד שהשתקפו בצורך
שלהן לא לוותר ולייצר לעצמן מעגל תמיכה ,ראוי לציין כי הקונפליקטים המתוארים בכתבה הם חלק בלתי
נפרד מהמציאות הארגונית ,מאחר ומטרת הארגון היא לא ליצור לכידות וקונצנזוס בכדי לשפר ולייעל אלא
לייצר תחרותיות ומחויבות גדולה יותר שתבוא לידי ביטוי בהשקעה רבה יותר מצד העובדים בחברה ,ובהן
אותן נשים שחזרו מחופשת הלידה ,משכך ,נשים אלו חשות מנוצלות על ידי הארגון ,יתירה מכך -האמצעי
שבו הארגון עושה שימוש ,הוא "שליטה נורמטיבית" ,מנגנון פנימי אצל העובדים כלומר :שיטה שהארגון
בעצם מפעיל על העובדים שהיא הפנמת השינויים ,תהליכי העבודה ,הנורמות והערכים של הארגון ובכך
ליצור אצל העובדים הזדהות ומחויבות עם מטרות הארגון ,מנגנון זה התבטא בכך שנשים אלו לא עזבו את
מקום העבודה ,אלא בחרו להפנים את התרבות הארגונית החדשה וליישר קו עם מטרות הארגון ,זאת מכיוון
שזה מה שמצופה מהן ,אם הן רוצות להשתלב בחברה .מנגנון עצמי זה ,לא בא מפיקוח חיצוני או מתוך
כפייה ,אלא מתוך רצונן להשתלב מחדש בארגון ,על כן הן חשו מחויבות לארגון על אף האתגרים שעמדו
בפניהן ,עם זאת ,מובן איפה כי ,לצד החלטות אלו יש השלכות שעליהן ניתן להאיר את הזרקור ,חזרתן
למסלול לוקח זמן אשר דורש השקעה גדולה יותר ,יתירה מכך ,כשמדובר בשינויים בתרבות הארגונית אשר
עשויים להוביל ללחצים ולמשברים ובפרט כאשר מדובר באמא טרייה ,האתגר הוא כפול ,כלומר :הכתבה
מדגישה בעצם ,את הפערים והניצול שנוצרו בעקבות יציאתן לחופשת לידה.
מענה לשאלה 3
השפעת הרפורמה בלבוש על רמת הפרט -העובדים ועל רמת הארגון על פי מאמרם של רפאלי ופראט:
ניתן לראות כי חברת התעופה המתוארת בכתבה ,יוזמת שינוי פיזי של סביבת הארגון כחלק מרפורמת הזהות
המגדרית שאותה מקדמת חברת התעופה ,ובתוך כך משתנים גם דרישות הארגון שבאים לידי ביטוי בעיצוב
מדי החברה ע"י המעצבת הבריטית ויויאן ווסטווד ,ביטוי לכך ניתן לראות בקוד הלבוש החדש שהחליף את
הישן שהיה קיים בחברה " ,חצאית אדומה ונעלי עקב לנשים ,וחליפת מכנסיים בורדו עם מקטורן אפור,
עניבה אדומה ונעליים שחורות לגברים" ,כפי שניתן לראות ,בעיני הארגון ללבוש יש תפקיד חשוב שמשקף
את הרצון של הארגון למתג את עצמו כארגון יוקרתי ,יתירה מכך ,מדים אלו מכוונים לכלל אנשי הצוות,
טייסים ,דיילים\דיילות ואנשי צוות נוספים ,באופן הזה ההיררכיה בארגון לכאורה מטשטשת מאחר והלבוש
אחיד לכולם ,כמו כן ניתנת הבחירה לכל עובד\עובדת לבחור באופן חופשי מה ללבוש בהתאם לזהות
המגדרית שעימה העובדים מזוהים ,נוסף על כך ,גם ארטיפקטים נוספים כגון :תכשיטים ,קעקועים ותגים
שמציינים את האופן שבו העובדים רוצים שיפנו אליהם ,כשהמטרה היא להביא לידי ביטוי את זהותם
האמיתית ,לא מן הנמנע ,כי ליוזמה זו יש השלכות הן ברמת הפרט-העובדים והן ברמת הארגון ,ראשית
ברמת הפרט ,הלבוש בארגון בעצם מייצר לעובד לכאורה חופש בחירה ,כשבפועל הלבוש מייצר אמצעי של
שליטה על העובד וגורם לו לציית ולהפנים את התפקיד שלו ,כלומר :לשקף את התפקיד שלו באמצעות
הלבוש ,זאת ועוד ,קוד הלבוש ההומוגני מייצר מחויבות עמוקה מצד העובד שעליו לעמוד בסטנדרטים
מסוימים שהארגון באופן סמוי מתווה ,דרך הלבוש עצמו ,התגים והארטיפקטים נוספים שנלווים למדים,
כל אלו מעצבים התנהגויות רצויות ובהתאם לכך העובד בעצם לגמרי משנה את צורת ההתנהגות שלו ,מחוות
הגוף ,צורת הדיבור ועוד ,זאת אומרת שברגע שהעובד לובש את בגדי הארגון באופן אוטומטי העובד מפנים
צורת התנהגות מסויימת ולא רק ,הלבוש מקנה לעובדי חברת התעופה לגיטימציה לבצע את עבודתם ,לבישת
המדים נותנת תוקף להיותם חלק מהחברה כנתוני שירות באופן שזה משרת את חברת התעופה ,ביטוי לכך
ניתן לראות בכתבה שמקדמת אינדיבידואליות " ,"Be Yourselfכשבעצם ברגע שהדיילים ,טייסים ואנשי
הצוות לובשים את המדים ,הם כבר לא אינדיבידואל אלא חלק מהארגון ,וברגע שהם חלק מהארגון הם
למעשה נשלטים ע"י הארגון ,אי לכך ,כל הרעיון של רפורמה זו על כל מאפייניה הינה הפעלת מניפולציה על
עובדי החברה ,הם לא באמת "עצמם ,,זו אשלייה שהארגון מתווך לעובדי החברה .שנית ,ברמת הארגון ניתן
לראות כי הלבוש משפיע על האופן שבו כל מי שאינו שייך לארגון רואה את הארגון ,כלומר :האופן שבו חברת
התעופה נתפסת בעיני לקוחותיה הפוטנציאליים ,לפיכך ,ההשפעה של הלבוש תתבטא באופן בו חברת
התעופה ממתגת את עצמה דרך קוד הלבוש היוקרתי שאותו בעצם מתווכים העובדים באמצעות גופם ,בעצם
זה שהם לובשים את מדי החברה ,פעולה זו משקפת הלכה למעשה את שליטת הארגון בעובד שמשקף את
הארגון ומטרותיו.