Professional Documents
Culture Documents
2023
שיעור ראשון:
פרטים אדמינסטריבים :
-כל השיעורים מוקלטים יועלו באותו יום בערב או למחרת בבוקר
-שעות קבלה ברביעי מ 10:30עד 12:30אבל ניתן לבקש לדבר בזמנים אחרים אם
שולחים מייל לתאם
-שעות קבלה מתרגלת ימי שלישי 12:30עד 13:30ו 14:00עד 15:00
-נוכחות חשובה דיונים מתממשכים משיעור לשיעור מי שיכול עדיך שיגיע
-יוזמה של בית ספר ללימודי עבודה בכל שיעור שני סטודנטים יקחו סיכומים למשרתים
(התנדבתי)
-קריאת חובה מומלץ לסכם מאחר ויתייחסו רבות בשיעורים ,קריאת רשות מומלץ
להרחבת ידע ולעיתים יתעסקו בשיעורים
סילבוס:
-איך הארגון פועל בפועל כיצד כל הדבריםה אלה יוצרים תפיסות שונות ,יחסים בין
ארגון האופן בו תופסים את הארגון
-נדבר היסטוריה ,כיצד העולם נראה לפני הארגון המודרני ,מזה מודרנה .ניהול
משוייך למשהו טוב יותר הקשר היסטורי חברתי .
אחרי זה יש שלושה חלקים גדולים הקשורים אחד לשני .
הראשון דן בתאוריות שונות שעוסקות במזה באמת בקונטקס של הארגון המונחים
שלוקחים כמובן מעליו
בשני האסקפטים השונים של ארגון וקידמה ושיוויון חברתי מי קובע גבולות ארגון איך
נקבעים מי יכול להיכנס לארגון ומי לא איך להתקדם בארגון
בחלק השלישי נעסוק בדוגמאות שוניות מקרי בוחן בישראל בועולם שממחישים את
התאוריות עליהם דיברנו בהתחלה הדברים יגלשו וקורס אחד אבל אלה דגשים
מרכזיים בקורס
יש עבודה מסכמת (בודדת) לא מתעסקת כעת בקריטריונים אבל באופן כללי בעבודה
ונתחיל לתרגל בשיעורים ותרגולים לקחת מקרה בוחן ולנתח אותו באמצעות התאוריות
השונות בקורס הייום הזה המטרה שלנו באוניברסיטה לפתח איך לוקחים ידע
שרוכשים בקורסים שונים ויודעים ליישם אותו אחרי זה .
כל הדברים כולם ככולל הסתכלות על שחקנים שונים עם מערכות יחסים חלקם של
שיתוף פעוהל חלקם של מערכי כוח מערכות הירככיות משהו מאוד דינמי משתנה
ומתפתח ומכיל הרבה קונפליקט ושוני ומערך שהוא מאחוחד מטרות משותפות מכיל
את כל הדבריםה אלה ביחד שמאפשר לדבר על דבר גדול כמו תרבות או מערך המטח
הזה בפועל אומר פעולה ארגונית כיצד ארגונים פועלים בפועל כיצד פועלים במדינות
שונות ,איך נוצרו קצת סוציולוגיה זה כיצד הקורס הזה יסביר כיצד התרבות חברה
פוליטיקה הכלול בכך מעצב מוסדות ארגונים ופעולה בתוך מוסדות .הדגש יהיה
ההשפעה החברתית תרבותית בתוך גופים .
מה סטודנטים אומרים על הרעיון של ארגון :
-חלוקת תפקידים /חלוקת אחריות/מערך משותף של בעלי תפקידים שונים
-מטרה משותפת /מנגנון חברתי /חופש?
-בירוקרטיה /חוקים -כיצד להתנהל
נוצר דיון על האם חובה בירוקרטיה או חוקים -יש לכל ארגון מערך חוקים מסויים
פורמלי או לא אך יש שוני בין ארגונים קטנים לבין גדולים בירוקרטים
-מענה לצורך /מתן פתרונות
מבנה פורמלי שלא תלוי באף פרט ארגון לא יכול להיות בן אדם מבנה הירכחי שפועל
במספר תפקידים .הנחת המוצא -האם בחברה מודרנית טכנולוגית האם יהיה אפשר
להתקיים ללא ארגונים ? המטרה שלו למנוע כאוס
האם אפשר להתקיים ללא ארגונים -דיון:
ארגון תופעה חדשה נוצר רק בסוף המאה ה 19ארגון על פי ההגדרה המודרנית .מתי
הדרך ארגון חברתית הזאת הפכה שלא ניתן לחשוב בלי זה נדון מאוחר יותר .
הנחה נורמטיבית -האם ארגון דבר טוב ? אחת תפיסות המדורנה קשורה באון
אינהרנטי לצמיחת הארגון ההנחה הנורמטיבית של כולנו היא שארגון פעולה ארגונית
עם מטרה משותפת במערכת חוקים עם חלוקת תפקידים לא רק חיונית היא צודקת
יותר היא רציונלית היא שיטתית היא מונעת מאבקי כוח היא מונעת כאוס השלילי .
הנחה הנרומטיביתע ליה מושתת המודרנה עדיין רובנו גם הביקורטיים מקבלים הנחה
הזאתי כל תחום מנהל עסקים וכלכלה מותת עליה מאיפה באה למה משייכים צורת
ארגון הזאת לקדמה ורציונליות ליותר טוב .
רציונליות -
-הגיוני
-שכלי
-קדמה/אובייקטיבי/נכון
-לוגיקה
-אפקטיבי
זה גמיש מזה הגיוני ,מזה קדמה זה משתנה גם בין תרבות וגם בתוך החברה מי
קובע מה זה קדמה מי קובע נורמות חברתיות ,מי שיש לו כוח
הגדרת ארגון:
קבוצה מגובשת למטרה מוגדרת ,ארגון תמיד גדול מפרטיו חלוקה הירכית .זה עומד
בבסיס המדורנה כבסיס לקדמה ולהתנהלות רציונלית .
מה ההבדלים:
-מטרות
-תחומים שונים
-צורות התנהלות
-פורמליות בדרגות שונות
-משקל חברתי שונה לארגונים מסוגים שונים /חשיבות
-רמת מימון שונה
-אינטרסים מנוגדים
-מקורות מימון
יש ארגונים וולנטרים וכאלה שחובה כמו צבא ומשתנה האופי בין מדינה למדינה .
כל הארגונים הרשומים מתנהלים על פי תנאי הארגון עם הבדלים עצומים .
מה מאחד:
-מטרה משותפת
-חלוקת תפקידים
-מנהל.ת /ניהול
הבעיה של התפיסה הפרוגרסיביות ,פעם ראשונה מתחילים לדבר כמטרה שיוויון של
כולם אך כוח לעולם לא נעלם מהסיפור מקודמת על אנשים שרוצים כוח .מי קובע מה
אותו ידע .לפי עשייה רציונלית ,שכלית
מי שהקימו הם אנשי האקולה של המנהלים ,שמפתחים מנהלים ,יעילות לפי חלוקת
תפקידים בניית הארגון אל מול בעל ההון שהתנגד ורצה להישאר בדרווניזם .
המנהלים ממציאים את עצמם כדי להצדיק מעמד חדש תוך עשור או שניים אין כמעט
עסק גדול בארהב ואז באירופה שאין בו מנהלים ,בעלי הכוח החדשים .
אומרים המנהלים אנחנו השכל אנחנוה ניהול שמסתכלים בראיה כוללת לעומת אלה
המתמקצעים והופכים ליותר מצומצמים בהשוואה ובכך יכולים להצדיק את העידפות
שלהם והם אלה שיוכלו להצדיק לקבל בצור המשמעותית יותר כסף .
מקס וובר:
סמכות מסורתית :
סמכות מבוססת על שושלת ,דת ,קשר דם כמו לפני המהפכה התעשייתית .
סמכות כריזמתית :אנשים כריזמטים ציות ספונטני רגשי
סמכות רציונלית :כוח החדש בתקופה המודרנית צריך להביא סמכות רציונלית
במודרנה מה שנותן לך הכוח ידע חוקים פורמיאלים כביכול שקופים ואובייקטיבים .
הסמכות הרציונלית הולכים לפי חוקים שמי שמכתיב אותם בעלי הידע .גם בתקופה
שלנו המודרנית שתי הסמכויות הקודמות קיימות אבל מה שמגדיר תקופה המדורנית
שהרציונליות הופכת למרכזית
קריאה שבוע הבא מתכתבת עם החלוקה של וובר ונדבר עליה שבוע הבאה