Professional Documents
Culture Documents
دليل الذكاء الاصطناعي لطلبة القانون- القاضي طاهر أبوالعيد
دليل الذكاء الاصطناعي لطلبة القانون- القاضي طاهر أبوالعيد
إعداد
الذكاء االصطناعي
مقدمة
نحن نشهد فجر حقبة جديدة .وستعمل الثورة التكنولوجية على تغيير
حياتنا بسرعة هائلة ،ويمر الذكاء االصطناعي ( )AIبنمو هائل وتطبيقات
جديدة في عدد متزايد من املجاالت ،بما في ذلك األمن والبيئة والبحث
والتعليم والصحة والثقافة والتجارة إلى جانب االستخدام املتزايد
التعقيد للبيانات الضخمة .وفي القريب ،وسيلعب الذكاء االصطناعي
ً ً
دورا كبيرا في القيادة الذاتية للسيارات والروبوتات الصناعية والروبوتات
في املجال الطبي وقطاع الطيران وفي التطبيقات الذكية وفي مجال
العدالة وبحوث الجريمة وفي كثير من املجاالت األخرى ،ويثور التساؤل
عن عالقة القانون بالذكاء االصطناعي ،وهل من ثمة أخالقيات تحكم
الذكاء االصطناعي وما هي املسئولية القانونية املدنية والجنائية للذكاء
االصطناعي .لقد أصبح من الضروري أن يكون لدي القانونيين معرفة
بعالم الذكاء االصطناعي وجوانبه القانونية ومن هذا املنطلق يتعين أن
نلقي الضوء على مفهوم الذكاء االصطناعي وتاريخه وأنواعه ثم نعرض
لعالقة القانون بالذكاء االصطناعي في هذا الدليل.
دليل الذكاء اإلصطناعي لطلبة القانون و القانونيين في الوطن العربي – القاضي طاهر أبوالعيد 2023 - 5
ً
أوال :مفهوم الذكاء االصطناعي
يمكن تعريف الذكاء االصطناعي بوجه عام بأنه "هو فرع من علم الحاسوب .و
ُت ِّ
عرف الكثير من املؤلفات الذكاء االصطناعي ،على أنه " دراسة وتصميم العمالء
األذكياء" ،والعميل الذكي هو نظام يستوعب بيئته ويتخذ املواقف التي تزيد من
فرصته في النجاح في تحقيق مهمته أو مهمة فريقه .وهذا التعريف ،من حيث
األهداف واألفعال والتصور والبيئة يرجع إلى. 1Russell & Norvig
و قد صاغ عالم الحاسوب جون مكارثي هذا املصطلح باألساس في
وعرفه بنفسه بأنه "علم وهندسة صنع اآلالت عام َّ ،1956
ويعرف أندرياس كابالن ومايكل هاينلين الذكاء االصطناعي بأنه "قدرةالذكية ِّ ".2
النظام على تفسير البيانات الخارجية بشكل صحيح ،والتعلم من هذه
البيانات ،واستخدام تلك املعرفة لتحقيق أهداف ومهام محددة من خالل
التكيف املرن".3
وقد عرف Alan Turingالذكاء االصطناعي بأنه” القدرة على التصرف كما لو
كان اإلنسان هو الذي يتصرف من خالل محاولة خداع املستجوب وإظهار
ً
كما لو إن إنسانا هو الذي يقوم باإلجابة على األسئلة املطروحة من قبل
املستجوب”.
وعرفه Elaine Richبأنه” دراسة لجعل أجهزة الكمبيوتر أن تؤدي أشياء
يقوم بها اإلنسان بطريقة أفضل" .كما عرفه كال من -Shortcliffe
Buchananمركزين على االختالف في تقنيات البرمجة املستخدمة في الذكاء
1 Artificial Intelligence: A Modern Approach is a university textbook on artificial intelligence, written by Stuart J. Russell and Peter Norvig
2 Definition of AI as the study of intelligent agents, drawn from the leading AI textbooks.
Poole, Mackworth & Goebel (1998, p. 1), which provides the version that is used in this article. These authors use the term
"computational intelligence" as a synonym for artificial intelligence.
Russell & Norvig (2003, p. 55) (who prefer the term "rational agent" and write "The whole-agent view is now widely accepted in
"the field.
"3 Stuart Russell and Peter Norvig characterize this definition as "thinking humanly" and reject it in favor of "acting rationally.
دليل الذكاء اإلصطناعي لطلبة القانون و القانونيين في الوطن العربي – القاضي طاهر أبوالعيد 2023 - 6
وقد أصبح هؤالء الحضور قادة بحوث الذكاء االصطناعي لعدة عقود ،وخاصة جون
مكارثي ومارفن مينسكاي ،ألين نويل وهربرت سيمون الذي أسس مختبرات للذكاء
االصطناعي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ) (MITوجامعة كارنيجي ميلون )(CMU
وستانفورد ،هم وتالميذهم كتبوا برامج أدهشت معظم الناس .كان الحاسب اآللي يحل
مسائل في الجبر ويثبت النظريات املنطقية ويتحدث اإلنجليزية .بحلول منتصف
الستينات أصبحت تلك البحوث تمول بسخاء من وزارة الدفاع األمريكية .وهؤالء
الباحثون قاموا بالتوقعات اآلتية:
في عام ،1965قال هـ .أ .سيمون" :اآلالت ستكون قادرة ،في غضون عشرين عاما ،على
القيام بأي عمل يمكن أن يقوم به اإلنسان".
4Daniel Crevier wrote "the conference is generally recognized as the official birthdate of the new science." Russell
and Norvifg call the conference "the birth of artificial intelligence".
دليل الذكاء اإلصطناعي لطلبة القانون و القانونيين في الوطن العربي – القاضي طاهر أبوالعيد 2023 - 8
وفي عام ،1967قال ما رفن مينسكي" :في غضون جيل واحد سوف يتم حل مشكلة خلق
'الذكاء االصطناعي' بشكل كبير".
إلى اليسار :مارفن مينسكي ،كلود شانون ،راي سولومونوف وعلماء آخرون في مشروع أبحاث دارتموث الصيفي حول الذكاء
االصطناعي (الصورة :مارغريت مينسكي) .إلى اليمين :اقتراح ملشروع بحث دارتموث الصيفي حول الذكاء االصطناعي (1955
ً
في عام ،1974وردا على انتقادات السير جيمس اليتيل اإلنجليزي والضغط املستمر
من الكونغرس قطعت الحكومتين األمريكية والبريطانية تمويلهما لكل األبحاث
االستكشافية غير املوجهة في مجال الذكاء االصطناعي ،كانت تلك أول انتكاسة تشهدها
أبحاث الذكاء االصطناعي.
وفي أوائل الثمانينات ،شهدت أبحاث الذكاء االصطناعي صحوة جديدة من خالل النجاح
التجاري "للنظم الخبيرة ،“5وهي أحد برامج الذكاء االصطناعي التي
تحاكي املعرفة واملهارات التحليلية لواحد أو أكثر من الخبراء البشريين .بحلول منتصف
الثمانينات وصلت أرباح أبحاث الذكاء االصطناعي في السوق إلى أكثر من مليار دوالر،
وبدأت الحكومات التمويل من جديد .وبعد سنوات قليلة ،بدءا من انهيار سوق آلة ال
Lisp Machine6إحدى لغات البرمجة وفي عام ،1987شهدت أبحاث الذكاء االصطناعي
ً
5النظام الخبير هو برنامج مصمم لينفذ مهاما متعلقة بالخبرة البشرية.و يحاول النظام الخبير القيام بعمليات تعتبر عادة من
اختصاص البشر ويتضمن ذلك الحكم واتخاد القرارات.
6
Lisp machines are general-purpose computers designed to efficiently run Lisp as their main software
and programming language, usually via hardware support.
دليل الذكاء اإلصطناعي لطلبة القانون و القانونيين في الوطن العربي – القاضي طاهر أبوالعيد 2023 - 9
ومنذ التسعينات وحتى بداية األلفية الثانية ،حقق الذكاء االصطناعي نجاحات أكبر،
وإن كان ذلك إلى حد ما وراء الكواليس .يستخدم الذكاء االصطناعي في اللوجستية،
واستخراج البيانات ،والتشخيص الطبي والعديد من املجاالت األخرى في جميع أنحاء
صناعة التكنولوجيا .يرجع ذلك النجاح إلى عدة عوامل هي :القوة
الكبيرة للحواسيب اليوم (انظر قانون مور) ،وزيادة التركيز على حل مشاكل فرعية
محددة ،وخلق عالقات جديدة بين مجال الذكاء االصطناعي وغيرها من مجاالت العمل
في مشاكل مماثلة ،وفوق كل ذلك بدأ الباحثون االلتزام بمناهج رياضية قوية ومعايير
علمية صارمة.
وبصفة عامة ،وفي القرن الواحد والعشرين ،أصبحت أبحاث الذكاء االصطناعي على
درجة عالية من التخصص والتقنية ،وانقسمت إلى مجاالت فرعية مستقلة بشكل عميق
لدرجة أنها أصبحت قليلة ببعضها البعض .نمت أقسام املجال حول مؤسسات معينة،
وعمل الباحثين ،على حل مشكالت محددة ،وخالفات في الرأي نشأت منذ زمن طويل
حول الطريقة التي ينبغي أن يعمل وفقا لها الذكاء االصطناعي ،وتطبيق أدوات مختلفة
على نطاق واسع.
ويعتبر األنسان اآللي من الحقول املتميزة في الذكاء االصطناعي ،الذي يهتم بمحاكاة
العمليات الحركية التي يقوم بها اإلنسان أو الحيوان بشكل عام ،ويهدف هذا الحقل إلى
القيام بالعمليات املتكررة والخطرة أو العمليات التي يعجز اإلنسان عن أدائها ،وتعود
فكرة األنسان اآللي إلى مئات من السنوات وتقسم الروبوتات إلي الروبوتات العسكرية و
الروبوتات الطبية و الروبوتات القانونية.7
ً
7استخدمت الروبوتات في التحكيم حيث تم تزويد الروبوتات املصنعة حديثا بنماذج عالية من الذكاء االصطناعي ،وهذا يمكنها من تجميع وتحليل املعلومات املتدفقة عبر
القنوات املتعددة .وبالتالي ،يجد املتقاضين أنفسهم ماثلون أمام قاض ي حقيقي يقرأ أوراق الدعوي ،ويحقق فيها ،ويصدر حكمه في النهاية .وهذا ال يمثل أي انتهاك للمبادئ
ً
القانونية األساسية على االطالق طاملا أن الروبوت مبرمج جيدا بطريقة تناسب وظائف التحكيم .كما أن السمة الرئيسية للتحكيم ،بشكل عام ،هي املرونة ،التي تنتج عن الحرية
الكاملة ألطراف التحكيم في التوصل إلى اتفاق التحكيم .لذا يحق لهم أن يقرروا اختيار الروبوتات كمحكمين .وقد طبق هذا النظام في كولومبيا من خالل الروبوت Siareles
ً
Robots([9]).فضال عن استخدامه في كندا واململكة املتحدة والواليات املتحدة في مساعدة األنظمة القضائية والنيابة العامة للوصول إلى الخبرات القانونية لتحقيق
العدالة([10]).كما استخدمت تلك الروبوتات في زيادة كفاءة املحامين أمام القضاء ،وذلك من خالل تطبيق األساليب الحديثة في اإلدارة االلكترونية منها على سبيل املثال
استخدام نظام الخبير االلكتروني([11]).
دليل الذكاء اإلصطناعي لطلبة القانون و القانونيين في الوطن العربي – القاضي طاهر أبوالعيد 2023 - 10
يشير هذا النوع إلى حواسيب بمستوى ذكاء -2الذكاء االصطناعي العام
االنسان في جميع املجاالت ،أي يمكنه تأدية أي مهمة فكرية يمكن لإلنسان القيام بها،
إن إنشاء هذا النوع من الذكاء أصعب بكثير من النوع السابق ونحن لم نصل إلى هذا
املستوى بعد.
ومن أشهر تطبيقات الذكاء االصطناعي التوليدية برنامج "شات جي بي تي )" (ChatGPT
وهو روبوت محادثة أطلقته شركة "أوبن إيه آي )" (OpenAIأواخر العام املاض ي وتدعمه
مايكروسوفت.
ُويعرف الذكاء االصطناعي الذي يدعم هذه التقنية بنموذج اللغة الكبير (large
)language modelألنه يأخذ أمرا نصيا ،ومنه يكتب استجابة لهذا األمر بنصوص
مكتوبة بأسلوب شبيه باإلنسان.
ويعتبر "جي بي تي" (GPT-4) 4 -أحدث نسخة من تطبيقات الذكاء االصطناعي التوليدية
التي أعلنت عنها شركة "أوبن إيه آي" هذا األسبوع ،واملميز في هذه النسخة أنها "متعددة
الوسائط" حيث يمكنها استيعاب النص والصور أيضا.
وبغض النظر عن االعتراضات التي تثور حول استخدامات الذكاء االصطناعي ،فإن
الشركات تستثمره فعال في العمل ،وخاصة الذكاء االصطناعي التوليدي.
هذه التقنية مفيدة في إنشاء مسودة أولى لنسخة تسويقية ،على سبيل املثال ،على الرغم
من أنها قد تتطلب تنقيحا ،وأحد األمثلة على هذا تم في شركة كارمكاس ) (CarMaxالتي
استخدمت نسخة من تقنية "أوبن إيه آي" لفرز آراء آالف العمالء ومساعدة املتسوقين
على تحديد السيارة املناسبة للشراء .ويمكن للذكاء االصطناعي التوليدي أيضا تدوين
املالحظات خالل اجتماع افتراض ي ،كما يمكنه صياغة رسائل البريد اإللكتروني ،وكذا
إنشاء عروض تقديمية.
ً
رابعا :الذكاء االصطناعي والقانون
تدرس الخدمات القضائية وخدمات االدعاء العام وغيرها من الهيئات القضائية
املختصة في العالم ،استخدام الذكاء االصطناعي في النظم القضائية ،فعلى سبيل
ً
املثال ،تستخدم العديد من النظم القضائية في العالم حاليا نظم الذكاء االصطناعي في
مجال العدالة الجنائية ،للمساعدة في التحقيقات وفي أتمتة عمليات اتخاذ القرارات.
لإلجابة على هذه األسئلة ،يجب أن نميز بين اآلثار املباشرة للذكاء االصطناعي على
مجتمعاتنا ،عواقبه التي نشعر بها بالفعل ،وتداعياته على املدى الطويل .وهذا يتطلب
أن نشكل بشكل جماعي رؤية وخطة عمل استراتيجية.
إذ يجب إقامة حوار عاملي حول أخالقيات الذكاء االصطناعي ،و يجب على العالم أن
يضمن استخدام التكنولوجيات الجديدة ،خاصة تلك القائمة على الذكاء االصطناعي،
8نحو أخالقيات الذكاء االصطناعي ،أودري أزوالي -المديرة العامة لمنظمة األمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو).مقال منشور علي موقع
منظمة اليونسكو
دليل الذكاء اإلصطناعي لطلبة القانون و القانونيين في الوطن العربي – القاضي طاهر أبوالعيد 2023 - 13
تدعو العديد من الجهات الفاعلة مثل الشركات ومراكز البحوث وأكاديميات العلوم
والدول األعضاء في األمم املتحدة واملنظمات الدولية وجمعيات املجتمع املدني إلى إطار
أخالقي لتطوير الذكاء االصطناعي .بينما يتزايد الفهم للقضايا ،فإن املبادرات ذات الصلة
تحتاج إلى تنسيق أكثر قوة .هذه املشكلة عاملية ،ويجب أن يتم التفكير فيها على املستوى
العاملي لتجنب اتباع نهج "االنتقاء واالختيار" في األخالقيات .عالوة على ذلك ،يلزم اتباع
نهج شامل وعاملي ،بمشاركة صناديق األمم املتحدة ووكاالتها وبرامجها ،إذا أردنا إيجاد
طرق لتسخير الذكاء االصطناعي من أجل التنمية املستدامة.
-2املسئولية القانونية للذكاء االصطناعي
في عام 1942نشر كاتب الخيال العلمي إسحاق أسيموف (وهو أمريكي من أصل روس ي)
ً ً ً
قصة قصيرة بعنوان التملص ( )Runaroundوكان بطل القصة رجال آليا (أو روبوتا)
تمت برمجته وفق ثالثة قوانين للسالمة:
القانون األول :ال يجوز للروبوت إيذاء البشر أو حتى يسمح بذلك.
القانون الثاني :يجب على الروبوت طاعة أوامر البشر باستثناء ما يتعارض مع القانون
األول.
القانون الثالث :على الروبوت أن يحافظ على استمراريته في العمل وسالمته من العطل
إال إذا تعارض هذا مع القانون األول والثاني.
ورغم أن هذه القوانين ذكرت عرضا في سياق القصة فإن الكثير من العاملين في مجال
الذكاء االصطناعي هذه القوانين بمثابة اتجاه أو تيار فكري لهم ،حيث يقولون أن
الروبوت املثالي يجب أن يتحلى بهذه الصفات أو أنه حتى ال تنقلب علينا التقنية بعواقب
وخيمة يجب علينا برمجة وصناعة الروبوتات بهذه الطريقة .إن الغرض من االعتراف
بالشخصية القانونية للذكاء االصطناعي هو التوصل إلى تحديد الشخص املسئول عن
دليل الذكاء اإلصطناعي لطلبة القانون و القانونيين في الوطن العربي – القاضي طاهر أبوالعيد 2023 - 14
األضرار التي تسبب فيها الذكاء الصطناعي .وهنا يثور التساؤل عن املسئولية الجنائية
واملدنية للذكاء االصطناعي.
قويمكن تقسيم املسئولية القانونية للذكاء االصطناعي إلي املسئولية الجنائية و
املسئولية املدنية.
ً
أوال :املسئولية الجنائية للذكاء االصطناعي
املس ؤ ؤؤؤولية القانوني ؤ ؤؤة ه ؤ ؤؤي األس ؤ ؤؤاس الق ؤ ؤؤانوني ،ال ؤ ؤؤذي علي ؤ ؤؤه ي ؤ ؤؤتم توجي ؤ ؤؤه االته ؤ ؤؤام بارتك ؤ ؤؤاب
الجريم ؤ ؤؤة إل ؤ ؤؤى ش ؤ ؤؤخص مع ؤ ؤؤين ل ؤ ؤؤذلك ال ب ؤ ؤؤد أن تك ؤ ؤؤون هن ؤ ؤؤاك عناص ؤ ؤؤر معين ؤ ؤؤة تق ؤ ؤؤوم عليه ؤ ؤؤا،
فؤ ؤ ؤؤالركن املؤ ؤ ؤؤادي هؤ ؤ ؤؤو ارتكؤ ؤ ؤؤاب فعؤ ؤ ؤؤل أو عؤ ؤ ؤؤدة أفعؤ ؤ ؤؤال ماديؤ ؤ ؤؤة تمثؤ ؤ ؤؤل الفعؤ ؤ ؤؤل غيؤ ؤ ؤؤر املشؤ ؤ ؤؤروع
والؤ ؤ ؤ ؤؤذي يعاقؤ ؤ ؤ ؤؤب علؤ ؤ ؤ ؤؤى ارتكابؤ ؤ ؤ ؤؤه القؤ ؤ ؤ ؤؤانون ،والؤ ؤ ؤ ؤؤركن املعنؤ ؤ ؤ ؤؤوي الؤ ؤ ؤ ؤؤالزم الرتكؤ ؤ ؤ ؤؤاب الجريمؤ ؤ ؤ ؤؤة.
ً ً
وتطبيق ؤ ؤؤا ل ؤ ؤؤذلك ف ؤ ؤؤي مج ؤ ؤؤال ال ؤ ؤؤذكاء االص ؤ ؤؤطناعي ،إذا كؤ ؤؤان ل ؤ ؤؤدينا روب ؤ ؤؤوت ي ؤ ؤؤؤدي عم ؤ ؤؤال م ؤ ؤؤا -
وبس ؤ ؤ ؤ ؤبب خط ؤ ؤ ؤ ؤؤأ أو عط ؤ ؤ ؤ ؤؤب ،تس ؤ ؤ ؤ ؤؤبب ف ؤ ؤ ؤ ؤؤي إص ؤ ؤ ؤ ؤؤابة ش ؤ ؤ ؤ ؤؤخص م ؤ ؤ ؤ ؤؤا أو أودى بحيات ؤ ؤ ؤ ؤؤه ،م ؤ ؤ ؤ ؤؤن
س ؤ ؤ ؤ ؤؤيتحمل املس ؤ ؤ ؤ ؤؤؤولية الجنائي ؤ ؤ ؤ ؤؤة ف ؤ ؤ ؤ ؤؤي ه ؤ ؤ ؤ ؤؤذه الحال ؤ ؤ ؤ ؤؤة؟ ال نس ؤ ؤ ؤ ؤؤتطيع اإلجاب ؤ ؤ ؤ ؤؤة ع ؤ ؤ ؤ ؤؤن ه ؤ ؤ ؤ ؤؤذا
ً
الس ؤ ؤؤؤال بطريق ؤ ؤؤة وا ؤ ؤؤحة بع ؤ ؤؤد فم ؤ ؤؤازال هن ؤ ؤؤاك ج ؤ ؤؤدال ح ؤ ؤؤول الطبيع ؤ ؤؤة القانوني ؤ ؤؤة لل ؤ ؤؤذكاء
االصؤ ؤ ؤؤطناعي ،لكؤ ؤ ؤؤن لعلنؤ ؤ ؤؤا نطؤ ؤ ؤؤرح سؤ ؤ ؤؤؤاال آخؤ ؤ ؤؤر ونجيؤ ؤ ؤؤب عنؤ ؤ ؤؤه بعؤ ؤ ؤؤدة نقؤ ؤ ؤؤا ،هؤ ؤ ؤؤل يمكننؤ ؤ ؤؤا
اعتبؤ ؤ ؤؤار عمؤ ؤ ؤؤل الروبوت ؤ ؤ ؤؤات ومؤ ؤ ؤؤا ف ؤ ؤ ؤؤي حكمهؤ ؤ ؤؤا داخ ؤ ؤ ؤؤل نطؤ ؤ ؤؤاق املس ؤ ؤ ؤؤئولية الجنائيؤ ؤ ؤؤة؟ وكي ؤ ؤ ؤؤف
تك ؤ ؤ ؤؤون نظرتن ؤ ؤ ؤؤا القانوني ؤ ؤ ؤؤة إليه ؤ ؤ ؤؤا ،املتف ؤ ؤ ؤؤق علي ؤ ؤ ؤؤه بش ؤ ؤ ؤؤكل ع ؤ ؤ ؤؤام عل ؤ ؤ ؤؤى املس ؤ ؤ ؤؤتوى األوروب ؤ ؤ ؤؤي،
تغطؤ ؤ ؤؤي القواعؤ ؤ ؤؤد الحاليؤ ؤ ؤؤة للمس ؤ ؤ ؤؤولية ،الحؤ ؤ ؤؤاالت التؤ ؤ ؤؤي يمكؤ ؤ ؤؤن فيهؤ ؤ ؤؤا إرجؤ ؤ ؤؤاع سؤ ؤ ؤؤبب فعؤ ؤ ؤؤل
الروب ؤ ؤ ؤؤوت ،أو إغفال ؤ ؤ ؤؤه إل ؤ ؤ ؤؤى وكي ؤ ؤ ؤؤل بش ؤ ؤ ؤؤري مع ؤ ؤ ؤؤين ،مث ؤ ؤ ؤؤل الش ؤ ؤ ؤؤركة املص ؤ ؤ ؤؤنعة أو املال ؤ ؤ ؤؤك أو
املس ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤتخدم ،وأن يمك ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤن له ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤذا الوكي ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤل أن يتنب ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤأ ب ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤذلك.
وم ؤ ؤ ؤؤن منظ ؤ ؤ ؤؤور آخ ؤ ؤ ؤؤر ت ؤ ؤ ؤؤم وض ؤ ؤ ؤؤع بع ؤ ؤ ؤؤض التص ؤ ؤ ؤؤورات للمس ؤ ؤ ؤؤؤولية الجنائي ؤ ؤ ؤؤة ،فيم ؤ ؤ ؤؤا يتعل ؤ ؤ ؤؤق
بكيانات وبرامج الذكاء االصطناعي ،ويمكن تلخيصها في التالي:
األول املس ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤؤولية الرتك ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤاب الجريم ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤة بواس ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤطة ش ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤخص آخ ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤر ،وس ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤتكون التهم ؤ ؤ ؤ ؤ ؤؤة
دليل الذكاء اإلصطناعي لطلبة القانون و القانونيين في الوطن العربي – القاضي طاهر أبوالعيد 2023 - 15
الث ـ ـ ــاني :املس ؤ ؤ ؤؤؤولية املحتملؤ ؤ ؤ ؤؤة والعواقؤ ؤ ؤ ؤب غيؤ ؤ ؤ ؤؤر املتوقع ؤ ؤ ؤؤة ،وهنؤ ؤ ؤ ؤؤا يس ؤ ؤ ؤؤتبعد املبؤ ؤ ؤ ؤؤرمج أو
العنص ؤ ؤؤر البش ؤ ؤؤري م ؤ ؤؤن تحم ؤ ؤؤل املس ؤ ؤؤؤولية ،لع ؤ ؤؤدم تورط ؤ ؤؤه وي ؤ ؤؤتم إرج ؤ ؤؤاع الس ؤ ؤؤبب إل ؤ ؤؤى خل ؤ ؤؤل
بالطريقة التي كان يجب أن يفكر بها الكيان.
ً
ثانيا :املسئولية املدنية للذكاء االصطناعي
يثير الذكاء االصطناعي ثمة إشكالية فيما يتعلق بتقدير املسئولية املدنية الناشئة عن
استخدامه .وتتنوع املسؤولية املدنية إلى مسئولية عقدية ومسئولية تقصيرية ومسئولية
موضوعية .واألثر املترتب على تحقق املسؤولية املدنية عن أضرار الذكاء االصطناعي هو
التعويض ،فاملضرور هنا ،كشأن أي متضرر ،يترتب له الحق بالتعويض.
وهناك العديد من األبحاث التي تمت وفق منهج تحليلي ونقدي مع التعمق في النصوص
القانونية حول مدي جواز مساءلة الذكاء االصطناعي في ظل قواعد املسئولية املدنية
عن األضرار الناتجة عن استخدام الذكاء االصطناعي ما بين االعتبار الشخص ي للذكاء
االصطناعي أو قواعد املسئولية املوضوعية.
وقد اتضح أنه ال يوجد تعريف موحد للذكاء االصطناعي رغم أنه ليس بمصطلح جديد،
وقد تعددت تعريفات الفقه حول مفهوم الذكاء االصطناعي وأغلبها يدور حول قدرة
اإلنسان واآللة .وتتنوع املسؤولية املدنية عن أضرار الذكاء االصطناعي إلى مسئولية
عقدية ومسئولية تقصيرية ومسئولية موضوعية حسب الظروف املحيطة .وتقوم
املسؤولية العقدية عند اإلخالل بالعقد الصحيح ،أي عندما ال ينفذ أحد أطراف العقد
ً
التزامه وفقا ملا هو محدد في العقد .يشتر لقيام املسؤولية التقصيرية اثبات الخطأ
والضرر وعالقة السببية وهذا أمر صعب للغاية في مجال الذكاء االصطناعي ،حيث أن
تطبيقها يواجه تحديات كبيرة ،وعلى وجه الخصوص عندما يتخذ الروبوت القائم على
الذكاء االصطناعي قرارات ذاتية.
وتقوم املسؤولية املوضوعية على الضرر ،فال يطلب من املضرور سوى اثبات عالقة
دليل الذكاء اإلصطناعي لطلبة القانون و القانونيين في الوطن العربي – القاضي طاهر أبوالعيد 2023 - 16
ً
السببية بين الضرر والخطأ إال أن تطبيقها على الذكاء االصطناعي يواجه أيضا تحديات
كبيرة ألنه ال يمكن لإلنسان السيطرة عليه ،وعنصر الخطر داخل في وظيفته ،وبالتالي
ً
يصبح الذكاء االصطناعي مصدر للمخاطر العامة .فضال عن القدرة على التعلم واتخاذ
قرارات مستقلة .وهذا يتطلب تطبيق املسؤولية املوضوعية على األضرار الناجمة عن
الذكاء االصطناعي مع تضييق نطاق اإلعفاء منها حماية للمضرور الذي ال يكون لديه
خبره كافيه بشأن هذه التقنيات الحديثة.
ويترتب على قيام املسؤولية عن أضرار الذكاء االصطناعي تحقق التعويض سواء كان
ً ً
ماديا أو أدبيا .فاملضرور يحصل على التعويض من خالل القضاء حيث يقدر القاض ي
ً
التعويض على أساس الضرر ال على أساس الفعل الضار ،مراعيا في ذلك الحالة املالية
واالجتماعية للمضرور .ويتم تعويض الضحية من خالل التأمين االجباري في مجال
الذكاء االصطناعي وكذا صناديق التعويض ،وهذا ما أطلق عليه الفقه بالتعويض
التلقائي9.
خاتمة
يعتبر كثير من العلماء أننا نعيش حقبة الذكاء االصطناعي ،و أن الذكاء االصطناعي
سيغير عاملنا بشكل ال مثيل له من قبل ،إن حجم التطورات ستكون هائلة ،و لكن
يتعين علي القانونيين أن يتابعوا هذه التطورات التي سوف تتداخل مع العديد من
قطاعات الحياة ،فوحدهم القانونيين هم القادرون علي وضع حدود املسئولية
القانونية ألعمال الذكاء االصطناعي و القوانين املنظمة لعمله و الضوابط التي
أخالقياته.
9المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء االصطناعي “دراسة تحليلية” د .عبدالرازق وهبه سيداحمد محمد ،أستاذ القانون المدني المساعد ،كلية العلوم
والدراسات اإلنسانية بالغاط – جامعة المجمعة – المملكة العربية السعودية.
2023 - دليل الذكاء اإلصطناعي لطلبة القانون و القانونيين في الوطن العربي – القاضي طاهر أبوالعيد 17
Research Resources:
• Andreas Kaplan; Michael Haenlein (2019) Siri, Siri in my Hand, who's the Fairest in the
Land? On the Interpretations, Illustrations and Implications of Artificial Intelligence,
Business Horizons, 62(1), 15-25
• Holland, John H. (1975). Adaptation in Natural and Artificial Systems. University of
Michigan Press. ISBN 0262581116.
• Poli, R., Langdon, W. B., McPhee, N. F. (2008). A Field Guide to Genetic Programming.
Lulu.com, freely available from http://www.gp-field-guide.org.uk/. ISBN 978-1-4092-
0073-4
• Jose Hernandez-Orallo (2000). "Beyond the Turing Test". Journal of Logic, Language
and Information. 9 (4): 447–466 .
• D L Dowe and A R Hajek (1997). "A computational extension to the Turing Test".
Proceedings of the 4th Conference of the Australasian Cognitive Science Society.
• Shane Legg and Marcus Hutter (2007). "Universal Intelligence: A Definition of Machine
Intelligence" (PDF). Minds and Machines. 17: 391–444 .
• "AI set to exceed human brain power". CNN.com. 2006-07-26 .
• O'Connor, Kathleen Malone."The alchemical creation of life (takwin) and other
concepts of Genesis in medieval Islam". University of Pennsylvania. Retrieved on 2007-
01-10.
• G. Buchanan, E. H. Shortliffe, Rule-Based Expert Systems the MYCIN Experiments of
the Stanford Heuristic Programming Project, Addison-Wesley Publishing Company,
1984.
• Rich, Artificial Intelligence and the Humanities, Paradigm Press, 1985.
• Abbott, The reasonable robot. Cambridge University Press: University of Surrey School
of Law, 2020.
• Benhamou and J. Ferland, Artificial Intelligence & Damages: Assessing Liability and
Calculating the Damages, submitted to as a book chapter: Leading Legal Disruption:
Artificial Intelligence and a Toolkit for Lawyers and the Law, P. D’Agostino, , et al.,
2020.
املراجع العربية
، عبد الرازق وهبه سيد احمد محمد.المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء االصطناعي “دراسة تحليلية” د •
كلية العلوم والدراسات اإلنسانية بالغاط – جامعة المجمعة – المملكة العربية،أستاذ القانون المدني المساعد
.السعودية
دراسة تحليلية معمقة، المسئولية المدنية والذكاء االصطناعي…إمكانية المساءلة؟،محمد عرفان الخطيب •
العدد، السنة الثامنة، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية،لقواعد المسؤولية المدنية في القانون المدني الفرنسي
.120 ص،2020 ،األول
المديرة العامة لمنظمة األمم المتحدة للتربية والعلم- أودري أزوالي،نحو أخالقيات الذكاء االصطناعي •
.مقال منشور علي موقع منظمة اليونسكو.)(اليونسكوv والثقافة