Professional Documents
Culture Documents
21수특 - 독서해설 (001~120) OK.indd 1 20. 1. 7. 오후 6:03
21수특 - 독서해설 (001~120) OK.indd 1 20. 1. 7. 오후 6:03
1부
통해 기존의 문제점을 반복하여 다루고 있음을 알 수 있다. 그
교과서 개념 학습
리고 새로운 문제점을 나열하지도 않았다.
㉲ 5문단 마지막 문장에서 토마스 아퀴나스의 견해가 후대에
01 ㉮ ◯ ㉯ ◯ ㉰ ㉱ ㉲◯
02 ③
02 ③ 마지막 문단의 ‘이에 대해 아퀴나스는 신이 인간에게
선이 무엇인지 알게 하려고 악을 이 세계에 안배했다고 보았
03 ⓐ: 선과 악(선악) ⓑ: 선 다.’를 통해 ‘악’은 신에 의해 만들어진 것으로 보고 있음을 알
토마스 아퀴나스의 악에 관한 논증 [인문] 수 있다.
이 글은 스콜라 철학의 대표자인 토마스 아퀴나스가 오답이 오답인 이유
악이 존재하는 이유를 논증한 것에 대해 설명하고 있다. 서양 ① 1문단을 통해 긍정 신학적 관점과 부정 신학적 관점이 공통
중세의 긍정 신학과 부정 신학은 모두 악의 존재에 대해 확답 적으로 신을 ‘전지전능하고 완전하며 선한’ 존재로 보고 있음
을 내리지 못했다. 아퀴나스는 존재와 작용의 관점에서 악을 을 확인할 수 있다. 이 글에서 부정 신학적 관점은 완전한 존재
정의한 후, 악은 신이 인간으로 하여금 선이 무엇인지 알게 하 로서의 신을 부정하는 것이 아니라 그런 신을 ‘~ 않는다(아니
려고 이 세계에 안배한 것으로 보았다. 그리고 인간이 자신의 다)’라는 부정적인 서술 방식으로만 규정할 수 있다는 것이다.
불완전함을 완전함으로 이행하고, 악을 선으로 이행하는 과정 ② 2문단의 ‘그는 신이 창조한 이 세계에 존재와 작용이 실재
을 겪으며 세계를 인식하고 경험하는 것이 완성을 향한 진보의
한다고 생각하였고’, ‘즉 신은 전체 세계를 선하게 창조하였지
과정이라고 생각했다.
만, 존재와 작용의 측면을 보았을 때에는 결핍이 있고’ 등을
이 세계에 악이 존재하는 이유에 관한 아퀴나스의 논증 통해 ‘악’을 신이 창조한 세계에 실재하는 존재와 작용의 결핍
으로 볼 수 있다.
•1문단: 긍정 신학과 부정 신학이 모두 해결하지 못한 악의 존 ④ ㉣ 앞의 ‘신은 영원이라는 관점에서 완전무결한 세계를 창
재 인정 여부 조하였기 때문에 이 세계가 그 자체로 영원히 완전한 것이 되
•2문단: 존재와 작용의 관점에서 악을 정의한 아퀴나스
지만’과 ㉣ 뒤의 ‘스스로 이 세계와 인간 자신의 불완전함을 완
•3문단: 우주의 완성을 위해 악이 존재한다고 생각한 아퀴나스
전함으로, 악을 선으로 이행하는 과정을 겪으며 세계를 경험하
•4문단: 신이 처음부터 완성된 세계를 창조하지 않은 것에 대
고 인식할 수밖에 없다는 주장을 펼친다.’를 통해 알 수 있다.
한 문제 제기
⑤ 마지막 문단의 ‘즉 아퀴나스는 유한한 인간이 인식하는 불
•5문단: 신이 불완전한 세계를 창조한 이유와 인간의 완성을
완전한 세계는 유토피아를 향해 가는 여정으로, 수많은 불합
향한 진보의 과정
리와 악행이 존재하지만 그 모든 것은 완성을 향한 진보의 한
과정이라고 생각했다.’를 통해 추론할 수 있다.
01
정답과 해설
악이 뒤섞여 있다고 보았다.’를 통해 주자도 인간이 사는 세계 물이 양식장 바닥에 퇴적되어 자정 능력을 초과하게 되었다.’
에 선과 악이 공존한다고 보았음을 알 수 있다. 를 통해 ⓐ(어류)의 입식 밀도를 높이는 것이 환경 오염을 유
ⓑ 마지막 문단에서 아퀴나스가 인간이 ‘악을 선으로 이행하 발할 가능성이 높음을 알 수 있다. 그리고 4문단의 ‘패류의 경
는 과정을 겪으며’ 완전무결한 세계인 유토피아에 도달한다고 우 입식 밀도가 높으면 양식 생산량은 많으나, 배설물에 의해
생각했음을 알 수 있다. 악을 선으로 이행한다는 것은 악을 없 용존 유기물 배출량이 더 늘어나게 되어 양식 환경에 영향을
애고 선만 남아야 한다는 의미로 이해할 수 있다. <보기>의 줄 수 있다. 따라서 적절한 품종을 선택하고, 필요한 생태계
‘선의 당위성과 실천의 가능성을 모색하여 악을 제거하고 선 기능을 제공하는 다양한 개체군의 입식 밀도를 정해야 한다.’
을 온전하게 하는 궁극의 단계에 도달해야 한다고 주장하였 를 통해 ⓑ(패류)의 입식 밀도를 높일수록 오염이 증가함을 짐
다.’를 통해 주자도 궁극의 단계에서는 선만 남아야 한다고 생 작할 수 있다. 즉 ⓐ와 ⓑ의 입식 밀도를 함께 높이면 오히려
각했음을 알 수 있다. ⓔ(부산물)의 발생이 늘어나 환경 오염이 증가하게 된다.
오답이 오답인 이유
① 2문단의 ‘해삼에 의해 분해된 부산물들은 퇴적된 후 수층
으로 다시 용출이 되어 해조류가 재사용하는 것이다.’에서 알
정답과 해설 03
3
(1 + 0.1) 원이 되고, 이를 현재의 가치로 환산하면 1,000/ 지문으로 이해하기 예시 답안
3
(1 + 0.1) 원이 된다. 이자율이 0.2인 경우 현재 예금한 1,000
3
01 ⑤
원은 3년 후에는 1,000(1 + 0.2) 원이 되고, 이를 현재의 가치
3
02 ①
로 환산하면 1,000/(1 + 0.2) 원이 된다. 이처럼 현재 예금한
1,000원의 3년 후의 현재 가치는 이자율이 클수록 낮아질 것 대중문화의 기획과 타자 지향적 장소 [문화]
이다. 이 글은 대중문화의 기획에 의해 장소가 획일성을 띠
② 내부 수익률은 1년 후에 발생할 편익의 현재 가치에서 현재 게 되는 현상을 설명하고 있다. 획일성을 지닌 장소의 경관은
02 ① <보기>에 제시된 건축 박람회는 5문단에서 설명한 견하는 작업이라고 주장한다. 다원론은 예술 작품의 의미는 다
‘미래화’의 사례로 볼 수 있다. 이는 인공 지능과 사물 인터넷 양하므로 목적, 또는 해석적 배경이나 개념 틀 등에 따라 다양
정답과 해설 05
한 해석들이 가능하다고 본다. 마지막으로 회의론은 해석이란 학생 3: (다)의 해석자는 시의 창작 시기와 시인의 가치관을
작품의 불확정적이거나 미결정적인 부분을 창의적으로 채워 바탕으로 작품을 해석하였다. 일원론의 입장에서는 외부와 연
넣는 것이므로, 작품에 대한 무수한 해석이 가능하다고 여긴다. 관하여 예술 작품의 의미를 해석하는 (다)를 해석이 아니라 부
예술 작품의 다양한 해석 방법론 과에 해당한다고 보았을 것이다.
01 ③
01 ⑤ 4문단에 따르면, 바르트는 독자가 텍스트의 의미를 끝 02 ③
없이 생산하는 주체가 된다고 주장했다. 이 주장은 독자마다
텍스트에 대한 다른 해석이 존재할 수 있음을 드러낸 것이다. 복제자 이론 [과학]
정답과 해설 07
해 여기서의 시험 운행을 금지한 것으로 볼 수 있다. •4문단: 고흐의 관점과 그의 그림에 나타난 특성
02 <보기>의 (가)는 세잔의 「사과와 오렌지가 있는 정물」이 •6문단: 우리의 인식이 불확실성을 안고 있기 때문에 우리의
지식을 의지할 수 있는 유일한 지식이라 생각한 칸트
고, (나)는 고흐의 「옥수수 밭과 삼나무」이다.
ⓐ 1문단의 ‘이러한 두 가지 경향은 빛의 변화에 따른 시각적
인상을 그림에 담으려 한 인상주의의 한계를 서로 다른 관점
01 ㉮ ‘우리가 지각하는 외부 대상이 실제로 존재하는가? ’라
에서 파악하고, 각자의 방법으로 해결하려 한 것으로 볼 수 있 는 의심은 철학에서 중요하게 다루어졌음을 알 수 있다.
다.’에서 확인할 수 있다. ㉯ 데카르트는 수학적 진리같이 가장 확실해 보이는 지식도
ⓑ 1문단의 ‘하나는 세잔처럼 과학의 발달을 가져온 이성을 신 의심의 대상으로 삼았다.
뢰하며 기하학적 형식주의에 관심을 가졌던 경향이고’에서 확 ㉰ 칸트는 지각의 불확실성을 인정했지만 이를 제외하고서는
인할 수 있다. 외부 대상을 알 수 있는 방법이 없다고 생각했다.
㉱ 칸트는 우리가 갖고 있는 현재의 지식을 우리가 의지할 수
있는 유일한 지식으로 수용했으므로 외부 대상에 대한 지식을
더 확실하게 만들어 줄 지식을 찾았다는 것은 적절하지 않다.
4강 독서의 태도 본문 43~45쪽
지문으로 이해하기 ➋ 예시 답안
02 Ⓐ 데카르트는 우리가 조금의 의심도 없이 당연하게 생
01 ㉮ ◯ ㉯ ㉰◯ ㉱ 각하는 지식이나 명제들이 얼마나 확실한 것인지를 확인하기
02 Ⓐ: 의심이 불가능한 확실한 명제 Ⓑ: 인간의 지식 위한 수단으로 의심을 사용한 것이다.
정답과 해설 09
2부
② 2문단에서 지원자의 인격에 대한 온전한 검증 없이 시험 답
적용 학습
안만으로 지원자의 역량을 평가하는 과거제의 문제점을 언급
하고 있으며, 3문단에서 유형원이 이를 지적했다고 하였다.
인문·예술 01 본문 50~53쪽 ③ 3문단에서 공거제에서는 상급 학교로 진학하기 위해서는
엄격한 선발을 거쳐야 하는데, 수령이나 교관이 선발을 담당
01 ④ 02 ④ 03 ③
한다고 하였다. 그런데 수령이나 교관이 부적절한 인재를 선
관학과 과거제를 개혁하려던 유형원의 제안 발하면 파직이나 징계를 당할 수 있도록 했다고 설명하였다.
16세기에 접어들면서 조선 시대 인재 양성과 관료 수급 ⑤ 5문단에서 유형원의 개혁 사상은 기득권 세력들이 반대하
의 근간이 되었던 관학이 침체되고 과거제의 폐단이 드러나기 여 실현되지 못했다고 하였고, 조선 후기 지식인들과 개화기
시작하였다. 관학에 대한 국가의 지원이 부실해지자 서원으로 국가 개혁론자들에게 영향을 끼쳤다고 하였다.
대표되는 사학이 등장하고 관학은 더욱 쇠퇴하였으며, 과거제
는 시험 답안만으로 지원자의 역량을 평가했기 때문에 인격까 02 내용의 인과 관계 파악 답④
지 온전히 갖춘 인재를 선발하기에 한계가 있었다. 이에 유형
정답이 정답인 이유
원은 관학의 편제를 새롭게 하고, 관학에 입학하여 수학한 전
④ [A]는 공거제의 운영 체계에 대한 설명이다. 공거제에서 상
국 각지의 인재를 고르게 등용하는 공거제를 제안하였다. 그리
급 교육 기관으로 올라가기 위해 엄격한 선발을 거치게 한 것
고 공거제를 뒷받침하기 위해 토지의 공적 소유 개념을 바탕으
은 실무 능력뿐만 아니라 인품에 대한 검증, 특정 지역 세력의
로 하는 균전제를 주장하였다.
득세 방지를 위해서라고 하였다. 그러나 공거제의 운영 체계
유형원이 제안했던 공거제와 균전제
가 재정적 지원을 확대하여 특정 지역 세력들의 득세를 막으
려 한 것은 아니다.
•1문단: 16세기 관학의 쇠퇴
오답이 오답인 이유
•2문단: 과거제의 폐단과 모순
① 공거제에서는 태학의 재학생 중 일부가 진사로 선발되어
•3문단: 유형원이 제안한 공거제
진사원에 들어가고, 진사는 인품과 실무 능력에 대한 검증을
•4문단: 학제 개편을 위한 균전제
거친 후 7~9품직에 임명될 수 있다고 하였다. 이러한 절차를
•5문단: 유형원이 제시한 개혁안의 의의
둔 것은 도덕적 인격을 중요시한 생각이 반영된 것이라 이해
할 수 있다.
② 공거제에서는 서울과 지방의 교육 기관이 동일한 단계와
01 세부 내용 파악 답④
기간을 따르고 있으므로 서울과 지방이 동일한 교육 체제로
정답이 정답인 이유 운영된다는 것을 알 수 있다. 따라서 교육의 지역 격차를 없애
④ 4문단에서 유형원은 우수한 인재가 길러지기 위해서는 온 기 위한 것이라고 이해할 수 있다.
전히 학문에 정진할 수 있도록 생활 기반이 마련되어야 한다 ③ 각 고을에서 자율적으로 설립, 운영되는 이숙을 거쳐 서울
고 생각하였으며, 균전제를 통해 선비들에게 더 많은 토지를 의 방상과 지방의 향상에서 인재들이 배출된다면 특정 지역의
분배할 것을 주장했다고 하였다. 이때 균전제는 개인이 소유 세력이 득세하는 것을 막을 수 있으며 궁극적으로 전국 각지
하고 있는 토지를 국유화하여 재분배하고 국가가 관리하기 때 가 교화되어 이상 국가를 건설할 수 있다는 것이 유형원의 생
문에 사적 소유의 개념이 아니라 공적 소유의 개념이라 할 수 각이었다.
있다. ⑤ 단기간에 지식만을 습득하는 과거제의 폐단을 개선하기 위
오답이 오답인 이유 해 공거제가 제안되었다. 따라서 공거제에서 각 단계마다 수
① 1문단에서 국가 교육 기관인 서울의 성균관과 지방의 향교 학하는 기간을 정해 놓은 것은 단기간에 지식만을 습득하는
가 쇠퇴해 갔으며, 서원으로 대표되는 사학이 융성하기 시작 것을 방지하려는 의도라고 이해할 수 있다.
하였고, 사학 출신의 인재가 관료로 발탁되면서 사학은 더욱
활성화되었다고 하였다. 03 다른 견해와의 비교 답③
정답과 해설 11
것에 도달한다고 하였으므로 적절한 설명이다. 소는 대상의 구조 전체를 함축할 수 없고 원래의 대상을 온전하
⑤ 분석은 3문단에서 관점과 상징에 의존하여 불완전한 표상 게 복원하지 못한다. 따라서 ‘P 도시’라고 메모된 많은 소묘를
을 완성하기 위해 무한히 계속되는 방법이지만, 직관은 3문단 연결시킨다 해도 P 도시의 전체적인 인상을 획득할 수 없다.
에서 지적 공감이며, 5문단에서 부호적인 표현이나 재현에 일 ⑤ <보기>의 예술가가 주변과 탑을 분리하고 오직 탑의 음영
절 관여하지 않으면서 실재를 파악하는 방법이라 하였으므로 에만 주목한 것은 탑의 특성에 대한 임의적 선택을 나타내므
적절한 설명이다. 로 분석에 해당한다. 따라서 예술가가 탑의 음영에 집중하여
여러 각도에서 여러 장의 소묘를 하였다면 그것은 요소들에
해당하며, 이 요소들을 결합해도 탑을 온전하게 복원하지 못
02 구체적 사례 적용 답③
한다. 분석에서 직관으로 갈 수 없는 이유를 [A]에서 개념이
정답이 정답인 이유
인위적 요소들이기 때문이라고 하였으므로, 결국 여러 각도에
③ [A]는 분석에서 직관으로 이행할 수 없는 이유를 설명하고
서 그린 소묘는 인위적 요소들로서 대상의 구조 전체를 함축
있고, <보기>는 이를 확인할 수 있는 사례이다. [A]에서 분석
할 수 없고 원래의 대상을 재구성하기 위해 사용될 수도 없으
은 보편적 개념이라는 틀에 매여서 개별적인 것에 이를 수 없
므로 분석에서 직관으로 이행할 수 없는 이유를 보여 준다.
고 이때 개념은 한 대상 안에서 어떤 특성에 대한 임의적 선택
을 나타내는 인위적 요소들이기 때문에 대상의 구조 전체를
함축할 수 없다고 하였다. <보기>에서 예술가가 소묘한 사원 03 글에 드러난 관점, 내용 비판 답④
할 수 있다.
⑤ 1문단에서 형이상학을 비롯한 인문학적 지식과 객관적인
과학적 지식을 정신과학과 자연 과학으로 구분하고 각 분야에 01 세부 내용 파악 답⑤
13
정답과 해설
15
정답과 해설
다고 주장한다. 따라서 사료를 철저히 검증하는 일은 역사가 에 언어는 세계를 다루는 불완전한 방식이다. 그러나 우리는
가 반드시 해야 할 의무일 뿐 특별히 역사가가 지닌 미덕이 될 꼭 언어의 경제성 때문만이 아니라 사물들이 공통으로 가지는
수는 없다는 말을 글쓴이가 인용한다면 ㉮를 뒷받침하기에 적 특성을 가리키기 위해 일반적 낱말이 필요하다.
절할 것이다. 언어가 세계를 다루는 방식에 대한 헤라클레이토스의
오답이 오답인 이유 견해
① 미래를 예견하기 위해서는 과거의 역사가 주는 교훈들을
살펴야 한다는 의미이므로, 글쓴이가 ㉮를 뒷받침하기 위해 •1문단: 모든 것은 변화하며 동일하게 유지되는 것은 없다고
인용할 말로는 적절하지 않다. 본 헤라클레이토스
③ 자연의 역사와 자유의 역사를 비교한 것일 뿐 ㉮를 뒷받침 •2문단: 연속적인 순간의 상태와 관련된 헤라클레이토스의
할 수 있는 말과는 무관하다. 견해
④ 과거의 각 시대에 대한 역사가의 중요도 판단이 상이할 수 •3문단: 유사점에 의해 분류된 사물들의 집단을 가리키는 낱
있음에 대한 언급이므로, ㉮를 뒷받침할 수 있는 말로는 적절 말을 사용하는 이유
하지 않다. •4문단: 집단을 가리키는 낱말을 사용할 때 일어날 수 있는
동일시의 오류
⑤ 역사에 있어서 공평성의 중요성을 강조한 말이므로, ㉮를
•5문단: 공통적인 특성을 가리키는 낱말 사용의 의의
뒷받침할 수 있는 말과는 무관하다.
01 중심 내용 파악 답②
05 단어의 의미 파악 답④
정답이 정답인 이유
정답이 정답인 이유
② 5문단에서 ‘우리는 집단을 가리키는 낱말이 필요하다. 그
④ ⓓ인 ‘야기’는 ‘일이나 사건 따위를 끌어 일으킴.’이라는 뜻
것은 꼭 언어의 경제성 때문만은 아니다.’라고 말하고 이어서
을 가진 단어이다. ‘겉으로 다 드러내어 보임.’은 ‘야기(惹起)’
그 이유를 설명하고 있다. 따라서 ‘모든 개별적 사물에 이름을
가 아니라 ‘노정(露呈)’의 뜻이다.
붙여 쓰는 일이 비경제적이지 않다면 집단을 가리키는 낱말은
꼭 필요한 것이 아니다.’라는 진술은 적절하지 않다.
오답이 오답인 이유
① 2문단에서 말한 ‘연속적인 순간의 상태’에 대해 3문단에서
그것들 ‘각각을 가리키기 위해 일일이 다른 낱말을 사용해야
인문·예술 05 본문 65~67쪽
한다. 물론 그렇게 하다 보면, 그 많은 상태를 가리킬 낱말은
01 ② 02 ③ 03 ① 04 ⑤ 무한히 필요하게 된다.’라고 말하고 있다. 따라서 ‘어제의 강
05 ③ 과 오늘의 강에 각각의 이름을 붙이지 않는 이유는 이를 위한
헤라클레이토스와 언어 낱말이 무한하게 필요하기 때문이다.’라는 진술은 적절하다.
③ 4문단에서 헤라클레이토스가 ‘개별적 사물 ~ 하나하나가
헤라클레이토스는 모든 것은 끊임없이 변하고 동일하
게 유지되는 것은 아무것도 없다고 생각했기에 같은 강에 두 다르다는 데 주목하지 않고 집단을 가리키는 낱말을 사용할
번 들어갈 수 없다고 말했다. 그에 따르면 사물의 변화에 앞서 경우’에 ‘만물의 상태가 끊임없이 변한다는 것을 우리의 언어
계속 존재하는 사물은 없으므로 연속적인 순간의 상태에 관해 가 간과하’게 됨을 지적하려 했다고 말했다. 물론 이는 헤라클
서만 말해야 한다. 그러나 그 연속적인 상태를 낱말로 하나하 레이토스의 견해이긴 하지만, 5문단에서 글쓴이도 이 세상에
나 가리키기에는 무리이기 때문에 우리는 유사점에 의해 분류 완전히 똑같은 두 사물은 없다고 인정하고 있다. 따라서 이 우
된 낱말을 사용한다. 하지만 헤라클레이토스는 그 하나하나가 려는 적절한 진술임을 알 수 있다.
다르다는 데 주목하지 않고 집단을 가리키는 낱말을 사용할 경 ④ 3문단에서 ‘우리는 일상생활에서 개별적 사물 하나하나에
우 동일시의 오류를 저지를 수 있다고 말할 것이다. 그가 보기 다른 낱말을 사용하지 않고 유사점에 의해 분류된 사물들의
정답과 해설 17
의심하기에 다른 사람에게 신체나 마음이 있다는 것은 물론이 라는 사전 정보가 없다. 그러나 ⓒ의 예에서는 같은 모델의 휴
고 내가 신체를 가지고 있다는 것조차 의심한다.’에서 인식적 대 전화는 모두 똑같이 생겼다는 사전 정보를 알기에, 분해한
회의론자는 다른 사람의 마음 문제는 해결할 수 없다고 생각한 휴대 전화 한 대를 근거로 같은 모델의 다른 휴대 전화의 구조
다는 것을 알 수 있다. 가 똑같으리라 예측하는 것은 ‘매우 빈약한 논증’이 아니다.
④ 5문단의 ‘행동주의에서는 다른 사람의 마음 문제는 손쉽게 ④ 진주가 들어 있는 조개 하나는 ‘수많은 관찰 증거에 근거’
해결된다.’와 ‘동일론을 견지한다면 다른 사람의 마음 문제도 한 것이라고 말할 수 없으므로 적절한 예가 아니다.
해결되고 행동주의가 갖는 문제도 해결된다고 보는 철학자들 ⑤ ‘손가락에서 피가 나거나 아파하는 행동을 하거나 아프다
이 많다.’에서 행동주의자와 동일론자는 다른 사람의 마음 문 고 말하는 것’은 행동이지 신체를 구성하는 물질이 아니므로
제는 해결할 수 있다고 생각함을 알 수 있다. 행동주의가 그리 적절한 예가 아니다.
정답과 해설 19
정답이 정답인 이유
② 2문단에서 신명론은 딜레마에 빠진다고 말한 다음에, 3문
03 다른 견해와의 비교 답④
정답이 정답인 이유
단에서는 ‘먼저 A 견해가 옳다고 해 보자.’라고 말하고 있고, 4
④ 2문단에서 ‘A 견해는 ~ 도덕이란 신의 결정에 따른 결과물
문단에서는 ‘신명론이 B 견해를 채택한다고 해 보자.’라고 말
이다. 한편 B 견해는 신과는 독립적으로 선하거나 악한 것이
하고 있다. 이로 볼 때 딜레마는 A 견해를 채택해도 문제이고
있다는 뜻이다.’라고 말하고 있다. 여기서 ‘선하거나 악한 것’
B 견해를 채택해도 문제라는 식으로 논증이 이루어짐을 알 수
이 곧 ‘도덕’이다. 그러므로 A 견해는 신이 명령한 것이 곧 도
있다. 그리고 3문단에서는 A 견해에 따르면 ‘도덕이 독단적임
덕이라고 보고, B 견해는 신의 명령과 상관없이 도덕이 있다
을 뜻하게 된다’라고 말하고 있고, 4문단에서는 B 견해에서는
고 봄을 알 수 있다. 따라서 두 견해 모두 도덕의 존재를 전제
‘신은 도덕적 사실의 존재나 도덕적 사실이 무엇인가와는 아
하고 있음을 알 수 있다.
무런 관계가 없다’라고 말하고 있다. 따라서 ‘신이 도덕을 독
오답이 오답인 이유
단적인 것으로 만들거나 신의 명령이 도덕과 상관이 없다.’가
① 신의 명령은 도덕과 상관이 없다고 생각하는 것은 A 견해
딜레마가 뜻하는 것으로 적절하다.
가 아니라 B 견해이다.
오답이 오답인 이유
② 3문단의 ‘신이 마음을 먹으면 그것이 곧 도덕’임을 통해 A
① 3문단에서 ‘신이 남을 해치는 것을 우리의 도덕적 의무로
견해에서는 신의 마음먹기에 따라 도덕적 규범이 얼마든지 바
바꿀 수도 있는 것이다.’라고 했기에, ‘신의 명령이 비도덕적’
뀔 수 있음을 알 수 있다. ‘신이 남을 해치는 것을 우리의 도덕
이라는 것은 A 견해에서 따라 나오는 귀결이므로 A 견해에 대
적 의무로 바꿀 수도 있는 것이다.’는 그 실제 사례를 보여 주
해서는 적절한 진술일 수 있다. 그러나 ‘신이 보기에 우리의 행
고 있다. 한편 B 견해는 도덕이 신과 독립적으로 있다고 말하
동이 비도덕적’이라는 것은 신명론 비판에서 언급하고 있지 않
고 있을 뿐이지, 도덕적 규범은 바뀌지 않는다고 말하는 것은
다. 신명론은 도덕을 신의 명령과 동일시하므로, 신이 보기에
아니다. 신과 독립된 도덕적 규범이라면 언제든 바뀔 수 있다.
우리의 행동이 비도덕적이라면 그것은 신명론을 따르지 않는 따라서 A 견해와 B 견해 모두 도덕적 규범이 바뀔 수 있음을
것이다. 인정한다.
③ 딜레마의 내용은 신의 결정이 도덕과 관련 있느냐 없느냐이 ③ A 견해는 신의 명령이 곧 도덕이라고 말하므로 신의 존재
기 때문에 신의 명령이 일관되느냐 아니냐와는 상관없다. 를 인정하는 것이 맞는다. 그러나 B 견해는 도덕은 신과 독립
④ 3문단에서 ‘신이 남을 해치는 것을 우리의 도덕적 의무로 적으로 있다고 말하는 것일 뿐이므로 신의 존재를 부정하지는
바꿀 수도 있는 것이다.’라고 했기에, ‘신이 우리가 실행하기 않는다.
어려운 것을 명령’한다는 것은 A 견해에서 따라 나오는 귀결이 ⑤ B 견해는 어떤 행동이 도덕적이기에 신이 명령한다는 것을
므로 A 견해에 대해서는 적절한 진술일 수 있다. 그러나 ‘우리 인정하지만, A 견해는 신이 명령하기에 어떤 행동이 도덕적이
의 실행이 신의 명령과 부합하지 않’는다는 것은 신명론 비판 라고 주장한다.
21
정답과 해설
내리지 않는 존재라고 생각한다면 이러한 의문을 제기할 수 연미가 아닌 예술미라 보았는데, 이러한 그의 입장은 현대에도
설득력을 지닌다.
있다.
모방론의 한계에 대한 헤겔의 비판
05 구체적 사례 적용 답①
•1문단: 모방론의 개념, 특성과 모방론에 대한 헤겔의 비판
정답이 정답인 이유
•2문단: 모방론에 대한 헤겔의 비판 ① - 자연에 대한 완벽한
① <보기>에 따르면, ‘이 사람’은 ‘자신은 신의 명령에 충실히
모사는 불가능함.
따르는 것이 선이라고 생각’한다고 했으므로, ‘이 사람’은 신
•3문단: 모방론에 대한 헤겔의 비판 ② - 모방 대상에 대한 본
명론자이다. 1문단에서 ‘신이 무엇을 명하고 무엇을 금하는지
질적 고려가 사라질 수 있음.
알 수 있다.’는 것이 신명론의 가정이라고 말하고 있다. 따라 •4문단: 모방론에 대한 헤겔의 비판 ③ - 모방론의 적용 범위
서 ‘이 사람’에게 ‘신이 무엇을 명하는지 잘못 알고 있’다고 말 가 제한적임.
하는 것은 적절하지 않다. •5문단: 헤겔이 주장한 예술미와 그의 입장이 지니는 의의
오답이 오답인 이유
② ‘이 사람’은 신명론자이므로 신이 명령한 대로 남을 해치는
것이 선한 행동이라고 생각하고 있다. 01 글의 구조와 전개 방식 답④
중시하는 정신적 가치들을 감각적이고 개별적인 방식으로 표 ③ <보기>에서 모방이라는 원리는 외형적 모방만을 뜻하지는
현하는 행위로 보았음을 알 수 있다. 따라서 헤겔은 인간이 중 않는다고 하였으며, 5문단에서 헤겔은 자연도 아름다움을 지
시하는 정신적 가치들을 감각적인 방식으로 표현할 수 있다고 니고 있어 외형적 모방이 의미 없는 것만은 아니라고 보았음을
인류의 정신적 자산으로 보았으며, 그렇기에 예술에 대한 철 ④ 이 글과 <보기>에서 헤겔이 예술이 자연에 내재된 보편적
② 1문단에서 모방론은 예술이 결국 자연을 모방하는 활동이 할 수 없다. 또한 있을 수 있는 세계를 형상화해 예술이 개연
라고 규정하는 이론이라고 하였다. 또한 5문단에서 헤겔은 아 성을 지닌다는 사실은 1문단에서 아리스토텔레스의 입장으로
는 것이 타당하지 않다고 생각했다는 점을 통해 아리스토텔레 ⑤ <보기>에서 모방이라는 원리는 자연에 숨겨진 추상적 아름
스가 예술을 모방이라는 원리로 규정할 수 있다고 보았음을 다움을 모방한다는 입장을 포괄한다고 하였다. 이 글에서 헤
③ 3문단에서 헤겔은 모방할 가치가 있는 대상이 무엇인지에 동만을 예술의 본질로 보았다는 것은 확인할 수 없다.
정답과 해설 23
수 있다. 따라서 ㉠은 인간의 정신으로부터 탄생한 예술미를 상을 있는 그대로 생생하게 모사하려 하는 포토리얼리즘도 표
지니고 있는 예술 분야임을 추측할 수 있다. 현 수단의 한계로 인해 모사에 제한이 따를 수 있다는 것을 짐
오답이 오답인 이유 작할 수 있다.
① 3문단에서 헤겔은 예술을 중요한 사회적 역할을 담당하는 ② <보기>에서 포토리얼리즘은 작가의 주관을 작품에서 배제
인류의 정신적 자산으로 보았음을 알 수 있다. ㉠이 중요한 사 한 채 대상을 사진처럼 있는 그대로 모사하고자 한다는 것을
회적 역할을 담당하지 않는다는 것은 확인할 수 없다. 알 수 있다. 2문단에서 헤겔은 대상에 대한 이러한 모방을 기
② 3문단과 5문단에서 헤겔은 예술을 인간이 추구하는 최고의 술적 숙련성을 얻기 위한 방편으로 보았다는 것을 확인할 수
가치를 표현하는 문화적 형식으로 보았음을 알 수 있다. 따라 있다.
서 ㉠이 인간이 추구하는 최고의 가치를 표현할 수 없다고 보 ③ <보기>에서 하이퍼리얼리즘이 대상을 극히 사실적으로 모
는 것은 적절하지 않다. 사하려 하지만, 그 안에 작가의 주관과 아이디어를 수용한다
④ 2문단에서 헤겔은 예술 행위를 자유로운 정신 활동이라고 는 것을 알 수 있다. 5문단에서 헤겔은 예술이 인간이 중시하
보았음을 알 수 있다. 또한 5문단에서 근대 이후 인간의 주관, 는 정신적 가치들의 표현이라 보았다는 것을 알 수 있다.
창조적 능력과 개성적 표현이 예술적 자유로 점점 더 강조되었 ⑤ 5문단에서 근대 이후 인간의 주관, 창조적 능력, 개성적 표
다는 점을 확인할 수 있다. 따라서 예술의 한 분야인 ㉠에서도 현이 예술적 자유로 강조되었다는 점과 헤겔이 예술을 인간이
인간의 창조적 능력과 예술가의 주관 등이 강조될 것임을 짐작 추구하는 최고의 가치를 표현하는 활동으로 생각하고, 예술가
할 수 있다. ㉠에서 인간의 창조적 능력보다 예술가의 주관이 들의 예술적 자유를 중시했음을 알 수 있다. <보기>에서 하이
강조된다고 볼 근거를 찾을 수는 없다. 퍼리얼리즘이 작가의 주관과 아이디어를 수용해 내러티브까
⑤ 3문단에서 헤겔은 예술을 단지 모방으로 규정한다면 모방 지 구현하였다고 언급한 것으로 미루어 볼 때, 하이퍼리얼리
대상 자체에 대한 본질적 고려가 간과될 수밖에 없다고 보았음 즘은 작가의 주관을 수용하여 예술가들의 예술적 자유를 반영
을 알 수 있다. 하지만 모방이라는 관점으로 온전히 이해될 수 할 수 있다는 것을 짐작할 수 있다.
없는 예술 분야인 ㉠이 표현하려는 대상 자체에 대한 본질적
고려가 생략된 예술 분야라고 볼 수는 없다. 06 단어의 의미 파악 답④
정답이 정답인 이유
음을 짐작할 수 있다.
01 ① 02 ⑤ 03 ⑤
오답이 오답인 이유
① <보기>에서 포토리얼리즘은 일상적 대상을 있는 그대로 생 웹툰의 연출
생하게 모사하고자 한다고 하였다. 한편 2문단에서 헤겔은 표 인터넷을 통해 연재되는 만화인 웹툰은 한정된 지면을
현 수단의 한계로 인해 원본인 자연을 똑같이 표현할 수 있는 활용하는 것이 아니므로 작가가 표현하고자 하는 바를 비교적
길이 애초부터 없다고 생각했다는 것을 알 수 있다. 따라서 대 제약 없이 표현할 수 있다는 특징이 있다. 또한 매체의 특성상
01 세부 내용 파악 답① 게 될 것이다.
정답이 정답인 이유
① 웹툰에서 활용되는 트랜지션 기법 중 하나로 틸트다운이 03 구체적 사례 적용 답⑤
있다. 웹툰에서 틸트다운이 연출될 수 있는 것은 세로로 긴 화 정답이 정답인 이유
면을 이어 나갈 수 있는 웹툰의 특성 때문이라 할 수 있다. 틸 ⑤ ㄷ의 경우 트랜지션 기법 중 하나인 블랙아웃이 적용되어
트다운은 칸과 칸 사이의 공간을 활용하는 방법이 아니다. 시선 집중의 효과를 드러내고 있다고 할 수 있다. ㄷ이 세로로
오답이 오답인 이유 긴 하나의 이미지라는 설명을 고려할 때 칸과 칸 사이를 물리
② 1문단의 내용에 따르면, 대개의 웹툰은 화면 전체가 한눈에 적으로 띄웠다고 보기 어렵고, 맥락상 밤에서 낮으로의 시간
들어오지 않으므로 독자는 화면 위쪽에서부터 아래쪽으로 웹 변화를 나타내며 검은 화면 직전의 내용과는 다른, 새로운 내
툰을 감상하게 된다. 용이 검은 화면 직후에 시작됨을 드러내었다고 보기도 어렵다.
③ 웹툰에서 시간의 변화를 연출하기 위해 칸과 칸 사이의 공 오답이 오답인 이유
간을 활용하는 방법은 2문단에서, 트랜지션 기법을 활용하는 ① 5문단의 내용을 통해 볼 때, ㄱ에는 트랜지션 기법 중 세로
방법은 4문단에서 설명하고 있다. 로 긴 하나의 이미지를 활용한 틸트다운이 활용되었다. 독자
④ 4문단의 내용에 따르면, 화면 전체가 검은색으로 변하는 는 스크롤을 내리는 행위를 통해 해수면 위에서부터 해저까지
블랙아웃이 활용된 경우 독자는 다음 장면을 보기 위해 일정 의 모습을 차례로 볼 수 있을 것이다.
시간 검은 화면을 지나가야 한다. ② 2문단의 내용을 통해 볼 때, ㄴ에서 위 칸의 이미지는 명도
⑤ 1문단의 내용에 따르면, 웹툰은 한정된 지면을 활용하는 것 를 밝게 하고 아래 칸의 이미지는 명도를 어둡게 하면, 두 칸
이 아니므로 작가가 표현하고자 하는 바를 비교적 제약 없이 에 그려진 이미지 사이에 시간적 간극이 표현됨을 알 수 있다.
표현할 수 있다는 특징을 가진다. 또한 매체의 특성상 대개의 즉 위 칸의 이미지와 아래 칸의 이미지 사이의 시간 변화를 확
웹툰은 화면을 하단으로 무한하게 이어 나갈 수 있는 형태로 연히 드러낼 수 있을 것이다.
이미지가 그려진다. ③ 3문단의 내용을 통해 볼 때, 위 칸과 아래 칸 사이의 긴 공
간은 독자로 하여금 중간에 위치한 문구를 주목하게 만들기도
02 생략된 내용 추론 답⑤ 함을 알 수 있다. ㄴ의 두 칸 사이에 ‘오늘은 그녀에게 고백할
정답이 정답인 이유 수 있을까 …….’라는 문구를 삽입하면 남성이 여성에게 고백
⑤ ㄱ. 블랙아웃은 시간의 변화를 나타내는 데 활용되기도 한 을 주저하고 있는 상황임을 독자가 짐작하게 만들 수 있다.
25
정답과 해설
인문·예술 10 본문 82~84쪽
01 ② 02 ④ 03 ④ 04 ⑤
02 생략된 내용 추론 답④
정답이 정답인 이유
연주자의 음악 미학
④ 베커는 즉흥 연주를 하는 연주자에 대해 작품과 청중을 연
이 글은 음악 연주를 바라보는 다양한 이론가들의 견 결해 주는 중계자로서의 소극적 역할을 넘어 작곡가와 대등한
해를 설명하고 있다. 피츠너는 바람직한 연주란 작곡가가 쓴 위상을 가진 창조자의 위치에까지 도달했다고 보았으므로 적
악보를 충실하게 재현하는 연주라고 본 반면, 즉흥 연주론을
절하지 않다.
내세운 베커는 이상적인 음악 연주가 즉흥 연주라는 관점에서
오답이 오답인 이유
출발하여 연주자가 미완성의 악보를 완성된 음악으로 만든다
① 베커는 즉흥 연주를 이상적인 연주로 보고 있는데, 즉흥 연
는 측면에서 연주자의 위상을 높게 평가한다. 다누저는 분석적
주는 연주자의 창조적 활동이 구현된 것이라 할 수 있다.
해석론이라는 개념을 내세워 작품 분석의 이론적 측면과 연주
② 작곡가가 쓴 악보는 그 자체로는 미완성의 음악에 불과하
의 실제적 측면의 연결을 시도하였다.
다고 본 베커는 연주자의 연주가 미완성의 음악을 완성으로
음악 연주의 바람직한 방향을 모색한 다양한 이론가들
이끈다고 생각했다.
의 견해
③ 베커는 악보를 그대로 연주하는 재생산적 연주를 반대하며
연주자의 상상력과 독립이 보장되는 즉흥 연주를 이상적 음악
•1문단: 악보를 충실하게 재현하는 것을 이상적인 연주로 본
이라 생각했다.
피츠너
⑤ 작곡가의 창작물인 악보를 그 자체로 완전무결하다고 보고
•2문단: 즉흥 연주를 이상적 연주로 설정하고 재생산적 연주
를 비판한 베커의 이론 이를 그대로 연주하는 재생산적 연주는 즉흥 연주와 상반된다
•3문단: 연주자의 상상력과 독립이 보장된 즉흥 연주를 강조 고 베커는 생각했다.
하여 연주자의 위상을 높게 생각한 베커
•4문단: 음악적 해석을 이론적 분야와 실제적 분야로 나눠 적
절한 연주 방법을 모색해야 한다고 생각한 다누저의 분석적
03 구체적 사례 적용 답④
정답이 정답인 이유
•1문단: 움직임을 표현하고 싶은 욕망
⑤ 음악이 다른 예술과 달리 작품을 바라보는 연주자의 관점
•2문단: 움직임을 표현하려는 미래파의 시도
이 중요한 이유는 작품을 창작하는 작곡가와 그것을 연주하는 •3문단: 키네틱 아트의 등장과 특징
연주자가 같지 않은 경우가 많기 때문이다. •4문단: 비물질화의 개념과 움직임의 동력원
오답이 오답인 이유 •5문단: 관람자의 참여에 의한 움직임을 이용한 키네틱 아트
① 예술 작품을 감상하는 감상자의 창조적 해석이 중요하다는 •6문단: 키네틱 아트의 의의
내용은 이 글에 제시되어 있지 않다.
② 작품을 창작하는 예술가의 의도가 해석에서 중요하기는 하
01 세부 내용 파악 답④
지만, 그것이 음악과 다른 예술을 구별하는 요소로 작용하는
정답이 정답인 이유
것은 아니다. 그리고 이와 관련된 내용이 이 글에 제시되어 있
④ 2문단에서 미래파는 대상의 움직임, 속도, 에너지 등을 표
지도 않다.
현하기 위해 회화에 시간적 요소를 도입하는 시도를 했다고
③ 작품을 창작하는 작곡 기법이 작곡가에 따라 다양하게 나타
하였으며, 자코모 발라도 대상의 움직임을 반복적으로 그려
날 수는 있지만, 이것을 연주자의 해석이 중요한 이유로 볼 수
속도와 시간을 표현했다고 하였다.
는 없다. 또한 이 글에서 작곡 기법의 다양성과 연주자의 해석
오답이 오답인 이유
의 관계를 언급하고 있지도 않다.
① 6문단에서 키네틱 아트는 첨단 매체를 사용하는 비디오 아
④ 작곡가가 쓴 작품을 연주자가 변형하는 것이 예술성을 해치
트나 홀로그래픽 아트 등이 나타나게 되는 계기를 제공했다고
는 것이라면 연주자는 작곡가가 쓴 작품을 그대로 연주하는 것
하였다.
이 좋은 연주가 된다. 따라서 연주자가 작품을 바라보는 관점
② 4문단에서 나움 가보와 같은 작가들은 전기 모터 장치를
은 중요하지 않게 된다.
동력원으로 활용해 작품이 이동하거나 움직이도록 했다고 하
였다.
③ 2문단에서 미래파는 20세기를 과학 문명의 발달로 인한 초
고속 사회로 파악했다고 하였다.
정답과 해설 27
⑤ 5문단에서 마르셀 뒤샹의 「자전거 바퀴」는 관람자가 손으로 등을 통해 착시를 일으켜 움직이는 듯한 인상을 준다.
바퀴를 회전하도록 한 작품인데, 관람자가 바퀴를 돌리는 속 ⑤ 키네틱 아트와 옵아트 모두 움직이는 대상의 한순간을 포
도에 따라 바큇살이 다양한 모습으로 보이게 된다고 하였다. 착하려고 한다거나 대상을 사실적으로 묘사하거나 미적으로
표현해 내는 전통적인 예술 작품들과는 다르다고 할 수 있다.
02 구체적 사례 적용 답③
② 옵아트는 착시를 일으켜 움직이는 듯한 인상을 주는 회화 문화사적, 회화사적으로 매우 유용한 가치를 지닌다.
인 반면, 키네틱 아트는 움직임 자체를 작품의 구성 요소로 포 계회도의 특성과 회화사적 가치
함하는 조형 작품이다.
④ 키네틱 아트는 움직임 자체를 작품으로 끌어들여 실제적 •1문단: 계회의 의미와 종류, 계회도의 역할
움직임을 보여 주는 반면, 옵아트는 기하학적 형태나 원근법 •2문단: 계회도의 화폭 구성
29
정답과 해설
31
정답과 해설
구조를 취하는 것은 한 번의 관람으로 관객의 흥미를 유발하 요구하는 경우가 있다는 것을 3문단을 통해 확인할 수 있다.
고 관객이 적극적인 관람 의사를 갖게 하여 상업적 흥행을 지 ② 시장 경제에서 구입하고 판매하는 대부분의 재화와 서비스
향하기 위한 것이지 특정한 관람의 방향을 제시하기 위한 것 는 배제성과 경합성을 모두 가지고 있는 사적 재화라는 것을 2
은 아니다. 문단을 통해 확인할 수 있다.
③ 공공재는 비배제성과 비경합성을 지니므로 무임 승차자 문
제가 발생하기 때문에 조세의 징수를 통해 마련된 재원을 이
용하여 보편적 서비스의 형태로 제공되는 경우가 많다는 것을
사회·문화 01 본문 97~101쪽
마지막 문단을 통해 확인할 수 있다.
01 ⑤ 02 ② 03 ⑤ 04 ② ④ 공유 자원은 소비자가 자신의 사적 비용만을 고려하여 소
배제성과 경합성을 기준으로 한 재화의 분류 비를 결정하고 사회적 비용을 고려하지 않을 때 자원이 고갈
이 글은 배제성과 경합성을 기준으로 나눈 재화의 종 될 수 있다는 것을 4문단을 통해 확인할 수 있다.
류를 설명하고 있다. 어떤 재화의 사용에 대한 대가를 지불하
지 않은 사람들을 재화의 소비로부터 배제할 수 있는 속성인 02 구체적 사례 적용 답②
배제성과 어떤 재화를 소비하면 다른 사람이 그 재화를 소비하
정답이 정답인 이유
는 데 있어 방해가 되는 경합성을 기준으로 재화를 분류하면
② 터널 이용 차량에 혼잡 통행료를 징수하였으므로 터널 이용
사적 재화, 클럽재, 공유 자원, 공공재로 나눌 수 있다. 이 중 사
은 배제성이 있는 재화가 된 것이다. 무임 승차자의 문제는 비
적 재화는 배제성과 경합성을 모두 가지고 있는 재화로, 시장
배제성과 비경합성을 가진 공공재에서 발생하는 것이므로 혼
경제에서 구입, 판매하는 대부분의 재화가 이에 해당한다. 클
잡 통행료가 낮게 책정된 것과는 관련이 없다.
럽재는 배제성은 있지만 경합성이 없는 재화이고, 공유 자원은
배제성은 없으나 경합성이 있는 재화이다. 공유 자원은 배제성 오답이 오답인 이유
이 없기 때문에 공유지의 비극이란 문제를 초래하기도 한다. ① 비용을 지불하지 않더라도 이용할 수 있는 재화이므로 비
공공재는 배제성과 경합성이 모두 없는 재화이기 때문에 통상 배제적인 성격을 가진 것으로 볼 수 있다.
적인 시장 거래를 통해서는 제공하기 어렵다. ③ 혼잡 통행료를 인상함으로써 비용에 대해 부담을 느끼는
배제성과 경합성을 기준으로 분류한 재화의 종류 사람들이 터널을 이용하지 않도록 유도한다는 점에서 통행료
인상은 재화의 배제성을 높이는 것으로 볼 수 있다.
④ 차량 통행이 많은 시간대에 통행료를 거두는 것은 비배제
•1문단: 재화의 분류 기준이 되는 ‘배제성’과 ‘경합성’의 개념
•2문단: 배제성과 경합성이 모두 있는 재화인 사적 재화 성을 제거하는 것이다. 이렇게 되면 통행료를 지불하는 사람
•3문단: 배제성은 있으나 경합성이 없는 재화인 클럽재 들만이 터널을 이용할 것이므로 터널을 이용하고자 하는 운전
•4문단: 배제성은 없으나 경합성이 있는 재화인 공유 자원 자의 수는 줄어들 것임을 알 수 있다. 따라서 터널 이용의 경
•5문단: 배제성과 경합성이 모두 없는 재화인 공공재 합성은 약화될 것이다.
⑤ 차량 통행이 많지 않은 시간대라면 차량이 한 대 더 늘어나
터널을 통과한다 하더라도 사회적으로 치러야 할 한계 비용은
정답이 정답인 이유
⑤ 클럽재의 소비자는 재화의 추가 공급에 수반하는 한계 비 03 내용의 인과 관계 파악 답⑤
정답과 해설 33
도달한다고 하였다. 한편 4문단에서는 인정 투쟁의 끝이 주 노예가 없는 상태, 즉 모두가 주인이 되는 상태라 하였으므로
인-노예 관계의 역전이 아니며, 인정 투쟁의 변증법은 서로를 적절한 설명이 아니다.
자유로운 존재로 상호 인정하고 타자 속에서 자신에 대한 앎 오답이 오답인 이유
과 발전을 이루는 ‘보편적 자기의식’에 도달할 때까지 지속된 ① b의 프랑스 혁명은 주인-노예 관계가 재정의됨으로써 자
다고 하였다. 그렇다면 내면의 자유와 현실에 대한 지각과 지 유롭고 동등한 사람들의 사회로 나아가게 된 사례이다. 이는
양은 ‘보편적 자기의식’에 도달하기 위한 전제이지 도달을 의 a의 금욕주의, 회의주의, 불행한 의식이라는 세 단계를 거쳐
미하는 것이 아니므로 적절한 이해가 아니다. 자기의식의 고양을 이룬 시민 계급에 의해 이루어졌다고 할
③ a에서 금욕주의는 외부 세계에 대한 관심과 욕구를 끊고 자 수 있다. 또한 3문단에서 이 세 단계는 주인의 권리 의식과 노
기의 내면에 몰입하는 단계라고 하였으므로, 금욕주의가 자유 예의 권리 의식이 구체적으로 실현되는 과정으로, 이러한 투
와 주체성을 인정받는 단계라는 것은 적절한 이해가 아니다. 쟁 행위는 서로의 주체성을 호혜적으로 인정하는 상호 주관적
④ a에서 타자에 대한 부정에 몰입하는 단계는 회의주의로 설 세계로 나아가도록 하며 이는 공론장을 통해 제도화된다고 하
명한다. 회의주의는 다양한 삶의 현상에 직면하여 동시에 그 였으므로 적절한 설명이다.
것들을 부정하는 활동으로, 내면의 절대적인 자유로 끊임없이 ③ b의 프랑스 혁명은 인권에 대한 무시와 경시의 불평등한 인
다가가려 하지만 오히려 자신의 한계를 자각하게 되고 이를 정의 관계에서 평등을 토대로 하는 상호 인정의 관계로 나아
극복하고자 불행한 의식으로 나아간다. 따라서 타자에 대한 가게 된 사례이며, 인권 선언문은 국민 의회가 인간과 시민의
부정이 ‘보편적 자기의식’으로 확장되는 단계에 이루어진다는 권리를 선언한 것이다. 이와 관련하여 3문단에서 타인에게 자
이해는 적절하지 않다. 율성을 지닌 인간으로 인정받으려는 투쟁은 개인의 자유를 보
⑤ a에서 노예는 자립적인 외적 현실을 포기하고 내적 사유에 장하기 위한 제도를 실천적·정치적으로 관철하려는 사회 내
몰입하는 금욕주의에서 타자에 대한 부정에 몰입하는 회의주 적 동력이 된다고 하였으므로 적절한 설명이다.
의를 거쳐 이 두 상황을 지양하고자 하는 불행한 의식의 단계 ④ b의 주인-노예 관계에서 노예에 해당하는 시민 계층은 프
로 나아감으로써 애초 주인이 지녔던 자기의식과 동등한 자기 랑스 혁명을 통해 자유로운 개인으로서 자기를 확립하고 평등
의식에 도달한다고 하였다. 한편 4문단에서 인정 투쟁의 끝은 을 토대로 주인-노예 관계를 재정의함으로써 자유롭고 동등
주인-노예 관계의 역전이 아니며, 인정 투쟁의 변증법은 서로 한 사람들의 사회로 나아가게 하였다. 이때 평등을 토대로 하
를 자유로운 존재로 상호 인정하고 타자 속에서 자신에 대한 는 사회로 나아가기 위해서는 4문단에서 알 수 있듯이 서로가
앎과 발전을 이루는 ‘보편적 자기의식’에 도달할 때까지 지속 서로를 주인으로 인정하는 ‘상호 인정’이 있어야 하는데, 이는
된다고 하였다. 따라서 인정 투쟁의 끝은 주인과 노예 모두가 헤겔이 특수성과 보편성의 대립 및 통일의 과정으로 논증하고
자기의식을 실현하는 데 그치는 것이 아니라, 서로를 자유로 있다. 따라서 주인-노예 관계에 대한 시민 계층의 재정의뿐만
운 존재로 상호 인정하고 타자 속에서 자신에 대한 앎과 발전 아니라 귀족 계급과 시민 계층이 서로를 주인으로 인정하는
을 이루는 ‘보편적 자기의식’에 도달하는 것이므로 적절한 이 상호 인정이 필요하다는 설명은 적절하다.
해가 아니다. ⑤ a에서 노예는 자립적인 외적 현실을 포기하고 내적 사유에
몰입하는 금욕주의에서 타자에 대한 부정에 몰입하는 회의주
02 구체적 사례 적용 답② 의를 거쳐 이 두 상황을 지양하고자 하는 불행한 의식의 단계
정답이 정답인 이유 로 나아감으로써 애초 주인이 지녔던 자기의식과 동등한 자기
② b의 주인-노예 관계에서 노예에 해당하는 시민 계층은 프 의식에 도달한다고 하였다. 또한 2문단에서 사회적 조건은 고
랑스 혁명을 통해 자유로운 개인으로서 자기를 확립하고 평등 정 불변성을 지니는 것처럼 보이지만 자신의 투쟁에 의해 그
을 토대로 주인-노예 관계를 재정의함으로써 자유롭고 동등 리고 타인과의 합의를 통해 새롭게 형성될 수 있다고 하였고,
한 사람들의 사회로 나아가게 하였다. 따라서 시민 계층은 a 3문단에서 타인에게 자율성을 지닌 인간으로 인정받으려는
의 금욕주의, 회의주의, 불행한 의식이라는 세 단계를 거쳐 자 투쟁은 개인의 자유를 보장하기 위한 제도를 실천적·정치적
기의식의 고양을 이루었다고 할 수 있다. 그러나 4문단에서 으로 관철하려는 사회 내적 동력이 된다고 하였으므로 적절한
인정 투쟁의 끝이 주인-노예 관계의 역전이 아니라 어디에도 설명이다.
35
정답과 해설
정답이 정답인 이유
점을 강조하며 자기의식적 존재임을 깨달을 때, 타자와 긍정적
③ 6문단에서 최근 영업 비밀 보호법은 비밀 관리성의 수준에
인 상호 주관적 관계를 맺고 삶의 만족도를 높일 수 있다는 논
대해 비밀로 관리되기만 하면 그 정도를 묻지 않는다는 취지
술문의 맥락을 고려할 때, ⓒ는 적절한 내용이다.
로 완화되어 개정되었다고 하였다.
④ 2문단에서 헤겔은, 인간이 자신의 내적 목적을 지니며 자유
오답이 오답인 이유
로운 의지를 발휘하여 그 목적을 실현하려는 ‘자기의식적 존
① 3문단에서 영업 비밀에는 기업이 경쟁에서 우위를 확보하
재’이며, 서로 자기의식적 존재임을 자각하고 그것을 통해 자
기 위해 스스로 개발하고 비밀로 보유한 제조 공정이나 방법
유를 실현하려고 할 때 자신뿐만 아니라 상대방도 인정하는 상
뿐만 아니라 마케팅 전략, 고객 리스트, 기업의 기본 계획 등
호 인정의 상태에 도달하게 된다고 하였으며, [가]의 호네트는
도 포괄된다고 하였다.
내가 나 스스로를 멸시하게 되면 자신의 존엄성을 스스로 거부
하는 것이 되며 이는 자아를 찾고 이를 실현시켜야 하는 윤리 ② 1문단에서 특허권을 획득하면 특허법에 의해 해당 정보의
적 목적을 달성하는 데 최대의 적이 된다고 하였다. 이를 바탕 소유자만이 해당 정보를 사용할 수 있도록 출원한 날로부터
임을 깨달을 때, 타자와 긍정적인 상호 주관적 관계를 맺고 삶 ④ 4문단에서 영업 비밀로 보호받기 위해서 해당 정보는 비공
의 만족도를 높일 수 있다는 논술문의 맥락을 고려할 때, ⓓ는 지성, 경제적 유용성, 비밀 관리성을 갖추어야 한다고 하였다.
적절한 내용이다. ⑤ 5문단에서 제3자가 시중에 판매되고 있는 제품을 분석하여
영업 비밀을 취득하게 된 경우 해당 정보의 사용을 제한할 수
없다고 하였다.
사회·문화 03 본문 108~111쪽
02 구체적 사례 적용 답②
01 ③ 02 ② 03 ④ 04 ⑤
정답이 정답인 이유
05 ①
② 비공지성은 불특정 다수인이 해당 정보를 알고 있거나 알
특허권과 영업 비밀 수 있는 상태에 있지 않은 것으로, 쉽게 조사가 되지 않는다는
특허권은 획득하는 절차가 번거롭고 비용과 시간이 소 것을 의미한다. 제1심 재판부가 선고한 무죄의 이유는 고객 정
요되지만 일정 기간 동안 해당 정보를 독점적·배타적으로 사 보에 비밀임을 표시하지 않았고 직원 모두가 공유하였으며 비
용할 수 있는 권리를 부여받는다. 영업 비밀은 독립된 경제적 밀 준수 의무를 부과하지 않았다는 것이므로 비밀 관리성을
가치를 가지는 기술이나 정보로, 영업 비밀로 보호받기 위해서 갖추지 않았음을 인정한 것이라고 할 수 있다.
는 비공지성, 경제적 유용성, 비밀 관리성을 갖추어야 한다. 최 오답이 오답인 이유
근 영업 비밀 보호법은 비밀 관리의 수준을 완화하는 방향으로
① 경제적 유용성은 해당 정보를 통해 경제적 이익을 얻을 수
개정되었는데, 이는 중소기업을 보호하려는 취지를 담고 있다.
있다는 의미이다. 제1심 재판부는 고객 정보의 영업상 가치를
특허권과 영업 비밀의 차이 인정하였으므로 해당 정보의 경제적 가치를 인정한 것이다.
③ 제2심 재판부는 직원들만이 접근 가능하며 퇴사 후에는 접
•1문단: 특허권의 개념 근을 차단했다는 점을 이유로 들고 있으므로 비밀 관리성을
•2문단: 특허권의 장단점 인정한 것이다.
도 소유자만이 사용할 수 있다고 하였다. 따라서 영업 비밀이 나 비용을 고려할 때 대기업에 비해 영세한 개인 발명가를 보
04 구체적 사례 적용 답⑤
사회·문화 04 본문 112~116쪽
정답이 정답인 이유
⑤ 선출원주의는 먼저 출원한 발명에, 선발명주의는 먼저 이 01 ⑤ 02 ④ 03 ⑤ 04 ⑤
05 ③
루어진 발명에 권리를 부여하는 방법이다. 즉 특허권을 어느
정답과 해설 37
사회·문화 05 본문 117~120쪽
04 구체적 사례 적용 답⑤
01 ② 02 ⑤ 03 ② 04 ②
정답이 정답인 이유
⑤ 내년 연봉이 올해보다 10%p 오르면 A씨의 임금은 오르는 겔렌의 문화 개념으로 본 스포츠 문화의 형성
것으로 볼 수 있다. 그리고 여가 시간의 가치는 일하지 않아서 겔렌은 자연을 인간의 조건에 맞게 인위적으로 변형시
잃어버린 임금의 가치로 계산할 수 있기 때문에 연봉이 인상 킨 결과가 문화라고 이해하였다. 이때 자연은 인간 외적 자연
되면 기회비용으로 계산한 여가의 가격 역시 올라가게 된다. 과 인간 내적 자연으로 나눌 수 있으며, 인간 내적 자연이란 식
정답과 해설 39
욕이나 수면욕과 같은 본능을 의미한다. 그의 견해에 따르면 원인이 되는 것이 아니라 공동체에 대한 위협에 대처할 수 있
현재의 스포츠 문화 역시 인간 내적 자연인 공격 욕구가 지속 도록 한다고 이해하는 것이 적절하다.
적으로 진화해 온 결과이다. 인간의 공격 욕구가 크게 세 단계 오답이 오답인 이유
를 거치며 진화해 온 산물이 스포츠라고 할 수 있다. ① 1문단에서 결핍적 존재는 생물학적 비발달성을 특징으로
겔렌의 결핍적 존재와 스포츠 문화의 생성 하는 존재라고 하였다. 생물학적 비발달성이란 동물들처럼 신
체적으로 무장되어 있지 않아 자연환경에서 생존이 불가능함
•1문단: 겔렌의 ‘결핍적 존재’의 의미 을 의미한다.
•2문단: 인간의 행위와 문화 ② 1문단에서 인간은 신체적으로 무장되어 있지 않아 자연환
•3문단: 인간 내적 자연인 공격 욕구 경에서 생존이 불가능하다고 하였다. 따라서 생존하기 위해
•4문단: 종족 유지 본능인 공격 욕구 자연을 자신에게 맞는 환경으로 고쳐야 하며, 이때의 자연은
•5문단: 공격 욕구를 변형시킬 필요성 물리적 환경에 해당한다고 할 수 있다.
•6문단: 스포츠 문화의 생성 과정 ③ 2문단에서 인간이 생존하기 위해 자연환경을 자신만의 환
•7문단: 스포츠에서 공격 욕구를 통제하는 방식 경으로 만드는 능동적 행동을 ‘행위’라고 하였다.
④ 2문단에서 인간의 행위는 자신의 결핍을 보완하기 위한 행
동이며, 자연을 변형한 결과가 문화라고 하였다.
01 글의 구조와 전개 방식 답②
자산 유동화는 유동성이 떨어지는 자산을 근거로 증권 ⑤ 4문단에서 단독으로는 팔리지 않는 부실 채권도 집합을 하
을 발행하여 유동성을 확보하는 금융 기법이다. 우리나라에서 면 신용 등급을 높일 수 있다고 하였다.
는 1998년 외환 위기 후 기업 구조 조정을 원활하게 하기 위해
자산 유동화에 관한 법률을 제정하여 시행하고 있다. 자산 유 02 세부 내용 파악 답②
동화의 과정은 자산 보유자가 특수 목적 법인(SPC)에 자산을 정답이 정답인 이유
41
정답과 해설
② 3문단에서 자산을 SPC에 양도하는 이유에 대해 자산 보유 을 지급하는 것이다. 그러므로 기초 자산의 부도 확률에 대한
자가 도산하더라도 자산 보유자와 단절된 새로운 회사를 통해 파악이 정확하면 안정적인 수익을 얻을 수 있지만, <보기>에
투자자들을 보호할 수 있기 때문이라고 하였다. 그러므로 서처럼 확률 파악에 오류가 있으면 큰 손실을 입게 된다.
SPC는 자산 보유자의 신용 등급과 상관없이 독자적인 신용을 ⑤ <보기>에서 투자자들이 큰 손실을 보게 된 이유 중 하나는
가진다는 것을 알 수 있다. 위험에 대해 잘 알지 못했다는 것이다. 자산 유동화에 대한 공
오답이 오답인 이유 시를 강화하는 것은 위험 요소에 대해 파악할 수 있도록 한 것
① 3문단에 따르면, 유동화 증권을 유통하기 위해 적극적인 이라고 볼 수 있다.
마케팅 활동을 하는 것은 주간사이다.
③ 3문단에 따르면, 은행이나 한국 자산 관리 공사는 자산 보
04 세부 내용 파악 답③
유자에 해당한다. 그러므로 명목상의 회사인 SPC에 해당하는
정답이 정답인 이유
것은 아니다.
③ ‘명목’은 사전적으로 ‘겉으로 내세우는 이름.’이라는 뜻이
④ 3문단에 따르면, SPC는 자산 보유자가 설립할 수 있는데,
다. 명목상의 회사라는 것은 이름만 있고 실체는 없는 회사라
법률상 자산 보유자는 금융 기관이나 자산 관리 공사와 같은
는 뜻으로, 페이퍼 컴퍼니라고도 부른다.
공기업이다. 그러므로 개인이나 자산 보유자에 해당하지 않는
오답이 오답인 이유
법인이 설립할 수는 없다.
① ‘변제’는 남에게 진 빚을 갚는다는 말이다. 문맥에서 채권자
⑤ 3문단에 따르면, SPC는 자산 보유자와 단절되어 있기 때문
가 을이므로 ‘을에게 돈을 갚아야 할’로 바꾸는 것은 적절하다.
에 자산 보유자가 도산을 해도 영향을 받지 않는다. 그러므로
② ‘신용 경색’은 금융 기관이 미래의 불확실성에 대비하기 위
자산 보유자가 도산하더라도 양도받은 채권을 상환할 필요는
없다. 하여 시중에 자금을 유통시키지 않아 금융 시장에 자금이 부족
한 상황을 말한다.
03 구체적 사례 적용 답③
④ ‘이러한 과정’은 문맥을 통해 앞에서 이야기한 내용, 다른
채권들과 모아 놓는 과정을 지칭한다.
정답이 정답인 이유
⑤ ‘제고’는 높인다는 뜻으로, 유동성을 제고한다는 것은 현금
③ 자산 유동화 증권의 발행자는 손실이 발생했을 때 신용 보
의 보유 비율을 높이는 것이다.
완자에게 손실금의 지급을 요청할 수 있다. 그러므로 증권 발
행자의 손실은 자산 보유자에게 전가되는 것이 아니라 신용
보완자에게 전가된다. <보기>에서 신용 보완자는 부동산 가격
하락으로 자산 유동화 증권 발행자들의 손실을 떠안게 되었음 사회·문화 07 본문 124~127쪽
을 알 수 있다.
01 ④ 02 ⑤ 03 ② 04 ④
오답이 오답인 이유
① <보기>에서 CDS 발행 회사나 모노라인 회사가 도산하여 대작 관행에 관한 법적 쟁점들
자산 유동화 증권의 투자자가 손실을 입는 경우가 있음을 볼 이 글은 문화 예술계나 출판계 등에 존재하는 대작 관
수 있다. 그러므로 신용 보완이 이루어졌다 하더라도 자산 유 행과 관련하여 몇 가지 법적 쟁점들을 검토하고 있다. 대작은
동화 증권이 안전한 것이 아님을 알 수 있다. 특별한 경우를 제외하고는 저작권법의 ‘창작자 원칙’에 위배되
② 4문단에 따르면, 집합의 과정에서 위험도가 줄어드는 이유 며, 허위 표시 저작자가 일단 저작자로 추정될 수 있다 하더라
는 하나의 채권이 부도가 나더라도 다른 채권에서 발생한 이 도 법적 절차를 거쳐 번복이 가능하다. 또 대작은 현재 우리나
익으로 손실을 메울 수 있기 때문이라고 한다. 그런데 <보기> 라 법 제도하에서 일신 전속권에 해당하는 ‘성명 표시권’에 위
처럼 집합된 채권들에서 동시에 손실이 발생하는 경우에는 손 배된다. 끝으로 대작은 형법상 업무 방해죄나 저작권법상의 저
실을 메울 수가 없게 된다. 따라서 집합을 하는 과정이 위험도 작자 사칭 공표죄로 처벌받을 수 있다는 관점도 존재한다. 이
처럼 대작 관행은 다양한 법적 쟁점들을 내포하고 있기 때문에
를 낮추지 못할 수도 있음을 알 수 있다.
앞으로 이에 대한 활발한 사회적 논의가 필요하다.
④ CDS는 부도 확률에 따라 수수료를 받고, 부도 시에 손실금
43
정답과 해설
미하므로, ㉤은 ‘현재와 다른 법을 제정해야’라는 말로 바꿔 쓸 ② 교환의 매개 수단, 가치를 표현하는 척도, 가치를 저장하는
45
정답과 해설
서 화폐의 구매력은 시간이 지날수록 높아질 수 없다. 리적 공간과 장소들 간의 시간적 관계를 무시하고 표준화함으
④ 화폐의 가치 척도로서의 기능은 동일한 기준에 의해 비교 로써 시·공간을 변형해서 표현하였다. 한편 이러한 지도의 공
불가능한 것들을 비교가 가능하도록 하는 것이다. 하지만 게젤 간 재현은 현대의 시·공간에 대한 이상적 이미지를 나타낸 것
의 ‘화폐 노화법’은 화폐가 지닌 교환 수단으로서의 기능을 강 으로, 이상과 불가분의 관계에 있다고 할 수 있다.
화하여 자원의 순환이 활성화되도록 촉진하는 것을 목표하고 해리 벡의 지하철 노선도를 통해 본 지도의 공간 재현
있다. 따라서 게젤이 가치 척도의 기능을 화폐의 가장 중요한
역할로 생각하고 있다고 보기는 어렵다. •1문단: 지도에서 공간 재현의 의미
⑤ 미래의 수익을 위해서 화폐를 저축하는 행위는 게젤이 비판 •2문단: 지도를 통한 지리적 및 사회적 시·공간의 재생산
하였던 화폐의 자기 증식 능력이다. 게젤은 사람들이 화폐를 •3문단: 해리 벡의 지하철 노선도에 나타난 시·공간 재현의
저축하지 않고 화폐를 빨리 사용하도록 하기 위해 화폐의 자기 논리
증식 능력을 제한하는 사회적 수명을 명시하고자 한 것이다. •4문단: 과거의 지하철 노선도와 벡의 지하철 노선도를 통해
본 시·공간의 변형과 표준화
05 단어 사용의 적절성 파악 답⑤ •5문단: 벡의 지하철 노선도를 통해 본 지도의 이상적 이미지
재현
정답이 정답인 이유
⑤ ‘떨어지다’는 ‘값, 기온, 수준, 형세 따위가 낮아지거나 내
려가다.’의 뜻이다. 따라서 ‘아끼어져 줄어들다.’의 의미를 가
진 ‘절감되다’로 바꿔 쓰는 것은 적절하지 않다.
01 글에 대한 반응 이해 답③
정답이 정답인 이유
오답이 오답인 이유
③ <보기>는 지하철 노선도의 원형인 해리 벡의 1933년 노선도
① 파악(把握)하다: 어떤 대상의 내용이나 본질을 확실하게
의 공간 재현의 특징을 보여 주는 현재 부산 지하철 노선도이
이해하여 알다.
다. 그렇다면 <보기>의 노선도는 4문단에서 알 수 있듯이 시·
② 실행(實行)되다: 실제로 행해지다.
공간이 고정된 범주라는 관념에서 벗어나 자유롭게 시·공간을
③ 발생(發生)하다: 어떤 일이나 사물이 생겨나다.
변형해서 표현한 것이라 할 수 있다. 또한 3문단에서 이러한 이
④ 확대(擴大)되다: 모양이나 규모 따위가 더 크게 되다.
유로 다이어그램이라 불린다고 하였으나, 4문단에서 자본의
흐름을 원활하게 하는 통로라는 관념이 중요한 벡의 지도와 달
리 지나가는 장소들의 고유한 특성을 강조한 것은 과거의 지하
사회·문화 09 본문 132~137쪽
철 노선도라는 것을 알 수 있으므로 적절하지 않은 반응이다.
01 ③ 02 ③ 03 ⑤ 04 ③ 오답이 오답인 이유
05 ② ① 4문단에서 역들 간의 물리적 거리의 재현은 실제 장소의 지
리적 공간보다는 그래픽 공간에 주목한 것이며, 장소들 간의
공간의 재현
시간적 관계를 무시하고 시·공간을 변형해서 표현한 것이라
이 글은 지도가 실제 공간에서 경험할 수 있는 다양한
하였으므로 노선도를 보고 목적지까지의 실제 거리와 위치를
면모를 누락시키면서 공간을 표현하고 세계에 특정한 의미를
알기 어렵다.
부여하는 하나의 장치라는 점을 언급하며 공간의 재현이라는
② 4문단에서 일반적인 지도는 시각적 코드를 사용하여 도시
측면에서 지도를 살펴보고 있다. 지도에서 공간의 재현은 우리
가 공간을 지각하고 경험하고 상상하는 방식을 규정함으로써, 의 크기를 표시하거나 도시와 시골을 차별화하지만, 벡의 지
시·공간을 재생산한다. 이러한 측면에서 해리 벡이 제작한 도에서 지역 간의 차이는 시각적 분명함과 균형을 위해 표준
1933년 런던의 지하철 노선도는 지도가 지리적 시·공간뿐만 화되었고 다양한 노선이 지나가는 장소들은 지도에서 서로 구
아니라 사회적 시·공간을 상상하는 방식이라는 점에서 새로 분되지 않는다고 하였으므로 적절한 반응이다.
운 공간 재현을 보여 준다. 즉 작도법의 관습에 따른 기존의 지 ④ 3문단에서 벡의 지하철 노선도가 공간의 물리적 거리를 완
도와 달리, 새롭게 부상하던 시·공간 관계를 포착하여 실제 지 전히 무시한 것은 자본주의 시간관념을 정확하게 포착한 결과
47
정답과 해설
현은 이상과 불가분의 관계에 있다는 것을 도식적으로 나타낸 ③ 지도에 모사된 세계가 역으로 지도를 모방한다는 [나]의 우
것이다. 따라서 지도가 실제 공간과 추상적 공간을 구분하여 화에서, 중세의 지도 제작법이 종교적 의미에만 치중한 이유
재현하는 독창적인 산물이라는 설명은 적절하지 않다. 를 추론한다면 현실 세계가 역으로 지도를 모방하기 때문이
다. 따라서 지도가 현실을 정확하게 모사할 수 있기 때문이라
오답이 오답인 이유
① 1문단에서 지도는 현실의 지리적 공간, 비례율과 위상학으 는 추론은 적절하지 않다.
로 코드화된 공간, 디자인의 표현 공간 등이 중첩되어 있는 문 ④ 세계를 모사한 지도가 ‘원형’으로 기능하면서 역으로 세계가
화적 산물이며, 5문단에서 벡의 지하철 노선도가 하나의 지도 지도를 모방한다는 [나]의 우화를 참고할 때, 중세의 지도 제작
이지만 현대의 시·공간에 대한 이상적 이미지이기도 하다고 법이 종교적 의미에만 치중한 이유는 현실 세계가 역으로 지도
하였으므로 이를 종합할 때, 적절한 설명이다. 를 모방함으로써 지도가 현실에 잠재적 영향력을 행사하기 때
② 2문단에서 지도와 같은 추상적 수단을 통해 특정 시기의 공 문이다. 따라서 세계의 ‘원형’을 만들어 내기 위해서 지도와 현
간적 관계가 재생산됨으로써 사회적 및 정치적 실천에 잠재적 실이 상호 보완해야 하기 때문이라는 추론은 적절하지 않다.
인 영향력을 행사한다고 하였으므로 적절한 설명이다. ⑤ 세계를 모사한 지도가 ‘원형’으로 기능하면서 역으로 세계
④ 2문단에서 지도는 지리적 시·공간뿐만 아니라 사회적 시· 가 지도를 모방한다는 [나]의 우화에서, 중세의 지도 제작법이
공간을 상상하는 하나의 방식이라고 하였고, 지도의 공간 재현 공간의 사실적 표현에는 관심을 기울이지 않고 종교적 의미에
은 우리가 사회적 공간을 지각하고 경험하고 상상하는 방식을 만 치중한 이유를 추론한다면 현실 세계가 역으로 지도를 모
규정한다고 하였다. 또한 5문단에서 벡의 지하철 노선도가 하 방하기 때문이다. 따라서 현실을 정확하게 모사하는 행위가
나의 지도이지만 현대의 시·공간에 대한 이상적 이미지이기 세계의 변화를 이끌어 낼 수 있기 때문이라는 추론은 적절하
01 글의 구조와 전개 방식 답③
49
정답과 해설
04 구체적 사례 적용
허용된다. 소급 입법의 유형에는 사실 관계가 규명되기 위해
답③
시간의 경과가 필요하거나 법률관계가 종료되기 전인 경우에
정답이 정답인 이유 이루어지는 부진정 소급 입법과 이미 종료된 사실 관계나 법률
③ <보기>에서 균형점이 B2, B3으로 이동하는 것은 총수요 증 관계와 관련된 진정 소급 입법이 있다.
가에 의해 일시적으로 줄어들었던 실업률이 다시 Un 수준(6%)
소급 입법이 허용되는 조건과 유형
으로 회귀한 것이다. 그런데 이와 같은 실업의 일시적 감소와
실업률 회귀는 케인스학파의 주장이 아니라 통화주의자들의
•1문단: 법률의 효력 적용과 관련한 논란
생각이라고 볼 수 있다.
•2문단: 법률 불소급의 원칙과 목적
오답이 오답인 이유 •3문단: 소급 입법의 유형 ① - 부진정 소급 입법
① 2문단을 통해 케인스학파는 정부의 대규모 토목 공사 발주 •4문단: 소급 입법의 유형 ② - 진정 소급 입법
와 세율 조정 등과 같은 총수요 관리 정책을 통해 정부 지출을 •5문단: 법률이 적용되는 시간적 범위에 대한 우리 법체계의
늘리면 실업률이 감소한다고 보았음을 알 수 있다. 태도
② 2문단을 통해 총수요를 증가시키면 물가가 상승하고 실업
률은 감소한다는 사실을 알 수 있다. <보기>의 그래프에서 실
01 글의 구조와 전개 방식 답③
업률이 4%로 감소하게 될 경우 물가 상승률은 2%가 되는 지점
정답이 정답인 이유
에서 균형점이 형성되는 것을 확인할 수 있다. 따라서 <보기>
③ 이 글은 중심 화제인 소급 입법의 유형을, 부진정 소급 입
에 제시된 국 정부는 이 같은 사실을 바탕으로 총수요를
법과 진정 소급 입법으로 나누어 설명하고 각각의 구체적 사
증가시키는 정책을 시행하려 한다고 추론할 수 있다.
례를 제시하고 있다.
④ 4문단에 따르면, 통화주의자들은 총수요 관리 정책에 의해
오답이 오답인 이유
총수요를 증가시킬 경우 일시적으로 단기 필립스 곡선이 성립
① 이 글에는 중심 화제인 소급 입법이 실현되었을 때 나타날
하지만 실업률이, 곧 자연 실업률 수준으로 회귀하여 장기 필
수 있는 문제점이 일부 제시되어 있기는 하지만, 이에 대한 개
립스 곡선이 수직선의 형태가 된다고 하였다.
선 방안이 제시되어 있지는 않다.
⑤ 4문단에서 통화주의자들은, 현재의 실업률을 낮추기 위해
② 이 글은 중심 화제인 소급 입법이 발전해 온 과정에 대해서
총수요를 증대시키면 경제 주체의 기대에 의해 국민 총생산이
는 설명하고 있지 않다.
증가하고 실업률은 감소하며 물가 상승이 나타나는 단기 필립
④ 이 글에는 중심 화제인 소급 입법과 관련하여 대립되는 가
스 곡선이 성립하지만, 장기적으로 사람들이 물가 상승을 인식
치가 제시되어 있기는 하지만, 소급 입법에 대한 상반된 견해
하게 되면 그들의 행동이, 예상되는 물가 상승에 적응하게 되
가 절충된 부분은 제시되어 있지 않다.
므로 실업률이 총수요 정책 시행 이전의 자연 실업률 수준으로
⑤ 이 글에는 중심 화제인 소급 입법과 관련한 다양한 학자의
회귀한다고 보았음을 알 수 있다.
이론이 소개되어 있지 않다.
정답과 해설 51
정답과 해설 53
투자가 이루어진 것이라 하였다. 이를 통해 4문단에서 언급된 있는데, 이는 자기력선의 강도와 지구 자기극이 극점과 일치하
지 않는 데서 비롯된다.
것처럼 두 변수가 지닌 원인과 결과의 방향이 실제와 반대로
잘못 해석되었다는 것을 알 수 있다. 오로라의 원인과 빛이 나타나는 원리
오답이 오답인 이유
① 2문단에서 영의 상관관계는 하나의 변수가 다른 변수와 관 •1문단: 오로라의 여러 이름과 실체
정답과 해설 55
•2문단: 오로라를 일으키는 태양풍 짧다. 그러므로 자색광의 에너지가 녹색광이나 적색광보다 크
•3문단: 오로라 빛이 나타나는 원리 다는 것을 알 수 있다.
•4문단: 오로라 발생 지역과 지구 자기장 ② 2문단에서 태양풍의 입자들은 양이온이나 전자로 이루어
져 있지만 + 와 -의 양이 같아 전기적으로 중성을 띤다고 하
정답이 정답인 이유
바닥상태가 되면서 빛을 방출한다. 이것은 전자 빔이 형광 물
④ 3문단에서 기체 입자들끼리 충돌을 하면 들뜬 에너지가 운 질을 들뜬상태로 만들고, 여기에서 빛이 방출되는 것과 대응
동 에너지로 전환된다고 하였다. 그러므로 기체 입자들끼리 될 수 있다.
충돌할 때는 빛을 방출하지 않는다. ⑤ 질소나 산소 기체들은 태양풍에 의해 들뜬상태가 되었다가
오답이 오답인 이유
바닥상태로 전이하면서 빛을 낸다. 형광 물질 역시 전자 빔에
① 3문단에서 들뜬 기체는 바닥상태로 전이하면서 그 차이만 의해 들뜬상태가 되었다가 바닥상태로 전이하면서 빛을 내므
큼의 에너지를 빛으로 방출한다고 하였으며, 에너지의 차이가 로 서로 대응된다.
클수록 짧은 파장의 빛을 방출한다고 하였다. 자색광은 파장
이 3,914Å으로 5,577Å의 녹색광이나 6,300Å의 적색광보다 04 생략된 내용 추론 답④
57
정답과 해설
너지가 지방이 되므로 손실된 지방을 메우기 위해 지방의 섭 •5문단: 지구 온난화로 인한 기후 변화의 불확정성과 온실가
스 배출에 대한 경각심
취량을 늘리는 것은 아니며, 지방의 섭취가 증가했다 하더라
정답과 해설 59
을 보이고 있다. 지구의 온도가 하키 스틱과 같이 변동하였다 ⑤ <보기>의 [가]는 20세기 들어 갑자기 상승하는 모양에서
면 최근의 온도 상승은 인간의 활동 때문이라는 강력한 증거 지구 온난화가 인간의 활동 때문임을, [나]는 15세기의 대부분
가 된다. 또한 ㉠은 2문단에서 인간의 활동이 대기 중의 이산 의 기간과 20세기 지구의 온도를 나타내는 모양에서 지구 온
화 탄소와 같은 온실가스 농도를 증가시킨다고 보고 온실가스 난화가 자연적 요인에 의한 것임을 짐작하게 하는 자료이다.
감축 문제에 주목한다고 하였으므로, [가]에서 20세기 들어 지 따라서 ㉠에 동의하는 학생이 [가]와 [나]에서 15세기의 지구
구 온도가 급상승하는 원인을 인간의 활동에 의해 온실가스가 온도에 차이가 있는 것을 통해 [나]의 경우가 [가]에 비해 인위
증가했기 때문이라고 분석한 것은 적절하다. 적 요인에 의한 지구 온난화를 잘 보여 준다고 분석하는 것은
오답이 오답인 이유 적절하지 않다.
② ㉠은 2문단에서 인간의 활동이 대기 중의 이산화 탄소와
같은 온실가스 농도를 증가시킨다고 보고 온실가스 감축 문제
04 글에 대한 반응 이해 답⑤
에 주목한다고 하였다. 또한 3문단에서 온실가스 증가가 지구
정답이 정답인 이유
의 온도를 계속 상승시킬 것이라는 주장이 신뢰성을 확보하려
⑤ 2문단에서 ㉡은 회의론자들이 그 신뢰성을 인정하지 않는
면 온실가스 증가로 지구의 복사 수지가 증가하고 있다는 증
다고 하였으므로 토론 과정에서 [C]가 주장의 근거로 제시한
거가 제시되어야 한다고 하였다. 한편 회의론자들은 4문단에
자료라 할 수 있다. <보기>는 기후 모델을 이용하여 지구 평균
서 지구의 기후 시스템이 인간의 활동에 의해 개조될 만큼 단
기온을 실험한 것으로, a의 경우에는 관측과 기후 모델이 거
순하지 않다고 보았기 때문에 3문단을 참고할 때, 온실가스
의 동일한 형태로 변화가 나타나고, b의 경우는 관측과 달리
증가가 복사 수지의 변화를 가져오지 않아 일정 수준 이상의
기후 모델의 온도가 올라가지 않는 형태를 보인다. 그렇다면
온난화가 이루어지지 않는다고 볼 것이다. 그렇다면 ㉠에 동
[C]는 a, b를 통해 인위 강제력을 고려하지 않은 실험에서 20
의하는 학생이 20세기보다 낮은 15세기의 지구 온도를 들어,
세기 후반의 온난화를 보여 주지 못하고 있으므로 지구 온난
[가]를 온실가스 증가가 복사 수지의 변화를 가져오지 않는다 화가 인위적 요인에 의한 결과일 가능성이 높다는 것을 주장
는 강력한 증거라고 분석하는 것은 적절하지 않다. 할 것이다. 따라서 a의 기후 모델이 실제 관측치에 가깝고 b의
③ <보기>에서 지구 온도 변화에 대해 누구의 연구가 맞는지 기후 모델이 20세기 후반에 발생한 온난화를 보여 주지 못한
확실한 과학적 근거가 없는 상태라고 하였으며, 4문단에서 과 다는 점을 근거로, 지구 온난화가 온실가스에 의한 결과일 가
학계가 아직 기후 되먹임 작용을 분명하게 밝히지 못하고 있 능성이 높다고 주장하는 것은 적절하다.
기 때문에 어떤 기후학자들의 견해도 지구 온난화의 원인을 오답이 오답인 이유
판단하는 데에는 한계가 있다고 하였다. 따라서 ㉠에 동의하 ① <보기>는 인위적 요인에 의한 온난화를 주장하는 [C]가 토론
는 학생이 [나]를 지구 온도 상승과 기후 되먹임 작용의 상관 과정에서 근거로 제시한 자료라 할 수 있다. 따라서 a와 b의 기
관계를 과학적으로 증명하고 있는 자료로 분석한 것은 적절하 후 모델 그래프를 통해 지구 온난화가 태양 활동 주기의 변화에
지 않다. 의한 것일 가능성이 높다고 주장하는 것은 적절하지 않다.
④ <보기>의 [나]는 20세기에 들어 지구 온도가 급상승하고 ② a와 b의 기후 모델 그래프를 통해 볼 때, 인위 강제력의 포
있을 뿐만 아니라 15세기의 대부분 기간 동안에 20세기의 수 함 여부에 따라 20세기 후반의 지구 온난화를 설명할 수 있다
준을 능가하고 있는 모양을 보이고 있다. 이것은 지구 온도의 는 점에서 지구 온난화가 인위적 요인에 의한 것임을 주장할
변화가 자연적 요인에 의한 것임을 짐작하게 하는 자료이다. 수 있다. 그러나 인위적 요인에 의한 온난화를 주장하는 [C]가
㉠은 2문단에서 인간의 활동이 대기 중의 이산화 탄소와 같은 이를 통해 지구 온난화가 자연적 요인에 의한 것임을 주장한다
온실가스 농도를 증가시킨다고 보고 온실가스 감축 문제에 주 는 것은 적절하지 않다.
목한다고 하였으므로, 15세기 대부분 기간 동안의 지구 온도 ③ a와 b의 기후 모델 그래프가 인위 강제력의 포함 여부에 따
가 20세기의 수준을 능가하고 있다는 점을 통해 [나]를 지구 라 확연하게 다르다는 점에서 20세기 후반의 지구 온난화를
온난화가 지속적으로 심화되어 왔음을 알 수 있는 자료로 분 설명할 수 있는 것은 인위적 요인이다. 따라서 인위적 요인에
석한 것은 적절하지 않다. 의한 지구 온난화를 주장하는 [C]가 지구의 기후 시스템이 인
정답과 해설 61
02 세부 내용 파악 답④ 정답이 정답인 이유
정답이 정답인 이유 ② 같은 열량이 유입되었을 때 용기 A와 달리 용기 B에서는
④ 열소론에 의하면 질량이 같고 온도만 같으면 두 물체는 같 팽창일을 하게 되므로 용기 B 안의 내부 에너지가 더 작다.
은 양의 열소를 지니고 있다고 본다. 오답이 오답인 이유
오답이 오답인 이유 ① 용기 A는 피스톤이 고정되어서 부피의 변화가 없으므로 팽
① 1문단의 ‘열용량의 개념이 존재하지 않았던 시대의 열소론’ 창일이 없다.
이라는 표현에서 열소론의 개념이 열용량의 개념보다 먼저 출 ③ 같은 열량이 유입되었을 경우 부피가 고정되어 있는 등적
현하였음을 알 수 있다. 과정이 압력을 일정하게 유지하는 등압 과정보다 온도가 더
② 2문단에서 파렌하이트가 실험을 통해 같은 질량의 물의 열 올라가게 된다. 따라서 용기 A의 내부 온도가 용기 B의 내부
용량이 수은보다 크다는 것을 밝혀내었음을 확인할 수 있다. 온도에 비해 더 크게 오르게 된다.
③ 5문단에서 계의 내부 에너지는 분자의 운동 에너지, 화학 ④ 용기 B는 압력이 일정하게 유지되는 경우에 해당한다. 등
결합, 분자 상호 간의 인력에 의한 잠재 에너지 등의 총합이라 압 열용량의 의미는 온도 변화에 따른 엔탈피의 변화량이라
고 하였으므로 잠재 에너지가 일정하더라도 계의 내부 에너지 하였으므로 등압 열용량의 값을 온도 변화와 곱하게 되면 용
는 운동 에너지나 화학 결합이 바뀌면 내부 에너지도 달라질 기 B 내부의 엔탈피 변화량을 알 수 있다.
수 있다. ⑤ 어떤 물질 1몰에 열량 Q가 전달되어 물질의 온도 변화 ΔT
⑤ 3문단에서 블랙은 열소론에 기반하여 열용량 개념을 제시 가 수반되었을 때, 그 물질의 몰 열용량은 Q를 ΔT로 나눈 값
했으므로 분자의 운동 에너지와는 관련이 없다. 이므로, 몰 열용량이 더 크다는 것은 같은 열량 Q가 전달되었
을 때 온도 변화가 적음을 의미한다.
03 구체적 사례 적용 답④
정답과 해설 63
정답이 정답인 이유
② ⓑ의 ‘분할(分轄)’은 ‘나누어 관할함.’을 의미하므로 ‘할당’
01 세부 내용 파악 답①
을 의미하는 ‘몫을 갈라 나눔.’과는 거리가 있다.
정답이 정답인 이유
오답이 오답인 이유
① 5문단에서 1850년대 틴들을 포함한 이 시기의 지질학자들
① ⓐ의 ‘담당(擔當)’은 문맥상 ‘일을 맡음.’이라는 의미를 가지
은 격변설에서 벗어나 지구 시스템의 지속적인 변화 양상의
므로 이 뜻풀이는 옳다.
하나로 기후 변화를 설명하고자 했다고 했으므로 틴들의 발견
③ ⓒ의 ‘지각(知覺)’은 문맥상 ‘감각 기관을 통하여 대상을 인
은 격변적이 아니라 점진적 빙식 지형의 발견에 해당한다.
식함.’이라는 의미를 가지므로 이 뜻풀이는 옳다.
오답이 오답인 이유
④ ⓓ의 ‘단서(端緖)’는 문맥상 ‘어떤 문제를 해결하는 방향으
② 1문단에서 지질학자들은 지구 냉각설에 따라 밖으로 유출
로 이끌어가는 일의 첫 부분.’이라는 의미를 가지므로 이 뜻풀
되는 지구 내부의 열이 지구 기후를 결정하는 것으로 가정하
이는 옳다.
였다고 하였으므로 지구 냉각설은 지구 내부에서 나오는 열이
⑤ ⓔ의 ‘용이(容易)’는 문맥상 ‘어렵지 아니하고 매우 쉬움.’의
지구의 기후를 지배한다고 본다.
의미를 가지므로 이 뜻풀이는 옳다.
③ 2문단에서 라이엘은 육지가 바다보다 태양의 복사열을 더
많이 흡수하므로 대륙의 분포가 적도 지역에 많아지면 지구의
과학·기술 06 본문 174~177쪽 평균 기온이 올라가고 극지방에 많아지면 지구의 평균 기온이
내려간다고 보았다고 하였으므로 라이엘이 태양 복사열 때문
01 ① 02 ② 03 ④ 04 ④
에 한때 지구의 평균 기온이 상승했다고 보았음을 알 수 있다.
05 ④
④ 1문단에서 뷔퐁은 시베리아와 북아메리카 북부 지방에서
지구 냉각설과 빙하기설 발견된 ‘코끼리’ 화석을 근거로 지구 냉각설을 주장했는데, 퀴
18세기에는 지구가 용융 상태에서 냉각되면서 지구 기 비에는 이 화석이 코끼리와 상이한 동물인 매머드와 마스토돈
후가 일관되게 서늘해지고 있다는 지구 냉각설이 널리 받아들 의 것임을 밝혔다고 하였다. 그러므로 뷔퐁이 열대 지방의 동
여지고 있었다. 19세기에 지질의 안정기 속에서 간헐적으로 큰 물인 코끼리의 것이라고 생각한 화석은 사실은 매머드와 마스
변동이 일어난다는 격변설과 지속적이고 주기적인 지질 변화 토돈의 것이었다.
65
정답과 해설
⑤ 3문단에서 이들 지역에서 기반암이 심하게 긁힌 흔적이 널 지구 기후도 서서히 일관되게 서늘해진 것으로 추정된다고 하
리 분포하는 현상은 빙하기 동안 녹지 않고 쌓인 눈이 얼음으 였고, 4문단에서 빙하기설과 관련하여 지구 평균 기온의 급격
로 굳어지고 그 엄청난 무게로 서서히 비탈을 따라 이동하며 한 하강과 상승으로 인하여 지구 전역이 전반적으로 지금보다
바닥을 긁으면서 긁힌 자국이라고 보는 것이 설득력이 있었다 더 추운 때가 있었다는 것은 지구 냉각설의 기본 전제를 위반
고 했고, 현재의 빙하의 이동으로부터도 이러한 빙식 지형들 하는 것이었다고 하였으므로 빙하기설은 과거에 지구 전체에
이 발생하는 것이 확인되었다고 하였다. 그러므로 기반암 위 지금보다 추운 기후가 온 적이 있다고 보지만, 지구 냉각설은
에 긁힌 흔적이 광범위하게 분포하는 것은 빙식 지형의 대표 과거의 기후가 언제나 현재보다 더 온화했다고 본다.
적인 특징이라고 할 수 있다. ⑤ 1문단에서 지구가 용융 상태에서 식으면서 지구 기후도 서
서히 일관되게 서늘해진 것으로 추정되었고 지질학자들은 지
구 냉각설에 따라 밖으로 유출되는 지구 내부의 열이 지구 기
02 중심 내용 파악 답②
후를 결정한다고 가정하였다고 하였다. 4문단에서 빙하기설
정답이 정답인 이유 의 주창자인 아가시는 오랜 안정기 사이사이에 급격한 기온의
② 1문단에서 뷔퐁은 시베리아와 북아메리카 북부 지방에서 하강과 상승이 때때로 일어난다고 보았고 지구 평균 기온의
발견된 ‘코끼리’ 화석을 근거로 지구 냉각설을 지지했으나 퀴 급격한 하강과 상승으로 인하여 지구 전역이 전반적으로 지금
비에는 이 화석이 코끼리의 것이 아니라 상이한 화석 동물인 보다 더 추운 때가 있었다고 했다. 지구 냉각설은 지구가 일관
매머드와 마스토돈의 것으로 그것들이 추운 기후에 살았음을 되게 냉각된다고 보므로 당연히 미래에 현재보다 더 추운 기
밝혀내었다고 하였다. 지구 냉각설이 과거의 기후가 지금보다 후가 도래할 수 있다고 보고, 빙하기설은 아가시처럼 오랜 안
온화하다고 보았더라도, 과거에 여전히 추운 기후인 시베리아 정기 사이에 급격한 기온의 하강과 상승이 때때로 일어난다고
나 북아메리카 북부 지방에서 매머드가 살았다는 것과 상충하 보므로 빙하기와 같은 더 추운 기후가 지구에 다시 도래할 수
지 않는다. 그리고 3문단에서 빙하기설은 오래지 않은 과거에 있다고 본다.
지금보다 훨씬 추운 기후가 존재했다고 주장하므로 이 또한
시베리아나 북아메리카 북부 지방에서 발견된 매머드 화석이
추운 기후에서 형성되었다는 주장과 상충하지 않는다. 03 구체적 사례 적용 답④
정답이 정답인 이유
④ 2문단에서 점진설은 지구의 평균 기온은 상승과 하강을 반
복한다고 보았다고 하였으므로 점진설이 지구의 평균 기온이
과학·기술 07 본문 178~181쪽
일관되게 떨어진다는 견해를 배격한다는 것은 옳은 진술이다.
오답이 오답인 이유 01 ⑤ 02 ② 03 ③ 04 ⑤
① 4문단에서 빙하기설을 주장한 아가시는 오랜 안정기 사이 진공의 정의와 압력의 측정
사이에 급격한 기온의 하강과 상승이 때때로 일어난다고 보았
이 글은 진공에 대한 과학자들의 주장의 변천 과정을
다는 점에서 격변론자였다고 하였으므로 격변설은 빙하기가 통시적으로 고찰한 후 진공을 측정하는 진공 게이지의 작동 원
과거에 도래했다는 견해와 양립 가능하다. 리 및 과정을 설명하고 있다. 두 가지 이유로 진공의 존재를 부
② 2문단에서 점진설은 지각 융기와 침강을 반복하는 사이클 정했던 아리스토텔레스의 주장에 맞서 갈릴레이는 물이 펌프
을 갖는 것이 핵심이라고 하였고 그에 따라 지구의 평균 기온 의 관을 통해 10.3m까지만 올라가고 그 이상 올라가지 않는 이
도 상승과 하강을 반복한다고 보았으므로 지구 환경 변화가 무 유가 자연 상태에도 진공이 존재하기 때문이라 생각하였다. 갈
한히 반복되는 사이클을 갖는다고 가정한 것은 격변설이 아니 릴레이의 제자 토리첼리는 수은 기둥 실험을 통해 진공의 존재
라 점진설이다. 를 입증하였고, 이후 과학자들의 연구에 의해 완벽하게 기체
③ 2문단에서 격변설은 과거에 지속되던 대부분의 지질학적 분자들을 없애는 것은 가능하지 않다는 것이 밝혀졌다. 이로
안정기를 간헐적이고 급격한 지각 변동이 중단시킨다고 주장 인해 진공은 1기압보다 낮은 압력을 가리키는 말로 정의되었
했다고 하였으므로 전반적인 안정기 속에 간헐적인 불안정기 고, 이 진공 상태를 측정하는 도구로 진공 게이지가 활용되는
를 상정하는 것은 점진설이 아니라 격변설에 해당한다. 데, 이에는 압력 차이에 의한 힘을 측정하는 부르동 게이지와
⑤ 4문단에서 아가시는 오랜 안정기 사이에 급격한 기온의 하 필라멘트가 열을 빼앗기는 정도의 차이를 이용하여 진공 상태
강과 상승이 때때로 일어난다고 보았다는 점에서 격변론자였 를 측정하는 열전대 게이지가 있다고 설명하고 있다.
다고 하였으므로 아가시가 자신의 빙하기설을 주장할 때 근거 진공에 대한 과학자들의 견해와 진공 상태를 측정하는
로 활용한 것은 점진설이 아니라 격변설이다. 두 가지 방식의 진공 게이지
정답과 해설 67
03 구체적 사례 적용 답③
•1문단: 두 가지 이유로 진공의 존재를 부정했던 아리스토텔 정답이 정답인 이유
레스
③ 아웃개싱은 진공으로 인해 일어나는 기화 혹은 승화를 가
•2문단: 아리스토텔레스의 진공관에 의심을 품은 갈릴레이와
리킨다. 이를 토리첼리의 실험으로 설명하면 토리첼리가 진공
이를 수은 기둥 실험으로 증명한 토리첼리
으로 명명한 부분도 진공 상태가 되는 과정에서 아웃개싱으로
•3문단: 1기압보다 압력이 낮은 상태로 정의되는 진공의 개념
인해 기화된 수은이나 수증기가 들어 있을 것이므로 완벽한
•4문단: 압력 차이에 의한 힘을 측정하여 진공의 정도를 정량
진공 상태는 아니라는 내용을 이끌어 낼 수 있다.
적으로 나타내는 부르동 게이지
오답이 오답인 이유
•5문단: 뜨거운 필라멘트가 열을 빼앗기는 정도의 차이를 이
용하여 진공 상태를 측정하는 열전대 게이지
① 아리스토텔레스가 진공의 존재를 부정하면서 내세웠던 두
번째 근거는 만약 매질이 전혀 존재하지 않는 진공이란 것이
있다면 물체의 속도는 무한정 빨라지게 되는데, 이러한 일은
실제로는 있을 수 없으므로 진공의 존재를 인정할 수 없다는
01 세부 내용 파악 답⑤ 것이다. 이는 아웃개싱과 관련이 없다.
정답이 정답인 이유 ② 갈릴레이는 물이 펌프의 관을 통해 10.3m까지는 올라가지
⑤ 압력이 0보다 크고 1기압보다 작으면 진공 상태에 해당한 만, 그 이상은 올라가지 않는 것을 확인하였다. 아리스토텔레
다. 진공 상태에서 진공 게이지로 측정한 압력 값은 단위 부피 스의 명제에 따르면 펌프를 이용해 관의 내부를 진공으로 만
당 기체 분자의 개수에 반비례하는 것이 아니라 비례한다. 들면, 이러한 진공 상태를 자연이 빨리 없애려 하기 때문에 물
오답이 오답인 이유 이 이 공간을 채우면서 올라와야 하는데 그렇지 않았던 것이
① 흔히 진공(眞空)을 공기가 전혀 없는 상태를 가리킨다고 오 다. 이를 통해 갈릴레이는 진공에 대한 아리스토텔레스의 관
해하기도 하나 원래 진공은 물질이 전혀 없는 비어 있는 공간 점에 의문을 품었다. 갈릴레이가 아리스토텔레스의 진공관에
을 뜻한다는 1문단의 내용을 통해 확인할 수 있다. 의문을 제기한 근거는 아웃개싱과는 관련이 없다.
② 아리스토텔레스는 매질이 전혀 존재하지 않는 진공이라는 ④ 토리첼리의 실험에서 수은 기둥이 내려오다가 76cm의 높
것이 있다면 물체의 속도가 무한정 빨라지게 되는데 이러한 이에서 멈춘 것은 대기압의 작용 때문이지 아웃개싱 때문은
일은 실제로는 있을 수 없으므로 진공의 존재를 인정하지 않 아니다.
았다는 내용을 1문단을 통해 확인할 수 있다. ⑤ 진공의 정도를 정량적으로 확인하기 위해 해당 공간의 압
력을 측정한다는 설명이 이 글에 제시되어 있기는 하지만, 이
③ 목표로 하는 수준의 진공 정도를 만들었는지를 정량적으로
것이 아웃개싱이 발생하지 않도록 하기 위해서라는 내용은 이
확인하기 위해서는 해당 공간의 압력을 측정함으로써 구할 수
글에 제시되어 있지 않다.
있다는 것을 4문단을 통해 확인할 수 있다.
④ 토리첼리는 수은 기둥 실험을 통해 수은 기둥 상단에 형성
된 공간은 아무것도 없는 상태일 것이므로 진공 상태일 것이
04 중심 내용 파악 답⑤
정답이 정답인 이유
많은 수의 기체 분자들이 필라멘트에 충돌하여 필라멘트의 열
④ 4, 5문단에서는 장애나 오류 발생 시 데이터를 원래의 상태
을 빼앗게 된다. 따라서 d의 밀도가 높을 때가 낮을 때보다 c의
로 복구하는 방법과 관련한 설명을 하고 있다. 하지만 데이터
온도가 낮다는 것은 적절한 진술이다.
의 장애나 오류를 제어하는 절차를 유추의 방식을 활용해 설
④ (나)에서 필라멘트에 전류를 흘렸을 때 기체 분자들의 수가
명하고 있지는 않다.
많으면 필라멘트 주변의 기체 분자들이 필라멘트에 충돌하는
오답이 오답인 이유
횟수도 증가한다.
① 2문단에서 설명한 트랜잭션이 수행되기 전과 후에 각기 데
이터의 오류가 없이 일관된 상태가 유지되는 ‘일관성’을 가져
야 한다는 것이나 3문단에서 설명한 트랜잭션의 수행이 완료
과학·기술 08 본문 182~184쪽 될 때까지 그 트랜잭션에 다른 트랜잭션이 접근할 수 없는 ‘격
리성’을 가져야 한다는 것은 데이터의 무결성이 보장되기 위
01 ④ 02 ③ 03 ④ 04 ⑤
한 조건에 해당한다. 이를 은행에서 이체하는 경우를 구체적
데이터 트랜잭션 예를 들어 설명하고 있다.
트랜잭션은 특정한 데이터 처리 업무를 수행하기 위해 ② 1문단에서는 은행과 같은 금융 기관에서 트랜잭션이 사용됨
필요한 작업들을 모아 놓은 논리적인 집합으로, 시스템 제어 을 언급하고 있다. 하지만 트랜잭션이 정보 통신 기술 분야 외
및 장애나 오류 복구에 활용된다. 데이터의 무결성이 보장되려 에 활용되고 있는 사례를 대조를 통해 제시하고 있지는 않다.
면 몇 가지 조건이 요구된다. 첫째, 트랜잭션이 수행되기 전과 ③ 4, 5문단에서 트랜잭션과 관련하여 데이터 복구 기능에 대
후에 각기 데이터의 오류가 없이 일관된 상태가 유지되는 ‘일 해 설명하고 있지만, 트랜잭션의 데이터 복구 기능의 변천사
관성’을 가져야 한다. 둘째, 현재 수행 중인 트랜잭션이 완료될 에 대해 고찰하고 있지는 않다.
때까지 그 트랜잭션에 다른 트랜잭션이 접근할 수 없는 ‘격리
⑤ 5문단에서는 장애나 오류 발생 시 데이터를 오류가 없는 이
성’을 가져야 한다. 셋째, 트랜잭션의 수행이 완료된 후의 결과
전의 일관된 상태로 회복하기 위해 활용되는 두 방법인 ‘재수
는 어떤 경우에도 손실되지 않고 보존되는 ‘지속성’을 가져야
행’과 ‘철회’를 제시하고 있다.
한다.
장애나 오류 발생 시 데이터를 회복하려면 ‘덤프’와 ‘로그’ 등
이 필요하다. 이를 바탕으로 데이터를 회복하는 대표적 방법으 02 세부 내용 파악 답③
69
정답과 해설
정답이 정답인 이유
01 글의 구조와 전개 방식 답④
⑤ (가) ω의 정수배가 되면 빛이 왕복하여 회전 거울에 도착하
정답이 정답인 이유 는 순간 회전 거울과 빛의 각도가 회전 거울에서 출발할 때와
④ 푸코와 마이컬슨이 회전 거울을 이용하여 빛의 속력 측정 같게 되므로 이로부터 빛의 속력을 계산할 수 있다.
을 하였던 사례들을 설명하였고, 마지막 문단에서 푸코와 마 (나) 빛의 속력은 일정하기 때문에 육면경을 이용한다면 팔면
이컬슨의 회전 거울을 이용한 빛의 속력 측정이 현대의 측정 경을 이용했을 때보다 더 빠른 속력으로 회전해야 빛이 출발
방법이나 천문학적 데이터에 의존하지 않고도 정교하게 측정 할 때와 각이 같게 된다. 따라서 팔면경의 최소의 각속도 ω보
하였음을 말하며 그 의의를 설명하고 있다. 다 더 커야 한다.
오답이 오답인 이유 (다) 오면경의 최소 각속도를 ω라고 했을 때 오면경이 회전하
① 과거의 빛의 속력 측정에 대해서 언급하고 있지만 오류를 여 출발할 때와 도착할 때까지의 시간이 팔면경일 때보다 길
제시하지 않았고, 이를 보정하는 과정 또한 제시하지 않았다. 게 되어, 마이컬슨의 실험보다 거울 사이의 거리가 더 멀어야
② 천문학적 데이터를 이용하고자 했던 방법이나 회전 거울을 한다. 따라서 (가), (나), (다) 모두 올바른 진술이다.
통해 빛의 속력을 측정하고자 한 푸코와 마이컬슨의 방법을 설
명하고 있지만, 이들의 장단점에 대해서 설명하고 있지는 않다. 04 세부 내용 파악 답②
③ 천문학적 현상으로부터 빛의 속력을 측정하는 방법의 오차
정답이 정답인 이유
가 큰 이유를 설명하지는 않았다. ② ㉠과 ㉡ 모두 두 거울 간의 거리가 달라지면 빛이 이동하는
⑤ 과거 빛의 속력을 측정하는 방법들의 장점이 설명되어 있 거리가 달라진다. ㉠은 탐지기의 위치를 2h만큼의 각도에 위
지 않으며, 현대적 측정 방법에 어떻게 사용되는지도 기술되 치시켜야 하지만, ㉡은 탐지기의 위치가 고정되어 있다.
어 있지 않다.
오답이 오답인 이유
① 푸코는 회전 거울에서 반사된 빛이 고정 거울에서 반사되어
정답과 해설 71
정답과 해설 73
정답과 해설 75
과학·기술 12 본문 196~199쪽
설명하고, 지지체의 길이 변화에 따라 전기 용량이 변화하는
값을 활용하는 작동 원리를 설명하고 있다.
01 ③ 02 ③ 03 ② 04 ③
신체 부착형 인장 센서
02 생략된 내용 추론 답③
이 글은 신체 부착형 인장 센서의 종류와 작동 원리를
정답이 정답인 이유
설명하고 있다. 최근 전 세계적으로 큰 관심을 끌고 있는 신체
③ 인장 센서의 선형성이 매우 높다는 것은 센서가 부착된 신
부착형 건강 관리 소자의 신축 측정을 가능하게 해 주는 인장
센서는 ‘전기 저항형 인장 센서’와 ‘전기 용량형 인장 센서’로 체의 길이 변화에 대해서 저항 변화가 정비례하여 나타나는
나눌 수 있다. 전자는 신체의 신축에 따라 전도체의 저항값이 정도가 높다는 것이다. 따라서 저항 변화율이 더 높은 ⓑ 상태
변화하는 것을 활용하고, 후자는 신체의 신축에 따라 부도체 가 저항 변화율이 더 낮은 ⓔ 상태에 비해 해당 센서의 저항값
위아래의 두 전도체에 저장되는 전하의 양이 변화하는 것을 활 이 높다는 것이고, 이는 ⓑ일 때가 ⓔ일 때보다 나노 선의 균
용한다. 이들 센서의 성능을 평가하는 중요 요소로 감도, 선형 열이 더 많다는 뜻이므로 ⓑ가 ⓔ보다 손가락을 더 많이 구부
성, 응답 속도, 내구성 등을 들 수 있다. 린 상태라고 할 수 있다.
신체 부착형 인장 센서의 종류와 작동 원리 오답이 오답인 이유
① ⓒ 상태와 ⓕ 상태는 공히 손가락을 완전히 구부렸을 때이
•(가): 신체 부착형 건강 관리 소자의 기능과 인장 센서 며, 이때의 저항 변화율은 0.8이라는 것을 그래프로 알 수 있
•(나): 전기 저항형 인장 센서의 구조와 작동 원리 다. 저항 변화율은 저항의 증가폭을 최초 저항값으로 나눈 것
•(다): 인장 센서의 성능 판단 요소인 감도 이므로, 0.8=x÷4를 통해 저항의 증가폭이 3.2Ω임을 알 수
•(라): 인장 센서의 성능 판단 요소인 선형성, 응답 속도, 내구성 있다. 따라서 ⓒ 상태와 ⓕ 상태의 저항값은 최초 저항값인 4Ω
•(마): 전기 용량형 인장 센서의 구조와 작동 원리 에다가 증가폭 3.2Ω을 더한 7.2Ω이 될 것이다.
② ⓔ 상태와 ⓕ 상태의 저항 변화율이 서로 다르다는 것은 저
항값이 서로 다르다는 뜻이고, 이는 신축에 의한 균열의 정도
01 중심 내용 파악 답③ 에 차이가 있다는 뜻이다.
정답이 정답인 이유 ④ ⓐ 상태는 손가락을 완전히 폈을 때이고, ⓒ 상태는 손가락
③ (다)에서는 전기 저항형 인장 센서의 성능을 판단하는 요소 을 완전히 구부렸을 때이다. 이때 저항 변화율은 그래프 세로
중 하나인 감도의 개념을 제시하고, 감도를 계산하는 방법에 축의 값대로 0.8이고, 길이 변화율은 0.5/2이므로 0.25이다.
대해 설명하고 있다. 그러나 감도를 높일 수 있는 방법을 제시 따라서 저항 변화율을 길이 변화율로 나누어 구하는 감도는
하지는 않았다. 0.8을 0.25로 나눈 값이다.
오답이 오답인 이유 ⑤ (가)에 따르면, 맥박이나 목젖 운동으로는 피부가 10% 정도
① (가)에서는 유연·신축 전자 분야 중에서도 특히 관심을 끌 도 늘어나지 않지만 관절 운동에 의해서는 피부가 최대 65%
고 있는 것이 신체 부착형 건강 관리 소자라고 설명하고, 이 까지도 늘어날 수 있다고 하였는데, 손가락을 구부렸다 펴는
소자가 신체 표면의 신축을 측정할 수 있게 해 주는 ‘인장 센 것도 관절 운동의 일종이다. <보기>에 제시된 사례의 경우에
서’를 화제로 제시하고 있다. 도 ⓐ 상태에서 ⓒ 상태로 바뀔 때 길이 변화가 0.5㎝라고 하
② (나)에서는 지지체와 나노 선으로 이루어진 전기 저항형 인 였으므로 피부에 밀착된 센서의 길이가 25%나 늘어난 셈이
장 센서의 구조를 설명하고, 신체의 신축에 의해 발생하는 저 다. 따라서 ⓐ 상태에서 ⓒ 상태로 바뀔 때 피부의 길이 변화
항값의 변화를 활용하는 작동 원리를 제시하고 있다. 정도보다 맥박에 의한 피부의 길이 변화 정도가 작을 것이며,
④ (라)에서는 인장 센서의 성능 판단 요소 중에서 감도를 제 이는 곧 해당 센서가 측정하는 저항값의 변화 정도 또한 ⓐ 상
외한 세 가지, 즉 선형성, 응답 속도, 내구성에 대해 설명하고 태에서 ⓒ 상태로 바뀌는 것을 측정할 때보다 맥박에 의한 피
있다. 부 길이 측정 시에 상대적으로 더 작을 것임을 알 수 있게 해
⑤ (마)에서는 전기 용량형 인장 센서의 샌드위치 구조에 대해 준다.
것이다.
01 ③ 02 ② 03 ③ 04 ③
05 ②
04 생략된 내용 추론 답③
오토 사이클 엔진과 이를 개선한 앳킨슨 사이클 엔진
정답이 정답인 이유
최근 자동차의 연비를 높이기 위해 기존의 오토 사이
③ (라)에 따르면, 얼마나 오랜 반복적 신축 이후까지도 센서
클 엔진을 개선하여 앳킨슨 사이클 엔진을 개발하였다. 엔진은
가 최초 신축 시 나타냈던 신호 값의 변화를 반복적으로 재현
연료를 연소시킴으로써 폭발력에 의해 기계를 작동하게 되는
하는지를 가리키는 것이 ‘내구성’이다. 그렇다면 전기 저항형
데, 엔진의 열효율로 인해 자동차의 연비가 결정된다. 하이브
인장 센서(Ⓐ)의 경우 내구성이 좋다는 것은 오랜 반복적 신축
리드 자동차는 엔진과 전기 힘에 의해 움직이는 모터를 같이
이후에도 신축 시 측정되는 저항값의 변화가 최초 신축 때와 이용함으로써 조금 더 높은 효율을 가지게 되었다.
별 차이가 나지 않는다는 것이고, 이를 위해서는 지지체의 길 내연 기관인 엔진에서 피스톤이 실린더 내부에서 올라가거나
이가 늘어났다 줄어들 때마다 나노 선 균열들의 틈새가 잘 좁 내려가는 것을 하나의 행정이라 하는데, 오토 사이클 엔진은
혀짐으로써 늘어나기 이전 상태에 최대한 가까워져야 함을 추 흡입, 압축, 폭발, 배기 등 4행정으로 작동된다. 4행정을 진행하
론할 수 있다. 만일 한 번 발생했다가 그 틈새가 줄어들지 않 면서 엔진에서 발생한 열이 바퀴를 돌리는 기계적 일로 얼마나
는 균열이 많다면 지지체의 길이가 줄어든 후에도 저항값이 전환되는가를 열효율이라 한다. 오토 사이클 엔진은 동력이 직
정답과 해설 77
정답이 정답인 이유
③ 하이브리드 자동차에 들어가는 앳킨슨 사이클 엔진을 소개 03 구체적 사례 적용 답③
05 단어의 의미 파악 답② 구성
•3문단: 점탄성체의 개념과 특징
정답이 정답인 이유
•4문단: 진피의 역할과 진피 속 감각 수용기들의 종류
② ⓐ는 ‘하기가 까다로워 힘에 겹다.’의 뜻이다. ②는 협상이
•5문단: 외부의 물리적 자극이 전기 신호로 뇌에 전달되는 과정
힘에 겹지 않고 쉽게 마무리되었다는 의미이므로 ‘어렵지’는
•6문단: 센서로서 피부의 감각 기관이 가지는 우수성
ⓐ와 가장 유사한 의미로 쓰인 경우이다.
오답이 오답인 이유
① ‘상대가 되는 사람이 거리감이 있어 행동하기가 조심스럽 01 글의 구조와 전개 방식 답④
과학·기술 14 본문 203~207쪽
방한 센서의 특징을 열거하여 그 우수성을 강조하고 있지는
않다.
01 ④ 02 ④ 03 ⑤ 04 ③ ② 외부의 물리적 자극이 감각 수용기의 뉴런을 통해 전기 신
05 ⑤ 06 ①
호로 전환되어 뇌에 전달되는 과정을 설명하고 있다. 하지만
촉각 센서로서의 피부 센서 기술의 원리를 밝히고 있지는 않다.
이 글은 센서의 특징을 가진 피부의 특성을 설명하고 ③ 인간의 감각 기관을 모방한 센서 기술을 유형별로 분류하
있다. 인간의 감각 기관은 외부 환경의 정보를 정밀하게 감지 고 있지 않다.
하여 정보를 처리한다는 점에서 매우 우수한 센서라 할 수 있 ⑤ 피부의 감각 수용기들의 역할만 제시되어 있을 뿐, 최근 개
는데, 그중에서 피부는 우리 몸의 가장 큰 감각 기관으로, 접촉 발된 센서와 이를 비교하고 있지 않다.
을 통해 외부 환경의 정보를 감지하여 다양한 정보를 뇌로 보
낸다. 센서의 관점에서 피부는 외부 자극에 따른 각 물리량을
측정하는 능동형 센서, 즉 감각 수용기들이 점탄성을 가진 진
02 세부 내용 파악 답④
정답과 해설 79
정답과 해설 81
선대의 서풍을 답습해 마음이 안정된 상태를 이루려 하지 않 ③ 특징을 추출하기 위한 시도가 너무 적거나 단순하면 특징
⑤ ㉡은 글씨에 제각각의 개성이 담겨 있어야 한다는 관점에 계산의 복잡도가 증가한다는 문제가 차원의 저주이다. 계산의
서 무위를 강조하였다. 따라서 ㉡이 글씨를 ‘익히어 완성하는’ 복잡도(ⓑ)를 최소화하면서도 분별력(ⓐ)을 높여야 차원의 저
방법으로 인위적인 솜씨를 강조할 것이라는 반응은 적절하지 주(ⓒ)에서 벗어날 수 있다.
정답과 해설 83
않았음을 알 수 있다. 피험자가 풍경화 두 점에 대해 각기 ‘아 경험의 본성이 손상되지 않은 채 보존되는지의 여부가 보장되
름다움’, ‘추함’을 평정하였다고 하였으므로, ㄷ의 반응을 초 지 않는다는 점을 일군의 미학자들이 지적하며 신경 미학에
래한 풍경화에 대해 피험자가 ‘추함’을 평정했다고 볼 수 있다. 대해 비판했음을 밝히고 있다. 바타니안과 고엘의 실험 역시
④ 2문단에서 미술 작품을 초상화, 풍경화, 정물화, 추상화 등 분해와 양화의 과정을 거쳤다고 할 수 있는데, 그 과정을 거치
으로 나누어 비교한 결과에서도 각 경우 모두 색상이 아름답 며 미적·예술적 경험의 본성이 보존되지 않는다는 주장의 객
다고 평가되었던 그림에서 내측 안와 전두엽의 활성화가 유의 관적인 근거를 실험을 통해 제시한 바 없다.
미하게 나타났다고 언급하였다. 이를 고려할 때, 제시된 실험 오답이 오답인 이유
조건을 모두 동일하게 유지하면서 실험 자료만 인물화로 바꾸 ② 제키의 연구 팀은 내측 안와 전두엽이 다양한 보상으로 야
더라도, 미적 평가와 뇌의 활성화 영역의 관계가 유의미하다 기되는 쾌락적 경험과 관련되는 신경 해부학적 부위에 해당한
는 결과를 얻을 수 있었을 것이다. 다고 보았다. 한편 실험 설계나 결론의 내용을 고려해 볼 때,
바타니안과 고엘은 기하학적 형식에 대한 미적 선호가 우측 미
고안된 자극들을 가지고 실험실에서 수행됨을 알 수 있다. 실 와 관련되는 신경 해부학적 부위라고 생각했을 것이라고 볼 수
제된 상황에서 도출된 실험 결과로 미적 경험의 본질을 논하 경 과학 기술을 활용해 피험자들의 미적 경험을 연구하고, 미
려는 행동에 대해 경고한 것으로 볼 수 있다. 적·예술적 생산과 지각의 기저에 놓인 신경적 절차들에 대한
일반적인 결론을 도출하는 것이다. 바타니안과 고엘의 실험은
오답이 오답인 이유
① ㉠은 실험실 안의 상황을 ‘램프 아래’에 비유하고 있는 문 피험자들의 미적 경험을 연구하기 위해 기능적 자기 공명 영상
장으로, 신경 과학의 기법을 잘못 적용하여 미적 경험을 양화 스캐너를 활용했다는 점에서 신경 과학의 기법을 미학에 접목
② 신경 미학이 미적 경험을 실체보다 더 복잡하게 다룬다고 ④ 신경 미학이 관심 영역을 실험적 통제가 가능한 단순한 요
볼 근거가 제시되어 있지 않으며, 본질에서 더 멀어지게 하는 소들로 분해하고 이들에 대한 반응을 평정 척도로 양화하는 것
행동이라고 판단할 근거도 제시되어 있지 않다. 그리고 동전 은, 실험 과학으로 예술 작품의 미적 가치를 판단할 수 있음이
을 램프 아래에서만 찾는 행동과도 관련이 없다. 전제되어야 한다. 바타니안과 고엘이 평정 척도로 기하학적 형
③ 미적 지각과 관련된 구성 요소들을 토대로 복잡한 표상들 식에 대한 피험자들의 미적 선호를 나타낸 것으로 보아 바타니
을 설명하는 것은 3문단에 제시된 분해의 개념이다. 복잡한 안과 고엘은 실험 과학으로 작품의 미적 가치를 판단할 수 있
해 문제 삼는 것으로, 미학이나 예술 철학에 대한 이론적 지식 한 선호의 정도를 숫자로 고르게 하는 방식으로 진행된다. 바
만으로 미적 경험을 판단해 버리는 것에 대해 문제 삼고 있다 타니안과 고엘이 실험에서 피험자들에게 기하학적 형식에 대
04 구체적 사례 적용 답①
85
정답과 해설
② <보기>에서 ㉮가 특정 국가를 지도의 중심에 크게 배치하 들의 의식을 서서히 변화시켰다고 하였으나, <보기>를 통해
였는지를 확인할 수 없고, 캐나다 등의 식민지를 크게 표현하 ⓑ는 중국 중심의 사고방식을 벗어나지 못했음을 확인할 수
였으나, 영국의 위치를 실제와 달리 옮겨 표현했다고 보기도 있다.
어렵다. ⑤ 4문단에서 ⓐ에는 유럽, 아프리카 대륙을 간략한 모습으로
③ 2문단에서 석각 「화이도」가 일부 조공국만을 주변에 축소 작게 표현하고 중국을 지도의 중심에 크게 그렸다는 것을 알
해 배치하였다는 것을 알 수는 있다. 하지만 <보기>에서 ㉮는 수 있다. 또한 <보기>에서 ⓑ는 대륙의 윤곽을 직사각형에 가
고위도로 갈수록 대륙의 규모가 크게 과장되었다고 하였기 때 깝게 과장하여 표현하였으며, 중국을 중앙에 크게 배치하고,
문에 고위도에 위치한 구소련의 영토가 큰 규모로 과장되었음 주변 국가는 축소해 간략히 그렸다는 것을 알 수 있다. 따라서
을 알 수 있다. ⓐ와 ⓑ는 모두 지도에 그려진 지역의 형상을 실제 지구상의
⑤ <보기>에서 ㉮는 고위도로 갈수록 대륙의 면적이 크게 과 모습과는 다르게 표현했음을 알 수 있다.
장되었지만, 적도에서 먼 고위도에서도 방위가 변하지 않았기
때문에 항해자들에게 두루 활용되었다고 하였다. 따라서 ㉮는
지표의 면적이나 형상이 왜곡되었으나 실용성은 지녔음을 알
04 내용의 인과 관계 파악 답②
01 세부 내용 파악 답②
03 세부 내용 파악 답⑤
87
정답과 해설
정답이 정답인 이유 01 ③ 02 ⑤ 03 ④ 04 ④
③ 슈뢰딩거의 사고 실험의 목적은 양자 역학에서 말하는 죽 05 ③
어 있으면서도 동시에 살아 있는 고양이가 실제로는 존재하지
인공 지능의 알고리즘과 인공 초지능의 통제 문제
않는다는 점을 이용하여 양자 역학적 해석을 비판하기 위한
것이었다. 아인슈타인 또한 ‘신은 주사위 놀이를 하지 않는 이 글은 인공 지능의 종류를 소개하고 협의의 인공 지
능의 대표적 기술로 알려진 머신 러닝 기술의 대표적인 분류
다.’라는 말로 슈뢰딩거와 같은 입장을 취했다고 했으므로 고
모델인 kNN 모델의 원리를 설명하고 있다. 그리고 머신 러닝
양이의 생과 사가 중첩된 상태로 존재할 수 없다는 의미이다.
과 같은 협의의 인공 지능이 인공 일반 지능을 거쳐 인공 초지
오답이 오답인 이유
능으로 발전할 경우 인류가 존재의 위기에 직면하게 될 것이라
① 고양이의 생과 사는 중첩된 상태가 존재할 수 없다는 의도
는 미래학자들의 경고를 제시하고 있다. 그리고 인공 초지능을
의 아인슈타인의 진술이므로 확률의 크기에 대한 진술은 관계 통제할 수 있는 방법과 관련 문제에 대한 다각적 검토와 연구
가 없다. 의 필요성에 대해 설명하고 있다.
② 신의 의도가 고양이의 생존 여부에 간여한다는 것이 아니라
머신 러닝 분류 모델의 원리와 인공 초지능의 통제 문제
고양이의 생과 사가 중첩된 상태로 존재할 수 없다는 의미이다.
④ 고양이의 생과 사가 동시에 중첩된 상태로 존재할 수 없다
•1문단: 인공 지능의 종류와 ANI의 개념
는 뜻이므로 관찰 전후의 살아 있을 확률과는 관계가 없다.
•2문단: 머신 러닝의 개념
⑤ 고양이의 생과 사가 동시에 중첩된 상태로 존재할 수 없다 •3문단: 머신 러닝의 지도 학습과 비지도 학습
는 뜻이므로 관찰을 통한 생과 사의 확인과는 관계가 없다. •4문단: kNN 분류 모델의 원리
•5문단: kNN 분류 모델의 예시
05 글에 대한 반응 이해 답③ •6문단: kNN 분류 모델의 학습 모델 구성
•7문단: AGI의 출현으로 등장하게 될 ASI의 위험성
정답이 정답인 이유
•8문단: ASI의 통제 방법과 관련 연구의 필요성
③ 5문단에 따르면, 고양이의 생과 사는 파동 함수로 표현될
정답이 정답인 이유
④ B 영역은 노멀 피팅 영역으로, 학습과 검증 시 에러가 거의
⑤ 8문단에서, 인공 지능에 인간 우호적 목표가 설정된다고 동일하고 에러 비율이 매우 낮은 특성을 지니고 있다. 즉 노멀
하더라도 ASI가 인간을 위한다는 명분으로 인간에게 해가 되 피팅 영역은 데이터 분류 학습 모델을 구성할 수 있을 정도의
는 행동을 할 수 있다고 언급하고 있다. k 값의 범위가 드러나는 영역이므로 노멀 피팅 영역이 데이터
오답이 오답인 이유
판별을 위한 데이터 특성을 찾지 못했다는 서술은 적절하지
①, ③ 7문단을 통해 AGI가 출현하면 어느 순간의 지능 폭발 않다.
에 의해 갑자기 ASI가 나타날 것으로 전망되고 있음을 알 수 오답이 오답인 이유
있다. 그러므로 ANI 수준에 머물러 있는 현재의 인공 지능 기 ① 6문단에 k가 커질수록 의사 결정을 할 수 있는 경계가 둔감
술로는 ASI의 출현 가능성과 시기를 정확히 예측할 수 없다. 해져 데이터 분류의 변별력이 낮아지며 이를 언더 피팅이라고
② 8문단에서 ASI가 일단 등장하면 제어할 수 있는 방법이 없 한다고 언급되어 있다.
을 것으로 전망된다는 내용을 확인할 수 있다. ② 4, 5, 6문단의 내용을 통해 k 값이 크면 가상의 원의 크기
④ 8문단에서 미래학자들은 ASI가 등장하면 이를 제어할 방법 가 커져 그 안에 있는 학습 데이터의 양이 늘어나고, 그러한
이 없을 것으로 전망하면서 인공 지능의 통제와 관련한 다양한 학습 데이터가 속해 있는 데이터 그룹의 수도 늘어날 수 있음
시나리오를 설정하고 다각적인 검토와 연구를 즉각 시작할 것 을 알 수 있다.
을 촉구하고 있다는 내용을 확인할 수 있다. ③ 6문단에서 학습 에러율과 검증 에러율이 가장 낮은 값을 갖
는 영역을 노멀 피팅 영역이라고 한다는 것을 알 수 있다. <보
89
정답과 해설
04 구체적 사례 적용 답④ 01 ⑤ 02 ③ 03 ① 04 ⑤
정답이 정답인 이유
05 ③ 06 ③
④ 4문단에 따르면, 카타르시스는 일반적으로 예술의 감상자 라마르크의 진화론과 ‘진보주의’
가 일상 세계에서 느끼는 고통스러운 연민과 공포의 감정이 라마르크의 진화론은 다윈의 진화론이 나오기 전에 나
예술 작품을 통해 인위적으로 자극되면서, 이로부터 해방되고 왔으나 과학적 근거가 미흡하여 받아들여지지 않다가 다윈의
나아가 즐거움을 느낄 수 있다는 것이다. 또 음악은 인간의 감 진화론이 나온 이후에 오히려 다윈의 진화론보다 더 많은 지지
정을 모방적으로 표현하며, 인간의 감정 상태와 유사한 음악 를 받게 된다. 라마르크의 진화론이 이렇게 지지를 받게 된 것
정답과 해설 91
93
정답과 해설
정답이 정답인 이유
06 단어 사용의 적절성 파악 답③
③ <보기>에서 우생학을 창시한 골턴이 심신이 나약하거나 범
정답이 정답인 이유
죄자적 기질이 있는 사람들의 결혼을 제한할 것을 제안했다고
③ ‘불러일으키다’는 ‘어떤 마음, 행동, 상태를 일어나게 하
했으므로 우생학이 범죄자의 기질을 판정한 것은 맞지만, 라
다.’라는 의미이고, ‘유발(誘發)하다’는 ‘어떤 것이 다른 일을
마르크는 과학자로서 생물 진화에 대해서만 말했지 도덕성에
일어나게 하다.’라는 의미이므로 ‘혐오감을 불러일으키다.’의
관련된 언급을 한 적이 없으므로 그의 주장대로 도덕성의 범
의미로 ‘혐오감을 유발하다.’를 쓸 수 있다.
위를 과도하게 확장하였다고 판단할 근거가 없다.
오답이 오답인 이유
오답이 오답인 이유
① ‘노정(露呈)하다’는 ‘겉으로 다 드러내어 보이다.’라는 의미
① <보기>에서 우생학을 창시한 골턴은 인간 종의 개선을 위
이다.
한 실질적 조치를 제안하였다고 하였고, 7문단에서 라마르크
② ‘유도(誘導)하다’는 ‘사람이나 물건을 목적한 장소나 방향
의 진화론은 이후 나치의 인종 차별이나 유대인 대학살을 지
으로 이끌다.’라는 의미이다.
지하는 근거를 제공해 주었다고 하였으므로, 우생학이 인간
④ ‘호출(呼出)하다’는 ‘전화나 전신 따위의 신호로 상대편을
종의 개선을 추구했고 그것이 라마르크의 진화론처럼 인종 차
부르다.’라는 의미이다.
별을 조장할 우려가 있다는 것을 추론할 수 있다.
⑤ ‘부각(浮刻)하다’는 ‘어떤 사물을 특징지어 두드러지게 하
② <보기>에서 골턴은 인종의 선천적 형질을 개선하기 위하여
다.’라는 의미이다.
우수한 유전 형질을 가진 사람의 조혼을 장려하였다고 하였
고, 5문단에서 라마르크의 진화론에 따라 보다 고등한 인종이
열등한 인종을 지배하고 생존 경쟁에서 우위를 점하는 것은
자연스러운 것이라는 생각이 제국주의를 정당화해 주는 논리
로 힘을 얻었다고 하였다. 그러므로 우생학이 우수한 유전 형
질을 퍼뜨리려 한 것은 주관적 기준에 따라 우열을 구별하는 융합 08 본문 239~243쪽
잘못을 범한 것일 수 있음을 추론할 수 있다.
01 ② 02 ④ 03 ⑤ 04 ②
④ <보기>에서 우생학의 창시자인 골턴이 인종의 선천적 형질
05 ④
을 개선하기 위하여 심신이 나약하거나 범죄자적 기질이 있는
사람들의 결혼을 제한할 것을 제안했으며 20세기 초 전 세계 대기의 색채
적으로 우생학이 크게 유행하며 단종 법안이 통과되었다고 하 하늘 색이 푸르다든가 먼 곳의 사물은 뿌옇게 보인다
였고, 6문단에서 개체의 노력이 보상받고 그것을 자손에게도 든가 하는 대기에 의한 색채는 옛날부터 사람들의 관심 사항이
물려줄 수 있는 체계가 도덕적 진보를 가져온다는 이유 때문 었다. 이러한 대기 색채에 대한 관찰은 15세기 말 다빈치에 의
에 사람들이 라마르크의 진화론을 환영하였다고 하였다. 그러 해 고안된 스푸마토라는 공기 원근법을 탄생시켰다. 17세기에
정답이 정답인 이유
② 6문단에 설명되어 있듯이 해 질 무렵 빛은 대기의 더 먼 거 03 생략된 내용 추론 답⑤
95
정답과 해설
정답이 정답인 이유
02 다른 견해와의 비교 답② ② 4문단에 따르면, 데카르트는 운동량이 작은 것이 큰 것과
정답이 정답인 이유 충돌할 때는 운동의 방향만 바꾼다고 하였다. 그리고 두 물체
② 데카르트는 물질세계의 운동은 입자들의 이동과 충돌로 이 가 같은 방향으로 이동하고 운동량이 큰 것의 속력이 빠를 때
루어진다는 것을 이야기하기 위해 ‘정의 1’이 아닌 ‘정의 2’를 에는 속력이 같아진다고 하였다. 데카르트에 의하면 A의 운동
사용하였다. 작용의 주체가 누구인지를 증명하지 못해서 ‘정 량은 1×2mv로 3×1mv인 B보다 운동량이 작다. 운동량이 작
의 2’를 채택한 것은 아니다. 은 A는 충돌 후에 ㉮ 방향으로 운동 방향을 바꾸게 된다. A는
오답이 오답인 이유 B와 같은 방향으로 움직이지만 A의 속력이 더 빠르기 때문에
① ‘정의 1’에 의하면 운동은 물체를 이동시키는 작용이다. 3문 B와 속력이 같아지지는 않는다.
단에 따르면, ‘작용’이라는 것은 능동성을 가진 것이라고 할 오답이 오답인 이유
2
수 있다. ① 5문단에서 운동 에너지는 (질량)×(속력) /2이라고 하였다.
2 2
③ 데카르트는 정신과 물질의 구분을 위해 ‘정의 2’를 채택했 A의 운동에너지는 2mv 인 반면, B의 운동 에너지는 1.5mv
지만, 3문단에 따르면 ‘이동’의 근원을 거슬러 올라가면 최초 이 되므로 A의 운동 에너지가 B보다 크다.
에는 신의 ‘작용’이 있었기 때문이라고 설명을 한다. ③ 데카르트는 운동량이 작은 것이 큰 것과 충돌했을 때 방향
④ ‘정의 2’에 의하면, 물체는 ‘이동’을 하면서 다른 물체와 충 이 바뀌며, 큰 것이 작은 것과 충돌했을 때는 방향을 유지한다
돌을 하게 된다. 충돌에도 불구하고 물질세계가 영원하기 위 고 하였다. A는 B보다 운동량이 작기 때문에 충돌 후에는 현
해서는 운동량 총합은 변화가 없다는 전제가 있어야 한다. 재의 이동 방향과 반대 방향인 ㉮ 방향으로, B는 그대로 ㉰ 방
⑤ <보기>에 따르면, 데카르트는 물질은 물질끼리만 영향을 향으로 이동한다고 보았다.
주고받는 것이라고 생각하여 ‘정의 2’를 채택했다고 하였다. 3 ④ B가 ㉱ 방향으로 이동한다면 속력이 빠른 A가 B를 따라가
문단에서 데카르트는 물질세계의 변화는 입자들의 이동과 충 충돌하게 된다. 그런데 데카르트에 따르면 A의 운동량은 B보
돌에 의해 이루어진다고 보았다고 하였으므로 물체의 운동 변 다 작기 때문에 충돌 후에는 방향을 바꾸게 된다. 그러므로 A
화도 다른 물체의 영향 때문이라고 할 수 있다. 는 ㉮ 방향으로 이동하게 된다.
⑤ 5문단에 따르면, 질량이 같은 두 물체가 정면으로 완전 탄
97
정답과 해설
99
정답과 해설
처럼 꾸민 것.’을 뜻하는 명사 ‘거짓’ 뒤에 ‘-되다’가 붙어서 •5문단: 관찰과 비관찰의 구분에 대한 반프라센의 해석
‘사실과 어긋남이 있어 참되지 않다.’라는 의미의 형용사를 만 •6문단: 과학적 실재론의 ‘기적의 논증’
든 경우이다. •7문단: 기적의 논증에 대한 반프라센의 대응
④ 세련되다: ‘서투르거나 어색한 데가 없이 능숙하고 미끈하
게 갈고닦음.’을 뜻하는 명사 ‘세련(洗練)’ 뒤에 ‘-되다’가 붙어
서 ‘서투르거나 어색한 데가 없이 능숙하게 잘 다듬어져 있 01 생략된 내용 추론 답②
정답이 정답인 이유
보아 과학적 실재론과 과학적 반실재론 모두 ‘관찰과 비관찰
④ 6문단에 따르면, ‘과학 이론이 전자와 같은 이론적 대상을
의 경계가 모호하다.’라는 데에 동의함을 알 수 있다.
도입하여 관찰 현상의 발생에 관한 예측에 성공’해야 하는데,
ㄷ. 4문단에서 과학적 실재론은 ‘이론 용어와 관찰 용어의 구
그렇지 않고 ‘이론적 대상들이 실제로 존재하지 않는데도 관
분이 분명하지 않’다고 보고 있으므로 이론 용어는 과학에서
찰 현상이 발생한다고’ 할 때 이를 ‘아주 대단한 우연적 일치
쓸모가 있다는 데 동의함을 알 수 있다. 그리고 3문단에서 과
로서의 기적’이라고 말한다. 따라서 ‘최선의 설명으로의 추론
학적 반실재론은 ‘이론 용어는 관찰 현상을 예측할 수 있는 도
이 현상을 잘 설명해야 예측이 성공할 수 있’다는 말은 맞지
구로서만 기능한다고 본다.’라고 했으므로 역시 과학에서 쓸
만, ‘과학 현상에서도 기적이 일어나야 예측이 성공할 수 있’
모가 있다는 데 동의함을 알 수 있다.
다는 말은 적절하지 않다.
오답이 오답인 이유
오답이 오답인 이유
ㄹ. 2문단에 따르면, ‘이론적 대상’은 정의상 ‘경험으로 그 존
① 6문단에 따르면, ‘기적의 논증’은 ‘과학 이론이 전자와 같은
재를 직접 확인할 수 없’는 대상이다. 따라서 과학적 실재론이
이론적 대상을 도입하여 관찰 현상의 발생에 관한 예측에 성
든 과학적 반실재론이든 ‘어떤 대상이 존재론적 지위를 얻기
공’한다고 말하고 있다. 따라서 기적의 논증도 최선의 설명으
위해서는 경험으로 직접 확인 가능해야 한다’는 데에 동의하
로의 추론이라는 진술은 적절하다.
지 않는다.
② 6문단에서 ‘이론적 대상들이 실제로 존재하지 않는데도 관
찰 현상이 발생한다고 한다면 이 경우는 아주 대단한 우연적
03 구체적 사례 적용 답① 일치로서의 기적이라고 해석되어야만 한다’고 말하고 있다. 마
정답이 정답인 이유 찬가지로 ‘쥐의 배설물이 있는데도 쥐가 있지도 않고 있었던
① ㉠의 잘못은 경계가 어디서부터인지 분명하지 않다고 해서 적도 없’다고 한다면 이는 ‘아주 대단한 우연적 일치라는 점에
양극단에 있는 것마저도 구분할 수 없다고 판단하는 것이다. 서 기적이나 마찬가지’이다.
쌀 몇 톨부터 더미인지 말하기 어렵기는 하지만 쌀이 한 톨만 ③ 6문단에서 말한 직접 관찰할 수 없는 ‘이론적 대상을 도입
남아 있는 것을 쌀더미라고 말하지 않는데, 여전히 쌀더미라 하여 관찰 현상의 발생에 관한 예측에 성공’한다는 것은 ‘최선
고 말하는 것은 그러한 잘못을 저지르는 것이다. 의 설명으로의 추론이 직접 볼 수 없는 쥐를 예측하는 것’과 마
오답이 오답인 이유 찬가지이다.
② ‘어제, 그제, 그끄저께, ~’의 연속에서 경계를 나누는 것이 ⑤ 6문단과 <보기>에 따르면, ‘이론적 대상을 도입하여 관찰
분명하지 않은 일은 아니기 때문에 ㉠과 같은 잘못에 해당하지 현상의 발생에 관한 예측에 성공’하는 것도 최선의 설명으로의
않는다. 추론 중 하나이다. 따라서 최선의 설명으로의 추론이 믿을 만
③ ‘찻숟가락으로 흙을 퍼내’는 일이 연속적으로 이루어지기 한 추론이라면 ‘예측의 성공을 설명하는 것도 믿을 만’한 추론
는 하지만 거기서 경계를 나누는 일이 의미 있는 것은 아니므 이다.
정답과 해설 101
103
정답과 해설
05 생략된 내용 추론 답④
정답이 정답인 이유
④ 구면에서 두 점 사이의 최단 거리를 구면거리라 하였으므로
구면에서의 두 점 사이의 구면거리는 짧은 것 한 개가 된다.
오답이 오답인 이유
① 구면 위에서 두 점을 잇는 직선은 대원이 되므로 서로 다른
두 직선, 즉 대원은 두 점에서 만난다.
② 구면기하학에서 두 직선은 대원이므로 완전한 구라면 길이
는 유한하고 크기는 항상 같다.
③ 구면에 그린 삼각형 내각의 합은 삼각형의 크기가 작을수
록 180도에 가까워지지만 그 크기가 커질수록 180도에서 벗어
나게 되므로 정삼각형의 변의 길이가 길어질수록 내각의 크기
의 합도 커진다.
⑤ 평면에서의 원은 그 원을 대원으로 갖는 구에서의 직선에
해당한다.
06 글에 대한 반응 이해 답⑤
정답이 정답인 이유
⑤ 뉴욕과 취리히를 잇는 측지선인 선 A는 구면 기하학에서
02 숨겨진 전제 파악 답①
정답이 정답인 이유
01 세부 내용 파악 답③ ① [A]의 그림에서 나타나듯이 흰색 공은 W1, W2, W3, W4로
정답이 정답인 이유 다르게 표시하고 4문단에서 A가 4E의 상태에 있을 수 있는
③ 각 입자의 에너지는 유지되면서 자리를 바꾸었을 때 전체 경우의 수는, 4개의 서로 다른 흰색 공이 자리를 바꾸어 만들
계의 에너지는 보존되는데, 6문단에서 A와 B의 에너지 차가 수 있는 배열 방식의 수 4×3×2×1=24가 된다고 하여 구별
가장 큰 4E + 8E 거시 상태(찬물 + 더운물)의 미시 상태의 수 되는 공으로 취급하였으므로, 에너지가 같은 물 입자 하나하
보다 A와 B의 에너지 차가 없는 6E + 6E 거시 상태(미지근한 나는 구별되는 것으로 본다.
정답과 해설 105
04 구체적 사례 적용 답⑤
06~09
② 4문단에 따르면, 리오타르는 지금까지의 역사가 ‘형상을
억압하고 담론을 숭상’함으로써 거짓된 진리를 숭배했으며 이
숭고의 철학적, 예술적 의미와 가치
미지가 그 점을 폭로하는 기능을 할 수 있다고 보았다.
이 글은 리오타르의 포스트모더니즘 철학과 숭고의 개 ④ 2문단에 따르면, 칸트는 수학적 숭고와 역학적 숭고로 숭고
념을 설명하고 있다. 특정 담론의 절대적 권위에 의한 수직적 를 구분하면서 숭고에 관한 버크의 논의를 보다 체계화하였다.
통합을 중시하는 모더니즘과 달리, 리오타르의 포스트모더니
⑤ 6문단에 따르면, 뉴먼은 자신이 잭슨 폴록 같은 액션 페인
즘은 서로 자신의 정당성을 주장하는 여러 담론 간의 갈등을
터에 가깝다고 보았는데, 그 까닭은 자신의 창작 활동이 액션
옹호한다. 이는 결코 재현할 수 없는 것을 재현하려 할 때 발생
페인팅처럼 사건성과 현장성을 중시하기 때문이었다.
하는 숭고미가 거대 담론의 제왕적 권위를 무너뜨릴 수 있는
것과 관련된다. 리오타르는 이미지의 중요성에 대한 인식에서
현대 미술과 연관 지어 숭고를 논의하였는데, 숭고의 부정적 07 구체적 사례 적용 답①
묘사와 관련된 중요 화가로 바넷 뉴먼을 들 수 있다. 버크와 칸 정답이 정답인 이유
트의 숭고 개념에 대한 연구 결과를 미술로 구현하고자 한 뉴 ① 3문단에 따르면, 리오타르는 현실은 재현할 수 없기 때문
먼의 작품은 예술의 본질이 존재의 사건성을 드러내는 데 있다 에 그 자체가 숭고한 것이라고 보았으며, 거대 담론은 세계를
는 인식의 반영이라는 점에서 리오타르의 관점에 부합한다.
재현하고 있다고 자처하지만 실제로는 숭고한 현실을 은폐하
리오타르의 포스트모더니즘 철학과 숭고의 가치 는 이데올로기에 불과하다고 하였다. 따라서 ⓐ, 즉 거대 담론
107
정답과 해설
이 은폐된 현실을 재현함으로써 정치를 숭고하게 만드는 기능 ⑤ 거대한 그림을 가까이에서 감상할수록 작품의 전체를 한꺼
을 한다는 것은 리오타르의 관점에 부합하지 않는다. 번에 보기 어려워지므로 그 그림이 무엇을 그린 것인지는 더
오답이 오답인 이유 욱 알 수 없게 될 것이다. 7문단을 참고할 때, 이는 관람자에
② 1문단을 참고할 때, ⓒ는 ⓑ가 제기하는 거대 담론이라고 게 ‘도무지 무엇을 표현한 것인지 알 수 없다’는 느낌을 줄 것
할 수 있으며, 리오타르는 이것이 ‘세상을 하나의 거대한 원리 이고 그 순간에 소환되는 ‘특별한 충격’은 ‘존재란 애초에 표
혹은 이야기에 의해서 수직적으로 통합하려는 시도’를 하는 현될 수 없다는 점’을 느끼게 만들 것이다.
모더니즘의 관점을 보여 준다고 여길 것이다.
③, ⑤ 1문단에 따르면, 리오타르는 ‘어떤 담론이 절대적 지위 09 생략된 내용 추론 답③
를 지니고 그에 부합하는지에 따라 다른 담론들의 정당성이 정답이 정답인 이유
결정되는 수직적 통합은 폭력적인 것이며, 이런 통합이란 실 ③ 3문단에 따르면, 숭고의 메커니즘이 지닌 역설적 성격, 즉
은 근대가 낳은 이데올로기적 환상에 지나지 않는다.’라고 보 숭고미가 근본적으로 재현할 수 없는 것을 재현하려 할 때 발
았다. 따라서 리오타르가 볼 때는 ⓒ에 부합하는지에 따라 ⓓ 생한다는 점에 주목하는 경우, 숭고미의 범위는 무한 확장된
의 정당성을 판정하는 것이 부당하며, ⓕ는 폭력적인 것으로 다. 따라서 ㉢이 숭고미가 발현되는 범위가 넓어질 수 있다는
근대가 낳은 이데올로기적 환상에 불과할 것이다. 사고의 기반이 된다는 진술은 적절하다.
④ 1문단에 따르면, 리오타르의 포스트모더니즘 철학은 ‘갈등 오답이 오답인 이유
의 옹호’로 집약될 수 있으며, ‘작은 이야기들이 서로 자신의 ① 2문단에 따르면, ㉠에 해당하는 숭고는 마치 안전한 곳에
정당성을 주장함으로써 갈등의 상태를 이루는 것’이 포스트모 서서 어마어마하게 큰 폭포를 볼 때의 느낌처럼 위대함 혹은
더니즘의 특성이다. 따라서 리오타르의 관점으로 <보기>의 상 거대함과 관련된 감정을 나타내는 것이므로 대상이 지닌 정교
황을 본다면 ⓓ가 저마다의 정당성을 주장하는 ⓔ의 상태가 한 아름다움이 감상 주체에게 전달될 때 발생하는 감정과는
옹호되어야 한다고 말할 수 있을 것이다. 다른 것이다.
② 자연 앞에서 인간이 왜소한 존재에 불과하다는 자각을 유
숭고의 본질이자 현대 예술의 본질이라고 하였다. 우리 민법에는 일정한 사실 관계가 오랫동안 지속되는
109
정답과 해설
정답이 정답인 이유
⑤ 법은 사실 관계가 진정한 권리관계와 어긋나는 경우 사실 14 구체적 사례 적용 답③
c. 5문단의 내용에 따르면, 판례와 지배적 견해는 소멸 시효 할 수 있었다고 볼 수 있다. 만약 소유권을 행사하였다면 B가
완성으로 권리가 당연히 소멸한다는 입장을 취하고 있음을 알 진정한 권리자인 양 토지를 점유할 수 없었을 것이다.
수 있다. 이는 절대적 소멸설의 입장에 해당한다. ⑤ 민법에서는 부동산의 경우 기간의 경과만으로 당연히 부동
산 소유권을 취득하는 것이 아니라 취득 시효 완성자가 진정
오답이 오답인 이유
b. 3문단에서 증거가 부족하다는 이유로 판단을 유보하거나 한 권리자를 상대로 소유권 이전 등기를 청구할 수 있는 권리
증거를 확보하지 못한 자에게 증명 책임을 지워 불이익을 주는 만을 취득하는 것으로 규정하고 있다. 따라서 B가 법적으로
것은 부당하기 때문에 시효 제도가 필요함을 언급하고 있다. 취득 시효 완성자가 되는 상황이라고 하더라도 A에게 소유권
상대적 소멸설은 시효 제도와 관련된 것으로, 증거가 부족하거 이전 등기를 청구할 수 있는 권리만을 취득하는 것이지,
나 확보되지 않았더라도 적법한 절차를 거치면 소멸 시효 완성 토지의 소유권을 무조건 취득하게 되는 것은 아니라고 할 수
정답이 정답인 이유
01 ③ 02 ① 03 ④ 04 ⑤ 05 ②
① ‘법질서’는 ‘법에 의하여 유지되는 질서.’라는 의미의 말로,
06 ④ 07 ⑤ 08 ④ 09 ④ 10 ③
명사와 명사가 결합되어 만들어진 통사적 합성어이다. 또한 11 ⑤ 12 ⑤ 13 ③ 14 ③ 15 ③
‘법’과 ‘질서’가 종속적인 관계를 나타내고 있으므로 종속 합
성어로 분류된다.
01~05
고전학파와 케인스의 통화 이론
이 글은 화폐가 가진 상대적인 가치를 밝히면서 고전
학파와 케인스의 통화 이론에 대해 서술하고 있다. 화폐 경제
가 발달하면서 화폐는 가치의 척도나 저장 수단으로 사용되었
다. 그러나 화폐가 늘어나자 물가가 상승하는 현상이 일어나는
것을 보면서 보딘은 화폐와 물가는 비례 관계에 있다는 화폐
수량설을 주장했다. 고전학파는 화폐 수량설을 근거로 중상주
의를 비판하기도 했다. 화폐 수량설을 거시적 관점에서 정리하
려는 노력도 있었는데 피셔는 통화량과 통화 유통 속도의 곱은
명목 GDP와 일치한다는 교환 방정식을 고안했으며, 마셜은 통
화의 수요를 중심으로 통화 보유 비율을 의미하는 k 값을 사용
한 현금 잔고 방정식을 고안했다. 이들 방정식은 통화량 조절
수단이 있으면 물가를 조절하고 경기를 자극할 수 있다는 것을
의미한다. 그에 따라 고안된 가장 강력한 통화 조절 수단이 정
부의 금리 정책이었다. 그런데 정부의 금리 정책에 따라 경제
가 작동하지 않는 경우가 생겼는데, 케인스는 이것이 현금에
대한 투기적 수요 때문이라고 주장했다. 그래서 그는 때에 따
라서는 금리 정책보다 확장적 재정 정책이 유효하다고 보았다.
화폐의 상대적 가치와 거시적 통화 이론의 발전 과정
01 생략된 내용 추론 답③
정답이 정답인 이유
③ 6문단에서 투기는 자산 가치의 변동에 적절히 대응하여 이
익을 실현하는 것이라고 하였다. 그러므로 부동산의 가치가
정답과 해설 111
하락하는 것에 대비해 현금으로 보유하여 이익을 실현하고자 ④ A국의 명목 GDP는 B국의 2배이다. 명목 GDP는 물가 수
하는 것도 투기라고 볼 수 있다. 준과 실질 국민 소득의 곱인데, 물가 수준이 같다고 하였으므
오답이 오답인 이유 로 A국의 실질 국민 소득 역시 B국의 2배이다.
① 2문단에서 알렉산더의 페르시아 원정으로 금이 유입되어 오답이 오답인 이유
물가 상승을 겪었다고 하였으므로 금의 수량을 일정하게 유지 ① 교환 방정식에 의하면 MV=PT 또는 PY가 된다. A국의 경
한 것이 아님을 알 수 있다. 우 M은 20조 달러이고, 명목 국민 소득 PY는 80조 달러이다.
② 2문단에서 화폐의 양에 따라 상품의 가격이 변화되었다고 그러므로 V는 4가 된다.
하였으므로 상품의 가격이 절대 가격으로 고정된 것은 아니다. ② B국의 경우는 M이 20조 달러이고 PY가 40조 달러이므로
④ 6문단에 따르면, 기준 금리를 인하하는 것은 통화량을 늘 V는 2가 된다. A국의 통화는 평균 4회 사용되었고, B국의 통
리기 위한 정책이다. 그러므로 금리를 인하하면 통화량이 늘 화는 평균 2회 사용되었다는 것을 의미한다.
어나 상대적으로 화폐의 가치는 하락한다. ③ 통화 보유 비율인 k 값은 M/PY이다. A국은 20/80이고, B
⑤ 2문단에서 무역 흑자는 통화량을 증가시켜 국내 물가를 상 국은 20/40이므로 B국의 통화 보유 비율이 A국보다 크다.
승시킬 수 있다고 하였다. 반대로 무역 적자는 통화량을 감소 ⑤ [가]에 따르면, 물가 수준은 통화량에 비례하는 것이기 때
시켜 국내 물가를 하락시킬 수 있다. 물가가 하락하는 상황이 문에 통화량을 늘릴 경우 양국 모두 물가 수준이 상승한다.
라면 무역 적자는 물가에 부정적 영향을 미칠 수 있다.
04 글에 대한 반응 이해 답⑤
02 다른 견해와의 비교 답①
정답이 정답인 이유
정답이 정답인 이유 ⑤ <보기>에서는 금리를 낮췄음에도 불구하고 현금에 대한 투
① 보딘은 무역 흑자가 인플레이션을 유발한다고 보았다. 그 기적 수요로 인해 물가와 경기 조절이 되지 않는 상황을 보여
런데 피셔나 마셜 모두 보딘과 마찬가지로 통화량이 증가하면 준다. 그러므로 중앙은행의 금리 정책이 물가 상승을 유발한
물가가 상승한다고 보았다. 그러므로 이들이 보딘과 생각이 다는 반응은 적절하지 않으며, 물가 상승 때문에 소비가 위축
달랐다는 것은 적절하지 않다. 되었다는 의견도 적절하지 않다.
오답이 오답인 이유 오답이 오답인 이유
② 보딘과 피셔, 마셜은 통화량과 물가가 비례한다는 화폐 수 ① <보기>의 상황은 기준 금리를 내렸음에도 불구하고 생산과
량설을 주장했다. 그러므로 이들은 모두 통화량이 감소하면 소비가 늘지 않는 상황이다. 6문단에서는 이러한 상황에서는
물가가 하락한다고 보았다. 정부의 확장적 재정 정책이 유효할 수 있다고 하였으므로 확장
③ 피셔와 마셜은 공통적으로 통화량과 물가가 비례 관계에 적 재정 정책을 고려해야 한다는 것은 적절한 반응이다.
있기 때문에 통화량을 조절할 수 있는 수단이 있다면 물가를 ② 중앙은행에서 기준 금리를 인하하면 통화량은 늘어난다.
조절할 수 있다고 보았다. <보기>에서 기준 금리를 지속적으로 인하한 것은 통화량을 늘
④ 4문단에서 마셜은 피셔와 달리 사람들의 화폐 보유 동기에 려 침체된 생산과 소비를 활성화하기 위한 정책이라고 할 수
도 주목하였다고 하였으며, 6문단에서 마셜의 영향을 받은 케 있다.
인스 역시 화폐 보유 동기에 주목했다고 하였다. ③ 케인스는 금리가 너무 낮아 금리 인상이 예상되는 경우 현
⑤ 3문단에서 피셔는 화폐 유통 속도가 구조적, 제도적으로 금에 대한 투기적 수요가 있다고 보았다. <보기>에서 사람들
결정되는 것이므로 대체로 안정적이라고 하였지만, 6문단에 이 현금을 보유하는 성향을 보이는 것은 낮은 금리로 인한 투
서 케인스는 투기적 동기가 있기 때문에 화폐 유통 속도는 안 기적 수요 때문이라고 할 수 있다.
정적이지 않다고 하였다. ④ 기준 금리를 인하하는 경우 통화량이 늘어나지만, <보기>
에서 기업들은 현금의 부족을 겪는다. 그 원인은 사람들이 통
03 구체적 사례 적용 답④ 화를 보유하는 비율이 높기 때문이라고 할 수 있다. 통화를 보
정답이 정답인 이유 유하는 비율이 높다는 것은 통화가 원활하게 유통되지 못하는
정답이 정답인 이유
113
정답과 해설
라는 불완전한 네 원소로 이루어져 있고, 천상계는 제5원소라 영원까지 현재와 같이 질서를 갖는 형태로 존속된다고 본다고
는 완전한 원소로 구성되어 있는데, 아리스토텔레스는 별똥별 하였으므로, 아리스토텔레스의 우주는 질서를 갖춘 세계임을
이나 혜성이 밝기나 형태가 바뀌고 부등속 운동을 하기 때문 알 수 있다.
에 그것들이 달 위쪽 세계가 아니라 달 아래쪽 세계에 존재한 ③ 3문단에서 변화는 결국 잠재태가 본성에 따라 실재태로 바
다고 보았다고 하였다. 아리스토텔레스는 별똥별이 천상계의 뀌어 가는 과정인데, 자연은 본성에 따라 자신의 목적을 이루
물체가 아니라고 보기 때문에 지상계에 별똥별이 떨어져도 지 어 가는 속성을 갖는다고 하였다. 그러므로 아리스토텔레스의
상에서 천상계를 구성하는 제5원소가 발견될 수 없다. 자연은 자신의 본성을 실현하고자 하는 특성을 갖는다는 것을
오답이 오답인 이유 알 수 있다.
① 5문단에서 아리스토텔레스는 천상계의 완전성 때문에 천 ⑤ 7문단에서 아리스토텔레스는 모든 변화는 반드시 원인이
체와 천구는 크기와 성질이 변하지 않는다고 했으므로, 아리 있어야 발생하고 원인이 없어지면 변화가 중지된다고 하였음
스토텔레스의 자연 철학에서 항성의 밝기는 변하지 않는다고 을 확인할 수 있다.
보았음을 추론할 수 있다.
② 4문단에서 아리스토텔레스는 항성 천구에 항성이 붙어 하
루에 한 바퀴씩 지구 주위를 돈다고 했고, 5문단에서 천상계
09 세부 내용 파악 답④
였다. 그러므로 아리스토텔레스의 자연 철학에서 항성 천구는 ④ 5문단에서 아리스토텔레스는 혜성이 밝기나 형태가 바뀌
천상계에 속하여 구형을 이룬다고 보았음을 알 수 있다. 고 부등속 운동을 하기 때문에 그것들이 달 위쪽 세계가 아니
③ 5문단에서 지상계는 천상계와 달리 흙, 물, 공기, 불이라는 라 달 아래쪽 세계에 존재한다고 보았고, 천상계는 그 완전성
네 원소로 이루어져 있다고 한 데에서 확인할 수 있다. 때문에 천체들은 완전한 도형인 원을 따라 등속으로 운동한다
④ 8문단에서 아리스토텔레스는 네 원소가 그 성질이 바뀌면 고 하였다. 그리고 6문단에서는 천상계에는 그 완전성 때문에
차가운 성질이 열을 받아 뜨거운 성질로 바뀌면 공기가 된다 따라서 아리스토텔레스에 따르면 혜성은 지상계에 속하여 부
지상계의 온갖 물질을 만들어 낸다고 하였으므로 네 원소 중 ① ‘배격하다’는 ‘남의 의견·사상·행위·풍조 따위를 물리치
하나인 물은 다른 원소로 구성되어 있지 않았다고 보았음을 알 다.’라는 의미이므로, ⓐ는 문맥상 ‘물리치고’로 바꿔 쓸 수 있다.
수 있다. 물은 원소가 아니며 다른 원소가 결합하여 만들어진 ② ‘이탈하다’는 ‘어떤 범위나 대열 따위에서 떨어져 나오거나
와 천구는 크기와 성질이 변하지 않으며, 완전한 구형을 이룬 흔들다.’라는 의미이므로, ⓒ는 문맥상 ‘밀어서 움직이게 하
원소들로 이루어져 있으며 구형이 아닌 경우도 있다고 보았다. ④ ‘적정하다’는 ‘정도가 알맞고 바르다.’라는 의미이므로, ⓓ
정답과 해설 115
정답이 정답인 이유
③ 태양광 및 태양의 열기로부터 보호를 받을 수 있는 태양-
지구 계의 라그랑주점은 L2이다. L3은 지구에서 볼 때 태양
뒤쪽으로 태양에서 지구의 거리보다 조금 더 떨어진 지점으
로, 태양광을 차단해 주는 가림막이 따로 존재하지 않는다.
오답이 오답인 이유
① 라그랑주점이란 중력으로 묶여 운동하는 천체들 간의 중력
이 균형을 이루어 실질적으로 중력의 영향을 받지 않는 공간상
의 어떤 지점을 말하며, 라그랑주는 이를 계산하여 L1~L5에
해당하는 고정된 5개 지점을 발견하였다고 하였다. 중력으로
묶여 운동하는 천체들 간의 라그랑주점의 위치는 고정적이므
로, 태양 - 지구 계의 라그랑주점에 위치한 우주 망원경은 태
양과 일정한 거리를 유지하며 태양을 관측하게 된다.
② 태양 - 지구 계의 라그랑주점 L1은 태양과 지구를 잇는 일
직선상에 형성되며, L1 지점은 태양과 지구 사이의 우주 공간
에 위치한다고 하였다. 따라서 이곳에 위치한 우주 망원경으
로 지구를 관측하면 항상 태양에 의해 반사되는 지구의 낮 영
역만을 관찰할 수 있다.
④ 지구 - 달 계의 라그랑주점 L2는 지구와 달을 잇는 직선상
117
정답과 해설
1부 교과서 개념 학습
독서의 본질 ➊
01 ㉮ ◯ ㉯ ◯ ㉰ ㉱ ㉲ ◯ 02 ③ 03 ⓐ: 선과 악(선악) ⓑ: 선
1강
독서의 본질 ➋
01 ⑤ 02 사람들이 공동의 자원을 이기적으로 남용하여 고갈시키기
독서의 방법 ➊ 사실적 읽기
01 ④ 02 ③ 03 ⑤
독서의 방법 ➋ 추론적 읽기
01 ④ 02 ㉠: 일치하지 않는 ㉡: 현재의 가치로 바꾸는 03 ⓐ: 사업 D ⓑ: 사업 A와 사업 C
독서의 방법 ➌ 비판적 읽기
2강
01 ⑤ 02 ①
독서의 방법 ➍ 감상적 읽기
01 ⑤ 02 학생 1: , 학생 2: ◯, 학생 3: ◯
독서의 방법 ➎ 창의적 읽기
01 ③ 02 ③
독서의 분야
3강
01 ② 02 ④ 03 ㉮: 금지 ㉯: 네거티브
독서의 태도 ➊
01 ⑤ 02 ⓐ: 인상주의 ⓑ: 과학의 발달을 가져온 이성을 신뢰하며 기하학적 형식주의에 관심을 가진
4강
독서의 태도 ➋
01 ㉮ ◯ ㉯ ㉰ ◯ ㉱ 02 Ⓐ: 의심이 불가능한 확실한 명제 Ⓑ: 인간의 지식 03 외부 대상을 있는 그대로 알 수 없다는 것
2부 적용 학습
01 01 ④ 02 ④ 03 ③ 01 01 ⑤ 02 ② 03 ⑤ 04 ②
02 01 ③ 02 ③ 03 ④ 02 01 ① 02 ② 03 ② 04 ⑤
03 01 ⑤ 02 ⑤ 03 ③ 03 01 ③ 02 ② 03 ④ 04 ⑤ 05 ①
04 01 ⑤ 02 ④ 03 ② 04 ② 05 ④ 04 01 ⑤ 02 ④ 03 ⑤ 04 ⑤ 05 ③
05 01 ② 02 ③ 03 ① 04 ⑤ 05 ③ 05 01 ② 02 ⑤ 03 ② 04 ②
인문 예
사회 문
06 01 ③ 02 ⑤ 03 ② 04 ② 05 ③ 06 01 ④ 02 ② 03 ③ 04 ③
07 07
·술
·화
01 ① 02 ② 03 ④ 04 ③ 05 ① 01 ④ 02 ⑤ 03 ② 04 ④
08 01 ④ 02 ⑤ 03 ② 04 ③ 05 ④ 06 ④ 08 01 ② 02 ③ 03 ③ 04 ③ 05 ⑤
09 01 ① 02 ⑤ 03 ⑤ 09 01 ③ 02 ③ 03 ⑤ 04 ③ 05 ②
10 01 ② 02 ④ 03 ④ 04 ⑤ 10 01 ③ 02 ④ 03 ⑤ 04 ③
11 01 ④ 02 ③ 03 ③ 04 ④ 11 01 ③ 02 ③ 03 ① 04 ③
12 01 ② 02 ⑤ 03 ② 04 ② 12 01 ⑤ 02 ⑤ 03 ② 04 ④
13 01 ③ 02 ③ 03 ② 04 ⑤ 13 01 ③ 02 ③ 03 ② 04 ⑤
융합
과학 기
06 01 ① 02 ② 03 ④ 04 ④ 05 ④ 06 01 ② 02 ④ 03 ④ 04 ④ 05 ②
07 01 ⑤ 02 ② 03 ③ 04 ⑤ 07 01 ⑤ 02 ③ 03 ① 04 ⑤ 05 ③ 06 ③
·술
08 01 ④ 02 ③ 03 ④ 04 ⑤ 08 01 ② 02 ④ 03 ⑤ 04 ② 05 ④
09 01 ④ 02 ① 03 ⑤ 04 ② 05 ② 09 01 ④ 02 ② 03 ⑤ 04 ② 05 ②
10 01 ① 02 ① 03 ① 10 01 ⑤ 02 ② 03 ③ 04 ⑤ 05 ③
11 01 ④ 02 ④ 03 ⑤ 04 ③ 11 01 ② 02 ④ 03 ① 04 ④ 05 ④ 06 ②
12 01 ③ 02 ③ 03 ② 04 ③ 12 01 ③ 02 ④ 03 ④ 04 ③ 05 ④ 06 ⑤
13 01 ③ 02 ② 03 ③ 04 ③ 05 ②
14 01 ④ 02 ④ 03 ⑤ 04 ③ 05 ⑤ 06 ①
3부 실전 학습
1회 01 ③ 02 ① 03 ② 04 ⑤ 05 ① 06 ③ 07 ① 08 ② 09 ③ 10 ⑤ 11 ⑤ 12 ⑤ 13 ① 14 ③ 15 ①
2회 01 ③ 02 ① 03 ④ 04 ⑤ 05 ② 06 ④ 07 ⑤ 08 ④ 09 ④ 10 ③ 11 ⑤ 12 ⑤ 13 ③ 14 ③ 15 ③
고2 ~ 예비 고3 고3
단기/특화 · 수능 입문 기출문제 수능 실전
연계교재 고난도 모의고사
단기 특강
국어
수능특강
FINAL
실전모의고사
수능연계완성
수능 3/4주 특강
고난도·신유형
감(感) 잡기
수능완성
영어
2022학년도
EBS 만점마무리
수능 스타트 강의노트
수능기출의 봉투모의고사
수능개념 연계교재
미래 보완학습
수능특강
수학 수능특강 사용설명서
Light
발행과목
국어·수학·영어
한국사·사회·과학 수능의
7대 함정
고난도 시크릿χ
한국사 봉투모의고사
수능연계
사회
교재의
과학 VOCA 1800