Professional Documents
Culture Documents
(2021 ) ( ) 3 1 ( )
(2021 ) ( ) 3 1 ( )
(가) 영국 왕립 학회의 모토는 ‘다른 사람의 얘기를 (사) 이처럼 탐구하는 것은 우리를 둘러싸고 있는 잘
그대로 믿지 말라’입니다. ㉠탐구한다는 것은 사람들이 못된 믿음에 의심을 품고, 새로운 가설을 세우고 실험으
철석같이 믿고 있는 사실을 당연하게 받아들이지 않고 로 입증하여 그 잘못을 ㉤바로잡는 일을 뜻합니다.
의심하는 일을 뜻합니다.
구체적 사실에서 일반적 원리나 사실을 이끌어내는 논 ㉡최근 들어 우리 사회의 심각한 문제로 떠오르고 있
증이다. 는 층간 소음에 관해 이야기하고자 합니다.
전제에 없는 새로운 지식이 이 논증의 논리적인 문제 ㉢우리 아파트에서도 몇몇 가구가 이런 문제를 겪고
를 낳는다. 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 곰곰이 생각해 보면
결론이 전제에 포함되므로 전제가 참이면 결론은 확실 ㉣층간 소음도 결국은 사람 사이의 문제입니다.
히 참이다.
함께 사는 이웃으로서 서로의 불편을 헤아려 조심하
고, 소음이 생길 일이 있을 때는 이웃에게 먼저 미안한
마음을 전합시다. 역지사지의 마음으로 ㉤서로 이해하고
소통한다면 층간 소음으로 생기는 갈등도 해결할 수 있
습니다.
6. zb6) 윗글과 유사한 논증 방법이 사용된 것은?
약속을 못 지키면 알려주어야 한다. 예약도 약속이므 7. zb7) 글 (가)에 쓰인 논증에 대한 설명으로 적절한 것
로 예약이 변경되면 연락해 주어야 한다. 은?
‘모든 사람은 평등하게 태어난다’는 사실은 자명한 연역 논증에 속한다.
진리이다. 흑인 또한 사람이므로 흑인도 차별 받지 않
비교 대상 간의 유사성이 클수록 항상 결론은 참이 된
아야 한다.
다.
우주 공간의 수소는 오랜 시간이 지나면 헬륨으로 바
둘 사이의 개연성이 높기 위해서는 비교 대상간의 차
뀐다. 현재 우주 공간에는 헬륨 대신 수소가 대부분이
이점이 커야 한다.
다. 따라서 우주는 영원히 존재해 온 것이 아니라 그
리 오래되지 않은 어느 시점에 만들어졌다. 새로운 원리나 사실을 밝혀내기보다 개별적 사실을 증
명하는 데 주로 사용된다.
남북 분단이 초래한 우리나라의 지리적 폐쇄성은 경제
와 사회에 많은 피해를 주고 있다. 통일은 남북을 연 ‘신약에 대한 실험동물의 반응 결과를 인간에게 안전
결함으로써 이러한 지리적 폐쇄성을 극복하게 한다. 하게 적용할 수 있다’는 추론과 유사한 논증이다.
그러므로 통일은 우리나라의 경제와 사회에 큰 이익과
가능성을 가져올 것이다. 8. zb8) 글 (가)의 글쓴이가 궁극적으로 주장하는 바로
연구에 따르면 대도시의 교통 체증을 피해 새로운 길 가장 적절한 것은?
을 탐색해야 하는 택시 기사의 해마가 버스 기사의 해 나는 내 인생 버스를 운전하는 기사이다.
마보다 그 크기가 크다고 한다. 또한, 해마의 크기는
싫은 사람과 함께 하면 인생이 불행해진다.
택시 운전 경력과도 비례하는 것으로 밝혀졌다. 이를
다른 사람들과 싸우느라 힘 빼지 말고 함께 살아가자.
바탕으로 과학자들은 경험이 해마의 크기에 영향을 미
친다고 보고 있다. 살아가면서 만나는 모든 사람들을 배려할 필요는 없
다.
내가 좋아하는 사람들과 함께 하는 것만으로도 인생은
짧다.
다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
9. zb9) 글 (나)의 ㉠~㉤에 대한 설명으로 적절한 것은?
(가) 야구 좋아하시는 분들 계세요? 손 한번 들어 볼
㉠은 이 글의 결론이다.
까요? 오, 정말 많이 계시네요. 저도 야구 중계를 곧잘
㉡은 이 글의 소전제이다. 보는 편인데요. 재작년쯤이었던 것 같아요. 야구 중계를
㉢은 ㉤에 타당성을 부여한다. 우연히 보고 있는데, 베어스 팀의 경기였어요. (시각자료
㉠, ㉣이 참이라면 ㉤은 항상 참이다. 보여주며) 베어스 팀이 위기 상황이 됐어요. 근데 그때
양의지 포수가 타임을 요청하더니, 이현승 투수한테로
㉤은 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣로부터 이끌어낸 일반적 원리에 해
다가갔어요. <중략> 그런데 양의지 선수가 뭐라고 얘기
당한다.
했더니 이현승 투수가 글러브로 이렇게 약간 쥐어박는
시늉을 하더니 (얼굴 표정과 몸짓으로 쥐어박는 시늉을
하며) 피식 웃고는 서로 각자의 자리로 돌아갔어요. <중
략> 경기가 끝나고 기자가 물었어요. 아까 8회에 양의
지 포수가 다가와서 뭐라고 하던가요? 그랬더니 이현승
10. zb10) 글 (나)와 유사한 논증 방법이 사용된 것은? 투수가 뭐라고 대답했느냐면, 여러분 여기 보시면 이 까
알렉산더도 죽었다. 셰익스피어도 죽었다. 아인슈타인 만 거 있죠? (사진을 보여주며) 이걸 언더셔츠라고 하는
도 죽었다. 그러므로 모든 인간은 죽는다. 데 이거를 이현승 투수가 두 겹을 입고 있었대요. 양의
지 포수가 그 절체절명의 위기 순간에 다가와서 했다는
일방적으로 이득을 취하면서 핵막이 있으면 기생충이
말이 “형, 이거 두 개 껴입었어? 추워? 나이 들었네.”
다. 빈대, 벼룩, 모기는 사람에게 일방적으로 이득을
이랬다는 거예요. (관객 웃음) 그러니까 이현승 투수는
취하면서 핵막이 있다. 따라서 빈대, 벼룩, 모기는 기
‘무슨 실없는 소리야.’ 싶으니까 “야, 들어가.” 이렇
생충이다.
게 돼서 그렇게 헤어진 거죠. 양의지 포수가 하려고 했
내가 알고 있는 어떤 개는 몹시 사납고 물려는 버릇이 던 말이 무엇이었을까요? “형, 긴장 풀어. 힘 빼.” <중
있다. 나는 공원에서 산책을 하다가 그 개와 비슷하게 략>양의지 포수는 그 절체절명의 위기 순간에 이현승
생긴 다른 개를 만났다. 그래서 이 개도 사납고 물려 투수에게 힘을 뺄 수 있도록 도와준 거죠.
는 버릇이 있을 것이라고 추측했다.
사과가 다 익으면 나무에서 떨어진다. 돌을 들고 있다
가 놓으면 떨어진다. 공을 하늘로 던지면 영원히 날아 (나) 저는 이 자리에 여러분께 힘을 뺄 수 있는 주문
가지 모하고 결국 지구 쪽으로 떨어진다. 따라서 지구 한 마디를 알려드리려고 나왔습니다 <중략>그건 바로
는 자신보다 가벼운 물체를 끌어당긴다. ‘만다꼬’라는 말이었어요. 경상도 출신인 분들은 이
말에 대해서 잘 아실텐데요. ‘만다꼬’라는 말은 ‘뭐
스마트폰을 멈추면 따뜻한 즐거움이 시작된다. 스마트
하러, 뭐 한다고, 뭘 하려고’ 등에 해 당하는 말로서
폰을 내려놓으면 친구와 손잡고 팔씨름하고, 두 팔 벌
영어로 ‘What for?’로 번역될 수 있는 말입니다. 용례
려 엄마와 포옹하고, 공원에서 숨이 찰 때까지 뛰어
를 살펴보자면 다음과 같습니다.
보고, 상상의 나래를 마음껏 그려볼 수 있기 때문이다.
“만다꼬 그래 쌔빠지게 해 쌓노?” 번역하자면 ‘뭐
11. zb11) (가), (나)에 쓰인 논증의 타당성을 평가한 것으 하러 그렇게 열심히 사는 거니?’ (청중 웃음) <중략>
사는 게 힘에 부칠때나 선택의 기로에 놓였을 때 제 안
로 적절하지 않은 것을 모두 고르면? (정답 2개)
에 내재되어 있는 이 ‘만다꼬’라는 말을 되새기면서
하하 : (가), (나)는 모두 주장만 있고 근거가 부족하므 저는 그 질문에 대한 답을 찾을 수 있었어요. ‘만다꼬
로 타당성이 떨어진다고 생각해. 이걸 해야 하지? 만다고 이렇게 살고 있지? 내가 정말
재석 : 버스 운전과 인생은 여러 사람을 만나고 직접 이걸 원하나? 아니면 다른 사람들이 다 그렇게 사니까
운전해 나간다는 점에서 유사하므로 (가) 논증은 타당 나도 그렇게 살아야 한다고 떠밀려서 생각하는 건가?’
하지. 저는 ‘만다꼬’라 는 질문을 찾으면서 제가 불필요하게
세형 : 버스 운전과 달리 인생에서 내가 만나는 사람 힘을 들이고 있던 곳에서 힘을 거두어들일 수 있었어요.
은 내가 선택할 수 있으니 나는 (가) 논증이 타당하지
않다고 생각해.
(다) 이를테면 제가 ‘강연 프로그램에 출연하게 됐
명수 : (나) 논증은 ‘층간 소음은 소통으로 해결된
다’고 생각을 하니까 걱정이 되는 거예요. ‘아, 이거
다’는 주장을 뒷받침하는 사례가 부족해서 타당하지
잘해야 할 텐데, 실수하면 어떡하지?’ 그런 생각이 들
않다고 생각해.
었어요. 그러다가 문득 스스로에게 질문을 해 봤어요.
준하 : 사람들 사이의 문제가 모두 소통으로 해결되는 ‘만다꼬? 만다꼬 내가 긴장을 하지?’<중략> 저는 결
것은 아니기 때문에 (나) 논증의 결론은 타당하지 않 국 카메라를 의식할 필요 없이 힘을 빼고 평소에 하던
다고 생각해. 대로만 하면 되는 거였어요.
(라) 평소에 이렇게 막 잘 웃던 사람도 카메라를 정색 12.
z b12) 강연자가 자신의 직업적 전문성을 바탕으로 한
하고 들이대면 표정이 굳죠. 결혼식 같은 데서도 “신 인성적 설득 전략을 사용한 부분은?
랑, 신부, 하객 올라오세요. 카메라 여기 보세요. 자 밀
(나) (다)
착하시고, 45도 어깨 하시고, 웃으세요. 하나, 둘!” 이러
면서 찍으면 결과가 어떻게 되죠? (어색하게 웃으며) 이 (라) (마)
렇게 되잖아요. 입꼬리에 경련 일어나고 (바)
다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
(가) 사람이 운전하는 차가 더 위험하다? (라) 자율주행차의 윤리적 딜레마
“앞으로 사람이 자동차를 직접 운전하는 것은 불법 <중략> 정확히 말하자면 무인 차량과 로봇의 문제라
화될 것이다. 너무 위험하기 때문이다.” 기보다 사람이 로봇의 판단 메커니즘과 결과를 어떻게
설계 할 것인가 하는 문제다.
전기 자동차 업체를 설립한 경영자이자 기술 혁신의
아이콘인 일론 머스크가 2015년 3월 미국 새너제이에서 <중략> 유사한 실제 상황에서 사람은 도덕이나 윤리
열린 한 기술 콘퍼런스에서 연설한 내용이다. 자율주행 를 생각하고 판단할 겨를 없이 본능이나 습관에 따라서
차가 사람이 운전하는 자동차보다 훨씬 안전 하며 널리 행동한다. <중략>
보급된 후에는 사람의 운전이 금지되리라는 것이 머스
하지만 컴퓨터는 다르다. 컴퓨터는 모든 것을 사전에
크의 전망이다.
계산해서 입력한 대로 실행하는 기계다. 사고를 앞둔 상
세계보건기구의 최근 통계에 따르면, 교통사고 사망자 황에서도 판단력이 흐려지거나 지체되지 않는다. 컴퓨터
는 연간 125만 명이다. <중략> 교통사고의 90퍼센트는 의 1초는 엄청난 규모의 연산을 수행할 수 있는 긴 시
운전자의 실수에 따른 것이고 도로나 기계 장치 결함 간이다. 사람 운전자는 면책되었던 사고 상황의 곤란한
등으로 사고가 발생한 경우는 10퍼센트 수준이다. 한 세 선택을 자율주행차는 피할 수 없다.
계적 컨설팅 회사는 2015년 보고서를 통해 자율주행차
가 본격적으로 도입되면, 미국에서 발생하는 교통사고의
90퍼센트가 줄어들 것이고 이로 인한 경제적 효과가 매
19.
z b19) 윗글에 대한 설명으로 알맞은 것은?
자율주행차의 등장과 전망
<중략> 자율주행차를 차량 공유 시스템과 연결하면
유지비와 세금, 주차와 관리에 많은 시간과 비용이 들어 자율주행차 도입의 긍정적 효과
가는 현재의 차량 구매와 이용 방식이 근본적으로 달라 자율주행차의 안전성에 대한 의문
진다. 차량을 소유하지 않아도 언제든 필요할 때면 차가 자율주행차 도입을 위해 해결해야 할 과제
와서 나를 태우고 원하는 곳에 데려다준다.
자율주행차에 운전을 맡기기 전에 해결해야 할 윤리적
딜레마
다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
21.
zb21) (라)의 내용과 일치하는 것은?
(가) 우리 동네는 ㉠변두리였으므로 얼마 전까지도 모
사람은 위기 상황을 맞닥뜨리면 본능적으로 윤리적 판
두 그날그날 벌어먹고 사는 사람들이 많아 연탄 배달도
단을 내린다.
일거리가 그리 많지 않았다. 기껏해야 구멍가게에서 두
교통사고의 대부분은 운전자의 실수 때문에 발생하므 서너 장을 사서는 새끼줄에 대롱대롱 매달고 가는 게
로 자율주행차는 도입되어야 한다. 고작이었다. 그랬는데 2,3년 전부터 아직도 많은 빈터에
자율주행차는 노약자나 장애인 등에게 이동의 자유를 집터가 다져지고, 하나둘 ㉡문화 주택이 들어서더니 이
제공하고 경제적 이득을 가져올 것이다. 제는 제법 그럴듯한 동네 꼴이 잡혀 갔다. 원래부터 있
사고 상황에서 본능이나 습관을 따르지 않는 컴퓨터의 던 허름한 집들과 새로 생긴 집들과는 ㉢골목 하나를
판단 메커니즘을 설계하는 것은 매우 어려운 문제이 경계로 하여 금을 긋듯 나누어져 있었는데, 먼 데서 보
다. 면 제법 그럴싸한 동네로 보였다. 일단 들어와 보면 지
저분한 헌 동네가 이웃에 널려 있지만 그냥 먼발치로만
기계는 위기 상황에서 정교하게 계산된 메커니즘에 의
보면 2층 슬래브 집들에 가려 닥지닥지 붙은 판잣집 등
해 판단하고 행동하므로 결과에 대해 면책될 것이다.
속이 보이지 않았으므로 서울의 변두리에 흔한 여느 신
흥 부락으로만 보였다.
<보기>
1970년대는 압축된 성장으로 인한 혼란에 대해 문학 32.
z b32) (바)를 읽고 글쓴이가 나타내고자 한 바를 가장
인들은 이를 비판하고 새로운 삶의 방향을 찾으려고 했 잘 표현한 것은?
지요. 그 때문에 한국의 1970년대의 문학은 곧 당시 한
빈부차가 심해지면서 사회적으로 구성원간의 갈등과
국인의 삶을 그대로 말해준다고 할 수 있습니다.
충돌이 심화되고 있음.
1970년대에는 도시와 농촌 간의 심각한 지역적 격차
성장과 개발만을 중시하면서 환경이 파괴되고, 점차
가 발생했습니다. 또, ⓐ도시의 인구가 과밀해져 교통체
도시의 삶의 조건이 악화됨.
증, 범죄 증가와 같은 문제가 나타났고요. ⓑ급속한 개
급변하는 시대에 적응하지 못한 사람들이 도시 하층민
발로 인한 자연 파괴, 환경오염 같은 문제도 생겼지요.
이 되어 힘겨운 삶을 살게 됨.
ⓒ도시에 온 사람들은 새로운 삶에 적응하지 못하고 하
층민으로 전락했지요. 급격한 변화에 따라 ⓓ노인과 젊 경제적인 어려움 앞에서 가족 구성원이 갈등을 겪으며
은이 간의 세대 갈등이 심해지기도 했지요. 게다가 ⓔ남 전통적인 가족의 형태가 해체됨.
북 간의 긴장과 갈등이 고조되며 사회적 갈등이 심해졌 시대가 변화하면서 이웃 간의 소통이 줄어들고 개인주
어요. 의가 확산되며 타인에 무관심해지고 있음.
ⓐ ⓑ
ⓒ ⓓ
ⓔ
26) [중]
27) [특]
28) [중]
29) [특]
30) [특] ,
31) [중]
32) [특]
1) [중]
2) [중상]
3) [중]
4) [중상] ,
5) [중]
6) [특]
7) [중]
8) [중]
9) [중상]
10) [특]
11) [특] ,
12) [중]
13) [중]
14) [중상]
15) [중상]
16) [중상]
17) [특]
18) [특]
19) [중상]
20) [중]
21) [중]
22) [중상] ,
23) [중]
24) [상] ,
25) [상]