ВСТУП

Поступовий перехід народного господарства України до ринкових

відносин призвів до появи спільних підприємств, господарських товариств,
бірж, комерційних банків, інвестиційних фондів тощо.
У зв`язку з виникненням підприємств з різними формами власності
стало зрозумілим те, що традиційна система фінансового контролю в тому
вигляді, в якому вона існувала при адміністративно-командній системі
управління, не може захистити ні інтереси держави, ні інтереси власника.
Саме власника, а не когось іншого. На сьогодні співвласником в Україні є
громадяни - засновники господарюючих суб`єктів, громадяни-акціонери, які
взяли участь у приватизації державного майна, колективи громадян та
держава. В економічному відношенні всі ці власники відділені від своїх
часток власності, що перебувають у різних господарюючих суб`єктах
(акціонерних товариствах, довірчих товариствах, комерційних банках,
інвестиційних компаніях тощо), в результаті чого не можуть володіти
об`єктивною і достовірною інформацією про використання цієї власності.
Адже саме власнику необхідна подібна інформація про фінансовий стан
підприємства, його потенціал і стабільність у майбутньому. Власник має і
повинен знати, наскільки ефективно використовуються вкладені ним у
підприємство кошти. Але не кожен, хто здійснює управління майном і
коштами цих власників, зацікавлений подавати їм достовірну інформацію
про результати своєї діяльності. Майнові інтереси всіх власників має
захистити держава.
У зв'язку з поставленою метою при виконанні роботи були поставлені
наступні завдання:
вивчення сутності аудиту готової продукції;
розгляд мети, завданням і методів аудита готової продукції на
підприємствах харчової промисловості;
вивчення нормативно-правової бази аудита;
 розробка методики проведення аудита готової продукції на ТОВ
«МТК» і реалізація результатів аудита.
Розділ I. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ОРГАНІЗАЦІЇ АУДИТУ

1.1 Аналіз основних понять і наукових напрямків з аудиту

Аудит у західній теорії і практиці прийнято вважати процесом, за

допомогою якого компетентний незалежний працівник накопичує й оцінює
свідчення про інформацію, що піддається кількісній оцінці і стосовної до
специфічної господарської системи, щоб визначити і виразити у своєму
висновку ступінь відповідності цієї інформації встановленим критеріям.
Аудит має древню історію. Думають, що фактично ще в Древньому
Єгипті (близько 2600 р. до н.е. ) існували чиновники, що сполучали функції
обліку, керування і контролю.
У Римській імперії (1 - 26 р. н.е. ) контрольні функції здійснювалися
спеціальними службовцями (куратори, прокуратори, квестори). Після
падіння Римської імперії аудит одержав широке поширення в Італії. Купці
Флоренції і Венеції використовували працю аудиторів для перевірки
платоспроможності капітанів торгових судів, що везли величезні багатства на
свій континент. У цей час аудит мав строго цільовий напрямок - запобігання
помилок.
Батьківщина сучасного аудита - Англія. Писемні пам'ятки, що вказують
на існування аудиторства в Англії, восходять до 13-14 вв. Прийоми аудита до
той час складали переважно в детальній перевірці кожної операції,
тестування чи вибіркова перевірка, як аудиторські процедури, були невідомі.
В історії розвитку аудита можна виділити кілька періодів:
до 1500 р.;
1500 - 1830 (1860) р.;
1830 (1860) - 1905 р.;
1905 - 1933 р.;
 1933 - 1940 р.;
з 1940 р. по нинішній час.
Перший період закінчувався в 1500 р. Ця дата відзначена довільно, але
вона найбільше точно відбиває стан "перелому" у загальній економічній
ситуації. Однієї з причин цього з'явилося відкриття Америки, і як наслідок
збільшення обсягу товарів, капіталу, робочої сили в загальносвітовому
масштабі. Інша причина - 1494 р. по праву вважається датою підстави
навчання про подвійний запис (Лука Пачоллі).
1.2. Аналіз нормативно-правової бази та літератури з аудиту

Проведення аналізу та контролю за випуском продукції та її

реалізацією вимагають використання нормативної бази.
Використання нормативної бази дасть можливість правильно
організувати і провести аналіз та контроль на підприємстві, зробити
правильні висновки за результатами аналізу.
Перш за все, необхідно звернути увагу на Закони України, Положення
(стандарти) бухгалтерського обліку, які регламентують організацію ведення
бухгалтерського обліку на підприємствах. Нормативні документи, їх
короткий зміст та можливість використання в аналізі, контролі та аудиті
наведено в таблиці 1.1.
Розділ II. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ АУДИТУ ГОТОВОЇ
ПРОДУКЦІЇ.

2.1. Розробка методики аудиту готової продукції

Методика є важливим інструментом роботи аудитора. Перед

проведенням аудиторської перевірки необхідно скласти на ряду з планом
аудиту методику проведення майбутньої перевірки в якій мають бути
визначені всі контрольні точки процесу аудиту.
 Законом України “Про аудиторську діяльність” визначено, що аудит
проводиться на підставі угоди між аудиторською фірмою (аудитором) і
замовником. Незалежність на цьому етапі виявляється у виборі замовника.
Проте в міжнародних стандартах обов`язково вказується на необхідність
оцінки усіх аспектів незалежності під час укладання такої угоди, тому що
аудиторська фірма буде нести відповідальність за порушення вимог до
незалежності і результати аудиту визнаються недійсними.
Розподіл відповідальності за оцінку звітності між аудитором та
замовником ґрунтується на Положенні про організацію бухгалтерського
обліку і звітності в Україні та статті 11 Закону України “Про аудиторську
діяльність”. Закон також передбачає право аудитора (аудиторських фірм) на
залучення до участі у перевірці на договірних засадах фахівців різного
профілю. Проте питання відповідальності за роботу інших аудиторів та
експертів залишилось невирішеним ні чинним законодавством, ні
затвердженими нормативами. Як правило, на це обов`язково звертають увагу
в аудиторському висновку, а в Нормативі №13 такі ситуації не
розглядаються.
2.2 Загальний аудиторський ризик та його складові.

У процесі підготовки загального плану і програми аудита аудиторська

організація оцінює ефективність системи внутрішнього контролю, що діє в
економічного суб'єкта, і робить оцінку ризику системи внутрішнього
контролю (контрольного ризику). Система внутрішнього контролю може
вважатися ефективної, якщо вона вчасно попереджає про виникнення
недостовірної інформації, а також виявляє недостовірну інформацію.
Оцінюючи ефективність системи внутрішнього контролю, аудиторська
організація повинна зібрати достатню кількість аудиторських доказів. Якщо
аудиторська організація вирішує покластися на систему внутрішнього
контролю і систему бухгалтерського обліку для одержання достатнього
ступеня впевненості у вірогідності бухгалтерської звітності, вона повинна
відповідним чином скорегувати обсяг майбутнього аудита.
2.3 Підготовка плану і програми перевірки.

Аудитор повинний ретельно планувати свою діяльність по трьох

основних причинах: це дає аудитору можливість одержати достатню
кількість свідчень про положення справ клієнта, допоможе удержати в
розумних межах витрати на аудита і дозволить уникнути непорозумінь із
клієнтом.
Задачі планування аудита:
• встановлення етапів і термінів роботи з клієнтом;
• визначення витрат;
• раціональне використання робочого часу фахівця;
• підготовка адекватної робочої групи фахівців для роботи з
клієнтом;
• визначення розділів аудита, що мають найбільше значення для
формування аудиторської думки;
• створення умов для здійснення послідовного контролю за
аудитом;
• забезпечення взаємодій з бухгалтерією аудиторської фірми з
питань фінансового планування.
Розділ III. ОРГАНІЗАЦІЯ АУДИТУ ГОТОВОЇ ПРОДУКЦІЇ І
ТОВАРІВ НА ПІДПРИЄМСТВІ ТОВ «МТК»

3.1. Загальний характеристика та аналіз фінансовго стану

підприємства ТОВ «МТК».

Підприємство має повну назву: ТОВ «МТК» (Товариство обмеженої

відповідальності).
 Діяльність товариства здійснюється у відповідності з Законами України
“Про власність”, “Про підприємництво”, “Про підприємства в Україні”, “Про
господарські товариства”, “Про зовнішньоекономічну діяльність”, іншими
нормативними актами України, Статутом та договором.
Підприємство створене в цілях сприяння розвитку в країні ринкових
відносин, формування ринку товарів та послуг, та насичення його за рахунок
розвитку сфери виробництва, товарообміну, зовнішньоекономічних зв’язків з
метою вирішення економічних та соціальних проблем.
Предметом діяльності товариства є:
• виробництво і продаж молочної продукції.
• Таблиця 3.3.
• Аналіз обсягу виробництва продукції
Обсяг виробництва продукції, тон
Виріб % до
план факт +.-
плану
Масло тваринне 96,6 74,8 -21,8 77
Сири жирні 3,0 18,5 +15,5 617
Знежирена молочна продукція 1891,0 1548,9 -342,1 82
Маргарин з наповнювачем 1,7 0,5 -1,2 29
Сир кисломолочний знежирений 160,9 128,9 -32 80
Готові (зрілі) сичужні сири 1,4 1,4 - 100
•
3.2. Планування аудиту готової продукції на підприємстві.

З метою ефективної організації аудиторської перевірки необхідно

дотримуватись науково-обґрунтованої послідовності виконання
аудиторських робіт. Вивчення практики аудиту готової продукції дозволило
визначити чотири таких етапи: планування та визначення аудиторського
підходу; тестування засобів контролю; перевірка господарських операцій по суті
(перевірка оборотів і сальдо за рахунками та аналітичні процедури); завершення
аудиту.
 3.3. Основні концепції зовнішнього аудиту виробництва та
реалізації продукції.

Методологічні основи формування в бухгалтерському обліку

інформацію про готову продукцію визначає П(С)БО 9 “Запаси” та П(С)БО 16
“Витрати”.
Основним завданням аудиту є встановлення правильності і
достовірності відображення у звітності фактичної виручки від реалізації
продукції та фактичних витрат на виробництво і реалізації продукції,
формування результатів, з’ясування правильності визначення виробничої
собівартості готової продукції, до якої входять прямі матеріальні витрати,
прямі витрати на оплату праці, інші прямі витрати та загально виробничі
витрати.
Висновки та пропозиції

Розвиток ринкових відносин в Україні вимагає підвищення

ефективності господарювання. Проте, можна сказати, що за роки
незалежності показники ефективності в країні значно погіршали –
зменшились обсяги виробництва, знизилась його рентабельність, різко
скоротились інвестиції. Усе це є наслідком занедбання економічної роботи на
підприємствах усіх форм власності.
Проаналізувавши діяльність ТОВ «МТК» можна зробити висновок, що
фінансовий стан підприємства є незадовільним. Причинами такого стану, на
мою думку стали:
накопичення невиправданих (понаднормативних) залишків продукції
на складах підприємства;
погіршення показників виробничої діяльності – обсяги, асортимент
продукції;
 зниження рентабельності виробництва, а отже підприємство отримує
збитки (протягом трьох років), і як наслідок – зниження суми обігових
коштів.
Додаток №1

Лист - замовлення на проведення аудиту

фінансово-господарської діяльності
м. Луганськ «16» жовтня 2010 р.

Замовник ТОВ «МТК»

Адреса: м. Луганськ, вул. Відродження, 2а, 9104.
Р/р 6532740123 в ЛОД «ПриватБанк»
МФО 749648
доручає аудиторській фірмі «Профи – Аудит» виконати такі
аудиторські роботи:
1. Провести перевірку стану бухгалтерського облікфінансово-
господарської діяльності в частині відповідності його діючим нормативно-
правовим актам і законодавству, а також аудит готової продукції і товарів за
2009 рік із метою визначення достовірності даних та видачі відповідного
висновку.
Додаток №2

Лист - зобов’язання на проведення аудиту фінансово-господарської

діяльності
«Профи – Аудит» м. Луганськ, вул. Радянская 66, оф. 203
Додаток №3

ДОГОВІР № 25
на проведення аудиту
м. Луганськ 16.10.2010 р.
 ДОДАТОК №3
Підприємство
Дата (рік, місяць, число)
Коди
01

Підприємство_____ ТОВ «МТК» _____ за ЄДРПОУ

Територія_________________________________за КОАТУУ
Орган державного правління_________________за СПОДУ
Галузь____________________________________за ЗКГНГ
Вид економічної діяльності__________________за КВЕД
Одиниця виміру: тис. грн. Контрольна сума
Адреса____ м. Луганськ, вул. Відродження, 2а, 9104

БАЛАНС
1801001
на 31.12.2009р.
форма №1
Додаток №4

Загальний план аудиту «Фінансово - господарської діяльності ТОВ «МТК»

Організація, що перевіряється ТОВ «МТК»

Період аудиту 2009 рік
Кількість людини – годин 315
Проведення аудиту з 16.10.10 по 23.10.10
Керівник аудиторської перевірки Кузнєцова Ю.Є.
Склад аудиторської групи Галай М.Т.
Запланований аудиторський ризик Середній

ДОДАТОК №5

Програма внутрішнього аудиту ТОВ «МТК»

Організація, що перевіряється ТОВ «МТК»

Період аудиту 2009 рік
Кількість людини – годин 315
Проведення аудиту з 16.10.10 по 23.02.10
Керівник аудиторської перевірки Кузнєцова Ю.Є.
Склад аудиторської групи Галай М.Т.
Запланований аудиторський ризик Середній

ДОДАТОК №6

АКТ
приймання-передачі
виконаних аудиторських послуг
ДОДАТОК №7

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК
УМОВНО - НЕГАТИВНИЙ ВИСНОВОК