石 油 机 械

2020 年 第 48 卷 第3期 CHINA PETＲOLEUM MACHINEＲY — 121 —

油气田开发工程

*
气液分离器叶片式入口构件整流效果研究

1 2 1 1 1 1 2
唐建信 孙笼笼 万 涛 孟 良 许正祥 韩 斌 侯 磊
( 1. 中国石油化工股份有限公司华东油气分公司 2. 中国石油大学 ( 北京) 机械与储运工程学院)

唐建信，孙笼笼，万涛，等 . 气液分离器叶片式入口构件整流效果研究 . 石油机械，2020，48 ( 3) : 121－127.

摘要: 为提高气液分离器的分离效率，提出一种用于重力式气液分离器的新型叶片式入口构
件结构。该构件同时具有入口分离与气体整流两项功能。为研究新型叶片式入口构件的整流性能，
应用 ＲNG k-ε 湍流模型， 对气液分离器内流场进行三维数值模拟， 确定了安装折弯角度 130° ～
150°、直板长度 100 ～ 200 mm、斜板长度 50 ～ 90 mm 入口构件以及未安装入口构件的分离器内部的
速度分布。研究结果表明: 新型叶片式入口构件能显著降低速度不均匀度， 抑制回流， 使流速分
布更加均匀; 入口构件折弯角度过大或过小、 斜板长度过长均不利于整流， 水平板长度对整流效
果的影响不明显。研究成果可为气液分离器的优化设计提供依据。
关键词: 叶片; 气液分离器; 数值模拟; 碰撞分离; 入口构件; 整流效果
中图分类号: TQ051. 8 文献标识码: A DOI: 10. 16082 / j. cnki. issn. 1001－4578. 2020. 03. 016

Study on Ｒectification Effect of Blade Inlet

Component for Gas-Liquid Separator

Tang Jianxin 1 Sun Longlong 2 Wan Tao 1 Meng Liang 1 Xu Zhengxiang 1 Han Bin 1 Hou Lei 2
( 1． Sinopec East China Oil ＆ Gas Company; 2． College of Mechanical and Transportation Engineering，China University of Petro-
leum ( Beijing) )
Abstract: To improve the separation efficiency of the gas-liquid separator，a new type of blade-type inlet
component structure for a gravity-type gas-liquid separator is proposed． This component has both functions of inlet
separation and gas rectification． To study the rectification performance of the blade-type inlet component，a three-
dimensional numerical simulation of the flow field in the gas-liquid separator was performed using the ＲNG k-ε tur-
bulence model，and the velocity distribution inside the separator with inlet component with the installation bending
angle of 130° ～ 150°，the straight plate length of 100 ～ 200 mm and the sloping plate length of 50 ～ 90 mm，and the
velocity distribution inside separator without inlet component are both attained． The study results show that the new
blade-type inlet component can significantly reduce the speed unevenness，suppress the backflow，and make the
flow velocity distribution more uniform． The irrational bending angle of the inlet component and excessive length of
the inclined plate is not good for rectification． The length of the horizontal plate has little effect on the rectification
effect． The study results can provide a basis for the optimal design of the gas-liquid separator．
Keywords: blade; gas-liquid separator; numerical simulation; collision separation; inlet component; rectifi-
cation effect
［1］
的气液分离设备 ， 其内部构件对分离效率的提
0 引 言 高具有显著效果。气液分离器内部构件主要包含入
口构件、整流构件和除雾构件等。分离器入口构件
重力式气液分离器是石油化工等行业普遍使用 吸收或控制进入分离器的快速气液流的动量，使入

* 基金项目: 国家科技重大专项 “彭水地区常压页岩气勘探开发示范工程” ( 2016ZX05061) 。

 — 122 — 石 油 机 械 2020 年 第 48 卷 第3期

口混合物的动量减小，完成气液相的初分离，并使
气液在各自的流通面积上有均匀的流速，减少进口
射流对流场的冲击。为了获得更好的分离效果，有
必要对分离器入口构件进行研究。
气液分离器常用的入口构件有入口挡板、入口
［2－3］
图1 计算区域示意图
旋流构件、半开口管和叶片式构件等 。 陆耀军 Fig. 1 Schematic diagram of calculation area
［4］
等 通过粒子图像测速技术发现， 离心式入口构
新型叶片式入口构件为一系列带折弯角的叶片
件的预分离作用和流动特性较碟形入口构件和挡板 ［9－10］
［5］ 叠加而成 ，其模型如图 2 所示。其原理为: 气
式入口 构 件 好。 王 学 平 等 通 过 数 值 模 拟 发 现，
液混合物打在前端倾斜向下的斜板上，一部分气体
球壳形挡板入口构件对液 － 液分离器内部流场的稳
［6］ 随着斜板间的间隙而流出，另一部分气体由于斜板
定作用比方形平板入口构件强。 邓志安等 发现
的阻挡作用而向下流动，在向下流动的过程中，气
凹形板入口构件的分离效率优于凸形板，而凸形板
体逐渐通过入口构件，以达到平均气流的作用。
入口 构 件 减 少 漩 涡 的 作 用 优 于 凹 形 板。 原 广 庆
［7］
等 通过数值模拟发现， 加入入口构件能有效缓
冲入口流体对初始流场的冲击， 加入稳流构件后，
能明显减小并抑制流场内部漩涡和返混。传统入口
构件的主要作用是完成初步分离和降低进口流体动
能，对于入口构件后方出现的涡流和返混现象并没
有相应的解决措施。
本文提出一种新型叶片式入口构件，不仅能够
进行初步分离和降低流体动能， 还具有整流作用。 图2 新型叶片式入口构件结构图
Fig. 2 Structural schematic of the new
笔者对新型叶片式入口构件整流效果进行三维数值
type blade inlet component
模拟，分析了折弯角度、水平板长度和斜板长度对
流场整流效果的影响规律。研究结果可为气液分离 新型叶片式入口构件单叶片的尺寸参数如图 3
器的进一步优化设计提供依据。 所示。入口构件结构参数如表 1 所示。为了探究新
型叶片式入口构件整流效果的影响因素，以入口构

1 数值模拟

合理选取与设计分离器的内部构件，不仅能够
提高分离效果以及气体处理能力，还能减小分离器
尺寸，减少投资， 维持下游关键设备的安全运转。
无论是设计新的分离器，还是改造现有分离器，都
需要全面了解分离器内部构件的工作原理及其性能
［8］
特点 。 图3 新型叶片式入口构件叶片尺寸示意图

1. 1 Fig. 3 Schematic diagram of the blade size of the

几何模型与网格划分
new type blade inlet component
根据工程实际中采用的气液分离器尺寸构建几
表1 入口构件结构参数
何模型， 圆筒部分长度 4 000 mm， 直径 800 mm。
Table 1 Structural parameters of the inlet components
分离器气体进口和气体出口均设置在分离器筒体上
序号 折弯角度 / ( °) 水平板长度 / cm 斜板长度 / cm
部，距离圆筒部分边缘 200 mm。
1 150 10 5
新型叶片式入口构件不仅具有入口构件的功
2 140 10 5
能 还兼具整流构件的功能，因此仅在筒体入口处
， 3 130 10 5
设置入口构件，不再另设整流构件。液面控制在半 4 150 15 5
［9］
满处 ，气液混合物的流动区域为容器的上半部 5 150 20 5

分，仅对上半部分的流通区域进行建模。计算区域 6 150 10 7

如图 1 所示。 7 150 10 9
2020 年 第 48 卷 第3期 唐建信，等: 气液分离器叶片式入口构件整流效果研究 — 123 —

件的折弯角度 α、水平板长度 l 1 和斜板长度 l 2 为变 为水平板长度和折弯角度相同，斜板长度不同。

量，对加入新型叶片式入口构件的分离器内部流场 油气分离器内部几何结构复杂，为了适应其几
进行数值模拟。 何结构特点，气液分离器的网格划分采用四面体非
［11］
模拟的入口构件分 3 组，其中第 1 组为水平板 结构网格 ，在气液分离器进出口及入口构件处
长度和斜板长度相同，折弯角度不同; 第 2 组为斜 进行加密处理。 网格划分如图 4 所示。 图 4 中 a、
板长度和折弯角度相同，水平板长度不同; 第 3 组 b、c、d 和 e 为流场速度的观察截面。

图4 气液分离器网格划分
Fig. 4 Schematic diagram of gas-liquid separator meshing
1. 2 数学模型
1. 2. 1 基本假设及边界条件 2 模拟结果与分析
为简化计算，节省时间和空间，对分离器内部
流场的设置做如下假设: ①模拟气体为空气; ②内 通过对比入口构件后方 200 mm 处 a 截面的轴
［17］
部流场气体流动为连续流动; ③气体为不可压缩流 向速度分布 和入口构件后方不同距离截面的速
体; ④流场恒温。 度不均匀度 分析折弯角度、水平板长度和斜板长
，
入口设为速度入口， 入口速度 20 m / s， 出口 度对入口构件整流效果的影响规律。
设为自由出流，分离壁面按照无滑移条件处理，气 2. 1 折弯角度对入口构件整流效果的影响
液交界面视为壁面。因流场为恒温，故不考虑热边 为了研究相同水平板长度和斜板长度情况下，
界条件。 不同折弯角度的入口构件对流场的影响，取入口构
1. 2. 2 湍流模型 件后方 200 mm 处的 a 截面进行分析， 其轴向速度
ＲNG k-ε 湍流模型通过修正湍动黏度， 考虑平 分布如图 5 所示。 图 5b 中的 “150-10-5” 分别表
均流动中的旋转及旋流流动情况，可以更准确地处 示折弯角 150°、水平板长 10 cm、斜板长 5 cm，下
理高应变率及流线弯曲程度较大的流动
［12－13］
。文 同。由图 5 可见: 新型叶片式入口构件对于流场速
［14］
献资料表明，ＲNG k-ε 模型对于弯管流 、 冲击 度分布具有明显的改善作用，无入口构件时等速线
［15］ ［16］
射流 和旋转流 等流动类型都具有较高精度， 密集而且速度大小跨度范围大，中部有大片逆流区
因此选用 ＲNG k-ε 湍流模型对分离器流场进行模 域; 安装入口构件后，等速线分布变得稀疏且速度
拟。ＲNG k-ε 湍流模型主要由湍流动能方程和湍流 大小跨度明显缩小，逆流现象基本消除; 从横向上
耗散率方程组成，方程的主要形式如下: 看，当水平板长度和斜板长度相同，且当折弯角分

[ ]
dk  k 别为 150°、140° 和 130° 时， 流场速度分布有明显
ρ = ( α k μ eff ) + G k + G b － ρε － Y M
dt x i x i 差别，140° 等速线分布较 130° 和 150° 等速线更为
( 1) 稀疏，说明速度梯度较小，变化更加平缓，整流效

[ ]
dε  ε ε 果较好，这有利于沉降分离。
ρ = ( α ε μ eff ) + C 1ε ( G k + C 3ε G b ) －
dt x i x i k 为更准确地比较新型叶片式入口构件对流场的
ε
2 梳理作用，将截面上各点流速的标准差定义为速度
C 2ε ρ －Ｒ ( 2) ［7，
18－20］
k 不均匀度 S n ，其表达式为:
式中: k 为湍流动能，J; ε 为湍流耗散率; t 为时 1 n － 2
Sn = ∑ ( u i － u) ( 3)
3
间，s; x i 为方向矢量; ρ 为密度，kg / m ; α k 、 α ε 槡 n i=1
－
分别为湍动能和耗散率的有效湍流普朗特数的倒 式中: ui 为截面各点速度，m / s; u 为截面平均速度，
数; μ eff 为湍流黏度系数; G k 为由于平均速度梯度 m / s; S n 为截面速度分布的均方差，即不均匀度。
引起的湍动能产生; G b 为由于浮力影响引起的湍动 S n 越小，则速度分布越均匀，流场越稳定，越
能产生; Y M 为可压缩湍流脉动膨胀对总的耗散率 有利于分离。 取图 3 中 a、b、c、d 和 e 截面的速
的影响; C 1 ε 、C 2 ε 和 C 3 ε 均为常量。 度求取截面速度不均匀度，得到安装不同结构尺寸
 — 124 — 石 油 机 械 2020 年 第 48 卷 第3期

图5 折弯角度不同时 a 截面的轴向速度分布
Fig. 5 Axial velocity distribution on the section a with different bending angles

入口构件后气液分离器内截面速度不均匀度的变化
曲线，如图 6 所示。 由图 6 可见: 随着距离的增
加，截面速度不均匀度呈下降趋势，说明分离器内
部流场越靠后， 速度分布越均匀; 无入口构件时，
其各截面速度不均匀度远远高于有入口构件的截
面; 当折弯角度为 140° 时， 各截面速度不均匀度
均达到最小，其结果与图 5 分析结果基本一致， 故
当折弯角度为 140° 时整流效果最好。
2. 2 水平板长度对入口构件整流效果的影响
建立斜板长度、折弯角度相同而水平板长度不
同的气液分离器几何模型。对流场进行求解，入口 图6 折弯角度不同时速度不均匀度的变化曲线
构件后 200 mm 的 a 截面的轴向速度分布云图如图 Fig. 6 Variation of velocity non-uniformity at
7 所示。由图 7 可见，不同水平板长度对流场的梳 different bending angles

图7 水平板长度不同时 a 截面的轴向速度分布
Fig. 7 Axial velocity distribution of the section a under different horizontal plate lengths
2020 年 第 48 卷 第3期 唐建信，等: 气液分离器叶片式入口构件整流效果研究 — 125 —

理作用同样较为明显，不同平行板长度对流场速度 变化情况如图 10 所示。

分布的梳理作用也不相同，但差别不明显。沿程截
面的速度不均匀度的变化情况如图 8 所示。 由图 8
可见: 随着距离入口越远，速度不均匀度越小; 从
横向上看，不同水平板长度的速度不均匀度变化曲
线基本重合，差异较小，故水平板长度对流场梳理
作用影响较小。
2. 3 倾斜板长度对入口构件整流效果的影响
建立水平板长度、折弯角度相同而倾斜板长度
不同的气液分离器几何模型。对流场进行求解，入
口构件后 200 mm 的 a 截面轴向速度分布云图如图
9 所示。由图 9 可见，不同斜板长度对流场的梳理 图8 水平板长度不同时速度不均匀度的变化曲线
作用同样较为明显，不同斜板长度对流场速度分布 Fig. 8 Variation of velocity non-uniformity under
的梳理作用也不相同。沿程截面的速度不均匀度的 different horizontal plate lengths

图9 斜板长度不同时 a 截面的轴向速度分布
Fig. 9 Axial velocity distribution of the section a under different inclined plate lengths

从图 10 可见: 随着距离入口越远， 速度不均

匀度越小; 从横向上看，斜板长度分别为 50 和 70
mm 的速度不均匀度变化曲线几乎重合， 整体上低
于斜板长度为 90 mm 的速度不均匀度， 说明斜板
长度不宜过长，长度为 50 或 70 mm 时效果较好。

3 结 论

( 1) 通过数值方法模拟气液分离器内部流场，
与试验方法相比，能够便捷地掌握气液分离器内速
度分布，直观地评价不同结构参数入口构件的整流
图 10 斜板长度不同时速度不均匀度的变化曲线 效果。
Fig. 10 Variation of velocity non-uniformity under ( 2) 对安装新型叶片式入口构件的气液分离
different inclined plate lengths 器内部流场进行数值模拟，发现分离器各截面的速
— 126 — 石 油 机 械 2020 年 第 48 卷 第3期

度不均匀度显著降低，说明新型叶片式入口构件具 YUAN G Q，ZHANG L H，ZHANG H T. Influence of

有较好的整流效果。 internal components of gravity oil-water separator on flow

( 3) 模拟折弯角度、 水平板长度和斜板长度 characteristics ［J］． Petrochemical Equipment，2008，

37 ( 1) : 12－15．
等因素对整流效果的影响，发现折弯角度对整流效
［8］ 陈波 . 分离器分离内件及性能 ［J］． 化学工程与装
果的影响最为突出， 入口构件折弯角度过大或过
备，2015 ( 6) : 123－127．
小、斜板长度过长均不利于流场的梳理，而水平板
CHEN B. Separator internals and performance ［J］．
长度对整流效果的影响不明显。 Chemical Engineering and Equipment， 2015 ( 6 ) :
123－127．
参 考 文 献
［9］ 鞠微 . 卧式沉降三相分离器设计及数值研究 ［D］．
［1］ LEE J M，KHAN Ｒ I，PHELPS D W. Debottlenecking 大连: 大连理工大学，2014．
and computational-fluid-dynamics studies of high and JU W. Design and numerical study of horizontal settle-
low-pressure production separators ［J］． SPE Projects， ment three-phase separator ［D］． Dalian: Dalian Uni-
Facilities ＆ Construction，2009，4 ( 4) : 124－131． versity of Technology，2014．
［2］ 张晓敏，范学君 . 分离器入口半开管设计及数值模 ［10］ 邓志安，贾琳，孙洁，等 . 油气分离器内整流元件
拟分析 ［J］． 石油化工设备技术，2018，39 ( 4) : 4－ 分离流场的数值模拟 ［J］． 西安石油大学学报 ( 自
15，18． 然科学版) ，2010，25 ( 4) : 32－35．
ZHANG X M，FAN X J. Design and numerical simula- DENG Z A，JIA L，SUN J，et al. Numerical simula-
tion analysis of semi-opening pipe of separator ［J］． Pet- tion of separation flow field of rectifier components in
rochemical Equipment Technology，2018，39 ( 4) : 4－ oil and gas separators ［J］． Journal of Xi’an Shiyou U-
15，18． niversity ( Natural Science Edition) ，2010，25 ( 4) :
［3］ LU Y J，GＲEENE J J. CFD characterization of liquid 32－35．
carryover in gas / liquid separator with droplet coales- ［11］ 苗长山，李增亮，赵新学，等 . 多相混输泵的数值
cence due to vessel internals ［Ｒ］． SPE 124205 － MS， 模拟及与实验结果对比 ［J］． 石油机械，2007，35
2009． ( 11) : 1－4．
［4］ 陆耀军，潘玉琦，薛敦松 . 重力式油水分离设备入 MIAO C S，LI Z L，ZHAO X X，et al. Numerical sim-
口构件的模拟实验优选 ［J］． 石油学报，1995，16 ulation of multiphase mixed pump and comparison with
( 3) : 111－115． experimental results ［J］． China Petroleum Machinery，
LU Y J，PAN Y Q，XUE D S. Simulation experiment of 2007，35 ( 11) : 1－4．
inlet components of gravity oil-water separation equipment ［12］ 刘培林，何利民，周凯 . 水下分离器入口预分离构
［J］． Acta Petrolei Sinica，1995，16 ( 3) : 111－115． 件的数 值 模 拟 ［J］． 油 气 储 运，2013，32 ( 6 ) :
［5］ 王学平，文学，龚斌 . 分离器入口处不同形状挡板 611－614．
对内部流场影响的比较分析 ［J］． 沈阳化工大学学 LIU P L，HE L M，ZHOU K. Numerical simulation of
报，2018，32 ( 3) : 60－68． pre-separation components for inlets of underwater sep-
WANG X P，WEN X，GONG B. Comparative analysis arators ［J］． Oil ＆ Gas Storage and Transportation，
of influence of different shaped baffles at the entrance of 2013，32 ( 6) : 611－614．
separator on internal flow field ［J］． Journal of Shenyang ［13］ 李玉星，冯叔初 . 油水分离用水力旋流器理论模型
University of Chemical Technology，2018，32 ( 3 ) : 及数值模拟 ［J］． 石油机械，2000，28 ( 11) : 26－
60－68． 29．
［6］ 邓志安，贾琳，孙洁 . 含不同入口构件的重力式分 LI Y X，FENG S C. Theoretical model and numerical
离器内流场的数值模拟 ［J］． 石油工 业技术监督， simulation of hydrocyclone for oil-water separation
2010，26 ( 3) : 9－11． ［J］． China Petroleum Machinery，2000，28 ( 11 ) :
DENG Z A，JIA L，SUN J. Numerical simulation of 26－29．
flow field in gravity separator with different inlet compo- ［14］ 丁珏，翁培奋 . 三种湍流模式数值模拟直角弯管内
nents ［J］． Technical Supervision in Petroleum Indus- 三维分离 流 动 的 比 较 ［J］． 计 算 物 理，2016，20
try，2010，26 ( 3) : 9－11． ( 5) : 386－389．
［7］ 原广庆，张吕鸿，张海涛 . 重力式油水分离器内部 DING J，WENG P F. Comparison of three turbulence
构件对流动特性的影响 ［J］． 石油化工设备，2008， models for numerical simulation of three-dimensional
37 ( 1) : 12－15． separation flow in right angle bends ［J］． Chinese Jour-
2020 年 第 48 卷 第3期 唐建信，等: 气液分离器叶片式入口构件整流效果研究 — 127 —

nal of Computational Physics，2016，20 ( 5) : 386 － 性能数值模拟 及优化 ［J］． 天然气与石油，2018，

389． 36 ( 2) : 108－113．
［15］ 何枫，姚朝晖，谢峻石 . 三维亚声速冲击射液流场 HUANG L，DENG S S，CHEN Z，et al. Numerical
的数值模拟 ［J］． 推进技术，2002，23 ( 1) : 15 － simulation and optimization of rectification performance
18． of liquid-liquid separator fluid plate ［J］． Natural Gas
HE F，YAO Z H，XIE J S. Numerical simulation of and Oil，2018，36 ( 2) : 108－113．
the flow field of three-dimensional acoustic shock injec- ［19］ 江朝阳 . 重力式油水分离器内部构件工作特性的
tion ［J］． Journal of Propulsion Technology，2002，23 数值模拟分析 ［D］． 天津: 天津大学，2013．
( 1) : 15－18． JIANG C Y. Numerical simulation analysis of working
［16］ 陆耀军，周力行，沈熊 . 油滴在液 － 液旋流分离中 characteristics of internal components of gravity oil-wa-
的随机轨 道 数 值 模 拟 ［J］． 力 学 学 报，1999，31 ter separator ［D］． Tianjin: Tianjin University，2013．
( 5) : 513－520． ［20］ 侯先瑞 . 重力式油水分离器性能的数值模拟 ［D］．
LU Y J，ZHOU L X，SHEN X. Numerical simulation 大连: 大连海事大学，2011．
of random orbits of oil droplets in liquid-liquid cyclone HOU X Ｒ. Numerical simulation of the performance of
separation ［J］． Chinese Journal of Theoretical and Ap- gravity oil-water separator ［D］． Dalian: Dalian Mari-
plied Mechanics，1999，31 ( 5) : 513－520． time University，2011.
［17］ 吕宇玲，何利民，王国栋，等 . 含不同构件的重力
式分离器内流场数值模拟 ［J］． 石油机械，2008，
36 ( 2) : 12－16． 第一作者简介: 唐建信，高级工程师，生于 1970 年，
L Y L，HE L M，WANG G D，et al. Numerical sim- 1993 年毕业于石油大学 ( 华东) 油藏工程专业，现从事常
ulation of flow field in gravity separator with different 规、非 常 规 油 气 勘 探 开 发 管 理 及 科 研 工 作。 地 址:
components ［J］． China Petroleum Machinery，2008， ( 210031) 江苏省南京市。E-mail: tangjx@ sinopec. com。
36 ( 2) : 12－16．
收稿日期: 2019－10－10
［18］ 黄龙，邓松圣，陈志，等 . 气液分离器布液板整流
( 本文编辑 刘 峰)

檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯

( 上接第 103 页) cal analysis on the sub body ［J］． Natural Gas Indus-
try，2016，36 ( 1) : 94－98.
LIU X Q，LIU K，LIU H B，et al. Envelope analysis
［14］ 高德利，王宴滨 . 深水钻井管柱力学与设计控制
for starting-up and shutting-in operations of high pres-
技术研 究 新 进 展 ［J］． 石 油 科 学 通 报，2016，1
sure deep water gas wells ［J］． China Offshore Oil and
( 1) : 61－80.
Gas，2016，28 ( 4) : 88－93.
GAO D L，WANG Y B. Progress in tubular mechanics
［11］ 孙巧雷，李中，孟文波，等 . 轴向载荷波动下海上
and design control techniques for deep-water drilling
测试管柱动力响应与安全系数分析 ［J］． 中国安全
［J］． Petroleum Science Bulletin，2016，1 ( 1) : 61－
生产科学技术，2018，14 ( 11) : 19－26.
80.
SUN Q L，LI Z，MENG W B，et al. Analysis on dy-
［15］ TIJSSELING A S. Water hammer with fluid-structure
namic response and safety coefficient of offshore testing
interaction in thick-walled pipes ［J］． Computers and
string under axial load fluctuation ［J］． Journal of
Structures，2007，85 ( 11) : 844－851.
Safety Science and Technology，2018，14 ( 11) : 19－
26.
［12］ KYＲIAKIDES S，VOGLEＲ T. Buckle propagation in
pipe-in-pipe systems: part II. analysis ［J］． Interna- 第一作者简介: 唐咸弟，工程师，生于 1983 年，2006
tional Journal of Solids and Structures， 2001， 39 年毕业于中国石油大学 ( 华东) 机电工程学院安全工程专
( 2) : 367－392. 业，现从事 海 洋 石 油 完 井 工 程 方 面 的 研 究 工 作。地 址:
［13］ 冯定，孙巧雷，夏成宇，等 . 气体钻井连续循环短 ( 524057) 广东省湛江市。E-mail: tangxd@ cnooc. com. cn。

节的 设 计 与 本 体 的 力 学 分 析 ［J］． 天 然 气 工 业， 通信作者: 冯 定，E-mail: fengd0861@ 163． com。

2016，36 ( 1) : 94－98. 收稿日期: 2019－09－23
FENG D，SUN Q L，XIA C Y，et al. Design of con- ( 本文编辑 丁莉萍)
tinuous circulating sub for gas drilling and the mechani-