МІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВЯ УКРАЇНИ

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра епідеміології

Викладач: Бережна Антоніна Валентинівна

Самостійна робота
«Аналіз наукової публікації за темою: «ВИБУХО-ІНДУКОВАНА
НЕЙРОТРАВМА (ПАТОФІЗІОЛОГІЧНІ ТА ПАТОМОРФОЛОГІЧНІ
ОСОБЛИВОСТІ)»»

Роботу виконала:
студентка 5 курсу групи 3м-19-25
Бєженцева Ярослава Вікторівна

ХАРКІВ
2024
 Аналіз наукової публікації за темою: «Вибухо-індукована нейротравма
(патофізіологічні та патоморфологічні особливості)»
Автор: Козлова Ю. В., Колдунов В. В., Алексєєнко О. А., Козлова К. С.,
Гончаренко С. О.
Мета роботи: Закріплення і практичне застосування знань, навичок і умінь
шляхом аналізу наукової публікації з питань епідеміологічних досліджень у
галузі клінічної та профілактичної медицини.

Завдання роботи:

1. Вміти визначати адекватність дизайну наукового дослідження

вирішенню тієї чи іншої проблеми клінічної та/або профілактичної
медицини.
2. Вміти проаналізувати якість та правильність наведеного в статті
дослідження.
3. Навчитися оцінювати отримані результати та їх інтерпретацію.
4. Вміти з’ясовувати практичну значущість отриманих результатів.
Аналіз до розділу «Вступ»:
1. Тема: Вибухо-індукована нейротравма (патофізіологічні та
патоморфологічні особливості)
2. Об’єкт дослідження: особливості впливу повітряно-ударної хвилі на
функціональний та морфологічний стан ЦНС
3. Мета дослідження (цілі): вивчення наслідків впливу повітряно-ударної
хвилі на функціональний та морфологічний стан ЦНС.
4. Мета пов’язана з представленою проблемою.
5. Гіпотеза: нейротравма, як причина поведінкових змін та
морфофуціонольних порушень ЦНС.
6. Час формулювання гіпотези: на початку статті
7. Гіпотеза відповідає предмету дослідження.
8. Предмет дослідження: дослідження стану просторової пам’яті та
динаміки розвитку патоморфологічних змін головного мозку в
експериментальних тварин
9. Тип епідеміологічного дослідження: експериментальне, групове.
10.Схематичний дизайн дослідження:
 Формування мети дослідження
 Підготовка матеріалів, об’єктів дослідження та обладнання
 Формування груп досліджуваних
 Проведення експеременту
 Аналіз та обробка результатів
 Висновок
11. Потенційні помилки, які можуть бути в дослідженні: у статті
досліджуються поведінкові реакції щурів у змодельованих умовах, однак
на мою думку, в даному досліджені це не можна вважати об’єктивними
ознаками, на відміну від вказаних гістологічних
12. Способи компенсації потенційних помилок: обґрунтувати
об’єктивність та значимість аналізу поведінкових реакцій щурів.
13. В статті автор не вказує на можливі помилки та способи їх компенсації.

Аналіз до розділу «Матеріали і методи»

1. Групи досліджуваних: Дослідження проведені на 36 білих щурах-
самцях. Відібрані щури були розділені на дві групи: І -
експериментальна група (n=18), тварин якої наркотизували галотаном
(Halothan Hoechst AG, Germany), фіксували та моделювали вибухо-
індуковану нейротравму шляхом генерації бароакустичної хвилі з
надлишковим тиском 26,4±3,6 кПа на власноруч виготовленому
пристрої. Щурів після наркотизації фіксували в горизонтальному
положенні на животі головним кінцем до дульного зрізу пристрою на
відстані до 5 см. ІІ - контрольна група (n=18), тварини якої піддавались
 тільки інгаляційному наркозу галотаном і фіксації в горизонтальному
положенні.
2. Критерії включення: білі щури-самці лінії Wistar віком 5-7 місяців,
масою 180-220 г
3. Критерії виключення з дослідження: не вказано
4. Час дослідження: 5 днів – навчання щурів, патоморфологічне
дослідження після евтаназії в щурів на 1-шу, 7-му, 14-ту та 21-шу добу
5. В статті не подається об'єктивізація запропонованих методів
відбору щурів.
6. Втручання, яке планувалось: Дослідження проведені на 36 білих
щурах-самцях лінії Wistar віком 5-7 місяців, масою 180-220 г. Відібрані
щури були розділені на дві групи: І - експериментальна група (n=18),
тварин якої наркотизували галотаном, фіксували та моделювали
вибухо-індуковану нейротравму шляхом генерації бароакустичної хвилі
з надлишковим тиском 26,4±3,6 кПа. ІІ - контрольна група (n=18).
Функціональні зміни досліджували в лабіринті Барнса. Для
патоморфологічного дослідження зрізи головного мозку забарвлювали
гематоксиліном і еозином.
7. Метод рандомізації, що використовується: дослідження не
рандомізоване.
8. Способи засліплення, що застосовувалися: не використовувались.
9. Метод збору даних: на основі спостереження та гістологічного
дослідження
10. Критерії ефективності втручання оцінювались на основі
прижиттєвої поведінки та секційного дослідження тканин мозку.
11.На мій погляд ці критерії є оптимальними.
12.Мінімальний рівень статистичної значущості відмінностей:
Отримані результати вважалися статистично достовірними при P<0,01,
P <0.05.
13.Методи статистичного аналізу, що застосовані: Математична
обробка включала розрахунки середніх арифметичних значень (М) та
стандартних відхилень (σ). Для визначення ступеню та характеру
зв’язку між параметрами дослідження було використано порівняльний
аналіз (U-критерій МаннаУітні)..
14.Пакет комп’ютерних програм: Статистичну обробку результатів
проводили за допомогою програмного продукту STATISTICA 6.1
(StatSoftInc., серійний № AGAR909E415822FA).
15. Тварини утримувались у стандартних умовах та на стандартному
раціоні віварію ДДМУ, усі дослідження проведено відповідно до
сучасних міжнародних вимог і норм гуманного відношення до тварин
(Конвенція Ради Європи від 18.03.1986 р. (Страсбург); Гельсінська
декларація 1975 р., переглянута і доповнена у 2000 р., Закон України від
21.02.2006 р. №3447-ІV), що засвідчено витягом з протоколу засідання
комісії з питань біомедичної етики ДЗ “ДМА” № 7 від 28.10.2020.
Аналіз до розділу «Результати»
1. Головний результат наукового дослідження: аналіз результатів
досліджень пам’яті в лабіринті Barnes показав значне збільшення
прихованого часу входження в укриття у щурів експериментальної
групи в гострий і ранній посттравматичний період, що вказує на
знецінення пам’яті. Загальні характеристики поведінки щурів в
експериментальній групі показали збільшення тривоги і дезорієнтації,
що виражалося в підвищеному дослідженні «фальшивих притулків» в
хаотичному порядку. Динаміка розвитку патоморфологічних змін
головного мозку мала в досліджувані терміни характерні ознаки
вибухової травми.
2. Форма представлення результатів - текстовий опис.
3. В статті приведений достатньо чіткий та обґрунтований аналіз
результатів дослідження. Інтерпретація даних, що отримані в ході
експерименту адекватна та відповідає отриманим результатам
 4. Результати логічно пов’язані з метою дослідження та обговоренням.
5. Дослідження проводилось, тому на мою думку дослідження є достатньо
репрезентативним.
Аналіз до розділу: «Обговорення»
Інтерпретація результатів ґрунтується на даних, що отримані в результаті
дослідження; показники що отримані та що використовувалися статті
обґрунтовані та відображають досліджувану проблему.
Причина дослідження: вивчення наслідків впливу повітряно-ударної
хвилі на функціональний та морфологічний стан ЦНС, як модель вибухо-
індуковананої нейротравми у військових.
Наслідок дослідження: вивчено поведінкові та гістологічні особливості
наслідків впливу повітряно-ударної хвилі на ЦНС.
На мою думку, достовірність даних, що подані в статті достатньо
висока, так як кількість досліджуваних об’єктів достатня, а результати
ґрунтуються на даних отриманих в ході експериментального дослідження.
На мою думку, стаття в повному обсязі розкриває мету та проблему
дослідження та вміщує в собі всю необхідну інформацію.
Щодо практичної значимості отриманих результатів можна сказати
наступне: надзвичайно висока поширеність і неухильне зростання числа
ВІНТ, високий відсоток ускладнень, непрацездатність великих груп
населення зумовлюють актуальність вивчення цієї медичної та соціальної
проблеми та розробку заходів з удосконаленням моделі надання медичної
допомоги цим хворим..

Аналіз до розділу «Висновки»:

Висновки відповідають меті та головном питанню дослідження.
Висновок відповідає на ключові питанням статті.
Висновок ґрунтується на отриманих результатах.
Я згодна з висновками автора статті, адже дослідження проведене згідно
стандартам та повному обсязі.
 Аналіз до розділу: «Рекомендації»
Рекомендації в статті відсутні.