You are on page 1of 7

案例研究是一种重要的研究方法,它通过深入分析特定的个案来探讨问题,并从中

得出结论。它可以应用于各个领域,如商业、教育、医学等,为研究者提供了一种有效
的方式来理解复杂的现象和问题。
首先,案例研究可以帮助我们深入了解特定情况下的细节。通过收集大量的数据和
信息,案例研究可以提供详细的描述和分析,从而帮助我们更好地理解事件发生的
原因和影响。
其次,案例研究可以帮助我们发现新的问题和现象。通过对个案的深入研究,我们可
以发现一些之前未被发现或被忽视的问题,从而为未来的研究提供新的方向。
此外,案例研究也可以帮助我们验证理论。通过对比现有理论和实际情况,我们可以
发现理论的局限性和不足之处,并提出新的理论或改进现有理论。
最后,案例研究还可以为决策提供参考。通过分析成功的个案,我们可以学习到成功
的经验和方法,为未来的决策提供指导。
如果您需要进行案例研究,我们推荐您在HelpWriting.net网站上下单。该网站拥有专业
的写作团队,可以为您提供高质量的案例研究服务。不仅如此,HelpWriting.net还提供24
/7的客服支持,保证您的订单能够及时完成。赶快访问HelpWriting.net,让我们帮助您完
成出色的案例研究!
适当的研究问题:“当代大学生的择业意愿研究”;“上网时间与个人性格的关系研究”
(School of Public Administration,Bei Hang University, Beijing 100191,China) [26] PATTON M
Q.How to use qualitative methods in evaluation,newbury park[M].CA:Sage,1987. 时间序列分析
是对一段时间内的相关事件进行跟踪,描述事件是如何发生的,分析事件变化的原因。
时间序列分析的关键是确定具体的历时追踪的指标、时间跨度,得到资料收集和分析
的框架。时间序列的模式可以是单维单调的,即一个自变量的变化引起一个因变量相
应的单一方向的变化; 也可以是多维的、复杂的变化模式,即多个自变量与多个因变量
的关系,出于自变量的先后出现引起因变量变化趋势的改变。时间序列分析要特别注
意区分随机波动和有因果性的波动,一个解决的方案是保证足够的时间跨度,沿着时
间维度对事件的变化模式进行多次重复观察。 1 导论:如何把握何处、何时运用案例
研究方法 (4)支持性资源的限制。不同研究者所拥有的时间、资金、团队支持和人际关
系等资源是有限的。例如,在时间方面,课题结题有时间限制,但兴趣研究者则没有
时间限制;在资金支持方面,受国家重大社会科学基金与国家自然科学基金支持的研
究者拥有较多科研经费,而校级科研基金则较少;在科研团队方面,科研机构与高校
虽有专业性、时间宽裕、为数众多的科研人员,但兴趣研究者则随兴趣强弱而定;在人
际关系方面,不同研究者的人际关系不同。一般说来,兴趣研究者缺乏人力、物力、财
力资源,他们应选择要求较少的文献计量范式和文献荟萃分析范式;与之相比,专业
研究者往往拥有自身科研团队,也拥有资金和人际关系网,可选用扎根观察与访谈
范式、问卷调查范式和混合研究范式。1、个案的典型性与问题的普遍性 每项案例调
研应由一个总的分析策略开始,即分析什么,为什么分析。在分析策略的指导下有两种
常用的分析方法:类型匹配和时间序列。类型匹配可以分三步:一是在案例资料分析前
建立一个对变量间关系的理论预测模型或类型; 二是由资料的分析建立一个经验性
或实证性的类型;三是将经验性的类型与理论预测类型进行比较。理论预测类型可以
有一个,也可以有两个或多个竞争性类型,某个预测类型得到资料的支持,其它得不到
资料支持的类型就要放弃。理论预测类型可以是关于几个事件结果或因变量的假设,
也可以是几个不同的自变量引起某个因变量或结果的假设。这些假设构成了竞争性
和排他性。 对不起老师,你提到的问题很重要,是我准备的不够充分。以后我再查查资
料,和导师沟通下,争取在写论文时得以改善。 全书写作风格通俗易懂,对案例研究
做了简明清晰的论述和探讨,涵盖了案例研究的诸多主题,包括: 部分学生定完题不
知道如何去规划框架和大纲,脑子里空空如也。其实,任何人写一个课题,除非本身
之前写过,或者有很多的写作经验,否则看到新课题之后都不会写。因此需要学生大
量阅读参考文献,没有20篇以上的文献阅读量,是根本不可能写好论文的。通过文献
阅读去激发灵感、探索自己的写作方向,创新点等等。(文章中所体现的文献阅读量,
是开题答辩、外审盲审、论文答辩成绩的重要衡量标准之一) 首先,从上面时间方
向示意图可见,横断面研究并不考虑暴露和结局的发生时间的先后,也无法考究暴
露和结局之间的因果联系,具有现况性;病例- 对照研究是从现在是否患有疾病出发,
回溯过去可能的原因,具有回顾性(由果到因);队列研究根据研究对象进入队列时间
及终止观察的时间不同,具有前瞻性(由因到果)和回顾性(由果到因)如下图所示,在
一个5~7个个案的多案例研究中,先要选取情况相似的2~3个个案来验评一个理论,
还要选择另一些个案验证其它待验理论。如果这些个案的结果互相矛盾,则需要增加
个案辅助检验。 [21] GERSICK C J G.Time and transition in work teams[J].Academy of
Management Journal,1988(31):9-41. 出版社: 重庆大学出版社有限公司 [1] 王金红.案例研
究及其相关学术规范[J].同济大学学报:社会科学版,2007,18(3):87. 京ICP证030173号-1
京网文【2023】1034-029 号 ©2024Baidu 使用百度前必读 | 知道协议 | 企业推广 2、注意
研究的方法:包括研究对象、研究方式、抽样设计、样本特征、资料分析方法等。读完
埃森哈特的大书,顺图索骥,找到了被频繁引用的大名鼎鼎的yin ,案例研究的方法论
的扛鼎之作,与埃森哈特专注于管理领域多案例研究不同,这本教科书关注的是社
会科学领域的案例研究,读心理学博士的时候接触到的仍是以定性研究,试验方法
为主,心理学纳入科学领域,才用了大... ( 展开) 1.一个不针对特定人群受众的案例
研究,不解决个人经历的问题,是没有意义的。这样一来,在挑选案例研究主题之前,
你应该设定你的目标兴趣小组,并对其进行熟悉。 新南威尔士大学 IT 硕士 (5)解释研究
发现的准则。对于分析的结果,研究者就可以针对研究的命题提出一个解释,来响应
原来的理论命题。 写作形式:研究背景的写作最好是从宏观角度切入,然后转化到行
业背景,再转化到企业背景及问题现状,最后根据现状引入本课题的研究内容及
目的。 1 确定一种最适合目标受众的案例研究类型(风格)。企业可能会选择描述性的
案例研究来向它们的客户做展示;学校、老师或者学生可能会选择归纳性的案例研究
去做论证;法律团队可能会使用探索性(调查性)的案例研究来提供真实的证据。 无
论你选择哪一种类型的案例研究,你的目的是彻底地去分析某一情况(或者案例),
揭示其中的要素和信息,而不是置之不理或者是其不确定。你可以研究一个公司、一
个国家,或亦是一个个体。此外,你还可以去分析更为抽象的东西,比如程序或者
操作。真的,只要你想得到,你就可以去研究。X 研究来源 第三是模型设计要科学。实
证模型既要考虑我们想研究的问题,也要充分考虑计量经济学、统计学的知识,更要
考虑我们收集的数据有何特点、数据结构是什么样的。 我曾经在一篇文章中引用过
毕达哥拉斯的一段话,那是我非常喜欢的一段话,“ 有些人因爱好财富而被左右,另
一些人因热衷于权力和支配而盲从,但是最优秀的一类人则献身于发现生活本身的
意义和目的。他们设法揭示自然的奥秘。这就是我称之为哲学家的人。”。我把这叫做
毕达哥拉斯的情怀!这个情怀来源于探索未知的好奇心,来源于揭示奥秘的求
知欲。 有研究者认为,单案例研究能够保证案例研究的深度,并能更好地了解案例的背
景。但是,Eisenhardt 极力推祟多案例研究,她认为多案例研究能通过案例的重复支持研
究的结论,从而提高研究的效度。她认为,案例研究的深度和对案例背景了解的程度不
是由案例的个数次定,而是由案例研究的方法所决定。另外,她还认为,多案例的研究
能够更全面地了解和反映案例的不同方面,从而形成更完整的理论。多案例的研究使
案例研究成为一种更严格的、更科学的、更加具有理论验证能力的研究方法。实践意
义体现在:对能否科学回答现实社会生活中提出的具体问题、能否提供合理的解决方
案等。
一般建议本科下载20篇文献,硕士下载60篇文献。文献种类应该包括了期刊[J]、硕士论
文[D]以及书籍[M]等等,其中优先选择核心期刊。然后速读一遍,抛弃一些不需要的文
献,然后导出到开题报告后面的参考文献部分。页数: 286 我们浏览和分析了中国学术
期刊网94年以来的320余篇案例研究文章后发现,1994年和1995年每年发表的案例研究
文章没有超过10篇,1996年至1998年每年发表的案例研究文章在20篇左右,1999年和2000
年上升至40余篇,近两年增至70余篇,可见案例研究文章的数量在明显地逐年增长。但
是,我们也注意到规范的、高质量的案例研究比较少,造成这种情况的主要原因是研究
者没有运用规范的案例研究方法。由于研究者缺少案例研究方法的训练,许多案例研
究出现如下问题: 在案例选择方面,选择单一案例进行研究的居多,缺少多个案例的交
叉分析和比较分析,从而限制了研究的广度和深度:在数据搜集方面,满足于对表层
数据、公开数据的搜集,缺乏深入细致的调查,因而往往未能了解到案例事件背后的动
因和机制; 在数据分析方面,多是依赖直觉和判断对数据进行主观的和就事论事的
分析,缺乏客观的、结构性的分析;在研究结论方面,停留在对案例本身现象的分析,或
只得出经验性的、零散的观点,缺乏对内在规律的挖掘和升华,难以形成系统的理论:
在报告写作方面,格式随意性较大,往往根据作者的主观需要选取素材的片段,未能全
面和客观地陈述事实,事实与结论也缺少清晰的区分和紧密的逻辑联系。现有案例研
究存在的这些问题影响了研究的质量。针对案例研究存在的问题,本文旨在介绍案例
研究法的要点,希望能为研究者规范、科学地运用案例研究法提供帮助。出版社: 重庆
大学出版社有限公司区群谬误(Ecological Fallacy):集群的研究对象作分析 推出 非集
群的研究对象作结论 4.各研究的优点及局限性在LinkLab 10月21日、10月22日和10
月23日三期已做介绍,大家可以再去回顾下。 由于以上5种案例研究范式源于方法论
属性与资料收集方式,因此它们存在本质关联。主要表现在: [12] 欧阳桃花.试论工商
管理学科的案例研究方法[J].管理评论,2004,7(2):100-105. 第一是建构效度(construct
validity):对所研究的概念形成一套正确的、可操作性的测量。在案例研究中,采用多元
的证据来源;形成证据链; 要求证据的提供者对案例研究报告草案进行检查、核实。该
策略所使用的阶段分别为资料收集、资料分析和整理、撰写报告。 根据Robert Yin和其
他案例研究法的资深学者的观点,案例研究适合回答“怎么回事”和“ 为什么”的问题。
案例研究作为经验性的研究,通过搜集事物的客观资料.并用归纳或解释的方式得到
知识,研究的结果很大程度上依赖于研究者本身的能力。根据研究的目的可以将案例
研究分为描述性、解释性、评价性和探索性的研究。描述性案例研究主要是对人、事
件或情景的概况做出准确的描述,教学案例主要是描述性的案例。解释性案例研究的
目的在于对现象或研究的发现进行归纳,并最终做出结论。解释性案例研究适于对相
关性或因果性的问题进行考察。在评价性案例研究中,研究者对研究的案例提出自己
的意见和看法。探索性案例研究尝试寻找对事物的新洞察,或尝试用新的观点去评价
现象。 2.当你站在它的需求和问题上,在这一点上,你可以有一个合理的想法,你的
观众群体可能会对哪个主题感兴趣。 新加坡国立大学化学硕士 研究方法直接决定
了你能不能收到有效的数据来回答你所要研究的问题。包括资料收集方法,抽样,资
料分析方法。这部分决定了你研究的可行性。3、选题并没有普遍适应的方法,可能
是好奇、偶然灵感、看到的一…,但不能总靠这些,而是需要积淀,其来源一般有:现
实生活、 个人经历、 现有文献 中国传统文化中有着非常深厚的实用主义传统,却非
常缺少探索未知的浪漫主义情怀与勇气,这比起西方文艺复兴与宗教改革之后形成
的把基础科学研究看作上层社会的高雅活动相比还要不如。我们的百年屈辱史多少
是与这种上千年的实用主义传统有关系的。 案例研究与其它研究方法一样需要理论
指导。通常的一个误解是案例研究就是反映实际的现象,不需要理论的指导。我所指
导的一个MBA 论文是关于绩效管理的.研究选取了同一行业中两家美国企业和一家
国企,研究主要关注绩效反馈的方式是如何受到文化的影响。开始的时候,研究者只是
凭经验去收集反馈的表格,了解反馈的主体、时机等表面现象,缺乏指导研究的一个理
论框架。在随后的研究中,研究者采用了文化价值观的理论,深入地研究了反馈对双方
的地位关系、反馈的目的定向,以及反馈者所处环境的影响,就使案例研究的“如何”
和“为什么”的问题变得很清晰。 参考资料:国泰安实证研究系列丛书:《实证研究指
南》,第九章:实证研究方法。 搜狗百科词条内容由用户共同创建和维护,不代表搜狗
百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,我们强烈建议您独
自对内容的可信性进行评估,并咨询相关专业人士。 © 2024 爱改重 湖北爱改重网络科
技有限公司 版权所有 鄂ICP备2021005206号 2、注意研究的方法:包括研究对象、研究
方式、抽样设计、样本特征、资料分析方法等。备案号:辽ICP备19007957号-1 ·《案例研
究:设计与方法(原书第5版)》全面而深入地介绍了案例研究方法,可与《案例研究方
法的应用》一起作为学习案例研究方法的基础教材。 1.最初的步骤是描述一个单一的
案例或确定一组可比较的案例,这些案例后来可以被纳入各种案例研究中。为了弄
清对该事项的了解,通常要进行整理。 解释性研究:探寻现象背后的原因,揭示现象
发生或变化的内在规律,回答“为什么”。 科学研究的方法大致可以分为定性和定量
两大类。科学研究方法的演化反映了人类对客观与主观世界认识的深化。在认识事物
的初级阶段,我们比较多寺使用定性的方法,得到对事物的一般的、总体的了解。随着
对事物认识的深入,我们比较多地采用精细的、定量的研究方法,达到对事物的深入
认识。管理现象是一种复杂的、综合性的研究对象,我们要根据研究课题的特点选用
合适的方法进行研究,唯有如此,才能使我们达到对事物的有效认识。此外,在人类认
识事物的过程中,案例研究的方法在不断地发展,比如,近年来得到应用的案例调查方法
(case survey methodology)将用于发展变量间具体关系的定量调查法和着重个别性、完整
性的案例研究法熔为一炉,通过对一些相关的案例研究进行统计分析来揭示多个案
例中存在的范型和规。案例研究的方法在不断地得到改进,因为唯有好的研究工具才
能使我们有效地认识不断出现的新事物和解决不断出现的复杂问题。 (2)研究者的主
张是什么? 研究者的主张引导研究进行的线索。它可以来自现存的理论或假设。无论
是建立新的理论还是对现存的理论进行检验,主张的提出都是必不可少。
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者
本人,不代表搜狐立场。 部分学生定完题不知道如何去规划框架和大纲,脑子里空空
如也。其实,任何人写一个课题,除非本身之前写过,或者有很多的写作经验,否则看
到新课题之后都不会写。因此需要学生大量阅读参考文献,没有20篇以上的文献阅
读量,是根本不可能写好论文的。通过文献阅读去激发灵感、探索自己的写作方向,
创新点等等。(文章中所体现的文献阅读量,是开题答辩、外审盲审、论文答辩成绩的
重要衡量标准之一) 案例法在法律和医学教育领域中的成功激励了商业教育领域。
哈佛大学洛厄尔教授在哈佛创建商学院时建议,向最成功的职业学院法学院学习案
例法。 1908 年案例法在哈佛商学院开始被引入商业教育领域。由于商业领域严重缺乏
可用的案例,哈佛商学院最初仅借鉴了法律教育中的案例法,在商业法课程中使用
案例法。由此,人们开始有针对性的研究和收集商业案例。 (1)理论的堆积:即没有
理清如何运用理论解决问题的思路,直接把所选择的理论内容粘贴到论文中,或者
把所有相关理论都堆积到论文中; 2.当你站在它的需求和问题上,在这一点上,你可
以有一个合理的想法,你的观众群体可能会对哪个主题感兴趣。 注意文献综述中的
参考文献要引用近五年的,并要与参考文献一一对应,打上上标,让老师感受到你的
认真与仔细,就很容易一次性过。下面是引用格式模板直接套用第五章为结论与展
望部分,这一部分总结全文,并在此基础上根据方案的规律性,提出具有普遍意义的
管理实践建议。分析案例并判断其后续发展,给出对未来的展望等。免费下载 [22] 哈
里斯· 库珀.如何做综述性研究[M].重庆:重庆大学出版社,2010:8. 案例研究方法(case
study method)与实验、问卷调研等并列为主要的社会科学研究方法。实验法的基本原理
是控制环境条件,通过引起自变量的变化来观察因变量的变化,从而建立变量间的
关系。问卷研究法是让被调查者就某些有限定的问题做出回答,主要反映的是被调查
者的看法。问卷研究法偏重对事件发生的频率、程度的测量,或在某一时间截面构建
变量间的量化关系。问卷法的逻辑是所调查的样本对总体的代表性。案例研究法是
对现实中某一复杂的和具体的现象进行深入和全面的实地考察,是一种经验性的研
究方法。案例研究法与实验法的最大区别是对所研究现象的背景不予控制,也不干预
现象的变化进程。另外,案例研究法通过所选择的一个或几个案例来说明问题,用收集
到的资料分析事件间的逻辑关系。因此,案例研究法所得出的结论不依赖于抽样原理。
(9)数据分析。应用文献计量软件统计分析所搜集到的相关文献,如检验其效应量
指数,或进行显著性检验等[22]。 一般情况下,管理类大纲基本都是绪论、理论及综
述、现状分析、问题及原因分析、提出对策五个部分。其中,需要根据现状分析(案例
数据分析、swot分析、调查问卷分析等等)提出问题、然后根据问题及原因分析提出对
策。也就是现状- 问题-对策需要一一对应,形成闭环,这是论文最基本的逻辑性。案例
可以参考这个回答。 (3)大量的时间和人力耗费: 密集的劳动力和大量的时间耗费是案
例研究中一个非常现实的问题。 [1] 王金红.案例研究及其相关学术规范[J].同济大学学
报:社会科学版,2007,18(3):87. 一般是允许修改的,开题报告毕竟是前期工作,实际写
作时可能会存在调整。但是修改一定要经过导师的允许。 (6)研究案例数量的选择( 单个
还是多个) 。 在以下情况下可以采用单个案例研究:①成熟理论的关键性案例; ②极端
或是独特的案例; ③揭露式案例。 [24] 杨立华,申鹏云.制度变迁的回退效应和防退机
制[J].公共行政评论,2015(1):7. 备案号:辽ICP备19007957号-1 案例分析论文应该怎
么写呢?其实案例分析论文的写法比较简单,按照案例分析论文的主要内容和组成
部分来写即可:简单来说,以前大概很容易听信,现在习惯性的开始质疑,甚至有时
我觉得太容易“不信”,看什么都觉得“别想轻易忽悠我”。 这在美国其实是再自然不过
的一种思维习惯---critical thinking, 大学老师最注重培养学生的能力之一。事实上跟美
国学生一起上课或者做research, 你会注意到他们特别喜欢举反例,说“I may disagree you
a little bit on this..”我觉得这已经成为了美国人的第二直觉(第一直觉大概是”democracy!
Freedom!”) [26] PATTON M Q.How to use qualitative methods in evaluation,newbury
park[M].CA:Sage,1987. 同组研究(追踪研究):对同一组人群随时间推移而发生变化的
研究。后期研究人数可能减少。3、只包含一个变量的陈述问题通常指适合做描述性
研究:如,“当前大学生有何择业意愿?” 书中收录了大量的例子和总结材料,提供了
相关文献的引文,方便读者开展案例研究。第一是科学理论。理论开展是实证研究的
基础,脱离了科学理论的实证研究,无异于进行一次数据挖掘和组合的游戏。在实证
研究的各个环节,如提出研究假设、设计研究变量,构建模型、分析结果,都离不开
理论。

You might also like