案例研究是一种研究方法，通过深入调查和分析个人、团体或事件的实际情况来获

取详细的信息。它被广泛应用于不同的学科领域，如商业、社会科学、医学等。在本
文中，我们将探讨案例研究的优缺点。
优点
1. 提供详细的信息

案例研究可以提供大量的详细信息，因为它们通常涵盖一个特定的个人、团体或
事件。这使得研究人员能够深入了解案例的背景、动机、行为和结果。
2. 可以提供新的见解

通过案例研究，研究人员可以发现新的见解和发现。由于案例研究通常涉及个人或
团体的实际经验，因此它们可以提供独特的观点和理解。
3. 有助于理论发展

案例研究可以为理论发展提供支持或挑战。通过分析案例中的数据，研究人员可以
验证理论的有效性，也可以发现新的理论。
缺点
1. 可能缺乏代表性

由于案例研究通常只涉及一个特定的个人或团体，因此其结果可能无法推广到整个
人群。这可能导致研究结果的局限性。
2. 可能存在偏见

由于案例研究的数据来源于个人或团体的回忆和主观描述，因此可能存在偏见。这
可能会影响研究结果的准确性和可靠性。
3. 需要大量的时间和资源

案例研究需要大量的时间和资源来收集、分析和解释数据。这可能会增加研究的成
本和时间成本。
总结
案例研究具有其独特的优缺点，因此在使用它们时需要谨慎。然而，它们仍然是一种
有价值的研究方法，可以为我们提供深入的理解和见解。如果您需要帮助撰写案例
研究或其他学术论文，请访问我们的网站 HelpWriting.net，我们有专业的写作团队为您
提供高质量的服务。
2010年，真实世界研究的理念被正式引入中国，并在国内快速发展，越来越多的人对
RWS有更多的认识和理解，但不可避免的仍然存在一些很重要、急需阐明的误区。 我
们首先看Yin关于案例研究的定义。Yin从研究范围和技术层面两个角度对于案例研
究进行界定。从研究范围角度，Yin指出案例研究遵从实证主义的研究路数，其背后的
假定是“相信事件的前后联系与研究对象之间存在高度关联”。从技术层面的角度，案
例研究设计多个方面，包括研究设计、资料收集、资料分析等，是一个全面综合的研
究思路。 WO策略需要企业借助固有优势，尝试追加资源转换优势方向，以求在内部
对劣势资源进行良性调整，进而迎合外部的环境机遇。 出版年: 2017-1-1 这是最关键的
一部分。在分析阶段，要对已经掌握的文件、信息、数据等资料进行彻底全面的分析，
并同时进行整理归纳，比较各个影响因素之间的关系。最后，在这些资料与分析的基
础上加以解释说明，得出结论。 (5)(不) 预设理论与假设。对接“研究问题”与“推测相关
构念”的重要成果就是预设理论与假设。一般来说，是否预设理论与假设有两种
观点。其中，反对预设理论与假设者认为，预设理论与假设会给研究者带来偏见，容
易限制其发现新理论[6]；而支持预设理论与假设者认为，预先进行理论与假设可以
获取很多好处，包括引导研究者关注所要研究的问题，而不会滑向与研究无关的
内容，并为研究者指明研究方向，告诉研究者到哪里寻找相关证据等[21]。因此，是否
预设理论与假设应视情况而定。在此，鉴于预设理论与假设为研究带来的益处，本研
究主张预设理论与假设。 与文献综述不同，这一范式并不是对现有研究进行梳理，也
不是对现有研究观点进行批判[18]，而是应用定量研究逻辑及数理统计软件对所搜集
到的二手资料进行分析(即计量)，以得出新的理论及其知识体系。除不用进入现场进
行实证研究外，文献计量研究者采用的研究步骤依次为： 人们对案例研究法一个常
常挂在嘴边的职责，是认为案例研究无法从一个案例推知另一个案例。因此，研究者
常常试图挑选有代表性的一个案例或一系列案例，从而陷入思考的误区。但是，无论
选取多少案例，都无法使那些对案例研究不满的人感到满意。 [12] 欧阳桃花.试论工商
管理学科的案例研究方法[J].管理评论，2004,7(2)：100-105. Eisenhardt, Kathleen M. (2012).
案例研究方法 理论与范例 凯瑟琳· 艾森哈特论文集 (IACMR 组 织与管理研究方法系
列 ). 北京: 北京大学出版社. 根据SWOT所制定的策略，需要基于内外部的现状条件综
合分析，然后根据趋势作相应的变更。 [14] 王建云.案例研究方法的研究述评[J].社会科
学管理与评论，2013(3)：77. 然而现代企业却更加注重对组织流程的现状分析，借
助SWOT反而会让企业忽视改变现状的主观能动性。 这一范式以数理研究逻辑为支
撑，“嫁接”案例研究法与问卷调查法( 被称为“ 问卷调查技术”)[23]。与实地观察和访谈
范式相同，其也需要提出问题、文献综述、明确研究目的、推测相关构念、( 不) 预设理
论与假设、确定案例总体并进行理论抽样、研究设计、进入现场 、数据分析、形成或
检验理论与假设、文献对比、结束研究这12个步骤。但是，其与实地观察及访谈范式
又有差别，主要包括：①明确研究目的。应用其它范式往往存在多种目的，但应用这
一范式往往是为了评估现有政策或检验已有理论。尽管也有通过在调查问卷中设计
探索性问题来建构“全新”理论的，但应用这一范式具有在短时间内搜集大量标准化、
结构化数据检验已有理论与假设的功能，因而主要用于评估政策的适用性或检验已
有理论的真伪；②预设理论与假设。设计调查问卷需要综述相关理论及其知识体系，
甚至借用业界认可的调查量表，因而在形成问卷的同时就已经预设了理论与假设；③
研究设计。与实地观察与访谈范式不同，问卷调查范式除了要确定案例总体并选择
典型案例、安排调研日程、进行项目预算等外，还要根据研究目的设计结构化、具有
信度与效度的“调查问卷”，以及合理安排调查者进入现场等相关事宜；④数据分析。
应用MATLAB、SPSS等软件分析问卷数据；⑤检验预设理论与假设。近年来，鉴于其在
短时间内可搜集到大量用于研究的结构化数据，这一范式日益受到研究者的“青睐”，
但也因难以建构理论而受到研究者的责难。 (1)部分范式属性相同。文献计量范式与
问卷调查范式属于定量研究；文献荟萃分析范式、实地观察与访谈范式属于定性研
究；混合研究范式既可以是定性研究，也可以是定量研究。zhanghui0931 发表于 2018-
11-26 22:00:08 |只看作者 |坛友微信交流群 (11)文献对比。将研究结果与已有研究进行
对比，归纳其相同点和不同点，并解释其差异。 (1)提出问题。提出问题往往比解决问题
更为重要[19]，因而有必要提出所要研究的问题，也即从社会现象或社会问题中提炼
自变量与因变量及其因果关系。此外，发现问题是做学问的起点[20]，也是所有研究
者选择任何一种案例研究范式的必经步骤。 首先，真实世界的研究的数据是基于真
实世界环境下，涉及病人疾病诊疗收集的所有相关数据和信息，包括病人健康和疾
病数据、医疗服务流程、诊疗数据信息等等。可以既往已经存在的数据，也可以是未
来针对某个特定目的收集的；同时他可以来源于医院的诊疗数据，也可以来源于医疗
机构的真实数据。 多案例研究是一种常用的案例研究方法,多案例研究遵从的是复制
而非统计抽样原则,其基本原理是每一个案例都要经过精挑细选,挑选出来的案例要
么能产生相同的结果( 逐项复制,literal replication),要么能由于可预知的原因而产生与前
一研究不同的结果(差别复制,theoretical replication),Yin系统地给出了多案例研究的基本
步骤( 见图2)。 顺序尺度所使用的数值的大小，是与研究对象的特定顺序相对应的。例
如，给社会阶层中的上上层、中上层、中层、中下层、下下层等分别标为“5、4、3、2、1”
或者“3、2.5、2、1.5、1”就属于这一类。只是其中表示上上层的5与表示中上层的4的
差距，和表示中上层的4与表示中层的3的差距，并不一定是相等的。5、4、3 等是任意加
上去的符号，如果记为 100、50、10 也无妨。 建构效度：所研究的概念形成一套正确的、
可操作的测量。提高建构效度的方法包括（1)挑选特定类型 （2）挑选指标体系 个案研究
一般对研究对象的一些典型特征作全面、深入的考察和分析。通常采用 观察、面谈、
收集文件证据、描述统计、测验、问卷、图片、影片或录像资料等方法。 真实世界研究
的数据来源并不是唯一的页数: 286 （2）未经证实的观察对象（unsubstantiated
observations）
zhanghui0931 发表于 2018-11-26 22:00:08 |只看作者 |坛友微信交流群当前位置： 首页 >
【图文】研究设计方法介绍 > 那些最基本的研究设计之队列研究 现在的医疗界，以临床
需求为导向的真实世界研究（Real World Study，RWS）已逐渐成为科研发展的趋势。 最
典型的例子是淘宝在非典流行之初，就已初具规模，缺少的就是环境契机——对于其
他企业而言，疫情是天灾，但却给淘宝创造出了时代机遇，迎来了里程碑式的大
发展。 经过分析，我们很容易就可以发现在SWOT中占据主导因素的是“优势”维度。 [9]
CAMPBELL D T.Degrees of freedom and the case study[J].Comparative Political
Studies,1975，8(2):178-193. 还提到：“RWS 作为一个概念，主要是一种基于真实环境的
研究，研究对象的纳入限制相对较少，人群的异质性较大，自主选择治疗措施等造成
偏倚和混杂，因此统计方法需更多关注如何减少和控制偏倚混杂。匹配、分层分析、
多变量分析、倾向性评分都可以平衡混杂因素带来的影响”，陈教授着重为我们剖析
了倾向性评分的原理、步骤、注意事项及其应案例。 分散部分精力去建设和完善一些
相对劣势，这样才能实现资源内部的良性调整。 对观察资料尽心归纳、分类、比较，
从而对某个或者某类现象的性质和特征做出概括，在定性研究中，不用统计分析的
方法，而是通过实地观察，对研究对象的深入访问来获得丰富的资料，凭借分析者的
直觉经验对分析对象的性质、特点等做出判断。个案研究一般对研究对象的一些典
型特征作全面、深入的考察和分析。通常采用观察、面谈、收集文件证据、描述统计、测
验、问卷、图片、影片或录像资料等方法。 暴露因素可以是一次性的也可以是持续的
或间断的。Teen-LABS研究中，暴露因素是减肥手术，接受手术的青少年为暴露人群，
要评价的是手术对患者术后3年间的影响。队列研究可以另设对照组，对照组为未暴
露该因素的人群。Teen-LABS研究为自身前后对照。 序 18 1 《 “ 百度有啊”产品优缺点分
析报告》 1 “百度有啊”产品优点分析 1.1 无形中给用户个性化服务【页面】http:/
/youa.baidu.com/item/83e90f1f981da... (2)进行研究设计，做实每项研究工作。研究的程
序性、规范性与严谨性集中体现在案例研究者所制定的研究设计上，具体包括明确
研究现象或研究问题、进行详尽的文献综述、明确研究目的、推测相关构念、预设理
论与假设、明确案例总体及其理论抽样方法、抽取样本以及周密安排案例研究资料
搜集与分析过程等相关事宜，以使研究有的放矢。进而，在研究过程中，不仅要做实
每项研究工作，也要如实记录每个研究环节及其研究结果，从而使研究有史可查。近
年来，人文社会科学领域研究逐渐引入了自然科学领域的研究方法，注重科学研究
的程序性、规范性与严谨性，从而提升了研究的科学性与有效性。因此，与自然科学
领域研究一样，人文社会科学领域研究也要进行周密的研究设计，做实每项研究
工作。 数据仓库产品优缺点分析 简介本文主要对目前国内市场上几种主流的数据
仓库数据库产品,通过网络资料以及个人经验做 一个简单的分析,从中可以较客观地
得出各数据 仓库... 所以SWOT 并不是指导我们去追求全面的发展，而是稳固和夯实与
市场相贴合的最大优势。 所以，在现代企业经营模式中，是可以通过寻找新的资源，
来改变甚至是创造新的优势和契机。 案例的标题应含蓄、客观、具有新意。案例的
标题应注意避免加入作者的主观倾向，也应避免带有不必要的感情色彩。(1)注意案
例研究的程序性、规范性与严谨性。自然科学之所以被称为一门科学，在于其研究得
到的理论及其知识体系可通过相同的研究步骤得出相同研究结果。与之不同，人文
社会科学领域研究影响因素不可控，也未形成统一且固定的研究步骤。在影响因素
不可控且研究步骤不统一的情况下，就更需要严格按照已有的、相对规范的研究步
骤进行，以提升研究的规范性和科学性。就案例研究而言，是否践行了科学研究
步骤、研究是否规范与严谨，是评判案例研究质量的3项主要指标。也即，是否根据所
研究的社会现象或社会问题的需要，严格选用以上提出的5种范式并按照每种范式
的12个步骤进行研究。 因此也被称作“态势分析法”，即通过分析，将与主体相关的优
势、劣势、机会和威胁进行统筹综效，并运用系统性思维来制定一份具备决策性质的
策略结论。既然是关乎商业决策的分析，那么交给老板、利益相关者就好，身为用户
体验设计师又何必去了解这方面的内容呢？ 第四章为解决方案部分，约占总篇
幅的30%. 此部分根据第三章所分析问题的成因，提出解决方案。参与式观察是指研
究者深入到研究对象的生活背景之中，在实际参与研究对象日常社会生活的过程中
所进行的观察。 是从一组单位中收集各单位的可对比信息，只有对这种信息才有可
能进行计算，并进而对资料作更广泛的定量分析。Skocpol, Theda (2015). 国家与社会革
命 对法国、俄国和中国的比较分析 (第3版. ed., 东方编译所译丛 dong fang bian yi suo yi
cong). 上海: 上海人民出版社. 研究的目的维度分为三类: 探索性、描述性、解释性。探索
性案例研究目的在于定义将要研究的问题或假设,或判断预定研究方案的可行性; 描
述性案例研究提供了对现象及其情景的完整描述;解释性案例研究提供因果关系的
信息,解释事情是如何发生的。 1. 论文要采用正确的理论方法对问题进行客观和深
入的分析，避免仅基于自身的管理实践经验进行主观评价；
首先介绍一下什么是队列（Cohort ）。“队列”原意是指古罗马军团中的一个分队，流行病
学家加以借用，表示一个特定的研究人群。由上图可以发现，企业战略、产品方向的
制定离不开外部环境的影响。就好比最基础的用户需求多元化就是外部环境的构成
要素之一，只有用户受益了才能进阶实现企业效益。 第三章为案例分析部分，此
部分为论文的重点，约占篇幅的40%.此部分可以通过理论介绍（解决上述问题所需相
关理论的文献综述，说明本案例分析所采用的理论及方法）、具体案例分析（可根据
案例分析需要，自拟题目）、原因/ 结果总结等几部分展开论述。 序 混合研究范式是相
对于以上任何一种研究范式而言的，其由两种及以上案例研究范式构成。 这一范式
的核心思想是通过不同研究者(三角研究者)应用多种研究方法( 三角方法)进行研究，
通过多种渠道搜集多种研究资料( 三角证据)，经过多番论证后得出理论成果[24]。鉴于
其应用方法的多样性，可将其视为一项“未竟的研究”( 即到所选用的任一范式的12个
步骤后尚未结束) 。近年来，因其不仅弥补了应用定量研究法在建构新理论方面的
不足，还因弥补了应用定性研究法在规范性、严谨性、科学性和研究成果“概推性” 等
方面的不足而日益受到人们的欢迎。 Five Case Studies Models and its Selecting 尽管Miles
认为定性研究不够科学,但其在论文的结尾指出,这种不足可以通过增加调研的数量
来消除。这种通过“量”来减少误差的统计思维常被运用到案例研究中来,认为案例研
究中应当尽可能多地去选取案例,以提高归纳结论的说服力。需要说明的是,统计思维
本身并没有问题,但是其合理与否取决于应用的范畴。把统计性归纳当做案例研究的
归纳方法,是案例研究的致命性错误。所选案例并不是“样本”,不能以统计归纳作为基
础,案例研究要求的归纳是“分析性归纳”,“案例”与“样本”的根本区别在于,前者强调的
是“质”的概念,而后者强调的是“量”的概念。在分析性归纳中,事先提出的理论被视为“
模版”,实证结果要与这一模版相对照,由此可见,案例研究要求案例与观点的相关性,
对量并无严格要求。当然,案例越多越好的认识并非完全错误,多案例可以提高研究的
外部效度,但前提是要确保案例为好故事。因此,案例研究中多案例研究与单案例研究
是并存的,在不同的条件下,如理论前提的差异,两种方法都有各自的合理性其次，熟
悉案例分析论文的写法。 就像疫情期间，许多企业迫于自身优势无法得到发展，通过
转换资源借道进入医疗领域，也就是将威胁转变为机会。 RWS和RCT的区别不是试验
设计和研究方法，而是研究实施场景。RWS须从临床问题的确定、现有数据情况的评
估切入，采用既往回顾性数据或是前瞻性采集数据，进一步到研究设计的选择以及
统计分析方法的确定、数据管理、统计分析、结果解读和评价，以及根据需求判断是
否加入事后分析（posthoc analysis）。 2018年，也是真实世界研究在国内发展较快的
一年，我国拥有世界上最多的患者，临床医生的实践诊疗经验丰富。对于很多常见的
癌症，我国的治疗水平并不逊色于其他国家，但在国际学术舞台上我国还尚未取得
与诊疗技术相匹配的学术地位，因为我们缺乏“证据” 说话。真实世界研究也是循证医
学的重要组成部分，为更多的临床问题提供答案及证据。 总评分: 经验 + 100 论坛币 +
20 热心指数 + 2 查看全部评分 如果大家对于「SCI/SSCI 期刊论文发表」「SCOPUS、CPCI
/EI会议论文发表」「名校科研助理申请」等科研背景提升项目有任何想法的话，十分欢
迎大家来戳一戳芳老师（一般人芳老师是不会告诉ta客服微信滴：invisor003，记得备注“
知乎科研” 哈~~~）❤ [23] 余菁.案例研究与案例研究方法[J].经济管理，2004(20)：29. 摘
要：近年来兴起的混合研究法为案例研究者提供了新思路，案例研究也因此拥有了更
多可供选择的研究范式。现有研究尚未梳理这些范式，也未找出其来源，更不可能告
诉案例研究者如何选用这些范式。系统梳理案例研究相关文献，以方法论属性与资
料搜集方式为依据，划分得到文献计量、文献荟萃分析、实地观察与访谈、问卷调查、
混合研究5种案例研究范式。随后，归纳得到每种范式的12个研究步骤及各种范式之
间的内在关联。最后，从案例研究者出发，归纳了案例研究选择过程。主张从案例研
究者出发，通过匹配案例研究范式与限制性因素以及评价研究结果并通过反馈环节
来改进案例研究选择过程。解决了案例研究者可以选择哪些研究范式以及如何选择
的问题，为案例研究者选用规范、科学与适合自身的研究范式提供了一定的借鉴。 比
例尺度的意义是绝对的，即它有着含义为“无”量的原点0。长度、重量、时间等都是比
例尺度测定的范围。比例尺度测定值的差和比都是可以比较的。例如：5分钟与10分钟
之间的差和10分钟与15分钟之间的差都是5分钟，10分钟是2分钟的5倍。比例尺度可以
进行加减乘除运算。对观察资料尽心归纳、分类、比较，从而对某个或者某类现象的
性质和特征做出概括，在定性研究中，不用统计分析的方法，而是通过实地观察，对
研究对象的深入访问来获得丰富的资料，凭借分析者的直觉经验对分析对象的
性质、特点等做出判断。多案例研究的第一步是进行理论构建,理论框架需要申明在
哪些条件下某一特定的现象有可能出现( 逐项复制),或者在哪些情况下某一特定现象
不可能出现(差别复制),每一个案例都是一个完整的案例,如果某一结论成立,那就要
再进行一次复制的过程,对上一个案例进行检验。对于每一个单独的案例,都要撰写研
究报告,研究报告中要解释原理论假设成立与否的理由。所有的案例合在一起,需要再
次撰写多案例分析报告,报告中要阐明复制的逻辑,并解释为什么有些案例的实证结
果与其理论假设相符合,而有些案例的实证结果与其理论假设不符合。 （1）模式匹配：
建立在实证基础上的模式和建立在预测基础上的模式匹配。找出各种竞争性解释，
不断对模式进行对比。如果模式相互之间达成一致，案例研究结论在内在效度上更
理想（Yin，p124）。 分析一个产品色彩的优缺点_设计/艺术_人文社科_PPT专区。NIKE
耐克公司简介: ? NIKE英文原意指希腊胜利女神。NIKE是 全球著名的体育用品品牌,中
文译为耐 克。该公... 页数: 286 是一种经过精心设计，并在高度控制的条件下，通过操
纵某些因素，来研究变量之间因果关系的方法，实验的基本目标是决定两个变量之
间是否存在因果关系。将文献荟萃范式与以上文献计量范式相比，除“(8)数据分析”这
一研究步骤不同之外，其它研究步骤基本相同。由于是对所收集的二手质性资料进
行“结构化分析”，文献荟萃分析范式与文献计量范式的不同点主要表现在以下3个方
面： 现在的医疗界，以临床需求为导向的真实世界研究（Real World Study，RWS）已逐渐
成为科研发展的趋势。 在众多的研究方法中，它因研究对象的特殊而显得与众不同，
它是学术界的……嘿嘿打住！芳老师今天想给大家介绍的学术研究方法——个案研
究法，确实有一点点特别哦～