TRAC NGHIEM - Chuong-5-Lua-Chon-Trong-Dieu-Kien-Khong-Chac-Chan

You might also like

You are on page 1of 8

Chương 5: Lựa chọn trong Điều kiện Không Chắc chắn

Trắc nghiệm
Dựa vào kinh nghiệm quá khứ, Eugene tin rằng tối nay anh ta sẽ có 10% khả năng thắng
1. $1,000 tại sòng bạc, 70% khả năng thắng $5,000, và 20% khả năng thắng $10,000. Giá
trị kỳ vọng của số tiền thắng cược của Eugene là

$1,000.
$5,333.
$5,600.
$6,500.

John được nhận làm vào vị trí bán giày ở một cửa hàng. Người quản lý bảo anh ta rằng
2. nhóm 10% nhân viên giỏi nhất trên toàn quốc sẽ có thu nhập $60,000 trong năm nay.
Tất cả nhân viên bán hàng khác sẽ nhận $50,000. Giá trị kỳ vọng của thu nhập từ việc
làm này là
$50,000.
$51,000.
$56,000.
$60,000.

John phải lựa chọn giữa hai công viêc. Với công việc A, có 10% khả năng nhận được
3. $60,000 mỗi năm và 90% khả năng nhận được $50,000. Với công việc B, có 50% khả
năng nhận được $46,000 và 50% khả năng nhận được $56,000. Nếu John là người ghét
rủi ro, anh ta sẽ chọn công việc nào?Kỳ vọng = 51000
Công việc A có độ lệch chuẩn = 3 = căn bậc 2 của phương sai
Việc làm A Phương sai = 0.1x60^2+0.9x50^2-51^2=9
Công việc B có phương sai là 25
Việc làm B
Vậy công việc B rủi ro hơn
Anh ta xem hai công việc như nhau bởi vì chúng có cùng giá trị kỳ vọng.
Cần nhiều thông tin hơn để trả lời câu hỏi này.

CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt
John phải lựa chọn giữa hai công viêc. Với công việc A, có 10% khả năng nhận được
4. $60,000 mỗi năm và 90% khả năng nhận được $50,000. Với công việc B, có 50% khả
năng nhận được $50,000 và 50% khả năng nhận được $52,000. Nếu John là người ghét
rủi ro, anh ta sẽ chọn công việc nào?
Công việc A
Công việc B
Anh ta xem hai công việc như nhau bởi vì chúng có cùng giá trị kỳ vọng.
Cần nhiều thông tin hơn để trả lời câu hỏi này.

Jenny là người sợ rủi ro và độ thỏa dụng từ thu nhập của cô có thể được biểu diễn bằng
5. căn bậc hai của thu nhập. Ví dụ, nếu thu nhập của cô là 100, độ thỏa dụng của co là 10.
Theo chính sách lương cũ, cô nhận được lương cố định $225 mỗi tuần cho mọi tuần.
Dưới chính sách lương mới dựa trên năng suất lao động trong tuần, cô ước lượng được
mình sẽ nhận được $100 mỗi tuần trong 50% thời gian và $400 mỗi tuần trong 50%
thời gian còn lại. Jenny thích chính sách nào hơn?
E th1 = E th2 = 15 = căn 225
Chính sách cũ với $225 mỗi tuần vì cô sợ rủi ro. = 0.5 x căn 100 + 0.5 x căn 400
Chính sách mới bởi vì nó có giá trị kỳ vọng cao hơn.
Cô bàng quan giữa hai chính sách.
Cần nhiều thông tin hơn để trả lời câu hỏi này.

Jenny là người sợ rủi ro và độ thỏa dụng từ thu nhập của cô có thể được biểu diễn bằng
6. căn bậc hai của thu nhập. Ví dụ, nếu thu nhập của cô là 100, độ thỏa dụng của co là 10.
Vì là người đại diện bán hàng, thu nhập của cô hoàn toàn dựa trên doanh thu. Cô tính
toán được rằng có xác suất 20% nhận được $900 trong tuần và 80% nhận được $400
trong tuần. Cô đang cân nhắc một ví trí có lương cố định. Giả sử độ thỏa dụng của cô
dựa hoàn toàn vào thu nhập, mức lương cố định là bao nhiêu để cô xem hai công việc là
như nhau?
$400 U=Căn bậc 2 của I
$484 Khi đó E= 0.2 x căn 900 + 0.8 x căn 400 = 22
= Căn 484
$500
$900

CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt
Tim là người sợ rủi ro, và độ thỏa dụng của anh ta phụ thuộc vào tài sản và có thể diễn
7. tả bằng căn bậc hai của tài sản. Tất cả tài sản mà Tim có là tiền mặt $100 đang được
giấu trong nhà anh ta. Báo cáo của cảnh sát gợi ý rằng có xác suất 10% Tim bị mất cắp
toàn bộ số tiền của anh ta. Mức phí bảo hiểm tối thiểu (phí bù đắp) bằng bao nhiêu để
công ty bảo hiểm có thể đền bù cho Tim khi xảy ra mất cắp?
$0.10
$1
$10
$100

Tim là người sợ rủi ro, và độ thỏa dụng của anh ta phụ thuộc vào tài sản và có thể diễn
8. tả bằng căn bậc hai của tài sản. Tất cả tài sản mà Tim có là tiền mặt $100 đang được
giấu trong nhà anh ta. Báo cáo của cảnh sát gợi ý rằng có xác suất 10% Tim bị mất cắp
toàn bộ số tiền của anh ta. Mức phí bảo hiểm hiện nay là $15, theo đó nếu Tim bị mất
trộm thì công ty bảo hiểm sẽ bồi hoàn $100. Tim sẽ mua bảo hiểm không?
Không, bởi vì giá bảo hiểm vượt chi phí bù đắp.
Có, bởi vì chi phí bảo hiểm dưới mức phí bù đắp.
Không, bởi vì giá trị kỳ vọng của tài sản của Jim sẽ giảm.
Có, bởi vì độ thỏa dụng kỳ vọng của Tim tăng.

Tim là người sợ rủi ro, và độ thỏa dụng của anh ta phụ thuộc vào tài sản và có thể diễn
9. tả bằng căn bậc hai của tài sản. Tất cả tài sản mà Tim có là tiền mặt $100 đang được
giấu trong nhà anh ta. Báo cáo của cảnh sát gợi ý rằng có xác suất 10% Tim bị mất cắp
toàn bộ số tiền của anh ta. Mức phí bảo hiểm hiện nay là $15, theo đó nếu Tim bị mất
trộm thì công ty bảo hiểm sẽ bồi hoàn $100. Mức phí bảo hiểm mà Jim sẳn lòng chi trả
để bảo hiểm mất cắp là bao nhiêu?
$0
$9
$10
$19

CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt
Nếu giá trị kỳ vọng của của thu nhập là trục tung và độ lệch chuẩn của thu nhập ở trục
10. hoành, đường bàng quan của một cá nhân ghét rủi ro sẽ

Dốc xuống, trở nên phẳng hơn từ trái sáng phải.


Nằm ngang.
Dốc lên nhưng dốc hơn từ trái sang phải.
Thẳng đứng.

Nếu giá trị kỳ vọng của của thu nhập là trục tung và độ lệch chuẩn của thu nhập ở trục
11. hoành, đường bàng quan của một cá nhân trung lập với rủi ro sẽ là

Dốc xuống, trở nên phẳng hơn từ trái qua phản.


Nằm ngang
Dốc lên, trở nên dốc hơn từ trái qua phải.
Thẳng đứng.

Đa dạng hóa giữa hai tài sản tài chính chỉ thành công khi hai nguồn thu nhập là
12.

Không tương quan.


Tương quan đồng biến hoàn hảo.
Tương quan nghịch biến hoàn hảo.

CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt
Rủi ro

Sarah đang cân nhắc hai phương án đầu tư. Cổ phiếu A sẽ cho lợi nhuận $1,000 nếu nền
13. kinh tế suy thoái và $2,000 nếu không có suy thoái. Cổ phiếu B sẽ mất $500 nếu có suy
thoái và được $500 nếu không có suy thoái. Giả sử xác suất có suy thoái là 50%, câu nào
sau đây đúng nhất?

Sarah có thể giảm rủi ro của mình bằng cách đầu tư số tiền bằng nhau vào mỗi công
ty bởi bởi vì lợi tức của hai cổ phiếu có tương quan nghịch biến.
Sarah có thể giảm rủi ro bằng cách đầu tư số tiền bằng nhau vào mỗi công ty bởi vì
cô tránh khả năng mất số tiền đầu tư.
Sarah không thể giảm rủi ro bẳng cách đầu tư số tiền như nhau vào mỗi công ty bởi
vì cô không thể tác động lên xác xuất xảy ra khủng hoảng.
Sarah không thể giảm rủi ro bằng cách đầu tư số tiền như nhau vào mỗi công ty bởi
vì lợi tức của các tài sản này có tương quan đồng biến.

Một cửa hàng thời trang đặt hàng nhiều mẫu quần áo khác nhau mà không biết nhà thiết
14. kế nào sẽ được ưa chuộng trong mùa thời trang mới. Có hai nhà tạo mẫu, X và Y. Có
xác suất 50% nhà thiết kế X sẽ dược ưa chuộng hơn vào năm tới. Có xác suất 50% nhà
thiết kế Y sẽ dược ưa chuộng hơn vào năm tới. Lợi nhuận là $20 mỗi bộ do nhà thiết kế
nỗi tiếng hơn làm ra và $10 mỗi bộ do nhà thiết kế kém nỗi tiếng hơn. Cửa hàng chỉ đặt
hai bộ. Nếu những người chủ cửa hàng là những người ghét rủi ro, họ nên
Mua 2 bộ từ nhà thiết kế X.
Mua 2 bộ buy từ nhà thiết kế Y.
Mua 1 bộ từ mỗi nhà thiết kế.
Không thể biết quyết định tốt nhất của những người chủ cửa hfng nếu không biết
hàm thỏa dụng của họ.

Một cửa hàng thời trang đặt hàng nhiều mẫu quần áo khác nhau mà không biết nhà thiết
15. kế nào sẽ được ưa chuộng trong mùa thời trang mới. Có hai nhà tạo mẫu, X và Y. Có
xác suất 50% nhà thiết kế X sẽ dược ưa chuộng hơn vào năm tới. Có xác suất 50% nhà
thiết kế Y sẽ dược ưa chuộng hơn vào năm tới. Lợi nhuận là $20 mỗi bộ do nhà thiết kế

CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt
nỗi tiếng hơn làm ra và $10 mỗi bộ do nhà thiết kế kém nỗi tiếng hơn. Cửa hàng chỉ đặt
hai bộ. Cửa hàng sẽ sẳn lòng trả bao nhiêu cho thông tin nhà thiết kế nào sẽ nỗi tiếng
hơn vào năm tới?
$0
$5
$10
$20

Nếu một cá nhân ghét rủi ro được chào một cơ hội mua một bảo hiểm bù đắp, cô ta sẽ
16. chắc chắn mua vì làm như vậy sẽ

Tăng độ thỏa dụng kỳ vọng so với khi không có bảo hiểm.


Dẫn đến kết quả có cùng độ thỏa dụng so với không có bảo hiêm nhưng không có
rủi ro.
Mang đến cùng một tài sản kỳ vọng so với không có bảo hiểm.
Tăng độ lệch chuẩn của thu nhập của cô so với khi không có bảo hiểm.

Nếu xem xét một người ghét rủi ro, chúng ta thường quan sát được người này
17.

Tránh rủi ro bằng mọi giá.


Trả hơn mức phí bù đắp cho bảo hiểm.
Chỉ mua bảo hiểm với mức phí bù đắp.
Không bao giờ mua bảo hiểm.

CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt
Các công ty bảo hiểm có thể tồn tại ở thị trường vì chính sách bán bảo hiểm
18.

Cho một lượng lớn khách hàng đa dạng.


Ở mức giá gấp hai lần mức chi phí bù đắp.
Chỉ cho người ghét rủi ro.
Không bán cho người thích rủi ro.

Tất cả tài sản mà Tim có là tiền mặt $100 đang được giấu trong nhà anh ta. báo cáo của
19. cảnh sát gợi ý rằng có xác suất 10% Tim bị mất cắp toàn bộ số tiền của anh ta. Tom vừa
từ chối đề nghị của công ty bảo hiểm mua bảo hiểm với mức phí $8. Một nhà kinh tế sẽ
kết luận Tom

Ghét rủi ro.


Trung lập với rủi ro.
Thích rủi ro.
Không hợp lý.

Tất cả tài sản mà Tim có là tiền mặt $100 đang được giấu trong nhà anh ta. báo cáo của
20. cảnh sát gợi ý rằng có xác suất 10% Tim bị mất cắp toàn bộ số tiền của anh ta. Gần đây
Tom nói:"Tôi sẽ mua bảo hiểm chống mất trộm, nhưng tôi sẽ không trả trên $10". Một
nhà kinh tế sẽ kết luận Tom

Ghét rủi ro.


Trung hòa với rủi ro.
Thích rủi ro.
Không hợp lý.

CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt
Ở vị trí đại diện bán hàng, thu nhập của Joey dựa hoàn toàn vào hoa hồng. Joey ước tính
21. rằng có xác suất 75% anh ta sẽ nhận được $40,000 và xác suất 25% nhận được
$100,000. Gần đây Joey từ chối một việc làm với lương cố định $70,000. Một nhà kinh
tế sẽ kết luận Joey là

Trung hòa với rủi ro.


Thích rủi ro.
Hoặc thích rủi ro hoặc trung hòa với rủi ro.
Ghét rủi ro.

© 2000-2001 by Prentice-Hall, Inc.


A Pearson Company
Distance Learning at Prentice Hall
Legal Notice

CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt

You might also like