Professional Documents
Culture Documents
net/publication/313650498
CITATIONS READS
0 21,263
1 author:
Ergul Demir
Ankara University
45 PUBLICATIONS 48 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Predicting Reading Achievement in First and Second Grade from Kindergarten Language, Early Literacy, and Cognitive Skills: A 3-Year Longitudinal
Study View project
All content following this page was uploaded by Ergul Demir on 13 February 2017.
1
A‘AŞTI‘MA EĞİTİMİNE GENEL
BAKIŞ
2
Araştır a Eğiti i
Araştır a; pro le lere geçerli ve güve ilir
çözü ler ula il ek içi pla lı ve siste atik ir
şekilde yürütüle , ilgide iriki i sürekliliği ve
açıklığı de etle e ilirliği sağlaya ir süreçtir.
3
Araştır a Eğiti i i A açları
Araştır a eğiti i ile kaza dırıl ak iste e
tek ik e eri ve davra ışlar:
1. Ge el kültür kaza dır ak
1. Araştır alarda yararla a il ek
2. Araştır alara katkı sağlaya il ek
2. Küçük çapta araştır alar yapa il ek
3. Ge iş çapta ili sel araştır alar yapa il ek
4
A‘AŞTI‘MA EĞİTİMİNİN
İÇE‘İĞİ
Kaynak Tarama
ve Araştır a
Raporu Yazma
5
TEMEL KAVRAMLAR
6
Bilgi
ÇÖZÜM
Anlama
Bilgi İşle e
Açıkla a
Kontrol
7
BİLGELİK
Malumat (WISDOM)
Bilgi (Information)
Veri (Knowledge)
(Data)
8
Bilgi i Kay akları
• Kişisel De eyi ler
• Görüş Birliği
• Uz a Görüşü
• Otorite
• Gelenekler
• “ağduyu
• Medya
• Ma tıksal çıkarı
• BİLİM
9
Bilim
BİLİM
10
Özellikleri
• Nesnel • Özgün
• Rasyonel • Uz a lığa
• Olgusal dayalı
• Açık • Gözle e dayalı
(Denetlenebilir) • Ka ıta dayalı
• Varsayı sal • Doğrula a ilir
• Olasılıklı • Ya lışla a ilir
• Genellenebilir • Tekrar Edilebilir
• Birikimli • “ı a a ilir
(Sürekli) • “İ“TEMATİK
11
Bilimsel Yöntem
Ta ı la a
13
Araştır a Paradig aları
15
Ni el Araştır a Nitel Araştır a
Pozitivizm Yoru layı ı paradig a
Genel bilgi Derinlemesine okuma
Mutlak gerçeklik (truth) Göreli gerçeklik (reality)
- Keşfet e - Yapıla dır a
Tümdengelim Tü evarı
Ge elle e kaygısı Bağla ları a ge elle e
Araştır a ı süre i dışı da Araştır a ı süre i parçası
Katı ve ö ede pla la ış süreçler Esnek süreçler
Tarama modelleri ve kar aşık de eysel Açı layı ı modeller ve tek denekli
desenler desenler
Evren-Örneklem Çalış a gru u
“ta dartlaştırıl ış ölç e araçları Gözle ve görüş e for ları
“ay a ve sı ıfla aya dayalı
Yoğu ve ileri istatistiksel işle ler
betimlemeler
Edilge ve üçü ü şahıs kulla ı ları Öyküsel a latı ve iri i şahıs kulla ı ları
Ayrı tılı raporlaştır a Ayrı tılı raporlaştır a
16
Ör ek Araştır alar
Aşağıda verile araştır alar ha gi araştır a yaklaşı ı a daha
uygun olabilir?
17
Araştır aya Karşı Ya lış Tutu lar
• Araştır a ı ö e i i a laya a a
– Alışka lıklara aşırı ağlılık
– Kişisel görüşü ü üstü tut a
– Geliş e i araştır a dışı da olduğu a i a a
• Araştır a ı sı ırlılıkları ı il e e
– Araştır a ıya tap a
– Çabuk sonuç bekleme
– Bili sellik ile doğa ili leri i eşleştir e
Karasar, N. (2012)
18
BİLİMSEL A‘AŞTI‘MA ‘APO‘LA‘I
19
Bili sel Araştır aları
‘aporlaştırıl ası
I M R A D
I M R D
Gİ‘İŞ YÖNTEM BULGULAR SONUÇ
• Kavramlar • A‘AŞTI‘MA • A aliz çıktıları • Araştır a
• İlişkiler MODELİ • Betimleme Sonucu
• İlgili literatür • EVREN VE • Yorumlama • Araştır a ı
• AMAÇ ÖRNEKLEM önerileri
• ÖNEM • VE‘İ TOPLAMA • İleri araştır a
• SAYILTI VE ARACI önerileri
SINIRLILIKLAR • VE‘İLE‘İN
• TE‘İMLE‘ ve TOPLANMASI
KISALTMALAR • VE‘İ ANALİ)İ
20
Bili sel Yazı Türleri Kay aklar
Makale
Tez
Birincil
Araştır a ‘aporu
Kaynaklar (Özgün) Kitap
Mevzuat Metinleri
Bildiri
Kaynak Ders Notları
olmayanlar Sunumlar
21
Bilimsel Dergiler
23
Literatür Tara ası
Literatür tara ası araştır a ı ı
• Probleminin kuramsal temellerini
oluştur ası ı,
• Pro le i e ilişki ilgilere ve e zer
araştır alara ulaş ası ı,
• Diğer araştır aları so u u u gör esi i ve
değerle dir esi i sağlar.
24
Literatür tara ası da so ra araştır a ı
• Pro le i i ye ide şekille dire ilir,
• Düzeltebilir ya da
• Değiştire ilir.
25
Literatür tara ası, araştır a ı aşı da so u a
kadar devam eden bir süreçtir.
26
Kaynaklar
Birincil kaynaklar
– Makale İki il kay aklar
– Tez – Derleme makaleler
– Araştır a raporları – Derleme kitaplar
– Özgün kitaplar – Ansiklopediler
– Yıllıklar Diğer kay aklar
– Ders otları
– Ders kitapları
– Bildiriler
27
Kay aklara Erişi
• Kütüpha e Katalog Tara ası
• Bili sel Dergi İ deksleri i ve Veri
Ta a ları ı Kulla ıl ası
• Tara a Motorları ı Kulla ıl ası
• Yıllıklar ara ılığı ile kay aklara erişi
• İlgili araştır alar ara ılığı ile kay aklara erişi
28
A‘AŞTI‘MA P‘OBLEMİ
29
Araştır a Pro le i
Pro le , güçlük yarata , var olduğu süre e e gel
oluştura ve u ede le değiştiril esi gereke ir
duru dur. Araştır a ı u özellikleri taşıya ir duru u
seçer ve çöz eye çalışır.
Araştır a pro le i;
• Araştırıla ilir,
• İyi sı ırla dırıl ış,
• Açık,
• Kura sal te ellere dayalı ve
• Ö e li ol alıdır.
30
Örnek
Aşağıdaki araştır a soruları ı tartışalı :
• Ortaöğreti de ilgisayar destekli eğiti e yer veril eli idir?
• “evgi i i sa hayatı daki a la ı edir?
• Öğre ileri tutu ları ile aşarıları arası da ir ilişki var ıdır?
• Okulda şiddeti gerekçeleri elerdir?
31
Araştır a Pro le i Bul a
• Sezme
• Karşılaş a
• Ö araştır a ve gözle ler
• İlgili araştır alarda yararla ak
• İlgili oku alarda yararla ak
• Uz a görüşü al ak
• Grupla görüş e / Beyi fırtı ası yap ak
• …
32
DEĞİŞKEN
33
Değişke variable); bireyden bireye, gruptan
gruba, durumdan duruma, zamandan zamana,
ağla da ağla a,… değişiklik göstere ile
özellik ya da davra ışları ifade eder.
Birey özellikleri:
- Fiziksel Özellikler yaş, i siyet, göz re gi,…
- Psikolojik özellikler aşarı, zeka, tutu , ilgi,…
- De ografik özellikler “ED, eğiti düzeyi,
kardeş sayısı,…
34
Değişke Türleri
Ör eği ;
- Cinsiyet
- A e eğiti düzeyi
“ı ıfla alar:
- Ba a eğiti süresi
1. Nitel - Nicel
- Kitap sayısı
2. Sürekli - Süreksiz - Aylık gelir
3. Bağı lı - Bağı sız - Başarı
- Zeka
- Tutum
- Doğu yeri
- Meslek
35
Değişke i Ölçek Düzeyleri
Hiyerarşik olarak e fazla ilgi vere ölçek
düzeyi de aşlayarak dört ölçek düzeyi
ta ı la ıştır:
1. Ora lı
2. Eşit Aralıklı
3. “ırala a
4. “ı ıfla a
36
HİPOTE) KU‘MA
37
Hipotez; e ge el a la da araştırıl ak üzere ortaya
atıla ir iddiadır.
38
İstatistiksel Hipotez
İstatistiksel hipotezler, ir iri i tümleyen iki önerme ile
ifade edilir:
• H0: “ıfır/Null/Yokluk hipotezi
• H1 ya da HA: Alter atif hipotez ya da araştır a
hipotezi
39
Örnek
H0: Öğre ileri aşarı ortala aları arası da
cinsiyetlerine göre α=0.05 düzeyinde manidar
bir fark yoktur.
Xerkek = Xkadı
41
A‘AŞTI‘MA TÜ‘ VE MODELLE‘İ
42
Araştır a Tür ve Modelleri
TÜR
MODEL
DESEN
43
TÜR MODEL DESEN
Açı layı ı
(Nitel model)
Kesitsel Tarama
Korelasyonel
(Tarama Modeli) Boylamsal Tarama
TEMEL
A‘AŞTI‘MALA‘
Nedensel Deneysel Desenler
(Deneysel Model) - Grupları elirle e
biçimine göre
Genelleme - Deney-Kontrol
(Nicel Model) grupları a göre
- Ön –Son testlere göre
Ar-Ge
Araştır aları
UYGULAMALI
A‘AŞTI‘MALA‘
Eylem
Araştır aları
44
Nedensellik
Koşulları
İki değişke arası da
neden-so uç ilişkisi
kurulabilmesi için;
47
EVREN VE ÖRNEKLEM
48
Evren-Örneklem
Evren (Population)
Belli ir özelliğe sahip e ge iş
gözlem birimleri kümesi.
Örneklem (Sample)
Evrenin her bir alt kümesi.
Örnekleme (Sampling)
Belli yöntem ve tekniklerle örneklem belirleme
süreci
49
• Evrene genelleme
yapıl ak iste iyorsa E
ör ekle i temsil S2
S1
ede ilir ol ası gerekir.
• Ör ekle ya sız
belirlendi ise örneklem S3
üyüklüğü arttıkça, te sil
edebilirlik artar. S4
Örnekleme Yönteminin
Belirlenmesi
Örneklem Biriminin
Belirlenmesi
Ör ekle Büyüklüğü ü
Belirlenmesi
Örneklemin seçilmesi
51
Ör ekle Büyüklüğü
-
0.03 örnekleme +-0.05 örnekleme -
+ + 0.10 örnekleme
Evren hatası d hatası d hatası d
Büyüklüğü p=0.5 p=0.8 p=0.3 p=0.5 p=0.8 p=0.3 p=0.5 p=0.8 p=0.3
q=0.5 q=0.2 q=0.7 q=0.5 q=0.2 q=0.7 q=0.5 q=0.2 q=0.7
100 92 87 90 80 71 77 49 38 45
500 341 289 321 217 165 196 81 55 70
750 441 358 409 254 185 226 85 57 73
1000 516 406 473 278 198 244 88 58 75
2500 748 537 660 333 224 286 93 60 78
5000 880 601 760 357 234 303 94 61 79
10000 964 639 823 370 240 313 95 61 80
25000 1023 665 865 378 244 319 96 61 80
50000 1045 674 881 381 245 321 96 61 81
100000 1056 678 888 383 245 322 96 61 81
1000000 1066 682 896 384 246 323 96 61 81
100 milyon 1067 683 896 384 245 323 96 61 81
52
Örnekleme Yöntemleri
55
VE‘İ TOPLAMA A‘AÇLA‘I
56
Dikkat!!!
TEST SINAV
(taking a test) (taking an examination)
57
Test Nedir?
Test;
İyi ta ı la ış belli bir özellik ve belli bir amaç
doğrultusu da, u özelliğe yö elik gözle lerde kulla ıla
sistematik gözle araçlarıdır.
Ör eği ;
1. “ı ıf içi ölç elerde sıklıkla ölç eye ko u ola aşat özellik
nedir?
2. Bu özellik hangi amaçlarla ölçülebilmektedir?
58
Ölç e Ara ı Kulla a İhtiya ı
Niçi ölç e ara ı kulla ıyoruz?
1. Ölç e i hassaslığı ı artır ak
2. Gözle ide kay akla a ile ek ya lılığı
azaltmak
3. Tekrar edilebilirlik, doğrula a ilirlik,
genellenebilirlik… sağla ak
4. Psikolojik özellikleri doğruda ölçüle ilir
ol a ası.
5. Psikolojik özelliklerdeki değişke liği yüksek
ol ası.
59
Testleri Sı ıfla dırıl ası
Birçok sı ıfla dır a yapıl ıştır:
60
• Faktör/Alt oyut sayısı a göre;
– Tek oyutlu testler tek faktör kura ı
– Çok oyutlu testler çok faktör kura ı
61
• Maddelerin ölçeklenme biçimine göre;
– Dichotom addelerde oluşa testler Tek tip
puanlama)
– Polythom addelerde oluşa testler Kıs î
puanlama)
– “ı ıfla a ve sırala a ölçeği de addelerde oluşa
testler
62
• Uygulama biçimine göre;
– Bireysel testler
– Grup testleri
63
Davra ış Ala ları a Göre Testler
DAV‘ANIŞ
ALANLARI
64
Ölç e Ara ı ı Belirle esi
Ölç e ara ı kulla a kararı verildi. Kulla ıla ak
ölç e ara ı asıl elirle e ilir?
“ırasıyla;
1. Ke di kültürü de geliştiril iş ir araç
kulla ıla ilir.
2. Uyarla a yapıla ilir.
3. Test geliştirile ilir.
65
Dikkat!!!
Ö ede geliştiril iş ir araç kulla ıla aksa;
• Bu araçla ölçülen özellik, amaçlanan özellikle
ay ı ol alıdır.
• Ara ı geliştirildiği evre , a açla a ölç ede
elirle e evre ile ay ı ol alıdır.
• Araç, psikometrik özellikleri itibariyle uygun ve
yeterli ol alıdır.
• Bir de e e uygula ası ve ardı da
doğrulayı ı çalış alar yapıl alıdır.
66
Dikkat!!!
Uyarla a yapıla aksa;
• Ke di kültürü de uygu ir araç ulu adığı a
dikkat edilmelidir.
• Ölçüle özellik açısı da kültürler arası eşdeğerlik
çalış aları yapıl alıdır.
• Çeviri çalış aları da so ra, uyarla ada, ara ı
geliştiril esi de takip edile yolu e zeri takip
edilmelidir.
• De e e uygula ası da elde edile veriler
üzerinde doğrulayı ı çalış alar yapıl alıdır.
67
ÖLÇME ARAÇLARININ
PSİKOMET‘İK Ö)ELLİKLE‘İ
68
Ölçmede Hata
Her ölç eye ir iktar hata karışır:
X=T+E
69
Hata Kay akları
• Gözlemci
• Orta ve koşullar
• Gözlem birimleri
• Ölçme yöntemi
• Ölç e ara ı
70
Hata Türleri
• Sabit hata: Her bir gözlem birimine yönelik
ölç eye ay ı iktarda karışa hata türüdür.
73
Güvenirlik (Reliability)
Güvenirlik;
ölç e so uçları ı
hatadan arı ıklık düzeyidir.
74
75
Güvenirlik Belirleme Yöntemleri
• Test-Tekrar Test Yöntemi
– Deva lılık/Kararlılık katsayısı
• Test Yarıla a Yö te i
– İç tutarlılık katsayısı
• Ye i Yaklaşı lar
– İç tutarlılık katsayısı
76
Ölç e i Sta dart Hatası ÖSH
78
Geçerlik Türleri
• Ma tıksal Geçerlik
Çalış aları
– Kapsa Geçerliği
– Görü üş Geçerliği
81
Test geliştir e; ölç eye ko u ola özelliğe
yö elik ir ölç e ara ı ı uygu ve
uygula a ilir ir şekilde hazırla a süre idir.
• Uz a lık gerektirir.
• Sistematik bir süreçtir.
• Ayrı tılı ir Test Pla ı çerçevesi de
gerçekleştirilir.
82
Test geliştir e süre i ya da test pla ı dört te el
aşa a içerir:
1. De e e for u u hazırla ası
2. De e e uygula ası
3. De e e uygula ası so uçları ı a alizi
4. Esas for u hazırla ası
83
De e e For u u Hazırla ası
1. Testi A a ı ı Belirle esi
- Öğre ileri ilgi ve yete ekleri i
belirlenmesi
- Öğreti progra ları ı değerle diril esi
- Öğreti i etkililiği i değerle diril esi
- Öğre e eksikleri i elirle esi
- Öğre e aşarısı ı değerle diril esi
(Baykul, 1999)
84
. Testi Kapsa ı ı Belirle esi
- Ha gi ko u, öğre e ala ı, te a ya da yeterlik
düzeyi kapsa ı da ha gi davra ışlar
ölçülecek?
- Bu davra ışları ölçül esi de ha gi alze e
ya da içerikte yararla ıla ak?
- Davra ış-içerik kesişi leri i ağıl ağırlıkları
neler olacak?
85
Testi kapsa ı ı elirle esi de sıklıkla
belirtke tablosu kulla ılır.
86
3. Belirtkelerin Maddelerle Örnekleme
Yönteminin Belirlenmesi
- Belirtke ta losu da yer ala her ir davra ışa
yö elik adde yazıla ak ı?
- Davra ışlar arası da ör ekle eye gidile ek
mi?
- Bu ör ekle e asıl yapıla ak?
87
. Kulla ıla ak Test ve Madde Türleri ile Madde
Sayıları ı Belirle esi
88
. Madde Üreti i/Yazı ı
Madde yazma, tek ik ve uz a lık gerektire ir
iştir.
Madde yazarı;
- Ölçmeye konu olan alanda,
- Ölç e ve değerle dir e ala ı da yeterlik
sahi i ol alıdır.
Madde sayısı; esas formda yer alacak madde
sayısı ı ;
- İlk de e elerde - katı,
- Sonraki denemelerde 3- katı ol alıdır.
89
. Üretile Maddeleri İ ele esi ve
Geliştiril esi
Üretilen maddeler;
- Davra ış ile uyu u,
- Madde tipi i uygu luğu,
- Dil ve a latı uygu luğu,
- Görsel kulla ı ı,
- Ya ıtla a türü ve şekli,
- Pua la a türü ve şekli,
- For a yerleştiril e şekli ve düze i,
gi i özellikleri açısı da gözde geçirilir.
90
7. Deneme Formunun Düzenlenmesi
- Ay ı davra ışı ölçe addeler artarda
gelmemeli.
- Madde tipi irliği sağla alı.
- Ko u ya da te a irliği sağla alı.
- Kolayda zora, asitte kar aşığa sırala a
yapıl alı.
- “eçe ekler sıralı ol alı.
91
8. Puanlama Yönteminin Belirlenmesi
92
. De e e For u u )a a la ası ı
Belirlenmesi
. Baskıya Hazırla a
. Çoğalt a
94
De e e Uygula ası
1. Örneklemin belirlenmesi
95
De e e Uygula ası So uçları ı
Analizi
1. Test Analizi
- Test ortala ası
- Test sta dart sap ası ve varya sı
- Test pua ları ı dağılı ı
- Geçerlik ve güve irlik katsayıları
96
2. Madde Analizi
- Madde güçlüğü
- Madde ayırı ılığı
- Madde sta dart sap ası ve varya sı
- Cevapları seçe eklere dağılı ı
- Madde güve irlik katsayısı
97
Esas For u Hazırla ası
1. Test Maddelerinin Seçilmesi
98
Test geliştirildikte so ra, ü kü se tekrar
de e eli, test ve adde a alizleri yapıl alı.
Bu ü kü değilse e azı da test ve adde
a alizleri, de e e uygula ası so uçları a
göre tekrar edilmeli.
99
BAŞA‘ININ ÖLÇÜLMESİ VE BAŞA‘I
TESTLE‘İ
100
Başarı ı Ölçül esi
Davra ışçı yaklaşı la, ge el a la da aşarı;
elirle e ve ta ı la a tipik ve kritik ilişsel
davra ışlar düzeyi de, ireyleri u davra ışlara
sahip olma düzeyidir.
102
Başarı ı öğre eye ağlı olarak gelişi i;
103
Başarı ı ölçül esi e yö elik klasik odel;
BAŞA‘I DAV‘ANIŞLA‘
Davra ış Davra ış
Evreni Örneklemi
Göstergeler
Uyarı ılar
Maddeler
Sorular
104
Başarı Testleri
Başarı;
• Örtük bir özelliktir.
• Bilişsel yö ü askı ir özelliktir.
• Maksimum performans kategorisinde bir özelliktir.
• Hiyerarşik olarak ta ı la a ça aları ulu aktadır.
• Çoğu lukla, ölç e i a a ı a ağlı olarak tek oyutlu
yapıla dırıl ası ter ih edile ir özelliktir.
• Böylece bir toplam puanla ifade edilebilmektedir.
106
“ı ıf içerisi de kulla ıla aşarı testleri i, adde tipleri e
ve türleri e göre sı ıfla dır ak ü kü dür:
107
Ha gi ölç e ara ı ı kulla ıla ağı kararı ı veril esi de;
• Ölçülmek istenilen özellik,
• Ölç e i a a ı,
• Yokla ak iste e davra ışlar ve u davra ışları
örüntüsü,
• Davra ışları sayısı ve dağılı ı,
• Örneklemin özellikleri,
• Uygula a koşulları,
ve
• Ölç e ara ı ı özellikleri,
• Gözle i i /Uygulayı ı ı yeterlik düzeyleri
bir ütü olarak dikkate alı alıdır.
Dikkat!!!
Ara a göre ölç e i, ölç eye uygu araç ı?
108
Olumlu-Olumsuz Yönler
Hazırla a Kolaylığı/Güçlüğü
• Ha gi ölç e araçları ı hazırla ak daha kolaydır?
• Ha gi ölç e araçları ı hazırla ak teknik yeterlilik
gerektirir?
• Ha gi ölç e araçları ı hazırla ak teknik
uz a lık gerektirir?
Uygula a Kolaylığı/Güçlüğü
Ha gi ölç e araçları ı uygula ak daha kolaydır?
109
Yokla a Davra ışlar
• Ha gi ölç e araçları te el e eri ve davra ışları
yokla ada daha kulla ışlı ve işlevseldir?
• Ha gi ölç e araçları üst düzey e eri ve
davra ışları yokla ada daha kulla ışlı ve
işlevseldir?
• Çokta seç eli testler ile üst düzey davra ışlar
yoklanabilir mi?
• Yazılı yokla a ol asa ol az ı?
• “özlü yokla a ol asa ol az ı?
• Ölç e araçları, ir iri i alternatifi olarak
kulla ıla ilir i?
110
Geçerlik ve Güvenirlik
• Geçerlik ve güve irlik düzeyi yüksek ve düşük
ola ölç e araçları ha gileridir?
• Ölç e ara ı ı geçerlik ve güve irlik düzeyi asıl
artırıla ilir?
Puanlama
• Tek tip ve kıs î pua la a addelerde oluşa
ölç e araçları ha gileridir?
• Hangi durumlarda hangisini tercih etmeliyiz?
• Polythom pua la ada verile ek pua lar asıl
belirlenir?
111
Pua la a Güve irliği
• Puanlama ve pua layı ı ya lılığı yüksek ve
düşük ola ölç e araçları ha gileridir?
• Puanlama ve pua layı ı güve irliği asıl
yükseltilebilir?
Şa s Başarısı
• Şa s aşarı yüksek ve düşük ola ölç e
araçları ha gileridir?
• Şa s aşarısı ile asıl aşa çıkıla ilir?
112
DUYUŞSAL Ö)ELLİKLE‘İN
ÖLÇÜLMESİ
113
Duyuşsal Özelliklerin Ölçülmesi
Duyuşsal özellikler, genel olarak tipik performans
kategorisi de yer al aktadır.
115
Envanter
Topla pua ları alt oyutlar düzeyi de a la lı olduğu
ölç e araçlarıdır.
• Yapı geçerliği çalış aları, te atik alt oyutlar
düzeyi de yapılır.
• Maddelerin ölçeklenme biçimi, alt boyutlara göre
değişe ilir.
116
Anket
Topla pua ları a la lı ol adığı, addeleri ağı sız
olarak değerle dirildiği ölç e araçlarıdır.
• Geliştiril esi de ve de e esi de a tıksal geçerlik
çalış aları ağırlıklıdır.
• Maddelerin ölçeklenme içi i, ir iri de ağı sızdır
ve değişe ilir.
117
Kontrol Listeleri
Ko trol listeleri çoğu lukla;
• Dikotom addelerde oluşa ,
• Maddeleri tek tip ölçekle diği,
• Topla pua ları a la lı ol adığı,
• Freka slar ve yığıl a oktaları a göre çıkarsa a
yapıla ile ,
• Kes e oktaları a göre değerle dir e yapıla ile ,
• Gözle i tarafı da tepkileri ot alı dığı
ölç e araçlarıdır.
118
Gözle ve Görüş e For ları
Çoğu lukla ireysel uygula a ve gözle i tarafı da
gözle so uçları ı ot alı dığı ölç e araçlarıdır.
• Keşfet e,
• Ta ıla a,
• Süreci planlama
gi i a açlarla, daha çok ö ve ha gözle eler iteliği de
kulla ıla il ektedir.
119
Öğre e ya da öğre e aşarısı ile ilişkili duyuşsal
özelliklerde azıları;
TUTUMLAR İLGİLER
Okula yönelik tutum Öğre e ilgisi
Derse yönelik tutum Meslek ilgisi
“ı av kaygısı Okuma ilgisi
“ı av korkusu
BAŞA‘I
ALGI VE EĞİLİMLER
KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ
Akademik öz e lik algısı
Stresle aşa çık a tarzı
Epistemolojik inanç
Ders çalış a alışka lığı
Özyeterlik
GÖRÜŞ VE DÜŞÜNCELER
120
TUTUMLAR VE TUTUMLARIN
ÖLÇÜLMESİ
121
Tutum
Tutu ; ir tutu o jesi e yö elik olarak ilişsel, duyuşsal
ve devinimsel davra ış ve tepkileri ütü üdür.
Tutumlar;
• Doğuşta gel ez, yaşa tılar yoluyla öğre ilir.
• Geçi i değildir, elli ir süre deva lılık gösterir.
• Bireysel ya da toplumsal olabilir.
• Birey-obje ya da toplum-o je arası daki ilişkide ir
düze kurar ve ya lılık oluşturur.
• Bir tepkide çok tepki eğili idir . Olu lu ya da
olu suz davra ışlara yol aça ilir.
122
Tutu ları Ölçül esi
Tutu ları ölçül esi güçtür;
• Ta ı la ası ve yapıla dırıl ası he ala
uz a lığı he tek ik uz a lık gerektirir.
• Ortaya çık ası za a alır.
• )a a içerisi de kıs e değişi göstere ilir.
• Yakı ve ge el çevresel etkiler, karıştırı ı
olabilmektedir.
• Hata kay akları çok ve çeşitlidir.
123
Tutu ları ölçül esi de ve değerle diril esi de
aşlı a yö te ve tek ikler:
• Davra ışları gözle esi
• Fizyolojik tepkilerin gözlenmesi
• “ıfat ya da ko trol listeleri e göre tepkileri ve
eğili leri gözle esi
• Tutum Ölçekleri
– Bogardus Toplu sal Uzaklık Ölçeği
– Thurstone Ölçeği
– Likert Tipi Tutu Ölçeği Dere ele e Ölçekleri
– Guttman Ölçekleri (Birikimli Ölçekler)
– Osgood Duygusal A la Ölçeği “e a tik Fark
Ölçekleri)
124
Likert Tipi Ölçekler
• Rensiz Likert tarafı da de geliştiril iştir.
• Thurstone tipi ölçekleri soru ları a çözü
getirdiği söyle e ilir.
• Bireyler, benimsedikleri tutum ifadelerini
işaretle ek yeri e her ir tutu ifadesi e
katıl a düzeyleri i işaretle ektedir.
• Dere ele e topla ları a ve topla lı sırala alara
dayalı ir ölçekle e tek iğidir.
• Bu ede le Dere ele e Ölçekleri olarak da
bilinmektedir.
125
Likert tipi ölçekleri azı te el varsayı ları
ulu aktadır:
• Her bir tutum maddesi ile bu maddenin ölçeklenme
düzeyleri arası da monotonik ir ilişki vardır. Ya i
ta a e katılıyoru ve hiç katıl ıyoru tepkileri
aşırı olu lu ya da aşırı olu suz tutu ları gösterir.
• Madde ya ıtları ı doğrultusu, ölçüle tutu la
monotonik ilişki gösterir. Bu ede le farklı yö lerde
işleye addeler dikkate alı arak düzelt e
yapıla il ektedir.
• Ölçüle tutu , tek oyutludur ya da askı ir alt
boyut ile temsil edilebilmektedir.
• Maddeler ile topla pua lar arası da doğrusal ir ilişki
vardır. Ya i her ir adde i ölçüle tutu u
açıkla aya katkısı ay ı ol asa da yakı dır.
126
BİLİMSEL A‘AŞTI‘MALA‘DA ETİK
127
ETİK NEDİ‘?
Etik söz üğü, Yu a a "karakter" a la ı a gele ethos
söz üğü de türetil iştir.
4. Yazarlar:
Araştır a so uçları araştır ayı yapa ları
tü ü ü isi leriyle yayı la ır. Araştır a ı
tasarla ası, pla la ası, yürütül esi ve yayı a
hazırla ası aşa aları da etki katkıda
ulu a ış kişileri isi leri yazar isi leri
arası a katıla az.
5. Kay ak Göster e ve Alı tılar:
Bili sel yayı larda ya da ge el ka uoyu a
dö ük olarak yayı la a her türlü akale,
derle e, kitap ve e zeri yayı larda daha
ö e yayı la ış veya yayı la a ış ir
çalış ada yararla ılırke , o çalış a ili sel
yayı kuralları a uygu içi de kay ak olarak
gösterilmelidir.
6. Bili İ sa ı ve Akade ik Etki liklerde Etik:
Bili i sa ı, akade ik yaşa ı ı ütü
evreleri de ve öğreti , yö eti ve akade ik
değerle dir elere ilişki görevlerde ili sel
liyakati temel ölçüt olarak kabul eder, etik
kuralları ı dışı a çık az ve u kuralları
dışı a çıkıl ası a göz yu az.
Araştır a ve Yayı Etiği
Bilimsel yayı ları dürüstlük, açıklık, aşkaları ı
fikirleri e ve yaratıları a saygı gi i te el
ilkelere uygu içi de yapıl ası ı sağla ayı
a açlaya ve u u gerçekleş esi içi -kimi
etik ilkeler geliştir e de içi de ol ak üzere-
çalış alar yapa uygula alı etik ala ıdır.
Etik İlkeler
o Araştır a ı pla la ası, yürütül esi ve ulguları a alizi
süre i de dürüstlük ve açıklık ilkeleri e ağlı kalı ası,
Ka u Nu arası:
157
Kaynaklar-2
• Erkuş, A. (2003). Psiko etri Üzeri e Yazılar. A kara: Türk Psikologlar Der eği.
• Erkuş, A. . Psikolojide Ölç e ve Ölçek Geliştir e-I: Temel Kavramlar ve
İşle ler. Ankara: Pegem Akademi.
• Glesne, C. (2012). Nitel Araştır aya Giriş. (Ed. Ali Ersoy ve Pelin Yalçı oğlu, Çev.).
A kara: A ı Yayı ılık.
• Karakaş, “. . Bili sel Psikoloji: Te el İlkeler. A kara: Türk Psikologlar Der eği.
• Karasar, N. (2012). Bili sel Araştır a Yö te i. A kara: No el Akade ik Yayı ılık.
• Karasar, N. (2012). Araştır alarda Rapor Hazırla a. Ankara: Nobel Akademik
Yayı ılık.
• Kaptan, S. (1998). Bili sel Araştır a ve İstatistik Tek ikleri. Ankara: Tekışık Web
Ofset Testisleri.
• Neuman, W.L. (2006). Toplu sal Araştır a Yö te leri: Nitel ve Ni el Yaklaşı lar.
Çev.: “. Özge . İsta ul: Yayı Odası Yayı ları.
• Şi şek, H. ve Yıldırı , A. . Sosyal Bili lerde Nitel Araştır a Yö te leri.
Ankara: “eçki Yayı ılık.
• Tavşa ıl, E. (2010). Tutu ları Ölçül esi ve SPSS ile Veri A alizi . askı . A kara:
No el Yayı Dağıtı .
• Tekin, H. (2007). Eğiti de Ölç e ve Değerle dir e. A kara: Yargı Yayı evi.
158
View publication stats