terhadap hasilan agar kandungan dan tatacara dapat disepadukan serta dinilai. • Logik dan diterima kerana kesesuaiannya dalam penyusunan aras kurikulum yang dimulakan dengan penetapan matlamat dan objektif pengajaran. • Model ini memerlukan pelajar berinteraksi dan menyuaikan diri dalam pelbagai persekitaran luaran kerana model ini mementingkan pengalaman pembelajaran oleh pelajar sebagai asas untuk menjayakan model ini. • Di sini pelajar akan membina kemahiran berfikir, membantu mencari maklumat dan menanam minat dan sikap pelajar sendiri. • Penentuan objektif sebagai rujukan yang kukuh terdapat arahan, bimbingan dan panduan. Mengandungi kriteria untuk menilai kejayaan program. • Kaedah “management by objevtive”(MOB) oleh model ini boleh memantau sesuatu program atau institusi dengan cara tidak formal. • Model ini memberi penekanan kepada penglibatan pelajar oleh itu akan melahirkan pelajar yang berautonomi dan berdikari. Kelemahan (a) Terlalu tertakluk kepada objektif. Ini kerana dalam keadaan sebenar, perkembangan kurikulum boleh bermula dengan elemen-elemen lain seperti menentukan kandungan atau menetapkan kaedah. Menetapkan objektif pada peringkat awal juga dilihat sebagai menghadkan bilangan objektif di samping mengekang kreativiti.
(b) Menurut Stake, (1970) dan Dressel, (1960) iaitu
kelemahan Model Tyler ialah tiada pendapat yang konsisten mengenai siapa yang patut memilih objektif atauobjektif yang mana patut dipilih (b) Terlalu linear. Menggunakan model ini perlu mengikut langkah- langkah tertentu iaitu menentukan objektif dulu, kemudian memilih kandungan, dan seterusnya menetapkan kaedah dan penilaian. Penilaian pula dilakukan pada peringkat akhir atau setelah selesai program dilaksanakan.
(c) Model ini juga dikatakan terlalu rigid apabila
terikat dengan objektif yang telah ditetapkan dan menjejaskan elemen kreativiti.