IFAS

‫مصفـوـفة تحـلـيل البيئـة الـداخليـة‬

Prof. Dr. Ashraf labib

dr.a.a.labib@gmail.com
 IFAS

Step 1
1 ‫خطوة رقم‬
 List Strengths and
‫وضع قائمة بنقاط القوة و‬

Prof. Dr. Ashraf labib

Weaknesses that your
firm faces (5 for each

dr.a.a.labib@gmail.com
‫نقاط الضعف‬
one)
 ‫‪EFAS‬‬
‫‪ ‬‬
‫العنصر‬
‫‪Factor‬‬
‫نقاط القوة‬
‫‪ ‬وجود مؤشرات لتحسن ايجابى للمستهدفات‬
‫‪Strengths‬‬ ‫‪ ‬التكنولوجيا المستخدمة‬
‫‪Efficiency of raw material‬‬ ‫‪ ‬كفاءة فرق العمل‬
‫‪ ‬ارتفاع نسب الربحية‬
‫‪Productivity of equipment‬‬ ‫‪ ‬استحداث منتجات أو خدمات جديدة‬
‫‪favorable reputation‬‬ ‫تنفيذ األنشطة وفقا لمستهدفاتها‬ ‫‪‬‬
‫‪Qualification of technicians‬‬ ‫كفاءة استخدام االصول‬ ‫‪‬‬
‫انخفاض نسبة المنتجات المعيبة‬ ‫‪‬‬
‫‪Relations with trade unions‬‬ ‫سهولة نقل المنتج‬ ‫‪‬‬

‫‪Prof. Dr. Ashraf labib‬‬

‫تغطية مناطق جغرافية أوسع‬ ‫‪‬‬
‫‪Sub Total‬‬ ‫الدقة فى تحديد االحتياجات‬ ‫‪‬‬
‫‪Weaknesses‬‬ ‫السياسات المتبعة لبناء عالقات مع العمالء‬ ‫‪‬‬

‫‪dr.a.a.labib@gmail.com‬‬
‫نقاط الضعف‬
‫‪Efficiency of finished goods‬‬ ‫تنظيمية على احتياجات العمالء‬ ‫‪‬‬
‫معدالت رضاء الموارد البشرية‬ ‫‪‬‬
‫‪work environment‬‬ ‫االعتماد على أموال الغير لتمويل مشاريعها‬ ‫‪‬‬
‫‪Procedures‬‬ ‫سهولة صيانة المنتج‬ ‫‪‬‬
‫انخفاض تكلفة العملبات البييعية‬ ‫‪‬‬
‫‪Sub Total‬‬ ‫تحديد االسواق الممكن اختراقها‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫‪Total‬‬ ‫‪ ‬‬
 EFAS
Step 2
 Assign weights. A number from
0.01 (not important) to 1.0 (very
important) should be assigned to
each factor. The sum of all
weights should equal to 1.0.
 the weight column is based on the
probable effect on the firm’s
strategic position.
2 ‫خطوة رقم‬
‫ وضع وزن نسبي لكل عنصر كنسبة‬
‫مئوية (على أن يكون مجموع األوزان‬
Prof. Dr. Ashraf labib
.)%100 ‫النسبية للعناصر مجتعمه‬
‫ يتم احتساب األوزان النسبية استنادا‬
dr.a.a.labib@gmail.com
‫إلى مدى تاثير العنصر على الوضع‬
.‫االستراتيجى للمؤسسة‬
 ‫‪EFAS‬‬
‫‪ ‬‬ ‫الوزن‬

‫‪Weight‬‬
‫العنصر‬ ‫النسبى‬
‫‪Factor‬‬
‫نقاط القوة‬
‫وجود مؤشرات لتحسن ايجابى للمستهدفات‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.02‬‬
‫‪Strengths‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫التكنولوجيا المستخدمة‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.015‬‬
‫‪Efficiency of raw material‬‬ ‫‪0.1‬‬ ‫كفاءة فرق العمل‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.04‬‬
‫ارتفاع نسب الربحية‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.11‬‬
‫‪Productivity of equipment‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫استحداث منتجات أو خدمات جديدة‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.05‬‬
‫‪favorable reputation‬‬ ‫‪0.15‬‬ ‫تنفيذ األنشطة وفقا لمستهدفاتها‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.011‬‬
‫‪Qualification of technicians‬‬ ‫‪0.12‬‬ ‫كفاءة استخدام االصول‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.09‬‬
‫انخفاض نسبة المنتجات المعيبة‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫‪Relations with trade unions‬‬ ‫‪0.11‬‬ ‫سهولة نقل المنتج‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.04‬‬

‫‪Prof. Dr. Ashraf labib‬‬

‫تغطية مناطق جغرافية أوسع‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.09‬‬
‫‪Sub Total‬‬ ‫‪0.68‬‬ ‫الدقة فى تحديد االحتياجات‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.06‬‬
‫‪Weaknesses‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫السياسات المتبعة لبناء عالقات مع العمالء‬ ‫‪‬‬

‫‪dr.a.a.labib@gmail.com‬‬
‫‪0.1‬‬
‫نقاط الضعف‬
‫‪Efficiency of finished goods‬‬ ‫‪0.16‬‬ ‫تنظيمية على احتياجات العمالء‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.02‬‬
‫معدالت رضاء الموارد البشرية‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.09‬‬
‫‪work environment‬‬ ‫‪0.1‬‬ ‫االعتماد على أموال الغير لتمويل مشاريعها‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.06‬‬
‫‪Procedures‬‬ ‫‪0.06‬‬ ‫سهولة صيانة المنتج‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.064‬‬
‫انخفاض تكلفة العملبات البييعية‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.05‬‬
‫‪Sub Total‬‬ ‫‪0.32‬‬ ‫تحديد االسواق الممكن اختراقها‪.‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.08‬‬
‫‪ ‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪Total‬‬ ‫‪1‬‬
 EFAS

Step 3 3 ‫خطوة رقم‬

the rating column based ‫ (عدم‬1 ‫ وضع ترتيب لكل عنصر من‬
‫قدرة المؤسسة على االستفادة من‬
on how well your firm is

Prof. Dr. Ashraf labib

‫نقطة القوى او التغلب على نقطة‬
positioned to take ‫ (المؤسسة قادرة على‬5 ‫الضعف) إلى‬

dr.a.a.labib@gmail.com
advantage of the strength ‫االستفادة من نقطة القوى او التغلب‬
or to deflect the weakness )‫على نقطة الضعف‬
 ‫‪EFAS‬‬
‫‪ ‬‬ ‫الوزن‬ ‫‪ ‬‬

‫‪Weight‬‬

‫‪Rating‬‬
‫العنصر‬ ‫النسبى‬ ‫الترتيب‬
‫‪Factor‬‬
‫نقاط القوة‬
‫وجود مؤشرات لتحسن ايجابى للمستهدفات‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.02‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪Strengths‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫التكنولوجيا المستخدمة‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.015‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪Efficiency of raw material‬‬ ‫‪0.1‬‬ ‫‪5‬‬ ‫كفاءة فرق العمل‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.04‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪Productivity of equipment‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ارتفاع نسب الربحية‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.11‬‬ ‫‪3‬‬
‫استحداث منتجات أو خدمات جديدة‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.05‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪favorable reputation‬‬ ‫‪0.15‬‬ ‫‪5‬‬
‫تنفيذ األنشطة وفقا لمستهدفاتها‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.011‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪Qualification of technicians‬‬ ‫‪0.12‬‬ ‫‪5‬‬ ‫كفاءة استخدام االصول‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.09‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪Relations with trade unions‬‬ ‫‪0.11‬‬ ‫‪1‬‬
‫انخفاض نسبة المنتجات المعيبة‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪3‬‬
‫سهولة نقل المنتج‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.04‬‬ ‫‪4‬‬

‫‪Prof. Dr. Ashraf labib‬‬

‫تغطية مناطق جغرافية أوسع‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.09‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪Sub Total‬‬ ‫‪0.68‬‬ ‫‪ ‬‬
‫الدقة فى تحديد االحتياجات‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.06‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪Weaknesses‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫السياسات المتبعة لبناء عالقات مع العمالء‬ ‫‪‬‬

‫‪dr.a.a.labib@gmail.com‬‬
‫‪0.1‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪Efficiency of finished goods‬‬ ‫‪0.16‬‬ ‫‪5‬‬ ‫نقاط الضعف‬
‫تنظيمية على احتياجات العمالء‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.02‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪work environment‬‬ ‫‪0.1‬‬ ‫‪4‬‬ ‫معدالت رضاء الموارد البشرية‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.09‬‬ ‫‪2‬‬
‫االعتماد على أموال الغير لتمويل مشاريعها‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.06‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪Procedures‬‬ ‫‪0.06‬‬ ‫‪3‬‬ ‫سهولة صيانة المنتج‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.064‬‬ ‫‪2‬‬
‫انخفاض تكلفة العملبات البييعية‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.05‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪Sub Total‬‬ ‫‪0.32‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫تحديد االسواق الممكن اختراقها‪.‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪0.08‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪Total‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪ ‬المجموع‬ ‫‪1‬‬ ‫‪ ‬‬
 EFAS

Step 4
4 ‫خطوة رقم‬
 Calculate the total scores.
Total score is the sum of all ‫احتساب الوزن النسبى‬
weighted scores for each

Prof. Dr. Ashraf labib

business unit. ‫المرجح (ضرب الوزن‬
‫ ترتيب‬X ‫النسبي للعنصر‬

dr.a.a.labib@gmail.com
 Weighted scores are calculated
by multiplying weights and (‫األهمية‬
ratings.
 ‫‪EFAS‬‬

‫‪Weighted Score‬‬
‫‪ ‬‬ ‫الوزن‬ ‫‪ ‬‬ ‫الوزن‬
‫العنصر‬ ‫النسبى‬ ‫المرجح الترتيب‬

‫‪Weight‬‬

‫‪Rating‬‬
‫‪Factor‬‬ ‫نقاط القوة‬
‫وجود مؤشرات لتحسن ايجابى للمستهدفات‬ ‫‪ 0.02‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.06‬‬
‫التكنولوجيا المستخدمة‬ ‫‪ 0.015‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.045‬‬
‫‪Strengths‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫كفاءة فرق العمل‬ ‫‪ 0.04‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪0.16‬‬
‫‪Efficiency of raw material‬‬ ‫‪0.1‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪0.5‬‬ ‫ارتفاع نسب الربحية‬ ‫‪ 0.11‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.33‬‬
‫استحداث منتجات أو خدمات جديدة‬ ‫‪ 0.05‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪0.2‬‬
‫‪Productivity of equipment‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪0.8‬‬
‫تنفيذ األنشطة وفقا لمستهدفاتها‬ ‫‪ 0.011‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.033‬‬
‫‪favorable reputation‬‬ ‫‪0.15‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪0.6‬‬
‫كفاءة استخدام االصول‬ ‫‪ 0.09‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.27‬‬
‫‪Qualification of technicians‬‬ ‫‪0.12‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪0.6‬‬ ‫انخفاض نسبة المنتجات المعيبة‬ ‫‪ 0.01‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.03‬‬
‫سهولة نقل المنتج‬ ‫‪ 0.04‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪0.16‬‬
‫‪Relations with trade unions‬‬ ‫‪0.11‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.11‬‬ ‫تغطية مناطق جغرافية أوسع‬ ‫‪ 0.09‬‬

‫‪Prof. Dr. Ashraf labib‬‬

‫‪4‬‬ ‫‪0.36‬‬
‫الدقة فى تحديد االحتياجات‬ ‫‪ 0.06‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.18‬‬
‫‪Sub Total‬‬ ‫‪0.68‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪2.61‬‬ ‫السياسات المتبعة لبناء عالقات مع العمالء‬ ‫‪ 0.1‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.3‬‬

‫‪dr.a.a.labib@gmail.com‬‬
‫‪Weaknesses‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫نقاط الضعف‬
‫تنظيمية على احتياجات العمالء‬ ‫‪ 0.02‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.06‬‬
‫‪Efficiency of finished goods‬‬ ‫‪0.16‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪0.8‬‬
‫معدالت رضاء الموارد البشرية‬ ‫‪ 0.09‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪0.18‬‬
‫‪ ‬‬
‫االعتماد على أموال الغير لتمويل مشاريعها‬ ‫‪ 0.06‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.18‬‬
‫‪work environment‬‬ ‫‪0.1‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪0.4‬‬
‫سهولة صيانة المنتج‬ ‫‪ 0.064‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪0.128‬‬
‫‪Procedures‬‬ ‫‪0.06‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫انخفاض تكلفة العملبات البييعية‬ ‫‪ 0.05‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫تحديد االسواق الممكن اختراقها‪.‬‬ ‫‪ 0.08‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0.24‬‬
‫‪Sub Total‬‬ ‫‪0.32‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪1.38‬‬ ‫‪ ‬المجموع‬ ‫‪1‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪3.016‬‬
‫‪Total‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪3.99‬‬
 EFAS
Step 6
 A 3 will indicate neither well or
poorly positioned, just average.
 A number higher than 3 would
mean that the business is doing
well.
 A business with an overall rating
of five would be responding to
the respective environment in an
outstanding way
6 ‫خطوة رقم‬
‫ فإن‬3 ‫ إذا كان مجموع األوزان أقل من‬
‫ذلك يعني أن المنظمة غير قادرة على‬
‫استغالل نقاط القوى او التغلب على‬
‫نقاط الضعف‬
Prof. Dr. Ashraf labib
‫ فإن ذلك يشير إلى‬3 ‫ اذا كان المجموع‬
. ‫وضع مقبول‬
dr.a.a.labib@gmail.com
5 ‫ واقترب من‬3 ‫ كلمازاد المجموع عن‬
‫فإن ذلك يشير إلى ان النظمة قادرة على‬
‫استغالل نقاط القوى او التغلب على‬
‫نقاط الضعف بشكل فعال‬
 THANK YOU

Prof. Dr. Ashraf labib

dr.a.labib@gmail.com