Pagsusuring Tematiko at

Pagsusuri ng Nilalaman
❖ Ang pagsusuring tematiko ( San Juan, et al.,2019 )
ay pamamaraan ng pagtukoy , pagsusuri ,at
pagtatala sa mga tema o padron ng naratibo sa loob
ng isang teksto.
❖ Malapit sa paraang ito ang pagsusuri ng nilalaman
o content analysis na tumutukoy naman sa
paglalarawan at/o
pagusuri sa nilalaman ng isang teksto at maaaring
gamitin sa pag-alam ng dalas ng paggamit ( frequency
) ng isang partikular na salita , parirala , konsepto o
ideya sa isang teksto na paksa ng pag-aaral gayudin sa
pag-alam ng pagpupuwesto ng elemento ng
komunikasyon sa isang partikular na teksto.
❖ Sinusuri din sa ganitong uri ng pag-aaral ang
kalakasan at kahinaan ng isang komunikasyon sa
aspekto ng paraan ng pagkakasulat , mga kulay na
ginamit , font , at iba pa kadalasan na ginagamit
ang ganitong uri ng pag-aaral sa pagsusuri ng
akdang pampanitikan , laman ng talumpati ,
advertising o patalastas at sa mga website.
❖ Ilan sa mga halimbawa ng ganitong pananaliksik
ay “ Pagtungo sa mga Katutubong Komunidad :
Isang Penomenolohikal na Pag-aaral sa Karanasan
ng Programang Pantawid Pamilya” ni Christian
Ranche ( 2017 ) at “Mga Piling Talumpati ng Iba’t
Ibang Pangulo ng Pilipinas : Isang Pagsusuri ni
Rechelle Almendral, et al.
Maaari namang imungkahi ang paksang “Kwento ,
Kwenta at Kwentuhan : Pagsusuring Tematiko sa
Istorya ng mga Pelikula sa Metro Manila Film
Festival (2008 - 2018 )” para sa metodong ito.
 Secondary Data Analysis
❖ Tumutukoy ito sa pagsusuri at pag-uugnay-ugnay
sa mga umiiral na datos at estadistika tungo sa
layuning sagutin ang mga panibagong tanong at/o
makabuo ng mga bagong kongklusyon na angkop
sa kasalukuyang sitwasyon ( San Juan , et al., 2019
).
❖ Ang pangalawang pagsusuri ay nagbibigay sa mga
mananaliksik ng pagkakataon na mag-imbestiga sa
mga katanungan sa pananaliksik gamit ang mga
malakihang hanay ng datos na madalas na kabilang
sa mga pangkat na walang kumakatawan , habang
nagtitipid ng oras at mapagkukunan.
❖ Sa kabila ng napakalawak na potensyal para sa
pangalawang pagsusuri bilang isang kagamitan
para sa mga mananaliksik sa mga agham
panlipunan , hindi ito malawak na ginagamit ng
mga sikolohista at kung minsan ay nakatatanggap
ng matalas na pintas mula sa mga pumapabor sa
pangunahing pananaliksik.
● Dahil hindi ang mananaliksik ang unang
nangogolekta sa mga datos na tinatrabaho niya ,
kinakailangan niyang maging pamilyar sa mga
datos na ito. Kaakibat ng proseso ng
pamilyarisasyong ang:
● (1.) pag-aaral tungkol sa kung paano nakolekta ang
datos ;
● (2. )pag-aaral kung sino ang populasyon ng pag-
aaral;
● (3. )pag-aaral kung ano ang layunin ng orihinal na
pag-aaral;
● (4. )ang pagtukoy kung ano ang mga kategorya ng
pagtugon para sa bawat tanong na ipinakikita ng
mga sumasagot sa sarbey;
● (5. ) sinusuri kung ang bigat ay kailangan o hindi
na mailapat sa panahon ng pagsusuri ng mga datos;
● (6. ) ang pagpapasya kung kailangan o hindi na ang
klaster o istratipikasyon ay matuos sa panahon ng
pagsusuri ng datos.
❖ May mga pakinabang namang nakukuha sa
pangalawang pagsusuri ng datos. Isa na rito ang
katipiran ng paggastos sapagkat nakolekta na ng
iba ang datos kaya ay hindi na kailangang
mamuhunan ng anumang pera , oras o pagsisikap
sa mga yugto ng pagkolekta ng datos ng kanyang
pag-aaral.
❖ Bagaman kung minsan ang pangalawang datos ay
dapat bilhin ng isang mananaliksik na naghahanap
upang magamit ito upang ipaalam sa isang pag-
aaral na kanilang ginagawa ang mga gastos na ito
ay halos palaging mas mababa kaysa sa mga gastos
kung ang mananliksik ay lumikha parehong set ng
datos mula sa simula.
❖ Ang isa pang pakinabang ng pagsusuri ng
pangalawang datos ay ang dami at saklaw ng datos
na magagamit sa publiko ngayon. Halimbawa ang
paggamit ng mga natuklasan mula sa mga pag-
aaral na isinagawa ng pamahalaan ay nagbibigay sa
mga mananaliksik ng access sa isang bolyum ng
datos na maaaring imposible para sa mananaliksik
na mapagsama ang kanilang sarili.
❖ Ang paggamit ng pangalawang pagsusuri ng datos
ay may disbentahe rin. Ang pinakamalaking
disbentahe ng pagsasagawa ng pagsusuri ng
pangalawang datos ay sapagkat ang sekundaryong
set ng datos ay maaaring hindi sumasagot nang
tiyak na tanong ng mananaliksik sa antas na
inaasahan ng pananaliksik.
❖ Kung nagtatakda ang isang mananaliksik upang
magsagawa ng isang pag-aaral na may
napakapartikular na tanong sa isip , ang isang
sekundaryong set ng datos ay maaaring hindi
naglalaman ng tiyak na tiyak na impormasyon na
magpapahintulot sa mananaliksik na sagutin ang
kanyang tanong.
❖ Ang isa pang disbentahe ay hindi mahalaga kung
ano ang ginagawa ng isang mananaliksik upang
ayusin ang isang sekundaryong set ng datos , hindi
nila malalaman nang eksakto kung paano nakolekta
ang datos , at kung gaano kahusay ang prosesong
iyon.
Maraming Salamat sa
Pakikinig :)