课堂默写（ 5 分钟）

1. 三段论推理的一般性规则
2. 联言判断和选言判断真值情况
三段论推理的一般性规则
① 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。
（否则，就会犯“四概念”的错误。）
② 中项在前提中至少周延一次。
（否则，就会犯“中项不周延”的错误。）
③ 前提中不周延的项在结论中不得周延。
（否则，就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误）
④ 两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有
一否定。
同步
P22

B
正确运用联言判断
含义 是断定对象的几种情况同时存在的判断。

“ 并且”“既……又……”“不但……而且……”
常用联结项 “也”
“ 虽然……但是……”
当且仅当，组成它的每个联言支都是真的，这个联言判
判断真假
断才是真的。（全真则真，一假则假）
p q p 且 q （ p∧q ）
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 假
正确运用选言判断
含义 是断定对象的可能情况的判断。

相容选言判断 “ 或者”“或者……或者……”“是…还是…”
（选言支所断定的情
况可以同时并存） 选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。
（一真即真，全假则假；）
分类
“ 要么……要么……”“不是……就是……”
不相容选言判断 “或者……或者…… ( 二者不可兼得）”
（选言支所断定的情
况只能有一种存在） 选言支中有且只有一真为真，全假全真皆假

p q p 或者 q （ pνq ） 要么 p, 要么 q

真 真 真 假
真 假 真 真
假 真 真 真
 “ 如果我有一千万，我就能买一栋房子。
我有一千万吗？没有。
所以我仍然没有房子。
如果我有翅膀，我就能飞。
我有翅膀吗？没有。
所以我也没办法飞。
如果把整个太平洋的水倒出，也浇不熄我对你爱情的火焰。
整个太平洋的水全部倒得出吗？不行。
所以我并不爱你。”

“ 太平洋浇不熄爱情的火焰”，明明是“爱到不可自拔”，却
推出了“我并不爱你”的结论。
复合判断的逻辑推理 - 充分条件假言判断推理
统编版选择性必修 3 《逻辑与思维》 第二单元 遵循逻辑思维规则

第六课 掌握演绎推理方法
 议题 1. 联言推理及其方法

在一次班会上，老师问大家成功的心态应
该是怎样的。小郑说：“要不断地努力奋斗，活
到老学到老。”小刘说：“要保持知足的心态，
肯定自己走过的每一步。”老师说：“你们的观
点都是对的，结合起来会更好：成功的心态既要
不断努力，也要知足常乐。”
 老师的话是否正确，为什么？

正确 因两同学的话都成立，老师将两句话合起来说
也成立。
点评：
这是一个联言推理。

“ 成功的心态要不断地努力奋斗，活到老学到老。”
“ 成功的心态要保持知足的心态，肯定自己走过的每一
步。” 这是一个联言判断。
“ 成功的心态既要不断努力，也要知足常乐。”
从联言判断的定义看，它是断定对象“成功的心态”的几种情况同
时存在的判断。
从联言判断的逻辑性质说，当且仅当，组成它的各个联言支都是真
的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断
就是假的。（一假即假，全真才真）
一、联言推理及其方法
阅读教材 P51-52 ，自主梳理以下知识。
1. 联言推理的现实意义和推理依据是什么？

2. 联言推理的有效推理结构——合成式
合成式的依据和具体形式是什么？

3. 联言推理的有效推理结构——分解式
分解式的依据和具体形式是什么？
一、联言推理及其方法
1. 联言推理的现实意义和推理依据是什么？
① 现实需要：在认识事物的过程中 , 我们有时需要将分别存
在的对象情况综合成比较全面的认识 , 有时又需要将对象的某种
情况从众多共存的情况中分割出来 , 实现认识由肯定总体到突出
重点的转化。这就需要运用联言推理。
② 推理依据（含义）：联言推理是依据联言判断的逻辑性质
进行的推理。 一假即假，全真才真
 【示例评析】

实现中国梦需要我的努力，
再如：
实现中国梦需要你的努力， 中国是发展中的大国，
实现中国梦需要他的努力， 印度是发展中的大国，
实现中国梦需要我、你、他的共同努力。 中国和印度都是发展中的大国。

联言推理的前提分别断定了各个联
言支是真的，它的结论就能断定由这些 合成式公式： p
联言支所构成的联言判断是真的。
q
这个联言推理，其前提所断定的对象
情况分别存在，而在结论中断定它们同 p且q
时存在。
一、联言推理及其方法
2. 联言推理的有效推理结构——合成式
合成式的依据和具体形式是什么？

① 联言推理的合成式的依据：从联言判断和它的联言支的真
假关系来说，如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的。
② 联言推理的合成式的具体形
合成式公式：p
式：
q
联言推理的前提分别断定了各个
p且q
联言支是真的，它的结论就能断定由
 【示例评析】

德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也。
所以，德之不修，是吾忧也。

联言推理的前提断定联言判断是真的，
分解式公式：
它的结论就能断定这个联言判断的联言支
是真的。 p且q
这个联言推理，由前提所断定对象的
几种情况同时存在，而在结论中断定其中 p
的个别情况存在。
一、联言推理及其方法
3. 联言推理的有效推理结构——分解式
分解式的依据和具体形式是什么？

① 联言推理的分解式的依据：从联言判断和它的联言支的真
假关系来说，如果一个联言判断是真的，它的联言支都是真的。

② 联言推理的分解式的具体形
式： 分解式公式：
联言推理的前提断定联言判断是 p且q
真的，它的结论就能断定这个联言判 p
断的联言支是真的。
 例题 1 ：“白色的花让人赏心悦目，红色的花让人赏心悦目，黄
色的花让人赏心悦目，所以，白色、红色、黄色的花都让人赏心悦
目。”这是一个 ( 　　 )
A ．相容的选言推理
B ．充分条件假言推理
C ．联言推理的合成式
D ．联言推理的分解式

【解析】联言推理的合成式是指其前提所断定的对象情况分别存
　

在，而在结论中断定它们同时存在，题干中例句符合联言推理合成
式的要求，故选 C 项。
 议题 2. 选言推理及其方法
传说，一位农夫曾被恶人诬告，被判了死 抓阄定
罪。按当地的习俗，即将被处死的人可以用抓 生死
阄儿来碰碰运气。抓到“死”阄儿，必死无疑 ;
抓到“生”阄儿，可以赦免。恶人不想让农夫
活下来，买通制阄儿的人，把两个阄儿都制成
了“死”阄儿。农夫的一个朋友得知消息后，
悄悄告诉了农夫。到了抓阄儿的那天，农夫随
便抓出一阄儿，放进嘴里吞了下去。他请求行
刑的官吏查看剩下的阄儿 ......
 农夫的智慧表现在哪里？
 请你运用推理知识，说说农夫的推理过程。
点评：  农夫的智慧表现在哪里？
由于规则是抓到“生”“死”两个阄儿中的一个。面对两个“死”阄
儿，吞了一个，剩下的是“死”阄儿。
在这种情况下，要么确认农夫吞的是“生”阄儿，要么就要制阄儿人
承认破坏规则。而破坏规则是指阄人怎么也不会承认的。

 请你运用推理知识，说说农夫的推理过程。

农夫要么抓到“生”阄”，要么抓到“死”阄， 不相容选言判断
现在剩下的是“死”阄，
所以，农夫抓到的不是“死”阄，而是“生”阄。
二、选言推理及其方法
阅读教材 P52-53 ，自主梳理以下知识。
1. 选言推理的现实意义、推理依据及种类是什么？

2. 相容选言推理的有效式（正确的推理结构）和无效式（错误
的推理结构）是什么？

3. 不相容选言推理的两个有效式分别是什么？
二、选言推理及其方法
1. 选言推理的现实意义、推理依据及种类是什么？
① 现实意义：事物存在的可能情况是多种多样的，人们不可
能对其中的每种情况都通过实践来认识，这就需要运用选言推理，
在事物诸多可能情况中作出某种选择。
② 推理依据（含义）：选言推理是依据选言判断的逻辑
性质进行的推理。 相容：一真即真，全假才假
③ 选言推理的种类：选言推理分为相容的选言推理和不相容
的选言推理。
不相容：有且只有一个真才真
【示例评析】
一个语句错误 , 或是不合语法 , 或是不合实际 , 或是不合逻辑，

这个语句是合语法的，
所以 , 这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑的。
这个推理的第一个前提是相容选言
判断，它断定了“语句错误”的三种可 相容选言推理的否定肯定式
能情况，这三种情况是可以同时存在的。
第二个前提否定了“语法问题”，结论
p 或者 q
就能够肯定是不合实际或者是不合逻辑
非p
的问题了。
q
二、选言推理及其方法
2. 相容选言推理的有效式（正确的推理结构）和无效式（错误
的推理结构）是什么？
① 相容选言推理的有效式（正确的推理结构）：否定肯定式
一个相容的选言判断，断定
其选言支中至少有一个是真的。 相容选言推理的
因此，一个相容的选言推理 否定肯定式： p 或 q
的正确的推理结构，只能是否定
选言判断前提中的一部分选言支，
非p
结论肯定剩下的另一部分选言支。
q
 【示例评析】

一个语句错误 , 或是不合语法 , 或是不合实际 , 或是不合逻辑，

这个语句是不合语法的，
 这个推理正确吗？为什么？
所以 , 这个语句是合乎实际和合乎逻辑的。
这个推理的结构是不正确的，因为，不合语法、 肯定否定式
不合实际、是不合逻辑，这几种情况是相容的，是
是无效形式。
可以同时存在的，因此，不能由肯定了判断前提中
一部分选言支，就否定剩下的另一部分选言支。
二、选言推理及其方法

2. 相容选言推理的有效式（正确的推理结构）
和无效式（错误的推理结构）是什么？

① 相容选言推理的无效式（错误的推理结构）：肯定否定式
由于相容选言判断，只断定其选言支至少有一个是真的，在进行相容选言
推理时，如果肯定了判断前提中一部分选言支。结论就不能必然地否定剩下的另
一部分选言支。
即相容宣言推理不能用肯定否定式。
【练一练】

同学们可以加入篮球队或排球队。
更
张宁加入了篮球队，
正
所以，张宁没有加入排球队。

 这个推理正确吗？为什么？ 否定肯定式
 请将这个推理改正。
同学们可以加入篮球队或排球队。
不正确。这是一个相容选言推理， 张宁没有加入了篮球队，
相容宣言推理不能用肯定否定式。 所以，张宁加入了排球队。
【示例评析】 肯定否定式

某个实数 , 要么它是有理数 , 要么它是无理数 ,

这个实数是有理数 ,
所以 , 这个实数不是无理数。

这个推理的第一个前提是不相容的选言判断，它断定
了实数的两种性质，任何实数不能同时具有这两种性质。
第二个前提肯定了其中一种性质，结论必然要否定另
一种性质。
二、选言推理及其方法
3. 不相容选言推理的两个有效式分别是什么？
不相容选言判断的逻辑性质：选言支不可能都真，有且
只有一个真才真
① 肯定否定式 : 不相容选言推理的
如果肯定了选言判断前提中的一 肯定否定式：
要么 p ，要么 q
部分选言支，结论就可以否定剩下
的另一部分选言支。 p
非q

前提肯定一部分→结论可以否定剩下的
 【示例评析】 否定肯定式

要么社会存在决定人们的意识 , 要么人们的意识决定社会存在 ,

社会发展史充分证明绝不是人们的意识决定社会存在 ,
所以 , 社会存在决定人们的意识。
在“社会存在”和“人们意识”谁决定谁的问题上，第
一个前提断定它们不可能同时存在。这个不相容选言推理
的第二个前提否定了其中一个可能性，结论必然肯定另一
种可能性。
二、选言推理及其方法
3. 不相容选言推理的两个有效式分别是什么？
② 否定肯定式 : 如果否定了选言判断前提中的一部分选
言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。
不相容选言推理的否定肯定式：

要么 p ，要么 q
非p
q

前提否定一部分→结论可以肯定剩下的
练一练：同学们要么选择文科，要么选择理科。
请你写出两种张宁选科的推理结构。

这是一个不相容选言判断，不相容选言推理有两个有效式：

肯定否定式 同学们要么选择文科，要么选择理科，
张宁选择了文科
所以，张宁没选理科。

否定肯定式 同学们要么选择文科，要么选择理科，
张宁没选文科
所以，张宁选了理科。
例 2. 若“或者李宁能考上北大，或者王路能考上北大”为真，且
李宁没考上北大 , 那么以下判断为真的是
A. 王路考上了北大
B. 王路没有考上北大
C. 两人都没考上 A
D. 不能确定

解析：题干论述出现标志关联词“或者”，且否定了相容选言判
断中的一个选言支，因此可考虑应用相容选言判断的推理规则。
根据“或者李宁能考上北大，或者王路能考上北大”为真 , 且第二
个条件否定了李宁能考上北大”，则“王路能考上北大”为真 , 因
此本题选择 A, 排除 B 、 C 、 D 。
例 3. 每周三第 7 节课学校都会安排校本选修课，学生要么选物理，
要么选英语，要么选化学，要么选数学。高峰选了化学，可推出他
A. 也选了物理和英语
B. 也选了数学和物理
C. 没选数学、物理和英语
D. 没选数学或物理或英语 C
解析：题干是一个不相容的选言推理。根据不相容的选言推理的推
理形式 , 推理时肯定了前提中的一部分选言支 ( 选了化学 ) , 结论就
可以否定剩下的另部分选言支 ( 没选数学 、物理和英语 ) 。
作业：

（ 1 ）梳理课本基础知识，完成同步
P69-70 课时跟踪检测（六）相关内容
（ 2 ）完成同步第 22-26 页相关探究问
题
 课堂默写（ 5 分钟）

1. 联言推理和选言推理的方法
2. 假言判断的分类及真值情况
一、联言推理
1. 联言判断的逻辑性质：一假即假，全真才真
2. 正确的推理结构

分解式 合成式
二、选言推理
（一）相容选言推理
1. 相容选言判断的逻辑性质：一真即真，全假才假
2. 正确的推理结构

否定肯定式： p或q
非p
q
二、选言推理
（二）不相容选言推理
1. 不相容选言判断的逻辑性质：有且只有一个真才
真
2. 正确的推理结构
肯定否定式： 否定肯定式：
要么 p ，要么 要么 p ，要么 q
q
p 非p
q
非q
议题 3. 假言推理及其方法

 三大假言判断的逻辑性质
 三大假言判断推理的正确推理结构
假言推理的依据：假言判断的逻辑性质
是断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）
含义
的条件的判断。
构成 由前件、后件、联结项组成
如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，
充分条件假言判断 前一种情况就是后一种情况的充分条件。
（有前必有后，无前后不定，有前无后必假）
如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物
逻辑
必要条件假言判断 情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件。
性质
（无前必无后 ，有前后不定，无前有后必假）
有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情
充分必要条件假言
况，必不产生该种情况。
判断
 张经理对李某说：“不做完这项
工作，你就不能离职。”过了几天，
李某把自己的工作任务完成了，要求
离职，张经理仍不同意。李某认为张
经理失信，张经理认为李某曲解了他
的要求。

 李某是否曲解了张经理的要求？谈谈你的看法。
点评： 有前必有后

李某曲解了张经理的要求。
张经理的话是一个充分条件假言判断，即如果不做完
这项工作，就不能离职。在充分条件假言推理中，由否定
假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误
的推理结构，李某认为自己做完了工作就可以离职，就是
犯了这个错误。
前件假时，后件怎么样没有断定。
【探究分享】
小芳与小玉相约 :“ 如果明天上午不下
雨， 8 点我们在教学楼前会面，然后一起去图
书超市买书。”第二天上午，下起了小雨。小
玉想，既然下雨了，小芳就不会去图书超市买
书了。于是，小玉去小芳的宿舍，想约小芳一
起去图书馆查资料。谁知小芳仍然去了图书超
市。两个人见面后，小玉责备小芳食言，小芳
却说小玉的推论不合逻辑。

 材料中包含着两个充分条件假言推理，请找出来。
点评：
如果明天上午不下雨 , 她们就一起去图书超市买 肯定前件，就能肯
定后件。推理结构
书, 肯定了前件 √ 正确，推理的结论
第二天上午没有下雨 , 肯定了后件
能必然得出。
所以 , 她们一定会去图书超市买书。
如果明天上午不下雨 , 她们就一起去图书超市买书 , 否定前件，不能否
定后件。推理结构
第二天上午下雨了 , 否定了前件 × 错误，推理的结论
所以 , 她们就一定不去图书超市买书。 否定了后件
不能必然得出。
 上述两个推理的结论能否必然得出？
如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书。
她们没有去图书超市买书， 有效式：否定后件式
所以，第二天上午下雨了。√
如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书。
她们一起去图书超市买书了， 无效式：肯定后件式
所以，第二天上午一定没下雨。 ×
 上述两个推理的结论能否必然得出？
 充分条件假言判断的真值特征

前件 p 后件 q 如果 p ，那么 q
真 真 真 肯定前件式
真 假 假
假 真 真
假 假 真 否定后件式

充分条件假言判断：有前必有后，无前后不定，有前无后必假。
 三、假言推理及其方法
2. 充分条件假言推理的推理依据、有效式、无效式各是什么？
⑴ 推理依据：充分条件假言判断的逻辑性质。充分条件假言判断所断定的
前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来，后件假，前件就一定
假。
⑵ 有效式：
① 肯定前件式。如果肯定了假言判断的前件， 【充分条件假言推理口诀】
结论就可以肯定假言判断的后件； 肯定前件，就能肯定后件；
② 否定后件式。如果否定了假言判断的后件， 否定后件，就能否定前件。
结论就可以否定假言判断的前件。
⑵ 有效式：
① 肯定前件式。肯定前件，就能肯定后件；
② 否定后件式。否定后件，就能否定前件。

充分条件假言推理的肯定前件式： 例如：如果下雨，运动会就延后。
天下雨了，
如果 p ，那么 q 所以，运动会延后。
p
q
充分条件假言推理的否定后件式： 例如：如果下雨，运动会就延后。
如果 p ，那么 q
运动会没有延迟，
非q
非p 所以，没有下雨。
三、假言推理及其方法
2. 充分条件假言推理的推理依据、有效式、无效式各是什么？
⑶ 无效式：
① 否定前件式。如果否定了假言判断的前件，结论不能否
定假言判断的后件；
② 肯定后件式。如果肯定了假言判断的后件，结论不能肯
定假言判断的前件。
【充分条件假言推理口诀】
否定前件，不能否定后件；
肯定后件，不能肯定前件。
⑶ 无效式：
① 否定前件式。否定前件，不能否定后件；
② 肯定后件式。肯定后件，不能肯定前件。

充分条件假言推理的否定前件式： 例如：如果下雨，运动会就延后。

×
天没有下雨，
如果 p ，那么 q 所以，运动会没延后。
非p
非q
充分条件假言推理的肯定后件式： 例如：如果下雨，运动会就延后，

×
运动会延迟了，
如果 p ，那么 q 所以，天下雨了。
q
p
【探究分享】

主治医生看了看患者甲的体检报告
说 :“ 除非做手术，否则你的病好不
了。”
患者甲说 :“ 您的意思是，不做手术，我
的病就不能治愈吗 ?”
主治医生说 :“ 是这样的。”
 上述对话中包含着一个必要条件假言推理，请找出来。
点评：
只有患者甲接受做手术，他的疾病才能治愈，

√
患者甲没有接受做手术， 否定了前件

所以，患者甲的疾病不可能治愈。否定了后件
有效推理：否定前件式
推理结构正确，结论真实
必要条件假言判断的真值特征

前件 p 后件 q 只有 p 才 q
真 真 真 肯定后件式
真 假 真
假 真 假
假 假 真 否定前件式

必要条件假言判断：无前必无后，有前后不定，无前有后必假。
如果“只有患者甲接受做手术，他的疾病才能治愈”的前提成
立，再加上以下所给的前提，其推理是否成立，为什么？
 假设“患者甲接受做手术”能否必然得出“他的疾病能治愈”的结论？
 假设“他的疾病没治愈”能否必然得出“患者甲没接受做手术”的结论？
 假设“他的疾病治愈了”能否必然得出“患者甲接受了做手术”的结论？

前件 p 后件 q 只有 p 才 q
真 真 真
真 假 真
假 真 假
假 假 真
只有患者甲接受做手术，他的疾病才能治愈， 肯定前件，
患者甲接受做手术 , 肯定了前件 不能肯定后件。
他的疾病能治愈。 肯定了后件 × 无效推理：肯定前件式

只有患者甲接受做手术，他的疾病才能治愈， 否定后件，
他的疾病没治愈 , 否定了后件 不能否定前件
患者甲没接受做手术。 否定了前件 × 无效推理：否定后件式
只有患者甲接受做手术，他的疾病才能治愈，
肯定后件，
他的疾病治愈了， 肯定了后件 就能肯定前件
患者甲接受了做手术。肯定了前件 √有效推理：肯定后件式
三、假言推理及其方法

3. 必要条件假言推理的推理依据、有效式、无效式各是什么？
⑴ 推理依据：必要条件假言判断的逻辑性质。必要条件假言判断所断定的前
件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来，后件真，前件就一定真。
⑵ 有效式：
① 否定前件式。如果否定了必要条件假言判断
【必要条件假言推理口
的前件，结论就可以否定必要条件假言判断的后件；
② 肯定后件式。如果肯定了必要条件假言判断 诀】

的后件，结论就可以肯定必要条件假言判断的前件。 否定前件，就能否定后件；
肯定后件，就能肯定前件。
⑵ 有效式：
① 否定前件式。否定前件，就能否定后件；
② 肯定后件式。肯定后件，就能肯定前件。

必要条件假言推理的否定前件式： 例如：只有遵循规律，才能取得成功，
只有 p ，才 q
不遵循规律，
非p
非q 所以，不能取得成功。

必要条件假言推理的肯定后件式： 例如：只有遵循规律，才能取得成功，
只有 p ，才 q
取得了成功，
q
p 所以，遵循了规律。
三、假言推理及其方法
3. 必要条件假言推理的推理依据、有效式、无效式各是什么？
⑶ 无效式：
① 肯定前件式。如果肯定了必要条件假言判断的前件，结论
不能肯定假言判断的后件；
② 否定后件式。如果否定了必要条件假言判断的后件，结论
不能否定必要条件假言判断的前件。

【必要条件假言推理口诀】
肯定前件，不能肯定后件；否定后件，不能否定前件。
⑶ 无效式：
① 肯定前件式。肯定前件，不能肯定后件；
② 否定后件式。否定后件，不能否定前件。
必要条件假言推理的肯定前件式： 例如：只有遵循规律，才能取得成功，

×
遵循了规律，
只有 p ，才 q
所以，一定取得成功。
p
q
必要条件假言推理的否定后件式： 例如：只有遵循规律，才能取得成功，

只有 p ，才 q
非q
非p
× 没有取得成功，
所以，一定没有遵循规律。
【探究分享】

如果“三角形有一个角是 90° ，当且仅当，这是一个直角三角形”的

前提成立，再加上以下所给的前提，其推理是否成立，为什么？
 假设“这个三角形没有一个角是 90°” 能否必然得出“这个三角
形不是直角三角形”的结论？
 假设“这个三角形不是直角三角形”能否必然得出“这个三角形没
有一个角是 90°” 的结论？
 假设“这个三角形是直角三角形”能否必然得出“这个三角形有一
个角是 90°” 的结论？
 假设“这个三角形没有一个角是 90°” 能否必然得出“这个三角
形是直角三角形”的结论？
充分必要条件假言判断的真值特征

前件 p 后件 q 当且仅当 p 则 q

真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 真

充分必要条件假言判断：有前必有后，无前必无后。
 充分必要条件：有前必有后，无前必无后。

三角形有一个角是 90° ，当且仅当，这是一个直角三角形。

这个三角形没有一个角是 90° ， 否定了前件
否定了后件
所以，这个三角形不是直角三角形。
能，否定前件，就能否定后件。

三角形有一个角是 90° ，当且仅当，这是一个直角三角形。

这个三角形不是直角三角形， 否定了后件

所以，这个三角形没有一个角是 90° 。否定了前件

能，否定后件，就能否定前件。
 充分必要条件：有前必有后，无前必无后。

三角形有一个角是 90° ，当且仅当，这是一个直角三角形。

这个三角形是直角三角形， 肯定了后件

所以，这个三角形有一个角是 90° 。肯定了前件

能，肯定后件，就能肯定前件。

三角形有一个角是 90° ，当且仅当，这是一个直角三角形。

这个三角形没有一个角是 90° ， 否定了前件

所以，这个三角形是直角三角形。 肯定了后件
不能，否定前件肯定后件是错误的。
三、假言推理及其方法
阅读教材 P57 ，自主梳理以下知识。
4. 充分必要条件假言推理的推理依据、有效式、无效式各是什么？

⑴ 推理依据：充分必要条件假言判断的逻辑性质。充分必要条
件假言判断所断定的前件和后件的关系是：
前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。
反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。
三、假言推理及其方法
⑵ 充分必要条件假言推理有效式：
① 肯定前件式。如果肯定了充分必要条件假言判断的前件，结论就可以
肯定充分必要条件假言判断的后件；
② 肯定后件式。如果肯定了充分必要条件假言判断的后件，结论就可以
肯定充分必要条件假言判断的前件。
③ 否定前件式。如果否定了充分必要条件假言判断的前件，结论就可以
否定充分必要条件假言判断的后件；
④ 否定后件式。如果否定了充分必要条件假言判断的后件，结论就可以
否定充分必要条件假言判断的前件。

【充分必要条件假言推理口诀】
肯定前件，就能肯定后件；肯定后件，就能肯定前件；
否定前件，就能否定后件；否定后件，就能否定前件。
三、假言推理及其方法
⑵ 充分必要条件假言推理有效式：
① 肯定前件式。肯定前件，就能肯定后件；
② 肯定后件式。肯定后件，就能肯定前件。
③ 否定前件式。否定前件，就能否定后件；
④ 否定后件式。否定后件，就能否定前件。

充分必要条件假言推理的 例如：一种认识当且仅当符合客观实际，
肯定前件式：
才是正确的。
当且仅当 p ，才
这种认识符合客观实际，
q
p 所以，这种认识是正确的。
三、假言推理及其方法
⑵ 充分必要条件假言推理有效式：
① 肯定前件式。肯定前件，就能肯定后件；
② 肯定后件式。肯定后件，就能肯定前件。
③ 否定前件式。否定前件，就能否定后件；
④ 否定后件式。否定后件，就能否定前件。
充分必要条件假言推理的 例如：一种认识当且仅当符合客观实际，
肯定后件式：
才是正确的。
当且仅当 p ，才
这种认识是正确的，
q
q 所以，这种认识符合客观实际。
三、假言推理及其方法
⑵ 充分必要条件假言推理有效式：
① 肯定前件式。肯定前件，就能肯定后件；
② 肯定后件式。肯定后件，就能肯定前件。
③ 否定前件式。否定前件，就能否定后件；
④ 否定后件式。否定后件，就能否定前件。
充分必要条件假言推理的 例如：一种认识当且仅当符合客观实际按，
否定前件式：
才是正确的。
当且仅当 p ，才
这种认识不符合客观实际，
q
非p 所以，这种认识不是正确的。
三、假言推理及其方法
⑵ 充分必要条件假言推理有效式：
① 肯定前件式。肯定前件，就能肯定后件；
② 肯定后件式。肯定后件，就能肯定前件。
③ 否定前件式。否定前件，就能否定后件；
④ 否定后件式。否定后件，就能否定前件。
充分必要条件假言推理的 例如：一种认识当且仅当符合客观实际，
否定后件式：
才是正确的。
当且仅当 p ，才
这种认识不是正确的，
q
非q 所以，这种认识不符合客观实际。
三、假言推理及其方法
4. 充分必要条件假言推理的推理依据、有效式、无效式各是什么？
⑶ 充分必要条件假言推理无效式：
① 肯定前件，否定后件；
② 肯定后件，否定前件。
③ 否定前件，肯定后件；
④ 否定后件，肯定前件。
充分必要条件假言推理前件与后件之间是同真或同假的等值
关系，所以当充分必要条件假言推理的前提与结论出现不同
真或不同假的关系是，推理结构错误，推理是无效的。
 例 4. 当且仅当两个三角形的三个角全等，三条边全等，这两个三角
形才全等；这两个三角形的三条边不相等，所以，这两个三角形不全
等。对这句话分析正确的是 ( 　　 )
A ．这是一个充分必要条件假言推理，其大前提的前件是后件的充分条
件，但不是必要条件
B ．这是一个充分必要条件假言推理，正确的推理形式有肯定前件式、
否定前件式、否定后件式、肯定后件式
C ．这是一个充分条件假言推理，其推理规则是肯定前件必肯定后件，
否定前件必否定后件
D ．这是一个必要条件假言推理，其推理规则是否定后件必否定前件，
肯定后件必肯定前件
【解析】题干是充分必要条件假言推理，大前提的前件是后件的充分条
件，也是必要条件，故 A 、 C 、 D 说法错误。
三、假言推理及其方法
阅读教材 P57 ，自主梳理以下知识。

5. 假言推理的作用是什么？

事物情况之间的条件联系体现着事物发生、发展的内在规律。
依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理，人
们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识
事物的本质和规律创造必要的前提。
三、假言推理及其方法

6. 演绎推理的保真条件是什么？

演绎推理是必然推理，是从真前提保证推出真结论的推理。

前提真实，遵循演绎推理规则。
从歪曲的、片面的、错误的前提出  这句名言体现什么道理？
发，循着错误的、弯曲的、不可靠的道
路行进，往往当正确的东西碰到鼻子尖 强调推理中前提真实的重要意义。
的时候还是没有得到它。——恩格斯
如何理解记忆三种假言推理的有效式？

假言推理 依据的逻辑性质 有效式

充分条件 有前必有后，无 肯定前件式
假言推理 前后不定，有前
无后必假 否定后件式
否定前件式
必要条件 无前必无后，有
假言推理 前后不定，无前
有后必假 肯定后件式
肯定前件式
充要条件 有前必有后，无 否定前件式
假言推理 前必无后 肯定后件式
否定后件式
 【知识整合】假言推理的正确推理结构

肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式

充分条件
√ √
假言推理
必要条件
√ √
假言推理
充分必要条件
√ √ √ √
假言推理
知识框架图 推理依据

联言推理 推理结构的有效式
推理结构的无效式

推理依据
复合判断
选言推理 推理结构的有效式
的演绎推
理方法 推理结构的无效式
推理依据

假言推理 推理结构的有效式

推理规则
作业：

（ 1 ）梳理课本基础知识，完成同步
P69-70 课时跟踪检测（六）相关内容
（ 2 ）完成同步第 24-26 页相关探究问
题