Professional Documents
Culture Documents
Ch21. Thuyết Hành Vi Tiêu Dùng
Ch21. Thuyết Hành Vi Tiêu Dùng
PRINCIPLES OF
ECONOMICS
FOURTH EDITION
N. G R E G O R Y M A N K I W
PowerPoint® Slides
by Ron Cronovich
Ràng buộc ngân sách thể hiện các lựa chọn người
tiêu dùng có đủ khả năng chi trả như thế nào?
Đường bàng quan đại diện cho sở thích của người
tiêu dùng như thế nào?
Điều gì xác định cách thức người tiêu dùng chi tiêu
cho hai hàng hóa?
Lý thuyết lựa chọn của người tiêu dùng giải thích
các quyết định như: tiêu dùng bao nhiêu? tiết kiệm
bao nhiêu? hoặc làm việc bao nhiêu?
CHAPTER 21 THE THEORY OF CONSUMER CHOICE 2
Giới thiệu
Độ dốc = –5 D
200
Người tiêu dùng
phải từ bỏ 5 Pepsi 100
để mua thêm một
pizza. 0
0 20 40 60 80 100 Pizza
CHAPTER 21 THE THEORY OF CONSUMER CHOICE 7
Độ dốc của ràng buộc ngân sách
Độ dốc của ràng buộc ngân sách bằng với:
• tỷ lệ người tiêu dùng có thể trao đổi Pepsi cho
pizza.
• chi phí cơ hội của pizza được tính bằng Pepsi
• giá tương đối của pizza :
0
0 20 40 60 80 100 Pizza
9
A C T I V E L E A R N I N G 2A:
Trả lời
Pepsi Thu nhập giảm
Người tiêu làm dịch chuyển
dùng có thể 500 ràng buộc ngân
mua sách vào trong.
400
800$/10$
= 80 pizza 300
Hoặc 800$/2$
200
= 400 Pepsis
Hoặc bất kỳ 100
phối hợp nào
giữa chúng. 0
0 20 40 60 80 100 Pizza
10
A C T I V E L E A R N I N G 2B:
Trả lời Sự tăng giá của Pepsi
Pepsi
Người tiêu dùng? xoay ràng buộc ngân
Vẫn có thể mua 500 sách vào trong.
100 pizza.
400
Nhưng bây giờ chỉ
có thể mua 300
1000$ / 4$? = 250
Pepsi. 200
21
A C T I V E L E A R N I N G 3:
Trả lời
Tác động của thay đổi giá
23
Hiệu ứng thu nhập và hiệu ứng thay thế
Sự giảm giá của Pepsi có hai tác động lên mức tiêu
dùng tối ưu của cả hai mặt hàng.
• Hiệu ứng thu nhập
Sự giảm giá của Pepsi làm tăng sức mua của thu
nhập, cho phép người tiêu dùng đạt đến một
đường bàng quan cao hơn.
• Hiệu ứng thay thế
Sự giảm giá của Pepsi khiến pizza trở nên đắt
hơn so với Pepsi, khiến người tiêu dùng mua ít
pizza hơn và nhiều hơn nữa Pepsi.
25
A C T I V E L E A R N I N G 4:
Hiệu ứng thu nhập và hiệu ứng thay thế
Hai sp là trượt Ski và ván trượt Ski.
Giả sử giá của trượt Ski giảm xuống. Xác định
ảnh hưởng đến cầu của người tiêu dùng đối với
cả hai sp nếu
hiệu ứng thu nhập > hiệu ứng thay thế
hiệu ứng thu nhập < hiệu ứng thay thế
Trường hợp nào bạn nghĩ là có nhiều khả năng?
26
A C T I V E L E A R N I N G 4:
Trả lời
Giảm giá trượt Ski
Hiệu ứng thu nhập:
cầu về trượt Ski tăng
cầu về ván trượt Ski tăng
Hiệu ứng thay thế:
cầu về trượt Ski tăng
cầu về ván trượt Ski giảm
Hiệu ứng thay thế có thể là nhỏ, bởi vì trượt Ski và
ván trượt Ski là bổ sung.
27
Hiệu ứng thay thế
đối với các sp thay thế và các sp bổ trợ
Hiệu ứng thay thế là rất lớn khi các sp là thay thế
rất gần gủi.
• Nếu Pepsi được bán, người tiêu dùng gần như
bàng quan giữa Coke và Pepsi.
Hiệu ứng thay thế rất nhỏ khi sp bổ trợ gần như
hoàn hảo cho nhau.
• Nếu phần mềm trở nên đắt hơn so với máy tính,
mọi người sẽ không giảm mua phần mềm để tiết
kiệm tiền mua thêm máy tính.
Hiệu ứng thu nhập (IE): Với mức lương cao hơn,
có thể mua được nhiều hơn cả 2 “hàng hóa”: nhàn
rỗi và tiêu dùng khác .
Nhàn rỗi nhiều hơn, nghĩa là, làm giảm số lượng lao động
được cung cấp.
CHAPTER 21 THE THEORY OF CONSUMER CHOICE 34
Ứng dụng 2: Tiền lương và cung lao động
40
A C T I V E L E A R N I N G 5:
Trả lời
Lãi suất tăng.
Hiệu ứng thay thế
Tiêu dùng hiện tại trở nên đắt hơn so với tiêu dùng tương
lai.
Tiêu dùng hiện tại giảm, tiết kiệm tăng, tiêu dùng tương lai
tăng.
Hiệu ứng thu nhập
Thu nhập tăng: tiêu dùng nhiều hơn trong cả hiện tại và
tương lai. Tiết kiệm giảm.
41
Ứng dụng 3: Lãi suất và tiết kiệm
Trong trường
hợp này, SE >
IE và tiết
kiệm tăng.
43
Kết Luận:
Mọi người có thực sự nghĩ như vậy?
Hầu hết mọi người không đưa ra quyết định chi tiêu
bằng cách viết ra những ràng buộc ngân sách và vẽ
đường bàng quan của họ.
Tuy nhiên, họ cố gắng đưa ra những lựa chọn giúp tối
đa hóa sự hài lòng của họ với nguồn lực sẵn có.
Lý thuyết trong chương này chỉ là một ví dụ cho cách
người tiêu dùng đưa ra quyết định.
Lý thuyết này giải thích khá tốt hành vi của người tiêu
dùng trong nhiều tình huống, và cung cấp cơ sở cho
phân tích kinh tế cao cấp hơn.