ДЕБАТ ПО ЗАДАДЕН

КАЗУС
ПРИНЦИПИ НА ПРАВОСЪДИЕТО

• 1. ИСТИННОСТ
• 2. ЗАКОНННОСТ
• 3. ПУБЛИЧНОСТ
• 4. СЪСТЕЗАТЕЛНОСТ
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
• 1.ВРЪЩАНЕ НА ОТНЕТОТО
• 2.ПРЕВАНТИВНА
– ЗА ОБЩЕСТВОТО
– ЗА ЛИЦЕТО
• 3. ВЪЗПИТАТЕЛНА
• ЕВТАНАЗИЯ
• РЕКЛАМА НА ХАЗАРТ
ДЕБАТ
Процес, при който се излагат аргументи
за противоположни гледни точки.
Формален тип дискусия.
Определят се предварително правилата, модераторът и двата
отбора с по трима ученика в екип.
Подгответе тезата и аргументите предварително.
Припомнете си логически правила и грешки в аргументацията.
ПРАВИЛА
• Модераторът въвежда темата и представя двата отбора. 3 мин.
• Първият лектор формулира тезата и аргументите на съпорт екипа. 5 мин.
• Първият говорител формулира тезата и аргументите на противниковия отбор. 5 мин.
• Аргументите на подкрепящия екип се подлагат на кръстосан разпит от втория говорител. 5 мин.
• Аргументите на противниковия отбор се подлагат на кръстосан разпит от втория оратор. 5 мин.
• Заключителна реч на поддържащия екип от третия лектор. 3 мин.
• Заключителна реч на противниковия отбор от третия оратор. 3 мин.
• Модераторът дава думата на аудиторията за оценка и предложения. 5 мин.
• Модераторът оценява аргументите и прави съответните заключения. 5 мин.
Познанието носи морална отговорност.

• Добре е, заключението да е диалектическо единство

на двете гледни точки.

• Проблемът не е дали да използваме, а как да използваме.