Professional Documents
Culture Documents
تقييم ببليوجرافيا في نظام التعليم
تقييم ببليوجرافيا في نظام التعليم
1
ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ :
Íأوﻻ :ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ -:
• ﺗﻌﻤﻞ هﺬﻩ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻋﻠﻲ ) آﻤﺎ ﺣﺪدﻩ اﻟﻤﻌﺪ (
ﺣﺼﺮ ﺟﻤﻴﻊ وﻣﻌﻈﻢ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮت ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،
ﺣﺼﺮ اﻷوﻋﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺷﻜﻞ
آﺘﺐ ﺳﻮاء آﺎﻧﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻄﺒﻮع ﻣﺼﺪرهﺎ اﻟﻤﻜﺘﺒﺎت أو ﺑﺸﻜﻞ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ وﻣﺼﺪرهﺎ اﻟﺸﺒﻜﺔ
اﻟﻌﻨﻜﺒﻮﺗﻴﺔ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻋﻦ اﻷوﻋﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﺠﺎل ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ
واﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﺗﻴﺴﺮي اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬﺎ ،ﺧﺪﻣﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪﻳﻦ اﻟﻤﻬﺘﻤﻴﻦ ﺑﻤﺠﺎل ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ
ﻣﺼﺮ واﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ أو ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻮﻗﺖ واﻟﺠﻬﺪ ﻓﻲ
اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻷوﻋﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .
• ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ واﻟﻬﺪف ﻣﻨﻬﺎ واﺿﺢ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
وذﻟﻚ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان اﻟﻬﺪف ﻣﻦ إﻋﺪاد اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻋﻨﻮان اﻟﻌﻤﻞ ﻻ ﻳﻮﺿﺢ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ ﺑﺪﻗﺔ " ﺣﻴﺚ أن اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻤﺤﺪد هﻮ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ "
وﻋﻨﻮان اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ " ﺑﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ " ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ أن ﺑﻄﺎﻗﺔ اﻟﻔﻬﺮﺳﺔ
اﻟﺬي وﺿﻌﻬﺎ اﻟﻤﻌﺪ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻲ ﻋﻨﻮان " ﺑﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ اﻟﻮﻃﻦ
اﻟﻌﺮﺑﻲ " وهﻮ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻌﻨﻮان اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻮﺿﺢ ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺔ اﻟﻌﻨﻮان .
• ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﻤﻞ ﺳﺎﺑﻖ وﻣﻤﺎﺛﻞ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ وﻋﻠﻲ ذﻟﻚ اﻷﺳﺎس ﻗﺎم اﻟﻤﻌﺪ ﺑﺈﺧﺮاج هﺬا
اﻟﻌﻤﻞ .
• ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻬﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺘﺠﻬﺎ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ،
وﻗﺪ ذآﺮ ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮع وأهﻤﻴﺔ دراﺳﺘﻪ وآﺬﻟﻚ أهﻤﻴﺔ هﺬا اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻲ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪﻳﻦ .
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻟﺤﺪود داﺧﻞ اﻟﻤﻮﺿﻮع : Í
• ﺣﺼﺮ ﺟﻤﻴﻊ وﻣﻌﻈﻢ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮت ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
،ﺣﺼﺮ اﻷوﻋﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺷﻜﻞ
آﺘﺐ ﺳﻮاء آﺎﻧﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻄﺒﻮع ﻣﺼﺪرهﺎ اﻟﻤﻜﺘﺒﺎت أو ﺑﺸﻜﻞ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ وﻣﺼﺪرهﺎ اﻟﺸﺒﻜﺔ
اﻟﻌﻨﻜﺒﻮﺗﻴﺔ .
اﻟﺤﺪود اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪة :
• اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ :
اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٧٠إﻟﻲ ﻋﺎم . ٢٠١٠
2
• اﻟﻨﻄﺎق اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ :
اﻟﻌﻤﻞ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻲ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮت ﻓﻲ ﺟﻤﻬﻮرﻳﻪ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .
• ﺷﻜﻞ اﻟﻮﻋﺎء :
ﺻﺪرت اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﻓﻘﻂ وﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ .
• ﻟﻐﺔ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺠﻤﻌﺔ :
اﺷﺘﻤﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻲ اﻟﻤﻮاد اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻘﻂ .
• أﺷﻜﺎل اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺠﻤﻌﺔ :
اﺷﺘﻤﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻲ اﻟﻤﻮاد اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي اﻟﻤﻄﺒﻮع ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاد
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻋﻠﻲ ﺷﺒﻜﺔ اﻻﻧﺘﺮﻧﺖ .
ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﺬآﺮ ﻓﻲ ﺟﺴﻢ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ أي إﺷﺎرة إﻟﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺠﻤﻴﻞ اﻟﻜﺘﺐ ﻣﻨﻬﺎ .
آﻤﺎ أن اﻟﻌﻤﻞ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻲ اﻟﻜﺘﺐ واﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﻓﻘﻂ ،واﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻲ ﻣﻨﻬﺎ آﺘﺐ . .
• اﻟﺤﺪود اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻟﻠﺒﺒﻠﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ :
ﻟﻢ ﻳﺬآﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﺪد اﻟﻤﻮاد اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻲ
٢٨٣ﻣﺎدة ) آﺘﺐ ورﺳﺎﺋﻞ ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ ( .
Íﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻣﻨﻬﺞ إﻋﺪاد اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ :
• ﻗﺎم ﻣﻌﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺬآﺮ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺘﻲ رﺟﻊ إﻟﻴﻬﺎ ﻟﺘﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﻮاد ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻓﻘﺪ رﺟﻊ
إﻟﻲ :
أ -ﻣﺼﺎدر ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﺜﻞ :
-١ﻣﻜﺘﺒﻪ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺣﻠﻮان اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ .
-٢ﻣﻜﺘﺒﻪ ﺣﻠﻮان اﻟﻌﺎﻣﺔ .
-٣دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ .
-٤ﻣﻜﺘﺒﻪ آﻠﻴﻪ ﺗﺮﺑﻴﻪ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺣﻠﻮان .
ب – ﻣﺼﺎدر ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة :
وهﻰ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻜﺘﺒﺎت :ﺣﻴﺚ ﺗﻢ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﻓ ﻲ ﺗﺴ ﺠﻴﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
ﻣﻦ ﺧ ﻼل ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎت اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻟ ﺪى اﻟﻤﻜﺘﺒ ﺔ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺄآ ﺪ ﻣ ﻦ وﺟ ﻮد ه ﺬﻩ اﻟﻜﺘ ﺐ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ
داﺧﻞ اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺤﻤﻴﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮﺗﻴ ﺔ وه ﻰ ﻣﺘﺨﺼﺼ ﺔ ﻓ ﻲ
ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .
• ﺑﻌﺪ آﻞ ﺗﺴﺠﻴﻠﻪ ﺑﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ذآﺮ اﻟﻤﻌﺪ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺎدة ،وذﻟﻚ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺳﻬﻮﻟﺔ
اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻲ هﺬا اﻟﻜﺘﺎب .
3
• ذآﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻌﻤﻞ " ﻓﻲ ﻣﺼﺎدر اﻟﺘﺠﻤﻴﻊ " اﻧﻪ ﺗﻢ إﺿﺎﻓﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺤﻤﻴﻠﻬﺎ
ﻣﻦ ﺷﺒﻜﺔ اﻻﻧﺘﺮﻧﺖ ،ﻟﻜﻦ داﺧﻞ ﺟﺴﻢ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ أي إﺷﺎرة إﻟﻲ هﺬﻩ اﻟﻜﺘﺐ ،ﺑﻞ
اﻟﻮاﺿﺢ أن أﺷﻜﺎل ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻜﺘﺐ هﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﻄﺒﻮع اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﻓﻘﻂ .
Íراﺑﻌﺎ :ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﺸﺮوع :
• ﺗﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻋﻠﻲ أﺳﺎس اﻵﺗﻲ :
" اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ اﻟﻬﺠﺎﺋﻲ أي أﻧﻨﺎ ﻗﻤﻨﺎ أوﻻ ﺑﺘﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ
ﺛﻢ رﺗﺒﻨﻬﺎ هﺠﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﺳﻢ اﻟﻤﺆﻟﻒ وﻗﻤﻨﺎ ﺑﻌﻤﻞ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺮؤوس اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻷوﻋﻴﺔ
اﻟﻤﺠﻤﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع وﻗﻤﻨﺎ ﺑﻌﻤﻞ آﺸﺎف ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻻﺗﻴﻪ ﻓﻲ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ وأﻳﻀﺎ
آﺸﺎف ﺑﺄﺳﻤﺎء اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ اﻟﻮاردﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ وأﻳﻀﺎ آﺸﺎف ﺑﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻷوﻋﻴﺔ اﻟﻮاردة ﻓﻲ
اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ آﻞ هﺬا ﻟﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻴﻬﺎ واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎﺗﻬﺎ " ) .آﻤﺎ ذآﺮﻩ اﻟﻤﻌﺪ (
• ﺗﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺮؤوس اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ،ﺛﻢ رﺗﺒﺖ اﻟﻤﻮاد ﺗﺤﺖ رأس
اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺗﺒﻌﺎ ﻻﺳﻢ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎ هﺠﺎﺋﻴﺎ ،وﺗﻢ إﻋﺪاد ﺛﻼث آﺸﺎﻓﺎت ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻷول ﺑﺎﻟﻤﺆﻟﻒ
واﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﺎﻟﻌﻨﻮان واﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت .
• ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﺬآﺮ ﻓﻲ ﺟﺴﻢ اﻟﺒﺒﻠﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ رأس اﻟﻤﻮﺿﻮع آﺎﻣﻼ آﻤﺎ ذآﺮ ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ
رؤوس اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺮﻓﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ .
• ﻣﻌﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﻗﺎم ﺑﺬآﺮ ﻓﻴﻬﺎ أهﻤﻴﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع وأهﻤﻴﺔ دراﺳﺘﻪ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ أهﻤﻴﺔ أﻋﺪاد هﺬﻩ
اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ وأوﺟﻪ اﻷﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ ذﻟﻚ ذآﺮ آﻴﻔﻴﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ وآﻴﻔﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ
واﻟﻮﺻﻮل إﻟﻲ اﻟﻤﻔﺮدات ﻓﻴﻪ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﺑﻀﻊ ﻣﻘﺪﻣﺔ واﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﺨﺪم ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ أن
ﻳﺘﻌﺮف اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻋﻠﻲ ﻣﺎ ﺗﻢ ذآﺮﻩ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺘﻲ " اﻟﺒﺤﺚ واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،اﻟﺒﻨﺎء واﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻔﺼﻞ
دون ﺗﻌﻘﻴﺪ "
• اﺷﺘﻤﻠﺖ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻋﻠﻲ :ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺎﻟﻤﺤﺘﻮﻳﺎت وﻣﻘﺎﺑﻞ ﻟﻜﻞ ﻣﻮﺿﻮع رﻗﻢ اﻟﺼﻔﺤﺔ ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺮؤوس اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ وﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﺘﺼﺮات اﻟﻮاردة ﻓﻲ
اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ.
Íﺧﺎﻣﺴﺎ :اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت واﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺎت :
• ﻻ ﺗﻮﺟﺪ أي ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت ﻋﻠﻲ اﻟﻤﻔﺮدات ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،آﻤﺎ أن اﻟﻤﻌﺪ اآﺘﻔﻲ ﺑﺬآﺮ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت
اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ " ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻟﻔﻬﺮﺳﺔ " ﻟﻠﻌﻤﻞ دون وﺿﻊ أي ﻣﺴﺘﺨﻠﺼﺎت .
Íﺳﺎدﺳﺎ :اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻲ :
• اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺻﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ داﺧﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻴﺎﻧﺎت آﺎﻓﻴﻪ ﻓﻬﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل أي ﻣﻨﻬﺎ اﺳﺘﺮﺟﺎع اﻟﻜﺘﺎب آﻤﺎ أن اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻲ ﺑﺴﻴﻂ وﻏﻴﺮ
ﻣﻌﻘﺪ ﻳﺴﻬﻞ ﻓﻬﻤﻪ ﻷي ﻣﺴﺘﻔﻴﺪ آﻤﺎ اﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﺨﻞ .
• ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﻔﺮدات داﺧﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﺗﺘﺒﻊ ﻧﻔﺲ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻲ و ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻣﺪﺧﻠﻬﺎ واﺣﺪ
وهﻮ اﺳﻢ اﻟﻤﺆﻟﻒ .
4
• ﻟﻜﻦ اﻟﻤﻌﺪ ﻟﻢ ﻳﺬآﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺷﻜﻞ اﻟﺘﺴﺠﻴﻼت اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﻪ داﺧﻞ ﺟﺴﻢ
اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ و إذا آﺎن ﻳﻮﺟﺪ ﺣﺎﻻت ﺷﺎذة ﻓﻘﺎم ﺑﺈﻋﺪاد ﻗﺎﻋﺪة ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻬﺎ .
Íﺳﺎﺑﻌﺎ :ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻮﻗﺖ :
• ﺻﺪر اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺪ واﺣﺪ ،وﻟﻢ ﻳﺬآﺮ اﻟﻤﻌﺪ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻜﻤﻠﺔ ﻋﻠﻲ اﻟﻌﻤﻞ أم اﻧﻪ ﻋﻤﻞ
ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻦ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻜﻤﻠﺔ ﻋﻠﻴﻪ .
Íﺛﺎﻣﻨﺎ :اﻟﺪﻗﺔ :
• اﻟﻌﻤﻞ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻹﻣﻼﺋﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻤﻔﺮدات ﻓﻴﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﻪ أي
أﺧﻄﺎء .
Íﺗﺎﺳﻌﺎ :اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﺎدي :
• ﻗﻢ ﺑﺎﻻﻃﻼع ﻋﻠﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻠﻒ ، WORDﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ ذﻟﻚ ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﻋﻠﻲ هﺬا
اﻟﻤﻮﻗﻊ
http://www.mostafa‐gawdat.net/index.php?ind=blog&op=home&idu=9439
5
: ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ
اﻟﻌﻤﻞ ﺟﻴﺪ ،ﻟﻜﻦ ﻳﻨﻘﺼﻪ اﻟﺪﻗﺔ ﻓﻲ :
• اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻠﺊ ﺑﺎﻷﺧﻄﺎء اﻹﻣﻼﺋﻴﺔ .
• ﻳﻮﺟﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺪود ذآﺮت ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺟﻮدة داﺧﻞ ﺟﺴﻢ
اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ .
• اﺧﺘﻴﺎر ﻋﻨﻮان اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻮﻓﻖ وﻻ ﻳﻮﺿﺢ اﻟﺤﺪود اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻟﻠﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ
ﺑﺪﻗﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ ذآﺮ اﺳﻢ اﻟﻌﻤﻞ)ﻓﻲ ﺑﻄﺎﻗﺔ اﻟﻔﻬﺮﺳﺔ وﺻﻔﺤﺔ اﻟﻌﻨﻮان(
أدي إﻟﻲ إﻇﻬﺎر اﻟﺨﻄﺄ أآﺜﺮ .
• ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﺨﺪم واﻓﻴﺔ أﺛﺮ ﻋﻠﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻘﺺ ﺑﻌﺾ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺘﻲ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ وﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﻨﺎء واﻟﺘﻜﻮﻳﻦ .
• ﻓﻲ اﻟﻬﺪف ﻣﻦ إﻋﺪاد اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ذآﺮ " ﺣﺼﺮ ﺟﻤﻴﻊ وﻣﻌﻈﻢ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮت ﻓﻲ
ﻣﺠﺎل ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ " ،واﻟﺤﺪود اﻟﻤﻜﺎﻧﻴﺔ هﻲ ﺟﻤﻬﻮرﻳﺔ ﻣﺼﺮ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ آﺎن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﻗﻮل ﺣﺼﺮ ﺟﻤﻴﻊ وﻣﻌﻈﻢ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻲ
ﻣﺠﺎل ﻧﻈﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻧﺸﺮت داﺧﻞ ﺟﻤﻬﻮرﻳﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،
وذﻟﻚ ﻟﺘﺠﻨﺐ ﺣﺪوث ﻓﻬﻢ ﺧﺎﻃﺊ .
إذا ﻗﺎم ﻣﻌﺪوا اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻘﺮأة ﻣﺮﺣﻠﺘﻲ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺒﻨﺎء واﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻣﺮة أﺧﺮي ﺑﺸﻜﻞ أآﺜﺮ
دﻗﺔ ﺳﻮف ﻳﺘﻮﺻﻠﻮا ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ إﻟﻲ اﻷﺧﻄﺎء وﻳﻘﻮﻣﻮا ﺑﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ
اﻷﺧﻄﺎء اﻹﻣﻼﺋﻴﺔ .
6