Professional Documents
Culture Documents
tlo *
I f
3"4
UMARSKI LIST
GLASILO U M A R S K I H SEKCIJA D R U T A V A I N E N J E R A 1 T E H N I A R A F N R J
I z d a v a : Sekcija u m a r s t v a i d r v n e industrije D r u t v a i n e n j e r a i t e h n i a r a H r v a t s k e
u Z a g r e b u . - U p r a v a i u r e d n i t v o : Z a g r e b I, V u k o t i n o v i e v a ul 2, telefon 36-473.
Godinja p r e t p l a t a : D i n 180; za s t u d e n t e u m a r s t v a i uenike s r e d n j i h umarskih koto
Din 90 Pojedini b r o j 15. R a u n k o d K o m u n a l n e b a n k e u Z a g r e b u br. 4-1-956.0360.
R e d a k c i o m o d b o r : dr. ing. M. A n i , ing. R. Beni, A . Bradii, ing. S. Franiskovic,
ing. D . Klepac, ing. Z . Potoi, R najder, dr. ing. Z . V a j d a .
O d g o v o r n i u r e d n i k : Ing. Josip afar
P o m o n i u r e d n i c i : ing. Aleksandar Panov (Sarajevo), ing. Branislav Pejoski
(Skoplje), ing. Rudolt Cividini (Ljubljane), ing. Miodrag Ljui i ing. Duan Simeunovi
(Beograd)
SADRAJ:
Dr. ing. M. P l a v s i c : Rentabilitet u umskom gospodarstvu, Dr. I. H o r v a t : Istraivanje
i kartiranje vegetacije planinskog skupa Risnjaka i Snjenika, Ing. V. B e l t r a m : Racio
nalizacija poumljavanja, Ing. B. P e j o s k i : Prvi terenski rezultati dobivanja molikovog
balzama, Ing. A. P o s t n i k o v : Kemijiska ire generacija turpija, Ing. T. p a n o v i : Ople
menjivanje biljaka, Ing. V. B e l t r a m : Runa sijaica. Iz strune knjievnosti.
Drutvene vijesti.
:
. . M. : , ; . . :
; , .
: ; . . :
; . A. : KOB: . . : ; . . : .
. .
RESUME:
Dr. ing. Plavi: Rentabilit dane 1* exploitation des forts, Dr. . Horvat: Exploration et
reprsentation cartographique de la vgtation du massif montagneux de Risnjak et Snjemk,
Ing. V. Beltram: Reboisement rationnel, Ing. B. Pejoski: Les premiers rsultats de la
production du baume Pinus peuce, Ing. A. Postnikov: Rgnration chimique dee limes,
Ing. T. panovi: Ennoblissement des plante, Ing. V. Beltram: L'appareil de la main pour
la semaille. Bibliograiphy.
SUMMARY:
Dr. eng. M. Plavi: Profit effects in the forestry, Dr. I. Horvat: Reseairch and mapping of
the vegetation in the mountaineous region Risnjak-Snjenik, Eng. V. Beltram: Rationalism
of afforestation, Eng. B. Pejoski: First territorial results in the output of balm of Pinus
pence, Eng. A. Poetnikoc: Chemical regeneration of files, Eng. T. panovi Improving of
plants, Eng. V. Beltram: Seeding tool for working by hand. Bibliography.
Tisak
Tipografije
UMARSKI
LIST
MART-APRIL
GODINA 1950
GOSPODARSTVU
Uvod
Rentabilitet je mjerilo ili odraz ekonominosti i racionalnosti poduzea
odnosno gospodarstva u kapitalizmu. to je on vei, to je vea i dobit
(profit). Zbog toga se rentabilitetu u kapitalistikoj privredi daje golemo
znaenje. No valja istaknuti, da i u socijalistikoj privredi ima on osobito
veliku vanost. Meutim, moramo odmah ovdje napomenuti a to emo
u toku daljeg izlaganja i dokazati da rentabilitet u socijalizmu ima drugo
znaenje nego u kapitalizmu.
U umskom gospodarstvu nae socijalistike privrede provodi se odre
ivanje rentabiliteta. Na temelju njega moe se utvrditi, da li umska go
spodarstva uspjeno proizvode i posluju u toku odreenog vremena (jedne
godine), te koja su gospodarstva rentabilnija a prema tome i naprednija.
Proizvodnju i poslovanje tih gospodarstava trebalo bi tada prouiti i do
bivene rezultate primjeniti na manje napredna gospodarstva u cilju njihova
unapreenja.
Uporeenjem postotaka (stopa) rentabilnosti i pojedinih umskih go
spodarstava s prosjenim postotkom rentabilnosti umskog gospodarstva u
republici mogu se utvrditi razlike izmeu pojedinih umskih gospodarstava
po svim individualnim trokovima.
Osim navedenih koristi, koje prua rentabilitet, slui on jo kao poda
tak u relativnom obliku o ostvarenju plana akumulacije, te je kao t a k a v
veoma pogodan za uporedbu.
Imajui, dakle, u vidu vanost rentabiliteta za umsko gospodarstvo
prikazat emo nain njegova odreivanja i izvriti analizu njegovih ka
rakteristika i znaenja u kapitalizmu i socijalizmu, te istaknuti postojee
razlike.
85
86
'.
- . - - .
'' i
zemljinu rentu vlasnika ume kao njegov unaprijed odreeni troak pro
izvodnje izvjesne veliine, a ne kao njegovu dobit. To je shvaanje pogreno.
Iz ovih primjetaba izlazi, da je taj nain odreivanja rentabiliteta je
dnostran i da nije ispravan ni u kapitalizmu.
Drugi obrazac potjee od Hever-Endresa (4 i 7), a ima ovaj oblik:
Au + D - c - v - N . O , O p
B-.O.Op.
100
{2)
- c B + N
. 100
(3)
Md
. 100
Pck
A ako radi s planom predvienim gubitkom po formuli:
Mg
Def = - ^ Pck
. 100
.
(4)
(5)
3
) T e su p o d a t k e dalli J u n a c k : Reiniertragstafem fr die Berechnung von Ertrags
w e r t e d e r Wialdbestnide, Berlin 1925, U p r a v a b a d e n s k i h uma. U p r a v a saiskih u m a
i t. d.
96
(6)
gdje znai: Pcks stvarnu (obraunsku) punu cijenu kotanja proizvoda cje
lokupne produkcije gospodarstva ili poduzea od jedne godine, Fr finan
cijski rezultat cjelokupne proizvodnje u trajanju od jedne godine, na koje
vrijeme se odnosi nae razmatranje.
Puna cijena kotanja, koja se nalazi u nazivniku gornjih formula,
jednaka je sumi trokova proizvodnje, amortizacije (kalkulativne) i trokova
uprave i prodaje. Ako se radi o planskoj punoj cijeni kotanja, onda su
svi ti trokovi planirani, a ako se radi o stvarnoj punoj cijeni kotanja,
onda su svi ti trokovi stvarni jobraunski).
Financijski rezultat jednak je razlici izmeu prosjene cijene proizvod
nje i stvarne pune cijene kotanja. Ako je stvarna puna cijena kotanja
manja od prosjene cijene proizvodnje, tada financijski rezultat predstavlja
dobit. On moe da sadri sve vrste dobiti: redovnu dobit, ekstra dobit,
nadplansku dobit i propisano snienje planske pune cijene kotanja. Za
umska gospodarstva zasada nema jo propisa o snienju planske p u n e
cijene kotanja.
Ako je stvarna puna cijena kotanja vea od prosjene cijene pro
izvodnje, tada financijski rezultat predstavlja gubitak.
Dani obrasci za odreivanje rentabiliteta proizvod su socijalistike
ekonomike. Iz njih se vidi, da se u socijalistikoj privredi planira i gubitak,
a ne samo dobit. U socijalistikoj proizvodnji mogu postojati gospodarstva
i poduzea, koja rade s gubitkom, i to mogu raditi s gubitkom dugo vre
mena, a da ih se ne likvidira, k a o to je to sluaj u kapitalizmu.
Obzirom na tu injenicu nastaje pitanje, zato se ne likvidiraju takva
gospodarstva i poduzea, ako rade s gubitkom, te zbog toga nisu renta
bilna u kapitalistikom smislu? Odgovor na to daje nam cilj socijalistike
proizvodnje. Kako je poznato, cilj socijalistike proizvodnje je zadovoljenje
drutvenih potreba i podizanje standarda ivota, a ne to vea mogua
dobit (profit, rentabilitet), kao to je to sluaj u kapitalizmu. Zbog toga,
da se to bolje zadovolje potrebe, moraju proizvoditi gospodarstva i podu
zea, koja rade i s gubitkom.
Iznijeli smo ovdje cilj socijalistike proizvodnje, da moemo to bolje
prikazati znaenje rentabiliteta socijalistike proizvodnje, jer se cilj i ren
tabilitet nalaze u najtjenjoj vezi.
Istakavi glavnu karakteristiku socijalistike proizvodnje, uzet emo
u potanku analizu dane obrasce za odreivanje rentabiliteta i njegovo
znaenje.
Kako vidimo oni se razlikuju od obrazaca za odreivanje rentabiliteta
kapitalistike proizvodnje. U njima nema sveukupnog uloenog (preduj91
92
Zakljuak
Rentabilitet socijalistike proizvodnje ima drugo znaenje i k a r a k t e
ristike negc rentabilitet kapitalistike proizvodnje. Njega treba proma
trati sa stajalita cjelokupne narodne privrede.
U umskim gospodarstvima socijalistike proizvodnje predstavlja ren
tabilitet kvalitativni indikator (pokazatelj) rada gospodarstva, te prikazuje
proizvodnju vika rada (financijskog rezultata) i produktivnost rada, U
tome pogledu prua znatne koristi narodnoj privredi.
Nain odreivanja rentabiliteta je u umskim gospodarstvima jedno
stavan, jer bazira na punoj cijeni kotanja godinjeg etata (godinjeg pri
rasta drvne mase). On ima karakteristiku dinaminosti.
Rentabilitet veoma osjetljivo reagira na poduzete gospodarske mjere.
Rentabilitet umskog gospodarstva u kapitalistikoj proizvodnji pri
kazuje oploivanje ili priraivanje kapitala (imovine). Kod razmatranja
rentabilnosti ima se u vidu samo pojedino umsko gospodarstvo i njegovu
dobit. Nain odreivanja rentabiliteta zadaje znatne tekoe, jer zahtijeva
poznavanje vrijednosti drvne zalihe i novanog iznosa (cijene) za umsko
zemliite. Osim toga ima vie statiki karakter.
Rentabilitet umskih gospodarstava u kapitalistikoj proizvodnji tromo
reagira na poduzete gospodarske mjere. On je malen, a kree se oko sume
postotka prirasta drvne mase i postotka priraslta kvalitete.
Literatura:
li. Babi, Matutinovi i Bruik: Proizvodnja, realizacija i kapitalna izgradnja,
Zagreb 11948.
2. V. M. Batirev-V. K. Sitnjim: Financijski i kreditni sistem SSSR, Beograd
3. V. Dieterich: Forstliche Betriebswirtschaftslehre, Berlin 1943.
4. M. Endres: Lehrbuch der Waldwertrechnung und Forststatik, Berlin 1919.
5. R. Godhersen: Theorie der forstlichen konomik, Neudamm (1926.
6. E. G r l k o w s k i : Versuch einer Bestimmung des allgemeinen objektiven forst
lichen Zinsfuisses, Forstwissenschaiftliches Centralbilatt 11934.
7. G. Heyer: Die Methoden der forstlichen Rentaibilittsrechnung, Leipzig li871.
8. G. Kozlov: Privredni, raun u socijalistikom drutvu, Kultura 1947.
9. G. Kraft: Beitrge zur forstlichen Statik und Waldwertrechnung 1887.
10. Lemmel: Die Bodenreinertragslebre im sozialkonomischen Lichte, Zeitschrift
fr Forst u. Jagdwesen 1926.
. H. Martin: Die Forstliche Statik:, Berlin 191.
12. K. Marx: Kapital I, II, III knjiga, Kultura 19471948.
13. Ministarstvo financija FNRJ: Financijska planiranje dravnih privrednih po
duzea, god. 1948.
Savezna planska komisijia i Ministarstvo finansija FNRJ: Metodologija' planiranja
cena i izrade finansiskog plana, god. 1950.
Ii4. Ministarstvo financija FNRJ: Uredba o sastavljanju zavrnih rauna dravnih
privrednih poduzea, god. 11949,
1(5. W. Neubauer: Zur' Theorie und Praxis der Waldwertrechnung, Wien 1937.
16. M. Plavi: O bilaneiranju i rentaibilitetu umskog gospodarstva, Glasnik za
umske pokuse broj 7, 1940.
17. G. Reinhold: Die Rentabilitt der Forstwirtschaft, Forstwissenschaftliches
Centralbilatt 1930.
118. L. Schaeffer: Principes d'estimation forestire, Nancy 1949.
19. R. Spiegel: Praktische Waklwertreormung, Hannover 1926.
20. F. Streicher: Neuzeitliches Rechnungswesen in der Forstwirtschaft, Leipzig
1942.
96
29. VII. 14. VIII. Uvaanje; u posao, upoznavanje tipologije uma, kartiranje sre
dinjeg dijela Risnjaka; sabiranje .bilja i pedolokih uzoraka. Stanice: Smrekovac
i Lazac (broj uesnika 810).
23. X. 31. X. Zaokruivanje ireg podruja Risnjakia, okolina Leske, Bijela vodica,
Crni Lug, Zehn, Stanica: Bijela Vodica '(broj uesnika 7).
Istraivanja god, 1949.
6. VII. a. VIII. Upoznavanje tipova livada i panjaka, istraivanje i kairtiranje uma
sredinjeg dijela Risnjaka (Bukovac i Bijele Stiiene), kartiranje okoline Lazca;
istraivanje i kartiranje livada i panjaka od Crnog Luga do Mrzle Vodice i
Gornjeg Jdlenja; istraivanje i kartiranje umske i planinske vegetacije skupa
Snjenika, uzimanje uzoraka sijena, sabiranje ivog biljnog materijala, sabiranje
herbarskog materijala i kopanje prolila; meteoroloka istraivanja u razliitim.
biljnim zajednicama u podruju Risnjaka i Snjenika i prouavanje visinskih
profila ovih vrhova; polaganje i izmjera ploha za umarska istraivanja, d'endrometrijska mjerenja, prouavanje visina i prirasta bukve i jele na profilu Risnjaka
i Snjenika. Stanice: Bijela Vodica, Mrzla Vodica, Smrekovac i Lazac, (broj
uesnika 2530).
3. VIII. 19. VIII. Izraivanje karata, istraivanje i kartiranje sjevernog i istonog
dijela Risnjaka (Pogled i Javorov Kali), zavravanje kartiranja oko Crnog Luga.
Stanice: Pogled, Javorov Kail, Bijela Vodica, (broj uesnika 68).
13. IX. 24. X. Kartiranje Tisovca, Travnika, Otre, Zelina i Vria. Upoznavanje
primorske vegetacije i istraivanje i kartiranje okoline Gornjeg Jelenja (Otro-
99
vica, Lipa, Telar, Senjavina, Veliki Plis, Mali PUS, Kamenjak), Pia tak, Sleme,
Zajee, Glavina, Tuhobi, Lokvarski Lai, Brloko, Rogozno, Lisiine, elim, Suha
Reina. Stanice: Bijela Vodica, Tisovac, Gornje Jelenje, Mrzla Vodica, (broj
uesnika 47).
10. XI. 5. XII. Ruenje stabala za endroimetrijska i tehnoloka istraivanja u po
druju Smrekovca. Stanica: Bijela Vodica.
S a r a d n i c i i u e s n i c i . Broj saradnika nije bio svagda jednak,
niti su isti ljudi sudjelovali u svim radovima. U jednu ruku mijenjali su se
saradnici, koji su imali odreene zadatke. Meteorolozi vrili su opaanja
samo u toku velike srpanjske ekskurzije god. 1949., a livadari su radili, dok
nisu bile pokoene livade. umarska (dendrometrijska istraivanja) vrena
su takoer samo u srpnju, ali je za njih bilo predvieno jo odreeno vri
jeme u jesen. Tehnike zapreke onemoguile su meutim nastavak ovih
vanih radova. U drugu ruku sudjelovali su na istraivanjima mnogi uesnici
samo kratko vrijeme sa zadaom, da se upoznaju s metodikom naih istra
ivanja i kartiranja, kako bi se slina istraivanja mogla provesti i u drugim
krajevima. Odreeni broj strunjaka sudjelovao je ipak cijelo vrijeme na
istraivanjima i kartiranju i izdrao sve tegobe i napore r a d a naroito u
kiovitim, jesenskim mjesecima. Njihova je zasluga, da je zavrena povrina
jedne cijele sekcije karte Suak u omjeru 1 : 25.000.
Kod rasporedbe posla ilo se za tim, da se po mogunosti svaki uasnik
uputi u sve radove, koji su ga zanimali. Zato su <na pr. nai kartografi sudje
lovali n e samo u kartografskom snimanju, nego su pomagali i u umarskim,
meteorolokim, a prema prilikama i u livadarskim radovima.
Cijelo vrijeme oko 1(15 dana proveli su na istraivanju i kartiranju apsol
venti umarstva S t j e p a n B e r t o v i . Z o l t a n M a t a n i Z v o n k o P e l c e r. Neto krae boravio je zbog ispita u jesenskom roku voa ekipe prof. H o r v a t*
Virtlar veterinarskog fakulteta M a r t i n R o m a n sudjelovao je na radovima 85
dana, te je bio uposlen kod kartiranja, sabiranja herbarskog i ivog materijala, a vodio
je i administrativne poslove. Apsolvent agr. Z l a t k o G r a a n i n proveo je u terenu
72 dana; on je uz kartiiranje livada d uma izvrio sva pedoloka istraivanja i preuzeo
obradbu sabranih uzoraka. Ing. B o r i s Z l a t a r i i lugar V l a d o N a s t i pro
veli su u terenu oko 35 dana i sudjelovali su kod kartiranja vegetacije, a ing. Z l a
t a r i izvrio je s tog. F u k a r e k o m umarska istraivanja na profilu masiva
Risnjaka. Najvei broj uesnika prisustvovao je samo velikoj srpanjskoj ekskurziji
god. 1949., koja je trajala 38 dana. Tom prillikoim izvreni su zamani! botaniki, pedo
loki, umarski i gospodarski, radovi, a kairtirane su i znatne povrine. Na 'tim radovima
sudjelovali su dr. D a n e B a t i n i c a (Sarajevo), ing. u r o B a b o g r e d a c , dr.
B o r i s V r t a r , asistent vet. fakulteta M i r k o F i n d r i k, prof. D a f i n a
Baji
(Sarajevo), ing. S t a n k o C v e k (Split) i studenti J e r o n i m S e s a r t i , B l a n k a
H e f e r , V l a d o V u g r i n e c , I v a n P e n . z a r . Asistenti zavoda za botaniku vete
rinarskog fakulteta dr. T o m i s l a v B r z a c i dr. t e f a S 1 nsik -Pe 1 i c a r i
sudjelovali su naroito kod botanikih istraivanja, te su kao i ing. P a v l , e F uk a r e k (Sarajevo) i prof. B r a n k o M a k s i boravili na istraivanjima 1723
dana. Od ostalih uesnika sudjelovali su krae vrijeme god. 1948. i 1949. prof. Z ag o r k a P a v l o v i i ing. B r a n i m i r J o v a n o v i iz Beograda i dr. V il a d J
T r e g u b o v i dr. A n a B u d n a r iz Ljubljana. Dr. T r e g u b o V izabrao je j omeio
plohe za umarska istraivanja, a ing. R o k o B e n i izabrao je uzorke za tehnike
analize drva. Ing. N o r i s R e g e n t prisustvovao je nekoliko dana radi upoznavanja
vegetacije, a doc. dr. B o z i d a r M e t z g e r doao je u dva navrata kontrolirati fotometrijska opaanja.
* Za prof. H o r v a t a , dr. B r z c a i Z. G r a a n i n a nije ovdje uraunano
prijeme provedeno na istraivanjima god. 1947. i u proljetnim mjesecima god. 1948.
100
101
nja, obavljena su sva mjerenja unutar ove jasno omeene plohe, a ako su
vrena i umarska istraivanja, obavljena su ona u toj sastojim, a sabrani
su u njoj i uzorci za tehniku analizu drva. Ako je istraivana sastojina
livada, primijenjena su n a nju livadarska istraivanja, odreena je vaga
njem koliina svjee krme i suhog sijena i sabrani su uzorci za analizu
hranidbene vrijednosti.
Povezujui
tako sva istraivanja
s prirodnom,
j a s n o o m e e n o m biljnom z a j e d n i c o m , d o b i v a m o sve
s t r a n i uvid ne samo u njezinu grau i njezine i v o t n e
prilike, nego i u njezino g o s p o d a r s k o znaenje. To
n a m o m o g u u j e , da kod d o v o l j n o g b r o j a
istraivanja
m o e m o r e z u l t a t e za n e k u b i l j n u z a j e d n i c u
genera
lizirati.
Vanost je tipolokog istraivanja u tome, to ono iz mnogolikosti
umske ili livadne vegetacije utvruje na osnovu razmjerno malenoga broja
karakteristinih vrsta jasno omeene cjeline, koje nazivamo biljne zajednice,
i da iz dovoljnoga broja tono prouenih ploha (sastojina) ovih zajednica
zakljuuje, da se i sve ostale plohe, koje se podudaraju u floristikom sa
stavu sa istraenim plohama, podudaraju i u ostalim bitnim svojstvima.
Zato moemo na pr. nakon detaljnog prouavanja sastava, ivotnih prilika
i gospodarskog znaenja dovoljnog broja tipino razvijenih sastojina n e k e
umske zajednice zakljuivati, da se sve plohe, koje imaju isti sastav, odli
kuju istim ili vrlo slinim ivotnim prilikama i imaju priblino jednako
umarsko znaenje.
Od kolike je vanosti ova spoznaja za nauku i praksu pokazuje najbolje
injenica, da redovno ve n a k o n kratke floristike analize neke ume ili
livade moemo ovu prikljuiti odreenoj vegetacijskoj jedinici (asocijaciji,
subasocijaciji ili facijesu) i stvoriti zakljuak o njezinim ivotnim prilikama
i o njezinom gospodarskom znaenju. im utvrdimo na pr. na livadi n e k e
znaajne acidofilne vrste, moemo zakljuiti, ne samo kojoj biljnoj zajednici
ta livada pripada, nego i to. da joj treba dodati vapna, da se njezin: sastav
izmijeni. Nalazimo li u ipodruju livadu aeva, za koju smo utvrdili, da se
razvija samo na vlanim stanitima, znamo, da treba provesti odvodnja
vanje.
Golemo znaenje tipizacije dolazi najvie do izraaja kod kartiranja.
Umesemo li na pr. na geografskoj karti sve sastojine livadne zajednice pahovke (Arrhenatheretum
elatioris) moemo izraunati, kolike povrine ona
pokriva i kolike koliine i kakvog sijena daju cve povrine. Zato su sva naa
istraivanja illa za tim, da se najprije svestrano istrai floristiki sastav,
graa i ivotne prilike jasno omeene zajednice, i da se zatim na nju pri
mijene sva gospodarska istraivanja.
god. 1947. snimljeno je ukupno 206 ploha razliitih biljnih zajednica, koje
su uz nekih 100 predratnih snimaka sluile kao osnova za izradbu tabela.
ume su uglavnom zavrene, te je ve prole godine izraena rasprava pod
naslovom Prilog poznavanju uma Gorskoga Kotara, koja e biti nakon
zavretka svih istraivanja objavljena. Isto je tako obraen veliki materijal
brdskih livada i vritina Gorskoga Kotara, koji obuhvata i podruje
Risnjaka i Snjenika.
Na osnovu velikog broja snimaka moglo se shvatiti i omeiti vei broj
asocijacija, a neke od njih ralaniti i na nie jedinice, subasocijacije i
facijese. To je bio preduvjet za pedoloka, klimatoloka. umarska i poljo
privredna istraivanja, jer je polazna toka, k a k o smo naglasili, bila uvijek
jasno karakterizirana vegeltacijska jedinica.
Na osnovu spomenutih snimaka utvreno je dosad u podruju Risnjaka
i Snjenika oko 25 razliitih asocijacija. Jedne su od njih vrlo rairene i
imaju golemo gospodarsko znaenje, druge su rjee, ali su u vegetacijskoj
slici vrlo vane, a t r e e su vrlo rijetke i vie su znaajne u teoretskom,
negoli u praktinom pogledu.
u m e i k l e k o v i n a . Iako su u mojoj raspravi: Biljnosocioloka
istraivanja uma u Hrvatskoj, koja je izala god. 1938. obuhvaena velika
podruja kopnenih dijelova Hrvatske, ostale su ume Gorskoga Kotara
prilino neobraene. Jedino je bila obuhvaena umska vegetacija n a
vapnenakoj podlozi. Mnogolika vegetacija na silikatnoj podlozi i vegeta
cija predplaninskih crnogorinih uma iznad vapnenaca bila je tek usput
promatrana. Njoj je obraena panja tek iza objavljivanja gornje rasprave.
Isto tako nije dosad jo istraena vegetacija movarnih uma johe, koja se
u podruju Risnjaka i Snjenika gotovo i ne nalazi.
Gorski Kotar kao visoka snana barijera dijeli dva velika umska po
druja Hrvatske: kontinentalno podruje hrastovih uma i podruje pri
morskih uma. U sjevernom, kontinentalnom dijelu, prevladava hrast
kitnjak i obini grab, koji izgrauju velike sastojine. One su dodue djelo
vanjem ovjeka pretvorene najveim dijelom u kulture, ali su se ipak na
nekim mjestima toliko sauvale, da moemo dobiti pravu sliku njihove
grade. Te ume seu od Hrv. Zagorja i poekih gora sve do podnoja
dinarskih planina i pokazuju u svome sastavu na tim golemim prostorima
neobino veliku slinost. To je podruje hrasta kitnjaka i obinoga graba
(Querceto-Carpinetum
croaticum). Bitno razliitu sliku nalazimo na pri
morskoj strani dinarskih planinskih skupova, gdje su velike povrine zauzele
ume hrasta medunca i bijeloga graba (Carpinetum orientalis
croaticum),
koje se proteu od transkog zaljeva sve do Crne Gore i odlikuju se
znatnim brojem submediteranskih vrsta prilagoenih na vrua suha ljeta
kopnenih podruja dalmatinske Hrvatske, Hercegovine i Crne Gore.
Izmeu ova dva podruja hrastovih uma diu se planinski masivi
Gorskoga Kotara pokriveni umama bukve i jele i umama smreke, a na
najviim vrhovima klekovinom bora. To je podruje Gorskoga Kotara u
uem smislu; ono se protee od Vrbovskog i Ogulina sve do primorskih
obronaka. S jedne i s druge strane obrubljeno je ovo podruje znaajnim
umama crnoga graba, koje su se uklopile izmeu hrastovih uma niih po
druja i uma bukve i jele.
104
106
u niim podrujima pridruuje im se hrast. Te ume pripadaju skupu termofilnih umskih zajednica, reda Quercetalia pubescentis. One se razlikuju u
primorskom i u kontinentalnom podruju, te pripadaju vjerojatno i razlii
tim zadrunim jedinicama. U kopnenim podrujima pokrivaju na strmim
obroncima Kupe ume crnoga jasena i crnoga graba manje povrine. U
podstojnoj sastojim dominira Erica carnea, Polygala chamaebuxus,
Carex
alba i t. d. Naprotiv nalazi se u umama crnoga graba na primorskim obron
cima uz brojne termofilne elemente naroito Sesleria autumnalis i izrauje
vrlo aroliku asocijaciju Ostryeto-Seslerietum.
Ona je razvijena, koliko se
moe dosad razabrati, u tri subasocijacije: tipinom sa crnim grabom bez
termofilnih elemenata hrasta medunca, subasccijacijom s hrastom meduncem
i subasocijacijcm s obinim grahom. Ova potonja zauzima zaklonjena sta
nita, ponajee na dubljim profilima i odlikuje se veim brojem mezofilnih
vrsta, na . klenom, lijeskom, gorskim javorom i dr.
L i v a d e i p a n j a c i . U istraivanom podruju Gorskoga Kotara
zapremaju livade i panjaci razmjerno malene povrine. One se nalaze oko
naselja du ceste od Crnoga Luga preko Zelina do Mrzle Vodice i od Mrzle
Vodice prema Gornjem Jelenju. Vee povrine zastiru primorske kamenjare
tek na obroncima, to se rue prema moru.
Livade i panjake moemo ralaniti na nekoliko skupova; movarne
livade aeva, dolinske livade, brdske livade na vapnenakoj podlozi, pri
morske kamenjare i brdske livade na kiseloj podlozi.
Movarne livade zapremaju manje povrine uz rubove potoka naroito
izmeu Mrzle Vodice i Srednjeg Jarka. One su zastupane zajednicom
movarnih aeva (Caricetum vulpino-tricostatae).
Mnogo vee povrine za
premaju dolinske livade. I one su najljepe razvijene uz rubove potoka, ali
na mjestima gdje voda ne stagnira, nego se nakon poplave odmah ocijeduje.
Dolinske livade nalaze se i na strmim obroncima, ako imaju dovoljnu koli
inu vlage i hranjivih tvari.
U istraivanom podruju nalaze se etiri tipa dolinskih livada. Najvlanija stanita nastava livada krestaca (Cynosuretum cristati), koja je tipino
graena, a najsua mjesta iznad vapnenake podloge, koja su obilna hra
njivim tvarima, zauzima zajednica ovsenice (Arrhenatheretum
elatioris).
Ona se razvija najee na mjestima, koja su torena. Na dubljim i gnojenrai
tlima povrh silikatne podloge nalazi se posebna asocijacija rosulje (Agrostidetum vulgaris), koja dosad jo nije obraena, a sadri veliki broj odlinih
trava. Na slinim mjestima, iznad vapnenake podloge, razvija se livada u
kojoj dominira Trisetum
Havescens.
Dolinske livade Gorskoga Kotara nemaju trajni karakter, ako nisu u
poplavnim podrujima. Pod utjecajem perhumidne klime ispiru se na poloitim terenima u tolikoj koliini baze, da u najkrae vrijeme dolazi do stva
ranja kiselog, podzolastog tla, na kome dominira nardetum. Zato se livadno
gospodarstvo susree na silikatnoj podlozi stalno s ovom acidofilnom
livadom, pa je pitanje kalcifikacije tla temeljno pitanje melioracije.
Nardetum pripada tipu brdskih livada i vritina na kiseloj podlozi. On
pokriva esto goleme povrine, a vritine su razmjerno vrlo rijetke. Za
razliku od Ogulinskog Zagorja u kome pokrivaju vritine i bujadnice nedogledne plohe, gube se one s usponom, a na njihovo mjesto se pojavljuje
nardetum.
107
^WPPWWPWPI
69,63
14,80
8,46
7,40
' 6,83
2,15
0,72
0,57
0,20
116
km
(6.963
(U480
( 846
( 740
( 683
( 215
( 72
( 57
( 20
ha)
., )
)
)
)
)
,, )
,, )
,. )
na livade:
livade kopnenog dijela . . . . . . .
as. Carex-Centaurea rup
kulture
117
POUMLJAVANJA
Suhi rasadnici
Goleti Makedonije i naeg kra opravdano vae kao najtei tereni z a
poumljavanje. Dugo je prevladavalo miljenje, koje se i danas jo odrava,
d a je sadnja tamo jedini uspjean, nain vjetake obnove ume.
Kao prvi uslov kod osnivanja rasadnika trai se blizina vode za zalivamije sadnica. Poznato je, da je pretjerano zalivanje rasadnika tetno,
jer daje sadnice spuvastog tkiva i velikih stoma, vrlo nepodesne za aridne
predjele. Dokazano je meutim, da je mogue odgojiti sadnice i bez zalivanja.
Institut
za u m a r s k a
istraivanja
NR Makedonije u
Skoplju izvrio je g. 1946 i 1947 u tom pravcu vrlo uspjele oglede u um
skom rasadniku Erdzelija, srez Sv. Nikola, na Ovem polju. To je najnepovoljniji t e r e n Makedonije, sa najmanje oborina, na nestrukturnom zemlji
tu, zaslanjenoj smonici. Duboka dobra obrada i usitnjenje tla, pokrivanje
slamom posijanog sjemena do ponika zbog uvanja vlage, dva izvrena
118
II
2,5
III
61,9
IV
7,8
V
190,8
VI
95,7
VII
10,2
VIII
27,9
IX
89,7 mm
Jednogodinje biljka crnog bona liz rasadnika1 ma Koinom brdu. Lijeve dvije slabije,
desne jae, Visina biljaka u rasadniku iznosila, je u jesen do 7 cm. iljmi sistem
biljaka na slici djelomino je pokidan a iglice zbog pakovanja nemaju prirodan
raspored. (Orig.)
stva nee mnogo pomoi, jer nedostaju kriteriji za njihovu pravilnu pri
mjenu.
Iz vlastite prakse tvrdim, da smo na uskom primorskom pojasu otoka
Braa kod istih vrsta drvea a razliitih vrsta terena upotrebljavali p e t
naina sjetve; omake bez obrade, na ubod, na mjestu iupanih buseva
korova, obradom na krpe i obradom itave povrine.
Stalna radna snaga
Pitanje kvaliteta rada oduvijek bilo je vrlo akutno. Ono je od tolika
vee vanosti, u koliko su stanine prilike tee. Kvalitet nije ni ranije
zadovoljavao, pa ni tamo, gdje je umarsko osoblje bilo na strunoj visini
i savjesno. Uzrok je bio i u sistemu rada.
Nemogue je zamisliti bilo kakvu tvornicu, koja bi svakog asa mije
njala radnike, koja ne bi radila stalnim radnom snagom. Ipak je kod po
umljavanja ovakav sistem jo uvijek pravilo, kao da je to rad, s kojim
se je ovjek na selu srodio. Nestalna radna snaga u svakom sluaju vanredno nepovoljno utie na kvantitet i kvalitet rada ba kod poumljavanja
sadnjom ,ovog najdelikatnijeg posla. Povremena r a d n a snaga moe i mora
se upo'trebiti ali za manje osjetljive poslove.
Ako se kod sadnje stalnom i dobro uvjebanom radnom snagom, kod
jako tekih staninih prilika, moe postii 8 0 % uspjeha u primanju sadnica
a kod povremene i neuvjebane radine snage samo 2 0 % uspjeha, dok je uz
to kvantitet u posljednjem sluaju samo 2 /, znai da je primjena stalne
radne snage kod sadnje est puta uspjenija. Troiti pod takvim uslovima
uz isti radni efekt est neplaenih radnika umjesto jednog plaenog, to u
socijalistikoj privredi znai rasipanje radne snage. Ta spoznaja sve jae
prodire n a terenu i ve su neke uprave za pouniljavanje uvele i uvode
stalnu radnu snagu, zaposlenu preko itave godine.
Kod umske melioracije kra ima toliko raznovrsnih radova, da je
primjena principa stalne radne snage ne samo racionalna nego i ostvariva,
ako ne u cijelosti onda b a r djelomino.
U p r a v a z a p o u n i l j a v a n j e k r a g o r i k e o b l a s t i po
nalogu Ministarstva umarstva NR Slovenije, uvela je kod svojih terenskih
sekcija sa 1. I. 1950. stalnu radnu snagu. Za jesensko poumljavanje pripre
mat e teren ve u ljetu a za proljetno u jeseni i preko zime. J a m e moraju
biti duboke 3040 cm, bez obzira da li za sadnju ili za sjetvu, i moraju se
odmah poslije iskopa zatrpati, da vjetar i voda ne odnesu zemlju. J a m e
se moraju obiljeiti kamenjem, da bi se kasnije mogle bez potekoa brzo
pronai. Sjetva e se izvriti rahljenjem, povrine a sadnja sadnica pikiranjeni, t. j . sadnjom u zasjek pomou maa ili k r a t k e rune sadilice.
Ovaj sistem (stalna radna snaga) i nain rada (prethodna priprema
terena za pouniljavanje) imaju velike prednosti:
1) Unapred pripremljene jame ostaju i poslije sjetve ili sadnje rahle
i bolje dre vlagu nego ostalo zemljite, jer se zemlja prilikom sadnje u
zasjek ne zbija.
2) Sadnja sadnica, u poredenju sa kopanjem rupa, trait e samo 10
do 2 0 % radne snage, kod sjetve i manje. Kako se priprema terena (kopanje
124
jama i dr.), kao najvei dio rada, prebacuje na vrlo dugaak period, to e
se sama sadnja ili sjetva moi obaviti sa znatno manjim brojem radnika
u najpovoljnije vrijeme.
3) Za poumljavanje bit e potreban manji broj radne snage, ali ona
koja bude zaposlena, moi e biti stalna kroz itavu godinu za radove u
rasadnicima, kod ienja, resurekcija, smolarenja, branja sjemena i ostalih
poslova.
4) Rad stalnom radnom snagom bit e produktivniji i kvalitetno mnogo
bolji.
5) Uspjeh kod poumljavanja pomou narodnih organizacija i kolske
omladine bit e sigurniji, jer e stalni radnici pri tom radu biti brojni i
sigurni instruktori.
6) Kod stalnih radnika i opskrba e biti osigurana.
7) Veliki planovi poumljavanja moi e se lake i uspjenije ostva
rivati.
Ovdje je potrebno istai jo dva vana momenta:
1) U v a a n j e r a d n i h n o r m i za pravilno nagraivanje i ocjenu
izvrenih radova olakano je kod stalne radne snage.
2) P i t a n j e s p e c i j a l n o g a l a t a kod obnove ume na kru i
kod poumljavanja uope moe se rijeiti samo pomou stalne radne
snage. Stalni radnici sami e nastojati poveati produktivnost rada, uvesti
savreniji alat i predlagati bolje metode rada. Povremeni radnici, naprotiv,
teko se slue alatom, na koji nisu navikli, niti ga uvaju kako treba. Ra
cionalizacija alata kod poumljavanja dobiti e sa stalnim radnicima naj
bolji polet.
B , 400 . 1946 1947 300.000 ^
1 ,
. 1
. Ha 25
) .
Pirnis nigra ,
. , , )
.
125
MOLIKOVOG
BALSAMA
U nekoliko navrata u naoj strunoj tampi bilo je izneto pored osta
log i pitanje proizvodnje etinarskih balsama i to od onih borova koji kod
n a s rastu, predmet su smolarenja u manjem ili jaem obimu, a na koje po
druje su nas upuivala laboratoriska istraivanja preduzeta u Zagrebu
(Variak) i S k o p j u (Pejoski).
Poznato je da se za izvesne specijalne svrhe (mikroskopska tehnika,
optika i proizvodnja lakova) iskoriavaju neki etinari (neke vrste jele,
ari, kedar i dr.) za dobijanje specijalnih vrsta smola. Ta smola razlikuje
se na pr. od borove smole po tome to skoro stalno zadrava konzistenciju
slinu medu kao i boju, to omoguava da ima i specijalnu upotrebu. Dok
borove smole bre ili sporije kristalizuju, ranije navedene smole ostaju
uvek tene. Borove smole se u glavnom prerauju na kolofon i terpentinsko ulje putem destilacije, ove druge specijalne smole se ne prerauju, no
u sirovom stanju se upotrebljavaju,
U svetskoj literaturi kao i u prometu za ove specijalne smole upotre
bljava se ime balsam ili terpentin (na pr. kanadski balsam, Oregon-balsam,
venecijanski terpentin ili ariev balsam i dr.).
I ovi bajisami u osnovi sastavljeni su iz jednog manjeg del ulja (oko
Vs do V< bogatog u terpenima i veeg del koji ovrsne i koji u stvari
predstavljaju kolofon (razliitog hemiskog sastava). Kod obinih borovih
smola slina je stvar. Tamo imamo terpentinsko ulje a smolne kiseline
sainjavaju vrsti ostatak poznat nam pod imenom kolofon.
Polazei od pretpostavke da u koliko je borova smola bogatija u terpentiskom ulju to je sluaj neposredno kod njenog sakupljanja na sa
mom terenu, a uz pomo letnje temperature koja povoljno utie na brzinu
same filtracije da se mogu dobiti zadovoljavajui rezultati, organizovan
je sam r a d oko dobijanja balsama na samom terenu na Peristeru kod Bitolja, gde postoji jedno opitno smolarsko polje na molici (Pinus peuce
Grisebach).
Dosadanji labratoriski radovi omoguili su nam dobijanje balsama
od ovih borovih smola: alepski bor, molika, munika, crni bor i beli bor.
Time su obuhvaene sve vrste koje kod nas mogu imati vei ili manji
znaaj za smolarenje, putem koga i treba oekivati i polaznu sirovinu (t. j .
smolu) za proizvodnju balsama. Istraivanja nismo mogli protegnuti i na
smolu od smre i ariev balsam radi momentane nemogunostii da se do
njih doe, jer u ove svrhe ove dve vrste jo se kod nas ne iskoriavaju.
U Srednjoj Evropi (naroito u Austriji) poklanja se velika panja kod
dobijanja arievog balsama; tamo su preduzeta opsenija istraivanja k a k o
u pogledu dobijanja kvalitetnijeg balsama, tako i za poveanje same pro
izvodnje (1).
Kod laboratoriske filtracije sa smolom molike dobili smo srednji prinos
na balsam od 35/o. Na terenu je bila primenjena ista filtracija kakva je
bila primenjena kod laboratoriskih istraivanja i koja se bar za sada mora
726
. . .
151
24
U
2
188
kg
kg
kg
kg
kg
iM 80,3%
ili 12,9%
ili 5,8%
ili 1,0%
100 %
C ygobu $ a
1:20
Ako pak izraunamo ta se moe dobiti odi jedne belenice kod smolarenja molike, dobivamo ove podatke: Proseno kod francuske metode rada
ova vrsta daje oko 400 gr smole. Ova vrsta daje manji godinji prinos radi
toga to je to vrsta koja raste na veim nadmorskim visinama (te je krai
vegetacioni a time i smolarski pariod), obino na severnim ekspozicijama;
Od ove koliine moe se dobiti oko 180 gr balsama a dobije se jo 160 gr
kolofona i oko 30 gr terpentinskog ulja.
Prema VzeDupont (3) ,ari daje godinje oko 200 gr balsama. Prema
tome korist od molike (odnosno od njene smole) je vea no to je sluaj
kod aria koji je predmet smolarenja u Tirolu i nekim drugim okolnim
podrujima.
Istina je da molika kao tipini balkanski endemit ograniena je kod nas
na manje povrine (Perister i Nide u Makedoniji, na ar-Planini i Koritniku u Kosmetu i na Prokletijama u Crnoj Gori). No molika je vrsta koja
128
Cygobu 3a
1 IO
^ = ?
131
Sl. I
bina, pukotina i si.; 9. vrhovi (otrice) zuba moraju biti bezuslovno otri i
pravi, otrina zuba moe da se kontrolie pomou eline ploice po pri
lici iste tvrdoe k a o i orue, koje e se otri ti. Ako su zubi otri, ploica
ne klizi po povrini turpije, ve se kaci za zube.
Istroenost turpije moe da nastane ne samo zbog due upotrebe, ve
i uslijed mehanikih oteenja i ispadanja (krumjenja) zuba. Ovo posljednje
nastaje zbog prekaljenosti turpije. Obratno, slabo zakaljene turpije toliko
su meke, da se uopte ne mogu upotrijebiti za otrenje alata, ili pak se
veoma brzo istroe. Turpije sa mehanikim oteenjima ne dolaze u obzir
za kemijsku regeneraciju. One se mogu obnoviti jedino mehanikim putem,
uiglavnom pravljenjem novog nareza i ponovnim kaljenjem.
Teoretske osnove kemijske regeneracije turpija
U naoj domaoj praksi kemijska regeneracija turpija poznata je od
ranije. U populamo-strunoj literaturi postoje i uputstva za ienje i po
pravljanje tupih, istroenih turpija i raspi. U toij literaturi nalazimo ove
recepte :
4
133
()
134
U formuli (1) radikal 2 jest upravo onaj vodonik, koji se izdvaja u gasovitom
stanju 1 u obliku sitnih mjehuria zadrava po otncama zuba. Ovi mjehurii sa pridolaenjem novih koliina vodonika postepeno rastu, spajajui se izmeu sebe. Narasli do
izvjesne veliine oni se otkidaju od zuba i penju se na povrinu rastvora.
SI. 2
Ovu koliinu turpija moe da obradi za 1 radni dan jedan radnik. Ljeti se
moe raditi i na otvorenom, na mjestu zatienom samo krovom.
P o t r e b a n i n v e n t a r : 1. radni stol od amovih dasaka, 2. drveni
digestor sa odakom za odvoenje tetnih gasova, 3. ormar sa bravom ili
katancem, 4. tednjak, 5. zidni sat, 6. drvene kante, drveno korito i drveno
bure, 7. limena ili emajlirana kanta, 8. sudovi od kemijskog stakla, porcu
lana, zemljani (grnarski) ili izdubljeni u drvetu, oko 2 lit. zapremine; nji
hova visina zavisi o duini turpija, koje e se regenerisati ;obino je do
voljno, ako su sudovi oko 20 cm visoki i 812 cm promjera; turpije u
sudovima treba da stoje v e r t i k a l n o tako, da nazubljeni dijelovi budu
oko 2 cm ispod ruba suda; 9. areometar; 10. graduirane manzure od 250
i 1000 cm 3 , 11. stakleni lijevak od 1416 cm gornjeg promjera, 12. termo
metar do 150C, 13. iane i obine otre etke, 14. iana mrea u e
ljeznom okviru; 15. eline ploice veliine 23 mmX25X150180 mm.
Ploice mogu da se naprave od starih pila.
P o t r e b n e k e m i k a l i j e : kaustina ili kalcinirana soda, klorovodina (solna) kiselina (HCl), sumporna kiselina (H2SO4), azotna (duina)
kiselina (HNOs). Umjesto azotne kiseline mogu se upotrijebiti i njene soli,
kao to su obina salitra (kalijev nitrat, salpeter KNO:i), il sit a salitra (natriumnitrat NaNCh), niador (salmijak), amonijev klorid NHUCl i dr. Meu
tim (djelovanje soli je zna'tno slabije, rad sa njima je manje siguran, rastvor
mora da se zagrejava do kljuanja, a osim toga stvara se i talog, koji zapuuje meuzubh'e.
D r u g e p o t r e b e : Za radnike, zaposlene na kemijskoj regeneraciji
turpija treba osigurati gumene izme, gumene rukavice, gumene ili od
impregniranog platna pregae i zatitne naoare. Za suenje regenerisanih
turpi'a treba imati piljev : nu ili prainu od drvenog uglja odnosno koksa,
nekoliko istih krpa, petroleum i ulje. Za pakovanje i otpremu potrebna je
votana hartija (parafinisana ili na koji drugi nain impregnisana).
Tehnika kemijske regeneracije turpija
Tehnoloki proces kemijske regeneracije turpija sastoji se iz ovih ope
racija:
1. Sortiranje turpija,
2. ienje turpija,
3. Odstranjivanje masnoe,
4. Regeneracija u uem smislu rijei, i
5. Zavrni radovi.
Svaka od ovih operacija je podjednako vana za pravilnu obnovu turpija.
1. S o r t i r a n j e
t u r p i j a . Tupe turpije moraju se razvrstati
prema: a) tvornikim markama, b) formi (posebno trouglaste, pljosnate
i t. d.), c) obliku zuba, odnosno nareza, d) odvojiti sve turpije sa iskrnjenim
zubima i nedovoljno zakaljene. Prve se mogu izdvojiti obinim pregledom,
a premeke ,slabo zakaljene, probom pomou eline ploice. Vrak turpije
obino nije istroen i moe posluiti za probu. Ako se! otrice zuba savi
jaju pod pritiskom ploice, znai da je turpija premekana. Ove mane ne
mogu da se poprave kemijskim djelovanjem, i zato takve turpije uopte
136
Azotne kis.
gr.
3,7
37
370
3700
SI. 3
141
142
tranje osobine. ivo telo prima ili asimilira izvesnu hranu i time bio
loki menja samo sebe. Posle ovoga nastaju nove potrebe za asimilaciju
materija koje su prilagoene novim uslovima.
Uslovi spoljne sredine daju materijal za diferenciranje u organizmu
koji se razvija. 2ivo telo se prilagoava novim uslovima i to ve menja ili
diferencira samo telo. Promen u uslovima ivota koje silom prilika
menjaju razvie biljnih organizama, uzrokom su promen u naslednosti.
Biljke propadaju ili ne razvijaju osobine koje ne odgovaraju novoj sredini.
Pod dugotrajnim uticajem i drugim uslovima spoljne sredine, na koje
^organizam nije navikao, razvijaju se nove osobine, drukije nego kod
prethodnih generacija. Veza sa ostalim delovima organizma nije potpuna.
Promen naslednosti rezultat su razvia organizma u uslovima spoljne
sredine, koji u izvesnoj meri ne odgovaraju prirodnim potrebama biljke.
Ni! jedan organizam nikad se realizuje sve svoje nasledne osobine. Pro
ces razvia svakog organa zahteva relativno odreene uslove spoljne sre
dine. Potomstvo e biti promenjeno, alko se za poetak budueg organizma
uzmu promenjene osobine.
Sorta se menja u veemu stepenu u onim osobinama koje su konzer
vativne i koje su tokom individualnog razvitka manje sklone promenama.
A k o u biljkama izvesne osobine ,koje ne igraju vaniju ulogu u ivotu
organizma, u spoljnoj sredini ne nailaze na potrebne uslove za razvie,
onda se takve osobine i ne menjaju niti se razvijaju. Recesivne osobine su
z a t o najstabilnije i najmanje promenljive.
Stepen prenoenja promena zavisi od stepena ukopavanja materija,
promenjenog del tela u opti lanac procesa koji vodi obrazovanju elije
k o d spolnog ili vegetativnog umnoavanja.
Naslednost se menja i metodom mentora. Preanja nakalemljena sorta
dobiva od novog kalema osobine koje ranije nije imala. Organi koji jo
nisu dovrili svoj stadij i potpun ciklus razvia pri kalemljenju menjaju
uvek svoje razvie. Mlade voke prilikom kalemljenja menjaju sav tok
svog daljnjeg formiranja, jer se osobine nisu jo konano ustalile. Na
sledne osobine se mogu prenositi sa podloge na kalem, i obratno pomou
plastine materije (sokova), koje stvara podloga i kalem. Oni imaju svoj
stva sorte, na primer ogledi sa kalemljenjem beloga paradajza na crveni
paradajz. Kalemljena grana moe da primi dovedenu hranu, a moe i da
je ne primi. Ona uzima samo one materije koje joj najbolje odgovaraju, a
sve ostalo dobiva od svoje sorte.
Vegetativni hibridli se zato ne razlikuju od spolnih hibrida, jer svaka
osobina moe kalemljenjem biti prenesena sa jedne na drugu sortu.
Vegetativni hibridi su prelazni stepen ili karika izmeu promen nasledno
sti organizma putem ukrtavanja i promen naslednosti organizma uslo
vima ivota odnosno uticajem na organizam. Pramenom hrane menja se i
naslednost biljnih organizama. Ove promen su adekventne utkaju uslova
spoljne sredine.
Razne nasledne promen vre se dakle prinudno zahvaljujui tome, to
uslovi ivota ne odgovaraju potrebama i zahtevima razvia pojedinih
organa ni ivotnim procesima biljke.
145
Tehnika oplemenjivanja
Pre poetka svakoga rada oplemenjivao mora da zna sa kakvom
biljkom mora da radi; da li je ona hermafrodita samo-oplodna ili stranooplodna, jednoepolna i dvospolna, jednodomna ili dvodomna, da li se oplodava i oprauje pri otvorenom ili zatvorenom cvetu; kakve odlike i mane
ima matini materijal i odakle je, da li se moe prilagoditi novoj sredini;
kako se ponaaju i odravaju nasledne osobine.
Da bi se mogao dobiti traeni tip neke biljke, potrebno je to vie
ukrtavati najraznovrsnije tipove, proizvesti i prouiti to vei broj hibrida
(pravilo velikih brojeva) i iznai ekstreme sa osobinama koje traimo.
Ukrtavanjem raznih osobina dobivaju se razne kombinacije sa pozitivnim
i sa negativnim osobinama. Sva ukrtavanja su u praksi polihibridna,
Polimerni faktori mogu pojedine osobine u potomstvu da potenciraju ili
ispolje u jaoj meri.
Tramsgresivnim cepanjem mogu se u potomstvu dobiti tipovi sa boljim
osobinama nego to su ih imali roditelji. Ono zato daje najvie izgleda da
se postigne savrenija sorta.
Kombinacijama mogu da se spoje osobine oba roditelja ili ak i takve
osobine kojih nemaju roditelji. Te osobine mogu da budu pozitivnije i
vrednije nego to su u roditelja. Ovo treba praktiar da iskoristi da bi
postigao to bolji rezultat sa to manjim utrokom energije.
Kod oplemenjivanja je osnovni oblik homozigota, jer samo ona naslje
duje svoje osobine, dok se heterozigote dalje cepaju. to su razliitiji rodi
telji, utoliko je potomstvo heterozigotnije.
Odnos homozigota prema heterozigotama u prvoj generaciji je 0 : 100,
u drugoj generaciji 50 : 50, u treoj generaciji 75 : 25, u etvrtoj generaciji
87,5 : 12,5, u petoj generaciji 93,25 : 6,75 j t. d. Populacija u osmoj gene
raciji moe se ve smatrati homozigotnom.
Izvesne osobine, koje su bile prikrivene, aktiviu ;se i ispoljavaju tek
onda, kad se sastanu sa genom koji im omoguava razvie. to je vei
broj gena u kombinaciji, to je manji procenat pozitivnih vrednosti. Jedna
traena kombinacija sa pozitivnim osebinama moe da se nae kod biljaka
sa pet osobina u 1024 biljaka, sa est osobina u 4076, sa sedam osobina u
16.000, sa osam osobina u 64.000, sa deset osobina u 1,000.000 biljaka.
Da bi se dobile traene osobine, potrebno je da se ukrtavaju kroz vie
generacija na stotine hiljada, pa i n a milion biljaka. Dok se dobilo dananje
ukusno stolno groe, trebalo je mnogo ukrtavati, cepati i selektirati.
Slian je sluaj i sa eernom repom i voem. Ovaj je posao vrlo komplikovan i teak.
Postepenim ukrtavanjem treba uvek spajati bolje individue tako da
se viekratnim ukrtavanjem dobiju kombinacije koje u veini svojih pozi
tivnih osobina natkriljuju oba roditelja. Ne smeju se odbaciti ni kombina
cije sa negativnim osobinama, ako u izvesnim pozitivnim osobinama nat
kriljuju oba roditelja.
Prva generacija nije stalna, nego se dalje epa i slui kao prelazni
oblik. U drugoj generaciji jo se ne mogu nai kvalitetne osobine koje tra
imo, jer imamo malo homozigota, a vie heterozigota koje se cepaju. U
treoj generaciji ima vie homozigota koje se nasleuju dok se heterozigote
146
S j e m e
Mjesto silanja
Horin (Brandenburg)
Tarandt (Saska)
Soanj (Belgija)
Soanj (Belgija)
Srednja vedska
Godina
mjerenja
1928
19'1
1922
1922
1925
Istone
Rusije
I
1
Pfalca
5,9
3,1
2,5
68
69
56
86
Belgije
% 1 % m 1 %
5,5
p o t i e
89
78
89
67
83
7,1
4,5
4,5
4,5
5,6
91
100
100
100
88
iz
Francuske
kotske
5,6
3,1
3.3,4,7
71
69
67
67
73
6,3
3,6
3.3.5,5
80
82
67
67
86
149
SIJAICA
Donji uloci (osovine). Ako treba obradi tla dati tanu dubinu, podesndji je
desni uloak
<? Matine
kitijientivlti
zemlje posljednjih godina izdale i stroge propise. Osim toga vre se opsena i siste
matska istraivanja ukrtavanjem varijeteta, stvaranjem hibri'da u cilju dobivanja
individua breg rasta i otpornih tetnim abiotskim i biotskim (faktorima; taj je rad
kompliciran, jer treba prethodno utvrditi jesu Ja individuii homozigotni ili heterozigotni
jesu li iste ili razliite kvalitete, da li se mogu prilagoditi utjecajima okoline; usto
treba poznavati i broj hromosoma, jer o njima ovisi proizvodnja vee koliine drveta
Novim metodama kultiviranja omogueno j e , da se na rezultate istraivanja ne treba
toliko mnogo ekati kao ranije. Dobri rezultati postignuti su hibridaciijom iste vrste
adi razliitog porijetla.
Budui da uzgajanje drvea brzog rasta ovisi o stanitu, treba izbor vrsta odre
diti prema klimatskim i pedolokim faktorima. Obzirom na klimu uzgajanje tih vrsta
moe se raspodjeliti uglavnom na ova podruja: hladna planinska zona (ari, bor, javor,.
trepetljika, breza sa pomonim vrstama polaganog rasta kao to su jela, bukva,
brijest, sorbusi), umjerena brdska zona (mjeoviti malobrojni etinjari i1 Koari u gru
pama, malo topole i vrbe), nia zona (veinom mjeoviti liari) u kojoj se mogu dobro
uzgajati topole i vrbe uz primjesu pomonih vrsta u donjem sloju sastojine. Razmak
topola treba da je velik: na pr, u Moravskoj je odreen 9 m, u Belgiji 6 m. Glavno
podruje za uzgajanje vrsta drvea brzog rasta jest nia zona.
afar
156
157
159
160
(D&uiaetie
&
161
162
Bosnu i Hercegovinu 9% i Makedoniju 5%. Prema tome izlaenje lista uz ostale isto
tehnike smetnje, najveim je dijelom uzrokovano pomanjkanjem saradnje.
lanci su i ove godine donoeni bez plana, tjt. onako kako su stizali. I ovo je
utlovljeno isaradnjona u listu. Rubrilke Saopenju i Iz prakse za praksu, donosile su
malo prikaza, i ne bi se moglo rei da su zadovoljile.
to se tie sadraja lista u 1949. god., otpada, obzirom na broj stranica na:
glavnu rubriku 70%, Saopenja 6%, Iz prakse za praksu 4%, Zakonodavstvo 7%,
Strunu tampu 10%, Drutvene vijesti] 2% i ostalo 1%.
Od glavnih lanaka, probleme umsko-uzgojne obrauje 50% lanaka, drvne
industrije 25%, planiranje i ekonomiku 14% i ostalo 111%.
S obzirom na autore glavnih lanaka po republikama otpada na: Srbiju 26%,
Hrvatsku 57%, Sloveniju 4%, Bosnu li Hercegovinu 7% i Makedoniju 7%.
Uzevi u obziir i saradnju u rubrikama ,kao to su Saopenja i Iz nae prakse,
otpada na saradnju pojedinih republika, obzirom na broj* prikaza, na: Srbiju 13%,
Hrvatsku 80% i Bosnu i Hercegovinu 7 %.
Plenum je izabrao u:
Redakcioni odbor:
1) ing. Roko Benii
2) Franjo najder
3) ing. Duan, Klepac
4) ing. S, Franikovd
5) dr. Zlatko Vaijda
6) dri. Milan Ani
7) ing. Zvonko Potoi
8) Anselme Bradii
Upravni odbor:
Predsjednik: mg, Josip Radoevi
Potpredsjednik I.: Pavle Bogadi
Potpredsjednik II.: dr. Milan Ani
Tajnik I: dng. Rudolf Antoljak
Tajnik II: dng. Drago Juri
Blagajnik: dng. Andrija Kopri
Urednik: dng, Josip alfar
Ekonom: Jaa Kraovec
Knjiniar: ing. Boris Zlatari
Proelnik R. o.: ing. Zvonko Potoi
Odbornik I.: ing. iairkoi Hajdin
Odbornik II.: ing. Ivan Radetd
Financijska kontrola:
1) ing. Nikola Miiha.li.cek
2) ing. Biranko Manojlovi
3) Antun Bendak
Zamjenici odbornika:
I: uro Gruboir
II: ing. Zrinjko Grohovac
: ng. Vinko Lackovi
IV: ing. Ivan Smilaj
Sud asti:
1) ing. uro okevi
2) ing. Viktor Haramija
3) dng. Vjekoslav Cvitovac
1S.O0O
130.250
168.000
1,285.750
2.000
50.000
Svega:
1,648.000
Izdaci:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
lanarina D I T H - a
tampanje . L. .
U p r a v a um. lista
U p r a v a sekcije
Redakcija lista
Honorari
. . .
6.000
230.000
79.200
58.800
730
103^700
163
7) N a b a v a knjiga
8) N a b a v a n a m e t a j a
9) Osiguranje, p o p r a v c i i p r e
inaka zgrade
. . . .
10) N a b a v a uredskog p r i b o r a
11) Potarina, telefon
12) Grijanje, rasvjeta
13) Socijalno osiguranje .
14) Porez na n e k r e t n i n e .
15) Porez na p r o m e t proizv. .
116) tampanje str. pufol. .
17) P u t n i r a u n i
. . . .
US) Porez n a p r o m e t proizv.
publikacije
. . . .
1(9) T r o k o v i o d r a n j a stru
nih p r e d a v a n j a
20) N e p r e d v i e n o
Svega:
30.000
160.000
62.530
15.000
40.000
30.000
20.000
30.5011)
101.500
600.000
30.000
51.400
10.000
7.400
1,648.000
II. S t r u n a it ami p a :
1) Nastaviti sa redovnim izdavanjem umarskog lista i pojaati saradnju stru
njaka drvne .industrije;
2) Izdati Tablice za kubiciranje trupaca, tesane grae i samica;
3) Izdati Lugarski prirunik,;
4) Pripremiti rukopis za tampanje Udbenika za srednje umarske i drvnoin duet rajske kole.
1
jj , i
1
III. I z d i z a n j e
kadrova
i poveanje
produktivnosti
rada:
<-.
1) Organizirati 6 strunih predavanja u Zagrebu;
2) U cilju uspostavljanja to vre veze sa terenskim sekcijama, dostavljati na
teren u prepisu svako struno predavanje koje e biti odrano u sekciji u Zagrebu;
3) Organizirati jednu strunu ekskurziju;
4) U cilju to jaeg povezivanja odrati barem po jedno struno predavanje u
sjeditima oblasti, u kojima e biti organizirane sekcije;
5) Nastaviti sa radom u Komisijama za povezivanje nauke i prakse;
6) Za Savjetovanje strunjaka umarstva i drvne industrije prirediti referait
Borba za visoku produktivnost rada u a) umarstvu i b) drvnoj industriji.
Drutvo inenirjev in tehnikov LR Slovenije, sekcija gozdarjev in lesnih industrijcev je priredila posvetovanje strokovnjakov na Bledu v dneh 117. d o 20. fe'b. I960, kateremu so prisustvovali delegati iz ostalih bratskih drutev in predstavnici raznih ministerstev irom Jugoslavije.
Namen posvetovanja je bil izvritev in pospeitev planskih nalog, ker je to
osnovna in brezpogojna zadobitev in obveza.
V uvodni besedi je pom. ministra lesne indiustrije LRS naglasil, da je vsak kubik
lesa istoasno investicija pri izvrevanju plana in obenem gozdni fond za proizvodnjo
lesa. Ne more biti govora o eni od o'beh nalog brez soglasja s drugo. Surovine smo
dolni uvati, ker ne smemo pozabiti na perspektivno gledanje, na veliko ne pa neizrpno bogatstvo zaloge lesa.
Referati na posveto van ju so bili sledei:
1) O borbi za vejo storilnost del, ing. Slovnik Milo
i2) Mehanizacija spravila in transporta, ing. Klemeni Ivan
4) O gojtvi in varstvu gozdov, ing. agar Bogdan
4) Vpliv gozda na reim voda, ing. Rainer Franjo
Navajamo le nekoliko najvanejih misli iz referatov oziroma diskusije, kod sledi:
Praksa je ugotovila da potoni brigadni sistem, t. j . vertikalna poveza med brigadaimli laje prebrodi grla eventualnoga zastoja, ker so v potonem sistemu zdruene
vse faze od poseka do spravila na kamionsko cesto.
Medtem ko imamo v LRS edino eno gozdno eleznioo, je posebnost izvoz lesa
z inicami. Imamo ca 40 enot s priblino skupno dolino 10 km inie v pogonu.
Razentega imamo e ine dre, ki so e posebno rentabilne, ker je investicija neverjetno enostavna in poceni. ino dro ira ine eleznice so udeleenci videli v po
gonu na elezniki postaji Soteska pri Bledu,
164
Nakladalne so dale neverjetno dobre uspehe, kjer so bili pogoji za izgraditev dani. V zvezi s tem paketni prevoz lahko pritedi mnogo delovne sile, posebno
pri drotonih proizvodili, kakor so npr. aganice.
V zvezd z naglo graditvijo hidrocentral in e se ne bodo predozele vse mere
opreznosti, so razni govorniki qpozarjali na nevarnost hudournikov oziroma rasipanje
s pro dom.
Nekateri dananji agarski obrati so bodoi lesni kombinati. S kombinati skuamo vskladiti posek s prirastkom, ker mnogo bolj iskoriamo les, ki je toil prej odpadek. Npr. tvornica lesonitnih plo ima izkorienje 95%. Ko bo v 2 letih zgrajen kom
binat Limb u bo dajal letno ves materijal za tri tiso stanovanj.
Za tednjo lesa vana je izdelava lesonitnih plo, za katere lahko posluijo elo
izlueni odpadkii pri proizvodnji tanina. Tui duglazijeve sestoje e imamo. Pri Rakeku 3,5 ha isti, priblino 50 let star estoj in 3 ha mean z bukvo priblino 25 letni.
Duglazijcvega semena rabimo letno 100 kg, ter moramo izkoristiti prav vsak earek.
Diskutanti so iznaali predloge za odstraniitev teav z delovno silo. Treba zmajati
fluktuacijo, nediscipliniranost delavcev zaradi izostajanja od del, kako da se pobolja
kvaliteta proizvodov. Z izdajanjem prironikov in brour bomo dvignili strokovno
znanje delavcev in. strokovnjakov.
Dati organizacijski problemi DIT-a so bili predmet posvetovanja, ter so vsi strokovnjaki Slovenije raznih podrunic DIT-a, horizontalno vezani med seboj po posebnih
delegatih v matino gozdarsko in lesno sekcijo DIT-a Ljubljana.
Sklepi in rezolucija posvetovanja na Bledu bodo tiskani v Gozdarskem vestniku
in Lesu, posebna edicija v obliki broure pa bo prioesla vse fererate in vanejo disku
sijo, da se s tem naglasi in e bolj publicira obddlani materijal.
Ing. Drago Kajfe
165
Din 540,
,, 690..
' 540.
540,
540.
tl 540.
, 540.
,, 350,
540,
f) 540,
690,
1947
>t
,
,,
,,
,,
i 1948
do 1949
ft 1945 do 1949
Iz N R Slovenije
Din. 480. za god. 1946, 1947, 1948
480.
Iz N R Makedonije
Din.
,. 4(90,
Iz N R Bosne i Hercegovine
BudimJi M e h m e d , Sanski Most
Ing. Fabijani Ivan, T u z l a
Hasanbegovi efkija, Sarajevo
Izrael Josip, K l a d a n j
Kas'k O t o n , Sarajevo
Kariik Duan, Brko
Lastri Dragutin, Sarajevo
Lazarev Sergej, Sarajevo
166
480
480.
510.
480.
480.
1947 do 1949
1946 do 1948
1946 do 1948
Iz NR Srbije i Beograda
Din. 480,
480.
480.
480,
4,80
480.
480,
480,
480,
480,
480.
480.,
480.
480,
480,
540,
540,
660.
480.
480,
480
480,
480
480
480,
480
za god. 19461948
167
Pisac:
Orvlinl-Prlster:
Dlmitrljevi R.:
FranBiSkovt-Benil:
Gavrilovi S.:
knjige:
Nabavlja se kod:
Glaievskl B.l
Poljozatltni
Horvat !..
umski
pojasi, Bgd
1949
Jakovljevi J.:
Kneevi M.:
Slov. LJublj.
Kauders A.:
Institut
Hufnagl-Veseli:
Gozarskl
Mirkovl D..
Petrovi D.:
Poledica D.:
Mill G.:
Miloevl-Brevinac:
Bgd 1949
Pourtet J.:
Solaja B.:
TeSl t.:
lzdav. preduzee,
Bgd
Solovjev-Tomievsklj
Stankovi S.:
Polj.
NRS
Ugrenovl A.:
Ugrenovl A.:
Ugrenovl:
Vajda Z.:
lvojlnovi
S.:
su
Nakladni zav. Hrv., Zgb, Ilica 39
Nauna knjiga Bgd.
UPOZORENJE!
Pozivaju se pisci i izdavai strunih djela iz podruja umarstva, da urednitvu
umarskog lista (Zagreb, VukotAnovieva ul. 2) poalju popis svojih novih publikacija
uz naznaku naslova, izdavaa i cijene, kao i popis onih publikacija koje se u izda
vakom poduzeu ne mogu vie nabaviti.