You are on page 1of 1

1. Razmejitev stvarne pristojnosti med okrajnimi in okroznimi sodisci je 20,000eur.

2. V primeru ko stranka navede skupno vrednost za vec uveljavljanih zahtevkov, se


obravnava enako kot ce toznik navede ocitno prenizko ali ocitno previsoko vrednost
spornega predmeta-pred zacetkom obravnavanja se mora sodice prepricati o
pravilnosti navedene vrednosti.
3. Mejna vrednost za spor majhne vrednosti je v skladu z Uredbo 2000eur-vrednost
zahtevka brez obresti, stroskov in izdatkov ne presega 2000eur.
4. Odpravljeno senatno sojenje v pravdnem P na 1.stopnji, odlocanje v rokah sodnika
posameznika. Mozno se pri delovnih in socialnih sporih, kjer se ZPO uporablja
subsidiarno. Poz vidik odprave senata: V pravdnem P sodisce odloca o
zasebnopravnih R o upravicenosti zahtev vsake izmed strank z uporabo prava na
podlagi ugotovitve spornih dejstev. S svojimi zapletenimi dejanskimi in pravnimi
vprasanji PP zahteva poklicnega sodnika, ki je posebaj usposobljen za operacijo
sodniskega silogizma. Neg vidik: omejenost ustavnega nacela sodelovanja laikov pri
sojenju, izguba drugega mnenja, nadzora nad sojenjem, vec oseb lazje pride do
pravilne odlocitve. Sojenje pred visjim in Vrhovnim sodiscem se vedno zborno.
5. Pomanjkljiva vloga za izlocitev sodnika se ne vraca, vendar zavrze, proti cemer ni
pritozbe. Izlocitev le poimensko dolocenega sodnika. Predlog za izlocitev vseh se
zavrze. Zahteva ocitno neutemeljena, lahko sodnik nadaljuje s proc dejanji. Ne sme
razsoditi dokler o zahtevi za izlocitev ni odloceno.
6. Odvetniku ni dovoljeno zacasno opravljanje pravdnih dejanj, ce ne predlozi
pooblastila, se tozbo/pr sredstvo zavrze. Sporna dolocba, ki ne dopusca naknadnih
pooblastil!! Splozno civilno nacelo je, da se lahko zastopani posel brez pooblastila
naknadno odobri 73OZ. Sodno varstvo ne doseze svojega cilja, ce so P veckrat
ustavljeni na podlagi formalnih pomanjkljivosti. Pomanjkljive vloge odvetnikov se ne
vraca v popravo, temvec se jih zavrze.
7. Obvezno zastopanje v P zaradi ozrednih pr sredstev. Izjemoma ne, ce vlaga
stranka s pravno izobrazbo in opravljenim pravniskim drzavnim izpitom. Ne vraca se
vec v dopolnitev, ce ob vlozitvi ne dokaze obstoja pogojev za samostojno zastopanje.
8. Predlogu za prelozitev naroka zaradi bolezni mora biti prilozeno uradno zdravnisko
potrdilo. Uposteva le utemeljena opravicila, ki jih presojaimenovani zdravnik ZZZ. Le
ce je bolezen ali poskodba nenadna in nepredvidljiva ter onemogoca prihod.

You might also like