Professional Documents
Culture Documents
1
MỤC LỤC
2
III. Nguyên tắc phương pháp . ........................................................................................ 15,16
3
THÍ NGHIỆM I: PHÉP THỬ PHÂN BIỆT
KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ LÊN KHẢ NĂNG
CẢM NHẬN VỊ NGỌT CỦA NGƯỜI THỬ CỦA SẢN PHẨM
NƯỚC NGỌT
I. Mục đích: So sánh vị ngọt của sản phẩm qua cách cảm nhận của người thử khi
thử mẫu ở hai nhiệt độ khác nhau.
4
Thông tin mẫu:
Hình ảnh
5
VI. Trật tự trình bày mẫu :
a. Mã hóa mẫu:
- Mẫu được mã hóa thành con số có 3 chữ số.
- Thứ tự trình bày mẫu trong phép thử 2-AFC có 2 khả năng: AB và BA. Thứ tự này phải
đảm bảo được thực hiện ngẫu nhiên và cân bằng đối với tất cả các người
1 A-B 358-165
2 B-A 579-955
3 A-B 463-314
4 B-A 151-365
5 A-B 301-595
6 B-A 849-664
7 A-B 566-135
8 B-A 487-156
Bạn sẽ nhận được một bộ mẫu nước ngọt gồm 2 mẫu đã được mã hóa và nhớ
ghi vào phiếu trả lời mã số bộ mẫu bạn nhận được.
Sau đó bạn hãy nếm thử 2 mẫu và điền vào phiếu trả lời cho chúng tôi biết
mẫu nào ít ngọt hơn mẫu còn lại.
Nếu thật sự bạn thấy chúng giống nhau thì cũng đưa cho chúng tôi biết câu
trả lời của bạn bằng cách chọn lấy một mẫu “ ưng ý ” nhất.
Chú ý:
Dùng nước thanh vị trước khi thử mẫu đầu tiên và kế tiếp.
Người thử bắt buộc phải đưa ra câu trả lời ngay cả khi không chắc
chắn.
Cám ơn bạn đã hợp tác !
6
PHIẾU TRẢ LỜI
Mã số phiếu :…..
Bộ mẫu:……………….
STT Trật tự mẫu Mã số mẫu Kết quả lí thuyết Kết quả thực nghiệm
1 AB 358-165 358 358
2 BA 579-955 955 579
3 AB 463-314 463 463
4 BA 151-365 365 151
5 AB 301-595 301 301
6 BA 849-664 664 664
7 AB 566-135 566 566
8 BA 487-156 156 487
7
X. Xử lí số liệu :
- Đếm câu trả lời : 5/8 chọn cho mẫu A và 3/8 chọn cho mẫu B
- Tra bảng : “ Phép thử so sánh cặp một phía “ ta thấy trong 8 câu trả lời , số câu trả
lời tối thiểu cần thiết để có thể kết luận 2 sản phẩm nước ngọt ở 2 điều kiện nhiệt độ khác
nhau có ý nghĩa là trên 7 câu trả lời đúng, với mức ý nghĩa 5%.
- Tuy nhiên, trong bảng trả lời trên thì chỉ có 5 câu trả lời đúng nên ta kết luận là 2
mẫu nước ngọt trên không có sự khác biệt, hoặc có thể do sự cảm nhận của người thử
hoặc một vài lí do nào đó trong quá trình thử dẫn đến sai số, hoặc do số lượng người thử
ít dẫn đến độ chính xác chưa cao.
THÍ NGHIỆM II
SỬ DỤNG KỸ THUẬT MÔ TẢ THAY THẾ XÂY DỰNG PROFILE VÀ
LƯỢNG HÓA MỨC ĐỘ KHÁC BIỆT CỦA 6 LOẠI BÁNH QUY
(BISCUITS)
I. Mục đích tiến hành: Xây dựng profile và lượng hóa mức độ khác biệt của 6
loại bánh quy.
II.Phương pháp: sử dụng phương pháp Flash Profile.
Vì phép thử này sẽ mô tả chi tiết các đặc điểm cảm quan (màu, mùi, vị, hương, hậu
vị,..) của các sản phẩm bia. Tiến hành so hàng và phân nhóm các sản phẩm này dựa trên
các đặc tính đã mô tả để định lượng mức độ khác biệt giữa các sản phẩm. Mặt khác phép
thử này, việc nếm mẫu không cần theo quy tắc và có thể hạn chế được: độ lệch, sự chủ
quan, việc kiểm soát biến số hoặc sử dụng sai đánh giá viên. Nên phép thử mô tả giải
quyết được vấn đề mà công ty yêu cầu.
Phép thử mô tả được tiến hành khi đã biết giữa các mẫu thử có sự khác nhau và
muốn tìm hiểu đặc trưng của sự khác nhau này và đánh giá nhanh các thuộc tính cho sản
phẩm.
III. Nguyên tắc phương pháp:
Người thử được mời thử các mẫu thử và đưa ra các thuật ngữ mô tả các tính chất
cảm quan như: mùi, màu, vị. hương, hậu vị,…của từng sản phẩm và so hàng, phân nhóm
các sản phẩm này dựa trên các đặc tính được mô tả.
Tiến hành thử với 12 người:
- Lần 1: thử 6 mẫu và đưa ra danh sách thuật ngữ của riêng mình, rồi sau đó cập
nhật danh sách giữa các thành viên trong hội đồng.
- Lần 2: thử 6 mẫu và so hàng các sản phẩm với nhau dựa trên các thuật ngữ đã
đưa ra.
8
IV. Đối tượng và số lượng người thử:
Lựa chọn người thử: hội đồng người tiêu dùng: 12 người, không qua huấn luyện,
chia làm 2 đợt thừ ( 12 người/ đợt , 6 mẫu/lần/người )
V. Cách tiến hành
- Mời người thử vào phòng thử.
- Người hướng dẫn sẽ hướng dẫn người thử cách thức tiến hành cảm quan.
- Phát triển thuật ngữ: mỗi người thử sẽ lần lượt nhận được 6 mẫu bánh biscuits,
thanh vị và khăn giấy.
- Người thử quan sát, thử 6 mẫu và đưa ra danh sách các thuật ngữ mà người thử
cảm nhận được cho các sản phẩm đó.Ghi lại vào phiếu trả lời 1.
- Hội đồng đánh giá tiến hành bàn luận và cập nhật thuật ngữ.
- Đánh giá và so hàng các mẫu: mỗi người sẽ nhận được 6 mẫu. Người thử tiến
hành điền các thuật ngữ vào Phiếu trả lời 2; quan sát và thử các mẫu, sau đó sắp xếp các
mẫu theo thứ tự tăng dần của một thuộc tính.
- Tiến hành thu mẫu và phiếu trả lời (cần kiểm tra kỹ phiếu trả lời trước khi thu).
- Dọn dẹp sạch sẽ khu vực thử mẫu.
- Kết quả thu được sau khi tổng hợp đem đi xử lý và nhận xét đánh giá.
- Thanh vị: củ sắn và nước lọc.
VI. Mẫu
Lượng mẫu
9
Thông tin mẫu
Tên mẫu Thông tin Thành phần Hình ảnh minh họa
10
Bột lúa mì, đường, dầu
thực vật(cọ, dừa), bột
Công ty sản whey, trứng, chất tạo xốp
(amoni hydro carbonat,
Bánh quy xuất: ELLEDI natri hydro carbonat), chất
Novellino SpA, Italia. nhũ hóa (dinatri
diphosphat), muối, chất
nhũ hóa (lecithin đậu
nành), mạch nha từ bột lúa
mì), chiết xuất vani
- Bạn sẽ nhận được lần lượt mẫu bánh bất kỳ. Hãy tiến hành thử lần ghi lại các tính
chất mà bạn cảm nhận được vào phiếu trả lời 1 (bảng danh sách thuật ngữ)
- Sau khi đưa ra các thuộc tính bạn sẽ có thời gian thảo luận, trao đổi với hội đồng
đánh giá. Việc thảo luận được tiến hành để danh sách thuật ngữ có thể được mở
rộng thêm hoặc chi tiết hóa đồng thời loại các thuật ngữ trùng lắp, không cụ thể
và thể hiện cảm tính (thích, ghét,...).
Lưu ý: Bạn thử 2/3 mẫu có thể tự do đề nghị tính chất mà bạn cảm nhận.
Không đưa ra các từ mang tính chất tương đối như hơi, rất…
- Súc miệng 2 lần bằng nước trước thử mẫu.
- Thanh vị bằng nước và sắn sau mỗi lần thử.
- Cắn 1/2 mẫu, nhai chậm từ 15 đến 20 lần.
- Không trao đổi trong quá trình thử.
- Sau khi kết thúc cần báo hiệu bằng đèn.
- Các bạn không được tự ý rời khỏi vị trí thử mẫu trong quá trình thử
Mẫu Mô tả
12
PHIẾU HƯỚNG DẪN 2
Bạn vui lòng thanh vị trước khi thử mẫu và giữa các lần thử.
Bạn sẽ nhận được đồng thời 6 mẫu bánh đã được mã hóa. Dựa trên các thuộc
tính mà bạn đã cập nhật từ danh sách thuật ngữ, hãy thử 6 mẫu trên thực hiện
đánh giá so hàng và xếp hạng các mẫu trên thang đo tăng dần cường độ của
từng tính chất vào phiếu trả lời 2. Cho phép xếp đồng hạng các mẫu trên thang
đo.
Chú ý:
Tính chất:…………………………
Yếu Mạnh
Tính chất:…………………………
Tính chất:…………………………
Tính chất:…………………………
13
X. Bảng phân công công việc
Nhận xét về các tính chất cảm quan được mô tả bởi người tiêu dùng
Tổng hợp các thuộc tính cảm quan của 6 sản phẩm bánh biscuits khác nhau ta có 22
thuật ngữ:
Nhận xét về sự đồng thuận của các đánh giá viên trong hội đồng
Đồ thị thể hiện sự tương quan trong đánh giá giữa các thành viên trong hội đồng
14
Các thành viên trong hội đồng có nhiều sự khác biệt trong cách đánh giá mẫu. Điều
này có thể do người thử có khả năng nhận dạng đặc tính cảm quan khác nhau trong cả cách
so hàng,. Có thể thấy mẫu chia thành 2 nhóm chính phân bố dọc 2 trục thành phần. Một
nhóm theo trục 1, gồm các thành viên A, B, D. Nhóm kia theo trục 2 gồm cách thành viên
C, E, F. Dựa trên quan sát kết quả PCA của từng thành viên hội đồng, sự phân tán thành 2
trục là do sự khác nhau trong cách đánh giá các tính cảm quan có trong mẫu thử.
Đồ thị thể hiện sự tương quan giữa các tính chất cảm quan được sử dụng để mô tả 8
mẫu bia trong thí nghiệm Flash Profile
Đề: Khảo sát mức độ ưa thích của người tiêu dùng với 8 sản phẩ m
nước mắm thương maị Fish sauce
I. Mục đích
Xác định mức độ yêu thích của người tiêu dùng đối với các sản phẩm được đánh
giá.
II. Nguyên tắc phép thử
-Các mẫu xuất hiện lần lượt, người thử được yêu cầu cho điểm cho các mẫu theo
chiều mức độ ưu thích tăng dần.
-Đặc biệt người thử buộc phải đưa ra điểm cho từng mẫu thử
-Các mẫu được thực hiện theo trật tự ngẫu nhiên và cân bằng.
15
-Người thử nếm từng mẫu và cho biết mức độ yêu thích của họ đối với từng mẫu
trên thang điểm thị hiếu.
Thang đo cấu trúc
Trong phép thử mức độ chấp thường sử dụng thang đo cấu trúc là thang đo mức độ
ưa thích của người tiêu dùng trên các điểm số nguyên dương. Trên mỗi điểm có gắn các
từ mô tả thị hiếu hoặc gắn hai đầu mút thang và điểm giữa thang. Thang đo cấu trúc có
nhiều thang điểm như: 3, 5, 7, 9, 11, 13, … phổ biến là thang 7 và 9 điểm.
1. Cực kì không thích
2. Rất không thích 6. Hơi thích
3. Không thích 7. Thích
4. Hơi không thích 8. Rất thích
5. Không thích, không ghét 9. Cực kì thích
16
Nước mắm
Cá cơm, Muối, Nước
Hương Biển
17
Cá cơm Phú Quốc
95%, muối, nước,
Nước mắm đường, chất điều vị,
Liên Thành. chất điều chỉnh độ
acid, chất làm dày,
phẩm màu, hương
nước mắm tổng hợp,
chất bảo quản
Nước mắm
Hạnh Phúc. Cá cơm, muối ăn,
nước
18
Lượng mẫu:
19
VI. Trật tự trình bày mẫu:
- Trật tự sắp xếp mẫu theo hình vuông William Latin.
Mã hóa mẫu
o Mẫu 1: Nước mắm Hưng Thịnh 165 o Mẫu 5: Nước mắm Quốc Hương 253
o Mẫu 2: Nước mắm Liên Thành 656 o Mẫu 6: Nước mắm Thanh Hà 862
o Mẫu 3: Nước mắm Vị Xưa 574 o Mẩu 7: Nước mắm Hương Biển 321
o Mẫu 4: Nước mắm Khải Hoàn 955 o Mẫu 8: Nước mắm Hạnh Phúc 442
TT Mẫu
1 165 656 442 574 321 955 862 253
2 656 574 165 955 442 253 321 862
3 574 955 656 253 165 862 442 321
4 955 253 574 862 656 321 165 442
5 253 862 955 321 574 442 656 165
6 862 321 253 442 955 165 574 656
7 321 442 862 165 253 656 955 574
8 442 165 321 656 862 574 253 955
20
VII. Phiếu hướng dẫn và phiếu trả lời
Chú ý: Anh/chị nên thử ít nhất 1/3 mẫu. Thanh vị giữa những lần thử .Không
tự ý rời chỗ khi hội đồng chưa thử xong và không trao đổi.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
21
VIII. Bảng phân công công việc.
22
32 6 7 8 7 7 8 8 6 57
33 2 8 6 7 4 4 6 8 45
34 2 1 6 5 7 2 8 6 37
35 7 7 7 5 6 6 4 6 48
36 3 1 5 7 2 1 8 6 33
37 5 1 5 1 5 6 5 1 29
38 6 5 8 6 3 7 5 8 48
39 5 6 5 5 6 5 6 6 44
40 6 8 8 6 7 4 7 3 49
Tổng 223 235 256 208 224 248 240 194 1828
TB 5.575 5.875 6.4 5.2 5.6 6.2 6 4.85
X. Xử lý số liệu:
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Đồ thị thể hiện mức độ ưa thích của người thử về 8 sản phẩm nước mắm
thương mại
23
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Đánh giá cảm quan – Nguyên lý và thực hành – Dịch bởi: Nguyễn Hoàng
Dũng
2. Principal component analysis (PCA) in Excel | XLSTAThelp.xlstat.com
3. Bảng so sánh cặp 1 phía - Tìm với Googlewww.google.com