You are on page 1of 90

Универзитет 

у Нишу 
Грађевинско‐архитектонски факултет 
Мастер академске студије: Грађевинарство – конструкције 
Предмет: Специјалне металне конструкције 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Пројекат челичног телекомуникационог торња 
‐ Семинарски рад 1 ‐  
 

 
 

 
Ментор:    Студент: 
Проф. др Тодор Вацев     Милош Милић 227/15                        
   

 
 
Ниш, 2016. 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Садржај 
 

1.  Пројектни задатак ........................................................................................................................ 3 
2.  Технички опис ............................................................................................................................... 4 
3.  Анализа оптерећења и димензионисање .................................................................................. 6 
3.1  Основна оптерећења ........................................................................................................... 6 
3.1.1  Сопствена тежина ......................................................................................................... 6 
3.1.2  Ветар са повратним периодом 50 година .................................................................. 7 
3.1.3  Димензионисање: Сопствена тежина + Ветар са периодом 50 година ................ 17 
3.2  Допунска оптерећења ........................................................................................................ 18 
3.2.1  Тежина леда и снега на конструкцији ...................................................................... 18 
3.2.2  Ветар са повратним периодом 10 година (за залеђену конструкцију) ................. 19 
3.3  Изузетна оптерећења ........................................................................................................ 28 
3.3.1  Дејство земљотреса на залеђену конструкцију ....................................................... 28 
4.  Прорачун напона и деформација нелинеарном анализом ................................................... 30 
4.1  Случај: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година 00 ................................................. 30 
4.2  Случај: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година 450 ............................................... 32 
4.3  Случај: Сопствена тежина + тежина леда + ветар са п. п. 10 година 00 ........................ 35 
4.4  Случај: Сопствена тежина + тежина леда + ветар са п. п. 10 година 450 ...................... 37 
4.5  Случај: Сопствена тежина + тежина леда + дејство земљотреса ................................... 39 
5.  Прорачун карактеристичних веза ............................................................................................. 42 
5.1  Веза вертикале и темеља .................................................................................................. 42 
5.1.1  Случај: Затезање  63141  ......................................................................... 42 
5.1.2  Случај: Притисак  134811  ......................... Error! Bookmark not defined. 
5.2  Монтажни наставак ............................................................................................................ 49 
5.2.1  Случај: Затезање у вертикали .................................................................................... 50 
5.2.2  Случај: Притисак у вертикали .................................................................................... 55 
 
 

Милош Милић 227/2015           2 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

1. Пројектни задатак 
UNIVERZITET U NIŠU
GRAĐEVINSKO-ARHITEKTONSKI FAKULTET
KATEDRA ZA MATERIJALE I KONSTRUKCIJE
KABINET ZA METALNE KONSTRUKCIJE

PREDMET: SPECIJALNE METALNE KONSTRUKCIJE

ZADATAK ZA SEMINARSKI RAD

Za čelični telekomunikacioni toranj visine 60,00 m izraditi projekat. Toranj je namenjen za


nošenje jedne GSM antene površine 2,00 m2 Antena je smeštena na vrhu tornja u vertikalnoj
ravni. Dopušteno obrtanje antena u vertikalnoj ravni je 0.5°. Dopušteno horizontalno
pomeranje vrha tornja je 120 mm. Na vrhu tornja projektovati radnu platformu sa pristupom
putem odgovarajućih penjalica. Lokacija tornja: Kragujevac, Srbija.
Konstrukciju tornja projektovati kao četvorozidnu rešetku. Projekat izraditi u dve varijante:
1. Slobodno stojeći toranj.
2. Toranj sa prednapregnutim zategama.

Izvršiti uporednu analizu dveju varijanti i dati zaključak

Sadržaj projekta:

1.1 Tehnički opis sa obrazloženjem za usvojeni statički sistem objekta.


1.2 Detaljna analiza opterećenja (prema SRPS ili EC – po izboru).
1.3 Detaljan statički proračun primenom nelinearne analize i odgovarajućeg softvera
1.4 Dimenzionisanje svih nosećih elemenata konstrukcije (prema SRPS ili EC – po izboru).
1.5 Proračun i dimenzionisanje karakterističnog montažnog nastavka i veze vertikale i temelja.
1.6 Grafički prilozi: dispozicija konstrukcije, karakteristične osnove, detalji veza.
1.7. Plan montaže konstrukcije.
1.8. Predmer radova za čeličnu konstrukciju.

Prilikom izrade rada kandidat samostalno donosi odluke, uz poštovanje odabranih propisa i
standarda iz predmetne oblasti.

KANDIDAT: PREDMETNI NASTAVNIK:

Miloš Milić dr Todor Vacev, docent


Indeks: 227/15

Niš, 15.12.2015.
 

Милош Милић 227/2015           3 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

2. Технички опис 
2.1 Основни подаци о објекту 
Предмет  овог  семинарског  рада  је  израда  пројекта  челичне  конструкције  за 
ношење антене (торња). Конструкција спада у конструкције 1. класе тј. служи за потребе 
организација од посебног друштвеног значаја или је укључена у међународни систем 
веза.  Укупна  висина  конструкције  је  62050 .  На  врху  торња  се  монтира  стуб 
Ø 219.1 4.0 , висине 1000 , у сврху причвршћивања антене и пратеће опреме. 
За потребе инсталације и одржавања опреме, на коти  60.175  се налази платформа 
димензија 2800 2800 . Основа конструкције на коти  0.0 (површина терена) је 
квадрат  странице  7300 ,  док  је  основа  на  коти  платформе  квадрат  странице 
1400 . Усвојено диспозиционо решење дато је у прилогу. 
2.2 Локација 
Објекат  се  налази  у  Крагујевцу,  на  надморској  висини  190 .  Терен  је  раван. 
Објекат је слободностојећи и у радијусу од 50  не постоје други објекти. Подлога је 
песак са малом количином глине. 
2.3 Конструкција 
Усвојени конструктивни систем је прилагођен како функционалним захтевима, 
тако и потреби брзе и једноставне изградње. Пројектним задатком су предвиђене две 
варијанте носеће конструкције: слободностојећи торањ и торањ са предампрегнутим 
затегама. 
Конструкција  објекта  је  решена  као  челична  четворозидна  решетка.  Основни 
материјал  је  челик  235  за  елементе  решетке  и  Y1770  S7  за  затеге  (у  варијанти  са 
затегама).  Конструкција  се  израђује  и  на  градилиште  допрема  из  девет  монтажних 
склопова.  Везе  између  елемената  у  једном  монтажном  склопу  се  изводе  директним 
заваривањем  сучеоним  шавовима  квалитета  C.  Монтажни  склопови  се  спајају  на 
градилишту везама са чеоном плочом и обичним завртњевима класе чврстоће 4.6. 
Код варијанте торња са преднапрегнутим затегама, затеге се везују за торањ на 
коти  39.85 .  Сила  се  преноси  преко  ушице  заварене  за  вертикалу,  а  осигурање 
затеге  се  постиже  помоћу  3  стезача  (SRPS  U.H2.110,  слика  7).  На  темељним  котвама 
треба  предвидети  елементе  за  везивање  затега  у  виду  ушица  или  сидрених  вијака. 
Затеге се преднапрежу силом на страни котве до силе  21.6 . На затези се мора 
предвидети  уређај  за  дотезање  и  мора  се  обезбедити  простор  за  постављање 
инструмента за мерење силе преднапрезања. 
2.4 Оптерећења 
Оптерећења  конструкција  према  националним  прописима  могу  бити  основна, 
допунска и изузетна. Конструкција спада у конструкције за ношење антена 1. класе, тако 
да  се  за  прорачун  узима  основно  оптерећење  ветром  са  повратним  периодом  50 
година.  У  основна  оптерећења  спадају:  сопствена  тежина  и  ветар  са  повратним 
периодом  50  година.  У  допунска  се  убрајају:  тежина  снега  и  леда  на  елементима  и 
дејство  ветра  са  повратним  периодом  10  година,  док  у  изузетна  спада  дејство 
земљотреса на залеђену конструкцију. 
За анализу оптерећења су коришћени SRPS стандарди: 
‐ SRPS U.C7.110 – Основни принципи и осредњени аеродинамички притисак ветра 

Милош Милић 227/2015           4 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

‐ SRPS U.C7.111 – Динамички коефицијент и аеродинамички притисак ветра 
‐ SRPS U.C7.113 – Оптерећење ветром осталих конструкција осим зграда 
‐ SRPS U.H2.110 – Челичне конструкције за ношење антена. 
‐  
2.5 Прорачун конструкције 
Моделирање  и  прорачун  конструкције  су  урађени  у  софтверу  Femap  with  NX 
Nastran  v11.0.1,  заснованом  на  Методи  кначних  елемената  (МКЕ).  Главна  носећа 
конструкција торња је моделирана линијским гредним елементима типа BEAM, док је 
под  платформе  дебљине  5   моделиран  површинским  елементима  типа  PLATE. 
Затеге су као специфични елементи такође моделирани BEAM елементима. Одсуство 
крутости  елемената  затеге  на  савијање  и  притисак  је  моделирано  усвајањем 
геометријски  нелинеарне  анализе  тако  што  је  искоришћена  могућност  геометријски 
нелинеарне  анализе  (појава  ефекта  ланчанице  код  елемената  малог  попречног 
пресека). Величина коначних елемената варира у опсегу од 200  (конструкција) до 
924  (затеге). 
Модел торња без затега је анализиран линеарном и нелинеарном анализом, док 
је модел торња са затегама анализиран само нелинеарном анализом због претходно 
наведених  разлога.  Линеарна  анализа  је  урађена  за  прорачун  сопствених  вредности 
учестаности, линеарног извијања и напона и деформација. Нелинеарном анализом је 
доказана  стабилност  објекта  у  погледу  извијања  линијских  елемената,  односно 
избочавања  лимова  као  и  величине  напона.  Код  нелинеарне  анализе  је  укључена 
могућност великих померања (Large Displacement). Из разлога што се доказ носивости 
изводи  по  теорији  допуштених  напона,  није  у  прорачун  укључена  и  материјална 
нелинеарност  (пластификација  материјала).  Прорачун  геометријски  нелинеарном 
анализом практично замењује употребу познатих стандарда о стабилности. Резултати 
поменутих анализа су дати у прилогу. 
2.6 Прорачун веза 
Моделирање  и  прорачун  веза  је,  као  и  прорачун  целокупне  конструкције, 
урађено у софтверу Femap with NX Nastran v11.0.1. Анализирана је веза вертикале са 
бетонским  темељем  и  карактеристични  монтажни  наставак  стуба.  Сви  елементи 
конструкција  веза  су  моделирани  кубним  елементима  плоче (PARABOLIC  PLATE),  који 
боље прате закривљене облике конструкције у односу на линеарне елементе. За делове 
конструкције који симулирају додир две чеоне плоче монтажног наставка примењени 
су  контактни  елементи  типа  GAP.  Величина  коначних  елемената  варира  у  опсегу  од 
20  до 85 . 
Везе  су  анализиране  линеарном  анализом.  Иако  се  нелинеарном  анализом 
добијају бољи резултати у смислу избочавања лимова, таква анализа не описује стварно 
стање напона, јер су гранични услови (непокретни ослонци) утврђени само на доњем 
крају вертикале која се анализира, што омогућава неконтролисану деформацију других 
елемената  у  вези  (хоризонтала  и  другог  краја  вертикале).  Из  разлога  што  у  стварној 
конструкцији  није  могућа  неограничена  деформација  везе  услед  постојања  остатка 
конструкције,  одлука  је  да  се  за  процену  напона  искористи  линеарна  анализа  са 
могућношћу  великих  померања  (Large  Displacement).  Резултати  поменутих  анализа  у 
виду контурних графичких приказа су дати у прилогу. 

Милош Милић 227/2015           5 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

3. Анализа оптерећења и димензионисање – слободностојећи торањ 

Конструкција ће се димензионисати за следеће случајеве оптерећења: 

 Основна оптерећења 
‐ Сопствена тежина 
‐ Ветар са повратним периодом 50 година 
 Допунска оптерећења 
‐ Тежина леда на конструкцији 
‐ Ветар са повратним периодом 10 година (за залеђену конструкцију) 
 Изузетна оптерећења 
‐ Дејство земљотреса на залеђену конструкцију 

Комбинације оптерећења: 

 Основна оптерећења  1.50  
‐ Сопствена тежина + ветар са повратним периодом 50 година 
 Основна + допунска оптерећења  1.33  
‐ Сопствена тежина + тежина леда на конструкцији + ветар са повратним 
периодом 10 година 
 Основна + допунска + изузетна оптерећења  1.20  
‐ Сопствена тежина + тежина леда на конструкцији + дејство земљотреса 

3.1 Основна оптерећења 

3.1.1 Сопствена тежина 
Тежина конструкције се урачунава задавањем вектора убрзања Земљине теже. 
У сопствену тежину ће се такође уврстити и тежина антене (1.0 ), носача антене од 
округлих профила, инсталација и конструкције за преглед и одржавање – пењалице. 

Растојање држача за пењалице:  1250 1.25  


Расподељена маса пењалица и инсталација:  , 30 ⁄  
Тежине антене и пењалица се моделирају путем неконструктивних маса: 
‐ антена:  102  
‐ пењалице и инсталације:  , , 30 ∗ 1.25 37.5  
 

Напомена:  Растојање  неконтруктивних  маса  на  местима  држача  пењалица  је 


променљиво  у  моделу  због  прилагођавања  чворовима  мреже  коначних 
елемената. Такође, при извођењу је дозвољено извесно одступање држача 
од пројектованог положаја. 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           6 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
 
 

3.1.2 Ветар са повратним периодом 50 година 
Оптерећење ветром ће се анализирати према стандардима SRPS U.C7.110,   SRPS 
U.C7.111, SRPS U.C7.113 и SRPS U.H2.110. Брзина ветра се повећава са висином, тако да 
ће се прорачун оптерећења спровести за сваки сегмент (висине 10.0 ). 

Локација: Крагујевац, Србија ;  Терен: раван, отворен 

Надморска висина:  190  
Густина ваздуха:  1.225 1.225 1.201 ⁄  
Основна брзина ветра:  , , 16.0 ⁄  
Брзина ветра у зависности од висине:  , , , ,  
Фактор експозиције:  √  
Отворени, раван терен (категорија В):  0.030 ; 1.0 ; 0.14 ; о 0.03 
Висина објекта:  о 60.0  

Фактор повратног периода (повратни период 50 година):  1.0 
Фактор топографије терена (за раван терен):  1.0 
Фактор временског осредњавања основне брзине ветра:  1.0 
.
Осредњени аеродинамички притисак ветра:  , , , ,  

Висина  Рачунска висина 
  , , ⁄   , , ⁄  
сегмента     
0 ÷ 10.0  10.0  1.00  16.00  0.154 
10.0 ÷ 20.0  15.0  1.058  16.93  0.172 
20.0 ÷ 30.0  25.0  1.137  18.19  0.199 
30.0 ÷ 40.0  35.0  1.192  19.07  0.218 
40.0 ÷ 50.0  45.0  1.234  19.75  0.234 
50.0 ÷ 60.0  55.0  1.270  20.31  0.248 
60.0 +  60.0  1.285  20.56  0.254 
 
‐ Прорачун динамичког коефицијента 
Оцењивање крутости конструкције: 
Висина објекта изнад терена:  о 60.0 15.0  
Топографске околности:  1.0 
Угиб врха објекта:  120 о ⁄250 240  
Закључак:  Конструкција  не  задовољава  први  услов,  тако  да  није  могуће  рачунати 
динамички  коефицијент  поједностављеним  методом,  већ  је  потребно 
проверити  подложност  конструкције  резонантном  ефекту  применом 
поступка ③ (SRPS U.C7.111). 
 

Милош Милић 227/2015           7 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Претпостављена конструкција: 
‐ Вертикале: Ø 219.1 7.1  
‐ Хоризонтале: Ø 139.7 4.0  
‐ Дијагонале: Ø 108.0 4.0  
Највећа ширина:  7.30  
Висина објекта:  о 60.0  
Релативно пригушење осциловања конструкције 
(решеткасти торњеви):  0.010 
Фреквенција првог тона осциловања 
(за претпостављену конструкцију):  1.132  
Редукована брзина ветра: 
, , , , 20.56
0.0829 
1.132 ∗ 60.0
За  ⁄ 7.30⁄60.0 0.122 са дијаграма се очитавају: 
Фактор просторне корелације:  0.80 
Фактор спектралне енергије:  0.022 
Слика 1 ‐ Претпостављена 

0.0936 ⁄ конструкција 
∗ 0.022 ∗ 0.217 0.50 
4 4 0.010
Закључак:  Конструкција  није  подложна  резонантном  ефекту  и  спада  у  велике  круте 
конструкције. → Поступак ④ (SRPS U.C7.111) 
За  0.50 потребно је да конструкција има сопствену фреквенцију: 

4 ⁄
4 ∗ 0.010 ∗ 0.50 , , 20.56
0.2258 →  
∗ 0.022 √0.2258 ∗ 60.0
0.721  
Закључак:  Рачуната  сопствена  фреквенција    важи  за  претпостављену  конструкцију 
(прва  итерација  при  димензионисању).  Код  димензионисања  ће  се  та 
вредност  променити,  али  ће  конструкција  по  класификацији  бити  велика 
крута конструкција уколико сопствена фреквенција има вредност 
0.721 . 
Ударни коефицијент (главне носеће конструкције):  3.0 
. .
Интензитет турбуленције ( ⁄2 30.0 ):  0.149 
.
Динамички коефицијент:  1 2 1 2 ∗ 3.0 ∗ 0.149 ∗ 0.80 1.72 

Висина  Рачунска висина 
, , ⁄   , , ⁄   , , ⁄  
сегмента     
0 ÷ 10.0  10.0  16.00  0.154  0.265 
10.0 ÷ 20.0  15.0  16.93  0.172  0.296 
20.0 ÷ 30.0  25.0  18.19  0.199  0.342 
30.0 ÷ 40.0  35.0  19.07  0.218  0.375 
40.0 ÷ 50.0  45.0  19.75  0.234  0.402 

Милош Милић 227/2015           8 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

50.0 ÷ 60.0  55.0  20.31  0.248  0.427 


60.0 +  60.0  20.56  0.254  0.437 

 
Слика 2 – Расподела оптерећења ветром (повратни период 50 година) по висини торња  ⁄  

3.1.2.1 Оптерећење ветром појединачних штапова 

‐ Случај када ветар делује управно на зид решетке  0  ‐ правац +y 
 
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄  
Коефицијент испуњености:  ⁄  
Коефицијент силе:   (SRPS U.C7.113, страна 15, слика 6) 
Коефицијент силе за равну решетку:   
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2) 
Аеродинамички коефицијент испуњености:  ∗  
∗ ∗
Коефицијент заклањања:  1 0.25  
Слика 3 ‐ Дејство ветра управно 
 
на зид решетке 
 
 
 
 
 
 
Слика 4 ‐ Одређивање коефицијента 
испуњености (SRPS U.C7.113, страна 3, слика 1) Расподељено оптерећење на 
штапове од ветра:  , ,  
Ефективна ширина пењалица и инсталација:  ∑ 30  
Растојање држача за пењалице:  1250 1.25  
 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           9 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Оптерећење 1. сегмента: 
, , 16.0 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  239995  1.21  0.55  0.086  0.92 
Хоризонтала  0.1397  153023  0.157  1.65  0.89  0.140  0.87 
Дијагонала  0.1080  118299  1.84  1.04  0.163  0.84 
 
, , 0.265 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2191  1.21  0.522  0.037  0.478  0.034 
Хоризонтала  0.1397  1.65  0.536  0.033  0.464  0.028 
Дијагонала  0.1080  1.84  0.542  0.029  0.458  0.024 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.265 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.100  


 
Оптерећење 2. сегмента: 
, , 16.93 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  253944  1.05  0.54  0.120  0.883 
Хоризонтала  0.1397  161917  0.223  1.50  0.94  0.210  0.801 
Дијагонала  0.1080  125176  1.65  1.02  0.227  0.785 
 
, , 0.296 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2191  1.05  0.531  0.036  0.469  0.032 
Хоризонтала  0.1397  1.50  0.555  0.034  0.445  0.028 
Дијагонала  0.1080  1.65  0.560  0.030  0.440  0.023 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.296 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.111  


 
Оптерећење 3. сегмента: 
, , 18.19 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  272844  1.09  0.54  0.131  0.874 
Хоризонтала  0.1397  173967  0.242  1.43  0.88  0.213  0.798 
Дијагонала  0.1080  134492  1.57  0.99  0.240  0.775 
 

, , 0.342 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2191  1.09  0.534  0.044  0.466  0.038 
Хоризонтала  0.1397  1.43  0.556  0.038  0.444  0.030 

Милош Милић 227/2015           10 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Дијагонала  0.1080  1.57  0.563  0.033  0.437  0.025 


 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.342 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.128  


Оптерећење 4. сегмента: 
, , 19.07 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  286043  1.07  0.57  0.172  0.835 
Хоризонтала  0.1397  182384  0.302  1.32  0.86  0.260  0.757 
Дијагонала  0.1080  140998  1.50  0.97  0.293  0.729 
 

, , 0.375 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2191  1.07  0.545  0.048  0.455  0.040 
Хоризонтала  0.1397  1.32  0.569  0.039  0.431  0.030 
Дијагонала  0.1080  1.50  0.579  0.035  0.421  0.026 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.375 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.141  


 
Оптерећење 5. сегмента: 
, , 19.75 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  296243  1.08  0.57  0.197  0.813 
Хоризонтала  0.1397  188887  0.345  1.27  0.84  0.290  0.731 
Дијагонала  0.1080  146026  1.44  0.74  0.255  0.761 
 

, , 0.402 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2191  1.08  0.552  0.052  0.448  0.043 
Хоризонтала  0.1397  1.27  0.578  0.041  0.422  0.030 
Дијагонала  0.1080  1.44  0.568  0.036  0.432  0.027 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.402 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.151  


 
Оптерећење 6. сегмента: 
, , 20.31 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  304643  1.09  0.59  0.244  0.771 
Хоризонтала  0.1397  194243  0.413  1.24  0.86  0.355  0.676 
Дијагонала  0.1080  150166  1.35  0.96  0.396  0.643 
 

, , 0.427 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2191  1.09  0.565  0.058  0.435  0.044 
Хоризонтала  0.1397  1.24  0.597  0.044  0.403  0.030 

Милош Милић 227/2015           11 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Дијагонала  0.1080  1.35  0.609  0.038  0.391  0.024 


 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.427 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.160  


Оптерећење платформе и антене: 
, , 20.56 ⁄  
, , 0.437 ⁄  

Ефективна висина ограде за деловање ветра:  1100  
Линијско оптерећење сведено на носач платформе: 
, , 0.437 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.625 ⁄  

Оптерећење антене:  , , 0.437 ∗ 1.2 ∗ 2.0 1.049  

 
Оптерећење ветром појединачних штапова у правцу ветра ( изложени / заклоњени ) 
  Вертикала  ⁄   Хоризонтала  ⁄   Дијагонала  ⁄  
1. сегмент  0.037 / 0.034  0.033 / 0.028  0.029 / 0.024 
2. сегмент  0.036 / 0.032  0.034 / 0.028  0.030 / 0.023 
3. сегмент  0.044 / 0.038  0.038 / 0.030  0.033 / 0.025 
4. сегмент  0.048 / 0.040  0.039 / 0.030  0.035 / 0.026 
5. сегмент  0.052 / 0.043  0.041 / 0.030  0.036 / 0.027 
6. сегмент  0.058 / 0.044  0.044 / 0.030  0.038 / 0.024 
Платформа    0.625 / 0.0   
 

Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену 
  , , ⁄   , , ⁄   Концентрисане силе   
1. сегмент  16.00  0.265  0.100 
2. сегмент  16.93  0.296  0.111 
3. сегмент  18.19  0.342  0.128 
4. сегмент  19.07  0.375  0.141 
5. сегмент  19.75  0.402  0.151 
6. сегмент  20.31  0.427  0.160 
Антена  20.56  0.437  1.049 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           12 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
 
‐ Случај када ветар делује под углом  45  – правац између +x и +y 
 
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄  
Коефицијент испуњености:  ⁄  
Коефицијент силе:   (SRPS U.C7.113, стр. 16, слика 7) 
Коефицијент силе за равну решетку:   
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2) 
Аеродинамички коефицијент испуњености:  ∗  

Коефицијент заклањања:  1 0.25 ∗  
Расподељено оптерећење на штапове од ветра:  Слика 5 ‐ Дејство ветра под углом 450

, ,  
Одређивање коефицијента   ‐ SRPS U.C7.113, страна 17, Табела 8 
Делимично заклоњени 
  Изложени штапови  Заклоњени штапови 
штапови 
1
Вертикала    0.50   
1 1
0.7071 0.7071
Хоризонтала    /   
2 1 2 1
Дијагонала  0.7071 0.7071
  /   
n компонента  2 1 2 1
Дијагонала   0.7071 0.7071
  /   
t компонента  2 1 2 1
 

Напомена:  У  моделу  се  оптерећење  од  ветра  на  вертикале,  хоризонтале  и  носаче 
пењалица  и  инсталација  наноси  у  пуном  износу,  док  се  на  дијагонале 
наноси  разложено  на  компоненте:  нормалну  (n)  и  тангенцијалну  (t)  на 
раван штапова (зида решетке). 
Ефективна ширина пењалица и инсталација:  ∑ 30  
Растојање држача за пењалице:  1250 1.25  

Оптерећење 1. сегмента: 
, , 16.0 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  239995  1.14  0.57  0.100  0.902 
Хоризонтала  0.1397  153023  0.176  1.75  0.93  0.164  0.843 
Дијагонала  0.1080  118299  1.93  1.01  0.178  0.830 
 

, , 0.265 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.526  0.035  0.50  0.033  0.474  0.031 
Хоризонтала  0.192  0.012  /  /  0.162  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.193  0.011  /  /  0.160  0.009 

Милош Милић 227/2015           13 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Дијагонала ‐ t  0.193  0.011  /  /  0.160  0.009 


 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.265 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.100  

Оптерећење 2. сегмента: 
, , 16.93 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  253944  1.14  0.54  0.132  0.872 
Хоризонтала  0.1397  161917  0.245  1.59  0.93  0.228  0.785 
Дијагонала  0.1080  125176  1.78  1.01  0.247  0.768 
 

, , 0.296 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.534  0.039  0.50  0.037  0.466  0.034 
Хоризонтала  0.198  0.013  /  /  0.155  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.200  0.011  /  /  0.154  0.008 
Дијагонала ‐ t  0.200  0.011  /  /  0.200  0.008 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.296 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.111  

Оптерећење 3. сегмента: 
, , 18.19 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  272844  1.21  0.54  0.141  0.864 
Хоризонтала  0.1397  173967  0.261  1.52  0.90  0.235  0.779 
Дијагонала  0.1080  134492  1.72  0.94  0.245  0.770 
 

, , 0.342 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.536  0.049  0.50  0.045  0.466  0.042 
Хоризонтала  0.199  0.014  /  /  0.155  0.011 
Дијагонала ‐ n  0.200  0.013  /  /  0.154  0.010 
Дијагонала ‐ t  0.200  0.013  /  /  0.154  0.010 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.342 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.128  


 
Оптерећење 4. сегмента: 
, , 19.07 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  286043  1.23  0.57  0.184  0.824 
Хоризонтала  0.1397  182384  0.323  1.48  0.84  0.271  0.747 
Дијагонала  0.1080  140998  1.70  0.97  0.313  0.711 
 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           14 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
 
 
 
, , 0.375 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.548  0.055  0.50  0.051  0.452  0.046 
Хоризонтала  0.202  0.016  /  /  0.151  0.012 
Дијагонала ‐ n  0.207  0.014  /  /  0.147  0.010 
Дијагонала ‐ t  0.207  0.014  /  /  0.147  0.010 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.375 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.141  


 
Оптерећење 5. сегмента: 
, , 19.75 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  296243  1.25  0.58  0.216  0.795 
Хоризонтала  0.1397  188887  0.373  1.46  0.83  0.310  0.714 
Дијагонала  0.1080  146026  1.64  0.96  0.358  0.674 
 

, , 0.402 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.557  0.061  0.50  0.055  0.443  0.049 
Хоризонтала  0.206  0.017  /  /  0.147  0.012 
Дијагонала ‐ n  0.211  0.015  /  /  0.142  0.010 
Дијагонала ‐ t  0.211  0.015  /  /  0.142  0.010 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.402 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.151  


 
Оптерећење 6. сегмента: 
, , 20.31 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2191  304643  1.23  0.60  0.270  0.748 
Хоризонтала  0.1397  194243  0.450  1.44  0.85  0.382  0.654 
Дијагонала  0.1080  150166  1.66  0.96  0.432  0.615 
 

, , 0.427 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.572  0.066  0.50  0.058  0.428  0.049 
Хоризонтала  0.214  0.018  /  /  0.140  0.012 
Дијагонала ‐ n  0.219  0.017  /  /  0.135  0.010 
Дијагонала ‐ t  0.219  0.017  /  /  0.135  0.010 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.427 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.160  


 

Милош Милић 227/2015           15 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Оптерећење платформе и антене: 
, , 20.56 ⁄  
, , 0.437 ⁄  

Ефективна висина ограде за деловање ветра:  1100  
Линијско оптерећење сведено на носач платформе (компоненте – управно на носач): 
0.7071 , , 0.7071 ∗ 0.437 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.442 ⁄  

Оптерећење антене:  , , 0.437 ∗ 1.2 ∗ 2.0 1.049  


 
Оптерећење ветром појединачних штапова 
( изложени / делимично заклоњени – само вертикале / заклоњени ) 
  Вертикала  ⁄   Хоризонтала  ⁄   Дијагонала  ⁄  
1. сегмент  0.035 / 0.033 / 0.031  0.012 / 0.010  0.011 / 0.009 
2. сегмент  0.039 / 0.037 / 0.034  0.013 / 0.010  0.011 / 0.008 
3. сегмент  0.049 / 0.045 / 0.042  0.014 / 0.011  0.013 / 0.010 
4. сегмент  0.055 / 0.051 / 0.046  0.016 / 0.012  0.014 / 0.010 
5. сегмент  0.061 / 0.055 / 0.049  0.017 / 0.012  0.015 / 0.010 
6. сегмент  0.066 / 0.058 / 0.049  0.018 / 0.012  0.017 / 0.010 
Платформа    0.442 / 0.0   
 
Напомена: 
У табелама су дате вредности оптерећења за: 
‐ вертикале – укупно, у правцу ветра,  
‐ хоризонтале – укупно, хоризонтална раван, смер у складу са смером ветра, 
‐ дијагонале – компоненте n и t, 
‐ концентрисане масе (пењалице и антена) – укупно, у правцу ветра. 
 
Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену 

  , , ⁄   , , ⁄   Концентрисане силе   
1. сегмент  16.00  0.265  0.100 
2. сегмент  16.93  0.296  0.111 
3. сегмент  18.19  0.342  0.128 
4. сегмент  19.07  0.375  0.141 
5. сегмент  19.75  0.402  0.151 
6. сегмент  20.31  0.427  0.160 
Антена  20.56  0.437  1.049 
 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           16 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

3.1.3 Димензионисање: Сопствена тежина + Ветар са периодом 50 година 

Конструкција је прорачуната за утицај од сопствене тежине и ветра са повратним 
периодом  50  година  из  разлога  што  је  та  комбинација  најчешће  меродавна  код 
димензионисања  високих  челичних  објеката.  Постепено  су  дебљине  зидова  штапова 
конструкције смањиване, а резултати линеарне анализе за итерације су дати у следећој 
табели.  За највећи и најмањи напон и хоризонтални угиб су узете веће вредности из 
анализа два случаја оптерећења ветром  0 , 45 . Учињене промене у итерацијама су 
подвучене. 

Учестаност  Највећи напон  Укупно  Укупна маса 


Димензије штапова  првог тона  у вертикалама  померање  конструкције 
врха   
1. итерација 
Вертикале: Ø 219.1 7.1 
Хоризонтале: Ø 139.7 4.0  1.095  28.61  61.1  17797 
Дијагонале: Ø 108.0 4.0 
2. итерација 
Вертикале: Ø 219.1 4.0 
Хоризонтале: Ø 139.7 4.0  0.933  48.13  107.4  13912 
Дијагонале: Ø 108.0 4.0 
3. итерација 
Вертикале: Ø 219.1 4.0 
Хоризонтале: Ø 139.7 4.0  0.949  49.11  107.8  13123 
Дијагонале: Ø 108.0 3.2 
4. итерација 
Вертикале: Ø 219.1 4.0 
Хоризонтале: Ø 139.7 4.0  0.954  49.21  107.9  12829 
Дијагонале: Ø 108.0 2.9 
5. итерација – усвојена 
Линеарна анализа 

Вертикале: Ø 219.1 4.0  61.74  110.8  12102 


Хоризонтале: Ø 139.7 3.2  0.957 
Дијагонале: Ø 108.0 2.9  Нелинеарна анализа 

62.04  111.7  12102 


 

Допуштени угиб (дефинисан пројектним задатком):  120  
Допуштени напон (S235, случај оптерећења: I):  240⁄1.5 160  
Закључак:  Из  приложених  резултата  се  може  уочити  да  је  меродавни  утицај 
хоризонтални угиб врха торња који је у случају 5. итерације 111.7 , а то 
је  у  односу  на  дозвољен  угиб:  111.7⁄120.0 93.1 %.  Највећи  напон  у 
конструкцији  се  јавља  у  итерацији  5  и  износи  по  апсолутној  вредности 
62.04 , што је у односу на допуштени 62.04⁄160 38.8 %. 

Милош Милић 227/2015           17 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

3.2 Допунска оптерећења 

3.2.1 Тежина леда и снега на конструкцији 
Оптерећење од леда и снега на конструкцији ће се анализирати према стандарду 
SRPS U.H2.110. 
Локација: Крагујевац, Србија 
Категорија подножја објекта: I (низије и нижи делови брдовитих терена;  400 ) 
Надморска висина:  190  
Тежина снега на платформи (крајеви са снегом):  0.75 ⁄  
Опасност залеђивања: мала 
Дебљина ледене наслаге:  0.02  
Густина леда:  300 ⁄  
Поправни коефицијент за залеђеност конструкционог дела:   (SRPS U.H2.110, табела 6) 

Расподељена маса леда (оштроивични профили – U, L, I):  ; 0.50 
Површина омотача профила
  Маса леда  ⁄  
⁄  
Главни носач платформе 
1 0.200  0.60 
2 100 
Укрућење платформе  50 5  0.194  0.58 
 
Расподељена маса леда (кружни профили):  ; 0.70 

  Пречник цеви    Маса леда  ⁄  

Вертикала  Ø 219.1 4.0  0.2191  3.15 

Хоризонтала  Ø 139.7 3.2  0.1397  2.11 

Дијагонала  Ø 108.0 2.9  0.1080  1.69 


 
Расподељена маса леда (квадратни профили):  ; 0.70 
Површина омотача профила
  Маса леда  ⁄  

Ограда   50 50 3.0  0.189  0.79 
 
Лед на пењалицама: рачунски профили: 3 50 5 2 Ø20 
Расподељена маса леда на пењалицама: 
3 ∗ 0.58 2 ∗ ∗ 0.02 ∗ 300 ∗ 2 2 ∗ 0.70 2.80 ⁄ ′  
Додатна концентрисана маса на носачу пењалица:  2.80 ∗ 1.25 3.50  
Маса леда на антени:  2 2 ∗ 2.0 ∗ 0.02 ∗ 300 24.0  
 

Милош Милић 227/2015           18 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

3.2.2 Ветар са повратним периодом 10 година (за залеђену конструкцију) 

Напомена:  Сви  елементи  прорачуна  су  једнаки  прорачуну  ветра  са  повратним 
периодом 50 година, осим фактора повратног периода. 

Локација: Крагујевац, Србија ;  Терен: раван, отворен 

Надморска висина:  190  
Густина ваздуха:  1.225 1.225 1.201 ⁄  
Основна брзина ветра:  , , 16.0 ⁄  
Брзина ветра у зависности од висине:  ,Т, ,Т,  
Фактор експозиције:  √  
Отворени, раван терен (категорија В):  0.030 ; 1.0 ; 0.14 ; о 0.03 
Висина објекта:  о 60.0  

Фактор повратног периода (повратни период 10 година):  0.858 
Фактор топографије терена (за раван терен):  1.0 
Фактор временског осредњавања основне брзине ветра:  1.0 
.
Осредњени аеродинамички притисак ветра:  , , , ,  

Висина  Рачунска 
  , , ⁄   , , ⁄   , , ⁄
сегмента    висина   
0 ÷ 10.0  10.0  1.00  16.00  13.73  0.113 
10.0 ÷ 20.0  15.0  1.058  16.93  14.53  0.127 
20.0 ÷ 30.0  25.0  1.137  18.19  15.61  0.146 
30.0 ÷ 40.0  35.0  1.192  19.07  16.36  0.161 
40.0 ÷ 50.0  45.0  1.234  19.75  16.95  0.172 
50.0 ÷ 60.0  55.0  1.270  20.31  17.43  0.182 
60.0 +  60.0  1.285  20.56  17.64  0.187 
 
‐ Прорачун динамичког коефицијента 
Оцењивање крутости конструкције: 
Висина објекта изнад терена:  о 60.0 15.0  
Топографске околности:  1.0 
Угиб врха објекта:  120 о ⁄250 240  
Закључак:  Конструкција  не  задовољава  први  услов,  тако  да  није  могуће  рачунати 
динамички  коефицијент  поједностављеним  методом,  већ  је  потребно 
проверити  подложност  конструкције  резонантном  ефекту  применом 
поступка ③ (SRPS U.C7.111). 
Претпостављена  конструкција  је  од  истих  штапова,  са  тим  што  се  на  сваком  штапу 
налази  слој  леда  дебљине  2   и  густине  300 ⁄   (видети  случај 
оптерећења – тежина леда на конструкцији). 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           19 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Први тон осциловања:  0.823 0.721  


Закључак:  Пошто конструкција има фреквенцију већу од критичне (срачуната у анализи 
за  ветар  са  повратним  периодом  50  година),  сврстава  се  у  велике  круте 
конструкције, без подложности резонантном ефекту. 

За  ⁄ 7.30⁄60.0 0.122 са дијаграма се очитавају: 


Фактор просторне корелације:  0.80 
Фактор спектралне енергије:  0.022 
Ударни коефицијент (главне носеће конструкције):  3.0 
. .
Интензитет турбуленције ( ⁄2 30.0 ):  0.149 
.
Динамички коефицијент:  1 2 1 2 ∗ 3.0 ∗ 0.149 ∗ 0.80 1.72 

Висина  Рачунска висина 
, , ⁄   , , ⁄   , , ⁄  
сегмента     
0 ÷ 10.0  10.0  13.73  0.113  0.194 
10.0 ÷ 20.0  15.0  14.53  0.127  0.218 
20.0 ÷ 30.0  25.0  15.61  0.146  0.251 
30.0 ÷ 40.0  35.0  16.36  0.161  0.277 
40.0 ÷ 50.0  45.0  16.95  0.172  0.296 
50.0 ÷ 60.0  55.0  17.43  0.182  0.313 
60.0 +  60.0  17.64  0.187  0.322 
 

3.2.2.1 Оптерећење ветром појединачних штапова 

‐ Случај када ветар делује управно на зид решетке  0  ‐ правац +y 
 
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄  
Ширина залеђеног штапа:  2 4  
Коефицијент испуњености:  ⁄  (видети 3.1.2.1) 
Коефицијент силе:   (SRPS U.C7.113, стр. 15, слика 6) 
Коефицијент силе за равну решетку:   
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2) 
Аеродинамички коефицијент испуњености:  ∗   Слика 6 ‐ Дејство ветра управно 

Коефицијент заклањања:  1 0.25 ∗   на зид решетке 

Расподељено оптерећење на штапове од ветра:  , ,  
Ефективна ширина пењалица и инсталација:  ∑ 30  
Растојање држача за пењалице:  1250 1.25  

Оптерећење 1. сегмента: 
, , 13.73 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  243544  1.11  0.56  0.111  0.892 
Хоризонтала  0.1797  168911  0.198  1.50  0.89  0.176  0.832 
Дијагонала  0.1480  139114  1.64  0.97  0.192  0.817 
 

Милош Милић 227/2015           20 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

, , 0.194 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2591  1.11  0.528  0.029  0.472  0.026 
Хоризонтала  0.1797  1.50  0.546  0.029  0.454  0.024 
Дијагонала  0.1480  1.64  0.550  0.026  0.450  0.021 
 
Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.194 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.073  
 
Оптерећење 2. сегмента: 
, , 14.53 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  257734  1.08  0.54  0.152  0.854 
Хоризонтала  0.1797  178753  0.281  1.33  0.83  0.233  0.780 
Дијагонала  0.1480  147220  1.48  0.96  0.270  0.748 
 
, , 0.218 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2591  1.08  0.539  0.033  0.461  0.028 
Хоризонтала  0.1797  1.33  0.562  0.029  0.438  0.023 
Дијагонала  0.1480  1.48  0.572  0.027  0.428  0.020 
 
Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.218 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.082  
 
Оптерећење 3. сегмента: 
, , 15.61 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  276891  1.05  0.56  0.168  0.839 
Хоризонтала  0.1797  192039  0.300  1.30  0.80  0.240  0.774 
Дијагонала  0.1480  158163  1.40  0.91  0.273  0.746 
 
, , 0.251 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2591  1.05  0.544  0.037  0.456  0.031 
Хоризонтала  0.1797  1.30  0.564  0.033  0.436  0.026 
Дијагонала  0.1480  1.40  0.573  0.030  0.427  0.022 
 
Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.251 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.094  
 
 
 
 
Милош Милић 227/2015           21 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Оптерећење 4. сегмента: 
, , 16.36 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  290195  1.09  0.58  0.218  0.794 
Хоризонтала  0.1797  201266  0.375  1.23  0.80  0.300  0.722 
Дијагонала  0.1480  165762  1.09  0.83  0.311  0.713 
 
, , 0.277 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2591  1.09  0.557  0.044  0.443  0.035 
Хоризонтала  0.1797  1.23  0.581  0.036  0.419  0.026 
Дијагонала  0.1480  1.09  0.584  0.026  0.416  0.019 
 
Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.277 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.104  
 
Оптерећење 5. сегмента: 
, , 16.95 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  300660  1.08  0.59  0.252  0.764 
Хоризонтала  0.1797  208524  0.427  1.19  0.78  0.333  0.695 
Дијагонала  0.1480  171740  1.30  0.92  0.393  0.646 
 
, , 0.296 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2591  1.08  0.567  0.047  0.433  0.036 
Хоризонтала  0.1797  1.19  0.590  0.037  0.410  0.026 
Дијагонала  0.1480  1.30  0.608  0.035  0.392  0.022 
 
Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.296 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.111  
 
Оптерећење 6. сегмента: 
, , 17.43 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  309175  1.09  0.62  0.316  0.709 
Хоризонтала  0.1797  214429  0.509  1.17  0.77  0.392  0.646 
Дијагонала  0.1480  176603  1.27  0.91  0.463  0.590 
 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           22 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

, , 0.313 ⁄  
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
      1
  ⁄     ⁄  
1 1
Вертикала  0.2591  1.09  0.585  0.052  0.415  0.037 
Хоризонтала  0.1797  1.17  0.607  0.040  0.393  0.026 
Дијагонала  0.1480  1.27  0.629  0.037  0.371  0.022 
 
Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.313 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.117  
 
Оптерећење платформе и антене: 
, , 17.64 ⁄  
, , 0.322 ⁄  

Ефективна висина ограде за деловање ветра:  1100  
Линијско оптерећење сведено на носач платформе: 
, , 0.322 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.460 ⁄  

Оптерећење антене:  , , 0.322 ∗ 1.2 ∗ 2.0 0.773  

 
Оптерећење ветром појединачних штапова у правцу ветра ( изложени / заклоњени ) 
  Вертикала  ⁄   Хоризонтала  ⁄   Дијагонала  ⁄  
1. сегмент  0.029 / 0.026  0.029 / 0.024  0.026 / 0.021 
2. сегмент  0.033 / 0.028  0.029 / 0.023  0.027 / 0.020 
3. сегмент  0.037 / 0.031  0.033 / 0.026  0.030 / 0.022 
4. сегмент  0.044 / 0.035  0.036 / 0.026  0.026 / 0.019 
5. сегмент  0.047 / 0.036  0.037 / 0.026  0.035 / 0.022 
6. сегмент  0.052 / 0.037  0.040 / 0.026  0.037 / 0.022 
Платформа    0.460 / 0.0   
 

Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену 
  , , ⁄   , , ⁄   Концентрисане силе   
1. сегмент  13.73  0.194  0.073 
2. сегмент  14.53  0.218  0.082 
3. сегмент  15.61  0.251  0.094 
4. сегмент  16.36  0.277  0.104 
5. сегмент  16.95  0.296  0.111 
6. сегмент  17.43  0.313  0.117 
Антена  17.64  0.322  0.773 
 
 
 
 
Милош Милић 227/2015           23 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

‐ Случај када ветар делује под углом  45  – правац између +x и +y 
 
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄  
Ширина залеђеног штапа:  2 4  
Коефицијент испуњености:  ⁄  (видети 3.1.2.1) 
Коефицијент силе:   (SRPS U.C7.113, стр. 16, слика 7) 
Коефицијент силе за равну решетку:   
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2) 
Аеродинамички коефицијент испуњености:  ∗  
Коефицијент заклањања:  1 ∗
0.25 ∗
  Слика 7 ‐ Дејство ветра под углом 450

Расподељено оптерећење на штапове од ветра:  , ,  
Одређивање коефицијента   ‐ SRPS U.C7.113, страна 17, Табела 8 
Делимично заклоњени 
  Изложени штапови  Заклоњени штапови 
штапови 
1
Вертикала    0.50   
1 1
0.7071 0.7071
Хоризонтала    /   
2 1 2 1
Дијагонала  0.7071 0.7071
  /   
n компонента  2 1 2 1
Дијагонала   0.7071 0.7071
  /   
t компонента  2 1 2 1
 

Напомена:  У  моделу  се  оптерећење  од  ветра  на  вертикале,  хоризонтале  и  носаче 
пењалица  и  инсталација  наноси  у  пуном  износу,  док  се  на  дијагонале 
наноси  разложено  на  компоненте:  нормалну  (n)  и  тангенцијалну  (t)  на 
раван штапова (зида решетке). 
Ефективна ширина пењалица и инсталација:  ∑ 30  
Растојање држача за пењалице:  1250 1.25  
Оптерећење 1. сегмента: 
, , 13.73 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  243544  1.14  0.56  0.124  0.880 
Хоризонтала  0.1797  168911  0.222  1.65  0.88  0.195  0.814 
Дијагонала  0.1480  139114  1.82  0.97  0.215  0.797 
 
, , 0.194 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.532  0.030  0.50  0.029  0.468  0.027 
Хоризонтала  0.195  0.011  /  /  0.159  0.009 
Дијагонала ‐ n  0.197  0.010  /  /  0.157  0.008 
Дијагонала ‐ t  0.197  0.010  /  /  0.157  0.008 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.194 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.073  

Милош Милић 227/2015           24 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Оптерећење 2. сегмента: 
, , 14.53 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  257734  1.21  0.56  0.173  0.834 
Хоризонтала  0.1797  178753  0.310  1.50  0.87  0.268  0.750 
Дијагонала  0.1480  147220  1.64  0.96  0.296  0.726 
 

, , 0.218 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.545  0.037  0.50  0.034  0.455  0.031 
Хоризонтала  0.202  0.012  /  /  0.151  0.009 
Дијагонала ‐ n  0.205  0.011  /  /  0.149  0.008 
Дијагонала ‐ t  0.205  0.011  /  /  0.149  0.008 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.218 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.082  

Оптерећење 3. сегмента: 
, , 15.61 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  276891  1.21  0.57  0.183  0.825 
Хоризонтала  0.1797  192039  0.324  1.44  0.82  0.266  0.752 
Дијагонала  0.1480  158163  1.58  0.93  0.301  0.722 
 

, , 0.251 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.548  0.043  0.50  0.039  0.452  0.036 
Хоризонтала  0.202  0.013  /  /  0.152  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.205  0.012  /  /  0.148  0.009 
Дијагонала ‐ t  0.205  0.012  /  /  0.148  0.009 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.251 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.094  


 
Оптерећење 4. сегмента: 
, , 16.36 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  290195  1.23  0.58  0.235  0.779 
Хоризонтала  0.1797  201266  0.403  1.41  0.80  0.322  0.704 
Дијагонала  0.1480  165762  1.58  0.92  0.369  0.665 
 
 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           25 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

, , 0.277 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.562  0.050  0.50  0.044  0.438  0.039 
Хоризонтала  0.208  0.015  /  /  0.146  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.212  0.014  /  /  0.141  0.009 
Дијагонала ‐ t  0.212  0.014  /  /  0.141  0.009 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.277 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.104  


 
Оптерећење 5. сегмента: 
, , 16.95 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  300660  1.26  0.60  0.277  0.743 
Хоризонтала  0.1797  208524  0.463  1.36  0.79  0.365  0.669 
Дијагонала  0.1480  171740  1.54  0.91  0.421  0.623 
 

, , 0.296 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.574  0.055  0.50  0.048  0.426  0.041 
Хоризонтала  0.212  0.015  /  /  0.142  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.218  0.015  /  /  0.136  0.009 
Дијагонала ‐ t  0.218  0.015  /  /  0.136  0.009 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.296 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.111  


 
Оптерећење 6. сегмента: 
, , 17.43 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.2591  309175  1.26  0.61  0.304  0.719 
Хоризонтала  0.1797  214429  0.557  1.34  0.78  0.390  0.648 
Дијагонала  0.1480  176603  1.55  0.91  0.453  0.598 
 

, , 0.313 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.582  0.059  0.50  0.051  0.418  0.043 
Хоризонтала  0.214  0.016  /  /  0.139  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.221  0.016  /  /  0.132  0.010 
Дијагонала ‐ t  0.221  0.016  /  /  0.132  0.010 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.313 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.117  


 
 
 
Милош Милић 227/2015           26 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Оптерећење платформе и антене: 
, , 17.64 ⁄  
, , 0.322 ⁄  

Ефективна висина ограде за деловање ветра:  1100  
Линијско оптерећење сведено на носач платформе (компоненте): 
0.7071 , , 0.7071 ∗ 0.322 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.326 ⁄  

Оптерећење антене:  , , 0.322 ∗ 1.2 ∗ 2.0 0.773  


 
Оптерећење ветром појединачних штапова 
( изложени / делимично заклоњени – само вертикале / заклоњени ) 
  Вертикала  ⁄   Хоризонтала  ⁄   Дијагонала  ⁄  
1. сегмент  0.030 / 0.029 / 0.027  0.011 / 0.009  0.010 / 0.008 
2. сегмент  0.037 / 0.034 / 0.031  0.012 / 0.009  0.011 / 0.008 
3. сегмент  0.043 / 0.039 / 0.036  0.013 / 0.010  0.012 / 0.009 
4. сегмент  0.050 / 0.044 / 0.039  0.015 / 0.010  0.014 / 0.009 
5. сегмент  0.055 / 0.048 / 0.041  0.015 / 0.010  0.015 / 0.009 
6. сегмент  0.059 / 0.051 / 0.043  0.016 / 0.010  0.016 / 0.010 
Платформа    0.326 / 0.0   
 
Напомена: 
У табелама су дате вредности оптерећења за: 
‐ вертикале – укупно, у правцу ветра,  
‐ хоризонтале – укупно, хоризонтална раван, смер у складу са смером ветра, 
‐ дијагонале – компоненте n и t, 
‐ концентрисане масе (пењалице и антена) – укупно, у правцу ветра. 

 
Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену 

  , , ⁄   , , ⁄   Концентрисане силе   
1. сегмент  13.73  0.194  0.073 
2. сегмент  14.53  0.218  0.082 
3. сегмент  15.61  0.251  0.094 
4. сегмент  16.36  0.277  0.104 
5. сегмент  16.95  0.296  0.111 
6. сегмент  17.43  0.313  0.117 
Антена  17.64  0.322  0.773 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           27 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

3.3 Изузетна оптерећења 

3.3.1 Дејство земљотреса на залеђену конструкцију 
  Оптерећење од сеизмике ће се анализирати по Правилнику за изградњу објеката 
високоградње у сеизмичким подручјима. 
Укупна сеизмичка сила:   
Укупни сеизмички коефицијент:   
Категорија објекта: I 
Коефицијент категорије објекта:  1.50 
Локација: Крагујевац, Србија – сеизмичка зона: IX 
Коефицијент сеизмичког интензитета:  0.100 
Категорија тла: II (Збијена и полутврда тла, стабилне наслаге шљунка, песка и глине) 
Период осциловања залеђене конструкције:  0.823 1.21  
Коефицијент динамичности:  0.70⁄ 0.70⁄1.21 0.579 
Врста конструкције: челична конструкција са дијагоналама 
Коефицијент дуктилитета и пригушења:  1.30 
Укупни сеизмички коефицијент:  1.50 ∗ 0.100 ∗ 0.579 ∗ 1.30 0.113 
 
Расподела маса и тежина по висини објекта 
Пењалице и  Тежина 
Укупна маса 
  Челик    Лед    антена са  сегмента 
 
ледом   
1. сегмент  2346  441  41  2828  27.74 
2. сегмент  2267  424  41  2732  26.80 
3. сегмент  1776  319  41  2136  20.95 
4. сегмент  1788  321  41  2150  21.09 
5. сегмент  1652  294  41  1987  19.49 
6. сегмент  1521  267  41  1829  17.94 
Платформа  752  665  126  1543  15.14 
Укупно  12102  2731  372  15205  149.15 
 
‐ Свођење тежина у нивоима монтажних наставака сегмената 

Маса    – ½ првог и ½ другог сегмента 
Висина изнад тла:  10.0  
27.74 26.80
27.27  
2
Маса    – ½ другог и ½ трећег сегмента 
Висина изнад тла:  20.0  
26.80 20.95
23.88  
2

Милош Милић 227/2015           28 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Маса    – ½ трећег и ½ четвртог сегмента  
Висина изнад тла:  30.0  
20.95 21.09
21.02  
2
Маса    – ½ четвртог и ½ петог сегмента 
Висина изнад тла:  40.0  
21.09 19.49
20.29  
2
Маса    – ½ петог и ½ шестог сегмента 
Висина изнад тла:  50.0  
19.49 17.94
18.72  
2
Маса    – ½ шестог сегмента и платформа 
Висина изнад тла:  60  
17.94
15.14 24.11  
2
 
Укупна сеизмичка тежина:  ∑ 135.29  
Укупна сеизмичка сила:  0.113 ∗ 135.29 15.29  
‐ Расподела сеизмичких сила по висини објекта (15 % у врху, 85 % по обрасцу) 

 

27.27 ∗ 10 23.88 ∗ 20 21.02 ∗ 30 20.29 ∗ 40 18.72 ∗ 50 24.11 ∗ 60 

4575.1 

27.27 ∗ 10.0
0.85 0.85 ∗ 15.29 ∗ 0.77  
∑ 4575.1
23.88 ∗ 20.0
0.85 0.85 ∗ 15.29 ∗ 1.36  
∑ 4575.1
21.02 ∗ 30.0
0.85 0.85 ∗ 15.29 ∗ 1.79  
∑ 4575.1
20.29 ∗ 40.0
0.85 0.85 ∗ 15.29 ∗ 2.31  
∑ 4575.1
18.72 ∗ 50.0
0.85 0.85 ∗ 15.29 ∗ 2.66  
∑ 4575.1
24.11 ∗ 60.0
0.15 0.85 0.15 ∗ 15.29 0.85 ∗ 15.29 ∗ 6.40  
∑ 4575.1
 
 

Милош Милић 227/2015           29 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

4. Прорачун напона и деформација нелинеарном анализом 
Конструкција  је  моделирана  и  прорачунате  су  статичке  и  деформацијске 
величине  у  софтверу  Femap  with  NX  Nastran  v11.0.1.  Прорачун  напона  код 
димензионисања је обављен линеарном анализом због једноставности. Међутим, ради 
боље процене напона и деформација који ће одговарати стварном стању у конструкцији 
потребно је прорачун извести нелинеарном анализом. 
Параметри анализе: 
‐ врста: Nonlinear Static 
‐ број корака наношења оптерећења (Increments or Time Steps): 10 
На  следећим  сликама  су  приказане  величине  померања,  обртања  и  напона  при 
деловању  дефинисаних  случајева  оптерећења  за  пун  износ  оптерећења  (Time  1.).  За 
меродаван  случај  оптерећења  (случај:  g+w50(450))  су  приказани  и  резултати  анализе 
линеарног извијања. 

4.1 Случај: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година  0  

 
Слика 8 – Случај: g+w50(00) ‐ Конструкција и оптерећење 

Милош Милић 227/2015           30 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 9 ‐ Случај: g+w50(00) ‐ Укупно померање   ‐ највећа вредност (врх):  .  

 
Слика 10 ‐ Случај: g+w50(00) ‐ Укупно обртање   ‐ највећа вредност (врх):  . .  

Милош Милић 227/2015           31 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 11 ‐ Случај: g+w50(00) ‐ Укупан напон   ‐ највећа вредност (вертикала):  .  

 
4.2 Случај: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година  45  

 
Слика 12 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Конструкција и оптерећење 

Милош Милић 227/2015           32 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 13 ‐ Случај: g+w50(450) – Линеарно извијање ( . ) 

 
Слика 14 ‐ Случај: g+w50(450) – Линеарно извијање ( . ) – Детаљ 

Милош Милић 227/2015           33 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 15 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупно померање   ‐ највећа вредност (врх):  .  

 
Слика 16 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупно обртање   ‐ највећа вредност (врх):  . .  

Милош Милић 227/2015           34 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 17 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупан напон   ‐ највећа вредност (вертикала):  .  

 
4.3 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + ветар са п. п. 10 година  0  
 

 
Слика 18 ‐ Случај: g+s+w10(00) ‐ Конструкција и оптерећење 

Милош Милић 227/2015           35 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 19 ‐ Случај: g+s+w10(00) ‐ Укупно померање   ‐ највећа вредност (врх):  .  

 
Слика 20 ‐ Случај: g+s+w10(00) ‐ Укупно обртање   ‐ највећа вредност (врх):  . .  

Милош Милић 227/2015           36 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 21 ‐ Случај: g+s+w10(00) ‐ Укупан напон   ‐ највећа вредност (вертикала):  .  

 
4.4 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + ветар са п. п. 10 година  45  
 

 
Слика 22 ‐ Случај: g+s+w10(450) ‐ Конструкција и оптерећење 

Милош Милић 227/2015           37 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 23 ‐ Случај: g+s+w10(450) ‐ Укупно померање   ‐ највећа вредност (врх):  .  

 
Слика 24 ‐ Случај: g+s+w10(450) ‐ Укупно обртање   ‐ највећа вредност (врх):  . .  

Милош Милић 227/2015           38 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 25 ‐ Случај: g+s+w10(450) ‐ Укупан напон   ‐ највећа вредност (вертикала):  .  

 
4.5 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + дејство земљотреса 
 

 
Слика 26 ‐ Случај: g+s+z(450) ‐ Конструкција и оптерећење 

Милош Милић 227/2015           39 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 27 ‐ Случај: g+s+z(450) ‐ Укупно померање   ‐ највећа вредност (врх):  .  

 
Слика 28 ‐ Случај: g+s+z(450) ‐ Укупно обртање   ‐ највећа вредност (врх):  . .  

Милош Милић 227/2015           40 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 29 ‐ Случај: g+s+z(450) ‐ Укупан напон   ‐ највећа вредност (вертикала):  .  
 
Резиме – напони и померања по нелинеарној теорији 

Померање врха    Обртање врха    Највећи напон   

1. Случај: g + w50 (00) (случај оптерећења: I) 

108.9  0.274  47.53 

2. Случај: g + w50 (450) (случај оптерећења: I) 

111.7  0.268  62.04 

3. Случај: g + s + w10 (00) (случај оптерећења: II) 

96.8  0.326  45.86 

4. Случај: g + s + w10 (450) (случај оптерећења: II) 

99.6  0.318  58.66 

5. Случај: g + s + z (450) (случај оптерећења: III) 

6.7  0.184  25.94 


 
Допуштени угиб (дефинисан пројектним задатком):  120  
Допуштени напони (S235): случај оптерећења I:  ⁄
240 1.5 160  
случај оптерећења II:  240⁄1.33 180  
случај оптерећења III:  240⁄1.2 200  

Милош Милић 227/2015           41 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Закључак:  Из приложених резултата се може уочити да је меродавни утицај померање 
врха торња којe је у случају 2 (случај: g + w50 (450)): 
111.7 ; ⁄ 111.7⁄120.0 93.1 %. 
Највећи  напон  у  конструкцији  при  комбинацији  која  припада  I  случају 
оптерећења се јавља у случају 2 (случај: g + w50 (450)): 
62.04 ; 62.04⁄160 38.8 %. 
Највећи  напон  у  конструкцији  при  комбинацији  која  припада  II  случају 
оптерећења се јавља у случају 4 (случај: g + s + w10 (450)): 
58.66 ; 58.66⁄180 32.6 %. 
Највећи  напон  у  конструкцији  при  комбинацији  која  припада  III  случају 
оптерећења се јавља у случају 5 (случај: g + s + z (450)): 
25.94 ; 25.94⁄200 13.0 %. 
Конструкција задовољава у погледу носивости и померљивости. 
 
5. Прорачун карактеристичних веза 
5.1 Веза вертикале и темеља 
Усвојена  је  веза  вертикале  Ø 219.1 4.0   и  темеља  са  належном  плочом 
димензија 400 400  и дебљине 20 . Спој вертикале и належне плоче се изводи 
сучеоним ⅟2 V шавовима квалитета I (C). Плоча се везује за бетонски темељ сидреним 
вијцима 4 20. 
Меродаван случај оптерећења: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година  45  

5.1.1 Случај: Затезање у вертикали  63141  


Претпоставка  је  да  се  при  деформацији  јавља  притисак  належне  плоче  на 
бетонску подлогу у угловима, тако да су за моделирање контакта тих делова плоче са 
бетоном  у  случају  затезања  вертикале  уведени  ослонци  на  угловима  (спречено 
померање  у  правцу  осе  z).  Сидрени  вијци  преносе  затезање  и  смицање,  тако  да  су 
моделирани непокретним ослонцима (спречена померања: x, y, z). Утицаји за прорачун 
везе су преузети из модела целе конструкције на местима прекида штапова, и преко 
фиктивних крутих плоча нанесени на модел везе у виду површинског оптерећења. 

 
Слика 30 – Приказ належне плоче са ослонцима (после деформације) 

Милош Милић 227/2015           42 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Слика 31 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Конструкција и оптерећење 

 
Слика 32 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Укупно померање   –  
највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           43 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 33 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни 
површинских коначних елемената   ‐ највећа вредност:  .  

 
Слика 34 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни 
површинских коначних елемената   ‐ највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           44 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 35 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Реакције ослонаца   –  
највећа вредност:  .  

 
Слика 36 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Реакције ослонаца   –  
детаљ ослонаца и сила у анкеру ‐ највећа вредност:  .  
 
 

Милош Милић 227/2015           45 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

5.1.2 Случај: Притисак у вертикали  134811  


У случају притиснуте вертикале, цела површина плоче преноси притисак, тако да 
су померања (x, y, z) свих чворова који припадају належној плочи спречена (непокретни 
ослонци). 

 
Слика 37 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Конструкција и оптерећење 
 

 
Слика 38 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Укупно померање   –  
највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           46 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 39 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни 
површинских коначних елемената   ‐ највећа вредност:  .  
 

 
Слика 40 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни 
површинских коначних елемената   ‐ детаљ ‐ највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           47 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 41 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни 
површинских коначних елемената   ‐ највећа вредност:  .  
 

 
Слика 42 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни 
површинских коначних елемената   ‐ детаљ ‐ највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           48 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 43 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Реакције ослонаца   –  
највећа вредност:  .  
 
Допуштени напон (S235): случај оптерећења I:  240⁄1.5 160  
Носивост сидреног вијка (S235): случај оптерећења I:  ⁄4 50.26  
 
Закључак:  Највећи напон у елементима везе се јавља у случају затезања у вертикали: 
145.0 ; 145.0⁄160 90.6 %. 
Највећа сила у сидреном вијку се јавља у случају затезања у вертикали: 
27.08 ; ⁄ 27.08⁄50.26 53.9 %. 
Конструкција везе задовољава у погледу носивости и померљивости. 
 

5.2 Монтажни наставак 
Претпостављен је монтажни наставак вертикале  Ø 219.1 4.0  са кружним 
чеоним плочама пречника 380  и дебљине 15 . Веза вертикале и належне плоче 
се  остварује  сучеоним  ⅟2  V  шавовима  квалитета  C.  Спајање  плоча  се  изводи  обичним 
завртњевима 6 20. Утицаји за прорачун везе су преузети из модела целе конструкције 
на местима прекида штапова, и преко фиктивних крутих плоча нанесени на модел везе 
у  виду  површинског  оптерећења.  При  моделирању  су  узети  у  обзир  и  утицаји 
хоризонтала  Ø 139.7 3.2 . 
Завртњеви  и  међусобни  додир  плоча  су  моделирани  контактним  Gap 
елементима.  Потребно  је  пре  спровођења  прорачуна  за  ове  елементе  дефинисати 
одговарајуће  параметре  крутости  плоче  (compression  stiffness)  и  завртња  (tension 
stiffness, transverse stiffness). У анализи се сматра да плоча преноси само притисак, а 
завртњеви затезање и смицање. 

Милош Милић 227/2015           49 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Због немогућности одређивања крутости завртња на смицање и чињенице да су 
смичуће силе мале, усваја се крутост на смицање једнака крутости на затезање. Делови 
плоча који се додирују су одређени итеративно, елиминацијом затегнутих елемената. 
Величине  напона  и  померања  у  последњим  итерацијама  прорачуна  су  приказане 
следећим контурним приказима за оба случаја напрезања: затезање и притисак. 
Модул еластичности челика:  2.1 ∗ 10 ⁄  
Дужина завртња:  2 30 ∗ 10  
Растојање средњих површи плоча:  15 ∗ 10  
Површина пресека завртња:  3.14 ∗ 10  
Припадајућа површина плоче једном чвору (приближно): 
0.05 0.05 25 ∗ 10  
2.1 ∗ 10 ∗ ∗ 10
20 → 2.199 ∗ 10 ⁄  
3 ∗ 10
2.1 ∗ 10 ∗ 25 ∗ 10
15 → 3.50 ∗ 10 ⁄  
1.5 ∗ 10
Меродаван случај оптерећења: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година  45  

5.2.1 Случај: Затезање у вертикали 

Вертикала:  70 807 ; 995  


Хоризонтала горња, правац х:   3 006 ; 109  
Хоризонтала горња, правац y:   3 012 ; 109  
Хоризонтала доња, правац х:  1 744 ; 125  
Хоризонтала доња, правац y:  1 749 ; 125  
 

 
Слика 44 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Конструкција и оптерећење 

Милош Милић 227/2015           50 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 45 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Укупно померање   –  
највећа вредност:  .  

 
Слика 46 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни 
површинских коначних елемената   ‐ највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           51 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 47 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни 
површинских коначних елемената   ‐ највећа вредност:  .  

 
Слика 48 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни 
површинских коначних елемената   – детаљ чеоних плоча ‐ највећа вредност:  .  
 

Милош Милић 227/2015           52 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 49 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни 
површинских коначних елемената   – детаљ чеоних плоча ‐ највећа вредност:  .  

 
Слика 50 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Укупно померање чеоних плоча   –  
највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           53 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 Слика 51 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Нормална сила у Gap елементима 
(завртњеви и плоча)   ‐ највећа вредност:  .  

 
 Слика 52 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Смичућа сила у правцу у‐осе у Gap елементима 
(завртњеви)   ‐ највећа вредност:  .  
 

Милош Милић 227/2015           54 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 53 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Смичућа сила у правцу z‐осе у Gap елементима 
(завртњеви)   ‐ највећа вредност: 1.31  
 
5.2.2 Случај: Притисак у вертикали 
Вертикала:  134 629 ; 865  
Хоризонтала горња, правац х:   2 519  
Хоризонтала горња, правац y:   2 516  
Хоризонтала доња, правац х:  1 954  
Хоризонтала доња, правац y:  1 959  

 
Слика 54 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Конструкција и оптерећење 

Милош Милић 227/2015           55 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 55 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Укупно померање   –  
највећа вредност: 0.39  

 
Слика 56 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни 
површинских коначних елемената   ‐ највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           56 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 57 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни 
површинских коначних елемената   – највећа вредност:  .  

 
Слика 58 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Укупан напон на спољашњој страни 
површинских коначних елемената   – детаљ чеоних плоча ‐ највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           57 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 59 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Укупан напон на унутрашњој страни 
површинских коначних елемената   – детаљ чеоних плоча ‐ највећа вредност:  .  

 
Слика 60 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Укупно померање чеоних плоча   –  
највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           58 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 61 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Нормална сила у Gap елементима 
(плоча)   ‐ највећа вредност:  .  

 
Слика 62 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Смичућа сила у правцу у‐осе у Gap елементима 
(завртњеви)   ‐ највећа вредност:  .  

Милош Милић 227/2015           59 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 63 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Смичућа сила у правцу z‐осе у Gap елементима 
(завртњеви)   ‐ највећа вредност:  .  
 

Допуштени напон (S235): случај оптерећења I:  240⁄1.5 160  


Носивост завртња на затезање (класа 4.6): 
, ⁄4 11.0 ∗ 3.14 34.54  
Носивост завртња на смицање (смицање и притисак по омотачу рупе): 
⁄4 11.2 ∗ 3.14 35.17
35.17  
, 27.0 ∗ 1.5 ∗ 2.0 81.0
 
 
Закључак:  Највеће померање плоча се јавља у случају затезања у вертикали: 
0.36 . 
Највећи напон у елементима везе се јавља у случају затезања у вертикали: 
103.06 ; 103.06⁄160 64.4 %. 
Највећа силе у завртњевима се јављају у случају затезања у вертикали: 
2.48 ; 1.27 1.31 1.82  
2.48 1.82
0.124 1.0 
34.54 35.17
Конструкција везе задовољава у погледу носивости и померљивости. 
 

Милош Милић 227/2015           60 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

6. Анализа оптерећења и димензионисање – торањ са затегама 

Основна  конструкција  торња  је  истоветна  конструкцији  торња  без  затега. 


Додатак  су  четири  затеге  (уже  1770 7, Ø 15.2 )  радијално  распоређене.  Везе 
затега за торањ су на висини 39.85 , и са равни терена заклапају угао 59.61 . Темељне 
котве за затеге су удаљене 25.00  од вертикалне осе торња. 

Конструкција ће се димензионисати за следеће случајеве оптерећења: 

 Основна оптерећења 
‐ Сопствена тежина 
‐ Ветар са повратним периодом 50 година 
 Допунска оптерећења 
‐ Тежина леда на конструкцији 
‐ Ветар са повратним периодом 10 година (за залеђену конструкцију) 
 Изузетна оптерећења 
‐ Кидање једне затеге 

Комбинације оптерећења: 

 Основна оптерећења  1.50  
‐ Сопствена тежина + ветар са повратним периодом 50 година 
 Основна + допунска оптерећења  1.33  
‐ Сопствена тежина + тежина леда на конструкцији + ветар са повратним 
периодом 10 година 
 Основна + допунска + изузетна оптерећења  1.20  
‐ Сопствена тежина + кидање једне затеге + 50 % дејства ветра са повратним 
периодом 50 година 
‐ Сопствена тежина + тежина леда на конструкцији + кидање једне затеге +  
50 % дејства ветра са повратним периодом 10 година 

Анализа претходне варијанте конструкције (слободностојећи торањ) је показала 
да је меродавно дејство ветра под углом 45 , тако да ће се варијанта конструкције са 
затегама анализирати само за тај случај дејства ветра. 

Дејство  земљотреса  на  залеђену  конструкцију  се  такође  неће  разматрати  с 


обзиром  да  су  напони  у  штаповима  главне  носеће  конструкције  занемарљиви  код 
варијанте без затега. 

Стандард SRPS U.H2.110 (Челичне конструкције за ношење антена) не дефинише 
случај кидања једне затеге. Међутим, овај случај ће се узети у обзир према препорукама 
из стандарда    EN 1993‐3‐1‐2006 Towers and masts (Торњеви и јарболи). 

6.1 Основна оптерећења 

6.1.1 Сопствена тежина 
Видети поглавље: 3.1.1 (Сопствена тежина) 

Милош Милић 227/2015           61 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

6.1.2 Ветар са повратним периодом 50 година 
Видети поглавље: 3.1.2 (Ветар са повратним периодом 50 година) 

Оптерећење  ветром  је  анализирано  према  стандардима  SRPS  U.C7.110,  SRPS 


U.C7.111, SRPS U.C7.113 и SRPS U.H2.110. Из разлога што су померања конструкција са 
затегама мања него код слободностојећих конструкција, важе сви параметри срачунати 
у поглављу 3.1.2. Овде ће се приказати само коначне вредности. 

Претпостављена конструкција: 
‐ Вертикале: Ø 139.7 5.0  
‐ Хоризонтале: Ø 108.0 5.0  
‐ Дијагонале: Ø 76.1 5.0  
‐ Преднапрегнуте затеге:  1770 7, Ø 15.2 , 140  
 
Висина  Рачунска висина 
, , ⁄   , , ⁄   , , ⁄  
сегмента     
0 ÷ 10.0  10.0  16.00  0.154  0.265 
10.0 ÷ 20.0  15.0  16.93  0.172  0.296 
20.0 ÷ 30.0  25.0  18.19  0.199  0.342 
30.0 ÷ 40.0  35.0  19.07  0.218  0.375 
40.0 ÷ 50.0  45.0  19.75  0.234  0.402 
50.0 ÷ 60.0  55.0  20.31  0.248  0.427 
60.0 +  60.0  20.56  0.254  0.437 
 

 
Слика 64 – Расподела оптерећења ветром (повратни период 50 година) по висини торња  ⁄  

Милош Милић 227/2015           62 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

6.1.2.1 Оптерећење ветром појединачних штапова 

‐ Случај када ветар делује под углом  45  – правац између +x и +y 
 

,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄  
Коефицијент испуњености:  ⁄  (видети 3.1.2.1) 
Коефицијент силе:   (SRPS U.C7.113, стр. 16, слика 7) 
Коефицијент силе за равну решетку:   
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2) 
Аеродинамички коефицијент испуњености:  ∗  

Коефицијент заклањања:  1 0.25 ∗  
Расподељено оптерећење на штапове од ветра:  Слика 65 ‐ Дејство ветра под углом 450
, ,  
Одређивање коефицијента   ‐ SRPS U.C7.113, страна 17, Табела 8 
Делимично заклоњени 
  Изложени штапови  Заклоњени штапови 
штапови 
1
Вертикала    0.50   
1 1
0.7071 0.7071
Хоризонтала    /   
2 1 2 1
Дијагонала  0.7071 0.7071
  /   
n компонента  2 1 2 1
Дијагонала   0.7071 0.7071
  /   
t компонента  2 1 2 1
 

Напомена:  У  моделу  се  оптерећење  од  ветра  на  вертикале,  хоризонтале  и  носаче 
пењалица  и  инсталација  наноси  у  пуном  износу,  док  се  на  дијагонале 
наноси  разложено  на  компоненте:  нормалну  (n)  и  тангенцијалну  (t)  на 
раван штапова (зида решетке). 
Ефективна ширина пењалица и инсталација:  ∑ 30  
Растојање држача за пењалице:  1250 1.25  
Оптерећење 1. сегмента: 
, , 16.0 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1397  153023  1.87  0.92  0.111  0.892 
Хоризонтала  0.1080  118299  0.121  2.02  1.01  0.123  0.881 
Дијагонала  0.0761  83357  2.14  1.06  0.129  0.876 
 

, , 0.265 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.529  0.037  0.50  0.035  0.471  0.033 
Хоризонтала  0.188  0.011  /  /  0.166  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.189  0.008  /  /  0.165  0.007 
Дијагонала ‐ t  0.189  0.008  /  /  0.165  0.007 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.265 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.100  

Милош Милић 227/2015           63 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Оптерећење 2. сегмента: 
, , 16.93 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1397  161917  1.82  0.86  0.108  0.895 
Хоризонтала  0.1080  125176  0.122  1.99  1.00  0.122  0.882 
Дијагонала  0.0761  88202  2.12  1.06  0.129  0.875 
 

, , 0.296 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.528  0.040  0.50  0.038  0.472  0.035 
Хоризонтала  0.188  0.012  /  /  0.166  0.011 
Дијагонала ‐ n  0.189  0.009  /  /  0.165  0.008 
Дијагонала ‐ t  0.189  0.009  /  /  0.165  0.008 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.296 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.111  

Оптерећење 3. сегмента: 
, , 18.19 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1397  173967  1.67  0.85  0.150  0.855 
Хоризонтала  0.1080  134492  0.177  1.87  0.98  0.173  0.834 
Дијагонала  0.0761  94767  2.00  1.04  0.185  0.824 
 

, , 0.342 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.539  0.043  0.50  0.040  0.461  0.037 
Хоризонтала  0.193  0.013  /  /  0.161  0.011 
Дијагонала ‐ n  0.194  0.010  /  /  0.160  0.008 
Дијагонала ‐ t  0.194  0.010  /  /  0.160  0.008 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.342 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.128  


 
Оптерећење 4. сегмента: 
, , 19.07 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1397  182384  1.57  0.83  0.182  0.826 
Хоризонтала  0.1080  140998  0.220  1.78  0.96  0.212  0.800 
Дијагонала  0.0761  99352  1.92  1.04  0.228  0.785 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           64 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

, , 0.375 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.548  0.045  0.50  0.041  0.452  0.037 
Хоризонтала  0.197  0.014  /  /  0.157  0.011 
Дијагонала ‐ n  0.198  0.011  /  /  0.156  0.009 
Дијагонала ‐ t  0.198  0.011  /  /  0.156  0.009 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.375 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.141  


 
Оптерећење 5. сегмента: 
, , 19.75 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1397  188887  1.51  0.81  0.206  0.805 
Хоризонтала  0.1080  146026  0.253  1.72  0.95  0.241  0.773 
Дијагонала  0.0761  102894  1.87  1.03  0.261  0.756 
 

, , 0.402 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.554  0.047  0.50  0.042  0.446  0.038 
Хоризонтала  0.199  0.015  /  /  0.154  0.012 
Дијагонала ‐ n  0.201  0.012  /  /  0.152  0.009 
Дијагонала ‐ t  0.201  0.012  /  /  0.152  0.009 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.402 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.151  


 
Оптерећење 6. сегмента: 
, , 20.31 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1397  194243  1.47  0.81  0.245  0.770 
Хоризонтала  0.1080  150166  0.303  1.66  0.95  0.287  0.733 
Дијагонала  0.0761  105812  1.81  1.02  0.311  0.714 
 

, , 0.427 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.565  0.049  0.50  0.044  0.435  0.038 
Хоризонтала  0.204  0.016  /  /  0.150  0.011 
Дијагонала ‐ n  0.206  0.012  /  /  0.147  0.009 
Дијагонала ‐ t  0.206  0.012  /  /  0.147  0.009 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.427 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.160  


 
 
 
Милош Милић 227/2015           65 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Оптерећење платформе и антене: 
, , 20.56 ⁄  
, , 0.437 ⁄  

Ефективна висина ограде за деловање ветра:  1100  
Линијско оптерећење сведено на носач платформе (компоненте – управно на носач): 
0.7071 , , 0.7071 ∗ 0.437 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.442 ⁄  
Оптерећење антене:  , , 0.437 ∗ 1.2 ∗ 2.0 1.049  
Оптерећење ветром појединачних штапова 
( изложени / делимично заклоњени – само вертикале / заклоњени ) 
  Вертикала  ⁄   Хоризонтала  ⁄   Дијагонала  ⁄  
1. сегмент  0.037 / 0.035 / 0.033  0.011 / 0.010  0.008 / 0.007 
2. сегмент  0.040 / 0.038 / 0.035  0.012 / 0.011  0.009 / 0.008 
3. сегмент  0.043 / 0.040 / 0.037  0.013 / 0.011  0.010 / 0.008 
4. сегмент  0.045 / 0.041 / 0.037  0.014 / 0.011  0.011 / 0.009 
5. сегмент  0.047 / 0.042 / 0.038  0.015 / 0.012  0.012 / 0.009 
6. сегмент  0.049 / 0.044 / 0.038  0.016 / 0.011  0.012 / 0.009 
Платформа    0.442 / 0.0   
 
Напомена: 
У табелама су дате вредности оптерећења за: 
‐ вертикале – укупно, у правцу ветра,  
‐ хоризонтале – укупно, хоризонтална раван, смер у складу са смером ветра, 
‐ дијагонале – компоненте n и t, 
‐ концентрисане масе (пењалице и антена) – укупно, у правцу ветра. 

Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену 

  , , ⁄   , , ⁄   Концентрисане силе   
1. сегмент  16.00  0.265  0.100 
2. сегмент  16.93  0.296  0.111 
3. сегмент  18.19  0.342  0.128 
4. сегмент  19.07  0.375  0.141 
5. сегмент  19.75  0.402  0.151 
6. сегмент  20.31  0.427  0.160 
Антена  20.56  0.437  1.049 
 
 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           66 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

6.1.2.2 Оптерећење затега ветром 

Затеге  се  протежу  од  површине  терена  до  висине  40.0 .  Референтна 
висина за прорачун оптерећења ветром је  ⁄2 20.0  

Основна брзина ветра:  , , 16.0 ⁄  
Брзина ветра на референтној висини:  , , , , 17.63 ⁄  
. .
Фактор експозиције:  √ √1.0 1.102 
Отворени, раван терен (категорија В):  0.030 ; 1.0 ; 0.14 ; о 0.03 
Фактор повратног периода (повратни период 50 година):  1.0 
Фактор топографије терена (за раван терен):  1.0 
Фактор временског осредњавања основне брзине ветра:  1.0 
Осредњени аеродинамички притисак ветра: 
0.50
, , , , 0.0005 ∗ 1.208 ∗ 17.63 0.188 ⁄  
1 000
‐ Прорачун динамичког коефицијента 
Оцењивање крутости конструкције: 
Није могуће рачунати динамички коефицијент поједностављеним методом, већ 
је  потребно  проверити  подложност  конструкције  резонантном  ефекту  применом 
поступка ③ (SRPS U.C7.111) јер затеге не спадају у круте конструкције. 
Димензије затеге: Ø 15.2 ; 140 0.00014 ; 46.20  
Висина до које се протежу затеге:  40.0  
Релативно пригушење осциловања конструкције спојене вијцима:  0.008 
Најмања претпостављена сила у затези:  5.0  
Маса по јединици дужине:  č 0.00014 ∗ 7850 1.099 ⁄  
Фреквенција првог тона осциловања (затегнута жица причвршћена на крајевима): 
1 1 5000
0.730  
2 2 ∗ 46.20 1.099
Редукована брзина ветра: 
, , , , 19.43
0.443 
0.730 ∗ 40.0
Брзина ветра на висини везе затеге са торњем: 
40.0 .
, , , , 16.0 ∗ 1.214 19.43 ⁄  
10
За  ⁄ → 0 (занемарљива дебљина у односу на дужину) са дијаграма се очитавају: 
Фактор просторне корелације:  0.90 
Фактор спектралне енергије:  0.015 

0.443 ⁄
∗ 0.015 ∗ 0.747 0.50 
4 4 0.008
Закључак:  Конструкција је подложна резонантном ефекту и спада у витке конструкције. 
→ Поступак ⑤ (SRPS U.C7.111) 

Милош Милић 227/2015           67 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Ударни коефицијент: 
0.577 0.577
2 ln √2 ln 1718.5 4.01 
2 ln √2 ln 1718.5
0.730 ∗ 3600 ∗ √0.747
1718.5 
√1 0.747
1
Време осредњавања брзине ветра:  1 3600  
. .
Интензитет турбуленције ( ⁄2 30.0 ):  0.157 
.
Динамички коефицијент: 

1 2 1 1 2 ∗ 4.01 ∗ 0.157 ∗ 0.90 ∗ 1.322 2.50 

Коефицијент силе (SRPS U.C7.113, страна 7, табела 3, груба ужад):  1.3 
Линијско оптерећење ветром на затеге 2 и 4 (у правцу и смеру ветра), слика 66: 
, , , , 0.188 ∗ 2.50 ∗ 1.30 ∗ 0.0152 9.3 ⁄  
Линијско оптерећење ветром на затеге 1 и 3 (управно на затегу, у смеру ветра), сл. 66: 
, , ⁄ ∗ , , 40.0⁄46.20 ∗ 0.188 ∗ 2.50 ∗ 1.30 ∗ 0.0152 8.1 ⁄  

 
Слика 66 ‐ Дејство ветра на затеге 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           68 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

6.1.3 Димензионисање: Сопствена тежина + Ветар са периодом 50 година 

Конструкција је прорачуната за утицај од сопствене тежине и ветра са повратним 
периодом  50  година  из  разлога  што  је  та  комбинација  најчешће  меродавна  код 
димензионисања  високих  челичних  објеката.  Постепено  су  дебљине  зидова  штапова 
конструкције  смањиване,  а  померање  котве  повећавано  по  потреби.  Резултати 
линеарне  анализе  за  итерације  су  дати  у  следећој  табели.    Резултати  нелинеарне 
анализе  за  итерације  су  дати  у  следећој  табели.  Учињене  промене  у  итерацијама  су 
подвучене. 

Померање котве  Највеће 
Сила у затегама  Највећи  Укупна маса 
Број  у правцу затеге  Померање  померање 
(највећа/најмања)  напон  конструкције 
итер.  (преднапрезање)  врха  затеге 
     
   
Вертикале: Ø139.7 5.0  ;  Хоризонтале: Ø 108.0 5.0  ;  Дијагонале: Ø 76.1 5.0  

1.  20.0  21.20 / 4.20  78.38  80.3  345.7  14161 

Вертикале: Ø139.7 4.0  ;  Хоризонтале: Ø 108.0 4.0  ;  Дијагонале: Ø 76.1 4.0  

2.  20.0  22.51 / 3.72  92.34  93.3  392.1 


11979 
3.  30.0  27.14 / 6.62  60.29  87.1  213.6 

Вертикале: Ø139.7 4.0  ;  Хоризонтале: Ø 108.0 3.2  ;  Дијагонале: Ø 76.1 3.2  

4.  30.0  27.24 / 6.68  59.37  87.3  211.8  10838 

Вертикале: Ø139.7 4.0  ;  Хоризонтале: Ø 108.0 2.9  ;  Дијагонале: Ø 76.1 2.9  

5.  30.0  27.26 / 6.70  59.05  87.4  211.1  10405 

Вертикале: Ø139.7 3.2  ;  Хоризонтале: Ø 108.0 2.9  ;  Дијагонале: Ø 76.1 2.9  

6.  30.0  28.19 / 5.70  67.36  99.8  249.2 

7.  40.0  33.31 / 10.18  69.76  97.1  136.3  9766 

8.  50.0  38.76 / 15.46  73.52  96.0  96.5 


 

Допуштени угиб (дефинисан пројектним задатком):  120  
Допуштени напон (S235, случај оптерећења: I):  240⁄1.5 160  
Закључак:  Померање врха торња је у случају 8. итерације 96.5 , а то је у односу на 
допуштено померање 96.0⁄120 80.0 %. Највећи напон у конструкцији у 
итерацији 8 износи по апсолутној вредности 73.52 , што је у односу на 
допуштени  73.52⁄160 46.0 %.  Највеће  померање  затеге  у  крајњој 
итерацији  је  96.5 ,  тако  да  у  односу  на  дужину  затеге  износи: 
⁄ 46.20 ∗ 1000⁄96.5 ⁄478.8. 
Може  се  из  резултата  приметити  да  је  конструкција  недовољно 
искоришћена  по  критеријуму  напона  и  деформација.  Међутим,  за  даљи 
прорачун  конструкције  је  усвојена  варијанта  итерације  8  јер  би  штапови 
попречног пресека мањих димензија имали велику виткост. 

Милош Милић 227/2015           69 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

6.2 Допунска оптерећења 

6.2.1 Тежина леда и снега на конструкцији 
Оптерећење од леда и снега на конструкцији ће се анализирати према стандарду 
SRPS U.H2.110. 
Локација: Крагујевац, Србија 
Категорија подножја објекта: I (низије и нижи делови брдовитих терена;  400 ) 
Надморска висина:  190  
Тежина снега на платформи (крајеви са снегом):  0.75 ⁄  
Опасност залеђивања: мала 
Дебљина ледене наслаге:  0.02  
Густина леда:  300 ⁄  
Поправни коефицијент за залеђеност конструкционог дела:   (SRPS U.H2.110, табела 6) 

Расподељена маса леда (оштроивични профили – U, L, I):  ; 0.50 
Површина омотача профила
  Маса леда  ⁄  
⁄  
Главни носач платформе 
1 0.200  0.60 
2 100 
Укрућење платформе  50 5  0.194  0.58 
 
Расподељена маса леда (кружни профили):  ; 0.70 

  Пречник цеви    Маса леда  ⁄  

Вертикала  Ø 139.7 3.2  0.1397  2.11 

Хоризонтала  Ø 108.0 2.9  0.1080  1.69 

Дијагонала  Ø 76.1 2.9  0.0761  1.27 


 
Расподељена маса леда (квадратни профили):  ; 0.70 
Површина омотача профила
  Маса леда  ⁄  

Ограда   50 50 3.0  0.189  0.79 
 
Расподељена маса леда (затеге):  ; 1⁄ √ ∗ 10 0.90 

  Пречник ужета    Маса  ⁄  

Уже  Ø 15.2  0.0152  0.60 


 
Лед на пењалицама: рачунски профили (приближно) – 3 50 5 2 Ø20 
Расподељена маса леда на пењалицама: 
3 ∗ 0.58 2 ∗ ∗ 0.02 ∗ 300 ∗ 2 2 ∗ 0.70 2.80 ⁄ ′  
Додатна концентрисана маса на носачу пењалица:  2.80 ∗ 1.25 3.50  

Милош Милић 227/2015           70 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Маса леда на антени:  2 2 ∗ 2.0 ∗ 0.02 ∗ 300 24.0  

6.2.2 Ветар са повратним периодом 10 година (за залеђену конструкцију) 

Видети поглавље: 3.2.2 (Ветар са повратним периодом 10 година) 
Оптерећење ветром је анализирано према стандардима SRPS U.C7.110,         SRPS 
U.C7.111, SRPS U.C7.113 и SRPS U.H2.110. Из разлога што су померања конструкција са 
затегама мања него код слободностојећих конструкција, важе сви параметри срачунати 
у поглављу 3.2.2. Овде ће се приказати само коначне вредности. 

Висина  Рачунска висина 
, , ⁄   , , ⁄   , , ⁄  
сегмента     
0 ÷ 10.0  10.0  13.73  0.113  0.194 
10.0 ÷ 20.0  15.0  14.53  0.127  0.218 
20.0 ÷ 30.0  25.0  15.61  0.146  0.251 
30.0 ÷ 40.0  35.0  16.36  0.161  0.277 
40.0 ÷ 50.0  45.0  16.95  0.172  0.296 
50.0 ÷ 60.0  55.0  17.43  0.182  0.313 
60.0 +  60.0  17.64  0.187  0.322 
 
6.2.2.1 Оптерећење ветром појединачних штапова 
‐ Случај када ветар делује под углом  45  – правац између +x и +y 
 
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄  
Ширина залеђеног штапа:  2 4  
Коефицијент испуњености:  ⁄  (видети 3.1.2.1) 
Коефицијент силе:   (SRPS U.C7.113, стр. 16, слика 7) 
Коефицијент силе за равну решетку:   
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2) 
Аеродинамички коефицијент испуњености:  ∗  
Коефицијент заклањања:  1 ∗
0.25 ∗   Слика 67 ‐ Дејство ветра
под углом 450 
Расподељено оптерећење на штапове од ветра: 
, ,  
Одређивање коефицијента   ‐ SRPS U.C7.113, страна 17, Табела 8 
Делимично 
  Изложени штапови  Заклоњени штапови 
заклоњени штапови 
1
Вертикала    0.50   
1 1
0.7071 0.7071
Хоризонтала    /   
2 1 2 1
Дијагонала  0.7071 0.7071
  /   
n и t компонента  2 1 2 1
 

Напомена:  У  моделу  се  оптерећење  од  ветра  на  вертикале,  хоризонтале  и  носаче 
пењалица  и  инсталација  наноси  у  пуном  износу,  док  се  на  дијагонале 
наноси  разложено  на  компоненте:  нормалну  (n)  и  тангенцијалну  (t)  на 
раван штапова (зида решетке). 

Милош Милић 227/2015           71 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Ефективна ширина пењалица и инсталација:  ∑ 30  
Растојање држача за пењалице:  1250 1.25  
Оптерећење 1. сегмента: 
, , 13.73 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1797  168911  1.71  0.87  0.146  0.860 
Хоризонтала  0.1480  139114  0.168  1.86  0.97  0.162  0.844 
 
Дијагонала  0.1161  109129  1.97  1.03  0.172  0.835 
, , 0.194 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.538  0.032  0.50  0.030  0.462  0.028 
Хоризонтала  0.192  0.010  /  /  0.162  0.009 
Дијагонала ‐ n  0.193  0.009  /  /  0.161  0.007 
Дијагонала ‐ t  0.193  0.009  /  /  0.161  0.007 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.194 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.073  


Оптерећење 2. сегмента: 
, , 14.53 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1797  178753  1.65  0.83  0.134  0.870 
Хоризонтала  0.1480  147220  0.162  1.83  0.94  0.152  0.853 
 
Дијагонала  0.1161  115488  1.96  1.02  0.165  0.842 
, , 0.218 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.535  0.035  0.50  0.032  0.465  0.030 
Хоризонтала  0.191  0.011  /  /  0.163  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.192  0.010  /  /  0.162  0.008 
Дијагонала ‐ t  0.192  0.010  /  /  0.162  0.008 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.218 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.082  


Оптерећење 3. сегмента: 
, , 15.61 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1797  192039  1.50  0.80  0.192  0.817 
Хоризонтала  0.1480  158163  0.241  1.68  0.92  0.221  0.791 
 
Дијагонала  0.1161  124072  1.82  1.00  0.241  0.773 
, , 0.251 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.550  0.037  0.50  0.034  0.450  0.030 
Хоризонтала  0.197  0.012  /  /  0.156  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.199  0.011  /  /  0.154  0.008 

Милош Милић 227/2015           72 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Дијагонала ‐ t  0.199  0.011  /  /  0.154  0.008 


 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.251 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.094  


Оптерећење 4. сегмента: 
, , 16.36 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1797  201266  1.43  0.78  0.234  0.779 
Хоризонтала  0.1480  165762  0.300  1.60  0.91  0.272  0.747 
 
Дијагонала  0.1161  130033  1.74  0.99  0.297  0.725 
, , 0.277 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.562  0.040  0.50  0.036  0.438  0.031 
Хоризонтала  0.202  0.013  /  /  0.151  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.205  0.011  /  /  0.149  0.008 
Дијагонала ‐ t  0.205  0.011  /  /  0.149  0.008 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.277 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.104  


Оптерећење 5. сегмента: 
, , 16.95 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1797  208524  1.40  0.76  0.261  0.756 
Хоризонтала  0.1480  171740  0.343  1.57  0.89  0.306  0.717 
 
Дијагонала  0.1161  134723  1.71  0.98  0.337  0.691 
, , 0.296 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.569  0.042  0.50  0.037  0.431  0.032 
Хоризонтала  0.206  0.014  /  /  0.148  0.010 
Дијагонала ‐ n  0.209  0.012  /  /  0.144  0.008 
Дијагонала ‐ t  0.209  0.012  /  /  0.144  0.008 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.296 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.111  


Оптерећење 6. сегмента: 
, , 17.43 ⁄  
  ∗
   
Вертикала  0.1797  214429  1.38  0.75  0.306  0.717 
Хоризонтала  0.1480  176603  0.409  1.56  0.89  0.362  0.671 
 
Дијагонала  0.1161  138538  1.70  0.98  0.400  0.640 
, , 0.313 ⁄  
Делимично заклоњени 
Изложени штапови  Заклоњени штапови 
  штапови 
  ⁄ ⁄   ⁄
Вертикала  0.582  0.045  0.50  0.039  0.418  0.032 
Хоризонтала  0.211  0.015  /  /  0.142  0.010 

Милош Милић 227/2015           73 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Дијагонала ‐ n  0.216  0.013  /  /  0.138  0.009 


Дијагонала ‐ t  0.216  0.013  /  /  0.138  0.009 
 

Пењалице и инсталације:  , , ∗ ∗ 0.313 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.117  


Оптерећење платформе и антене: 
, , 17.64 ⁄  
, , 0.322 ⁄  

Ефективна висина ограде за деловање ветра:  1100  
Линијско оптерећење сведено на носач платформе (компоненте): 
0.7071 , , 0.7071 ∗ 0.322 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.326 ⁄  

Оптерећење антене:  , , 0.322 ∗ 1.2 ∗ 2.0 0.773  


 
Оптерећење ветром појединачних штапова 
( изложени / делимично заклоњени – само вертикале / заклоњени ) 
  Вертикала  ⁄   Хоризонтала  ⁄   Дијагонала  ⁄  
1. сегмент  0.032 / 0.030 / 0.028  0.010 / 0.009  0.009 / 0.007 
2. сегмент  0.035 / 0.032 / 0.030  0.011 / 0.010  0.010 / 0.008 
3. сегмент  0.037 / 0.034 / 0.030  0.012 / 0.010  0.011 / 0.008 
4. сегмент  0.040 / 0.036 / 0.031  0.013 / 0.010  0.011 / 0.008 
5. сегмент  0.042 / 0.037 / 0.032  0.014 / 0.010  0.012 / 0.008 
6. сегмент  0.045 / 0.039 / 0.032  0.015 / 0.010  0.013 / 0.008 
Платформа    0.326 / 0.0   
 
Напомена: 
У табелама су дате вредности оптерећења за: 
‐ вертикале – укупно, у правцу ветра,  
‐ хоризонтале – укупно, хоризонтална раван, смер у складу са смером ветра, 
‐ дијагонале – компоненте n и t, 
‐ концентрисане масе (пењалице и антена) – укупно, у правцу ветра. 

 
Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену 

  , , ⁄   , , ⁄   Концентрисане силе   
1. сегмент  13.73  0.194  0.073 
2. сегмент  14.53  0.218  0.082 
3. сегмент  15.61  0.251  0.094 
4. сегмент  16.36  0.277  0.104 
5. сегмент  16.95  0.296  0.111 
6. сегмент  17.43  0.313  0.117 
Антена  17.64  0.322  0.773 
 
 
 

Милош Милић 227/2015           74 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
 
 

6.2.2.2 Оптерећење затега ветром 

Затеге  се  протежу  од  површине  терена  до  висине  40.0 .  Референтна 
висина за прорачун оптерећења ветром је  ⁄2 20.0  

Основна брзина ветра:  , , 16.0 ⁄  
Брзина ветра на референтној висини:  , , , , 17.63 ⁄  
. .
Фактор експозиције:  √ √1.0 1.102 
Отворени, раван терен (категорија В):  0.030 ; 1.0 ; 0.14 ; о 0.03 
Фактор повратног периода (повратни период 10 година):  0.858 
Фактор топографије терена (за раван терен):  1.0 
Фактор временског осредњавања основне брзине ветра:  1.0 
Осредњени аеродинамички притисак ветра: 
0.50
, , , , 0.0005 ∗ 1.208 ∗ 15.13 0.138 ⁄  
1 000
‐ Прорачун динамичког коефицијента 
Оцењивање крутости конструкције: 
Није могуће рачунати динамички коефицијент поједностављеним методом, већ 
је  потребно  проверити  подложност  конструкције  резонантном  ефекту  применом 
поступка ③ (SRPS U.C7.111) јер затеге не спадају у круте конструкције. 
Димензије затеге: Ø 15.2 ; 46.20  
Висина до које се прозежу затеге:  40.0  
Релативно пригушење осциловања конструкције спојене вијцима:  0.008 
Најмања претпостављена сила у затези:  5.0  
Маса по јединици дужине (са ледом):  1.099 0.60 1.699 ⁄  
Фреквенција првог тона осциловања (затегнута жица причвршћена на крајевима): 
1 1 5000
0.587  
2 2 ∗ 46.20 1.699
Редукована брзина ветра: 
, , , , 16.67
0.504 
0.587 ∗ 40.0
Брзина ветра на висини везе затеге са торњем: 
40.0 .
, , , , 13.73 ∗ 1.214 16.67 ⁄  
10
За  ⁄ → 0 (занемарљива дебљина у односу на дужину) са дијаграма се очитавају: 
Фактор просторне корелације:  0.90 
Фактор спектралне енергије:  0.015 

Милош Милић 227/2015           75 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 


0.504 ⁄
∗ 0.015 ∗ 0.832 0.50 
4 4 0.008
Закључак:  Конструкција је подложна резонантном ефекту и спада у витке конструкције. 
→ Поступак ⑤ (SRPS U.C7.111) 
Ударни коефицијент: 
0.577 0.577
2 ln √2 ln 1424.2 3.96 
2 ln √2 ln 1424.2
0.587 ∗ 3600 ∗ √0.832
1424.2 
√1 0.832
1
Време осредњавања брзине ветра:  1 3600  
. .
Интензитет турбуленције ( ⁄2 30.0 ):  0.157 
.
Динамички коефицијент: 

1 2 1 1 2 ∗ 3.96 ∗ 0.157 ∗ 0.90 ∗ 1.353 2.51 

Коефицијент силе (SRPS U.C7.113, страна 7, табела 3):  1.3 
Линијско оптерећење ветром на затеге 2 и 4 (у правцу и смеру ветра), слика 68: 
, , , , 0.138 ∗ 2.51 ∗ 1.3 ∗ 0.0552 24.9 ⁄  
Линијско оптерећење ветром на затегу 3 (управно на затегу, у смеру ветра), сл. 68: 
, ⁄ ∗ , , 40.0⁄46.2 ∗ 0.138 ∗ 2.51 ∗ 1.3 ∗ 0.0552 21.5 ⁄  
Напомена:  Меродаван случај за оптерећење тежином леда је случај одлеђивања затеге 
1  (брже  одлеђивање  форме  заставице  од  слоја  леда),  тако  да  ће  се  за 
анализу узети дејство ветра на незалеђену затегу 1 из поглавља 6.1.2.2. 
Линијско оптерећење ветром на затегу 1 (управно на затегу, у смеру ветра), сл. 68: 
, ⁄ ∗ , , 40.0⁄46.20 ∗ 0.188 ∗ 2.50 ∗ 1.30 ∗ 0.0152 8.1 ⁄  
 

 
Слика 68 ‐ Дејство ветра на затеге 

Милош Милић 227/2015           76 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

7. Прорачун напона и деформација нелинеарном анализом 
7.1 Случај: Сопствена тежина (померање котве у правцу затеге: 50 ) 

 
Слика 69 ‐ Случај: g – Конструкција и оптерећење 

 
Слика 70 ‐ Случај: g ‐ Укупно померање   – врх:  . , затега:  .  

Милош Милић 227/2015           77 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
 

 
Слика 71 ‐ Случај: g ‐ Укупно обртање   ‐ врх:  . .  

 
Слика 72 ‐ Случај: g ‐ Укупан напон   – вертикала:  .  

Милош Милић 227/2015           78 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 73 – Случај: g ‐ Нормална сила   ‐ највећа сила у затези:  .  

 
7.2 Случај: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година  45  

 
Слика 74 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Конструкција и оптерећење 

Милош Милић 227/2015           79 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 75 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупно померање   – врх:  . , затега:  .  

 
Слика 76 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупно обртање   ‐ врх:  . .  

Милош Милић 227/2015           80 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 77 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупан напон   ‐ вертикала:  .  

 
Слика 78 – Случај: g+w50(450) ‐ Нормална сила   ‐ највећа сила у затези:  .  

Милош Милић 227/2015           81 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

7.3 Случај: Кидање једне затеге 
Сопствена тежина + 50% ветар са п. п. 50 година  45  

 
Слика 79 ‐ Случај: g+50%w50(450) ‐ Конструкција и оптерећење 

 
Слика 80 ‐ Случај: g+50%w50(450) ‐ Укупно померање   ‐ врх:  . , затега:  .  

 
 

Милош Милић 227/2015           82 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 81 ‐ Случај: g+50%w50(450) ‐ Укупно обртање   – врх:  . .  

 
Слика 82 ‐ Случај: g+50%w50(450) ‐ Укупан напон   ‐ вертикала:  .  

Милош Милић 227/2015           83 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 83 – Случај: g+50%w50(450) ‐ Нормална сила   ‐ највећа сила у затези:  .  

 
7.4 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + ветар са п. п. 10 година  45  

 
Слика 84 ‐ Случај: g+w10(450) ‐ Конструкција и оптерећење 

Милош Милић 227/2015           84 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 85 ‐ Случај: g+w10(450) ‐ Укупно померање   ‐ врх:  . , затега:  .  

 
Слика 86 ‐ Случај: g+w10(450) ‐ Укупно обртање   – врх:  . .  

Милош Милић 227/2015           85 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 87 ‐ Случај: g+w10(450) ‐ Укупан напон   ‐ вертикала:  .  

 
Слика 88 – Случај: g+w10(450) ‐ Нормална сила   ‐ највећа сила у затези:  .  

Милош Милић 227/2015           86 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

7.5 Случај: Кидање једне затеге 
Сопствена тежина + тежина леда + 50% ветар са п. п. 10 година  45  

 
Слика 89 ‐ Случај: g+50%w10(450) ‐ Конструкција и оптерећење 

 
Слика 90 ‐ Случај: g+50%w10(450) ‐ Укупно померање   – врх:  . , затега:  .  

 
 

Милош Милић 227/2015           87 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 91 ‐ Случај: g+50%w10(450) ‐ Укупно обртање   – врх:  . .  

 
Слика 92 ‐ Случај: g+50%w10(450) ‐ Укупан напон   – вертикала:  .  

Милош Милић 227/2015           88 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

 
Слика 93 – Случај: g+50%w10(450) ‐ Нормална сила   ‐ највећа сила у затези:  .  

7.6 Закључак 
Резиме – напони и померања по нелинеарној теорији 

Померање врха  Обртање врха  Највећи напон  Највећа сила у  Померање 


      затези    затеге   

1. Случај: g (случај оптерећења: I) 

7.6  0.014  40.69  27.58  63.1 

2. Случај: g + w50 (случај оптерећења: I) 

96.0  0.195  73.52  38.76  96.5 

3. Случај: кидање једне затеге – g + 50% w50 (случај оптерећења: III) 

139.1  0.220  92.08  26.92  54.9 

4. Случај: g + s + w10 (случај оптерећења: II) 

86.2  0.167  84.68  27.91  264.1 

5. Случај: кидање једне затеге – g + s + 50% w10 (случај оптерећења: III) 

130.1  0.201  92.83  27.57  175.0 


 
Допуштени угиб (дефинисан пројектним задатком):  120  
Допуштени напони (S235): случај оптерећења I:  240⁄1.5 160  
случај оптерећења II:  240⁄1.33 180  
случај оптерећења III:  240⁄1.2 200  
Допуштена сила у затези (каталог SPB SUPER, страна 11):  0.7 ∗ 248 173.6  

Милош Милић 227/2015           89 
 
Пројекат телекомуникационог торња        Семинарски рад 

Закључак:  Из  приложених  резултата  се  може  уочити  да  се  највеће  померање  врха 
торња при редовној експлоатацији јавља у случају 2 (случај: g + w50 (450)): 
96.0 ; ⁄ 96.0⁄120.0 80.0 %. 
У случају кидања једне затеге, највеће померање врха се јавља у случају 3 
(случај: g + 50% w50 (450)): 
139.1 ; ⁄ 139.1⁄120.0 115.9 %. 
Померање је веће од допуштеног, али се за случај кидања затеге не захтева 
испуњење услова употребљивости. 
Највећи  напон  у  конструкцији  при  комбинацији  која  припада  I  случају 
оптерећења се јавља у случају 2 (случај: g + w50 (450)): 
73.52 ; 73.52⁄160 46.0 %. 
Највећи  напон  у  конструкцији  при  комбинацији  која  припада  II  случају 
оптерећења се јавља у случају 4 (случај: g + s + w10 (450)): 
84.68 ; 84.68⁄180 47.0 %. 
Највећи  напон  у  конструкцији  при  комбинацији  која  припада  III  случају 
оптерећења се јавља у случају 5 (случај: g + s + 50% w10(450)): 
92.83 ; 92.83⁄200 46.4 %. 
Највећа сила у затези се јавља у случају 2 (случај: g + w50 (450)): 
38.76 ; ⁄ 38.76⁄173.6 22.3 % 
Конструкција задовољава у погледу носивости и померљивости. 
 
 

Милош Милић 227/2015           90 
 

You might also like