Professional Documents
Culture Documents
у Нишу
Грађевинско‐архитектонски факултет
Мастер академске студије: Грађевинарство – конструкције
Предмет: Специјалне металне конструкције
Пројекат челичног телекомуникационог торња
‐ Семинарски рад 1 ‐
Ментор: Студент:
Проф. др Тодор Вацев Милош Милић 227/15
Ниш, 2016.
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Садржај
1. Пројектни задатак ........................................................................................................................ 3
2. Технички опис ............................................................................................................................... 4
3. Анализа оптерећења и димензионисање .................................................................................. 6
3.1 Основна оптерећења ........................................................................................................... 6
3.1.1 Сопствена тежина ......................................................................................................... 6
3.1.2 Ветар са повратним периодом 50 година .................................................................. 7
3.1.3 Димензионисање: Сопствена тежина + Ветар са периодом 50 година ................ 17
3.2 Допунска оптерећења ........................................................................................................ 18
3.2.1 Тежина леда и снега на конструкцији ...................................................................... 18
3.2.2 Ветар са повратним периодом 10 година (за залеђену конструкцију) ................. 19
3.3 Изузетна оптерећења ........................................................................................................ 28
3.3.1 Дејство земљотреса на залеђену конструкцију ....................................................... 28
4. Прорачун напона и деформација нелинеарном анализом ................................................... 30
4.1 Случај: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година 00 ................................................. 30
4.2 Случај: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година 450 ............................................... 32
4.3 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + ветар са п. п. 10 година 00 ........................ 35
4.4 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + ветар са п. п. 10 година 450 ...................... 37
4.5 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + дејство земљотреса ................................... 39
5. Прорачун карактеристичних веза ............................................................................................. 42
5.1 Веза вертикале и темеља .................................................................................................. 42
5.1.1 Случај: Затезање 63141 ......................................................................... 42
5.1.2 Случај: Притисак 134811 ......................... Error! Bookmark not defined.
5.2 Монтажни наставак ............................................................................................................ 49
5.2.1 Случај: Затезање у вертикали .................................................................................... 50
5.2.2 Случај: Притисак у вертикали .................................................................................... 55
Милош Милић 227/2015 2
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
1. Пројектни задатак
UNIVERZITET U NIŠU
GRAĐEVINSKO-ARHITEKTONSKI FAKULTET
KATEDRA ZA MATERIJALE I KONSTRUKCIJE
KABINET ZA METALNE KONSTRUKCIJE
Sadržaj projekta:
Prilikom izrade rada kandidat samostalno donosi odluke, uz poštovanje odabranih propisa i
standarda iz predmetne oblasti.
Niš, 15.12.2015.
Милош Милић 227/2015 3
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
2. Технички опис
2.1 Основни подаци о објекту
Предмет овог семинарског рада је израда пројекта челичне конструкције за
ношење антене (торња). Конструкција спада у конструкције 1. класе тј. служи за потребе
организација од посебног друштвеног значаја или је укључена у међународни систем
веза. Укупна висина конструкције је 62050 . На врху торња се монтира стуб
Ø 219.1 4.0 , висине 1000 , у сврху причвршћивања антене и пратеће опреме.
За потребе инсталације и одржавања опреме, на коти 60.175 се налази платформа
димензија 2800 2800 . Основа конструкције на коти 0.0 (површина терена) је
квадрат странице 7300 , док је основа на коти платформе квадрат странице
1400 . Усвојено диспозиционо решење дато је у прилогу.
2.2 Локација
Објекат се налази у Крагујевцу, на надморској висини 190 . Терен је раван.
Објекат је слободностојећи и у радијусу од 50 не постоје други објекти. Подлога је
песак са малом количином глине.
2.3 Конструкција
Усвојени конструктивни систем је прилагођен како функционалним захтевима,
тако и потреби брзе и једноставне изградње. Пројектним задатком су предвиђене две
варијанте носеће конструкције: слободностојећи торањ и торањ са предампрегнутим
затегама.
Конструкција објекта је решена као челична четворозидна решетка. Основни
материјал је челик 235 за елементе решетке и Y1770 S7 за затеге (у варијанти са
затегама). Конструкција се израђује и на градилиште допрема из девет монтажних
склопова. Везе између елемената у једном монтажном склопу се изводе директним
заваривањем сучеоним шавовима квалитета C. Монтажни склопови се спајају на
градилишту везама са чеоном плочом и обичним завртњевима класе чврстоће 4.6.
Код варијанте торња са преднапрегнутим затегама, затеге се везују за торањ на
коти 39.85 . Сила се преноси преко ушице заварене за вертикалу, а осигурање
затеге се постиже помоћу 3 стезача (SRPS U.H2.110, слика 7). На темељним котвама
треба предвидети елементе за везивање затега у виду ушица или сидрених вијака.
Затеге се преднапрежу силом на страни котве до силе 21.6 . На затези се мора
предвидети уређај за дотезање и мора се обезбедити простор за постављање
инструмента за мерење силе преднапрезања.
2.4 Оптерећења
Оптерећења конструкција према националним прописима могу бити основна,
допунска и изузетна. Конструкција спада у конструкције за ношење антена 1. класе, тако
да се за прорачун узима основно оптерећење ветром са повратним периодом 50
година. У основна оптерећења спадају: сопствена тежина и ветар са повратним
периодом 50 година. У допунска се убрајају: тежина снега и леда на елементима и
дејство ветра са повратним периодом 10 година, док у изузетна спада дејство
земљотреса на залеђену конструкцију.
За анализу оптерећења су коришћени SRPS стандарди:
‐ SRPS U.C7.110 – Основни принципи и осредњени аеродинамички притисак ветра
Милош Милић 227/2015 4
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
‐ SRPS U.C7.111 – Динамички коефицијент и аеродинамички притисак ветра
‐ SRPS U.C7.113 – Оптерећење ветром осталих конструкција осим зграда
‐ SRPS U.H2.110 – Челичне конструкције за ношење антена.
‐
2.5 Прорачун конструкције
Моделирање и прорачун конструкције су урађени у софтверу Femap with NX
Nastran v11.0.1, заснованом на Методи кначних елемената (МКЕ). Главна носећа
конструкција торња је моделирана линијским гредним елементима типа BEAM, док је
под платформе дебљине 5 моделиран површинским елементима типа PLATE.
Затеге су као специфични елементи такође моделирани BEAM елементима. Одсуство
крутости елемената затеге на савијање и притисак је моделирано усвајањем
геометријски нелинеарне анализе тако што је искоришћена могућност геометријски
нелинеарне анализе (појава ефекта ланчанице код елемената малог попречног
пресека). Величина коначних елемената варира у опсегу од 200 (конструкција) до
924 (затеге).
Модел торња без затега је анализиран линеарном и нелинеарном анализом, док
је модел торња са затегама анализиран само нелинеарном анализом због претходно
наведених разлога. Линеарна анализа је урађена за прорачун сопствених вредности
учестаности, линеарног извијања и напона и деформација. Нелинеарном анализом је
доказана стабилност објекта у погледу извијања линијских елемената, односно
избочавања лимова као и величине напона. Код нелинеарне анализе је укључена
могућност великих померања (Large Displacement). Из разлога што се доказ носивости
изводи по теорији допуштених напона, није у прорачун укључена и материјална
нелинеарност (пластификација материјала). Прорачун геометријски нелинеарном
анализом практично замењује употребу познатих стандарда о стабилности. Резултати
поменутих анализа су дати у прилогу.
2.6 Прорачун веза
Моделирање и прорачун веза је, као и прорачун целокупне конструкције,
урађено у софтверу Femap with NX Nastran v11.0.1. Анализирана је веза вертикале са
бетонским темељем и карактеристични монтажни наставак стуба. Сви елементи
конструкција веза су моделирани кубним елементима плоче (PARABOLIC PLATE), који
боље прате закривљене облике конструкције у односу на линеарне елементе. За делове
конструкције који симулирају додир две чеоне плоче монтажног наставка примењени
су контактни елементи типа GAP. Величина коначних елемената варира у опсегу од
20 до 85 .
Везе су анализиране линеарном анализом. Иако се нелинеарном анализом
добијају бољи резултати у смислу избочавања лимова, таква анализа не описује стварно
стање напона, јер су гранични услови (непокретни ослонци) утврђени само на доњем
крају вертикале која се анализира, што омогућава неконтролисану деформацију других
елемената у вези (хоризонтала и другог краја вертикале). Из разлога што у стварној
конструкцији није могућа неограничена деформација везе услед постојања остатка
конструкције, одлука је да се за процену напона искористи линеарна анализа са
могућношћу великих померања (Large Displacement). Резултати поменутих анализа у
виду контурних графичких приказа су дати у прилогу.
Милош Милић 227/2015 5
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
3. Анализа оптерећења и димензионисање – слободностојећи торањ
Конструкција ће се димензионисати за следеће случајеве оптерећења:
Основна оптерећења
‐ Сопствена тежина
‐ Ветар са повратним периодом 50 година
Допунска оптерећења
‐ Тежина леда на конструкцији
‐ Ветар са повратним периодом 10 година (за залеђену конструкцију)
Изузетна оптерећења
‐ Дејство земљотреса на залеђену конструкцију
Комбинације оптерећења:
Основна оптерећења 1.50
‐ Сопствена тежина + ветар са повратним периодом 50 година
Основна + допунска оптерећења 1.33
‐ Сопствена тежина + тежина леда на конструкцији + ветар са повратним
периодом 10 година
Основна + допунска + изузетна оптерећења 1.20
‐ Сопствена тежина + тежина леда на конструкцији + дејство земљотреса
3.1 Основна оптерећења
3.1.1 Сопствена тежина
Тежина конструкције се урачунава задавањем вектора убрзања Земљине теже.
У сопствену тежину ће се такође уврстити и тежина антене (1.0 ), носача антене од
округлих профила, инсталација и конструкције за преглед и одржавање – пењалице.
Милош Милић 227/2015 6
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
3.1.2 Ветар са повратним периодом 50 година
Оптерећење ветром ће се анализирати према стандардима SRPS U.C7.110, SRPS
U.C7.111, SRPS U.C7.113 и SRPS U.H2.110. Брзина ветра се повећава са висином, тако да
ће се прорачун оптерећења спровести за сваки сегмент (висине 10.0 ).
Локација: Крагујевац, Србија ; Терен: раван, отворен
Надморска висина: 190
Густина ваздуха: 1.225 1.225 1.201 ⁄
Основна брзина ветра: , , 16.0 ⁄
Брзина ветра у зависности од висине: , , , ,
Фактор експозиције: √
Отворени, раван терен (категорија В): 0.030 ; 1.0 ; 0.14 ; о 0.03
Висина објекта: о 60.0
Фактор повратног периода (повратни период 50 година): 1.0
Фактор топографије терена (за раван терен): 1.0
Фактор временског осредњавања основне брзине ветра: 1.0
.
Осредњени аеродинамички притисак ветра: , , , ,
Висина Рачунска висина
, , ⁄ , , ⁄
сегмента
0 ÷ 10.0 10.0 1.00 16.00 0.154
10.0 ÷ 20.0 15.0 1.058 16.93 0.172
20.0 ÷ 30.0 25.0 1.137 18.19 0.199
30.0 ÷ 40.0 35.0 1.192 19.07 0.218
40.0 ÷ 50.0 45.0 1.234 19.75 0.234
50.0 ÷ 60.0 55.0 1.270 20.31 0.248
60.0 + 60.0 1.285 20.56 0.254
‐ Прорачун динамичког коефицијента
Оцењивање крутости конструкције:
Висина објекта изнад терена: о 60.0 15.0
Топографске околности: 1.0
Угиб врха објекта: 120 о ⁄250 240
Закључак: Конструкција не задовољава први услов, тако да није могуће рачунати
динамички коефицијент поједностављеним методом, већ је потребно
проверити подложност конструкције резонантном ефекту применом
поступка ③ (SRPS U.C7.111).
Милош Милић 227/2015 7
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Претпостављена конструкција:
‐ Вертикале: Ø 219.1 7.1
‐ Хоризонтале: Ø 139.7 4.0
‐ Дијагонале: Ø 108.0 4.0
Највећа ширина: 7.30
Висина објекта: о 60.0
Релативно пригушење осциловања конструкције
(решеткасти торњеви): 0.010
Фреквенција првог тона осциловања
(за претпостављену конструкцију): 1.132
Редукована брзина ветра:
, , , , 20.56
0.0829
1.132 ∗ 60.0
За ⁄ 7.30⁄60.0 0.122 са дијаграма се очитавају:
Фактор просторне корелације: 0.80
Фактор спектралне енергије: 0.022
Слика 1 ‐ Претпостављена
⁄
0.0936 ⁄ конструкција
∗ 0.022 ∗ 0.217 0.50
4 4 0.010
Закључак: Конструкција није подложна резонантном ефекту и спада у велике круте
конструкције. → Поступак ④ (SRPS U.C7.111)
За 0.50 потребно је да конструкција има сопствену фреквенцију:
⁄
4 ⁄
4 ∗ 0.010 ∗ 0.50 , , 20.56
0.2258 →
∗ 0.022 √0.2258 ∗ 60.0
0.721
Закључак: Рачуната сопствена фреквенција важи за претпостављену конструкцију
(прва итерација при димензионисању). Код димензионисања ће се та
вредност променити, али ће конструкција по класификацији бити велика
крута конструкција уколико сопствена фреквенција има вредност
0.721 .
Ударни коефицијент (главне носеће конструкције): 3.0
. .
Интензитет турбуленције ( ⁄2 30.0 ): 0.149
.
Динамички коефицијент: 1 2 1 2 ∗ 3.0 ∗ 0.149 ∗ 0.80 1.72
Висина Рачунска висина
, , ⁄ , , ⁄ , , ⁄
сегмента
0 ÷ 10.0 10.0 16.00 0.154 0.265
10.0 ÷ 20.0 15.0 16.93 0.172 0.296
20.0 ÷ 30.0 25.0 18.19 0.199 0.342
30.0 ÷ 40.0 35.0 19.07 0.218 0.375
40.0 ÷ 50.0 45.0 19.75 0.234 0.402
Милош Милић 227/2015 8
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 2 – Расподела оптерећења ветром (повратни период 50 година) по висини торња ⁄
3.1.2.1 Оптерећење ветром појединачних штапова
‐ Случај када ветар делује управно на зид решетке 0 ‐ правац +y
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄
Коефицијент испуњености: ⁄
Коефицијент силе: (SRPS U.C7.113, страна 15, слика 6)
Коефицијент силе за равну решетку:
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2)
Аеродинамички коефицијент испуњености: ∗
∗ ∗
Коефицијент заклањања: 1 0.25
Слика 3 ‐ Дејство ветра управно
на зид решетке
Слика 4 ‐ Одређивање коефицијента
испуњености (SRPS U.C7.113, страна 3, слика 1) Расподељено оптерећење на
штапове од ветра: , ,
Ефективна ширина пењалица и инсталација: ∑ 30
Растојање држача за пењалице: 1250 1.25
Милош Милић 227/2015 9
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Оптерећење 1. сегмента:
, , 16.0 ⁄
∗
Вертикала 0.2191 239995 1.21 0.55 0.086 0.92
Хоризонтала 0.1397 153023 0.157 1.65 0.89 0.140 0.87
Дијагонала 0.1080 118299 1.84 1.04 0.163 0.84
, , 0.265 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2191 1.21 0.522 0.037 0.478 0.034
Хоризонтала 0.1397 1.65 0.536 0.033 0.464 0.028
Дијагонала 0.1080 1.84 0.542 0.029 0.458 0.024
, , 0.342 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2191 1.09 0.534 0.044 0.466 0.038
Хоризонтала 0.1397 1.43 0.556 0.038 0.444 0.030
Милош Милић 227/2015 10
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
, , 0.375 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2191 1.07 0.545 0.048 0.455 0.040
Хоризонтала 0.1397 1.32 0.569 0.039 0.431 0.030
Дијагонала 0.1080 1.50 0.579 0.035 0.421 0.026
, , 0.402 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2191 1.08 0.552 0.052 0.448 0.043
Хоризонтала 0.1397 1.27 0.578 0.041 0.422 0.030
Дијагонала 0.1080 1.44 0.568 0.036 0.432 0.027
, , 0.427 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2191 1.09 0.565 0.058 0.435 0.044
Хоризонтала 0.1397 1.24 0.597 0.044 0.403 0.030
Милош Милић 227/2015 11
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Ефективна висина ограде за деловање ветра: 1100
Линијско оптерећење сведено на носач платформе:
, , 0.437 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.625 ⁄
Оптерећење ветром појединачних штапова у правцу ветра ( изложени / заклоњени )
Вертикала ⁄ Хоризонтала ⁄ Дијагонала ⁄
1. сегмент 0.037 / 0.034 0.033 / 0.028 0.029 / 0.024
2. сегмент 0.036 / 0.032 0.034 / 0.028 0.030 / 0.023
3. сегмент 0.044 / 0.038 0.038 / 0.030 0.033 / 0.025
4. сегмент 0.048 / 0.040 0.039 / 0.030 0.035 / 0.026
5. сегмент 0.052 / 0.043 0.041 / 0.030 0.036 / 0.027
6. сегмент 0.058 / 0.044 0.044 / 0.030 0.038 / 0.024
Платформа 0.625 / 0.0
Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену
, , ⁄ , , ⁄ Концентрисане силе
1. сегмент 16.00 0.265 0.100
2. сегмент 16.93 0.296 0.111
3. сегмент 18.19 0.342 0.128
4. сегмент 19.07 0.375 0.141
5. сегмент 19.75 0.402 0.151
6. сегмент 20.31 0.427 0.160
Антена 20.56 0.437 1.049
Милош Милић 227/2015 12
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
‐ Случај када ветар делује под углом 45 – правац између +x и +y
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄
Коефицијент испуњености: ⁄
Коефицијент силе: (SRPS U.C7.113, стр. 16, слика 7)
Коефицијент силе за равну решетку:
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2)
Аеродинамички коефицијент испуњености: ∗
∗
Коефицијент заклањања: 1 0.25 ∗
Расподељено оптерећење на штапове од ветра: Слика 5 ‐ Дејство ветра под углом 450
, ,
Одређивање коефицијента ‐ SRPS U.C7.113, страна 17, Табела 8
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
1
Вертикала 0.50
1 1
0.7071 0.7071
Хоризонтала /
2 1 2 1
Дијагонала 0.7071 0.7071
/
n компонента 2 1 2 1
Дијагонала 0.7071 0.7071
/
t компонента 2 1 2 1
Напомена: У моделу се оптерећење од ветра на вертикале, хоризонтале и носаче
пењалица и инсталација наноси у пуном износу, док се на дијагонале
наноси разложено на компоненте: нормалну (n) и тангенцијалну (t) на
раван штапова (зида решетке).
Ефективна ширина пењалица и инсталација: ∑ 30
Растојање држача за пењалице: 1250 1.25
Оптерећење 1. сегмента:
, , 16.0 ⁄
∗
Вертикала 0.2191 239995 1.14 0.57 0.100 0.902
Хоризонтала 0.1397 153023 0.176 1.75 0.93 0.164 0.843
Дијагонала 0.1080 118299 1.93 1.01 0.178 0.830
, , 0.265 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.526 0.035 0.50 0.033 0.474 0.031
Хоризонтала 0.192 0.012 / / 0.162 0.010
Дијагонала ‐ n 0.193 0.011 / / 0.160 0.009
Милош Милић 227/2015 13
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Оптерећење 2. сегмента:
, , 16.93 ⁄
∗
Вертикала 0.2191 253944 1.14 0.54 0.132 0.872
Хоризонтала 0.1397 161917 0.245 1.59 0.93 0.228 0.785
Дијагонала 0.1080 125176 1.78 1.01 0.247 0.768
, , 0.296 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.534 0.039 0.50 0.037 0.466 0.034
Хоризонтала 0.198 0.013 / / 0.155 0.010
Дијагонала ‐ n 0.200 0.011 / / 0.154 0.008
Дијагонала ‐ t 0.200 0.011 / / 0.200 0.008
Оптерећење 3. сегмента:
, , 18.19 ⁄
∗
Вертикала 0.2191 272844 1.21 0.54 0.141 0.864
Хоризонтала 0.1397 173967 0.261 1.52 0.90 0.235 0.779
Дијагонала 0.1080 134492 1.72 0.94 0.245 0.770
, , 0.342 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.536 0.049 0.50 0.045 0.466 0.042
Хоризонтала 0.199 0.014 / / 0.155 0.011
Дијагонала ‐ n 0.200 0.013 / / 0.154 0.010
Дијагонала ‐ t 0.200 0.013 / / 0.154 0.010
Милош Милић 227/2015 14
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
, , 0.375 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.548 0.055 0.50 0.051 0.452 0.046
Хоризонтала 0.202 0.016 / / 0.151 0.012
Дијагонала ‐ n 0.207 0.014 / / 0.147 0.010
Дијагонала ‐ t 0.207 0.014 / / 0.147 0.010
, , 0.402 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.557 0.061 0.50 0.055 0.443 0.049
Хоризонтала 0.206 0.017 / / 0.147 0.012
Дијагонала ‐ n 0.211 0.015 / / 0.142 0.010
Дијагонала ‐ t 0.211 0.015 / / 0.142 0.010
, , 0.427 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.572 0.066 0.50 0.058 0.428 0.049
Хоризонтала 0.214 0.018 / / 0.140 0.012
Дијагонала ‐ n 0.219 0.017 / / 0.135 0.010
Дијагонала ‐ t 0.219 0.017 / / 0.135 0.010
Милош Милић 227/2015 15
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Оптерећење платформе и антене:
, , 20.56 ⁄
, , 0.437 ⁄
Ефективна висина ограде за деловање ветра: 1100
Линијско оптерећење сведено на носач платформе (компоненте – управно на носач):
0.7071 , , 0.7071 ∗ 0.437 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.442 ⁄
, , ⁄ , , ⁄ Концентрисане силе
1. сегмент 16.00 0.265 0.100
2. сегмент 16.93 0.296 0.111
3. сегмент 18.19 0.342 0.128
4. сегмент 19.07 0.375 0.141
5. сегмент 19.75 0.402 0.151
6. сегмент 20.31 0.427 0.160
Антена 20.56 0.437 1.049
Милош Милић 227/2015 16
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
3.1.3 Димензионисање: Сопствена тежина + Ветар са периодом 50 година
Конструкција је прорачуната за утицај од сопствене тежине и ветра са повратним
периодом 50 година из разлога што је та комбинација најчешће меродавна код
димензионисања високих челичних објеката. Постепено су дебљине зидова штапова
конструкције смањиване, а резултати линеарне анализе за итерације су дати у следећој
табели. За највећи и најмањи напон и хоризонтални угиб су узете веће вредности из
анализа два случаја оптерећења ветром 0 , 45 . Учињене промене у итерацијама су
подвучене.
Допуштени угиб (дефинисан пројектним задатком): 120
Допуштени напон (S235, случај оптерећења: I): 240⁄1.5 160
Закључак: Из приложених резултата се може уочити да је меродавни утицај
хоризонтални угиб врха торња који је у случају 5. итерације 111.7 , а то
је у односу на дозвољен угиб: 111.7⁄120.0 93.1 %. Највећи напон у
конструкцији се јавља у итерацији 5 и износи по апсолутној вредности
62.04 , што је у односу на допуштени 62.04⁄160 38.8 %.
Милош Милић 227/2015 17
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
3.2 Допунска оптерећења
3.2.1 Тежина леда и снега на конструкцији
Оптерећење од леда и снега на конструкцији ће се анализирати према стандарду
SRPS U.H2.110.
Локација: Крагујевац, Србија
Категорија подножја објекта: I (низије и нижи делови брдовитих терена; 400 )
Надморска висина: 190
Тежина снега на платформи (крајеви са снегом): 0.75 ⁄
Опасност залеђивања: мала
Дебљина ледене наслаге: 0.02
Густина леда: 300 ⁄
Поправни коефицијент за залеђеност конструкционог дела: (SRPS U.H2.110, табела 6)
Расподељена маса леда (оштроивични профили – U, L, I): ; 0.50
Површина омотача профила
Маса леда ⁄
⁄
Главни носач платформе
1 0.200 0.60
2 100
Укрућење платформе 50 5 0.194 0.58
Расподељена маса леда (кружни профили): ; 0.70
Пречник цеви Маса леда ⁄
Милош Милић 227/2015 18
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
3.2.2 Ветар са повратним периодом 10 година (за залеђену конструкцију)
Напомена: Сви елементи прорачуна су једнаки прорачуну ветра са повратним
периодом 50 година, осим фактора повратног периода.
Локација: Крагујевац, Србија ; Терен: раван, отворен
Надморска висина: 190
Густина ваздуха: 1.225 1.225 1.201 ⁄
Основна брзина ветра: , , 16.0 ⁄
Брзина ветра у зависности од висине: ,Т, ,Т,
Фактор експозиције: √
Отворени, раван терен (категорија В): 0.030 ; 1.0 ; 0.14 ; о 0.03
Висина објекта: о 60.0
Фактор повратног периода (повратни период 10 година): 0.858
Фактор топографије терена (за раван терен): 1.0
Фактор временског осредњавања основне брзине ветра: 1.0
.
Осредњени аеродинамички притисак ветра: , , , ,
Висина Рачунска
, , ⁄ , , ⁄ , , ⁄
сегмента висина
0 ÷ 10.0 10.0 1.00 16.00 13.73 0.113
10.0 ÷ 20.0 15.0 1.058 16.93 14.53 0.127
20.0 ÷ 30.0 25.0 1.137 18.19 15.61 0.146
30.0 ÷ 40.0 35.0 1.192 19.07 16.36 0.161
40.0 ÷ 50.0 45.0 1.234 19.75 16.95 0.172
50.0 ÷ 60.0 55.0 1.270 20.31 17.43 0.182
60.0 + 60.0 1.285 20.56 17.64 0.187
‐ Прорачун динамичког коефицијента
Оцењивање крутости конструкције:
Висина објекта изнад терена: о 60.0 15.0
Топографске околности: 1.0
Угиб врха објекта: 120 о ⁄250 240
Закључак: Конструкција не задовољава први услов, тако да није могуће рачунати
динамички коефицијент поједностављеним методом, већ је потребно
проверити подложност конструкције резонантном ефекту применом
поступка ③ (SRPS U.C7.111).
Претпостављена конструкција је од истих штапова, са тим што се на сваком штапу
налази слој леда дебљине 2 и густине 300 ⁄ (видети случај
оптерећења – тежина леда на конструкцији).
Милош Милић 227/2015 19
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Висина Рачунска висина
, , ⁄ , , ⁄ , , ⁄
сегмента
0 ÷ 10.0 10.0 13.73 0.113 0.194
10.0 ÷ 20.0 15.0 14.53 0.127 0.218
20.0 ÷ 30.0 25.0 15.61 0.146 0.251
30.0 ÷ 40.0 35.0 16.36 0.161 0.277
40.0 ÷ 50.0 45.0 16.95 0.172 0.296
50.0 ÷ 60.0 55.0 17.43 0.182 0.313
60.0 + 60.0 17.64 0.187 0.322
3.2.2.1 Оптерећење ветром појединачних штапова
‐ Случај када ветар делује управно на зид решетке 0 ‐ правац +y
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄
Ширина залеђеног штапа: 2 4
Коефицијент испуњености: ⁄ (видети 3.1.2.1)
Коефицијент силе: (SRPS U.C7.113, стр. 15, слика 6)
Коефицијент силе за равну решетку:
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2)
Аеродинамички коефицијент испуњености: ∗ Слика 6 ‐ Дејство ветра управно
∗
Коефицијент заклањања: 1 0.25 ∗ на зид решетке
Расподељено оптерећење на штапове од ветра: , ,
Ефективна ширина пењалица и инсталација: ∑ 30
Растојање држача за пењалице: 1250 1.25
Оптерећење 1. сегмента:
, , 13.73 ⁄
∗
Вертикала 0.2591 243544 1.11 0.56 0.111 0.892
Хоризонтала 0.1797 168911 0.198 1.50 0.89 0.176 0.832
Дијагонала 0.1480 139114 1.64 0.97 0.192 0.817
Милош Милић 227/2015 20
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
, , 0.194 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2591 1.11 0.528 0.029 0.472 0.026
Хоризонтала 0.1797 1.50 0.546 0.029 0.454 0.024
Дијагонала 0.1480 1.64 0.550 0.026 0.450 0.021
Пењалице и инсталације: , , ∗ ∗ 0.194 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.073
Оптерећење 2. сегмента:
, , 14.53 ⁄
∗
Вертикала 0.2591 257734 1.08 0.54 0.152 0.854
Хоризонтала 0.1797 178753 0.281 1.33 0.83 0.233 0.780
Дијагонала 0.1480 147220 1.48 0.96 0.270 0.748
, , 0.218 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2591 1.08 0.539 0.033 0.461 0.028
Хоризонтала 0.1797 1.33 0.562 0.029 0.438 0.023
Дијагонала 0.1480 1.48 0.572 0.027 0.428 0.020
Пењалице и инсталације: , , ∗ ∗ 0.218 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.082
Оптерећење 3. сегмента:
, , 15.61 ⁄
∗
Вертикала 0.2591 276891 1.05 0.56 0.168 0.839
Хоризонтала 0.1797 192039 0.300 1.30 0.80 0.240 0.774
Дијагонала 0.1480 158163 1.40 0.91 0.273 0.746
, , 0.251 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2591 1.05 0.544 0.037 0.456 0.031
Хоризонтала 0.1797 1.30 0.564 0.033 0.436 0.026
Дијагонала 0.1480 1.40 0.573 0.030 0.427 0.022
Пењалице и инсталације: , , ∗ ∗ 0.251 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.094
Милош Милић 227/2015 21
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Оптерећење 4. сегмента:
, , 16.36 ⁄
∗
Вертикала 0.2591 290195 1.09 0.58 0.218 0.794
Хоризонтала 0.1797 201266 0.375 1.23 0.80 0.300 0.722
Дијагонала 0.1480 165762 1.09 0.83 0.311 0.713
, , 0.277 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2591 1.09 0.557 0.044 0.443 0.035
Хоризонтала 0.1797 1.23 0.581 0.036 0.419 0.026
Дијагонала 0.1480 1.09 0.584 0.026 0.416 0.019
Пењалице и инсталације: , , ∗ ∗ 0.277 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.104
Оптерећење 5. сегмента:
, , 16.95 ⁄
∗
Вертикала 0.2591 300660 1.08 0.59 0.252 0.764
Хоризонтала 0.1797 208524 0.427 1.19 0.78 0.333 0.695
Дијагонала 0.1480 171740 1.30 0.92 0.393 0.646
, , 0.296 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2591 1.08 0.567 0.047 0.433 0.036
Хоризонтала 0.1797 1.19 0.590 0.037 0.410 0.026
Дијагонала 0.1480 1.30 0.608 0.035 0.392 0.022
Пењалице и инсталације: , , ∗ ∗ 0.296 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.111
Оптерећење 6. сегмента:
, , 17.43 ⁄
∗
Вертикала 0.2591 309175 1.09 0.62 0.316 0.709
Хоризонтала 0.1797 214429 0.509 1.17 0.77 0.392 0.646
Дијагонала 0.1480 176603 1.27 0.91 0.463 0.590
Милош Милић 227/2015 22
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
, , 0.313 ⁄
Изложени штапови Заклоњени штапови
1
⁄ ⁄
1 1
Вертикала 0.2591 1.09 0.585 0.052 0.415 0.037
Хоризонтала 0.1797 1.17 0.607 0.040 0.393 0.026
Дијагонала 0.1480 1.27 0.629 0.037 0.371 0.022
Пењалице и инсталације: , , ∗ ∗ 0.313 ∗ 0.30 ∗ 1.25 0.117
Оптерећење платформе и антене:
, , 17.64 ⁄
, , 0.322 ⁄
Ефективна висина ограде за деловање ветра: 1100
Линијско оптерећење сведено на носач платформе:
, , 0.322 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.460 ⁄
Оптерећење ветром појединачних штапова у правцу ветра ( изложени / заклоњени )
Вертикала ⁄ Хоризонтала ⁄ Дијагонала ⁄
1. сегмент 0.029 / 0.026 0.029 / 0.024 0.026 / 0.021
2. сегмент 0.033 / 0.028 0.029 / 0.023 0.027 / 0.020
3. сегмент 0.037 / 0.031 0.033 / 0.026 0.030 / 0.022
4. сегмент 0.044 / 0.035 0.036 / 0.026 0.026 / 0.019
5. сегмент 0.047 / 0.036 0.037 / 0.026 0.035 / 0.022
6. сегмент 0.052 / 0.037 0.040 / 0.026 0.037 / 0.022
Платформа 0.460 / 0.0
Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену
, , ⁄ , , ⁄ Концентрисане силе
1. сегмент 13.73 0.194 0.073
2. сегмент 14.53 0.218 0.082
3. сегмент 15.61 0.251 0.094
4. сегмент 16.36 0.277 0.104
5. сегмент 16.95 0.296 0.111
6. сегмент 17.43 0.313 0.117
Антена 17.64 0.322 0.773
Милош Милић 227/2015 23
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
‐ Случај када ветар делује под углом 45 – правац између +x и +y
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄
Ширина залеђеног штапа: 2 4
Коефицијент испуњености: ⁄ (видети 3.1.2.1)
Коефицијент силе: (SRPS U.C7.113, стр. 16, слика 7)
Коефицијент силе за равну решетку:
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2)
Аеродинамички коефицијент испуњености: ∗
Коефицијент заклањања: 1 ∗
0.25 ∗
Слика 7 ‐ Дејство ветра под углом 450
Расподељено оптерећење на штапове од ветра: , ,
Одређивање коефицијента ‐ SRPS U.C7.113, страна 17, Табела 8
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
1
Вертикала 0.50
1 1
0.7071 0.7071
Хоризонтала /
2 1 2 1
Дијагонала 0.7071 0.7071
/
n компонента 2 1 2 1
Дијагонала 0.7071 0.7071
/
t компонента 2 1 2 1
Напомена: У моделу се оптерећење од ветра на вертикале, хоризонтале и носаче
пењалица и инсталација наноси у пуном износу, док се на дијагонале
наноси разложено на компоненте: нормалну (n) и тангенцијалну (t) на
раван штапова (зида решетке).
Ефективна ширина пењалица и инсталација: ∑ 30
Растојање држача за пењалице: 1250 1.25
Оптерећење 1. сегмента:
, , 13.73 ⁄
∗
Вертикала 0.2591 243544 1.14 0.56 0.124 0.880
Хоризонтала 0.1797 168911 0.222 1.65 0.88 0.195 0.814
Дијагонала 0.1480 139114 1.82 0.97 0.215 0.797
, , 0.194 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.532 0.030 0.50 0.029 0.468 0.027
Хоризонтала 0.195 0.011 / / 0.159 0.009
Дијагонала ‐ n 0.197 0.010 / / 0.157 0.008
Дијагонала ‐ t 0.197 0.010 / / 0.157 0.008
Милош Милић 227/2015 24
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Оптерећење 2. сегмента:
, , 14.53 ⁄
∗
Вертикала 0.2591 257734 1.21 0.56 0.173 0.834
Хоризонтала 0.1797 178753 0.310 1.50 0.87 0.268 0.750
Дијагонала 0.1480 147220 1.64 0.96 0.296 0.726
, , 0.218 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.545 0.037 0.50 0.034 0.455 0.031
Хоризонтала 0.202 0.012 / / 0.151 0.009
Дијагонала ‐ n 0.205 0.011 / / 0.149 0.008
Дијагонала ‐ t 0.205 0.011 / / 0.149 0.008
Оптерећење 3. сегмента:
, , 15.61 ⁄
∗
Вертикала 0.2591 276891 1.21 0.57 0.183 0.825
Хоризонтала 0.1797 192039 0.324 1.44 0.82 0.266 0.752
Дијагонала 0.1480 158163 1.58 0.93 0.301 0.722
, , 0.251 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.548 0.043 0.50 0.039 0.452 0.036
Хоризонтала 0.202 0.013 / / 0.152 0.010
Дијагонала ‐ n 0.205 0.012 / / 0.148 0.009
Дијагонала ‐ t 0.205 0.012 / / 0.148 0.009
Милош Милић 227/2015 25
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
, , 0.277 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.562 0.050 0.50 0.044 0.438 0.039
Хоризонтала 0.208 0.015 / / 0.146 0.010
Дијагонала ‐ n 0.212 0.014 / / 0.141 0.009
Дијагонала ‐ t 0.212 0.014 / / 0.141 0.009
, , 0.296 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.574 0.055 0.50 0.048 0.426 0.041
Хоризонтала 0.212 0.015 / / 0.142 0.010
Дијагонала ‐ n 0.218 0.015 / / 0.136 0.009
Дијагонала ‐ t 0.218 0.015 / / 0.136 0.009
, , 0.313 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.582 0.059 0.50 0.051 0.418 0.043
Хоризонтала 0.214 0.016 / / 0.139 0.010
Дијагонала ‐ n 0.221 0.016 / / 0.132 0.010
Дијагонала ‐ t 0.221 0.016 / / 0.132 0.010
Оптерећење платформе и антене:
, , 17.64 ⁄
, , 0.322 ⁄
Ефективна висина ограде за деловање ветра: 1100
Линијско оптерећење сведено на носач платформе (компоненте):
0.7071 , , 0.7071 ∗ 0.322 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.326 ⁄
Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену
, , ⁄ , , ⁄ Концентрисане силе
1. сегмент 13.73 0.194 0.073
2. сегмент 14.53 0.218 0.082
3. сегмент 15.61 0.251 0.094
4. сегмент 16.36 0.277 0.104
5. сегмент 16.95 0.296 0.111
6. сегмент 17.43 0.313 0.117
Антена 17.64 0.322 0.773
Милош Милић 227/2015 27
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
3.3 Изузетна оптерећења
3.3.1 Дејство земљотреса на залеђену конструкцију
Оптерећење од сеизмике ће се анализирати по Правилнику за изградњу објеката
високоградње у сеизмичким подручјима.
Укупна сеизмичка сила:
Укупни сеизмички коефицијент:
Категорија објекта: I
Коефицијент категорије објекта: 1.50
Локација: Крагујевац, Србија – сеизмичка зона: IX
Коефицијент сеизмичког интензитета: 0.100
Категорија тла: II (Збијена и полутврда тла, стабилне наслаге шљунка, песка и глине)
Период осциловања залеђене конструкције: 0.823 1.21
Коефицијент динамичности: 0.70⁄ 0.70⁄1.21 0.579
Врста конструкције: челична конструкција са дијагоналама
Коефицијент дуктилитета и пригушења: 1.30
Укупни сеизмички коефицијент: 1.50 ∗ 0.100 ∗ 0.579 ∗ 1.30 0.113
Расподела маса и тежина по висини објекта
Пењалице и Тежина
Укупна маса
Челик Лед антена са сегмента
ледом
1. сегмент 2346 441 41 2828 27.74
2. сегмент 2267 424 41 2732 26.80
3. сегмент 1776 319 41 2136 20.95
4. сегмент 1788 321 41 2150 21.09
5. сегмент 1652 294 41 1987 19.49
6. сегмент 1521 267 41 1829 17.94
Платформа 752 665 126 1543 15.14
Укупно 12102 2731 372 15205 149.15
‐ Свођење тежина у нивоима монтажних наставака сегмената
Маса – ½ првог и ½ другог сегмента
Висина изнад тла: 10.0
27.74 26.80
27.27
2
Маса – ½ другог и ½ трећег сегмента
Висина изнад тла: 20.0
26.80 20.95
23.88
2
Милош Милић 227/2015 28
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Маса – ½ трећег и ½ четвртог сегмента
Висина изнад тла: 30.0
20.95 21.09
21.02
2
Маса – ½ четвртог и ½ петог сегмента
Висина изнад тла: 40.0
21.09 19.49
20.29
2
Маса – ½ петог и ½ шестог сегмента
Висина изнад тла: 50.0
19.49 17.94
18.72
2
Маса – ½ шестог сегмента и платформа
Висина изнад тла: 60
17.94
15.14 24.11
2
Укупна сеизмичка тежина: ∑ 135.29
Укупна сеизмичка сила: 0.113 ∗ 135.29 15.29
‐ Расподела сеизмичких сила по висини објекта (15 % у врху, 85 % по обрасцу)
∑
4575.1
27.27 ∗ 10.0
0.85 0.85 ∗ 15.29 ∗ 0.77
∑ 4575.1
23.88 ∗ 20.0
0.85 0.85 ∗ 15.29 ∗ 1.36
∑ 4575.1
21.02 ∗ 30.0
0.85 0.85 ∗ 15.29 ∗ 1.79
∑ 4575.1
20.29 ∗ 40.0
0.85 0.85 ∗ 15.29 ∗ 2.31
∑ 4575.1
18.72 ∗ 50.0
0.85 0.85 ∗ 15.29 ∗ 2.66
∑ 4575.1
24.11 ∗ 60.0
0.15 0.85 0.15 ∗ 15.29 0.85 ∗ 15.29 ∗ 6.40
∑ 4575.1
Милош Милић 227/2015 29
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
4. Прорачун напона и деформација нелинеарном анализом
Конструкција је моделирана и прорачунате су статичке и деформацијске
величине у софтверу Femap with NX Nastran v11.0.1. Прорачун напона код
димензионисања је обављен линеарном анализом због једноставности. Међутим, ради
боље процене напона и деформација који ће одговарати стварном стању у конструкцији
потребно је прорачун извести нелинеарном анализом.
Параметри анализе:
‐ врста: Nonlinear Static
‐ број корака наношења оптерећења (Increments or Time Steps): 10
На следећим сликама су приказане величине померања, обртања и напона при
деловању дефинисаних случајева оптерећења за пун износ оптерећења (Time 1.). За
меродаван случај оптерећења (случај: g+w50(450)) су приказани и резултати анализе
линеарног извијања.
4.1 Случај: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година 0
Слика 8 – Случај: g+w50(00) ‐ Конструкција и оптерећење
Милош Милић 227/2015 30
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 9 ‐ Случај: g+w50(00) ‐ Укупно померање ‐ највећа вредност (врх): .
Слика 10 ‐ Случај: g+w50(00) ‐ Укупно обртање ‐ највећа вредност (врх): . .
Милош Милић 227/2015 31
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 11 ‐ Случај: g+w50(00) ‐ Укупан напон ‐ највећа вредност (вертикала): .
4.2 Случај: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година 45
Слика 12 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Конструкција и оптерећење
Милош Милић 227/2015 32
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 13 ‐ Случај: g+w50(450) – Линеарно извијање ( . )
Слика 14 ‐ Случај: g+w50(450) – Линеарно извијање ( . ) – Детаљ
Милош Милић 227/2015 33
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 15 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупно померање ‐ највећа вредност (врх): .
Слика 16 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупно обртање ‐ највећа вредност (врх): . .
Милош Милић 227/2015 34
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 17 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупан напон ‐ највећа вредност (вертикала): .
4.3 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + ветар са п. п. 10 година 0
Слика 18 ‐ Случај: g+s+w10(00) ‐ Конструкција и оптерећење
Милош Милић 227/2015 35
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 19 ‐ Случај: g+s+w10(00) ‐ Укупно померање ‐ највећа вредност (врх): .
Слика 20 ‐ Случај: g+s+w10(00) ‐ Укупно обртање ‐ највећа вредност (врх): . .
Милош Милић 227/2015 36
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 21 ‐ Случај: g+s+w10(00) ‐ Укупан напон ‐ највећа вредност (вертикала): .
4.4 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + ветар са п. п. 10 година 45
Слика 22 ‐ Случај: g+s+w10(450) ‐ Конструкција и оптерећење
Милош Милић 227/2015 37
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 23 ‐ Случај: g+s+w10(450) ‐ Укупно померање ‐ највећа вредност (врх): .
Слика 24 ‐ Случај: g+s+w10(450) ‐ Укупно обртање ‐ највећа вредност (врх): . .
Милош Милић 227/2015 38
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 25 ‐ Случај: g+s+w10(450) ‐ Укупан напон ‐ највећа вредност (вертикала): .
4.5 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + дејство земљотреса
Слика 26 ‐ Случај: g+s+z(450) ‐ Конструкција и оптерећење
Милош Милић 227/2015 39
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 27 ‐ Случај: g+s+z(450) ‐ Укупно померање ‐ највећа вредност (врх): .
Слика 28 ‐ Случај: g+s+z(450) ‐ Укупно обртање ‐ највећа вредност (врх): . .
Милош Милић 227/2015 40
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 29 ‐ Случај: g+s+z(450) ‐ Укупан напон ‐ највећа вредност (вертикала): .
Резиме – напони и померања по нелинеарној теорији
1. Случај: g + w50 (00) (случај оптерећења: I)
2. Случај: g + w50 (450) (случај оптерећења: I)
3. Случај: g + s + w10 (00) (случај оптерећења: II)
4. Случај: g + s + w10 (450) (случај оптерећења: II)
5. Случај: g + s + z (450) (случај оптерећења: III)
Милош Милић 227/2015 41
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Закључак: Из приложених резултата се може уочити да је меродавни утицај померање
врха торња којe је у случају 2 (случај: g + w50 (450)):
111.7 ; ⁄ 111.7⁄120.0 93.1 %.
Највећи напон у конструкцији при комбинацији која припада I случају
оптерећења се јавља у случају 2 (случај: g + w50 (450)):
62.04 ; 62.04⁄160 38.8 %.
Највећи напон у конструкцији при комбинацији која припада II случају
оптерећења се јавља у случају 4 (случај: g + s + w10 (450)):
58.66 ; 58.66⁄180 32.6 %.
Највећи напон у конструкцији при комбинацији која припада III случају
оптерећења се јавља у случају 5 (случај: g + s + z (450)):
25.94 ; 25.94⁄200 13.0 %.
Конструкција задовољава у погледу носивости и померљивости.
5. Прорачун карактеристичних веза
5.1 Веза вертикале и темеља
Усвојена је веза вертикале Ø 219.1 4.0 и темеља са належном плочом
димензија 400 400 и дебљине 20 . Спој вертикале и належне плоче се изводи
сучеоним ⅟2 V шавовима квалитета I (C). Плоча се везује за бетонски темељ сидреним
вијцима 4 20.
Меродаван случај оптерећења: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година 45
Слика 30 – Приказ належне плоче са ослонцима (после деформације)
Милош Милић 227/2015 42
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 31 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Конструкција и оптерећење
Слика 32 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Укупно померање –
највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 43
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 33 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни
површинских коначних елемената ‐ највећа вредност: .
Слика 34 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни
површинских коначних елемената ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 44
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 35 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Реакције ослонаца –
највећа вредност: .
Слика 36 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Реакције ослонаца –
детаљ ослонаца и сила у анкеру ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 45
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 37 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Конструкција и оптерећење
Слика 38 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Укупно померање –
највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 46
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 39 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни
површинских коначних елемената ‐ највећа вредност: .
Слика 40 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни
површинских коначних елемената ‐ детаљ ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 47
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 41 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни
површинских коначних елемената ‐ највећа вредност: .
Слика 42 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни
површинских коначних елемената ‐ детаљ ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 48
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 43 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Реакције ослонаца –
највећа вредност: .
Допуштени напон (S235): случај оптерећења I: 240⁄1.5 160
Носивост сидреног вијка (S235): случај оптерећења I: ⁄4 50.26
Закључак: Највећи напон у елементима везе се јавља у случају затезања у вертикали:
145.0 ; 145.0⁄160 90.6 %.
Највећа сила у сидреном вијку се јавља у случају затезања у вертикали:
27.08 ; ⁄ 27.08⁄50.26 53.9 %.
Конструкција везе задовољава у погледу носивости и померљивости.
5.2 Монтажни наставак
Претпостављен је монтажни наставак вертикале Ø 219.1 4.0 са кружним
чеоним плочама пречника 380 и дебљине 15 . Веза вертикале и належне плоче
се остварује сучеоним ⅟2 V шавовима квалитета C. Спајање плоча се изводи обичним
завртњевима 6 20. Утицаји за прорачун везе су преузети из модела целе конструкције
на местима прекида штапова, и преко фиктивних крутих плоча нанесени на модел везе
у виду површинског оптерећења. При моделирању су узети у обзир и утицаји
хоризонтала Ø 139.7 3.2 .
Завртњеви и међусобни додир плоча су моделирани контактним Gap
елементима. Потребно је пре спровођења прорачуна за ове елементе дефинисати
одговарајуће параметре крутости плоче (compression stiffness) и завртња (tension
stiffness, transverse stiffness). У анализи се сматра да плоча преноси само притисак, а
завртњеви затезање и смицање.
Милош Милић 227/2015 49
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Због немогућности одређивања крутости завртња на смицање и чињенице да су
смичуће силе мале, усваја се крутост на смицање једнака крутости на затезање. Делови
плоча који се додирују су одређени итеративно, елиминацијом затегнутих елемената.
Величине напона и померања у последњим итерацијама прорачуна су приказане
следећим контурним приказима за оба случаја напрезања: затезање и притисак.
Модул еластичности челика: 2.1 ∗ 10 ⁄
Дужина завртња: 2 30 ∗ 10
Растојање средњих површи плоча: 15 ∗ 10
Површина пресека завртња: 3.14 ∗ 10
Припадајућа површина плоче једном чвору (приближно):
0.05 0.05 25 ∗ 10
2.1 ∗ 10 ∗ ∗ 10
20 → 2.199 ∗ 10 ⁄
3 ∗ 10
2.1 ∗ 10 ∗ 25 ∗ 10
15 → 3.50 ∗ 10 ⁄
1.5 ∗ 10
Меродаван случај оптерећења: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година 45
5.2.1 Случај: Затезање у вертикали
Слика 44 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Конструкција и оптерећење
Милош Милић 227/2015 50
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 45 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Укупно померање –
највећа вредност: .
Слика 46 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни
површинских коначних елемената ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 51
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 47 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни
површинских коначних елемената ‐ највећа вредност: .
Слика 48 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни
површинских коначних елемената – детаљ чеоних плоча ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 52
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 49 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни
површинских коначних елемената – детаљ чеоних плоча ‐ највећа вредност: .
Слика 50 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Укупно померање чеоних плоча –
највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 53
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 51 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Нормална сила у Gap елементима
(завртњеви и плоча) ‐ највећа вредност: .
Слика 52 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Смичућа сила у правцу у‐осе у Gap елементима
(завртњеви) ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 54
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 53 – Случај: g+w50(450) – Затегнута вертикала – Смичућа сила у правцу z‐осе у Gap елементима
(завртњеви) ‐ највећа вредност: 1.31
5.2.2 Случај: Притисак у вертикали
Вертикала: 134 629 ; 865
Хоризонтала горња, правац х: 2 519
Хоризонтала горња, правац y: 2 516
Хоризонтала доња, правац х: 1 954
Хоризонтала доња, правац y: 1 959
Слика 54 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Конструкција и оптерећење
Милош Милић 227/2015 55
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 55 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Укупно померање –
највећа вредност: 0.39
Слика 56 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на спољашњој страни
површинских коначних елемената ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 56
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 57 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Упоредни напон на унутрашњој страни
површинских коначних елемената – највећа вредност: .
Слика 58 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Укупан напон на спољашњој страни
површинских коначних елемената – детаљ чеоних плоча ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 57
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 59 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Укупан напон на унутрашњој страни
површинских коначних елемената – детаљ чеоних плоча ‐ највећа вредност: .
Слика 60 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Укупно померање чеоних плоча –
највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 58
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 61 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Нормална сила у Gap елементима
(плоча) ‐ највећа вредност: .
Слика 62 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Смичућа сила у правцу у‐осе у Gap елементима
(завртњеви) ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 59
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 63 – Случај: g+w50(450) – Притиснута вертикала – Смичућа сила у правцу z‐осе у Gap елементима
(завртњеви) ‐ највећа вредност: .
Милош Милић 227/2015 60
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
6. Анализа оптерећења и димензионисање – торањ са затегама
Конструкција ће се димензионисати за следеће случајеве оптерећења:
Основна оптерећења
‐ Сопствена тежина
‐ Ветар са повратним периодом 50 година
Допунска оптерећења
‐ Тежина леда на конструкцији
‐ Ветар са повратним периодом 10 година (за залеђену конструкцију)
Изузетна оптерећења
‐ Кидање једне затеге
Комбинације оптерећења:
Основна оптерећења 1.50
‐ Сопствена тежина + ветар са повратним периодом 50 година
Основна + допунска оптерећења 1.33
‐ Сопствена тежина + тежина леда на конструкцији + ветар са повратним
периодом 10 година
Основна + допунска + изузетна оптерећења 1.20
‐ Сопствена тежина + кидање једне затеге + 50 % дејства ветра са повратним
периодом 50 година
‐ Сопствена тежина + тежина леда на конструкцији + кидање једне затеге +
50 % дејства ветра са повратним периодом 10 година
Анализа претходне варијанте конструкције (слободностојећи торањ) је показала
да је меродавно дејство ветра под углом 45 , тако да ће се варијанта конструкције са
затегама анализирати само за тај случај дејства ветра.
Стандард SRPS U.H2.110 (Челичне конструкције за ношење антена) не дефинише
случај кидања једне затеге. Међутим, овај случај ће се узети у обзир према препорукама
из стандарда EN 1993‐3‐1‐2006 Towers and masts (Торњеви и јарболи).
6.1 Основна оптерећења
6.1.1 Сопствена тежина
Видети поглавље: 3.1.1 (Сопствена тежина)
Милош Милић 227/2015 61
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
6.1.2 Ветар са повратним периодом 50 година
Видети поглавље: 3.1.2 (Ветар са повратним периодом 50 година)
Претпостављена конструкција:
‐ Вертикале: Ø 139.7 5.0
‐ Хоризонтале: Ø 108.0 5.0
‐ Дијагонале: Ø 76.1 5.0
‐ Преднапрегнуте затеге: 1770 7, Ø 15.2 , 140
Висина Рачунска висина
, , ⁄ , , ⁄ , , ⁄
сегмента
0 ÷ 10.0 10.0 16.00 0.154 0.265
10.0 ÷ 20.0 15.0 16.93 0.172 0.296
20.0 ÷ 30.0 25.0 18.19 0.199 0.342
30.0 ÷ 40.0 35.0 19.07 0.218 0.375
40.0 ÷ 50.0 45.0 19.75 0.234 0.402
50.0 ÷ 60.0 55.0 20.31 0.248 0.427
60.0 + 60.0 20.56 0.254 0.437
Слика 64 – Расподела оптерећења ветром (повратни период 50 година) по висини торња ⁄
Милош Милић 227/2015 62
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
6.1.2.1 Оптерећење ветром појединачних штапова
‐ Случај када ветар делује под углом 45 – правац између +x и +y
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄
Коефицијент испуњености: ⁄ (видети 3.1.2.1)
Коефицијент силе: (SRPS U.C7.113, стр. 16, слика 7)
Коефицијент силе за равну решетку:
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2)
Аеродинамички коефицијент испуњености: ∗
∗
Коефицијент заклањања: 1 0.25 ∗
Расподељено оптерећење на штапове од ветра: Слика 65 ‐ Дејство ветра под углом 450
, ,
Одређивање коефицијента ‐ SRPS U.C7.113, страна 17, Табела 8
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
1
Вертикала 0.50
1 1
0.7071 0.7071
Хоризонтала /
2 1 2 1
Дијагонала 0.7071 0.7071
/
n компонента 2 1 2 1
Дијагонала 0.7071 0.7071
/
t компонента 2 1 2 1
Напомена: У моделу се оптерећење од ветра на вертикале, хоризонтале и носаче
пењалица и инсталација наноси у пуном износу, док се на дијагонале
наноси разложено на компоненте: нормалну (n) и тангенцијалну (t) на
раван штапова (зида решетке).
Ефективна ширина пењалица и инсталација: ∑ 30
Растојање држача за пењалице: 1250 1.25
Оптерећење 1. сегмента:
, , 16.0 ⁄
∗
Вертикала 0.1397 153023 1.87 0.92 0.111 0.892
Хоризонтала 0.1080 118299 0.121 2.02 1.01 0.123 0.881
Дијагонала 0.0761 83357 2.14 1.06 0.129 0.876
, , 0.265 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.529 0.037 0.50 0.035 0.471 0.033
Хоризонтала 0.188 0.011 / / 0.166 0.010
Дијагонала ‐ n 0.189 0.008 / / 0.165 0.007
Дијагонала ‐ t 0.189 0.008 / / 0.165 0.007
Милош Милић 227/2015 63
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Оптерећење 2. сегмента:
, , 16.93 ⁄
∗
Вертикала 0.1397 161917 1.82 0.86 0.108 0.895
Хоризонтала 0.1080 125176 0.122 1.99 1.00 0.122 0.882
Дијагонала 0.0761 88202 2.12 1.06 0.129 0.875
, , 0.296 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.528 0.040 0.50 0.038 0.472 0.035
Хоризонтала 0.188 0.012 / / 0.166 0.011
Дијагонала ‐ n 0.189 0.009 / / 0.165 0.008
Дијагонала ‐ t 0.189 0.009 / / 0.165 0.008
Оптерећење 3. сегмента:
, , 18.19 ⁄
∗
Вертикала 0.1397 173967 1.67 0.85 0.150 0.855
Хоризонтала 0.1080 134492 0.177 1.87 0.98 0.173 0.834
Дијагонала 0.0761 94767 2.00 1.04 0.185 0.824
, , 0.342 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.539 0.043 0.50 0.040 0.461 0.037
Хоризонтала 0.193 0.013 / / 0.161 0.011
Дијагонала ‐ n 0.194 0.010 / / 0.160 0.008
Дијагонала ‐ t 0.194 0.010 / / 0.160 0.008
Милош Милић 227/2015 64
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
, , 0.375 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.548 0.045 0.50 0.041 0.452 0.037
Хоризонтала 0.197 0.014 / / 0.157 0.011
Дијагонала ‐ n 0.198 0.011 / / 0.156 0.009
Дијагонала ‐ t 0.198 0.011 / / 0.156 0.009
, , 0.402 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.554 0.047 0.50 0.042 0.446 0.038
Хоризонтала 0.199 0.015 / / 0.154 0.012
Дијагонала ‐ n 0.201 0.012 / / 0.152 0.009
Дијагонала ‐ t 0.201 0.012 / / 0.152 0.009
, , 0.427 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.565 0.049 0.50 0.044 0.435 0.038
Хоризонтала 0.204 0.016 / / 0.150 0.011
Дијагонала ‐ n 0.206 0.012 / / 0.147 0.009
Дијагонала ‐ t 0.206 0.012 / / 0.147 0.009
Оптерећење платформе и антене:
, , 20.56 ⁄
, , 0.437 ⁄
Ефективна висина ограде за деловање ветра: 1100
Линијско оптерећење сведено на носач платформе (компоненте – управно на носач):
0.7071 , , 0.7071 ∗ 0.437 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.442 ⁄
Оптерећење антене: , , 0.437 ∗ 1.2 ∗ 2.0 1.049
Оптерећење ветром појединачних штапова
( изложени / делимично заклоњени – само вертикале / заклоњени )
Вертикала ⁄ Хоризонтала ⁄ Дијагонала ⁄
1. сегмент 0.037 / 0.035 / 0.033 0.011 / 0.010 0.008 / 0.007
2. сегмент 0.040 / 0.038 / 0.035 0.012 / 0.011 0.009 / 0.008
3. сегмент 0.043 / 0.040 / 0.037 0.013 / 0.011 0.010 / 0.008
4. сегмент 0.045 / 0.041 / 0.037 0.014 / 0.011 0.011 / 0.009
5. сегмент 0.047 / 0.042 / 0.038 0.015 / 0.012 0.012 / 0.009
6. сегмент 0.049 / 0.044 / 0.038 0.016 / 0.011 0.012 / 0.009
Платформа 0.442 / 0.0
Напомена:
У табелама су дате вредности оптерећења за:
‐ вертикале – укупно, у правцу ветра,
‐ хоризонтале – укупно, хоризонтална раван, смер у складу са смером ветра,
‐ дијагонале – компоненте n и t,
‐ концентрисане масе (пењалице и антена) – укупно, у правцу ветра.
Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену
, , ⁄ , , ⁄ Концентрисане силе
1. сегмент 16.00 0.265 0.100
2. сегмент 16.93 0.296 0.111
3. сегмент 18.19 0.342 0.128
4. сегмент 19.07 0.375 0.141
5. сегмент 19.75 0.402 0.151
6. сегмент 20.31 0.427 0.160
Антена 20.56 0.437 1.049
Милош Милић 227/2015 66
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
6.1.2.2 Оптерећење затега ветром
Затеге се протежу од површине терена до висине 40.0 . Референтна
висина за прорачун оптерећења ветром је ⁄2 20.0
Основна брзина ветра: , , 16.0 ⁄
Брзина ветра на референтној висини: , , , , 17.63 ⁄
. .
Фактор експозиције: √ √1.0 1.102
Отворени, раван терен (категорија В): 0.030 ; 1.0 ; 0.14 ; о 0.03
Фактор повратног периода (повратни период 50 година): 1.0
Фактор топографије терена (за раван терен): 1.0
Фактор временског осредњавања основне брзине ветра: 1.0
Осредњени аеродинамички притисак ветра:
0.50
, , , , 0.0005 ∗ 1.208 ∗ 17.63 0.188 ⁄
1 000
‐ Прорачун динамичког коефицијента
Оцењивање крутости конструкције:
Није могуће рачунати динамички коефицијент поједностављеним методом, већ
је потребно проверити подложност конструкције резонантном ефекту применом
поступка ③ (SRPS U.C7.111) јер затеге не спадају у круте конструкције.
Димензије затеге: Ø 15.2 ; 140 0.00014 ; 46.20
Висина до које се протежу затеге: 40.0
Релативно пригушење осциловања конструкције спојене вијцима: 0.008
Најмања претпостављена сила у затези: 5.0
Маса по јединици дужине: č 0.00014 ∗ 7850 1.099 ⁄
Фреквенција првог тона осциловања (затегнута жица причвршћена на крајевима):
1 1 5000
0.730
2 2 ∗ 46.20 1.099
Редукована брзина ветра:
, , , , 19.43
0.443
0.730 ∗ 40.0
Брзина ветра на висини везе затеге са торњем:
40.0 .
, , , , 16.0 ∗ 1.214 19.43 ⁄
10
За ⁄ → 0 (занемарљива дебљина у односу на дужину) са дијаграма се очитавају:
Фактор просторне корелације: 0.90
Фактор спектралне енергије: 0.015
⁄
0.443 ⁄
∗ 0.015 ∗ 0.747 0.50
4 4 0.008
Закључак: Конструкција је подложна резонантном ефекту и спада у витке конструкције.
→ Поступак ⑤ (SRPS U.C7.111)
Милош Милић 227/2015 67
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Ударни коефицијент:
0.577 0.577
2 ln √2 ln 1718.5 4.01
2 ln √2 ln 1718.5
0.730 ∗ 3600 ∗ √0.747
1718.5
√1 0.747
1
Време осредњавања брзине ветра: 1 3600
. .
Интензитет турбуленције ( ⁄2 30.0 ): 0.157
.
Динамички коефицијент:
Коефицијент силе (SRPS U.C7.113, страна 7, табела 3, груба ужад): 1.3
Линијско оптерећење ветром на затеге 2 и 4 (у правцу и смеру ветра), слика 66:
, , , , 0.188 ∗ 2.50 ∗ 1.30 ∗ 0.0152 9.3 ⁄
Линијско оптерећење ветром на затеге 1 и 3 (управно на затегу, у смеру ветра), сл. 66:
, , ⁄ ∗ , , 40.0⁄46.20 ∗ 0.188 ∗ 2.50 ∗ 1.30 ∗ 0.0152 8.1 ⁄
Слика 66 ‐ Дејство ветра на затеге
Милош Милић 227/2015 68
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
6.1.3 Димензионисање: Сопствена тежина + Ветар са периодом 50 година
Конструкција је прорачуната за утицај од сопствене тежине и ветра са повратним
периодом 50 година из разлога што је та комбинација најчешће меродавна код
димензионисања високих челичних објеката. Постепено су дебљине зидова штапова
конструкције смањиване, а померање котве повећавано по потреби. Резултати
линеарне анализе за итерације су дати у следећој табели. Резултати нелинеарне
анализе за итерације су дати у следећој табели. Учињене промене у итерацијама су
подвучене.
Померање котве Највеће
Сила у затегама Највећи Укупна маса
Број у правцу затеге Померање померање
(највећа/најмања) напон конструкције
итер. (преднапрезање) врха затеге
Вертикале: Ø139.7 5.0 ; Хоризонтале: Ø 108.0 5.0 ; Дијагонале: Ø 76.1 5.0
Допуштени угиб (дефинисан пројектним задатком): 120
Допуштени напон (S235, случај оптерећења: I): 240⁄1.5 160
Закључак: Померање врха торња је у случају 8. итерације 96.5 , а то је у односу на
допуштено померање 96.0⁄120 80.0 %. Највећи напон у конструкцији у
итерацији 8 износи по апсолутној вредности 73.52 , што је у односу на
допуштени 73.52⁄160 46.0 %. Највеће померање затеге у крајњој
итерацији је 96.5 , тако да у односу на дужину затеге износи:
⁄ 46.20 ∗ 1000⁄96.5 ⁄478.8.
Може се из резултата приметити да је конструкција недовољно
искоришћена по критеријуму напона и деформација. Међутим, за даљи
прорачун конструкције је усвојена варијанта итерације 8 јер би штапови
попречног пресека мањих димензија имали велику виткост.
Милош Милић 227/2015 69
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
6.2 Допунска оптерећења
6.2.1 Тежина леда и снега на конструкцији
Оптерећење од леда и снега на конструкцији ће се анализирати према стандарду
SRPS U.H2.110.
Локација: Крагујевац, Србија
Категорија подножја објекта: I (низије и нижи делови брдовитих терена; 400 )
Надморска висина: 190
Тежина снега на платформи (крајеви са снегом): 0.75 ⁄
Опасност залеђивања: мала
Дебљина ледене наслаге: 0.02
Густина леда: 300 ⁄
Поправни коефицијент за залеђеност конструкционог дела: (SRPS U.H2.110, табела 6)
Расподељена маса леда (оштроивични профили – U, L, I): ; 0.50
Површина омотача профила
Маса леда ⁄
⁄
Главни носач платформе
1 0.200 0.60
2 100
Укрућење платформе 50 5 0.194 0.58
Расподељена маса леда (кружни профили): ; 0.70
Пречник цеви Маса леда ⁄
Пречник ужета Маса ⁄
Милош Милић 227/2015 70
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
6.2.2 Ветар са повратним периодом 10 година (за залеђену конструкцију)
Видети поглавље: 3.2.2 (Ветар са повратним периодом 10 година)
Оптерећење ветром је анализирано према стандардима SRPS U.C7.110, SRPS
U.C7.111, SRPS U.C7.113 и SRPS U.H2.110. Из разлога што су померања конструкција са
затегама мања него код слободностојећих конструкција, важе сви параметри срачунати
у поглављу 3.2.2. Овде ће се приказати само коначне вредности.
Висина Рачунска висина
, , ⁄ , , ⁄ , , ⁄
сегмента
0 ÷ 10.0 10.0 13.73 0.113 0.194
10.0 ÷ 20.0 15.0 14.53 0.127 0.218
20.0 ÷ 30.0 25.0 15.61 0.146 0.251
30.0 ÷ 40.0 35.0 16.36 0.161 0.277
40.0 ÷ 50.0 45.0 16.95 0.172 0.296
50.0 ÷ 60.0 55.0 17.43 0.182 0.313
60.0 + 60.0 17.64 0.187 0.322
6.2.2.1 Оптерећење ветром појединачних штапова
‐ Случај када ветар делује под углом 45 – правац између +x и +y
,Т,
; 1.4607 ∗ 10 ⁄
Ширина залеђеног штапа: 2 4
Коефицијент испуњености: ⁄ (видети 3.1.2.1)
Коефицијент силе: (SRPS U.C7.113, стр. 16, слика 7)
Коефицијент силе за равну решетку:
(SRPS U.C7.113, страна 9, слика 2)
Аеродинамички коефицијент испуњености: ∗
Коефицијент заклањања: 1 ∗
0.25 ∗ Слика 67 ‐ Дејство ветра
под углом 450
Расподељено оптерећење на штапове од ветра:
, ,
Одређивање коефицијента ‐ SRPS U.C7.113, страна 17, Табела 8
Делимично
Изложени штапови Заклоњени штапови
заклоњени штапови
1
Вертикала 0.50
1 1
0.7071 0.7071
Хоризонтала /
2 1 2 1
Дијагонала 0.7071 0.7071
/
n и t компонента 2 1 2 1
Напомена: У моделу се оптерећење од ветра на вертикале, хоризонтале и носаче
пењалица и инсталација наноси у пуном износу, док се на дијагонале
наноси разложено на компоненте: нормалну (n) и тангенцијалну (t) на
раван штапова (зида решетке).
Милош Милић 227/2015 71
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Ефективна ширина пењалица и инсталација: ∑ 30
Растојање држача за пењалице: 1250 1.25
Оптерећење 1. сегмента:
, , 13.73 ⁄
∗
Вертикала 0.1797 168911 1.71 0.87 0.146 0.860
Хоризонтала 0.1480 139114 0.168 1.86 0.97 0.162 0.844
Дијагонала 0.1161 109129 1.97 1.03 0.172 0.835
, , 0.194 ⁄
Делимично заклоњени
Изложени штапови Заклоњени штапови
штапови
⁄ ⁄ ⁄
Вертикала 0.538 0.032 0.50 0.030 0.462 0.028
Хоризонтала 0.192 0.010 / / 0.162 0.009
Дијагонала ‐ n 0.193 0.009 / / 0.161 0.007
Дијагонала ‐ t 0.193 0.009 / / 0.161 0.007
Милош Милић 227/2015 72
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Милош Милић 227/2015 73
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Ефективна висина ограде за деловање ветра: 1100
Линијско оптерећење сведено на носач платформе (компоненте):
0.7071 , , 0.7071 ∗ 0.322 ∗ 1.3 ∗ 1.1 0.326 ⁄
Силе на неконструктивне масе услед дејства ветра на пењалице и антену
, , ⁄ , , ⁄ Концентрисане силе
1. сегмент 13.73 0.194 0.073
2. сегмент 14.53 0.218 0.082
3. сегмент 15.61 0.251 0.094
4. сегмент 16.36 0.277 0.104
5. сегмент 16.95 0.296 0.111
6. сегмент 17.43 0.313 0.117
Антена 17.64 0.322 0.773
Милош Милић 227/2015 74
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
6.2.2.2 Оптерећење затега ветром
Затеге се протежу од површине терена до висине 40.0 . Референтна
висина за прорачун оптерећења ветром је ⁄2 20.0
Основна брзина ветра: , , 16.0 ⁄
Брзина ветра на референтној висини: , , , , 17.63 ⁄
. .
Фактор експозиције: √ √1.0 1.102
Отворени, раван терен (категорија В): 0.030 ; 1.0 ; 0.14 ; о 0.03
Фактор повратног периода (повратни период 10 година): 0.858
Фактор топографије терена (за раван терен): 1.0
Фактор временског осредњавања основне брзине ветра: 1.0
Осредњени аеродинамички притисак ветра:
0.50
, , , , 0.0005 ∗ 1.208 ∗ 15.13 0.138 ⁄
1 000
‐ Прорачун динамичког коефицијента
Оцењивање крутости конструкције:
Није могуће рачунати динамички коефицијент поједностављеним методом, већ
је потребно проверити подложност конструкције резонантном ефекту применом
поступка ③ (SRPS U.C7.111) јер затеге не спадају у круте конструкције.
Димензије затеге: Ø 15.2 ; 46.20
Висина до које се прозежу затеге: 40.0
Релативно пригушење осциловања конструкције спојене вијцима: 0.008
Најмања претпостављена сила у затези: 5.0
Маса по јединици дужине (са ледом): 1.099 0.60 1.699 ⁄
Фреквенција првог тона осциловања (затегнута жица причвршћена на крајевима):
1 1 5000
0.587
2 2 ∗ 46.20 1.699
Редукована брзина ветра:
, , , , 16.67
0.504
0.587 ∗ 40.0
Брзина ветра на висини везе затеге са торњем:
40.0 .
, , , , 13.73 ∗ 1.214 16.67 ⁄
10
За ⁄ → 0 (занемарљива дебљина у односу на дужину) са дијаграма се очитавају:
Фактор просторне корелације: 0.90
Фактор спектралне енергије: 0.015
Милош Милић 227/2015 75
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
⁄
0.504 ⁄
∗ 0.015 ∗ 0.832 0.50
4 4 0.008
Закључак: Конструкција је подложна резонантном ефекту и спада у витке конструкције.
→ Поступак ⑤ (SRPS U.C7.111)
Ударни коефицијент:
0.577 0.577
2 ln √2 ln 1424.2 3.96
2 ln √2 ln 1424.2
0.587 ∗ 3600 ∗ √0.832
1424.2
√1 0.832
1
Време осредњавања брзине ветра: 1 3600
. .
Интензитет турбуленције ( ⁄2 30.0 ): 0.157
.
Динамички коефицијент:
Коефицијент силе (SRPS U.C7.113, страна 7, табела 3): 1.3
Линијско оптерећење ветром на затеге 2 и 4 (у правцу и смеру ветра), слика 68:
, , , , 0.138 ∗ 2.51 ∗ 1.3 ∗ 0.0552 24.9 ⁄
Линијско оптерећење ветром на затегу 3 (управно на затегу, у смеру ветра), сл. 68:
, ⁄ ∗ , , 40.0⁄46.2 ∗ 0.138 ∗ 2.51 ∗ 1.3 ∗ 0.0552 21.5 ⁄
Напомена: Меродаван случај за оптерећење тежином леда је случај одлеђивања затеге
1 (брже одлеђивање форме заставице од слоја леда), тако да ће се за
анализу узети дејство ветра на незалеђену затегу 1 из поглавља 6.1.2.2.
Линијско оптерећење ветром на затегу 1 (управно на затегу, у смеру ветра), сл. 68:
, ⁄ ∗ , , 40.0⁄46.20 ∗ 0.188 ∗ 2.50 ∗ 1.30 ∗ 0.0152 8.1 ⁄
Слика 68 ‐ Дејство ветра на затеге
Милош Милић 227/2015 76
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
7. Прорачун напона и деформација нелинеарном анализом
7.1 Случај: Сопствена тежина (померање котве у правцу затеге: 50 )
Слика 69 ‐ Случај: g – Конструкција и оптерећење
Слика 70 ‐ Случај: g ‐ Укупно померање – врх: . , затега: .
Милош Милић 227/2015 77
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 71 ‐ Случај: g ‐ Укупно обртање ‐ врх: . .
Слика 72 ‐ Случај: g ‐ Укупан напон – вертикала: .
Милош Милић 227/2015 78
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 73 – Случај: g ‐ Нормална сила ‐ највећа сила у затези: .
7.2 Случај: Сопствена тежина + ветар са п. п. 50 година 45
Слика 74 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Конструкција и оптерећење
Милош Милић 227/2015 79
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 75 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупно померање – врх: . , затега: .
Слика 76 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупно обртање ‐ врх: . .
Милош Милић 227/2015 80
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 77 ‐ Случај: g+w50(450) ‐ Укупан напон ‐ вертикала: .
Слика 78 – Случај: g+w50(450) ‐ Нормална сила ‐ највећа сила у затези: .
Милош Милић 227/2015 81
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
7.3 Случај: Кидање једне затеге
Сопствена тежина + 50% ветар са п. п. 50 година 45
Слика 79 ‐ Случај: g+50%w50(450) ‐ Конструкција и оптерећење
Слика 80 ‐ Случај: g+50%w50(450) ‐ Укупно померање ‐ врх: . , затега: .
Милош Милић 227/2015 82
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 81 ‐ Случај: g+50%w50(450) ‐ Укупно обртање – врх: . .
Слика 82 ‐ Случај: g+50%w50(450) ‐ Укупан напон ‐ вертикала: .
Милош Милић 227/2015 83
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 83 – Случај: g+50%w50(450) ‐ Нормална сила ‐ највећа сила у затези: .
7.4 Случај: Сопствена тежина + тежина леда + ветар са п. п. 10 година 45
Слика 84 ‐ Случај: g+w10(450) ‐ Конструкција и оптерећење
Милош Милић 227/2015 84
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 85 ‐ Случај: g+w10(450) ‐ Укупно померање ‐ врх: . , затега: .
Слика 86 ‐ Случај: g+w10(450) ‐ Укупно обртање – врх: . .
Милош Милић 227/2015 85
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 87 ‐ Случај: g+w10(450) ‐ Укупан напон ‐ вертикала: .
Слика 88 – Случај: g+w10(450) ‐ Нормална сила ‐ највећа сила у затези: .
Милош Милић 227/2015 86
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
7.5 Случај: Кидање једне затеге
Сопствена тежина + тежина леда + 50% ветар са п. п. 10 година 45
Слика 89 ‐ Случај: g+50%w10(450) ‐ Конструкција и оптерећење
Слика 90 ‐ Случај: g+50%w10(450) ‐ Укупно померање – врх: . , затега: .
Милош Милић 227/2015 87
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 91 ‐ Случај: g+50%w10(450) ‐ Укупно обртање – врх: . .
Слика 92 ‐ Случај: g+50%w10(450) ‐ Укупан напон – вертикала: .
Милош Милић 227/2015 88
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Слика 93 – Случај: g+50%w10(450) ‐ Нормална сила ‐ највећа сила у затези: .
7.6 Закључак
Резиме – напони и померања по нелинеарној теорији
1. Случај: g (случај оптерећења: I)
2. Случај: g + w50 (случај оптерећења: I)
3. Случај: кидање једне затеге – g + 50% w50 (случај оптерећења: III)
4. Случај: g + s + w10 (случај оптерећења: II)
5. Случај: кидање једне затеге – g + s + 50% w10 (случај оптерећења: III)
Милош Милић 227/2015 89
Пројекат телекомуникационог торња Семинарски рад
Закључак: Из приложених резултата се може уочити да се највеће померање врха
торња при редовној експлоатацији јавља у случају 2 (случај: g + w50 (450)):
96.0 ; ⁄ 96.0⁄120.0 80.0 %.
У случају кидања једне затеге, највеће померање врха се јавља у случају 3
(случај: g + 50% w50 (450)):
139.1 ; ⁄ 139.1⁄120.0 115.9 %.
Померање је веће од допуштеног, али се за случај кидања затеге не захтева
испуњење услова употребљивости.
Највећи напон у конструкцији при комбинацији која припада I случају
оптерећења се јавља у случају 2 (случај: g + w50 (450)):
73.52 ; 73.52⁄160 46.0 %.
Највећи напон у конструкцији при комбинацији која припада II случају
оптерећења се јавља у случају 4 (случај: g + s + w10 (450)):
84.68 ; 84.68⁄180 47.0 %.
Највећи напон у конструкцији при комбинацији која припада III случају
оптерећења се јавља у случају 5 (случај: g + s + 50% w10(450)):
92.83 ; 92.83⁄200 46.4 %.
Највећа сила у затези се јавља у случају 2 (случај: g + w50 (450)):
38.76 ; ⁄ 38.76⁄173.6 22.3 %
Конструкција задовољава у погледу носивости и померљивости.
Милош Милић 227/2015 90